Elbit Systems bắt đầu sản xuất xe tăng hạng nhẹ Sabrah

57
Elbit Systems bắt đầu sản xuất xe tăng hạng nhẹ Sabrah
hình ảnh công khai sớm xe tăng Sabrah trên khung gầm ASCOD 2


Cách đây vài năm, công ty Elbit Systems của Israel đã trình bày một dự án về xe tăng hạng nhẹ / phương tiện chiến đấu đầy triển vọng với vũ khí hạng nặng có tên Sabrah. Những người mua tiềm năng được cung cấp một chiếc xe bọc thép trên khung gầm bánh xích hoặc bánh lốp với tháp pháo chính thức được trang bị súng cỡ nòng lớn. Chẳng mấy chốc, chúng tôi đã tìm được khách hàng đầu tiên và đến nay, việc sản xuất hàng loạt đã được đưa ra.



Tìm kiếm đơn đặt hàng


Vào cuối những năm thứ mười, công ty Elbit đã phát triển và trình bày khái niệm về một dòng phương tiện chiến đấu đầy triển vọng dưới cái tên chung là Sabra. Dự án này liên quan đến việc tạo ra một khoang chiến đấu thống nhất và một bộ công cụ khác phù hợp để lắp đặt trên các khung gầm khác nhau. Do đó, các tài liệu quảng cáo có một chiếc xe tăng hạng nhẹ trên khung gầm bánh xích và một phương tiện chiến đấu bánh lốp với vũ khí hạng nặng.

Elbit Systems không sản xuất xe bọc thép và một số vũ khí riêng, đó là lý do tại sao một số tổ chức khác được mời tham gia dự án. Họ phải cung cấp các nền tảng cần thiết và các sản phẩm khác, và Elbit đảm nhận việc phát triển khoang chiến đấu và điều phối công việc tổng thể.

Song song với việc phát triển dự án, việc tìm kiếm khách hàng tiềm năng đã được thực hiện. Tài liệu về "Sabra" thường xuyên được trưng bày tại các cuộc triển lãm khác nhau. Cách đây không lâu, vì mục đích quảng cáo, họ đã chế tạo một nguyên mẫu kích thước đầy đủ của phiên bản bánh xích của xe tăng hạng nhẹ, được trang bị khoang chiến đấu nguyên bản.

Vào tháng 2020 năm 18, thành công thương mại đầu tiên của dự án được biết đến. Hai phiên bản của xe tăng Sabrah đã tham gia cuộc thi của Quân đội Philippines và giành chiến thắng. Một hợp đồng đã được ký kết để cung cấp 10 xe bọc thép bánh xích và 195 xe bọc thép bánh lốp, cũng như các thiết bị và đạn dược khác với tổng chi phí khoảng. $3 triệu. Thời gian giao hàng - XNUMX năm kể từ ngày ký hợp đồng.


Trong tương lai, nhà thầu và khách hàng đã nhiều lần báo cáo về việc chuẩn bị sản xuất và chỉ định chi phí sản xuất. Vì vậy, vào tháng 172 năm nay, tại một trong những cuộc triển lãm, Elbit Systems đã tuyên bố giảm chi phí của hợp đồng xuống còn XNUMX triệu đô la. đã không được báo cáo.

Việc tìm kiếm khách hàng vẫn tiếp tục. Vì vậy, vào tháng XNUMX, người ta biết rằng Elbit đã tham gia cuộc thi của quân đội Brazil và cung cấp cho nó BMTV trên khung gầm Eitan với tháp pháo Sabra hợp nhất. Sau đó, họ tuyên bố tham gia phát triển xe tăng FRCV của Ấn Độ-Israel. Khung gầm cho nó sẽ do các doanh nghiệp Ấn Độ chuẩn bị và Elbit sẽ cung cấp tháp Sabrah.

Xe tăng đang sản xuất


Công ty phát triển đã nhiều lần trình diễn các mô hình và nguyên mẫu của xe tăng bánh xích hạng nhẹ tại các cuộc triển lãm. Khi dự án Sabrah phát triển, sự xuất hiện của các mẫu như vậy đã thay đổi một chút. BMTV hợp nhất vẫn chưa được xây dựng "trong phần cứng" và chưa được trình diễn công khai, và trong trường hợp của nó, Hệ thống Elbit chỉ quản lý bằng hình ảnh quảng cáo.

Năm 2020-21, nhận được đơn đặt hàng của Philippines, các công ty tham gia dự án bắt đầu chuẩn bị sản xuất. Vì vậy, các bộ phận khác nhau của General Dynamics European Land Systems (GDELS) đã phải cung cấp khung gầm có bánh xích và bánh xích cần thiết. Trong tương lai gần, người ta mong đợi sự xuất hiện của những chiếc xe bọc thép có kinh nghiệm đầy đủ.

Vào đầu tháng XNUMX, doanh nghiệp Elbit ở Haifa đã được một phái đoàn của Bộ Quốc phòng Rumani đến thăm. Cô đã được cho thấy những phát triển mới nhất trong các lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả. xe tăng "Sabra" trên cơ sở sâu bướm. Đây có lẽ là chiếc máy nối tiếp đầu tiên thuộc loại này, được chế tạo theo đơn đặt hàng của Philippines. Cũng nên dự kiến ​​rằng công ty đã lắp ráp các máy sau và trong tương lai gần chúng sẽ được chuyển đến khách hàng.


Tháp "Sabra" trên khung gầm Pandur II

Hai phiên bản


Dự án Elbit Sabra đề xuất chế tạo các phương tiện chiến đấu hạng nhẹ dựa trên các khung gầm khác nhau, nhưng sử dụng một khoang chiến đấu thống nhất. Cho đến nay, hai biến thể của thiết bị như vậy đã được phát triển - xe tăng hạng nhẹ trên khung gầm ASCOD 2 và xe bọc thép bánh lốp dựa trên Pandur II. Hai tùy chọn khung gầm nữa đang được phát triển cho Brazil và Ấn Độ. Nhiều tùy chọn hơn có thể xuất hiện trong tương lai.

Khung gầm được sử dụng phải tuân theo các yêu cầu về khả năng chuyên chở, hệ thống năng lượng, v.v. Ngoài ra, nó phải đáp ứng mong muốn của khách hàng về tính năng lái, tính cơ động, khả năng bảo vệ, v.v. Do đó, khung gầm ASCOD 2 và Pandur II được sử dụng có đặc tính cơ động khá cao và được bảo vệ khỏi các mảnh đạn và pháo cỡ nòng nhỏ. Trong cả hai trường hợp, trọng lượng chiến đấu của phương tiện thành phẩm không vượt quá 30 tấn.

Khoang chiến đấu thống nhất "Sabra" là một tòa tháp với tất cả các thiết bị cần thiết. Mũ được làm bằng áo giáp chống đạn / chống phân mảnh và có các đường viền đặc trưng được cắt nhỏ, cũng như hốc phía sau được phát triển. Có thể cài đặt thêm đặt chỗ hoặc tổ hợp bảo vệ tích cực. Bên trong khoang là công việc của lính tăng, giá treo súng xoay với bộ nạp tự động, v.v.

Chính vũ khí là loại súng trường 105 mm với nòng 52 klb, đây là bước phát triển tiếp theo của khẩu L7 cũ của Anh. Có một bộ nạp tự động với các ô cho 12 bức ảnh đơn vị; 24 viên đạn khác được đặt trong thân xe bọc thép. Tốc độ bắn - lên tới 6 phát / phút. Nếu có sự quan tâm từ khách hàng, họ hứa sẽ tìm ra khả năng lắp đặt súng nòng trơn 120 mm.

Trên bệ súng là súng máy đồng trục với tổng cơ số đạn 2 viên. Bên ngoài tòa tháp cho phép lắp đặt súng phóng lựu khói và tên lửa chống tăng theo yêu cầu của khách hàng.


Sabra tại Eurosatory-2022

Tháp pháo được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực kỹ thuật số Combat NG. Nó tích hợp ống ngắm ba kênh của xạ thủ và chỉ huy (toàn cảnh), máy tính đạn đạo, bộ ổn định, v.v. Xe bán tải được điều khiển từ xa bằng ổ điện. Khả năng bắn chính xác ở cự ly lên tới 3600 m được tuyên bố.

Sabrah cũng được trang bị “hệ thống quản lý chiến trường” TORCH-XTM, đảm bảo sự tương tác của các phương tiện bọc thép trong đơn vị. Một đài phát thanh E-LynXTM đã được sử dụng để trao đổi dữ liệu và liên lạc bằng giọng nói. Thiết bị tương tự sẽ được sử dụng trên các xe tăng nối tiếp cho Philippines. Những khách hàng khác có thể chọn một gói khác để có được tất cả các tính năng họ cần.

Thống nhất các cơ hội


Mục tiêu của dự án Sabrah là tạo ra một khoang chiến đấu đa năng với vũ khí đại bác và súng máy, tương thích với các nền tảng tàu sân bay khác nhau, có bánh xe và bánh xích. Elbit Systems đã có thể giải quyết vấn đề thiết kế như vậy và cùng với các nhà thầu đã quản lý để phát triển hai phương tiện bọc thép chính thức - và sẽ không dừng lại.

Xe tăng hạng nhẹ và BMTV "Sabra" đã tìm được khách hàng và đi vào sản xuất. Trong thời gian tới, có thể xuất hiện các đơn đặt hàng mới từ một hoặc hai quốc gia. Tất cả điều này cho thấy rằng toàn bộ dự án từ Elbit và các nhà thầu phụ đáp ứng nhu cầu của người mua tiềm năng và có triển vọng thương mại nhất định.

Dễ dàng nhận thấy rằng dự án Sabrah, do sự lựa chọn có thẩm quyền các ý tưởng và giải pháp cơ bản, ảnh hưởng đến một số thị trường ngách cùng một lúc. Các công ty phát triển đồng thời cung cấp một khoang chiến đấu đa năng, cũng như các phương tiện bọc thép bánh xích và bánh lốp sử dụng nó. Tùy thuộc vào nhu cầu của mình, người mua chỉ có thể chọn tháp pháo và lắp đặt nó trên khung gầm mong muốn hoặc mua xe tăng hạng nhẹ hoặc xe tăng bánh lốp hoàn chỉnh.


Một trong những xe tăng Sabrah đầu tiên tại nhà máy, tháng 2022 năm XNUMX

Thành phần đề xuất của vũ khí cũng tính đến các đặc thù của thị trường. Trong những năm gần đây, người ta lại quan tâm đến các hệ thống có cỡ nòng lên tới 90-105 mm. Những khẩu súng như vậy rẻ hơn nhiều so với những mẫu mạnh hơn, nhưng có khả năng bắn trúng nhiều mục tiêu. Đặc biệt, chúng được coi là phương tiện thuận tiện để đối phó với xe tăng hạng trung lỗi thời hoặc MBT đời đầu.

Nhiều quốc gia quan tâm đến việc có được những vũ khí như vậy và nó được sử dụng trong các dự án xe tăng "hạng nhẹ" và "trung bình" mới. Một hiện thân khác của khái niệm này là kỹ thuật của Israel với khoang chiến đấu Sabrah. Đồng thời, khả năng thay thế súng bằng một mẫu mạnh hơn được tuyên bố, điều này có khả năng mở rộng phạm vi khách hàng.

Tuy nhiên, những thiếu sót nhất định có thể nhìn thấy. Giống như các phương tiện bọc thép "hạng nhẹ" hiện đại khác, xe tăng Sabrah và BMTV không có mức độ bảo vệ cao. Ngay cả khi có thêm áo giáp, chúng chỉ được bảo vệ khỏi các loại đạn cỡ nhỏ. Ngoài ra, những máy như vậy chỉ được phân loại chính thức là nhẹ, và kích thước và trọng lượng thực có thể gây khó khăn cho việc vận chuyển, hậu cần, v.v.

thành công rõ ràng


Trong những năm gần đây, một số tổ chức nước ngoài đã phát triển và đưa ra thị trường các phiên bản xe tăng "nhẹ" hoặc "trung bình" có kiểu dáng hiện đại của riêng họ. Một số trong những phát triển này đã không tiến triển ngoài thử nghiệm tại các địa điểm thử nghiệm và trình diễn tại triển lãm. Tuy nhiên, một số mẫu đã trở thành đối tượng của hợp đồng và được sản xuất hàng loạt.

Trong số những phát triển thành công nhất của loại này, hiện có hai biến thể của xe bọc thép Sabrah và khoang chiến đấu cùng tên từ Hệ thống Elbit của Israel. Liệu có thể phát triển những thành công như vậy và nhận được hợp đồng mới hay không vẫn chưa được biết. Đồng thời, việc sản xuất hàng loạt được tung ra gần đây làm tăng cơ hội thành công hơn nữa.
57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. EUG
    0
    8 tháng 2022, 06 32:XNUMX
    Những, cái đó. Nga cùng bạch tuộc "bay" qua Ấn Độ?
    1. +4
      8 tháng 2022, 07 36:XNUMX
      Chỉ là một phiên bản giá rẻ của MBT, những con quái vật đã vượt xa về giá cả và trọng lượng, quân đội đơn giản hơn và trang bị cần thiết rẻ hơn.
      1. -7
        8 tháng 2022, 08 01:XNUMX
        Chỉ là một biến thể giá rẻ của MBT

        Phiên bản giá rẻ của MBT với súng 105mm là gì?))))
        Đối với xe chiến đấu bộ binh, những khẩu 105mm này là thừa nhưng đối với MBT thì hoàn toàn không đủ. Anh ta sẽ không thể chiến đấu trực tiếp với xe tăng, chỉ ở bên cạnh, từ một cuộc phục kích, nhưng trong những trường hợp như vậy, tàu khu trục sẽ tốt hơn.
        ))))
        1. +8
          8 tháng 2022, 15 40:XNUMX
          Trích dẫn từ lucul

          Phiên bản giá rẻ của MBT với súng 105mm là gì?))))
          Đối với xe chiến đấu bộ binh, những khẩu 105mm này là thừa nhưng đối với MBT thì hoàn toàn không đủ. Anh ta sẽ không thể chiến đấu trực tiếp với xe tăng, chỉ ở bên cạnh, từ một cuộc phục kích, nhưng trong những trường hợp như vậy, tàu khu trục sẽ tốt hơn.
          ))))

          Vì đây không phải MBT mà là xe tăng hạng nhẹ dành cho rừng rậm, cao nguyên.
          1. TIR
            0
            25 Tháng 1 2023 08: 41
            Trên thực tế, đó chính xác là nơi chiếc xe tăng hạng nhẹ này sẽ được sử dụng, ở đó nó sẽ không gặp MBT. Vì vậy, thật vô nghĩa khi đặt một cỡ nòng lớn. Xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, xe bọc thép hạng nhẹ có bánh hơi với vũ khí hạng nhẹ sẽ cạnh tranh với anh ta ở đó. Điều nguy hiểm nhất đối với anh ta là ATGM. Nhưng có một cơ hội để bảo vệ năng động. Mặc dù trên thực tế, với độ dày nhỏ của áo giáp đồng nhất, sẽ không có động cơ nào tiết kiệm được. Nó chỉ có thể làm suy yếu khả năng xuyên giáp. Nhưng đừng dừng lại. Tôi không biết loại thuốc chữa bách bệnh này đến từ đâu, rằng áo giáp năng động sẽ bảo vệ các phương tiện chiến đấu bộ binh và xe tăng hạng nhẹ như vậy. Chỉ có KAZ mới giúp được ở đây, và sau đó bạn vẫn cần có áo giáp sắt tốt
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 13 09:XNUMX
          Trích dẫn từ lucul
          Đối với xe chiến đấu bộ binh thì những khẩu 105mm này là thừa nhưng với MBT thì hoàn toàn không đủ

          Tôi sẽ không nói rằng BC hiện đại cho L7 là không đủ cho xe tăng. Có thể nó không đủ đối với Leo2 và Abrams, nhưng đối với T55 T62, M60, AMX30, MBT Trung Quốc và T72, đủ loại đối với bạn. Nó bắn xa hơn ít nhất là xa hơn cả các phiên bản 125mm của Liên Xô và SLA nhìn xa hơn và cho phép nó hoạt động vượt quá khả năng của các xe tăng cũ. Có, và 30 tấn vẫn nhẹ hơn 2 lần và có lẽ rẻ hơn MBT hiện đại hơn 60 tấn.
    2. +3
      8 tháng 2022, 09 07:XNUMX
      Người Ấn Độ làm cho mình trên một mô-đun tương tự. Họ không cần một chiếc xe tăng nổi, mà là một chiếc xe tăng trên núi.
    3. +5
      8 tháng 2022, 09 23:XNUMX
      Trích từ Eug
      Những, cái đó. Nga cùng bạch tuộc "bay" qua Ấn Độ?

      Ông đã không được xem xét ở tất cả. TK không khớp.
      1. +1
        8 tháng 2022, 18 14:XNUMX
        Trích gió lạnh
        Ông đã không được xem xét ở tất cả. TK không khớp.

        Vẫn sẽ. Với bộ giáp giấy của mình. Cỗ máy không biết gì.
      2. +1
        10 tháng 2022, 09 31:XNUMX
        Trích gió lạnh
        Ông đã không được xem xét ở tất cả. TK không khớp.

        Không có gì đáng ngạc nhiên khi điều kỳ lạ - một chiếc xe tăng hạng nhẹ nhảy dù trên không trông không giống một chiếc xe tăng trên núi - áo giáp yếu, động cơ khá yếu đối với vùng cao.
        Một điều nữa là nếu thân xe cải tiến của BMP-3M Dragoon với động cơ phía trước, giữ lại đoạn đường nối phía sau (hoặc cửa) và tháp pháo Octopus được chọn làm cơ sở cho Octopus. Động cơ từ "Kurganets" với công suất hơn 800 l / s, bảo mật từ 30 mm. đạn trong một vòng tròn (trán, hai bên), tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng cao nhất, sự hiện diện của bảo vệ động và khả năng cài đặt KAZ, và bên cạnh đó, nó cũng là thủy cầm (màn hình bên tổng hợp, giống như Kurganets, thêm nổi vì chúng có lực nổi dương).
        Một chiếc xe tăng hạng nhẹ như vậy sẽ có ích ở Ấn Độ, Đông Nam Á và các quốc gia Châu Mỹ Latinh, và để trang bị cho Lực lượng Dù của Lực lượng Vũ trang ĐPQ (khi đổ bộ đường không, nhưng không có dù - bằng phương pháp hạ cánh, nhưng lên cao đến HAI xe tăng như vậy trong một chiếc Il-76MD90A), và là một phần của các sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới như một phần của các đơn vị tiên phong để buộc các rào cản nước cùng một lúc và giữ các đầu cầu cho đến khi các điểm vượt cầu được thiết lập và đưa vào trận chiến trên các đầu cầu MBT. Và để trang bị cho MP của Hải quân, những chiếc xe tăng lội nước như vậy sẽ rất hữu ích. Sức chứa của tàu đổ bộ và tàu chiến sẽ tăng gấp đôi.
        Nhưng cơ hội này đã bị bỏ lỡ, và nó đã giành được ... "sảnh hạ cánh", rất đẹp và có dù, và trong các cuộc tập trận, dường như quan trọng hơn nhiều so với trong trận chiến và vì lợi ích của chính nghĩa.
    4. +1
      8 tháng 2022, 21 39:XNUMX
      Ấn Độ quyết định lấy tiền của chính mình và ném chúng đi cho sản phẩm tự chế của mình.
      1. 0
        17 tháng 2022, 22 31:XNUMX
        Bạn thô lỗ làm sao. Đừng tự mình cướp bóc mà hãy làm chủ số tiền được phân bổ ©. Tại sao người Ấn Độ tệ hơn những người khác!?
  2. +1
    8 tháng 2022, 07 04:XNUMX
    Một ý tưởng đáng ngờ, trong thời đại của các hệ thống chống tăng và trực thăng chiến đấu.
    1. +12
      8 tháng 2022, 07 23:XNUMX
      Philippines không cần phải tiến hành một cuộc chiến, mà cần phải đuổi những kẻ khủng bố Hồi giáo Abu Sayyaf ra khỏi rừng, và vì điều này, MBT là không cần thiết. Nếu áo giáp chứa một viên đạn DShK, thì thế là đủ, và những người theo đảng phái khó có thể có cỡ nòng nghiêm trọng hơn. RPG-7? Vì vậy, cả Abrams và Leopard đều không giữ anh ta trong thùng.
      1. +2
        8 tháng 2022, 07 26:XNUMX
        14.5 mm giữ các xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh hiện đại.
        Có súng máy và súng cỡ nòng nhỏ.
        1. +2
          8 tháng 2022, 07 33:XNUMX
          Xe tăng này cho biết "Sabrah được trang bị hệ thống bảo vệ áo giáp để cung cấp khả năng bảo vệ đạn đạo lên tới NATO STANG 4569 Cấp 4". Đó là, trong cấu hình cơ bản, nó giữ 14,5 mm từ mọi phía. Với một vật liệu tổng hợp và cảm biến từ xa được gắn, nó cũng có thể chứa một game nhập vai.
          1. -1
            8 tháng 2022, 08 33:XNUMX
            Các game nhập vai cũng do Stryker nắm giữ, như những người đã chiến đấu với chúng viết.
            Còn ATGM?
            1. +1
              8 tháng 2022, 08 50:XNUMX
              Chà, không phải áo giáp “giữ”, như vốn có, mà chính là “lưới nửa cỡ nòng” phá hủy đầu đạn RPG mà không cần kích hoạt. IMHO, ATGM sẽ là câu chuyện tương tự. Và nếu KAZ được đính kèm, thì vấn đề có thể được giải quyết bằng thợ lợp mái.
              1. +1
                8 tháng 2022, 08 55:XNUMX
                Do đó, bạn có thể sử dụng các xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh hiện đại.
                1. +4
                  8 tháng 2022, 09 17:XNUMX
                  Điều này không rõ ràng và không phải là câu trả lời chính xác cho mọi tình huống.
                  Những người Israel cũng vậy không lấy những chiếc xe tăng "hạng nhẹ" như vậy cho mình và không sử dụng các xe bọc thép chở quân (và họ có xe chiến đấu bộ binh IMHO, chúng không có sẵn trong cùng một lớp). Lập luận cho rằng trong một cuộc chiến tranh toàn diện, Merkava 4 sẽ hiệu quả hơn xe tăng hạng nhẹ. Và đối với tình hình hiện tại, nếu một cái gì đó dư thừa, chẳng hạn như bảo vệ chống lại những kẻ phá hoại, thì nó có thể được chấp nhận.
                  Đồng thời, sẽ không có Merkava 5 IMHO, nhưng sẽ có một gia đình BT khác.

                  Xe tăng hạng nhẹ, IMHO, có được vị trí thích hợp của chúng, nơi chúng không chờ đợi sự xuất hiện của những kẻ phá hoại "ở tốc độ tối đa". RPG, ATGM, cỡ nòng nhỏ gì đó, trong khi tính cơ động cao hơn MBT.
                  IMHO, tiên phong trong thế hệ máy móc mới như vậy vẫn là người Trung Quốc với "núi" Type15, BT5/ZTQ-15

                  1. +7
                    8 tháng 2022, 09 30:XNUMX
                    Xe tăng được tạo ra từ các điều kiện của nhà hát. Ấn Độ cần xe tăng hạng nhẹ leo núi, Philippines cần xe tăng hạng nhẹ để di chuyển giữa các đảo và hoạt động trong rừng rậm.
                    Khi ILC bắt đầu chuẩn bị cho chiến tranh trong điều kiện của Khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, những chiếc Abrams của họ đã bị loại bỏ ngay lập tức.
                    1. +1
                      8 tháng 2022, 10 19:XNUMX
                      Tôi đồng ý
                      Thật khó chịu cho người Ấn Độ trong một cuộc chiến chống gậy khác với người Trung Quốc khi nhìn thấy "núi" xe tăng - nhưng không có "xe tăng núi của riêng họ".

                      Về ILC, có một cuộc thảo luận rõ ràng đang diễn ra, IMHO. Nếu KMP là "các đơn vị viễn chinh" - họ chiếm đảo và ngồi trên đó, nấp sau tên lửa (chiến tranh ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương), thì vâng, chỉ huy của KMP đã đúng, đơn giản là không có nơi nào để xe tăng hoạt động ở đó. Nhưng nếu ILC phải đổ bộ và chiến đấu với các đơn vị vũ trang kết hợp, thì việc thiếu xe tăng có thể trở thành một vấn đề. IMHO, tranh chấp có ý nghĩa lý thuyết đối với ILC - kẻ thù mà xe tăng cần có điều kiện vào ngày mai sẽ không nhìn thấy được, nhưng đến ngày mốt có điều kiện, hãy để chúng thay đổi nhiệm vụ cho ILC, sau đó xe tăng sẽ quay trở lại. Tình hình càng trở nên thú vị hơn vì những chiếc xe tăng ILC bị loại bỏ có thể sẽ đến Ba Lan, vì vậy những chiếc xe tăng này sẽ đối phó với một trong hai đối thủ có thể xảy ra của ILC bằng cách này hay cách khác.
                  2. 0
                    8 tháng 2022, 09 45:XNUMX
                    Nghi ngờ.
                    Theo tôi, sự bão hòa của quân đội với máy bay trực thăng có hệ thống chống tăng đặt ra câu hỏi về việc sử dụng bất kỳ phương tiện bọc thép nào.
                    1. +5
                      8 tháng 2022, 10 36:XNUMX
                      Từ ATGM và RPG, chỉ có một phương tiện hiệu quả - KAZ (và nhận thức tình huống yêu cầu ).
                      Nếu TOU có điều kiện bị KAZ chặn lại, thì việc BT có bao nhiêu áo giáp không quan trọng lắm. Và không quan trọng tấm phía trước dày bao nhiêu, nếu một kẻ phá mái nhà bay vào BT, nhưng không có KAZ ....
                      sự bão hòa của quân đội với máy bay trực thăng có hệ thống chống tăng đặt ra câu hỏi về việc sử dụng bất kỳ phương tiện bọc thép nào
                      câu hỏi này đã được đặt ra từ những năm 80 của thế kỷ trước, nhất là sau các cuộc chiến tranh có sự tham gia của trực thăng Israel. Các cuộc tập trận tương tự đã được tiến hành ở Liên Xô, tại đó, IMHO, họ đã đi đến kết luận rằng "thà có 100 xe tăng được che chắn từ trên không còn hơn 1000 xe tăng không được che chắn."
                      Cuộc thi "kiếm và khiên" vẫn chưa dừng lại, và những gì chúng ta đã thấy kể từ tháng Hai vẫn là những bông hoa - Javelin, NLAU và các hệ thống chống tăng cũ hơn chống lại bản sao T72. Spike và MMP đang trên đường đến, IMHO ...
                      1. 0
                        8 tháng 2022, 20 21:XNUMX
                        Leclerc ở Yemen đã chịu được một cú đánh ATGM vào cửa sập của người lái - người lái xe thiệt mạng, chỉ huy bị thương ở chân.
                      2. EUG
                        0
                        11 tháng 2022, 17 13:XNUMX
                        Các sản phẩm hiệu quả hơn LNG-9 (đặc biệt là xét về giá) khó có thể xuất hiện trong tương lai gần.
            2. 0
              8 tháng 2022, 09 39:XNUMX
              Game nhập vai thì khác! Ở Iraq, Abrams với RPG đã bị phá hủy!
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2023 năm 02 12:XNUMX
                Huyền thoại này không chỉ được vạch trần bởi những kẻ lười biếng
            3. +3
              8 tháng 2022, 14 02:XNUMX
              Trích: Maxim G
              Các game nhập vai cũng do Stryker nắm giữ, như những người đã chiến đấu với chúng viết.

              EMNIP, có số liệu thống kê về khả năng chống chịu của "Strikers" đối với game nhập vai chỉ đối với các phát bắn PG-7V. Chống lại họ - vâng, phòng thủ hoạt động tốt. Nhưng đơn giản là không có số liệu thống kê thông thường nào về các kiểu bắn khác cho RPG-7 và các game nhập vai khác - vì ở những nơi Stryker hoạt động, những kiểu bắn và RPG này không phổ biến và cực kỳ hiếm khi được sử dụng.
              1. +1
                8 tháng 2022, 19 43:XNUMX
                Người Mỹ tuyên bố rằng có những người đến và PG-7VR không có khả năng thâm nhập. Tin hay không - sau đó mọi người tự quyết định. Có thể có những điểm đến ở các góc nhọn, và sau đó việc không xuyên thủng không thể gây ngạc nhiên. Nhưng đối với tôi, có vẻ như ở một góc vuông, PG-7VR chắc chắn sẽ xuyên thủng Stryker trong bất kỳ bộ body kit nào, tôi thậm chí có thể nói - từ bên này sang bên kia.
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2023 năm 13 59:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        RPG-7? Vì vậy, cả Abrams và Leopard đều không giữ anh ta trong thùng.

        Bạn đã kiểm tra nó cho mình? Đánh giá theo tuyên bố của các nhà sản xuất và kinh nghiệm sử dụng, họ hoàn toàn nắm giữ các game nhập vai xung quanh toàn bộ chu vi.
  3. 0
    8 tháng 2022, 07 41:XNUMX
    Chà, tôi không biết làm thế nào, đối với tôi, ai đó đã tạo ra một chiếc đèn sau tốt hơn. ý nghĩa nào nữa
    1. 0
      8 tháng 2022, 20 31:XNUMX
      Đây thực chất là một ersatz-sau, những chiếc xe tăng tương tự có thể bắn ở góc lên tới 46 độ.
  4. -2
    8 tháng 2022, 07 53:XNUMX
    Nếu có sự quan tâm từ khách hàng, họ hứa sẽ tìm ra khả năng lắp đặt súng nòng trơn 120 mm.

    Vì vậy, theo ý kiến ​​\u105b\u120bcủa tôi, ban đầu một tháp pháo với súng 30 mm là không có gì hứa hẹn, việc lắp đặt một cỡ nòng như vậy thậm chí còn không đáng ngay cả trong những phiên bản đầu tiên. Với súng nòng trơn cỡ nòng XNUMX mm, đồng thời duy trì khối lượng lên tới XNUMX tấn, đây sẽ là một lựa chọn rất thú vị cho quân đội nghèo của các quốc gia nhỏ, cũng như cho các hoạt động chiến đấu ở những khu vực có xác chết.
    1. +2
      8 tháng 2022, 09 20:XNUMX
      Có lẽ họ muốn kiếm thêm tiền từ việc cung cấp BC cũ. Đây chủ yếu là một sản phẩm dành cho doanh nghiệp, để dọa những người hàng xóm có tối đa những thứ như Bulldogs và barmaley trên xe đẩy ....
    2. 0
      8 tháng 2022, 12 48:XNUMX
      Và sẽ không rẻ hơn dù chỉ 2 lần. Nhưng liệu hai chiếc xe tăng hạng nhẹ như vậy có tốt hơn một chiếc bình thường?
    3. 0
      10 tháng 2022, 10 22:XNUMX
      Nếu họ có thể tạo ra một chiếc xe tăng với súng 120 mm có cùng kích thước và trọng lượng, họ sẽ làm điều đó, tuy nhiên, bản thân nhà sản xuất nói rằng một phương án như vậy đang được thực hiện. Nói chung, kết luận của bạn về sự vô ích là sai lầm:
      - Có nhiều đạn cho L7 trên thế giới hơn là cho xe tăng Liên Xô, bởi vì loại vũ khí này dường như đã trở thành tiêu chuẩn từ những năm 60 và tầm bắn của các loại BP là rất lớn.
      - Các phiên bản mới nhất của OBPS, mặc dù kém hơn OBPS 120-125mm, nhưng không quá quan trọng như vẻ ngoài của chúng.
      - Việc tăng cỡ nòng sẽ khiến trọng lượng của xe tăng lên rất nhiều, ở đây tháp pháo sẽ phải tăng lên và bản thân các quả đạn cũng không hề nhẹ. Một ví dụ minh họa là Trung Quốc đã chế tạo những chiếc xe tăng trên núi này, như thể không phải từ những năm 70, họ luôn lắp những khẩu pháo cỡ nòng nhỏ hơn lên chúng.
      - Xác suất để một chiếc máy như vậy gặp một thứ gì đó trong rừng núi không có đủ tác động 105mm không phải là cực kỳ nhỏ mà đơn giản là không có.
  5. -1
    8 tháng 2022, 07 56:XNUMX
    chúng được coi là phương tiện thuận tiện để đối phó với xe tăng hạng trung lỗi thời hoặc MBT đời đầu.

    Nhưng xe tăng hạng trung lỗi thời và MBT đời đầu có lớp giáp bảo vệ vượt trội, và mọi thứ khác đang được nâng cấp trong quá trình hiện đại hóa, trong khi xe tăng hạng trung và MBT cũ của Liên Xô cũng có khối lượng gần bằng với kích thước nhỏ hơn nhiều. Phục kích gì? Không có gì để làm trong thành phố, nếu chỉ là một chiếc xe tăng cảnh sát))
    Điều duy nhất là - "bây giờ họ không chiến đấu trong một bộ ngực đôi"
  6. EUG
    -1
    8 tháng 2022, 08 23:XNUMX
    Nếu tôi tự làm - dưới 57 mm. máy tự động có vòng bảo vệ từ 30 mm. và khả năng gắn thêm áo giáp. Nếu bạn làm xuyên giáp tốt - đủ cho tất cả mọi người, thì ít nhất RP sẽ hạ gục toàn bộ bộ body kit, và thậm chí là chống lại 57 mm. ngoại trừ trán và góc của những chiếc xe bọc thép hạng nặng, không có gì có thể đứng vững ...
    1. +3
      8 tháng 2022, 09 08:XNUMX
      Barmaley của Philippines dường như không có xe bọc thép. Dù sao, bây giờ. Vì vậy, ưu tiên là tầm bắn và sức mạnh của đạn phân mảnh có sức nổ cao. Ngoài ra, đèn xi nhan và đèn pha rất đẹp ...
  7. 0
    8 tháng 2022, 10 36:XNUMX
    Tôi không hiểu người Do Thái. Tốt cho tiền dễ dàng. Nhưng họ không muốn tạo nền tảng của riêng mình từ đầu cho chính họ và hơn nữa là để xuất khẩu? Askod không phải là nền tảng thành công nhất. Ngay cả đối với những nỗ lực thương mại thuần túy. Sẽ tốt hơn nếu tạo của riêng bạn. Họ có một trường học và tình hình tài chính cho phép. Tự chúng ta thấy rõ ràng là cần thiết và đáng mong đợi hơn với yêu cầu của bản thân. Và như vậy là bình thường đối với những người sắp mua. Họ không quan tâm phải lấy gì. Thích phụ nữ có đôi tai to. Ai quảng cáo đẹp nhất thì bán. Với chi phí là con bạch tuộc của chúng tôi đến Ấn Độ ... Tại sao họ cần nó? Rõ ràng với kẻ ngốc Ấn Độ rằng lưỡi mác + bạch tuộc = lớn. Chúng tôi cũng không cần. Và sau cuộc tranh cãi về việc tổ chức lại Lực lượng Dù, họ đã hoàn toàn nghỉ hưu. Ở Ukraine, một số xe tăng đang bốc cháy mỗi ngày và không phải lúc nào cũng do xe tăng địch. Nếu bạn lấy Octopus với một bộ body kit như trong sê-ri, thì thật tuyệt vời. Nhưng ở đây, những người lính dù của chúng tôi sẽ than vãn, như thường lệ, rằng họ cần dù ở mọi nơi và trên mọi thứ, điều đó có nghĩa là họ không cần chúng. Sau đó, hãy để họ lái BMP-1 mà không cần dù. Một mớ hỗn độn. Rằng các chính trị gia của chúng ta, rằng quân đội có một mớ hỗn độn trong đầu. Muốn và không muốn.
    1. +3
      8 tháng 2022, 10 43:XNUMX
      Tại sao phải tạo một nền tảng ở quy mô của IDF và của chính Israel? Họ thậm chí còn sử dụng các giải pháp làm sẵn cho Merkava về động cơ đốt trong và hộp số .... Israel vẫn có một đội xe bọc thép khổng lồ theo tiêu chuẩn của các quốc gia bình thường ..... phải làm gì với nó?
  8. +1
    8 tháng 2022, 10 40:XNUMX
    Thật kỳ lạ, nhưng cả Liên Xô và Liên bang Nga đều không nghĩ đến việc thống nhất BO trên xe bọc thép .... Không phải theo cách của chúng tôi.
    1. +2
      8 tháng 2022, 12 31:XNUMX
      Mặc dù thực tế là súng 2A46))
      1. 0
        8 tháng 2022, 13 35:XNUMX
        Tôi ngạc nhiên làm thế nào nó xảy ra ...
  9. 0
    8 tháng 2022, 12 46:XNUMX
    Có vẻ như nó hoàn toàn là một chiếc mũ tiếp thị. Không có lợi thế đáng chú ý nào so với obt.

    Nhẹ nhàng là gì? 30 tấn? Vâng, đó là nó.
    Nhiều khả năng anh ta không bơi, anh ta không bay bằng dù. Lấy T-55/62, bản chất là như nhau.
    1. +3
      8 tháng 2022, 19 50:XNUMX
      Có một lợi thế đáng chú ý so với T-55 và T-62. Thứ nhất, hệ thống điều khiển hỏa lực chính xác hơn nhiều, và thứ hai, loại đạn dành cho súng 1 mm có lẽ là loại xa xỉ nhất (về độ đa dạng) trong tất cả các loại súng xe tăng hiện có. Chưa kể số lượng lớn vỏ đã được sản xuất. Thứ 2, đối với súng 105 mm, danh pháp rất yếu và 3 mm từ T-115 yếu hơn nhiều so với 100 mm L55 hoàn toàn về mặt năng lượng và cấu trúc. Độ xuyên của đạn L105 tốt nhất đạt 7 mm trên 7 km và đây không phải là giới hạn. Ngoài ra, súng cực kỳ chính xác. Không có gì ngạc nhiên khi người Trung Quốc loại bỏ 600 mm khỏi ZTZ-2 vào đầu những năm 59, cuối cùng thay thế chúng bằng 100 mm.
      1. 0
        8 tháng 2022, 21 43:XNUMX
        Lấy M60 nếu bạn là một trong số đó. Bản chất là như nhau.
        1. 0
          9 tháng 2022, 20 08:XNUMX
          Tôi hiểu ý của bạn, nhưng tôi không nói về cuộc đối đầu giữa MBT và LT, mà nói về việc khẩu L7 cũ được lắp trên các phương tiện mới, nghĩa là nó phù hợp, không giống như súng 100 mm và 115 mm. Vì những lý do khách quan.
          1. 0
            9 tháng 2022, 23 12:XNUMX
            Nhưng bây giờ tôi không hiểu. Có phải nó tốt bởi vì họ mặc nó?
        2. +1
          10 tháng 2022, 10 52:XNUMX
          M-60 thực tế nặng 50 tấn, t-55/62 36/37 tấn, đây là một sự gia tăng đáng kể về trọng lượng, chưa kể đến tỷ lệ khối lượng trên sức mạnh.
          1. 0
            10 tháng 2022, 14 34:XNUMX
            Và bạn nhìn cao hơn một chút về những gì chúng ta đang nói đến: lợi thế do khối lượng không được thực hiện. 30 tấn đó, 50 tấn đó - không có nhiều khác biệt. Đây không phải là một con bạch tuộc biết bơi và có thể nhảy dù (và nếu có ít nhất một số logic, nó hơi khác so với một chiếc xe tăng về giá cả).
            Người ta nói rằng xe "nhẹ" RẺ HƠN. Nhưng T-62 / M-60 thậm chí còn rẻ hơn, có rất nhiều trong số chúng với số lượng thương mại, v.v.
            1. 0
              10 tháng 2022, 15 21:XNUMX
              Trong rừng và núi, sẽ có lợi thế nhờ khối lượng, nơi mỗi kg và mã lực đều có trọng lượng. Có ít oxy hơn, động cơ tạo ra ít năng lượng hơn và bạn cũng cần phải kéo 36-50 tấn trên một số địa điểm khốc liệt, nơi mùa mưa đã kéo dài một tháng rưỡi, tôi thậm chí không nói về thực tế là nó có thể và không có cây cầu nào có khả năng chịu được tải trọng như vậy. Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, người Trung Quốc đã không tạo ra loại 62 cho những điều kiện như vậy, mà sẽ sử dụng loại 59, nhưng họ đã đưa nó vào sản xuất gần như ngay lập tức, khi họ mới làm chủ được chiếc thứ 59.
              Phương tiện hạng nhẹ này rẻ hơn MBT hiện đại mới và không phải là xe tăng đã qua sử dụng từ 60 năm trước.
              1. 0
                10 tháng 2022, 16 18:XNUMX
                Và bây giờ hãy xem tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng và áp suất mặt đất của cỗ xe hạng nhẹ của người Do Thái. Chiếc xe này sẽ không thể vượt qua được, nó có những thông số này ở mức merkava thứ tư, nếu không muốn nói là tệ hơn.

                Nhưng loại 62 trong mạch này nổi bật ở hai sắc thái quan trọng: nó vượt trội so với T-55 về tính cơ động và vẫn có giá rẻ hơn nhiều lần: khi đó phần chính của chi phí chính xác là súng, động cơ và thân tàu.
                1. +1
                  10 tháng 2022, 18 35:XNUMX
                  Và bây giờ hãy xem tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng và áp suất mặt đất của cỗ xe hạng nhẹ của người Do Thái.

                  ASCOD 2 có khoảng 24 mã lực. mỗi tấn, tôi không biết áp lực mặt đất là bao nhiêu, nhưng có điều gì đó cho tôi biết rằng chỉ số này sẽ không tệ hơn chỉ số của xe tăng nửa thế kỷ trước. T-55 có 16 mã lực. mỗi tấn, M-60 có hiệu suất tương tự. Áp suất riêng của cả hai là khoảng 0.8. Tại sao nó sẽ không dễ vượt qua hơn là câu hỏi.
                  Nhưng loại 62 trong mạch này được phân biệt bởi hai sắc thái quan trọng: nó vượt trội so với T-55 về tính cơ động và vẫn có giá rẻ hơn nhiều lần.

                  Vâng, họ chỉ chế tạo nó không phải vì nó rẻ hơn mà vì nó nhẹ hơn nhiều và có thể leo lên những nơi không thể cấm thiết bị hạng nặng, chẳng hạn như chỉ có loại 62 của Trung Quốc tham gia trong cuộc xung đột Việt-Trung.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. 0
    28 tháng 2023 năm 11 04:XNUMX CH
    Chúng tôi cũng sẽ hoàn thành những con bạch tuộc và đưa chúng vào sản xuất hàng loạt.
    1. 0
      28 tháng 2023 năm 11 46:XNUMX CH
      Hơn nữa, chúng cần ngay lập tức với áo giáp bổ sung - màn hình dày có bản lề để giữ 40 ​​mm ở trán, ở bên cạnh và các cỡ nòng phụ 30 mm và DZ, ít nhất sẽ tiết kiệm được những phát súng phóng lựu cũ, chẳng hạn như spg-9 và tất cả các loại nhẹ như RPG-18 bay.. Nhưng có khả năng lực lượng sửa chữa của lữ đoàn/sư đoàn dù cần thiết có thể tháo dỡ các màn chắn này bằng cách hạ cánh xe tăng từ máy bay nếu cần.