Vô hiệu hóa: Hoa Kỳ đã hoàn thiện M142 HIMARS cho Ukraine

9
Vô hiệu hóa: Hoa Kỳ đã hoàn thiện M142 HIMARS cho Ukraine
Tên lửa ATACMS đang được sản xuất


Trong vài tháng qua, chế độ Kiev đã cầu xin Hoa Kỳ cung cấp các tên lửa tác chiến-chiến thuật thuộc họ ATACMS, tương thích với các hệ thống tên lửa phóng đa năng M142 HIMARS. Phía Mỹ từ chối cung cấp như vậy vì lý do chính trị. Hơn nữa, người ta biết rằng trước khi được gửi đến Ukraine, MLRS của Mỹ đã được hoàn thiện và hiện không thể sử dụng tên lửa đạn đạo tầm xa.



Vì lý do chính trị


Những chiếc MLRS M142 HIMARS đầu tiên từ quân đội Mỹ đã đến Ukraine vào cuối tháng 20 hoặc đầu tháng XNUMX. Cùng với họ, một số lượng lớn các container vận chuyển và phóng hợp nhất với các tên lửa có thể điều chỉnh của gia đình GMLRS đã được chuyển giao. Việc giao hàng tiếp theo đã diễn ra. Tổng cộng, khoảng XNUMX sản phẩm HIMARS và ít nhất một nghìn tên lửa đã được bàn giao cho phía Ukraine.

Sự hỗ trợ như vậy đi kèm với những tuyên bố gây tò mò của giới lãnh đạo Mỹ. Do đó, có cáo buộc rằng Washington đã nhận được sự đảm bảo từ Kiev rằng M142 sẽ không được sử dụng để chống lại các mục tiêu trên lãnh thổ Nga nhằm tránh leo thang xung đột không cần thiết và lôi kéo Hoa Kỳ vào các quy trình không mong muốn. Ngoài ra, có thông tin cho rằng không có kế hoạch cung cấp tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS. Như là vũ khí sẽ không cung cấp cho những lý do chính trị tương tự.

Bất chấp mọi yêu cầu và đòi hỏi của phía Ukraine, Hoa Kỳ hoặc các đồng minh của họ vẫn chưa cung cấp tên lửa ATACMS cho họ và sẽ không làm như vậy. Hơn nữa, giờ đây rõ ràng là sự hỗ trợ như vậy đơn giản là không có ý nghĩa, và thậm chí ở cấp độ kỹ thuật.


Tên lửa tác chiến-chiến thuật và TPK với tên lửa

Thông tin gây tò mò về MLRS của Mỹ ngày 5/XNUMX đã được The Wall Street Journal tiết lộ. Trích dẫn các đại diện giấu tên của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, nó tuyên bố rằng trước khi được gửi đến Ukraine, các hệ thống HIMARS đã được bí mật trải qua quá trình sàng lọc đặc biệt. Bằng cách thay đổi phần mềm và phần cứng, họ đã bị tước khả năng sử dụng vũ khí tầm xa dưới dạng tên lửa ATACMS.

Do đó, Hoa Kỳ sẽ không chuyển vũ khí mong muốn cho Ukraine và những nỗ lực để có được chúng thông qua các nước thứ ba sẽ không mang lại kết quả mong muốn. Bất kể đường dẫn phân phối cho các sản phẩm ATACMS là gì, các trình khởi chạy hiện tại sẽ không thể sử dụng chúng.

Phiên bản WSJ đã cố gắng làm rõ thông tin nhận được từ các quan chức. Tuy nhiên, đại diện của Lầu Năm Góc, Nhà Trắng và phía Ukraine chỉ từ chối bình luận. Cụ thể, Bộ Quốc phòng đã trích dẫn các vấn đề an ninh và tính nhạy cảm chung của chủ đề.

Các phương pháp cải tiến


Theo WSJ, phần cứng và phần mềm của HIMARS được truyền đang được hoàn thiện. Tuy nhiên, không có chi tiết kỹ thuật nào được đưa ra. Tuy nhiên, người ta có thể tưởng tượng chính xác cách một MLRS kiểu Mỹ nối tiếp có thể được sửa đổi để giảm khả năng chiến đấu của nó.


Rõ ràng, những cải tiến không ảnh hưởng đến bệ phóng của phương tiện chiến đấu. Các tên lửa GMLRS và ATACMS được cung cấp trong các TPK thống nhất có cùng kích thước với các đầu nối tiêu chuẩn. Nhiều khả năng bệ phóng không thể chế tạo lại để không tương thích với tên lửa tác chiến-chiến thuật, nhưng vẫn sử dụng được tên lửa.

Đồng thời, có thể thu được kết quả tương tự bằng cách sửa đổi phần cứng và/hoặc phần mềm của hệ thống điều khiển hỏa lực tiêu chuẩn. Có lẽ M142 đã mất một số công cụ hoặc khối cần thiết để biến MLRS thành OTRK. Tuy nhiên, OMS hiện đại dựa trên máy tính và không rõ chính xác làm thế nào nó có thể được cải thiện bằng cách thay thế hoặc loại bỏ các thành phần phần cứng.

Khả năng cao nhất là việc hoàn thành MLRS do những thay đổi trong phần mềm. Trong trường hợp này, SLA đã mất các mô-đun phần mềm chịu trách nhiệm sử dụng tên lửa tầm xa nói chung hoặc giải quyết các nhiệm vụ liên quan. Vì vậy, một hệ thống điều khiển hỏa lực đã sửa đổi có thể "không nhận ra" tên lửa ATACMS và từ chối hoạt động với nó. Họ có thể loại bỏ các thuật toán tính toán dữ liệu để bắn ở tầm xa hoặc đưa ra các hạn chế đối với phần mềm chịu trách nhiệm nhập thông tin vào tên lửa.

Bất kể các cách tinh chỉnh cụ thể, có một số vấn đề quan trọng khác. Vì vậy, tôi muốn biết liệu những thay đổi đã thực hiện có thể đảo ngược hay không. Nếu SLA có thể được đưa trở lại trạng thái ban đầu, thì câu hỏi đặt ra là quy trình này phức tạp đến mức nào và nó có thể được thực hiện như thế nào. Không thể loại trừ khả năng MLRS đã sửa đổi có thể lấy lại tất cả các chức năng thông thường trong thời gian ngắn nhất có thể, bao gồm cả. và khả năng sử dụng bất kỳ loại đạn tương thích nào.


Khởi chạy sản phẩm ATACMS từ bản cài đặt M270

mục tiêu ẩn


Hoa Kỳ không chỉ từ chối cung cấp tên lửa ATACMS cho Ukraine mà còn thực hiện các biện pháp thực sự để loại trừ việc sử dụng các loại vũ khí đó. Điều đáng quan tâm không chỉ là thực tế của những cải tiến như vậy, mà còn là điều kiện tiên quyết cho chúng. Bạn có thể dễ dàng nhận thấy một số yếu tố đặc trưng phù hợp với logic và chiến lược của Hoa Kỳ.

Nhìn chung, việc sửa đổi các hệ thống HIMARS cho thấy Hoa Kỳ muốn loại trừ hoàn toàn việc Ukraine sử dụng tên lửa ATACMS. Cô ấy bị từ chối cung cấp những vũ khí như vậy, nhưng về lý thuyết, chế độ Kiev có thể đưa chúng qua các nước thứ ba. Tuy nhiên, các bệ phóng sửa đổi sẽ không thể sử dụng bất kỳ tên lửa nào, bất kể nguồn gốc và đường phóng của chúng.

Từ tất cả những điều này, có thể thấy rằng Hoa Kỳ không tin tưởng tất cả các đối tác của mình trong hợp tác kỹ thuật quân sự. Do đó, nhiều loại sản phẩm ATACMS khác nhau đã được chuyển đến tám quốc gia ở Châu Âu và Châu Á, và bốn quốc gia nữa đang chờ vận chuyển những vũ khí đó. Có khả năng chính quyền Mỹ nghi ngờ rằng một số nước thứ ba trước đây đã mua tên lửa cho nhu cầu của họ có thể chuyển chúng đến Ukraine vì lợi ích của họ.

Trong trường hợp như vậy, lợi ích của nhà cung cấp nước ngoài xung đột với chính sách và kế hoạch của Hoa Kỳ. Việc chuyển giao các loại vũ khí như vậy sẽ tạo thêm rủi ro leo thang và phản ứng tự nhiên từ phía Nga. Họ quyết định ngăn chặn tất cả các mối đe dọa này bằng cách tinh chỉnh MLRS nối tiếp và giảm khả năng của chúng.


Một trong những tập đầu tiên sử dụng M142 "Ucraina"

Đặc biệt, ngay cả khi hệ thống M142 HIMARS đang phục vụ cho các đội hình của Ukraine bị giảm khả năng hoạt động, nó vẫn khá phù hợp với chính sách của Hoa Kỳ. Giới lãnh đạo Mỹ muốn chứng kiến ​​một cuộc chiến lâu dài ở Donbass và Ukraine để làm cạn kiệt tài nguyên của Nga, và những chiếc M142 được sửa đổi với tên lửa GMLRS khá phù hợp cho nhiệm vụ như vậy. Đổi lại, các tên lửa tác chiến-chiến thuật sẽ thay đổi môi trường này và kết quả của việc này có thể không phù hợp với kế hoạch của Mỹ.

Có thể phía Mỹ cũng có phương án dự phòng trong trường hợp diễn biến bất lợi cho mình. Không thể loại trừ rằng các thay đổi phần mềm đối với SLA có thể nhanh chóng được khôi phục và M142 có thể trở lại tất cả các khả năng ban đầu của nó. Ngoài ra, Hoa Kỳ có thể vận chuyển số lượng tên lửa tác chiến-chiến thuật được chỉ định trong thời gian ngắn nhất có thể. Kết quả của các biện pháp như vậy là chế độ Kiev sẽ nhận được một hệ thống tấn công tầm xa và mạnh mẽ hơn. Đồng thời, chính quyền Hoa Kỳ sẽ quyết định khi nào HIMARS ở Ukraine có thể sử dụng ATACMS - và liệu họ có thể sử dụng hay không.

Quan tâm của bạn


Trong suốt năm hiện tại, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine sự hỗ trợ kỹ thuật quân sự tích cực và cung cấp nhiều loại vũ khí và thiết bị. Chế độ Kiev bày tỏ mong muốn nhất định, nhưng chính quyền Mỹ độc lập lập kế hoạch hỗ trợ, có tính đến khả năng và lợi ích chính trị của họ. Nhu cầu của những người nhận được sự hỗ trợ như vậy mờ dần vào nền.

Mới nhất tin tức về việc cung cấp MLRS M142 HIMARS và việc hoàn thiện thiết bị trước khi xuất xưởng được đặc biệt quan tâm. Hóa ra, để hoàn thành các kế hoạch hiện có và đạt được mục tiêu của riêng mình, Hoa Kỳ sẵn sàng làm hỏng công nghệ hiện đại theo đúng nghĩa đen và làm giảm tiềm năng của nó. Với những thông tin như vậy, giờ đây không thể loại trừ khả năng không chỉ các sản phẩm HIMARS mà cả các mẫu khác đã được chuyển hoặc đang chuẩn bị vận chuyển đến Ukraine cũng phải chịu những sửa đổi như vậy.
9 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    12 tháng 2022, 05 59:XNUMX
    Wangyu rằng phạm vi vũ khí NATO sử dụng ở Ukraine sẽ tiếp tục phát triển, chính thức hoặc không chính thức. Chà, trong những trường hợp cực đoan, người Mỹ sẽ "bày tỏ mối quan tâm." Sau đó, tất nhiên, họ sẽ đổ lỗi cho Nga là đã kích động mọi tội ác có thể hiểu được và không thể tưởng tượng được đối với Ukraine.
  2. -2
    12 tháng 2022, 09 11:XNUMX
    theo bài báo - về nguyên tắc, mọi thứ đều rõ ràng, rằng Yankees - Mọi người đều phù hợp với "cho chính họ" trong thế giới này, ngay cả cuộc xung đột này - MỌI THỨ đều rõ ràng!

    Có điều gì đó chưa được nghe về việc sử dụng OTRK "Iskander" của chúng tôi - trong khoảng 2 tháng không có một tin tức nào ..
  3. -2
    12 tháng 2022, 09 51:XNUMX
    Người Do Thái từ lâu đã mở các trung tâm cung cấp ở các nước láng giềng. nhưng không, chúng tôi sẽ ngồi đợi thời tiết bên biển cho đến phút cuối cùng
  4. +2
    12 tháng 2022, 10 48:XNUMX
    Và họ muốn gì?
    Yankees hành động cho chính họ. Trung Quốc tự hành động. Người Ả Rập hành động cho chính họ. Điện Kremlin hành động vì chính mình ... Ông già, cũng vì chính mình, vẫn chưa nhận ra điều gì ...

    HPP, tuy nhiên! Kremli bắt đầu, mọi người hối hả tranh thủ thời cơ….
  5. 0
    12 tháng 2022, 12 18:XNUMX
    Hóa ra, để hoàn thành các kế hoạch hiện có và đạt được mục tiêu của riêng mình, Hoa Kỳ sẵn sàng làm hỏng công nghệ hiện đại theo đúng nghĩa đen và làm giảm tiềm năng của nó.

    Điều này là tốt. Nó thường được gọi là "phiên bản xuất khẩu" - mặc dù thực tế là trong trường hợp cụ thể này, các thông số vận hành trên thiết bị đã bị giảm xuống do Bộ Quốc phòng có mặt.

    Để tôi cho bạn một ví dụ: Tên lửa xuất khẩu của Nga thuộc họ "Club-K" về cơ bản giống "Cỡ nòng", cộng hoặc trừ (có tính đến các sửa đổi và cấu hình, sự hiện diện của các khối và các phần), bay được 300 km, và một tên lửa cho quân đội của nó có thể vượt qua khoảng 2500 km. Tình hình cũng tương tự với tên lửa Brahmos của Nga-Ấn Độ, dựa trên tên lửa Onyx đã bị loại bỏ.

    Tương tự, với máy bay chiến đấu xuất khẩu không có hệ thống nhận diện “bạn hay thù” v.v.

    Và rất có thể, phần mềm của tổ hợp sẽ được khôi phục trong thời gian ngắn, sau đó là kiểm tra các thông số.
    Họ không muốn cho chúng tôi xem hệ thống thiết lập phóng tên lửa, v.v. trong trường hợp chiếm được khu phức hợp. Thêm vào đó, họ để lại cho mình khả năng leo thang bổ sung trong cuộc xung đột... Một lần nữa, không ai ngăn cản họ đưa ra một hệ thống chính thức - thật không may, không ai can thiệp.
    1. +2
      12 tháng 2022, 13 53:XNUMX
      Câu lạc bộ-K

      Trên thực tế, Club-K không phải là tên lửa bay 300 hay 2500 km. Đây là một bệ phóng. K- có nghĩa là một container, và nó sẽ bay bao xa tùy thuộc vào tên lửa. Đúng như bài báo nói.
  6. +1
    12 tháng 2022, 16 01:XNUMX
    Thông tin tò mò về MLRS của Mỹ ngày 5 tháng XNUMX không che đậy ấn bản của Tạp chí Phố Wall. Có sự tham khảo vô danh đại diện Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ

    Bạn không thể đọc thêm
  7. 0
    12 Tháng 1 2023 09: 39
    Quảng cáo nhảm nhí, rõ ràng là chúng ta sẽ bắn hạ chúng (kể cả phần mềm cho chúng cũng đã làm xong), ai sẽ mua, người Mỹ đã học được bài học baytracts. Và những người mua cả tin luôn có thể ném tên lửa siêu lừa đảo của chúng tôi vào bạn, không giống như ở Ukraine.
  8. -1
    29 Tháng 1 2023 14: 27
    Ồ, tôi hiểu rồi, Chimera sử dụng nhiên liệu nhôm-perchlorate hiệu suất cao, không giống như MLRS của chúng tôi.
    Và đã có báo cáo rằng các Bang đang đền bù cho các cơ sở đã ngừng hoạt động bằng các cơ sở mới. Do đó, sẽ luôn có 30 người trong số họ.