Tính xác thực của hình ảnh vệ tinh của sân bay ở khu vực Saratov đang được làm rõ sau các báo cáo về vụ việc

307
Tính xác thực của hình ảnh vệ tinh của sân bay ở khu vực Saratov đang được làm rõ sau các báo cáo về vụ việc

Một số kênh Telegram công bố hình ảnh vệ tinh của một sân bay quân sự ở Engels, Saratov. Máy bay tầm xa và chiến lược được đặt ở đó. hàng không VKS của Nga.

Những hình ảnh này đang được quan tâm đặc biệt sau khi có thông tin buổi sáng cho rằng một sự cố đã xảy ra tại cơ sở quân sự này. Đã có những ấn phẩm với tuyên bố của những người không rõ danh tính về "thiệt hại đối với máy bay".



Báo cáo của Bộ Quốc phòng nói rằng các sân bay gần Ryazan và ở Engels đã bị tấn công với sự giúp đỡ của máy bay không người lái, nhưng hệ thống phòng không đã đánh chặn UAV bay ở độ cao thấp. Tuy nhiên, do rơi và nổ, sự cố đã xảy ra tại các sân bay. Đặc biệt, có thông tin cho rằng vỏ thân của hai máy bay đã bị hư hại nhẹ do mảnh vỡ. Chúng ta đang nói về loại máy bay nào và ở sân bay nào, người ta không nói.

Chú thích cho hình ảnh vệ tinh nói rằng chúng được chụp hôm nay - sau khi có báo cáo về vụ việc. Nếu điều này là đúng, thì chúng tôi có thể tuyên bố rằng không có thiệt hại có thể nhìn thấy được đối với cơ sở hạ tầng, bao gồm đường băng, vết cháy hoặc máy bay bị hư hỏng.



Trong khi đó, một số hãng truyền thông nói rằng họ đã cố gắng tấn công Lực lượng vũ trang Ukraine với sự trợ giúp của UAV Tu-141 Strizh do Liên Xô thiết kế. Người ta nói rằng họ đã bay hơn 600 km ở độ cao thấp. Cuối cùng họ đã bị bắn hạ.

Trong tình huống như vậy, khả năng tạo ra những nơi trú ẩn đặc biệt cho máy bay tại các sân bay của Nga, hoặc ít nhất là tăng mức độ ngụy trang, chắc chắn không mất đi sự liên quan. Các chuyên gia cũng đang thảo luận về khả năng phân tán các thiết bị hàng không chiến lược trên nhiều sân bay khác nhau, để cơ hội kẻ thù làm hỏng một số máy bay cùng một lúc là tối thiểu, hoặc tốt hơn là giảm hoàn toàn bằng không.

Trước đó, có thông tin cho rằng Tổng tư lệnh tối cao, Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin đã được thông báo về các sự cố ở vùng Kaluga và Saratov. Tuy nhiên, vẫn chưa có báo cáo chính thức nào về tính xác thực của các hình ảnh vệ tinh được công bố trực tuyến. Về vấn đề này, tính xác thực của những bức ảnh đang được làm rõ.
307 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +43
    5 tháng 2022, 22 19:XNUMX
    Chà, bình thường ít nhất cũng có thể phong tỏa được vài sân bay chiến lược, một chiếc Tu160 chắc cũng tốn 10 Quả đạn, chẳng lẽ tạo 2-3 tuyến phòng thủ xung quanh sân bay?
    1. +10
      5 tháng 2022, 22 22:XNUMX
      Câu hỏi của bạn chứa câu trả lời. Câu hỏi của bạn chứa câu trả lời.
      1. -29
        6 tháng 2022, 00 19:XNUMX
        ... - Tôi đồng ý.
        ... - hỏi Solovyov và Montyan - ...
        (... - Ở ĐÂU BMPT "Kẻ hủy diệt", A-50, BE-200, TOS-1A "Solntsepyok", TOS-2 "Tosochka" và các hệ thống khác, ... - nhưng, như THÔNG THƯỜNG, sau Liên Xô, CHÚNG TÔI GIÚP THẾ GIỚI CỦA CHÚNG TÔI BẰNG CÁC CHIẾN BINH CỦA CHÚNG TÔI, NHỮNG GÌ HỌ CẦN ... chứ không phải "pi-zhom"!"như Pamagashi Nightingale")
        ... -
        1. +6
          6 tháng 2022, 00 50:XNUMX
          Với Montyan, nhu cầu là gì? Nói chung, cô ấy là một người dì cực kỳ chu đáo, không giống như Solovyov, mặc dù cách giao tiếp kỳ lạ.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. -1
              6 tháng 2022, 11 12:XNUMX
              Không, nó khách quan kỳ lạ. Cô ấy tự nói về điều đó, cô ấy có "sắc thái". Cách nói chuyện của cô ấy rất hung hăng, theo truyền thống tồi tệ nhất của các chương trình chính trị ồn ào và các nhà hoạt động Maidan bất thường, điều này trái ngược hoàn toàn với lập trường rất phù hợp và hợp lý mà cô ấy truyền đạt.
              1. 0
                7 tháng 2022, 11 45:XNUMX
                Cách nói chuyện của cô ấy rất hung dữ.

                Montyan là một luật sư, và công chúng thích cách nói chuyện của anh ấy, Zhirinovsky cũng nổi tiếng vì lý do này.
          2. -9
            6 tháng 2022, 03 49:XNUMX
            ... và ở Zhukovsky, "Biden và Obama" cũng đánh cắp thiết bị? ... - Tôi xin xem từ MÁY QUAY MỌI "vùng chết" ĐỂ XEM ĐƯỢC NÀY; )
        2. -9
          6 tháng 2022, 01 33:XNUMX
          ... - đến "điểm trừ" ... - ... và A50 ở đâu trong chế độ 24\24 như kẻ thù ???!
          (... - trong Chiến tranh thế giới thứ hai, súng cối, pháo binh "lang thang", v.v. VỚI SỰ GIÚP ĐỠ CỦA CÁC CẶP (điểm trinh sát âm thanh) MỞ trong 3-4 trận pháo kích ... - HÌNH HỌC đã thay đổi ???! (.. . ngay cả với điện thoại thông thường, bạn có thể tạo PZN - (https://www.drive2.ru/c/485475891300795123/) - ... có lẽ tôi là một MORON ... - (lựa chọn - Máy tính cá nhân - để trợ giúp) ))
          1. -7
            6 tháng 2022, 02 58:XNUMX
            Còn lại bao nhiêu chiếc A-50? Nếu không có một chục 1-2?
            Và những gì, những người vẫn còn nhớ Liên Xô Tashkent? Năm sinh 1984-1988.
            Đơn giản là chúng được nâng niu, vì không có gì thay thế được. Họ không muốn sử dụng phần tài nguyên còn lại.
            1. +6
              6 tháng 2022, 05 11:XNUMX
              Đơn giản là chúng được nâng niu, vì không có gì thay thế được. Họ không muốn sử dụng phần tài nguyên còn lại.

              đừng viết vớ vẩn. Thực hiện một chuyến đi đến vùng Sochi-Novorossiysk, nơi bạn có thể liên tục thấy AWACS cất cánh. Và về tài nguyên - bạn có biết tại sao ARZ tồn tại không?
              1. -3
                6 tháng 2022, 13 07:XNUMX
                Còn ARZ thì sao? Rốt cuộc, chúng ta đang nói chủ yếu về thiết bị điện tử 35-40 tuổi, được lắp ráp trên các bóng bán dẫn và mạch logic nguyên thủy.
                Các chất bán dẫn ở độ tuổi này không phải lúc nào cũng hoạt động chính xác hoặc rất nóng.
                Và không có gì để sửa chữa / thay thế các khối - những thành phần cổ xưa như vậy đã không được sản xuất trong một thời gian dài.
                Đây là về A-50.

                Có một số chiếc A-50U được nâng cấp. Ở đó, vâng, một cái gì đó đã được thay đổi thành một thứ hiện đại hơn, mặc dù là hàng nhập khẩu.
                Và không rõ họ nên làm gì ở vùng Sochi-Novorossiysk. Nó có vị trí thuận tiện ở Belarus và cùng khu vực Kursk.
                Và ở miền Nam, thật tốt khi làm việc từ Crimea.
                1. +2
                  6 tháng 2022, 15 21:XNUMX
                  Và ở miền Nam, thật tốt khi làm việc từ Crimea.

                  Bạn có đề xuất cất cánh thực tế một chiếc máy bay chở khách, phát sáng ở mọi tần số dưới súng của S-300 không?
                  Tại sao tất cả các bạn đều chỉ trích một chiều như vậy ...
                  1. -2
                    13 tháng 2022, 00 54:XNUMX
                    ... - nhưng VỚI x * y * ya * VẪN KHÔNG CÓ HỆ THỐNG PHÒNG KHÍ tương tự như LIÊN XÔ TRÊN Crimea? (Rust được "dẫn dắt" dọc theo ECHELON!!!)
                    Ở Liên Xô, sư đoàn phòng không lân cận ĐÃ BẢO HIỂM ÍT NHẤT 25% sư đoàn lân cận TỪ CẢ HAI MẶT. THEO - ... tính từ 180 gr ... -
                    1. 0
                      13 tháng 2022, 11 57:XNUMX
                      Bạn có đề xuất cất cánh thực tế một chiếc máy bay chở khách, phát sáng ở mọi tần số dưới súng của S-300 không?

                      và VỚI x * y * i * VẪN KHÔNG CÓ HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG tương tự như LIÊN XÔ TRÊN Crimea? (Rust được "dẫn dắt" dọc theo ECHELON!!!)

                      Tôi hiểu bạn một cách chính xác những gì bạn đang đề xuất. xây dựng Hệ thống Phòng không Bảo vệ Phòng không..
                      Chà, tôi thậm chí không biết trả lời bạn như thế nào để tôi không bị cấm.
                      Có lẽ bạn không cần phải bày tỏ suy nghĩ của mình về phòng không một cách công khai?
                2. +3
                  7 tháng 2022, 11 30:XNUMX
                  Các chất bán dẫn ở độ tuổi này không phải lúc nào cũng hoạt động chính xác hoặc rất nóng.

                  mọi thứ đều hoạt động. Người Mỹ trong hệ thống phòng không vẫn có hệ thống nhập thông tin vào ổ đĩa mềm.
                  Và không rõ họ nên làm gì ở vùng Sochi-Novorossiysk. Nó có vị trí thuận tiện ở Belarus và cùng khu vực Kursk.

                  Chà, khi bạn trở thành chỉ huy của Lực lượng Không quân, bạn sẽ lên kế hoạch cho các chuyến bay của máy bay AWACS của chúng tôi. Trong khi đó, họ bay từ Krymsk và từ Sochi
          2. +2
            6 tháng 2022, 06 35:XNUMX
            Trích lời Sergio CDS
            ... có lẽ tôi là một MORON.

            Khi bạn giao tiếp với mọi người - đừng la hét.
            1. -1
              13 tháng 2022, 01 01:XNUMX
              ... - hôm nay - hỏi.
              ... - và ĐÁP ÁN ... - 0 ăn 1 ...!!!? (... một số loại "dây kim tuyến" - KHÔNG PHẢI LÀ MỘT TTO ... - chỉ có "bất động" NHƯ BAB-KHABALOK, như trong "NHÀ-2-XNUMX ...")
          3. +1
            6 tháng 2022, 12 50:XNUMX
            Trích lời Sergio CDS
            - ...và A50 ở chế độ 24\24 như giặc ở ĐÂU ???!

            Ở cùng một nơi mà tất cả những thành tựu của chúng ta là: phi đội máy bay không người lái, phi đội Su-57, sư đoàn T-14, laser chiến đấu và các loại vũ khí khác "dựa trên các nguyên tắc vật lý mới", nghĩa là ... trên giấy.
        3. +17
          6 tháng 2022, 02 04:XNUMX
          Nó đã bay qua toàn bộ phần châu Âu, gần như đến biên giới với Kazakhstan và chỉ được phát hiện phía trên sân bay ... Tôi nhớ họ đã cười nhạo lực lượng phòng không châu Âu khi máy bay tương tự bay đến Croatia. Từ mọi bàn ủi, họ hét lên về khả năng phòng không tốt nhất của chúng ta trên thế giới! Hôm nay là khoảnh khắc của sự thật. Quân phục, máy bộ đàm, vũ khí rỉ sét,,,,, ai bổ sung thêm cũng được. Còn nhiều câu hỏi gửi tới Bộ Quốc phòng! (Shoigu, đừng chơi biathlon xe tăng nữa, hãy làm tròn nhiệm vụ của mình!)
        4. -17
          6 tháng 2022, 03 07:XNUMX
          ... "Mnusovschik" ... - và hãy "anthill" TOS-2 "Tosochka" hoặc ít nhất là TOS-1A "Solntsepyok" (trong đó NÊN CÓ HÀNG TRĂM ...) - ... HÃY CẮT ... - ? (... TTX - "LỚP" và TẤT CẢ "chimera" - .. chỉ cần nghỉ ngơi ... - 4 khẩu đội TOS-1 "che cừu như bò" BẤT KỲ "lang thang" "LỚP")
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +1
              6 tháng 2022, 09 53:XNUMX
              Trên thực tế, trò chơi bay Berievskaya ban đầu được dự định cho các mục đích khác. Chà, ở đó, ở Liên Xô.
              1. +1
                6 tháng 2022, 11 02:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Trên thực tế, trò chơi bay Berievskaya ban đầu được dự định cho các mục đích khác. Chà, ở đó, ở Liên Xô.

                Ở Liên Xô có A-40. Và Be-200 là em trai của anh ấy, một PSS thuần túy hoặc trường hợp khẩn cấp.
                Tại sao Shoigu ra lệnh cho họ, và một phần trong phiên bản "lửa" - có một bí mật lớn. Một cuộc thi đã được đăng trên bmpd để thiết kế một thủy phi trường cho chúng - vì vậy loài mực nang này yêu cầu một bộ cơ sở hạ tầng kép cho chính nó: một sân bay thông thường với một dải dài khoảng ba km và một thủy phi trường với tất cả các đường trượt và thiết bị.
                1. -2
                  6 tháng 2022, 11 23:XNUMX
                  Tại sao bạn đặt hàng? Anh Đức uống đi, mọi người ơi, về việc này còn có một số điều tốt đẹp khác dành cho anh ấy trong ứng dụng.
                  1. +1
                    7 tháng 2022, 02 04:XNUMX
                    Hoặc có lẽ anh ta không muốn để nhà máy sản xuất chúng chết?
                    1. -1
                      7 tháng 2022, 09 36:XNUMX
                      Có lẽ. Và không có gì khác để đánh đố nhà máy theo bất kỳ cách nào, hợp lý, theo hồ sơ của nó? Tôi nhớ trong Thế chiến thứ hai từ máy gieo hạt đến súng phòng không
                      được xây dựng lại, nhưng ở ngoài trời.
              2. -2
                13 tháng 2022, 01 06:XNUMX
                ... Bạn có chắc không?
                Bạn TẤT CẢ CÁC SẢN PHẨM của Beriev thể hiện trong các mô hình bay SẼ LUÔN "nhìn", DỰA TRÊN VẬT LIỆU HIỆN ĐẠI, HÀNG KHÔNG, TỰ ĐỘNG HÓA, TỰ ĐỘNG HÓA ???
                1. 0
                  13 tháng 2022, 10 10:XNUMX
                  Bạn đang hét lên mọi lúc?
                  Tôi đã xem tất cả các sản phẩm, đừng ngần ngại. Chúng ta đang nói về một mô hình cụ thể, đắt tiền, giàu có mà Liên minh có thể mua được, nó có một nền kinh tế hùng mạnh. Và chỉ có một tiêu chí về sự nhanh chóng đã lắng xuống - cắt giảm. Và vì vậy nó là trong tất cả các lĩnh vực. Trong bất kỳ dự án nào, cứ 10 rúp đầu tư, 8 rúp được "làm chủ" bởi bất kỳ ai cần nó. Và sau đó - "không có tiền, nhưng hãy cầm cự."
    2. +16
      5 tháng 2022, 22 22:XNUMX
      Có một số thông tin về điều này.
      Vào ngày 5 tháng 650, UAV Strizh đã bay 2 km và tấn công XNUMX sân bay tầm xa của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga ở vùng Ryazan và Saratov.


      Mặc dù trước đó họ đã bắn hạ.
      .12 tháng XNUMX "Strizh" bị quân đội Nga bắn hạ ở vùng Kharkov.
      Vào ngày 29 tháng 141, một chiếc Tu-XNUMX của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị bắn rơi gần Kursk, không có thương vong hay thiệt hại.
      Vào ngày 3 tháng XNUMX, Swifts bị bắn hạ gần Kursk.
      Vào ngày 14 tháng 5, "Swift" rơi xuống Lãnh thổ Stavropol, XNUMX người bị thương ở làng Kendzhe-Kulak, vùng Turkmen.

      https://rusvesna.su/news/1670263126

      Hình ảnh thiệt hại của máy bay ném bom TU-22M3 tại sân bay Dyagilevo gần Ryazan ở liên kết bên dưới.
      Từ một góc độ khác: thiệt hại đối với máy bay ném bom TU-22M3 tại sân bay Dyagilevo gần Ryazan do một cuộc tấn công bằng UAV của Lực lượng Vũ trang Ukraine
      Có thể nhìn thấy thiệt hại cho đuôi và vòi phun.
      Rõ ràng là kẻ thù đã cố cho nổ chiếc tàu chở dầu.

      https://t.me/RVvoenkor/33347
      https://t.me/RVvoenkor/33346

      .UAV bay ở độ cao thấp đã bị lực lượng phòng không đánh chặn. Hậu quả của vụ rơi và phát nổ tại sân bay của mảnh vỡ UAV, vỏ của hai chiếc máy bay bị hư hại nhẹ, 3 nhân viên kỹ thuật quân sự Nga bị thương nặng.

      https://rusvesna.su/news/1670259530
      1. +34
        5 tháng 2022, 22 31:XNUMX
        Chết tiệt, một số loại Rust-2 trên Quảng trường Đỏ (1987)
        Mặc dù, đối với anh ta, các quan chức quân sự lớn của Liên Xô đã bay.
        1. +76
          5 tháng 2022, 22 48:XNUMX
          Ở nước ta, không ai bay đi đâu để lấy một nửa dự trữ ngoại hối - họ ngồi ở vị trí ấm áp với mức lương hậu hĩnh.
          Chúng chỉ bắt đầu ngứa khi nhận được một cái móc treo từ những con sharovarniks.
          Một hậu vệ của hồng y đã ăn cắp - họ chỉ đơn giản là chuyển đến các thanh tra ở một nơi ấm áp để viết sách thông minh. Ngay cả danh hiệu học giả cũng không bị tước đoạt, thậm chí cả dây đeo vai đó cũng không .... Nhà hát của sự phi lý.
          Quân đội đang chiến đấu. Quả bóng được cai trị bởi đầu sỏ chân trần. Một số nói về thỏa thuận ngũ cốc, đường ống dẫn amoniac, vận chuyển khí đốt và dầu cho kẻ thù.... Huckster. hi
          1. +1
            5 tháng 2022, 23 07:XNUMX
            Trích dẫn từ zloybond
            Không ai bay đi đâu cho một nửa dự trữ ngoại hối của chúng tôi

            Thông tin mới nhất là trong số 300 tỷ USD bị đóng băng của ta, phương Tây không tìm được 200 tỷ nháy mắt
            1. +4
              5 tháng 2022, 23 22:XNUMX
              Bởi vì họ đã cắt tiền của Nga, và bây giờ họ đang tìm lý do để thoát khỏi nó. Họ cảnh báo trước rằng họ sẽ không thể trả lại thứ gì đó ... chắc chắn là hầu hết.
              1. -2
                6 tháng 2022, 06 36:XNUMX
                Trích dẫn từ zloybond
                Họ cảnh báo bạn rằng họ sẽ không thể quay lại...

                Họ có thêm công dân không? Không có ai để tháo thành nội tạng? Chúng tôi sẽ đặt mõm của mình trong một vũng nước, chúng tôi sẽ dùng ủng ấn vào sau đầu để chúng không nổi lên - mọi người sẽ được tìm thấy một cách thích thú.
            2. -1
              13 tháng 2022, 01 34:XNUMX
              ... - Bạn Ursula, Joe, Joseph và những người khác thích họ "thì thầm vào tai bạn"?!!!
          2. AAK
            +18
            5 tháng 2022, 23 24:XNUMX
            Hucksters - trong các cộng đồng tội phạm, chúng không phải là của riêng chúng, mà tất cả đều nằm dưới sự "quan sát" ... và để "swift" đi qua toàn bộ phần châu Âu của Nga, người ta nhất định phải xử lý nghiêm túc các sĩ quan phòng không, thông qua các khu vực chịu trách nhiệm của UAV (trên thực tế - "đánh lừa" có kích thước gần bằng MiG-21 với EPR rất lớn ...)
          3. +5
            5 tháng 2022, 23 34:XNUMX
            Có thể họ cũng sẽ được trao một lệnh đóng buồn
        2. +17
          5 tháng 2022, 23 20:XNUMX
          Người ta nói rằng họ đã bay hơn 600 km ở độ cao thấp. Cuối cùng họ đã bị bắn hạ.

          Tôi không tin rằng Strizh đã bay toàn bộ tuyến đường ở độ cao thấp với tốc độ 700-800 km / h. Hóa ra anh ấy đã ở trên không khoảng 1 giờ. và đã có thể vượt qua hai khu vực phòng không, bao gồm các cơ sở radar của hai trung tâm kiểm soát không lưu khu vực, và không ai nhìn thấy anh ta (kể cả bằng mắt thường). Tất nhiên, họ sẽ không nói với chúng tôi điều này, nó sẽ dành cho một cuộc điều tra chính thức.
          1. +1
            6 tháng 2022, 01 54:XNUMX
            Trích từ 4ekist
            Tôi không tin rằng Strizh đã bay toàn bộ tuyến đường ở độ cao thấp với tốc độ 700-800 km / h.

            Tại sao? Swift được lắp ráp tại Kharkov và động cơ phản lực ở Zaporozhye. Tất cả các tài liệu về khung máy bay, ổ đĩa và động cơ nên được bảo quản. Hơn nữa, cả khung máy bay và động cơ đều có thể được sử dụng trong quá trình sản xuất của Liên Xô nếu nguồn động cơ cho phép. Vấn đề là gì?
            1. +1
              6 tháng 2022, 11 42:XNUMX
              Tại sao?

              Và anh ta, với hệ thống dẫn đường quán tính, không thể có đủ độ chính xác để bắn trúng sân bay ở cự ly như vậy. Trừ khi họ làm hỏng thứ gì đó ở đó.
              1. +3
                6 tháng 2022, 12 44:XNUMX
                Trích dẫn từ alexmach
                Trừ khi họ làm hỏng thứ gì đó ở đó.

                Không biết. Nhưng "podshamanil" - rất có thể. Trong vấn đề này, khả năng của họ rộng hơn chúng ta. Tôi không thấy bất kỳ vấn đề. Bạn thậm chí không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì. Nó chỉ yêu cầu bố trí các thành phần làm sẵn. Đối với phương Tây, điều này chẳng là gì cả. Và một chiếc Swift như vậy sẽ bay cả ở độ cao thấp (theo dõi địa hình) và dọc theo quỹ đạo được lập trình sẵn (kiểm tra bằng GPS) và nó sẽ thực hiện một động tác phòng không.
                1. 0
                  6 tháng 2022, 15 18:XNUMX
                  Nó chỉ yêu cầu bố trí các thành phần làm sẵn.

                  Chà, bạn vẫn cần tích hợp các bộ phận làm sẵn này vào máy bay không người lái của Liên Xô, vào hệ thống điều khiển của nó hơn 40 năm trước. Không phải là về cơ bản là không thể, nhưng nó cũng không phải là không có gì.
                  Và một chiếc Swift như vậy sẽ bay cả ở độ cao thấp (theo dõi địa hình) và dọc theo quỹ đạo được lập trình sẵn (kiểm tra bằng GPS) và nó sẽ thực hiện một động tác phòng không.

                  Vâng, vâng. để làm điều này, bạn chỉ cần tạo một hệ thống điều khiển khác, cho một bộ máy đã không được sản xuất trong nhiều năm và có sẵn trong các bản sao truyện tranh. Không biết. Không thể tin được theo ý kiến ​​của tôi.
                  1. +2
                    6 tháng 2022, 16 43:XNUMX
                    Trích dẫn từ alexmach
                    Vâng, vâng. để làm điều này, bạn chỉ cần tạo một hệ thống điều khiển khác, cho một bộ máy đã không được sản xuất trong nhiều năm và có sẵn trong các bản sao truyện tranh. Không biết. Không thể tin được theo ý kiến ​​của tôi.

                    Bạn nghĩ về 50-70 năm. thế kỷ trước. Sau sự ra đời của bộ điều khiển công nghiệp cho nhiều thiết bị kỹ thuật, không cần phải tạo ra các hệ thống điều khiển đặc biệt. Và sau sự ra đời của bộ vi xử lý vào năm 1975, kích thước của bộ điều khiển đã giảm xuống mức tối thiểu. Tại VO đây, dư luận bức xúc khi Nga bị nghi dùng "chip" từ máy giặt. Vì vậy, ý chúng tôi chỉ là các bộ điều khiển khả trình phổ quát được sử dụng trong các thiết bị phi quân sự. Bộ điều khiển không quan tâm những gì họ kiểm soát. Họ có đầu vào và đầu ra được tiêu chuẩn hóa. Bạn lắp một bộ điều khiển như vậy vào tên lửa, kết nối các đầu vào (cảm biến độ cao, tốc độ, định vị (GPS), v.v.), kết nối các bộ truyền động hiện có thông qua các đầu ra, lập trình - và bà lão sẽ bay. Ừ thì bà già, nhưng động cơ không kinh tế, sạc không tối ưu mà bay vào đục khoét. Và nhờ bộ điều khiển, tất cả điều này sẽ không tốn kém.
                    Điều này không phải là không thể tin được. Đây là thực tế của ngày hôm nay. Trên cơ sở các bộ điều khiển, tôi đã đề xuất tạo ra một hệ thống điều khiển máy bay không người lái cho Polar Route. Ở đó bạn sẽ phải viết một chương trình cho chỉ một thiết bị. Và tin rằng nó rẻ hơn nhiều so với việc tạo ra một hệ thống kiểm soát đặc biệt như những năm 60-80. Đây là cách mọi thứ bây giờ.
                    1. -2
                      6 tháng 2022, 17 34:XNUMX
                      Bộ điều khiển không quan tâm những gì họ kiểm soát

                      thông qua các đầu ra, kết nối các bộ truyền động hiện có, lập trình - và bà già sẽ bay

                      Chỉ có một điều xui xẻo trong toàn bộ bức tranh bình dị này - xét cho cùng thì bộ truyền động cho mỗi sản phẩm đều khác nhau :). Đặc biệt với một sản phẩm đặc biệt như vậy.
                      1. +2
                        6 tháng 2022, 18 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Chỉ có một điều xui xẻo trong toàn bộ bức tranh bình dị này - xét cho cùng thì bộ truyền động cho mỗi sản phẩm đều khác nhau :). Đặc biệt với một sản phẩm đặc biệt như vậy.

                        Tôi thấy rằng bạn không phải là kỹ sư, và thậm chí không phải là kỹ thuật viên. Tôi sẽ không giải thích các nguyên tắc của ACS. Tìm nó trực tuyến nếu bạn quan tâm. hi
                      2. -1
                        6 tháng 2022, 20 35:XNUMX
                        Tôi thấy rằng bạn không phải là kỹ sư, và thậm chí không phải là kỹ thuật viên

                        Ồ cười.
              2. 0
                13 tháng 2022, 01 45:XNUMX
                ... - NHƯ MỌI THỨ "di sản" và ĐÃ LÀM nó trong "Minsk-1" và "Minsk-2" - CHỈ ở Liên bang Nga "không thấy điều này", nhưng họ đã không hiện đại hóa FAB với giá 20tyr mỗi mảnh (.. - với việc hàn khối này, FAB sẽ biến thành đầu đạn có độ chính xác cao, với TẦM NHÌN lên tới 100 km).
                ... - và "STRIZH" "nâng cấp", với TRUY CẬP vào MAIL và "alik", v.v. - chỉ có "nạn nhân" EG sẽ không thể ...; - )
                1. 0
                  13 tháng 2022, 10 19:XNUMX
                  với việc hàn khối này, FAB sẽ biến thành đầu đạn có độ chính xác cao, với TẦM NHÌN lên tới 100 km)

                  Fabs không biến thành vũ khí như vậy, không phải fas, không phải của chúng ta hay của Mỹ với JADAM của họ.
        3. +2
          5 tháng 2022, 23 25:XNUMX
          Terenin: ... Mặc dù, sau đó, đối với anh ta, các cấp bậc quân sự lớn của Liên Xô đã bay.

          Chúng ta hãy nói một lời "cảm ơn" lớn tới M.S. Gorbachev.
        4. +7
          6 tháng 2022, 04 48:XNUMX
          Không rõ. Khoảng cách đến Engels là hơn 1000 km theo đường thẳng. Và rằng ở tất cả khoảng cách này, không một radar nào phát hiện ra mục tiêu? Tôi không tin vào cuộc sống của mình!!! Nhưng nếu vậy thì đất nước chúng ta bất khả kháng trước một cuộc tấn công đường không.
          Tôi đã xem xét khoảng cách từ Donetsk đến Ryazan và gần 800 km cũng gần như ấn tượng, vì vậy đây là từ Donetsk, nếu các vụ phóng là từ lãnh thổ Ukraine, thì khoảng cách còn lớn hơn. Còn RTV thì không thấy gì. Đây là một số vô nghĩa. tiền cải cách
      2. +3
        6 tháng 2022, 06 26:XNUMX
        Làm thế nào về một câu hỏi như thế này? Trên thực tế, các kỹ thuật viên đã chết đã tham gia vào SVO và chết trên đó. Gia đình họ có được quyền thanh toán không?
    3. +41
      5 tháng 2022, 22 33:XNUMX
      họ không thể tạo 2-3 tuyến phòng thủ xung quanh sân bay?

      Đây đều là những biện pháp nửa vời ... các máy bay đứng như thể đang diễu hành ... chen chúc ở một chỗ ... một mục tiêu và mục tiêu tuyệt vời cho người Mỹ và Lực lượng Vũ trang Ukraine.
      Ngoài ra, không có nhà chứa máy bay, bãi đậu xe không được đắp ... nói chung, tôi không muốn đánh sân bay ... chi phí cho tất cả sự lộng lẫy này là rất lớn và có thể bị phá hủy một cách rẻ mạt và tức giận bằng những chiếc máy bay không người lái cũ của Liên Xô .
      Chỉ với một cú đánh, bạn có thể rời khỏi đất nước mà không cần một số lượng lớn các chiến lược gia ... người Mỹ quyết định lặp lại mánh khóe bất ngờ như đã từng xảy ra với "Moscow".
      Ai đó nên bị loại khỏi ban lãnh đạo của NWO vì thái độ như vậy đối với việc bảo vệ một đối tượng chiến lược.
      Thật khó để tìm thấy một sự ô nhục nào lớn hơn ... điều này không còn buồn cười nữa ... số phận của đất nước không nên phụ thuộc vào sự cẩu thả của Bộ Quốc phòng Nga.
      1. AAK
        +9
        5 tháng 2022, 23 28:XNUMX
        Và ở đây, đồng nghiệp, ban lãnh đạo, hay đúng hơn là chỉ huy của NMD - hoàn toàn không liên quan gì đến từ này, đối tượng chiến lược này trực tiếp phụ thuộc vào chỉ huy của quân đội không quân tương ứng, và chuyến bay đi qua các khu vực trách nhiệm của các đơn vị phòng không tương ứng ... và ở đó bạn phải chọn kẻ bôi xanh lên trán ...
      2. +11
        6 tháng 2022, 00 08:XNUMX
        Chúng ta phải bắt đầu với Shoigu.
        Và những chiếc máy bay rất đáng giá - cho biathlon trên không.
      3. +4
        6 tháng 2022, 05 11:XNUMX
        Tôi sẽ nói với bạn như một sĩ quan phòng không. Chưa bao giờ và không có tuyến phòng thủ nào xung quanh các căn cứ không quân. Lý do là phạm vi đánh chặn của hệ thống phòng không lớn, chúng không bảo vệ một đối tượng cụ thể mà là một khu vực. Bản thân căn cứ không quân có các trạm radar riêng và thế là xong. Tất cả những ranh giới được đề xuất ở trên, lực lượng phòng không của chúng ta sẽ cần phải được tăng cường hàng chục lần nếu không muốn nói là hàng trăm lần. Số lượng các lực lượng vũ trang sẽ tăng lên tương ứng. Quá đắt cho đất nước. Toàn bộ ngành công nghiệp sẽ chỉ phục vụ cho ngành công nghiệp quốc phòng. Một cái gì đó như thế.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -5
          6 tháng 2022, 08 40:XNUMX
          .. hay CĂN CỨ SA "ENGELS" KHÔNG ĐƯỢC BẢO VỆ bởi các "hệ thống phòng không chiến thuật" như "OSA", "TOR", v.v.???!
          ... - về việc bạn là "sĩ quan phòng không" và những "lời biện minh" cho việc không có tuyến phòng không - rót vào tai những "SỬ DỤNG-shniks".
          ... - với tư cách là một "sĩ quan phòng không" LẶP LẠI bằng cách đọc KIẾN THỨC CỦA BẠN về ĐỐI TƯỢNG PHÒNG KHÔNG, MÀ NÊN LÀ CƠ SỞ HÀNG KHÔNG CHIẾN LƯỢC.
          1. 0
            6 tháng 2022, 11 48:XNUMX
            hay CĂN CỨ SA "ENGELS" KHÔNG ĐƯỢC BẢO VỆ bởi các "hệ thống phòng không chiến thuật" như "OSA", "TOR", v.v...???!

            E. m. Đây có phải là hệ thống phòng không quân sự hay không? Những người bao gồm quân đội trên đường tiếp xúc trực tiếp trong đội hình chiến đấu? Một căn cứ cách biên giới 1000 km? Chà, họ không nên.
            1. 0
              13 tháng 2022, 01 26:XNUMX
              ... - đối với ĐỐI TƯỢNG CHIẾN LƯỢC CỦA LỰC LƯỢNG NAO - ĐÂY LÀ DÒNG CỰC KỲ (LẠI TÔI xin lỗi vì đã "nhìn mũ"!) - DÀNH CHO NHỮNG AI "trừ" - TRƯỚC ĐÂY, LIÊN XÔ CÓ 3 BIÊN GIỚI, KHÔNG XÉT XÉT cái gọi là. "over-the-horizon" (MÀ được khôi phục bằng một tiếng "cót két"). VÀ 3 DÒNG KHÔNG KHÍ VÀ ABM THÊM trên các Đối tượng Đặc biệt Quan trọng - LÀ cơ sở của TIẾNG ANH (... chứ không phải "13,4 zdezh" trong 99% Solovyov "không có gì")
      4. -1
        6 tháng 2022, 07 50:XNUMX
        Không ai sẽ bị trừng phạt. Họ sẽ lặng lẽ chuyển sang một vị trí khác, bưng bít nó, phổ biến tiền và kể cho mọi người nghe một câu chuyện cổ tích trên TV. Anh ta sẽ ngấu nghiến và tiếp tục chịu đựng.
        Họ đã được chọn và đưa lên nắm quyền.
        1. 0
          13 tháng 2022, 01 29:XNUMX
          ... - Đồng ý không! (... và NHƯ thường lệ, từ "tất cả các hình nộm" họ sẽ "phát sóng": - "Ồ, thật là một người bạn tốt!")
      5. +2
        6 tháng 2022, 13 30:XNUMX
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Ai đó nên bị loại khỏi ban lãnh đạo của NWO vì thái độ như vậy đối với việc bảo vệ một đối tượng chiến lược.


        Và bạn sẽ khuyên nên đối xử như thế nào với những người đã lên kế hoạch "thành thạo", chuẩn bị "tốt", cung cấp "đầy đủ", bắt đầu "thành công" và ngoan cố tiếp tục tiến hành một chiến dịch mà mục tiêu của họ rất ít người hiểu, tất nhiên, trừ khi, tất nhiên , người khác nhớ tại sao (!) tất cả đã bắt đầu ...
        Bất kỳ phép loại suy nào cũng sai, nhưng trong khi những người lính Nga và công dân bình thường đang chết theo cách riêng của họ, thì các đại biểu châu Âu muốn công nhận nhà nước của chúng tôi (thật tốt khi đó không phải là một quốc gia!) Khủng bố ...
    4. +7
      5 tháng 2022, 23 23:XNUMX
      Vì vậy, vào năm 2018, việc xây dựng các nhà bê tông cốt thép đã bắt đầu, nhưng rõ ràng đây là từ một vở opera trên giấy, chúng tôi có 1.5 triệu, bạn biết không và chính bạn cũng biết ở đâu, nhưng ...
      1. +5
        6 tháng 2022, 02 10:XNUMX
        Tu-95 có kích thước 50x50 mét, có nắp ca-pô như vậy không?
        1. +2
          6 tháng 2022, 04 52:XNUMX


          Rõ ràng, không chỉ có chúng tôi. Tôi không thể tưởng tượng được kích thước của kho lưu trữ như vậy.
          1. +2
            6 tháng 2022, 11 28:XNUMX
            "Tôi có chút ý tưởng về kích thước của một kho tiền như vậy."
            lưu trữ có thể được xây dựng bất kỳ, thậm chí bằng tay, các pharaoh sẽ không cho phép bạn nói dối. và b52 đang đứng công khai - vì vậy xoxly sẽ không bắn vào chúng và sẽ không có ai
          2. 0
            7 tháng 2022, 21 54:XNUMX
            Trích lời Arisaka
            Rõ ràng, không chỉ có chúng tôi. Tôi không thể tưởng tượng được kích thước của kho lưu trữ như vậy.

            Hãy xem YouTube "Sanya ở Florida", nó hiển thị kích thước của bộ lưu trữ như vậy.
        2. +7
          6 tháng 2022, 04 55:XNUMX
          Nếu bạn sử dụng "nhà của các vị tướng" cho nhà chứa máy bay, một số chiến lược gia sẽ phù hợp với lề ở đó ... và những con đường đã được đặt sẵn thường có chất lượng không thua kém đường băng.
      2. +1
        6 tháng 2022, 10 24:XNUMX
        Vì vậy, vào năm 2018, việc xây dựng các nhà bê tông cốt thép đã bắt đầu, nhưng rõ ràng đây là từ một vở opera trên giấy, chúng tôi có 1.5 triệu, bạn biết không và chính bạn cũng biết ở đâu, nhưng ...

        Và họ cũng bắt đầu xây hàng rào ở biên giới với Nga. Và hàng rào bây giờ ở đâu, và "người xây dựng" ở đâu? cười
      3. 0
        6 tháng 2022, 11 07:XNUMX
        Trích dẫn từ dementor873
        Vì vậy, vào năm 2018, việc xây dựng các nhà bê tông cốt thép đã bắt đầu, nhưng rõ ràng đây là từ một vở opera trên giấy, chúng tôi có 1.5 triệu, bạn biết không và chính bạn cũng biết ở đâu, nhưng ...

        Các hầm trú ẩn bằng bê tông cốt thép đang được xây dựng cho hàng không chiến thuật.
        Tu-22M3 có sải cánh hơn 23 m, Tu-95MS có hơn 50 m, ở đó, tối đa có thể là bờ kè của các bãi đậu xe.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. +1
      6 tháng 2022, 00 46:XNUMX
      Điều này giống như một lời cảnh báo! nếu Pinds vẫn giao MLRS tầm xa cho người Ukraine?
    7. +3
      6 tháng 2022, 01 19:XNUMX
      Anh ấy không giống như 10, anh ấy giống như 500 vỏ sò
    8. -1
      7 tháng 2022, 10 54:XNUMX
      Chi phí sai như 17 vỏ với BC, giá 160 Tu là 250 14 triệu xanh, và vỏ là XNUMX triệu xanh.
    9. 0
      9 tháng 2022, 01 05:XNUMX
      ...- Ngây thơ Bạn ... - đọc tin nhắn và PHẢN HỒI của tôi... -
  2. -13
    5 tháng 2022, 22 22:XNUMX
    Những nơi trú ẩn cho máy bay lớn? Hãy suy nghĩ sau đó ai sẽ trước khi bạn nói?
    Đặt theo thứ tự bàn cờ vẫn ổn. Cộng với một chiếc áo choàng lưới, có thể nó sẽ mang lại thứ gì đó từ trí thông minh quang học.
    Câu hỏi đầu tiên dành cho phòng không. Bạn đã nhìn ở đâu?
    1. +20
      5 tháng 2022, 22 57:XNUMX
      Trích dẫn: Arkady007
      Những nơi trú ẩn cho máy bay lớn?

      Máy bay lớn - nơi trú ẩn lớn! Sân xây mái che 100 khán giả mà không có tiền mua máy bay?? Máy bay, cũng như xe tăng, ô tô, xe chiến đấu bộ binh, v.v., nói chung, mọi thứ phải ở nơi trú ẩn và cất giữ trong nhà để xe và nhà chứa máy bay ấm áp, không được đứng dưới mưa và tuyết vào mùa đông và mùa hè.
      1. +1
        6 tháng 2022, 11 49:XNUMX
        Sân vận động được xây dựng với mái che cho 100 khán giả

        Và mái nhà này sẽ bảo vệ chống lại bất kỳ ASP?
        1. 0
          9 tháng 2022, 01 19:XNUMX
          ... - .. chúng tôi "tồn tại" trong THỜI GIAN "Căn cứ tàu ngầm ở Lorient hay Căn cứ tàu ngầm Keroman là một tổ hợp boongke dành cho tàu ngầm từ Thế chiến thứ hai, nằm ở mũi Bán đảo Keroman ở cảng Lorient ( Brittany, Pháp) với quyền truy cập vào Vịnh Biscay.
    2. +23
      5 tháng 2022, 22 59:XNUMX
      Trích dẫn: Arkady007

      Câu hỏi đầu tiên dành cho phòng không. Bạn đã nhìn ở đâu?


      Bay đi đâu, chắc họ đã quan sát suốt 600 km đường bay và "bắn hạ", khi mới hiểu ra mình đang bay ở đâu, thứ gì sẽ không mang qua và thứ gì họ phải bắn hạ, vào giây phút cuối cùng, một cách anh dũng. , có thể nói như vậy!

      Và tôi cũng có thể tưởng tượng những con lừa trong Lầu năm góc đã phát triển chiến dịch này đang ngồi như thế nào và họ nghĩ rằng chúng tôi thật ngu ngốc, bởi vì chúng tôi có thể hạ gục một thành phần của bộ ba hạt nhân cùng một lúc và tại sao chúng tôi không phóng 10-20 Xác chết ...
      Tôi chế giễu, nhớ lại những báo cáo vui nhộn về việc tạo ra vùng phủ sóng radar liên tục xung quanh toàn bộ chu vi của đất nước trên nền của bản đồ tương ứng.

      Thủ môn có bóng trong tay ở khung thành bên ngoài vạch trắng vẫn là một bàn thắng.
      1. +23
        5 tháng 2022, 23 31:XNUMX
        sledak..... Họ bay ở đâu chắc họ đã xem hết 600 km đường bay rồi "bắn hạ" ....

        Thành thật mà nói, tôi nghi ngờ rằng anh ta đã bị bắn hạ. Bây giờ bạn có thể nói bất cứ điều gì. Vẫn rơi vào vòng gửi xe. Nếu anh ta ngã khi tiếp cận sân bay, anh ta sẽ tin điều đó. Và điều này cũng giống như những gì các chốt chặn nói về hàng chục tên lửa bị bắn hạ, điều chính yếu là bằng cách nào đó chúng đã phản tác dụng.
      2. AAK
        +9
        5 tháng 2022, 23 32:XNUMX
        Đồng nghiệp, chúng tôi thậm chí còn không có vùng phủ sóng hoàn toàn liên tục trên lãnh thổ của trạm radar, nhưng 90-95% thực sự có thể nhìn thấy được, hiện chỉ có Moscow được phòng không bao phủ tương đối, tốt, trong một phần quan trọng của Kola và Kaliningrad "pháo đài", à, có lẽ - Crimea... và thế là xong...
        1. AAK
          +1
          5 tháng 2022, 23 33:XNUMX
          Vâng, có lẽ Peter và Kamchatka với Vladik
        2. +2
          6 tháng 2022, 00 06:XNUMX
          Trích dẫn: AAK
          Đồng nghiệp, chúng tôi thậm chí còn không có vùng phủ sóng hoàn toàn liên tục trên lãnh thổ của trạm radar, nhưng 90-95% thực sự có thể nhìn thấy được, hiện chỉ có Moscow được phòng không bao phủ tương đối, tốt, trong một phần quan trọng của Kola và Kaliningrad "pháo đài", à, có lẽ - Crimea... và thế là xong...


          Đợi đã, đây là bài báo:
          Hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa cải tiến của Nga sẽ đi vào hoạt động vào năm 2021 - tổng thiết kế
          Mátxcơva. ngày 15 tháng XNUMX. INTERFAX - Hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa tiên tiến (SPRN) dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động trực chiến vào năm tới, ông Sergei Boev, tổng thiết kế của SPRN, nói với Interfax hôm thứ Năm.
          https://vpk.name/news/455128_usovershenstvovannaya_sistema_preduprezhdeniya_o_raketnom_napadenii_v_rf_zastupit_na_dezhurstvo_v_2021_godu-genkonstruktor.html

          Và đây là bản đồ từ bài viết:
          1. +4
            6 tháng 2022, 00 12:XNUMX
            Bạn có hiểu bài viết nói về cái gì và bức tranh được vẽ như thế nào không?
            1. +2
              6 tháng 2022, 00 22:XNUMX
              Trích gió lạnh
              Bạn có hiểu bài viết nói về cái gì và bức tranh được vẽ như thế nào không?

              Tôi hiểu rằng nó chỉ có thể cảnh báo về một cuộc tấn công tên lửa, nhưng trạm radar Tu-141 Voronezh sẽ không phát hiện ra?
              1. +8
                6 tháng 2022, 00 31:XNUMX
                Đương nhiên, nó sẽ không phát hiện ra nó, về mặt vật lý là không thể))) nhưng bạn biết đấy, bạn hiểu mà)) đây là một bức tranh, hút thuốc)
                1. 0
                  6 tháng 2022, 01 00:XNUMX
                  ... "phòng không khách quan tại OVO" - có lẽ là "thừa" !!! ... - với lý do - "không thể đánh trả" lại quả "vào" nguồn ngoài "và lấy" dachas-kvartiki- máy móc "...
          2. +3
            6 tháng 2022, 02 14:XNUMX
            Những radar này chống lại tên lửa đạn đạo, chúng được làm sắc nét để phát hiện các vật thể trong không gian.
            1. 0
              9 tháng 2022, 01 02:XNUMX
              ... - "Tên lửa" của bạn - Tu-141 "Strizh" - MỤC TIÊU cho LIEUTENANTS "cất cánh và hạ cánh"
      3. +6
        6 tháng 2022, 00 31:XNUMX
        ... - trên đường đi, không có "con lừa" nào trong PENTAGON và NATO! - kể từ khi CÓ MỘT ĐÁNH GIÁ tại sân bay HÀNG KHÔNG CHIẾN LƯỢC cách "đường xung đột vũ trang" 600 km - ...
        1. +9
          6 tháng 2022, 00 43:XNUMX
          Rất có thể chúng là "lừa" vì chúng đánh lặng lẽ, và vì vậy Lừa có nhiều khả năng ở bên chúng ta hơn ...
          1. +2
            6 tháng 2022, 11 32:XNUMX
            Trích từ Klaus8691
            Rất có thể chúng là "lừa" vì chúng đánh lặng lẽ, và vì vậy Lừa có nhiều khả năng ở bên chúng ta hơn ...


            Đó chính xác là những gì anh ấy muốn nói.
    3. +3
      6 tháng 2022, 00 07:XNUMX
      Những nơi trú ẩn cho máy bay lớn?

      đây là
      https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html
      1. 0
        6 tháng 2022, 11 09:XNUMX
        Trích từ cympak
        đây là
        https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html

        Vì vậy đây là những căn cứ có hầm trú ẩn dưới gầm Su-27 và Il-28.
    4. -3
      6 tháng 2022, 00 24:XNUMX
      ... - và "Boeings" và "Airbass" ở PURE BA LAN được thu thập hàng chục ???!
    5. +4
      6 tháng 2022, 00 42:XNUMX
      Bố trí cộng nên được. Hãy để họ nghĩ đâu là máy bay thật và đâu là mô hình giả.
    6. +2
      6 tháng 2022, 01 18:XNUMX
      Trích dẫn: Arkady007
      Những nơi trú ẩn cho máy bay lớn? Hãy suy nghĩ sau đó ai sẽ trước khi bạn nói?
      Đặt theo thứ tự bàn cờ vẫn ổn. Cộng với một chiếc áo choàng lưới, có thể nó sẽ mang lại thứ gì đó từ trí thông minh quang học.
      Câu hỏi đầu tiên dành cho phòng không. Bạn đã nhìn ở đâu?


      Vâng, thực sự, chiếc máy bay này lớn đến mức tòa nhà dành cho nó sẽ là lớn nhất thế giới))) có vẻ như người khác không nghĩ
    7. -1
      7 tháng 2022, 10 58:XNUMX
      Việc đắp bãi đỗ xe hoàn toàn nằm trong khả năng của chúng tôi và thiết bị của từng bãi đỗ xe. Điều tối đa có thể được xây dựng là một tán cây dành cho các chiến lược gia để không thể nhìn thấy những gì đang xảy ra bên trong
  3. +12
    5 tháng 2022, 22 24:XNUMX
    Vào thời Xô Viết, máy bay có nơi trú ẩn kèm theo PA. Hiện nay, ngay cả đối với các nhà chiến lược, Bộ Tổng tham mưu cũng không cho rằng điều này là cần thiết, vì lý do gì?
    1. +33
      5 tháng 2022, 22 38:XNUMX
      Nó đã từng như thế này, Sân bay quân sự bỏ hoang Smirnykh
      , được tạo ra để bảo vệ Sakhalin.
      1. +11
        5 tháng 2022, 22 46:XNUMX
        Sân bay quân sự bỏ hoang Smirnykh
        Tất nhiên, mọi thứ đều đúng, chỉ có điều nó không được chế tạo cho các chiến lược gia mà dành cho Su-15. Hãy cho một ví dụ về nắp capo cho máy bay ném bom chiến lược, làm ơn.
        1. +2
          5 tháng 2022, 22 58:XNUMX
          Bạn có thể sắp xếp nó rộng hơn, nhưng trong cùng một nhà chứa máy bay, nó có hoặc có thể không có, vì vậy bạn cần tạo ra một chùm tốt trong 50m, nhưng vẫn thực
        2. +24
          5 tháng 2022, 23 00:XNUMX
          Đừng kể những câu chuyện giả tưởng, mọi thứ được xây dựng mà không có vấn đề nhỏ nhất.


          1. +12
            5 tháng 2022, 23 38:XNUMX
            Đừng kể những câu chuyện giả tưởng, mọi thứ được xây dựng mà không có vấn đề nhỏ nhất.

            đây là những nhà chứa máy bay bình thường, không phải nơi trú ẩn.
            1. +2
              6 tháng 2022, 11 40:XNUMX
              "đây là những nhà chứa máy bay thông thường, không phải nơi trú ẩn"
              hãy để có nhà chứa máy bay, nơi trú ẩn sẽ đắt hơn một chút
              1. +1
                6 tháng 2022, 12 45:XNUMX
                những nơi trú ẩn thông thường (caponier, v.v.) đột phá một cách cơ bản.
                có đủ nhà chứa máy bay và các phương tiện bảo vệ thụ động đơn giản, chúng hoàn toàn không tồn tại như vậy.
          2. +5
            6 tháng 2022, 06 14:XNUMX
            hi
            Entogo không thể được!
            Có thể phục vụ một chiếc máy bay bằng tay không vào mùa đông, không phải trong một chiếc áo len trong tuyết?
            Nhưng làm thế nào để chịu đựng những "khó khăn và gian khổ" đã hứa?
            wasat
          3. -1
            7 tháng 2022, 11 00:XNUMX
            Chà, đây là những nhà chứa máy bay chứ không phải nơi trú ẩn bằng bê tông, quân Yankees của họ trên khắp thế giới đã thiết lập rất nhiều
        3. +2
          5 tháng 2022, 23 06:XNUMX
          Trích dẫn: Aviator_
          Xin vui lòng cho một ví dụ về caponier cho máy bay ném bom chiến lược.

          Chà, ít nhất là một vỏ bọc ...
          1. +14
            5 tháng 2022, 23 28:XNUMX
            Trích dẫn: Lech từ Android.
            Chà, ít nhất là một vỏ bọc ...

            Đây không phải là nơi trú ẩn, mà là một nhà chứa máy bay, chỉ trú ẩn khỏi thời tiết, được thiết kế để sửa chữa và bảo trì chứ không phải để bảo vệ chống va đập. Phá vỡ từ một khẩu súng máy. Trong trường hợp bị trúng đạn, thậm chí không phải trên máy bay mà trong nhà chứa máy bay, cả chiếc thứ nhất và thứ hai sẽ bị cháy. Chỉ có phân tán mới cứu được một kỹ thuật cỡ này
            1. +4
              5 tháng 2022, 23 41:XNUMX
              Nhà chứa máy bay là nơi trú ẩn để bảo vệ khỏi mưa, để sửa chữa, để chuẩn bị cho chuyến bay, để che giấu sự chuẩn bị cho các chuyến khởi hành, v.v.
              Để bảo vệ khỏi súng máy và đạn pháo, tốt hơn là đào các hầm ngầm có đường hầm.
              Ở Bắc Triều Tiên, Eun làm điều này... mỉm cười
              Nhiều điều thú vị được ẩn giấu trong các đường hầm dài hàng km của nó.
            2. -1
              6 tháng 2022, 01 13:XNUMX
              Trích dẫn từ Piramidon
              Trích dẫn: Lech từ Android.
              Chà, ít nhất là một vỏ bọc ...

              Đây không phải là nơi trú ẩn, mà là một nhà chứa máy bay, chỉ trú ẩn khỏi thời tiết, được thiết kế để sửa chữa và bảo trì chứ không phải để bảo vệ chống va đập. Phá vỡ từ một khẩu súng máy. Trong trường hợp bị trúng đạn, thậm chí không phải trên máy bay mà trong nhà chứa máy bay, cả chiếc thứ nhất và thứ hai sẽ bị cháy. Chỉ có phân tán mới cứu được một kỹ thuật cỡ này


              Đây là nếu một quả bom hoặc một tên lửa hành trình, và nếu một máy bay không người lái kamikaze luôn không có gì trong XEM, thì thiết kế nhẹ của máy bay có thể cứu được. Trong thực tế hiện nay, các cấu trúc như vậy là cần thiết.
              Tái bút Và đừng nói những điều vô nghĩa về thực tế là không thể xây dựng một nhà chứa máy bay được bảo vệ bình thường. Một tòa nhà cao hàng km có nghĩa là có thể, nhưng còn một nhà chứa máy bay với một lượng nhỏ bê tông cốt thép thì sao?
              1. -2
                7 tháng 2022, 11 11:XNUMX
                Theo bạn, mặt cắt ngang của dầm phải dày 6 mét. Người Đức đã kịp thời xây dựng các nhà chứa máy bay cho chiến binh hình quả trứng để bảo vệ máy bay của họ.
                vịt vân sam được đặt trong một chiếc caponier để có khoảnh khắc đánh chặn 25
                1. 0
                  10 tháng 2022, 17 31:XNUMX
                  Và Il-96M/T được lắp ráp ở đâu ???!
                  (Chuyến bay đầu tiên ngày 6 tháng 1993 năm XNUMX)

                  DIMENSIONS
                  Sải cánh - 60,105 m
                  Chiều dài - 63,939 m
                  Chiều cao đuôi - 15,717 m (IL-96-300 - 17,55 m)


                  Tu-160
                  (https://topwar.ru/16209-krylataya-gordost-rossii-chast-sedmaya-tu-160.html)

                  DIMENSIONS
                  sải cánh (tối đa) - 55,7 m, (tối thiểu) - 35,6 m,
                  chiều dài - 54,1 m.,
                  chiều cao - 13,2 m.
            3. +2
              6 tháng 2022, 11 45:XNUMX
              "Đây không phải là nơi trú ẩn, mà là một nhà chứa máy bay, nó chỉ trú ẩn khi thời tiết xấu"
              chôn hangar này trong lòng đất, đây là nơi trú ẩn của bạn. Theo các chiến lược gia, sẽ không ai bắn từ súng máy vào sân bay, và ngay cả một bãi chôn lấp dưới lòng đất cũng sẽ không cứu được quả bom bên phải. chúng ta đang nói về việc bao phủ chiến lược gia từ vệ tinh bằng camera. nhà chứa máy bay - hoàn toàn!
              1. 0
                6 tháng 2022, 11 58:XNUMX
                Trích dẫn: aiguillette
                chúng ta đang nói về việc bao phủ chiến lược gia từ vệ tinh bằng camera. nhà chứa máy bay - hoàn toàn!

                Nhà chứa máy bay thậm chí còn dễ chụp ảnh hơn. Có thể là không ai đoán được từ những bức ảnh tại sao lại có nhà chứa máy bay ở sân bay và những gì có thể ở trong đó?
          2. -5
            6 tháng 2022, 02 07:XNUMX
            ... - "Phi công_" - BÉ. NẾU bạn chưa nhìn thấy MIG và SU TREO trên thanh giằng với đầu đạn hạt nhân trong mỏ, và bắt đầu mà KHÔNG phân tích ... - điều này không có nghĩa là ĐÚNG "không thể"?!!! (...có thể là "ai" và "không thể" - CÁ NHÂN SAW)
            1. +2
              6 tháng 2022, 09 30:XNUMX
              "SergioCDS" là một đứa trẻ, nhưng bạn có thấy Tu-160 trên niềng răng trong mỏ, bắt đầu mà không chạy, hoặc ít nhất là Tu-22? Toto!
              Cần phải đọc, bạn của tôi, tranh chấp về cái gì!
              1. 0
                9 tháng 2022, 00 52:XNUMX
                ... - bạn đã thấy PHỔ THÔNG "MÌN" đó cho MIG và Sushki trong ĐẦM BẠC Bêlarut chưa?
              2. 0
                9 tháng 2022, 00 55:XNUMX
                ... Tôi đã nhìn thấy nó bằng chính mắt mình"
              3. 0
                9 tháng 2022, 01 10:XNUMX
                ... - Bạn nhầm giữa "ấm với chất lỏng" - ... TÔI ĐÃ CUNG CẤP QUAN HỆ CHO BẠN CHƯA? - ... TÔI ĐÃ NÓI VỚI BẠN NHƯ THẾ NÀO ...
        4. +4
          5 tháng 2022, 23 43:XNUMX
          Trích dẫn: Aviator_
          Sân bay quân sự bỏ hoang Smirnykh
          Tất nhiên, tất cả đều đúng, chỉ có điều nó không được chế tạo cho các chiến lược gia mà dành cho Su-15.

          Smirnykh là một sân bay được người Nhật tạo ra và được gọi là Keton vào những năm 1940.
        5. +4
          6 tháng 2022, 00 40:XNUMX
          ... I E. Trung tâm mua sắm 285000 m² liệu có khả thi??? - và nhà chứa máy bay cho MỘT SỐ TU-160 - "Lương tâm" "Kudrinsko-Nabiulinskaya" KHÔNG CHO PHÉP ???!
          1. 0
            6 tháng 2022, 09 33:XNUMX
            Những thứ kia. điều cần thiết không phải là ANGAR, mà là nơi trú ẩn đáng tin cậy khỏi các phương tiện hủy diệt của kẻ thù. Ngay cả ở phía tây cũng không có những nơi trú ẩn như vậy. Chỉ phân tán khắp thế giới trong các nhóm nhỏ.
      2. +24
        5 tháng 2022, 22 55:XNUMX
        Bao nhiêu tiền của và công sức đã được đầu tư vào những sân bay, căn cứ .... ??? cả một thế hệ đau khổ, suy dinh dưỡng và mọi thứ bị trao đi và cướp đi trong tích tắc
        Hôm nay chúng ta gặt hái những phần thưởng
        1. 0
          13 tháng 2022, 00 41:XNUMX
          ... MỘT "nhà sản xuất đồ nội thất" ĐÃ PHÁ HỦY 290 "bằng kopecks" trong số khoảng 220 sân bay. VÀ CÓ BAO NHIÊU CÁC TRƯỜNG HERIL * HERIL ... - VÀ VẪN ÔNG VÀ NGƯỜI THÂN CỦA MÌNH "SỐNG VÀ KỶ NIỆM ..." VÀ KHÔNG BỊ XÁC NHẬN SỞ HỮU (Tôi xin lỗi vì đã "nhìn mũ" - đau lòng ...)
      3. +24
        5 tháng 2022, 22 59:XNUMX
        họ đã từng biết cách xây dựng, bởi vì họ đang chuẩn bị cho chiến tranh, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị cho biathlons và phi tiêu ... không có nhà chứa máy bay và có, và dường như sẽ không có ... kinh nghiệm của Syria thì không dạy bất cứ điều gì
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +2
        5 tháng 2022, 23 37:XNUMX
        người Mỹ ở Iraq đã cho thấy những gì có thể xảy ra với những nơi trú ẩn này.
        Rõ ràng họ đã quyết định để thiết bị dưới bầu trời quang đãng.
      5. +1
        5 tháng 2022, 23 54:XNUMX
        Tôi đã ở đó khi tôi học ở trường, họ đưa chúng tôi đi du ngoạn tại các buổi học NVP và gần đây tôi cũng ở đó, mọi thứ vẫn như trong ảnh, ngay cả trong nhà chứa máy bay cũng có dấu tích của máy bay. Và thế là lái xe dọc theo làn đường một cách công khai. Có lẽ họ sẽ hồi sinh nó?
      6. 0
        6 tháng 2022, 11 12:XNUMX
        Trích dẫn từ Slava
        Nó đã từng như thế này, Sân bay quân sự bỏ hoang Smirnykh

        Uh huh... rất nhiều tiền đã được đổ vào những nơi ẩn náu này, xây dựng hơn 3500 nơi ẩn náu. Và rồi các thế hệ máy bay thay đổi - và hóa ra máy bay IBA tiêu chuẩn mới với sải cánh 14,7 m không vừa với hầm trú ẩn rộng 12,9 m.
    2. +1
      6 tháng 2022, 07 54:XNUMX
      Bởi vì nó cần tiền. Và sẽ dễ dàng và thú vị hơn nếu bạn dành chúng cho bản thân, tình nhân của bạn, những thiếu nữ đeo vai tướng quân, xây dựng những ngôi nhà tranh mùa hè, v.v., chứ không phải cho khả năng phòng thủ của đất nước.
  4. +7
    5 tháng 2022, 22 27:XNUMX
    Putin đã được thông báo về các sự cố ở vùng Kaluga và Saratov.

    Không phải ở Kaluga, mà là ở Ryazan. Tác giả không đọc những gì anh ấy đăng.
  5. +23
    5 tháng 2022, 22 27:XNUMX
    Trích dẫn: Arkady007
    Câu hỏi đầu tiên dành cho phòng không. Bạn đã nhìn ở đâu?

    Yeah .. Swift nặng gần 5,3 tấn. Để bỏ lỡ một miếng sắt như vậy, cần phải cố gắng
  6. +13
    5 tháng 2022, 22 28:XNUMX
    Nhưng ở Khakassia, họ đã thành lập cả một trung đoàn hệ thống phòng không Pantsyr-SM, có lẽ là để bảo vệ ngôi nhà gỗ của Kozhugetovich?
    Trung đoàn này có vị trí phù hợp gần Belgorod, và các máy bay chiến đấu sẽ trải qua huấn luyện chiến đấu và khu vực này sẽ được bao phủ khỏi pháo kích ...
    1. +7
      6 tháng 2022, 02 05:XNUMX
      Ở Khakassia, lực lượng phòng không của Lực lượng tên lửa chiến lược Đừng làm điều vô nghĩa
      1. -1
        6 tháng 2022, 21 37:XNUMX
        Ở Khakassia, lực lượng phòng không của Lực lượng tên lửa chiến lược Đừng làm điều vô nghĩa


        Đọc thường xuyên hơn nguồn cấp tin tức của tổ hợp công nghiệp quân sự, có thể bạn sẽ cập nhật một chút về các sự kiện ....
        1. 0
          6 tháng 2022, 22 39:XNUMX
          Tôi sống ở đây và tôi biết chính xác quận thứ ba của Lực lượng tên lửa chiến lược sẽ được triển khai để bao quát (đối với Lực lượng tên lửa chiến lược đặc biệt thông minh, lực lượng tên lửa chiến lược).
          1. 0
            7 tháng 2022, 09 39:XNUMX

            Guram, nếu bạn không biết gì ngoài trang trại tập thể của mình, thì đây là vấn đề cá nhân của bạn
            1. 0
              7 tháng 2022, 13 43:XNUMX
              Bạn là một người hài hước! "Túp lều" của Shoigu nằm ở Tuva (Tyva, theo thời trang) và cách đây 700 km về phía nam và đây là một đơn vị thuộc sườn phía nam của sư đoàn Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Và nói chung , bạn đã chuyển sang guram nào?
              1. 0
                7 tháng 2022, 15 56:XNUMX
                Guran 33 bạn đúng như một đứa trẻ, họ chúi mũi vào sự thật, và anh ấy vẫn đang cố gắng thể hiện "mặt tốt với trò chơi xấu ..."
                1. 0
                  7 tháng 2022, 20 44:XNUMX
                  Tôi chỉ biết chính xác trung đoàn được triển khai ở đâu. Vì vậy, đừng lái xe cặn bã và sẽ không ai nói chính xác cho bạn trên báo chí tại sao và những gì quân đội đang làm
                  1. 0
                    7 tháng 2022, 21 34:XNUMX

                    Tôi chỉ biết chính xác nơi trung đoàn đóng quân

                    Hai bài trên bác phủ nhận chính sự tồn tại của trung đoàn phòng không này khi bị chọc mũi
                    trong bài báo, đột nhiên hóa ra Guran 33 "toàn tri" thậm chí còn biết vị trí của trung đoàn này ....

                    Mọi thứ đều rõ ràng với bạn, bằng phẳng blah blah blah .....
                    1. 0
                      8 tháng 2022, 07 51:XNUMX
                      Và tôi đã phủ nhận sự tồn tại của chúng ở đâu? Tôi chỉ viết rằng đây là TsIPiSO tất cả những cặn bã về việc bảo vệ "túp lều Shoigu" ..
  7. +21
    5 tháng 2022, 22 28:XNUMX
    Những người quản lý hư cấu có thể chiến đấu và đánh bại chủ nhân của họ không?
  8. +21
    5 tháng 2022, 22 29:XNUMX
    Bộ Quốc phòng báo cáo rằng các sân bay gần Ryazan và Engels đã bị tấn công với sự trợ giúp của máy bay không người lái, nhưng hệ thống phòng không đã chặn được các UAV bay ở độ cao thấp.

    Ừ.... BẰNG CÁCH NÀO?????? Làm thế nào mà họ vượt qua được hệ thống phòng không nhiều lớp trong NVO? Thông qua một hệ thống phòng không nhiều lớp ở biên giới? Bạn đã đi sâu 600 km như thế nào????? Nó còn tệ hơn Rust. Và nếu 10 hay 100 chiếc UAV này tham gia cuộc đột kích này? Những chiếc UAV này của Cục thiết kế Tupolev được sản xuất tại một nhà máy sản xuất máy bay ở Kharkov, do đó chúng có hàng tồn kho, cộng với "Chuyến bay" ... Nói tóm lại, MỘT Ác mộng
    Tuy nhiên, do rơi và nổ, sự cố đã xảy ra tại các sân bay. Cụ thể, có thông tin cho rằng vỏ thân của hai máy bay đã bị hư hại nhẹ do mảnh vỡ. Chúng ta đang nói về loại máy bay nào và ở sân bay nào, người ta không nói.
    Cho đến nay, có những hình ảnh về chiếc xe đặc biệt bị phá hủy và chiếc Tu-22M3 bị hư hại tại sân bay Dyagelevo, gần Ryazan. Nhân tiện, X-22 đã treo sẵn dưới máy bay, nếu chúng lao tới .... Tôi thực sự không thể tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra ở đó
    1. +6
      5 tháng 2022, 22 33:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Ừ.... LÀM THẾ NÀO?????? Làm thế nào mà họ vượt qua được hệ thống phòng không nhiều lớp trong NVO? Thông qua một hệ thống phòng không nhiều lớp ở biên giới? Bạn đã đi sâu 600 km như thế nào?????

      Một cái gì đó là nghi ngờ. Thay vào đó, chúng không phải là TU-141, mà là một thứ gì đó nhỏ gọn hơn và được phóng gần các sân bay.
      1. +2
        5 tháng 2022, 22 35:XNUMX
        Trích dẫn từ Dart2027
        Thay vào đó, chúng không phải là TU-141, mà là một thứ gì đó nhỏ gọn hơn và được phóng gần các sân bay.

        Chúng tôi đang đợi ai đó gỡ đống đổ nát của họ và đưa nó lên mạng
      2. +9
        5 tháng 2022, 23 01:XNUMX
        Cũng chính chiếc máy bay không người lái đó, từng được phóng bởi những chiếc panhead, đã rơi xuống Zagreb, vượt qua tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO!
    2. +12
      5 tháng 2022, 22 38:XNUMX
      Vâng, không có sự sáo rỗng ở mọi nơi phòng thủ rất nhiều lớp này.
    3. +10
      5 tháng 2022, 22 45:XNUMX
      Nó đơn giản.
      Không có hệ thống phòng không nhiều lớp, có một tiêu điểm có thể được khoanh vùng. Bạn không thể thay đổi vật lý và lẽ thường bằng tuyên truyền.
      Tôi không tin rằng đó là một chuyến bay / nhanh chóng, không thể đánh nó chính xác như vậy. Có một UAV khác mà họ có thể đã công bố.
      1. +8
        5 tháng 2022, 22 58:XNUMX
        Cho đến nay, chỉ có nó là 141, không có thông tin nào khác. Không thể nhầm lẫn những mảnh vỡ của một cái gì đó nhanh chóng với một cái gì đó. Có lẽ có thể hiện đại hóa hệ thống hướng dẫn nhanh chóng, sau đó điều này giải thích độ chính xác. Nếu vậy, thì đây là tin xấu.
      2. +2
        6 tháng 2022, 01 10:XNUMX
        UAV khác
        Ví dụ, một quả bom khác đã được đặt.
        120 kg
        Một máy bay không người lái Tu-141 Strizh do Liên Xô sản xuất bị rơi ở Zagreb đang mang theo một quả bom nặng 120 kg trên máy bay. Điều này đã được công bố vào Chủ nhật, ngày 13 tháng XNUMX, trên sóng truyền hình quốc gia Croatia.
        113 kg
        Bom đường kính nhỏ GBU-39/B (SDB) là một loại bom lượn chính xác nặng 250 lb (113 kg). Reuters, trích dẫn nguồn của mình, báo cáo (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/100-mile-strike-weapon-weighed-ukraine-arms-makers-wrestle-with-demand-sources-2022- 11-28/) rằng Lầu Năm Góc đang xem xét đề nghị của Boeing cung cấp cho Ukraine các hệ thống GLSDB. Phần chiến đấu của tổ hợp là bom GBU-39B SDB.
        SDB ban đầu được trang bị hệ thống định vị quán tính với GPS để tấn công các mục tiêu cố định/tĩnh như kho nhiên liệu, boong-ke, v.v. Phiên bản thứ hai (Raytheon GBU-53/B SDB II) sẽ bao gồm một đầu dò tầm nhiệt và một radar tự động.
        công nhận mục tiêu
        để tấn công các mục tiêu di động như xe tăng, xe cộ và các sở chỉ huy di động.
        https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
        Bắn hạ.
        Tôi đã bỏ nó và đi cao hơn để quay video.
      3. 0
        6 tháng 2022, 21 42:XNUMX
        Tôi không tin rằng đó là một chuyến bay / nhanh chóng, không thể có được nó một cách chính xác


        Bạn có thể đặt GOS hiện đại trên Chuyến bay và họ sẽ nhận được "một xu khá" ....
    4. +7
      5 tháng 2022, 22 48:XNUMX
      Rất dễ dàng để vượt qua phòng không, chúng tôi không liên tục, luôn có lỗ hổng, đó là lý do tại sao các trinh sát của NATO bay, phát hiện ra lỗ hổng trong phòng không, và sau đó họ đặt một tuyến đường xung quanh phòng không đầu mối.
      1. +3
        5 tháng 2022, 23 40:XNUMX
        navigator777:.... Vượt qua phòng không rất dễ dàng, nó không liên tục với chúng tôi, luôn có lỗ hổng,

        Không có lỗ! Các hệ thống phòng không hoạt động theo một lịch trình đặc biệt và có thể có một trường radar liên tục ở độ cao thấp. Hơn nữa, cần phải vượt qua khu vực của nhà máy điện hạt nhân Volgodonsk và khu vực của một loạt các sân bay quân sự và thiết bị radar của ATM EU.
    5. +5
      5 tháng 2022, 23 40:XNUMX
      Làm sao?!... mọi thứ vẫn như cũ.
      Có những người ở đây đã cảnh báo về tất cả những kotovasiya này từ lâu, nhưng họ thường được gọi là "tất cả những kẻ làm cỏ". Tất cả đều tốt trong nước.
    6. +4
      6 tháng 2022, 00 15:XNUMX
      Nó có tồn tại không - một hệ thống phòng không nhiều lớp liên tục? Không có như vậy, chỉ có tiêu điểm. Bạn có thể tìm đường và bay giữa các "trung tâm" này. Tất cả tình báo của NATO đều hoạt động cho người Sumer
    7. -1
      6 tháng 2022, 02 07:XNUMX
      Đây là câu hỏi về hiệu quả của công nghệ Liên Xô
  9. +19
    5 tháng 2022, 22 32:XNUMX
    Thiệt hại cho máy bay có thể được nhìn thấy trong nền.
  10. +10
    5 tháng 2022, 22 34:XNUMX
    Ảnh và ảnh vệ tinh từ sân bay Dyagilevo.


    1. +34
      5 tháng 2022, 22 48:XNUMX
      Chà ... Tôi biết nói gì đây ... Ở đây mọi người đã rất tự hào về tổ hợp "vô song trên thế giới" s-350-400-500 ... Ranh giới gần của không gian nằm trong tầm tay ... Nhiều chồng chéo của tất cả độ cao không tương tự trong thế giới phòng không: "Relights", "S-350-400-500", "Beech", "Torami", "Shells", "Verbs" ... Vâng. Rõ ràng, chúng ta sẽ phải chờ đợi sự xuất hiện sắp xảy ra của máy bay không người lái và tên lửa tới Moscow, tới Quảng trường Đỏ .... Mọi thứ đang "diễn ra theo kế hoạch" và "chúng tôi vẫn chưa bắt đầu." Đúng.
      1. +8
        5 tháng 2022, 23 25:XNUMX
        Các Tướng đều đau cả, mọi thứ đều được báo cáo với Putin, siêu đến mức nếu không phải là di sản của Liên Xô, thứ chỉ sản xuất golosh, thì buồn
        1. +4
          6 tháng 2022, 00 24:XNUMX
          Cách đây vài năm, tại VO, người ta đã đánh giá nghiêm túc về các lực lượng vũ trang đang được thành lập - "stelkovtsy" gọi họ là "đội quân PR", nghĩa là quân đội tồn tại dưới hình thức "đội nghi lễ" và "mô hình triển lãm" được gọi bằng "cơ hội thái quá" của họ để đe dọa các đối thủ tiềm năng. Ở đây chúng còn được gọi là "phim hoạt hình". Ngay cả khi đó, đã có những tuyên bố rằng tổ hợp công nghiệp quân sự đã mất khả năng sản xuất hàng loạt do hạn chế về năng lực và chỉ có thể sản xuất các bản sao vũ khí đơn lẻ hoặc tiến hành sản xuất quy mô nhỏ, hoàn toàn không đủ để cung cấp cho quân đội. vũ khí hiện đại, ngay cả trong thời bình, và hơn thế nữa trong thời chiến. Ngoài ra, các mẫu vũ khí mới đang được phát triển phức tạp không cần thiết và không phù hợp để sản xuất hàng loạt, đồng thời các đặc điểm được công bố của chúng chưa được thử nghiệm chính xác. Nhưng sau đó ai đã chú ý đến điều này - mọi người đều say sưa với "thành tích", mà không hề nghĩ đến những "thành tích" này thực sự như thế nào và có thể củng cố khả năng phòng thủ của đất nước trong một cuộc xung đột quân sự thực sự hay không.
          1. +1
            6 tháng 2022, 00 46:XNUMX
            Đó là điều chắc chắn, nhưng người dân đã được xem phim hoạt hình "tương tự" và môn phối hợp xe tăng với các cuộc diễu hành ... Vì vậy, chúng tôi có những gì chúng tôi có.
      2. +6
        6 tháng 2022, 00 31:XNUMX
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Rõ ràng, chúng ta sẽ phải chờ đợi sự xuất hiện sắp xảy ra của máy bay không người lái và tên lửa ở Moscow, trên Quảng trường Đỏ

        Hơn một tháng trước, tôi đã ở đây, khi Shaheed của Iran (tất nhiên xin lỗi, Phong lữ thảo của Nga) được ca ngợi nhiệt tình về nguồn tài nguyên này, tôi đã đặt câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu boomerang quay trở lại?
        Điều gì sẽ xảy ra nếu, sau quảng cáo tuyệt vời về các Thánh Tử đạo, được thực hiện bởi các phương tiện truyền thông của chúng ta, kẻ thù bắt đầu tán tỉnh các đối tác của chúng? Không nhất thiết phải ở nhà, chẳng hạn như ở Ba Lan, ở các nước vùng Baltic? Rốt cuộc, thiết kế của bộ máy này đơn giản đến mức nguyên thủy, và không có biện pháp trừng phạt nào ở phía bên kia. Và điều gì sẽ xảy ra khi những sản phẩm này bay (và chắc chắn chúng sẽ bay - hoặc chúng đã bay rồi?) đến với chúng ta?
        Câu trả lời dường như đang bắt đầu xuất hiện.
        1. +3
          6 tháng 2022, 00 50:XNUMX
          Nhưng họ sẽ có thể vượt qua "xe máy" của chúng tôi nhiều lần về độ chính xác và sức mạnh với sự hỗ trợ của phương Tây.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. 0
        6 tháng 2022, 14 33:XNUMX
        đừng ác cảm, nó giống như một con chim như vậy gần đây đã bay qua hai quốc gia NATO và không có báo động trên không ở bất cứ đâu và rơi xuống một chút trước khi đến thành phố .. Tôi đang nói về chất lượng sản phẩm của Liên Xô, gần của chúng tôi phòng không đã bắn hạ chúng ..
    2. +10
      5 tháng 2022, 22 49:XNUMX
      Không lời nào ... yêu cầu Tôi hiểu nếu đó là một sân bay biên giới... nhưng nó đã ở sâu trong nước Nga... lỗ hổng của hệ thống phòng thủ sân bay của chúng tôi là rõ ràng... có vẻ như đó là một vấn đề mang tính hệ thống. gì
      May mà đạn không nổ… không thì bọn chúng đã xuống tay dễ dàng như vậy.
      1. +19
        5 tháng 2022, 22 54:XNUMX
        Eee... Điều gì làm bạn ngạc nhiên? Điều đó trong Lực lượng Vũ trang của chúng ta là một mớ hỗn độn hiếm gặp và họ không sẵn sàng chiến đấu, điều đó đã được nói từ lâu. Chúng tôi cũng may mắn rằng Lực lượng vũ trang Ukraine không khác chúng tôi lắm và phương Tây không cần chiến thắng nhanh chóng của họ.
    3. +7
      5 tháng 2022, 23 01:XNUMX
      Ảnh và ảnh vệ tinh từ sân bay Dyagilevo

      Vì vậy, trong bức tranh APA. Và họ viết rằng tàu chở dầu đã bị đốt cháy. Có cái gì đó không đúng . Nó giống như một cú trượt từ mạn phải, làm biến dạng mép sau của bộ ổn định, sau đó dọc theo các vòi và xa hơn dọc theo phần cuối của bộ ổn định bên trái. Và rõ ràng, sau đó APA đã thành công. Không phải một món đồ chơi nhẹ đã đến, điều đó có nghĩa là.
      1. 0
        6 tháng 2022, 00 21:XNUMX
        Trích từ dauria
        Không phải một món đồ chơi nhẹ đã đến, điều đó có nghĩa là.

        Nếu nó thực sự là một chiếc Tu-141 thì tổng trọng lượng của nó: 5 kg với tốc độ tối đa: 370 km/h
    4. MUD
      +6
      5 tháng 2022, 23 13:XNUMX
      Và đâu là mảnh vỡ của một máy bay không người lái, chẳng hạn như MoD đã công bố? Rất có thể đó là một cái gì đó khác.
      1. +12
        5 tháng 2022, 23 29:XNUMX
        Trích dẫn: MUD
        Và mảnh vỡ của máy bay không người lái ở đâu,

        Nó có nghĩa là ở cùng một nơi với cơ thể, từ đó máu lan ra - tức là mọi thứ đã bị loại bỏ.
        Tất nhiên, có thể đây không phải là máu mà là chất lỏng thủy lực từ máy bay, nhưng tôi thực sự nghi ngờ điều đó.
        Và nói chung, làm thế nào để cắt bỏ chất ổn định và vòi phun mà không có dấu vết của vụ nổ.
        1. MUD
          0
          6 tháng 2022, 00 00:XNUMX
          tức là tất cả đã bị xóa
          Vâng, đống đổ nát đã được gỡ bỏ, và chiếc xe bị hư hỏng đã bị bỏ lại. Vì vậy, họ làm một cái gì đó để che giấu bức tranh thực sự của vụ việc. Tôi đồng ý về xác của những người chết, tất nhiên họ đã được chuyển đi ngay lập tức. Nếu có những mảnh vỡ của máy bay không người lái, thì ngược lại, chúng phải được đưa ra làm luận cứ cho tuyên bố. Nếu không có gì để hiển thị thì sao?
        2. +7
          6 tháng 2022, 00 53:XNUMX
          Trích từ: kit88
          Trích dẫn: MUD
          Và mảnh vỡ của máy bay không người lái ở đâu,

          Nó có nghĩa là ở cùng một nơi với cơ thể, từ đó máu lan ra - tức là mọi thứ đã bị loại bỏ.
          Tất nhiên, có thể đây không phải là máu mà là chất lỏng thủy lực từ máy bay, nhưng tôi thực sự nghi ngờ điều đó.
          Và nói chung, làm thế nào để cắt bỏ chất ổn định và vòi phun mà không có dấu vết của vụ nổ.


          Bạn cần phải hoàn toàn thoái hóa để những chiếc xe trị giá hàng tỷ rúp không bị đặt trong nhà chứa máy bay trị giá vài triệu. Tuy nhiên, những người ngu ngốc hơn trong MO của chúng tôi có thể không tồn tại
          1. +1
            6 tháng 2022, 08 01:XNUMX
            Không, họ không ngu ngốc.
            Nếu không, sẽ không thể né tránh và đánh cắp với số lượng lớn như vậy.
            Họ không ngu ngốc, họ chỉ không quan tâm. Và điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn.
            1. 0
              7 tháng 2022, 12 51:XNUMX
              Trích từ N3onMiami
              Không, họ không ngu ngốc.
              Nếu không, sẽ không thể né tránh và đánh cắp với số lượng lớn như vậy.
              Họ không ngu ngốc, họ chỉ không quan tâm. Và điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn.


              Điều gì có thể dễ dàng hơn là ăn cắp khi có trách nhiệm chung xung quanh? Không có gì phức tạp. Họ ngu như cừu
      2. +3
        6 tháng 2022, 00 03:XNUMX
        Hình ảnh đến từ Engels. Phiên bản nhanh chóng / chuyến bay thậm chí còn ít được tin tưởng hơn. Thật sự thì tôi không tin chút nào. Nó rõ ràng là một cái gì đó nhỏ hơn.


        1. +1
          6 tháng 2022, 01 32:XNUMX
          gió lạnh
          Hôm nay, 00:03
          MỚI

          0
          Hình ảnh đến từ Engels. Phiên bản nhanh chóng / chuyến bay thậm chí còn ít được tin tưởng hơn. Thật sự thì tôi không tin chút nào. Nó rõ ràng là một cái gì đó nhỏ hơn.
          Hôm nay Konashenkov thông báo rằng UAV là của người Do Thái. Và họ tự đánh mình bằng bàn tay nhỏ bé của mình trên ván ép rằng họ không cung cấp vũ khí cho Ukraine.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. -2
      6 tháng 2022, 03 10:XNUMX
      Rõ ràng, máy bay ném bom sẽ được nghỉ hưu.
      Thiệt hại cho động cơ và thang máy là rất nghiêm trọng + một loạt các lỗ trên thân máy bay.
      Nó không thể được sửa chữa tại chỗ.
      Anh ta cũng sẽ không thể cất cánh và bay bằng chính sức lực của mình đến Kazan để sửa chữa.
      Không ai sẽ tháo rời và vận chuyển một chiếc máy bay khổng lồ như vậy để sửa chữa cho Kazan.
      1. +3
        6 tháng 2022, 06 56:XNUMX
        Động cơ có thể được thay đổi hoàn toàn, phần đuôi cũng vậy.
  11. +12
    5 tháng 2022, 22 42:XNUMX
    Ở Dyagilev, trên chiếc Tu-22, bánh lái và vòi phun động cơ rõ ràng không bị hư hại do một vụ nổ, mà do bị rơi và va chạm với một vật gì đó lớn, thứ đã đốt cháy một chiếc xe tải chở nhiên liệu (ở đó, kim loại va vào kim loại và phát nổ trên riêng), hình ảnh vệ tinh cho thấy hướng rơi từ phải sang trái phía sau tàu sân bay tên lửa . Nhưng ở Engels, cái phễu hoàn toàn nằm giữa "Những chú gấu" và không chắc rằng, ngoài những mảnh vỡ, có thứ gì đó đã cắt nghiêm trọng thân tàu. Nhưng một dấu hiệu trực tiếp về dấu vết của người Mỹ trong việc chỉ định mục tiêu, theo dõi và lắp đặt hệ thống dẫn đường - nó đã tỏa sáng với một vài bức ảnh về "vệ tinh thương mại" Maksar của Mỹ vào ngày 3 và 4 tháng XNUMX! Diaghilev cũng vậy, họ đã quay địa ngục vào tháng XNUMX ....
    1. +17
      5 tháng 2022, 23 33:XNUMX
      Bạn nhìn thấy chiếc xe tải nhiên liệu ở đâu? Trong ảnh này chỉ có Đơn vị cơ động sân bay loại APA-80. Đây là một máy phát điện đơn giản để cung cấp năng lượng cho máy bay.
      Và nói chung, một chiếc xe tải nhiên liệu không có gì để làm ở sân bay. Nếu chỉ là một tàu chở dầu hỏa. Và đốt dầu hỏa trong giá lạnh không dễ dàng như vậy.
      1. -1
        6 tháng 2022, 09 33:XNUMX
        vì vậy họ đã xuất bản - "xe tải nhiên liệu" ... hãy xem ảnh và so sánh - bạn hoàn toàn đúng, APA-80. Nó có nghĩa là chỉ một đòn tấn công bằng động năng vào phía sau tàu sân bay, nhưng APA-80 đã bốc cháy và có vết cháy sém trên tuyết .... nên nó sẽ bay!
    2. 0
      6 tháng 2022, 00 28:XNUMX
      Trích từ Ngư dân
      Nhưng ở Engels, cái phễu hoàn toàn nằm giữa "Những chú gấu"

      Một cái gì đó tôi đã không nhìn thấy cái phễu ở đó. Chỉ là một vết bồ hóng trên bê tông. Có thể thứ gì đó đã bốc cháy, nhưng điều này thậm chí có thể xuất hiện từ ống xả của APA.
      1. -1
        6 tháng 2022, 09 34:XNUMX
        APA - gần Ryazan .... một cái phễu - trong ảnh Maksar giữa những chú gấu ở Engels.
  12. +23
    5 tháng 2022, 22 43:XNUMX
    600km? Chà, lần sau nó sẽ bay đi đâu? Đến một nhà máy lọc dầu hay một xí nghiệp hóa chất hay một nhà máy điện hạt nhân? Có thực sự khó khăn để đánh bom đường sắt, đầu máy xe lửa diesel, nhà kho trong thời gian dài như vậy? Có bao nhiêu vạch đỏ đã được vượt qua để cứu du thuyền và đưa trẻ em vào các trường đại học ở Anh? Và nói chung, chiếc máy bay này tại sân bay được lắp ráp sao cho nó bị một cặp Tomahawks bắn trúng và thế là xong? Hai địa ngục sẽ vẫn còn từ bộ ba? Nhắc nhở các cột thiết bị trong những ngày đầu của nó ... nhưng nói chung, UWB hiện biết rằng điều này có thể dễ dàng thực hiện được ngay cả với những mảnh sắt của Liên Xô cổ đại. Nói gì về f-35, v.v. Đất nước lồng trời... Chuồng trại, gỉ sắt
    1. +5
      6 tháng 2022, 00 20:XNUMX
      Thế là chúng ta chưa biết hết những kế sách “tuyệt chiêu chưa sơ cơ”. Có thể hắn đang nhử địch vào sâu trong lãnh thổ của chúng ta để giáng một đòn chí mạng?! ) Sẽ vui nếu nó không quá buồn, thật đáng tiếc. Nhân tiện, tôi sống cách Ryazan 80 km ...
      1. +1
        6 tháng 2022, 07 46:XNUMX
        Và tôi cách Diaghilev 8 km ..

        Văn bản ở đó, v.v.
  13. +15
    5 tháng 2022, 22 44:XNUMX
    Vâng, Konashenkov đã báo cáo. Hai chiến lược gia bị hư hại. Ba kỹ thuật Than ôi. Những người còn lại với nhiều vết thương. Đó là lý do tại sao các sĩ quan phòng không bảo vệ sư đoàn của họ bằng hai chiếc còi chiến đấu. Đội tuần tra được gọi. Nhưng không có Hàng không chiến lược? Hai chiến lược gia đã được gửi để sửa chữa dài hạn. Ba cậu bé trong nhà xác, một số chưa biết với thương tích. Dịch vụ bảo vệ Figase
    1. +9
      5 tháng 2022, 23 57:XNUMX
      Thành thật mà nói, sẽ tốt hơn nếu thủ lĩnh Petrosyan MO của chúng tôi im lặng, nếu không sau những báo cáo sôi nổi của anh ấy thì hơi khó chịu.
  14. -10
    5 tháng 2022, 22 50:XNUMX
    Hình ảnh vệ tinh trong các kênh điện tín.
    Bây giờ TG có vệ tinh riêng không?
    Hay StarLinks đang rò rỉ mọi thứ họ thấy cho bất kỳ ai muốn xem?
    Hay vệ tinh của chúng ta đang gửi hình ảnh đến SSTV?
    1. +11
      5 tháng 2022, 22 53:XNUMX
      Hiện tại có nhiều Starlink hơn bất kỳ thứ gì mà phần còn lại của thế giới đã từng ra mắt, nhưng chúng không liên quan gì đến nó. Giờ đây, mọi nước cộng hòa chuối và tập đoàn lớn đều có một đội vệ tinh
  15. -1
    5 tháng 2022, 22 52:XNUMX
    Tại sao các phi công của chúng ta không đánh bom tòa nhà trên Frunzenskaya Embankment ở Moscow
  16. +5
    5 tháng 2022, 22 56:XNUMX
    không có từ nào, chỉ có xen kẽ, và những người tham gia vào việc xây dựng quân đội của chúng tôi đã không nghe nói về một thứ như nhà chứa máy bay? Đây có phải là sân bay dân dụng không? làm thế quái nào mà máy bay đứng chắp cánh được?
    1. +4
      5 tháng 2022, 23 54:XNUMX
      Họ đã tham gia biathlons, công viên .... và không quên những người thân yêu của họ.
      1. +6
        6 tháng 2022, 00 25:XNUMX
        Thành thật mà nói, thật xấu hổ cho quân đội, không phải cho những người lính bình thường đang thực hiện nghĩa vụ của mình, mà là cho những kẻ cặn bã với những ngôi sao lớn, những kẻ chỉ rót vào tai họ những thứ "tương tự" và những thứ tào lao khác. Họ chỉ có niềm tin vào Con Bê Vàng.
    2. 0
      6 tháng 2022, 00 48:XNUMX
      Trích dẫn từ kasy
      không có từ nào, chỉ có xen kẽ, và những người tham gia vào việc xây dựng quân đội của chúng tôi đã không nghe nói về một thứ như nhà chứa máy bay? Đây có phải là sân bay dân dụng không? làm thế quái nào mà máy bay đứng chắp cánh được?


      Vâng, tất cả mọi thứ là một sai lầm đánh máy và vì vậy nó sẽ làm được. Không ai nghĩ bằng cái đầu của họ. Họ cũng không có nhiệm vụ như vậy, ở đất nước chúng tôi, chúng tôi có một nhiệm vụ là mọi thứ đều ổn trên giấy tờ. Stick đất nước, tôi sẽ gọi nó như vậy
  17. +1
    5 tháng 2022, 23 00:XNUMX
    Đó là nguồn gốc của bức ảnh và bức tranh về sân bay ở Diaghilev? Phải mất rất nhiều thời gian, rất nhiều chuyên gia giỏi, rất nhiều tiền để chế tạo một chiếc máy bay như vậy, quân sự, bay xa, với những vũ khí mà ngay cả những đối thủ chuyên nghiệp tiềm năng cũng không thể bỏ qua.
    Và ít cần thiết hơn nhiều để bảo vệ một bức tượng khổng lồ chiến lược như vậy.
    Họ đã tìm thấy tiền để xây dựng ở Liên Xô. Thậm chí còn gây bất lợi cho TV, vào năm 1987 vẫn là đen trắng.
  18. +6
    5 tháng 2022, 23 05:XNUMX
    Tôi hy vọng của chúng tôi đã tìm thấy khả năng chống lại các chất tương tự của Phong lữ thảo của chúng tôi? Những kẻ cuồng tín của UGIL đã hoàn thành công việc với chúng và điều hợp lý là chúng sẽ sớm bắt đầu tung những bầy tương tự vào sâu trong tất cả các cơ sở chiến lược của chúng ta. Hay bạn không tìm kiếm nó? Với kinh nghiệm về những thất bại trong 8 tháng chiến tranh, sự lãnh đạo của chúng ta vẫn tồn tại cho đến ngày hôm nay.
    1. +7
      5 tháng 2022, 23 13:XNUMX
      Họ đang chờ đợi những đứa trẻ không được gửi đến các trường đại học nước ngoài, mà để trốn trong các hầm tránh bom, bao gồm cả Con cái của họ. Vì Con cái của họ hiện được lệnh đi du lịch nước ngoài ... Chà, như một lựa chọn, đến một khu nghỉ dưỡng ở Yakutia ấm áp và đầy nắng cách xa phía tây ...
      1. 0
        5 tháng 2022, 23 45:XNUMX
        Trích từ Last Centurion
        Chà, như một lựa chọn cho một khu nghỉ dưỡng ở Yakutia ấm áp và đầy nắng cách xa phía tây ...

        Nhiều khả năng là Khakassia.
    2. +2
      6 tháng 2022, 00 46:XNUMX
      Vâng, không có bộ não nào cả. Họ chỉ có thể mặc cả và điều đó rất, rất tệ.
      Oh, và ăn cắp. Đây là nơi họ làm tốt.
  19. +25
    5 tháng 2022, 23 08:XNUMX
    Thêm 5 lần xuất hiện của những chiếc máy bay không người lái như vậy và chúng ta sẽ không còn hàng không chiến lược. Ở đây kỳ nghỉ sẽ ở NATO.
  20. +3
    5 tháng 2022, 23 13:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng những UAV này đã giúp vượt qua hệ thống phòng không, biết được vị trí và cách thức đáng để vạch ra một lộ trình bay! Và có lẽ DRG đã hướng họ đến các sân bay (chẳng hạn như đèn hiệu) IHMO.
    1. +2
      5 tháng 2022, 23 20:XNUMX
      100% rằng họ biết phòng không được đặt ở đâu và như thế nào và vạch ra một hướng đi Và Putin sẽ lại bị dẫn đến gian dâm, mọi thứ đều ổn.
  21. +13
    5 tháng 2022, 23 16:XNUMX
    Đây là một cuộc diễn tập Sau đó, hàng chục người trở lên sẽ bay đến Duma Quốc gia, Hội đồng Liên bang, Nhà Trắng và Điện Kremlin
    1. +5
      6 tháng 2022, 00 29:XNUMX
      Vâng, đúng hơn là chúng sẽ bay qua các mục tiêu dân sự, bởi vì từ các mục tiêu mà bạn đặt tên, cư dân của chúng sẽ chạy tán loạn như những con gián ở một điểm nhỏ nhất.
    2. +1
      6 tháng 2022, 16 41:XNUMX
      Nó sẽ rất tốt! Có thể sau đó sẽ đến lúc một số người cần phải chiến đấu bình thường.
  22. +4
    5 tháng 2022, 23 17:XNUMX
    Tất nhiên, tôn trọng những bức ảnh từ các sân bay, bởi vì chúng làm rõ quy mô thực sự của vấn đề mà không cần những báo cáo vui nhộn từ hộp về những chiến thắng. Nhưng mặt khác ... hình ảnh từ các sân bay chiến lược là cái quái gì vậy?
    1. +3
      5 tháng 2022, 23 39:XNUMX
      Không có ảnh và nói chung báo cáo sẽ là giả mạo
    2. +8
      5 tháng 2022, 23 41:XNUMX
      Và nó sẽ giống như với GRK Moscow và mọi thứ có thể bị bưng bít, đây là giả
    3. +2
      6 tháng 2022, 11 21:XNUMX
      Trích từ Last Centurion
      Nhưng mặt khác ... hình ảnh từ các sân bay chiến lược là cái quái gì vậy?

      Pfff ... bạn muốn gì nếu có một lần cảnh quay ở Lubyanka được quay trên điện thoại di động từ cửa sổ của "Gosuzhas". Bất chấp những lệnh cấm mang theo và sử dụng ghê gớm và thực tế là trên thực tế, chính văn phòng nên "tăng cường". mỉm cười
    4. +2
      6 tháng 2022, 14 04:XNUMX
      Chuyển đến bản đồ Yandex (kết hợp) và xem sân bay Diaghilev trông như thế nào. Ngay cả thương hiệu máy bay cũng được ký kết. Bạn có thể rút ra kết luận của riêng bạn từ bãi đậu xe.
  23. +3
    5 tháng 2022, 23 22:XNUMX
    Ở đây Solovyov có một chương trình trinh sát và ném bom hạng nhẹ, tôi tự hỏi họ sẽ nói gì về một chuyến bay như vậy
    1. -3
      6 tháng 2022, 02 37:XNUMX
      ... - Bạn MUỐN "ATCRAVE" - ... SẼ KHÔNG NHƯ THẾ NÀY.
  24. +7
    5 tháng 2022, 23 24:XNUMX
    Tại sao bóng bay và khí cầu AWACS không treo trên bầu trời? Về cấu tạo, chúng không đắt hơn máy bay, rẻ hơn khi vận hành và độ ổn định chiến đấu rõ ràng cao hơn. SAM không tạo ra nhiều khác biệt để tấn công - một chiếc máy bay chậm và khổng lồ hay một chiếc khí cầu khổng lồ và chậm hơn một chút. Nhưng trên khinh khí cầu, bạn có thể buộc một vài "đạn" để tự vệ và đặt các hệ thống tác chiến điện tử mạnh hơn. Rõ ràng là người Mỹ chế tạo máy bay - họ có rất nhiều tiền và cần bay khắp nơi trên hành tinh, nhưng chúng tôi có một chiến lược phòng thủ!
    1. +3
      6 tháng 2022, 00 43:XNUMX
      Trích dẫn: michael
      Tại sao bóng bay và khí cầu AWACS không treo trên bầu trời? Về cấu tạo, chúng không đắt hơn máy bay, rẻ hơn khi vận hành và độ ổn định chiến đấu rõ ràng cao hơn. SAM không tạo ra nhiều khác biệt để tấn công - một chiếc máy bay chậm và khổng lồ hay một chiếc khí cầu khổng lồ và chậm hơn một chút. Nhưng trên khinh khí cầu, bạn có thể buộc một vài "đạn" để tự vệ và đặt các hệ thống tác chiến điện tử mạnh hơn. Rõ ràng là người Mỹ chế tạo máy bay - họ có rất nhiều tiền và cần bay khắp nơi trên hành tinh, nhưng chúng tôi có một chiến lược phòng thủ!


      Bạn nói sự thật, điều này đã quá hạn lâu!
      Nhưng bất cứ ai nghe thấy chúng tôi những chiếc ghế sofa ngu ngốc, họ nói nếu bạn muốn giúp đỡ quê hương của mình, hãy đi đào một cái rãnh.
      1. +2
        6 tháng 2022, 01 23:XNUMX
        Trích dẫn từ: newtc7
        Bạn nói sự thật, điều này đã quá hạn lâu!
        Nhưng bất cứ ai nghe thấy chúng tôi những chiếc ghế sofa ngu ngốc, họ nói nếu bạn muốn giúp đỡ quê hương của mình, hãy đi đào một cái rãnh.

        Đây là việc lắp đặt một khinh khí cầu rào cản (nó được phóng lên độ cao XNUMX km với một rào cản mạng), điều gì ngăn cản việc gắn radar và cung cấp điện qua cáp?
        1. -3
          6 tháng 2022, 02 46:XNUMX
          ... - và đã "treo" AFAR - CHÚNG TÔI CÓ "phạm vi PHẠM VI TUYỆT ĐỐI TỐI THIỂU 450 km" - ... (... hiện đang "chạy" "rắm già" từ 100, 200 300 - bạn ÍT NHẤT NGHĨ GIỚI THIỆU VỀ VIỆC ĐẮP NHỮNG quả bóng bay này TRÊN LÃNH THỔ CỦA BẠN BẰNG HÀNG KHÔNG CHIẾN ĐẤU CỦA BẠN - ... Bạn "đã" Engels "bảo vệ" ???!)
          1. 0
            6 tháng 2022, 02 59:XNUMX
            Trích lời Sergio CDS
            "đã" Engels "gác" ???!)

            Bạn đang nói về cái gì vậy?
            Tôi bị xúc phạm bởi sự không nhất quán hoàn toàn của các phản ứng đối với các mối đe dọa. Các tướng luôn chiến đấu trong cuộc chiến cuối cùng hoặc đánh cắp. Và không có gì hơn.
            1. -2
              6 tháng 2022, 03 29:XNUMX
              ... - Tôi xin lỗi, tôi đã không để ý cách họ "đến với BẠN" ....
              ... - CHỈ TÔI ĐÃ THẤY CÁC SÂN BAY CHIẾN THUẬT ĐƯỢC BẢO VỆ NHƯ THẾ NÀO ... : - \
              ... - và "ĐÂY" "STRATEGOV" !!! 0... - "hadi... - chết tiệt..."
              ... - Tôi không quan tâm đến "các ngôi sao" của "TỔNG QUÂN CỦA Gorbachev-Yeltsyn" - ...và những người đến nghĩ gì?! - kể từ năm 2014 - DOH ... - đã có rất nhiều thời gian! (... SM "Liêu Ninh - Varyag")
              1. 0
                6 tháng 2022, 03 51:XNUMX
                Nói chung, tôi khó có thể tưởng tượng được sự khác biệt trong giao tiếp trên "YOU" hoặc "YOU".
                Một người cần điều trị "BẠN" là một người tâm thần phân liệt và có rất nhiều người trong số họ. Anh ấy không thể quyết định được. Anh ta sẽ bị chia rẽ nhân cách bất cứ lúc nào và sẽ tiêu diệt bạn.
          2. -1
            6 tháng 2022, 03 14:XNUMX
            Trích lời Sergio CDS
            ... - và đã "treo" AFAR - CHÚNG TÔI CÓ "phạm vi PHẠM VI TUYỆT ĐỐI TỐI THIỂU 450 km" - ... (... hiện đang "chạy" "rắm già" từ 100, 200 300 - bạn ÍT NHẤT NGHĨ GIỚI THIỆU VỀ VIỆC ĐẮP NHỮNG quả bóng bay này TRÊN LÃNH THỔ CỦA BẠN BẰNG HÀNG KHÔNG CHIẾN ĐẤU CỦA BẠN - ... Bạn "đã" Engels "bảo vệ" ???!)


            Bạn thật khó hiểu. NHƯNG bảo vệ nó không khó hơn một chiếc máy bay khoan, và thậm chí còn dễ hơn, bởi vì bạn có thể lắp một quả đạn trực tiếp lên nó và tiếp tục.
            1. -1
              6 tháng 2022, 03 40:XNUMX
              ... - và tôi VỀ CÁI GÌ?! - Và với liên kết - ... và với liên kết CÓ NĂNG LỰC - ... chúng biến thành "nhà chứa máy bay" (xem "tòa nhà mái vòm của Liên Xô") ... -
              1. +1
                6 tháng 2022, 04 37:XNUMX
                Trích lời Sergio CDS
                ... - và tôi VỀ CÁI GÌ?! - Và với liên kết - ... và với liên kết CÓ NĂNG LỰC - ... chúng biến thành "nhà chứa máy bay" (xem "tòa nhà mái vòm của Liên Xô") ... -

                Về nguyên tắc, có những dự án điều nhiệt kết hợp. Tĩnh được tạo ra bởi khí heli trong các thùng chứa và động lực học theo chiều cao được tạo ra bởi không khí ấm áp và bay theo gió hoặc trên dây buộc nếu gió không đúng hướng. Khả năng chuyên chở khủng khiếp - một tiểu đoàn tăng viện, bắn cái này mà các tướng đặt nhầm "đồ chơi" thì các tướng cũng chẳng làm được gì, nhưng các tướng cũng không muốn thử.
          3. +3
            6 tháng 2022, 03 23:XNUMX
            Trích lời Sergio CDS
            ÍT NHẤT bạn NGHĨ VỀ VIỆC ĐẮP NHỮNG khí cầu này TRÊN LÃNH THỔ CỦA BẠN BẰNG HÀNG KHÔNG CHIẾN ĐẤU CỦA BẠN

            Khinh khí cầu AWACS có nhiều khả năng mang theo máy bay. Và trang bìa "QUÁ LÃNH THỔ CỦA BẠN VỚI HÀNG KHÔNG CHIẾN ĐẤU CỦA BẠN" không hủy bỏ khả năng chuyên chở. Thêm một chút khí cầu nữa, và khối lượng hàng hóa được hiểu trong quảng trường đang tăng lên)))). Bạn có thể buộc chặt mười "Vỏ".
        2. +2
          6 tháng 2022, 03 11:XNUMX
          Tôi cũng không hiểu. Có vẻ như đây là một giải pháp rõ ràng có thể đóng các lãnh thổ khổng lồ bằng trường radar. Nó có một số điểm cộng: nó tĩnh, nó có thể nâng được nhiều trọng lượng, nó thậm chí còn dễ bảo vệ hơn máy bay khoan, bạn có thể đặt nó ở phía sau hoặc ở một khoảng cách vừa phải từ phía trước, giá rẻ hơn máy khoan và quan trọng nhất là không có vùng chết cho bạn do độ cong của trái đất. Lý tưởng cho phòng thủ.
          Nhưng không có những nơi như vậy ở bất cứ đâu, không chỉ ở đây. Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, họ đã công bố những gì họ dự định làm.
          1. -1
            6 tháng 2022, 03 59:XNUMX
            Trích dẫn từ: newtc7
            Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, họ đã công bố những gì họ dự định làm.

            Hàng tá treo ở biên giới với Mexico và cảnh sát không truyền dữ liệu))))
        3. 0
          13 tháng 2022, 02 12:XNUMX
          ... - tốt ... - hãy xem cách "giáo dục" HẠN CHẾ của "người dùng" và giáo viên của các tổ hợp "s-125", "s-75", "s-200", s-300" đã gây ấn tượng với tôi như thế nào ... - và tất cả VÌ họ đã "hút" vào năm lớp 6-9 các bài học "VẬT LÝ LIÊN XÔ" - ... định luật Archimedes, định luật khí động học, v.v. "chúng tôi không tự bay - và chúng tôi sẽ không CHO NGƯỜI KHÁC""... :) (... - và CÁC ĐỊNH LUẬT CƠ BẢN NHẤT CỦA VẬT LÝ, HÌNH HỌC, QUANG HỌC và VẬT LÝ VÔ TUYẾN - .. "người ta phải BIẾT" .... - ... và "SWIFT" năm 1980 "bao trùm như một con bò tót" lực lượng phòng không CỦA CHÚNG TÔI.
  25. +6
    5 tháng 2022, 23 29:XNUMX
    Không có gì, việc trao đổi sẽ được thực hiện và hàng tỷ đô la của anh ta sẽ được trả lại cho công dân nước ngoài, đó có phải là lợi ích quốc gia của Liên bang Nga hay một thỏa thuận khác, đó là loại ngũ cốc nào, có phải là amoniac không, có phải là dầu mỏ không
  26. +10
    5 tháng 2022, 23 32:XNUMX
    Có thể Shoigu vẫn sẽ được trao tặng Nguyên soái của các Nguyên soái
  27. MUD
    +9
    5 tháng 2022, 23 35:XNUMX
    Chà, tôi không tin MO của chúng tôi, theo sự cố này. Giống như một chiếc máy bay cổ đại, có kích thước khổng lồ, nó đã bay gần 1000 km. và xuyên thủng lớp phòng không nhiều lớp của một cơ sở chiến lược, nơi không chỉ có máy bay đóng quân mà còn có cả vũ khí hạt nhân. Vậy thì phòng không này là gì, thứ gì không thể bảo vệ một vật thể như vậy, và chúng ta có thể nói gì về các thành phố bình thường. Không, rất có thể đó là một thứ gì đó nhỏ và có hại. Những kẻ phá hoại bằng máy bay không người lái với số kg thuốc nổ tối đa. 5. Tôi nhìn thấy một bức ảnh với đống đổ nát của chiếc Swift, sau đó tôi đồng ý rằng mình đã sai. Chà, tôi muốn tin rằng phòng không của chúng ta không thể bị đánh thuế như vậy.
    1. -1
      5 tháng 2022, 23 43:XNUMX
      https://rusvesna.su/news/1670263126
      https://rusvesna.su/news/1670265324
  28. +12
    5 tháng 2022, 23 41:XNUMX
    Chúc mừng Tổng tư lệnh tối cao V.V.Putin! Ryazan đã trở thành một thành phố tiền tuyến! Tuyệt vời! Bây giờ Lực lượng vũ trang Ukraine phải tấn công Moscow. Vì thế? Đầu hàng danh dự?
    1. +2
      6 tháng 2022, 00 40:XNUMX
      Trích dẫn: p-k
      Chúc mừng Tổng tư lệnh tối cao V.V.Putin! Ryazan đã trở thành một thành phố tiền tuyến! Tuyệt vời! Bây giờ Lực lượng vũ trang Ukraine phải tấn công Moscow. Vì thế? Đầu hàng danh dự?


      Hơn nữa, theo truyền thống, chúng ta có một cử chỉ thiện chí. Hoặc tốt nhất là một mối đe dọa với những hậu quả mà họ chưa biết.
      Đương nhiên không có hậu quả.
  29. +7
    5 tháng 2022, 23 41:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.

    Ai đó cần phải bị bắn khỏi sự lãnh đạo của NWO

    Tình hình đã đến mức cần phải bắn Đấng tối cao.
    1. +2
      6 tháng 2022, 00 32:XNUMX
      Sẽ thật tuyệt, nhưng anh ấy sẽ không là chính mình, họ sẽ không rời bỏ ...
    2. 0
      6 tháng 2022, 02 33:XNUMX
      Công dân, đi thôi! cười Vâng, không có văn bản nào ở đây, họ sẽ đưa ra tòa án.
  30. +9
    5 tháng 2022, 23 46:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    Và nếu 10 hay 100 chiếc UAV này tham gia cuộc đột kích này?

    Tôi sợ nó sẽ xảy ra ngay bây giờ. Bạn thấy đấy, sự trừng phạt hoàn toàn ở mọi nơi hoàn toàn mê hoặc - do đó, sau cuộc đột kích này, không ai trong VKS sẽ cào nó để thay đổi điều gì đó. Để làm gì? Ngay cả khi tất cả các máy bay bị nổ tung, chỉ huy tối đa sẽ được chuyển đến nơi khác. Vì lợi ích, bây giờ, hơn bao giờ hết, chúng ta cần một tòa án biểu tình đối với vài chục tướng lĩnh của Lực lượng Phòng không và Phòng không. Với bản án nghiêm khắc nhất, lên đến tòa tháp. Nếu không, đầm lầy này sẽ không lắc lư.
    1. +2
      6 tháng 2022, 00 35:XNUMX
      Chắc chắn rồi! Ông là chỉ huy của một trung đoàn không quân, nhưng vì không có máy bay, sau đó là người đứng đầu Học viện Không quân, để dạy những người trẻ tuổi cách chiến đấu ...
  31. 0
    5 tháng 2022, 23 49:XNUMX
    Rõ ràng là APU đã cập nhật hệ thống điều hướng trong những thay đổi này.
    Câu hỏi chính bây giờ là bây giờ họ có sử dụng không?
    Hiệu chỉnh từ vệ tinh, hệ quán tính thế hệ mới?
    Gốc cây rõ ràng là bản thân bandura không lên sóng - nếu không thì sẽ dễ dàng lần ra dấu vết của nó.
    Rõ ràng là các lỗ hổng trong phòng không nhiều lớp đã được tính toán với sự trợ giúp của AWACS của NATO. Nếu có dự trữ năng lượng, thì sẽ luôn có như vậy.
    Các sắc thái của hệ thống điện tử hàng không khó có thể được xác định từ đống đổ nát.
    Trừ khi bạn may mắn tìm thấy những mảnh vỡ của ăng-ten thu sóng.
    Đó là điều bạn cần suy nghĩ chứ không phải sắp khóc cho Yaroslavl.
    1. 0
      6 tháng 2022, 06 04:XNUMX
      những gì Avaks? chúng bay qua Ba Lan và Biển Đen, và tầm bắn của chúng là 300 km đối với các mục tiêu trên không!, tức là. họ thậm chí không bao gồm toàn bộ Ukraine ..
      1. 0
        10 tháng 2022, 00 39:XNUMX
        Chà, không phải 300 mà là 650, nhưng đó không phải là vấn đề. Đây là về phát hiện radar của các mục tiêu không bức xạ.
        Nhưng các thiết bị khác có thể được sử dụng để phát hiện hoạt động của radar. Ít nhất là vệ tinh. Điểm mấu chốt là khoảng cách giữa các cấp độ phòng không đã được NATO tính toán.
  32. +6
    5 tháng 2022, 23 51:XNUMX
    Có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời ở đây. 1. Làm thế nào Tu-141 có thể bay nhiều km mà không bị chú ý, nó có phát sáng như "cây thông Noel" không? Có vẻ như không ai đánh gục anh ta, anh ta ngã xuống nơi anh ta được gửi đến. 2. Làm thế nào chiếc Tu-141 này có thể bay với độ chính xác như mục tiêu, nó cũng được thiết kế để bắn "đâu đó". Có nghĩa là các "đối tác" đã bị lừa và chỉ cho anh ta .....
  33. +7
    5 tháng 2022, 23 59:XNUMX
    Tôi đang tự hỏi làm thế nào Putin phản ứng với điều này?
    Hay đúng hơn, không phải như vậy. Tôi đã không đặt một dấu phẩy ở đó.
    Putin đã phản ứng thế nào trước việc này?
    1. +10
      6 tháng 2022, 00 28:XNUMX
      Chà, tôi đã nhìn vào cây cầu, tôi đang ở diễn đàn tình nguyện, đó là việc quan trọng.
    2. +1
      6 tháng 2022, 00 37:XNUMX
      Tất nhiên, chúng ta vẫn chưa bắt đầu, và kẻ thù vẫn chưa vượt qua "lằn ranh đỏ"... Nhưng nếu, thì Uhhh...
  34. +6
    6 tháng 2022, 00 10:XNUMX
    nếu đó thực sự là một chiếc Tu-141 đã bay đến Engels và Ryazan với chúng tôi, thì nó sẽ đáng xấu hổ hơn một chiếc máy bay mộc mạc trên Quảng trường Đỏ. Có vẻ như chúng ta không có hệ thống phòng không nào ở phía tây và phía nam. Và Tối cao phải đưa ra kết luận về mặt tổ chức. Bằng cách đó, Đức quốc xã và ở Moscow hoặc nhà máy điện hạt nhân có thể né tránh những bước nhảy vọt này. Họ sẽ đặt một GOS từ anh ta, họ sẽ đổ thêm nhiên liệu và tiếp tục. Hóa ra, không có trở ngại nào cho họ.
    1. +1
      6 tháng 2022, 00 38:XNUMX
      Trích: wladimirjankov
      nếu đó thực sự là một chiếc Tu-141 đã bay đến Engels và Ryazan với chúng tôi, thì nó sẽ đáng xấu hổ hơn một chiếc máy bay mộc mạc trên Quảng trường Đỏ. Có vẻ như chúng ta không có hệ thống phòng không nào ở phía tây và phía nam. Và Tối cao phải đưa ra kết luận về mặt tổ chức. Bằng cách đó, Đức quốc xã và ở Moscow hoặc nhà máy điện hạt nhân có thể né tránh những bước nhảy vọt này. Họ sẽ đặt một GOS từ anh ta, họ sẽ đổ thêm nhiên liệu và tiếp tục. Hóa ra, không có trở ngại nào cho họ.


      Rằng tôi đã viết năm mươi lần rồi nhưng mọi người đều bị trừ!
      Chúng ta cần chế tạo những quả bóng bay bằng radar, điều này sẽ giải quyết ngay vấn đề thứ gì bay ở độ cao thấp. Và rẻ hơn hàng nghìn lần so với máy bay khoan
    2. +5
      6 tháng 2022, 03 00:XNUMX
      Và họ nhận thấy rằng cho đến khi họ thở dài ở Moscow, Hạm đội Biển Đen ở vịnh, Cầu Crimean, v.v. chỉ sau đó chúng ta mới bắt đầu hành động bạo lực trong một hoặc hai ngày, rồi im lặng cho đến Feodosia tiếp theo. Vì vậy, có vẻ như để cho nổ tung thứ gì đó ở Ukraine, bạn cần đợi thứ gì đó bị nổ tung ở đây.
  35. +6
    6 tháng 2022, 00 23:XNUMX
    Tôi sẽ nói ra một suy nghĩ đầy tham vọng, nhưng tôi thích bay vòng quanh Điện Kremlin. Và điều này xảy ra càng sớm thì càng tốt cho chúng ta. Chúng tôi đã hạ thấp hình ảnh của đất nước bằng những thỏa thuận này, gửi công nhân Azov đến các khu nghỉ dưỡng của Thổ Nhĩ Kỳ, những cử chỉ thiện chí, thỏa thuận ngũ cốc, những lằn ranh đỏ này, không hẳn là đỏ .... Có lẽ sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu làm những gì chúng ta chưa bắt đầu”.
    1. 0
      6 tháng 2022, 00 54:XNUMX
      Vâng, có rất nhiều người có suy nghĩ như vậy) Chỉ khi đó, chúng ta mới khó chờ đợi một quyết định thỏa đáng.
  36. +6
    6 tháng 2022, 00 24:XNUMX
    Đối với những nhược điểm tôi nhận được - tôi không biết. Không hiểu.
    Tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ...
    Cột buồm 30-40 mét. Với gia số 50.
    Một lưới đánh cá hoặc dây xích đơn giản, nhưng mỏng hơn để trọng lượng nhẹ hơn...
    Một người ăn xin tốn kém như vậy sẽ không làm tăng khả năng bảo vệ mọi thứ dựa trên trái đất sao?
  37. Nhận xét đã bị xóa.
  38. +1
    6 tháng 2022, 00 31:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir M
    Có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời ở đây. 1. Làm thế nào Tu-141 có thể bay nhiều km mà không bị chú ý, nó có phát sáng như "cây thông Noel" không? Có vẻ như không ai đánh gục anh ta, anh ta ngã xuống nơi anh ta được gửi đến. 2. Làm thế nào chiếc Tu-141 này có thể bay với độ chính xác như mục tiêu, nó cũng được thiết kế để bắn "đâu đó". Có nghĩa là các "đối tác" đã bị lừa và chỉ cho anh ta .....

    Tôi nghĩ rằng đó không phải là Swift, mà là một thần đồng nào đó của NATO. Chà, chiếc máy bay không người lái này không thể hoạt động một cách rõ ràng và chính xác như vậy.
  39. +3
    6 tháng 2022, 00 32:XNUMX
    Putin và Bộ Tổng tham mưu đang nghĩ gì?! Chờ đợi những người đến ở Điện Kremlin và Rublevka?? Tại sao không phải tất cả các cách / phương tiện cung cấp vũ khí phương Tây cho ukrareich bị phá hủy? Đầu mối giao thông, phương tiện giao thông/liên lạc chính? Tại sao quyền lãnh đạo chính trị và quân sự của bọn khủng bố Đức quốc xã vẫn bất khả xâm phạm? Tại sao Đức quốc xã Ukraine cuối cùng không bị tước điện hoàn toàn?
    1. +6
      6 tháng 2022, 00 40:XNUMX
      Ukraine không thể mất điện hoàn toàn. Không có điện sẽ không thể vận chuyển khí đốt, dầu mỏ, amoniac cho các đối tác và không thể tải ngũ cốc nếu không có điện. Và điều này là thiêng liêng.
      1. +1
        6 tháng 2022, 00 58:XNUMX
        10 tháng "đứng trên sông Ugra" nhưng dường như không có nạn nhân nào, và tại đây, các cậu bé chết chẳng vì điều gì. Và rồi họ vẫn chưa bắt đầu, rồi họ không vượt ra ngoài những lá cờ ...
      2. +1
        6 tháng 2022, 05 38:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir M
        Ukraine không thể mất điện hoàn toàn. Không có điện sẽ không thể vận chuyển khí đốt, dầu mỏ, amoniac cho các đối tác và không thể tải ngũ cốc nếu không có điện. Và điều này là thiêng liêng.

        Ukraine không thể mất điện hoàn toàn, vì điều này cần phải đánh bom hoàn toàn tất cả các nhà máy điện hạt nhân. Những gì sẽ không được thực hiện vì lý do rõ ràng.
        1. 0
          6 tháng 2022, 12 20:XNUMX
          "đánh bom hoàn toàn tất cả các nhà máy điện hạt nhân. Điều mà họ sẽ không làm vì những lý do rõ ràng."
          nó hoàn toàn không cần thiết - đập các trạm biến áp, thế là xong!
    2. +2
      6 tháng 2022, 02 37:XNUMX
      Ở vị trí của họ, tôi sẽ nghiêm túc suy nghĩ về việc loại bỏ một trong các thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược trong trường hợp nào và họ sẽ làm gì? Bày tỏ mối quan ngại?
  40. +5
    6 tháng 2022, 00 33:XNUMX
    Nó đã hơn một lần xảy ra rằng nó cho thấy chúng ta thực sự có loại phòng không nào. Và ai đó muốn đối đầu với NATO. Nói tóm lại, NWO đã cho thấy giá trị của nó, phô trương hơn và thù hận hơn.
  41. +2
    6 tháng 2022, 00 35:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao máy bay ném bom chiến lược không được cất giữ trong nhà chứa máy bay? Rốt cuộc, chi phí xây dựng một nhà chứa máy bay như vậy là một xu so với giá của một chiếc máy bay.
  42. +2
    6 tháng 2022, 00 39:XNUMX
    Trích dẫn từ: aleksr2005

    Tôi nghĩ rằng đó không phải là Swift, mà là một thần đồng nào đó của NATO.

    Vâng, không có wunderwaffle ở đó. Chỉ là quân đội của chúng ta là bìa cứng, giống như mọi thứ mà Putin đã tạo ra.
    1. +3
      6 tháng 2022, 01 01:XNUMX
      Và anh ấy vẫn không thích galoshes của Liên Xô, nhưng từ những gì được tạo ra dưới thời anh ấy, chứ không phải từ sự phát triển của Liên Xô, chỉ có hai môn phối hợp và các cuộc diễu hành thường xuyên với các bài tập khó hiểu.
  43. -1
    6 tháng 2022, 00 41:XNUMX
    Bước tiếp theo. Một số DRG từ biên giới của vùng cấm sẽ phóng máy bay không người lái chống lại các hệ thống hạt nhân di động và phá hủy chúng, như một cuộc huấn luyện trước một cuộc tấn công thực sự. Điều chính là điều chỉnh tâm lý cuộc tấn công tối thiểu để không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân. Có lẽ, biết được sự thiếu quyết đoán của tổng tư lệnh và nguyện vọng của ông về những bước thiện chí, điều này là có thể.
    Nhân tiện, có thể thực hiện một cuộc tấn công vào nhà máy Votkinsk, nó sẽ còn lớn hơn và đồng thời không chống lại Điện Kremlin. cười
  44. Nhận xét đã bị xóa.
  45. +1
    6 tháng 2022, 00 42:XNUMX
    Trích dẫn từ cooper
    Putin và Bộ Tổng tham mưu đang nghĩ gì?! Chờ đợi những người đến ở Điện Kremlin và Rublevka??

    Vâng, sẽ không có khách đến Kremlin và Rublevka. Không vì điều gì họ đã vượt qua Kherson. Bao gồm cả việc họ không bị đánh cá nhân.
  46. +4
    6 tháng 2022, 00 45:XNUMX
    Về phần Swift, rõ ràng họ đang trấn an dư luận, xét trên những bức ảnh chụp tại một sân bay, một quả mìn dường như đã phát nổ dưới gầm một chiếc tàu chở dầu, nếu không thì một máy bay không người lái kamikaze của Trung Quốc có thể đã đến và nó chắc chắn không được phóng từ lãnh thổ Ukraine. Xác suất chung mà một máy bay không người lái tương tự của Liên Xô, đã bay 700 km, sẽ rơi cách Tu-95 ba mét là bao nhiêu? Có lẽ có các chuyên gia ở đây có thể tính toán tất cả.
    1. +1
      6 tháng 2022, 01 50:XNUMX
      Chà ... Đánh giá qua các bức ảnh, không có dấu vết nào của sự rơi xuống của một vật nặng hơn 1 tấn cả
      Có những dấu vết hoàn toàn giống nhau (ngay cả thiệt hại đối với máy bay cũng tương tự) với những dấu vết sau cuộc tấn công của máy bay không người lái tự chế của IS vào sân bay của chúng tôi ở Syria.
    2. +2
      6 tháng 2022, 02 39:XNUMX
      Có những loại máy bay không người lái công nông, những con ngu khỏe mạnh có thể mang theo 2-3 quả mìn 80mm. Bộ sưu tập của chúng tôi cho như vậy là.
    3. +1
      6 tháng 2022, 11 55:XNUMX
      Trích dẫn từ: Alex Barrett
      Xác suất chung mà một máy bay không người lái tương tự của Liên Xô, đã bay 700 km, sẽ rơi cách Tu-95 ba mét là bao nhiêu?

      Nếu máy bay không người lái này được hiện đại hóa, thì hoàn toàn có thể thay đổi chất làm đầy của nó.
  47. +1
    6 tháng 2022, 02 10:XNUMX
    Một vài câu hỏi về Swifts. Ukraine có bao nhiêu chiếc Tu-141? Được trang bị hướng dẫn GPS?
  48. -3
    6 tháng 2022, 02 11:XNUMX
    Không có gì phải ngạc nhiên. Hệ thống phòng không của không ai hoạt động hoàn hảo, đặc biệt là lần đầu tiên. Tác động của các UAV riêng lẻ đối với Điện Kremlin cũng hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng nó không có ý nghĩa quân sự nghiêm trọng. Ra mắt hàng loạt chắc chắn sẽ bị phát hiện.
    1. 0
      6 tháng 2022, 03 53:XNUMX
      ... - ... ĐẶC BIỆT ở BÃI ĐẬU XE và đường băng phóng TU-160 ???!
  49. Hai
    -1
    6 tháng 2022, 02 27:XNUMX
    Thứ nhất, chiến lược gia nên có các sân bay với các phương tiện mang tên lửa, đạn dược và nhân sự đặc biệt như người Mỹ như khu 51, chứ không phải gần hoặc trong thành phố. Và cũng được bảo vệ.
    1. -1
      6 tháng 2022, 03 57:XNUMX
      ... - PHẢI... : ( !
      ...chẳng biết "ai nợ ai"
    2. +1
      9 tháng 2022, 01 28:XNUMX
      ... NHỮNG ĐỐI TƯỢNG NHƯ VẬY (... ĐƯỢC BẢO VỆ TẠI LIÊN XÔ) VÌ VẬY, BẠN KHÔNG CÓ ƯỚC MƠ - ... VÌ MỌI THỨ NHƯ VẬY, gia đình sẽ leo lên rừng taiga ở Novosibirsk ....
  50. +6
    6 tháng 2022, 03 20:XNUMX
    Tôi không thể hiểu chuyện gì đã xảy ra!
    Chỉ là một số loại chiến tranh Nga-Nhật đã xảy ra!
    Theo Engels, tôi vẫn còn bị sốc.
    Làm thế nào như vậy?
    Tôi nghĩ những thứ như vậy và những vật thể như vậy cũng được bao phủ bởi các hệ thống tác chiến điện tử mạnh nhất có thể dập tắt tín hiệu điều khiển UAV, tín hiệu GPS và bức xạ của máy đo độ cao vô tuyến UAV / KR.
    Tuy nhiên, chúng ta không nói về một viện điều dưỡng hay nhà trọ của Vùng Moscow, mà là một căn cứ hàng không chiến lược - nơi duy nhất có hàng chục chiếc Tu-160 đóng quân.

    Và nếu có vài chục máy bay không người lái này, và sẽ có một máy bay không người lái cho mỗi máy bay ném bom?!
    Chúng tôi sẽ mất thành phần không khí của bộ ba hạt nhân trong vòng chưa đầy một giờ.
    Đây là đáy. Đáy này là gì.
    1. +2
      6 tháng 2022, 04 11:XNUMX
      So sánh với năm 1914 thì phù hợp hơn. Nhưng đừng mang đến Chúa rằng mọi thứ sẽ kết thúc với chúng ta như năm 1917. Mặc dù Putin đang làm MỌI THỨ để điều này xảy ra ...
    2. 0
      23 tháng 2022, 01 17:XNUMX
      Không có gì khủng khiếp xảy ra. Tại sao tất cả những kẻ phản bội Tổ quốc lại phấn khích như vậy? Chà, những chiếc "Swifts" này đã bị đánh giá thấp, điều đó xảy ra ... Nhưng chúng đã bị bắn hạ. Đó là lý do tại sao họ không bắn trúng mục tiêu. Mặc dù họ đã giảm gần. Chúng ta phải nói lời cảm ơn đến ukram vì khoa học. Và vì sự ngu ngốc và nghèo đói mà họ đã không cho ít nhất một chục người đến sân bay. Bây giờ hành động thích hợp sẽ được thực hiện. Bạn không thể làm điều đó với người Nga. Họ chỉ làm việc tốt hơn cho nó.
  51. -1
    6 tháng 2022, 03 34:XNUMX
    Bằng cách nào đó tôi không thực sự tin rằng đây là những chiếc UAV của Liên Xô.
    Nhưng tôi tin rằng cái sau được sản xuất từ ​​thời Liên Xô ở Ukraine và chúng đã tấn công tất cả mọi người ở đó
    có sẵn.
    Chắc chắn đây là những máy bay không người lái kamikaze mới của Ukraine đã được công bố từ lâu với tầm bắn 1000 km.
    Với điền điện tử mới. Động cơ và thiết kế không cần phải thay đổi - tại sao phải phát minh lại bánh xe hai lần?
    Có lẽ nhiều vật liệu tổng hợp đã được sử dụng trong thiết kế khung máy bay, nếu không muốn nói là hoàn toàn được làm từ chúng.
    Và đây là sự giảm đáng kể tín hiệu radar, đó là lý do tại sao chúng bay một khoảng cách xa như vậy mà không bị phát hiện.
    Câu hỏi chính xác là: làm thế nào họ có thể đảm bảo độ chính xác như vậy?

    Hoặc một mô-đun GPS có thể truy cập được từ cửa hàng được cài đặt trong chế độ lái tự động của UAV;

    Hoặc các đài dẫn đường được lắp đặt gần sân bay.

    Để hiểu công việc và cấu trúc của phần sau, bạn có thể xem phim “07 Changes Course”.
    Có cảnh một thiết bị vô tuyến như vậy được đặt trong gốc cây trong khu rừng phía sau sân bay.
    Và một con dê đi trong rừng vô tình bắt được nó, sau đó nó tự hủy.
    Điều này hoặc tương tự cũng có thể xảy ra trong trường hợp của chúng tôi.
    1. 0
      23 tháng 2022, 01 22:XNUMX
      Một đại tá chuyên gia người Mỹ tin rằng những siêu Swift này đi dọc hành lang dân sự bắt chước tín hiệu của máy bay Airbus. Và hướng dẫn cuối cùng được thực hiện bởi các DRG bị bỏ rơi. Sự ngu ngốc. Kết quả quân sự là bằng không. Bây giờ phương pháp này được tiếp xúc.
  52. +2
    6 tháng 2022, 03 43:XNUMX
    Cuộc chiến được tiến hành cho đến người nói tiếng Nga cuối cùng. Hơn nữa, ở cả hai phía. Nó sẽ được ghi vào sử sách (nếu có ai dạy) như một điều kỳ lạ. Không cần tuyên chiến, bằng việc bơm hydrocarbon qua lãnh thổ và thanh toán phù hợp. Hoàn toàn thiếu kế hoạch quân sự khách quan cho giai đoạn đầu của Quân khu phía Bắc. Với sự bảo tồn tôn kính hậu cần vận tải của kẻ thù.
  53. +1
    6 tháng 2022, 03 45:XNUMX
    Rõ ràng, vì lực lượng phòng không quân sự được triển khai ở Ukraine nên việc bảo vệ lãnh thổ và biên giới của Nga cũng như các sân bay quân sự là không cần thiết. Một số logic kỳ lạ có thể hiểu được, nhưng không có lời giải thích nào khác xuất hiện.
    1. +1
      23 tháng 2022, 01 24:XNUMX
      Không ai bãi bỏ được những kẻ ngu xuẩn thời bình trong quân đội. Trong chiến tranh, những người như vậy thường bị kẻ thù hoặc người của mình bắn. Những người thông minh ở lại và giành chiến thắng.
  54. +2
    6 tháng 2022, 03 52:XNUMX
    Họ đã chơi xong SVO và nó “bay” đến chỗ chúng tôi!!! Mặc dù mọi thứ đều có thể đoán trước được - quá trình “hoạt động” hay bất cứ điều gì bạn gọi nó là……, cho thấy tất cả “kế hoạch” của chúng ta sẽ dẫn đến điều gì. Kadyrov im lặng, dường như đã nhận ra ai đang điều hành chương trình.
    1. 0
      23 tháng 2022, 01 25:XNUMX
      Đây là giải trí. Chúng ta sẽ kết thúc trò chơi khi có một trăm UAV đến Engels.
  55. 0
    6 tháng 2022, 04 49:XNUMX
    Đây là những chiếc galoshes của Liên Xô, được kế thừa từ một nền văn minh phát triển cao trước đó. Đã bao nhiêu thập kỷ trôi qua mà chúng vẫn bay lượn nguy hiểm. Họ đã biết cách tạo ra sản phẩm trước đây chứ không phải với những dự án “không có sản phẩm tương tự” trên thế giới và phô trương. Bao nhiêu năm nay Nga vẫn chưa làm chủ được máy trồng ngô AN-2. Những kẻ đầu sỏ và đồng bọn sẽ phá hoại và bán đất nước. Thật đáng buồn.
  56. +2
    6 tháng 2022, 04 50:XNUMX
    Các chuyên gia cũng đang thảo luận về khả năng phân tán máy bay chiến lược tới nhiều sân bay khác nhau.
    Tôi đang băn khoăn không biết nên bàn luận điều gì ở đây?! Máy bay phải phân tán khắp sân bay! Hay chúng ta đã hoàn toàn quên mất năm 1941?! Vì vậy, hãy để họ tôn vinh những kỷ niệm! Khi đó, một cuộc đột kích vào một sân bay chỉ có một ý nghĩa duy nhất: tất cả các máy bay đã xếp hàng dài, và sau cuộc đột kích thì chẳng còn gì để cất cánh ở đó cả. Có gì để thảo luận? Với sự khởi đầu của NWO, sự phân tán lẽ ra đã xảy ra!
    1. -2
      6 tháng 2022, 17 59:XNUMX
      Sân bay thứ hai dành cho hàng không chiến lược là Ukrainka. Nằm ở Primorsky Krai. Ở đó, ít nhất các máy bay được phân tán, mỗi máy bay nằm trong khu vực có ranh giới riêng. Ít nhất ở đó đã có điều gì đó được thực hiện so với những Engels “gương mẫu”.
  57. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      23 tháng 2022, 01 27:XNUMX
      Thực tế không phải là nó ở gần mặt đất. Người Mỹ nói rằng anh ta đang đi dọc hành lang dân sự với một bộ phát đáp giả.
  58. 0
    6 tháng 2022, 05 44:XNUMX
    Nhìn chung, có thể nói rằng họ đã trốn thoát với một chút sợ hãi về việc thất thoát trang bị. Điều tồi tệ nhất là mọi người đã chết. Cái gì, như thế nào và tại sao vẫn khó thảo luận một cách xây dựng - có quá ít dữ liệu.
  59. +1
    6 tháng 2022, 05 52:XNUMX
    Đúng. Kể từ chuyến thăm của Rustom tới Quảng trường Đỏ, lực lượng phòng không của chúng tôi không có gì thay đổi. Đánh giá qua nhiều trường hợp.
    Chúng tôi đang chờ đợi các sự kiện ở Moscow.
    1. 0
      23 tháng 2022, 01 28:XNUMX
      Sau đó, điều này trở thành lý do dẫn đến sự thất bại của giới lãnh đạo quân đội bình thường.
  60. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      7 tháng 2022, 10 08:XNUMX
      Việc họ đổ xăng ở sân bay là những lý lẽ thể hiện sự xuống cấp của nhà báo và việc chiếc 131 có thể húc vào đuôi chiếc Tu 22.
  61. 0
    6 tháng 2022, 07 49:XNUMX
    Đây 100% không phải là xác chết, hiện tại nó không thể bay nhiều như vậy được, không thể.
    1. 0
      23 tháng 2022, 01 30:XNUMX
      Tuy nhiên, anh ấy có thể. Chỉ có 300 km nhưng anh ấy có thể làm được 1000.
  62. +1
    6 tháng 2022, 08 31:XNUMX
    Trích dẫn: michael

    Khinh khí cầu AWACS có nhiều khả năng mang theo máy bay. Và trang bìa "QUÁ LÃNH THỔ CỦA BẠN VỚI HÀNG KHÔNG CHIẾN ĐẤU CỦA BẠN" không hủy bỏ khả năng chuyên chở. Thêm một chút khí cầu nữa, và khối lượng hàng hóa được hiểu trong quảng trường đang tăng lên)))). Bạn có thể buộc chặt mười "Vỏ".

    Không quá lạc quan về khả năng chuyên chở. 1 t ít nhất là 1000 m3. Graf Zeppelin có tổng sức chở một trăm tấn (thêm một chút) và Hindenburg có sức chở 200 tấn. Đây là khoảng một tá "Vỏ sò" - và bạn không cần phải nhấc chúng lên, chúng cũng không vừa với mặt đất. Những “mắt” hàng đầu ở dạng radar, quang học, hồng ngoại, lidar và những thứ khác.
    Nhưng điều lạc quan là thời gian ở độ cao. Khí mang khuếch tán ngay cả qua những vật liệu hiện đại nhất, nhưng ít đến mức nếu bạn không thay đổi độ cao, thời gian ở độ cao hàng tuần và hàng tháng sẽ kém hơn một chút so với một tòa tháp cố định)))
    Do đó, nếu nó bị buộc (thậm chí không hoàn toàn, nhưng để bù lại sự trôi dạt của gió bằng động cơ điện/cánh quạt và truyền năng lượng qua dây cáp) - nó sẽ bị treo và quan sát.

    Nhưng vấn đề ở đây là - cũng như với hoa phong lữ/shaheed - bạn không thể tự mình "cắt" nhiều nếu bạn tự sản xuất chúng. Nhưng Trung Quốc và Iran vẫn chưa sản xuất được thứ gì như thế này để mua...
  63. 0
    6 tháng 2022, 08 33:XNUMX
    Nó có liên quan gì, dù sao đi nữa. Có một thực tế là đang pháo kích, MO, như mọi khi, luôn có liên lạc sâu sắc.
  64. +3
    6 tháng 2022, 09 51:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir M
    Tôi sẽ nói ra một suy nghĩ đầy tham vọng, nhưng tôi thích bay vòng quanh Điện Kremlin. Và điều này xảy ra càng sớm thì càng tốt cho chúng ta. Chúng tôi đã hạ thấp hình ảnh của đất nước bằng những thỏa thuận này, gửi công nhân Azov đến các khu nghỉ dưỡng của Thổ Nhĩ Kỳ, những cử chỉ thiện chí, thỏa thuận ngũ cốc, những lằn ranh đỏ này, không hẳn là đỏ .... Có lẽ sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu làm những gì chúng ta chưa bắt đầu”.

    Đó là điều tôi không chắc chắn. Sự bất lực của quyền lực đến mức hiện nay nhìn chung vẫn chưa rõ ai là người quyết định cái gì và liệu họ có quyết định gì không. Khoảng cách giữa Bộ Quốc phòng ở Moscow và quân đội gần LBS chỉ đơn giản là rất hấp dẫn. Thực tế không có quyền lực chính trị nào trong nước - tất cả đều nằm dưới "giới tinh hoa kinh doanh", những người sâu sắc và công khai không quan tâm đến lợi ích nhà nước. Họ coi nhà nước Nga chỉ là một cái máng ăn mà từ đó họ có thể ăn mà không bị trừng phạt và ị vào đó. Trong ba mươi năm, họ đã nuôi sống hàng triệu quan chức chính phủ các cấp, những người cũng đang ngấu nghiến và làm cạn kiệt đất nước của họ. Không có quyền lực trong nước ngoại trừ họ. Tôi cũng sẽ nói một điều đầy tham vọng: ngay cả một đòn giáng vào Điện Kremlin cũng không thay đổi được gì. Những thứ này sẽ tự xóa sổ, bởi vì đối với họ, Điện Kremlin không phải là biểu tượng của nước Nga mà là một công trình kiến ​​trúc cổ xưa lố bịch ngăn cản việc sử dụng khu đất quý giá ngay tại trung tâm Mátxcơva để xây dựng thêm các “trung tâm thương mại” cũng như trung tâm mua sắm và giải trí. . Và không có GDP có điều kiện nào giải quyết được bất cứ điều gì ở đây. Liệu có còn nhà nước Nga nữa không?
  65. 0
    6 tháng 2022, 10 22:XNUMX
    Các cuộc tấn công vào sân bay Dyaghilevo ở vùng Ryazan và sân bay Engels ở vùng Saratov được thực hiện bằng máy bay không người lái hiện đại, được Văn phòng Tổng thống Ukraine tiếp nhận từ cơ quan tình báo Anh. Hoạt động được thực hiện bằng cách sử dụng hình ảnh vệ tinh trong thời gian thực, giúp có thể thực hiện cuộc tấn công vào thời điểm máy bay đang tiếp nhiên liệu và có đầy đủ đạn dược, tùy thuộc vào thời điểm phát nổ của đạn, như tại các sân bay ở Crimea.
    1. -1
      7 tháng 2022, 10 05:XNUMX
      Xe chở nhiên liệu nặng ít nhất 8 tấn, nếu đến đó thì có vẻ không nhiều, và trong ảnh có một chiếc Zil 131, rất có thể là thiết bị tiếp nhiên liệu cho một chiếc khác. Hôm qua, bức ảnh sau đó đã nhanh chóng được gỡ bỏ.
    2. 0
      23 tháng 2022, 01 35:XNUMX
      Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, mặc dù tôi tin vào Swifts, vì bản thân tôi đã nghe thấy âm thanh của động cơ phản lực trong video trên
      YouTube. Vâng, có chuyện gì vậy? Tại sao hầu như không có thiệt hại? Và tại sao lại ra đòn yếu như vậy?
      Nó chỉ kích thích phòng thủ.
  66. +1
    6 tháng 2022, 10 29:XNUMX
    Và trên trang web có các chuyên gia phòng không, tại sao họ lại bắn hạ một thành phố, một sân bay mà không phải khi tiếp cận?
  67. +1
    6 tháng 2022, 11 50:XNUMX
    Trích dẫn: aiguillette
    chúng ta đang nói về việc bao phủ chiến lược gia từ vệ tinh bằng camera. nhà chứa máy bay - hoàn toàn!

    Và sẽ không ai đoán được tại sao lại có nhà chứa máy bay ở sân bay và trong đó có thể chứa những gì?
    1. +1
      6 tháng 2022, 12 31:XNUMX
      “Và sẽ không ai đoán được tại sao lại có nhà chứa máy bay ở sân bay và trong đó có thể chứa những gì?”
      để họ đoán xem ở đó có gì hay không. và do đó bạn có thể thấy ngay rằng có và bao nhiêu
      1. 0
        6 tháng 2022, 14 02:XNUMX
        Trích dẫn: aiguillette
        “Và sẽ không ai đoán được tại sao lại có nhà chứa máy bay ở sân bay và trong đó có thể chứa những gì?”
        để họ đoán xem ở đó có gì hay không. và do đó bạn có thể thấy ngay rằng có và bao nhiêu

        Không cần phải đoán: việc giám sát vệ tinh liên tục sẽ cho thấy những gì và khi nào đi vào nhà chứa máy bay và những gì rời đi.
        1. 0
          23 tháng 2022, 01 37:XNUMX
          Điều này có nghĩa là phim cần được trải dài trên toàn bộ khu vực đỗ xe.
  68. 0
    6 tháng 2022, 18 09:XNUMX
    Tại sao chúng ta không có thứ gì bay vòng quanh để chụp ảnh và phủ lên chúng??? hay chỉ là cái bóng của Rogozin?
  69. +1
    6 tháng 2022, 18 15:XNUMX
    Alexey Leonkov:
    “Đây không phải là phương pháp tàng hình của Liên Xô. Bạn có thể định cấu hình sơ đồ chuyến bay của Tu-141 để nó thực hiện chuyến bay ở độ cao thấp dọc theo các điểm (tham chiếu) nhất định đến tọa độ cuối cùng của nó.
    Độ chính xác của tuyến đường phụ thuộc vào độ chính xác của tọa độ mà người Anglo-Saxon đã giúp đỡ. Họ đã số hóa bản đồ nước Nga từ lâu nên việc lên kế hoạch cho lộ trình là vấn đề về công nghệ và tính chuyên nghiệp. Tu-141 không có bộ phát sóng vô tuyến và di chuyển với tốc độ cao - 1000 km/h. Nếu tuyến đường nằm trên khu vực rừng rậm thì rất khó phát hiện ra. Nhân tiện, nhờ điều này mà trong thời kỳ Xô Viết, hệ thống phòng không NATO ở châu Âu đã được mở ra. Ngoài ra...... Các vệ tinh của Mỹ giám sát phòng không của chúng tôi. Nhưng chúng vẫn bị bắn hạ, nhưng đầu đạn của hệ thống phòng thủ tên lửa hóa ra lại quá nhỏ. Có chủ đề phản ánh và điều chỉnh hệ thống phòng không sân bay. “Chỉ riêng Pantsir-S1 dường như là không đủ, bất chấp sự cố riêng lẻ này.”