Cơn đói đạn vô độ: sản xuất đạn đặc biệt cho Ukraine

25
Cơn đói đạn vô độ: sản xuất đạn đặc biệt cho Ukraine
Pháo lựu pháo D-20 của Ukraine là một trong những người tiêu dùng đạn 152 mm. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine


Các quốc gia nước ngoài đang gửi tới Ukraine vũ khí và đạn dược của họ và đã phải đối mặt với vấn đề cạn kiệt hoặc cạn kiệt kho vũ khí của họ. Các giải pháp khác nhau cho vấn đề này với các tính năng nhất định được đề xuất. Đặc biệt, khả năng nối lại sản xuất nước ngoài một số sản phẩm dành riêng cho chế độ Kiev đang được xem xét.



cổ phiếu cũ


Kể từ đầu năm, các đối tác nước ngoài đã cung cấp cho Ukraine nhiều loại vũ khí, khí tài và thiết bị. Để tránh các vấn đề với sự phát triển, chủ yếu các mẫu của các loại cũ và tiêu chuẩn của Liên Xô đã được cung cấp. Tuy nhiên, lượng dự trữ của những sản phẩm như vậy liên tục giảm và việc tìm kiếm những sản phẩm mới để tiếp tục hỗ trợ hóa ra ít nhất không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.

Vào ngày 26 tháng XNUMX, tờ The New York Times phiên bản Mỹ đã tiết lộ những nét thú vị mới về tình hình hiện tại. Có thông tin cho rằng các quốc gia nước ngoài đang phải đối mặt với các vấn đề trong lĩnh vực tìm kiếm vũ khí và đạn dược cho chế độ Kiev. trở nên khan hiếm xe tăng Gia đình T-72, tên lửa phòng không và thậm chí cả đạn pháo cỡ nòng của Liên Xô.


Súng D-20 cùng máy kéo trong ống kính của một UAV Nga. Một hit được mong đợi. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Nhiều cách khác nhau để giải quyết những vấn đề như vậy được đề xuất, bao gồm cả việc sản xuất các sản phẩm cần thiết đặc biệt để giao cho Ukraine. Từ các nguồn tin của mình, NYT được biết rằng trong giới lãnh đạo cấp cao nhất của NATO, họ đang thảo luận về khả năng khôi phục các cơ sở sản xuất cũ ở Bungari, Slovakia và Cộng hòa Séc. Các nhà máy hiện đại hóa với chi phí của Liên minh sẽ phải khởi động lại việc sản xuất đạn pháo cỡ nòng 122 và 152 mm, cần thiết cho các đơn vị Ukraine.

Ngày 30/XNUMX, tại Hội nghị thượng đỉnh các Ngoại trưởng NATO ở Bucharest, Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết, tất cả các phương án hỗ trợ Ukraine với số lượng cần thiết đang được xem xét. Một số kịch bản thuộc loại này cung cấp khả năng khôi phục các ngành công nghiệp đã đóng cửa trước đây. Đồng thời, E. Blinken không chỉ định loại sản phẩm nào sẽ được sản xuất tại các cơ sở mới ra mắt.

Khả năng bắt đầu sản xuất vỏ đạn hoặc các sản phẩm khác theo tiêu chuẩn của Liên Xô tại các nhà máy ở Đông Âu tiếp tục được thảo luận trên báo chí nước ngoài. Không có bước thực sự theo hướng này được nêu ra. Tuy nhiên, NATO đã có thể thực hiện các biện pháp cần thiết, nhưng không vội tiết lộ kết quả của họ. Bằng cách này hay cách khác, triển vọng về tình hình đạn dược có thể trở nên rõ ràng hơn trong tương lai gần.


Bắn 122 mm do Bulgary sản xuất. Ảnh "Dunarite"

Năng lực sản xuất


Trong tình hình hiện nay, đạn pháo cỡ nòng 122 và 152 mm có tầm quan trọng đặc biệt đối với đội hình Ukraine. Theo báo chí Mỹ, việc sản xuất của họ có thể được khôi phục hoặc khởi động lại tại các doanh nghiệp của một số nước Đông Âu. Đồng thời, đã rõ nhà máy nào có thể sản xuất những sản phẩm đó.

Về lý thuyết, Bulgaria, nơi có các doanh nghiệp phù hợp, có thể sản xuất vỏ đạn cho Ukraine. Do đó, nhà máy Dunarit (Ruse) sản xuất nhiều loại đạn pháo ở các cỡ nòng khác nhau. Đối với lựu pháo kiểu Liên Xô, các phát bắn tải trọng riêng 122 mm được thực hiện. Sản phẩm 152 mm không có trong danh mục sản phẩm. Nhà máy Arsenal (Kazanlak) cũng hoạt động trong lĩnh vực đạn dược, nhưng nó chỉ sản xuất đạn pháo và súng cối cỡ nòng nhỏ. Liệu doanh nghiệp có thể thành thạo việc sản xuất các bức ảnh có cỡ nòng 122 và 152 mm hay không vẫn chưa được biết.

Tại Slovakia, nhà sản xuất chính các hệ thống pháo và đạn dược cho chúng là Konštrukta Defense (Trencin). Nó có thể sản xuất các nòng pháo 152 mm, cũng như nhiều loại đạn cỡ nòng của Liên Xô. Đồng thời, khả năng phát hành cả đạn cho súng và tên lửa cho MLRS đã được tuyên bố. Đạn dược cũng có thể được sản xuất bởi nhà máy của Tập đoàn MSM (Dubnica nad Vahom).


Mìn cối 120 mm của Bulgari với một khoản phí bổ sung. Ảnh "Dunarite"

Trong danh sách các nhà sản xuất vỏ tiềm năng, NYT đề cập đến Cộng hòa Séc. Tuy nhiên, được biết đất nước này không có cơ sở sản xuất để sản xuất súng cỡ nòng lớn. Với sự sụp đổ của Tiệp Khắc, các nhà máy loại này vẫn nằm trên lãnh thổ Slovakia và ngành công nghiệp Séc không xây dựng cơ sở sản xuất của riêng mình mà tập trung vào các lĩnh vực khác. Sự hiện diện của Séc trong thời gian gần đây Tin tức có thể gợi ý về sự tồn tại của một số kế hoạch mở rộng sản xuất đạn dược cỡ nòng lớn. Làm thế nào thực sự họ là không rõ.

Cần lưu ý rằng các quốc gia Đông Âu khác cũng có những cơ hội nhất định để sản xuất đạn pháo. Nếu có đơn đặt hàng phù hợp, họ cũng có thể sản xuất các sản phẩm 122 và 152 mm cho chế độ Kiev. Tuy nhiên, khả năng cung cấp khối lượng sản xuất và tỷ lệ cung cấp cần thiết của họ là đáng nghi ngờ.

Vì vậy, Ba Lan có một số doanh nghiệp có khả năng sản xuất pháo và đạn cho nó, bao gồm cả. sản phẩm có cỡ nòng lớn. Romania cũng có những cơ hội hạn chế thuộc loại này. Đồng thời, không thể loại trừ khả năng khôi phục năng lực sản xuất của các quốc gia này. Ngoài ra, có thể phải cơ cấu lại dây chuyền sản xuất đối với những sản phẩm lâu nay không sản xuất.

Kế hoạch và thực tế


Nhìn chung, ý tưởng của ban lãnh đạo NATO về việc khởi động việc sản xuất các loại đạn cần thiết tại các doanh nghiệp có kinh nghiệm trong công việc như vậy có vẻ khả thi. Nó sẽ cho phép ít nhất giải quyết một phần các vấn đề hiện tại trong lĩnh vực hỗ trợ Ukraine. Đồng thời, việc thực hiện một đề xuất như vậy có liên quan đến những khó khăn bổ sung, mỗi khó khăn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả cuối cùng. Và nói chung, một chương trình hỗ trợ như vậy có vẻ đáng ngờ.


Lựu pháo M777 - Viện trợ của Hoa Kỳ cần đạn dược của riêng họ. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Trước hết, việc thực hiện một ý tưởng mới có liên quan đến mức chi phí không xác định. Có lẽ Hoa Kỳ hoặc các quốc gia khác đã sẵn sàng phân bổ tiền để hiện đại hóa các ngành công nghiệp Đông Âu, nhưng trong tình hình kinh tế và chính trị hiện nay, không thể loại trừ những khó khăn, tranh chấp khác, v.v. Tất cả điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến thời gian chuẩn bị sản xuất.

Không rõ mức độ khó khăn – và do đó tốn kém và mất thời gian – sẽ hiện đại hóa các cơ sở hiện có và/hoặc khôi phục những cơ sở đã bị đóng cửa trong một thời gian dài. Về vấn đề này, người ta không biết liệu các quả đạn mới phát hành có đủ thời gian để tấn công chế độ Kiev hiện tại và đến được tiền tuyến hay không.

Khối lượng sản xuất trong tương lai là đáng nghi ngờ. Theo số liệu mới nhất, pháo binh Ukraine sử dụng từ 2 đến 4 đến 5 quả đạn mỗi ngày, tùy thuộc vào khả năng được vận chuyển ra tiền tuyến. Có lý do để nghi ngờ rằng các doanh nghiệp Đông Âu, thậm chí cùng nhau, sẽ có thể đảm bảo tốc độ sản xuất phù hợp. Việc tăng tiêu dùng và / hoặc tạo dự trữ cũng không thể thực hiện được. Đồng thời, cần tính đến tác động hỏa lực liên tục của quân đội Nga, lực lượng thường xuyên đánh sập các kho vũ khí tên lửa và pháo binh của Ukraine với một lượng lớn đạn dược.


Một trong các bên của Séc vũ khí cho Ukraina. Liệu Cộng hòa Séc có thể sản xuất vỏ đạn hay không vẫn chưa được biết. Ảnh Bộ Quốc phòng CH Séc

Đói vỏ


Do đó, pháo binh Ukraine hiện đang ở một vị trí khó khăn và tình hình này không ngừng xấu đi. Các khẩu súng cỡ nòng chính dự trữ sẵn có, được tạo ra từ thời Liên Xô, hầu hết đã được sử dụng hết, bị phá hủy hoặc trở thành chiến lợi phẩm của quân đội Nga. Ukraine không sản xuất vỏ đạn riêng và việc cung cấp các sản phẩm cần thiết từ nước ngoài chỉ đáp ứng một phần nhu cầu.

Vào mùa xuân, các đối tác nước ngoài đã bắt đầu giúp đỡ chế độ Kiev trong việc cung cấp trực tiếp pháo và đạn dược theo tiêu chuẩn NATO. Tuy nhiên, trong suốt thời gian đó, chỉ có vài trăm khẩu pháo kéo và tự hành được chuyển giao, ít hơn nhiều lần so với hạm đội vũ khí hiện có - và ít hơn nhiều lần so với tổn thất trong những tháng gần đây. Điều này cũng đúng với đạn dược. Chỉ riêng Hoa Kỳ đã vận chuyển hơn một triệu viên đạn cỡ nòng lớn, nhưng những viên đạn này cũng đã được sử dụng hết hoặc bị thất lạc.

Giờ đây, người ta đề xuất giải quyết các vấn đề của chế độ Kiev bằng cách nối lại việc sản xuất đạn pháo theo tiêu chuẩn của Liên Xô. Rõ ràng, đây sẽ là một quá trình phức tạp, chậm chạp và tốn kém. Theo đó, NATO và Ukraine khó có thể tin tưởng vào việc đạt được tất cả các kết quả cần thiết một cách nhanh chóng và hiệu quả. Do đó, hỏa lực của pháo binh Ukraine sẽ vẫn ở mức thấp như cũ và không thể thay đổi cục diện chung trên các mặt trận.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    6 tháng 2022, 04 58:XNUMX
    Tôi không thể tin rằng NATO đang hết đạn. Nếu bạn nhìn vào nó, thì về nguyên tắc, cuộc chiến không quá lớn, và chỉ là một lượng lớn đạn dược và vũ khí đã được tích lũy. Cùng một Hoa Kỳ rải rác khắp thế giới các kho để triển khai lực lượng nhanh chóng, theo học thuyết này, trong thời kỳ bị đe dọa, chỉ l / s được chuyển đến điểm mong muốn, được vũ trang và trang bị tại chỗ từ các kho. Trên đó vũ khí, thiết bị và đạn dược ít nhất là cho một sư đoàn và để tiến hành các hoạt động chiến sự tích cực trong suốt cả năm. Số lượng lớn nhất của kho như vậy ở châu Âu. Lớn nhất tại căn cứ không quân Ramstein, Đức. Thậm chí còn chưa nhận được chúng. Và họ sẽ không đến đó. Đây là một dự trữ. Ở các nước khác cũng vậy.
    Nó được đưa ra suy nghĩ mong muốn.
    1. +2
      6 tháng 2022, 05 45:XNUMX
      Các tiểu bang có thể có rất nhiều vỏ. Mặc dù gần đây tôi đã đọc được rằng trong một ngày vùng ngoại ô sản xuất một lượng vỏ sò hàng tháng ở Hoa Kỳ. Đây là một nỗ lực để tối đa hóa việc sử dụng (sử dụng) vũ khí từ thời Liên Xô. Để giải phóng vỏ, bạn cần có bản đồ công nghệ, máy móc, công nhân. Sau đó là vấn đề về nòng súng, vốn có nguồn lực hạn chế. Vì vậy, nó là cần thiết để hồi sinh sản xuất thân cây. Nhưng có thể như vậy, quá trình thanh lý vũ khí từ thời Liên Xô đang diễn ra khá thành công. Sau khi hoàn thành chiến dịch, các quốc gia sẽ đưa ra rõ ràng các tiêu chuẩn vũ khí của họ bằng cách tải sản phẩm của họ và móc nối các đồng minh của họ bằng các khoản vay. Tất nhiên, bạn có thể mắng người Mỹ như bạn muốn. Nhưng về kinh doanh, nhiều khả năng họ sẽ xây dựng nhiều bước tài chính tưởng như không liên quan gì đến công việc kinh doanh của mình và đè bẹp đối thủ cạnh tranh dưới mình!
      1. +2
        6 tháng 2022, 09 13:XNUMX
        Trích dẫn: North Caucasus
        Để giải phóng vỏ, bạn cần có bản đồ công nghệ, máy móc, công nhân. Sau đó là vấn đề về nòng súng, vốn có nguồn lực hạn chế. Vì vậy, nó là cần thiết để hồi sinh sản xuất thân cây.

        Bạn đang nói về ai vậy? Nếu về Hoa Kỳ, thì mọi thứ đều phù hợp với quá trình sản xuất của họ, nếu không thì M777 đến từ đâu, M109 đến từ đâu. Và họ làm thân cây. Mặt khác, nó chỉ đơn giản là không thể. M777 tài nguyên nòng 2650 viên đạn. Họ sẽ bắn tất cả các thân cây tại sân tập trong một vài năm nữa. Tại / ở Ukraine, thân cây được bắn sau 2-3 tháng. Và chúng tôi cũng vậy.
        1. 0
          6 tháng 2022, 15 50:XNUMX
          Giờ đây, người ta đề xuất giải quyết các vấn đề của chế độ Kiev bằng cách nối lại việc sản xuất đạn pháo theo tiêu chuẩn của Liên Xô.
          Tôi đang nói về nó.
          1. +2
            7 tháng 2022, 02 00:XNUMX
            Hóa ra, mọi thứ ở đây cũng không đơn giản như vậy.

            https://ok.ru/video/4162000259712
    2. 0
      6 tháng 2022, 05 57:XNUMX
      Chỉ riêng Hoa Kỳ đã vận chuyển hơn một triệu viên đạn cỡ nòng lớn
      Đây là bao nhiêu cái chết mà họ đặt! dừng lại
      1. 0
        6 tháng 2022, 07 47:XNUMX
        Sự tiếp nối trực tiếp của Thế chiến thứ nhất, cuộc chiến của pháo binh.
        1. +6
          6 tháng 2022, 11 41:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Sự tiếp nối trực tiếp của Thế chiến thứ nhất, cuộc chiến của pháo binh.

          Nó là như vậy. Chỉ có vấn đề ở đây - nó dường như biến cái mong muốn thành cái thực. Họ đã nói về nạn đói vỏ sò trong APU gần như từ giữa mùa hè. Tuy nhiên, hãy nhìn những gì đang xảy ra. Họ viết đầy đủ về tỷ lệ nghệ thuật của họ và của chúng tôi là 1:6. Đồng thời, trong bối cảnh thiếu hụt, vì một lý do nào đó, họ có đủ vỏ các loại để bao vây các thành phố. Nhưng những mục tiêu chính ở phía trước vẫn chưa biến mất. Kỳ lạ ... Vậy thì cơn đói vỏ ở đâu, nếu có đủ cho cái này và cái kia? Vì vậy, mọi thứ mà chúng tôi lấy ra khỏi Đông Âu vào đầu những năm 90 đã định cư chính xác ở Ukraine và Transnistria. Và những gì không được lấy ra cho họ thì giờ đây đã được cung cấp đầy đủ các loại "anh em" (để họ không bị lật tẩy). Vì vậy, về bất kỳ khoản thâm hụt nào, nó giống như việc nhồi nhét để trấn an chúng tôi. Đúng là vẫn có những lúc hậu cần thất bại, nhưng đây không phải là thiếu đạn, mà là thiếu khối óc và nguồn năng lượng. Vì vậy, thư giãn sớm.
    3. +1
      6 tháng 2022, 15 45:XNUMX
      Trích dẫn: CỦA BẠN
      Tôi không thể tin rằng NATO đang hết đạn.
      Theo tôi hiểu, mỗi quốc gia đều có nguồn cung cấp đạn dược cho trường hợp bất khả kháng. Nếu một thời kỳ như vậy đã đến, thì trong khi các khoản dự trữ này đang được sử dụng, sẽ có thời gian để khởi động các cơ sở sản xuất bị bỏ hoang không thực sự hoạt động trong thời bình. Vì vậy, những nguồn dự trữ này đã được chia sẻ với Ukraine, và sau đó, để bổ sung chúng, cần phải khởi động sản xuất, trả lương cho công nhân, chi tiền mua nguyên liệu sản xuất, v.v., điều này rất tốn kém trong thời kỳ khủng hoảng của chúng ta .
      Nói chung, những gì các thành viên NATO có thể đã chia sẻ và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, chúng ta sẽ thấy ...
      1. +1
        7 tháng 2022, 02 08:XNUMX
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        Nói chung, những gì các thành viên NATO có thể đã chia sẻ và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, chúng ta sẽ thấy ...

        Họ không thể chia sẻ bất cứ thứ gì có thể, nhưng trong khuôn khổ số tiền được Quốc hội phân bổ ở Hoa Kỳ, điều này cũng đúng ở các quốc gia khác, Hungary đang chặn việc phân bổ 18.5 tỷ euro và mọi người không thể tiếp tục cung cấp. Phân bổ lại những thứ này hoặc hàng tỷ khác, mọi thứ sẽ ổn. Những thứ kia. tiền, tiền và nhiều tiền hơn, không phải sản xuất hoặc vật tư tích lũy.
        Hoa Kỳ có các kho hàng nằm rải rác trên khắp thế giới để triển khai lực lượng nhanh chóng, khi mọi người đến, đánh số từ sư đoàn trở lên, không có bất cứ thứ gì, và mọi thứ cũng như thiết bị và vũ khí và đạn dược đang chờ họ ngay tại chỗ. Đạn dược được tính ít nhất cho mỗi sư đoàn, duy trì các căn cứ hoạt động trong năm. Họ thậm chí còn không đến gần những nhà kho này
    4. 0
      7 tháng 2022, 23 04:XNUMX
      Trích dẫn: CỦA BẠN
      Nó được đưa ra suy nghĩ mong muốn.

      Vâng, có rất nhiều sự lạc quan. Đạn là một sản phẩm khá đơn giản để sản xuất. Xử lý tương đối chính xác là một sợi cho cầu chì và một nơi cho dây đai. "vỏ thép" là E-46 theo đánh dấu của Thế chiến thứ hai hoặc 30KhGSA theo hiện đại. Vâng, các phụ kiện chất lượng cao được làm bằng thép vỏ để có nguồn cung rất lớn trong trường hợp chiến tranh. Có rất nhiều sản phẩm khác nhau ở châu Âu. Và vào thời Liên Xô, mỗi kho đầu máy có bộ phận sửa chữa đều có một mobplane chính xác là vỏ đạn 152 mm.
      Mỏ vữa nói chung là một kiệt tác của chủ nghĩa nguyên thủy. Đúc gang "trong lòng đất", một sợi ở phía trước, một rãnh dưới đai, bằng cách nào đó bộ lông được hàn từ thép tấm được dập-uốn cong-hàn với bất kỳ thành phần và chất lượng nào. Rõ ràng là đạn mobplan sẽ bay "theo hướng đó", nhưng theo thống kê, chúng cũng sẽ gây ra một số thiệt hại.
      Do đó, tôi sẽ cho rằng vô số ấn phẩm và tuyên bố trên báo chí phương Tây về việc thiếu đạn và sự phức tạp trong sản xuất chỉ là một chiến dịch thông tin sai lệch được phối hợp.
      1. +1
        8 tháng 2022, 02 57:XNUMX
        Bạn đã viết tất cả mọi thứ một cách chính xác, tôi không đồng ý với một
        Trích dẫn từ eule
        Do đó, tôi sẽ cho rằng vô số ấn phẩm và tuyên bố trên báo chí phương Tây về việc thiếu đạn và sự phức tạp trong sản xuất chỉ là một chiến dịch thông tin sai lệch được phối hợp.

        Tất cả vũ khí, thiết bị và đạn dược được phân bổ cho Ukraine trong giới hạn được Quốc hội (Mỹ) hoặc Ủy ban Tài chính và Kinh tế của EU phê chuẩn. Hết tiền, hết hàng. Và rồi tiếng ồn bắt đầu, vỏ đạn kết thúc.
  2. +1
    6 tháng 2022, 13 25:XNUMX
    Tôi ngạc nhiên về chi phí. Ai sẽ trả tiền sản xuất, ở Châu Âu chứ không phải ở Hoa Kỳ? Đồng thời, các chi phí sẽ không được đền đáp và vai trò của các quốc gia này sẽ tăng lên, bản thân Hoa Kỳ sẽ không thể sử dụng những vũ khí này, cụ thể là họ, nhưng họ phải trả tiền cho Ukraine.
    Biết người Mỹ, chúng tôi có thể khẳng định một cách an toàn rằng họ đã tung ra và cắt giảm sản xuất này. Nhưng chi phí không hề nhỏ.
  3. +2
    6 tháng 2022, 13 33:XNUMX
    Không biết ai sẽ làm nòng cho súng Liên Xô? Chúng cũng tan thành từng mảnh và bị tiêu diệt sao? Giống như mọi thứ đã được thực hiện trong RSFSR?
  4. 0
    6 tháng 2022, 13 51:XNUMX
    Trích dẫn: CỦA BẠN
    Trên đó vũ khí, thiết bị và đạn dược ít nhất là cho một sư đoàn và để tiến hành các hoạt động chiến sự tích cực trong suốt cả năm. Số lượng lớn nhất của kho như vậy ở châu Âu. Lớn nhất tại căn cứ không quân Ramstein, Đức.


    Có bất kỳ bằng chứng cho thấy đây là trường hợp? Có lẽ những dự trữ này từ lâu đã bị lãng phí. Ai đã kiểm tra những cổ phiếu này lần cuối? Bạn là cá nhân?
    Đây là trường hợp trong Chiến tranh Lạnh. Nhưng sau khi ... Yankees thư giãn, họ không thấy mối đe dọa thực sự nào đối với mình. Vậy tại sao lại giữ quá nhiều điều tốt đẹp một cách vô ích với số vốn chết? Hơn nữa, họ có nhiều đồng minh mới có thể (không miễn phí) được điều chỉnh theo tiêu chuẩn của NATO.
    Vì vậy, họ có những gì và bao nhiêu trong kho của họ không được cho chúng tôi biết, chỉ biết ngoáy mũi. Nhưng xét trên thực tế là việc sản xuất đạn dược đang trên đà phát triển, viên đạn vẫn còn trống.
  5. +1
    6 tháng 2022, 13 57:XNUMX
    Trích dẫn: NDR-791
    Họ viết đầy đủ về tỷ lệ nghệ thuật của họ và của chúng tôi là 1:6. Đồng thời, trong bối cảnh thiếu hụt, vì một lý do nào đó, họ có đủ vỏ các loại để bao vây các thành phố. Nhưng những mục tiêu chính ở phía trước vẫn chưa biến mất. Kỳ lạ ... Vậy thì cơn đói vỏ ở đâu, nếu có đủ cho cái này và cái kia?


    Không có gì lạ. Chỉ là người Ukraine không hoạt động xuất sắc với thông tin tình báo và chỉ định mục tiêu như những kẻ lừa đảo Bandera địa phương đang cố gắng tưởng tượng. Để bao quát các vị trí, nhà kho, v.v. của Nga, bạn cần biết địa điểm và thời điểm bắn. Hình như lúc nào họ cũng không biết. Vì vậy, họ trút sự tức giận không nguôi lên thường dân ở DPR và LPR. Bạn sẽ không bỏ lỡ thành phố.
    Nếu mỗi quả đạn Ukraine giết chết một người lính Nga, thì "đội quân hạn chế" của chúng tôi sẽ không còn tồn tại hoàn toàn sau 1 tháng. Nhưng đây không phải là trường hợp, có người để chiến đấu và có một cái gì đó để chiến đấu.
    1. 0
      7 tháng 2022, 00 32:XNUMX
      Trích dẫn từ Illanatol
      Nếu mỗi quả đạn Ukraine giết chết một người lính Nga, thì "đội quân hạn chế" của chúng tôi sẽ không còn tồn tại sau 1 tháng

      Con số khát máu như vậy đến từ đâu? Vào cuối Thế chiến thứ nhất, người Pháp đã tiêu tốn 4-5 tấn đạn pháo để giết một người Đức, người Đức cũng đáp trả tương tự. Nếu, như thường lệ, chúng ta đếm trọng lượng của đạn cùng với hộp đựng, thì một phát 150-155mm nặng khoảng 80-90 kg. Đó là, không phải một, mà là 50-60 quả đạn pháo đã được sử dụng để tiêu diệt một người lính. Kể cả tính không tính tiền và hộp đựng thì vẫn ra 30-50. Đồng thời, cần lưu ý rằng lính bộ binh Nga trung bình (đối với tất cả các vấn đề của anh ta) vượt trội hơn nhiều so với lính bộ binh Đức hoặc Pháp đầu thế kỷ, cả về trang bị bảo vệ và hiệu quả. của dịch vụ y tế, nghĩa là tỷ lệ sống sót của anh ta lớn hơn nhiều.

      Đạn có hướng dẫn gần như chắc chắn sẽ bắn trúng ít nhất một người: Excalibur của Mỹ, BONUS của Pháp và SMARt của Đức. Nhưng trong suốt thời gian đó, chỉ có không quá 3000 chiếc được giao.

      Ước tính trên của số đạn NATO được giao là 1500. Nếu chúng ta trừ đi những quả được sử dụng cho mục đích huấn luyện, không đến được mặt trận hoặc chưa được sử dụng, chúng ta có thể ước tính gần như rằng một triệu quả đã bay vào vị trí của chúng ta. Có điều kiện dùng một trăm quả đạn để giết một người lính, chúng ta có 000 nạn nhân. Cộng với 10 tên lửa dẫn đường, 000 thương vong. Cùng với đạn dược, tên lửa, súng cối, vũ khí nhỏ và vũ khí chống tăng, mìn và các cuộc không kích kiểu Liên Xô bị tiêu diệt, ước tính thận trọng về 13 con ong bắp cày của Nga và LDNR bị các chuyên gia Anh-Mỹ tiêu diệt có vẻ hợp lý về mặt toán học.
  6. 0
    6 tháng 2022, 18 58:XNUMX
    Chà, những người có kế hoạch đầu tư như vậy vào việc khôi phục sản xuất đạn pháo và thiết bị "có nguồn gốc từ Liên Xô" sẽ thu được lợi nhuận gì?
    Bán toàn bộ Ukraine, xuống đất sét, nó sẽ không được đền đáp... Hay kế hoạch có phần "rộng hơn"?
    1. 0
      7 tháng 2022, 00 51:XNUMX
      Trong trường hợp chiến thắng, những khoản bồi thường khổng lồ, Nga là một quốc gia rất giàu có, cộng với việc không ai đứng ra làm lễ với dân số bị đánh bại, họ sẽ đưa chính những người Ukraine làm quản đốc, họ sẽ buộc người Nga phải khai thác uranium bằng tay không. Mọi thứ sẽ được đền đáp.
  7. 0
    6 tháng 2022, 20 59:XNUMX
    Theo dữ liệu mới nhất, pháo binh Ukraine sử dụng từ 2-4 đến 5-7 nghìn quả đạn mỗi ngày

    Chỉ riêng Hoa Kỳ đã vận chuyển hơn một triệu viên đạn cỡ nòng lớn

    những thứ kia. 1000000/5000=200 ngày. Dựa trên bài báo, Hoa Kỳ có thực sự đáp ứng nhu cầu về đạn pháo trong toàn bộ NWO không? Vậy thì chúng ta đang nói về cơn đói vỏ nào ??

    Và nói chung trong chủ đề này có rất nhiều từ "trả giá", "trả hết". Vì vậy, những con số ở đâu? Giá của một lần bắn? Giá một thùng? Chúng ta đang nói về số tiền nào?
    1. +2
      7 tháng 2022, 01 37:XNUMX
      Không theo cách này. Không phải Hoa Kỳ trang trải chi phí cho pháo binh Ukraine, nhưng pháo binh Ukraine buộc phải tương quan chi phí với nguồn cung cấp của Mỹ.

      Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, 1500-2000 viên đạn được coi là bình thường đối với một khẩu súng dã chiến. Có vẻ như điều này là đủ cho đến khi chiến thắng (tốt, hoặc cho đến khi thất bại). Thực tế đã có những điều chỉnh: rất nhanh chóng, tất cả các quốc gia tham chiến đều phải hứng chịu "cơn đói đạn pháo" nghiêm trọng và việc tiêu thụ đạn pháo hàng ngày bị hạn chế: từ 5 đến 15 chiếc mỗi ngày. Đương nhiên, trước các cuộc tấn công lớn, đạn pháo được tích lũy và trong một ngày, chúng có thể bắn với tốc độ hai tháng, đặc biệt là vì ngành công nghiệp đốt lửa đã mang lại cho chúng hàng triệu đô la.

      Chiến tranh thế giới thứ hai đã không trở nên dễ dàng hơn. Tình trạng thiếu đạn tiếp tục được cảm nhận trong tất cả các đội quân. Nó ít được cảm nhận nhất trong Wehrmacht (mặc dù chất lượng giảm sút ở đó vào một thời điểm nhất định), hầu hết là trong Hồng quân cho đến năm 1943. Người Mỹ có những đặc điểm riêng: có nhiều đạn pháo trong kho ở Alabama, nhưng việc vận chuyển họ đến Pháp là một vấn đề lớn. Bằng cách này hay cách khác, tất cả các quân đội đều trải qua hạn chế "không quá 15 viên đạn mỗi khẩu súng mỗi ngày" vào lúc này hay lúc khác. Và 15 vẫn không tệ. Nó từng là "sử dụng 3 cái cuối cùng như là phương sách cuối cùng."

      Đối với thời đại của chúng ta, quan điểm lý thuyết đã không thay đổi vào đêm trước của Thế chiến thứ nhất. Trong mọi trường hợp, người Ukraine đã nhận được 777 viên đạn tiêu chuẩn giống nhau trong bộ cho M2000 hoặc Caesar như ông cố của họ từ Quân đội Đế quốc Nga cho một khẩu pháo ba inch hoặc (nếu chúng ta đang nói về người Tây Ukraine) ông cố từ Quân đội Đế quốc-Hoàng gia cho một khẩu súng 8.cm .

      Đương nhiên, giống như một trăm năm trước, điều này là không đủ.

      Tổng cộng, vào đầu NWO (ồ, những sự cắt giảm này) có khoảng 1500 khẩu pháo kéo và tự hành trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất nhiên, bạn có thể nhắc lại biên chế của năm 1991, nhưng nó giống như nói về 18 xe tăng trong quân đội Nga. Vì vậy, theo "dữ liệu mới nhất", Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng từ 000 đến 2 quả đạn mỗi ngày. Nó nhiều hay ít?

      Tối đa là 5 viên đạn cho mỗi khẩu súng.
      1. 0
        7 tháng 2022, 08 36:XNUMX
        Yaroslav Tekkel, cảm ơn bạn, nhiều thông tin.
        Nhưng, tôi cho rằng có ít súng hơn trong thời kỳ NWO?
        Và bạn có thể giải thích giá của câu hỏi?
        1. 0
          8 tháng 2022, 01 16:XNUMX
          Trong ngân sách quân sự của Hoa Kỳ cho năm 2022, giá mua M155 không điều khiển 795 mm là 820 đô la mỗi chiếc. Đối với một triệu vỏ, tương ứng là 820 triệu đô la. Về tiền bạc, đây không phải là nhiều ở quy mô Mỹ, câu hỏi đặt ra là sự sẵn có của vỏ và khả năng sản xuất của chúng. NATO không chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh pháo binh, cổ phần là hàng không. Bây giờ có vẻ như người Mỹ đã thực hiện kế hoạch sau: họ mua đạn ở Hàn Quốc (họ mới chuẩn bị ở đó, có rất nhiều súng và đạn), đạn của Mỹ được chuyển từ kho quân đội sang Ukraine, và đạn của Hàn Quốc trao đổi cho quân đội Mỹ.

          Về việc mất súng trong thời kỳ NWO, chúng tôi không biết con số chính xác. Người ta thường chỉ trích các tính toán của Oryx, nhưng ít nhất chúng cũng được xác nhận bằng cách nào đó bằng các bức ảnh. Các báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga rất vui mắt, nhưng đây là lời của những người đã tiêu diệt Lực lượng Phòng không và Phòng không Ukraine vào ngày đầu tiên và tiếp tục tiêu diệt chúng trong tháng thứ mười. Giả định thận trọng của tôi: theo sự cân bằng tổn thất đối với việc giao hàng + chiến lợi phẩm của Lực lượng Vũ trang Ukraine, chúng sẽ bằng không.

          Một điều nữa là các mẫu xe của Liên Xô vẫn chiếm phần lớn trong hạm đội pháo binh Ukraine, nhưng chúng có vấn đề nghiêm trọng về đạn dược. Ở đây, chúng ta phải bày tỏ lòng kính trọng đối với những người yêu thích ngọn tháp của chúng ta: Các đặc vụ Nga đã tìm cách thổi bay một phần lớn hàng tồn kho của Ukraine trong tám năm trong kho. Con số là 210 tấn. Nếu không bây giờ sẽ khó khăn hơn nhiều. Phần còn lại của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được sử dụng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến. Ngành công nghiệp Bungari, các quốc gia khác từng là sở cảnh sát, cung cấp một cái gì đó, nhưng đây là một giọt nước mỏng. Họ nói rằng người Anh vận chuyển đạn pháo 000 ly bằng máy bay từ Pakistan. Họ có kế hoạch triển khai sản xuất quy mô lớn ở một số quốc gia Đông Âu cùng một lúc, nhưng đây không phải là vấn đề tức thời. Bản thân người Ukraine gần đây đã trình diễn các loại đạn pháo do chính họ sản xuất, nhưng rõ ràng nó sẽ ở quy mô nhỏ, thậm chí không phải nhỏ giọt mà là bỏ trong thùng. Hàng trăm mỗi tháng, tôi nghĩ, so với nhu cầu của hàng ngàn mỗi ngày.

          Do đó, phần lớn pháo binh Ukraine không hoạt động hoặc nằm trong tình trạng đói khát, và chỉ có các loại pháo do phương Tây sản xuất mới hoạt động hết công suất (ngoài các hệ thống 155 mm, còn có một số lượng nhỏ pháo 105 mm của Anh và 120 mm của Pháp cối). Bây giờ, nếu vấn đề cung cấp đạn kiểu Liên Xô được giải quyết bằng cách này hay cách khác, thì điều này sẽ thay đổi đáng kể toàn bộ bức tranh có lợi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.
  8. 0
    7 tháng 2022, 09 15:XNUMX
    Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
    Con số khát máu như vậy đến từ đâu? Vào cuối Thế chiến thứ nhất, người Pháp đã tiêu tốn 4-5 tấn đạn pháo để giết một người Đức,


    Đó không phải là Thế chiến thứ nhất nữa. Và nghệ thuật có một chút khác biệt, và trinh sát với chỉ định mục tiêu ở một cấp độ khác.
    Chà, một số người dân địa phương cũng trách móc phía Nga dựa trên những tính toán như vậy. Giống như, tiêu nửa triệu quả đạn pháo mỗi tháng, và lũ Orc vẫn chưa bị đánh bại hoàn toàn.
    Chúng tôi tiêu tốn nhiều đạn hơn, gấp ba lần, và tổn thất của kẻ thù lớn hơn rất nhiều. Tôi chắc chắn rằng trong cuộc xung đột này, cũng như trong mọi cuộc xung đột kể từ Chiến tranh Bảy năm, 60% tổn thất là do hỏa lực pháo binh.
  9. 0
    7 tháng 2022, 23 43:XNUMX
    Những gì nafig vỏ đói?
    Tình trạng thiếu đạn dược định kỳ ở Ukraine có tính chất cục bộ và nhất thời (rất lớn vào mùa xuân) do hậu cần còn chưa được xử lý tốt trên đường từ nơi nhập đạn (khu vực phía tây Ukraine) đến nơi sử dụng . Đồng thời, bản thân hậu vận cũng ngày càng khởi sắc qua từng tháng. Đồng thời, do sự rút lui của Lực lượng vũ trang ĐPQ, các đầu mối và tuyến đường giao thông được trả lại cho họ dưới sự kiểm soát. Và quan trọng nhất, nguồn đạn dược và phương tiện vận chuyển của chúng (xe tải, máy kéo và xe địa hình quân sự phổ thông) được đặt trên lãnh thổ của các quốc gia mà vì lý do rõ ràng là không thể bị tấn công. Đồng thời, bản thân sản xuất không cần phải lớn. Sau khi phân phối toàn bộ nhu cầu về đạn pháo của Lực lượng vũ trang Ukraine cho tất cả các nhà máy và nhà máy ở Trung và Đông Âu để sản xuất hộp mực / vỏ đạn / bộ dụng cụ sửa chữa, chúng tôi sẽ nhận thấy rằng mỗi nhà máy riêng lẻ không có tải trọng sản xuất cao . Và các quốc gia Tây Âu và Hoa Kỳ cũng sẽ có thể, trong khi ở trong nền kinh tế hòa bình, dần dần cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine các thiết bị và vũ khí kiểu NATO cũng như đạn dược / đạn pháo / phụ kiện cho họ.