Tình báo Nga đang tích cực sử dụng máy bay không người lái Tachyon ở khu vực Quân khu phía Bắc

Các đơn vị trinh sát của Lực lượng Mặt đất tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine đang tích cực sử dụng máy bay không người lái Tachyon, cho phép họ phát hiện ngay cả những vị trí được ngụy trang kỹ càng của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Điều này đã được báo cáo bởi một nguồn tin trong lực lượng an ninh.

UAV trinh sát "Tachyon" không chỉ được trang bị camera mà còn được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt, giúp xác định vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine và chỉ đạo pháo binh hoặc hàng không. Ban đầu, máy bay không người lái được phát triển để hoạt động trong điều kiện Bắc Cực và được cho là sẽ được đưa vào sử dụng ở phía Bắc. hạm đội, nhưng sau đó quyết định này đã được thay đổi.

Quân đội Nga sử dụng trinh sát trên không các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine. máy bay không người lái "Tachyon". Các thiết bị này được trang bị máy ảnh nhiệt, máy ảnh và máy quay video, với sự trợ giúp của nó, thậm chí có thể phát hiện các vật thể kẻ thù được ngụy trang tốt, kể cả vào ban đêm.

- dẫn TASS nguồn từ.

Như quân đội giải thích, Tachyon là máy bay không người lái rất đáng tin cậy, được thiết kế để sử dụng trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt, đó là lý do tại sao tình báo chọn nó làm phương tiện chính.

Máy bay không người lái Tachyon được đưa vào sử dụng trong Bộ Quốc phòng vào năm 2015. UAV được chế tạo theo thiết kế “cánh bay”, trọng lượng cất cánh 7 kg, sải cánh 2 mét. Một động cơ điện được lắp đặt, có khả năng bay trên không tới 120 phút mà không cần sạc lại, với phạm vi hoạt động 40 km. Tốc độ - lên tới 100 km / h. Được phóng từ máy phóng và hạ cánh bằng dù.

Comments

[dmi.pris1]

Không phải điều kiện khí hậu khắc nghiệt đã thúc đẩy điều này mà là sự thiếu hụt tầm thường của những chiếc UAV như vậy... Cuộc sống đã cho thấy nhu cầu cấp thiết đối với công nghệ này, nhưng vấn đề về linh kiện vẫn chưa được giải quyết.

[LỚP HỌC]

Tôi muốn biết (ít nhất là khoảng) có bao nhiêu sản phẩm trong số này hoạt động được ở Ukraine.

[Mitrich]

Có, có lẽ là vài chục, tối đa. Những gì họ tán thành cho miền bắc. Giống như mọi thứ liên quan đến UAV, nó là sản phẩm được sản xuất theo từng phần.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ mitrich

Giống như mọi thứ liên quan đến UAV, nó là sản phẩm được sản xuất theo từng phần.

Đúng vậy, thật không may, tất cả những điều này đã đúng từ những năm 90, khi nhà lãnh đạo nano thường trực tóc đỏ đưa ra phương châm: thiếu cái gì, chúng ta sẽ mua nó!

[Mitrich]

Vâng, không chỉ có ông, toàn bộ điện Kremlin và camarilla quyền lực đều nghĩ như vậy. Nó vẫn cháy bỏng khi tôi nhớ đến tên trộm béo hói Luzhkov, được đưa ra nước ngoài với danh dự và hàng tỷ đô la. Tại một trong những lễ hội Ngày Thành phố Mátxcơva, họ phỏng vấn cây cải ngựa này trong bối cảnh có hàng chục thiết bị đặc biệt của Mercedes Benz. Và phóng viên hỏi gã ngốc: khi nào chúng ta sẽ sản xuất cái này? Và cái mõm dày này, cười toe toét, nói: tại sao chúng ta cần nó? Chúng ta có rất nhiều dầu! Chúng tôi phải làm vậy và chúng tôi sẽ không mua những thứ như vậy! Chà, không phải nó là Urrrod sao?

[AC130 Gunship]

Đối với chuyến bay kéo dài 2 giờ (và trên thực tế, có lẽ ít hơn), chỉ cần mua một chiếc quadcopter trên Internet là đủ. Và nó rẻ hơn 20 lần và bạn không cần phải cắt qua tiểu bang. cướp bóc cho R&D

[Evgeny_Sviridenko]

Vẫn còn ít nhất 2 năm nữa cho đến khi hoàn thành việc xây dựng nhà máy sản xuất bộ xử lý sử dụng công nghệ 28nm ở Zelenograd. Đúng vậy, hiện nay có vấn đề với thiết bị điện tử. Trong khi đó, ở Thổ Nhĩ Kỳ, họ đã thử nghiệm một máy bay không người lái phản lực hoàn toàn hiện đại, Bayraktar Kizilelma. UAV Okhotnik được hứa hẹn sẽ bắt đầu sản xuất vào năm 2023. Thành thật mà nói, tôi đã quá mệt mỏi với vai trò bắt kịp. Có một bộ phim hay của Liên Xô "Giới hạn của những điều có thể". Tôi nghĩ nhiều quan chức của chúng ta thậm chí còn không nhìn thấy ông ta, người đang sa lầy trong thế giới tiểu tư sản của họ.

[KCA]

Bạn đã trượt ván phải không? Nó mới thành công lần đầu tiên, sẽ phải mất vài năm nữa để bộ truyện đạt được mức tối thiểu

[Mauritius]

với trọng lượng cất cánh 7 kg, sải cánh 2 mét. Một động cơ điện được lắp đặt, có khả năng bay trên không tới 120 phút mà không cần sạc lại, với phạm vi hoạt động 40 km. Tốc độ - lên tới 100 km / h. Được phóng từ máy phóng và hạ cánh bằng dù.

Tiền tuyến. Tôi tự hỏi mức tiêu thụ của họ là gì. Tôi cho rằng nó không nằm trong phạm vi phòng không nghiêm túc của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chỉ hoạt động ở tiền tuyến. Và ở đó, MANPADS không thường xuyên có trong tay...

[Nicholas S.]

Bài viết trông giống như một quảng cáo. Từ một chiến binh chiến đấu ở Quân khu phía Bắc với tư cách là người điều khiển máy bay không người lái, những đánh giá tệ nhất đều về Tachyon. "Bạn không thể nhìn thấy bất cứ điều gì ở họ." Có gì thay đổi không?

[Mitrich]

Họ thu thập thông tin tích cực từ mọi thứ. Kể cả từ nơi cô ấy không ở. Người ta cần phải hài lòng với những “thành công” của StrangeVO, nhưng chẳng có lý do gì để vui cả. Vì thế họ bị tẩy chay trên mọi phương tiện truyền thông, kể cả. và trên VO.

[Horon]

MANPADS không thể bắt được những máy bay không người lái như vậy - không có đủ độ tương phản nhiệt.

[nhà thực vật học]

Trích dẫn từ Mauritius

MANPADS không thường xuyên có trong tay...

MANPADS không lấy những thứ này. Nó thực tế không tỏa nhiệt.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

UAV trinh sát Tachyon không chỉ được trang bị camera mà còn được trang bị máy ảnh nhiệt, giúp xác định vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine

***
- “Chúng ta có thể nhìn thấy mọi thứ từ trên cao, bạn biết đấy!” ...
***

[PN]

Tại sao Hạm đội phương Bắc Red Banner cần máy bay không người lái có tầm bắn 40 km?

[Sergey250455]

Cái này dành cho Thủy quân lục chiến. Và nó chắc chắn sẽ phù hợp với họ

[tralflot1832]

Chuyện như thế này bây giờ ở các quận của chúng ta, Hạm đội phương Bắc, hóa ra không chỉ có hạm đội.

[Lech từ Android.]

Máy bay không người lái sẽ bay lượn trên vị trí của kẻ thù trong nhiều ngày chứ không phải 120 phút.
Nếu một bữa tiệc bị đình chỉ vì máy bay không người lái có thời gian bay 24 giờ một ngày thì trường hợp đó sẽ xảy ra.

[Mauritius]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Drone qua vị trí của kẻ thù nên treo trong nhiều ngày không phải 120 phút.

Tôi ủng hộ". Nhưng lực lượng phòng không sẽ không cho phép nó “treo”. Và độ cao sẽ không giúp được gì......

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ Mauritius

Phòng không sẽ không cho phép "treo"

Không thực sự...có những khác biệt khác nhau! Một chiếc UAV có thể điều khiển một “khu vực” được chọn trên không từ một khoảng cách đáng kể! Lực lượng vũ trang Ukraine có thể không có đủ hệ thống phòng không tầm xa ở “khu vực” này! Ngoài ra, không gian tuần tra của UAV phải được hệ thống phòng không bảo vệ!Ngoài ra, vấn đề trang bị hệ thống phòng thủ chống tên lửa cho máy bay có người lái và không người lái ngày càng trở nên cấp thiết! Điều này đang trở thành một “xu hướng”! Nếu không phải hôm nay thì “sáng mai” sẽ không “mốt” gửi máy bay đi làm nhiệm vụ mà không có tên lửa đánh chặn!

[Mauritius]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Ngoài ra, không gian tuần tra của UAV phải được hệ thống phòng không bao phủ!

À, đây là phường... Nó giống như trong một trận không chiến, tấn công phòng không bằng tất cả nòng súng.

Trích dẫn: Nikolaevich I

và máy bay không người lái có hệ thống phòng thủ chống tên lửa

Và đây là Jules và Verne...

[Mitrich]

Chúng tôi không có những chiếc đó, chỉ có những chiếc “sớm” có chuyến bay kéo dài 40-120 phút. Và với bán kính vài chục km.

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Máy bay không người lái sẽ bay lượn trên vị trí của kẻ thù trong nhiều ngày chứ không phải 120 phút.
Nếu một bữa tiệc bị đình chỉ vì máy bay không người lái có thời gian bay 24 giờ một ngày thì trường hợp đó sẽ xảy ra.

Tôi cũng muốn viết điều này.

[Suslin]

UAV trinh sát tất nhiên là tốt, thậm chí rất tốt, nhưng tấn công UAV có tầm bay tới 500 km. Chỉ có một sự thiếu hụt rất lớn. Và chúng cần thiết để chiến đấu với 777 khẩu pháo và HIMARS ở sâu trong tuyến phòng thủ Khokhlobander. Có lẽ đã đến lúc Khu vực Moscow và Bộ Công Thương phải nghĩ cách thu hút các cá nhân và tổ chức tư nhân tham gia vào việc sản xuất ít nhất một khung máy bay mà không cần nhồi nhét. Một cái gì đó như thế này.

[ván sợi]

Tại sao không mời các bên tư nhân tham gia vào việc thiết kế và sản xuất UAV? Bây giờ không quan trọng ai sẽ làm việc đó, điều quan trọng chính là làm việc đó một cách hiệu quả và nhanh chóng. Thật không may, ngành công nghiệp của chúng ta rất trì trệ và các văn phòng thiết kế thường tuyển dụng những người đạt được điều đó không phải nhờ tài năng mà nhờ các mối quan hệ. Một chủ sở hữu tư nhân không đủ khả năng chi trả cho việc này và quan tâm đến kết quả công việc, không giống như văn phòng thiết kế nhà nước, về nguyên tắc, không quan tâm. Ví dụ, một chủ sở hữu tư nhân phát triển và sản xuất súng bắn tỉa, nhưng phòng thiết kế nhà nước ở đâu?

[Askold65]

Đây là tài liệu của tổng biên tập tuần báo "Những lập luận của tuần" Andrey Uglanov.
"Về máy bay không người lái hạng nặng của Belov, thứ có thể thay đổi cục diện cuộc chiến."
https://www.youtube.com/watch?v=QotZcLpqCqw

[LIONnvrsk]

Trích dẫn: Askold65

"Về máy bay không người lái hạng nặng của Belov, thứ có thể thay đổi cục diện cuộc chiến."

Một người đang làm điều gì đó hữu ích nhưng dường như không ai cần đến nó. Những bức tường tồi tàn của phòng chụp cho thấy sự thiếu quan tâm hoàn toàn đến sản phẩm của anh ấy. Đây là thực tế của chúng tôi.... Ở phía trước, cần có nhiều loại máy bay không người lái khác nhau như không khí, nhưng...!!!

[Mitrich]

Không có thiết bị nào như vậy, không có wunderwaffle nào có thể thay đổi cục diện cuộc chiến ngay lập tức. Có, và UAV, giống như các loại vũ khí khác, sẽ có hàng trăm, hàng nghìn chiếc trong một thời gian dài. Theo mô hình.

[Askold65]

Trích dẫn từ mitrich

Không có thiết bị nào như vậy, không có wunderwaffle nào có thể thay đổi cục diện cuộc chiến ngay lập tức. Có, và UAV, giống như các loại vũ khí khác, sẽ có hàng trăm, hàng nghìn chiếc trong một thời gian dài. Theo mô hình.

Điều này có thể hiểu được. Đây chỉ là câu cửa miệng để thu hút người dùng xem. Nhưng nội dung nói về những người ở nước ta chế tạo máy bay không người lái và nói về khả năng của sản phẩm của họ. Một video rất mang tính giáo dục để mở rộng tầm nhìn của bạn.

[Sergey Drozdov]

Thương nhân tư nhân không quan tâm đến kết quả lao động mà quan tâm đến lợi nhuận, và không thể thắng cuộc chiến nếu chỉ nghĩ đến lợi nhuận. Điều tồi tệ nhất của chủ nghĩa tư bản là lợi nhuận. Trong Thế chiến thứ hai, không ai nghĩ anh sẽ kiếm được bao nhiêu tiền.

[ván sợi]

Lợi nhuận không phải là kết quả của lao động sao? Bạn có thể xây dựng các thông số kỹ thuật và mức giá chấp nhận được.

[LIONnvrsk]

Trích dẫn: Sergey Drozdov

Thương nhân tư nhân không quan tâm đến kết quả lao động mà quan tâm đến lợi nhuận,

Chúng tôi có những người ở Novorossya chuyên chế tạo những chiếc bếp nhỏ để sưởi ấm trên đồng ruộng. Vừa đơn giản vừa có bộ trao đổi nhiệt. Vì thế giá bếp của họ rẻ hơn 2,5 lần so với các tổ chức thương mại lớn nhỏ trong khu vực. Như vậy có sự khác biệt giữa tư hữu và tư hữu, có kẻ chiếm đoạt và có kẻ sản xuất.
Nhân tiện, họ đã hơn một lần gửi sản phẩm của mình ra mặt trận. Chúng tôi cũng lấy 13 mảnh từ chúng cho mục đích tương tự.

[ROSS_51]

Thu hút? Vâng, chính các chủ sở hữu tư nhân đã đưa ra đề xuất như vậy!
Kết quả là...
https://ria.ru/amp/20190402/1552305098.html

[tranh khắc đá]

Nhìn chung, cách tiếp cận quân đội cần phải thay đổi căn bản. Đặc biệt đối với các nhà kinh doanh tư nhân, cần tạo ra một nền tảng để đăng đơn đặt hàng cho một loại sản phẩm nhất định và khối lượng cung cấp cho tháng tiếp theo trở lên. Một mức giá chỉ định được đưa ra. Bất kỳ chủ sở hữu tư nhân nào cũng có thể chọn phạm vi và thời gian hoàn thành và nộp đơn đăng ký. Giá sẽ thấp hơn nhiều lần so với giá hiện tại. Hiện nay người ta đang tự tổ chức sản xuất bếp lò và mèo, và họ tự xác định mức giá có thể chấp nhận được. Nhiều người làm miễn phí nhưng không phải ai cũng có cơ hội. Và sau đó tôi đã làm điều đó, giao nó, nhận nó. Vượt qua mọi kẻ ăn bám và quan liêu

[Andy_nsk]

Tại sao không mời các bên tư nhân tham gia vào việc thiết kế và sản xuất UAV? Bây giờ không quan trọng ai sẽ làm việc đó, điều quan trọng chính là làm việc đó một cách hiệu quả và nhanh chóng. Thật không may, ngành công nghiệp của chúng ta rất trì trệ và các văn phòng thiết kế thường tuyển dụng những người đạt được điều đó không phải nhờ tài năng mà nhờ các mối quan hệ. Một chủ sở hữu tư nhân không đủ khả năng chi trả cho việc này và quan tâm đến kết quả công việc, không giống như văn phòng thiết kế nhà nước, về nguyên tắc, không quan tâm.

Tôi hoàn toàn đồng ý, các công ty nhỏ làm việc hiệu quả hơn nhiều so với các công ty nhà nước. Và thực sự, sẽ không ai giữ những kẻ ngu ngốc trong văn phòng riêng (tôi có bốn mươi năm kinh nghiệm làm kỹ sư phát triển và trưởng phòng thiết kế). Nhưng về những nhà thiết kế làm việc thông qua các mối liên hệ, tôi mỉm cười - tôi chưa bao giờ gặp những người như vậy.

[Horon]

UAV có tầm bay lên tới 500 km.

Vấn đề là ở khoảng cách xa cần phải tăng công suất cho trạm điều khiển và khả năng cao sẽ bị che khi vận hành RER. Điều này đòi hỏi phải làm việc qua vệ tinh, nhưng chúng tôi không có hoặc có rất ít trong số chúng

[Suslin]

Tại sao không thể lập trình di chuyển của UAV tấn công đến nơi làm việc nếu không có sự giám sát và kiểm soát liên tục? Và có thể nói, khi đến nơi làm việc, điều chỉnh điểm tác động thông qua vệ tinh liên lạc?

[Johnson Smithson]

Và có thể nói, khi đến nơi làm việc, điều chỉnh điểm tác động thông qua vệ tinh liên lạc?

điều này đòi hỏi liên lạc qua vệ tinh, nhưng chúng tôi rất tệ với điều này, rất tệ với các vệ tinh hỗ trợ liên lạc tốc độ cao và với bộ liên lạc vệ tinh cỡ nhỏ cho máy bay không người lái

cái này mới chỉ ở dạng nguyên mẫu, chưa được sản xuất hàng loạt

[Johnson Smithson]

Nguồn điện cũng không giúp được gì, do đường chân trời vô tuyến nên liên lạc tần số cao chỉ hoạt động trong phạm vi vài chục km, sau đó chỉ hoạt động qua vệ tinh.

[Horon]

liên lạc tần số cao chỉ hoạt động được vài chục km, sau đó chỉ qua vệ tinh

...Hoặc sử dụng một UAV khác làm thiết bị lặp.

[Johnson Smithson]

Nếu kết nối trên 500 km thì cần quá nhiều bộ lặp, không đáng tin cậy.

[vovochkarzhevsky]

Các UAV tấn công tốt nhất là tên lửa hành trình. Tốc độ của chúng cao hơn, đầu đạn khá mạnh và khả năng vượt qua phòng không là khá cao.
Đối với máy cắt cỏ bay, với tốc độ và thời gian phản ứng của chúng, không có cơ hội vượt qua phòng không, và tải trọng chiến đấu đơn giản là vô lý.
Và một ví dụ về bayraktar tương tự, vinh quang quảng cáo của nó nhanh chóng trở thành hiện thực như thế nào.

[Arkadich]

Mỗi loại vũ khí đều có mục đích riêng.
UAV được sử dụng như một công cụ thường xuyên gây khó chịu cho kẻ thù. Với một sản phẩm trị giá vài nghìn đô la, bạn phải chiến đấu với một tuyến phòng không nghiêm túc và luôn có những lỗ hổng trong đó. Thì ra một chiếc “xe máy” như vậy đang bay, họ bắn hạ, họ tốn ít nhất một quả tên lửa đắt tiền, lộ vị trí, nó bay vào và gây sát thương, có lẽ mẹ cũng đừng lo, tâm lý trạng thái của một người lính, và đặc biệt là một thường dân, đối với những người đến như vậy.
Và nếu lực lượng phòng không bị đánh bại thì Karabakh là một ví dụ về cách UAV có thể vui đùa trong thế giới hoang dã.

[vovochkarzhevsky]

UAV được sử dụng như một công cụ thường xuyên gây khó chịu cho kẻ thù.

Như thực tế đã chỉ ra, MLRS là đủ cho việc này.

Với một sản phẩm có giá vài nghìn đô la, bạn phải chiến đấu với một tuyến phòng không nghiêm trọng,

Sai, những sản phẩm như vậy có thể được xử lý bởi các hệ thống quân sự tầm ngắn.

và luôn có những lỗ hổng trong đó.

Phòng không sai, xây dựng đúng cách thì không có lỗ hổng.

Thì ra một chiếc “xe máy” như vậy đang bay, họ bắn hạ, họ tốn ít nhất một quả tên lửa đắt tiền, lộ vị trí, nó bay vào và gây sát thương, có lẽ mẹ cũng đừng lo, tâm lý trạng thái của một người lính, và đặc biệt là một thường dân, đối với những người đến như vậy.

Trên một chiếc xe máy như vậy, họ sẽ chi một thứ rẻ hơn chính nó, cùng một loại vỏ phòng không.
Phòng không của những chiếc UAV như vậy không thể mở được, thiệt hại do nó gây ra là không đáng kể.

Và nếu lực lượng phòng không bị đánh bại thì Karabakh là một ví dụ về cách UAV có thể vui đùa trong thế giới hoang dã.

Nếu lực lượng phòng không bị đánh bại, máy bay có người lái sẽ gây ra thiệt hại lớn hơn trong một khoảng thời gian ngắn. Ở đây có máy bay không người lái không?

[Arkadich]

Mọi vũ khí được sử dụng đúng lúc, đúng chỗ đều gây khó chịu cho tay phải. Theo đó, càng đa dạng thì càng tốt.
MLRS không phụ thuộc vào bộ binh mà chỉ tương tác tương ứng theo thời gian. UAV đã ở trong tầm tay. Ngay cả thường dân với vài quả lựu đạn cũng giống như cơn ác mộng đối với kẻ thù.
Các hệ thống quân sự tầm ngắn không phải lúc nào cũng có thể đối phó với những sản phẩm như vậy; chúng quá kín đáo và MANPADS không thường xuyên có sẵn.
Cho dù bạn có xây dựng hệ thống phòng không hoàn chỉnh như thế nào đi chăng nữa, bạn cũng sẽ không đóng được tuyến phòng thủ. Họ đóng cửa theo cách có mục tiêu và theo cấp độ tùy thuộc vào tầm quan trọng của đối tượng hoặc các hướng nhất định.
Để mở chuyện này ra để lộ vị trí, “xe gắn máy” có rất ít cơ hội phá hủy súng phòng không, mặc dù Syria, Karabakh, Ukraine đã cho thấy điều đó xảy ra, và dựa trên vị trí được phát hiện, họ đang làm việc gì đó nghiêm túc hơn.
Máy bay sẽ gây nhiều thiệt hại hơn, tôi không tranh cãi, nhưng liệu máy bay sẽ đuổi theo một chiếc ô tô đơn độc hay một nhóm lính? hay máy biến áp? Máy bay đã đến, chiếc tiếp theo đã khởi hành và chiếc tiếp theo sẽ không đến sớm nữa, nhưng chiếc UAV có thể liên tục bị treo. Hãy tưởng tượng rằng với mỗi tiếng ồn ào, bạn sẽ ngã sấp mặt xuống đất.

[vovochkarzhevsky]

Mọi vũ khí được sử dụng đúng lúc, đúng chỗ đều gây khó chịu cho tay phải. Theo đó, càng đa dạng thì càng tốt.
MLRS không phụ thuộc vào bộ binh mà chỉ tương tác tương ứng theo thời gian. UAV đã ở trong tầm tay. Ngay cả thường dân với vài quả lựu đạn cũng giống như cơn ác mộng đối với kẻ thù.
Các hệ thống quân sự tầm ngắn không phải lúc nào cũng có thể đối phó với những sản phẩm như vậy; chúng quá kín đáo và MANPADS không thường xuyên có sẵn.

Vì vậy, vẫn là Bayraktar TB2,
Đơn giá ≈ 69 triệu USD cho một tổ hợp gồm 6 máy bay không người lái, 2 trạm điều khiển, 200 chiếc. đạn dược và thiết bị phụ trợ.
Bây giờ hãy thử ước tính xem sẽ cần bao nhiêu tổ hợp như vậy và thậm chí cả người vận hành để đảm bảo phạm vi bao phủ tiền tuyến, với điều kiện tốc độ bay, đảm bảo chính xác thời gian bay, chỉ là 130 km/h. Và còn phải bay đi nạp đạn do lượng đạn ít ỏi.
Điều này thậm chí không tính đến sự phản đối.

Cho dù bạn có xây dựng hệ thống phòng không hoàn chỉnh như thế nào đi chăng nữa, bạn cũng sẽ không đóng được tuyến phòng thủ. Họ đóng cửa theo cách có mục tiêu và theo cấp độ tùy thuộc vào tầm quan trọng của đối tượng hoặc các hướng nhất định.

Đối với bạn nó có vẻ như vậy không? Thực tế lại khác, lực lượng phòng không được xây dựng theo khu vực, thậm chí có sự chồng chéo, cộng với các lực lượng liên quan.

Để mở chuyện này ra để lộ vị trí, “xe gắn máy” có rất ít cơ hội phá hủy súng phòng không, mặc dù Syria, Karabakh, Ukraine đã cho thấy điều đó xảy ra, và dựa trên vị trí được phát hiện, họ đang làm việc gì đó nghiêm túc hơn.

Mở phòng không có nghĩa là phát hiện vị trí? Làm thế nào tất cả bắt đầu mặc dù.

Máy bay sẽ gây nhiều thiệt hại hơn, tôi không tranh cãi, nhưng liệu máy bay sẽ đuổi theo một chiếc ô tô đơn độc hay một nhóm lính? hay máy biến áp? Máy bay đã đến, chiếc tiếp theo đã khởi hành và chiếc tiếp theo sẽ không đến sớm nữa, nhưng chiếc UAV có thể liên tục bị treo. Hãy tưởng tượng rằng với mỗi tiếng ồn ào, bạn sẽ ngã sấp mặt xuống đất.

Tại sao lại lãng phí một đống tài nguyên, đủ để mua bốn chiếc máy bay tấn công hạng nhẹ, để truy đuổi những người lính đơn độc? Hơn nữa, “cửa sổ” phòng không đã bị đóng lại.

[Arkadich]

Lúc đầu, tôi muốn viết một câu trả lời chi tiết, sau đó tôi quyết định tại sao phải chứng minh điều hiển nhiên với một người. Ít nhất thì cả thế giới đang hướng tới các UUV trên không, trên/dưới nước và trên mặt đất. Các cuộc chiến ở Syria, Karabakh và Ukraine cho thấy rõ điều này.

[vovochkarzhevsky]

Cả thế giới đang hướng tới tình yêu đồng giới, bạn cũng sẽ đến đó chứ?

[Andy_nsk]

UAV trinh sát tất nhiên là tốt, thậm chí rất tốt, nhưng tấn công UAV có tầm bay tới 500 km. Chỉ có một sự thiếu hụt rất lớn. Và chúng cần thiết để chiến đấu với 777 khẩu pháo và HIMARS ở sâu trong tuyến phòng thủ Khokhlobander

Tôi đồng ý rằng máy bay không người lái tấn công với khả năng nhắm vào các mục tiêu nhỏ chắc chắn sẽ không thừa. Không rõ tại sao lại là 500 km? Đối với tôi, có vẻ như hàng trăm trong nháy mắt. Và với tầm xa và ESR thấp, cần có sĩ quan trinh sát.

[shikin]

Làm thế nào bạn đảm bảo việc phát hiện các mục tiêu đang di chuyển cách xa 500 km? Làm thế nào để cung cấp hướng dẫn? Người tìm kiếm - ở phạm vi như vậy không rõ nó sẽ chụp được gì, hoặc nó phải rất thông minh và đắt tiền. Telecontrol - càng xa tiền tuyến thì càng dễ bị kẹt. Không thể thực hiện được nếu không trinh sát thêm các mục tiêu đang di chuyển trong khu vực bị ảnh hưởng. Sử dụng máy bay không người lái trinh sát tầm cao đắt tiền phía sau tiền tuyến với xác suất thất bại cao có đáng để đuổi theo mỗi khẩu pháo không?

[Suslin]

Việc kết hợp kênh video với kênh hồng ngoại đã chứng minh tính hiệu quả, theo tôi, cần số hóa chữ ký của các mục tiêu cần thiết và cung cấp cho bộ xử lý UAV. Việc sử dụng các khả năng của AI vẫn chưa được khám phá và khai thác triệt để. Một cái gì đó như thế này.

[shikin]

Điều này hoạt động trong khu vực tiền tuyến. Theo tôi thấy, việc liên lạc qua kênh video (truyền hình hướng dẫn) ở độ sâu của vùng tác chiến sẽ gặp khó khăn do các biện pháp đối phó khác nhau. Và một lần nữa - một GM “thông minh” (nhận dạng và lựa chọn mục tiêu, AI) - không phải là nó quá béo đối với một khẩu pháo hay MLRS sao? Điều này sẽ đắt hơn nhiều so với việc mục tiêu bị tiêu diệt, đồng nghĩa với việc bạn có thể quên đi việc sản xuất hàng loạt.

[Suslin]

Theo tôi, sử dụng AI để lựa chọn chữ ký là cách giảm thiểu trang bị trên UAV, bộ điều khiển không quá đắt. Phần mềm của nó đắt hơn nhiều. Vì vậy, việc số hóa video và hình ảnh hồng ngoại đóng một vai trò quan trọng.

[Ilanatol]

Trích dẫn từ Mauritius

Tôi cho rằng nó không nằm trong phạm vi phòng không nghiêm túc của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chỉ hoạt động ở tiền tuyến. Và ở đó, MANPADS không thường xuyên có trong tay...

Phòng không nghiêm túc có vấn đề gì với anh ta? LC sẽ đóng vai trò này. “Mẫu” này có giá bao nhiêu và tên lửa Buk có giá bao nhiêu?
Và MANPADS vô dụng trước những máy bay không người lái như vậy. Đơn giản là người tìm kiếm IR sẽ không bắt được nó (ngay cả trên Geranium với động cơ đốt trong, nó nhắm mục tiêu kém, nhưng ở đây không có dấu vết nhiệt nào cả).

[ibragim]

Lẽ ra nó phải được sử dụng từ lâu rồi; những thứ này cần thiết ở mọi bộ phận.

[APAUS]

Trinh sát phải tiến hành trong phạm vi chu vi 120 - 200 km, là hậu phương gần, kho vũ khí, nhiên liệu, dầu nhờn, bãi sửa chữa, tích tụ trang thiết bị. Trước hết, tất cả những thứ này phải được tiêu hủy ngay tại chỗ.

[valera75]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Máy bay không người lái sẽ bay lượn trên vị trí của kẻ thù trong nhiều ngày chứ không phải 120 phút.
Nếu một bữa tiệc bị đình chỉ vì máy bay không người lái có thời gian bay 24 giờ một ngày thì trường hợp đó sẽ xảy ra.

Và vào mùa đông, khi trời lạnh, thời gian này sẽ giảm đi một nửa.

[Vadim Topal-Pasha]

“chưa đầy một năm trôi qua” (C) - họ viết dưới bài báo, trong đó cũng nói về việc sử dụng UAV thường xuyên hơn, chỉ một chiếc khác, một bản sao của chiếc Israel, “Outpost” (?)

[Vadim Topal-Pasha]

Trích dẫn từ: valera75

Trích dẫn: Lech từ Android.

Máy bay không người lái sẽ bay lượn trên vị trí của kẻ thù trong nhiều ngày chứ không phải 120 phút.
Nếu một bữa tiệc bị đình chỉ vì máy bay không người lái có thời gian bay 24 giờ một ngày thì trường hợp đó sẽ xảy ra.

Và vào mùa đông, khi trời lạnh, thời gian này sẽ giảm đi một nửa.

Và tại sao? Hiệu suất của động cơ đốt trong tăng lên ở nhiệt độ thấp. Và ai không có động cơ đốt trong mà chỉ có điện? Vậy có lẽ, tại sao họ lại như vậy?

[thiên nga49]

Tôi không biết về phía bắc, nhưng nó đã được sử dụng ở Syria được bốn năm rồi. Nhưng, tất nhiên, không phải hàng loạt.

[Alexey G]

Tôi hy vọng họ đã làm được nhiều thứ kể từ năm 2015... Tất nhiên là chúng tôi cần họ