Chuyên gia quân sự Nga nói về phản ứng trước việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO

Nếu Thụy Điển và Phần Lan tham gia Liên minh Bắc Đại Tây Dương, Nga sẽ buộc phải phản ứng trước sự kiện này và áp dụng các biện pháp trả đũa. Điều này đã được báo cáo trong ấn phẩm của tạp chí dành cho các nhà lãnh đạo quân sự "Tư tưởng quân sự", do Bộ Quốc phòng xuất bản.

Trong tài liệu "Những thách thức hiện đại đối với an ninh quân sự của Liên bang Nga ở Bắc Cực", được viết bởi Trung tướng A.V. Morozov, đội trưởng cấp 1 A.A. Zubarev và A.D. Khryapov, nói về phản ứng có thể có của Nga đối với sự gia tăng của Liên minh Bắc Đại Tây Dương với chi phí của các quốc gia phía bắc này.

Các tác giả của ấn phẩm viết rằng việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO sắp tới nên được coi là một thách thức chính trị-quân sự rất nghiêm trọng đối với Liên bang Nga. Thực tế là nếu các quốc gia này tham gia liên minh, biên giới với NATO sẽ tăng thêm hơn một nghìn km.

Trên lãnh thổ của các quốc gia này, tương tự như Na Uy, các đơn vị của Lực lượng Đồng minh NATO có thể được đặt trên cơ sở tạm thời hoặc lâu dài và một hệ thống lưu trữ vũ khí và thiết bị quân sự, vật tư có thể được triển khai.

- viết các tác giả của tài liệu trong tạp chí "Tư tưởng quân sự".

Khả năng triển khai các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật của lực lượng NATO ở Phần Lan cũng đồng nghĩa với khả năng xảy ra các cuộc tấn công nhằm vào các cơ sở quân sự và công nghiệp ở khu vực Arkhangelsk. Đương nhiên, Liên bang Nga không thể không ứng phó với những thách thức và rủi ro đó.

Trước hết, Liên bang Nga sẽ cần tăng thành phần của quân đội mặt đất và ven biển ở hướng bắc. Bộ đội tên lửa và pháo binh, phòng không, hàng không. Ngoài ra, các lực lượng vũ trang sẽ tham gia vào việc lập kế hoạch tấn công với độ chính xác cao. vũ khí các mục tiêu tầm xa trong lãnh thổ của Thụy Điển và Phần Lan trong trường hợp xảy ra xung đột tiềm ẩn.

Comments

[evgen1221]

Hoặc bạn chỉ có thể cảnh báo rằng những cuộc hẹn hò với tất cả các loại bài đọc của người Thụy Điển sẽ bị đốt cháy khi vượt qua biên giới, và sẽ không mất nhiều thời gian để chôn cất Iskander khỏi những đầu đạn đặc biệt. Nó sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn so với việc bắt một nhóm người và thiết bị.

[Godzilla]

Trích dẫn từ: evgen1221

Hoặc bạn chỉ có thể cảnh báo rằng những cuộc hẹn hò với tất cả các loại bài đọc của người Thụy Điển sẽ bị đốt cháy khi vượt qua biên giới, và sẽ không mất nhiều thời gian để chôn cất Iskander khỏi những đầu đạn đặc biệt. Nó sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn so với việc bắt một nhóm người và thiết bị.

Vâng, điều gì đó sẽ xảy ra và các tên lửa bổ sung sẽ nhằm vào những mục tiêu này cho cuộc tấn công đầu tiên, v.v. Với bất kỳ mối đe dọa nào đối với Nga từ NATO, các quốc gia này sẽ bị tiêu diệt trước tiên, như Ba Lan, Balts và sau đó là sự trỗi dậy, và sau đó chúng tôi sẽ đối phó với những người ở nước ngoài ..
Và người Phần Lan, đây là người Phần Lan ..)

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn Godzila

Và sau đó chúng tôi sẽ đối phó với những người ở nước ngoài ..

Không, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với NATO, trước hết cần phải đối phó với những kẻ đã gây ra rắc rối - Hoa Kỳ và Anh. Nếu họ vắng mặt (bị loại) trong cuộc xung đột, những người khác sẽ giơ tay.

[Godzilla]

Trích: Krasnoyarsk

Trích dẫn Godzila

Và sau đó chúng tôi sẽ đối phó với những người ở nước ngoài ..

Không, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với NATO, trước hết cần phải đối phó với những kẻ đã gây ra rắc rối - Hoa Kỳ và Anh. Nếu họ vắng mặt (bị loại) trong cuộc xung đột, những người khác sẽ giơ tay.

Chà, làm sao tôi có thể nói .. Các cuộc đình công sẽ bắt đầu chính xác ở biên giới NATO với Nga .. Và sau đó!
Chà, họ có gan chống lại người Nga

[Shurik70]

Nhân tiện, về việc người Thụy Điển gia nhập NATO.
Trong một thời gian dài, họ đã do dự có nên phản bội những người Kurd đã tin tưởng họ hay không. Và chưa quyết định - để phản bội.
Hôm nay, người Kurd đầu tiên đã được bàn giao cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Cho đến nay, họ đã chọn một người Kurd ở Thụy Điển bất hợp pháp (anh ta không có quyền ở đó)
https://www.kommersant.ru/doc/5705783?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Shurik70

Nhân tiện, về việc người Thụy Điển gia nhập NATO.
Trong một thời gian dài, họ đã do dự có nên phản bội những người Kurd đã tin tưởng họ hay không. Và chưa quyết định - để phản bội.

Nhưng ai nghi ngờ điều đó? Đây là danh tính công ty của bá chủ và các vệ tinh của nó!

[Godzilla]

Trích dẫn: Shurik70

Hôm nay, người Kurd đầu tiên đã được bàn giao cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Cho đến nay, họ đã chọn một người Kurd ở Thụy Điển bất hợp pháp

Ồ, người Kurd là những kẻ cuồng tín ngây thơ .. Rốt cuộc, họ đã được trao quyền tự trị ở Syria và được giúp đỡ .. Chỉ cần hỗ trợ Nga và Assad .. Họ không tin điều đó! Vì vậy, họ đang bàn giao chúng và làm ướt đẫm bây giờ Erdogan nói chung đã phân tán ở Syria

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ: evgen1221

Hoặc bạn chỉ có thể cảnh báo rằng những cuộc hẹn hò với tất cả các loại bài đọc của người Thụy Điển sẽ bị đốt cháy khi vượt qua biên giới, và sẽ không mất nhiều thời gian để chôn cất Iskander khỏi những đầu đạn đặc biệt. Nó sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn so với việc bắt một nhóm người và thiết bị.

Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl phát nổ ở ngoại ô, và các vùng lãnh thổ bị ô nhiễm là ở Belarus. Tại sao chúng ta, trong trường hợp đó, cần các vùng lãnh thổ bị ô nhiễm ở các vùng Leningrad, Murmansk, Arkhangelsk? Bạn đã nghĩ về nó chưa? Họ sẽ ném bom-tên lửa mạnh chỉ khi có mối đe dọa hủy diệt chúng ta.

[dmitry_2]

bom khinh khí thân thiện với môi trường

[abc_alex]

Công bằng mà nói, không có vụ nổ hạt nhân nào tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Bắt một vụ nổ hạt nhân tại nhà máy điện hạt nhân là không thực tế chút nào, ở đó mức độ làm giàu uranium quá thấp cho việc này và không có cơ chế nén. Có sự xâm nhập của nước vào lõi và giải phóng hơi quá nhiệt mạnh nhất với sự phá hủy hoàn toàn lõi của lò phản ứng và các phần tử nhiên liệu. Và đó là nó đám mây hơi nước bay lên không trung và giống như một đám mây và bay rất xa, từ từ nguội đi và ném ra "bụi phóng xạ" phóng xạ. Để dễ hiểu, hơn 130 vụ nổ hạt nhân đã được thực hiện trên Novaya Zemlya. Mức độ phóng xạ ở đó, theo Bộ Quốc phòng, nằm trong phạm vi bình thường. Và ô nhiễm phóng xạ cesium ở những khu vực "bẩn" nhất, theo Viện Địa chất Nghiên cứu Khoa học Toàn Nga (VSEGEI) và VNIIOkeangeologiya, là hơn 2016 Ci trên một mét vuông vào năm 0,5. km (mức ít nhất 1 Ci trên mỗi km vuông được coi là nguy hiểm)

[VALERIK_097]

Hoàn toàn đồng ý: Xin lỗi, tôi không đủ thông minh để viết bình luận bình thường

[Osipov9391]

Đã có một vụ nổ hạt nhân tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Vụ nổ hạt nhân cục bộ.
Chính xác hơn là có 2 vụ nổ.
Vụ nổ hóa chất đầu tiên khi hơi nước và khí nổ hình thành từ nước và zirconi.
Và thứ hai đã là bán hạt nhân.
Nó làm quay bình lò phản ứng và xảy ra không phải trong mỏ, mà trong phòng của không gian lò phản ứng, nơi lõi bị ép ra ngoài bởi vụ nổ hơi nước đầu tiên.

Khi mọi thứ tan chảy, một khối lượng plutonium tới hạn được tích tụ, đã tích tụ trong lò phản ứng sau vài năm hoạt động.
Chính ông ta là người gây ra vụ nổ hạt nhân thứ hai chứ không phải uranium có độ làm giàu thấp.

[abc_alex]

Trích dẫn: Osipov9391

Khi mọi thứ tan chảy, một khối lượng plutonium tới hạn được tích tụ, đã tích tụ trong lò phản ứng sau vài năm hoạt động.

Uh... khối lượng tới hạn của cái gì? Plutonium? Nhưng bạn có thể cho tôi biết làm thế nào, ngay cả khi đang nóng chảy, plutonium đột nhiên bị nén lại? Đối với vụ nổ ở Malysh, hai loại bột đã được sử dụng. Và cái gì nén plutonium tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl? Hãy để tôi nhắc bạn rằng vụ nổ đầu tiên đã đánh bật các thanh điều tiết, và vụ thứ hai đã phá hủy hoàn toàn lõi lò phản ứng, làm phân tán hoàn toàn các thanh nhiên liệu và xé toạc tấm lò phản ứng. Kể từ thời điểm đó, về mặt lý thuyết, không gì có thể nén plutonium giả thuyết đến trạng thái gần với khối lượng tới hạn. 2 giây trôi qua giữa các vụ nổ. Không có vụ nổ nào khác, cả hai đều là kết quả của tác động của hỗn hợp hơi-khí.

Trên thực tế, plutonium được sản xuất trong các lò phản ứng của nhà máy điện hạt nhân bị nhiễm tạp chất nặng đến mức hầu như bất kỳ lượng nào trong số đó đều có khả năng chống cháy nổ. Để có một vụ nổ hoàn toàn, plutonium phải tinh khiết về mặt hóa học.

Phiên bản này, về vụ nổ plutonium, đã kéo dài từ cuối những năm 90 và đã nhiều lần bị các nhà vật lý hạt nhân bác bỏ.

[mùa thu trắng]

Bạn có thể nghĩ rằng trước đó, người Phần Lan và người Thụy Điển trung lập dofiga - NATO cũng liếm gót

[tiểu thuyết66]

vâng, nói chung, một hình thức, đó là về các chi tiết và sắc thái

[pyagomail.com]

Nếu Thụy Điển và Phần Lan tham gia Liên minh Bắc Đại Tây Dương, Nga sẽ buộc phải đáp trả sự kiện này và áp dụng các biện pháp trả đũa

Người Thụy Điển sống lặng lẽ với người Phần Lan, Nga không đe dọa họ - và họ biết điều đó và biết điều đó. Nhưng họ đã chui vào trại của kẻ thù của Nga - bây giờ sự an toàn của họ sẽ bị nghi ngờ. Rõ ràng là họ được khuyến khích gia nhập NATO, nhưng bằng cách nào đó, người ta phải nghĩ không chỉ về "sự đoàn kết của châu Âu", mà còn về đất nước của chính họ.

[Boris Sergeev]

Chúng ta cần suy nghĩ nhiều hơn về an ninh của Nga. Việc Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO là thất bại của chúng tôi. Các quốc gia biên giới của Hoa Kỳ không tham gia vào một liên minh quân sự với Nga.

[edvid]

"Nếu Thụy Điển và Phần Lan tham gia Liên minh Bắc Đại Tây Dương, Nga sẽ buộc phải đáp trả sự kiện này và áp dụng các biện pháp trả đũa"
///////////////////////
Biện pháp gì? Hiện một con số trong túi của bạn một lần nữa? ...
Nga đã có một khởi đầu chiến lược, tôi tin rằng bây giờ, trong vài năm ... Giờ đây, phương Tây đang nhanh chóng bắt đầu đẩy nhanh quá trình sản xuất kỹ thuật-quân sự của mình và ít nhất họ sẽ cân bằng được nhờ lợi thế về quy mô công nghiệp. Tôi nghĩ, và rất nhiều người nghĩ, rằng cuối cùng chúng ta nên phản ứng thật mạnh mẽ, giống như trong cuộc khủng hoảng Caribe. Khối NATO đã vượt qua bao nhiêu “lằn ranh đỏ”?... Chẳng hạn, để thông báo rằng nếu vũ khí hạt nhân của NATO xuất hiện trên lãnh thổ của Phần Lan hoặc Thụy Điển, chúng sẽ bị phá hủy, bất kể thực tế là các quốc gia này đang ở trong một liên minh với NATO!... Tất nhiên họ sẽ hét lên rằng điều này có nghĩa là bắt đầu một cuộc đụng độ hạt nhân. Vâng nó là có thể. Nhưng việc không tuân thủ các yêu cầu của chúng tôi chỉ làm xấu đi các vị trí phòng thủ của Nga. Chỉ cần Nga có bàn thắng trước thì phải tận dụng tối đa.

[hoài nghi2]

Trích dẫn từ Edvid

Nga có một khởi đầu chiến lược

Không thể chỉ rõ bạn đang nói về loại chấp nào?
Bây giờ, khi Nga đang mắc kẹt chặt chẽ ở thảo nguyên Ukraine? Khi nào Nga chi nguồn tài chính khổng lồ hàng ngày (và điều này trong bối cảnh các lệnh trừng phạt quốc tế chưa từng có trong lịch sử thế giới) cho NWO?
Khi Nga hàng ngày cạn kiệt số lượng lớn đạn dược cho pháo nòng, MLRS và OTRK, cũng như tên lửa phóng từ trên không?
Bạn có thể nhìn thấy cô ấy ở đâu, tàn tật này? Làm thế nào để chạm vào cô ấy?
"Poseidons", "Daggers" và các thần đồng khác, xin không đề cập đến (một cái gì đó trong thực tế Ukraine, chúng không thực sự ảnh hưởng đến tiền tuyến). Cũng như vũ khí hạt nhân với vũ khí hạt nhân chiến thuật, đây là những lập luận cho trẻ mẫu giáo.

[aszzz888]

Ngoài ra, các lực lượng vũ trang sẽ lên kế hoạch thực hiện các cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác tầm xa nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ của Thụy Điển và Phần Lan trong trường hợp có thể xảy ra xung đột.

Chà, nó dường như là hiển nhiên từ các sự kiện sắp tới.

[Andrey Moskvin]

Cái cảm giác ai cũng hiểu tính tất yếu của chiến tranh nhưng đến phút cuối cùng lại trì hoãn phát súng đầu tiên, thử độ “yếu ớt” của nhau.

[v1er]

Họ chỉ công khai những gì đã biết. Từ những năm 90, các quốc gia này đã chuẩn bị cho NATO. Chính phủ của họ là bù nhìn. Tốt trên bảng. Họ sẵn sàng hy sinh cả con người và lãnh thổ. Họ không quan tâm.

[Fangaro]

Chuyên gia quân sự Nga nói về phản ứng trước việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO

Tiêu đề là rất tuyệt vời!
Các chuyên gia đã nói về kế hoạch của Lực lượng vũ trang ĐPQ.

Các chuyên gia, hay đúng hơn là tác giả của tin tức, đã tiết lộ những gì dưới tiêu đề?
Hoặc đã viết về một cái gì đó mà mọi người đều hiểu?
Đánh giá, đánh giá, đánh giá...
Cuộc chạy đua về số lượng ấn phẩm chứ không phải về kết quả xuất bản.
Chỉ trong Lịch sử và Vũ khí mới có những bài viết có thể, nên và thú vị để đọc.

[vadim_ivanov]

Không có Iskander và các chiến thuật khác, chỉ có lực lượng vũ trang và hạm đội đầy đủ của chúng ta đến gần Mexico Cuba Venezuela, v.v., chỉ điều này mới khiến họ sợ hãi và rút lui mãi mãi

[Jackson]

Chúng tôi đã ném Cuba cùng một lúc, hứa hẹn bảo vệ và để lại những năm 90 ...

[rotmist60]

Việc lôi kéo Phần Lan và Thụy Điển vào NATO với việc triển khai vũ khí sau đó trên lãnh thổ của họ, ngoài việc tạo thêm các mối đe dọa đối với Nga, còn kéo theo mong muốn của người Mỹ là lôi kéo sâu sắc đất nước chúng ta vào một cuộc chạy đua vũ trang để tấn công thêm vào nền kinh tế. Người Mỹ đã quen làm việc theo những khuôn mẫu cũ và đã được chứng minh, vì vậy họ tin rằng Nga có thể buộc phải căng thẳng quá mức. Nhưng chúng tôi đã trải qua điều này rồi nên tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không lặp lại sai lầm. Có một lần, tổng thống nói rằng Hoa Kỳ sẽ không thể lôi kéo chúng tôi vào một cuộc chạy đua vũ trang, chúng tôi sẽ đáp trả bằng chi phí thấp và vũ khí mới nhất.

[NG thông báo]

Nó không hoạt động như vậy. Hoa Kỳ đang thả những kẻ khủng bố có kiểm soát vào chúng ta, cung cấp cho chúng vũ khí có sức hủy diệt ngày càng tăng. Và nước Nga đang chết. Điểm không thể quay lại tương đối gần với chúng ta.

[hoài nghi2]

Trích dẫn: rotmistr60

Có lần, tổng thống nói rằng Hoa Kỳ sẽ không thể lôi kéo chúng tôi vào một cuộc chạy đua vũ trang, chúng tôi sẽ đáp trả với chi phí thấp

Đó có phải là lý do tại sao tất cả các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga ngày nay buộc phải làm việc suốt ngày đêm hoặc ba ca?
Có phải nền kinh tế Nga đang khẩn trương được xây dựng lại trên cơ sở chiến tranh?

[Ratibor_A]

Trích dẫn: rotmistr60

Việc lôi kéo Phần Lan và Thụy Điển vào NATO với việc triển khai vũ khí sau đó trên lãnh thổ của họ, ngoài việc tạo thêm các mối đe dọa đối với Nga, còn kéo theo mong muốn của người Mỹ là lôi kéo sâu sắc đất nước chúng ta vào một cuộc chạy đua vũ trang để tấn công thêm vào nền kinh tế. Người Mỹ đã quen làm việc theo những khuôn mẫu cũ và đã được chứng minh, vì vậy họ tin rằng Nga có thể buộc phải căng thẳng quá mức. Nhưng chúng tôi đã trải qua điều này rồi nên tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không lặp lại sai lầm. Có một lần, tổng thống nói rằng Hoa Kỳ sẽ không thể lôi kéo chúng tôi vào một cuộc chạy đua vũ trang, chúng tôi sẽ đáp trả bằng chi phí thấp và vũ khí mới nhất.

Tại sao tham gia vào một cuộc chạy đua vũ trang là xấu? Điều này liên tục taldychut và tôi không thể hiểu nó. Điều này là tốt. Bản thân Hoa Kỳ cũng tham gia vào nó bằng cách đầu tư hàng nghìn tỷ đô la vào quân đội và đó là lý do tại sao họ trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới. Hóa ra chính người Mỹ đang thúc đẩy huyền thoại này để phát triển bản thân, trong khi những người khác đã suy thoái

[NG thông báo]

Người Mỹ vẫn có một hệ thống hớt bọt trên toàn hành tinh, ví dụ, thông qua lạm phát đồng đô la, họ kiếm được 3 nghìn tỷ đô la một năm một cách thụ động, vượt quá chi phí cho chủng tộc của họ. Không ai khác mơ về nó. Và về mặt động lực - tất cả chúng ta chắc chắn sẽ thua. Cơ hội duy nhất là kết hợp tiềm lực quân sự với Trung Quốc, nhưng người Trung Quốc sẽ không đồng ý với điều này - họ có hiểu biết rất ngây thơ về thế giới.

[NG thông báo]

Nga không thể chống lại Scandinavia và Thụy Điển trong NATO. Đây là những khu vực rất lớn. Khi họ đã bão hòa với các tên lửa chiến thuật và tác chiến, họ sẽ làm bất cứ điều gì họ muốn với miền bắc của chúng ta.
Chúng ta không có khả năng kinh tế để chống lại họ.
Vũ khí hạt nhân nên được vung trước khi chúng được "giới thiệu", điều này thực sự đã xảy ra từ lâu.

[Osipov9391]

Tôi không hiểu tại sao NATO lại triển khai tên lửa chiến thuật ở đó khi có rất nhiều tàu ngầm chiến lược mà khu vực tuần tra ảnh hưởng đến biển Na Uy và Biển Bắc?

[NG thông báo]

Chúng tôi sẽ được tháo dỡ hoàn hảo như những người chiến thuật, những người cần nhiều hơn mức có thể phù hợp với tàu ngầm.

[Jsem_CZEKO68]

Nikdy jsem si nepomyslel, že svět se nepoučil z následků 2. světové války. Tady Finsko đã hlavně Švédsko vlastně pomáhali Německým fašistům a zase stojí na "správné" straně!

[tralflot1832]

Người Thụy Điển đã đặc biệt làm giàu thêm 2 MB, nhưng nguồn dự trữ đang cạn kiệt, bạn phải chui vào cổ áo NATO, và đột nhiên bạn sẽ mất như 70 năm trước.

[svan26]

Trích dẫn từ: pyagomail.ru

Người Thụy Điển sống lặng lẽ với người Phần Lan, Nga không đe dọa họ - và họ biết điều đó và biết điều đó.

Về người Phần Lan. Họ không sống bình lặng cho lắm. Các thế hệ hận thù di truyền được tích lũy. Và "Chiến tranh mùa đông" và eo đất Karelian với biên giới rời khỏi Leningrad. Nó chỉ là rất có lợi. Số tiền khổng lồ cho hậu cần thông qua các cảng Helsinki, Kotka. Lưu lượng xe tải khổng lồ qua biên giới, một nửa số ngôi nhà của Phần Lan được người Nga mua lại. Và sau đó, ngay từ đầu, covid, và sau đó là người Ukraine. Thương mại giảm sút, các nhà ga và đường cao tốc trống rỗng, các siêu thị biên giới đóng cửa. Các công ty Phần Lan rời Nga. Nhà máy Nokian gần Vsevolozhsk, hiện đã đóng cửa, sản xuất 60% sản lượng lốp xe của công ty. Và 80 phần trăm của vấn đề đã được gửi đến châu Âu. Để xuất khẩu.
Mức thu nhập của người dân đã giảm. Chúng ta phải khẩn trương tìm kiếm kẻ thù. Và đoàn kết trong cuộc chiến vì nó!

[Bratkov Oleg]

Liên Xô đề nghị người Phần Lan trao đổi lãnh thổ, người Phần Lan từ chối.
Do "chiến tranh mùa đông", biên giới từ Leningrad vẫn bị đẩy lùi, chỉ có người Phần Lan vẫn không nhận được gì. Đẩy lùi biên giới khỏi Leningrad đã không cho phép người Đức chiếm thành phố từ một cuộc đột kích, trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến.

[iouris]

Thụy Điển và Phần Lan từ lâu đã ở trong NATO và NATO ở Liên Xô.
NATO này đáng bị trừng phạt tử hình. Chúng tôi không đứng sau giá cả.

[VladimirNET]

Trích dẫn từ: dmitriy_2

bom khinh khí thân thiện với môi trường

Việc sử dụng bom khinh khí sẽ dẫn đến ô nhiễm phóng xạ ngay lập tức cho lãnh thổ trong bán kính khoảng 100 km tính từ tâm vụ nổ. Trong trường hợp xảy ra vụ nổ siêu bom, một khu vực rộng hàng chục nghìn km vuông sẽ bị ô nhiễm. Diện tích hủy diệt lớn như vậy chỉ với một quả bom khiến nó trở thành một loại vũ khí hoàn toàn mới. Nguồn:
https://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/voennaya_tehnika/VODORODNAYA_BOMBA.html

Bom hydro khác với bom nguyên tử như thế nào?
https://aif.ru/dontknows/file/chem_vodorodnaya_bomba_otlichaetsya_ot_atomnoy

[VladimirNET]

Trích dẫn từ: abc_alex

Công bằng mà nói, không có vụ nổ hạt nhân nào tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ... Có sự xâm nhập của nước vào lõi và sự giải phóng mạnh mẽ hơi quá nhiệt với sự phá hủy hoàn toàn lõi lò phản ứng và các thành phần nhiên liệu. Và đó là nó đám mây hơi nước bay lên không trung và giống như một đám mây và bay rất xa, từ từ nguội đi và ném ra "bụi phóng xạ" phóng xạ.

Nhưng tại sao sau đó - tất cả các lò phản ứng đều được làm mát bằng nước??? Rốt cuộc, nếu không có gì bay hơi, thì sẽ không có nhiễm trùng.

[Bratkov Oleg]

Nước trong mạch sơ cấp có tính phóng xạ. Nhưng mạch thứ hai đã an toàn.

[VladimirNET]

Trích dẫn từ: seektick2

Trích dẫn từ Edvid

Nga có một khởi đầu chiến lược

Không thể chỉ rõ bạn đang nói về loại chấp nào?
Bây giờ, khi Nga đang mắc kẹt chặt chẽ ở thảo nguyên Ukraine?

Tôi nghĩ điểm chấp như sau:
1) chúng tôi đang chờ kết thúc CBO.
2) lãnh thổ của Nga đang tăng lên.
3) dân số Nga ngày càng tăng.
4) nền kinh tế Nga đang phát triển.
5) do đó, quân đội Nga cũng sẽ tăng lên so với quân đội cũ.

Đối với người Phần Lan và người Thụy Điển, trước đây họ thù địch với chúng tôi, vì vậy về mặt hình thức, họ vẫn như vậy.

[Bratkov Oleg]

Có nhiều cánh đồng đất đen hơn, và Nga trở thành nước dẫn đầu thế giới về xuất khẩu ngũ cốc. Thế giới không chỉ sống bằng dầu khí, nó vẫn cần ăn gì đó ...

[VladimirNET]

Trích dẫn: Ratibor_A

Tại sao tham gia vào một cuộc chạy đua vũ trang là xấu? Điều này liên tục taldychut và tôi không thể hiểu nó. Điều này là tốt. Bản thân Hoa Kỳ cũng tham gia vào nó bằng cách đầu tư hàng nghìn tỷ đô la vào quân đội và đó là lý do tại sao họ trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới.

Sự khác biệt là Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho những người khác (thu tiền từ việc này) và chúng tôi sẽ cung cấp chúng cho chính mình:
không nhận được thu nhập từ việc này, mà chỉ có chi phí.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là chạy đua vũ trang. Thay vì phát triển kinh tế, chúng tôi đã chi rất nhiều tiền cho vũ khí, nhiều trong số đó sau đó đã bị vứt bỏ hoặc bị mất (và thậm chí chúng đang chiến đấu chống lại chúng tôi).

Một điểm nữa:
với bất kỳ sự bất ổn nào trên thế giới, mọi người đều chuyển tiền sang đô la, điều này đã vực dậy nền kinh tế Mỹ. Do đó, bất kỳ sự bất ổn nào cũng có lợi cho họ.
Ở nước ta, ngược lại, nó bơm tiền ra khỏi nền kinh tế.

[Essex62]

Trích dẫn: VladimirNET

Trích dẫn: Ratibor_A

Tại sao tham gia vào một cuộc chạy đua vũ trang là xấu? Điều này liên tục taldychut và tôi không thể hiểu nó. Điều này là tốt. Bản thân Hoa Kỳ cũng tham gia vào nó bằng cách đầu tư hàng nghìn tỷ đô la vào quân đội và đó là lý do tại sao họ trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới.

Sự khác biệt là Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho những người khác (thu tiền từ việc này) và chúng tôi sẽ cung cấp chúng cho chính mình:
không nhận được thu nhập từ việc này, mà chỉ có chi phí.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là chạy đua vũ trang. Thay vì phát triển kinh tế, chúng tôi đã chi rất nhiều tiền cho vũ khí, nhiều trong số đó sau đó đã bị vứt bỏ hoặc bị mất (và thậm chí chúng đang chiến đấu chống lại chúng tôi).

Một điểm nữa:
với bất kỳ sự bất ổn nào trên thế giới, mọi người đều chuyển tiền sang đô la, điều này đã vực dậy nền kinh tế Mỹ. Do đó, bất kỳ sự bất ổn nào cũng có lợi cho họ.
Ở nước ta, ngược lại, nó bơm tiền ra khỏi nền kinh tế.

"Chạy đua vũ trang". sự sẵn sàng của đất nước để tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược từ bên ngoài không liên quan gì đến việc thay đổi hệ thống chính trị - xã hội trên lãnh thổ Liên Xô. Chỉ là bọn tham nhũng thối nát, kết hợp với tội phạm và bọn lừa đảo, muốn chiếm đoạt tài sản của nhân dân, xã hội chủ nghĩa. Có quyền lực, họ có mọi cơ hội cho việc này. Không có cuộc khủng hoảng kinh tế khách quan nào ở Liên Xô.Có sự phá hoại và kích động tư tưởng chống Liên Xô, tư sản trong xã hội và sự rạn nứt của các mối quan hệ liên ngành, cùng với việc tạo ra sự thâm hụt giả tạo của WBC.Nhằm khuấy động sự bất bình và nổi loạn. Do bên trên thực hiện, do chính bản thân “lãnh đạo đất nước”, đương nhiên thành công. Giáo dân không thể chống lại hệ thống

[Mikhail Maslov]

Một nhận xét xuất sắc, tôi sẽ nói thêm rằng Liên bang Nga cung cấp vũ khí không thua kém về mặt địa lý so với Liên Xô... Chỉ có Liên Xô "lấy" ít nhất lòng trung thành cho việc này, còn Liên bang Nga "hoàn toàn" là tiền.

[Bratkov Oleg]

Trích dẫn: VladimirNET

hữu ích. Cảm ơn !
Hãy để tôi nhắc bạn rằng một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là chạy đua vũ trang. Thay vì phát triển kinh tế, chúng tôi đã chi rất nhiều tiền vào vũ khí, phần lớn trong số đó sau đó chỉ đơn giản là bị vứt bỏ hoặc bị mất (và thậm chí bây giờ nó đang chống lại chúng tôi) ....

Tôi không đồng ý. Lý do chính cho sự sụp đổ của Liên Xô là những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, những người mà Hoa Kỳ đã hứa sẽ hỗ trợ trong sự sụp đổ của nền kinh tế và sự hình thành của họ với tư cách là những kẻ đầu sỏ. Để lại một số nhà máy làm tài sản của con bạn để chúng không cần gì cả! Giấc mơ của mọi người tự do! Và sau đó, sự hỗn loạn, thiếu hụt, hàng đợi cho mọi thứ được lập trình sẵn, nền kinh tế kế hoạch hóa của Liên Xô chỉ có thể bị phá hủy theo một kế hoạch được vạch ra đặc biệt.

[trinh sát phía bắc]

Chúng ta đang gặt hái "thành quả" từ những sai lầm chiến lược của các nhà lãnh đạo cũ của Nga ... Theo thứ tự: Hoàng đế Peter I "dừng lại" trước chiến thắng trước người Thụy Điển, gần Poltava, và không tiến xa hơn, đến Thụy Điển, như các nhà lãnh đạo quân sự của ông đề nghị, thể hiện sự tôn trọng đối với chiến thuật hào hiệp và chiến bại. Lênin V.I., Năm 1918, trao chủ quyền và độc lập cho Công quốc Phần Lan .... Và nếu các nhà lãnh đạo thể hiện sự khôn ngoan chiến lược và tầm nhìn xa thì Nga sẽ không gặp vấn đề với các vùng lãnh thổ phía bắc mà sẽ có Đặc khu liên bang Thụy Điển và Đặc khu Liên bang Phần Lan là một phần của Nga... Đại loại như thế này.....

[Essex62]

Chiến tranh du kích bất tận, ở những vùng lãnh thổ này, họ sẽ có. Giống như cách nó đã xảy ra ở Ba Lan, nơi rất chính thức là một phần của Cộng hòa Ingushetia. Cắt dân bản địa "nước ngoài" dưới gốc "ta" không biết làm thế nào. Của bạn, bất cứ điều gì.
Bạn chỉ trình bày gì với Peter, nhưng với Lênin? Điều đó cũng có thể xảy ra với Stalin, ông thậm chí còn có cơ hội để lại nhiều kỷ niệm hơn nữa từ Geyropa.

[trinh sát phía bắc]

"Chủ nghĩa đảng phái" phi Slavic được "xử lý" tốt, nhanh chóng và không tái phát bằng thòng lọng và một viên đạn (thuần hóa Phần Lan cho đến năm 1918 là một ví dụ điển hình về điều này) ... Và Vương quốc Ba Lan là một phần của Nga (từ năm 1815) đã tạo ra các vấn đề cho Đế chế, nhưng không phải là những vấn đề gây tử vong, mà lực lượng viễn chinh của quân đội Nga và sở cảnh sát địa phương đã quản lý thành công dưới sự giám sát của Thủ tướng bí mật của Đế chế ....

[Essex62]

Đối với Liên Xô, một thực tế như vậy là không thể chấp nhận được, về mặt ý thức hệ. Đó là lý do tại sao nó không được sử dụng. Ngay cả phần lớn người Bandera cũng được tha, điều này vẫn còn vang vọng cho đến ngày nay. Chưa hết, chứng sợ Nga và lòng căm thù không được đối xử bằng bất cứ thứ gì. Để có một nền giáo dục, một nhà nước như vậy, và thậm chí rất khoan dung với các nước láng giềng, thành phần của nó, là một vấn đề rất nghiêm trọng. Bạn có biết điều gì sẽ xảy ra khi một teip khác lên nắm quyền ở Chechnya không?

[Bratkov Oleg]

Ukraine phải nhường cho Đức chiếm đóng, vì không có kinh tế, còn Thụy Điển và Phần Lan làm gì??? Người Thổ Nhĩ Kỳ đã lấy đi thành phố Kars từ Armenia, cùng với khu vực, và nó vẫn như vậy, Khrushchev chỉ ký vào các văn bản khi ông trở thành Tổng thư ký, rằng Liên Xô không còn yêu sách nào nữa ... Bạn vẫn muốn nội chiến với người Phần Lan? Khi thời gian đến, sau đó họ đã chiến đấu.

[Mikhail Maslov]

Thật kỳ lạ, nhưng Tổng thống Liên bang Nga nói rằng chúng tôi không quan tâm đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO. Vậy, điều gì đã được báo cáo sai? Chúng tôi phát hiện ra rằng mối đe dọa là có thật và đáng kể và sẽ phải được đã phản ứng.

[VladimirNET]

Trích dẫn: Essex62

"Chạy đua vũ trang". sự sẵn sàng của đất nước để tự bảo vệ mình khỏi sự xâm lược từ bên ngoài không liên quan gì đến việc thay đổi hệ thống chính trị - xã hội trên lãnh thổ Liên Xô.

Không ai tranh luận rằng Nga cần vũ khí.
Câu hỏi duy nhất là sự đầy đủ của các chi phí đó, và không phải là một trường hợp cực đoan.
Nếu phần còn lại (trừ quân đội) - kinh tế yếu kém, đơn giản là chúng ta KHÔNG THỂ chống lại kẻ thù bên ngoài.
Một ví dụ: an ninh của Nga với lương thực của chính họ, hiện loại trừ nạn đói trong nước. Nguồn cung cấp dầu khí (được phát triển trong nhiều năm) cũng rất quan trọng, v.v.

Trích dẫn: Essex62

Chỉ là bọn tham nhũng thối nát, kết hợp với tội phạm và bọn lừa đảo, muốn chiếm đoạt tài sản của nhân dân, xã hội chủ nghĩa. Có phá hoại...

Bạn nói đúng rằng lý do CHÍNH dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là sự phản bội, nhưng cũng có những vấn đề trong nền kinh tế, điều này không thể phủ nhận: Tôi nghĩ rằng việc Liên Xô rời khỏi Châu Âu là do nền kinh tế quyết định chính xác.

[Bratkov Oleg]

Trích dẫn: VladimirNET

hữu ích. Cảm ơn !
Bạn nói đúng rằng lý do CHÍNH dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là sự phản bội, nhưng cũng có những vấn đề trong nền kinh tế, điều này không thể phủ nhận: Tôi nghĩ rằng việc Liên Xô rời khỏi Châu Âu là do nền kinh tế quyết định chính xác.

Các vấn đề với nền kinh tế đến từ đâu? Có phải chúng được tạo ra bởi những kẻ phản bội? Nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô đặt nền tảng cho mọi thứ mà sau đó là NATO, phóng một người đàn ông vào vũ trụ, và rồi đột nhiên, không biết từ đâu, các vấn đề trong nền kinh tế ... Khrushchev bắt đầu nâng cao đất đai và ném lực lượng của mình lên đó, Brezhnev tiếp tục cam kết này, kết quả là Liên Xô bắt đầu mua lúa mì. Và vì Liên Xô cũng đã bán lúa mì cho chính Cuba, tại sao lại mang nó từ Hoa Kỳ đến Liên Xô, rồi quay lại Cuba. Ngay lập tức, người Mỹ, dưới lá cờ Mỹ, đã mang ngũ cốc đến Cuba và cười nhạo rằng chủ nghĩa xã hội của bạn không thể tự nuôi sống mình.
Và dần dần, từng bước một, thứ này trở thành thiếu hụt, rồi thứ khác, rồi những lá bài bắt đầu được giới thiệu ... Lãnh đạo đất nước tài giỏi, có năng lực, chỉ có điều bây giờ mục tiêu hoàn toàn không phải là chủ nghĩa cộng sản.

[VladimirNET]

Trích dẫn: Essex62

Bạn có biết điều gì sẽ xảy ra khi một teip khác lên nắm quyền ở Chechnya không?

Sẽ không có chuyện gì xảy ra đâu, có lẽ bạn chưa thấy cách họ tổ chức sinh nhật cho Putin. Và SVO đã chỉ ra rằng Chechnya đang chiến đấu bên phía Nga. Đối với phần còn lại, vấn đề đã được giải quyết (bao gồm cả) bằng tiền, vì vậy bất kể "teip" đến là gì, không có sự khác biệt.

[VladimirNET]

Trích dẫn: Oleg Bratkov

Các vấn đề với nền kinh tế đến từ đâu? Có phải chúng được tạo ra bởi những kẻ phản bội? Nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô đã nghiền nát mọi thứ sau đó là NATO, phóng một người đàn ông vào vũ trụ, và rồi đột nhiên, không biết từ đâu, các vấn đề trong nền kinh tế ...

Hệ thống thẻ ở Liên Xô (do thiếu sản phẩm) được giới thiệu vào năm 1980-1990 và Gorbachev cai trị 1985-1991.
Vì vậy, "các vấn đề trong nền kinh tế" - đã bắt đầu ngay cả trước anh ta.

Trích dẫn: Oleg Bratkov

Và dần dần, từng bước một, thứ này trở thành thiếu hụt, rồi thứ khác, rồi những lá bài bắt đầu được giới thiệu ... Lãnh đạo đất nước tài giỏi, có năng lực, chỉ có điều bây giờ mục tiêu hoàn toàn không phải là chủ nghĩa cộng sản.

Họ đã hủy hoại nền kinh tế của Liên Xô - một cách dứt khoát, cả vì "thiếu hiểu biết" và "cố ý", để làm giàu cho bản thân: họ đã hủy hoại hoàn toàn nó như thế nào (1991 - cải cách tiền tệ với việc rút tiền từ người dân):
https://smart-lab.ru/blog/688689.php

[VladimirNET]

Trích dẫn: Mikhail Maslov

Lạ, nhưng Tổng thống Liên bang Nga nói rằng chúng tôi không quan tâm đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO

Cho đến khi NATO đến biên giới của chúng tôi, một cuộc chiến với chúng tôi là không thể, bây giờ họ sẽ không gặp vấn đề này sớm.

Kết quả là: chúng ta có NGUY CƠ về một cuộc chiến tranh toàn diện, và điều này ĐÃ DẪN đến việc gia tăng cung cấp vũ khí cho Ukraine:
https://ria.ru/20221117/finlyandiya-1832200333.html

Về vấn đề này, tôi có một câu hỏi:
từ quan điểm quân sự, bây giờ sẽ có lợi cho chúng ta nếu chúng ta tuyên chiến với Phần Lan (dân số 5.55 triệu người), vì:
1) thì nó sẽ không được chấp nhận vào NATO - vì lý do này.
2) trong trường hợp chúng tôi tiếp thu lãnh thổ của nó, biên giới của chúng tôi với nó sẽ di chuyển ra xa (1271,8 km).

Vâng, điều đó là có thể - dân số của họ thù địch với chúng tôi, nhưng có hai lựa chọn:
1) chiến tranh với một Phần Lan.
2) chiến tranh với tất cả NATO.

[trinh sát phía bắc]

Họ muốn "đẩy" các TNW của NATO ra khỏi biên giới của chúng ta bằng cách tiến hành NMD ... Kết quả là họ "nhận được" một bàn đạp tiềm năng để triển khai các TNW của NATO ở Phần Lan và Thụy Điển ... Các nhà triết học thời cổ đại đã đúng - lịch sử phát triển trong một vòng xoáy và "có xu hướng" lặp lại, nhưng, theo một kịch bản kịch tính hơn .... Rõ ràng, một lần nữa, một chiến thắng Poltava "mới" là cần thiết, tốt nhất là trên lãnh thổ Thụy Điển và sự sáp nhập tiếp theo của Công quốc của Phần Lan đến Nga .... Tuy nhiên, trong mô hình tồn tại (tư bản chủ nghĩa) hiện tại của Nga, những mong muốn và cơ hội, dân số của nó, và đặc biệt là những "kẻ tẩy chay" mới và aligarkhat, đặt mọi thứ và mọi người lên bàn thờ của chiến thắng (như năm 1612, 1709), trong cuộc đấu tranh giành biên giới yên bình, an toàn của họ, khó có thể đạt được sự tôn trọng xứng đáng với nước Nga trong tương lai gần ... .. Vì vậy - có bao nhiêu nhóm lợi ích gia tộc, trong trường hợp này, sẽ cần phải khắc phục hoặc đơn giản là bỏ bê chúng, điều này khá khó khăn và nguy hiểm đối với những người cải cách (cải cách) ... Tổ chức của NWO - cho thấy rõ điều đó hơntất cả các kế hoạch chiến thuật và chiến lược Gen. Trụ sở chính của Liên bang Nga bị "ép" bởi lợi ích nhóm gia tộc của "những kẻ tẩy chay" hiện tại và chế độ đầu sỏ của Nga ("cử chỉ thiện chí" kỳ lạ trong nhà hát hoạt động, nỗ lực "đàm phán kỳ lạ", thỏa thuận ngũ cốc, khí "quá cảnh" qua "quảng trường" và cố gắng tổ chức một "đường ống amoniac" đến Odessa, vẫn "sống" và nói chung, hoạt động tốt, đường sắt, cửa khẩu biên giới, một số doanh nghiệp công nghiệp - bạn có thể tiếp tục cho một thời gian dài ....).... Và tất cả các sự kiện sắp tới để củng cố biên giới phía tây bắc của Nga, tất nhiên, và một lần nữa với chi phí của người nộp thuế với một "lời giải thích" chi tiết, một lần nữa, cần thiết để "cuộn thêm một lỗ trên thắt lưng" (đỡ quần của giáo dân) ...