SSBN "Type 094" của Trung Quốc có thể nhận tên lửa "Julan-3"

11
SSBN "Type 094" của Trung Quốc có thể nhận tên lửa "Julan-3"
Một trong những vụ phóng thử tên lửa Juilang-3. Ảnh quân sự-today.com


Sức mạnh chiến đấu của lực lượng hải quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc có một số tàu ngầm chiến lược của dự án 094. Cho đến gần đây, vũ khí chính của họ là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Julang-2. Hiện đã biết rằng Hải quân đã trang bị lại các tàu này với ICBM JL-3 mới. Nó có hiệu suất cao hơn và là một phương tiện răn đe chiến lược hiệu quả hơn.



Theo dữ liệu nước ngoài


Ngày 18/XNUMX, tại Washington đã diễn ra cuộc họp báo với sự tham dự của Tư lệnh Thái Bình Dương hạm đội Đô đốc Mỹ Sam Paparo. Nhà cầm quân nói về công việc và thách thức hiện tại, đồng thời cũng hé lộ những thách thức mới. Theo ông, một bước nữa của Trung Quốc trong việc phát triển thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược sẽ gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ.

Đô đốc Paparo cho biết Hải quân Trung Quốc đã tái trang bị cho các SSBN của mình. Bây giờ sáu tàu ngầm "Type 094" là SLBM xuyên lục địa hiện đại "Juilang-3". Những con tàu này và vũ khí, như đô đốc lưu ý, được tạo ra để đe dọa Hoa Kỳ. Hải quân Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ mối đe dọa như vậy.

Kết quả giám sát như vậy vẫn chưa được tiết lộ. Chỉ huy hạm đội không nói rõ liệu các tàu ngầm Trung Quốc có đi tuần tra chiến đấu hay không. Người ta cũng không biết liệu chúng có xuất hiện gần Quần đảo Hawaii hay ở các khu vực khác có tầm quan trọng lớn đối với Hoa Kỳ hay không.

Cần lưu ý rằng cho đến nay chỉ có bộ quân sự Mỹ báo cáo về việc tái trang bị SSBN của Trung Quốc. Các quan chức Trung Quốc không xác nhận cũng không phủ nhận như vậy tin tức. Ngay cả khi Hải quân PLA đang tiến hành thay thế vũ khí, các quá trình này là bí mật và không được báo cáo. Có lẽ điều này sẽ được thảo luận trong tương lai.

Thành phần biển


Việc xây dựng thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược của PLA, có khả năng giữ các đối tượng ở xa của kẻ thù tiềm tàng trước họng súng, bắt đầu từ những năm 092 và 094. Đến đầu những năm 096, SSBN đầu tiên của Trung Quốc, được chế tạo theo dự án XNUMX, đã được đưa vào cấu trúc chiến đấu của Hải quân. Sau đó, sự phát triển của một dự án mới, được biết đến với chỉ số "XNUMX", bắt đầu. Có thể đưa nó đến việc đóng tàu nối tiếp đầy đủ. Hiện tại, công việc đang được tiến hành trên "Type XNUMX" tiếp theo và việc chế tạo các SSBN như vậy được mong đợi.


Phóng tên lửa JL-2. Ảnh defpost.com

Theo nhiều nguồn tin, chiếc tàu ngầm Type 092 duy nhất vẫn còn trong biên chế Hải quân. Nó được trang bị 12 bệ phóng silo cho tên lửa tầm trung "Juilang-1" phiên bản cơ bản hoặc nâng cấp. SLBM JL-1, theo dữ liệu nước ngoài, có tầm bắn dưới 1800 km và đối với JL-1A cải tiến, thông số này đạt 2500 km.

Vào đầu những năm 094, việc chế tạo tàu ngầm dẫn đầu Type 2007 SSBN bắt đầu. Cô ấy được đưa vào hoạt động không muộn hơn năm 094, và cô ấy vẫn đang phục vụ. Sau đó, theo dự án ban đầu "XNUMX", ba tàu nữa đã được đóng. Như đã báo cáo, chiếc cuối cùng trong số chúng đã được hoàn thành và chỉ được đưa vào sử dụng vào năm ngoái.

Trong tương lai, dự án Type 094 đã được nâng cấp, nhưng thông tin chi tiết về nó vẫn chưa được biết. Những chiếc tàu ngầm đầu tiên của sửa đổi này đã được đặt vào khoảng giữa những năm thứ mười. Không muộn hơn năm 2020-21, hai SSBN như vậy đã được khách hàng chấp nhận. Kết quả là tổng số tàu ngầm lên tới 6 chiếc.

Giống như người tiền nhiệm của nó, SSBN pr. "094" có 12 bệ phóng silo cho SLBM. Ban đầu, chúng mang tên lửa JL-2 với tầm bắn, theo nhiều ước tính khác nhau, ít nhất là 7 km. Bây giờ có thông tin về việc tái vũ trang các tên lửa đầy hứa hẹn "Juilang-3". Những sản phẩm như vậy có khả năng gửi tải trọng từ 12 nghìn km trở lên.

Người ta biết về sự phát triển và chuẩn bị cho việc xây dựng loạt SSBN tiếp theo dưới tên gọi "096". Có lẽ chiếc tàu dẫn đầu loại này đã được đặt lườn rồi. Người ta tin rằng các tàu ngầm mới sẽ mang tên lửa JL-3 đầy hứa hẹn, nhưng số lượng bệ phóng vẫn chưa được biết. Có lẽ, dựa trên kinh nghiệm của các dự án trước, một bộ 12 trục đang được sử dụng lại.

Vũ khí đầy hứa hẹn


Theo nhiều nguồn tin nước ngoài, SLBM xuyên lục địa đầy hứa hẹn "Juilang-3" đã được phát triển từ đầu những năm thứ mười. Tên lửa được tạo ra song song với dự án thuyền "096", trong tương lai sẽ trở thành tàu sân bay chính của nó. Tuy nhiên, hiện nay có thông tin cho rằng JL-3 cũng có thể được sử dụng với các SSBN Type 094 cũ hơn.


Tàu ngầm "Type 094" tại bến tàu, nắp bệ phóng đang mở. Ảnh Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ

Vụ phóng thử tên lửa JL-3 đầu tiên diễn ra vào ngày 24 tháng 2018 năm 3. Có lẽ, nó đã sử dụng một trong những SSBN hiện có, đã trải qua quá trình sửa đổi cần thiết. Sau đó, các buổi ra mắt mới đã diễn ra. Theo tin tức mới nhất, các cuộc thử nghiệm của Juilang-XNUMX đã thành công, do đó sản phẩm đã được Hải quân thông qua và triển khai trên các tàu chiến đấu.

Theo dữ liệu đã biết, "Juilang-3" là tên lửa đẩy nhiên liệu rắn ba tầng. Do được sử dụng trên tàu ngầm nên tên lửa mới có kích thước hạn chế: chiều dài không quá 11-12 m, đường kính không quá 2 m, trọng lượng phóng ước tính khoảng 40-42 tấn. về kích thước và trọng lượng so với JL-3 trước đó. Phạm vi ước tính đạt 2 nghìn km.

Giống như các SLBM và tên lửa đất đối đất hiện đại khác, JL-3 phải được trang bị hệ thống điều khiển bằng quán tính và dẫn đường vệ tinh. Những phương tiện như vậy giúp có thể đạt được CEP lên tới hàng chục mét ở bất kỳ phạm vi phóng nào và khi sử dụng bất kỳ loại thiết bị chiến đấu nào.

Người ta cho rằng tên lửa có khả năng mang một phương tiện quay lại một khối hoặc nhiều phương tiện với các đơn vị nhắm mục tiêu riêng lẻ. Số lượng các khối là không rõ. Tên lửa JL-2 trước đó được ước tính mang tới 3 đầu đạn. Có lẽ, JL-XNUMX mới có tải trọng chiến đấu không kém. Sức mạnh của các đơn vị chiến đấu vẫn chưa được biết, nhưng không được vượt quá hàng trăm kiloton - để có tỷ lệ kích thước, trọng lượng và sức mạnh tối ưu. Việc sử dụng đầu đạn siêu thanh trượt bị loại trừ do kích thước hạn chế của tên lửa và bệ phóng.

Quyền lực chiến lược


Hiện Hải quân PLA có 094 tàu ngầm đề án 3. Theo lệnh của Mỹ, chúng đã được chuyển giao cho SLBM JL-72 hiện đại. Tổng số đạn của lực lượng tàu ngầm như vậy là 096 quả tên lửa. Đồng thời, sự xuất hiện của SSBN hàng đầu và hàng loạt "Type XNUMX" được mong đợi trong tương lai gần, mỗi chiếc sẽ làm tăng các chỉ số định lượng về thành phần biển của lực lượng hạt nhân chiến lược một cách dễ hiểu.

Tầm bắn ước tính 12 km khiến tên lửa Juilang-3 trở thành công cụ răn đe chiến lược hiệu quả. Một tàu ngầm Type 094 hoặc Type 096 với những vũ khí như vậy trên tàu, thậm chí không cần di chuyển ra khỏi bờ biển Trung Quốc, có khả năng giữ một phần đáng kể của khu vực châu Á-Thái Bình Dương trước họng súng. Đặc biệt, nó có thể tấn công các mục tiêu ở lục địa Hoa Kỳ.


Một trong những chiếc SSBN “094” cuối cùng tại căn cứ, tháng 2021/XNUMX. Ảnh Telegram/ChDambiev

Rõ ràng, các khu vực tuần tra chiến đấu của SSBN Trung Quốc không chỉ nằm ở vùng biển ven bờ, và điều này mở rộng phạm vi trách nhiệm của chúng. Vì vậy, khi đi vào khu vực trung tâm của Thái Bình Dương, tàu ngầm sẽ có thể kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của Hoa Kỳ. Khi làm nhiệm vụ chiến đấu ở các khu vực khác của Đại dương Thế giới, khu vực trách nhiệm của tàu ngầm thay đổi tương ứng - và vẫn duy trì diện tích lớn như vậy.

Do các tên lửa Juilang-3 mới, thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược của PLA đang trở thành một vũ khí chiến lược đầy đủ. Cô ấy có cơ hội đe dọa hoàn toàn kẻ thù tiềm tàng với rủi ro tối thiểu cho bản thân, và nếu cần, giải quyết hiệu quả các nhiệm vụ chiến đấu.

Điều quan trọng là các chỉ số định tính liên quan đến việc chuyển đổi sang tên lửa mới được bổ sung bằng các chỉ số định lượng. Hải quân đã có sáu hoặc bảy tàu ngầm chiến lược trong đội hình chiến đấu và dự kiến ​​sẽ có nhiều hơn nữa trong những năm tới. Ngay cả khi hạm đội bắt đầu loại bỏ các tàu cũ, hiệu suất tổng thể của lực lượng tàu ngầm sẽ vẫn ở mức cần thiết.

Kết quả phát triển


Do đó, quá trình kéo dài nhằm xây dựng một thành phần hải quân chính thức của lực lượng hạt nhân của Trung Quốc đang tạo ra những kết quả cần thiết. Số lượng tàu ngầm mang tên lửa chiến lược hiện đại cần thiết đã được chế tạo và một loại tên lửa liên lục địa đầy hứa hẹn đã được phát triển. Theo các báo cáo từ nước ngoài, SLBM mới đã được đưa vào trang bị và có thể được sử dụng trong nhiệm vụ chiến đấu.

Cần lưu ý rằng không chỉ SLBM liên lục địa, mà cả ICBM trên đất liền, cũng như hàng không phương tiện hủy diệt. Nói chung, chúng ta đang nói về việc xây dựng các lực lượng hạt nhân chiến lược đa thành phần chính thức với tất cả các khả năng cần thiết. Trong quá trình phát triển hơn nữa, họ sẽ nhận được các khả năng toàn cầu chính thức và chính thành phần hàng hải sẽ đóng góp đáng kể vào kết quả này.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 25:XNUMX
    Phải chăng Trung Quốc đã cách mạng hóa nhiên liệu rắn? Với khối lượng 42 tấn ở khoảng cách 12 nghìn, chúng sẽ ném loại tải trọng nào? Trident 2, nặng 60 tấn, ném 11000 kg ở 800 km, Sineva lỏng nặng hơn 2 tấn một chút cho tầm xa hơn một chút, nhưng nó ở dạng lỏng.
    Khoảnh khắc tiếp theo. Không ai quản lý để phóng 24 tên lửa trong một loạt đạn. Người Mỹ thường không phát hành nhiều hơn 4 cùng một lúc. Lượng đạn đầy đủ gồm 16 viên của chúng tôi đã được phát hành vào năm 1991, sau đó là lần thử thứ 2, và vào đầu những năm 2000, phi hành đoàn của Bogachev đã bắn hai lần để xử lý. Ngoài ra, lượng đạn nạp càng "dài" thì càng có nhiều khả năng bạn sẽ không có thời gian để xả hết. Vài câu hỏi.
    Nói chung bạn nhìn ảnh 094 và BDRM là thấy...
  2. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
    Không còn nghi ngờ gì nữa, những chú cá voi đã tiến thêm một bước trong "thành phần tàu ngầm của lực lượng hạt nhân chiến lược". Nhưng tác giả không viết về các vấn đề với khả năng hiển thị âm thanh của các nền tảng này. Độ ồn tối thiểu = 115 dB. (Đây là đường lái xe tải bên cạnh bạn). Vấn đề thứ hai là việc tổ chức trực chiến của các SSBN Trung Quốc. Nó chỉ ra rằng những con cá voi, đối với tất cả "sự tiến bộ" của chúng trong lĩnh vực điện tử, không thể tổ chức kiểm soát bí mật các SSBN trong RBD. Họ không có SUV cho SSBN ở vị trí ngập nước. Do đó, rõ ràng, cho đến nay không có chiếc thuyền nào đi tự động. Và điều đó nói lên rất nhiều. Chà, số lượng hầm chứa trên tàu sân bay (12 quả mìn) nói lên hệ thống "thay thế" ... Chúng tôi chỉ có 667bd Murena có 12 quả mìn ... Phần còn lại - 16-20 chiếc. Và đột nhiên những con cá voi "đu" ở 096 (tại William, Shakespeare của chúng tôi cười ) lên tới 20-24 silo ... Trong khi tất cả mọi người (!) - ama, thợ cạo và chúng tôi - đã từ bỏ 20-24 silo và vẽ các dự án mới từ 16 (chúng tôi và ama) và thậm chí 12 silo (đã cạo). Cá voi rõ ràng không theo xu hướng ...
    Do đó, hungfuzes có vấn đề mà họ không thể dễ dàng giải quyết. Từ 092, họ đã được hỗ trợ bởi những con ếch. Từ 094 - chúng tôi đã kết nối, nhưng dường như 096 đã quyết định tự điêu khắc nó ... Chà, "rìu nằm trong tay bạn" ... Một vấn đề: không có nơi nào để sao chép-dán ... Chúng tôi là bận rộn với 955M của chúng tôi, ams - Colombia được điêu khắc , Angles - họ thốt ra Dreadnought mới ... các bể chèo đang hoàn thành Chiến thắng của họ ... Và không có ai đẩy BIẾT CÁCH cho cá voi ... Các rắc rối, và không có gì hơn!
    Và một điều nữa: "Great Wave" -3 vẫn chưa bay nhiều lắm ... Đó cũng là một vấn đề.
    AHA.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 21 51:XNUMX
      Tôi thích trong cuộc phỏng vấn cuối cùng với V. Degtyar rằng SRC họ. V.P. Makeeva đang phát triển một tổ hợp mới với tên lửa nhiên liệu lỏng cho RPK CH. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong quá trình sửa chữa giữa kỳ chiếc 955, chiếc RC "Bulova" tuyệt vời một cách thần kỳ bị cắt bỏ và một tổ hợp mới được lắp đặt. Zvyozdochka có kinh nghiệm tích lũy như vậy.
      1. 0
        1 tháng 2022, 00 27:XNUMX
        Trích dẫn: Subtext

        GRC im. V.P. Makeeva đang phát triển một tổ hợp mới với tên lửa nhiên liệu lỏng cho RPK CH.


        Bạn đã phần nào hiểu sai bản chất của cuộc phỏng vấn với GK / GD Miass. Và anh ấy đã nói điều này theo đúng nghĩa đen:
        Chúng tôi thường xuyên tham gia vào các cuộc phát triển mang tính cạnh tranh và thực hiện các nghiên cứu thiết kế hệ thống chủ động về tên lửa nhiên liệu rắn cho các mục đích khác nhau. Gần đây hơn, khi nghiên cứu một SLBM đầy hứa hẹn ở giai đoạn đề xuất kỹ thuật, chúng tôi đã xem xét các lựa chọn cho tên lửa cả nhiên liệu lỏng và rắn. Đặc điểm kỹ thuật và kinh tế tên lửa nhiên liệu lỏng tốt hơn.

        Điều này, được dịch từ ngôn ngữ kỹ thuật, có nghĩa là SLBM trên động cơ nhiên liệu lỏng dễ chế tạo hơn và chi phí sản xuất sẽ thấp hơn. Nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là nó sẽ có các chỉ số CHIẾN THUẬT và KỸ THUẬT BAY tốt hơn. Bao gồm: thời gian và khả năng tàng hình của PP, Phạm vi và trọng lượng có thể ném, thời gian RA và các "đặc điểm xấu" khác.
        Amy đang bỏ qua chúng tôi cho đến nay về mức tiêu thụ năng lượng của các CT hỗn hợp, nhưng điều này không có nghĩa là chúng tôi sẽ không giải quyết vấn đề này. Chúng tôi cần tiền và thời gian. Bộ não ở đó! Do đó - "trời chưa tối!" (C).
        AHA.
        1. 0
          1 tháng 2022, 07 38:XNUMX
          Có thông tin trên mạng hoạt động trên "máy" mới đang được tiến hành. Và có vẻ như vấn đề đã được giải quyết với "đặc điểm xấu". Và vâng, hóa ra, những chiếc xe "lỏng" rẻ hơn và công nghệ tiên tiến hơn, điều này không lạ đối với nhiều người.

          Ngày 5 tháng XNUMX là ngày kỷ niệm treo cờ trên Tula. Tập hợp các thành phần đầu tiên ở St. Petersburg. Thật đáng tiếc khi Oleg Alexandrovich Tregubov đã rời đi một tháng trước cuộc họp này.
        2. 0
          1 tháng 2022, 13 04:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          SLBM dựa trên LRE dễ chế tạo hơn và rẻ hơn. Nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là nó sẽ có các chỉ số CHIẾN THUẬT và KỸ THUẬT BAY tốt hơn.

          Nếu chúng ta so sánh hai SLBM đang được sử dụng - "Bulava" và "Sineva" \ "Liner", chúng ta sẽ thấy rằng với trọng lượng cất cánh gần bằng nhau, những SLBM lỏng ném trọng lượng gấp đôi ở phạm vi lớn hơn nhiều. Công nghệ sản xuất và vận hành của chúng đã được phát triển và chúng rẻ hơn. Từ tất cả những điều này, rõ ràng là nên trang bị Boreas với Liners - với giá thấp hơn và cùng trọng lượng, tải trọng gấp đôi cho hơn 11 km. sẽ bị bỏ rơi. Và với "Chùy", hóa ra ... bối rối - tiềm năng tấn công của thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược đã giảm đi một nửa.
          TT phù hợp hơn với Yars và Topols, đặc biệt là trong các phiên bản di động. Và đối với SSGN với công thái học hiện có, tên lửa lỏng đã được chứng minh là hợp lý hơn nhiều.
          1. 0
            1 tháng 2022, 16 41:XNUMX
            Trích từ bayard
            Và với "Chùy", hóa ra ... bối rối -

            Sự bối rối vừa xảy ra với BARK. Nếu ít nhất trong lần thử thứ 3 anh ta đã bay, thì sẽ không có cuộc nói chuyện nào về Chùy ngày nay. Nhưng Miass đã thất bại trong các bài kiểm tra ... Đó là lý do tại sao họ trang bị 955 chiếc R-30 ... Vì vậy - "Chính bạn cũng là một kẻ ngốc!" - như những cậu bé trong sân thường nói. Và sau một cuộc chiến, tất cả chúng ta đều là những bậc thầy trong việc vẫy tay ...
            Trích từ bayard
            Và đối với SSGN với công thái học hiện có, tên lửa lỏng đã được chứng minh là hợp lý hơn nhiều.

            trên cơ sở dữ liệu RCC của chúng tôi, động cơ scramjet được sử dụng, bởi vì. mang theo bên mình cả chất oxy hóa cùng với nhiên liệu - tốt, nó rất đắt! Nhưng động cơ tên lửa nhiên liệu rắn không cho phạm vi như vậy khi bay ngang trong bầu khí quyển ... Do đó, 3M55 và 3M22 bay trên không trung.
            Tuy nhiên, bằng cách nào đó. Vâng
            1. +1
              1 tháng 2022, 21 25:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Sự bối rối vừa xảy ra với BARK. Nếu ít nhất trong lần thử thứ 3 anh ta đã bay, thì sẽ không có cuộc nói chuyện nào về Chùy ngày nay. Nhưng Miass đã trượt bài kiểm tra...

              Mias đã thất bại trong các cuộc thử nghiệm vì Pavlograd (bộ phận nhiên liệu rắn của Yuzhmash) đã ngừng hợp tác sản xuất (và thiết kế), do một sự hiểu lầm dẫn đến / ở Ukraine, bởi vì Typhoon trong phần chính của nó (bản thân tên lửa - hai giai đoạn đầu tiên) đã được thực hiện ở đó. Nhưng về bản thân, Mias không hoạt động với tên lửa nhiên liệu rắn. Vâng, và Vỏ cây nặng (như Bão) - nặng dưới 100 tấn.
              Và trên "Borea" đầu tiên chỉ có 12 tên lửa như vậy. Điều này chắc chắn tốt hơn nhiều so với 16 hiểu lầm của Chùy. "Chùy nhẹ hơn 1,5 lần so với Trident-2 và có trọng lượng đúc ít hơn 2 lần. Đồng thời, Sineva và Liner nhẹ hơn 1,5 lần so với Trident-2 và có cùng trọng lượng đúc .
              Do đó chúng ta có:
              - "Lót" rẻ hơn "Chùy",
              - "Lớp lót" ném trọng lượng gấp đôi,
              - "Lớp lót" có phạm vi dài hơn nhiều,
              - "Lớp lót" có thời hạn sử dụng và hiệu lực chiến đấu lâu hơn nhiều.
              Câu hỏi đặt ra là - TẠI SAO lại là "Chùy"??
              thời trang?
              Sảnh của Solomon?
              Chúng ta giàu đến mức có thể cho phép làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến đấu của chính mình trong các lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân, giảm tiềm năng của nó xuống 2 lần để có thêm tiền ?? Và tất cả điều này trong điều kiện hạn chế nghiêm ngặt về số lượng tàu sân bay?
              Đây có phải là phá hoại?
              Hay Phá hoại dưới chiêu bài giả vờ ngu ngốc?
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2023 năm 09 43:XNUMX
                Nếu tôi hiểu không lầm, tên lửa nhiên liệu lỏng trên tàu ngầm hạt nhân được nạp và dỡ lại vào kho sau mỗi lần hoạt động tự động. Không được phép cất giữ tên lửa nhiên liệu lỏng trên tàu ngầm hạt nhân quá 3 tháng và nhiên liệu phải được xả vào thùng chứa trong kho. Đây là nhược điểm chính của VT đối với tàu ngầm hạt nhân và vận hành rất tốn công và nguy hiểm.
                Tên lửa TT không mắc phải nhược điểm này, nhưng toàn bộ khó khăn trong quá trình sản xuất chúng nằm ở thành phần "thuốc súng", khả năng cháy mà không phát nổ. Hơn nữa, nó cháy rất đều trên toàn bộ chiều cao của trụ (tên lửa) từ trục đến thành của thân nhôm 5 mm. Và nếu "thuốc súng" cháy hết theo một hướng sớm hơn một chút thì tên lửa được coi là chưa đạt tới.
        3. 0
          Ngày 3 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
          “Chúng tôi vẫn dẫn đầu về cường độ năng lượng của các CT hỗn hợp,”
          Có vẻ như sau khi chuyển giao bí mật về thuốc súng cho tàu Katyusha cho Hoa Kỳ vào năm 1942 để nhận tên lửa cho thuê từ họ, người Mỹ đã tiến xa hơn và là những người đầu tiên học cách chế tạo tên lửa TT cho tàu ngầm hạt nhân. Và người ta phải cho rằng họ thậm chí không nghĩ đến việc chuyển sang sử dụng nhiên liệu lỏng và phạm vi hoạt động không phải là thông số ưu tiên đối với họ. Trident-7800 có thể đi được 2 km khi nạp đầy tải. "Bulava" của chúng tôi khá tương đương và có tính đến việc từ chối thỏa thuận giới hạn số lượng MIRV ở mức 4 chiếc, điều mà không ai tuân thủ vào giờ X, chúng tôi sẽ tính phí tất cả 10 chiếc. Việc quay trở lại sử dụng tên lửa dùng nhiên liệu lỏng, với độ phức tạp trong vận hành và độ độc hại của nhiên liệu, dường như không còn được bất kỳ kẻ thù nào xem xét nữa. Rõ ràng, thông số này vượt trội hơn tất cả những ưu điểm khác của tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng.
  3. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 00 48:XNUMX
    Trích từ bayard
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
    Sự bối rối vừa xảy ra với BARK. Nếu ít nhất trong lần thử thứ 3 anh ta đã bay, thì sẽ không có cuộc nói chuyện nào về Chùy ngày nay. Nhưng Miass đã trượt bài kiểm tra...

    Mias đã thất bại trong các cuộc thử nghiệm vì Pavlograd (bộ phận nhiên liệu rắn của Yuzhmash) đã ngừng hợp tác sản xuất (và thiết kế), do một sự hiểu lầm dẫn đến / ở Ukraine, bởi vì Typhoon trong phần chính của nó (bản thân tên lửa - hai giai đoạn đầu tiên) đã được thực hiện ở đó. Nhưng về bản thân, Mias không hoạt động với tên lửa nhiên liệu rắn. Vâng, và Vỏ cây nặng (như Bão) - nặng dưới 100 tấn.
    Và trên "Borea" đầu tiên chỉ có 12 tên lửa như vậy. Điều này chắc chắn tốt hơn nhiều so với 16 hiểu lầm của Chùy. "Chùy nhẹ hơn 1,5 lần so với Trident-2 và có trọng lượng đúc ít hơn 2 lần. Đồng thời, Sineva và Liner nhẹ hơn 1,5 lần so với Trident-2 và có cùng trọng lượng đúc .
    Do đó chúng ta có:
    - "Lót" rẻ hơn "Chùy",
    - "Lớp lót" ném trọng lượng gấp đôi,
    - "Lớp lót" có phạm vi dài hơn nhiều,
    - "Lớp lót" có thời hạn sử dụng và hiệu lực chiến đấu lâu hơn nhiều.
    Câu hỏi đặt ra là - TẠI SAO lại là "Chùy"??
    thời trang?
    Sảnh của Solomon?
    Chúng ta giàu đến mức có thể cho phép làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến đấu của chính mình trong các lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân, giảm tiềm năng của nó xuống 2 lần để có thêm tiền ?? Và tất cả điều này trong điều kiện hạn chế nghiêm ngặt về số lượng tàu sân bay?
    Đây có phải là phá hoại?
    Hay Phá hoại dưới chiêu bài giả vờ ngu ngốc?

    Điều gì khiến bạn nghĩ rằng Liner có thời hạn sử dụng lâu hơn, nếu điều này là đúng thì đó là do thiếu nhiên liệu rắn trong nước, Minuteman-3 vẫn còn trong cơ sở dữ liệu và không có vấn đề gì với chúng, một lần nữa thời hạn sử dụng đã nêu có thể là , ví dụ, do nhu cầu thay thế thiết bị điện tử... có thể có điều kiện với khả năng gia hạn, thời hạn cho Topol đã được gia hạn... Trong mọi trường hợp, việc quay trở lại sử dụng tên lửa lỏng là một bước lùi, những khó khăn Với việc việc sản xuất, vận chuyển và lưu trữ các thành phần nhiên liệu lỏng vẫn chưa biến mất, nhân tiện, trọng lượng ném không còn là vấn đề quan trọng nữa, giờ đây mọi thứ dường như đang hướng tới việc giảm sức mạnh của đầu đạn do được dẫn đường chính xác hơn. ..