Căn cứ của Hoa Kỳ tại Okinawa của Nhật Bản có kế hoạch thay thế máy bay chiến đấu F-15 bằng máy bay không người lái

Theo chuyên gia quân sự David Okmanek, quyết định thay thế máy bay chiến đấu F-15 cũ kỹ do Mỹ sản xuất bằng máy bay không người lái (UAV) ngày càng trở nên rõ ràng, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột Ukraine. Nhà phân tích quân sự của Rand Corporation cũng nói thêm rằng tất cả những điều này đang diễn ra trong bối cảnh Lầu Năm Góc đang xem xét lại chiến lược quân sự của mình ở Tây Thái Bình Dương, nơi các máy bay chiến đấu sẽ thay thế các máy bay chiến đấu. máy bay không người lái.

Một trong những nguyên nhân chính khiến giới lãnh đạo quân đội Mỹ rút các máy bay chiến đấu thế hệ cũ khỏi căn cứ quân sự Kadena là do Trung Quốc đang xây dựng lực lượng không quân. Điều này thậm chí đã được ghi trong Chiến lược An ninh Quốc gia của Hoa Kỳ. Tất cả điều này được bao gồm trong gói hàng không Các phi đội của Không quân Hoa Kỳ với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm để triển khai luân phiên.

Okinawa là một căn cứ tuyệt vời ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, cho phép các hoạt động không quân được thực hiện ở đó để bảo vệ Nhật Bản hoặc Đài Loan, theo tuyên bố của Washington, do các quốc gia này nằm gần khu vực chiến đấu (trên thực tế, một lựa chọn điển hình cho triển khai lực lượng chiếm đóng). Với sự xuất hiện máy bay không người lái máy bay chiến đấu, như đã nêu, đang mất dần tầm quan trọng vì bán kính sử dụng chiến đấu mà không cần tiếp nhiên liệu thấp hơn so với một số máy bay không người lái tấn công.

Chúng ta không nên quên rằng Kadena nằm trong tầm bắn của tên lửa hành trình và đạn đạo của Trung Quốc, và do đó Không quân Trung Quốc có khả năng phá hủy không chỉ các sân bay quân sự mà còn cả các kho nhiên liệu, cũng như các mục tiêu khác của Lực lượng Không quân Phòng vệ Nhật Bản và Không quân Hoa Kỳ. Đồng thời, hệ thống tên lửa phòng không Patriot (SAM) của Mỹ cũng có thể bị tấn công.

Máy bay không người lái thử nghiệm mới Valkyrie của công ty Kratos của Mỹ đã trải qua một số cuộc thử nghiệm thành công. Nó có một động cơ tên lửa phản lực nhỏ được tích hợp bên trong. Máy bay không người lái XQ-58A có khả năng mang tên lửa không đối đất và không đối không với bán kính chiến đấu hơn 2000 km. Người ta tin rằng một máy bay không người lái như vậy có khả năng tham gia chiến đấu ngay cả với máy bay chiến đấu có người lái.

Comments

[evgen1221]

Họ sẽ ngồi ở nhà và lái ô tô ra nước ngoài, rồi bệnh dịch Faro sẽ xảy ra hoặc Skynet sẽ gặp trục trặc.

[Igor Borisov_2]

Sẽ rất thú vị khi xem một trận không chiến giữa máy bay không người lái và máy bay chiến đấu có người lái...

[gió lạnh]

Không có cơ hội cho người có người lái. Trận không chiến mang tính giáo dục đầu tiên diễn ra vào năm 1971.

Vào ngày 10 tháng 4, như một bài tập tốt nghiệp, hai chiếc F-XNUMX Phantom, một chiếc dưới quyền chỉ huy của Smith và cả hai đều được trang bị tên lửa không đối không, đã bay để đánh chặn MASTACS. Máy bay không người lái được điều khiển từ xa bởi huấn luyện viên không chiến John Pitzen.

"Tally ho" từ cánh trái, Smith thông báo qua radio, có nghĩa là anh ta chuẩn bị giao chiến, nhưng máy bay không người lái đã quay ngoắt trước khi nó có thể khóa vào tên lửa.

Smith nói: “Anh ấy giống như một người mẹ.

Smith đã đánh mất chiếc máy bay không người lái MASTACS, nó tiếp tục ngoặt gấp cho đến khi tạo thành một vòng và bám vào đuôi của Smith. Khả năng quay 6 G của máy bay không người lái trong một khoảng thời gian dài, có thể khiến một người bất tỉnh, có nghĩa là nó có thể quay 180 độ trong 12 giây ở tốc độ cao. Máy bay không người lái không vũ trang chiếm vị trí khai hỏa phía sau Smith.

Trình tự tương tự lặp đi lặp lại khi hai Bóng ma cố gắng vô ích để đưa máy bay không người lái của MASTAK vào tầm ngắm. Đơn giản là họ không thể ở vị trí bắn đủ lâu để vũ khí của họ có thể khóa đúng cách. Họ đã bắn hai tên lửa AIM-7 Sparrow dẫn đường bằng radar và hai tên lửa tầm nhiệt AIM-9 Sidewinders mà không trúng một phát nào. Nếu anh ta được trang bị vũ khí, Firebee MASTAKS sẽ dễ dàng xử lý cả hai đối thủ.

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/06/11/how-drones-beat-top-guns/

[Gnefredov]

Hiện tại, điều khiển từ xa (và thậm chí cả trong điều kiện nhà kính) sẽ không hoạt động. Kênh liên lạc với máy bay không người lái sẽ bị tắc do nhiễu và trong khi bộ não của máy bay không người lái đang suy nghĩ xem phải làm gì tiếp theo thì chính nó sẽ bị bắn hạ. Và không nhất thiết từ mục tiêu tấn công của anh ta, ở đó chúng ta có “Thợ săn”, anh ta đồng hành cùng các chiến binh. Bạn có thể tải rất nhiều thứ hữu ích vào đó.

[gió lạnh]

Vì vậy, đây là năm 1971, một AI có khả năng thực hiện tất cả các kiểu không chiến mà không cần sự can thiệp của con người đã được tạo ra và đánh bại một phi công giàu kinh nghiệm với tỷ số 5:0. Đúng, hiện tại đây là những trận chiến ảo. Họ không báo cáo những thông tin thật, điều đó không có nghĩa là chúng không tồn tại.

[Gnefredov]

Điều thú vị là vẫn chưa có ai đoán được từ quá trình bay của máy bay không người lái sẽ làm nổ tung một lon sơn xịt? Thật thú vị khi anh ấy bay với ống kính bị ố...

[Andriuha077]

Máy bay không người lái có thể lau ống kính của nó.
Họ có thể chạy đồng thời các tập huấn luyện trên 25 máy chủ DGx1. Nhưng những gì họ tạo ra có thể chạy trên một GPU duy nhất. Thuật toán đã trải qua ít nhất 4 tỷ mô phỏng và có khoảng 12 năm kinh nghiệm.
2019
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a29847417/f-16-drone/
Hồ sơ nhiệm vụ của QF-16 bao gồm cất cánh tự động, một loạt các thao tác mô phỏng, bay siêu thanh và hạ cánh tự động mà không cần phi công trong buồng lái.
Tất cả tám trạm cánh đều đang hoạt động, với tải trọng dự phòng được nối sẵn và có thiết kế tải trọng mô-đun để dễ dàng lập trình.
Khả năng cơ động của F-16: Hoàn toàn có thể sử dụng được, bao gồm tốc độ siêu âm và tốc độ quay 9 g.
https://www.boeing.com/defense/support/qf-16/index.page
Không quân Hoa Kỳ đã bắt đầu trang bị cho F-16 Fighting Falcons các radar mới với AFAR
https://topwar.ru/198308-vvs-ssha-pristupilo-k-osnascheniju-istrebitelej-f-16-fighting-falcon-novymi-rls-s-afar.html
Tại Mỹ, từ năm 2013, tiêm kích F16 A/C được cải biến thành UAV QF-16. Trong quá trình thử nghiệm, chúng cho thấy khả năng cơ động cao ở tốc độ cận âm và siêu âm. Boeing dự kiến ​​sẽ sản xuất 200 chiếc QF-16.
Tại Hoa Kỳ, công việc đã bắt đầu chuyển đổi máy bay chiến đấu F-22 Reptor mới nhất thành máy bay không người lái. Phần mềm đặc biệt “Bí danh” đang được phát triển cho họ.

[Spektr9]

Điều thú vị là vẫn chưa có ai đoán được từ quá trình bay của máy bay không người lái sẽ làm nổ tung một lon sơn xịt?

Chà, ý tưởng này chắc chắn là hay, nhưng tại sao chỉ có máy bay không người lái, chúng ta hãy cho nổ một lon sơn xịt trước một võ sĩ bình thường trên đường đua, không có vấn đề gì với điều đó

[Johnson Smithson]

AI không phải là thuốc chữa bách bệnh, nếu gặp phải thứ gì đó không được huấn luyện sẽ có phản ứng khó lường.
Ví dụ, AI của ô tô Tesla có thể bị lừa nhìn thấy chướng ngại vật hoặc con đường không có chướng ngại vật, chỉ bằng cách dán những dải băng nhỏ trên đường mà người lái xe thậm chí sẽ không nhận thấy, nhưng đối với AI thì điều đó sẽ là một khuôn mẫu mà nó sẽ cảm nhận như một đối tượng nhất định.

Tất nhiên, điều này không thể tìm ra ngay lập tức và cần phải nghiên cứu. Nhưng nếu kẻ thù tìm thấy một lỗ hổng như vậy và bạn có lực lượng không quân được hỗ trợ bởi AI trên máy bay không người lái thì bạn sẽ thua.

Và điều quan trọng nhất là không ai biết trước AI sẽ phản ứng theo cách này, bạn không thể xâm nhập vào “bộ não” của nó, lập trình viên không biết trước có những kết nối liên kết nào có thể hoạt động được. Gì.

[LÀM]

Chiến đấu tầm gần của máy bay chiến đấu hiện đại ít có khả năng xảy ra hơn nhiều so với chiến đấu trên không tầm xa, được thực hiện bằng cách phóng tên lửa nổ dựa trên chỉ định mục tiêu của radar trên máy bay, thậm chí vượt quá tầm nhìn trực quan của máy bay địch. Nhưng đối với máy bay không người lái chiến đấu tầm xa, chỉ cần có radar trên máy bay và tên lửa nổ. Và tất nhiên, tùy chọn tự động né tránh tên lửa của đối phương sẽ không gây hại gì.
Một nhóm máy bay chiến đấu không người lái tầm xa có thể được điều khiển và bảo vệ từ bên ngoài, từ máy bay chiến đấu có người lái hai chỗ ngồi.

[Gnefredov]

Điều này có nghĩa là vùng tán xạ hiệu quả (RCS) của máy bay không người lái nhỏ đến mức radar trên máy bay chiến đấu sẽ chỉ phát hiện ra nó sau khi phóng tên lửa không đối không chứ không phải sớm hơn. Về mặt khái niệm, Stars and Stripes có một “sự chuyển pha” về chủ đề “ai bắn trước sẽ thắng” và ý tưởng tham gia vào những màn nhào lộn trên không tầm gần sẽ ảnh hưởng đến họ như hương trầm trên ma quỷ. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản họ gọi bắn súng từ xa là “không chiến”.

[gió lạnh]

Trích dẫn: Gnefredov

Về mặt khái niệm, Stars and Stripes có một “sự chuyển pha” về chủ đề “ai bắn trước sẽ thắng” và ý tưởng tham gia vào những màn nhào lộn trên không tầm gần sẽ ảnh hưởng đến họ như hương trầm trên ma quỷ. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản họ gọi hành động này là “trận chiến trên không”.

Đồng thời, họ thường xuyên luyện tập không chiến trong các trận huấn luyện giữa tiêm kích phương Tây và Mig-29 với Su-30. Có rất nhiều hứng thú về hương. Họ sẽ chỉ sử dụng trong trận chiến những gì có lợi cho họ chứ không phải cho kẻ thù. Điều đó còn hơn cả logic.

[ma quỷ]

Trích dẫn: Gnefredov

“chuyển pha” về chủ đề “ai bắn trước sẽ thắng” và ý tưởng tham gia vào các màn nhào lộn trên không tầm gần ảnh hưởng đến họ như thắp hương trên ma quỷ.

Hmmm... tại sao, đơn giản từ quan điểm của logic hình thức thông thường nhất, một giải pháp hợp lý là “chuyển pha” không rõ ràng từ từ “hoàn toàn”. Thời mà loại vũ khí gắn trên máy bay tiên tiến nhất là pháo tự động 20 mm đã qua lâu rồi. Bạn vẫn cần phải bay đến điểm “gần”, và trên thực tế, với trận chiến trên không rất “gần” (cận chiến) này. Nếu cả hai bên của cuộc đụng độ đều đạt được nó.

Trích dẫn: Gnefredov

Tuy nhiên, điều này không ngăn cản họ gọi bắn súng từ xa là “không chiến”.

Tại sao việc sử dụng tên lửa tầm xa chống lại máy bay địch không được gọi là không chiến cũng hoàn toàn không rõ ràng.

[Gnefredov]

Nó giống như võ sĩ trên võ đài. Trận chiến. Phải? Và như một lựa chọn, Gopnik sẽ dùng một viên gạch đập vào đầu võ sĩ này từ xa. Nếu bạn làm theo logic của mình thì đúng vậy, Gopnik đã thắng cuộc chiến.
Vì vậy, nó ở đây. Việc phóng sản phẩm từ xa trúng mục tiêu được tính. Nhưng bạn không thể chỉ gọi đó là một cuộc chiến. Ở đây chúng ta cần những thuật ngữ khác, chẳng hạn như “đánh bại bằng phương tiện từ xa”, nhưng chắc chắn không phải là không chiến.

[ma quỷ]

Trích dẫn: Gnefredov

Nó giống như võ sĩ trên võ đài. Trận chiến. Phải?

Sự tương tự về cơ bản là không chính xác. Xung đột quân sự không phải là các cuộc thi đấu thể thao được tiến hành theo những quy tắc nghiêm ngặt được biết đến ban đầu nhằm điều chỉnh mọi khía cạnh hành vi của các vận động viên trong quá trình thi đấu. Trong các cuộc xung đột quân sự, không có và về nguyên tắc không thể có bất kỳ trọng tài nào cuối cùng sẽ trao “chiến thắng về điểm” cho một trong những người tham gia o.O.

Trích dẫn: Gnefredov

Và như một lựa chọn, Gopnik sẽ dùng một viên gạch đập vào đầu võ sĩ này từ xa. Nếu bạn làm theo logic của mình thì đúng vậy, Gopnik đã thắng cuộc chiến.
Vì vậy, nó ở đây. Việc phóng sản phẩm từ xa trúng mục tiêu được tính. Nhưng bạn không thể chỉ gọi đó là một cuộc chiến. Ở đây chúng ta cần những thuật ngữ khác nhau

Đây là những gì chúng ta nên gọi là chiến đấu. Không có thuật ngữ nào khác được yêu cầu ở đây.
Giả sử, ở đâu đó vào thế kỷ 16, người Tây Ban Nha thứ ba bắn các hiệp sĩ đang tiến lên bằng súng hỏa mai trước khi họ có thời gian sử dụng giáo, thì đây chỉ là vấn đề của chính các hiệp sĩ, những người mà phương pháp chiến đấu của họ hóa ra đã lỗi thời và vô dụng. trong cái mới được tạo ra bởi sự phát triển của công nghệ quân sự, thực tế.

[Gnefredov]

“Nó có một động cơ tên lửa phản lực nhỏ được tích hợp bên trong.”

Vậy động cơ phản lực hay tên lửa? O_o

[Cheerrock]

Trích dẫn: Gnefredov

“Nó có một động cơ tên lửa phản lực nhỏ được tích hợp bên trong.”

Vậy động cơ phản lực hay tên lửa? O_o

Nhỏ

[Chơi lô tô]

Chà, đại khái đây là cách họ biện minh cho lý do tại sao, với việc Trung Quốc áp dụng tên lửa đạn đạo chống hạm, tất cả các tàu sân bay Mỹ đều biến mất khỏi bờ biển Trung Quốc, và thậm chí đã không đến Nhật Bản trong một thời gian dài)

[gió lạnh]

Ngoại trừ việc bạn đang viết về một loại vũ trụ song song nào đó. Trong tháng 8 của chúng ta, Mỹ bình tĩnh bơi ở Biển Đông và bơi tới Nhật Bản mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.

[Người da đen]

Trích dẫn từ lô tô

tại sao với việc Trung Quốc sử dụng tên lửa đạn đạo chống hạm

"Tên lửa đạn đạo chống hạm" là loại vũ khí hoạt hình phổ biến trong những năm gần đây.