Hoa Kỳ đã thử nghiệm hệ thống ATLAS: chính xe tăng sẽ chỉ cho xạ thủ biết ai sẽ bắn vào

72
Nguồn: sturgeonshouse.ipbhost.com

Nói chung, xe tăng là một cỗ máy rất cần tự động hóa, càng nhiều thì hiệu quả sử dụng càng cao. Ví dụ, bộ nạp súng tự động, hệ thống điều khiển hỏa lực tự động, điều khiển động cơ được vi tính hóa - tất cả những yếu tố này khó có thể được đánh giá quá cao. Họ thực sự giúp đỡ.

Điều này là dễ hiểu, và đã không được coi là mới trong một thời gian dài. Câu hỏi ở đây là khác: điều gì sẽ xảy ra nếu xe tăng cũng độc lập tìm kiếm mục tiêu để khai hỏa và thậm chí nhắc xạ thủ nên nạp loại đạn nào vào súng cho việc này? Viễn tưởng? Có vẻ như không.



Người Mỹ có một hệ thống như vậy không chỉ trên giấy tờ hay trong những lời đe dọa giận dữ. Cô ấy đã được roll trên xe tăng Abrams. Nó được gọi là ATLAS, viết tắt của Advanced Targeting and Lethality Aided System, hay được dịch sang tiếng Nga - "hệ thống nâng cao khả năng nhắm mục tiêu và sát thương".

Và tại sao nó lại cần thiết?


Tất nhiên, sự hiện diện của kính ngắm ảnh nhiệt và thiết bị quan sát toàn cảnh đa kênh của chỉ huy đã là tiêu chuẩn bắt buộc đối với bất kỳ xe tăng hiện đại nào. Những gizmos này làm tăng đáng kể hiệu quả chiến đấu của phương tiện và không có câu hỏi nào về điều này. Nhưng có một nhược điểm ở đây: bất kể thiết bị quan sát và quan sát hiện đại và hệ thống điều khiển hỏa lực nói chung là gì, không ai hủy bỏ yếu tố con người.

Lấy chỉ huy xe tăng làm ví dụ. Mặc dù thực tế là xạ thủ cũng nên tham gia vào việc tìm kiếm và xác định mục tiêu, nhưng chính thành viên phi hành đoàn này mới phải chịu phần tải trọng lớn nhất trong quá trình này - đó là điều mà anh ta được trao cho chế độ xem toàn diện. Nhưng trong điều kiện chiến đấu căng thẳng, chỉ huy có rất ít thời gian để xem xét địa hình chu đáo, ngoài ra, anh ta cần duy trì liên lạc với đơn vị chỉ huy, điều hướng địa hình, đánh giá chính xác tình hình, đưa ra quyết định nhất định về các hành động tiếp theo. của phi hành đoàn, v.v. Vì vậy, ngay cả một "bức tranh toàn cảnh" thú vị với thiết bị chụp ảnh nhiệt tốt cũng sẽ không loại bỏ hoàn toàn sai sót - điều mà "mắt mờ" có thể bỏ sót.

Xạ thủ có ít trách nhiệm hơn, nhưng anh ta không tránh khỏi những sai lầm. Ngay cả những người lính tăng có kinh nghiệm, đặc biệt là ở tầm xa, đôi khi xác định sai mục tiêu và thậm chí không nhận thấy chúng. Các đối tượng thông qua tầm nhìn điện tử của thiết bị chụp ảnh nhiệt không phải lúc nào cũng tương phản mạnh với nền và hiển thị rõ đường viền của chúng. Bạn có thể không hiểu những gì ở phía trước của bạn. Tình huống rất hiếm, nhưng chúng xảy ra.

Nguồn: www.dzen.ru
Nguồn: www.dzen.ru

Ngoài ra, sau khi phát hiện và xác định mục tiêu, bạn cần thực hiện một số thao tác để chuẩn bị bắn: đo tầm bắn, chọn loại đường đạn, đặt đường đạn phù hợp, v.v. Tất cả điều này cần có thời gian, mặc dù tương đối ngắn.

Do đó, kết luận rằng một hệ thống điện tử có khả năng tự động tìm kiếm mục tiêu, xác định chính xác chúng, đo phạm vi tiếp cận chúng và chọn loại đạn phù hợp vẫn sẽ hữu ích. Và phi hành đoàn sẽ dỡ bỏ, giảm thời gian thất bại và loại bỏ sai lầm đến mức tối đa.

Hệ thống này dưới tên viết tắt ATLAS đã hoạt động ở Hoa Kỳ trong hơn hai năm. Trước đây, nó chỉ được nói đến, nhưng bây giờ nó đã xuất hiện trên xe tăng.

Xây dựng hệ thống tìm kiếm và xác định mục tiêu


Theo kế hoạch, ATLAS sẽ trở thành một hệ thống phần cứng và phần mềm hoàn toàn tự động sẽ được cài đặt trên xe tăng và các phương tiện bọc thép khác với những thay đổi tối thiểu. Tất nhiên, khả năng của nó trong tương lai sẽ giúp giảm thiểu công việc của xạ thủ và chỉ huy trong việc tìm kiếm và xác định mục tiêu, cũng như tạo điều kiện và tăng tốc độ chuẩn bị bắn do tự động đo tầm bắn, chọn đường đạn để đánh kẻ thù và điều chỉnh việc bắn trong thời gian thực. Tất nhiên, tất cả điều này là do mạng lưới thần kinh.

Nói một cách đại khái, thứ này sẽ liên tục kiểm tra chiến trường và khi nhận thấy kẻ thù, nó sẽ tự xác định và đưa ra khuyến nghị cho xạ thủ. Trong một phiên bản rất phóng đại, nó sẽ trông như thế này: này, xạ thủ, tôi đã tìm thấy mục tiêu và xác định nó - đây là một chiếc xe tăng, vì vậy tôi đã đo tầm bắn tới nó, nạp đạn cỡ nòng phụ và chỉ cần nhấn cò.

Người khởi xướng công việc, được đại diện bởi Aberdeen Proving Ground, trong các yêu cầu của mình cũng chỉ ra rằng một chiếc xe tăng có ATLAS sẽ có thời gian bắn trúng ba mục tiêu trong thời gian dành cho một mục tiêu ở chế độ thủ công.

Chương trình, đánh giá bởi sự phong phú của các lĩnh vực công việc, quy mô không chỉ là nghiên cứu. Họ được chia thành năm nhóm chính và họ được phép giao dịch với không chỉ các công ty chuyên ăn thịt chó đang phục vụ, mà cả những công ty hoàn toàn xa “quân đội” mà Quân đội Hoa Kỳ chưa từng xuất hiện trong danh mục đầu tư của họ trước đây. Trên thực tế, đây là một trong những trường hợp hiếm hoi khi tiềm lực của các tập đoàn quốc phòng khổng lồ và cứng rắn dường như không đủ. Tuy nhiên, Trung tâm Vũ khí Quân đội Hoa Kỳ và Trung tâm C5ISR được liệt kê là những người thực hiện chính. Có bao nhiêu nhà thầu họ tham gia không được chỉ định.

Các thử nghiệm ATLAS trên xe tăng Griffin I. Bức ảnh được chụp từ một xe thiết giáp chở quân M113 đã được sửa đổi, từ đó chiếc xe được điều khiển từ xa. Nguồn: c4isrnet.com
Các thử nghiệm ATLAS trên xe tăng Griffin I. Bức ảnh được chụp từ một xe thiết giáp chở quân M113 đã được sửa đổi, từ đó chiếc xe được điều khiển từ xa. Nguồn: c4isrnet.com

Vì vậy, các hướng là gì?

Trước hết, đây là những tác phẩm với hình ảnh kỹ thuật số. Là một phần của các hoạt động này, các hệ thống theo dõi mục tiêu (theo dõi mục tiêu tự động), nhận dạng hoàn chỉnh của chúng cho đến xác định kiểu của một thiết bị cụ thể trong tầm nhìn, phạm vi thụ động, lập bản đồ và tăng tốc ra quyết định bằng máy tính trên máy bay. làm việc ra.

Công việc với máy học cũng quan trọng không kém. "Bộ não" của ATLAS dạy các thuật toán xác định mục tiêu, xử lý các chữ ký mà hệ thống sẽ xác định kẻ thù, đồng thời làm cho sản phẩm có khả năng chống nhiễu thị giác và điều chỉnh phần mềm của tổ hợp để sử dụng trên các bộ xử lý hiện có được sử dụng trong thiết bị quân sự.

Chữ ký của xe bọc thép địch trên chiến trường. Khả năng của hệ thống cho phép bạn xác định mô hình của phương tiện chiến đấu trong tầm nhìn. Nguồn: covar.com
Chữ ký của xe bọc thép địch trên chiến trường. Khả năng của hệ thống cho phép bạn xác định mô hình của phương tiện chiến đấu trong tầm nhìn. Nguồn: covar.com

Ba phần còn lại là tự động hóa điều khiển hỏa lực, tích hợp vào các phương tiện chiến đấu và phát triển tất cả các loại cảm biến, từ thiết bị giám sát hình ảnh nhiệt có độ nhạy ở các dải bước sóng khác nhau cho đến máy đo khoảng cách laser và máy quét.

Điều đáng chú ý là ATLAS vẫn sẽ được điều khiển bởi một người - xạ thủ và/hoặc chỉ huy xe tăng. Do đó, để làm rõ tất cả các điểm công thái học, các nhà phát triển đã thu hút vài chục lính tăng và các chuyên ngành quân sự khác, những người đã thử nghiệm các điều khiển của hệ thống và đưa ra khuyến nghị của họ về cách tinh chỉnh nó để sử dụng thuận tiện hơn.

Tinh chỉnh thành phần công thái học của ATLAS. Nguồn: nationaldefencemagazine.org
Tinh chỉnh thành phần công thái học của ATLAS. Nguồn: nationaldefencemagazine.org

Không chỉ trên giấy


Nghiên cứu về sản phẩm này đã vượt xa nghiên cứu khoa học. Các nguyên mẫu đã được thử nghiệm tích cực, được trình bày trước công chúng và thậm chí được cung cấp một số nhận xét về đặc điểm của chúng.

Ban đầu, các thí nghiệm được thực hiện trên bệ của xe tăng Griffin I thử nghiệm của General Dynamics. Tháp pháo sửa đổi của nó được trang bị một khẩu pháo 50mm nạp đạn tự động và được điều khiển bằng dây từ một xe thiết giáp chở quân M113 gần đó.

Các thử nghiệm ATLAS trên xe tăng Griffin I. Ban đầu, hai mô-đun quan sát và nhắm mục tiêu điện tử được sử dụng, nhưng việc tích hợp hệ thống này vào FCS của xe tăng khiến chúng ta có thể sử dụng một mô-đun. Nguồn: c4isrnet.com
Các thử nghiệm ATLAS trên xe tăng Griffin I. Ban đầu, hai mô-đun quan sát và nhắm mục tiêu điện tử được sử dụng, nhưng việc tích hợp hệ thống này vào FCS của xe tăng khiến chúng ta có thể sử dụng một mô-đun. Nguồn: c4isrnet.com

Bây giờ đến lượt Abrams, những bức ảnh gần đây đã được xuất bản ở phương Tây.

Xe tăng "Abrams" với hệ thống ATLAS để thử nghiệm nhằm hoàn thiện sản phẩm. Nguồn: sturgeonshouse.ipbhost.comt.com
Xe tăng "Abrams" với hệ thống ATLAS để thử nghiệm nhằm hoàn thiện sản phẩm. Nguồn: sturgeonshouse.ipbhost.comt.com

"Đôi mắt" của hệ thống là một mô-đun điện tử, phần nào gợi nhớ đến tầm nhìn toàn cảnh của chỉ huy, được gắn trên nóc xe tăng trong một bệ di động. Nền tảng này không chỉ cung cấp chế độ xem 360 độ mà còn có thể xoay mô-đun theo chiều dọc để quan sát khu vực đầy đủ hơn. Máy ảnh được cài đặt trên tất cả các phần nhô ra của xe tăng cũng có thể được sử dụng bổ sung, bổ sung cho nhận thức tình huống của tổ lái và hệ thống máy tính ATLAS.

Trong bản thân mô-đun, dựa trên thông tin khá khan hiếm, có các máy ảnh chụp ảnh nhiệt dễ bị ảnh hưởng bởi sóng hồng ngoại có độ dài khác nhau, máy đo khoảng cách và máy đo khoảng cách laser.

"Kiểm tra" không gian xung quanh trên chiến trường ở chế độ thủ công hoặc tự động, thiết bị tạo ảnh nhiệt ATLAS cô lập các vật thể tương phản với nó khỏi nền chung và đồng nhất. Theo đó, những tia bức xạ hồng ngoại nhỏ nhất ngay lập tức được xử lý bởi "trí tuệ nhân tạo" (mạng lưới thần kinh), so sánh các đường viền của một vật thể sáng lên trong tầm nhìn với các chữ ký được khâu vào bộ nhớ. Đó là, có hình ảnh tham khảo về thiết bị và con người, anh ta xác định những gì trong tầm nhìn - một số loại xe tăng hoặc bộ binh của kẻ thù, hoặc thậm chí là một bầy chó chạy xung quanh.

Tuy nhiên, nếu máy tính nhận ra rằng có một mục tiêu nguy hiểm trong ống kính của camera chụp ảnh nhiệt, nó sẽ thông báo cho phi hành đoàn về điều này và ghi nhớ tọa độ của nó theo góc phương vị (góc mà mô-đun quan sát điện tử được quay vào thời điểm kẻ thù được phát hiện ). Do đó, ATLAS có thể lưu trữ dữ liệu của 3-4 mục tiêu, như họ nói, trực tuyến.

Để chọn mục tiêu cụ thể từ danh sách, xạ thủ (hoặc chỉ huy) chỉ cần nhấn vào hình ảnh tương ứng trên màn hình cảm ứng. Hệ thống sẽ ngay lập tức đo phạm vi tới nó, xoay tháp pháo và đưa ra khuyến nghị về việc sử dụng một loại đạn cụ thể. Ví dụ: nếu một chiếc xe tăng bị bắt, một thông báo sẽ xuất hiện cho biết rằng cần phải nạp đạn cỡ nòng phụ và nếu nhân lực thì là đạn phân mảnh tích lũy hoặc đạn phân mảnh có sức nổ cao đa chức năng.

Nhìn chung, nó giúp ích rất nhiều cho phi hành đoàn, vốn khá khó theo dõi tình hình trong điều kiện sức nóng của trận chiến trong điều kiện nhận thức tình huống hạn chế.

Những phát hiện


Hầu hết các ấn phẩm về ATLAS trên các phương tiện truyền thông phương Tây, và cả của chúng tôi, đều dựa trên khẩu hiệu chính: tiêu diệt số mục tiêu nhiều gấp ba lần trong thời gian phi hành đoàn chỉ hạ được một mục tiêu. Nghe có vẻ giống như quảng cáo một số biểu giá của nhà cung cấp Internet theo kiểu "tốc độ lên tới 500 Mbps", trong đó từ chính là "để”, có nghĩa là nó có thể ít hơn.

Đúng, tốc độ chuẩn bị bắn tăng lên, nhưng điều chính ở đây là giảm tải thần kinh-thể chất cho phi hành đoàn về mặt giám sát chiến trường, cũng như giảm số lỗi trong việc xác định mục tiêu. Tất nhiên, mạng thần kinh có thể có “lỗi” và thông báo sai, nhưng chúng được sửa chữa thành công bằng cách chạy các kịch bản và chữ ký mới.

Tất nhiên, đây không phải là một trí tuệ nhân tạo chiến đấu. Đây chỉ là một trợ lý cho tàu chở dầu, giúp mở rộng khả năng và cải thiện hiệu quả của toàn bộ xe tăng. Và, rõ ràng, người Mỹ khá nghiêm túc về việc họ sẽ được trang bị hàng loạt xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác. Như họ nói, chúng ta sẽ thấy.
72 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 21 tháng 2022 năm 05 53:XNUMX
    Cuộc chiến của những người máy ngày càng đến gần ... mặc dù bộ binh vẫn như vậy, và
    1. +4
      Ngày 21 tháng 2022 năm 06 21:XNUMX
      Rô bốt làm việc chăm chỉ chứ không phải con người ... tại sao lại cần anh ta trong xe tăng ... tốt hơn hết là chuyển anh ta cho người điều khiển UAV và để anh ta nhấn các nút điều khiển từ xa ở đó để cho phép bắn.
      Tôi tự hỏi liệu Atlas có thể phân biệt được mô hình xe tăng được thổi phồng với mô hình thật hay không.
      1. +1
        31 tháng 2022, 20 27:XNUMX
        Có lẽ. Máy bơm không di chuyển. Và lạnh.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX
          Thổi phồng có cùng nhiệt độ với hàng thật.
    2. -6
      Ngày 21 tháng 2022 năm 06 24:XNUMX
      Trích từ Buyan
      Cuộc chiến của những người máy ngày càng đến gần ... mặc dù bộ binh vẫn như vậy, và

      Chà, rô bốt thì tốt, nhưng người Akhly đã thoát khỏi cảnh giam cầm mà không cần máy bay không người lái.

      Lực lượng trinh sát thủy quân lục chiến Ukraine gần đây đã quay trở lại lãnh thổ do Ukraine kiểm soát, không phải để trao đổi mà sau khi trốn thoát khỏi sự giam cầm của Nga. Điều này đã được phó của Rada Igor Kopytin công bố trên mạng xã hội.
      Bộ chỉ huy lực lượng hải quân (Hải quân) và lính thủy đánh bộ quyết định lên kế hoạch cho một chiến dịch nhằm cố gắng đưa các chiến binh ra khỏi nơi giam cầm. Do đó, có thể tổ chức trốn thoát các trinh sát, sau đó vận chuyển họ đến lãnh thổ do Ukraine kiểm soát.
      Hậu vệ Artyom Dyblenko của Azovstal, người cũng vừa trở về sau thời gian bị giam cầm, đã tham gia chiến dịch giải thoát những người lính thủy đánh bộ.


      liên kết:
      https://www.pravda.ru/news/world/1772019-francija_peredala_zrk_ukraine/
      1. +4
        Ngày 21 tháng 2022 năm 07 22:XNUMX
        Thật hợp lý ... thiết bị điện tử có thể "nhìn" đồng thời sang hai bên ... vượt qua tầm nhìn của con người ...
        1. 0
          31 tháng 2022, 20 28:XNUMX
          Nhưng không phải bộ não của một peloveka. Cụ thể, bộ não "nhìn thấy". Mắt chỉ cung cấp "dữ liệu".
      2. +2
        Ngày 21 tháng 2022 năm 08 23:XNUMX
        Nói dối, có lẽ. Đằng kia chúng tôi có quân cảnh nên ̶e̶f̶f̶e̶k̶t̶n̶o̶ “giam” bị can theo Điều 333 một cách hữu hiệu - không ngờ mấy tên trinh sát ranh ma khốn nạn lại chạy thoát khỏi những kẻ dũng cảm như vậy.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2022 năm 23 35:XNUMX
          Trích dẫn: Al Manah
          Nói dối, có lẽ. Ở đó chúng tôi có quân cảnh nên ̶e̶f̶f̶e̶k̶t̶n̶o̶ “giam” bị can theo Điều 333 một cách hiệu quả - còn nghi ngờ gì nữa,

          Và 108 kẻ bạo dâm Bandera đã được thả để trao đổi, 11 người trong số họ là sĩ quan, điều này cũng không đúng sao?
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2022 năm 07 53:XNUMX
            Và những gì, sự mỉa mai thực sự, thực sự vô hình? hi
      3. +3
        Ngày 21 tháng 2022 năm 09 28:XNUMX
        Bạn có chắc rằng đây không phải là một câu chuyện cổ tích dành cho những kẻ mất trí không? Mọi thứ xảy ra và chạy trốn khỏi sự giam cầm của Đức.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
  2. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 06 00:XNUMX
    Mát mẻ! Nhưng một số chuyên gia đã dự đoán về sự "suy tàn" của xe tăng trong chiến tranh hiện đại. Người ta muốn tin rằng xe tăng của chúng ta không đứng yên và "Armata" cuối cùng sẽ trở nên đồ sộ và là một trong những xe tăng tốt nhất trên thế giới.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2022 năm 06 23:XNUMX
        Cá nhân, tôi thích chủ nghĩa vật chất hơn

        tốt hơn hết bạn nên học cách viết các bài báo về thành tích chứ không phải sắp xếp một cuộc thảo luận khác ở đây về chủ đề "ồ, những người không may được huy động."
      2. -1
        Ngày 21 tháng 2022 năm 07 29:XNUMX
        Chà, theo các bot, yêu cầu không có trong tâm trí. Những người Mỹ rạng rỡ với những chiếc giày cao su của Anh cũng được sử dụng khá nhiều.
      3. +1
        Ngày 21 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
        Cá nhân tôi cũng thích ủng nỉ hơn vào mùa đông. Và anh ta là bất kỳ chiếc túi vải thô nào - một mẫu của thiên niên kỷ trước.
      4. -3
        Ngày 21 tháng 2022 năm 09 07:XNUMX
        Bạn đã phục vụ ở tất cả? Hay bạn nói chung là người Ukraine, nói chuyện tào lao như vậy?
      5. +7
        Ngày 21 tháng 2022 năm 10 50:XNUMX
        Tôi hiểu rằng điều này không đúng chủ đề, nhưng đôi khi bạn cần đáp lại những lời khiêu khích. Được khoanh tròn trong đôi bốt màu đỏ, thậm chí không hề bị bong ra, đây là những đôi bốt giữ ấm EVA đang rất được ưa chuộng hiện nay.
      6. +1
        Ngày 21 tháng 2022 năm 13 22:XNUMX
        Trích dẫn: Region-25.rus
        Nhiều người đã xem một video từ sân tập ......

        Thật thú vị, và những tuyên bố nào đối với cái xẻng đặc công (nó là một trong những cái được gạch chân)? hay một võ sĩ nên mang theo máy kéo?
      7. 0
        Ngày 21 tháng 2022 năm 19 59:XNUMX
        Chà, cụ thể là đối với bức ảnh, tôi có một câu hỏi - cái xẻng đặc công có vấn đề gì vậy. Đào là một tiêu chuẩn, và thậm chí là thực hành BẮT BUỘC. Nhưng phần còn lại là thực sự không có câu hỏi. Một chiếc túi vải thô của thập niên 40 và đôi bốt / bốt nỉ cùng năm tháng, điều này đã .... xa lạ rồi.

        Bức ảnh chính xác từ đâu? Chắc chắn không phải từ phía trước, Armata của chúng tôi sẽ không được gửi đến đó. Và nếu từ điểm huấn luyện, thì tại sao lại huấn luyện binh lính để làm việc với Armata, nếu chúng ta sử dụng T-62, T-72 và T-80 ở mặt trận?
    2. -1
      Ngày 23 tháng 2022 năm 00 52:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir61
      Mát mẻ! Nhưng một số chuyên gia đã dự đoán về sự "suy tàn" của xe tăng trong chiến tranh hiện đại. Người ta muốn tin rằng xe tăng của chúng ta không đứng yên và "Armata" cuối cùng sẽ trở nên đồ sộ và là một trong những xe tăng tốt nhất trên thế giới.

      Tất nhiên, chúng tôi sẽ tấn công kẻ thù bằng công nghệ nano của Chubais. Và hãy thêm sự lạc quan của cựu lãnh đạo Roscosmos, đâu đó vào khoảng năm 2050. :)
  3. Dos
    0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 06 28:XNUMX
    hi Và sau đó mọi thứ được mô tả là một ảo mộng!
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2022 năm 08 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Dos
      hi Và sau đó mọi thứ được mô tả là một ảo mộng!

      Vâng, nó thật tuyệt vời
  4. -1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 06 32:XNUMX
    Chức năng này chắc chắn là hữu ích, vì nó đảm nhận một phần gánh nặng giám sát môi trường. Đúng như vậy, với thực tế hiện nay, khi xe tăng đã trở thành một điểm bắn di động được bảo vệ (thậm chí thường bắn từ vị trí đóng), đây không phải là thực tế là nó sẽ được đáp ứng đầy đủ nhu cầu
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
      Trích dẫn: Ka-52
      không phải thực tế là nó sẽ được yêu cầu đầy đủ
      Thiết bị này nâng cao nhận thức của kíp xe tăng về môi trường và điều này rất quan trọng đối với xe tăng.
  5. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
    Và hệ thống này sẽ hoạt động như thế nào nếu các cảm biến bị hỏng? Xe tăng sẽ giữ chế độ thủ công hoàn toàn nếu một số thiết bị bị hỏng?
  6. +3
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 04:XNUMX
    xe tăng là một thứ rất cần tự động hóa, ví dụ như máy nạp đạn tự động, hệ thống điều khiển hỏa lực tự động, điều khiển động cơ bằng máy vi tính Sống và học hỏi ! Và tôi nghĩ rằng ASUO là tự động hệ thống ... và ở đây, hóa ra là "tự động"! Làm sao tôi có thể tranh luận với người biết chữ!
  7. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 13:XNUMX
    Nếu họ có thể ghi nhớ nó, thì hệ thống sẽ là một trợ thủ đắc lực cho phi hành đoàn. Pendos có ngân sách cao su và có thể chi trả cho các dự án thử nghiệm đắt tiền.
    1. +5
      Ngày 21 tháng 2022 năm 08 39:XNUMX
      Đánh giá theo mô tả, hệ thống không quá đắt. Chỉ cần khuyến khích các nhà phát triển giỏi chứ không phải ngược đãi họ, như thông lệ đối với chúng tôi.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2022 năm 01 10:XNUMX
        Về nguyên tắc, nó sẽ không đắt, bởi vì nó là phổ quát. Tầm nhìn kỹ thuật trong một cuộc xung đột hiện đại là cần thiết cho bất kỳ kỹ thuật nào. Hơn nữa, quang học với các gói nhiệt đã đáng giá. Bạn chỉ cần đào tạo mạng lưới thần kinh.
  8. +3
    Ngày 21 tháng 2022 năm 09 04:XNUMX
    Về nguyên tắc, không có những hệ thống như vậy, một chiếc xe tăng và thiết bị quân sự hiện đại là không thể. Ngoài việc phát hiện các phương tiện và xe tăng-bộ binh nguy hiểm, chúng có thể phát hiện UAV. Tất nhiên, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của phi hành đoàn, nhưng không đủ. Nhiệm vụ mới được thêm vào. UAV phải là một phần của vũ khí xe tăng, cũng như vũ khí chống lại chúng. Chúng tôi cần kíp lái 4 người (lái xe, chỉ huy trưởng, xạ thủ), nhân viên vận hành hệ thống. Về vấn đề này, lựa chọn hứa hẹn nhất là xe tăng châu Âu mới.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2022 năm 19 22:XNUMX
      Trích gió lạnh
      Cần kíp lái 4 người (lái xe, chỉ huy trưởng, pháo thủ), nhân viên vận hành hệ thống
      Chà, nếu bạn mơ ước, thì dưới lớp áo giáp, bạn cần để lại hai chỉ huy, những người sẽ phê duyệt các hành động tự động hóa, và nhiệm vụ của máy tính là điều khiển, hướng dẫn, v.v.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2022 năm 19 43:XNUMX
        Tại sao mơ? Nhìn đây. Hai người trong xe là tài xế và chỉ huy. Có thể điều khiển hoàn toàn từ xa.



        Có 2 loại thùng khác nhau.
        Thứ nhất: loại EMBT công nghệ cao, với nhiều loại vũ khí đại bác, KAZ, hệ thống tác chiến điện tử và phòng không, UAV tích hợp. Chỉ huy có điều kiện.
        Thứ hai: không người lái, tương đối rẻ và theo đó, đồ sộ, chuyên môn hóa cao. Vật phẩm tiêu hao của chiến tranh.

        Một hướng khác là pháo tự hành loại RCH 155 SPH (trong ảnh), bản thân chúng có thể đóng vai trò là xe tăng.
  9. +3
    Ngày 21 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
    Vẫn có AI ở khía cạnh đánh giá hình ảnh chiến trường.
    Để hoạt động hiệu quả, nó cần được đào tạo bằng cách tải lên một số lượng lớn các hình ảnh như vậy, tốt nhất là ở định dạng video.
    Hướng đi đầy hứa hẹn, về lâu dài trên các phương tiện chiến đấu không có người ở, vì vậy chúng ta nên mong đợi những người lắp ráp video như vậy về xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm ra mắt.
    Vật liệu này không thể thay thế bằng bất cứ thứ gì, nó đáng giá bằng vàng, vì vậy người Mỹ sẽ kéo dài cuộc chiến bằng tất cả sức mạnh của mình, bằng bất kỳ luận điệu bên ngoài nào.
  10. -6
    Ngày 21 tháng 2022 năm 12 01:XNUMX
    Tôi hiểu chính xác rằng mô-đun điện tử bên ngoài này là một mục tiêu tuyệt vời để ném xẻng đặc công cười
  11. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 12 56:XNUMX
    Chữ ký của xe bọc thép địch trên chiến trường. Khả năng của hệ thống cho phép bạn xác định mô hình của phương tiện chiến đấu trong tầm nhìn. Nguồn: covar.com


    Như thường lệ với Lohokid Martin, họ "quên" thêm: trong điều kiện lý tưởng của địa điểm thử nghiệm, trong một viễn cảnh được xác định nghiêm ngặt. Xoay xe tăng sang một bên, xoay tháp pháo của nó, đặt một nguồn tạo nhiệt phía sau nó (phễu nổ) và đóng xe tăng bằng một hàng rào tầm thường bằng các tấm ván của chúng. Và bạn sẽ hiểu tại sao hệ thống bắn và quên vẫn không giống hệ thống bắn và đánh.

    Tôi đã nói và sẽ lặp lại trong tất cả các chủ đề liên quan đến "trí tuệ nhân tạo": mọi thứ hiện đang được thực hiện theo hướng này là sự lặp lại vô tận của các kế hoạch đã được thực hiện từ những năm 70. Trong một nỗ lực để giải quyết một vấn đề về phương pháp luận bằng vũ lực: nhiều megahertz hơn, nhiều megabyte hơn.
    Và vấn đề ở đây hoàn toàn không phải là thiếu sức mạnh tính toán. Vấn đề là không ai thực sự hiểu làm thế nào một người nhận ra các đối tượng. Và nếu không có sự hiểu biết này thì không thể tạo ra một thuật toán nhận dạng đối tượng đáng tin cậy. Các nhà phát triển sẽ lang thang hết lần này đến lần khác trong vòng luẩn quẩn của phân tích chính thức, xoay quanh "điểm trắng" tầm thường ở trung tâm của khung. Vâng, có lẽ các nhà phát triển của hệ thống này sẽ dạy máy tính của họ nhận ra xe tăng Abrams trong một lĩnh vực mở. Họ thậm chí có thể dạy anh ta phân biệt nó với T-72. Nhưng họ sẽ làm gì khi họ “nhìn thấy” trên kênh radio, chẳng hạn như thế này?

    Và để sắp xếp điều này bằng cách đặt các góc phản xạ trên bể không quá khó. Và nếu bạn ra lệnh cho các đội tự đặt gương phản xạ, thì MỌI xe tăng sẽ có một chữ ký riêng trên kênh radio.
    Các thuật toán để phân tích hình ảnh chính thức đã được biết rõ và ngay sau khi hệ thống này đạt đến bước triển khai cuối cùng, kỹ thuật này sẽ thu được các hệ thống biến dạng chữ ký. Trong Hải quân, những phương pháp này đã được sử dụng từ giữa thế kỷ trước để sơn tàu.
    Và về đặc điểm, chúng rẻ hơn nhiều, nếu không muốn nói là lớn hơn. Tôi không nói về thực tế là chiến trường thực sự có đầy đủ các nguồn tín hiệu bổ sung ở cả kênh nhiệt và kênh vô tuyến.
    1. +4
      Ngày 21 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Xoay bể sang một bên
      Bể là rác, hãy để người điều hành ATGM coi chừng. Và nhân tiện, chiếc xe tăng được công nhận ở một bên.
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Vấn đề là không ai thực sự hiểu làm thế nào một người nhận ra các đối tượng. Và nếu không có sự hiểu biết này thì không thể tạo ra một thuật toán nhận dạng đối tượng đáng tin cậy.
      Hiện không ai thuật toán hóa các nhiệm vụ nhận dạng mẫu, chúng được giao cho các mạng thần kinh. Và mạng lưới thần kinh không lập trình, nhưng dạy. Vâng, kết quả không lý tưởng (chúng có thể gây rối), nhưng nó cho phép bạn giải quyết vấn đề trong hầu hết các trường hợp.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2022 năm 01 10:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk0010
        Hiện không ai thuật toán hóa các nhiệm vụ nhận dạng mẫu, chúng được giao cho các mạng thần kinh. Và mạng lưới thần kinh không lập trình, nhưng dạy. Vâng, kết quả không lý tưởng (chúng có thể gây rối), nhưng nó cho phép bạn giải quyết vấn đề trong hầu hết các trường hợp.


        Một ngày nọ, tôi đang thử nghiệm một mạng lưới thần kinh để vẽ. Vì vậy, mạng này không có khả năng tái tạo hình người, ngay cả từ một bản phác thảo chính xác về mặt giải phẫu, mà không tạo ra các chi thừa. Mặc dù thực tế là cô ấy được yêu cầu vẽ một người bằng văn bản. Điều này cho thấy rằng mạng không hiểu chính xác những gì nó vẽ, nghĩa là nó không nhận ra đối tượng mà chỉ kết hợp chính thức các nguyên hàm đồ họa bằng cách chọn các ô trong "bảng excel" của các thư từ. Cô ấy không học theo nghĩa đen của từ này, cô ấy chỉ điền vào nhiều ô của bảng này bằng các hình ảnh nguyên thủy. Tất cả cùng megabyte và megahertz. Hy vọng của những người sáng tạo chỉ là một ngày nào đó họ có thể đưa tất cả các tùy chọn có thể vào bảng này, tạo kết nối giữa chúng và "ĐIỀU NÀY" sẽ xảy ra. Nhưng tôi xin nhắc lại, giống như một số học cách nhận ra đồ vật, những người khác học cách che giấu chúng. Đây là cuộc đấu tranh vĩnh cửu của kiếm và áo giáp.
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2022 năm 19 33:XNUMX
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Điều này cho thấy rằng mạng không hiểu chính xác những gì nó rút ra.
          Vâng.
          Trích dẫn từ: abc_alex
          nhưng chỉ chính thức kết hợp các nguyên hàm đồ họa, chọn các ô trong "bảng excel" tương ứng
          Không
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Cô ấy không học theo nghĩa đen của từ này, cô ấy chỉ điền vào nhiều ô của bảng này bằng các nguyên hàm đồ họa
          Cô ấy chỉ đang học thôi. Không có một đồ họa nguyên thủy nào trong mạng thần kinh, chỉ có các kết nối và hệ số.
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Tất cả cùng megabyte và megahertz
          Điều này rất quan trọng: chúng vẫn chưa đủ cho các mạng nghiêm túc. Các kết quả nổi bật được hiển thị bởi các mạng trên siêu máy tính, nhưng chúng không thay đổi.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2022 năm 01 37:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            Cô ấy chỉ đang học thôi. Không có một đồ họa nguyên thủy nào trong mạng thần kinh, chỉ có các kết nối và hệ số.


            Mối liên hệ giữa cái gì và cái gì? :) Bạn có thể kết nối một cái gì đó với một cái gì đó. Đơn giản là không có kết nối nào cả.

            Trích dẫn từ: bk0010
            Điều này rất quan trọng: chúng vẫn chưa đủ cho các mạng nghiêm túc. Các kết quả nổi bật được hiển thị bởi các mạng trên siêu máy tính, nhưng chúng không thay đổi.


            Tất nhiên rồi. Chúng tôi cần nhiều megahertz hơn và thậm chí nhiều megabyte hơn. Điều chính không phải là suy nghĩ, làm thế nào để một người quản lý mà không có tất cả những điều này? Vâng, gần như ngay lập tức. Tôi nghĩ rằng nếu không thực sự hiểu cách trí thông minh của chúng ta hoạt động và cách các kết nối thần kinh hoạt động trong não của chúng ta, thì việc xây dựng trí tuệ nhân tạo và mạng lưới thần kinh đơn giản là không có ý nghĩa, và cả megahertz hay megabyte đều không giúp ích được gì.
            1. 0
              Ngày 24 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Mối liên hệ giữa cái gì và cái gì?
              Giữa các tế bào thần kinh
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Điều chính không phải là suy nghĩ, làm thế nào để một người quản lý mà không có tất cả những điều này?
              Một người không thể làm gì nếu không có nó, "nó" nằm trong não của anh ta và trong hệ thống thần kinh ngoại vi, và với số lượng lớn hơn nhiều lần so với mạng lưới thần kinh hiện đại.
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Vâng, gần như ngay lập tức.
              Không phải là tức thời: ở người, tốc độ truyền tín hiệu là 300 m/s (đặc điểm dẫn truyền ion giữa các tế bào), ở máy móc, tốc độ ánh sáng (tất nhiên, ở mức cực đại, có khả năng cao hơn một triệu lần).
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Tôi nghĩ rằng nếu không thực sự hiểu cách trí thông minh của chúng ta hoạt động và cách các kết nối thần kinh hoạt động trong não của chúng ta, thì việc xây dựng trí tuệ nhân tạo và mạng lưới thần kinh đơn giản là không có ý nghĩa.
              Nó có: bây giờ họ đã được giao rất nhiều công việc nhàm chán hoặc những công việc không thể được thuật toán hóa với hiệu quả cần thiết.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2022 năm 19 29:XNUMX
      Hệ thống này thay thế người quan sát thủy thủ, chỉ có trong xe tăng. Thành viên thứ năm của đội xe tăng.
    3. +3
      Ngày 22 tháng 2022 năm 01 24:XNUMX
      Chết tiệt, về cơ bản bạn đề xuất ghi điểm về sự phát triển và triển khai AI trong quân đội? Và rồi chúng ta tự hỏi radar phản pháo ở đâu, UAV tấn công ở đâu, nguyên tắc "bắn và quên" ở đâu ... Yếu tố then chốt là AI là trợ thủ đắc lực. Nói một cách đơn giản, bạn sẽ chỉ có các mục tiêu có thể xảy ra được hệ thống đánh dấu trên màn hình và liệu đây có phải là mục tiêu thực sự hay không, người đó sẽ quyết định. Ngoài ra, mạng lưới thần kinh có thể huấn luyện được. Bây giờ, nếu họ phát triển một chiếc xe tăng hoàn toàn tự động có thể tự tìm và tiêu diệt mục tiêu mà không cần người, thì tôi đồng ý, miễn là nó còn ẩm ướt, mặc dù mọi thứ đang diễn ra theo hướng này, và việc đi sai hướng này là tội ác.
    4. +2
      Ngày 22 tháng 2022 năm 20 29:XNUMX
      Nếu không ai hiểu cách một người nhận ra đồ vật, thì họ sẽ không thể giới thiệu hệ thống nhận dạng khuôn mặt cho công dân đeo khẩu trang y tế trong tàu điện ngầm ở Moscow. Điều này khó hơn nhiều so với việc xác định sự hiện diện của một chiếc xe tăng hay một người lính.
      Tập bản đồ này sẽ không hoạt động một mình.
      Thật hợp lý khi cho rằng nó sẽ được tích hợp vào một hệ thống trao đổi dữ liệu duy nhất với các máy khác, UAV, vệ tinh, sĩ quan tình báo và các nhà quan sát khác.
      Nếu có thể thiết lập kết nối không bị gián đoạn, thì các phép tính có thể được thực hiện trên các máy chủ từ xa.
  12. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
    Ý tưởng thì hay nhưng tác giả không hiểu. Hoặc các ấn phẩm của amers đã bị cắt. Trên thực tế, chỉ một nửa thuật toán thực sự được áp dụng đã được công bố. Nhưng nó gần... gần với thiết bị hiệu quả. Không giống như xe tăng nhỏ và người máy của Rogozin.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2022 năm 22 12:XNUMX
      Hệ thống này đã được triển khai trên máy bay chiến đấu tấn công F-35.
      Nhưng có một radar mạnh quét các vật thể trên mặt đất.
      Không có những thứ như vậy trên xe tăng. Chỉ các thiết bị quang học.
      Do đó, máy tính (cũng yếu hơn máy bay) sẽ khó xử lý kết quả hơn.
  13. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 13 30:XNUMX
    Một điều nghiêm trọng và tăng hiệu quả, nhưng tôi quan tâm đến nó như thế nào với các lỗi cháy thân thiện của thiết bị này?
  14. RTV
    +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 13 43:XNUMX
    Tất nhiên, mạng thần kinh có thể có “lỗi” và thông báo sai, nhưng chúng được sửa chữa thành công bằng cách chạy các kịch bản và chữ ký mới.

    Chà, bạn không cần phải ngây thơ đâu. Mạng thần kinh là một hộp đen và không ai trên thế giới có thể giải thích tại sao nó tạo ra một kết quả cụ thể. Nó có thể rất hữu ích trong một số trường hợp, có hại trong một số trường hợp khác và cho đến khi bạn gặp những trường hợp cụ thể này, bạn có thể không biết về chúng. Đã có trường hợp mạng nơ-ron học cách nhận dạng dữ liệu theo nền, nói một cách đại khái là nó không nhận dạng số trong ảnh mà nhận dạng nền mà hình này được in. Và trong các bài kiểm tra, mọi thứ đều hoạt động tuyệt vời, nhưng trong thực tế, nó hoàn toàn là con số không. Mạng thần kinh chỉ là một công cụ mà bạn cần để có thể sử dụng. Và ở đây, câu hỏi được đặt ra - ai sẽ trực tiếp đào tạo lại các mạng lưới thần kinh này trong quá trình chiến sự? Tôi sẽ chuẩn bị dữ liệu cho đào tạo như thế nào? Trên phạm vi, mọi thứ trông hoàn toàn khác so với trong trận chiến. Vì vậy, có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời.
  15. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 17 47:XNUMX
    Tôi nhớ điều gì đó về một giai thoại hàng không về một con quạ. Nếu tự động hóa thất bại, liệu xe tăng có sẵn sàng chiến đấu không? Tự động hóa thư giãn, không phải lúc nào cũng có thể đánh chặn điều khiển "không đau" nếu nó thất bại.
  16. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 18 04:XNUMX
    Một cách hay để tiêu diệt những chiếc chuông và còi này là xác định, nhắm và bắn từ xa một quả đạn có điều khiển cách xa 10 km.
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Tôi tự hỏi liệu Atlas có thể phân biệt được mô hình xe tăng được thổi phồng với mô hình thật hay không.

    Nếu bản sao được làm nóng theo cùng một cách. Các phần cơ thể giống nhau. Để cùng nhiệt độ như thật.
  17. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 20 26:XNUMX
    [quote=abc_alex] [trích dẫn]
    Vấn đề là không ai thực sự hiểu làm thế nào một người nhận ra các đối tượng. Và nếu không có sự hiểu biết này thì không thể tạo ra một thuật toán nhận dạng đối tượng đáng tin cậy.[/quote]
    Tuy nhiên, hệ thống nhận dạng khuôn mặt hoạt động rất tốt và "nhận dạng" các khuôn mặt được chỉ định trong tìm kiếm, thậm chí được che một phần, có trang điểm và từ các góc độ khác nhau.
    Có thể sóng hạ milimet sẽ được sử dụng để nhận dạng thiết bị trên chiến trường. Chúng không tỏa sáng qua kim loại, và do đó, bất kỳ vũ khí nào cũng sẽ trần trụi đối với chúng, bất kể lớp ngụy trang nào. Việc thiết lập hình ảnh tham chiếu của một kỹ thuật dễ dàng hơn nhiều so với khuôn mặt người.
    Vấn đề chính bây giờ là ở các nguồn bức xạ nhỏ gọn.
    Người nhận hiển thị hình ảnh đã ở đó.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2022 năm 01 37:XNUMX
      Trích dẫn từ cpls22
      Tuy nhiên, hệ thống nhận dạng khuôn mặt hoạt động rất tốt và "nhận dạng" các khuôn mặt được chỉ định trong tìm kiếm, thậm chí được che một phần, có trang điểm và từ các góc độ khác nhau.


      Bởi vì các nguyên tắc nhận dạng được phát triển bởi các chuyên gia trong lĩnh vực nhận dạng khuôn mặt và những người nghiệp dư đang ngụy trang. Nếu các chuyên gia có trình độ phù hợp tham gia ngụy trang, các hệ thống che mặt đáng tin cậy sẽ xuất hiện rất nhanh. Hãy nhớ rằng, AON đầu tiên xuất hiện trên điện thoại và sau đó đột nhiên chống lại AON :)

      Trích dẫn từ cpls22
      Có thể sóng hạ milimet sẽ được sử dụng để nhận dạng thiết bị trên chiến trường. Chúng không tỏa sáng qua kim loại, và do đó, bất kỳ vũ khí nào cũng sẽ trần trụi đối với chúng, bất kể lớp ngụy trang nào. Việc thiết lập hình ảnh tham chiếu của một kỹ thuật dễ dàng hơn nhiều so với khuôn mặt người.


      Vì vậy, có vẻ như phạm vi này bị khí quyển hấp thụ mạnh. Không? Họ viết rằng nó bị bầu khí quyển hấp thụ hoàn toàn ở khoảng cách tính bằng mét, thậm chí không đến chục mét ... :)
      Cú Tôi nhắc lại, vấn đề không phải là sao chép xe tăng ở bãi tập. Vấn đề là tương quan chính xác một hình ảnh đồ họa thay đổi của một vật thể, được tô bóng và chiếu sáng, che phủ một phần hoặc ngụy trang trong điều kiện chiến đấu thực sự. Vì máy tự động không hiểu nó đang tìm gì mà chỉ phân tích mảng pixel ở giữa khung hình nên nó sẽ không thể hiểu rằng có một thùng giẻ đang cháy trước thùng. Đối với anh ta, nó sẽ là một đối tượng duy nhất. Bạn hiểu không? Không có sự công nhận, có nghĩa là không có bộ lọc ngữ nghĩa.

      Trích dẫn từ cpls22
      Vấn đề chính bây giờ là ở các nguồn bức xạ nhỏ gọn.


      Một lần nữa không. Bạn hoặc tôi hoặc bất kỳ người nào khác không cần kênh radio, chữ ký hồng ngoại hoặc bộ phát terahertz để nhận dạng xe tăng. Chúng tôi có đủ thông tin được cung cấp trong phạm vi quang học. Và chúng ta gần như có thể nhận ra Abrams ngay lập tức, phân biệt nó với T-72 hay Merkava. Bởi vì chúng ta BIẾT nó, nhưng không nhận ra nó. Nếu ai đó có thể hiểu cơ chế nhận dạng này, thì sẽ không cần bộ phát terahertz nhỏ gọn, một camera truyền hình có độ phân giải cao với hệ thống quang học tốt là đủ. Trong thời gian chờ đợi, các nỗ lực sẽ được thực hiện để giảm mọi thứ thành một phân tích chính thức, không phải bộ phát milimet, km hay nanomet sẽ giúp ích. Vấn đề không nằm ở việc thu thập thông tin, mà là ở việc phân tích nó.
      Tôi muốn lưu ý rằng điều này hoàn toàn không có nghĩa là việc phát triển các hệ thống thị giác máy là vô nghĩa. Bao gồm cả đa phổ. Điều này cho phép bạn tăng lượng thông tin mà một người nhận được. Nhưng cho đến nay, không có hệ thống phân tích hiệu quả nào khác, ngoại trừ một người.
      1. 0
        31 tháng 2022, 20 42:XNUMX
        Và bạn, Alex, là một chuyên gia trong những vấn đề này! Viết nhiều hơn, làm ơn, tất cả chúng ta đều đọc! nháy mắt
  18. -1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
    Điều đáng chú ý là ATLAS vẫn sẽ được điều khiển bởi một người - xạ thủ và/hoặc chỉ huy xe tăng.

    Cho đến khi phần mềm coi các hành động của người vận hành là không đủ hiệu quả.
    Hoặc cho đến khi con người thay đổi phần mềm.
  19. -1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 21 00:XNUMX
    Trích từ: rtv
    Tất nhiên, mạng thần kinh có thể có “lỗi” và thông báo sai, nhưng chúng được sửa chữa thành công bằng cách chạy các kịch bản và chữ ký mới.

    Chà, bạn không cần phải ngây thơ đâu. Mạng thần kinh là một hộp đen và không ai trên thế giới có thể giải thích tại sao nó tạo ra một kết quả cụ thể. Nó có thể rất hữu ích trong một số trường hợp, có hại trong một số trường hợp khác và cho đến khi bạn gặp những trường hợp cụ thể này, bạn có thể không biết về chúng. Đã có trường hợp mạng nơ-ron học cách nhận dạng dữ liệu theo nền, nói một cách đại khái là nó không nhận dạng số trong ảnh mà nhận dạng nền mà hình này được in. Và trong các bài kiểm tra, mọi thứ đều hoạt động tuyệt vời, nhưng trong thực tế, nó hoàn toàn là con số không. Mạng thần kinh chỉ là một công cụ mà bạn cần để có thể sử dụng. Và ở đây, câu hỏi được đặt ra - ai sẽ trực tiếp đào tạo lại các mạng lưới thần kinh này trong quá trình chiến sự? Tôi sẽ chuẩn bị dữ liệu cho đào tạo như thế nào? Trên phạm vi, mọi thứ trông hoàn toàn khác so với trong trận chiến. Vì vậy, có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời.


    Có rất nhiều văn bản, nhưng tôi đồng ý rằng tự động hóa dựa trên AI được đào tạo vẫn chưa hoàn hảo. Và bạn có thể nhận được lửa đang tới từ thân cây tự động của mình.
  20. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
    Và sau đó tôi nghĩ, vì hướng này có triển vọng, và xe tăng ở mức trung bình, v.v. Việc thêm một bộ nạp đạn tự động vào xe tăng không dễ dàng hơn sao, nhưng lại để thành viên tổ lái thứ 4 cho họ?! Nhiệm vụ của anh ta sẽ là "quan sát" tình hình. Thành viên phi hành đoàn thứ tư sẽ chịu trách nhiệm giám sát tình hình thông qua các hệ thống xung quanh toàn bộ chu vi của xe tăng. Bao gồm cả anh ta sẽ tham gia vào việc điều khiển máy bay không người lái của xe tăng.

    Kết quả là phi hành đoàn 4 người bao gồm:
    1. Lái xe - chịu trách nhiệm lái xe tăng và duy trì nó trong tình trạng hoạt động
    2. Xạ thủ của xạ thủ - chịu trách nhiệm bắn pháo và duy trì súng và cơ cấu nạp đạn trong tình trạng hoạt động
    3. Người điều khiển quan sát - chịu trách nhiệm về các hệ thống giám sát (trong tương lai và hệ thống tác chiến điện tử), giám sát toàn bộ khu vực xung quanh xe tăng, bao gồm cả các nếp gấp địa hình hoặc chướng ngại vật (sử dụng máy bay không người lái), duy trì tất cả các cơ chế hoạt động bình thường
    4. Chỉ huy - quản lý toàn đội, có khả năng, nếu cần, kiểm soát bất kỳ vị trí nào từ vị trí chỉ huy của mình. Nó chủ yếu khai hỏa và quan sát qua tháp súng máy.

    Hơn nữa, sự khác biệt giữa các quan sát của "người quan sát" và người chỉ huy là:
    Người chỉ huy quan sát mọi thứ trong tầm nhìn. О đặc biệt cẩn thận theo dõi các hướng nguy hiểm
    Vì vậy, "người quan sát" không chỉ bao gồm các lĩnh vực quan sát lân cận (để bao phủ một khu vực kiểm soát lớn hơn). Nhưng nó cũng tiến hành giám sát BÊN NGOÀI TẦM NHÌN với sự trợ giúp của đạn bay không người lái hoặc máy bay không người lái thông thường (đằng sau các nếp gấp của địa hình, đằng sau chướng ngại vật hoặc đằng sau màn khói / bình xịt) và tiến hành chỉ định mục tiêu cho các phi hành đoàn hoặc thành viên phi hành đoàn khác . Hơn nữa, máy bay không người lái có thể được trang bị tia laser cực tím để chỉ huy và xạ thủ, nhìn vào chiến trường nơi máy bay không người lái bay, nhìn thấy chùm tia trên màn hình qua camera. Và kẻ thù, bằng chính đôi mắt của mình, sẽ không nhìn thấy bất kỳ tia sáng nào. Điều này kém năng suất hơn một chút so với bộ điều khiển laser chính thức, nhưng nó rẻ hơn, và do đó, bản thân máy bay không người lái cũng rẻ hơn và đồ sộ hơn.

    Hơn nữa, việc phóng máy bay không người lái có thể được tổ chức bằng cách bắn từ súng cối đặc biệt. Máy bay không người lái, ở trạng thái gập lại, được cất giữ bên cạnh nơi làm việc của Người điều khiển-người quan sát. Ngay khi có nhu cầu thu thập trinh sát trên không. Người điều khiển đặt một "đạn bay không người lái" (sau đây gọi tắt là DS) vào khóa nòng và phóng. DS bay ra ngoài qua một kênh riêng biệt và chính nó trong chuyến bay sẽ mở cánh quạt, cánh / bộ lông và khởi động. Người điều khiển trên màn hình của anh ta bắt đầu nhìn thấy hình ảnh từ máy bay không người lái và có cơ hội điều khiển nó. Quản lý những gì trực tiếp thông qua sidestick và thiết lập chương trình tự động tuần tra khu vực trên bản đồ hoặc dọc theo tuyến đường.

    Trong trường hợp này, như một tùy chọn, có thể tổ chức một hệ thống với nguồn cung cấp năng lượng cho máy bay không người lái kết hợp lai. Bạn chỉ cần đặt DS vào cối và bắn. Sau đó, anh ta, giống như một máy bay không người lái thông thường, bay xung quanh xe tăng, hoặc thậm chí bay khỏi anh ta theo lệnh hoặc dưới sự kiểm soát trực tiếp. Nhưng thời gian làm việc của anh ấy ở dạng này là có hạn, và ngay sau khi khoản phí kết thúc. Máy bay không người lái ở chế độ thủ công, hoặc tự động hạ cánh hoặc bay đến xe tăng và đáp xuống lưới đã chuẩn bị sẵn ở đuôi xe tăng, nơi nó nằm bám vào lưới cho đến sau trận chiến (hoặc tại thời điểm nghỉ ngơi), một người nào đó từ phi hành đoàn lấy và đặt máy bay không người lái vào bên trong nơi có thể sạc pin. Đồng thời, với điều khiển thủ công, bạn có thể điều khiển nó sao cho máy bay không người lái bay đến cửa hầm của chỉ huy hoặc xạ thủ xe tăng, và anh ta duỗi tay ra (thậm chí không phải toàn bộ cơ thể, nhưng chỉ bàn tay của anh ta) sẽ chỉ cần lấy nó, đặt nó vào bên trong và đóng cửa sập lại sau lưng anh ta.

    Và tùy chọn thứ hai là khi người điều khiển nhanh chóng gắn thêm một "mô-đun" vào DS từ phía sau. Và ở dạng này, anh ta đặt nó bên trong cối. DS lại được bắn, nhưng lần này sau khi bung ra và phóng thì nó tự động bật lên nhưng không bay xa mà lơ lửng trên không. Bởi vì bây giờ nó được buộc chặt vào bể bằng một sợi dây nguồn dài. Trong trường hợp này, máy bay không người lái sẽ không thể bay xa (chiều dài của dây sẽ bị hạn chế), nhưng nó có thể bay xung quanh xe tăng vô thời hạn (Vì nó được cung cấp bởi nhà máy điện của xe tăng, mặc dù nó không bay xa bây giờ) cho đến khi kẻ thù làm điều gì đó với nó hoặc phi hành đoàn . Trong trường hợp này, nếu cần, theo lệnh, DS bị ngắt kết nối khỏi dây và bắt đầu bay bằng pin như trong trường hợp đầu tiên. Và ngay sau khi máy bay không người lái bay được vài mét, mô-đun giữ DS trên "dây xích" sẽ tự động được bắn ra khỏi súng cối.

    Hơn nữa, mỗi DS có thể được trang bị đèn hiệu vô tuyến để chỉ định mục tiêu. Giả sử một chiếc xe tăng đã phát hiện ra một hộp đựng thuốc kiên cố của kẻ thù mà bạn không thể hạ gục bằng súng xe tăng. Sau đó, người điều khiển truyền dữ liệu của thiết bị định hướng DS cho các xạ thủ thông qua một kênh liên lạc và đặt DS này lên nóc hầm. Pháo binh hoặc phóng một quả tên lửa vào hình vuông, tên lửa này bay lên, nhắm vào DS đang tạo viên và bay thẳng vào DS. Hoặc nó bắn vào một khu vực nhất định bằng đạn pháo cỡ nòng lớn, bản thân chúng được đưa chính xác đến dữ liệu mang DS, tỏa sáng trên nóc boongke. Hoặc, ví dụ, một cột xe bọc thép của kẻ thù đã được tìm thấy đang đi đâu đó. Sau đó, máy bay không người lái, bật lại công cụ tìm hướng, bay QUÁ cột để các tên lửa / đạn pháo tương tự sẽ đâm thẳng vào cột.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2022 năm 21 36:XNUMX
      Những gì bạn đã viết được gọi là EMBT, ảnh trên. (KF-51 cũng có người điều khiển)
      Hull từ Leopard 2, tháp pháo được thiết kế lại từ Leclerc.
      Ngay lập tức, khả năng đặt một khẩu 120 mm hoặc 140 mm, thử nghiệm trên Leclerc, tương ứng, dưới 130 mm cần phải được hoàn thiện.
      Nó có giá AZ, nhưng đã bổ sung thêm 4 thành viên phi hành đoàn, một người điều khiển các hệ thống trên tàu (tháp pháo với súng 30 mm, các thiết bị trinh sát khác). Người lái xe và người điều khiển cùng ở phía trước, chỉ huy và xạ thủ ở trong thân tàu bên dưới tháp pháo.
      Bạn cần thêm một khối với 4 UAV Hero-120 là KF-51 (cũng có một chiếc quadric). Chúng có thể được trả lại bằng cách nhảy dù hoặc bắn trúng mục tiêu. Người điều hành nếu có thứ gì đó chạy theo họ.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2022 năm 22 40:XNUMX
        Vì vậy, đây là một hướng đi đầy hứa hẹn. Tất nhiên, một khẩu súng 30 mm không phải là một thực tế cần thiết.
        Ở những gì nó không cần thiết nói chung không phải cho xe tăng, mà cụ thể là cho cái này. Vì khả năng đặt 140 mm. súng, rõ ràng là xe tăng đã rất nặng. Tôi nghĩ là 30 mm. pháo tự động khi lắp 140 mm. súng sẽ chỉ can thiệp vào trọng lượng của chúng.

        Nhưng tôi thích buổi biểu diễn. Mặc dù không hoàn hảo. Việc thực hiện tòa tháp không thành công, có nhiều khu vực được bảo vệ yếu và không có mái che. Nhưng họ đã làm việc theo hướng của chính nó. Chúng ta nên nhanh lên. Ít nhất hãy thử tiến hành nghiên cứu về sự khác biệt về chất lượng của các đội với thành viên thứ 4 của đội với tư cách là "người điều hành".
        Ví dụ: lấy một số phi hành đoàn và chia thành 2 đội. Sẽ có 2 đội, giả sử sẽ có 5 đội trên 5 ô tô. Các đội, hoàn toàn là do ban đầu chúng tôi nghiên cứu hiệu quả của thành phần và phát triển các chiến lược, được đưa vào BMP 3.
        Các đội như tôi đã nói 2. Một đội là "đỏ", họ sẽ đi theo thành phần tiêu chuẩn gồm chỉ huy, thợ máy lái xe và xạ thủ (để không làm lại nhiều xe tăng linh hoạt và đắt tiền hơn). Còn đội "xanh" sẽ được trang bị thiết bị giám sát và điều khiển máy bay không người lái, đồng thời có thành viên phi hành đoàn thứ 4.

        Sau đó, 2 đội chạy qua các bài kiểm tra giống nhau tại sân tập - 1 vòng.
        Và cuối cùng, "trận chiến" giữa các đội được diễn ra. Một vài trận đấu tay đôi 1v1, một vài trận đấu tay đôi, sau đó là đồng đội và trận chiến 1vs-nhiều người. Nhưng trên cơ sở kết quả thu được, các nhà lý thuyết được gửi dữ liệu và họ đưa ra các số liệu thống kê dưới dạng thuận tiện cho việc hiểu. Và các phi hành đoàn của "màu xanh" cùng với dữ liệu thu được bởi các nhà lý thuyết trong công ty với một vài sĩ quan tham mưu. Dựa trên dữ liệu nhận được. phát triển một chương trình sơ bộ về chiến lược và kỹ thuật của các đội như vậy trong trận chiến. Đội "xanh" đang nghiên cứu các kỹ thuật và kỹ thuật mới, còn đội "đỏ" đang huấn luyện dựa trên kinh nghiệm của họ.
        Và sau đó họ làm vòng 2.
        Họ làm điều tương tự như trước đây (các bài kiểm tra, cuộc đua và bắn súng ở cự ly, sau đó là các trận giao hữu), nhưng với việc sử dụng các kỹ thuật và kỹ thuật đã được tạo ra. Các số liệu thống kê được thu thập lại và so sánh với số liệu đầu tiên.
        Dựa trên sự khác biệt về số liệu thống kê, các chi tiết về sự phát triển hơn nữa của ý tưởng về xe tăng 4 kíp lái hoặc BM hoàn toàn mới đang được thực hiện.

        Tại những gì cho các bài kiểm tra. Trong khi bạn có thể sử dụng BMP 2 hoặc 3. Tại sao?
        Giống như một chiếc xe tăng, nó là một chiếc xe được theo dõi.
        Trong một khu vực bộ binh không sử dụng, có đủ không gian để chứa thành viên phi hành đoàn thứ 4 và thiết bị cho anh ta
        Bản thân chúng ta có rất nhiều phương tiện chiến đấu bộ binh và sẽ không khó để nghiên cứu phân bổ 8-10 phương tiện cho việc này.
        Trên khung gầm BMP 2/3, bạn có thể cài đặt một mô-đun với súng và súng máy để mô phỏng chính xác hơn công việc của xạ thủ và chỉ huy xe tăng
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2022 năm 22 50:XNUMX
          M-230 nặng 59 kg (KPVT 52 kg), tương ứng, không có vấn đề gì với việc lắp đặt và việc lắp đặt súng 120/130/140 mm không phụ thuộc vào nó. Thắc mắc về giá cả, nhu cầu và số lượng vỏ. Khả năng phòng không và chống bộ binh nguy hiểm của xe tăng của súng 30 mm là cực kỳ cao, chúng không thể so sánh với súng máy. Đối với khẩu súng này, đạn được chế tạo với cảm biến tiệm cận vô tuyến cho máy bay không người lái.
          Trên EMBT có một chất tương tự châu Âu, trên AbramsX trực tiếp M230.


          EMBT có hỏa lực cực cao.
          Cỡ chính - súng 120/140 mm
          Tùy chọn - Pháo tự động 30mm trên tháp pháo riêng biệt
          Đồng trục với súng chính súng máy 12,7 mm
          Súng máy 7,62 mm đồng trục với tầm nhìn toàn cảnh.
          Ba cặp mắt có thể tiến hành trinh sát và khai hỏa độc lập.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2022 năm 23 56:XNUMX
            Sau đó, tất cả nhiều hơn một hướng tuyệt vời. Vấn đề chính có lẽ chỉ nằm ở mức giá cuối cùng.
          2. 0
            31 tháng 2022, 19 29:XNUMX
            Gánh nặng chính lại rơi vào vai người phải bấm nút và ghi chiến thắng cho mình hay họ chia chiến lợi phẩm thành ba? Ai sẽ cắm sừng vào tường? Thay phiên nhau, hay chơi bài? Vì vậy, vì có bốn móng guốc, sau đó một người đóng đinh sừng vào tường và hai người nữa đóng móng guốc. Mỗi người trước và một người sau, tai trên thạch cho mọi người. Và nếu là cô ấy chứ không phải anh ấy, họ sẽ chia sẻ như thế nào?
    2. +1
      Ngày 22 tháng 2022 năm 01 48:XNUMX
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      3. Người điều khiển quan sát - chịu trách nhiệm về các hệ thống giám sát (trong tương lai và hệ thống tác chiến điện tử), giám sát toàn bộ khu vực xung quanh xe tăng, bao gồm cả các nếp gấp địa hình hoặc chướng ngại vật (sử dụng máy bay không người lái), duy trì tất cả các cơ chế hoạt động bình thường


      Mọi thứ sẽ ổn, nhưng đây là vấn đề. Một người không thể theo dõi nhiều hướng cùng một lúc. Chúng ta thích nghi một cách tự nhiên để tập trung sự chú ý vào một lĩnh vực quan sát khá hẹp. Và một chiếc xe tăng trong chiến đấu hiện đại có thể bị tấn công từ hầu hết mọi góc phương vị. Đây là lý do tại sao cần có các hệ thống nhận dạng tự động - để nhìn mọi hướng cùng một lúc và, nếu cần, chẳng hạn như xoay súng theo đúng hướng, đưa ra yêu cầu bắn.
      Và một người cũng không thể điều khiển máy bay không người lái. Có thể lái máy bay không người lái. Một. Chúng ta không thể phân tích tâm sinh lý hai luồng thông tin hình ảnh cùng một lúc. Chúng tôi là một hệ thống kênh duy nhất. Mặc dù đa phổ. Trong một kênh này, chúng tôi gần như hoàn hảo. Nhưng nếu bạn cần đa kênh - than ôi. Chúng ta không thể tập trung chú ý vào bên trái và bên phải cùng một lúc :) Do đó, người điều khiển sẽ không thể kiểm soát toàn bộ trường xung quanh bể.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2022 năm 09 11:XNUMX
        Chà, trước hết, anh ta không phải là người duy nhất tiến hành giám sát trong bể. Ngoài ra còn có một chỉ huy. Cũng như một thợ cơ khí, một người lái xe và một xạ thủ đang quan sát theo hướng của họ.
        Thứ hai, không ai hủy bỏ hệ thống nhận dạng tự động. "Người điều hành" tiến hành quan sát trực tiếp hoặc tuần tra một khu vực từ xa theo lệnh của người chỉ huy.
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2022 năm 01 56:XNUMX
          Bản thân bạn viết:

          tiến hành giám sát toàn bộ lĩnh vực xung quanh xe tăng


          Tôi đang nói rằng anh ta không có khả năng làm việc đó.
          Bây giờ bạn đang nói chuyện
          Trích dẫn: Mustachioed Kok
          Ngoài ra còn có một chỉ huy. Cũng như một người lái xe máy và game bắn súng


          Chà, thứ nhất, người lái xe có việc phải làm nếu không có nó. Giống như một mũi tên. Thứ hai, nếu bạn giao quyền kiểm soát "cái nhìn" của người điều khiển cho chỉ huy xe tăng, thì đây chỉ là chuyển vấn đề từ tay trái sang tay phải. Vì bây giờ tôi sẽ nói về chỉ huy xe tăng rằng anh ta không thể kiểm soát toàn bộ chiến trường. :)
          Khi họ giao nhiệm vụ cho BMPT, đó là lý do tại sao họ yêu cầu HAI người điều khiển vũ khí độc lập ở HAI điểm bắn. Để kiểm soát bán cầu não trái và phải.
          Tôi để làm gì? Hơn nữa, việc phân bổ MỘT người để kiểm soát toàn bộ chiến trường là không có ý nghĩa. Nó không đủ.

          Trích dẫn: Mustachioed Kok
          "Người điều hành" tiến hành quan sát trực tiếp hoặc tuần tra một khu vực từ xa theo lệnh của chỉ huy.


          Và ở đây chúng tôi nhớ ngay rằng chỉ huy của chúng tôi cũng là một người và anh ấy cũng không phải là người có quan điểm toàn diện. :)
          Nếu chúng ta không muốn tăng kíp lái lên con số BMPT-1 (6 người), thì chúng ta cần đi theo một con đường khác. Hệ thống cần thiết tập trung sự chú ý của một người. Ví dụ, khi nhận ra một phương tiện lớn có súng ở góc phương vị 97, nó sẽ thông báo cho chỉ huy về "vật thể nguy hiểm ở mạn phải" và quay tháp pháo của xe tăng về phương vị này, đưa mục tiêu vào vùng chú ý của chỉ huy hoặc xạ thủ.

          Có lẽ sẽ cần đến thành viên phi hành đoàn thứ 4 nếu các nhà phát triển của chúng tôi cung cấp cho xe tăng một chiếc UAV quadcopter có dây buộc để quan sát.
  21. +1
    Ngày 22 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
    Cuộc chiến tiếp theo sẽ là cuộc chiến của những hacker đột nhập vào máy chủ phòng thủ của người khác.
  22. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 08 10:XNUMX
    Ngày càng có nhiều thiết bị bên ngoài được treo trên xe tăng phía sau lớp giáp, chúng sẽ bị thổi bay bởi những mảnh vỡ từ vụ nổ gần nhất và sau đó, theo cách cũ, nếu chúng được huấn luyện.
  23. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
    Và chúng tôi thậm chí không có các điểm tham quan hình ảnh nhiệt thông thường trên tất cả các xe tăng .... tốt, để có hai kênh quan sát và nhắm mục tiêu riêng biệt ....
  24. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 09 36:XNUMX
    Vì vậy, có vẻ như phạm vi này bị khí quyển hấp thụ mạnh. Không? Họ viết rằng nó bị bầu khí quyển hấp thụ hoàn toàn ở khoảng cách tính bằng mét, thậm chí không đến chục mét ... :)
    Khó tin. Sự hấp thụ tỷ lệ thuận với sự giảm bước sóng. UV - bị dập tắt bởi bầu khí quyển, phạm vi nhìn thấy - bằng lượng mưa, gần IR - vượt qua lượng mưa, IR xa - xuyên qua các rào cản mỏng, terahertz - chiếu qua chất hữu cơ.
    Ở đâu đó tôi đã nhìn thấy một hình ảnh vệ tinh của vùng ven biển - có thể nhìn thấy rõ những con tàu, những tòa nhà bê tông cốt thép, trong đó những vật thể kim loại khổng lồ trông giống như những con chim hoàng yến trong lồng.
    Bạn sẽ phản đối điều này bằng cách ngụy trang nào?
    Mang thùng trước mặt bạn? Nhận thức thị giác của một người dựa trên nhiều mẫu (một loại khuôn mẫu) liên quan đến nhiều mảng thông tin khác, bao gồm cả thông qua các khu vực lời nói của não. Do đó, một người có thể nhìn thấy một con ngựa trắng trong một đám mây. Nhưng đối với một hệ thống chiến đấu chuyên môn hóa cao, điều này là không cần thiết.
    Nó đủ để nhận ra rõ ràng ít nhất các mảnh của các đối tượng 3D cơ bản.
    Đối với các cá nhân, một hệ thống như vậy đã tồn tại và các chuyên gia đã cố gắng đánh lừa nó.
    Vấn đề chính của ứng dụng thực tế là không thể có được hình ảnh 3D tham chiếu của người bị truy nã. Trong trường hợp của công nghệ, điều này có thể dễ dàng vượt qua.
  25. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 16 27:XNUMX
    Trích dẫn: Timur_kz
    Bạn chỉ cần đào tạo mạng lưới thần kinh.


    Bản thân hệ thống, IMHO, không tốn kém, nhưng với việc "đào tạo" mạng lưới thần kinh, tôi tin rằng, sẽ có khó khăn chính.
  26. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 17 10:XNUMX
    bây giờ có rất nhiều người có đăng ký chạy và lái xe. Họ sẽ thu thập các video, bỏ tù hàng trăm người - để nhận dạng và đánh dấu thiết bị, sau đó họ sẽ tải các điểm đánh dấu này lên mạng thần kinh. Dài dòng, tẻ nhạt, không phải không có cạm bẫy, nhưng BigData sẽ thực hiện công việc của mình. Cái chính là thu thập nó, để người Mỹ kéo dài câu chuyện này càng lâu càng tốt. Họ cần một cuộc chiến âm ỉ.
  27. 0
    Ngày 23 tháng 2022 năm 22 57:XNUMX
    Tên lửa chống radar, v.v. Với một kho vũ khí như bóng đèn trên chiến trường.
  28. 0
    31 tháng 2022, 19 23:XNUMX
    "Mặc dù thực tế là xạ thủ cũng nên tham gia vào việc tìm kiếm và xác định mục tiêu, nhưng thành viên phi hành đoàn này phải chịu phần tải trọng lớn nhất trong quá trình này - đó là những gì mà anh ta có được tầm nhìn toàn diện." Và nếu đây là một xạ thủ, thì phần tải trọng của con sư tử rơi vào cơ quan nào?
  29. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 02 17:XNUMX
    Và, rõ ràng, người Mỹ khá nghiêm túc về việc họ sẽ được trang bị hàng loạt xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác. Như câu nói đi, chúng ta sẽ thấy.

    Thành quả của việc "chúng tôi sẽ xem xét" "đồ chơi máy bay không người lái" trong những năm trước, giờ chúng tôi đang nếm thử đầy đủ, phải mua chúng cho NWO bằng cách nhập khẩu.