Đánh giá quân sự

Những con ngựa đen của SVO: các hệ thống vũ khí đặc biệt, thông tin về việc sử dụng chúng ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có

62
Những con ngựa đen của SVO: các hệ thống vũ khí đặc biệt, thông tin về việc sử dụng chúng ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có

Trước đây, chúng tôi đã xem xét "Dark Horses of the NWO" khác - hệ thống phòng không, hệ thống vũ khí hàng không và đạn dượchệ thống vũ khí mặt đất, thông tin về việc sử dụng ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có.


Bây giờ hãy nói về các khu phức hợp, công việc khó nhìn thấy bằng mắt thường.

BLK "Peresvet"


Tổ hợp laser chiến đấu (BLK) "Peresvet". Cho đến nay, vẫn chưa có thông tin chính xác về các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của tổ hợp, cũng như về mục đích của nó, hoặc ít nhất là về loại laser mà nó được chế tạo. Các tùy chọn khả thi để xây dựng khu phức hợp này trước đây đã được xem xét trong tài liệu Bí mật về khu phức hợp Peresvet: cách hoạt động của thanh kiếm laser của Nga?.


BLK "Peresvet". Hình ảnh bởi wikipedia.org

Hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine không thêm rõ ràng - liệu Peresvet BLK có thể ảnh hưởng đến tình hình bằng cách nào đó không?

Một trong những vấn đề chính của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) là các cộng tác viên phương Tây của chế độ Đức Quốc xã Ukraine cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) thông tin tình báo toàn diện trong thời gian thực hoặc gần với nó. Đồng thời, họ không chỉ sử dụng các vệ tinh trinh sát quân sự và "chính thức", mà còn không coi thường các vệ tinh tình báo thương mại có tiềm năng vượt trội so với các vệ tinh tình báo chính phủ của chúng.

Peresvet có khả năng gì và nó có khả năng gì không? Rõ ràng là việc tấn công các vệ tinh quân sự có thể rất nguy hiểm, nhưng điều đó có khác biệt gì khiến bao nhiêu vệ tinh Starlink hoặc Capella Space thất bại?

“Họ” sẽ biết” - tốt, hãy cho họ biết, hãy đi và chứng minh ... Chúng tôi cũng biết rất nhiều điều - rằng một trong những quốc gia NATO đã cho nổ tung đường ống dẫn khí đốt của chúng tôi, rằng binh lính của các quốc gia NATO đang chiến đấu dưới quyền chiêu bài của lính đánh thuê, rằng họ đưa ra chỉ định mục tiêu cho vũ khí của kẻ thù, nhưng chúng tôi không tấn công các nước NATO, chúng tôi thậm chí còn cố gắng “kết bạn” - họ nói, “chúng tôi không giữ cái ác.”

Nói chung, "Peresvet" tốt cho việc gì - không biết liệu nó có thể được sử dụng trong NWO hay không - không rõ ràng. Họ đã áp dụng? Có lẽ là không, nhưng ai biết được...

ABLK "Peresvet"


Nhắc đến BLK "Peresvet", không thể không nhắc đến tổ hợp laser chiến đấu hàng không (ABLK) "Peresvet". Nhiều khả năng, nếu nó tồn tại, nó chỉ ở dạng nguyên mẫu. Hoặc có thể chúng không tồn tại.

Thật đáng tiếc, vì trong tình hình hiện tại, ABLK "Peresvet" có thể cực kỳ hữu ích.

Ví dụ, để "làm hỏng cánh" của một UAV Mỹ đang bay ngoài khơi bờ biển Crimea. Có, và trên máy bay cảnh báo sớm (AWACS) có phi hành đoàn, bạn có thể “xử lý” - sẽ không có đủ lực để hạ máy bay, vì vậy phi hành đoàn sẽ mất khả năng lao động đến mức không thể hạ cánh máy bay được nữa , và điều này đầy những hậu quả nổi tiếng ...

ROC "Zadira-16"


Zadira BLK được phát triển như một phần của R&D nói trên, dữ liệu mở về nó thậm chí còn ít hơn so với Peresvet BLK. Chính xác hơn, được biết, theo thông tin do Phó Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga Yu.Borisov lên tiếng, Zadira BLK không chỉ được đưa vào phục vụ trong Lực lượng vũ trang ĐPQ mà còn được sử dụng trong NMD ở Ukraine.

Thật không may, nếu có ít nhất một số thông tin về hoạt động của các hệ thống tên lửa phòng không (SAM), mặc dù không phải về tất cả chúng, thì không có dữ liệu nào về việc sử dụng Zadira - không chỉ về công việc trong NVO khu vực, nhưng nói chung - về nguyên tắc.

"Chuột" phức tạp


Tổ hợp di động đa chức năng Rat với hệ thống tiêu diệt máy bay không người lái bằng laser có hướng đã được trình bày tại diễn đàn Army-2020.

Theo thông tin có sẵn, tổ hợp Rat bao gồm một trạm radar (radar) để phát hiện các phương tiện bay không người lái (UAV) ở khoảng cách lên tới XNUMX km, thiết bị tác chiến điện tử (EW) để triệt tiêu các kênh liên lạc và điều khiển UAV ở một mức độ nhất định. khoảng cách lên tới hai nửa km và một tia laser được thiết kế để tiêu diệt vật lý UAV, các đặc điểm của chúng không được tiết lộ.


Tổ hợp di động đa chức năng "Rat"

Tuy nhiên, sau khi diễn đàn Army-2020 kết thúc, không có thêm thông tin nào về tổ hợp này.

EW "Tirada-2S"


Elon Musk độc ác dệt nên âm mưu của mình - anh ta cung cấp cho APU các thiết bị đầu cuối vệ tinh mới nhất, không chỉ cung cấp cho APU khả năng liên lạc theo thời gian thực mà còn cho phép họ tạo ra các UAV tầm xa và tàu mặt nước không người lái (BENK). Chúng tôi vẫn không thể bắn hạ chúng, mặc dù có khả năng có những lựa chọn.

Và rồi, một ngày nọ, cách hùng biện của Elon Musk thay đổi đáng kể - họ nói, anh ấy có ít tiền, Ukraine quá đắt đỏ đối với anh ấy, và sau đó, như một điều xấu xa, một số vấn đề nảy sinh trong giao tiếp. Những người Ukraine kiêu hãnh không thể chịu đựng được sự xấu hổ như vậy - họ đã xé những tấm áp phích có khuôn mặt của ân nhân Elon Musk, xé chúng thành từng mảnh và giẫm đạp trong sự tức giận.

Và ở đây thông tin về "Tirade" xuất hiện trên hiện trường. Cứ như thể Elon Musk sợ các vệ tinh của mình ngừng hoạt động hoàn toàn, hoặc đã ngừng hoạt động rồi, nhưng không phải vì vấn đề kinh phí mà là do tác động của tổ hợp tác chiến điện tử (EW) Tirada-2S mới nhất của Nga.


Tổ hợp tác chiến điện tử "Tirada-2S". Hình ảnh Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Chúng ta biết gì về khu phức hợp này?

Và hầu như không có gì. Dường như là có - lần đầu tiên vào năm 2017, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Trung ương số 2 của Bộ Quốc phòng Nga Oleg Achasov đã báo cáo về tổ hợp tác chiến điện tử Tirada-46S. Ông cũng cho biết hệ thống tác chiến điện tử di động Tirada-2S được thiết kế để tiêu diệt vệ tinh liên lạc bằng điện tử và đang được tạo ra như một phần của chương trình hiện đại hóa vũ khí giai đoạn 2018-2027.

Tổ hợp tác chiến điện tử "Tirada-2S" đã được phát triển chưa? Anh ấy có xuất hiện trong quân đội không? Anh ấy có mặt trong khu vực NWO không? Anh ta có liên quan đến việc gây nhiễu thiết bị đầu cuối Starlink không? Không có thông tin về điều này.

Và cũng có thông tin về một tổ hợp Rudolph nhất định, dường như nhằm mục đích phá hủy vật lý các vệ tinh của kẻ thù, nhưng không có thông tin nào về nó, ngoại trừ việc nó chỉ được công khai rằng nó cũng đang được phát triển như một phần của chương trình hiện đại hóa vũ khí nói trên giai đoạn 2018-2027.

XUÂN-2 "Mercury-B"


Được rồi, có "Tirade" hay "Rudolf", nhưng liệu cũng có hệ thống tác chiến điện tử SPR-2 "Rtut-B" có "gốc gác Liên Xô", được thiết kế để khởi động ngòi nổ radar bằng kích nổ từ xa?


XUÂN-2 "Mercury-B". Hình ảnh bởi wikipedia.org

Tổ hợp này được thiết kế để can thiệp vào ngòi nổ vô tuyến của đạn dược, nghĩa là đạn có ngòi nổ vô tuyến phải được kích nổ ở độ cao loại trừ hoặc giảm thiểu khả năng bắn trúng mục tiêu nhất định.


Công việc thực sự của khu phức hợp

Có vẻ như Mercury-B được sử dụng ở Ukraine, kẻ thù thậm chí còn trình diễn một tổ hợp loại này bị đốt cháy ở Kiev (thông tin chưa được xác nhận). Tuy nhiên, theo thời gian, thông tin về việc sử dụng đạn có sức nổ tầm cao xuất hiện và chúng dường như hoạt động thường xuyên.


Phần còn lại của tổ hợp tác chiến điện tử Rtut-B, được trình diễn ở Kiev (khung hình từ video trên youtube.com)

Trong mọi trường hợp, hầu như không có thông tin về hoạt động của tổ hợp tác chiến điện tử SPR-2 "Rtut-B", cũng như về hoạt động của các hệ thống tác chiến điện tử khác - chúng có hiệu quả không, hiệu quả như thế nào?

Đồng thời, như đã đề cập ở trên, một số loại vũ khí của kẻ thù sử dụng ngòi nổ vô tuyến, giúp nhân lên hiệu quả của chúng. Khả năng đảm bảo chúng phát nổ ở khoảng cách an toàn sẽ rất tiện dụng.

EW "Krasukha"


Bất cứ ai đã nghe nói về chữ viết tắt EW đều biết về khu phức hợp Krasukha EW. Có lẽ, "Krasukha" sẽ ngăn chặn radar của kẻ thù, cũng như các kênh liên lạc và điều khiển của UAV. Tầm bắn của phiên bản mới nhất của tổ hợp Krasukha-4 ước tính khoảng 150-300 km.

Rõ ràng, những tổ hợp này đã được gửi đến khu vực NVO, nhưng không biết chúng đạt được kết quả gì ở đó.

Tại sao các radar phản pháo của Ukraine hoạt động tự do, không phân biệt bằng công suất cao, không phải cách đường liên lạc ba trăm km mà cũng không quá hai mươi km? Tại sao bầu trời không chỉ rộng mở cho quân đội mà còn cho các UAV dân dụng kiểu Mavik? Rõ ràng, không có gì đáng nói về máy bay cảnh báo sớm (AWACS) của kẻ thù hoặc UAV loại Global Hawk.


Tổ hợp EW "Krasukha". Hình ảnh bởi wikipedia.org

Tất nhiên, rất có thể chúng ta "không biết điều gì đó", giống như chúng ta không biết điều gì tại sao Zelensky đi vòng quanh Kherson với vẻ mặt hài lòng và không bị dính đòn từ Iskander hay Dagger. Thôi nào, bạn là một chú hề, không phải một chú hề, nhưng trong câu chuyện sẽ bước vào với tư cách là một người trong một năm (vẫn chưa hoàn thành), nói một cách chính xác hơn, đã lau mũi cho một cường quốc.

Tuy nhiên, theo báo chí mở, vào tháng 2022 năm XNUMX, một trong những hệ thống tác chiến điện tử Krasukha đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắt giữ ở ngoại ô thành phố Makarov và theo The Daily Telegraph, đã được chuyển giao cho Hoa Kỳ để kiểm tra. Căn cứ Không quân ở thành phố Ramstein, với lô hàng tiếp theo đến các quốc gia lục địa để nghiên cứu chi tiết.

Những phát hiện


Có thể nói gì chung về hệ thống laser chiến đấu và hệ thống tác chiến điện tử?

Đóng góp của họ vào chiến thắng kẻ thù có thể là quan trọng nhất, nhưng cho đến nay, dựa trên dữ liệu mở, không thể nói rằng họ có tác động đáng kể trong khu vực NVO - vệ tinh của Elon Musk và UAV của kẻ thù đang bay, kẻ thù hệ thống phòng không và hệ thống phản pháo đang hoạt động ra đa.

Tại sao? Chúng tôi không sử dụng hết sức mạnh - chúng tôi đang chờ đợi “trận chiến cuối cùng và quyết định”? Vì vậy, bạn thực sự có thể chờ đợi.

Hoặc bạn không thể chờ đợi mà đốt cháy một phần ba chòm sao vệ tinh Starlink và gây nhiễu thông tin liên lạc trên một nửa châu Âu. Nếu có thể. Sau đó, bạn sẽ không phải chờ đợi bất cứ điều gì - bởi vì sẽ không ai dám tấn công, nhìn thấy các ví dụ về hậu quả có thể xảy ra. Và như vậy, chúng ta có những gì chúng ta có. Chúng tôi trả tiền cho tài khoản của người khác bằng mạng sống của các chiến binh của chúng tôi.
tác giả:
62 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ECOLOG
    ECOLOG Ngày 20 tháng 2022 năm 06 05:XNUMX
    +21
    chúng tôi biết chúng tôi không biết bất cứ điều gì, và nếu chúng tôi biết, chúng tôi sẽ không nói với bạn...
    1. Bác Lee
      Bác Lee Ngày 20 tháng 2022 năm 06 45:XNUMX
      +12
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi sẽ không nói với bạn ...

      Và nếu chúng tôi nói, bạn sẽ không hiểu!
      Và nếu bạn hiểu, sau đó im lặng! giữ lại
      1. mazunga
        mazunga Ngày 20 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
        +8
        không quan trọng những gì bạn biết và những người khác không biết bởi vì những người khác không biết những gì bạn biết và bạn không biết những gì người khác biết))) Tôi nghĩ rằng ai đó đã cưa xẻ ngân sách dưới vỏ bọc của tất cả các loại giả mạo huýt sáo
        1. ramzay21
          ramzay21 Ngày 21 tháng 2022 năm 10 56:XNUMX
          +10
          Đánh giá thực tế là Lực lượng Vũ trang Ukraine tự do làm bất cứ điều gì họ muốn, hai kết luận được đưa ra. Tất cả điều này là không hiệu quả và không hoạt động, hoặc nó không được sử dụng. Nếu vậy thì đó là một tội ác.
          Nếu những phức hợp này không được áp dụng, thì đây là sự phá hoại và phản quốc có chủ ý.
          Nếu chúng không hiệu quả, thì đây là sự phá hoại và làm tổn hại đến khả năng phòng thủ của đất nước chúng ta.
          Trong thời gian bình thường, đây là những bài báo thực hiện với tịch thu tài sản.
          1. Timur_kz
            Timur_kz Ngày 22 tháng 2022 năm 02 00:XNUMX
            +4
            Vâng, bởi vì tất cả chúng đều là những phép chiếu. Quân đội không phải là kẻ thù của chính họ, nếu tất cả những chiến tranh điện tử này, Almaty và những thứ khác thực sự hiệu quả, thì chúng sẽ được sử dụng ở mọi nơi và mọi nơi, đến tận lỗ hổng, như họ nói.

            Nếu KAZ Afghanistanit trên Armata thực sự hiệu quả, tin tôi đi, cô ấy sẽ được cử ra mặt trận, hoàn toàn là để xem Afghanistanit đánh chặn stugna hiệu quả như thế nào.

            Tất cả các EW này rất có thể không hiệu quả, nếu không chúng sẽ được sử dụng ở mọi nơi và thường xuyên, đặc biệt là khi chúng gây nhiễu cho chính chúng. Chúng tôi không có một kết nối can thiệp. Có thể làm cho ngòi nổ hoạt động từ xa ở Afghanistan bằng một quả mìn tự chế, nhưng không phải bằng tên lửa Himers ...

            Nếu Su57 thực sự có khả năng tàng hình thì các hệ thống phòng không di động đã bị truy lùng từ lâu.

            Thật đáng tiếc khi thừa nhận, nhưng nếu polyme (vi điện tử) được yêu thích, thì quỹ đầu tư sẽ không xuất hiện, bạn có thể xây dựng một ngôi nhà mà không có nền tảng ...
      2. Yarik
        Yarik Ngày 22 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
        0
        điều tương tự đã xảy ra một lần, chỉ có công dân của một quốc gia cụ thể không biết, nhưng tất cả những người cần biết về thẻ và thậm chí biết rất rõ
    2. Vladimir61
      Vladimir61 Ngày 20 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX
      +7
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi biết chúng tôi không biết gì cả

      Một bài báo như vậy, về không có gì!
      1. thợ săn650
        thợ săn650 Ngày 20 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
        +8
        Đây là nhận xét của bạn về không có gì))). Tôi nhớ những báo cáo dũng cảm về việc không có chất tương tự nào trong thời bình mà họ đã cho chúng tôi xem. Nhưng trong thực tế?
        1. Vladimir61
          Vladimir61 Ngày 20 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: huntsman650
          Đây là bình luận của bạn về không có gì
          Thân mến! Bạn đã học được điều gì mới từ những gì đã được nói ở đây hàng trăm lần chưa?
          1. thợ săn650
            thợ săn650 Ngày 20 tháng 2022 năm 23 53:XNUMX
            0
            Tôi phát hiện ra rằng tôi có một gia đình lớn ....
      2. EMMM
        EMMM Ngày 21 tháng 2022 năm 00 24:XNUMX
        0
        Có một ý tưởng thông minh: loại bỏ GPM! Và rồi chúng ta sẽ thấy...
    3. Lech từ Android.
      Lech từ Android. Ngày 20 tháng 2022 năm 07 47:XNUMX
      +3
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi biết chúng tôi không biết bất cứ điều gì, và nếu chúng tôi biết, chúng tôi sẽ không nói với bạn...

      Đây là thông tin đã được phân loại. mỉm cười
    4. LỚP HỌC
      LỚP HỌC Ngày 20 tháng 2022 năm 10 12:XNUMX
      +5
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi biết chúng tôi không biết gì cả

      Toàn bộ bài báo đều theo kiểu này: "dường như có điều gì đó, hoặc có thể không - XZ! Chúng tôi không có thông tin."
      Và sau đó bài báo để hàng rào là gì?
  2. Belisarius
    Belisarius Ngày 20 tháng 2022 năm 06 50:XNUMX
    +5
    Thật khó để tìm thấy một con mèo đen trong một căn phòng màu đen, đặc biệt nếu nó không có ở đó.
    Tất cả những điều trên đề cập đến vũ khí PR, thứ "không có chất tương tự trên thế giới." Do đó, chúng tôi nhận được rất nhiều thông tin về việc sử dụng BMP-1, T-62 hoặc D-1, nhưng chúng tôi không thể nhận được thông tin về việc sử dụng tích cực mọi thứ được liệt kê trong bài viết theo bất kỳ cách nào.
    1. Ghost1
      Ghost1 Ngày 20 tháng 2022 năm 09 46:XNUMX
      +8
      Rõ ràng, nhiều mẫu mới là bản sao và thường chúng chỉ tỏa sáng tại các cuộc triển lãm. Và phần lớn trong quân đội vẫn là cổ phiếu của Liên Xô. Sự thật là 76% vũ khí mới này ở đâu trong quân đội, nếu điều này thường được nói ở cấp bậc cao.
    2. asen1
      asen1 Ngày 20 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
      0
      Ngoài ra, đối với những thứ như tác chiến điện tử, rất dễ dàng cắt bỏ phần đầu xe. Một lần cho chính quyền thấy cách Krasukha hạ cánh máy bay không người lái trong các cuộc tập trận và nhận được rất nhiều tiền để phát triển. Còn sự thật thì đây là cỗ máy PR vô dụng, chẳng ai quan tâm, tiền đã có chủ rồi
  3. yuriy55
    yuriy55 Ngày 20 tháng 2022 năm 06 56:XNUMX
    +7
    Hoặc bạn không thể chờ đợi mà đốt cháy một phần ba chòm sao vệ tinh Starlink và gây nhiễu thông tin liên lạc trên một nửa châu Âu. Nếu có thể. Sau đó, bạn sẽ không phải chờ đợi

    Đây là những gì hầu hết người dùng của trang web nghĩ về. đó là những phản ứng thích hợp có thể thay đổi tình hình và tình hình nói chung.
    Nhưng ấn tượng là Chubais đã lấy đi của đất nước không chỉ hàng triệu đô la mà còn cả một số tài liệu bí mật khiến người ta có thể nghe được từ GDP những thứ như:

    vẫn còn, cũng như giả định rằng những vật liệu này đang ở một nơi an toàn ...
    *****
    Đôi khi tôi muốn nghe từ một người sự thật về những sai lầm, lỗi lầm đã mắc phải trong quá khứ và mong muốn thay đổi điều này một cách triệt để trong tương lai ... “Mẹ kiếp, mày không ra mặt!” - người ta nghe thấy câu trả lời, - "Tôi đã đổi một con dao găm lấy một bộ sưu tập đồng hồ từ lâu rồi."
    1. Quận ba
      Quận ba Ngày 20 tháng 2022 năm 07 50:XNUMX
      +8
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Nhưng ấn tượng là Chubais đã lấy đi của đất nước không chỉ hàng triệu đô la mà còn cả một số tài liệu bí mật khiến người ta có thể nghe được từ GDP những thứ như:

      Thật buồn cười khi nhìn vào những nỗ lực biện minh cho Tolik đỏ, một tên trộm và một kẻ phản bội.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Ngày 20 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Quận Ba
        Thật buồn cười khi nhìn vào những nỗ lực biện minh cho Tolik đỏ, một tên trộm và một kẻ phản bội.

        Thật nực cười khi nhìn vào những nỗ lực biện minh cho một người đang cố gắng biện minh cho Tolik tóc đỏ! cười
  4. tlahuicol
    tlahuicol Ngày 20 tháng 2022 năm 07 01:XNUMX
    +8
    Rõ ràng, khả năng của chiến tranh điện tử đã được phóng đại rất nhiều bởi những người yêu thích thần thoại. Nói đúng ra, ngay cả dữ liệu hộ chiếu cũng không ấn tượng. "Tầm bắn lên tới 2,5 km" này với thiết bị chống máy bay không người lái trên khung gầm của một chiếc xe tải ba trục là gì?!
  5. Nghiệp dư
    Nghiệp dư Ngày 20 tháng 2022 năm 07 04:XNUMX
    +4
    Chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không cho bạn biết về chúng ...
    (Nhóm "Xoài-Xoài")
  6. ism_ek
    ism_ek Ngày 20 tháng 2022 năm 07 11:XNUMX
    +12
    Tại sao? Không sử dụng hết tiềm năng của nó

    Vì địch có hệ thống trinh sát hoàn hảo và vũ khí chính xác cao. Và quan trọng nhất, anh ấy sử dụng những công cụ này rất hài hòa. Hàng chục phút trôi qua giữa việc phát hiện mục tiêu và sử dụng vũ khí có độ chính xác cao. Chúng ta có giờ hoặc ngày.
    Chúng tôi không có cơ hội sử dụng thiết bị tác chiến điện tử. Kẻ thù ngay lập tức gây ra thất bại hỏa lực cho họ.

    Những gì chúng ta có?
    Vào tháng XNUMX, các radar phản pháo đã bị phá hủy, số lượng tương tự như trong toàn bộ chiến dịch. Bởi vì Lancet đã xuất hiện. Chúng tôi trực quan, từ một máy bay không người lái, tìm thấy radar của kẻ thù và ngay lập tức gửi Lancet. Và radar này "tỏa sáng" mạnh gấp XNUMX lần so với máy phát trên tháp truyền hình Ostankino. Việc phát hiện nó từ máy bay DLRO không có vấn đề gì. Nhưng trong khi thông tin được chuyển từ trụ sở này sang trụ sở khác, hàng giờ hoặc hàng ngày sẽ trôi qua và radar sẽ di chuyển từ lâu.
    Chúng tôi vẫn chưa phá hủy một bệ phóng HIMARS một cách đáng tin cậy, nhưng trong khi đó, các sĩ quan phòng không có thông tin về vị trí của các bệ phóng này. Có, nó sẽ hết hạn sau vài phút. Nhưng tại sao thông tin này không được sử dụng?

    Thật không may, các tướng lĩnh của chúng tôi đã không sẵn sàng cho chiến tranh hiện đại. Mọi thứ đều là ông già, chúng tôi ra lệnh bằng "cờ".
    1. Lech từ Android.
      Lech từ Android. Ngày 20 tháng 2022 năm 07 50:XNUMX
      +7
      Các tướng lĩnh của học viện chúng tôi đã hoàn thành ... họ không có thời gian để giải quyết những chuyện vặt vãnh như vậy.
      1. lelik613
        lelik613 Ngày 20 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
        +3
        Tập hợp một trung đoàn hợp nhất từ ​​​​họ, "lữ đoàn trưởng" làm chỉ huy, xẻng trong tay và tiến lên, xông vào ...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 Ngày 20 tháng 2022 năm 08 03:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ ism_ek
      Nhưng trong khi thông tin được chuyển từ trụ sở này sang trụ sở khác, hàng giờ hoặc hàng ngày sẽ trôi qua và radar sẽ di chuyển từ lâu.

      Trong những năm thương mại hóa các cấu trúc nhà nước của nước ta, Bộ Quốc phòng có lẽ đã bị bão hòa với các chất gây ngủ. Và với công việc "hiệu quả" của FSB của chúng tôi, bạn không nên hy vọng làm sạch khỏi sâu bệnh. Và Quyền lực tối cao không vội thay đổi điều gì đó.
      1. KJIETyc
        KJIETyc Ngày 21 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
        0
        Cơ quan nào? Một người hưu trí không biết sử dụng điện thoại di động có thể biết gì về vũ khí hiện đại và né tránh từ "Internet"? Ngay cả khi bạn khoác lên mình những ngôi sao tầm cỡ của Cộng hòa Tatarstan, anh ta sẽ không thôi là một con khủng long bất tài mắc kẹt trong 75.
    3. Vitaly.17
      Vitaly.17 Ngày 20 tháng 2022 năm 09 41:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ ism_ek
      Mọi thứ đều là ông già, chúng tôi ra lệnh bằng "cờ".

      Không có gì để làm, chấn động kinh niên và chấn động khiến họ cảm thấy.
      Nhưng đó không phải là vấn đề. Và trong chính hệ thống phát triển nghề nghiệp và thăng tiến lên các vị trí cao hơn. Ngay cả khi trong Học viện Phòng thủ Hàng không vũ trụ của chúng tôi ở Tver, nơi đào tạo sĩ quan cho loại lực lượng vũ trang công nghệ cao nhất, thì cũng không có nhiều hơn một vị tướng tốt nghiệp loại xuất sắc từ học viện.
      Đó chỉ là một kiểu cười. Ở tầng một của hội trường có hai khán đài khổng lồ, trong lịch sử hơn 60 năm, chân dung của các tướng lĩnh tốt nghiệp học viện và những sinh viên tốt nghiệp với huy chương vàng được đặt - không có sự trùng hợp nào!
      Ngoại lệ duy nhất xác nhận quy tắc là Tướng Barvinenko, Phó Giám đốc Học viện Khoa học, người sau khi vào Học viện đã không phục vụ trong quân đội thêm một ngày nào nữa.
    4. SSeT
      SSeT Ngày 24 tháng 2022 năm 23 11:XNUMX
      0

      ism_ek (Ilya), Họ đã trả lời hoàn toàn chính xác, theo lời của tôi. hi
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Ngày 20 tháng 2022 năm 07 57:XNUMX
    +9
    Có lẽ tất cả các phức hợp này đều ở trạng thái không hoạt động và các tính toán không biết cách sử dụng chúng.

    Phục vụ năm 2004-2007 tại RLC Zoo. Tổ hợp này còn mới, nhưng tôi chưa bao giờ thấy nó hoạt động được trong 3 năm nay, nó liên tục bị trục trặc khi phóng, cả sĩ quan khẩu đội và trinh sát pháo binh, càng không thể là binh sĩ.

    Sau đó là nhổ hết mà bây giờ nhổ ra hết.

    Quân đội của chúng tôi phần lớn bao gồm mặc quần áo cửa sổ, và chúng tôi càng sớm loại bỏ khuyết điểm này, chúng tôi càng sớm giành được chiến thắng.

    Nhưng những tổ hợp như vậy không nên rải rác xung quanh kệ với số lượng 1-2 chiếc, mà là thông tin trong các tiểu đoàn và trung đoàn riêng biệt, để có thể truyền kinh nghiệm và huấn luyện hiệu quả hơn khi sử dụng chúng, và sau đó trong trường hợp xảy ra chiến sự , gắn chúng vào các đơn vị khác .
    Và khi mỗi trung đoàn có một tổ hợp như vậy, rất khó để tìm được những chuyên gia có thể hiểu được nó.
    1. razaj99
      razaj99 Ngày 20 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
      Phục vụ năm 2004-2007 tại RLC Zoo. Tổ hợp này còn mới, nhưng tôi chưa bao giờ thấy nó hoạt động được trong 3 năm nay, nó liên tục bị trục trặc khi phóng, cả sĩ quan khẩu đội và trinh sát pháo binh, càng không thể là binh sĩ.

      Bài báo này đã được lưu hành trên Internet trong mười lăm năm, nếu không muốn nói là hơn.
      Có lương tâm, chỉ ra nguồn gốc từ nơi bạn mang đến trận bão tuyết ........
      Anh ấy đã làm việc tại Sở thú
  8. Nikolaevich tôi
    Nikolaevich tôi Ngày 20 tháng 2022 năm 07 57:XNUMX
    +4
    Chà, tình huống xảy ra với các hệ thống tác chiến điện tử có lẽ có thể được giải thích bằng 2 lý do "cơ bản" ... 1. Thiết bị tác chiến điện tử đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang đã "bị trục trặc" trong một cuộc "thử nghiệm" thực sự; hiệu quả thực tế hóa ra thấp hơn nhiều so với dự kiến! Sau đó, hóa ra, tôi đã đúng khi, trong các bình luận về các bài báo về tác chiến điện tử, tôi bày tỏ sự không tin tưởng vào hiệu quả của các "con số" trong các bài báo này, tin rằng trong việc chống lại vũ khí chính xác cao, thông tin liên lạc, điều hướng, sự hủy diệt "vật lý" của "cái này" Sơ cấp (!) (SAM, MZA, PRR, EMP-súng ....); và việc sử dụng tác chiến điện tử chỉ là thứ yếu!
    2. Các phương tiện chiến tranh điện tử được (đang) sử dụng rất hạn chế, đôi khi do cùng loại với việc không sẵn sàng tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraine trong vài tháng, mặc dù thực tế là ở Nga chỉ có trẻ sơ sinh mới không kêu gọi điều này (!) . .. nghĩa là, "Và cuộn biết anh ta!" ...
    1. Peter1Đầu tiên
      Peter1Đầu tiên Ngày 20 tháng 2022 năm 21 38:XNUMX
      0
      Khi họ để lộ rằng trong quá trình "tập hợp lại" từ Kherson, EW đã làm chệch hướng tên lửa Khaimars khỏi đường băng qua, được cho là thành công ...
      1. Timur_kz
        Timur_kz Ngày 22 tháng 2022 năm 01 44:XNUMX
        0
        Chà, vâng)) Và vì vậy, cây cầu Antonov trông giống như một cái chao. Zvizdesh tất cả những điều này, nếu tác chiến điện tử có hiệu quả chống lại Hymers, nó sẽ được sử dụng bất cứ khi nào có thể.
  9. lopvlad
    lopvlad Ngày 20 tháng 2022 năm 08 03:XNUMX
    +1
    Tuy nhiên, theo báo chí mở, vào tháng 2022 năm XNUMX, một trong những hệ thống tác chiến điện tử Krasukha đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắt giữ ở ngoại ô thành phố Makarov và theo The Daily Telegraph, đã được chuyển giao cho Hoa Kỳ để kiểm tra. Căn cứ Không quân ở thành phố Ramstein, với lô hàng tiếp theo đến các quốc gia lục địa để nghiên cứu chi tiết.


    dữ liệu báo chí mở này là gì? tin đồn tsipsoshny hay sao?. Nếu những tin đồn tương tự được thu thập, thì Nga đã chiếm được Himars của Mỹ sớm nhất là 5 tháng trước, nhưng ngay cả khi đó điều này cũng có thể hiểu được bằng cách nào đó vì tổ hợp MLRS nằm ở tuyến đầu, không giống như Krasukha, nơi được đặt sâu trong hậu phương của quân đội dưới sự bảo vệ của tất cả những điều đó là có thể vì nó có tầm bắn 300 km và bao gồm một số máy.
    1. cố vấn cấp 2
      cố vấn cấp 2 Ngày 20 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
      0
      300 km - theo tôi hiểu, đây là Krasukha 2, về việc cô ấy đã ở trong quân đội - không có thông tin ở đâu cả .. ngoài ra, với công việc thực tế như vậy, làm tắc nghẽn các kênh UAV ở khoảng cách như vậy - một vài hàng tá Krasukhas, sẽ là đủ, ít nhất là đối với máy bay không người lái nói chung không bay trên toàn bộ mặt trận .. không ai tuyên bố sự thật này ở bất cứ đâu, chẳng hạn như “gần Kherson - máy bay không người lái hoàn toàn không bay - chúng không thể” .. nó có nghĩa là ở đâu đó trong thông tin của bạn, có điều gì đó không ổn, ở đâu đó phóng đại các khả năng..
  10. dartanyan
    dartanyan Ngày 20 tháng 2022 năm 08 51:XNUMX
    0
    Nhưng trong khu vực NVO chắc chắn có một tấm bạt lò xo Sarmat Rogozin của con người với hiệu suất bằng không ... Và hàng tỷ Zin được giấu trong không gian?!?
    1. mazunga
      mazunga Ngày 20 tháng 2022 năm 09 00:XNUMX
      -2
      uh, xin lỗi, nhưng đừng lái xe vào vũ trụ, mọi người biết điều đó trong tự nhiên)))
  11. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod Ngày 20 tháng 2022 năm 09 02:XNUMX
    +3
    Không ai sẽ chiến đấu, cả các tướng lĩnh từ Vùng Moscow, cũng như những người tạo ra hầu hết các mẫu thiết bị quân sự tiên tiến. Chúng được tạo ra cho các cuộc diễu hành và cắt giảm tiền cho việc tạo ra và sản xuất một số lượng nhất định.
    Nó là đủ để nghiên cứu lịch sử của những năm cuối cùng của mối quan tâm Kalashnikov.
    Đây là văn phòng tư nhân, nơi Rostec chỉ có 25% cổ phần.
    Trước đó, mối quan tâm thuộc sở hữu công khai của một Krivoruchko nào đó, người đột nhiên quyết định từ bỏ công việc kinh doanh và chuyển đến Khu vực Moscow để chịu trách nhiệm mua vũ khí cho toàn quân đội Nga. Đúng vậy, anh ấy đã bán mối quan tâm chỉ hai năm sau khi chuyển đến Vùng Moscow.
    Bạn đã bán cho ai? Một Alan Lushnikov nào đó là một luật sư bình thường trong một doanh nghiệp nhỏ, sau đó ông làm trợ lý cho Dvorkovich trong vài năm, sau đó ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải. Sau khi thăm họ một lúc, anh ấy đã mua khẩu Kalashnikov.
    Đây là những chiếc bánh thú vị với thợ đóng giày.
    Đúng vậy, một nhà tài phiệt khiêm tốn đã đứng sau tất cả những điều này trong một thời gian dài, có liên quan đến cả phương tiện vận chuyển và vũ khí, đó là người mà người đứng đầu Rostec gần đây đã đến dự sinh nhật của ông ấy, và khi họ viết về điều đó trên một kênh Tegram, Sobchak trước tiên phải chạy trốn khỏi đất nước, sau đó xin lỗi người đứng đầu Rostec.
    Do đó, không nên ngạc nhiên với kết quả của CBO.
    Sau đó, tất cả những nhà tài phiệt và nhân vật ở phương Tây này cũng sẽ được khen thưởng vì đã giúp loại bỏ Putin. Nếu bây giờ tổng thống không thay đổi chính sách nhân sự.
  12. Sadok
    Sadok Ngày 20 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
    +4
    Bạn có hiểu làm thế nào một tia laser hoạt động trong khí quyển? đây không phải là "Vị khách đến từ tương lai" với cướp biển và "piu-piu". Bạn có hiểu tác chiến điện tử hoạt động như thế nào không? và rằng cô ấy chỉ đơn giản là không thể nghiền nát vệ tinh tyr-tyr-no từ Mặt nạ?
    1. mazunga
      mazunga Ngày 20 tháng 2022 năm 11 07:XNUMX
      +4
      một tia laser trong khí quyển, đặc biệt là trong sương mù hoặc nơi có mật độ hạt lớn trong không khí, chỉ thích hợp để làm nổi bật chính nó, nhìn xem, nó đây, tôi đẹp làm sao, vặn tôi bằng thang cuốn)))
  13. Roman Efremov
    Roman Efremov Ngày 20 tháng 2022 năm 09 53:XNUMX
    -2
    Làm thế nào để sử dụng Peresvet - đốt cháy vệ tinh quân sự của Mỹ? Đây là cuộc chiến với Mỹ. Đốt mặt nạ vệ tinh (sẽ không có chiến tranh với anh ta)? Trong mọi trường hợp, điều này trước hết đòi hỏi một quyết định chính trị, điều chưa có sẵn.
    Và đối với các thiết bị tác chiến điện tử - có quỷ mới biết chúng được sử dụng như thế nào! Gần đây, có một thông báo về việc đẩy lùi một cuộc tấn công bằng đạn Hymars - một phần nhỏ trong số chúng đã bị tác chiến điện tử bắn hạ, theo TV của chúng tôi.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod Ngày 20 tháng 2022 năm 11 11:XNUMX
      -1
      Chà, có lẽ nó không bị bắn hạ, bị lệch khỏi mục tiêu, tuy nhiên, có thể nó đã bị nổ tung trên không nếu ngòi nổ không phải là tiếp điểm. Nhưng đó hiếm khi là trường hợp. Có lẽ họ đã tấn công cầu Antonov bằng tên lửa có ngòi nổ tiếp xúc.
  14. ván sợi
    ván sợi Ngày 20 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
    -1
    Ha, vệ tinh cháy, bạn biết đấy. Zelensky dạo quanh Kherson. Tác giả này không dành cho những người có đầu óc bình thường, bạn hiểu đấy.
  15. svp67
    svp67 Ngày 20 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
    0
    Và về "Murmansk" cũng có thể "không nói gì")))
  16. usm5
    usm5 Ngày 20 tháng 2022 năm 10 31:XNUMX
    -2
    Hoặc tất cả những khu phức hợp này chỉ là nhảm nhí, hoặc người Mỹ đã tìm ra cách kiểm soát chúng, hoặc có sự hèn nhát cơ bản.
  17. Roman Efremov
    Roman Efremov Ngày 20 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Oleg Ogorod
    Chà, chắc là không bị bắn rơi, chệch mục tiêu

    Đúng hơn là có. Tôi không nhớ nó nghe như thế nào trong báo cáo trên TV, có lẽ họ nói "phản ánh" ở đó. Nhưng tôi nhớ một thực tế - lần đầu tiên tôi nghe nói về việc sử dụng chiến tranh điện tử cho các mục tiêu như vậy, thông thường chúng tôi bắn hạ chúng bằng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa.
  18. Bán kính
    Bán kính Ngày 20 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Các tướng lĩnh của học viện chúng tôi đã hoàn thành ... họ không có thời gian để giải quyết những chuyện vặt vãnh như vậy.

    Và Bộ Tư lệnh Tối cao, theo anh ta, đã không hoàn thành chúng, hơn nữa, anh ta không phải là "chuyện vặt vãnh" .... lol
  19. vadivm59
    vadivm59 Ngày 20 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
    -1
    tất cả các thiết bị tác chiến điện tử đều là bí mật đằng sau 7 con dấu cho đến những năm 90, thuật ngữ tác chiến điện tử viết tắt chỉ được áp dụng cho các thiết bị của phương Tây. tốt, như một "vũ khí tàu sân bay của chủ nghĩa đế quốc." và tất cả dữ liệu về đặc điểm hiệu suất này không gì khác hơn là thông tin sai lệch.
  20. Rượu vodila
    Rượu vodila Ngày 20 tháng 2022 năm 13 50:XNUMX
    0
    Mỗi cài đặt có một chỉ huy và phó người chịu trách nhiệm về nó. Vậy tại sao kẻ thù bắt họ toàn bộ? Có lẽ có một thành phần thương mại?
  21. marson35
    marson35 Ngày 20 tháng 2022 năm 17 29:XNUMX
    0
    Như thực tế cho thấy, tất cả điều này đã được thực hiện cho các cuộc triển lãm và cho cuộc diễu hành ...
  22. Alexander Lotsmanov
    Alexander Lotsmanov Ngày 20 tháng 2022 năm 20 12:XNUMX
    +2
    Zelensky sẽ đi vào lịch sử với tư cách là nhà cung cấp thịt Ukraine. Nga đã xử lý tiềm năng công nghiệp quân sự của Ukraine vào mùa hè, sau khi Bộ Quốc phòng Nga giải quyết tiềm năng công nghiệp quân sự của các nước NATO.
  23. werwolf1981
    werwolf1981 Ngày 20 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
    -2
    Chà, trong các cuộc diễu hành, những khu phức hợp này và kéo theo các cuộc triển lãm là một chuyện, nhưng trong cuộc sống thực, dường như không có ý nghĩa gì. Ở mọi nơi họ nói về việc không có chất tương tự, nhưng trên thực tế, zilch
  24. RussianPatriot
    RussianPatriot Ngày 21 tháng 2022 năm 00 35:XNUMX
    +4
    Tại sao? Chúng tôi không sử dụng hết sức mạnh - chúng tôi đang chờ đợi “trận chiến cuối cùng và quyết định”? Vì vậy, bạn thực sự có thể chờ đợi.



    Tác chiến điện tử quân sự của chúng ta có hai thiếu sót lớn khiến nó không thể phát huy hết sức mạnh.

    1) Thiệt hại cũng được thực hiện cho chính mình

    Chúng ta biết cách gây nhiễu, triệt tiêu thông tin liên lạc của địch, v.v. Nhưng mà! Những trở ngại tương tự hoạt động theo cùng một cách trên phương tiện của chúng ta!
    Và làm thế nào để đối phó với họ là không rõ ràng. Bất kỳ việc sử dụng "Krasukha" nào - không ai có kết nối trong huyện.
    Do đó, thiết bị tác chiến điện tử được sử dụng hết sức hạn chế.

    2) Thiếu kinh phí tác chiến điện tử

    Đơn giản là có rất ít trong số họ. Và dịch vụ là vô cùng khó khăn.
    1. yanus
      yanus Ngày 21 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
      +3
      Trích: RussianPatriot
      Chúng ta biết cách gây nhiễu, triệt tiêu thông tin liên lạc của địch, v.v. Nhưng mà! Những trở ngại tương tự hoạt động theo cùng một cách trên phương tiện của chúng ta!
      Và làm thế nào để đối phó với họ là không rõ ràng. Bất kỳ việc sử dụng "Krasukha" nào - không ai có kết nối trong huyện.
      Do đó, thiết bị tác chiến điện tử được sử dụng hết sức hạn chế.

      Vật lý, đồ khốn nhẫn tâm...
  25. woo dee
    woo dee Ngày 21 tháng 2022 năm 05 59:XNUMX
    +1
    Tại sao họ không thay đổi? Có thể bởi vì chúng không có ở đó hoặc chúng ở dạng các bản duy nhất.
  26. MaxN
    MaxN Ngày 21 tháng 2022 năm 07 23:XNUMX
    +1
    Mavic gây nhiễu hoàn toàn không phải là vấn đề, chúng hoạt động ở tần số 2.4 hoặc 5.8 GHz. Người điều khiển nói chung là một mục tiêu dễ dàng cho một số loại tên lửa mảng pha. Và nếu không có cái nào, thì có thể tạo ra cái đơn giản nhất, với tầm bắn lên tới 20 km, với khả năng bức xạ. Nhưng ai cần nó.
  27. staer-62
    staer-62 Ngày 21 tháng 2022 năm 08 11:XNUMX
    0
    Nếu họ không nói về điều gì đó và không sử dụng thứ gì đó, thì điều đó có nghĩa là nó không tồn tại và không cần phải giả vờ về một bí mật khủng khiếp. Không có vũ khí, hoặc không có tinh thần để sử dụng nó như một ví dụ về hạt nhân. Ở phương Tây, từ lâu họ đã biết rằng họ xứng đáng với điều đó hơn một lần và họ thậm chí còn tự hỏi tại sao họ không bị ném bom bằng vũ khí hạt nhân? Và mọi thứ đều đơn giản, chúng ta không có sức mạnh của tâm trí. Sẽ dễ dàng hơn để giả vờ rằng bạn không hiểu chuyện gì đang xảy ra với những người như vậy, họ nói "giả vờ là một cái vòi", đây là về các chính trị gia của chúng ta.
  28. Sedoy
    Sedoy Ngày 21 tháng 2022 năm 19 55:XNUMX
    0
    cũng như chúng ta không biết tại sao Zelensky đi vòng quanh Kherson với vẻ mặt hài lòng và không bị Iskander hay Dagger đỡ đòn

    tốt tại sao ...
    nếu bạn tin vào những tuyên bố trên các phương tiện truyền thông, thì sẽ có lệnh cấm trực tiếp, bắt đầu với Raisins ...
  29. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 21 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
    +1
    Nói chung, đôi khi cố định các bài kiểm tra chính xác của quân đội. Nó làm phức tạp rất nhiều việc áp dụng các hệ thống và việc sử dụng chúng ..... Sự xuất phát tương tự với 57mm và suo sẽ giúp ích rất nhiều cho việc chống lại UAV.Không ở tiền tuyến. Ví dụ: bạn có thể đặt trên những chiếc xe tải như Tornado. Và di động và mạnh mẽ tăng cường phòng không
  30. Vlad Gor
    Vlad Gor Ngày 24 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
    0
    Có rất nhiều điều để thảo luận về những gì không. Ví dụ, không có A-100 Premier của máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trên không (AWACS) của Nga, họ đã hứa hẹn trong 20 năm rằng điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, v.v.
  31. Chernorechye
    Chernorechye Ngày 25 tháng 2022 năm 18 29:XNUMX
    0
    Nếu tất cả những điều này hoạt động hiệu quả, thì Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không giẫm đạp lên đất Nga một cách bình tĩnh như vậy và Zelya sẽ không đến Kherson của Nga. Và tất cả chỉ là những lời nói suông. Tôi biết một điều rằng quân đội Nga đã bị tiêu diệt một cách có phương pháp trong nhiều thập kỷ. Các sĩ quan đã bị sa thải. Hàng chục trường quân sự đã bị phá hủy và tài sản của họ đã được bán cho bất cứ ai cần nó. Tôi nhớ cách Shoigu rỉ tai nhau rằng Nga không cần một đội quân lớn, chúng tôi sẽ giết tất cả mọi người bằng tên lửa. Và trên thực tế, chúng ta thấy điều gì đã xảy ra vì những kẻ ngốc này.
  32. BigMaxMack
    BigMaxMack Ngày 26 tháng 2022 năm 18 41:XNUMX
    -1
    Có thể là một bài báo thú vị, nhưng ngay khi tôi nhìn thấy cụm từ về Đức quốc xã, tôi quyết định không đọc thêm nữa. Tôi muốn đọc các phân tích về những khu phức hợp này chứ không phải tuyên truyền ...