Những con ngựa đen của SVO: hệ thống vũ khí đặc biệt, thông tin về việc sử dụng chúng ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có

65
Những con ngựa đen của SVO: hệ thống vũ khí đặc biệt, thông tin về việc sử dụng chúng ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có

Trước đây, chúng tôi đã xem xét những “Ngựa ô đen của SVO” khác - hệ thống phòng không, hệ thống vũ khí hàng không và đạn dượchệ thống vũ khí trên mặt đất, thông tin về việc sử dụng ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có.

Bây giờ chúng ta hãy nói về các khu phức hợp có hoạt động khó nhìn thấy bằng mắt thường.



BLK "Peresvet"


Tổ hợp laser chiến đấu (BLK) "Peresvet". Vẫn chưa có thông tin chính xác về đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của tổ hợp, cũng như về mục đích của nó, hoặc thậm chí về loại tia laser được chế tạo trên đó. Các phương án khả thi để xây dựng khu phức hợp này đã được thảo luận trước đây trong tài liệu Bí mật về khu phức hợp Peresvet: cách hoạt động của thanh kiếm laser của Nga?.


BLK "Peresvet". Hình ảnh từ wikipedia.org

Hoạt động quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine không làm rõ thêm - Peresvet BLK có thể ảnh hưởng đến tình hình bằng cách nào đó không?

Một trong những vấn đề chính của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) là các đồng phạm của chế độ Đức Quốc xã Ukraine - các nước phương Tây - cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) thông tin tình báo toàn diện theo thời gian thực, hoặc gần với Nó. Đồng thời, họ không chỉ sử dụng vệ tinh trinh sát quân sự và “chính thức” mà còn không coi thường vệ tinh tình báo thương mại có khả năng hoạt động tốt hơn các đối tác tình báo chính phủ của họ.

Peresvet có khả năng gì và nó có khả năng gì không? Rõ ràng là việc tấn công các vệ tinh quân sự có thể gây ra nhiều khó khăn, nhưng nó có gì khác biệt khiến bao nhiêu vệ tinh Starlink hoặc Capella Space bị hỏng?

“Họ” sẽ biết” - à, hãy cho họ biết, hãy chứng minh điều đó... Chúng tôi cũng biết rất nhiều điều - rằng đường ống dẫn khí đốt của chúng tôi đã bị một trong các quốc gia NATO cho nổ tung, binh lính của các quốc gia NATO chiến đấu dưới vỏ bọc của lính đánh thuê, rằng họ chỉ định mục tiêu cho vũ khí của kẻ thù, nhưng vì lý do nào đó mà chúng tôi không tấn công các nước NATO, chúng tôi thậm chí còn cố gắng “kết bạn” - họ nói, “chúng tôi không có bất kỳ mối hận thù nào”.

Nói chung, vẫn chưa rõ Peresvet tốt cho mục đích gì; liệu nó có thể được sử dụng trong SVO hay không vẫn chưa rõ ràng. Bạn đã sử dụng nó chưa? Rất có thể là không, nhưng ai biết được...

ABLK "Peresvet"


Nhắc đến BLK “Peresvet” người ta không thể không nhắc đến tổ hợp laser chiến đấu hàng không (ABLK) "Peresvet". Nhiều khả năng, nếu tồn tại thì nó sẽ chỉ ở dạng nguyên mẫu. Hoặc có thể chúng không tồn tại.

Thật đáng tiếc, vì trong tình hình hiện tại, ABLK “Peresvet” có thể cực kỳ hữu ích.

Chẳng hạn, để “làm hỏng đôi cánh” của một chiếc UAV Mỹ đang bay lượn ngoài khơi Crimea. Có, và máy bay phát hiện radar tầm xa (AWACS) cùng với phi hành đoàn có thể được "làm việc" - không có đủ sức mạnh để bắn hạ máy bay, vì vậy phi hành đoàn sẽ mất khả năng lao động đến mức họ sẽ không thể hạ cánh máy bay được nữa , và điều này gây ra nhiều hậu quả ai cũng biết...

R&D "Zadira-16"


BLK "Zadira" được phát triển trong khuôn khổ R&D nói trên; thậm chí còn có ít dữ liệu mở về nó hơn so với BLK "Peresvet". Chính xác hơn, được biết, theo thông tin do Phó Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga Yu Borisov đưa ra, Zadira BLK không chỉ được đưa vào phục vụ trong Lực lượng vũ trang RF mà còn được sử dụng trong quá trình phòng thủ quân sự ở Ukraine. .

Thật không may, nếu có ít nhất một số thông tin về hoạt động của hệ thống tên lửa phòng không (SAM), mặc dù không phải về tất cả chúng, thì không có thông tin nào về việc sử dụng "Zadira" - không chỉ về công việc trong vùng SVO, nhưng nói chung - về nguyên tắc.

Phức tạp "Chuột"


Tổ hợp di động đa chức năng Rat với hệ thống tiêu diệt máy bay không người lái bằng laser định hướng đã được trình bày tại diễn đàn Army 2020.

Theo thông tin có sẵn, tổ hợp Rat bao gồm một trạm radar (radar) để phát hiện máy bay không người lái (UAV) ở khoảng cách lên tới 3 km rưỡi, thiết bị tác chiến điện tử (EW) để ngăn chặn các kênh liên lạc và điều khiển UAV ở tốc độ cao. khoảng cách lên tới hai km rưỡi và tia laser được thiết kế để tiêu diệt vật lý UAV, các đặc điểm của chúng không được tiết lộ.


Tổ hợp di động đa chức năng "Rat"

Tuy nhiên, sau khi diễn đàn Army 2020 kết thúc cũng không có thêm thông tin gì về tổ hợp này.

Tác chiến điện tử "Tirada-2S"


Elon Musk độc ác đang bày ra những âm mưu của mình - hắn đang cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine các thiết bị đầu cuối vệ tinh mới nhất, không chỉ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang khả năng liên lạc theo thời gian thực mà còn cho phép họ tạo ra các máy bay không người lái tầm xa và các thiết bị đầu cuối vệ tinh. tàu nổi không người lái (BANK). Chúng ta chưa thể bắn hạ chúng, mặc dù có khả năng có những lựa chọn.

Và rồi, vào một ngày đẹp trời, lời hùng biện của Elon Musk đã thay đổi đáng kể - họ nói, anh ấy không có đủ tiền, Ukraine khiến anh ấy phải trả giá quá đắt, và sau đó, may mắn thay, một số vấn đề đã nảy sinh trong quá trình liên lạc. Những người Ukraine kiêu hãnh không thể chịu đựng được sự xấu hổ như vậy - họ xé những tấm áp phích có khuôn mặt của ân nhân Elon Musk, xé chúng thành từng mảnh và giẫm đạp trong cơn tức giận.

Và đây là nơi thông tin về “Tirade” xuất hiện. Có vẻ như Elon Musk lo sợ rằng các vệ tinh của mình sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn hoặc đã ngừng hoạt động, nhưng không phải vì vấn đề tài chính mà vì tác động của tổ hợp tác chiến điện tử (EW) mới nhất của Nga “Tirada-2S”.


Tổ hợp tác chiến điện tử "Tirada-2S". Hình ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Chúng ta biết gì về khu phức hợp này?

Nhưng hầu như không có gì. Có vẻ như nó tồn tại - lần đầu tiên vào năm 2017, Oleg Achasov, phó viện trưởng Viện nghiên cứu trung ương số 2 của Bộ Quốc phòng Nga, đã báo cáo về tổ hợp tác chiến điện tử Tirada-46S. Ông cũng cho biết hệ thống tác chiến điện tử di động Tirada-2S được thiết kế để tiêu diệt các vệ tinh liên lạc bằng điện tử và đang được tạo ra như một phần của chương trình hiện đại hóa vũ khí giai đoạn 2018-2027.

Hệ thống tác chiến điện tử Tirada-2S đã được phát triển chưa? Anh ta có xuất hiện trong quân đội không? Nó có hiện diện trong vùng NWO không? Anh ta có liên quan đến việc gây nhiễu thiết bị đầu cuối Starlink không? Không có thông tin về điều này.

Và cũng có thông tin về một tổ hợp “Rudolph” nào đó, dường như được thiết kế để tiêu diệt vật lý các vệ tinh của đối phương, nhưng không có thông tin nào về nó, ngoại trừ việc nó chỉ được công bố rằng nó cũng đang được phát triển. như một phần của chương trình hiện đại hóa vũ khí nói trên cho giai đoạn 2018–2027.

SPR-2 "Thủy ngân-B"


Được rồi, “Tirada” hay “Rudolph”, nhưng cũng có tổ hợp tác chiến điện tử SPR-2 “Rtut-B” mang “gốc Xô Viết”, được thiết kế để khởi động cầu chì radar bằng cách kích nổ từ xa?


SPR-2 "Thủy ngân-B". Hình ảnh từ wikipedia.org

Tổ hợp này được thiết kế để gây nhiễu cầu chì vô tuyến của đạn, nghĩa là đạn có cầu chì vô tuyến phải được kích nổ ở độ cao loại trừ hoặc giảm thiểu khả năng chúng bắn trúng mục tiêu nhất định.


Công việc thực sự của khu phức hợp

Có vẻ như "Rtut-B" đã được sử dụng ở Ukraine; kẻ thù thậm chí còn trình diễn tổ hợp loại này bị đốt cháy ở Kiev (thông tin chưa được xác nhận). Tuy nhiên, thỉnh thoảng xuất hiện thông tin về việc sử dụng đạn nổ tầm cao và dường như chúng hoạt động bình thường.


Phần còn lại của hệ thống tác chiến điện tử Rtut-B được trình diễn ở Kiev (vẫn từ một video trên YouTube.com)

Trong mọi trường hợp, hầu như không có thông tin nào về hoạt động của hệ thống tác chiến điện tử SPR-2 "Rtut-B", cũng như về hoạt động của các hệ thống tác chiến điện tử khác - chúng có hiệu quả không, hiệu quả như thế nào?

Đồng thời, như đã đề cập ở trên, một số loại vũ khí của địch sử dụng cầu chì vô tuyến, giúp tăng hiệu quả của chúng lên gấp bội. Khả năng đảm bảo chúng phát nổ ở khoảng cách an toàn sẽ rất hữu ích.

EW "Krasukha"


Bất cứ ai từng nghe đến từ viết tắt EW đều biết về hệ thống tác chiến điện tử Krasukha. Có lẽ, Krasukha sẽ ngăn chặn radar của đối phương cũng như các kênh liên lạc và điều khiển của UAV. Tầm bắn của phiên bản mới nhất của tổ hợp Krasukha-4 ước tính khoảng 150–300 km.

Những tổ hợp này rõ ràng đã được gửi đến Quân khu phía Bắc, nhưng kết quả mà họ đạt được ở đó vẫn chưa được biết.

Tại sao các radar phản pháo của Ukraina, vốn không được phân biệt bởi công suất cao, lại hoạt động tự do, không phải ba trăm km, và không quá hai mươi km tính từ đường liên lạc chiến đấu? Tại sao bầu trời không chỉ rộng mở cho quân đội mà còn cho cả các UAV dân sự như Mavic? Rõ ràng, không có ích gì khi nói về máy bay phát hiện radar tầm xa (AWACS) của đối phương hoặc UAV loại Global Hawk.


Tổ hợp tác chiến điện tử "Krasukha". Hình ảnh từ wikipedia.org

Tất nhiên, rất có thể chúng ta “không biết điều gì đó”, cũng như chúng ta không biết điều gì. tại sao Zelensky đi vòng quanh Kherson với vẻ mặt hài lòng mà không bị Iskander hay Dagger đâm trúng?. Nghe này, anh là một chú hề, không phải chú hề, nhưng... câu chuyện sẽ đi xuống như một người, trong một năm (vẫn chưa hoàn thành), nói thế nào cho đàng hoàng hơn, đã cọ mũi vào một cường quốc.

Tuy nhiên, theo báo chí mở, vào tháng 2022 năm XNUMX, một trong những hệ thống tác chiến điện tử Krasukha đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắt giữ ở ngoại ô thành phố Makarov và theo The Daily Telegraph, đã được chuyển cho Không quân Hoa Kỳ để kiểm tra. Căn cứ lực lượng tại thành phố Ramstein, sau đó được chuyển đến các quốc gia lục địa để nghiên cứu chi tiết.

Những phát hiện


Có thể nói gì nói chung về hệ thống laser chiến đấu và hệ thống tác chiến điện tử?

Đóng góp của họ vào chiến thắng trước kẻ thù có thể là quan trọng nhất, nhưng cho đến nay, dựa trên dữ liệu mở, không thể nói rằng họ có ảnh hưởng đáng kể đến quân khu Tây Bắc - các vệ tinh của Elon Musk và UAV của kẻ thù đang bay, hệ thống phòng không và pháo phản lực của địch đang vận hành Radar.

Tại sao? Chúng ta không sử dụng hết sức lực - chúng ta đang chờ đợi “trận chiến cuối cùng và quyết định”? Vì vậy, bạn thực sự có thể chờ đợi.

Hoặc bạn không thể chờ đợi mà đốt cháy một phần ba chòm sao vệ tinh Starlink và gây nhiễu liên lạc trên một nửa châu Âu. Nếu có thể. Sau đó, bạn sẽ không phải chờ đợi bất cứ điều gì - bởi vì sẽ không ai mạo hiểm tấn công, xem xét các ví dụ về hậu quả có thể xảy ra. Và vì vậy, chúng tôi có những gì chúng tôi có. Chúng ta trả hóa đơn cho người khác bằng mạng sống của những người lính của mình.
65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 20 tháng 2022 năm 06 05:XNUMX
    chúng tôi biết rằng chúng tôi không biết gì cả, và nếu chúng tôi biết, chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết...
    1. +12
      Ngày 20 tháng 2022 năm 06 45:XNUMX
      Trích từ: ecolog
      thì chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết...

      Và nếu chúng tôi nói điều đó, bạn sẽ không hiểu!
      Và nếu bạn hiểu thì hãy im lặng! giữ lại
      1. +8
        Ngày 20 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
        việc bạn biết gì và những người khác thì không không quan trọng bởi vì những người khác không biết những gì bạn biết và bạn không biết những gì người khác biết))) Tôi nghĩ ai đó đã cắt giảm ngân sách kosher dưới chiêu bài đủ loại lừa đảo giả mạo
        1. +10
          Ngày 21 tháng 2022 năm 10 56:XNUMX
          Đánh giá về thực tế là Lực lượng Vũ trang Ukraine được tự do làm bất cứ điều gì họ muốn, có hai kết luận được đưa ra. Hoặc tất cả điều này là không hiệu quả và không hoạt động, hoặc nó không được sử dụng. Và nếu vậy thì đây là một tội ác.
          Nếu những phức hợp này không được áp dụng thì đây là hành vi phá hoại và phản bội có chủ ý.
          Nếu không phát huy hiệu quả thì đây là hành vi phá hoại, làm tổn hại đến khả năng phòng thủ của nước ta.
          Trong thời bình thường, đây là những hình thức xử tử bằng cách xử bắn kèm theo tịch thu tài sản.
          1. +4
            Ngày 22 tháng 2022 năm 02 00:XNUMX
            Có, bởi vì đây đều là những dự án. Quân đội không phải là kẻ thù của chính họ, nếu tất cả các tác chiến điện tử này, Armata và các loại khác thực sự hiệu quả thì chúng sẽ được sử dụng khắp nơi, đến mức bị gọi là lỗ hổng.

            Nếu KAZ Afganit trên Armata thực sự hiệu quả, tin tôi đi, nó sẽ được gửi ra mặt trận chỉ để xem Afganit sẽ đánh chặn stugna hiệu quả như thế nào.

            Tất cả các hệ thống tác chiến điện tử này rất có thể cũng không hiệu quả, nếu không chúng sẽ được sử dụng ở mọi nơi và thường xuyên, đặc biệt là vì chúng gây nhiễu cho chính chúng. Chúng tôi không có kết nối chống nhiễu. Có thể kích hoạt từ xa ngòi nổ trên một quả mìn tự chế ở Afghanistan, nhưng trên tên lửa Hymers thì không...

            Nếu Su57 thực sự có khả năng tàng hình thì hệ thống phòng không cơ động đã bị phát hiện từ lâu.

            Thật xấu hổ khi phải thừa nhận, nhưng nếu polyme (vi điện tử) yêu thích thì sẽ không có nhà tài trợ nào xuất hiện, không có nền móng thì không thể xây nhà...
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
        điều tương tự đã từng xảy ra, chỉ có công dân của một quốc gia cụ thể là không biết, nhưng tất cả những ai cần biết chắc chắn đều biết và thậm chí biết rất rõ
    2. +7
      Ngày 20 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi biết chúng tôi không biết gì cả

      Bài viết này không có gì cả!
      1. +8
        Ngày 20 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
        Đây là nhận xét của bạn về không có gì))). Tôi nhớ những báo cáo dũng cảm mà chúng tôi đã được xem về việc không có sự tương tự trong thời bình. Nhưng trong thực tế?
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
          Trích dẫn: huntsman650
          Đây là nhận xét của bạn về không có gì
          Kính thưa! Bạn đã học được điều gì mới từ những điều đã được nói ở đây hàng trăm lần chưa?
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2022 năm 23 53:XNUMX
            Tôi biết được rằng tôi có một gia đình lớn....
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2022 năm 00 24:XNUMX
        Có một ý tưởng thông minh: loại bỏ GPM! Và rồi chúng ta sẽ thấy...
    3. +3
      Ngày 20 tháng 2022 năm 07 47:XNUMX
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi biết rằng chúng tôi không biết gì cả, và nếu chúng tôi biết, chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết...

      Đây là thông tin đã được phân loại. mỉm cười
    4. +5
      Ngày 20 tháng 2022 năm 10 12:XNUMX
      Trích từ: ecolog
      chúng tôi biết chúng tôi không biết gì cả

      Toàn bộ bài viết đều theo hướng này: “Có vẻ như có gì đó, nhưng có lẽ không có - HZ! Chúng tôi không có thông tin.”
      Và sau đó tại sao phải bận tâm với bài viết?
  2. +5
    Ngày 20 tháng 2022 năm 06 50:XNUMX
    Rất khó để tìm thấy một con mèo đen trong một căn phòng đen, đặc biệt nếu nó không có ở đó.
    Tất cả những điều trên đều đề cập đến vũ khí PR “không có loại tương tự trên thế giới”. Do đó, chúng tôi nhận được rất nhiều thông tin về việc sử dụng BMP-1, T-62 hoặc D-1, nhưng chúng tôi không thể có được thông tin về việc sử dụng tích cực mọi thứ được liệt kê trong bài viết bằng bất kỳ cách nào.
    1. +8
      Ngày 20 tháng 2022 năm 09 46:XNUMX
      Rõ ràng nhiều mẫu mới là hàng sản xuất một lần và thường chỉ được trưng bày tại các cuộc triển lãm. Và thứ đại trà trong quân đội vẫn là quân dự bị của Liên Xô. Câu hỏi thực sự là 76% vũ khí mới này trong quân đội ở đâu nếu điều này thường được thảo luận ở cấp cao.
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
      Thêm vào đó, rất dễ dàng để cắt tiền vào những thứ như chiến tranh điện tử. Có lần tôi chỉ cho cấp trên cách Krasukha hạ cánh một chiếc máy bay không người lái trong một cuộc huấn luyện và nhận được rất nhiều tiền để phát triển. Và cũng chẳng ai quan tâm rằng thực chất đây là một cỗ máy PR vô dụng, tiền đã tiêu rồi
  3. +7
    Ngày 20 tháng 2022 năm 06 56:XNUMX
    Hoặc bạn không thể chờ đợi mà đốt cháy một phần ba chòm sao vệ tinh Starlink và gây nhiễu liên lạc trên một nửa châu Âu. Nếu có thể. Sau đó, bạn sẽ không phải chờ đợi bất cứ điều gì.

    Đây chính xác là điều mà hầu hết người dùng trang web nghĩ đến. Chính những phản ứng thích hợp có thể thay đổi tình hình và tình hình nói chung.
    Nhưng ấn tượng là Chubais đã lấy đi không chỉ hàng triệu đô la mà còn cả một số tài liệu bí mật khỏi đất nước, cho phép người ta nghe được từ GDP những điều như:

    vẫn còn, cũng như giả định rằng những vật liệu này đang ở một nơi an toàn...
    *****
    Đôi khi tôi muốn nghe từ một người sự thật về những sai lầm, sai lầm ngớ ngẩn đã phạm phải trong quá khứ cũng như mong muốn thay đổi hoàn toàn điều này trong tương lai... "Chết tiệt, bạn không hề ra mặt!" - có người trả lời, - “Từ lâu tôi đã đổi con dao găm của mình để lấy một bộ sưu tập đồng hồ.”
    1. +8
      Ngày 20 tháng 2022 năm 07 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Nhưng ấn tượng là Chubais đã lấy đi không chỉ hàng triệu đô la mà còn cả một số tài liệu bí mật khỏi đất nước, cho phép người ta nghe được từ GDP những điều như:

      Thật buồn cười khi chứng kiến ​​những nỗ lực biện minh cho Tolik tóc đỏ, một tên trộm và kẻ phản bội.
      1. +5
        Ngày 20 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
        Trích dẫn: Quận Ba
        Thật buồn cười khi chứng kiến ​​những nỗ lực biện minh cho Tolik tóc đỏ, một tên trộm và kẻ phản bội.

        Thật buồn cười khi nhìn những nỗ lực biện minh cho người đang cố biện minh cho Tolik tóc đỏ! cười
  4. +8
    Ngày 20 tháng 2022 năm 07 01:XNUMX
    Rõ ràng, khả năng của chiến tranh điện tử đã bị cường điệu hóa rất nhiều bởi những người yêu thích thần thoại. Trên thực tế, ngay cả dữ liệu hộ chiếu cũng không ấn tượng. “Tầm bắn lên tới 2,5 km” với thiết bị chống máy bay không người lái trên khung gầm xe tải ba trục là gì?!
  5. +4
    Ngày 20 tháng 2022 năm 07 04:XNUMX
    Chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không cho bạn biết về chúng...
    (Nhóm "Xoài-Xoài")
  6. +12
    Ngày 20 tháng 2022 năm 07 11:XNUMX
    Tại sao? Chúng tôi không sử dụng nó hết sức

    Bởi kẻ thù có hệ thống trinh sát tinh vi và vũ khí có độ chính xác cao. Và quan trọng nhất, anh ấy sử dụng những phương tiện này rất hài hòa. Hàng chục phút trôi qua giữa việc phát hiện mục tiêu và sử dụng vũ khí chính xác. Chúng ta có giờ hoặc ngày.
    Chúng ta không có cơ hội sử dụng thiết bị tác chiến điện tử. Kẻ thù ngay lập tức bắn vào họ.

    Những gì chúng ta có?
    Vào tháng 11, số lượng radar phản pháo đã bị phá hủy như trong toàn bộ chiến dịch. Bởi vì Lancet đã xuất hiện. Chúng tôi tìm thấy radar của kẻ thù từ máy bay không người lái một cách trực quan và ngay lập tức phóng Lancet. Và radar này “tỏa sáng” mạnh gấp 5 lần máy phát trên tháp truyền hình Ostankino. Việc phát hiện nó từ máy bay DLRO không gây ra bất kỳ vấn đề gì. Nhưng trong khi thông tin được truyền từ trụ sở này sang trụ sở khác, hàng giờ hoặc hàng ngày sẽ trôi qua và radar đã di chuyển từ lâu.
    Chúng tôi vẫn chưa phá hủy được một bệ phóng HIMARS nào một cách đáng tin cậy, tuy nhiên các đơn vị phòng không vẫn có thông tin về vị trí của các cơ sở lắp đặt này. Có, nó sẽ trở nên lỗi thời sau vài phút. Nhưng tại sao thông tin này không được sử dụng?

    Thật không may, các tướng lĩnh của chúng ta chưa sẵn sàng cho chiến tranh hiện đại. Mọi việc đều được thực hiện theo lời ông già, chúng tôi ra lệnh bằng “cờ”.
    1. +7
      Ngày 20 tháng 2022 năm 07 50:XNUMX
      Các tướng lĩnh học viện của chúng tôi đã hoàn thành xong... họ không có thời gian để giải quyết những chuyện vặt vãnh như vậy.
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
        Tập hợp một trung đoàn hợp nhất từ ​​​​họ, một chỉ huy “kombrigokot”, cầm xẻng trong tay và tiến lên cuộc tấn công...
    2. +4
      Ngày 20 tháng 2022 năm 08 03:XNUMX
      Trích dẫn từ ism_ek
      Nhưng trong khi thông tin được truyền từ trụ sở này sang trụ sở khác, hàng giờ hoặc hàng ngày sẽ trôi qua và radar đã di chuyển từ lâu.

      Trải qua nhiều năm thương mại hóa cơ cấu nhà nước của nước ta, Bộ Quốc phòng có lẽ đã đầy rẫy những tác nhân ngủ quên. Và với hoạt động “hiệu quả” của FSB của chúng tôi, chẳng ích gì khi hy vọng loại bỏ được sâu bệnh. Nhưng Quyền lực tối cao không vội thay đổi bất cứ điều gì.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
        Cơ quan nào? Liệu một người hưu trí không biết sử dụng điện thoại di động có thể biết đôi điều về vũ khí hiện đại và tránh xa từ “Internet”? Ngay cả khi bạn đặt những ngôi sao có kích thước bằng Cộng hòa Tatarstan lên anh ta, anh ta sẽ không ngừng là một con khủng long bất tài bị mắc kẹt vào năm 75.
    3. +6
      Ngày 20 tháng 2022 năm 09 41:XNUMX
      Trích dẫn từ ism_ek
      Mọi việc đều được thực hiện theo lời ông già, chúng tôi ra lệnh bằng “cờ”.

      Bạn không thể làm gì được, những cơn chấn động mãn tính và chấn động đang tự biểu hiện.
      Nhưng đó không phải là vấn đề. Và trong hệ thống phát triển nghề nghiệp và thăng tiến lên các vị trí cao hơn. Ngay cả khi ở Học viện Đông Kazakhstan của chúng tôi ở Tver, nơi đào tạo sĩ quan cho ngành công nghệ cao nhất của lực lượng vũ trang, không có một vị tướng nào tốt nghiệp loại xuất sắc tại học viện.
      Chỉ là một kiểu nhạo báng thôi. Ở tầng trệt của hội trường có hai khán đài khổng lồ, trong lịch sử 60 năm, chân dung của các tướng lĩnh tốt nghiệp học viện và các sinh viên tốt nghiệp huy chương vàng - không có một sự trùng hợp nào cả!
      Ngoại lệ duy nhất khẳng định quy luật này là Tướng Barvinenko, Phó Viện trưởng Học viện Khoa học, người sau khi vào Học viện đã không phục vụ trong quân đội thêm một ngày nào nữa.
    4. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 23 11:XNUMX

      ism_ek (Ilya), Họ trả lời hoàn toàn chính xác, theo cách nói của tôi. hi
  7. +9
    Ngày 20 tháng 2022 năm 07 57:XNUMX
    Có lẽ tất cả những tổ hợp này đều không hoạt động và những người tính toán không biết cách sử dụng chúng.

    Phục vụ năm 2004-2007 tại Sở thú RLC. Khu phức hợp này mới, nhưng trong 3 năm qua, tôi chưa bao giờ thấy nó ở trạng thái hoạt động, nó liên tục gặp trục trặc khi khởi động, và cả khẩu đội, sĩ quan trinh sát pháo binh, thậm chí cả binh lính đều không thể làm việc được.

    Lúc đó không ai quan tâm đến nó, nhưng bây giờ tất cả đều lộ ra.

    Quân đội của chúng ta phần lớn bao gồm việc trang bị cửa sổ, và nếu loại bỏ được khuyết điểm này càng sớm thì chúng ta sẽ giành chiến thắng càng nhanh.

    Nhưng những tổ hợp như vậy không nên rải rác khắp các trung đoàn với số lượng 1-2 đơn vị mà nên tổ chức thành các tiểu đoàn và trung đoàn riêng biệt để có cơ hội chuyển giao kinh nghiệm và huấn luyện hiệu quả hơn trong việc sử dụng chúng, sau đó trong trường hợp xảy ra chiến sự họ sẽ được phân công sang các đơn vị khác.
    Và khi mỗi trung đoàn chỉ có một tổ hợp như vậy thì rất khó tìm được những chuyên gia có thể hiểu được nó.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
      Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
      Phục vụ năm 2004-2007 tại Sở thú RLC. Khu phức hợp này mới, nhưng trong 3 năm qua, tôi chưa bao giờ thấy nó ở trạng thái hoạt động, nó liên tục gặp trục trặc khi khởi động, và cả khẩu đội, sĩ quan trinh sát pháo binh, thậm chí cả binh lính đều không thể làm việc được.

      Bài viết này đã được lưu hành trên Internet trong mười lăm năm, nếu không muốn nói là hơn.
      Có lương tâm, chỉ rõ nguồn gốc từ đâu đem bão tuyết tới........
      Anh ấy phục vụ ở Sở thú))))
  8. +4
    Ngày 20 tháng 2022 năm 07 57:XNUMX
    Chà, tình trạng của các hệ thống tác chiến điện tử có lẽ có thể được giải thích bởi 2 lý do “cơ bản”... 1. Các hệ thống tác chiến điện tử đang phục vụ cho VSR “đã gặp trục trặc” trong một “thử nghiệm” thực sự, tức là hiệu quả thực sự của chúng đã thay đổi; thấp hơn nhiều so với dự kiến! Sau đó, hóa ra, tôi đã đúng khi bình luận cho các bài báo về chiến tranh điện tử, tôi bày tỏ sự không tin tưởng vào hiệu quả của “những người liên quan” trong các bài báo này, tin rằng để chống lại vũ khí, thông tin liên lạc, điều hướng có độ chính xác cao, “ sự phá hủy vật lý” của “cái này” là Chính (!) (SAM, MZA, PRR, EMI-gans....); và việc sử dụng chiến tranh điện tử chỉ là thứ yếu!
    2. Thiết bị tác chiến điện tử đã (được) sử dụng rất hạn chế, rời rạc vì lý do tương tự như việc miễn cưỡng tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraine trong vài tháng, mặc dù thực tế là ở Nga chỉ có trẻ sơ sinh không gọi điều này (!)... nghĩa là, "Và ngân hàng biết anh ta!"...
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2022 năm 21 38:XNUMX
      Một khi họ để lộ điều đó trong quá trình “tập hợp lại” từ Kherson, các đơn vị tác chiến điện tử đã làm chệch hướng tên lửa Khaymars khỏi đường băng qua, được cho là đã thành công…
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2022 năm 01 44:XNUMX
        Vâng, vâng)) Và đó là lý do tại sao cầu Antonov trông giống như một cái chao. Bạn biết tất cả những điều này, nếu chiến tranh điện tử có hiệu quả chống lại Hymers, nó sẽ được sử dụng bất cứ khi nào có thể.
  9. +1
    Ngày 20 tháng 2022 năm 08 03:XNUMX
    Tuy nhiên, theo báo chí mở, vào tháng 2022 năm XNUMX, một trong những hệ thống tác chiến điện tử Krasukha đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắt giữ ở ngoại ô thành phố Makarov và theo The Daily Telegraph, đã được chuyển cho Không quân Hoa Kỳ để kiểm tra. Căn cứ lực lượng tại thành phố Ramstein, sau đó được chuyển đến các quốc gia lục địa để nghiên cứu chi tiết.


    Đây là loại dữ liệu báo chí mở nào? Những tin đồn nhảm nhí hay sao? Nếu bạn thu thập những tin đồn tương tự, thì Nga đã chiếm được Khimars của Mỹ 5 tháng trước, nhưng thậm chí điều này bằng cách nào đó cũng có thể hiểu được vì khu phức hợp MLRS nằm ở tiền tuyến, không giống như Krasukha nằm sâu trong đó. phía sau quân bí mật thì mọi thứ đều có thể thực hiện được vì nó có tầm bắn 300 km và bao gồm một số phương tiện.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
      300 km - theo tôi hiểu thì đây là Krasukha 2, không có thông tin gì về việc nó đã có trong quân đội... Ngoài ra, trong công việc thực tế như thế này, các kênh UAV ở khoảng cách xa như vậy bị tắc nghẽn - một cặp đôi ở mức tối thiểu, hàng chục Krasukha là đủ vì máy bay không người lái nói chung không bay trên toàn bộ mặt trận... chưa ai từng tuyên bố sự thật này ở bất cứ đâu, chẳng hạn như “gần Kherson - máy bay không người lái hoàn toàn không bay - chúng có thể 't”... điều đó có nghĩa là ở đâu đó trong thông tin của bạn, có điều gì đó không ổn, ở đâu đó có sự phóng đại về khả năng..
    2. 0
      20 tháng 2022, 21 57:XNUMX
      Chà, tại sao bạn nên thu thập bất kỳ thông tin nào trên Internet, hãy truy cập “topvar” tại đây và các tác giả và nhà bình luận ham hiểu thực tế sẽ cho bạn biết mọi thứ, điều vô cùng quan trọng đối với một người bình thường là phải biết chiến tranh điện tử hoạt động như thế nào, anh ta không thể phết bơ lên ​​bánh mì vì “con dao không có từ tính”. Theo những gì tôi có thể nhớ, mọi thứ liên quan đến chiến tranh điện tử trong quân đội đều bí mật đến mức hầu hết mọi phương tiện đều có trạm gác riêng. Sau đó lấy ra và đặt lên bàn thông tin về hiệu quả, tốt nhất là có đầy đủ các con số và mọi thứ khác.
  10. 0
    Ngày 20 tháng 2022 năm 08 51:XNUMX
    Nhưng trong khu vực NWO chắc chắn có một người đàn ông trên tấm bạt lò xo Sarmat Rogozin với hiệu suất bằng 0... Và hàng tỷ Zin được lưu trữ ở đâu trong không gian?!?
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2022 năm 09 00:XNUMX
      ừ, xin lỗi nhưng đừng lên vũ trụ ngoài đời nhé, người ta biết anh ấy mà)))
  11. +3
    Ngày 20 tháng 2022 năm 09 02:XNUMX
    Sẽ không có ai tham chiến, kể cả các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng, cũng như những người tạo ra những mẫu thiết bị quân sự tiên tiến nhất. Chúng được tạo ra để phục vụ các cuộc diễu hành và để cắt tiền cho việc tạo ra và sản xuất một số lượng nhất định.
    Chỉ cần nghiên cứu lịch sử những năm cuối đời của Kalashnikov là đủ.
    Đây là một công ty tư nhân, trong đó Rostec chỉ có 25% cổ phần.
    Trước đó, mối lo ngại này thuộc sở hữu công khai của một Krivoruchko nào đó, người đột nhiên quyết định nghỉ việc kinh doanh và chuyển sang Bộ Quốc phòng để chịu trách nhiệm mua vũ khí cho toàn quân Nga. Đúng vậy, anh ấy đã bán mối quan tâm chỉ hai năm sau khi chuyển đến Vùng Moscow.
    Bạn đã bán nó cho ai? Alan Lushnikov nào đó là một luật sư bình thường trong một doanh nghiệp nhỏ, sau đó ông là trợ lý của Dvorkovich trong vài năm, sau đó ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải. Ở đó được một thời gian, anh ấy đã mua được chiếc Kalashnikov quan tâm.
    Đây là một số bánh nướng cobbler thú vị.
    Đúng vậy, đằng sau tất cả những điều này, từ lâu đã xuất hiện một tên đầu sỏ khiêm tốn, có liên quan đến cả phương tiện vận tải và vũ khí, à, kẻ mà người đứng đầu Rostec gần đây đã đến dự sinh nhật của ông ấy, và khi họ viết về điều đó trên một kênh Tegram, Sobchak đã đầu tiên phải trốn khỏi đất nước, sau đó xin lỗi người đứng đầu Rostec.
    Vì vậy, người ta không nên ngạc nhiên với kết quả SVO.
    Khi đó tất cả những nhà tài phiệt và nhân vật ở phương Tây cũng sẽ được khen thưởng vì đã giúp loại bỏ Putin. Nếu bây giờ tổng thống không thay đổi chính sách nhân sự.
  12. +4
    Ngày 20 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
    Bạn có hiểu tia laser hoạt động như thế nào trong khí quyển không? Đây không phải là "Khách đến từ tương lai" với những tên cướp biển và "pew-pew". Bạn có hiểu chiến tranh điện tử hoạt động như thế nào không? và rằng cô ấy đơn giản là không thể đè bẹp vệ tinh tyr-tyr-no của Musk?
    1. +4
      Ngày 20 tháng 2022 năm 11 07:XNUMX
      tia laser trong khí quyển, đặc biệt là trong sương mù hoặc nơi có nồng độ hạt cao trong không khí, chỉ có tác dụng tự phát sáng thôi, nhìn này, tôi đẹp quá, dùng Excalibur cho tôi đi)))
  13. -2
    Ngày 20 tháng 2022 năm 09 53:XNUMX
    Sử dụng Peresvet - đốt vệ tinh quân sự Mỹ như thế nào? Đây là cuộc chiến với Mỹ. Đốt cháy các vệ tinh của Musk (sẽ không có chiến tranh với anh ta)? Trong mọi trường hợp, điều này đòi hỏi một quyết định chính trị, trước hết, vẫn chưa tồn tại.
    Nhưng đối với thiết bị tác chiến điện tử - có quỷ mới biết chúng được sử dụng như thế nào! Gần đây có thông tin về việc đẩy lùi cuộc tấn công bằng đạn pháo của Khaymars - một phần nhỏ trong số đó đã bị thiết bị tác chiến điện tử bắn hạ, theo truyền hình của chúng tôi.
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2022 năm 11 11:XNUMX
      Chà, có lẽ không bị bắn hạ, chệch khỏi mục tiêu, nhưng có lẽ phát nổ trên không nếu ngòi nổ không phải là ngòi nổ. Nhưng điều này có lẽ hiếm khi xảy ra. Có lẽ họ đã bắn trúng cầu Antonovsky bằng tên lửa có cầu chì tiếp xúc.
  14. -1
    Ngày 20 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
    Ha, đốt vệ tinh đi, bạn hiểu mà. Zelensky đi vòng quanh Kherson. Tác giả này không dành cho những người có đầu óc bình thường, những người đa bước, bạn hiểu đấy.
  15. 0
    Ngày 20 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
    Và về “Murmansk”, bạn cũng có thể “không nói gì”)))
  16. -2
    Ngày 20 tháng 2022 năm 10 31:XNUMX
    Hoặc tất cả những khu phức hợp này chỉ là chuyện nhảm nhí, hoặc người Mỹ đã tìm được quyền kiểm soát chúng, hoặc có sự hèn nhát cơ bản trong công việc.
  17. 0
    Ngày 20 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
    Trích dẫn: Oleg Ogorod
    Ờ, chắc không bị bắn hạ, lệch mục tiêu

    Rất có thể là có. Tôi không nhớ trong bản tin truyền hình nó phát ra âm thanh như thế nào, có lẽ họ đã nói "phản ánh". Nhưng tôi nhớ sự thật - đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về việc sử dụng tác chiến điện tử chống lại những mục tiêu như vậy, chúng tôi thường bắn hạ chúng bằng hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa.
  18. 0
    Ngày 20 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Các tướng lĩnh học viện của chúng tôi đã hoàn thành xong... họ không có thời gian để giải quyết những chuyện vặt vãnh như vậy.

    Và Tổng tư lệnh tối cao, theo ông, đã không hoàn thành chúng, đặc biệt là vì ông không có thời gian cho những “chuyện vặt”... . lol
  19. -1
    Ngày 20 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
    Tất cả các thiết bị tác chiến điện tử đều là bí mật đằng sau 7 con dấu. Cho đến những năm 90, từ viết tắt tác chiến điện tử chỉ được áp dụng cho các thiết bị của phương Tây trong tất cả các ấn phẩm in ấn của Bộ Quốc phòng Liên Xô, người ta đã tạo ra ấn tượng rằng chúng ta hoàn toàn không có những thiết bị như vậy. . chà, giống như một “vũ khí tàu sân bay của chủ nghĩa đế quốc”. và tất cả dữ liệu về đặc tính hiệu suất này không gì khác hơn là thông tin sai lệch.
  20. 0
    Ngày 20 tháng 2022 năm 13 50:XNUMX
    Mỗi cơ quan có một người chỉ huy và một người phó chịu trách nhiệm về việc đó. Vậy tại sao địch lại bắt được toàn bộ? Có lẽ có một thành phần thương mại?
  21. 0
    Ngày 20 tháng 2022 năm 17 29:XNUMX
    Như các chương trình thực tế, tất cả điều này được thực hiện cho các cuộc triển lãm và diễu hành...
  22. +2
    Ngày 20 tháng 2022 năm 20 12:XNUMX
    Zelensky sẽ đi vào lịch sử với tư cách là nhà cung cấp thịt Ukraine. Nga xử lý tiềm năng công nghiệp-quân sự của Ukraine vào mùa hè; sau Bộ Quốc phòng Nga, nước này đang xử lý tiềm năng công nghiệp-quân sự của các nước NATO.
  23. -2
    Ngày 20 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
    Chà, việc mang những khu phức hợp này đi khắp các cuộc diễu hành và triển lãm là một chuyện, nhưng trong đời thực thì điều đó dường như chẳng có ý nghĩa gì. Ở mọi nơi họ đều nói về việc không có chất tương tự, nhưng thực tế thì không có gì
  24. +4
    Ngày 21 tháng 2022 năm 00 35:XNUMX
    Tại sao? Chúng ta không sử dụng hết sức lực - chúng ta đang chờ đợi “trận chiến cuối cùng và quyết định”? Vì vậy, bạn thực sự có thể chờ đợi.



    Tác chiến điện tử quân sự của chúng ta có hai khuyết điểm lớn khiến nó không thể phát huy hết công suất.

    1) Thiệt hại do chính mình gây ra

    Chúng tôi biết cách gây nhiễu, ngăn chặn liên lạc của kẻ thù, v.v. Nhưng! Những sự can thiệp tương tự này có tác động giống hệt nhau đối với quỹ của chúng ta!
    Nhưng không rõ làm thế nào để đối phó với họ. Bất kỳ việc sử dụng "Krasukha" nào - không ai có mối liên hệ trong khu vực.
    Vì vậy, thiết bị tác chiến điện tử được sử dụng vô cùng hạn chế.

    2) Thiếu thiết bị tác chiến điện tử

    Đơn giản là có rất ít trong số họ. Và dịch vụ này cực kỳ khó khăn.
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
      Trích: RussianPatriot
      Chúng tôi biết cách gây nhiễu, ngăn chặn liên lạc của kẻ thù, v.v. Nhưng! Những sự can thiệp tương tự này có tác động giống hệt nhau đối với quỹ của chúng ta!
      Nhưng không rõ làm thế nào để đối phó với họ. Bất kỳ việc sử dụng "Krasukha" nào - không ai có mối liên hệ trong khu vực.
      Vì vậy, thiết bị tác chiến điện tử được sử dụng vô cùng hạn chế.

      Vật lý, đồ khốn nạn vô tâm...
  25. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 05 59:XNUMX
    Tại sao họ không áp dụng nó? Có thể vì chúng không tồn tại hoặc chúng chỉ ở dạng bản sao duy nhất.
  26. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 07 23:XNUMX
    Việc gây nhiễu Mavik hoàn toàn không phải là vấn đề; chúng hoạt động ở tần số 2.4 hoặc 5.8 GHz. Người điều khiển nói chung là mục tiêu dễ dàng cho một số loại tên lửa mảng pha. Và nếu không có thứ đó, thì có thể tạo ra một thứ đơn giản nhất, với tầm bắn lên tới 20 km, với khả năng dẫn đường bằng bức xạ. Nhưng ai cần nó?
  27. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 11:XNUMX
    Nếu họ không nói về điều gì đó và không áp dụng điều gì đó thì nó không tồn tại và không cần phải giả vờ về một bí mật khủng khiếp. Không có vũ khí, hoặc không có tinh thần sử dụng chúng, ví dụ như vũ khí hạt nhân. Ở phương Tây từ lâu, họ đã hơn một lần biết rằng họ xứng đáng được như vậy và thậm chí còn thắc mắc tại sao họ không bị ném bom bằng vũ khí hạt nhân? Đơn giản thôi, dân ta không có nghị lực. Sẽ dễ dàng hơn khi giả vờ rằng bạn không hiểu chuyện gì đang xảy ra với những người như vậy, họ nói “anh ta giả vờ là một cái vòi”, đây là về các chính trị gia của chúng ta.
  28. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 19 55:XNUMX
    cũng như chúng ta không biết tại sao Zelensky lại đi vòng quanh Kherson với vẻ mặt vui vẻ mà không bị Iskander hay Dagger đâm trúng.

    tốt tại sao ...
    nếu bạn tin vào những tuyên bố trên phương tiện truyền thông thì sẽ có lệnh cấm trực tiếp, bắt đầu với Izyum...
  29. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
    Nói chung, đôi khi có nỗi ám ảnh về những bài kiểm tra quân sự. Nó làm phức tạp đáng kể việc áp dụng các hệ thống và việc sử dụng chúng..... Việc dẫn xuất tương tự với 57mm và suo sẽ rất hữu ích trong việc chiến đấu với các UAV không ở tiền tuyến. Ví dụ: bạn có thể cài đặt nó trên xe tải loại Tornado. Và cơ động và tăng cường phòng không mạnh mẽ
  30. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
    Có rất nhiều điều để thảo luận về những gì không có ở đó. Ví dụ, Nga không có máy bay điều khiển và phát hiện radar tầm xa A-100 “Premier” (AWACS), họ đã hứa hẹn suốt 20 năm về những gì sẽ xảy ra vào ngày mai, v.v.
  31. 0
    Ngày 25 tháng 2022 năm 18 29:XNUMX
    Nếu tất cả những điều này hoạt động hiệu quả, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không bình tĩnh chà đạp đất Nga như vậy và Zelya sẽ không đến Kherson của Nga. Và tất cả chỉ là những lời nói trống rỗng. Tôi biết một điều: quân đội Nga đã bị tiêu diệt một cách có phương pháp trong nhiều thập kỷ. Các sĩ quan đã bị sa thải. Hàng chục trường quân sự bị phá hủy và tài sản của họ bị bán cho bất cứ ai. Tôi nhớ Shoigu đã xào xạc về việc Nga không cần một đội quân lớn, chúng tôi sẽ giết tất cả mọi người bằng tên lửa. Và trên thực tế, chúng ta thấy điều gì đã xảy ra vì những kẻ ngốc này.
  32. -1
    Ngày 26 tháng 2022 năm 18 41:XNUMX
    Bài báo có thể thú vị, nhưng ngay khi nhìn thấy cụm từ nói về Đức Quốc xã, tôi quyết định không đọc thêm. Tôi muốn đọc những phân tích về những khu phức hợp này chứ không phải tuyên truyền...
  33. 0
    21 tháng 2022, 11 35:XNUMX
    Thật không may, nó không có chất tương tự và không được xác nhận trong điều kiện chiến đấu thực sự. Hoặc nó không hiệu quả hoặc nó đang được quan tâm. Không rõ tại sao họ lại cứu sự thật.
  34. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 07 05:XNUMX
    Chỉ có một điều rõ ràng: các loại và loại vũ khí mới có thể và nên được sử dụng trong Quân khu phía Bắc để thử nghiệm ngay trong điều kiện chiến đấu, xác định tất cả những khuyết điểm, điểm yếu cũng như chỉ bằng cách này mới có thể phát triển và hiện đại hóa chúng; bạn cải tiến và cải tiến vũ khí mới của mình.