Slovenia bàn giao xe tăng M-55S cho Ukraine: Chúng là gì

50
Nguồn: topwar.ru

Nói chung, tất nhiên, toàn bộ tình huống này với việc chuyển nhượng của Slovenia xe tăng M-55S, là những chiếc T-55 được nâng cấp, trông khá thú vị. Slovenia khó có thể bị đổ lỗi cho chủ nghĩa quân phiệt quá mức và tình trạng quá bão hòa của quân đội với các phương tiện bọc thép. Và không có mẫu xe chiến đấu hạng nặng hiện đại nào. Tuy nhiên, thực tế vẫn là: 28 chiếc đã được đưa ra khỏi thùng và được trao để đổi lấy 35 xe tải và 5 xe chở dầu của Đức. Tuy nhiên, đây là một chủ đề cho một cuộc thảo luận riêng, vì vậy chúng ta hãy chỉ xem những chiếc xe tăng này như thế nào.

Để không gây nhầm lẫn, chúng tôi sẽ gọi M-55 là T-55 quen thuộc, vì cả hai chữ cái đều có nghĩa giống nhau.



Khi đồ cũ có ích


Như bạn đã biết, Slovenia đã nhận được những chiếc T-55 do hậu quả của Chiến tranh 1991 ngày năm XNUMX, khi chính quyền trung ương Nam Tư quyết định cử một đội quân đến bình định các lực lượng ly khai ở nước cộng hòa đã tuyên bố độc lập. Vì một số lý do, quân đội đã không đạt được bất kỳ kết quả tốt nào, nhưng quân Slovenes đã nắm được gần hai tiểu đoàn thiết bị.

Lực lượng phòng thủ lãnh thổ của Slovenia gần chiếc T-55 bị bắt. Nguồn: topwar.ru
Hàng rào của Slovenia gần chiếc T-55 bị bắt

Trên thực tế, kết quả là Slovenia, ngoài T-72, còn có khoảng 55 chiếc T-60, do thiếu tiền của đất nước mới thành lập và không có xe tăng của riêng mình, không ai đi. để ném vào thùng rác. Nhưng để gọi những chiếc xe tăng này, vốn bắt đầu trở nên lỗi thời về mặt đạo đức từ những năm XNUMX, hóa ra không phải là hiện đại.

T-55 thực sự đã (và vẫn còn) rất nhiều vấn đề, nhưng cần phải chú ý đến ít nhất một vài vấn đề trong số đó. Hơn nữa, người Slovenes đã lên kế hoạch sử dụng máy móc về lâu dài - bạn sẽ không thể tiếp tục sử dụng đồ cũ.

Một cột phương tiện của Nam Tư ở Slovenia. Nguồn: topwar.ru
Một cột phương tiện của Nam Tư ở Slovenia

Trước hết, cần lưu ý lớp giáp của xe tăng, lớp giáp này chỉ bao gồm một khối thép dày tới 100 mm dọc theo trán của thân tàu và lên đến 200 mm ở phần trước của tháp pháo. Điều này không mang lại sự bảo vệ đáng tin cậy nào kể cả trước lựu đạn chống tăng RPG-7 không phải là điểm mới đầu tiên, chưa kể tên lửa dẫn đường và đạn pháo cỡ nòng nhỏ.

Hệ thống ngắm bắn của T-55 cũng không kém phần quan tâm: không có phương tiện tự động hóa việc chuẩn bị bắn dưới dạng máy tính đạn đạo và máy đo xa laser, và các ống ngắm - chỉ có quang học để bắn vào ban ngày và "đèn đêm" hồng ngoại cho bắn và phát hiện mục tiêu vào ban đêm.

Có những câu hỏi về khẩu súng. Tuy nhiên, một khẩu súng 100 mm có nòng súng so với các đối tác cỡ nòng lớn hơn trông không có lợi cho lắm cả về sức công phá của đạn nổ phân mảnh cao và khả năng xuyên phá của đạn nhỏ hơn và đạn tích lũy. Nhân tiện, ở Liên Xô, họ đã cố gắng giải quyết vấn đề về khả năng xuyên thấu của "sợi dệt" bằng cách đưa vào các loại đạn pháo mới, bao gồm cả loại làm từ hợp kim uranium, nhưng Slovenia lấy chúng từ đâu?

Ngoài ra, cần phải làm gì đó về chi phí vận hành và khả năng di chuyển không đủ của xe tăng.

Nếu bạn phải làm điều đó, thì bạn phải làm điều đó. Đây là những gì họ đã làm.

Hiện đại hóa Israel-Slovenia


Xe tăng M-55S. Nguồn: alterrnathistory.com
Xe tăng M-55S. Nguồn: alterrnathistory.com

Người Slovenes khó có thể tự mình hiện đại hóa xe tăng, vì không có cơ sở sản xuất chính thức cũng như công nghệ cho việc này. Do đó, họ quyết định giao vụ việc cho công ty Elbit Systems của Israel, như họ nói, đã ăn thịt con chó đang phục vụ.

Những thay đổi này ảnh hưởng đến hệ thống bảo vệ phức tạp, vũ khí chính và hệ thống ngắm bắn của xe tăng. Ngoài ra, nơi làm việc của người lái xe, khung gầm và động cơ đã được cải tiến.

Đối với người Slovenes, người Israel đã phát triển một dự án hiện đại hóa T-55, cung cấp cho họ những vật liệu, thành phần và hệ thống thích hợp. Đồng thời, không ai có kế hoạch xuất khẩu xe tăng cho Israel - họ đã làm mọi thứ tại nhà máy luyện kim và chế tạo máy STO của Slovenia ở Ravno. Điều này không chỉ giúp họ có được kinh nghiệm sản xuất hữu ích mà còn mang lại cho mọi người việc làm và cung cấp hỗ trợ tài chính cho các nhà thầu phụ của doanh nghiệp.

30 xe tăng T-55 trong tổng số 55 chiếc hiện có đã được nâng cấp. Tất cả công việc kéo dài khoảng năm năm - từ năm 1996 đến năm 2001. Các máy được sửa đổi nhận được chỉ số M-55S, hoặc, được dịch sang tiếng Nga, giống như T-55M.

Tầm cỡ "NATO" sẽ cho gì?


Sau khi hiện đại hóa, T-55 đã thay đổi khá nhiều, và điều này chủ yếu liên quan đến khẩu súng. Thay vì D-10T, cỗ máy này có một khẩu pháo 105 mm L7A1 "NATO" do Israel sản xuất. Tất cả các loại đạn của NATO có cỡ nòng thích hợp đều có khả năng tiêu hóa loại vũ khí này, nhưng hợp đồng hiện đại hóa quy định việc sử dụng các loại đạn độc quyền của Israel. Chúng đã được giao cho người Slovenes với số lượng thương mại.

Thực tế không có dữ liệu chính xác về phạm vi đạn được chuyển cho người Slovenes. Tuy nhiên, dựa trên những gì Israel nói chung có vào thời điểm đó, chúng ta có thể nói về những lớp vỏ sau.

Là vũ khí chống tăng chính trong đạn M-55S, có thể có ba loại đạn phụ bằng hợp kim vonfram có lông vũ: Hetz-6, Hetz-7 hoặc ít có khả năng hơn là Hetz-10, kể từ khi nó xuất hiện vào những năm 90, và liệu nó có được rao bán hay không vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Khả năng xuyên giáp trên giáp thép ở góc 60 độ từ 2 km đối với các loại đạn pháo này như sau: "Hetz-6" - 300-310 mm, "Hetz-7" - khoảng 380 mm, "Hetz-10" - 450- 470 mm.

Các bộ phận hoạt động của đạn cỡ nòng phụ: "Hetz-6" ở bên trái và "Hetz-7" ở bên phải. Nguồn: tanknet.org
Các bộ phận hoạt động của đạn cỡ nòng phụ: "Hetz-6" ở bên trái và "Hetz-7" ở bên phải. Nguồn: tanknet.org

Ngay cả khi chúng ta tưởng tượng về tình huống va chạm trực tiếp của M-55S với xe tăng của chúng ta, thì giáp trước của T-72B / B3 và T-90A hoàn toàn có khả năng chịu được tác động của bất kỳ loại đạn nào trong số này. T-80BVM, phần lớn nhờ khả năng bảo vệ động lực học, cũng sẽ không phải là kẻ thua cuộc. Các vấn đề chỉ có thể nảy sinh với những lão làng rõ ràng, chẳng hạn như T-72A, T-80B hoặc T-62M.

Một loại đạn xuyên giáp khác trong tầm bắn của xe tăng Slovenia là đạn phân mảnh tích lũy M152 / 3 (hoặc M152 / 6 được trang bị ngòi nổ từ xa). Cả hai loại đạn đều có sức xuyên phá như nhau - 350 mm giáp thép ở góc vuông, và chỉ thích hợp để tiêu diệt xe bọc thép hạng nhẹ và nhân lực. Nhìn chung, M152 / 3 về mặt tác động đối với bộ binh địch ở vị trí lộ thiên, không tốt hơn các loại đạn nổ phân mảnh cao 100 mm thông thường cho súng T-55 thông thường. Nhưng được trang bị ngòi nổ từ xa, chúng có thể gây ra nhiều sát thương do phát nổ trên không, khi hầu hết các mảnh vỡ không bay vào trời đất mà rơi trúng đầu bộ binh. Thật không may, chúng tôi chưa có đủ điều đó.

Một trang từ tập tài liệu về đạn phân mảnh tích lũy M152 / 3. Nguồn: yumpu.com
Một trang từ tập tài liệu về đạn phân mảnh tích lũy M152 / 3. Nguồn: yumpu.com

Từ mìn đất liền, người Israel có thể bổ sung thêm các loại mìn nổ cao xuyên giáp M156 với 2,2 kg thuốc nổ vào xe tăng. Đối với các xe tăng hiện đại, chúng chỉ thích hợp để bắn ở những mục tiêu ít được bảo vệ nhất, vì lớp giáp kết hợp phía trước làm giảm năng lượng va chạm ở mức tối đa. Vì vậy, các phương tiện nhẹ và công sự không quá mạnh là lý lịch của anh ta. Tuy nhiên, một lần nữa, giá trị của nó so với tiêu chuẩn 100 mm OFS T-55 không quá lớn.

Elbit Systems cũng cung cấp đạn đa chức năng M110 với ngòi nổ có thể lập trình được. Các loại đạn này có ba chế độ hoạt động: nổ trên không phía trên mục tiêu, phát nổ tức thời khi va chạm với mục tiêu và chế độ nổ mạnh, nhờ đó đạn có thể xuyên qua hai bức tường bê tông cốt thép dày hơn 200 mm và kích nổ phía sau họ, đánh vào nhân lực được che chở. Không rõ nó có nằm trong lượng đạn M-55S hay không. Chắc là không.

Tổ hợp kiểm soát hỏa hoạn


Như bạn đã biết, chỉ cần có một khẩu súng tốt và đạn pháo mạnh thôi là chưa đủ. Việc tự tin đánh trúng mục tiêu với chúng cũng cần có tổ hợp điều khiển hỏa lực hiện đại. Trước đó, chúng tôi đã nói rằng trong phiên bản gốc, T-55 gặp vấn đề với điều này: chỉ sử dụng các thiết bị quang học và hồng ngoại từ các điểm ngắm, và không có cuộc nói chuyện về tự động hóa như máy tính đạn đạo.

Các thành phần của hệ thống điều khiển hỏa lực được sản xuất bởi Fotona ở thủ đô Ljubljana của Slovenia. Nó bao gồm các hệ thống ngắm và quan sát cho chỉ huy và xạ thủ, cũng như các hệ thống liên quan: máy tính đường đạn kỹ thuật số, thiết bị lựa chọn đường đạn, một bộ cảm biến điều kiện bắn và các hệ thống khác.

Tầm nhìn của xạ thủ SGS-55 mới hoàn toàn khác so với thiết kế của Liên Xô trước đây. Nó tích hợp một máy đo khoảng cách laser và một kênh ban đêm, tùy thuộc vào sự lựa chọn của các tùy chọn, có thể được cung cấp bởi một máy ảnh ảnh nhiệt hoặc một ống tăng cường hình ảnh. Đồng thời, việc chuẩn bị bắn được tự động hóa hết mức có thể: khi đo phạm vi và tốc độ của mục tiêu bằng máy đo xa laser, máy tính đường đạn sẽ tự động đưa ra các hiệu chỉnh thích hợp để bắn, cũng tính đến điều kiện thời tiết và vị trí của xe tăng của riêng bạn.

Chỉ huy xe tăng có trong tay hệ thống quan sát và ngắm bắn COMTOS-55. Tất nhiên, không có chế độ xem đa kênh toàn cảnh với góc quay tròn. Do đó, khả năng hiển thị toàn diện được cung cấp bởi một thiết bị loại TKN trong phần quay của nắp hầm. Thông qua đó, chỉ huy xe tăng có thể quan sát địa hình, xác định mục tiêu, xác định tầm bắn gần đúng với chúng và đưa ra chỉ định mục tiêu cho xạ thủ. Một hệ thống dự phòng cũng có sẵn, cung cấp cho người chỉ huy một hình ảnh từ tầm nhìn của xạ thủ, nhờ đó thành viên tổ lái này hoàn toàn có thể khai hỏa từ khẩu pháo và súng máy đồng trục với nó.

Bảo mật và hơn thế nữa


Lớp giáp bảo vệ của T-55, ngay cả trong những năm 60-70, vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi, và chúng ta có thể nói gì về những năm 2000? Gần 40 năm trước, ở Liên Xô, họ đã cố gắng giải quyết vấn đề này theo hai cách: bằng cách lắp đặt các mô-đun áo giáp trên trán của thân tàu và tháp pháo, bao gồm các tấm thép và một lớp polyurethane, hoặc bằng cách trang bị bảo vệ động lực cho xe tăng - T -55M và T-55MV, tương ứng.

Người Slovenes, cùng với người Israel, đã đi theo cách thứ hai và lắp đặt hệ thống bảo vệ động lực trên M-55S, thường được gọi là "Super Blazer". Về mặt cấu trúc, nó bao gồm các tấm kim loại có thể ném và chất nổ, nói chung hoạt động tương tự như "Danh bạ" của chúng tôi.

Nguồn: alternathistory.com
Nguồn: alternathistory.com

Bản thân những người Slovenes khẳng định rằng việc lắp đặt hệ thống bảo vệ động giúp bảo vệ xe tăng khỏi sự xuyên phá của tất cả các loại lựu đạn một khối RPG-7 và tên lửa chống tăng một khối. Và ở đây khó có thể phản đối, vì phiên bản trước của Blazer, được Israel lắp đặt trên xe tăng M48 và M60, có khả năng chống lại các loại vũ khí tích lũy trong khu vực 400 mm. Trong trường hợp của chúng tôi, giá trị tương đương với máy bay phản lực tích lũy có thể lớn hơn. Tuy nhiên, chống lại các loại vũ khí song song, trong đó có rất nhiều loại trong kho vũ khí của Nga, từ súng phóng lựu đến ATGM cơ động / di động và tên lửa dẫn đường cho xe tăng, thì giá trị của Super Blazer là rất đáng nghi ngờ. Tuy nhiên, giáp thụ động của xe tăng kết hợp với giáp phản ứng nổ của Israel sẽ không thể chống lại bất cứ thứ gì ngay cả khi chống lại đạn pháo cỡ nhỏ - Đôi khi, Mangos và Leads của chúng tôi sẽ tạo ra những lỗ hổng khá bình tĩnh.

Ngoài ra, M-55S còn được trang bị các tấm chắn chống tích tụ ở hai bên thân tàu. Chúng có ít công dụng, nhưng chúng có thể hữu ích trong các góc độ điều động xe tăng.

Một cải tiến bảo vệ rất hữu ích là hệ thống phát hiện laser. Các cảm biến của thiết bị này có thể nhận ra chùm tia laze của một số loại máy đo tầm xa hoặc thiết bị chỉ định mục tiêu cho tên lửa nhắm vào xe tăng, sau đó phi hành đoàn ngay lập tức được thông báo về mối đe dọa. Đi đôi với hệ thống này là các ống phóng lựu đạn khói, lắp đặt một màn hình sol khí dày đặc che khuất tầm nhìn của xe tăng.

Đối với phần còn lại của các cải tiến, ở đây chúng ta có thể lưu ý việc cài đặt một thiết bị nhìn ban đêm mới cho người lái xe, thiết bị này có thể chuyển từ chế độ ngày sang đêm và quay lại chỉ với một cú nhấp chuột; hệ thống chữa cháy mới và hiệu quả hơn với cảm biến quang học; một động cơ diesel tăng công suất từ ​​520 lên 600 mã lực, bệ súng máy phòng không cải tiến với súng máy 12,7 mm và gầm cải tiến với bánh xích có bản lề kim loại cao su và giày nhựa đường.

Số phận xa hơn của chiếc xe tăng và Ukraine


Việc nâng cấp xe tăng lên cấp M-55S đặt ra nhiều câu hỏi về tài chính, phần lớn là do toàn bộ chương trình tiêu tốn kỷ lục 52 triệu euro - một số tiền đáng kể đối với một quốc gia nhỏ và không giàu có. Tuy nhiên, tất cả 30 phương tiện đã được đưa vào trang bị cho tiểu đoàn 44 của quân đội Slovenia, nhưng thế kỷ của chúng chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Sau lần chuyển giao đội xe tăng tiếp theo cho tiểu đoàn cơ giới 74, sau năm 2006, các xe tăng được chuyển về niêm cất do kết quả của việc tái tổ chức.

Vài năm trước, bộ quốc phòng Slovenia đã cố gắng đưa M-55S lên bán. Nhu cầu rõ ràng là "lớn" đến mức báo chí đặt câu hỏi nghiêm túc về việc liệu các cá nhân tư nhân có thể mua xe tăng hay không. Cuối cùng, họ vẫn đồng ý rằng họ có thể làm được, nhưng với giấy phép thích hợp từ các viện bảo tàng và các tổ chức khác. Trên thực tế, chỉ có một chiếc xe tăng được mua với giá 820 nghìn euro.

Thành công thương mại là "rất không". Mặc dù ngay cả bây giờ, khi những chiếc máy này được chuyển giao cho Ukraine, lợi ích vẫn chưa thật rõ ràng. Đúng vậy, người Sloven đã cố gắng dùng M-84 (T-72) của họ để đổi lấy xe chiến đấu bộ binh của Đức - ít nhất một số lợi ích là rõ ràng ở đây. Nhưng gần 30 bồn cho 35 xe tải có điều kiện và 5 xe bồn? Bị ép?

Có lẽ là M-55S trên sân ga. Nguồn: kênh telegram bmpd_cast
Có lẽ là M-55S trên sân ga. Nguồn: kênh telegram bmpd_cast

Còn việc Ukraine sử dụng chúng thì sao. Đã có nhiều giả thiết viển vông và phi thực tế rằng những chiếc xe tăng cũ có thể được sử dụng gần như để thay thế cho xe chiến đấu bộ binh, v.v. Một chiếc xe tăng là một chiếc xe tăng, và sẽ được sử dụng như một chiếc xe tăng.

Tuy nhiên, M-55S, mặc dù với hiệu quả chiến đấu tăng tối đa, sẽ không trở thành một cỗ máy mới. So sánh nó với T-72B3 hay T-90A của chúng ta thì chẳng đáng gì - nó sẽ thua họ cả về hỏa lực và quan trọng là về giáp. Nhưng cũng không có trận đánh xe tăng nào với các cuộc tập kích xe tăng lớn trong vùng tác chiến đặc biệt. Ưu tiên, vì có những vị trí được củng cố và chưa được củng cố bằng nhân lực, vẫn còn. Ở đây, như họ nói, thực hành sẽ cho thấy các loại đạn được sử dụng và quân đội Ukraine sẽ cẩn thận như thế nào trong việc sử dụng những phương tiện này để không nhận được những "đòn đáp trả" có thể gây tử vong do độ bảo mật cực kỳ thấp của xe tăng Slovenia. Trong mọi trường hợp, họ rõ ràng sẽ không bị đòi hỏi quá mức, và chúng ta cũng không nên như vậy.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 47:XNUMX
    Tôi không muốn trở thành lính tăng, toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự thế giới đang cố giết bạn. tốt hơn trong bộ binh với "cornet". Chúng ta có "Afghanistan" trên xe tăng ở đâu? trai thay khúc gỗ. chuyện gì đang xảy ra vậy SMERSH là cần thiết.
    1. +12
      Ngày 8 tháng 2022 năm 07 44:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Tôi không muốn trở thành lính tăng, toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự thế giới đang cố giết bạn. tốt hơn trong bộ binh với "cornet". Chúng ta có "Afghanistan" trên xe tăng ở đâu? trai thay khúc gỗ. chuyện gì đang xảy ra vậy SMERSH là cần thiết.

      Tôi sẽ ủng hộ, chiếc xe tăng đang dần biến thành vật tiêu hao giống như một con "Ruồi" một thời, nó săn không biết bao nhiêu thứ cho đồng loại tội nghiệp.
      1. +7
        Ngày 8 tháng 2022 năm 12 08:XNUMX
        Nếu anh ta đi đầu mà không có trinh sát, pháo binh và hàng không yểm trợ, thì tại sao phải ngạc nhiên? Xe tăng không biến thành gì, không có gì thay đổi kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Họ chỉ quên cách sử dụng xe tăng của chúng tôi.
    2. -21
      Ngày 8 tháng 2022 năm 08 31:XNUMX
      Người Afghanistan nào, anh có bị ảo tưởng không? Nó được sản xuất dưới thời Armata. KAZ là một thứ rác rưởi vô nghĩa để rửa tiền. Các khúc gỗ, hay đúng hơn là bao cát, khá giữ được phần vỏ cho riêng mình, dù đã qua một lần.
  2. +28
    Ngày 8 tháng 2022 năm 05 51:XNUMX
    Bài viết chi tiết, rõ tác giả chủ đề. Đối với tất cả sự lạc hậu và lạc hậu về mặt kỹ thuật, T-55 vẫn là một chiếc xe tăng, nếu không phải là một chiếc xe tăng đột phá, nhưng chắc chắn là một chiếc xe tăng phòng thủ. Không phải người đầu tiên liên tục đặt câu hỏi tương tự, à, họ đã giao hàng cho Ukraine, nhưng tại sao hàng lại được giao đến khu vực NWO ???? Tại sao tự do đi lại như vậy, các cuộc tấn công một lần vào các trạm biến áp không phải là các cuộc đình công trả đũa, điều gì đó gần đây không được nghe nói về chúng. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine đang chuẩn bị một cuộc tấn công quy mô lớn, chúng ta đang chờ đợi điều gì?
    1. +14
      Ngày 8 tháng 2022 năm 06 34:XNUMX
      Mọi người đã hỏi câu hỏi này trong nhiều tháng nay. Người Ukraine đang chuẩn bị một cuộc tấn công. Tập trung nhân sự và thiết bị. Họ biết ở đâu, họ biết bao nhiêu và như thế nào. Nhưng vì lý do nào đó mà họ không vò nát chúng ở những nơi tập trung. Các cuộc tấn công ồ ạt của các nhà chiến lược bằng fabs và odabs không được sử dụng. Mặc dù sau những cuộc tấn công như vậy, người Ukraine sẽ không có ai để tấn công trong ba hoặc bốn tháng. Và không có gì
      1. +6
        Ngày 8 tháng 2022 năm 10 58:XNUMX
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Mọi người đã hỏi câu hỏi này trong nhiều tháng nay. Người Ukraine đang chuẩn bị một cuộc tấn công. Tập trung nhân sự và thiết bị. Họ biết ở đâu, họ biết bao nhiêu và như thế nào. Nhưng vì lý do nào đó mà họ không vò nát chúng ở những nơi tập trung. Các cuộc tấn công ồ ạt của các nhà chiến lược bằng fabs và odabs không được sử dụng. Mặc dù sau những cuộc tấn công như vậy, người Ukraine sẽ không có ai để tấn công trong ba hoặc bốn tháng. Và không có gì

        Yeah ... câu hỏi từ lâu đã trở thành ngụy biện và câu trả lời cho nó chưa bao giờ và là không.
        Điều này có nghĩa là ai đó ở Nga cần và điều đó có lợi cho cơ sở hạ tầng giao thông và hậu cần của Ukraine hoạt động trơn tru.
        1. -8
          Ngày 8 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
          Bạn có câu trả lời nào không? Bạn cũng không có câu trả lời. Thật đơn giản - cơ sở hạ tầng giao thông và hậu cần sẽ luôn hoạt động, có rất nhiều cách để giao hàng.
          1. +8
            Ngày 8 tháng 2022 năm 13 17:XNUMX
            Chúng tôi với bạn trên bạn? Kể từ khi nào? Đặc biệt là vì tôi có lẽ lớn tuổi hơn bạn.
            Và vâng, tôi có câu trả lời, chuyên ngành quân sự thứ hai của tôi là thông tin liên lạc quân sự.
            Có nhiều cách để làm cho việc vận chuyển trở nên khó khăn nhất có thể.
            Không thể làm gián đoạn hoàn toàn, nhưng khá khó để làm được càng khó càng tốt.
            Đặc biệt là ở thảo nguyên Ukraine.
            Công dân ... lịch sự với nhau.
            1. +5
              Ngày 8 tháng 2022 năm 16 29:XNUMX
              Có thông tin cho rằng các tàu chở dầu cũng đi dọc các hành lang chở ngũ cốc tới Ukraine. Vì vậy, họ giải quyết vấn đề với nhiên liệu. Hạm đội Biển Đen của chúng tôi đang làm gì vào thời điểm này không rõ ràng. (https://t.me/Mikle1On/7571)
              1. +4
                Ngày 8 tháng 2022 năm 17 03:XNUMX
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                Có thông tin cho rằng các tàu chở dầu cũng đi dọc các hành lang chở ngũ cốc tới Ukraine. Vì vậy, họ giải quyết vấn đề với nhiên liệu. Hạm đội Biển Đen của chúng tôi đang làm gì vào thời điểm này không rõ ràng. (https://t.me/Mikle1On/7571)

                Nó nói về cái gì. Và hạm đội đang ẩn náu trong căn cứ. Cái chết của tàu tuần dương "Moskva" rõ ràng là đáng sợ.
                Hoặc có một đội từ điện Kremlin, hãy ngồi và lắc lư con thuyền, nếu không bạn sẽ lại đánh mất thứ gì đó.
                Tàu là đồ chơi đắt tiền, chúng cần cho các cuộc diễu hành.
                1. +2
                  Ngày 14 tháng 2022 năm 14 59:XNUMX
                  Đối với Hạm đội Biển Đen, điều này đã trở thành một tính năng đặc trưng. Giống như trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, sau cái chết của thủ lĩnh và hai tàu khu trục, cho đến khi kết thúc chiến tranh, tất cả các tàu lớn đều ở trong cảng.
            2. -2
              Ngày 17 tháng 2022 năm 16 38:XNUMX
              mọi người đều bình đẳng trên Internet, bình tĩnh đi con trai.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
                Ngay cả trên Internet, không ai hủy bỏ phép lịch sự. Hay bạn nghĩ rằng ace ẩn danh cho phép?
                Vậy con gái?
        2. +6
          Ngày 8 tháng 2022 năm 17 48:XNUMX
          Nó có lợi cho ai? Bạn vẫn chưa hiểu? Bộ máy quan liêu tham nhũng và những tên trộm và những kẻ phản bội dụ họ là olgarhi Nga !!!
      2. -3
        Ngày 8 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
        Vâng, vâng, hàng tháng trời, mỗi ngày chúng tôi đều nghe rằng người Ukraine đang chuẩn bị, vậy thôi, nhưng mọi thứ vẫn ổn. Bạn đã thấy những nơi tập trung này chưa? Có một số xe tải và xe bọc thép, tôi thấy dường như FAB đắt hơn tất cả chúng. Nơi chúng ta tấn công hoặc người Ukraine cố gắng tấn công, hàng không hoạt động ở đó và nó săn lùng các băng nhóm như khủng bố (bạn không thể gọi nó là quân đội nữa) đó là một điều như vậy, hàng không là nơi cần thiết. Không có nồng độ thực sự, có một đường phía trước rất dài bị mờ - một chút ở đó, một chút ở đó, và tổng cộng không phải là một chút. Chỉ trong các cuộc tấn công từ một số điểm, quân đội đổ xô và tập trung nhỏ mới được tạo ra.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
          Trích dẫn từ DimCorvus
          Vâng, vâng, hàng tháng trời, mỗi ngày chúng tôi đều nghe rằng người Ukraine đang chuẩn bị, vậy thôi, nhưng mọi thứ vẫn ổn. Bạn đã thấy những nơi tập trung này chưa? Có một số xe tải và xe bọc thép, tôi thấy dường như FAB đắt hơn tất cả chúng. Nơi chúng ta tấn công hoặc người Ukraine cố gắng tấn công, hàng không hoạt động ở đó và nó săn lùng các băng nhóm như khủng bố (bạn không thể gọi nó là quân đội nữa) đó là một điều như vậy, hàng không là nơi cần thiết. Không có nồng độ thực sự, có một đường phía trước rất dài bị mờ - một chút ở đó, một chút ở đó, và tổng cộng không phải là một chút. Chỉ trong các cuộc tấn công từ một số điểm, quân đội đổ xô và tập trung nhỏ mới được tạo ra.

          Và máy bay của chúng ta đã ở đâu trong hai chiến thắng chiến thuật lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine trong những tháng gần đây? ... Lượng dự trữ sẽ đi đâu và không có hoảng sợ (đồng thời, ngay cả chiếc T-90M vẫn hoàn toàn có thể sử dụng được) ) ...
          Nói về "băng đảng, không phải quân đội", như bạn nói, nghệ thuật của vị tướng nằm ở việc đánh bại kẻ thù mạnh hơn bằng những hành động tài ba của các lực lượng nhỏ ... trong một quân đội hiện đại, các nhóm cơ động nhỏ với thông tin liên lạc và trang thiết bị tốt có thể gây ra những rắc rối rất lớn. (chúng tôi may mắn là APU có vấn đề với điều này) ...
          Về bài báo và bản thân chiếc xe tăng, không rõ tại sao tác giả hoàn toàn hạ thấp cơ hội chống lại T72b3 / t90a ... không có nhiều trong số chúng trong vùng cơ sở dữ liệu (đánh giá theo bức ảnh) như chúng tôi muốn, và ngay cả trong những điều kiện nhất định, chúng vẫn dễ bị tấn công bởi đạn pháo 105 ly hiện đại của phương Tây (Hãy để tôi nhắc bạn rằng những chiếc Abrams đầu tiên mang nó), và sự hiện diện của cảm biến bức xạ gây ra vấn đề, vì laser thực sự là cách duy nhất để nhắm mục tiêu chống tăng của chúng ta hệ thống ... vâng, sẽ có ít xe được chuyển giao, nhưng chúng không phải là cực kỳ hiện đại, nhưng đây vẫn là xe tăng và T-62, T-64 của chúng tôi (và chúng cũng tồn tại) và T-72/80 cũ (mà , theo đánh giá của bức ảnh, phần lớn) có thể gây ra rắc rối ... tốt, sự hiện diện của đạn pháo 105 ly trong danh pháp của Lực lượng vũ trang Ukraine giờ đây mở ra triển vọng cho các phương tiện khác có vũ khí như vậy - leopard 1, M60, vv…
          1. +3
            Ngày 8 tháng 2022 năm 13 17:XNUMX
            Trích dẫn từ parma
            có lẽ tia laser thực sự là cách duy nhất để nhắm vào các hệ thống chống tăng của chúng ta ...

            Các ATGM của Nga được dẫn đường bằng dây ("thi đấu", "bassoon", "mestizo"), bằng kênh vô tuyến ("bão", "tấn công"). Một "cornet", "xoáy", "cúc" (kết hợp s / n LK / RK) được dẫn hướng bởi tia laser. và các tia laser này không chiếu xạ vào xe tăng mà hướng tên lửa vào các cảm biến ở phần đuôi.
          2. +4
            Ngày 8 tháng 2022 năm 17 07:XNUMX
            Bất cứ nơi nào có máy bay, ở đó gần Krasny Liman họ ném những nhát dao rất tốt, một phần đáng kể người Ukraine tấn công ở đó giờ nằm ​​trong các nghĩa trang, tại Kherson đã có lúc người Ukraine cũng được chôn cất cẩn thận như vậy. Vâng, đối với tôi, một bộ phận khổng lồ của hàng không Nga vẫn còn trên mặt đất, rõ ràng là rẻ hơn khi sử dụng máy bay không người lái cho các mục đích tương tự, vì vậy họ sử dụng chúng, ưu thế hoàn toàn của hàng không Nga giống như một con át chủ bài đắt tiền, nó là được sử dụng vào những thời điểm quan trọng, có thể nếu họ đột ngột chuyển từ chiến lược mài dũa sang chiến lược tấn công hoặc tiêu diệt Ukraine thì sẽ được áp dụng tích cực hơn nhiều, nhưng tôi không biết, tất cả chỉ là phỏng đoán.
            Thực tế là họ ném T-90 chỉ là bung bét và "có thể nó sẽ xảy ra." Thật đáng tiếc khi điều này xảy ra, nhưng nó xảy ra với cả hai phía. Tôi chưa bao giờ nghe nói về T-64, các video về những đột phá mới của T90 liên tục xuất hiện ở đây và ở đó, nhưng T-64 thì chưa bao giờ, chúng rất khó vận hành, không có ý nghĩa gì khi sử dụng chúng, có thể một số chiếc cúp đã được sử dụng - Ukraine có rất nhiều thiết bị mà họ đã vắt kiệt, những chiếc T-62 đã được sử dụng bởi DNR / LNR, thậm chí có vẻ như được một số biệt đội tình nguyện sử dụng, nhưng chúng đang dần bị bỏ rơi.
            Các băng đảng không phải là một đội quân, một đội quân cũng có thể được tạo thành từ các đơn vị nhỏ. Chỉ là nếu bạn so sánh các lực lượng với quân đội và những kẻ khủng bố từ sa mạc Syria, thì giờ đây chúng có nhiều điểm chung hơn với lực lượng sau - một số lượng lớn các trang thiết bị khác nhau, một số lượng lớn các phương tiện bọc thép hạng nhẹ.
      3. +2
        Ngày 10 tháng 2022 năm 16 05:XNUMX
        Bạn đã sẵn sàng để mất 50-60% chiến lược gia, những người sẽ đánh bom bằng fab trong mỗi cuộc đột kích?
      4. 0
        31 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX CH
        Loại "chiến lược gia" và FAB nào... xin lỗi, bạn đang nói về cái gì vậy? Vì vậy, những bức ảnh về Tu-95MS bị bắn rơi lan truyền trên Internet... Những chiếc Su-24/34 không bay phía sau LBS, và chúng vẫn bị bắn rơi, ngay tại vùng Belgorod, và bạn muốn sắp xếp một “MiG Ngõ” cho chúng tôi. Nếu chiếc ghế sofa đã trở nên chật chội thì có lẽ bạn nên đi chiến hào?
        Tái bút: Mi-8MTPR-1 cũng bị trực thăng bắn hạ, PHẢI trấn áp radar và yểm trợ cho các nhóm tấn công. Chỉ có hai chục người trong số họ (đã có)
  3. +15
    Ngày 8 tháng 2022 năm 06 17:XNUMX
    Cho dù những chiếc xe tăng này là xấu hay tốt không phải là vấn đề. Thực tế là Ukraine đang được bơm vũ khí.
  4. -5
    Ngày 8 tháng 2022 năm 13 01:XNUMX
    Có vẻ như xe tăng, với tư cách là một nhánh riêng của quân đội, sẽ sớm trở nên lỗi thời. Hay đúng hơn, họ sẽ sống hết mình. Như vậy, một bộ binh sẽ sớm ra trận, và đến lượt nó, cũng sẽ bị nghiền nát. Một tình huống vô vọng.
    1. +5
      Ngày 8 tháng 2022 năm 14 10:XNUMX
      nó không giống như một chiếc xe tăng là một chiếc xe tăng với tất cả các hậu quả.
  5. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 14 21:XNUMX
    Sau T-55, nó vẫn là xe tăng Romania và Leopard 1.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 22 12:XNUMX
      Mỉa mai là gì? Những chiếc T-55 này có súng sát thủ hơn cả T-72B3
      1. 0
        3 tháng 2023, 14 38:XNUMX
        Bạn nghiêm túc chứ? 105 súng trường "tàn sát" 125 nòng trơn?
        1. 0
          1 tháng 2024, 15 09:XNUMX
          Không có sự mỉa mai. về khả năng xuyên giáp, xấp xỉ tương đương... từ 280 đến 340 mm đồng nhất. Xem xét độ chính xác của L-7A3 và sự hiện diện của hơn 12 phát đạn khác nhau trong kho đạn (nếu bạn muốn, tôi sẽ đăng tất cả) Cộng với hệ thống điều khiển hỏa lực tiên tiến hơn (người Pháp và Ý đã chế tạo hệ thống điều khiển hỏa lực cho MS-55 của Slovenia), không có giới hạn về chiều dài của đạn. Cả trên M268 (120 mm) và L-7 (105 mm), đạn đều đạt chiều dài 938++ mm. Chúng sẽ không vừa với T-72/80/90.
          P.S: Xem xe tăng biathlon, đứa con tinh thần yêu thích của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chúng ta, xem T-72B3 bị bắn như thế nào... thật đáng xấu hổ. Và Merkava-2 chạm đĩa từ khoảng cách 2 km.
  6. +2
    Ngày 8 tháng 2022 năm 15 13:XNUMX
    Tôi nhận thấy rằng họ sử dụng các khoản phí đơn nhất. Vì vậy, không có trình tải tự động. Nó phụ thuộc rất nhiều vào trình tải
  7. +3
    Ngày 8 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
    Tôi đã quen với việc đọc một tác giả khác, và ngay khi kết thúc, tôi đã chờ đợi kết luận rằng những sự chuyển giao này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì.
  8. -1
    Ngày 8 tháng 2022 năm 19 31:XNUMX
    Chúng tôi cần phải xem xét cẩn thận và có vẻ như nó đang hiện đại hóa khẩu T62, thứ mà chúng tôi có trong kho dự trữ .... và tạo ra một BOPS hiện đại cho nó .. không có hạn chế nào ở dạng AZ, chỉ có sức mạnh của súng Kamora. Có thể sử dụng "mũi tên" cho toàn bộ chiều dài của ống tay áo
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2022 năm 23 48:XNUMX
      ZUBM 13 với ZBM 28 cho T 62 có độ xuyên giáp dưới 500 mm
      Cộng với Sheksna lên tới 800.
  9. +2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 00 18:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Kazarin
    Mỉa mai là gì? Những chiếc T-55 này có súng sát thủ hơn cả T-72B3

    Nó là cần thiết để xem xét các thông số áp suất, vv nhưng nếu nó gây chết người nhiều hơn, thì cỡ nòng 120mm sẽ không xuất hiện. Hơn nữa, súng trường 105mm có tất cả các hạn chế.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 09 36:XNUMX
      105mm mạnh hơn 100mm cho T55 và yếu hơn 115mm.
      Một điều nữa là việc phát triển BOPS cho 105mm L7 không dừng lại ... cũng như việc lắp đặt FCS hiện đại trên các phương tiện mang súng hiện đại hóa như vậy. Và đây là M60, Leo-1 và tất cả những thứ đó. Một hệ thống điều khiển và quang học tương tự trong trường hợp của chúng tôi xuất hiện trong bản nâng cấp T64 / 72/80/90
      1. 0
        1 tháng 2024, 15 19:XNUMX
        // Và một hệ thống điều khiển và quang học tương tự trong trường hợp của chúng tôi xuất hiện trong T64/72/80/90 hiện đại hóa //
        Chúng tôi không hiện đại hóa T-64, giống như T80 với 6td2. Hệ thống điều khiển hỏa lực Sosna-U không đủ cho tất cả mọi người; nhiều mẫu T-72B3 2016 chỉ còn lại những gì họ có. Không sánh được với hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại của phương Tây
        L-7 có rất nhiều loại đạn hiện đại khác nhau của cả NATO và Israel. Điều tương tự không thể nói về D-10, U5-TS hay 2A-46. Hơn nữa, các bức ảnh chụp Chân không-1/2 mới được đặt trong ngăn dành cho 2A82
        P.S.: Một vấn đề gây tranh cãi là L-7 kém hơn pháo 115 mm T-62 ở một khía cạnh nào đó
  10. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 04 52:XNUMX
    Sự hiện đại hóa này vẫn ổn. Thực sự khó có thể vắt kiệt hơn T-55.

    Nhưng Romania là một lực lượng quân sự nghiêm túc hơn. Nhưng thậm chí họ vẫn chưa áp dụng bất cứ thứ gì mới hơn T-55. "Hiện đại hóa" của họ thậm chí còn kém hơn phiên bản tiếng Slovenia này. Và đây là cách họ sẽ trả lại Bukovina / Chernivtsi?
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 09 41:XNUMX
      Người Romania đã có giấy phép cho T55 ..... vì vậy họ sử dụng nó.
    2. 0
      23 Tháng 1 2023 10: 21
      Và tại sao ai đó lại cho phép họ lấy chính Bukovina này?
      Hơn nữa, vùng Chernivtsi giáp với hồ chứa Dniester từ phía bắc và tiếp giáp với Cộng hòa Transnistrian từ phía nam, số phận của nó, theo tôi hiểu, vẫn chưa được quyết định.
      Vì vậy, thật hợp lý khi cắt chính Bukovina này cho Cộng hòa Transnistria, nhưng điều chính yếu là không giao nó cho Ukraine, Moldova hay Rumanes.
      Nhưng từ PR, bạn sẽ có được một hàng rào tráng lệ để đối đầu với quân đội NATO, nơi cả máy bay trinh sát vô tuyến và máy bay trinh sát vô tuyến Premier-100 sẽ cảm thấy tuyệt vời.
      Nhân tiện, thật hợp lý khi cắt khu vực Khmelnytsky thành PR, cùng với Chernivtsi và Ternopil - khi đó PR sẽ được đảm bảo được bảo vệ khỏi những người theo chủ nghĩa dân tộc Moldova, đồng thời nhà máy điện hạt nhân Khmelnitsky sẽ được thêm vào, trong đó có nghĩa là chủ quyền năng lượng và một sự khai thác rất ngắn đối với người gypsy-Moldova.
  11. +6
    Ngày 9 tháng 2022 năm 07 17:XNUMX
    Một chiếc xe tăng là một chiếc xe tăng! Lực lượng tấn công chính, độc lập của bất kỳ đội quân nào. Bạn chỉ cần sử dụng sức mạnh này một cách chính xác. Và với kế hoạch hoạt động khéo léo, những chiếc xe tăng lỗi thời có thể hữu ích. Chưa ai hủy bỏ các hộp đựng thuốc trong các khu vực kiên cố. Đúng vậy, và trong trường hợp mặt trận đột phá, hoàn toàn có thể sử dụng chúng ở tuyến thứ hai, khi vũ khí chống tăng đã được sử dụng chủ yếu ở tuyến tấn công thứ nhất.
    Chà, nếu bạn tưởng tượng tình huống - một chiến binh trong chiến hào hóa ra là đối đầu với một chiếc xe tăng và anh ta không có RPG hay ATGM, mà chỉ có một khẩu Kalash và một vài quả chanh, anh ta còn phải làm gì? Lập lại kỳ tích của Ivan Sereda? Đó là, nếu bạn có một cái rìu trong tay ...
    Có lẽ điều đúng đắn nhất là cố gắng trốn khỏi xe tăng, bởi vì. kết quả của một cuộc đấu tay đôi như vậy là rõ ràng.
    Do đó, việc các nhà tài trợ phương Tây chuyển giao xe tăng nào cho Lực lượng Vũ trang Ukraine không quan trọng. Trước hết, đây là những chiếc xe tăng và chúng hoàn toàn không được chỉ huy bởi các chiến binh Ukraine, vì vậy bất kỳ sự tài trợ nào như vậy phải được coi trọng nhất có thể, và nếu có thể, nó nên được vô hiệu hóa càng nhanh càng tốt, tốt nhất là trong quá trình vận chuyển . ..
  12. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX
    Trong một cuộc chiến kiểu này, bất kỳ bộ giáp nào cũng dành cho tương lai, ngay cả với tỷ lệ thấp. Có hoặc không có bể ở một số khu vực là một sự khác biệt lớn. Khi được sử dụng đúng cách, ngay cả những loại xe cũ như T-55 và T-62 cũng sẽ tăng cường khả năng phòng thủ hoặc tấn công.
    Và nếu bạn ném thiết bị như đội quân "bất khả chiến bại" của Liên bang Nga, thì T-90M cũng sẽ không cứu được ở đây.
    Tôi tự hỏi liệu nó có đến với T-34-85 trong một số bộ body kit siêu mới nhất không?
    1. 0
      23 Tháng 1 2023 10: 43
      Bạn có thể cung cấp một liên kết đến tài liệu xác nhận thực tế rằng quân đội Nga đang từ bỏ thiết bị của mình, hay đó là những điều giả mạo thì là bị bôi nhọ ở đây?
  13. +7
    Ngày 10 tháng 2022 năm 00 43:XNUMX
    Đầu tiên, họ nói rằng t62 m không phải là "xe tăng yếu", mà là "xe chiến đấu bộ binh mạnh". Và nó đã ảnh hưởng đến người Ukraine như thế nào. t55, vì vậy ở đây hóa ra "xe tăng là xe tăng và sẽ được sử dụng như một chiếc xe tăng." Tôi không hiểu logic hoặc nó chỉ hoạt động theo một chiều ...
  14. +5
    Ngày 11 tháng 2022 năm 21 27:XNUMX
    Không có xe tăng xấu. Người ta phải có khả năng sử dụng các tính năng của những chiếc xe tăng này và xây dựng chiến thuật sử dụng chúng một cách chính xác.
    Các xe tăng hiện đại hơn T-72 và T-90 đều tốt về mọi mặt cho các cuộc tấn công và các hoạt động phòng thủ cơ động. Việc sử dụng chúng trong phòng thủ vị trí và bao quát các trạm kiểm soát là một vấn đề, vì chỉ có thể bắn từ đại bác khi động cơ đang chạy, nếu không thì bộ nạp tự động sẽ không hoạt động.
    Năm 1982, trong Chiến tranh Liban, tôi là cố vấn quân sự cho một lữ đoàn Syria. Sau khi thỏa thuận ngừng bắn được tuyên bố vào tháng 1982 năm XNUMX, quân đội Syria và Lực lượng Phòng vệ Israel chuyển sang tổ chức phòng thủ theo vị trí.
    Có những chiếc xe tăng T-72 trong lữ đoàn của tôi, chúng đã thể hiện rất tốt khi tham gia chiến sự tích cực. Những chiếc xe tăng này được lắp đặt trong các chiến hào ở tiền tuyến, cách kẻ thù 1000-1500 mét, và mỗi chiếc đều bị cắt vào một khu vực hỏa lực.
    Tuy nhiên, hai tuần sau, một điều tồi tệ đã xảy ra. Vì một số lý do, một cuộc đọ súng lẻ tẻ từ tất cả các loại vũ khí đã bắt đầu và hai xe tăng T-72 không thể khai hỏa do không thể khởi động động cơ. Pin đã chết và không khí trong xi lanh ở mức không.
    Tất nhiên, tất cả những điều này có thể là do việc huấn luyện kém của các kíp lái xe tăng. Nhưng một quyết định triệt để đã được đưa ra là thay thế xe tăng T-72 ở tiền tuyến bằng xe tăng T-55, từ đó có thể bắn trong mọi điều kiện của các khẩu đội. Quyết định này sau đó đã được chứng minh nhiều lần.
  15. 0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 07 28:XNUMX
    Chúng tôi rất mong được gặp bạn trên cánh đồng của Vùng ngoại ô, nhưng tốt hơn hết là ngay lập tức ... ở đâu đó ở Zapadenschina, tại một đồn biên phòng, để những người đi cùng chuyến hàng sẽ vui hơn !!!
  16. +2
    Ngày 12 tháng 2022 năm 21 05:XNUMX
    Thật tệ - họ càng cung cấp nhiều "sắt" cho Đức quốc xã thì càng nhiều máu. Tất nhiên, đây là những gì phương Tây cần: "cuộc chiến đến người Ukraine cuối cùng". Nhưng tại sao thiết bị này lặng lẽ di chuyển dọc theo tuyến đường sắt là một câu hỏi dành cho "nhà chiến lược" của chúng tôi, điều này khiến cơ sở hạ tầng của Ukroreikh không được biết đến.
  17. +1
    Ngày 14 tháng 2022 năm 00 56:XNUMX
    Trước khi giao hàng cho Ukraine, Khaimarsov đã viết rằng đây là loại rác giống như Rszo trong cuộc duyệt binh ngày 9 tháng Năm. Hóa ra là không. Không nhảm nhí, và không giống nhau. Mặc dù nó trông hơi giống nhau.
  18. 0
    Ngày 17 tháng 2022 năm 00 07:XNUMX
    Thật thú vị, ai nghĩ về việc thiếu sự thống nhất ảnh hưởng đến hiệu quả của Lực lượng Vũ trang Ukraine? Ở đây trên trang web có thể có các chuyên gia có thể đánh giá yếu tố này. Đánh giá theo luồng thông tin (video, bài báo), thì có một mớ hỗn độn như vậy, từ súng trường hạng nhẹ (dĩ nhiên là có nhiều lính đánh thuê) và kết thúc bằng vũ khí hạng nặng. Là một người nghiệp dư, ít nhất tôi cũng thấy ngay các vấn đề với cơ sở sửa chữa.
  19. 0
    10 Tháng 1 2023 16: 19
    Sự bão hòa với những chiếc T-55 như vậy trong một khu vực là một lực lượng khá ấn tượng.
    Chà, hoặc đưa chúng vào thành phố, tăng cường phòng thủ.
    Như họ nói trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt.
  20. 0
    13 Tháng 1 2023 01: 06
    Tóm tắt - thùng rác bằng sắt, ở đâu đó ngang với một tàu sân bay bọc thép với một khẩu súng lớn.
  21. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 04 01:XNUMX
    Không tốt lắm về mặt đặc điểm, nhưng thật là đẹp)