Những chú ngựa đen tối của SVO: hệ thống phòng không, thông tin về việc sử dụng hệ thống này ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có

73
Những chú ngựa đen tối của SVO: hệ thống phòng không, thông tin về việc sử dụng hệ thống này ở Ukraine bị hạn chế hoặc không có

Chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine đã diễn ra trong nhiều tháng và vẫn chưa có hồi kết. Một số lượng lớn vũ khí thuộc các lớp, loại, thời kỳ phát triển và chế tạo khác nhau đã tham gia vào quá trình SVO của cả hai bên. Các hệ thống vũ khí mới nhất nằm liền kề với các mẫu được sản xuất cách đây hơn năm mươi và thậm chí hơn một trăm năm. Có rất nhiều cuộc nói chuyện về một số loại vũ khí - cả thế giới, ngay cả những người ở xa vô cùng xa chủ đề này, đều biết "Calibre" và "Geraniums", và có rất ít thông tin về việc sử dụng một số hệ thống vũ khí khác hoặc nó hoàn toàn không có.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ nói về hệ thống phòng không (phòng không) - khó ai có thể nghi ngờ rằng hệ thống phòng không đóng một vai trò cốt yếu trong cuộc xung đột hiện nay. Không có cuộc xung đột quân sự nào trong hơn XNUMX năm qua, họ đã phá hủy nhiều mục tiêu đa dạng và phức tạp như vậy., như trong quá trình của NWO trên lãnh thổ của Ukraine.



Mọi người đều quen thuộc với các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) S-300, S-400, họ hệ thống phòng không "Buk", "Tor", tên lửa phòng không và hệ thống pháo (ZRPK) "Pantsir-S" , hệ thống phòng không di động (MANPADS) "Needle" và "Verba".

Tuy nhiên, có một số SAM bị hạn chế hoặc không có thông tin về việc sử dụng chúng.

SAM "thông"


Tổ hợp này sẽ thay thế hệ thống phòng không quân sự Strela-10 không còn đủ khả năng chống lại các mục tiêu cỡ nhỏ hiện đại. Các bài kiểm tra trạng thái của nó đã được hoàn thành vào năm 2017, tuy nhiên, không có thông tin về sự hiện diện của khu phức hợp này trong hoạt động, cũng như không có thông tin về việc sử dụng nó trong thời gian diễn ra NWO.


SAM "Sosna" trên các phương tiện khác nhau

Những lợi thế của tổ hợp này có thể bao gồm khả năng cơ động, chi phí thấp của bản thân hệ thống phòng không và tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) của nó. Những bất lợi là thiếu một trạm radar để tìm kiếm mục tiêu. Mặt khác, đây cũng là một lợi thế, vì nó không làm lộ phức chất bằng bức xạ. Hướng dẫn SAM được thực hiện dọc theo chùm tia laze bằng cách sử dụng hệ thống quang điện tử (OES).

Có thể giả định rằng hệ thống phòng không Sosna có thể đủ hiệu quả để tiêu diệt các máy bay không người lái (UAV), máy bay và trực thăng của Không quân Ukraine (Không quân), trong khi các mục tiêu phức tạp như tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTR) của Tên lửa dẫn đường Tochka- U ”hoặc HIMARS sẽ quá khó khăn đối với anh ta.

Không có thông tin về sự hiện diện của hệ thống phòng không Sosna trong quân đội hoặc về việc sử dụng nó trong NMD.

"Gibka" / "Gibka-S"


Đây là hệ thống phòng không hạng nhẹ sử dụng Igla hoặc Verba MANPADS làm phương tiện hủy diệt. Ban đầu, mô-đun "Gibka" xuất hiện, được lắp đặt trên các tàu thuộc dự án 21630 "Buyan" và dự án 21631 "Buyan-M". Nó cũng được lắp đặt trên tàu tuần tra Rasul Gamzatov thuộc dự án 22460 Okhotnik, và trên tàu chống ngầm cỡ lớn (BPK) Phó Đô đốc Kulakov, tổ hợp Gibka-R do RATEP OJSC sản xuất được lắp đặt.


SAM "Gibka" trong phiên bản tàu và sửa đổi trên đất liền của SAM "Gibka-S"

Người ta tin rằng việc sửa đổi Gibka-S cho lực lượng mặt đất dự kiến ​​sẽ được đưa vào quân đội vào năm 2022, tuy nhiên, thông tin về việc sử dụng cả tổ hợp tàu Gibka và sửa đổi trên đất liền Gibka-S không thể tìm thấy trong NMD.

SZAU / ZAK 2S38 "Phòng không-Phòng không"


Việc phát triển hệ thống pháo phòng không tự hành (SZAU) hoặc hệ thống pháo phòng không (ZAK) cỡ nòng 57 mm sẽ được hoàn thành vào năm 2022. Sẽ là hợp lý nếu cho rằng cuộc chiến ở Ukraine có thể trở thành bãi thử nghiệm tốt nhất để thử nghiệm nó. Tuy nhiên, không có thông tin về sự hiện diện của khu phức hợp này trong khu vực của NWO.


Hệ thống pháo phòng không tự hành 2S38 "Derivation-PVO"

Trong khi đó, nó có khả năng rất hiệu quả trong cuộc chiến chống lại UAV, đặc biệt là khi sử dụng đạn có khả năng kích nổ từ xa trên quỹ đạo. Đồng thời, theo một số nguồn tin, tổ hợp Phòng không - Phòng không có khả năng chống lại hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), đây cũng là nhiệm vụ vô cùng cấp thiết trong quá trình tiến hành phòng không.

SAM "Redut" ("Polyment-Redut") / RK S-350 "Vityaz"


Tùy chọn đầu tiên ("Redoubt") phục vụ cho hải quân hạm đội (Hải quân) của Liên bang Nga, chiếc thứ hai ("Vityaz") - được thiết kế cho lực lượng phòng không. Một tính năng đặc biệt của hệ thống phòng không Redut / Vityaz là khả năng sử dụng tên lửa tầm xa / tầm trung 9M96E / 9M96E2 với đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN), có khả năng cho phép chúng tấn công các mục tiêu ngoài đường chân trời vô tuyến, cũng như tên lửa tầm ngắn 9M100 / 9M100E với đầu dò hồng ngoại (IR seeker) - tất cả những tên lửa này cũng có thể được sử dụng bởi hệ thống phòng không tầm xa S-400.


ZRK S-350 "Vityaz"

Thông tin về sự xuất hiện của hệ thống phòng không S-350 Vityaz trong khu vực NMD xuất hiện vào tháng 2022 năm 20380, tuy nhiên, không có dữ liệu nào về việc sử dụng chúng cũng như kết quả hoạt động thực tế đối với các mục tiêu trên không. Không có thông tin về việc sử dụng hệ thống phòng không của tàu "Redut" từ các tàu hộ tống của Hạm đội Biển Đen "Steregushchy" và "Mercury" đề án XNUMX.

Hệ thống phòng không S-300V


Hệ thống phòng không này, nói đúng hơn là hệ thống phòng thủ chống tên lửa là một trong những hệ thống mạnh nhất trên thế giới.


Hệ thống phòng không S-300V

Hoạt động của hệ thống phòng không S-300V đã nhiều lần được báo chí đưa tin, và khó có thể nói nó là “con ngựa ô”, mà một trong những khoảnh khắc hấp dẫn là việc hủy diệt mặt trận Su-24 của Ukraine. - máy bay ném bom và tiêm kích Su-27 ở vùng sâu Ukraine.

Theo một phiên bản, chúng bị tiêu diệt bởi hệ thống phòng không S-300V4 với sự hỗ trợ của tên lửa tầm xa, theo một phiên bản khác, chiến đấu cơ Su-57 sử dụng tên lửa không đối không tầm xa R-77M hoặc R-37M. Sắc thái là nếu máy bay Ukraine bay ở độ cao thấp, thì có thể tiêu diệt chúng với sự hỗ trợ của hệ thống phòng không trên mặt đất ở khoảng cách 200 km chỉ bằng tên lửa ARLGSN khi chỉ định mục tiêu được đưa ra từ sớm. máy bay cảnh báo (AWACS) hoặc Su-57 tương tự (không có "radar trên không" đường chân trời vô tuyến can thiệp vào điều này).

Mặt khác, nếu các phi công Ukraine dũng cảm và bay đủ cao, thì họ là mục tiêu hợp pháp cho các hệ thống phòng không tầm xa. Dù bằng cách nào, đó là một thành công nhất định.

ZRPK "Tungusska" / "Tungusska-M" / "Tungusska-M1"


Khu phức hợp này được đưa vào phục vụ năm 1982 và theo tiêu chuẩn hiện đại thì nó không có những đặc điểm nổi bật. Tuy nhiên, nó có thể là một đối thủ đáng gờm đối với nhiều loại máy bay - xét cho cùng, vũ khí cực kỳ hiện đại không phải lúc nào cũng được sử dụng ở Ukraine.

Các đơn vị tự vệ của DNP và LPR có thể đã bị bão hòa với cùng loại Tunguskas ngay từ đầu cuộc xung đột. Các máy bay trực thăng và máy bay tấn công có sẵn cho Ukraine là mục tiêu dễ dàng đối với họ, nhiều khả năng chúng cũng có thể hoạt động trên các UAV kiểu Bayraktar. Khung xe theo dõi ZRPK "Tungusska" cho phép chúng đi theo xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, che chở chúng khỏi các cuộc tấn công trên không.


ZRPK "Tunguska"

Theo báo chí công khai, hơn XNUMX hệ thống phòng không thuộc dòng Tungusska đang được biên chế cho Lực lượng vũ trang ĐPQ. Không có thông tin về bao nhiêu trong số chúng ở tình trạng tốt và liệu chúng có được sử dụng trong JWO hay không.

ZSU-23-4 "Shilka"


Pháo tự hành phòng không (ZSU) "Shilka" đã được đưa vào trang bị sớm hơn - vào năm 1964 và được sản xuất với số lượng hơn 5 chiếc! Các sửa đổi mới nhất của tổ hợp này vẫn được vận hành bởi các lực lượng vũ trang (AF) của Liên bang Nga.

Về cơ bản, Shilka ZSU có cơ hội hoạt động chống lại các mục tiêu mặt đất, nơi nó cho thấy hiệu quả khá cao, nhưng nó cũng có một danh sách chiến thắng ấn tượng trước các đối thủ trên không ở các quốc gia khác nhau trên thế giới. ZSU "Shilka" có thể bắn khi đang di chuyển, ở các chế độ tự động, bán tự động và thủ công, vào các mục tiêu trên không và mặt đất.


ZSU-23-4 "Shilka"

Có một phiên bản nâng cấp của ZSU-23-4M4 "Shilka-M4" với MANPADS được tích hợp vào thiết kế của nó.


Nâng cấp ZSU-23-4M4 "Shilka-M4", được trưng bày tại diễn đàn "Army-2016"

Theo một số báo cáo, Shilka ZSU được sử dụng trong quá trình SVO ở Ukraine, nhưng với số lượng bao nhiêu, chống lại những mục tiêu nào và hiệu quả ra sao thì vẫn chưa rõ.

PS


Có lẽ danh sách các hệ thống phòng không này, thông tin về việc sử dụng không có hoặc không đủ, không đầy đủ - bạn đọc có thể mở rộng và bổ sung trong phần bình luận.
73 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 10 tháng 2022 năm 06 09:XNUMX
    Với sự sẵn có của hệ thống phòng không trên Ukraine, "Một con chim quý hiếm sẽ có thể bay đến giữa Dnepr" cảm thấy
    1. +12
      Ngày 10 tháng 2022 năm 08 14:XNUMX
      Ngay cả khi nó bay, đặc biệt là UAV, bạn không thể bao quát mọi thứ.
  2. +7
    Ngày 10 tháng 2022 năm 06 23:XNUMX
    Nhiều loại vũ khí như vậy trong một cuộc xung đột kéo dài là không tốt ... mỗi loại cần có loại đạn dược và phụ tùng thay thế riêng để sửa chữa ... đó vẫn là một bệnh trĩ.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 06 47:XNUMX
      Chuyện tào lao này thậm chí còn tồi tệ hơn vì đối với một viên đạn ở độ cao 20,000-40,000 mét, bạn cần một thứ để siêu âm thì có thứ khác, đối với vũ khí hiệu quả lớn nhất 10,000-3,000 mét khác và trong phạm vi 5-3,000 mét, bạn cần ít nhất 20 viên. các thiết bị khác nhau được thiết kế để tiêu diệt máy bay chiến đấu cỡ lớn (trực thăng) đến máy bay không người lái có kích thước 0,3-15-20 mét bay từ 20 km / h đến 300 km / h. mớ hỗn độn danh pháp này sẽ giảm
    2. +3
      Ngày 10 tháng 2022 năm 08 17:XNUMX
      Không phải trĩ như vậy, nhưng đối với đối phương cũng có một cái rất lớn, khó có thể chuẩn bị đối phó mọi thứ có thể gặp phải. Không.
  3. +21
    Ngày 10 tháng 2022 năm 06 43:XNUMX
    Bài báo nói về cái gì? Tác giả liệt kê các mẫu không có trong quân đội hoặc có sẵn với số lượng tối thiểu và đề cập đến những mẫu được sử dụng tích cực. Có một nỗ lực để có được một khoản phí truyền nước. Chủ nghĩa Mitrofanov điển hình. tiêu cực
    1. +11
      Ngày 10 tháng 2022 năm 07 05:XNUMX
      Chà, "tunguSSki" cũng đã được giao.
      1. +15
        Ngày 10 tháng 2022 năm 08 59:XNUMX
        Và tôi vô cùng thích thú trước chiếc tàu hộ vệ, theo ý muốn của tác giả, cuối cùng đã được đưa vào Hạm đội Biển Đen. Cũng thú vị là sao Thủy, vốn chưa được bàn giao cho hạm đội, lại chiến đấu với hệ thống phòng không của nó từ Biển Baltic ...
        1. +6
          Ngày 10 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
          Tôi cũng như bạn, có phần ngạc nhiên và ấn tượng trước sự sáng tạo này về 20380 tàu hộ tống tấn công kẻ thù từ Baltic
        2. 0
          31 tháng 2022, 00 27:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Và tôi vô cùng thích thú trước chiếc tàu hộ vệ, theo ý muốn của tác giả, cuối cùng đã được đưa vào Hạm đội Biển Đen. Cũng thú vị là sao Thủy, vốn chưa được bàn giao cho hạm đội, lại chiến đấu với hệ thống phòng không của nó từ Biển Baltic ...
          cười
          ở Ukraine, - "Hôm nay, nhìn vào ngày mai, có thể không phải tất cả mọi người ..... "... nháy mắt
    2. +6
      Ngày 10 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
      Đây có phải là Shilka, Tunguska và S300V không hay số lượng tối thiểu? Tại các nhà máy của chúng tôi, khoảng 5 năm trước, họ đã nâng cấp tất cả các chủ cũ và một lần nữa bắt đầu đóng đinh tán cho Shilka, họ đã cải tiến một cái gì đó để nó vẫn sẽ phục vụ.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 18 35:XNUMX
        Nhân tiện, tôi đã phải. Gần đây tôi gặp một người bạn, ở độ tuổi khá. Anh ấy nói rằng tôi sẽ đến Omsk để mở lại chiếc T-62 mà anh ấy đã mang từ Hungary đến đó.
        1. +2
          Ngày 11 tháng 2022 năm 21 39:XNUMX
          T62 là một chiếc xe tăng tuyệt vời, cũng như bản thân T55, đặc biệt nếu có hàng nghìn chiếc. Một khẩu súng di động tốt hơn là không có.
          1. 0
            Ngày 11 tháng 2022 năm 22 42:XNUMX
            Cuộc trò chuyện không phải về chiếc xe tăng mà là về những chuyên gia đang tìm kiếm trên khắp đất nước. Và họ tìm thấy nó ở St. Petersburg.
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2022 năm 19 53:XNUMX
              Sẽ có, chuẩn bị một chiếc xe tăng trên T62 không khó, dễ hơn nhiều so với trên T72.
    3. -1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 10:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Có một nỗ lực để có được một khoản phí cho việc truyền nước. Mitrofanovism điển hình.

      Trên khuôn mặt - "xưởng cưa" của Shoigov. Cha đỡ đầu của một tên trộm, trong hình dạng thật của anh ta. Bao nhiêu tiền đã bị lãng phí ở những ngôi làng Potemkin của nhân vật này Bản thân SVO và hành vi của nó là bản chất của quyền lực và thảm họa đối với toàn nước Nga.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
        Điều trị túi mật của bạn. Và đừng đá đít bạn vì nước Nga. Chúng ta có thể làm mà không bị loét.
        1. -1
          Ngày 12 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
          Đừng gán các triệu chứng của bạn cho người khác (Theo Freud).
          Sự thiếu thông minh của bạn không được che đậy bằng bình xịt nước bọt. Xin lỗi.
      2. 0
        Ngày 19 tháng 2022 năm 12 24:XNUMX
        Vâng, vâng. Tất nhiên, nếu bạn đang lên kế hoạch cho một NWO, thì có lẽ lá cờ Nga đã tung bay trên bầu trời Kyiv. Chúng tôi có những gì chúng tôi có.
  4. +7
    Ngày 10 tháng 2022 năm 07 07:XNUMX
    Rút ra từ kho, từ kho, mới, tất cả các hệ thống phòng không khác nhau để thử nghiệm, xác nhận tính hiệu quả trong điều kiện chiến đấu, tại SVO.
    Hơn nữa, điều này phải được thực hiện ngay lập tức để hiểu được những tổ hợp nào sẽ được đưa vào sản xuất và cung cấp, và những tổ hợp nào cần đưa vào ngõ ngách xa xôi hoặc cải tiến. Một lần nữa, sự phát triển của các chiến thuật để sử dụng trong điều kiện chiến đấu.
    1. -5
      Ngày 11 tháng 2022 năm 19 11:XNUMX
      Tất cả những cây thông, khúc cua, tunguska, dẫn xuất và shilkas này chỉ là một chiếc mũ.

      Loại đạn cụt kiểu thông, không có pháo (đúng vậy) với tầm bắn giảm và không có radar. Người điều khiển sẽ tìm kiếm mục tiêu thông qua camera và teplak. Teplak cùng lắm là ở đó giống như trên xe tăng, tức là ngang tầm "những bức tranh của Pháp những năm 90", tầm công phá lên tới 10 km, độ cao lên tới 5 km .. họ đang chuẩn bị cho các cuộc chiến trong quá khứ . Loại máy bay tấn công sẽ bay đến, ở độ cao thấp và chúng sẽ gặp những cây thông. máy bay tấn công không còn thực sự được sản xuất nữa, câu hỏi đặt ra là chiếc mũ này chống lại cái gì ???? Máy bay không người lái hoặc máy bay chiến đấu là quá khó khăn. Tên lửa cũng vậy, máy bay trực thăng thôi. Các mục tiêu nhỏ sẽ rất khó bị phát hiện. Ở đó, quang học bị khập khiễng trên 2 chân. Vỏ không phải là tốt nhất, và thông thường không thể hiểu được để làm gì. Hệ thống phát hiện chỉ thông qua quang học yếu. Nhưng nó rẻ và gần như vô dụng. Tôi muốn xem người điều hành sẽ nhìn chằm chằm vào màn hình hàng giờ / ngày và tìm kiếm mục tiêu ở đó với một túi giữ nhiệt cổ xưa.

      Tunguska và Shilka có lẽ chống lại trực thăng tốt. Nhưng Shilka chủ yếu được sử dụng trên mặt đất.

      Xuất phát từ nòng 57mm từ thời Stalin, với các loại đạn được cho là có sẵn với khả năng kích nổ được điều khiển / lập trình, đánh chặn các bệ phóng tên lửa .. chết tiệt, hãy thức dậy, thay vào đó là các xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh tiên tiến, xe tải phẳng với chồi bọc thép và cũ xe chiến đấu bộ binh được nhồi vào quân. Theo đúng nghĩa đen. Hoạt động của xe chiến đấu bộ binh Liên Xô 50 năm trước ở Trung Đông cho thấy những tổn thất vô cùng lớn về nhân lực. BMP 1 khác BMP 2 ở tháp pháo với súng cỡ nòng nhỏ. Cơ thể, tức là áo giáp có ván ép. Do đó, người Mỹ bắt đầu cắt giảm những điều vô nghĩa của họ. hôm nọ tôi thấy tin tức có một sửa đổi khác của BMP. Những quả đạn nào có khả năng kích nổ được lập trình ???? Chuyện gì vậy??? Họ đã quên làm thế nào mà ngay từ đầu họ đã phát muỗi cho xe máy của họ (muỗi được sản xuất từ ​​​​năm 1893 nếu tôi không nhầm) vũ khí 130 năm tuổi. Các tình nguyện viên cung cấp máy bay không người lái, bộ đàm, pin và những thứ khác cho quân đội. Đây là một trong những ngân sách quân sự lớn nhất trên thế giới.

      Bạn vẫn tin rằng không có hệ thống tương tự và tốt nhất trên thế giới, một hệ thống phòng không nhiều lớp không thể xuyên thủng? Bạn nên đến Belgorod.

      Các hệ thống phòng không ngân sách này là xỉ. Tôi đã uống một hạt đậu.
      Tất nhiên, có các chuyên gia ở khu vực Moscow. nhưng hãy nhớ rằng vào năm 2007, họ vẫn tuyển dụng các học viên để đào tạo những người vận hành máy thu S-60 .. thậm chí Khrushchev đã tưới nước cho những hệ thống phòng không có nòng này. Và ông buộc phải đưa hệ thống phòng không S-75 vào quân đội. Quân đội thực sự không muốn một khu phức hợp mới.
      Nói chung, sự điên rồ ở khu vực Moscow ngày càng mạnh mẽ. Và urayakalki cũng hát theo. Đạn với khả năng kích nổ có thể lập trình là của tôi.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 20 00:XNUMX
        Trích dẫn: Beetle1991
        (muỗi được sản xuất từ ​​năm 1893 nếu tôi không nhầm).

        "Súng trường 7,62mm mảng 1891" \uXNUMXd ba thước kẻ \uXNUMXd Mosinka.
        hi
      2. 0
        12 Tháng 1 2023 16: 53
        vào một người điều hành sẽ nhìn chằm chằm vào màn hình hàng giờ / ngày và tìm kiếm mục tiêu ở đó bằng một khẩu súng nhiệt cổ xưa.

        không phải mọi thứ đều đơn giản và tồi tệ như bạn nghĩ đâu. Thông thường, ma trận quang điện tử có bộ nhớ cho vài chục hình ảnh của các mục tiêu khác nhau, được tự động cố định, nhận dạng và theo dõi. Người vận hành chỉ cần chọn một mục tiêu và nhấn nút bắt đầu. Không cần phải nhìn chằm chằm vào màn hình trong nhiều giờ. Và các mục tiêu cho tên lửa của nó không chỉ có thể là máy bay trực thăng và UAV mà còn cả tên lửa hành trình với máy bay. Nếu bạn không biết, thì trong NWO, máy bay của chúng ta và kẻ thù vì một số lý do thích bay ở độ cao không quá 500 mét. Vì vậy, "chiếc mũ" này sẽ có nhu cầu lớn ở đó nếu nó được sản xuất với số lượng đủ.
  5. +7
    Ngày 10 tháng 2022 năm 07 28:XNUMX
    Shaw ... Mitrofanov có vấn đề về sáng tạo, nhưng đồng xu, như trước đây, hotz? Tại sao danh sách các mục này, rất có thể, không có trong ESR ở Ukraine? yêu cầu Và tại sao sau đó anh ta không thêm vào ... à, nếu không phải là "Shell", ví dụ như hệ thống phòng không Osa-AKM và Strela-10M ...? Không giống như Sosna "giả định", các tổ hợp này được sử dụng với might và main ở Ukraine, mặc dù chúng hiếm khi được đề cập đến!
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 22:XNUMX
      Nikolaevich tôiChà, tại sao lại thề? Tác giả cũng viết:
      Tuy nhiên, có một số hệ thống phòng không, thông tin về việc sử dụng hạn chế hoặc vắng mặt.

      Shells and Wasps thường được đề cập trong các báo cáo. Phải chăng tác giả đã quên về Mũi tên.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 20 27:XNUMX
        Chà, về "Shell", tôi đặc biệt không nhấn mạnh vào việc "trải rộng suy nghĩ của mình dọc theo cái cây", về điều đó có một nhận xét trong phần bình luận ... Về phần "Wasp-AKM" ... Tôi không để ý mà họ thường (!) Đề cập ... Và về "Strela-10M ..." "cuối cùng" Tôi không nhớ rằng có bất kỳ đề cập nào về việc sử dụng ... có thể "nó đã xảy ra một lần", nhưng tôi không' t nhớ điều đó!
    2. +5
      Ngày 11 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
      Ngay từ những ngày đầu tiên, cả Wasp và Arrow đều được nhắc đến khá thường xuyên, không chỉ về việc sử dụng chúng mà còn về khả năng hủy diệt của chúng.
  6. +7
    Ngày 10 tháng 2022 năm 08 36:XNUMX
    Tôi muốn lưu ý rằng các phiên bản mới nhất của tên lửa cho Strela-10 được tạo ra cùng lúc với Needle và Stinger, điều này gây ra nhiều vấn đề cho cả hai bên trong NWO. Hơn nữa, đôi khi Strela-10 có thể có lợi thế do kênh quang điều khiển. Anh ta không quan tâm đến góc của mục tiêu. Đọc - nếu mắt người nhìn thấy mục tiêu và GOS của Mũi tên sẽ nhìn thấy mục tiêu đó, không giống như "moped" trong phạm vi IR.
    Pine, Birds, Derivation - đây đều là những “vật chứng” chưa được đưa vào phục vụ (mặc dù Cuộc diễu binh rửa não với Pine of vô vị trí nhớ hồi cuối thập niên 90). Về phần thứ hai, nói chung là không rõ nên đặt nó ở đâu, vì không có chỗ cho nó ở các tiểu bang. Áo giáp là tất cả mọi thứ của chúng tôi.
    Tunguska và S-300V, rất có thể, đã không có tên lửa, giống như S-300PT / PS đầu tiên, hiện đang được thanh lý. Nhân tiện, đối với S-300, tên lửa đạn đạo chết có tầm bay lên tới 200 km. ban đầu là hạt. He Pershing được cho là đã bắn hạ hàng trăm mét từ EPR. Đây là về một cây cầu.
    Shilki không phải là thực tế rằng họ sẽ bắt đầu. Chúng từ lâu đã bị coi thường như một phương tiện phòng không.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
      Tunguska và S-300V, rất có thể đã không có tên lửa,

      và tên lửa đã đi đâu nếu hệ thống vẫn còn hoạt động?
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 03 52:XNUMX
        Tên lửa, tất nhiên, không phải là thức ăn - nhưng chúng cũng có tuổi thọ sử dụng riêng. Những gì còn lại là còn lại, nhưng những cái mới không còn được phát hành nữa, đó là toàn bộ câu trả lời.
    2. -1
      8 Tháng 1 2023 18: 27
      Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng ZSU-23-2 được sử dụng, tức là. với hai thùng cho cả mục tiêu trên không và mặt đất. Tôi không biết làm thế nào hiệu quả.
  7. +1
    Ngày 10 tháng 2022 năm 08 53:XNUMX
    Theo báo chí công khai, hơn XNUMX hệ thống phòng không thuộc dòng Tungusska đang được biên chế cho Lực lượng vũ trang ĐPQ. Không có thông tin về bao nhiêu trong số chúng ở tình trạng tốt và liệu chúng có được sử dụng trong JWO hay không.


    Chà, ít nhất bốn thông tin là. Chúng đã bị đốt cháy vào tháng Ba.
    https://youtu.be/Lkbjc1ho5a0
    1. +18
      Ngày 10 tháng 2022 năm 09 15:XNUMX
      hi
      Bạn thấy đấy, đây là bài báo của Mitrofanov, nó nói về những điều mà Mitrofanov không biết.

      Bạn cũng đề nghị tác giả sử dụng các công cụ tìm kiếm trên Internet hoặc xem trang web nổi tiếng có hình ảnh về thiệt hại của các bên - tác giả của bài báo trên này.

      Tôi đánh giá bài viết theo phương pháp "một khớp - một Mitrofan" tại 8 Mitrofanov.
      7 cho mỗi vị trí mà tác giả đã quá lười để "lướt Internet" trong 5 phút, 1 cho việc tác giả không hiểu C300B là gì. Ai lớn hơn?

      Một điểm cộng lớn cho bài viết là nó nhỏ, tôi thậm chí không có thời gian để bắt đầu chửi thề thành tiếng.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +4
        Ngày 10 tháng 2022 năm 13 00:XNUMX
        Rực rỡ, mèo con! Không có gì để bổ sung. cười
        1. +2
          Ngày 10 tháng 2022 năm 20 41:XNUMX
          hi
          Xin chào!

          Bài viết này hay ở chỗ, lần đầu tiên tác giả của Tạp chí Quân sự viết một cách trung thực về những điều mình chưa biết và chưa muốn biết, mong các bạn bình luận giúp đỡ: "danh sách các hệ thống phòng không, thông tin về việc sử dụng hoàn toàn không có hoặc thiếu, không đầy đủ - bạn đọc có thể mở rộng và bổ sung trong phần bình luận".
          Đây là, IMHO, tuyệt vời.

          Mitrofanov từng viết tin tức về một đất nước xinh đẹp. Ở những nơi KAZ đã có trên tàu ngầm và máy bay, Lực lượng Dù đi xe buggies và PMC bay lơ lửng trên hoverbikes và hoverboard (nhân danh sự thịnh vượng của tổ hợp công nghiệp-quân sự) phía trên Lực lượng Dù.
          Nỗ lực viết về thực tế đã dẫn đến việc tìm kiếm sự trợ giúp từ các nhà bình luận ...
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 12 29:XNUMX
      Vào mùa hè tháng 300, tôi thấy sự chuyển giao của "Tungusok" theo hướng Kharkov. Vì vậy, có và "phục vụ".
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 00 51:XNUMX
        Ví dụ, chúng đánh bại và làm thế nào, mặc dù từ phía đối diện, thay vì máy bay, chúng bay vào nhà.
  8. +10
    Ngày 10 tháng 2022 năm 09 54:XNUMX
    Không rõ bài báo nói về cái gì. Suy tư dài dòng ... TUNGUSKA được viết bằng một chữ "C"!
  9. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
    Bản thân mũi tên-10 đã cho thấy hiệu quả tuyệt vời, trên tài khoản của nó có hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm mũi tên.
  10. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 13 20:XNUMX
    Có một nhận xét về Buk M3 rằng họ phân biệt tên lửa MLRS với tên lửa Hymars hoặc Alder trong một chiếc salvo và có thể bắn trúng một cách có chọn lọc
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 48:XNUMX
      Và Haymars và Alder - họ không phải là MLRS? Ngoài ra MLRS.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 23 15:XNUMX
        Ý tôi là, họ phân biệt tên lửa dẫn đường với tên lửa đơn giản và có thể bắn hạ một cách có chọn lọc
      2. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 00 54:XNUMX
        Đúng hơn, tất cả đều là OTRK. Ít nhất là Hymers.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2022 năm 19 17:XNUMX
          MLRS với khả năng kích hoạt OTP nhờ vị trí gói.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 20 40:XNUMX
            Trích dẫn: Roman Efremov
            MLRS với khả năng kích hoạt OTR do vị trí gói

            Hãy cho tôi biết, pliz, về trình độ của tên lửa trong tầm bắn ...
        2. +1
          Ngày 11 tháng 2022 năm 20 37:XNUMX
          Trích dẫn: Tiếng Đức 4223
          Thay vào đó, tất cả đều là OTRK. ít nhất là hymers

          Để phân phối "nhãn" một cách công bằng, bạn cần biết trình độ của tên lửa trong tầm bắn. Bạn dường như có một khoảng cách ...
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 23 55:XNUMX
            Đây có phải là điểm OTRK hay không?
            "Xin lỗi, tôi không đủ thông minh để viết bình luận bình thường."
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2022 năm 08 06:XNUMX
              Đừng xúc phạm ... Tôi thậm chí không nghĩ đến việc gọi bạn là ngu ngốc! "Điểm" theo phân loại quốc tế là tên lửa chiến thuật (TR) nằm trong hệ thống tên lửa chiến thuật (TRK) ... "Iskander-E" - cũng vậy! (Bởi vì, tới 300 km!). "Iskander-M" - OTRK (hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật) với OTR (tên lửa tác chiến-chiến thuật) ... bởi vì lên tới 500 km ... "tồi tệ" nhất ... nơi đặt tên lửa có tầm bắn " chính xác" 300 km và 500 km?! “Thành viên NATO” khi muốn “bắt lỗi” ai đó, có thể dễ dàng ghi tên như vậy vào lớp bên cạnh! Vì vậy, các "tên lửa" đang bị loại bỏ! Ví dụ, họ khai báo cho OTP: 480 km, 490 km và thậm chí 499 km! Trong phân loại của Liên Xô, nó hơi khác một chút: tên lửa chiến thuật lên tới 100 km và 101 km đã là OTR! (Chúng ta nên đặc biệt xem xét các tên lửa Tochka ... Tên lửa cơ bản 9M79 có tầm bắn 70 km - đây là tổ hợp tên lửa chiến thuật và tên lửa chiến thuật. 9M79-1 nâng cấp (9M79M) được thiết kế cho tầm bắn lên tới 120 km km ... đó là lý do để một số tác giả của các bài báo "về Điểm" gọi tổ hợp OTRK (tác chiến-chiến thuật ...) Bởi vì 9M79-1 "chỉ là một cải tiến" của tên lửa chiến thuật, tầm bắn của nó không vượt quá 100 km, theo phân loại quốc tế nó là tên lửa chiến thuật...thì quân đội ta cũng xếp 9M79-1 là vũ khí tên lửa chiến thuật...
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2022 năm 09 26:XNUMX
                Theo tôi biết, tên lửa mang đầu đạn hạt nhân có tầm bắn 120 km, bởi vì. cô ấy nhẹ hơn nhiều. Ngay cả khi tôi sai và khu phức hợp không hoạt động, nó chắc chắn không phải là MLRS.
  11. msm
    0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
    Và chúng tôi không có "fiti-miti" cho những thứ này!
  12. +4
    Ngày 10 tháng 2022 năm 13 41:XNUMX
    Bài viết trông giống như một ứng dụng thu thập ý kiến ​​để tổng hợp các số liệu thống kê.
    Vì lợi ích của ai?
  13. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 17 56:XNUMX
    Có một số vấn đề với Sosna ở trên cùng. Đó là cách họ sẽ làm điều đó. Uốn-C được thực hiện, thậm chí được gửi cho một dải băng. Nhưng rất gần đây. Rất ít.
  14. +2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 19 51:XNUMX
    ZRPK Tunguska của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga lúc đầu xuất hiện trong video vào đầu NWO vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX. Sau đó, có rất nhiều bức ảnh với những đống đổ nát của nó bên cạnh các cột bị đốt cháy của Bộ Quốc phòng và sự khoe khoang của người Ukraine, làm ướt họ từ Bayroktar. Và đó là tất cả, sau đó Tunguska biến mất hình cầu phương tiện bao phủ NWO. Tất cả những thứ được phân bổ cho NWO đều đã bị phá hủy hoặc chúng đã cho thấy sự kém hiệu quả của mình. Theo những gì tôi biết, vấn đề là ở hệ thống phát hiện và dẫn đường lạc hậu của họ, trong radar.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 21 46:XNUMX
      Có lẽ tôi đã quên mất rồi - vâng, ngay từ đầu, các Tunguskas dường như vụt sáng, chúng đã không ở đó trong sáu tháng qua.
  15. +1
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 19:XNUMX
    Như thực tế đã chứng minh, không có cái nào trong số này hoặc với số lượng hạn chế, vì các xe tăng T60 đã được đưa ra khỏi diện bảo tồn và gửi đến mặt trận.
  16. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 24:XNUMX
    Trên thực tế, S-350 là hệ thống phòng không dựa trên vật thể của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, tuy nhiên, có thông tin rằng nó "phát sáng" theo hướng Kharkov, đúng vậy. Cần phải kiểm tra trong điều kiện chiến đấu. Nhưng trên "Derivation", tôi thực sự muốn nghe kết quả!
  17. +1
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
    S-350 được "mài giũa" chủ yếu cho cuộc chiến chống tên lửa hành trình - không có tác dụng gì ở Ukraine.
    S-300V4 hoạt động, vụt sáng trên bản tin nhiều lần.
    Còn "Tunguska" thì ngược lại, không bao giờ sáng đèn (nếu có ai nhìn thấy thì cho tôi biết). Mặc dù tôi có thể làm việc trên máy bay không người lái nhỏ và trên mặt đất với súng.
    "Derivation" và "Pine" sẽ rất tốt để thử nghiệm trong chiến tranh, đặc biệt là vì bây giờ có rất nhiều mục tiêu cho chúng ở đó. Có lẽ họ ở đó, nhưng đó là một bí mật.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 13 09:XNUMX
      Những gì tôi đã tận mắt chứng kiến. Tunguska, S-300 với nhiều biến thể khác nhau, Buk cùng các biến thể khác nhau, Pantsir, S-400 và có thể cả S-500, tôi sẽ không nói vào ban đêm rằng tôi đã nhìn thấy một hệ thống phòng không không xác định, chắc chắn không phải dòng S-300,400. S-350 Tôi đã nhìn thấy nó trong bức ảnh, nhưng nó không giống những gì tôi đã thấy. Vâng, Thor hoàn toàn quên mất
  18. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 21 54:XNUMX
    Trích: Dimax-Nemo

    Tunguska và S-300V, rất có thể, đã không có tên lửa, giống như S-300PT / PS đầu tiên, hiện đang được thanh lý. Nhân tiện, đối với S-300, tên lửa đạn đạo chết có tầm bay lên tới 200 km. ban đầu là hạt. Anh ta được cho là sẽ bắn hạ Pershings

    Pershings chỉ nên bắn hạ S-300V, và có tên lửa cho nó, và nó được sử dụng ở Ukraine, mặc dù không có Pershings ở đó.
  19. +2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 22 41:XNUMX
    Câu hỏi dành cho các chuyên gia. Nếu có nhiều Shilok trong kho, có thể cường hóa giáp trên đó và chuyển nó làm phương tiện hỗ trợ hỏa lực + bắn vào các chiến mã. Mọi thứ còn hơn không.

    Ps. Bài viết có gì để xem video với các bạn Danetsk hôm nay. Hoặc để giải trí, hoặc nghiêm túc, họ có một khẩu súng săn ở vị trí của họ. Thay vì vịt, họ sẽ đi săn những con chó săn. Vì vậy, đó cũng có thể được coi là một phương tiện phòng không.
  20. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 03 34:XNUMX
    Shilka, xem xét có bao nhiêu người trong số họ - họ thường có thể thay thế các tàu sân bay bọc thép (một địa ngục, mọi thứ đều được đổ lên đầu áo giáp).
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
      Xem video của Lực lượng Vũ trang Ukraine, xe tăng của họ được ghép nối với Shilka, dọc theo vành đai rừng.
  21. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 13 56:XNUMX
    Từ đáng tin cậy: ZRAK Tunguska, được sử dụng trong các trận chiến đô thị ở Mariupol, tại cùng một địa điểm, một vấn đề gây tranh cãi đã bắn hạ một UAV, thủy quân lục chiến tranh cãi rằng chính họ đã bắn hạ MANPADS. Tunguska vào đầu mùa hè, một chiếc trực thăng Mi-24 của Ukraine bị bắn rơi.
    SAM Tor có một số Su27 và MiG 29, Bayraktar UAV của Ukraine.
    SAM Strela 10 của Ukraine bị bắn rơi KA 52 và Mi 35.
    Hệ thống phòng không Strela 10 của Nga có một số UAV trong tài khoản của nó, bao gồm cả Bayraktar
    1. 0
      11 Tháng 1 2023 22: 44
      Một ngày nọ, một tân binh Ukraine đã hạ cánh từ mũi tên-10 gần Artemivsk
  22. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 14 26:XNUMX
    Hệ thống phòng không Osa có Su 24 và Su 29 trực tiếp, đây cũng là một thời điểm gây tranh cãi và một số UAV khác nhau (không có video nào mà các phi hành đoàn nói về điều này). SAM Buk: Mig 29, Su 24 và SU 27. Có video sử dụng SAM Strela 1 APU
  23. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Nhiều loại vũ khí như vậy trong một cuộc xung đột kéo dài là không tốt ...

    Hôm qua, trên đài RT bằng tiếng Anh đã có một bài báo xuất sắc về những người được huy động ở Donbass. Từ các khung hình, rõ ràng là các chiến hào, hầm trú ẩn, thiết bị hoàn toàn mới - mọi thứ đều ở trạng thái hoàn hảo. Có vẻ như các chàng trai đang làm gián đoạn một hướng phụ.
    Tôi cắt câu thành ngữ này một chút, DShK trên máy.
    Rõ ràng là máy móc, từ bảo tồn sâu, nó lấp lánh với thép xanh.
    Nhưng các nhà báo không thể ghi lại những khoảnh khắc như vậy.
    Và sau đó, Solovyovs đang nói về những câu châm ngôn ở những người uốn cong, và sau đó chính họ đã nhận được những thứ hiếm có từ các nhà kho.
    Tôi đồng ý rằng Benderka không quan tâm viên đạn 12.7mm nặng đến từ nòng nào.
    Nhưng tôi thà làm việc từ Utes.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2022 năm 01 32:XNUMX
      Đầu tiên, bạn đã nhầm về DShKM, không ai loại bỏ nó khỏi biên chế và DShKM vẫn là vũ khí phòng không trên một số loại khí tài đang phục vụ trong quân đội Nga (T-62M, tất cả các loại chỉ huy và tham mưu các phương tiện dựa trên MTLBU vẫn có tháp pháo phòng không chính xác với DShKM và một số loại thiết bị kỹ thuật) nhân tiện, DShKM, có một số nhược điểm về trọng lượng chính xác, vượt qua súng máy NSV Utes và Kord về tầm bắn , mặc dù thực tế là chúng có cùng hộp mực
    2. 0
      11 Tháng 1 2023 22: 54
      DShK có khối lượng lớn là một điểm cộng, vì nó làm giảm độ giật với khối lượng của nó và tăng độ chính xác. Không phải lúc nào khối lượng lớn cũng xấu
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 22 16:XNUMX
    Tại sao c300V lại hiếm? Hệ thống phòng không quân sự, vậy mà sao ruồi vẫn bay lạ
  26. 0
    11 Tháng 1 2023 22: 42
    Có rất ít súng chống doon. Những thứ này nên có trong mọi bộ phận. Với thủ đoạn bẩn thỉu này, chúng tôi vẫn không biết làm thế nào để chiến đấu
  27. 0
    12 Tháng 1 2023 00: 01
    Và đây là điều thú vị, về mặt lý thuyết, những cỗ máy như Shilka hay Tunguska thực sự phải giải quyết các vấn đề với UAV. Như họ nói, chính Chúa đã ra lệnh. Nhưng không. Không thấy, không nghe. Không rõ
    1. 0
      19 Tháng 1 2023 02: 22
      Chúng hoạt động và Zu-23-2 hoạt động trên các giải đấu mô tô và xe tải. Shilok về nguyên tắc là nhỏ, hầu như tất cả chúng đều được đưa vào khu bảo tồn. Những gì đã được hiển thị là nhiều hơn cho xuất khẩu.
      Nhân tiện, Strela-10 đã chứng tỏ bản thân rất tốt, có vẻ như phép tính hiệu quả nhất là trên mũi tên-10 ...
  28. 0
    19 Tháng 1 2023 02: 18
    Chưa có phái sinh và ở dạng này rất có thể sẽ không có.
    Không có quả đạn nào có cầu chì điều khiển bằng sóng vô tuyến, nhưng ngay cả khi có quả đạn, trong mọi trường hợp, không có khả năng chúng sẽ được đưa vào sử dụng nếu không có vũ khí tên lửa. Nhiều khả năng họ sẽ cung cấp vũ khí tên lửa tương tự như đạn pháo hoặc tên lửa-10 ... Và việc sử dụng chúng kết hợp với Tunguska / đạn pháo là điều hợp lý. Đó là, trong sư đoàn, một khẩu đội Tunguska và một khẩu đội dẫn xuất ... Kết quả là, do vũ khí pháo khác nhau, chúng bổ sung cho nhau ... Tunguska / đạn pháo có tốc độ bắn rất lớn, dẫn xuất có tầm bắn xa và Trần nhà ...
    Nhưng mẫu hiện tại rõ ràng là thô. Để thử nghiệm, để thử nghiệm các loại đạn tương tự với kích nổ từ xa theo lệnh của suo, nó phù hợp. Nhưng về nguyên tắc, nó sẽ không thể chiến đấu với hàng không nếu không có một loại đạn như vậy, nhưng ngay cả với một loại đạn như vậy, nhưng không có vũ khí tên lửa, thì hiệu quả sẽ rất ít, nó sẽ thua hoàn toàn trước Tunguska ...
    Là một chiếc xe tăng hạng nhẹ ở dạng này, nó sẽ đi. Có một trạm định vị quang, xe chiến đấu bộ binh / tàu sân bay bọc thép và các thiết bị hạng nhẹ khác đối với cô ấy là một mục tiêu đơn giản.
    Nhưng cô ấy sẽ không thể hạ gục dù chỉ một cơn thịnh nộ nhỏ, thậm chí là một UAV tầm trung như bayraktar tb-2.