Làm thế nào những quả cầu siêu sứ xuất hiện trong tháp pháo T-64

42
Làm thế nào những quả cầu siêu sứ xuất hiện trong tháp pháo T-64
T-64A. Nguồn: wikipedia.org


Máy lái VNII-100


Hiểu rằng áo giáp đồng nhất truyền thống không còn có thể bảo vệ xe tăng từ vũ khí chống tăng hiện đại, nó đã đến tay các kỹ sư vào đầu những năm 50. Chính xác hơn, về mặt lý thuyết, áo giáp 100% bằng thép có thể bảo vệ chống lại một phản lực tích lũy, nhưng độ dày sẽ ở mức nghiêm trọng. Ví dụ, để bảo vệ trước đạn 85 mm HEAT không quay với một phễu thép trong các góc nghiêng, cần phải có thêm 3,7 tấn áo giáp. Các tính toán có giá trị đối với "vật thể 430" thử nghiệm, được coi là một trong những tiền thân của T-64. Nối tiếp vào cuối những năm 50, T-55 cần hơn 7 tấn giáp bổ sung để chống lại các loại đạn tương tự. Không ai có thể lặp lại những sai lầm của ngành công nghiệp xe tăng Đức vào đầu những năm 40, và các nhà thiết kế của VNII-100 bắt đầu tìm kiếm một giải pháp thay thế.



Một sự giúp đỡ nho nhỏ. VNII-100 hay Viện Nghiên cứu Công trình Giao thông Toàn Nga (VNIItransmash) là một doanh nghiệp nghiên cứu và sản xuất bí mật chuyên chế tạo xe tăng. Có thể nói, chính Leningrad VNII-100 đã định hướng chính cho sự phát triển của xe tăng trong nước. Phòng thiết kế Kharkov, Nizhny Tagil và Omsk đã ở trong trường hợp này với tư cách là cấp dưới. Điều thú vị là viện thường xuyên được giao những nhiệm vụ hoàn toàn không bình thường đối với hồ sơ - ví dụ như việc phát triển thiết kế của chiếc tàu thám hiểm hành tinh đầu tiên trên thế giới "Lunokhod - 1". Vào đầu những năm 60, Alexander Kemurdzhian, kỹ sư thiết kế của VNIItransmash, không phải là chủ đề hứa hẹn nhất về xe tăng thủy phi cơ. Sự phát triển của chiếc tàu thám hiểm mặt trăng được giao cho ông không chỉ làm rạng danh kỹ sư trên toàn thế giới, mà còn xác định sự phát triển của thiết kế máy thám hiểm hành tinh trong nhiều năm.

Nhưng quay lại chế tạo xe tăng, hoạt động chính của VNII-100. Vào đầu những năm 60 của thế kỷ trước, tất cả lực lượng của “công binh vận tải” trong nước (mọi thứ liên quan đến ngành xe tăng đều được mã hóa một cách thô thiển) được dồn vào sự phát triển của xe tăng T-64 mang tính cách mạng hay còn gọi là “vật thể 432”. Trong một trong vô số kết luận về công trình nghiên cứu của viện, được giải mật cách đây không lâu, có những biên niên sử độc đáo về sự ra đời của thiết giáp liên hợp của Liên Xô. Một trong số này liên quan đến chủ đề HB12-208-63 và được dành riêng cho

"phát triển các khuyến nghị cho việc tính toán, thiết kế và sản xuất các hệ thống bảo vệ màn hình nhẹ cho các bể nối tiếp và vật thể 432 và việc sử dụng các hệ thống bảo vệ kết hợp đã được sửa đổi với chất độn siêu sứ cho vật thể 432."

Thời hạn hoàn thành công việc của đề tài là quý 1963 năm 33. Báo cáo minh họa rõ ràng các cách để tăng khả năng chống đạn của tháp pháo đúc của một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn. Nếu bạn không tính đến các tấm chắn che các hình chiếu bên của xe tăng, thì sẽ có rất ít lựa chọn - hoặc làm dày lớp giáp do hợp kim nhẹ hoặc sử dụng các chất độn phi truyền thống. Nhôm trông đầy hứa hẹn, cho phép bạn tăng độ dày của áo giáp lên 40% mà không cần tăng khối lượng. Titan trông thậm chí còn đẹp hơn khi là một phần của bánh sandwich “thép + titan + thép”, giúp tiết kiệm tới 64% khối lượng với cùng độ dày của hàng rào bọc thép. Nhân tiện, nhôm không được sử dụng khi trang bị cho thân tàu T-105; vì mục đích này, các tấm sợi thủy tinh dày XNUMX mm đã được sử dụng, được kẹp ở cả hai bên bằng giáp cuộn.
Vì những lý do rõ ràng, không thể sử dụng chất độn bằng sợi thủy tinh trong tháp đúc - đơn giản là nó sẽ bị cháy khi đổ một hợp kim lỏng. Do đó, lớp giáp của tháp pháo của những chiếc xe tăng sản xuất hàng loạt đầu tiên là một lớp giáp dày, nhôm và giáp lại. Theo công nghệ, hợp kim nhôm đã được đổ vào vỏ thép thành phẩm của tháp.


Công việc thử nghiệm ban đầu của VNII-100 được xây dựng xoay quanh việc bắn đạn tích lũy 115 mm từ pháo Molot trên giáp liên hợp. Báo cáo, theo phong cách chính thức khô khan, mô tả những điều sau:

“Bằng nhiều lần bắn giáp kết hợp bằng nhôm với đạn tích lũy 115 mm, người ta đã xác định được rằng ở góc chạm từ 35 độ trở lên, chướng ngại vật bao gồm giáp đúc 50 mm, hợp kim nhôm 320 mm A-00 và vật liệu đúc 180 mm. giáp có độ cứng trung bình không xuyên thủng. Độ tăng trọng lượng của áo giáp liên hợp như vậy so với áo giáp thép có độ cứng trung bình là 35%, và độ dày bảo vệ chỉ cao hơn 6-7% so với độ dày bảo vệ của áo giáp thép chống chịu tương đương là 520 mm.

Nhân tiện, pháo xe tăng 115 mm vào thời điểm đó là vũ khí mạnh nhất trong cùng loại của nó trên thế giới.

Siêu sứ cho đại chúng


Năm 1963, ngành công nghiệp trong nước đã có thể đúc tháp pháo có giáp kết hợp. Ví dụ, đối với các dự án kỹ thuật "đối tượng 432" đầu tiên đã lên kế hoạch cho chất độn nhôm vào năm 1961. Việc đúc được thực hiện bởi Nhà máy luyện kim Mariupol, nơi các tháp thí nghiệm được bắn từ pháo 85 mm và 100 mm. Đó là lý do tại sao những chiếc T-64 đầu tiên được trang bị tháp pháo bằng một lớp nhôm. Nhược điểm của thiết kế này là lớp nhôm ở phần trên bị vênh nhẹ khi một viên đạn xuyên giáp bắn trúng phần giữa và phần trên của tháp. Không có gì đáng ngạc nhiên về điều này - nhôm dẻo hơn nhiều so với áo giáp đúc, và tác động của viên đạn sẽ đẩy chất độn ra ngoài qua bất kỳ vết nứt nào, giống như kem đánh răng từ một cái ống. Các kỹ sư của VNII-100 khuyến nghị rằng trong thiết kế nên có một cầu thép giữa tấm che và chân tháp, cũng như sử dụng hợp kim nhôm bền hơn.

Đã có vấn đề với siêu sứ, chính xác hơn là với corundum, trong lớp giáp của tháp. Như Vsevolod Vasilievich Ierusalimsky, Phó giám đốc nghiên cứu của VNII-100 chi nhánh Moscow, lưu ý, việc đưa các quả bóng corundum vào độ dày của lớp giáp đúc của tháp đã đi kèm với những khiếm khuyết lớn. Trước hết, để đặt các viên bi vào khuôn đúc, cần phải gắn các lò xo xoắn dọc thành khuôn, giữ các viên bi ở vị trí mong muốn. Jerusalem viết:

“Phương pháp như vậy không thể được coi là đáng tin cậy, vì trong quá trình rót và làm rắn kim loại lỏng, sự nóng chảy và biến dạng của lò xo làm bằng dây có đường kính 5 mm từ thép ST-3 là không thể tránh khỏi, có thể dẫn đến chuyển động của các quả bóng trong khoang khuôn. ”

Sự hiện diện của gia cố kim loại trong độ dày của áo giáp, làm giảm độ vững chắc của kết cấu, có ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng tồn tại của tháp. Năm 1963, đúc áo giáp bằng sứ siêu bóng là một nhiệm vụ không hề nhỏ. Không rõ làm thế nào để đổ kim loại lỏng vào chiếc áo đã hoàn thành. Ví dụ, nếu kim loại được đổ vào một tháp được lắp đặt với mái lên, thì chắc chắn sẽ có nhiều khuyết tật đúc (lỗ co ngót, lỏng lẻo, v.v.) chỉ vì sự hiện diện của một số lượng lớn các quả bóng và việc buộc chặt cốt thép. Một giải pháp khả dĩ cho vấn đề này có thể là đổ xi phông thép, tức là khi kim loại lỏng tăng từ dưới lên ở dạng, nhưng điều này đã làm tăng đáng kể chi phí và nhân công cho việc sản xuất tháp. Theo tính toán, bóng corundum có đường kính 88 mm dường như là tối ưu nhất, tính đến một lớp thủy tinh dày 5 mm và chamotte chịu lửa 10 mm. Cũng có một lựa chọn với các quả bóng 40 mm, nhưng thép lỏng không thể lấp đầy hoàn toàn các khoảng trống giữa các vật thể nhỏ như vậy.


Bóng Corundum. Nguồn: btvt.narod.ru

Tại sao lại phải rào một công nghệ phức tạp với những quả bóng siêu sứ? Đó là tất cả về các tính chất độc đáo của corundum, hay nói cách khác là nhôm oxit. Vật liệu này, giống như bất kỳ loại gốm nào khác, kết hợp mật độ thấp với độ bền cực cao. Chỉ bây giờ, khi đạt đến tải trọng tới hạn, corundum bị biến dạng mà ít hoặc không chuyển sang trạng thái dẻo, tức là nó chỉ đơn giản là vỡ vụn. Khi các quả bóng corundum đúc được đổ với lớp giáp lỏng, lớp vỏ làm mát sẽ nén các phần tử với một lực vài tấn trên một cm vuông. Báo cáo bình luận về điều này:

“Việc đưa vật liệu giòn vào một lớp vỏ cứng dẻo góp phần làm tăng sức đề kháng của cả thép phi kim loại và thép có độ cứng cao, do thực tế là vỏ chịu một phần tải trọng khi phản lực hoặc đạn tích lũy. đã giới thiệu. ”

Chuỗi các sự kiện khi một viên đạn tích lũy chạm vào áo giáp bằng các viên bi corundum như sau - sóng xung kích phá hủy siêu sứ, tiếp theo là sự giảm áp suất và các mảnh vỡ vụn chặn đường đi của phản lực kim loại. Còn lâu mới có thể ngăn chặn sự xói mòn của áo giáp bằng đạn tích lũy, nhưng phần đầu nguy hiểm nhất của máy bay phản lực đã bị phá hủy bởi siêu sứ. Nhưng đến đầu những năm 60, đây chỉ là những tính toán lý thuyết.
Vsevolod của Jerusalem, rõ ràng, là một trong những đối thủ của đồ sứ mặc áo giáp, và bắt bẻ:

“Phương pháp tính toán này không tính đến hai yếu tố quan trọng - sự hiện diện trên bề mặt của quả bóng một lớp phủ xốp có độ bền thấp của lớp chống cháy trên mặt đất và thủy tinh lỏng dày 4-5 mm và sự không liên tục của vỏ kim loại - khung xương, do đó lực nén thực tế có thể nhỏ hơn vài chục lần so với lực nén được mô tả trong tính toán lý thuyết.

Ngoài ra, 840 kg kim loại màu được đổ vào tháp bằng nhôm, và 3,0 kg siêu sứ được lấp đầy. Corundum nặng hơn nhôm - 2,65 g / cu. cm so với 600 g / cu. cm Như vậy, với chiều dày của tháp bằng nhôm 560-550 mm dọc theo phản lực và tháp bằng siêu sứ 570-400 mm, tháp sau nặng hơn XNUMX kg.

Tuy nhiên, vào cuối năm 1963, các cuộc thử nghiệm toàn bộ tháp với chất độn siêu sứ hình cầu đã được thực hiện. Trận pháo kích cho thấy khả năng sống sót của đạn pháo 100 mm và 115 mm tương ứng với cùng một tháp, nhưng được làm bằng áo giáp nguyên khối. Và quan trọng nhất, siêu sứ mang lại khả năng sống sót cao hơn so với trám nhôm. Tuy nhiên, phải mất hơn 64 năm chờ đợi sự xuất hiện của chất liệu siêu sứ trong giáp xe tăng - chiếc T-1973A đầu tiên có chất độn corundum trên giáp đúc của tháp chỉ xuất hiện vào năm XNUMX.
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 10 tháng 2022 năm 06 32:XNUMX
    Người ta nói rằng những quả bóng như vậy rất tốt trong phòng tắm hơi thay vì đá. Giống như chúng không bị nứt khi bạn dội nước nóng ...
    ps Rất cám ơn tác giả đã cung cấp thông tin đầy đủ. Và sau đó mọi người đều nghe thấy điều gì đó, nhưng mỗi người là của riêng mình, và phần còn lại chỉ là phỏng đoán ...
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 17 18:XNUMX
      Trên T-72, vấn đề này đã được giải quyết đơn giản hơn bằng cách thay thế các quả bóng siêu sứ bằng các thanh cát.
      1. -1
        Ngày 10 tháng 2022 năm 18 09:XNUMX
        Đừng đánh lừa người đọc bằng những thông tin không chính xác.
        Trên T-72, họ thực sự đã làm điều đó dễ dàng hơn - không thành thạo việc đúc bằng bóng, họ bắt đầu đúc các tháp áo giáp kiên cố mà không cần chất độn. Đó là lý do tại sao khả năng chống lại COP và BPS của các tòa tháp này là như nhau.
        Và các thanh đã xuất hiện trên T-72A.
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2022 năm 19 19:XNUMX
          Trích dẫn từ: vasiliy chobitok
          Đừng đánh lừa người đọc bằng những thông tin không chính xác.
          Trên T-72, họ thực sự đã làm điều đó dễ dàng hơn - không thành thạo việc đúc bằng bóng, họ bắt đầu đúc các tháp áo giáp kiên cố mà không cần chất độn. Đó là lý do tại sao khả năng chống lại COP và BPS của các tòa tháp này là như nhau.
          Và các thanh đã xuất hiện trên T-72A.

          Đừng mang vớ vẩn!
          Ai trong thập niên 70 lại cho cư dân Tagil sử dụng bóng siêu sứ trong phiên bản huy động. Theo khả năng đúc tháp, Nizhny Tagil có trường học riêng, mạnh hơn Leningrad và Kharkov.
          Tuy nhiên, họ đã đi con đường riêng, tiến bộ hơn so với "nhôm".
          1. -3
            Ngày 11 tháng 2022 năm 02 10:XNUMX
            Chúng tôi sẽ đếm ngọn lửa yêu nước bộc phát của các bạn trong ba chiếc áo rách.

            Tuy nhiên, hãy đọc ít nhất một cái gì đó nghiêm túc trong lịch sử, ngoại trừ kích động yêu nước.
            1) Trong tháp của vật thể 434, nguyên mẫu của T-72, không có nhôm. Có chèn hợp kim cứng. Do đó, không cần phải mang theo những điều vô nghĩa về "sự từ chối dần dần của nhôm".
            2) Khi bóng được giới thiệu, Tagil không thể làm chủ nó về mặt công nghệ. Do đó, ông tiếp tục sản xuất các tòa tháp không có chất độn. Bạn đang nói những điều vô nghĩa về que. Họ xuất hiện sau đó.

            Đừng nói cho tôi biết làm thế nào mà các đại diện của “trường học tốt nhất” đã xoay sở để tạo ra một con sâu bướm 148.55.002sb cho Almaty với khóa chốt hình nêm (mà “các trường học lạc hậu” đã bỏ rơi vào giữa những năm 1970 do vấn đề về tài nguyên), và sau đó buộc phải tìm kiếm các giải pháp ( hiện tại đã 40 tuổi), phải làm gì với việc sâu bướm phá vỡ Armata? Bạn biết đấy, thật thú vị khi lắng nghe những người yêu nước kể về những ngôi trường độc đáo của họ, không có trường nào tương tự trên thế giới.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2022 năm 02 48:XNUMX
              1) Trong tháp của vật thể 434, nguyên mẫu của T-72, không có nhôm. Có chèn hợp kim cứng. Do đó, không cần phải mang theo những điều vô nghĩa về "sự từ chối dần dần của nhôm".
              2) Khi bóng được giới thiệu, Tagil không thể làm chủ nó về mặt công nghệ. Do đó, ông tiếp tục sản xuất các tòa tháp không có chất độn. Bạn đang nói những điều vô nghĩa về que. Họ xuất hiện sau đó.

              Trong ấn phẩm chính thức của Tagilsklm "T-72", lý do loại bỏ lớp nhôm được gọi là "bản chất một lần" của sự bảo vệ đó. Tôi đã đưa ra các số liệu từ các báo cáo trên.
              Theo hồi ức của các nhân viên nhà máy, Tagil đơn giản là không được phép làm việc với “quả bóng”, vì vậy họ phải phát triển công nghệ lõi cát của riêng mình.
              1. -2
                Ngày 11 tháng 2022 năm 02 56:XNUMX
                Tôi biết bản này. Đọc thứ gì đó độc lập hơn và ít thiên vị hơn.
                Để bắt đầu, tôi giới thiệu sách giáo khoa "Logic". Hoặc hướng dẫn "Làm thế nào để xác định rằng bạn đang ... yut."
                Một lần nữa, điều kiện của bài toán logic:
                1) Có một vật thể 434 có chèn vật rắn trong tháp
                2) Có một chiếc T-72 dựa trên đối tượng 434 và các tháp pháo của các mẫu sản xuất đầu tiên của T-72 được thực hiện bằng cách "cắt" các tháp pháo T-64A nối tiếp (một "vết sưng" được hàn vào mặt sau của người đứng đầu để đảm bảo hoạt động của AZ).

                Câu hỏi logic dành cho học sinh lớp 1: Có sai không khi nói rằng nhôm bị loại bỏ trong tháp pháo T-72, nếu điều này đã được thực hiện cho T-64A?
                1. 0
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 03 31:XNUMX
                  Đối với tân sinh.
                  Kỷ luật học thuật "Logic" được nghiên cứu trong năm đầu tiên của các cơ sở giáo dục đại học, chứ không phải AC ở lớp một của trường.
                  Thứ hai. So sánh ngày bắt đầu sản xuất hàng loạt 64 và việc áp dụng nó.
                  Và cuối cùng, với "vết sưng" đã có mẫu tiền sản xuất 72.
                  1. -3
                    Ngày 11 tháng 2022 năm 04 37:XNUMX
                    Đối với tân sinh.

                    Tâm đã không đủ để thấy rằng tôi sẽ có thêm kinh nghiệm hiện diện trên trang web này? ;-)

                    Kỷ luật học thuật "Logic" được nghiên cứu trong năm đầu tiên của các cơ sở giáo dục đại học, chứ không phải AC ở lớp một của trường.

                    Và ở đây, bạn chứng tỏ mình không có khả năng suy nghĩ logic và xây dựng các mối quan hệ nhân quả một cách thảm khốc.
                    a) bạn nên đọc sách giáo khoa "Logic". Nếu đây là sách giáo khoa Liên Xô của Vinogradov, thì nó dành cho cấp ba ;-)
                    b) khuyên bạn nên học logic, tôi đặt ra một bài toán logic mà học sinh lớp một có thể giải được. Con trai tôi đã giải các bài kiểm tra logic dành cho người lớn với số điểm 97% ở độ tuổi mẫu giáo. Tại sao bạn từ chối suy nghĩ logic cho đến khi học đại học?

                    Thứ hai. So sánh ngày bắt đầu sản xuất hàng loạt 64 và việc áp dụng nó.

                    So. khác biệt

                    Và cuối cùng, với "vết sưng" đã có mẫu tiền sản xuất 72.

                    Và sê-ri đầu tiên. Bạn có ít thông tin và tâm trí của bạn, ngay cả khi có sự nhắc nhở của Evgeny Fedorov, cũng không đủ để hình dung ra bạn đang tham gia thảo luận với ai, người có trình độ hiểu biết nghiệp dư và trình độ phán đoán sơ khai.
                    Cho dù đó đọc tác phẩm của tôi về một chủ đề, họ có sẵn. Bởi vì bạn, với tư cách là một người yêu nước điển hình, có giải thích điều gì cũng vô ích và không có gì phải bàn.
                    1. -1
                      Ngày 19 tháng 2022 năm 19 32:XNUMX
                      Ai đó đã đăng ký dưới tên Vasily Chobitok. Tại vì Tôi không thể tin rằng một người rất hiểu biết về chủ đề này lại có phong cách giao tiếp thô lỗ như vậy.
  2. +6
    Ngày 10 tháng 2022 năm 06 34:XNUMX
    Áo giáp nhiều lớp rất phức tạp. Và nếu một viên đạn bắn trúng nó, thì việc sửa chữa được thực hiện như thế nào? Chỉ cần thay thế tháp pháo bị hỏng bằng một tháp pháo mới?
    1. +7
      Ngày 10 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Áo giáp nhiều lớp rất phức tạp. Và nếu một viên đạn bắn trúng nó, thì việc sửa chữa được thực hiện như thế nào? Chỉ cần thay thế tháp pháo bị hỏng bằng một tháp pháo mới?

      Với chất độn nhôm, nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Sau cú đánh đầu tiên, nó phồng lên và lớp giáp của tháp pháo mất đi sức mạnh trong một khu vực từ 40 đến 60 độ. Một tòa tháp với các quả bóng carbolic sau khi bị trúng đạn tích lũy sẽ mất chức năng trong bán kính 20-25cm tính từ điểm va chạm, điều này còn tốt hơn nhiều. Với que cát, diện tích bị ảnh hưởng giảm xuống 15cm. Nhân tiện, chúng rẻ hơn.
  3. +12
    Ngày 10 tháng 2022 năm 08 12:XNUMX
    Bài báo thú vị. Thuận lợi khác với hầu hết các ghi chú của một số tác giả, tràn đầy cảm xúc. Và ở đây mọi thứ đều giống như kinh doanh. Tôn trọng tác giả.
  4. +5
    Ngày 10 tháng 2022 năm 11 33:XNUMX
    Thực tế là ở Liên Xô, tất nhiên, đã có những thử nghiệm và có tiền. Nhưng mà! Nó không đạt đến mức điên rồ hoàn toàn, chẳng hạn như Skolkovo.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2022 năm 19 34:XNUMX
      "Skolkovo" không phải là sự điên rồ, mà là một kế hoạch khéo léo để cắt giảm.
  5. +5
    Ngày 10 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX
    Một trong số ít tác giả trên VO rất vui được đọc hi
    1. +5
      Ngày 10 tháng 2022 năm 17 20:XNUMX
      Hôm nay là duy nhất!!!
      ………….
      Hạ Môn ..
  6. +2
    Ngày 10 tháng 2022 năm 15 00:XNUMX
    Nhưng hình cầu được chọn vì một lý do cụ thể???? Hiệu quả hay dễ sản xuất???? Sẽ không tốt hơn nếu chúng có hình đa giác đều sao??? chúng có thể được định vị để bảo vệ chặt chẽ hơn.
    1. 0
      5 Tháng 1 2023 20: 43
      Hình dạng hình cầu được chọn rất có thể với đặc thù của việc sản xuất gốm sứ corundum.
      Hiện tại, dạng sản phẩm gốm giáp được sử dụng phổ biến nhất: các tấm sáu và bát giác.
    2. -1
      20 Tháng 1 2023 18: 44
      Đúc hình cầu cung cấp co ngót làm mát đồng đều và ngăn ngừa nứt. Giống như chiếc Ròng rọc tốt này với những thanh cong tinh xảo... nhưng điều này không phải để làm cho nó trông đẹp mắt mà để tránh cho bộ phận bị gãy.
  7. -4
    Ngày 10 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
    Thật buồn cười khi thấy những bài báo như thế này mà không trích dẫn nguồn thông tin trong đó.
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 17 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: vasiliy chobitok
      Thật buồn cười khi thấy những bài báo như thế này mà không trích dẫn nguồn thông tin trong đó.

      vui?
      Thật buồn cười khi đến phần vũ khí trong VO mà không biết những điều hiển nhiên về việc chế tạo xe tăng của Liên Xô. Hôm nay Tác giả đã công bố vị trí của Leningrad VNII-100. Cư dân Tagil và Kharkiv có phiên bản sự kiện của riêng họ. Tuy nhiên, lịch sử đặt tháp của gia đình T-64 có trong tất cả các sách tham khảo tự trọng về xe tăng.
      1. -6
        Ngày 10 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
        Thật buồn cười khi "biết những điều hiển nhiên về việc chế tạo xe tăng của Liên Xô" đối với một trong những tác giả hàng đầu về chủ đề này lại chỉ ra sự thiếu hiểu biết của cô ấy.
        Nếu bạn thực sự biết ít nhất một chút về chủ đề này, như bạn có đủ can đảm để nói, thì bạn sẽ biết được họ sẽ chỉ ra cho ai.
        1. +7
          Ngày 10 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
          Tôi cười vì sự thô lỗ của bạn với tác giả của bài báo!
          Nếu bạn mong muốn nhận được sự tôn trọng từ các thành viên của diễn đàn, thì ít nhất bạn cũng nên cư xử như một con người.
          Tuy nhiên. có một cơ hội khác để chứng minh "kiến thức" của bạn - xuất bản một bài báo trên trang web, chúng tôi sẽ đánh giá nó!
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 01 42:XNUMX
            Và tôi đã nhún vai trước sự thô lỗ và đạo đức giả của bạn.
            Tôi chỉ gợi ý cho tác giả bài báo rằng những bài báo ở mức độ (đọc: tốt) như vậy, không giống như rác trên Internet, tốt nhất nên đi kèm với các liên kết đến các nguồn. Bởi vì nếu không có tham chiếu đến các nguồn, những bài báo hay như vậy sẽ mất đi đáng kể giá trị của chúng với tư cách là một nguồn độc lập.
            Tôi có đủ chỗ để đăng và tôi không cần phải chạy vào đây đăng gì đó ở đây để lấy lòng một số thành viên trong diễn đàn và những người như bạn, những người không thể tìm thấy tài liệu về chủ đề này bên ngoài một trang web, có thể kiểm tra chúng ra.
        2. +8
          Ngày 10 tháng 2022 năm 19 36:XNUMX
          Dành cho tất cả những ai chưa biết. Vasily Valentinovich Chobitok (23 tháng 1972 năm XNUMX, Moscow) - Tàu chở dầu Liên Xô và Ukraine, đội trưởng lực lượng dự bị của quân đội xe tăng, lập trình viên, trưởng phòng phát triển các dự án Internet, tác giả của trang web Armor, các ấn phẩm và sách về chủ đề xe tăng. Được biết đến với quan điểm thân Liên Xô, thù địch với chủ nghĩa dân tộc Ukraine.
          Biography
          Vasily Chobitok sinh năm 1972 tại Mátxcơva. Cha - Đại tá lính xe tăng, Giáo sư V. A. Chobitok. Năm 1989, ở tuổi 16, Vasily vào trường Kỹ thuật xe tăng cấp cao Kiev, tốt nghiệp loại xuất sắc năm 1994. Khi còn ở trường, anh bắt đầu tham gia vào công việc khoa học trong lĩnh vực cải thiện tốc độ và khả năng điều khiển của xe bọc thép. Ông là tác giả của một số ấn phẩm về chủ đề này. Năm 1999, sau 10 năm phục vụ, ông thôi quân hàm đại úy. Sau khi nghỉ hưu, ông xuất bản một số công trình khoa học kỹ thuật, khoa học phổ thông về chủ đề xe tăng.
    2. +10
      Ngày 10 tháng 2022 năm 19 33:XNUMX
      Chào buổi tối! Một nguồn. Trang tiêu đề
      p_088.jpg[/thumb][/center]
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 01 55:XNUMX
        Cảm ơn bạn.
        Vâng, tôi biết báo cáo này.
        Eugene, chỉ cần thêm tài liệu tham khảo thư mục vào các nguồn được sử dụng ở cuối bài viết. Điều này sẽ làm tăng đáng kể giá trị tài liệu của bạn.
        Hãy để tôi giải thích. Tôi sử dụng các bài báo từ Internet trong công việc của mình làm nguồn chỉ khi có các liên kết trong các bài viết này có thể được sử dụng để kiểm tra chéo thông tin.
        Không có liên kết, bạn sẽ không sử dụng tài liệu của mình và liên kết với nó, bởi vì. không có cách nào để đánh giá xem đó có phải là nguồn tổng hợp từ các nguồn thứ cấp (và mức độ đáng tin cậy không?) hay sử dụng bất kỳ nguồn chính nào.
    3. +2
      Ngày 10 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
      Thật buồn cười khi thấy những bài báo như thế này mà không trích dẫn nguồn thông tin trong đó.

      Bạn đang ám chỉ rằng tác giả đã sử dụng tác phẩm của bạn và không chỉ ra nguồn?
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2022 năm 02 14:XNUMX
        Tôi đang gợi ý về những gì tôi đang gợi ý: thiếu tài liệu tham khảo đến các nguồn.
        Đối với những kẻ ngu ngốc và những người yêu nước, bất kỳ tài liệu nào cũng không có liên kết. Đầu tiên tôi xem xét sự hiện diện của các liên kết và trong trường hợp không có các liên kết đó, tốt nhất là chúng nhìn theo đường chéo.
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2022 năm 13 42:XNUMX
          Mọi người đều có cách tiếp cận riêng của họ. Nếu mọi thứ trong bài viết đều tuân theo logic, không có sự thật nào mâu thuẫn với khoa học chính xác, một phân tích chi tiết, thì điều gì sẽ xảy ra? Tìm thấy sự khác biệt với thực tế - sửa tác giả trong phần bình luận.
          Đầu tiên tôi xem xét sự hiện diện của các liên kết và trong trường hợp không có các liên kết đó, tốt nhất là chúng nhìn theo đường chéo.

          Nội dung là quan trọng, không tham khảo tài liệu. Điều chính là hiểu quá trình đằng sau bất kỳ hành động nào.
          Hôm qua tôi đã tranh luận với một đồng nghiệp về chuỗi độ âm điện của các nguyên tố. Anh ấy nói với tôi về cực dương / cực âm ... Tôi nói với anh ấy:
          - Nguyên tố nào đứng bên trái hàng sẽ nhường electron khi tiếp xúc với nguyên tố khác nên bị phá huỷ nhanh hơn (như kẽm khi mạ kẽm).
          Tôi đã hiểu về quy trình, các liên kết đến các nguồn không đặc biệt thú vị đối với tôi, tôi đã nghiên cứu các nguồn này trong một thời gian dài khi học, bây giờ việc hiểu quy trình là rất quan trọng.
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
            Mọi người đều có cách tiếp cận riêng của họ.

            Và sự thật duy nhất là khoa học. Hay bạn đang ám chỉ rằng mỗi người là một bông tuyết độc đáo, có bao nhiêu người, rất nhiều ý kiến? Nó chỉ hoạt động cho những người theo chủ nghĩa lý tưởng và những kẻ ngốc.
            Trong thể loại phi hư cấu, tôi, với tư cách là một tác giả, không quan tâm đến nội dung của tài liệu và thậm chí, không quan tâm đến sự hiểu biết (điều này rất quan trọng), mà quan tâm đến việc thiết lập sự thật, điều này rất khó nếu không có tài liệu tham khảo.
            Và trục "sự hiểu biết lan rộng" - để phân tích những điều vô nghĩa của họ, điều mà bạn phải làm định kỳ và cuộc sống sẽ không đủ https://dzen.ru/armor
            1. +1
              Ngày 12 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
              Cảm ơn vì liên kết, điều đó thật thú vị. Tôi có thể hỏi bạn cùng một câu hỏi mà tôi đã hỏi tác giả không, tại sao hình cầu lại được chọn cho phần chèn ???? Cảm ơn một lần nữa. hi
              1. +2
                Ngày 12 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
                Vào đầu những năm 1960, các tùy chọn với hình trụ đã được đưa ra.
                Chúng tôi dừng lại ở những cái hình cầu, bởi vì chúng dễ dàng hơn nhiều về mặt công nghệ và để đảm bảo sự phân bổ lực cản đồng đều hơn trên mảng áo giáp, chúng sẽ dễ dàng hơn (sắp xếp theo hình bàn cờ).
                1. +2
                  Ngày 13 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
                  Tôi nghĩ rằng chính hình dạng hình học đã đóng một vai trò quan trọng. Bạn nghĩ sao?
                  Độ bền của quả cầu được đảm bảo bằng sự phân bố tải trọng đồng đều trên tất cả các điểm trên bề mặt. Nó hoạt động tuyệt vời trong nén và lệch. Nó có thể tích lớn nhất với diện tích bề mặt nhỏ nhất. Tiêu hao vật liệu, cường độ lao động và thời gian tạo ra quả cầu là tối thiểu.

                  https://infourok.ru/issledovatelskaya-rabota-pochemu-forma-shara-schitaetsya-idealnoy-1126091.html
                  1. +2
                    Ngày 13 tháng 2022 năm 14 30:XNUMX
                    Tôi nghĩ rằng chính hình dạng hình học đã đóng một vai trò quan trọng. Bạn nghĩ sao?

                    Và điều này, tất nhiên, quá.
            2. +1
              Ngày 13 tháng 2022 năm 14 03:XNUMX
              Và cái đúng duy nhất là khoa học
              ...
              Đúng rồi. Và cách tiếp cận đúng này có thể được tiếp cận theo nhiều cách. Bản thân bạn hiểu có bao nhiêu cách để chứng minh định lý Pythagore ... các cách tiếp cận khác nhau, sự thật là một.
              Và trục "sự hiểu biết lan rộng" - để phân tích những điều vô nghĩa của họ, điều mà bạn phải làm định kỳ và cuộc sống sẽ không đủ https://dzen.ru/armor

              Tôi chắc chắn sẽ kiểm tra bài viết của bạn khi tôi có cơ hội. Cảm ơn các liên kết.
        2. -1
          Ngày 19 tháng 2022 năm 19 37:XNUMX
          Bạn không thừa nhận rằng "VO" này là một ấn phẩm phổ biến công khai chứ không phải một cuốn sách tham khảo kỹ thuật?
          1. 0
            23 tháng 2022, 17 41:XNUMX
            Được biết, túi vải bố có cát làm chậm viên đạn, nhưng để làm được điều này thì cát phải được nén chặt, nếu túi được may từ sợi Kevlar thì khi đạn bắn vào túi sẽ không tăng thể tích và hiệu quả hãm sẽ tăng lên đáng kể. Hơn nữa, ngay cả khi một hộp gỗ được bao phủ bởi các quả bóng corundum, nó sẽ phân tán hiệu quả tia phản lực tích lũy (trong áo giáp đồng nhất, tia phản lực được giữ cho các bức tường của khoang không bị phân tán và điều này giải thích khả năng xuyên giáp cao, trong quả bóng lấp đầy máy bay phản lực sẽ nhanh chóng vỡ thành các mảnh riêng biệt), nhưng hộp có các quả bóng không thể ngăn BOPS, nhưng kim loại thì có thể, Do đó, có thể thực hiện mà không cần đặt các quả bóng vào khuôn, sau đó đổ thép vào, mà chỉ cần lấp đầy chặt áo giáp có khoảng cách với các quả bóng để "làm khô" với bộ phận can thiệp
  8. -1
    28 tháng 2022, 02 52:XNUMX
    ồ, tôi không biết làm thế nào những quả bóng này xuất hiện ở đó, nhưng sẽ tốt hơn nếu chúng không có ở đó - bây giờ sẽ dễ dàng hơn để chiến đấu với người Ukraine
  9. -1
    22 Tháng 1 2023 22: 52
    Tác giả cũng có thể cho biết làm thế nào ở Mariupol tại nhà máy Zhdanov, họ đã đổ tháp vào khuôn bằng những quả bóng và những quả bóng nóng bay như vỏ sò khắp cửa hàng và mọi người trốn như thế nào.
  10. 0
    29 Tháng 1 2023 01: 26
    Năm 1963, Mariupol được gọi là Zhdanov và có hai nhà máy luyện kim: Nhà máy gang thép Azovstal và Nhà máy gang thép Ilyich.
    Tác giả của bài báo đề cập đến cái nào?