Iran Kamikaze Drone Arash-2

62
Iran Kamikaze Drone Arash-2
Khởi động UAV Arash từ nơi lắp đặt trên mặt đất. Ảnh Telegram / ImpNavigator


Từ lâu, ngành công nghiệp quốc phòng Iran đã rất chú trọng đến việc định hướng cho các phương tiện bay không người lái. Các phức hợp tương tự của các lớp khác nhau đang được phát triển, bao gồm. trống dùng một lần máy bay không người lái-kamikaze. Một trong những mẫu thú vị nhất của loại này là UAV Arash-2, phù hợp để sử dụng trên các nền tảng khác nhau và cho thấy hiệu suất vượt trội.



Trên cơ sở sẵn sàng


Không muộn hơn 2012-13 Ngành công nghiệp Iran đã bắt đầu sản xuất mục tiêu không người lái Kian-1. Một chiếc UAV kiểu máy bay với thân máy bay hình trục xoay, cánh tam giác và động cơ phản lực được dùng để huấn luyện tính toán của radar và hệ thống phòng không. Sau đó, phiên bản cải tiến của nó "Kian-2" đã được tạo ra. Kể từ khi ra đời, cả hai máy bay không người lái đã được sử dụng tích cực trong các cuộc tập trận khác nhau.

Các cách khả thi để nâng cấp UAV dòng Kian đã được đề cập. Vì vậy, để cải thiện một số đặc điểm, người ta đã thay thế động cơ phản lực bằng động cơ piston. Ngoài ra, mục tiêu có thể trở thành một máy bay không người lái tấn công - vì điều này, người ta đã đề xuất gắn một đầu đạn vào nó. Như được biết sau đó, tất cả những ý tưởng này đã được thực hiện, cuối cùng dẫn đến sự xuất hiện của các dự án mới.

Vào năm 2019, người ta biết đến sự xuất hiện của một UAV Arash mới, được thiết kế để tấn công các mục tiêu ở xa của kẻ thù. Sau đó đã có báo cáo về sản phẩm "Arash-2". Theo những gì được biết, cả hai biến thể của tổ hợp tấn công đều được đưa vào biên chế trong quân đội Iran và nhiều lần được sử dụng như một phần của các cuộc tập trận.

Cách đây không lâu, vào tháng XNUMX, sau cuộc tập trận tiếp theo, một cuộc trình diễn vũ khí hiện đại đã diễn ra. Tại triển lãm này, các phiên bản mới của Arash đã được trưng bày với các đầu cuốc chính thức có khả năng tìm và theo dõi mục tiêu. Có khả năng là vào thời điểm trình diễn mở đầu tiên, các UAV với GOS đã được đưa vào sử dụng và đi vào sản xuất. Chúng có thể sớm được hiển thị trong hành động.


"Arash" về bài tập hạm đội. Ảnh RIB News

UAV trong biên chế


Các hệ thống tấn công không người lái của loạt Arash hiện chỉ được cung cấp cho các lực lượng vũ trang Iran. Chúng được vận hành cùng với các UAV khác thuộc các lớp và loại khác nhau, nhưng đồng thời chúng cũng chiếm một vị trí cụ thể. Sản phẩm "Arash" được sử dụng như một thiết bị tầm xa có độ chính xác cao vũ khí cho các nền tảng khác nhau - trên thực tế là tên lửa hành trình trên đất liền và trên biển.

Đối với lực lượng mặt đất, một số biến thể của tổ hợp Arash dựa trên khung chở hàng đã được phát triển. Xe chở các thanh dẫn phóng hoặc các công-te-nơ vận chuyển-phóng có kích thước lớn. Có thể đặt nhiều máy bay không người lái trên một khung gầm.

Các tổ hợp Arash hiện cũng đã được trang bị cho lực lượng hải quân. Vì vậy, vào giữa mùa hè năm ngoái, hạm đội Iran đã trình diễn việc sử dụng nhiều loại UAV từ tàu đổ bộ và tàu phụ trợ. Drone của nhiều loại khác nhau đã được sử dụng, bao gồm cả. một trong những phiên bản của "Arash". Có lẽ ý tưởng triển khai UAV trên tàu sẽ được phát triển, và các tàu sân bay mới có trang bị như vậy sẽ xuất hiện trong Hải quân Iran.

Trong vài tuần qua, nhiều tin đồn đã lan truyền về việc có thể chuyển giao máy bay không người lái kamikaze của Iran cho quân đội Nga. Các nguồn tin và phương tiện truyền thông khác nhau đưa tin rằng Moscow có thể đã bí mật mua một lượng lớn sản phẩm Arash-2 từ Tehran để sử dụng cho Ukraine. Tuy nhiên, thông tin đó vẫn chưa nhận được bất kỳ xác nhận nào. Không có tuyên bố chính thức về vấn đề này; bằng chứng dưới dạng mảnh vỡ và các mục tiêu bị phá hủy cũng không xuất hiện.

Tính năng kỹ thuật


"Arash-2" là một máy bay không người lái hoặc một loại đạn cỡ trung bình có khả năng bay đến một mục tiêu xác định và bắn trúng mục tiêu đó bằng một cú đánh trực diện. Phiên bản cơ bản của một UAV như vậy được thiết kế để tấn công các mục tiêu đứng yên với các tọa độ đã biết, trong khi các sản phẩm nâng cấp cũng sẽ có thể tấn công các vật thể chuyển động trong một khu vực nhất định.


UAV đang tăng độ cao. Ảnh của Tasnim News

Máy bay không người lái được chế tạo theo sơ đồ "không đuôi". Nó có thân máy bay được sắp xếp hợp lý với độ giãn dài lớn. Ở phần trung tâm của nó, một cánh hình tam giác ở giữa được gắn vào. Bộ phận đuôi chỉ bao gồm keel. Tổng chiều dài của sản phẩm là khoảng. 4,5 m, sải cánh - không quá 3,5-4 m. Các đặc tính trọng lượng của thiết bị chưa được biết rõ.

Ở phần đuôi của thân máy bay, lộ thiên và không có chắn gió, một động cơ piston làm mát bằng không khí với một cánh quạt đẩy được lắp đặt. Động cơ khởi động bằng nhiên liệu rắn được treo dưới thân máy bay, động cơ này sẽ được khởi động lại sau khi hết nhiên liệu.

Động cơ piston giới hạn tốc độ tối đa, nhưng tiết kiệm và cho phép bạn tăng thời lượng và phạm vi của chuyến bay. Đặc tính tốc độ của Arash-2 vẫn chưa được biết rõ. Thiết kế của khung máy bay cho thấy khả năng đạt được tốc độ cận âm cao. Trong các cuộc tập trận, phạm vi khoảng 1400 km đã được thể hiện. Theo nhiều ước tính khác nhau, giá trị lớn nhất của thông số này có thể lên tới 2 nghìn km.

"Arash-2" của phiên bản cơ bản được trang bị hệ thống lái tự động, cũng như các hệ thống định vị vệ tinh và quán tính. Với sự trợ giúp của các thiết bị như vậy, UAV có thể tiếp cận mục tiêu được chỉ định với các tọa độ cho trước. Liệu có thể đi vào đường bay tối ưu, hiệu chỉnh nhiệm vụ bay sau khi phóng hoặc chỉ định lại mục tiêu hay không vẫn chưa được biết.

Gần đây, máy bay không người lái hiện đại hóa với những người tìm kiếm chính thức đã được trình diễn. Hệ thống chắn sáng đầu mới cho thấy việc sử dụng các phương tiện hồng ngoại hoặc quang học để tìm kiếm và theo dõi mục tiêu. Cần lưu ý rằng việc sửa đổi UAV như vậy có thể được coi là một loại đạn lảng vảng chính thức. Cô ấy không chỉ có thể di chuyển về phía mục tiêu của mình, mà còn ở trong một khu vực nhất định và tìm kiếm hoặc chờ đợi cô ấy, sau đó tấn công.


"Arash" đang bay ở chế độ hành quân. Ảnh của Tasnim News

UAV được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao. Khối lượng của nó có thể ước tính bằng hàng chục kg. Nó cho phép bạn đánh các tòa nhà khác nhau, bao gồm cả. được bảo vệ, cũng như thiết bị và nhân lực ở các khu vực mở hoặc trong các nơi trú ẩn.

Điều gây tò mò là Arash-2 được sử dụng với nhiều loại bệ phóng khác nhau. Vì vậy, trên các bệ đất, các TPK hình chữ nhật có kích thước lớn với các thanh dẫn bên trong được sử dụng. Ngoài ra còn có một cài đặt đơn giản - một giá đỡ với ba điểm hỗ trợ cho thiết bị. Các thiết bị tương tự được sử dụng trên ô tô và xe kéo để tăng tải đạn, cũng như trên tàu để tiết kiệm không gian. Trong mọi trường hợp, động cơ khởi động cung cấp một lối thoát tự tin khỏi cài đặt và tăng tốc ban đầu.

Lợi ích rõ ràng


Theo những gì được biết, ngành công nghiệp Iran hiện sản xuất một số loại máy bay không người lái kamikaze và đạn dược. Một trong những mẫu này là Arash-2, và nó có thể cho thấy những ưu điểm nhất định so với các mẫu khác cùng loại.

Ưu điểm chính của các phức hợp Arash nên được coi là nguồn gốc của chúng. Hai máy bay không người lái tấn công được thực hiện trên cơ sở một mục tiêu hiện có. Trong quá trình tái cấu trúc này, có thể tiết kiệm các đơn vị chính, chẳng hạn như tàu lượn hoặc hệ thống điều khiển. Trên thực tế, toàn bộ sự thay đổi là để lắp đặt đầu đạn và cấu hình lại hệ thống điều khiển. Đồng thời, có thể đạt được một tiềm năng nhất định để hiện đại hóa hơn nữa - đã được thực hiện thành công.

Cả mục tiêu Kian và máy bay không người lái Arash kamikaze đều có đặc tính bay đủ cao để đảm bảo thực hiện các nhiệm vụ được giao. Trong trường hợp đầu tiên, dữ liệu chuyến bay có thể mô phỏng chính xác phương tiện tấn công trên không của kẻ thù giả và chúng giúp Arash dễ dàng đột phá đến mục tiêu và hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu.


UAV được nâng cấp với người tìm kiếm. Ảnh Telegram / ImpNavigator

Trong phiên bản đầu tiên, Arash-2 UAV chỉ bám theo mục tiêu thông qua hệ thống định vị, bao gồm. không phụ thuộc vào các tín hiệu bên ngoài. Hệ thống như vậy được phân biệt bởi độ chính xác của hướng dẫn, cũng như khả năng chống ồn cao. Sự đàn áp hoàn toàn của nó là hầu như không thể. Các biến thể GOS mới có khả năng chủ động tìm kiếm mục tiêu và mở rộng khả năng chiến đấu, nhưng có thể chịu những tác động tiêu cực từ bên ngoài.

Điều quan trọng là khả năng tương thích với các phương tiện khác nhau. Tại Iran, các sản phẩm của Arash được sử dụng trên đất liền và trên biển. Nhờ đó, khu phức hợp trở nên đặc thù, mang lại lợi thế rõ ràng về hoạt động và chiến đấu.

Các UAV như Arash vốn dĩ là chất tương tự chức năng của tên lửa hành trình. Đồng thời, một máy bay không người lái kamikaze đơn giản và rẻ hơn nhiều so với một tên lửa chính thức, và bên cạnh đó, nó có thể được chuyển sang các nền tảng khác nhau mà không gặp nhiều khó khăn. Nhà cầm quân người Iran tận dụng triệt để những cơ hội đó và nhận mọi lợi thế về mình.

Kết quả của sự phát triển


Trong những thập kỷ gần đây, Iran đã coi các hệ thống không người lái là một trong những lĩnh vực ưu tiên, và bây giờ bạn có thể thấy kết quả của cách tiếp cận này. Các sản phẩm thuộc tất cả các loại và hạng chính đã được phát triển, sản xuất và đưa vào phục vụ, bao gồm. đạn dược lảng vảng với các khả năng khác nhau.

Hiện tại, Arash-2 UAV là một trong những phát triển mới nhất trong lớp của nó. Nó cho thấy công nghệ và ý tưởng của ngành công nghiệp máy bay không người lái của Iran đang ở trình độ nào, và ngoài ra, nó còn thể hiện những giải pháp thú vị nhằm đạt được kết quả mong muốn. Với tất cả những điều này, rõ ràng sự phát triển của máy bay không người lái kamikaze của Iran sẽ không dừng lại ở Arash-2, và không ít mẫu thú vị sẽ xuất hiện trong tương lai.
62 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 2 tháng 2022 năm 05 24:XNUMX
    Chỉ có một điều là thú vị. Người Iran lấy chip ở đâu cho hệ thống điều khiển của toàn bộ dòng xe không người lái của họ?
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2022 năm 05 33:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Chỉ có một điều là thú vị. Người Iran lấy chip ở đâu cho hệ thống điều khiển của toàn bộ dòng xe không người lái của họ?

      Trung Quốc
      Họ mua hàng thủ công dân dụng tương tự và điều chỉnh hệ thống điều khiển cho chúng
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
        Cần cho các phát minh là khôn ngoan. Chúng tôi đang chờ đợi các giải pháp đại trà tương tự với UAV của CHDCND Triều Tiên. Ở đó, cơ sở khoa học mạnh hơn Iran và tổ hợp công nghiệp-quân sự vui vẻ hơn.
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2022 năm 07 41:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Ở đó, cơ sở khoa học mạnh hơn Iran và tổ hợp công nghiệp-quân sự vui vẻ hơn.

          Về chương trình tên lửa - chắc chắn là như vậy. Về UAV - không.
        2. 0
          Ngày 3 tháng 2022 năm 10 49:XNUMX
          Còn căn cứ khoa học và tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta thì sao? Có thể có một số cơ hội tiếp cận với mức độ của Iran và Triều Tiên trong trung hạn, bạn nghĩ sao?
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
            lol Và bạn có nghĩ rằng Mỹ và các đồng minh có cơ hội tiếp cận mức độ tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên bang Nga trong lĩnh vực tên lửa và vũ khí siêu thanh không?
            Trong trung hạn?
            Và việc sử dụng căn cứ yếu tố Trung Quốc của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ thì sao? Bạn cảm thấy mệt mỏi với những scandal?
            Bạn không thấy xấu hổ về chiếc B-52 đã 70 năm tuổi vào giờ ăn trưa sao?
            Và hộp đạn của bạn có ít nhất thứ gì đó gần với khả năng của quân đội Nga và phòng không đối tượng không?

            Và người Iran thật tuyệt vời - họ đã chế tạo ra những UAV đơn giản, hiệu quả, lớn và RẺ. Nhưng họ đã đạt được hiệu quả được thể hiện ở Tiểu Nga chỉ nhờ vào đơn vị dẫn đường GLONAS của Nga.
            Và làm tốt lắm người Hàn Quốc! Vâng Họ nướng tên lửa như bánh nướng, cải tiến, thử nghiệm, tinh chỉnh ... và đưa chúng vào Mỹ bằng một thiết bị.
            Đối với tôi, nó có vẻ là một công ty khá tốt và đầy hứa hẹn.
            Trung Quốc là bạn đồng hành.
            Ấn Độ là một đối tác.
            NATO là KẺ THÙ.
            "Ukraine" là lãnh thổ bị chiếm đóng của Nga.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2022 năm 14 38:XNUMX
              Tôi nghĩ rằng họ cũng sẽ sử dụng GLONASS ở Vịnh Ba Tư. :))
            2. 0
              Ngày 9 tháng 2022 năm 18 34:XNUMX
              Liệu Hoa Kỳ và các đồng minh có cơ hội tiếp cận mức độ của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga trong lĩnh vực tên lửa và vũ khí siêu thanh không?

              Bạn đã xem phim hoạt hình đủ chưa, hyper-duper có nhiều tên gọi hơn là nội dung thực. Mặc dù họ dường như đã làm được điều gì đó (nhưng với những đặc điểm kém hơn đối với một chiếc hyper chính thức thì điều đó không kéo được) do giá cả tăng lên nhiều lần, nhưng nền kinh tế yếu kém của Liên bang Nga sẽ khó kéo việc sản xuất hàng loạt hyper-duper. tên lửa.
              Bạn có nghĩ rằng đất nước (Hoa Kỳ) sản xuất bộ vi xử lý, phần mềm, ô tô nhiều kiểu dáng, xe tải, máy bay và chỉ máy bay nhỏ, tàu thủy, một quốc gia như vậy hoàn toàn không thể phát triển tên lửa siêu thanh?



              Bạn không thấy xấu hổ về chiếc B-52 đã 70 năm tuổi vào giờ ăn trưa sao?

              Hoa Kỳ đã sản xuất 35 máy bay F-865 thế hệ mới nhất, còn Liên bang Nga chỉ làm chủ được 3 mẫu thử nghiệm và 2 nguyên mẫu của Su-57, chúng ta hãy xấu hổ về thực tế này.
              Ngay cả những chiếc du thuyền mà giới tài phiệt khoe khoang cũng được đóng tại các xưởng đóng tàu nước ngoài.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 20 03:XNUMX
                Trích: nick7
                Bạn đã xem đủ phim hoạt hình chưa?

                Không có gì. Cả "Dagger" trên MiG-31K và "Zircon" đều là những tên lửa khá thực và đang được đưa vào sử dụng ("Zircon" cho đến nay chỉ dành cho tàu nổi và DBK).
                Trích: nick7
                Mặc dù họ dường như đã làm được điều gì đó (nhưng với các đặc điểm kém hơn, điều đó không tạo ra một sự siêu chính thức)

                Bạn đang nói về Hoa Kỳ? Vì vậy, thực sự - những gì họ đã làm (những người biểu tình có kinh nghiệm) không có tác dụng. Có điều gì đó khó hiểu với phần đầu, với cả hệ thống hướng dẫn nữa.
                Trích: nick7
                Bạn có nghĩ rằng quốc gia (Hoa Kỳ) sản xuất bộ vi xử lý,

                ở Đài Loan.
                Trích: nick7
                phần mềm, ô tô các loại, xe tải, máy bay và chỉ là máy bay nhỏ, tàu thủy, một quốc gia như vậy hoàn toàn không có khả năng phát triển siêu tên lửa?

                Nhiều người làm tất cả những điều trên, nhưng cho đến nay chỉ có chúng tôi và Trung Quốc có tên lửa siêu thanh.
                Nó đã xảy ra .
                Trích: nick7
                một quốc gia như vậy hoàn toàn không có khả năng phát triển siêu tên lửa?

                Có, anh ấy có thể, anh ấy có thể. Câu hỏi là KHI NÀO.
                Ngay cả với nguồn tài trợ không giới hạn nhất và sự tham gia của tất cả các bộ não hiện có, điều này sẽ cần thêm 7-10 năm nữa. Trước khi đưa vào phục vụ và bắt đầu giao hàng nối tiếp cho quân đội.
                Aeroballistic có thể xuất hiện sớm hơn ... sớm hơn một chút.
                Nhưng đến thời điểm đó, chúng ta sẽ có cả một kho tên lửa thuộc lớp này. Về phương pháp tiếp cận GZUR dựa trên không khí với một khu phức hợp xuyên thẳng và không trải nhựa.
                Trích: nick7
                Mỹ đã sản xuất 35 máy bay F-865 thế hệ mới nhất, trong khi Liên bang Nga chỉ làm chủ được 3 mẫu thử nghiệm và 2 mẫu thử nghiệm của Su-57.

                Chà, tại sao lại nói dối như vậy? Su-57 chỉ có ít nhất 7 nguyên mẫu bay. (không phải bố cục). Và một số chiến binh. Trên cổ phiếu ít nhất 12 chiếc. , giao hàng vào năm sau. Sau đó, sản lượng lên 24 chiếc mỗi năm. Trong khi đó, Su-35, Su-34, Su-30SM đang được chế tạo.

                Tôi đã viết về những định hướng mà Liên bang Nga đã vượt qua 10 năm. Và những chiếc xe tải, tất nhiên, rất đẹp. Nhưng xe tải KAMAZ mới cũng không có gì.
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 00 24:XNUMX
                  Không có gì. Và "Dagger" trên MiG-31K, và "Zircon" - những tên lửa khá thật và đang được sử dụng

                  Cũng giống như vậy, không có tên lửa sản xuất hàng loạt nào được đưa vào biên chế. Có một chiếc T 72, nhưng không có Zircon trong hoạt động.

                  Và những chiếc xe tải, tất nhiên, có - đẹp

                  Nghe có vẻ lạ, sức mạnh của đất nước được trui rèn trong các nhà máy sản xuất thiết bị phục vụ nền kinh tế quốc dân, đây là ngành cơ khí, máy công cụ và thiết bị. Vì vậy Liên bang Nga chủ yếu nhập khẩu các thiết bị làm đường. Kamaz là một, và ở các bang có 15 công ty sản xuất xe tải. Máy xúc và máy ủi Sat, từng gây ngập lụt ở Liên bang Nga, được tạo ra bởi một con sâu bướm. Có điều gì đó đáng nghi ngờ là chính phủ, vốn không thể thiết lập việc sản xuất xe tải và máy xúc, sẽ có thể thiết lập việc sản xuất siêu tên lửa.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2022 năm 01 40:XNUMX
                    Trích: nick7
                    Cũng giống như vậy, không có tên lửa sản xuất hàng loạt nào được đưa vào biên chế. Có một chiếc T 72, nhưng không có Zircon trong hoạt động.

                    Nhưng có một "Dao găm" là, chỉ riêng có vài chục người vận chuyển. Và chúng không chỉ có sẵn với số lượng thương mại mà còn được sử dụng nhiều lần trong SVO, mặc dù đầu đạn chính của chúng là hạt nhân.
                    Và Zircons, chúng cũng tồn tại, mặc dù chỉ có một hoặc hai khinh hạm được trang bị cho chúng cho đến nay. Nhưng tên lửa đã được thử nghiệm và được chấp nhận đưa vào sử dụng. Các cuộc thử nghiệm vẫn tiếp tục trên các tàu sân bay dưới nước của nó. nhưng tên lửa đã ở đó. Và Hoa Kỳ không nghi ngờ gì về điều này, họ đã theo dõi nó từ năm 2010 - mọi thử nghiệm.
                    Trích: nick7
                    Đây là T 72

                    Và có rất nhiều.
                    Và T-80 cũng rất nhiều.
                    Và T-90M.
                    Và ngay cả "Armata" - là. Các sĩ quan hiện đang thành thạo nó trong quân đội và trường quân sự.
                    Trích: nick7
                    Kamaz một

                    Và "Ural"? giữ lại
                    MAZ thì sao? Chúng tôi có một Nhà nước Liên minh.
                    Nhưng ngay cả ở Mỹ, rất nhiều ô tô từ các nước khác chạy trên đường.
                    Nhưng tôi sẽ không tranh luận về ngành công nghiệp ô tô dân dụng. Nhưng đối với quân đội, chúng tôi có khá đủ năng lực sẵn có.
                    Có rất nhiều loại xe bọc thép ở Liên bang Nga.
                    Cả máy ủi và máy xúc đều được sản xuất tại Liên bang Nga (mặc dù không nhiều như trước đây), và bây giờ sẽ có nhiều hơn nữa.
                    Và những chiếc máy bay bắt đầu tự chế tạo - những chiếc máy bay dân dụng.
                    Nhưng đó chính xác là về các loại vũ khí độc quyền mà các nước khác (và Hoa Kỳ) không có và không thể chiến đấu (đánh chặn).
                    Và quyết định đặt "Zircons" trên các bệ phóng mặt đất của DBK là một quyết định đúng đắn và thú vị. Vì có rất ít tàu sân bay đường biển và chúng khó có thể ở ngoài khơi nước Mỹ (tôi đang nói về tàu sân bay mặt nước). Nhưng PLA - họ có thể.

                    Trích: nick7
                    Có điều gì đó đáng nghi ngờ là chính phủ, vốn không thể thiết lập việc sản xuất xe tải và máy xúc, sẽ có thể thiết lập việc sản xuất siêu tên lửa.

                    Tôi đã có thể. Và không chỉ "siêu", mà còn CR bình thường ở tất cả các giống và với số lượng rất thương mại. Và bây giờ các máy bay không người lái kamikaze đã biến mất - của riêng họ, bao gồm cả Gerani. Chúng rẻ, hiệu quả và RẤT NHIỀU.
                    Và việc sản xuất tất cả những thứ này chỉ đang phát triển.
                    Ở Liên Xô cũng không có đủ ô tô, thậm chí có cả xe tải hạng nặng, trước KAMAZ cũng không tốt lắm, nhưng với tên lửa thì luôn ổn. Đã có và có rất nhiều tên lửa.
                    Họ dường như quan trọng hơn đối với chúng tôi.
              2. 0
                12 tháng 2022, 14 44:XNUMX
                Siêu tên lửa ... vẫn cần thiết cho sự hòa trộn toàn cầu, và nếu có vũ khí hạt nhân ... câu hỏi gây tranh cãi là tại sao lại có chúng với số lượng lớn ... chỉ cần phát triển nền kinh tế
            3. 0
              9 tháng 2022, 11 01:XNUMX
              Chắc chắn rồi. Người Iran của chúng tôi đã tạo ra một quảng cáo tuyệt vời, không giống như thì là của Bayraktaram Erdogan.
              1. 0
                9 tháng 2022, 13 16:XNUMX
                Bây giờ "Gerani-2" đã được lắp ráp tại Liên bang Nga và giá mua khoảng 800 đô la. HOA KỲ . Bây giờ vấn đề chỉ là sản xuất hàng loạt và khả năng hoạt động trong mọi thời tiết. Và nếu họ vặn một camera vào chúng, chẳng hạn như Lancet, và kết hợp với một máy bay không người lái trinh sát có kênh liên lạc vệ tinh, thì chúng sẽ không có giá nào cả.
                Và quảng cáo là tốt.
          2. 0
            Ngày 9 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
            còn cơ sở khoa học và tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta thì sao

            Có vẻ như vấn đề của chúng ta là nếu đơn đặt hàng chỉ dành cho 10 mặt hàng, nhưng cùng lúc họ muốn tạo ra một công ty thiết kế cho 500 chiếc, nhưng sau đó một công ty lớn với những đơn hàng ít ỏi sẽ không có lãi. Và ở giai đoạn này, các quầy hàng đảm nhận.
            Bạn cần phải tiến hành đơn đặt hàng, nếu MO cần 10 sản phẩm, thì đây là cấp độ sản xuất thủ công và một vòng tròn mô hình máy bay của sinh viên là đủ để tạo ra 10 UAV từ ván ép và băng keo điện.
            Nếu MoD sẵn sàng hào phóng với 1000 máy bay không người lái mỗi năm, thì cần phải có một công ty lớn.
      2. 0
        5 tháng 2023, 01 51:XNUMX
        کارخانجات صنایع ال٩ترونیک ایران
        Sa-I-ran
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2022 năm 08 02:XNUMX
      Iran bao gồm một ngành công nghiệp ô tô tên là Khodro, sản xuất các mẫu Peugeot của Pháp - đó là nơi mà các bộ điều khiển vi mô (chip máy tính) phải chạy qua khối lượng lớn.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
      tiêu cực
      Chỉ có một điều là thú vị. Người Iran lấy chip ở đâu cho hệ thống điều khiển của toàn bộ dòng xe không người lái của họ?


      Tất cả bàn là và lò vi sóng đều được mua ở Ukraine. Họ không cần chúng ngay bây giờ, họ không có đủ điện.tiêu cực
  2. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 05 29:XNUMX
    Từ những gì họ đến với tên lửa hành trình và trở lại
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2022 năm 07 41:XNUMX
      nhưng thực chất đây là tên lửa hành trình cỡ nhỏ. Không có gì mới hoặc thông minh
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2022 năm 07 53:XNUMX
        Trích dẫn: Ka-52
        nhưng thực chất đây là tên lửa hành trình cỡ nhỏ. Không có gì mới hoặc thông minh

        Tên lửa có động cơ pít tông với chân vịt đẩy? giữ lại
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
          Bạn đánh giá một chiếc xe qua ống xả)) loại thiết bị đẩy trong bối cảnh bản chất không thay đổi - đó là đường đạn được điều khiển bởi các mặt phẳng khí động học dọc theo quỹ đạo.
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2022 năm 09 26:XNUMX
            Tôi thực sự thích thành ngữ: "Bạn cởi cây thánh giá, hoặc mặc quần lót vào!" ... Bạn sẽ gọi "Arash-2" là một "đường đạn"! Hơn nữa, biểu hiện này, theo tôi, hiện đang “trải qua thời kỳ phục hưng”! nháy mắt
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2022 năm 09 39:XNUMX
              Bạn thực sự sẽ gọi "Arash-2" là một "đường đạn"

              Arash-2 được sửa đổi với động cơ phản lực UAV hay KR? Nào, mặc quần lót vào đi cười - nêu tên sự khác biệt
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2022 năm 17 33:XNUMX
                Trích dẫn: Ka-52
                Arash-2 được sửa đổi với động cơ phản lực UAV hay KR?

                Vui lòng dịch cụm từ của bạn sang tiếng Nga! Và sau đó tôi đã không hiểu bạn! yêu cầu
          2. 0
            Ngày 7 tháng 2022 năm 14 55:XNUMX
            UAV chỉ có ý nghĩa nếu nó hầu như không được chú ý. Và càng gần mục tiêu, nó càng được chú ý. Hoặc khi đối phương thiếu lực lượng phòng không. Nếu không, cần phải có tốc độ, cơ động, bắn mục tiêu giả.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2022 năm 13 16:XNUMX
          Không có gì ngăn cản bạn lắp động cơ phản lực.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
            Trích dẫn: Sergei N 58912062
            Không có gì ngăn cản bạn lắp động cơ phản lực

            "Kian-2 '' - với động cơ phản lực ..." Arash-2 '' - với động cơ piston ...
  3. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 05 38:XNUMX
    nhưng chúng tôi phóng tên lửa vào không gian ...
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2022 năm 05 52:XNUMX
      nhưng chúng tôi phóng tên lửa vào không gian ..

      Trích dẫn chính xác:
      Nhưng chúng tôi chế tạo tên lửa
      Và chặn Yenisei
      Và cả trong lĩnh vực múa ba lê
      Chúng ta đi trước hành tinh
      (Yu. Vizbor)
    2. -3
      Ngày 2 tháng 2022 năm 05 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Crilion
      nhưng chúng tôi phóng tên lửa vào không gian ...

      Người Thổ Nhĩ Kỳ có Bayraktara, người Ba Tư có Arashi, và Geran-2! Và ai là người cứng rắn hơn?
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2022 năm 14 57:XNUMX
        Geranium khá tuyệt. Đủ cho người Ukraine.
    3. +3
      Ngày 2 tháng 2022 năm 06 00:XNUMX
      Có, chúng tôi phóng các vệ tinh của NATO vào chúng. Và số tiền nhận được lại được rút về Tây.
    4. +2
      Ngày 2 tháng 2022 năm 07 50:XNUMX
      bây giờ không còn bao lâu nữa, Rogozin đã nỗ lực hết sức
  4. +9
    Ngày 2 tháng 2022 năm 05 58:XNUMX
    Người Ba Tư làm tốt lắm - đây không phải là Skolkovo với Chubais!
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX
      Vâng, tất cả phụ thuộc vào mục tiêu. Hoặc tạo ra một cái gì đó bạn cần, tốt, mà không làm mất lòng bản thân. Hoặc ngu ngốc lấy càng nhiều tiền ngân sách càng tốt.
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2022 năm 07 51:XNUMX
        cái gì đó của chúng tôi chỉ theo tùy chọn thứ hai
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2022 năm 07 42:XNUMX
      Người Ba Tư làm tốt lắm - đây không phải là Skolkovo với Chubais!

      ồ tốt lắm, người Ba Tư, họ đã tạo ra một tên lửa hành trình cỡ nhỏ, mà chúng ta đã làm từ những ngày còn ở giữa Liên Xô lol
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2022 năm 08 33:XNUMX
        Họ đã làm được điều đó ... Ở Liên Xô ... Và bây giờ chúng ta có thể ???
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 08 52:XNUMX
      Con chuột đỏ vẫn là loài gây hại như vậy ((((Tôi hy vọng nó có được của riêng mình!
  5. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 08 41:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Chỉ có một điều là thú vị. Người Iran lấy chip ở đâu cho hệ thống điều khiển của toàn bộ dòng xe không người lái của họ?

    Ví dụ ở Trung Quốc, bộ điều khiển là bảng Arduino. Chỉ là nếu một bộ điều khiển không đủ cho mọi thứ, bạn có thể đặt một số bộ điều khiển, mỗi bộ điều khiển chịu trách nhiệm về chức năng riêng của nó.
  6. +3
    Ngày 2 tháng 2022 năm 08 48:XNUMX
    Thật không may, Ryabov một lần nữa xuất bản một bài báo với dữ liệu không đầy đủ trên các trang của các trang web! Vâng ... có rất ít thông tin về "Arash-2 '' ... nhưng có nhiều thông tin hơn được chỉ ra trong bài báo của Ryabov! Tôi sẽ không đưa các bài báo về UAV này lên VO; nhưng tôi ' Có lẽ tôi sẽ phải tập trung cho độc giả một số tính năng thú vị của "Arashi"!
    1. Trọng lượng đầu đạn ...! Không có thông tin chính xác, nhưng ít nhất là 100 kg được chỉ ra ... (trong "mức trung bình": 100-200 kg và thậm chí nhiều hơn!); 2. Tôi nghi ngờ sự lạc quan của Ryabov, người tuyên bố rằng "Arash-2" có thể xông lên trong không trung, "đang chờ mục tiêu"! Nhưng, trong trường hợp mục tiêu GOS không được nhận dạng, "Arash-2" có thể quay trở lại điểm được chỉ định bởi INS, GPS để nhận dạng lại mục tiêu và tấn công nó ... Và điều này có thể xảy ra vài lần ...
    3. Một tính năng rất hữu ích là chống radar! Chức năng này được thực hiện trong mô hình "cơ bản" "Arash-2", khi hướng dẫn được thực hiện bằng INS và (hoặc) GPS (ví dụ, thương mại ...). Khi "hoàn thành nhiệm vụ", trong trường hợp bị radar "chiếu xạ" mục tiêu giả, mục tiêu ưu tiên của mục tiêu giả trở thành radar!
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2022 năm 15 01:XNUMX
      Ở đó, nhìn bề ngoài, bạn có thể thấy nó bay nhanh như thế nào và có thể đập mạnh bao nhiêu. Và rằng động cơ đốt trong không hoạt động ở đó. Không có những điều lý tưởng, có những điều thực tế.
  7. +8
    Ngày 2 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
    Tôi không hiểu những tuyên bố thường được bày tỏ chống lại tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi - họ nói rằng Iran đã tạo ra các UAV tấn công, nhưng của chúng tôi thì không. Vũ khí của chúng tôi đã chế tạo dựa trên các điều kiện của cuộc chiến với kẻ thù công nghệ cao. Nói một cách đại khái - cho cuộc chiến với NATO. Chúng tôi chế tạo tên lửa hành trình có khả năng xuyên phá hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa nhiều lớp hiện đại. Và bây giờ, trong điều kiện của NWO, mọi thứ đơn giản hơn đã đến đúng lúc. Trong trường hợp không có hệ thống phòng không bình thường ở Ukraine, xe mô tô Shahid hoạt động rất tốt!
    Tất nhiên, chúng tôi có thể tự làm những thứ này, nhưng cần có thời gian để triển khai sản xuất. Do đó, vào thời điểm này, mua những mặt hàng làm sẵn từ Iran sẽ có lợi hơn.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 18 58:XNUMX
      Tôi không hiểu những tuyên bố thường được bày tỏ chống lại tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi - họ nói, Iran đã tạo ra các UAV tấn công, nhưng của chúng tôi thì không

      Thực tế là hàng bãi rúp đã được phân bổ cho việc phát triển và sản xuất UAV ở Liên bang Nga. Nhưng lợi nhuận thu về rất yếu, minh chứng cho việc cắt giảm tiền lại quả và sự thối nát của các cơ quan chức năng. Trên thực tế, tiền cho máy bay không người lái đã bị đánh cắp.
  8. -1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
    Làm tốt lắm người Iran! Chịu các lệnh trừng phạt trong hơn một thập kỷ, họ quản lý để sản xuất ra những chiếc UAV không tồi.
    Chúng ta là gì...
  9. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 14 54:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Chỉ có một điều là thú vị. Người Iran lấy chip ở đâu cho hệ thống điều khiển của toàn bộ dòng xe không người lái của họ?

    Điều hướng trên GLONAS-JEEPIES là đơn giản nhất và nó có trong một chiếc điện thoại hiện đại. Nếu có hàng tỷ mảnh sắt như vậy nằm trong tay của dân số Trái đất, thì việc lắp đặt một phần nhỏ vào máy bay không người lái là việc của một kỹ sư-chuyên gia đơn giản trong lĩnh vực này.
  10. +2
    Ngày 2 tháng 2022 năm 15 52:XNUMX
    Trích: Dân trí
    Chúng tôi đang chờ đợi các giải pháp đại trà tương tự với UAV của CHDCND Triều Tiên. Ở đó, cơ sở khoa học mạnh hơn Iran và tổ hợp công nghiệp-quân sự vui vẻ hơn.

    Các UAV của Iran dựa trên UAV của Triều Tiên. Vì vậy, không cần phải chờ đợi. Các UAV tấn công của CHDCND Triều Tiên đã được trình diễn trong các cuộc duyệt binh và tập trận cách đây ít nhất 10 năm.
  11. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
    Cuối cùng, chúng tôi cũng hiểu được sự cần thiết của việc sử dụng hàng loạt máy bay không người lái. Tôi tự hỏi liệu có hợp lý khi sử dụng "khoảng trống" giá rẻ cùng với máy bay không người lái "sạc" không? Chuyển hướng và mở phòng không, chi đạn của Lực lượng vũ trang Ukraine vào chúng?
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
      "Trống giá rẻ" này, để có hiệu quả, phải có các đặc điểm tương tự, bao gồm. và trong phạm vi, và do đó về độ chính xác (nếu không nó sẽ bị mất), tức là trên thực tế, cùng một máy bay không người lái sẽ xuất hiện.
  12. +2
    Ngày 2 tháng 2022 năm 17 21:XNUMX
    Trích dẫn: Roman_2022
    Cuối cùng, chúng tôi cũng hiểu được sự cần thiết của việc sử dụng hàng loạt máy bay không người lái. Tôi tự hỏi liệu có hợp lý khi sử dụng "khoảng trống" giá rẻ cùng với máy bay không người lái "sạc" không? Chuyển hướng và mở phòng không, chi đạn của Lực lượng vũ trang Ukraine vào chúng?

    Tất nhiên là có lý. Càng nhiều mục tiêu tiềm năng về phòng không, càng dễ bị quá tải và vượt qua nó. Chủ đề về một bầy máy bay không người lái đã được quân đội các nước nghiên cứu từ lâu.
  13. +3
    Ngày 2 tháng 2022 năm 22 56:XNUMX
    Nói một cách dễ hiểu, đây là một sản phẩm của nền kinh tế Iran bị xé vụn bởi các lệnh trừng phạt.
  14. +1
    Ngày 2 tháng 2022 năm 23 06:XNUMX
    Khi có một piston TVD, tốc độ sẽ không vượt quá 500 km / h .... Quét cao thật đáng xấu hổ, giống như KR của Liên Xô dựa trên TRD phản lực ... ... thật lạ.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2022 năm 14 27:XNUMX
      Tôi đồng ý, một cánh hẹp thẳng của cùng một khu vực có hiệu quả hơn ở cận âm. Rất có thể, điều này được thực hiện vì sự nhỏ gọn và đơn giản của thiết kế (không cần triển khai một cánh dài).
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2022 năm 15 06:XNUMX
        Có thể được sử dụng song song cho sự nhỏ gọn.
  15. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 00 13:XNUMX
    Giá của đầu homing phải ở mức của một điện thoại di động giá rẻ. Cô ấy không cần gọi và nói chuyện, chỉ điều hướng và tìm kiếm mục tiêu bằng máy ảnh và công cụ.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2022 năm 20 50:XNUMX
      Nó phụ thuộc vào loại homing. Nếu nó chỉ bằng tọa độ (một đối tượng bất động), đây là một điều. Nếu việc rút lui đến khu vực mục tiêu và bắt giữ bằng bức xạ nhiệt hoặc một số khác (những gì đã bị bắt), thì điều này lại khác. Nếu đối với máy quay video, thì đây là phần thứ ba. Họ cần một hệ thống nhận dạng đối tượng, theo dõi đối tượng bị bắt. Hoặc liên lạc hai chiều liên tục với nhà điều hành.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 23 43:XNUMX
        Một chiếc điện thoại di động hiện đại, rẻ tiền, có nhiều ứng dụng (nhiệm vụ cần thực hiện) hơn một cái đầu nhắm mục tiêu và chi phí được đo nhiều nhất là hàng trăm đô la. Tất nhiên, trong phần hướng dẫn, mức độ xử lý bản đồ có phần khác biệt và cụ thể, nhưng ở đó bạn không cần phải di chuyển dọc theo các con phố, khi tham gia giao thông, hãy tính đến đèn giao thông và người đi bộ, mèo, chó. Máy bay không người lái kamikaze bay và không sử dụng ứng dụng Office, nó không cần máy quét vân tay, hệ thống nhận dạng khuôn mặt, v.v. Vâng, bạn cần một máy ảnh tốt (Aliexpress có đầy đủ), một máy ảnh nhiệt cũng không phải là vấn đề, lidar (Người Hàn Quốc đã phun kính lên kính. Có thể cần một cái gì đó cụ thể khác, nhưng tất cả những điều này không chắc sẽ vượt quá chi phí của một điện thoại di động giá rẻ nếu được sản xuất với số lượng nối tiếp và phát triển các thành phần cần thiết, bao gồm cả bộ vi xử lý, cho các tác vụ trong tầm tay. và bộ xử lý của bất kỳ điện thoại di động nào ngày nay nhận dạng các đối tượng, bao gồm cả khuôn mặt và xử lý, sử dụng trí tuệ nhân tạo, tiêu cự. Vấn đề trong việc thay thế cơ sở dữ liệu theo nhu cầu của quân đội là gì vẫn chưa rõ ràng. hệ thống nhận dạng, nó vẫn phải được hoàn thiện một cách sáng tạo và vấn đề đã được giải quyết.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
          Hãy thử tắt Internet và đi tới trình điều hướng. Bạn sẽ chỉ thấy điểm của mình trên một bản đồ tĩnh, đã được tải xuống trước đó. Bạn sẽ không có bất kỳ đối tượng nào trong thời gian thực. Và điều này có nghĩa là tất cả điều này được xử lý không phải trong điện thoại mà trên máy chủ. Và có bất kỳ siêu máy ảnh nào, bạn sẽ không nhìn thấy môi trường xung quanh trong điều hướng. Tôi thấy thực tế là các chức năng và nhiệm vụ của điện thoại và GOS là hoàn toàn khác nhau và không có ý nghĩa gì khi so sánh chúng. Tôi hiểu rằng bạn không biết rằng các yêu cầu đối với thiết bị quân sự về cơ bản khác với các yêu cầu đối với thiết bị gia dụng.
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2022 năm 23 48:XNUMX
            Đầu dẫn hướng, giống như một chiếc ô tô di chuyển dọc theo bộ điều hướng, được điều khiển bởi người điều khiển và phần mềm trong không gian Internet. Sự khác biệt duy nhất là người điều khiển (người lái xe) ở trong xe và kiểm soát vật lý, khi cần thiết, trong khi người điều khiển UAV thực hiện điều này từ xa, thông qua Internet (mặt đất hoặc không gian). Khi mất tín hiệu, trong cả hai trường hợp (ô tô, UAV), chúng chuyển sang bản đồ đã tải xuống trước đó và ô tô sử dụng chính xác camera để giữ làn đường và UAV có thể dựa vào la bàn, bộ đếm thời gian, các mốc đặt trước được xác định bởi máy ảnh. Tất nhiên, điều này áp đặt các hạn chế, nhưng trong cả hai trường hợp,
            không có ngoại lệ. Có sự khác biệt, nhưng không quá quan trọng để nói về sự khác biệt cơ bản và thậm chí chi phí cao hơn. Do phạm vi nhiệm vụ hẹp hơn, tài nguyên bộ xử lý được giải phóng để thực hiện các hoạt động chuyên biệt vốn có trong UAV. Đặc biệt nếu nó là thiết bị một lần bay theo một hướng. Với nhu cầu đáng kể về UAV, các bộ xử lý cũng có thể được phát triển chuyên biệt. Tôi tính đến các yêu cầu đặc biệt đối với thiết bị quân sự và hoàn toàn hiểu rõ, nhưng điều này không thay đổi bất cứ điều gì đáng kể. Trong mọi trường hợp, tôi thấy rằng điều hướng trên mặt đất khó hơn nhiều so với điều hướng trên máy bay. Về mặt đất, đường đi khó hơn, nhiều chướng ngại vật hơn và những tình huống bất trắc. Ví dụ như một hố ga mở, sửa chữa đường.
  16. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 04 53:XNUMX
    Tôi nhớ tên lửa hành trình đầu tiên của Liên Xô là một sao chổi, ở gốc thời điểm 15, nhân tiện, giống như thời điểm 17 và 19, đã được tán thành sracha và đang được cất giữ, hơn là bạn không cần một máy bay không người lái komekaze , họ đặt một hệ thống kiểm soát và đi trước, rẻ và vui vẻ (bạn có thể đặt một khoản phí hơn một tấn), nhưng tiếc là bạn sẽ không kiếm được tiền từ việc này ....
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2022 năm 14 22:XNUMX
      Đối với tôi, dường như rẻ hơn để làm tan những thứ rác rưởi như vậy và tạo ra những chiếc xe mô tô shahid.