Tương lai tự động: sửa đổi chống máy bay không người lái của tổ hợp bắn súng Anti-Maidan / Rubezh

41
Tương lai tự động: sửa đổi chống máy bay không người lái của tổ hợp bắn súng Anti-Maidan / Rubezh

Các phương tiện bay không người lái nhỏ và nhẹ do kẻ thù sử dụng gây ra mối đe dọa đã biết. Để chống lại nó, các công nghệ và hệ thống khác nhau đang được đề xuất và phát triển. Ví dụ, công ty Nga Lobaev Arms đề xuất xác định và tiêu diệt kẻ thù máy bay không người lái với sự trợ giúp của tổ hợp bắn súng robot. Một dự án như vậy đã bắt đầu và những phát triển hiện tại sẽ trở thành cơ sở của nó.

Trong giai đoạn phát triển


Trong vài năm, Lobaev Arms đã phát triển các hệ thống bắn súng tự động / rô bốt trong các phiên bản di động và tĩnh dưới tên Antimaidan và Rubezh. Đến nay, đã đạt được nhiều tiến bộ đáng kể. Vì vậy, vào cuối năm ngoái, một phiên bản cập nhật của tổ hợp đã được thử nghiệm, cho thấy sự gia tăng về độ chính xác của trỏ và các đặc điểm khác, và công việc vẫn tiếp tục.



Vào tháng 2022 năm nay, trong diễn đàn Army-XNUMX, người sáng lập và người đứng đầu công ty, Vladislav Lobaev, đã nói về những thành tựu mới nhất của các dự án mới. Theo ông, công việc trên phiên bản thứ hai của khu phức hợp Rubezh đã được hoàn thành. Nó nhằm mục đích đối phó với những tay súng bắn tỉa của đối phương và có thể được sử dụng để bảo vệ vòng ngoài. Ngoài ra, hệ thống này có khả năng thích hợp để chống lại các UAV cỡ nhỏ.

14 tháng XNUMX RIA tin tức đã công bố một cuộc phỏng vấn mới với V. Lobaev, trong đó ông tiết lộ những thành công và kế hoạch mới cho công ty của mình. Vì vậy, công việc chống bắn tỉa "Biên giới" đang được hoàn thành; một nguyên mẫu của một khu phức hợp như vậy đã được thực hiện để thử nghiệm và trình diễn cho khách hàng. Ngoài ra, nó đã được quyết định sử dụng tiềm năng đã đề cập trước đó của hệ thống trong bối cảnh phòng không.

Theo V. Lobaev, hiện Lobaev Arms, cùng với mối quan tâm giấu tên của Nga, đang tiến hành công việc nghiên cứu về chủ đề phiên bản chống máy bay không người lái của tổ hợp hiện có. Nếu R&D cho thấy tiềm năng của một ý tưởng như vậy, công việc phát triển sẽ được khởi động. Nó sẽ có thể bắt đầu sớm bao lâu và sẽ mất bao lâu, vẫn chưa được báo cáo.


Kiểm tra lái xe bán tải

Cần lưu ý rằng sự thích ứng của tổ hợp Anti-Maidan / Rubezh để giải quyết các vấn đề mới là hoàn toàn hợp lý về mặt kinh tế. Do đó, một mục tiêu không người lái có chi phí hạn chế và giá của một tên lửa phòng không để đánh chặn nó cao hơn nhiều lần. Việc sử dụng tổ hợp súng trường sẽ giúp giảm đáng kể chi phí bắn trúng mục tiêu trên không.

"Frontier" hoặc "Anti-Maidan"


Các dự án Frontier hoặc Anti-Maidan cung cấp việc tạo ra một tổ hợp súng trường tự động để chống lại các mục tiêu mặt đất khác nhau. Các thiết bị như vậy nên được đặt cố định trên các đối tượng hoặc vị trí được bảo vệ, mặc dù các sửa đổi để cài đặt trên nền tảng di động đã được đề xuất trước đó.

Yếu tố chính của cả hai tổ hợp là mô-đun chiến đấu - một thiết bị được điều khiển từ xa với hệ thống súng ống, phương tiện quang học và hệ thống điều khiển. Kích thước và trọng lượng của nó cho phép gắn trên giá ba chân hoặc giá đỡ khác. Mục tiêu trong hai mặt phẳng được cung cấp bởi các ổ điện với tốc độ và độ chính xác cao. Vì vậy, năm ngoái, trong các cuộc thử nghiệm, mô-đun Rubezh đã cho thấy tốc độ dẫn hướng ngang là 180 độ / s. Độ chính xác của điểm là 0,1 MOA, dẫn đến độ chính xác khi bắn là 0,2 MOA. Hoạt động của các cơ chế gần như im lặng.

"Frontier" được trang bị một báng súng dưới dạng một khẩu súng trường có hộp tiếp đạn cỡ trung bình 7,62x39 mm hoặc 5,56x45 mm. Cửa hàng cho 60 hoặc 100 vòng được sử dụng. Kiểm soát súng trường hoàn toàn tự động. TỪ vũ khí đơn vị quang điện tử lồng vào nhau, cung cấp khả năng tìm kiếm mục tiêu và ngắm bắn.

Chính xác Frontier / Anti-Maidan sẽ trông như thế nào trong phiên bản phòng không vẫn chưa được báo cáo. Rõ ràng, mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa sẽ được bổ sung với một loạt các đơn vị khác nhau. Thành phần của chúng chưa được biết và có lẽ vẫn chưa được xác định. Trong quá trình nghiên cứu và phát triển, các tác giả của dự án sẽ phải lựa chọn vũ khí tối ưu, cũng như hệ thống quang học và các hệ thống khác phù hợp.


Thiết bị quang học từ khu phức hợp

Ý tưởng đầy hứa hẹn


Do đó, Lobaev Arms sẽ tinh chỉnh các sản phẩm và khu phức hợp hiện có, sau đó họ sẽ có thể giải quyết một nhiệm vụ mới về cơ bản. Vẫn chưa được biết trong thời gian sớm nhất có thể hoàn thành một dự án như vậy và mức độ thành công của nó. Tuy nhiên, có thể thấy rằng khái niệm được đề xuất có một số đặc điểm tích cực và thường được quan tâm, ít nhất là từ quan điểm kỹ thuật.

Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc tạo ra một tổ hợp phòng không chuyên dụng với vũ khí có nòng, có khả năng đối phó với các mục tiêu trên không nhỏ và cơ động. Đồng thời, các công nghệ hiện đại và sự phát triển hiện có sẽ giúp nó có được hiệu suất và chất lượng chiến đấu cao.

Mục tiêu dưới dạng một UAV hạng nhẹ, bao gồm. mô hình thương mại, có một số tính năng đặc trưng. Vì vậy, việc phát hiện và kèm theo nó là điều không dễ dàng với sự hỗ trợ của các hệ thống quang điện tử hay radar. Nhờ quang học tốt, máy bay không người lái có thể quan sát từ một khoảng cách đáng kể từ một vật thể trên mặt đất, điều này quyết định các yêu cầu về phạm vi tác chiến phòng không. Độ chính xác cao cũng được yêu cầu để đảm bảo hạ gục một mục tiêu nhỏ.

Ở dạng hiện tại, tổ hợp Anti-Maidan / Rubezh được trang bị camera để theo dõi và chỉ điểm vũ khí. Có thể các đơn vị hiện có tương ứng với nhiệm vụ chống lại UAV, nhưng chúng cũng có thể được thay thế bằng những đơn vị tiên tiến hơn. Ngoài ra, một khẩu súng phòng không có thể được đưa vào các mạch phòng không nói chung. Trong trường hợp này, nó sẽ nhận được thông tin sơ bộ về các mục tiêu từ bên ngoài - từ radar hoặc các phương tiện trinh sát khác.

Trong các cuộc thử nghiệm, tổ hợp tự động cho thấy độ chính xác khi bắn cao. Với các đặc tính đã được công bố, nó có thể bắn trúng tối đa UAV với một vài phát bắn. Đồng thời, mô-đun chiến đấu có thể được trang bị súng trường đặc biệt hoặc thậm chí là súng máy sử dụng một hộp mực khác và hiển thị các mức hiệu suất khác nhau. Rõ ràng là việc bố trí phòng không sẽ nhận được vũ khí đáp ứng các yêu cầu về tầm bắn.


UAV hạng nhẹ của một trong những mẫu phổ biến

Cần lưu ý rằng việc sử dụng các loại vũ khí nhỏ sẽ mang lại những lợi thế kinh tế nghiêm trọng. Khi sử dụng các loại băng đạn chính, chi phí của một cú vô lê và bắn trúng mục tiêu sẽ là tối thiểu. Về mặt này, Rubezh sẽ có thể vượt qua các hệ thống pháo và tên lửa hiện có. Tuy nhiên, sự rẻ tiền của công việc chiến đấu sẽ đi kèm với phạm vi và tầm với hạn chế.

"Biên giới" được điều khiển từ bảng điều khiển của người điều khiển từ xa; một xạ thủ có thể điều khiển một số tổ hợp như vậy. Có thể, hệ thống điều khiển hỏa lực hiện có sẽ được hoàn thiện có tính đến các chi tiết cụ thể của phòng không. Nó phải tự tin đi cùng các mục tiêu nhỏ thực hiện cơ động trên cả ba máy bay. Ngoài ra, yêu cầu độ chính xác cao trong tính toán dữ liệu mục tiêu nhằm tăng tốc độ tiêu diệt mục tiêu và giảm tiêu hao đạn dược.

Khi giải quyết được tất cả những vấn đề kỹ thuật này, sẽ có thể tạo ra một tổ hợp súng trường tự động hoàn chỉnh có khả năng chống lại cả những mục tiêu phức tạp trên không. Ngoài ra, phiên bản "Frontier" / "Anti-Maidan" này sẽ giữ nguyên các chức năng ban đầu là tìm kiếm và tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Trên thực tế, có thể tạo ra một tổ hợp bảo vệ đa chức năng, hơn nữa, để sử dụng tại chỗ hoặc di động.

Theo dõi tương lai


Như đã báo cáo, việc phát triển một tổ hợp chống máy bay không người lái tự động mới dựa trên sản phẩm Rubezh vẫn đang trong giai đoạn đầu. Các nghiên cứu cần thiết đang được thực hiện, dựa trên kết quả mà các quyết định chính sẽ được đưa ra và cách thức phát triển thêm của dự án sẽ được lựa chọn.

Dự án mới sẽ được tạo trên cơ sở một mẫu hiện có đã vượt qua một phần của các bài kiểm tra và xác nhận các đặc điểm của nó. Thực tế này đã cung cấp cơ sở cho sự lạc quan hạn chế. Có thể mong đợi rằng trong tương lai gần ở nước ta sẽ hoàn thành việc phát triển một số hệ thống tự động mới cho nhiều mục đích khác nhau - bao gồm cả một công cụ chuyên dụng để chống lại các UAV cỡ nhỏ.
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 26 tháng 2022 năm 16 20:XNUMX
    Thông minh về điều gì? gì Ngoài ra còn có một súng máy máy bay 4 mm 12,7 nòng Vâng ... đưa cho anh ta hộp đạn hai viên ... quang học tốt với máy đo khoảng cách laze ... và để kẻ thù phàn nàn sau đó! dừng lại
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 20 35:XNUMX
      Đây là trọng lượng và giá cả và sự mở rộng của các nhân viên phục vụ. nếu một thùng có thể xử lý nó, thì tại sao phải trả nhiều hơn?
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2022 năm 21 11:XNUMX
        Chà, trong thế kỷ 21, có lẽ đã đến lúc nghĩ về pháo tự hành trước tiên; và không phải về kéo hoặc mang theo các gói! Vâng, và không bao giờ có quá nhiều thân cây ... nếu không sẽ không có Gatlings và Gasts!
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2022 năm 16 22:XNUMX
          Tất cả điều này là một sự phức tạp. Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo quan điểm của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 09 21:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Ngoài ra còn có một súng máy máy bay 4 mm 12,7 nòng

      Ngay cả Geranium giá rẻ cũng có trần cao 4000 mét. MQ-1 tiến hành trinh sát từ độ cao 3000-5000 mét. Nếu chúng ta lưu ý đến thiết bị gia dụng có tầm bắn từ 300-700 mét, bạn có thể sử dụng vũ khí chống máy bay không người lái, thậm chí ngày nay còn hoạt động khá tốt ở độ sâu 1000 mét và xa hơn một chút. Vì vậy, lợi ích của việc nghiên cứu về hộp mực 7,62x39 đối với tôi dường như không cao. Chỉ là sự phát triển tiền của nhóm Lobaev + Kalashnikov. Tại sao lại đánh ruồi bằng vũ khí chính xác cao đắt tiền nếu có một máy đánh ruồi rẻ tiền? Ở đây chúng ta cần một "57+" tầm cỡ, nhưng không phải chủ đề của Lobaev. Tôi nghĩ tốt hơn hết là nên tập trung nỗ lực (ít nhất là về kinh phí) vào việc tạo ra một cầu chì lập trình phổ quát cho toàn bộ tổ hợp pháo binh mà chúng ta có trong quân đội.
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2022 năm 16 25:XNUMX
        Các thiết bị trong chủ đề không phải từ những thiết bị bay không người lái hoạt động trong lĩnh vực phòng không, mà là những thiết bị ở cự ly 1000-1500m. Hiện nay chúng được sử dụng nhiều hơn ở cả hai phía để trinh sát và quấy rối. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/kogda_my_vkljuchaem_ehtu_tjazheluju_khrenovinu_vse_drony_vsu_padajut_komandir_dronobojnogo_vkljuchaem_ehtu_tjazheluju_khrenovinu_vse_drony_vsu_padajut_komandir_dronobojnogo_otrjada_pokazlekciuja-2022-60hieuja-1-0
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2022 năm 19 22:XNUMX
          Trích dẫn: Dost
          Các thiết bị trong chủ đề không phải từ những thiết bị bay không người lái hoạt động trong lĩnh vực phòng không, mà là những thiết bị ở cự ly 1000-1500m.

          1 MOA ở 1000 mét là 30 cm, cộng với gió, thường không giống với mặt đất. Và các chương không đứng yên. Tất cả cộng lại cho một tỷ lệ thành bại không cao lắm. Những gì bay ở độ cao như vậy thường bị ảnh hưởng bởi các phương tiện điện tử chống máy bay không người lái.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2022 năm 16 26:XNUMX
            Những gì tôi đã thấy trong các báo cáo, vì vậy ở đó họ (các chương) thường đứng yên. Lơ lửng cách nơi họ đang quan sát vài trăm mét. Thêm vào đó, những gì người Mỹ đã làm theo cách tương tự, vì một lý do nào đó, được chứng minh là tốt. Tại sao chúng ta lại phải thi đấu kém cỏi, đặc biệt là với những hậu vệ của Lobaev?
      2. 0
        Ngày 29 tháng 2022 năm 10 49:XNUMX
        Vì vậy, tôi sẽ xem xét nếu trong sân của ngôi nhà của bạn, bạn đặt những thứ tào lao được ghép nối thứ 57, để xua đuổi máy bay không người lái. Để tạo một lỗ hổng trong ngôi nhà lân cận để cất cánh. Độ chính xác cao là cần thiết để giảm các vấn đề trong các tòa nhà dày đặc, 57 của bạn là sau 5 km. "nấm nhặt" trong thịt băm. Không? không rõ ? Đã có rất nhiều video quay cảnh Khỉ đầu chó ở Odessa bay về mọi hướng dọc theo UPL, hãy nghĩ xem viên đạn bay đi đâu. Đưa tiền cho Lobaev và những người khác, không chỉ Rostec ăn trong một cốc.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2022 năm 11 10:XNUMX
          Trích từ Leomobil
          đặt cặp thứ 57 crap, xua đuổi các máy bay không người lái.
          Drone không nên sợ hãi mà bắn hạ. Trong một hoặc hai năm, quang học của máy photocopy sẽ có thể nhìn thấy với chất lượng chấp nhận được từ 2-3 nghìn. Bạn đặt món đồ nhỏ đắt tiền của Lobaev ở đâu? Họ bắt đầu chế tạo một khẩu súng rô-bốt để kiểm soát chu vi khỏi những kẻ xâm nhập mặt đất. Đó là thị trường ngách của họ.
          Trích từ Leomobil
          Đã có rất nhiều vidos như Khỉ đầu chó bay qua Odessa ở mọi hướng dọc theo UPL

          Điều gì có ràng buộc với tầm cỡ của vũ khí? Nòng 57mm cũng sẽ bắn tránh các khu vực nguy hiểm. Một cầu chì có thể lập trình bù đắp cho sự không chính xác ở phạm vi và độ cao mà từ đó, ngay cả những UAV trị giá hàng triệu đô la cũng không cho hình ảnh rõ ràng. Với hàng gia dụng Trung Quốc, cần tác dụng với các loại điện tử phòng không, ngăn chặn sự phá hoại của hệ thống điều khiển và tín hiệu video.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2022 năm 21 01:XNUMX
            Giới hạn, cười các nút chặn trên tháp pháo là gì? Bạn có nghiêm túc không? không ai đưa họ vào các bài tập, ngay cả với sự bảo vệ của Topols, và trong điều kiện chiến đấu, bạn cũng có thể phải đối mặt với điều này. Chỉ có thiết bị điện tử gắn với cơ cấu ngắm quay là vô tư, vũ khí chính xác cao chỉ cần thiết vì chúng có thể được sử dụng ở những khu vực đông dân cư. Nhưng đây không phải là điều quan trọng nhất mà “tác giả” đã không viết ra. Có thể lắp đặt ở những vị trí mà một người không thể ở lâu - trên cần trục tháp, trên nóc nhà xưởng, nhà kho, tòa nhà cao tầng. Gió, tuyết, mưa ở đâu ..v.v.
      3. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
        Hagen, Geranium có liên quan gì nếu chúng ta đang nói về cuộc chiến chống lại những chiếc máy bay không người lái cỡ nhỏ như chiếc trong hình trong bài báo? Vũ khí chống máy bay không người lái không phải lúc nào cũng hoạt động. Một số máy bay không người lái khi mất tín hiệu điều khiển sẽ tự động quay trở lại với người điều khiển.
        Ở đây bạn cần một tầm cỡ "57+" ...
        Chà, vâng, như người ta nói, đánh chim sẻ bằng súng thần công.
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 10 23:XNUMX
      Súng bắn đạn bi bắn tungsten nối từng cặp bằng dây thép.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2022 năm 00 12:XNUMX
        Phạm vi của một phân số như vậy là 100 m
        .........
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX
        dunkan không phải là tùy chọn gắn trên mặt đất. Phạm vi bay không giống nhau. Nhưng đối với một thợ săn máy bay không người lái cho máy bay không người lái nhỏ, tùy chọn này có thể được xem xét.
    4. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 06 44:XNUMX
      Nikolaevich I để đánh bại những chiếc máy bay không người lái nhỏ như trong ảnh trong bài báo, một viên đạn 12,7 mm là quá nhiều. 5,56 hoặc 7,62 mm sẽ là đủ.
  2. +1
    Ngày 26 tháng 2022 năm 16 36:XNUMX
    vâng, thật thú vị khi làm một cái nhỏ - Shell nhỏ, dành cho những cánh tay nhỏ, tức là không phải một khẩu súng trường, mà là dưới hai khẩu ... tăng tốc độ bắn nói chung;
    Vấn đề giá cả cho một đồ vật như vậy là rất quan trọng - sẽ có rất nhiều đồ chơi như vậy, và cũng sẽ có rất nhiều đồ chơi bị mất
    Ngoài ra, bạn sẽ cần phải tạo ra một "radar" - để theo dõi các mục tiêu như vậy, những mục tiêu hiện có dường như sẽ không giúp được gì
    tốt, sẽ cần phải tập trung vào mạng - ngay khi một tổ hợp như vậy sẵn sàng
  3. +3
    Ngày 26 tháng 2022 năm 17 09:XNUMX
    Từ ghế sofa của tôi, một quả đạn 30mm được kích nổ từ xa trông giống như một giải pháp hiệu quả hơn. nháy mắt
    1. -1
      Ngày 26 tháng 2022 năm 17 39:XNUMX
      Tất nhiên. Đạn 30-35 mm cung cấp tốc độ và tầm bay tối ưu, đồng thời có đủ uy lực và tải trọng đạn lớn với độ giật vừa phải.
      Đối với xe hạng nhẹ và xe hạng nặng như cỡ nòng thứ hai, tương tự của M230



      Trên ZSU, tương tự của Oerlikon 35 mm.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 07 05:XNUMX
        Đạn ColdWind 30-35 mm để chống drone nhỏ như hình trong bài cũng giống như bắn chim sẻ từ đại bác.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 07 13:XNUMX
      Trích từ Vigor
      Từ ghế sofa của tôi, một quả đạn 30mm được kích nổ từ xa trông giống như một giải pháp hiệu quả hơn.

      Và tôi sẽ cân nhắc lựa chọn súng phòng không cỡ trung bình. Ví dụ 76 mm. Khả năng bị mảnh đạn của anh ta cao hơn nhiều. với các công cụ dẫn đường hiện đại, bạn có thể tiếp cận nguyên lý, một đường đạn, một mục tiêu. Và chống lại các UAV như Geranium, chúng sẽ hiệu quả hơn nhiều.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 07 08:XNUMX
        giáo dân và ở đây nói chung là Geranium nếu chúng ta đang nói về cuộc chiến chống lại máy bay không người lái cỡ nhỏ như trong ảnh trong bài báo? Và một quả đạn 76 mm để chống lại máy bay không người lái cỡ nhỏ, như trong hình trong bài viết, cũng giống như bắn chim sẻ từ đại bác.
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 07 02:XNUMX
      Đạn Vigore 30 mm để chống lại những chiếc máy bay không người lái nhỏ như trong ảnh trong bài viết cũng giống như bắn chim sẻ từ đại bác.
  4. +3
    Ngày 26 tháng 2022 năm 18 54:XNUMX
    Trích từ Vigor
    Từ ghế sofa của tôi, một quả đạn 30mm được kích nổ từ xa trông giống như một giải pháp hiệu quả hơn. nháy mắt

    Một lính bộ binh từ chiến hào sẽ phóng quả đạn này như thế nào? Hoặc một DRG đi bộ? Và ý tưởng của Lobaev có thể chính xác là đại chúng, ở mọi bộ phận, hoặc ít nhất là đối với một trung đội. Rẻ và vui vẻ, và nếu nó hoạt động, thì tại sao không?
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2022 năm 19 20:XNUMX
      Mỗi đội phải có một binh sĩ được trang bị SmartShooter. Xạ thủ máy chính xác như vậy, có lẽ là một Marksman.


      Các điểm tham quan này có thể được đặt trên các nền tảng. Điều này đã giết chết một nhà khoa học hạt nhân Iran.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2022 năm 20 38:XNUMX
        Ở đâu đó tôi đã thấy nó ... Tôi nhớ: "Kill the Jackal" với Bryuska.
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2022 năm 20 40:XNUMX
        Ở đây cũng nói về các điểm tham quan khá phù hợp cho những mục đích này, nhưng bạn cần nghiêm túc giải quyết vấn đề này - https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 09 28:XNUMX
      Trích dẫn từ faterdom
      Rẻ và hài lòng

      Súng trường Lobaev giá rẻ? Chà, để xem nào ... Tôi nghĩ rằng một cái thùng chính xác trước rất đắt, cộng với việc truyền động chính xác còn đắt hơn, một trạm phát hiện và theo dõi không phải là "xu" chút nào. Tất cả những điều này vì lợi ích của một tứ giác Trung Quốc không xa hơn 1000 mét? Vì vậy, rất tốt.
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
        Tại sao bạn lại xem xét mọi thứ một cách riêng biệt? Phiên bản của Lobaev đang được phát triển cùng với tổ hợp phòng không. Tôi xin nhắc lại một lần nữa, chỉ một loạt các biện pháp từ phản kích và phòng không đến súng trường và khinh khí cầu của Lobaev, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào đối tượng cần được bảo vệ.
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
        Trích từ Hagen
        Trích dẫn từ faterdom
        Rẻ và hài lòng

        Súng trường Lobaev giá rẻ? Chà, để xem nào ... Tôi nghĩ rằng một cái thùng chính xác trước rất đắt, cộng với việc truyền động chính xác còn đắt hơn, một trạm phát hiện và theo dõi không phải là "xu" chút nào. Tất cả những điều này vì lợi ích của một tứ giác Trung Quốc không xa hơn 1000 mét? Vì vậy, rất tốt.

        Bộ tứ của Trung Quốc có thể gây hại rất nhiều nếu nó được sử dụng để nhắm và điều chỉnh pháo binh.
  5. 0
    Ngày 26 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
    trong các thử nghiệm, mô-đun Rubezh cho thấy tốc độ dẫn hướng ngang là 180 độ / s. Độ chính xác của điểm là 0,1 MOA, dẫn đến độ chính xác khi bắn là 0,2 MOA.

    Không phải một vài mô-đun như vậy đủ để bảo vệ xe bọc thép khỏi tên lửa và đạn RPG?
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 05 42:XNUMX
      Tốc độ mục tiêu quá khác nhau. Độ chính xác không quan trọng ở đây.
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2022 năm 10 13:XNUMX
        Trong phép chiếu, các tốc độ có thể so sánh được (tên lửa đang hướng tới và máy bay không người lái ở phía trước). Mục tiêu thời gian là quan trọng.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2022 năm 10 29:XNUMX
          Trích dẫn từ dunkan
          Trong phép chiếu, các tốc độ có thể so sánh được (tên lửa đang hướng tới và máy bay không người lái đã đi qua)

          Vận tốc góc tất nhiên là quan trọng, nhưng thời gian bay của RPG, ví dụ, 2 giây ở cự ly đầy đủ 500 m và thời gian bay của máy bay không người lái - một chục hoặc hai giây, không thể so sánh được.
          Angles đã từng cưa KAZ trên cơ sở súng máy, nhưng họ không thể.
  6. +1
    Ngày 26 tháng 2022 năm 21 53:XNUMX
    Điều này cho thấy việc huấn luyện bắn vào máy bay không người lái của các mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa hiện có ở cỡ nòng 12,7 mm. Đối với họ, các hộp đạn nổ để bắn vào các mục tiêu trên không đã được phát triển và sản phẩm gần như được sản xuất theo loạt. Cùng một "Crossbow" sẽ hoạt động như một thiết bị ngắm thông minh và một máy theo dõi mục tiêu.
  7. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 16 35:XNUMX
    Trích từ Hagen
    Trích dẫn từ faterdom
    Rẻ và hài lòng

    Súng trường Lobaev giá rẻ? Chà, để xem nào ... Tôi nghĩ rằng một cái thùng chính xác trước rất đắt, cộng với việc truyền động chính xác còn đắt hơn, một trạm phát hiện và theo dõi không phải là "xu" chút nào. Tất cả những điều này vì lợi ích của một tứ giác Trung Quốc không xa hơn 1000 mét? Vì vậy, rất tốt.

    Bạn có nghĩ rằng một khẩu Mavic của Trung Quốc với nhãn dán của Chemezov hoặc "cháu nội của Zubkov" nào đó sẽ rẻ hơn một khẩu súng trường Lobaev? Chỉ có Lobaev, ít nhất là một tác giả, một người sáng tạo và với việc sản xuất hàng loạt mới có thể giảm chi phí. Từ chính những nhà quản lý này, không phải tác giả và cũng không phải công nhân sản xuất, chúng ta chỉ thấy tỷ lệ chi phí phi sản xuất ngày càng tăng.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 20 01:XNUMX
      Từ một con chim (và không thành vấn đề nếu đó là chim cảnh, tượng nhỏ hay thứ gì khác) với máy chụp ảnh nhiệt, lợi ích là rõ ràng.
      Từ điều này - không quá nhiều.

      tác giả, người sáng tạo

      Oh-wei, kreakl, người khổng lồ của tư tưởng, cha đẻ của nền dân chủ Nga!
      Nó thậm chí nghe có vẻ thô thiển.
      Và, thông thường khi có một cú đánh như vậy, họ đang thổi phồng chủ đề để lừa nó.

      và trong sản xuất hàng loạt có thể giảm chi phí

      Và đây là bản chất của defiambs - "cho một xu".
  8. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 20 25:XNUMX
    Trích dẫn: Hitriy Zhuk
    Và đây là bản chất của defiambs - "cho một xu".

    Bạn có thể làm điều gì đó giỏi nhất trên thế giới, đặc biệt là trong lĩnh vực vũ khí - thì bạn sẽ có "những kẻ thách thức". Trong khi đó, thay vì "defiambs" - có thể nói một cách nhẹ nhàng là đại tiện.
  9. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 19 08:XNUMX
    Tất cả điều này là thú vị. Nhưng vấn đề lớn nhất của máy bay không người lái, theo tôi, là việc phát hiện kịp thời ở khoảng cách xa, điều này sẽ giúp có thể thực hiện các biện pháp thích hợp để tiêu diệt chúng. Và điều này, bất kể người ta có thể nói gì, là những radar đặc biệt và cần phải đặt chúng càng cao càng tốt. Phương pháp rẻ nhất dường như là đặt chúng trên những quả bóng bay dọc chiến tuyến.
  10. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 06 35:XNUMX
    Hãy cùng chờ xem điều gì sẽ xảy ra với Lobaev. Nhưng để bắn trúng một chiếc máy bay không người lái nhỏ như DJI Mavic ngay phát bắn đầu tiên, bạn cần phải có một hệ thống dẫn đường thực sự tốt và một loại vũ khí khá chính xác.
  11. 0
    1 tháng 2023, 21 23:XNUMX
    Chủ đề này hóa ra rất phù hợp và cần được phát triển, theo tôi, nó phải là một mô-đun chiến đấu có thể cài đặt trên bất kỳ thiết bị nào, kể cả UAZ, những gì tôi thấy: AFAR, camera xoay 360 độ với tính năng quét thông minh, hệ thống theo dõi, hướng dẫn, mọi thứ đều hoạt động trong máy, nút khởi động dành cho người vận hành đưa ra quyết định. Cần có 2 đơn vị GSHG-7.62 và ít nhất 4 MANPADS và hàng nghìn mô-đun như vậy! Nó có thể được đặt trên tàu, xe lửa và bất cứ nơi nào!