Có phải Sberbank đang chuyển giao khả năng quốc phòng của Nga cho các chi nhánh nước ngoài?

39
Những câu chuyện với các vụ bắt cướp ở Nga trong những năm gần đây bắt đầu xuất hiện với sự ổn định đáng ghen tị trong các lĩnh vực thông tin của các khu vực khác nhau. Đồng thời, đối với đại đa số công dân Nga, thuật ngữ đột kích được xem như một bức tranh khi những người có vũ trang trong ngụy trang và đeo mặt nạ thực hiện một cuộc đột kích của người Mông Cổ-Tatar vào một doanh nghiệp cụ thể, loại bỏ ban lãnh đạo cũ và đặt mới. những người ở vị trí của nó, những người đã trở thành chủ sở hữu nhà máy. Tuy nhiên, khu vực Voronezh đã phá vỡ định kiến ​​này về cuộc đột kích của "người đeo mặt nạ đen" ...

Doanh nghiệp ở tâm điểm của các sự kiện raider hóa ra là Pavlovskgranit OJSC, là doanh nghiệp lớn nhất ở châu Âu về sản xuất đá granit nghiền. Tạp chí Military Review bắt đầu quan tâm đến tình hình tại Pavlovskgranit do doanh nghiệp này có liên quan trực tiếp đến lợi ích duy trì khả năng quốc phòng của đất nước trong vài năm qua. Thực tế là nhà máy Pavlovsk bao gồm cụm nhà máy riêng, chuyên sản xuất các loại thuốc nổ nhũ tương đặc biệt. Những chất này có thể được sử dụng trong sản xuất đá granit nghiền, cũng như cho các mục đích quân sự. EHV vượt trội hơn TNT về một số đặc điểm, và do đó, là đối tượng được các chuyên gia về chất nổ trên khắp thế giới quan tâm.

Hôm nay, công việc của doanh nghiệp lớn này gần như bị tê liệt hoàn toàn. Thực tế là, tại Pavlovskgranit, trên thực tế, không có chủ sở hữu. Không, những người muốn tuyên bố toàn quyền quản lý nhà máy, trên thực tế, ngày nay đã quá đủ, nhưng tình hình vẫn còn căng thẳng hơn nhiều.

Hãy lật lại lịch sử gần đây, được kết nối với Pavlovsk GOK. Năm 2008, Sergey Poimanov, Phó Duma khu vực Voronezh, người lúc đó sở hữu cổ phần kiểm soát trong doanh nghiệp, quyết định nắm 100% quyền kiểm soát Pavlovskgranit bằng cách mua cổ phần từ đối tác Sergey Mamedov. Để làm được điều này, anh đã quyết định vay một khoản tiền trị giá 5,1 tỷ rúp từ Sberbank. Đồng thời, Sberbank đã phát hành một khoản vay cho Poimanov được đảm bảo bằng khoảng 36,4% cổ phần của công ty, mà vào thời điểm đó, quan chức khu vực này đã sở hữu, cũng như được đảm bảo bằng tài sản cá nhân của vị thứ trưởng. Trong một năm rưỡi, Poimanov đã sử dụng số tiền nhận được để phát triển sản xuất tại Pavlovskgranit, cố gắng đưa doanh nghiệp Voronezh trên con đường tạo ra lợi nhuận vững chắc. Tuy nhiên, như bạn đã biết, vào thời điểm đó, Nga cũng như toàn thế giới, đang trải qua thời kỳ kinh tế khó khăn, và việc đạt được lợi nhuận đầy đủ là điều vô cùng khó khăn. Tình hình tài chính tại doanh nghiệp tiếp tục xấu đi, và Poimanov, với tư cách là cổ đông chính của Pavlovskgranit, đến năm 2010 đã không có tiền để trả khoản vay liên quan đến Sberbank. Đồng thời, bản thân Sergei Poimanov cũng tuyên bố rằng ngay sau khi sự thật mất khả năng thanh toán xuất hiện, ông đã đích thân yêu cầu hội đồng quản trị Sberbank cơ cấu lại khoản nợ và đã có hơn hai chục đơn kháng cáo gửi ngân hàng.

Thay vì nhận được sự đồng ý tái cơ cấu nợ, Poimanov nhận được đề nghị từ hội đồng quản trị của Sberbank để mua 51% cổ phần của cơ sở sản xuất không sinh lời bất ngờ với giá 1 triệu rúp. Để so sánh, một căn hộ một phòng thoải mái ở thành phố Pavlovsk có giá 1 triệu rúp ... Sberbank rõ ràng đã liên kết mức giá này với thực tế là đất nước đang có khủng hoảng, có nghĩa là chủ sở hữu nên vui mừng về điều này. Giá thực tế của một cổ phần chi phối trong doanh nghiệp vào thời điểm đó là khoảng 13 tỷ rúp. Nói cách khác, Sberbank đã đề nghị chủ sở hữu "tống khứ" doanh nghiệp với chi phí thấp hơn 13 lần chi phí sản xuất thực tế!

Rõ ràng, một lời đề nghị như vậy từ một trong những ngân hàng lớn nhất của Nga có vẻ ít lạ lùng. Kết quả là thỏa thuận, vì những lý do rõ ràng, đã không diễn ra, và hội đồng quản trị của Sberbank, dường như quyết định trả thù Poimanov khó tính theo một cách đặc biệt, đề nghị anh ta trả hết các nghĩa vụ vay của mình trước thời hạn. chủ sở hữu của doanh nghiệp không thể thực hiện được.

Sau đó, thú vị nhất bắt đầu. Sberbank, lợi dụng việc Sergei Poimanov, đã cam kết hơn 36% cổ phần của mình, gói này chỉ đơn giản là tiếp quản, mà về nguyên tắc, anh ta có mọi quyền. Nhưng vấn đề không phải là Sberbank “tự chiếm đoạt”, mà là, theo một cách kỳ lạ, cổ phiếu sau đó cuối cùng lại nằm trong tay chủ sở hữu của các công ty đăng ký ở các khu vực ngoài khơi: ở Síp và ở Quần đảo Virgin thuộc Anh. Sberbank chỉ đơn giản là bán cổ phần cho cơ cấu của chính mình, Sberbank Capital, đến lượt nó, bán lại gói nợ cho một công ty Atlantic LLC nhất định, và cơ cấu này thậm chí còn đi xa hơn trong việc bán cổ phần. Ngoài ra, vào cuối năm 2011, khoảng 25% cổ phần của Pavlovskgranit, vốn thuộc sở hữu cá nhân của Sergei Poimanov, đã được bán. Người khởi xướng cuộc đấu giá là Cơ quan Quản lý tài sản Nhà nước. Nói cách khác, một doanh nghiệp có tầm quan trọng chiến lược liên quan trực tiếp đến khả năng quốc phòng của đất nước nằm trong tay những người có liên quan trực tiếp đến nhà nước và các công ty tư nhân nước ngoài.

Sau đó, mọi người đến lãnh thổ của Pavlovskgranit, người mà chính Poimanov gọi là những kẻ đột kích bình thường, nhưng dường như, họ không mấy quan tâm đến ý kiến ​​của người này. Yury Zhukov, người đứng đầu Công ty Phi kim loại Quốc gia, tự nhận mình là người đứng đầu mới của doanh nghiệp, người đã tuyên bố với các nhân viên của nhà máy khai thác và chế biến rằng chủ sở hữu cũ, ông Poimanov, có thể bắt đầu một vụ “bắt giữ có vũ trang ”Của sản xuất từ ​​ngày này sang ngày khác. Tuy nhiên, việc đánh chiếm đã không diễn ra, bởi vì ban lãnh đạo mới quyết định biến GOK thành một pháo đài bất khả xâm phạm, chặn tất cả các lối vào có thể cho Poimanov và người của anh ta. Kết quả là, chính Sergey Poimanov đã được đưa lên làm một tay đua. Đồng thời, vẫn chưa rõ làm thế nào mà ông Zhukov trở thành một nhân vật mới trong câu chuyện này. Nhưng có một câu trả lời cho câu hỏi này: hóa ra chủ sở hữu của Công ty Phi kim loại Quốc gia rất thân thiết với ban lãnh đạo của Sberbank, người mà dường như rất thích Pavlovskgranit ...

Sergei Poimanov nói rằng ông đã bị buộc phải ra tòa thay mặt cho công ty ngày hôm nay và trước quyết định của Sberbank về việc bán cổ phần của Pavlovskgranit cho các công ty nước ngoài, ông cũng đã viết một bức thư riêng cho Vladimir Putin. Putin, lúc nhận lá thư, là người đứng đầu Nội các Bộ trưởng, đã chỉ thị cho Vụ trưởng Vụ Kinh tế, và nay là Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế, Andrei Belousov, xử lý tình hình. Tuy nhiên, phiên tòa của Belousov đã kết thúc với việc Vladimir Putin chỉ đơn giản là được thông báo rằng tình hình đang diễn ra thuận lợi và vì cổ phiếu sẽ được chuyển đến Sberbank nên họ chắc chắn sẽ xử lý chúng theo đúng cách.

Kết quả là, Sberbank, như chúng ta đã biết, đã bán cổ phần, nhưng có một điều hoàn toàn không thể hiểu nổi: một tổ chức tài chính bình thường (thậm chí nếu là một tổ chức tài chính lớn) của đất nước có thực sự có thẩm quyền bán lại cổ phần của các doanh nghiệp liên quan trực tiếp đến ngành công nghiệp quốc phòng cho các công ty đăng ký ở nước ngoài. Nó chỉ ra rằng giao dịch tài chính đã được thực hiện vài năm trước bởi Sberbank, nói một cách nhẹ nhàng, cần được nghiên cứu và đánh giá thêm. Và hóa ra ai đó đã cố tình che giấu Vladimir Putin rằng câu chuyện bán cổ phần Pavlovskgranit cho chủ sở hữu mới thông qua Sberbank có thể kết thúc như thế nào.

Trong tình huống như vậy, không cần phải cố gắng bằng cách nào đó nói về một quyết định bất hợp pháp liên quan đến phó Poimanov, bởi vì ông ấy đã tự mình đi vay, có nghĩa là ông ấy phải tin rằng nếu không thể trả nó, ngân hàng có quyền. định đoạt tài sản thế chấp của mình. Có, và không nên để một cấp phó tham gia vào công việc kinh doanh trong thời đại của chúng ta, nói một cách nhẹ nhàng ...

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra không phải là Poimanov mà là Sberbank đã có những động thái gì với số cổ phiếu cầm cố đó. Hóa ra nếu một doanh nghiệp hoạt động để nâng cao khả năng phòng thủ của đất nước, nhưng vì lý do này hay lý do khác, một phần hoặc toàn bộ trong tay tư nhân, đồng thời không trả được cho các ngân hàng chủ nợ, thì tài sản của các doanh nghiệp này có thể được đưa vào. ngân hàng cho là cần thiết và có lợi. Nếu đúng như vậy, thì Pavlovskgranit và ban quản lý mới của nó, vốn liên kết với các công ty hải ngoại nước ngoài, chỉ có thể trở thành dấu hiệu đầu tiên của cuộc đột kích "sáng tạo". Với tốc độ này, mọi thứ sẽ đến bán trực tiếp qua ngọn đồi hoặc vào tay những kẻ có lợi ích đứng sau "ngọn đồi" này và các doanh nghiệp quốc phòng khác của đất nước. Tính toán rõ ràng được thực hiện trên thực tế là vấn đề sẽ được đưa vào phanh và công chúng sẽ không biết về nó.

Có thể chấm dứt điều này, hay đúng hơn là một dấu hỏi đậm, nhưng ... Những người nộp đơn xin quyền sở hữu Pavlovskgranit mới quyết định biện minh cho mình với sự giúp đỡ của tòa án theo một cách đặc biệt. Theo họ, bản thân Poimanov, là chủ sở hữu của GOK, đã tham gia vào các vụ án bất hợp pháp và lạm dụng quyền hạn của mình. Hôm nay, Ủy ban Điều tra đang điều tra việc Sergei Poimanov đã rút khoảng 1 tỷ rúp lợi nhuận từ tài khoản của Pavlovskgranit ở đâu và bằng cách nào vào thời điểm anh ta tuyên bố vỡ nợ.

Nói chung, trong một cuộc tranh chấp đối với một doanh nghiệp khổng lồ như Pavlovskgranit, như họ nói, mọi phương tiện đều tốt. Rất khó để tìm ra ai đúng ai chịu trách nhiệm ... Nhưng trong toàn bộ tình hình này, điều đáng báo động là càng làm cho sự ồn ào của cổ đông càng kéo dài, thì doanh nghiệp sẽ càng xa rời nhu cầu của nền kinh tế Nga và ngành công nghiệp quốc phòng ...

Vật liệu sử dụng:
http://moment-istini.ru/program_archiv/archive2012/
http://izvestia.ru/news/532123
http://pda.arbitr.ru/press-centr/press_arb_sud/54083.html
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 25 tháng 2012 năm 09 26:XNUMX
    Tại sao chúng ta cần phải biết điều này? Hãy để trọng tài giải quyết. Vì vậy, "Sberbank" được kiểm toán hàng năm, và không có gì khác biệt đối với tôi, người mà ông ấy đã chuyển tài sản của mình để quản lý nếu chúng tạo ra lợi nhuận. Định hướng quốc phòng của xí nghiệp là có vấn đề, mọi mỏ đá hay mỏ đều là xí nghiệp công-nghiệp quân sự. Ông chủ cũ của xí nghiệp cũng thú vị, song song đó là một đại biểu quốc hội địa phương, đi vay nợ cũng không nuôi nổi xí nghiệp, à bán cho người khác đem về trục lợi. Bài viết trông giống như một bài báo tùy chỉnh. Và tôi gọi bài báo là "GREED".
    1. mớiFeofan
      +3
      Ngày 25 tháng 2012 năm 10 01:XNUMX
      Trích dẫn từ laser
      Tại sao chúng ta cần phải biết điều này?

      Dù sao biết cũng không hại gì.
      Trích dẫn từ laser
      Thú vị và chủ sở hữu cũ của doanh nghiệp

      Bạn không muốn xem xét toàn bộ tình huống, nhưng làm thế nào để rửa xương của một người nào đó là điều tốt nhất nên làm.
    2. +5
      Ngày 25 tháng 2012 năm 10 21:XNUMX
      Trích dẫn từ laser
      Và tôi gọi bài báo là "GREED".

      Và tôi muốn nói thêm: "Lòng tham của Herman Gref." Quý ông khét tiếng này đã là chủ sở hữu của Sberbank được một thời gian. Có một thời, ông “nổi tiếng” vì gọi người Nga là những kẻ lười biếng. không thể và không muốn làm việc. Xảy ra tai tiếng nhưng "ngọc nữ" này đã được anh tha thứ. Lòng tham của anh ta cũng biết, hàng tháng anh ta tự thưởng cho mình vài triệu rúp (đây là chưa tính lương kếch xù!).
    3. +1
      Ngày 25 tháng 2012 năm 20 29:XNUMX
      Gref là bạn và là cộng sự của Chubais! Mọi thắc mắc ???
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2012 năm 21 54:XNUMX
        Khẩn trương bắn tất cả các nhân vật của Ngân hàng Tiết kiệm, liên quan đến việc này với câu nói "Kẻ phản bội Tổ quốc" !!!
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2012 năm 08 51:XNUMX
          Và phản quốc là gì? Thực tế là công ty đã đổi chủ?
          1. +1
            Ngày 26 tháng 2012 năm 14 19:XNUMX
            Hồn,
            Mọi thứ đơn giản hơn nhiều nếu lời đề nghị của Ngân hàng Tiết kiệm bán 13 tỷ với giá 1 triệu trên thực tế đã đưa tất cả những ai thuộc đối tượng vào thế bí.
            Nếu doanh nghiệp có trọng lượng phòng thủ hoặc chiến lược, nhà nước phải có 51% và quyền kiểm soát, hoặc một đại diện trong hội đồng quản trị có quyền phủ quyết.
            Nếu ngân hàng đi quá xa với việc yêu cầu các nghĩa vụ tín dụng, thì hãy bắt đầu quá trình tố tụng đầy đủ.
            Xác định thủ phạm và trên giường.
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2012 năm 16 07:XNUMX
              Điều khoản nào của bộ luật hình sự? Đúng vậy, ngân hàng tiết kiệm đã lợi dụng hoàn cảnh khó khăn mà nhận nhà máy không ra gì, nhưng đồng thời mọi thứ đều nằm trong quy định của pháp luật, hơn nữa, đây là một tình huống phổ biến.
              Doanh nghiệp này không có quy mô quốc phòng hay chiến lược, chỉ đơn giản là có con gái sản xuất thuốc nổ, nói một cách tương tự, bất kỳ nhà máy pháo hoa nào cũng có thể được xếp vào loại nhà máy quốc phòng. Ngân hàng hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và thỏa thuận. và bất kỳ thử nghiệm nào sẽ cho thấy điều đó. Các hợp đồng luôn quy định trường hợp chậm trả nợ thì ngân hàng có quyền yêu cầu trả nợ trước hạn. Câu hỏi gì? Tôi không thể hoàn trả khoản vay đã mất công ty. Kinh doanh là khó khăn.
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2012 năm 17 50:XNUMX
                Hồn,
                Vâng, tiền không có mùi, không có gì để nói.
                Có những điều khoản trong Bộ luật Hình sự sử dụng các tình huống khó khăn cho mục đích cá nhân trong quan hệ với phụ nữ hoặc người khuyết tật.
                Vâng, không phải là một câu hỏi khi xem xét các hành động như đột kích và trên boongke. dấu chấm.
    4. May mắn
      0
      Ngày 26 tháng 2012 năm 11 27:XNUMX
      Bài báo này nên được gửi đến văn phòng công tố
  2. mớiFeofan
    0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 10 00:XNUMX
    Trích dẫn từ laser
    Tại sao chúng ta cần phải biết điều này?

    Dù sao biết cũng không hại gì.
    Trích dẫn từ laser
    Thú vị và chủ sở hữu cũ của doanh nghiệp

    Bạn không muốn xem xét toàn bộ tình huống, nhưng làm thế nào để rửa xương của một người nào đó là điều tốt nhất nên làm.
  3. +8
    Ngày 25 tháng 2012 năm 10 34:XNUMX
    Lúc đầu tôi không hiểu bài hát nói về cái gì. Nhưng, sau khi đọc bài báo, mọi thứ đã rơi vào vị trí .....

    “Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra không phải là Poimanov, mà là Sberbank đã có những hành động gì với số cổ phần đã cam kết đó. và với Nếu đây không phải là trường hợp, Pavlovskgranit và ban quản lý mới của nó, vốn được kết nối với các công ty hải ngoại nước ngoài, chỉ có thể trở thành những dấu hiệu đầu tiên "đột kích" sáng tạo. "

    Câu hỏi quan trọng!
    1. Và ai điều hành Sberbank?
    Trả lời - Đức Oskarovich Gref - Chủ tịch, Chủ tịch Hội đồng quản trị ngân hàng Sberbank của Nga.
    2. Oskarovich người Đức là ai?
    Trả lời - Năm 1991-1992 - cố vấn pháp luật hạng 1 của Ủy ban Phát triển Kinh tế và Tài sản của Cơ quan Quản lý Petrodvorets và St.Petersburg.
    Năm 1992, ông được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ quan Khu vực Petrodvorets của Ủy ban Quản lý Tài sản Thành phố của Văn phòng Thị trưởng St.Petersburg.
    Năm 1992-1994 - Chủ tịch Ủy ban quản lý tài sản, Phó trưởng ban quản lý hành chính thành phố Petrodvorets.
    Năm 1994, ông trở thành Phó Chủ tịch, và sau đó - Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quản lý Tài sản Thành phố của Văn phòng Thị trưởng St.Petersburg.
    Năm 1997-1998 - Phó Thống đốc, Chủ tịch Ủy ban Quản lý Tài sản Thành phố thuộc Văn phòng Thị trưởng St.
    Năm 2000, ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng thứ nhất Bộ Tài sản Nhà nước của Liên bang Nga.
    Từ tháng 2000 năm 2007 đến tháng XNUMX năm XNUMX - Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế và Thương mại Liên bang Nga.
    3. Và đồng chí trong tay của ai là Đức Oskarovich?
    Câu trả lời là tất cả những người trong Chính phủ và ban lãnh đạo đất nước, những người đến từ thành phố St.Petersburg.
    4. Và ai đã cho Oskarovich người Đức cơ hội để thực hiện các giao dịch tầm cỡ như vậy, trên thực tế với các doanh nghiệp nhà nước?
    Trả lời - Xem mục 3
    5. Sau đó, tại sao lại ngạc nhiên khi Sberbank tiến hành các biện pháp can thiệp như vậy?
    Trả lời - Không có gì! Những quả trứng giống nhau, chỉ trong hồ sơ. Đã từng có quá trình tư nhân hóa, khi họ kiếm được rất nhiều gần như hợp pháp chỉ với một xu. Bây giờ, với sự trợ giúp của các công cụ của nhà nước, những hành động như vậy đang được thực hiện.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn từ sancho
      biến những thương vụ tầm cỡ này thành thực tế với các doanh nghiệp nhà nước?

      Doanh nghiệp không phải quốc doanh, liên quan rất ít đến công nghiệp quốc phòng, thực ra chẳng có chút gì. Tranh chấp thông thường của các chủ thể kinh doanh. Đúng vậy, Ngân hàng Tiết kiệm đã hành động không hoàn toàn trung thực, nhưng kinh doanh là một việc khó khăn, hành động của Ngân hàng Tiết kiệm là hoàn toàn hợp pháp. Ban quản lý ngân hàng tiết kiệm có nghĩa vụ chỉ quan tâm đến lợi ích của ngân hàng tiết kiệm, và nhận được Pavlovskgranit là rất có lợi. Bất kỳ ngân hàng nào khác cũng sẽ làm như vậy, và nếu không, thì ban lãnh đạo của một ngân hàng như vậy đáng lẽ phải bị sa thải ngay lập tức.
    2. mar.tira
      +1
      Ngày 25 tháng 2012 năm 14 52:XNUMX
      Trích dẫn từ sancho
      Và ai là người phụ trách Sberbank?

      BẠN quên rằng trong ban giám đốc của Sberbank, có cả "thành viên" danh dự của nó tên là Kudrin.
    3. 0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 16 36:XNUMX
      Quen nói rằng Gref - HOMOSEK !!!!! Nói tóm lại, hầu như tất cả phụ nữ từ ngân hàng, giới thiệu thể dục cho nhân viên và đánh bóng đàn ông trong thời gian đó ...... fuuuu bl ... Làm sao có thể mong đợi điều gì đó tốt đẹp từ một người như vậy?
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2012 năm 16 51:XNUMX
        Tôi không biết thế nào là sự thật về người đồng tính. Nhưng anh ta có hai người con, và nhân tiện, anh ta phục vụ trong lực lượng đặc biệt của quân nội.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2012 năm 17 53:XNUMX
          Hồn,
          Cách diễn đạt được sử dụng trong bình luận đã xóa có lẽ không mang nhiều ý nghĩa sinh lý liên quan đến chủ thể nói trên, mà là đánh giá đạo đức về hành động của anh ta. Về mặt hình thức, theo các tiêu chí khác nhau, ít nhất mỗi người thứ hai rơi vào định nghĩa như vậy.
  4. +3
    Ngày 25 tháng 2012 năm 11 17:XNUMX
    Chà, những người yêu thích kinh tế thị trường và kinh doanh tư nhân lớn hơn cheburechnaya, bạn có điều gì muốn nói? Anh ấy đây - một chủ sở hữu tư nhân trong một doanh nghiệp lớn!
    Tôi không thấy một cái gì đó "hiệu quả". Điều thú vị là có thể xảy ra vụ cướp giật tài sản của một doanh nghiệp nhà nước?
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2012 năm 12 44:XNUMX
      Còn xí nghiệp thì sao? Nó vừa thay đổi quyền sở hữu.
      Trích dẫn từ Magadan
      Điều thú vị là có thể xảy ra vụ cướp giật tài sản của một doanh nghiệp nhà nước?

      Không, họ không thể thực hiện được vì họ không phải là công ty cổ phần.
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2012 năm 17 55:XNUMX
      Magadan,
      KHÔNG, về nguyên tắc, bạn thậm chí sẽ không có thời gian để viết chữ ký đầu tiên vào đơn đặt hàng, bạn sẽ cắt bỏ khu rừng đã có trên vùng đất mới.
      Và các thương nhân tư nhân, họ sẽ phàn nàn với ai !?
      Tất nhiên, điều này không áp dụng cho các doanh nghiệp nhà nước thuần túy, họ không thể thay đổi hình thức sở hữu.
  5. +2
    Ngày 25 tháng 2012 năm 11 48:XNUMX
    Magadan,
    Chà, những người yêu thích kinh tế thị trường và kinh doanh tư nhân lớn hơn cheburechnaya, bạn có điều gì muốn nói?

    Họ sẽ nói gì? một "nhà quản lý hiệu quả" đã bị phá sản và kết thúc trong mạng lưới của một "nhà quản lý hiệu quả" khác.
    Gợi nhớ đến câu chuyện ngụ ngôn nổi tiếng "Làm thế nào một tên trộm đã lấy trộm đồ từ một tên trộm."
    Có một điều đáng xúc phạm - tất cả những thiệt hại từ những khoản thu thuế này sẽ lại đổ vào những người đóng thuế.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2012 năm 15 35:XNUMX
      Người sở hữu sẽ chỉ hiệu quả khi bản thân anh ta kiếm được mọi thứ. Và kẻ lừa đảo, người đã nắm lấy miễn phí, sẽ không tìm cách quản lý, mà tiếp tục lấy và chuẩn bị các sân bay thay thế để trốn tránh trách nhiệm. Trước khi xuất hiện một chủ sở hữu hiệu quả, Nga có thể không tồn tại được. Mỗi chủ sở hữu các quỹ quan trọng đối với an ninh, quốc phòng của đất nước phải được cử một đại diện của cơ quan chỉ huy tối cao.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2012 năm 23 51:XNUMX
        Đó chính xác là lý do tại sao chúng ta vẫn chưa thể có chủ nhân ở cấp độ cao hơn cheburechnaya. Chà, anh ta sẽ vươn lên thành cheburechnaya, tự kiếm nhà máy bằng tiền của mình và xây dựng
    2. 11Trong nhà11
      0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 17 09:XNUMX
      Nhưng nếu doanh nghiệp là tư nhân, làm thế nào điều này có thể ảnh hưởng đến người nộp thuế?
      Ý tôi là doanh nghiệp sẽ nộp thuế ít hơn cho nhà nước? Khắc nghiệt.
  6. Zakon
    +1
    Ngày 25 tháng 2012 năm 11 54:XNUMX
    Điều đáng ngạc nhiên là Sberbank đã tự định vị mình từ năm 1841 như một ngân hàng tiết kiệm của Nga, và trên thực tế, nó không phải là một kế hoạch tham nhũng để rửa tiền trên khắp đất nước!
    1. Andrey64
      0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 12 30:XNUMX
      Không có gì ngạc nhiên - Sberbank là một cấu trúc thương mại bảo vệ các lợi ích không có nghĩa là ...
    2. mờ nhạt
      +2
      Ngày 25 tháng 2012 năm 13 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Zakon
      Điều đáng ngạc nhiên là Sberbank đã tự định vị mình từ năm 1841 như một ngân hàng tiết kiệm của Nga, và trên thực tế, nó không phải là một kế hoạch tham nhũng để rửa tiền trên khắp đất nước!


      cưa những con gấu ngân sách!
      Putin hét toáng lên!
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2012 năm 14 21:XNUMX
        Gấu và Sư tử trong truyện ngụ ngôn.


        Trong rừng, Sư tử là vua của các loài thú. Anh ta cai trị khu rừng như thế này:
        Cho ai, một huy chương, cho ai, trong một con ngựa, cho ai, với một bàn chân trong một niken.
        Mishka bằng cách nào đó bị đau đầu vì nôn nao,
        Anh ta cầm gậy và đến gặp Leo để đu quyền.

        - Và tại sao, - hét lên, - bạn là vua? Tôi cũng không yếu!
        Nhưng tôi không có thời gian để hoàn thành, vì tôi đã nhận được một niken.
        Ngay sau khi miếng thạch cao được lấy ra khỏi người Mishka, anh ta bắt đầu khuấy động các con vật.
        - Giống như, Leo làm tất cả mọi thứ sai, một tên khốn và một kẻ xấu.

        - Bây giờ, nếu tôi là vua, tôi chia đều mọi thứ.
        Tôi có một Hare - một người anh và một Nhím - một người anh, tôi sẽ đổ cho mọi người.
        Vâng, tôi không cần bất cứ điều gì, tôi muốn điều tốt nhất cho bạn.
        Bạn giúp Leo xua đuổi, tôi sẽ làm cho bạn giàu có.

        Và bây giờ Gấu dẫn đầu một đám đông rất lớn với anh ta.
        Đám đông hét lên giận dữ: "Hãy đứng dậy cho một cuộc chiến sinh tử!"
        Leo của chúng tôi không mong đợi một sự thay đổi như vậy.
        Và lấy một miếng thịt, cái đuôi giữa hai chân, anh ta bỏ trốn.

        Dưới tiếng gầm rú và ầm ầm của một đám động vật, Gấu đã leo lên ngai vàng.
        Kể từ bây giờ, anh ấy là vua, và là vị thần, và là nhà vô địch đầu tiên.
        Con gấu nói: "Bây giờ tất cả mọi thứ trong rừng đều thuộc về bạn!"
        Và họ bắt đầu lôi mọi thứ vào một cái hố, tệ hại là nó nằm ở đâu.

        Và kể từ đó một mớ hỗn độn bắt đầu, tình trạng hỗn loạn trong rừng.
        Cáo trao tình yêu của mình để đổi lấy xúc xích.
        Những chú thỏ không đi học, chúng đánh hơi thấy Moment,
        Trong một nhà tù trong rừng, một hàng rào bị đổ, toàn bộ đội ngũ chạy trốn.

        Chồn ăn trộm ví, Cừu uống rượu vodka,
        Và Bầy Sói sẽ ăn trộm con bò đực, nướng nó và ăn thịt nó.
        Hỗn loạn đang diễn ra trong rừng, một tên trộm đang ngồi trên một tên trộm.
        Hải ly và Chim gõ kiến ​​chặt phá rừng, thả trôi trên đồi.

        Con gấu chỉ làm vua được một tháng, nhưng nó đã trở nên hoàn toàn xấc xược.
        Động vật bị đánh thuế, ăn mật ong dự trữ.
        Và mọi thứ liên hoan, mọi thứ xôn xao, nhưng quy tắc bằng cách nào đó:
        Cho ai, một huy chương, cho ai, trong một con ngựa, cho ai, với một bàn chân trong một niken.

        Bản chất của câu chuyện ngụ ngôn này là thế này: không quan trọng, nhà vua, cái gì,
        Bạn đã từng để trần và sẽ không có quần.
  7. +2
    Ngày 25 tháng 2012 năm 13 06:XNUMX
    Các bạn, bài đánh giá chắc chắn là đúng, nhưng những bài báo mới nhất hóa ra lại bi quan đến mức tôi muốn một lần nữa vào hầm và kiểm tra túi vải thô, đếm đồ hộp, bánh quy giòn, mặt nạ phòng độc. Các bạn, lạc quan hơn, nếu không thì thế này Thành thật mà nói, vì thế giới của xe tăng, đã là quá nhiều.
    1. May mắn
      0
      Ngày 26 tháng 2012 năm 11 31:XNUMX
      Vậy đó, không chỉ chúng ta có một mớ hỗn độn đang diễn ra, đó là những thứ vô nghĩa trên toàn thế giới, một người đã nắm quyền và đang bắt đầu làm bùn nước!
  8. kamimbaev
    0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 16 19:XNUMX
    Chà, họ sống sót, kẻ thù tiềm tàng của bạn có tài sản của đất nước bạn.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 16 38:XNUMX
      Tài sản của một doanh nghiệp chưa phải là tài sản của quốc gia. Ở Kazakhstan, tất cả các doanh nghiệp đều thuộc sở hữu nhà nước và (hoặc) không có doanh nghiệp nào thuộc sở hữu của các công ty nhà nước?
  9. 0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 19 45:XNUMX
    У yêu cầu X.
    Như trong Độc quyền, chỉ có số phận của Quốc gia, bao gồm 280000000 công dân, đang bị đe dọa.
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2012 năm 19 54:XNUMX
      Còn vận mệnh đất nước thì sao? À, doanh nghiệp tư nhân đã đổi chủ, vậy thì sao?
  10. 0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 20 12:XNUMX
    k "Còn vận mệnh đất nước thì liên quan gì đến chuyện đó, doanh nghiệp tư nhân đổi chủ rồi thì sao?"
    Một cái gì đó giống như toàn cầu hóa tài chính với các công ty phương Tây?
    Như vậy chúng sẽ ăn, không bị nghẹn và ngậm nhiều hơn.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2012 năm 08 57:XNUMX
      Vì vậy, bất kỳ công ty nước ngoài nào cũng có thể dễ dàng mua bất kỳ doanh nghiệp thương mại nào kể từ đầu những năm chín mươi. Ví dụ, trên toàn thế giới, Volvo thuộc về người Trung Quốc. Nhiều nhà máy, xí nghiệp ở nước ta do người nước ngoài làm chủ, vậy thì sao? Cái chính là những nhà máy này hoạt động và đóng thuế, và ai là người sở hữu chúng không quan trọng.
  11. Crash
    +1
    Ngày 25 tháng 2012 năm 23 21:XNUMX
    Công dân, vậy thì bạn cần cố gắng thổi phồng thông tin này trên Internet để mọi người cùng biết.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 23 55:XNUMX
      Có, có thông tin tệ hơn ở đây:
      Tại Cộng hòa Komi, 23 Cựu chiến binh bị thiêu sống trong viện dưỡng lão, 2012 người trốn thoát được. Tất cả các quan chức chịu trách nhiệm về thảm kịch này đều nhận án treo. Thông tin có sẵn trên trang web chính thức của Ủy ban Điều tra (IC) của Liên bang Nga. Đọc toàn bộ: http://www.km.ru/v-rossii/10/25/695841/sledstvennyi-komitet-rossii/XNUMX-triumf-p
      ravosudiya-v-rf-uslonnye-sroki-za-23-
      Ở trên chúng ta lâu, các quan sẽ cùng các vị giám khảo cười nhạo?
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2012 năm 09 01:XNUMX
      Truy cập trang web của tòa án trọng tài và thông tin như vậy về các doanh nghiệp toa xe và xe đẩy nhỏ tương tự. Đây là một tình huống tiêu chuẩn, các doanh nghiệp liên tục được mua đi bán lại, việc thay đổi chủ sở hữu diễn ra liên tục. Nếu bạn có đủ tiền, bạn có thể tự mua cổ phiếu và trở thành chủ sở hữu của GOK.
    3. May mắn
      0
      Ngày 26 tháng 2012 năm 11 32:XNUMX
      Bài báo này nên được gửi đến truyền hình!
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2012 năm 16 13:XNUMX
        Và điều quan tâm đến chiếc tivi này là gì? Hành động hoàn toàn hợp pháp của Ngân hàng Tiết kiệm. Hãy trình bày rõ ràng cách bạn có thể có được tài sản trị giá 13 tỷ với 1 tỷ một cách hợp pháp như thế nào?
        Có nhiều tin tức thú vị hơn! Công ty của Knyshov đã nhận được một hợp đồng với giá 7,428 tỷ rúp, giảm một phần trăm so với giá khởi điểm. Hợp đồng cung cấp việc xây dựng một con đường dài 19 km. Một loại dù vàng cho một thứ trưởng nước Nga thống nhất, vì tước bỏ một nhiệm vụ. Cuộc chiến chống tham nhũng tốn kém cho ngân sách !!!
  12. Con cháu
    0
    Ngày 26 tháng 2012 năm 22 36:XNUMX
    Thêm vào Khoper này và các khoản tiền gửi niken của nó. Ai mà biết được bằng cách nào được cho là đã thắng trong cuộc đấu thầu của Ural Combine. Chỉ tất cả số riff-raff này được đăng ký ở nước ngoài