Thử nghiệm thứ mười: việc xây dựng RTO "Buyan-M" tiếp tục

Đánh dấu RTO "Grad", ngày 24 tháng 2017 năm XNUMX

Vài ngày trước, các cuộc thử nghiệm đã bắt đầu trên một tàu tên lửa nhỏ Grad, được đóng theo dự án 21631 Buyan-M. Đây là đại diện thứ mười của dự án này và là RTO tương tự thứ ba được xây dựng cho Baltic hạm đội. Trong những tháng tới, cờ hiệu mới sẽ vượt qua tất cả các kiểm tra cần thiết và xác nhận các đặc điểm thiết kế, sau đó nó sẽ được đội tàu chấp nhận. Tiếp theo là hai tàu cùng loại trong những năm tới.

Hợp đồng thứ ba

Chương trình xây dựng các RTO mới trang 21631 đã bắt đầu cách đây 12 năm. Vào tháng 2010 năm 2010, Nhà máy đóng tàu Zelenodolsk được đặt tên theo. SÁNG. Gorky đã nhận được hợp đồng đầu tiên đóng năm con tàu như vậy. Sau đó, đơn đặt hàng thứ hai cho bốn cờ hiệu xuất hiện. Đầu tàu Buyan-M được đặt trong năm 2014 và đi vào hoạt động vào năm 2021. Sau đó, cho đến năm XNUMX, thêm tám tàu ​​nữa được đóng.

Cho đến giữa những năm 2016, có thông tin cho rằng việc chế tạo Buyanov-M sẽ được giới hạn ở chín chiếc. Tuy nhiên, các kế hoạch sau đó đã được sửa đổi. Trong diễn đàn Army-XNUMX, Bộ Quốc phòng và Nhà máy đóng tàu Zelenodolsk đã ký hợp đồng thứ ba về việc đóng các tàu RTO mới. Lần này có khoảng ba tàu bổ sung.

"Grad" trong thời gian ra mắt, ngày 17 tháng 2021 năm XNUMX

Vào tháng 2017 năm 2021, việc đặt con tàu đầu tiên của sê-ri mới, mang tên Grad, đã diễn ra. Tháng XNUMX năm XNUMX, con tàu này được hạ thủy và chuyển giao hoàn thiện. Việc lắp đặt các cấu trúc và dụng cụ còn lại mất vài tháng. Sau đó, nhà sản xuất bắt đầu chuẩn bị con tàu để thử nghiệm.

Vào tháng 2018 năm 2022, con tàu thứ hai của hợp đồng mới, mang tên Naro-Fominsk, đã được đặt đóng. Tháng 23 cùng năm, việc đóng tàu Stavropol bắt đầu. Cả hai tòa nhà vẫn còn trên cổ phiếu. Dự kiến ​​sẽ ra mắt vào năm 2023-24. Theo đó, chúng sẽ được đưa vào hoạt động trong năm XNUMX-XNUMX. Về điều này, rõ ràng, việc xây dựng "Buyanov-M" sẽ được hoàn thành.

Theo dữ liệu được biết, hai tàu đầu tiên của loạt tàu mới sẽ thuộc Hạm đội Baltic. Đến lượt mình, "Stavropol" được dành cho đội tàu Caspi. Như vậy, theo kết quả xây dựng, các đội hình này của Hải quân sẽ có 12 tàu Buyana-Ms với các năm đóng khác nhau, và tổng số tàu như vậy sẽ lên tới XNUMX chiếc.

Con tàu rời đi Kronstadt, ngày 10 tháng 2022 năm XNUMX

"Tốt nghiệp" khi dùng thử

Vào ngày 10 tháng 2022 năm 7, Nhà máy đóng tàu Zelenodolsk, sau khi hoàn thành các bước chuẩn bị cần thiết, đã gửi những chiếc Grad RTO đến một căn cứ giao hàng bên ngoài ở Kronstadt. Con tàu được dẫn đến đích dọc theo các tuyến đường thủy nội địa với sự trợ giúp của một tàu kéo đẩy. Công tác chuẩn bị còn lại ở căn cứ giao hàng, con tàu mới lần đầu tiên ra khơi để thử nghiệm. Sự bắt đầu của các sự kiện như vậy vào ngày XNUMX tháng XNUMX đã được báo cáo bởi cơ quan RIA tin tức có liên quan đến các đại diện của Hạm đội Baltic.

Được biết, hiện tại, "Grad" dưới sự điều khiển của thủy thủ đoàn và các chuyên gia của nhà sản xuất đang trong quá trình thử nghiệm trên biển của nhà máy. Ở giai đoạn đầu tiên của thử nghiệm, nhà máy điện, hệ thống điều khiển, thông tin liên lạc và điều hướng, v.v. được kiểm tra. Sau đó, tốc độ, khả năng cơ động và các đặc điểm khác của con tàu sẽ được xác định, và các bài kiểm tra sẽ được hoàn thành bằng cách bắn từ vũ khí tiêu chuẩn.

Trở lại vào tháng 2022, chỉ huy Hạm đội Baltic đã tiết lộ kế hoạch cho năm nay. Có thông tin cho rằng vào năm XNUMX, sức mạnh chiến đấu của hiệp hội sẽ được bổ sung với hai tàu tên lửa mới - bao gồm. một "Buyan-M". Rõ ràng, điều này có nghĩa là "Grad", hiện đang được thử nghiệm. Chỉ còn chưa đầy ba tháng nữa là đến cuối năm, và vẫn chưa rõ liệu có thể hoàn thành tất cả các bài kiểm tra và đưa RTO mới vào hoạt động trong khung thời gian đã định hay không.

Nâng cấp hạn chế

Trước khi đóng loạt ba tàu tên lửa nhỏ thứ ba, dự án Buyan-M đã trải qua một số sửa đổi. Nó cung cấp cho việc thay thế các đơn vị và hệ thống riêng lẻ bằng các thiết bị tương tự hiện đại và / hoặc giá cả phải chăng. Do đó, nó đã được lên kế hoạch để đảm bảo việc tiếp tục xây dựng, cũng như tăng thêm một số đặc điểm.

Nhìn bề ngoài và thiết kế, "Grad" thực tế không có gì khác biệt so với các phiên bản tiền nhiệm. Vỏ của các đường viền truyền thống và tiện ích bổ sung tích hợp, làm giảm tầm nhìn, vẫn được giữ nguyên. Tổng lượng choán nước vẫn ở mức 950 tấn, chiều dài của tàu là 74 m với chiều rộng là 11 m.

Trong dòng Buyany-M mới, lần đầu tiên họ nhận được một nhà máy điện sản xuất trong nước. Nó bao gồm hai động cơ diesel 10D49 với công suất 5200 mã lực mỗi chiếc. và một cặp hộp số lùi động cơ diesel DRRA-6000 do doanh nghiệp Zvezda sản xuất. Các đơn vị này sẽ giữ hiệu suất lái xe ở mức cũ, nhưng loại bỏ sự phụ thuộc vào nhập khẩu.

"Grad" và các tàu tiếp theo vẫn giữ lại các vũ khí vô tuyến điện tử tiêu chuẩn. Hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu "Sigma", radar giám sát và dẫn đường "Pozitiv-M1", "Liman", v.v. vẫn được sử dụng. Tất cả các phương tiện liên lạc và điều hướng cần thiết được cung cấp.

Vũ khí đại bác vẫn được giữ nguyên. Trên boong phía trước thượng tầng, một giàn pháo tự động A-100 190 ly vẫn được giữ nguyên. Một khẩu AK-30M-630 "Duet" 2 mm lắp ghép được đặt ở đuôi tàu. Có một số súng máy cỡ bình thường và cỡ lớn.

Cấu trúc thượng tầng chứa hệ thống bắn tàu đa năng 3S14 với XNUMX ô tên lửa. Buyany-M trong cấu hình hiện tại có thể mang và sử dụng tên lửa hành trình Calibre và tên lửa chống hạm Onyx. Trong tương lai, việc tích hợp các loại vũ khí khác cũng không bị loại trừ.

Lễ hạ thủy tàu "Naro-Fominsk", ngày 23 tháng 2018 năm XNUMX

Trên các RTO trước đây, trang 21631, phương tiện phòng không chính là hệ thống phòng không 3M-47-01 Gibka-R với tên lửa Igla hoặc Verba. Trước đó, có thông tin cho rằng trên ba tàu mới, tổ hợp này có thể được thay thế bằng tên lửa và súng Pantsir-M hiện đại và hiệu quả hơn. Hệ thống tên lửa phòng không như vậy có hai khẩu pháo 30 mm và tám tên lửa sẵn sàng phóng. Phạm vi phóng - lên đến 20 km khi sử dụng các loại đạn hiện đại. Một tên lửa hứa hẹn sẽ có thể bay 35-40 km.

Việc thay thế hệ thống phòng không duy nhất trên tàu sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến mức độ bảo vệ của tàu. Như vậy, phạm vi tiêu diệt mục tiêu trên không của tên lửa phòng không tiêu chuẩn sẽ tăng lên nhiều lần. Đồng thời, ZRPK mới có súng 30 mm, sẽ bổ sung cho việc lắp đặt Duet và cải thiện khả năng phòng thủ trong khu vực gần.

Cách thức phát triển

Kể từ năm 2014, Hải quân Nga đã nhận được 21631 tàu tên lửa nhỏ, Đề án 12 Buyan-M. Cờ hiệu thứ mười dự kiến ​​sẽ được giao trong những tháng tới, và hai chiếc nữa sẽ được thực hiện trong vài năm tới. Tổng cộng, hạm đội sẽ nhận được XNUMX chiếc như vậy. Sê-ri sẽ được chia đều cho Hạm đội Baltic và Biển Đen, cũng như Flotilla Caspi.

Khởi công xây dựng "Stavropol", ngày 12 tháng 2018 năm XNUMX

Theo đó, việc xây dựng Buyanov-M có thể sẽ được hoàn thành. Việc phát triển hướng của các tàu tên lửa nhỏ hiện sẽ được tiếp tục do dự án 22800 Karakurt mới hơn. Dự án này có những điểm khác biệt đáng chú ý và ít nhất, không thua kém người tiền nhiệm về tất cả các đặc điểm chính và khả năng chiến đấu. Hiện tại, việc xây dựng 18 Karakurts đã được lên kế hoạch, và một số đã được bàn giao cho khách hàng. Phần còn lại dự kiến ​​vào giữa thập kỷ.

Tuy nhiên, bất chấp việc xây dựng một loại RTO mới, Buyans-M sẽ tiếp tục phục vụ và số lượng của chúng sẽ tăng lên trong tương lai gần. 12 cờ hiệu loại này sẽ có thể hoạt động lâu dài và đóng góp đáng kể vào khả năng hỏa lực chung của XNUMX đội hình của Hải quân. Theo đó, công việc hiện tại ở Zelenodolsk và các cuộc thử nghiệm ở biển Baltic ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến tương lai của hạm đội.

Comments

[người đàn ông có râu]

Tin tốt. Chúng tôi vẫn phải phân định Ba Lan theo kết quả của Phần thứ sáu.

[Yapet100]

Tôi không hoàn toàn rõ ràng tại sao các tàu tên lửa nhỏ lại được chế tạo ??? Chúng có khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu ở khoảng cách nào so với bờ biển? Và, rõ ràng là bạn không thể gửi những con tàu như vậy như một phần của nhóm đến Biển Địa Trung Hải ...
Trung Quốc đang đóng và đóng hàng không mẫu hạm ...

[Ermak_Timofeich]

Chúng có khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu ở khoảng cách nào so với bờ biển?

Ví dụ - từ Biển Caspi đến Syria. Vài? Hay ý bạn là một cuộc biểu tình của lá cờ? Vì vậy “chính sách pháo hạm” đã chìm vào quên lãng.

Trung Quốc đang đóng và đóng hàng không mẫu hạm.

Và được xây dựng rất nhiều? Về dịch vụ và hoạt động thậm chí không có gì đáng nói. Đối với Hải quân PLA, vốn không có kinh nghiệm trong việc xây dựng, vận hành và sử dụng chiến thuật của các tàu sân bay, đây là mối nguy cho tương lai gần. Để một tàu sân bay có thể liên tục thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, chúng cần được chế tạo ít nhất ba chiếc. Tốt hơn - bốn. Hỏi có bao nhiêu hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ sẵn sàng hoạt động, bao nhiêu chiếc và trong thời gian sửa chữa. .

[ermak124.0]

Hai và một phần ba đang trên đường đến. Và liệu chúng ta có nên nói về các vấn đề của Trung Quốc, khi chỉ có một tàu tuần dương lớp này.

[Yapet100]

Người Trung Quốc đang chế tạo nhanh và sẽ nhanh chóng thành thạo việc sử dụng tàu sân bay. Họ sẽ làm mọi thứ và làm chủ mọi thứ. Và không một đồng nhân dân tệ nào sẽ bị mất, bởi vì bạn có thể bị hành quyết sau khi hút điếu thuốc cuối cùng của mình. Và trong xưởng đóng tàu của chúng tôi, "Đô đốc Kuznetsov" bị cháy hoặc chìm ... Khi sửa chữa nó, có lẽ họ đã cắt tiền cho hai tàu sân bay ...
Tôi đọc ở đâu đó rằng xây dựng một đội muỗi như vậy không phải là một ý tưởng hay ...

[Arzt]

Tôi đọc ở đâu đó rằng xây dựng một đội muỗi như vậy không phải là một ý tưởng hay ...

Ý tưởng này đã được các tác nhân có tầm ảnh hưởng cấy vào tâm trí các nhà lãnh đạo của chúng tôi trong hơn một thế kỷ.
Nhưng mỗi cuộc chiến, chúng ta đều điên cuồng bắt đầu xây dựng một hạm đội muỗi. Vì anh ấy là người duy nhất cần thiết.
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, thuyền được lái từ các bang bên kia Đại Tây Dương ...

[Yapet100]

Hiện Hải quân Mỹ có 11 tàu sân bay đang hoạt động, 2 chiếc nữa đang được đóng và thiết kế. Tổng cộng, trong lịch sử của bang này, 80 chiếc tàu loại này đã được đóng / đóng mới (một số chiếc vẫn chưa hoàn thành).

[Ermak_Timofeich]

Hiện tại, Hải quân Hoa Kỳ có 11 hàng không mẫu hạm đang hoạt động,

Và bao nhiêu trong số họ đang hoạt động, ba, bốn?

Đối với hàng không mẫu hạm, hải quân thường tuân theo quy tắc một phần ba mà hầu hết các hạm đội chạy: tại bất kỳ thời điểm nào, một phần ba số tàu đang tuần tra, một phần ba đang chuẩn bị hoặc vừa rời khỏi cuộc tuần tra và một phần ba cuối cùng là bảo dưỡng tại xưởng đóng tàu.
Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều (nhưng không phải tất cả) tàu chuẩn bị tuần tra có thể được cảnh báo và các tàu kết thúc tuần tra có thể trì hoãn việc quay trở lại. Do đó, tại bất kỳ thời điểm nào, 4 trong số 11 hàng không mẫu hạm có thể sẵn sàng hoạt động,

.

Chúng ta có nên nói về những vấn đề ...

Vì vậy, chúng tôi đã giải quyết những vấn đề này cho chính amidan, và Trung Quốc mới bắt đầu thủ thuật hấp dẫn này. Chà, những gì họ sẽ làm là không thể phủ nhận. Nhưng không phải trong ngắn hạn. Đây là một cuộc đua marathon rake.

[TerraSandera]

Trong tương lai không xa (rất gần) họ sẽ có chiếc hàng không mẫu hạm thứ 3, trang bị đầy đủ. Đó là khá đủ cho hoạt động phong tỏa Đài Loan. Một chiếc chính thức, đây không phải là Kuznetsov với Liêu Ninh, mà là một tàu sân bay có máy phóng, nhà chứa máy bay mở rộng và những thứ khác. Mọi thứ sẽ được thử nghiệm trên đó, một số va chạm sẽ được nhồi nhét, nhưng hầu hết chúng đều đã được nhồi nhét trước đó, người Mỹ thấy dễ dàng hơn về mặt này, không lặp lại sai lầm của người khác, để giảm thiểu sai lầm của chính họ. Và làm thế nào Trung Quốc biết cách xây dựng, nếu được thực hiện, chúng tôi biết từ phần còn lại của hạm đội. Họ nướng tàu khu trục như bánh nướng, trong 3-4 năm. Vào thời điểm này, chúng tôi hầu như không cắt giảm MRC ít hơn 7-10 lần về lượng dịch chuyển và nhiều lần về số lượng. Mặc dù thực tế là họ cần một hạm đội, nhưng ít nhất là ít hơn chúng ta.
P. Từ đường sẽ được làm chủ bởi (các) người đi bộ

[Sopot]

Bỏ qua Hiệp ước INF. Họ rút tiền ra nước ngoài có thể đi đến những con tàu chính thức - họ ăn cắp, tức là họ ăn cắp tiền. Không có đủ năng lực sản xuất, và thời gian xây dựng một thứ gì đó bình thường nhiều hơn hoặc ít hơn mọi thứ có thể tưởng tượng được. Thật khó để cướp bóc một quốc gia và cố gắng củng cố nó cùng một lúc. Thông cảm cho NGÀI ...

[Alexey R.A.]

Trích từ sopot

Bỏ qua Hiệp ước INF.

Vì vậy, Hiệp ước INF là tất cả.
RTO, đặc biệt là River Buyans, đã được xây dựng đơn giản theo quán tính. Công nghệ đã được gỡ lỗi, chuỗi các nhà thầu phụ đã được xây dựng - và giờ đây đội tàu một lần nữa nhận được những gì các ngành công nghiệp có thể cung cấp chứ không phải những gì nó thực sự cần. Hoặc lấy RTO, hoặc ... không có gì.

[phi tiêu2027]

Trích từ Yapet100

Chúng có khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu ở khoảng cách nào so với bờ biển?

Và ở Baltic, trong trường hợp xảy ra một đợt nghiêm trọng, toàn bộ hạm đội sẽ ngồi tại các căn cứ, bởi vì mọi thứ đều bị bắn xuyên qua.

[Adrey]

Trích dẫn từ Dart2027

Và ở Baltic, trong trường hợp xảy ra một đợt nghiêm trọng, toàn bộ hạm đội sẽ ngồi tại các căn cứ, bởi vì mọi thứ đều bị bắn xuyên qua.

Đó chỉ là ở Baltic, những chiếc thuyền này hiện đang mang một ý nghĩa mới .
Sẽ có một đội tàu Ladoga mới. Và bắn xuyên qua Ladoga không hề đơn giản. Ít nhất là bây giờ

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Adrey

Đó chỉ là ở Baltic, những chiếc thuyền này hiện đang mang một ý nghĩa mới

Về nguyên tắc, bạn không cần giữ bất cứ thứ gì lớn hơn tàu hộ tống ở đó.

[Adrey]

Đã có các tàu hộ tống trong câu hỏi. Những nơi khác sẽ cần

[Div Divych]

Tất nhiên, Trung Quốc đang đóng hàng không mẫu hạm, nhưng hãy cho tôi biết chúng tôi sẽ sử dụng hàng không mẫu hạm ở đâu trên lãnh thổ Ukraine. Tôi nghĩ ngay cả gần Odessa họ cũng sẽ đánh chìm nó, giống như Moscow.

Lịch sử hoạt động của hàng không mẫu hạm cho thấy, hàng không mẫu hạm cũng giống như các thiết giáp hạm ngày xưa, chỉ là sự cạnh tranh giữa các quốc gia về đặc điểm của các loại tàu. Chúng thích hợp để đánh chiếm các đảo từ các nước yếu, nhưng đánh bại các nước mạnh với sự trợ giúp của chúng sẽ không hiệu quả, vì các nước mạnh có nhiều phương tiện để tiêu diệt tàu (tên lửa, máy bay) như vậy.

Tàu tuần dương mang tên lửa và máy bay không người lái kamikaze là vũ khí đáng gờm hơn tàu sân bay, vì máy bay không người lái dễ bảo trì hơn, nhỏ gọn hơn, bay xa và có thể thực hiện các thao tác phức tạp, tổn thất là không quan trọng (không có người trong đó).

[Yapet100]

Thật không may, tôi không phải là một chuyên gia trong lĩnh vực này, vì vậy tôi không có gì đặc biệt để nói những lời của bạn, ngoại trừ việc Hoa Kỳ và Trung Quốc không phải là những kẻ ngu ngốc và tính toán mọi thứ và tiếp tục xây dựng những đống đổ nát như vậy ... Rõ ràng, theo quan điểm của họ xem, điều này có ý nghĩa.

[Đánh dấu]

Rõ ràng chúng được giao vai trò mà các pháo hạm và một phần là các thiết giáp hạm phòng thủ bờ biển từng đảm nhiệm. Phòng thủ chống tàu bờ biển và các cuộc tấn công trên bộ. Chỉ khả năng chống sốc là không đủ. Họ có thể nâng độ dịch chuyển và đặt 2 UKKS lên chúng cho 16 tên lửa, để chúng chắc chắn hơn.
Và đối với PLO có "Varshavyanka". Kết quả là KUG OVR được bổ sung để ổn định với các tàu hộ tống 20380, 20385

[stas-21127]

Vào những năm 80, đó là RTO của dự án 1234 và chính ở Địa Trung Hải, họ đã mang BS. Và liên tục, nhưng có trụ sở tại Sevastopol, ở phía Bắc, b. Gà. Vì vậy, mọi thứ đều ổn.

[Krabong]

Nhất cho "học thuyết hải quân" mới! Tàu ven biển, lượng choán nước - 1000 tấn, tốc độ tối đa - 25 hải lý / giờ ("hậu vệ" sẽ không thể đuổi kịp).

[paul3390]

Ai sẽ giải thích ý nghĩa của sự tồn tại của tàu hơi nước với tên lửa, nhưng - không có hệ thống phòng không và hoàn toàn không có phòng không ??

[Krabong]

Và lời giải thích, theo tôi, rất đơn giản và hiển nhiên - lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự, và có thể cả nước, không cần Nga có một hạm đội có tiềm lực đáng kể nào.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ paul3390

Ai sẽ giải thích ý nghĩa của sự tồn tại của tàu hơi nước với tên lửa, nhưng - không có hệ thống phòng không và hoàn toàn không có phòng không ??

Sự từ chối của Hiệp ước INF. Cộng với một "cánh tay dài" cho Caspian, sau đó, do thiếu các lựa chọn thay thế, bắt đầu được mở rộng cho các hạm đội khác.
Giờ đây, Hiệp ước INF đã kết thúc, đã có các RTO của hải quân - nhưng Bên mua tiếp tục thất bại.

Tuy nhiên, Người mua có một điểm cộng đáng giá - một nhà máy điện với động cơ diesel Kolomna, chứ không phải động cơ Zvezdovsky.

[paul3390]

Điều này là dễ hiểu - nhưng bây giờ trên feijoa để làm mới bộ truyện ?? Xét cho cùng, đây hoàn toàn là những kẻ đánh bom liều chết - tất cả những gì chúng có thể làm là lừa đảo với Calibre và chết đuối .. Về nguyên tắc, chúng không có gì để chống lại cuộc tấn công, và chúng cũng không thể thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào khác ..

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ paul3390

Điều này là dễ hiểu - nhưng bây giờ trên feijoa để làm mới bộ truyện ??

Bởi vì không có cái khác. Proms đã thiết lập một loạt và thúc đẩy nó. Và Hải quân, theo đuổi cờ hiệu, theo truyền thống lấy những gì họ cho chứ không phải những gì cần thiết.

[hải quân777]

Tại sao họ lại là những kẻ đánh bom liều chết? Giả sử có một con tàu trên sông Volga (Kostroma) và phóng tên lửa vào các mục tiêu ở Na Uy chẳng hạn. Ai quan tâm đến việc đưa chúng lên sông Volga?

[Adrey]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Cộng với một "cánh tay dài" cho Caspian, sau đó, do thiếu các lựa chọn thay thế, bắt đầu được mở rộng cho các hạm đội khác.
Giờ đây, Hiệp ước INF đã kết thúc, đã có các RTO của hải quân - nhưng Bên mua tiếp tục thất bại.

Hoan toan Đông y. Đã đến lúc cao điểm để "hoàn thành" câu lạc bộ container đất và kết thúc việc lái xe "là gì".
Nhưng đối với người Mua, và chính xác là ở Baltic, khu vực chiến đấu đặc biệt "của riêng họ" mới xuất hiện. Ladoga và Onega đủ lớn để nhanh chóng tìm thấy chúng ở đó, và chúng có thể dễ dàng thực hiện các vụ phóng từ đó. Và hệ thống phòng không mạnh mẽ đã có sẵn cho họ cho đến nay mà không cần nhiều.
Vòng xoáy định mệnh . "Pháo hạm hồ", mặc dù là tên lửa, SUDDENLY lại có ý nghĩa

[con chuột cống]

Động cơ của bạn. Không tệ. Bạn đã chờ đợi điều này bao lâu rồi. Nhưng dự án này là cần thiết - dự án này không cần thiết, nó đã được thảo luận rồi. Luôn luôn có những lựa chọn tốt hơn.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ ratfly

Động cơ của bạn. Không tệ. Bạn đã chờ đợi điều này bao lâu rồi.

Không chỉ của riêng họ, mà còn của Kolomna.
Đối với đối thủ cạnh tranh - dự án 22800 - đã có động cơ riêng của Zvezda ngay từ đầu. Nhưng hóa ra, năng lực sản xuất của Zvezda không thể đáp ứng nhiều hơn một con tàu mỗi năm.

[acetophenone]

Trích: Krabong

Nhất cho "học thuyết hải quân" mới! Tàu ven biển, lượng choán nước - 1000 tấn, tốc độ tối đa - 25 hải lý / giờ ("hậu vệ" sẽ không thể đuổi kịp).

"Onyx" sẽ bắt kịp.

[Krabong]

Tại sao họ không bắt kịp khi “người bảo vệ” tiến vào vùng biển của chúng ta? Bạn viết gì chung chung?

[Sopot]

Về việc sửa đổi biển của "Shell", thay vì "Duet", các nhà quản lý "từ USC (Bộ Tài chính?) Có hiệu lực"?
Ồ đúng vậy, không ai loại bỏ nghĩa vụ cung cấp tiền cho "đối tác" đắt tiền, đưa họ ra nước ngoài, khỏi đôi vai mỏng manh của Đấng tối cao - hãy xem động lực xuất khẩu của họ trong quân đội 2022.

[Alexey R.A.]

Trích từ sopot

Về việc sửa đổi biển của "Shell", thay vì "Duet", các nhà quản lý "từ USC (Bộ Tài chính?) Có hiệu lực"?

Vì vậy, khi "Người mua" được thiết kế, "Shell" hàng hải chỉ có trong mơ.
Đây là dự án RTO đầu tiên được chuyển đổi từ một chiếc thuyền pháo trên sông. Anh ta đã có khả năng đi biển kém, và bạn muốn anh ta vặn thân thịt của "Shell" lên cấu trúc thượng tầng.

[bk0010]

"Buyany-M" trong cấu hình hiện tại có thể mang và sử dụng tên lửa hành trình "Calibre" và chống hạm "Onyx"

Onyxes? Nghiêm túc?

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ: bk0010

"Buyany-M" trong cấu hình hiện tại có thể mang và sử dụng tên lửa hành trình "Calibre" và chống hạm "Onyx"
Onyxes? Nghiêm túc?

Điều gì thực sự làm bạn ngạc nhiên ...?!

Tác giả: Ryabov Kirill

và anh ấy vẫn khiêm tốn, và kiềm chế ... anh ấy có thể đủ khả năng để thở hổn hển với "Zircons" ...
bao nhiêu tác giả, bao nhiêu diễn giải về VO ...
sẽ viết một bài báo Kononov, ... sau đó tôi sẽ thêm một ít titan, tàu cánh ngầm, M-90 FR, và OGAS .... giải quyết tất cả các vấn đề PLO cùng một lúc ... (!)
và nếu, - Timokhin, ... thì tôi có thể sẽ thêm: GAS "Dawn", cộng với BUGAS, "Redoubt" (mặc dù bản thân anh ta với một "của tôi", hơn một lần chứng minh rằng anh ta không là gì nếu không có "Polyment"), và trong một loạt (như tàu hộ tống nhỏ PLO), ... hữu ích. Cảm ơn !
... Ở đây mọi người đều có - "phong cách độc đáo của riêng mình" hữu ích. Cảm ơn !
... Ngay sau cái chết của Zadornov M.N., hầu hết các "nhà châm biếm hiện đại" đã chuyển sang các trang của VO ....

[hải quân777]

Nó không còn phù hợp để tiếp tục loạt các con tàu này. Một yêu cầu quan trọng hơn là tạo một biến thể của IPC cho OVR trên cơ sở một con tàu tương tự (thuộc loại "karakurt") để đảm bảo thoát ra khỏi các SSBN từ các căn cứ

[Sopot]

Bạn có thể không biết IPC không thể kiểm soát được như thế nào trong cuộc chiến chống lại các tàu ngầm hạt nhân hiện đại trong các nhà hát mở (đại dương). Than ôi, đây là trường hợp khi kích thước của một con tàu nổi (cụ thể là chống tàu ngầm) là vấn đề quan trọng. Mối quan hệ giữa sự dịch chuyển (= thành phần của vũ khí vô tuyến-kỹ thuật và chống tàu ngầm) là chặt chẽ / trực tiếp hơn nhiều so với trường hợp của các tàu tên lửa.

[hải quân777]

Và đây IPC và đại dương mở rộng?

[Alexey R.A.]

Trích từ sopot

Bạn có thể không biết IPC không thể kiểm soát được như thế nào trong cuộc chiến chống lại các tàu ngầm hạt nhân hiện đại trong các nhà hát mở (đại dương).

Nhà hát đại dương là gì? Chúng tôi không có gì để bao quát các phương pháp tiếp cận gần căn cứ.
"Trinh nữ" có thể bình tĩnh chờ SSBN ngay lối ra từ Vilyuchinsk hoặc Gadzhiyevo - không còn tàu PLO nữa tại OVR. “Chim hải âu” - vậy đó, chúng đã ra ngoài được 30 - 35 năm.
Và Mriya Chirkov cho rằng lỗ hổng sau khi IPC ngừng hoạt động sẽ được đóng lại bởi các hệ thống duyên hải và hàng không vẫn là viễn tưởng phi khoa học. Trong cuộc sống thực, chúng ta có 8 máy bay PLO hiện đại cho 2 hạm đội viễn dương (chính xác hơn là cho toàn bộ Hải quân, nhưng Hạm đội Baltic và Hạm đội Biển Đen có thể làm được nếu không có chúng). Và sự vắng bóng hoàn toàn của những chiếc trực thăng PLO hiện đại.

[giai điệu]

Raptors và Bekh đã bị đánh chìm, và các đô đốc và tổ hợp công nghiệp-quân sự tiếp tục lái tàu mà không có SAM ...

[Div Divych]

Súng pháo từ lâu đã lạc hậu đối với tàu, nay tàu không bị tiêu diệt theo đường ngắm trực tiếp mà tên lửa được phóng theo tọa độ từ radar.
Những khẩu pháo này được dùng làm bù nhìn và phá băng. Bạn có thể cài đặt các phương tiện hiệu quả hơn cho những nhu cầu này. Súng máy phòng không là đủ để đe dọa, và súng cối di động sẽ làm nứt băng. Do đó, không gian phía trước sẽ được giải phóng cho tên lửa và máy bay không người lái kamikaze.

[hải quân777]

Mục đích của pháo hải quân là khu vực gần nơi ẩn náu của tên lửa chống hạm

[Div Divych]

Pháo binh không bao lâu nữa có thể bắn trúng ngư lôi hay tên lửa phòng không, loại vũ khí lạc hậu, chậm chạp này, có liên quan đến 50 năm trước, không thể cạnh tranh với vũ khí hiện đại cả về tốc độ, tầm bắn và độ chính xác.

Tàu địch cùng trọng tải với vũ khí hiện đại sẽ chọc thủng nó như lon thiếc mà không đi vào vùng quan sát của tàu ta.

[hải quân777]

Pháo có bắn được ngư lôi không? Cho tôi biết làm thế nào? Bạn có vẻ là một người dân thường và không biết xu hướng hiện tại))
Loại tàu nào sẽ tạo ra những lỗ hổng trong đó? ai? ))

[Div Divych]

Vâng, tôi là dân thường.

Arleigh Burke có thể gây lỗ cho anh ta.

Về việc bắn một quả pháo vào một quả ngư lôi, tôi đã bóp méo lời nói của bạn, tôi đồng ý rằng nó không phải là tên lửa. Ở đây tôi sai.

Tôi không biết xu hướng đóng tàu hiện nay, nhưng tôi thấy rằng vũ khí lỗi thời đang được lắp đặt trên những con tàu mới.

[hải quân777]

Arly Björk - độ dịch chuyển 7000 tấn. Độ dịch chuyển MPK - 1000 tấn. Sự so sánh rõ ràng là không chính xác. Cũng rất ngạc nhiên nếu anh ta thậm chí có thể tiếp cận lối ra từ căn cứ, ví dụ, SF. Mà về cơ bản là không thể.

[Div Divych]

Tàu của chúng ta sẽ không ở mãi bến tàu, họ gửi đến đâu thì sẽ ra khơi đến đó.

[hải quân777]

Mỗi con tàu có mục đích riêng. Không ai sẽ gửi một cuộc tấn công kéo đến bờ biển của Mỹ))

[Div Divych]

Người mua là các tàu ven biển, nhưng Nga có diện tích rất lớn là vùng ven biển, thậm chí gần Alaska (Mỹ) cũng có các bờ biển của chúng tôi.

[hải quân777]

Buyan có khả năng đi biển không đáng kể. Sông biển. Nó không dành cho đại dương, nó thậm chí không thể sử dụng vũ khí. Có một cuốn sách hay trên Internet gồm hai tập dành cho các đô đốc tương lai, được viết bằng ngôn ngữ dễ tiếp cận dành cho học sinh, hãy đọc nó.

[Div Divych]

Vì vậy, Arleigh Burke sẽ có thể xuống biển, và bắn một cú vô lê cả trên đất liền và trên Buyan.

[Vladimir Michaelovich]

Việc xây dựng những cái máng này là một tội ác. Phòng không số không, động cơ nhập khẩu, khả năng sống sót thấp. Nói cách khác, đó là một galosh với giá trị chiến đấu đáng ngờ.

[hải quân777]

Mát mẻ. Và Kolomna đã ra nước ngoài? Buyan cần phòng không mạnh? Thông tin từ đâu cho rằng chiếc thuyền lớn này có khả năng sống sót thấp? )

[Mustachioed Kok]

Ồ, tôi không biết, đối với tôi thì có vẻ như khả năng phòng không của anh ta khá yếu. Tất cả đều giống nhau, 80% mối đe dọa từ kẻ thù tiềm tàng là tên lửa. Và các tên lửa khác nhau và với số lượng lớn. Bắt đầu từ tên lửa phòng không hạng nhẹ có khả năng đánh chìm và gây thiệt hại cho một con tàu, kết thúc là tên lửa chống hạm tầm xa trên biển và trên không.

[Div Divych]

Yếu, như lỗi thời.

Theo tôi hiểu, trường hợp tương tự với Kalashnikov. Các loại vũ khí hiện có được sản xuất bởi các nhà máy nhất định, đối với các nhà máy này có các cơ sở giáo dục đào tạo các chuyên gia.
Nếu những vũ khí này bị bỏ rơi và đặt hàng từ một nhà sản xuất trong nước khác, các nhà máy và cơ sở giáo dục sẽ đóng cửa, và sẽ không thể khôi phục chúng sau này.

Vì vậy cần phải hiện đại hóa sản xuất để chúng không bị bó buộc vào một loại sản phẩm mà phải có danh mục sản phẩm rộng hơn, ví dụ như linh kiện cho các sản phẩm hợp tác với các nhà máy khác. Cơ cấu sản xuất linh hoạt hơn sẽ giúp hiện đại hóa vũ khí thường xuyên hơn. Và trong tương lai, hãy chuyển sang loại đạn thông minh, với quỹ đạo di chuyển thay đổi và thực hiện không chỉ bay mà còn tìm kiếm mục tiêu, nhận diện sự can thiệp, cơ động từ hệ thống phòng không của đối phương, chọn cách gây sát thương tối đa cho kẻ thù - điều này một phần của tàu để vào (cầu thuyền trưởng, nhà chứa máy bay trực thăng, thủy lôi với tên lửa, hầm chứa hàng nguy hiểm, bảng điều khiển để chặn đường đi của tàu).

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang phần phòng không của tàu. Bạn có thể cài đặt TOR, và bạn sẽ có thể đánh chặn máy bay trong bán kính vài km, điều này rất phù hợp với một con tàu nhỏ. Thor có thể bắn hạ tên lửa đang bay tới, nhưng tôi không biết liệu có phiên bản dành cho hải quân hay không.

[Mustachioed Kok]

Tôi không đồng ý một chút rằng tình hình tương tự như Kalashnikov. AK vẫn là một thiết kế rất linh hoạt. Ở đây, đúng hơn, vấn đề là họ không thể quyết định theo bất kỳ cách nào để xác định những yêu cầu cần thiết cho phiên bản cần thiết của Kalashnikov hiện tại và trong những năm tới. Từ đó, Ak-12 tương tự đã thay đổi rất nhiều và vẫn đang tiếp tục thay đổi.

Nhưng về sản xuất, tất cả mọi thứ là sự thật. Vấn đề là sai sót xảy ra ngay trong giai đoạn đào tạo. Đôi khi có vẻ như chúng ta không được dạy để tạo ra vũ khí, chúng ta được dạy để tạo ra Ak. Nếu không, tôi không thể giải thích lý do tại sao trong 35 năm qua, chúng ta hầu như không đưa ra các thiết kế và nghiên cứu mới với việc tìm kiếm các công nghệ mới trong vũ khí. Chúng tôi chỉ sản xuất Ak.
Chúng ta thường chế nhạo cách người Mỹ cứ vài năm lại thực hiện một chương trình khác để thay thế AR-15 (hiện đại hóa sâu M-16) của họ và mỗi lần đều không thành công. Nhưng vì lý do nào đó mà họ im lặng rằng trong quá trình thực hiện những công việc này, các nghiên cứu và khám phá vẫn đang được thực hiện với những phát minh sau đó được sử dụng tích cực trong các sửa đổi mới của vũ khí và trong sản xuất.

Và chúng tôi không làm bất cứ điều gì trong một thời gian dài, họ chỉ từ chối. Và sau đó, đột nhiên mọi người thấy rằng họ đi sau 10-15 năm so với những người khác, họ điên cuồng cố gắng bắt kịp.

Với perestroika, rõ ràng, trường phái thiết kế của các thợ súng tự nó đã thay đổi theo chiều hướng xấu hơn.

Và với tàu khu trục, như tôi nghĩ sau khi đọc bài báo, vấn đề không chỉ là vũ khí lạc hậu. Nhưng cũng có thể trong việc thiết lập mục tiêu sai lầm. Họ đang cố gắng tạo một bệ phóng nổi trên tàu. Đó là điều hoàn toàn điên rồ đối với một tòa án nhỏ như vậy. Chúng ta không có nhiều máy bay và vệ tinh chỉ định mục tiêu để chỉ định việc phát hiện và theo dõi tên lửa chống hạm cho chúng chứ không phải cho các hệ thống của chính con tàu. Con tàu này để làm gì? Đối với các cuộc tấn công vào các mục tiêu mặt đất từ ​​vùng biển của chúng ta ??? Vì vậy, tốt hơn là sử dụng khinh hạm cho việc này, do trọng lượng dịch chuyển lớn hơn, sẽ có cơ hội lắp đặt các hệ thống phát hiện tốt, cũng như bảo vệ. Cũng như vậy, kho vũ khí tên lửa của tàu sẽ chẳng có ích lợi gì nếu do hệ thống phòng không và phòng không yếu kém, nó dễ dàng bị tên lửa hoặc tàu đối phương phát hiện và tiêu diệt ngay cả trước khi tàu tấn công.

Trong Hải quân Liên Xô, các tàu tương tự đã được tạo ra, ít nhất là do hàng không hải quân được cung cấp đầy đủ máy bay chỉ định mục tiêu. Và một kế hoạch như vậy với "bệ nổi" và chỉ định mục tiêu từ trên không là rất nguy hiểm. Và bây giờ chúng ta không có chỉ định mục tiêu trên không hoặc vũ trụ hiện đại và MASS như vậy. Trong khi đối phương, do phải đối đầu với hạm đội của Liên Xô, đã phát triển rất nhiều hệ thống tìm kiếm và tiêu diệt các tàu nhỏ như vậy.

Các tàu nhỏ nên đảm nhận đầy đủ vai trò tìm kiếm tàu ​​ngầm của đối phương hoặc cung cấp thêm hệ thống phòng không ở các khu vực cần thiết. Do đó, trên tàu chỉ nên có các hệ thống tìm kiếm tàu ​​ngầm, ngư lôi và thủy lôi của đối phương để đánh cá và tiêu diệt chúng. Và phòng không tầm ngắn và trung bình để bổ sung cho đường không. Để nhồi những con tàu nhỏ như vậy bằng tên lửa tấn công hoặc tên lửa chống hạm là một điều vô nghĩa. Họ vẫn sẽ không thể ra khơi xa để đánh chìm tàu, họ không dành cho vùng biển xa. Trong môi trường của họ, mối nguy hiểm chính xác là tàu ngầm và trên không. Nếu một thứ gì đó nổi trên mặt nước, thì đó sẽ là một số loại thuyền hoặc những con tàu nhỏ tương tự của Thổ Nhĩ Kỳ có điều kiện. Và bạn có thể học cách bắn hạ những con tàu như vậy bằng tên lửa phòng không (họ đã biết cách làm điều này ở nhiều nơi, chúng tôi vẫn phải tiếp tục dạy điều này với chúng tôi).

[sói không khí]

Với Shell, đây đã là một đơn vị, nó sẽ được mong muốn nâng cao PLO, để bảo vệ chống lại tàu ngầm mini, mìn, ngư lôi và chống lại những kẻ bơi lội!

[PCF]

Trích dẫn: Ermak_Timofeich

Hỏi Mỹ có bao nhiêu tàu sân bay trong tình trạng sẵn sàng

Những lời ác độc nói rằng có tới 40% ngân sách quân sự của nước này dành cho việc bảo trì hạm đội tàu sân bay. Số tiền đầu tư có thể được ước tính trên máy tính

[Người Ethiopia]

Tôi chỉ không hiểu, trên ba con tàu họ có thay thế Gibka bằng Pantsyr hay không?