Chúng tôi đang chiến đấu với "túi" ở hai bên: tại sao xe tăng của chúng tôi cần chúng?
Nguồn: iarex.ru
Tất nhiên, câu hỏi trong tiêu đề là khá đơn giản. Một số người biết và một số không, vì vậy cũng đáng để nói về nó một chút. Như các bạn đã biết, trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, quân đội chúng tôi đang rất tích cực sử dụng xe tăng sửa đổi mới: T-72B3 model 2016, T-80BVM và T-90M. Một số máy này được trang bị "túi" hình chữ nhật (mặc dù mọi người gọi chúng khác nhau) ở các bên. Và, mặc dù rất nhiều thời gian đã trôi qua kể từ khi kỹ thuật này được đưa vào sử dụng, các câu hỏi về các thuộc tính vải này vẫn xuất hiện.
Đúng vậy, đây là biện pháp bảo vệ động tương tự trong “trường hợp mềm”, cũng thường được gọi là bộ dụng cụ chiến đấu trong đô thị, nhưng nó không chỉ cần cho anh ta. Nhưng điều đầu tiên trước tiên.
Có, chúng cũng bắn vào cạnh xe tăng
Có lẽ không ai giấu giếm việc xe tăng của chúng ta, cũng như nước ngoài, được chế tạo theo sơ đồ giáp khác biệt, khi ưu tiên về độ bền và độ dày của giáp được ưu tiên cho những hình ảnh dễ thấy nhất: trán tháp pháo và thân tàu. Nhưng các bên, thức ăn và mái nhà, như họ nói, bằng lòng với mức lương tối thiểu.
Logic trong điều này thực sự là bê tông cốt thép, vì đây là cách duy nhất để bảo vệ cao với một khối lượng tương đối nhỏ - hãy tưởng tượng nó sẽ nặng bao nhiêu và kích thước của một chiếc xe tăng với lớp giáp chắc chắn như thế nào. Nhưng cũng có một điểm trừ khá lớn: chỉ có phần trán được bọc thép, nên các góc hướng di chuyển của xe tăng (góc giữa hướng di chuyển của xe tăng và hướng tới mục tiêu) là cực kỳ nhỏ và hiếm khi vượt quá 30 độ, vì vậy không để lộ mặt địch.
Và đây không chỉ là lý thuyết, mà còn là thực hành. Công việc chiến đấu của lính tăng phần lớn dựa trên những hạn chế này. Tuy nhiên, như chúng ta đã biết, các loại vũ khí chống tăng khác nhau, chủ yếu là tích lũy, bay vào cạnh xe tăng theo góc vuông thường xuyên hơn so với hướng thẳng vào trán. Có nhiều lý do giải thích cho điều này, và bản thân các thành viên không phải lúc nào cũng phải chịu trách nhiệm về điều này. Chỉ là bản chất của các cuộc chiến bắt đầu thay đổi đáng kể, một phần không nhỏ là do sự phổ biến của các hệ thống tên lửa cơ động / có thể vận chuyển và súng phóng lựu với nhiều kích cỡ khác nhau đã đạt đến tỷ lệ khổng lồ.
Bảo vệ động trong hộp đựng mềm T-72B3 model 2016. Nguồn: importantykuzmin.net
Đối với chúng tôi, cuộc gọi rõ ràng đầu tiên là Afghanistan. Sau đó là cuộc chiến ở Chechnya. Chúng ta đã thấy đủ điều này và nhìn vào Syria. Giờ đây, điều này đang thể hiện trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine. Nói chung là có vấn đề. Hơn nữa, vấn đề không chỉ nằm ở “đô thị” - xe tăng cũng gặp nguy hiểm đáng kể ở một bãi đất trống có điều kiện, vì các tính toán của ATGM, về nguyên tắc, được coi là một trong những mục tiêu khó phát hiện và tiêu diệt.
Bộ dụng cụ bảo vệ động đã được thiết lập sẽ không giúp ích được gì
Tất nhiên, giờ đây, toàn bộ luồng thông tin từ các phương tiện truyền thông, các kênh điện tín và các nguồn khác hoàn toàn tập trung vào các sự kiện ở Ukraine. Nhưng khoảng XNUMX năm trước, khi cuộc chiến ở Syria là chủ đề chính, trong phần bình luận dưới video với những chiếc xe tăng bị phá hủy hoặc bị vô hiệu hóa, bạn có thể thấy rất nhiều nhận xét theo kiểu: “Giá như có sự bảo vệ động lực trên xe tăng thì một quả lựu đạn bay thẳng vào hông chắc cũng không làm gì được nó ”.
Có, tôi sẽ, và làm thế nào. Bảo vệ động không phải là thuốc chữa bách bệnh. Bạn không thể chỉ dán nó như trên một chiếc xe tăng và hy vọng rằng nó sẽ phản chiếu bất kỳ đường đạn nào mà không để lại vết xước trên áo giáp.
T-72B1 với bảo vệ động "Tiếp xúc". Vị trí của các khối trong hình chiếu trên bo mạch cung cấp khả năng bảo vệ kém chống lại các đường đạn tích lũy khi bắn ở góc vuông. Nguồn: pinterest.com
Để bảo vệ động hoạt động một trăm phần trăm, nó phải được lắp đặt với một góc tối thiểu so với phương ngang. Lấy bảo vệ bản lề cổ của chúng tôi "Liên hệ" làm ví dụ. Khi nghiêng trong vòng 30-40 độ so với phương ngang, khối bảo vệ động lực này có thể chống lại một đường đạn tích lũy lên đến 400-450 mm. Nếu nó được đặt thẳng đứng, thì tương đương có thể chỉ là 100-200 mm. Sự khác biệt là rất lớn. Một xu hướng tương tự được thể hiện bởi các hệ thống bảo vệ động mới hơn.
Điểm mấu chốt là các đơn vị bảo vệ động lực học được lắp đặt tiêu chuẩn khi bắn vào bên hông ở một góc phải (hoặc lâu hơn) sẽ không hoạt động bình thường và sẽ không thể "cắt đứt" phản lực tích lũy, vì vậy các hình chiếu bên của xe tăng trong một tình huống như vậy được bảo vệ kém.
Bảo vệ trường hợp mềm
Câu trả lời cho câu hỏi phải làm gì trong trường hợp này rất đơn giản. Nếu bạn không chặn các mô-đun nhiều lớp với tổng số chồng lên nhau ngay cả từ các phí hình dạng song song, thì một giải pháp khá hiệu quả là bố trí các đơn vị bảo vệ động trên bo mạch theo một góc so với phương thẳng đứng. Bằng cách này, có thể bảo vệ hình chiếu bên khỏi lựu đạn và tên lửa chống tăng mà không làm tăng đáng kể khối lượng và kích thước của xe tăng.
Công việc trong lĩnh vực này đã diễn ra trong một thời gian dài, và những đề xuất đầu tiên về phương pháp triển khai giáp phản ứng nổ này đã xuất hiện trước khi Liên Xô sụp đổ. Nhưng, bằng cách này hay cách khác, một trong những dự án nổi tiếng nhất, bao gồm cả những dự án được trình chiếu cho công chúng, là bảo vệ động trong một trường hợp mềm.
BMPT với bảo vệ động được lắp đặt ở một góc trong hộp mềm. Nguồn: vk.com
Ban đầu, tất nhiên, không có túi. Tất cả cách nhìn có thể được nhìn thấy trong ví dụ về các phiên bản đầu tiên của BMPT, hiện được gọi là "Kẻ hủy diệt". Trên thực tế, đây là những yếu tố bảo vệ động được may vào túi vải và cố định cứng ở một góc nhất định. Phương án này, như một loại dự án thử nghiệm, được D. A. Rototaev - một trong những người đó tích cực thúc đẩy, nhờ đó tính năng bảo vệ động lực đã được đăng ký vững chắc trên các xe tăng nội địa và được phát triển.
Nguồn: glav.su
Các thử nghiệm của bộ "viễn thám mềm" này đã cho thấy nó có khả năng chịu được tác động của lựu đạn chống tăng một khối và trong một số tình huống, thậm chí cả tên lửa chống tăng. Và tất cả điều này ở một góc vuông khi chụp ở bên cạnh. Ví dụ, đối với BMPT, thiết bị này trông giống như một "nâng cấp" rất có lợi, với điều kiện nó được xem xét nghiêm túc để sử dụng trong các trận chiến đô thị, nơi nó có thể bay từ bất kỳ tầng hầm nào. Sau đó, tất nhiên, dự án đã bị gác lại, mặc dù nó đã được thể hiện trong nhiều chương trình khác nhau, chẳng hạn như "bộ trang bị cho tác chiến đô thị" để nâng cấp xuất khẩu của T-72.
Những gì xuất hiện trên T-72B3 arr. 2016, T-80BVM và T-90M chỉ là kết quả của một số cải tiến khái niệm. Thứ nhất, nó đã được quyết định từ bỏ "váy" bao phủ hầu hết bảng, trong các túi có các yếu tố bảo vệ động, ảnh hưởng đến cả dễ lắp đặt và hiệu suất. Thứ hai, "túi" hoặc, như chúng thường được gọi, "ba lô" được sử dụng thay vì nó có thể tạo ra các yếu tố hỗ trợ bằng nhựa giữ bảo vệ động ở góc phù hợp và cung cấp độ cứng cần thiết cho toàn bộ cấu trúc "túi" .
Cấu trúc hỗ trợ trong một "túi". Nằm ở dạng bậc thang bên trong, các sản phẩm này cung cấp góc nghiêng tối ưu của các yếu tố bảo vệ động lực học. Nguồn: importantykuzmin.net
Sản phẩm hóa ra đang hoạt động. Nhờ độ nghiêng của các yếu tố bảo vệ động, có thể tăng sức đề kháng tương đương chống lại các loại đạn tích lũy, chẳng hạn như lựu đạn và tên lửa, lên ít nhất 500-600 mm. Đồng thời, với thực tế là các "túi" được lắp đặt trên thiết bị viễn thám tiêu chuẩn trên tàu, những con số này thậm chí còn lớn hơn. Các nguồn tin khẳng định rằng ngay cả bảo vệ chống song trùng cũng được cung cấp. Ở đây, tất nhiên, không hoàn toàn rõ ràng liệu những chiếc "túi" cùng với lớp bảo vệ động tiêu chuẩn có chịu được đòn đánh của những con quái vật như "Kornet" hay không, vì không có dữ liệu nào, nhưng từ các hệ thống chống tăng hạng nhẹ và "đầm cóc. "từ súng phóng lựu chống tăng - hoàn toàn. Và chúng ở trong thực tế hiện đại và là nguy hiểm nhất vì sự phân bố của chúng.
Có thể nói rằng một công cụ thực sự cần thiết đã xuất hiện. Không có gì được thực hiện trong quá trình sản xuất hàng loạt để bảo vệ các bên khỏi bị bắn trực tiếp từ vũ khí chống tăng, vì vậy sự xuất hiện của bảo vệ động trong trường hợp mềm đã là một yếu tố đáng khích lệ, điều này cho thấy rằng Bộ Quốc phòng ít nhất bằng cách nào đó đã đáp ứng được yêu cầu của quân đội.
Đúng vậy, có những ý kiến phản đối hợp lý, họ cho rằng những chiếc “túi” này rất dễ vỡ và hư hỏng, nhưng chúng thực sự có thể cứu cả xe tăng và thủy thủ đoàn trong trận chiến. Và nếu có một cơ hội như vậy, thì trong mọi trường hợp, nó còn hứa hẹn hơn sự vắng mặt của nó.
tin tức