Khả năng và nguyên nhân thất bại: Tên lửa phòng không Wasserfall (Đức)

68
Khả năng và nguyên nhân thất bại: Tên lửa phòng không Wasserfall (Đức)
Vụ phóng thử tên lửa Wasserfall, tháng 1944 năm XNUMX. Ảnh của Bundesarchiv của Đức


Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Đức Quốc xã đã cố gắng phát triển các hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến. Đồng thời, một số dự án tương tự đã được tạo ra với các tính năng và khả năng khác nhau. Vì vậy, vài tháng trước khi chiến tranh kết thúc, họ đã thử nghiệm tên lửa Wasserfall mới. Mặc dù được đánh giá cao và hy vọng, sự phát triển này có một số thiếu sót nghiêm trọng và triển vọng không rõ ràng.



Truyện ngắn


Dự án tương lai Wasserfall (“Thác nước”) bắt đầu vào năm 1941 theo sáng kiến ​​của Walter Dornberger, một trong những lãnh đạo của trung tâm nghiên cứu tên lửa tại bãi thử Peenemünde. Người ta đã đề xuất tạo ra một tên lửa đẩy chất lỏng có điều khiển chỉ huy vô tuyến, có khả năng bắn trúng máy bay ném bom của đối phương đang hoạt động. Theo dự báo của thời điểm đó, đến năm 1944, Đức có thể nhận được tên lửa phòng thủ các thành phố và khu vực trọng yếu.

Nghiên cứu sơ bộ về dự án tiếp tục cho đến mùa thu năm 1942, khi các yêu cầu kỹ thuật cho hệ thống phòng không mới được đưa ra. Vào thời điểm này, các tính năng thiết kế chính, thành phần của các đơn vị, nguyên lý hoạt động, v.v. đã được xác định. Dựa trên những ý tưởng này, bản thân tên lửa và các đơn vị phụ trợ đã được phát triển. Vào mùa xuân năm 1943, những thử nghiệm đầu tiên trong phòng thí nghiệm bắt đầu.

Tuy nhiên, dự án gặp khó khăn nghiêm trọng. Không có hệ thống điều khiển khả thi, cần phải phát triển một số hệ thống khác. Với tất cả những điều này, dự án đã bị cản trở do thiếu nguồn lực và cạnh tranh liên tục, và trung tâm tên lửa và các tổ chức liên quan thường xuyên phải hứng chịu các cuộc không kích của quân Đồng minh.


Cách bố trí của phiên bản tên lửa W-5. Đồ họa Luft46

Là một phần của dự án Waterfall, ba biến thể của tên lửa được phát triển liên tiếp với các tên gọi W-1, W-5 và W-10. Các bài kiểm tra đã sử dụng các sản phẩm của cả ba phiên bản. Sửa đổi cuối cùng được cho là sẽ đi vào loạt phim và đi vào hoạt động.

Các chuyến bay thử nghiệm tên lửa thử nghiệm chỉ có thể được bắt đầu vào mùa hè năm 1944. Việc phát triển hệ thống đẩy và các hệ thống khác đã bị trì hoãn. Vì vậy, chuyến bay siêu thanh đầu tiên chỉ được thực hiện vào tháng 1945 năm XNUMX. Đồng thời, công việc tiếp tục trên hệ thống điều khiển, theo kế hoạch sẽ được thử nghiệm trên một tên lửa trong tương lai gần.

Theo nhiều nguồn tin khác nhau, trong quá trình bay thử nghiệm, 35-40 lần phóng đã được thực hiện. Các cuộc kiểm tra chính thức với sự hướng dẫn và đánh bại mục tiêu thực đã không được thực hiện. Tuy nhiên, chương trình khởi chạy được đơn giản hóa cho thấy sự cần thiết phải cải tiến. Không quá 15 lần khởi động được công nhận là thành công.

Tuy nhiên, vào mùa xuân năm 1945, các nhà phát triển dự án và giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Đệ tam Đế chế đánh giá cao tên lửa mới và đưa ra các kế hoạch lạc quan. Trong vài tháng tới, họ dự định bắt đầu sản xuất một hệ thống phòng không mới và sau đó đưa nó vào hoạt động. Đương nhiên, những kế hoạch này đã không được thực hiện. Tất cả các vật liệu cho dự án, các mẫu sản xuất và cơ sở hạ tầng đã được chuyển cho Đồng minh.


Sơ đồ tên lửa W-5/10 từ một báo cáo của Mỹ. Đồ họa của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ

Tính năng kỹ thuật


Khi phát triển tên lửa Wasserfall, họ đã lấy thiết kế của tên lửa đạn đạo A-4 (V-2) làm cơ sở. Thân tàu được giảm một nửa và được xây dựng trên cơ sở các thùng chịu lực. Đồng thời, các đường nét ban đầu và một cặp mặt phẳng trên bề mặt bên ngoài vẫn được giữ nguyên. Ngoài ra, các giải pháp bố trí tương tự đã được sử dụng. Khi dự án phát triển, thiết kế đã thay đổi một chút.

Tên lửa nhận được một động cơ nhiên liệu lỏng một buồng được thiết kế đặc biệt. Cái gọi là được sử dụng làm nhiên liệu. vizol từ nhóm nhiên liệu trên nền vinyl. Việc sử dụng oxy lỏng đã bị bỏ. Thay vào đó, axit nitric bốc khói đỏ được chọn làm chất oxy hóa. Các thành phần như vậy có thể được lưu trữ trong bể chứa trong một thời gian đủ mà không có nguy cơ rò rỉ và hư hỏng kết cấu. Trên tàu có 450 kg nhiên liệu và 1500 kg chất ôxy hóa, lẽ ra phải đủ cho 42 giờ động cơ hoạt động.

Một đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao nặng 235 kg được đặt trong khoang đầu, bao gồm các chất nổ rắn và lỏng. Việc phá hoại được thực hiện bằng cầu chì điều khiển bằng sóng vô tuyến. Trong tương lai, nó đã được lên kế hoạch để phát triển và thực hiện một cầu chì tự trị tiệm cận. Người ta cho rằng thiết bị chiến đấu như vậy sẽ cho phép đánh trúng một số máy bay ném bom, hoặc ít nhất là bù đắp cho một lần bắn trượt.

Đối với "Waterfall", một số tùy chọn cho hệ thống điều khiển đã được phát triển, và cuối cùng họ đã chọn một trong những tùy chọn đơn giản nhất. Tên lửa sử dụng điều khiển chỉ huy vô tuyến. Trên tàu có một bộ thu lệnh và các bộ truyền động đơn giản nhất. Việc điều khiển chuyến bay được thực hiện bằng cách sử dụng khí (ở tốc độ thấp) hoặc bánh lái khí động học.


Sơ đồ vị trí của khu phức hợp Wasserfall. Đồ họa Luft46

Tên lửa muộn W-10 có chiều dài 6,13 m, đường kính thân 720 mm, nhịp ổn định 1,6 m, khối lượng của sản phẩm đạt 3,5 tấn, tốc độ thiết kế hơn 790 m / s. Tầm bắn - 20-25 km, độ cao tiếp cận mục tiêu - lên đến 18 km.

Phần mặt đất của hệ thống phòng không bao gồm bệ phóng và thiết bị phụ trợ, hai radar, bảng điều khiển, đài phát thanh truyền lệnh, v.v. Một phương pháp kiểm soát và hướng dẫn tò mò đã được đề xuất, dựa trên những ý tưởng đã biết. Hai radar được cho là đồng thời theo dõi mục tiêu và tên lửa. Các nhãn từ chúng được hiển thị trên màn hình chung. Người điều khiển, sử dụng một cần điều khiển, phải kết hợp hai điểm đánh dấu để đưa tên lửa vào đường ngắm. Thiết bị tính toán đã chuyển đổi các chuyển động của phần tử điều khiển thành các lệnh cho tên lửa. Người điều hành cũng chịu trách nhiệm phá hoại đầu đạn.

Đánh giá khách quan


Tất cả các tài liệu về dự án Thác vào mùa xuân năm 1945 đã đến tay những người chiến thắng. Các chuyên gia Liên Xô và Mỹ đã nghiên cứu kỹ lưỡng sự phát triển này và thậm chí còn tiến hành các cuộc thử nghiệm của riêng họ. Họ sử dụng cả tên lửa bắt được và các sản phẩm được lắp ráp độc lập theo tài liệu của Đức. Tất cả điều này giúp xác định khả năng thực sự và tiềm năng của tên lửa Đức.

Dựa trên kết quả nghiên cứu, chỉ có các giải pháp trong lĩnh vực động cơ và hệ thống nhiên liệu được đánh giá cao. Không giống như các tên lửa đẩy chất lỏng khác vào thời điểm đó, Wasserfall có thể vẫn tiếp nhiên liệu trong một thời gian mà không gặp bất kỳ rủi ro nào. Các thành phần nhiên liệu được chọn và thiết kế động cơ đã được quan tâm để nghiên cứu.


Thử nghiệm tên lửa của Hoa Kỳ, 1946. Ảnh của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ

Sự chú ý được tập trung vào các đặc tính bay được tính toán của tên lửa. Tầm bắn lên tới 25 km và độ cao 18 km giúp nó có thể chiến đấu với bất kỳ loại máy bay nào thời bấy giờ. Về mặt này, dự án Wasserfall đã đi trước tất cả các phát triển khác vào thời điểm đó.

Nếu không, tên lửa của Đức không thể gây bất ngờ cho các chuyên gia nước ngoài theo bất kỳ cách nào. Ngoài ra, những thiếu sót đặc trưng của cả đạn dược và cơ sở vật chất mặt đất của khu phức hợp cũng nhanh chóng được tìm ra. Vấn đề chính của toàn bộ dự án là lựa chọn phương pháp theo dõi mục tiêu và điều khiển tên lửa.

Hai đài radar và một đài truyền lệnh do không hoàn thiện về mặt kỹ thuật nên đã bị nhiễu sóng. Nếu hệ thống phòng không Wasserfall hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, các trạm gây nhiễu sẽ xuất hiện trên máy bay ném bom của Đồng minh. Với sự giúp đỡ của họ, các phi công có thể làm gián đoạn việc phát hiện, theo dõi và dẫn đường cho tên lửa, cũng như phá hoại kịp thời các đầu đạn của chúng.

Tên lửa Waterfall và toàn bộ khu phức hợp nói chung đều dựa trên các công nghệ ban đầu, đó là lý do tại sao chúng không được phân biệt bởi tính dễ sản xuất và vận hành cũng như chi phí thấp. Đồng thời, không phải tất cả những thiếu sót đó đều có thể được sửa chữa bằng cách đưa ra các vật liệu và giải pháp mới. Trên thực tế, nó đòi hỏi sự phát triển của dự án từ đầu.


Sản phẩm Wasserfall được tháo rời một phần tại một trong những viện bảo tàng của Mỹ. Ảnh của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ

Kết quả là, các nhà khoa học và nhà thiết kế của các quốc gia chiến thắng, đã nghiên cứu sự phát triển của Đức, đã đưa ra kết luận và chỉ lấy các ý tưởng và thành phần riêng lẻ để phát triển thêm. Các dự án phát triển khác đã bị bỏ rơi do không có bất kỳ triển vọng nào cho chúng và sự sẵn có của các giải pháp hiệu quả hơn.

Thất bại hữu ích


Trong những năm cuối cùng tồn tại, Đệ tam Đế chế đã cố gắng phát triển đồng thời một số tên lửa phòng không đầy hứa hẹn cùng một lúc. Năm dự án tương tự, bao gồm phức hợp với một tên lửa hạng nặng Wasserfall, đã đạt được các cuộc bay thử nghiệm. Tuy nhiên, không có tên lửa nào trong số này đạt được loạt bắn, triển khai và làm nhiệm vụ chiến đấu trong quân đội.

Một số yếu tố đã ngăn cản sự hoàn thành thành công của tất cả các dự án. Đó là việc thiếu các công nghệ bắt buộc và nhu cầu tạo ra chúng từ đầu, sự phức tạp tổng thể của các dự án, sự cạnh tranh liên tục đối với các nguồn lực hạn chế, v.v. Ngoài ra, các cuộc không kích liên tục vào các nhà máy đã góp phần làm tình hình trở nên xấu đi, và các hệ thống phòng không mới đã được tạo ra để chống lại chúng.

Kết quả là, tất cả các dự án, bao gồm cả "Waterfall", hóa ra quá phức tạp và mất quá nhiều thời gian. Không thể hoàn thành chúng trước khi chiến tranh kết thúc, và chế độ Đức Quốc xã đã sụp đổ nếu không nhận được một hệ thống phòng không mới về cơ bản. Đồng thời, các nguồn lực cần thiết của các ngành và lĩnh vực khác đã được chi cho các dự án hầu như vô dụng, ở một mức độ nào đó đã đẩy nhanh sự sụp đổ của Đức Quốc xã. Và kết quả là tất cả những phát triển hữu ích trong các dự án đã thuộc về những người chiến thắng và ở mức độ này hay cách khác, ảnh hưởng đến sự phát triển hơn nữa của các hệ thống phòng không.
68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 07 03:XNUMX
    Đối với các hệ thống phòng không "hầu như vô dụng" - điều đó rất đáng bàn cãi! Ở đây "Fau" mà không có đầu đạn hạt nhân là vô dụng.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2022 năm 07 10:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Một số yếu tố đã ngăn cản sự hoàn thành thành công của tất cả các dự án. Đó là việc thiếu các công nghệ bắt buộc và nhu cầu tạo ra chúng từ đầu, sự phức tạp tổng thể của các dự án, sự cạnh tranh liên tục đối với các nguồn lực hạn chế, v.v. Ngoài ra, các cuộc không kích liên tục vào các nhà máy đã góp phần làm tình hình trở nên xấu đi, và các hệ thống phòng không mới đã được tạo ra để chống lại chúng.

      Nếu tên lửa đắt hơn máy bay ném bom, thì rõ ràng nó sẽ trở nên vô dụng, đặc biệt là với sự khác biệt trong nền kinh tế vốn chỉ phát triển nhanh chóng.
      1. +9
        Ngày 9 tháng 2022 năm 07 59:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Nếu tên lửa đắt hơn máy bay ném bom, thì rõ ràng nó sẽ trở nên vô dụng, đặc biệt là với sự khác biệt trong nền kinh tế vốn chỉ phát triển nhanh chóng.

        Thứ nhất, những con số về "đắt hơn" đến từ đâu?
        Thứ hai, họ cũng tính đến giá trị của những gì được bảo vệ trên trái đất.
        Trong chiếc thứ ba, phi hành đoàn máy bay ném bom từ 9-10 người.
        Và thứ tư, các máy bay chiến đấu phòng không của họ, sẽ không cần phải vượt qua hàng ngũ nữa.
        Krprche chuyển tiền từ Fau vô dụng sang Reintochters và Wasserfalls, quân Đức sẽ làm phức tạp thêm rất nhiều cho Chiến thắng trước họ. May mắn thay, nó là như vậy.
      2. +3
        Ngày 9 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Nếu tên lửa đắt hơn máy bay ném bom, thì rõ ràng nó sẽ vô dụng

        Bạn cần so sánh với lượng thiệt hại do kẻ ném bom gây ra khi anh ta hoàn thành nhiệm vụ.
        Thứ hai, cuộc sống của những phi công đơn giản như Binh nhì Ryan không thể được đào tạo.
        Thứ ba, SAM khiến các máy bay chiến đấu hộ tống trở nên vô dụng. Và do đó, tất cả chi tiêu cho một người hộ tống là một khoản lỗ ròng.
        Vì vậy, ZUK là nghiêm trọng và rất nguy hiểm.
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 07 11:XNUMX
      Theo một số nguồn tin, họ đã lên kế hoạch sử dụng FAA để làm ô nhiễm phóng xạ trên lãnh thổ, vì vậy người Đức đã thiếu một thứ gì đó ...
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2022 năm 08 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: aleks neym_2
        Theo một số nguồn tin, họ đã lên kế hoạch sử dụng FAA để làm ô nhiễm phóng xạ trên lãnh thổ, vì vậy người Đức đã thiếu một thứ gì đó ...

        Tôi sẽ không tranh luận, nhưng tôi chỉ đọc điều này từ Heinlein ...
        1. Alf
          0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 19 12:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          nhưng tôi chỉ đọc điều này từ Heinlein ...

          Những gì chính xác ? Tôi có thể có một cái tên?
          1. +2
            Ngày 10 tháng 2022 năm 03 36:XNUMX
            Câu chuyện "Quyết định vô dụng", nhưng không có Đức, mà là chống lại Đức. Chà, cuối cùng thì Liên Xô chết tiệt. Có lẽ là mô tả sớm nhất về vũ khí phóng xạ, và tất nhiên, thậm chí không có trong dự án.
            1. Alf
              +1
              Ngày 10 tháng 2022 năm 19 50:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Câu chuyện "Quyết định vô dụng", nhưng không có Đức, mà là chống lại Đức. Chà, cuối cùng thì Liên Xô chết tiệt. Có lẽ là mô tả sớm nhất về vũ khí phóng xạ, và tất nhiên, thậm chí không có trong dự án.

              Cảm ơn, tôi sẽ đọc nó.
  2. +7
    Ngày 9 tháng 2022 năm 07 09:XNUMX
    Kể lại tóm tắt và hơi sai của bài viết Wikipedia. Mặc dù có những tài liệu thú vị về chủ đề này trong hồi ký của Kisunko, Chertok, Mozzhorin.
  3. +2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
    Ở đâu đó tôi đọc được rằng vào năm 1943, do thiếu nguồn lực, nước Đức tham chiến phải đối mặt với câu hỏi phát triển tên lửa tấn công hoặc tên lửa phòng không. Chúng tôi đã chọn tên lửa gây sốc ...
    1. Alf
      +1
      Ngày 9 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Chúng tôi đã chọn tên lửa gây sốc ...

      Nói chung, họ đã làm đúng. Nếu có thể mang theo các phương tiện tấn công, các đồng minh sẽ không sẵn sàng ném bom.
  4. +8
    Ngày 9 tháng 2022 năm 08 07:XNUMX
    Speer hối hận trong hồi ký của mình rằng ông đã đồng ý với lời thuyết phục và ưu tiên cho V-2 hơn Falls.
    Sẽ rất thú vị nếu người Đức có thể tiêu diệt đội hình máy bay ném bom Mỹ bằng tên lửa, tạo điều kiện thuận lợi hơn nhiều cho máy bay chiến đấu của họ.
    1. +3
      Ngày 9 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
      Sẽ rất thú vị nếu người Đức có thể tiêu diệt đội hình máy bay ném bom của Mỹ bằng tên lửa,
      Họ không thể làm được điều này ngay cả với Me-163 tiên tiến hơn nhiều, được tạo ra để chống lại vụ ném bom.
      1. +5
        Ngày 9 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
        Đây là những thứ khác nhau
        Wasserfall đã được sử dụng bởi hàng trăm người trong một cuộc đột kích. Và tôi-163 là đơn vị sẵn sàng chiến đấu.
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2022 năm 13 50:XNUMX
          Wasserfall đã được sử dụng bởi hàng trăm người trong một cuộc đột kích. Và tôi-163 là đơn vị sẵn sàng chiến đấu.
          Cho dù nó là không đủ mà nên có. Chà, không có Wasserfalls sẵn sàng chiến đấu nào cả.
        2. +1
          Ngày 9 tháng 2022 năm 17 17:XNUMX
          Trích lời Kỹ sư
          Và tôi-163 là đơn vị sẵn sàng chiến đấu.

          Tôi-262?
          Trích lời Kỹ sư
          Sẽ rất thú vị nếu người Đức có thể

          Chính xác là khi nào? Vào thứ 45, họ có thể sụp đổ, nó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2022 năm 17 32:XNUMX
            Chúng ta đang nói về sao chổi, không phải chim én.
            Nếu đó chỉ là lời nhắc nhở rằng có những người khác, thì đó vẫn là những vũ khí khác
            Ngay cả trong lần thứ 44, nó sẽ khó có thể thay đổi bất cứ điều gì.
            Chỉ tự hỏi
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2022 năm 17 47:XNUMX
              Trích lời Kỹ sư
              Chúng ta đang nói về sao chổi, không phải chim én.

              Vì vậy, tôi đã chỉ định. Có ít sao chổi, nhưng có khá nhiều chim én.
              Trích lời Kỹ sư
              Chỉ tự hỏi

              Nó hầu như không thú vị. Chỉ huy vô tuyến hướng dẫn chống lại các quốc gia mạnh nhất vô điều kiện trong chiến tranh vô tuyến. Bạn đã nghe bao nhiêu về tên lửa chống hạm của Đức sau Roma? Và họ đã, và có rất nhiều.
              Trích lời Kỹ sư
              Ngay cả trong lần thứ 44, nó sẽ khó có thể thay đổi bất cứ điều gì.

              Thông thường các nhà tiền sử học công thức nó giống như "10 (100) thác nước thay vì một V-2". Nhưng V-2 là mùa thu của ngày 44, sau sự hình thành của Phương diện quân Tây từ biển này sang biển khác. Trên thực tế, việc vô hiệu hóa các máy bay ném bom đồng nghĩa với sự thất bại của những người theo chủ nghĩa Spaats / Arnold / Harris và theo đó là sự tăng cường của Lực lượng Không quân chiến thuật (Eisenhower, Quesada).
              Theo tôi, điều này sẽ chỉ làm cho Lực lượng Không quân Đồng minh mạnh hơn. Thêm vào đó, nó sẽ hữu ích.
              tránh sự điên cuồng sau chiến tranh về nguyên tử khi người Mỹ đánh bại quân đội của họ.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 18 13:XNUMX
                Và tôi đã làm rõ rằng đó vẫn là táo và cam.
                Tôi không tin vào chiến thắng trước 8 VA, bất kể đầu vào là gì. Nhưng nó sẽ thú vị hơn.
                Chà, không chuyển sang Lực lượng Không quân chiến thuật. 8VA làm được những gì mà không ai khác có thể làm được. Một mình cô ấy làm mọi việc.
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 18 17:XNUMX
                  Chà, bạn chỉ có thể đánh bại 8BA bằng cách đến ít nhất là Anh. Nhưng tất nhiên bạn có thể giảm tính hữu dụng của nó. Nhưng nếu tài nguyên giảm ở đâu đó, thì ở đâu đó chúng sẽ đến. Và 8VA, và thậm chí hơn thế nữa, lệnh của máy bay ném bom RAF, chắc chắn không phải là sự lãng phí hữu ích nhất trong số các nguồn tài nguyên này, sau khi kết thúc chương trình nhiên liệu. Vì vậy, từ việc phân phối lại các nguồn lực cho các khu vực khác, kết quả có thể sẽ tốt hơn so với thực tế.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2022 năm 18 33:XNUMX
                    Và 8BA, và thậm chí hơn thế nữa, lệnh của máy bay ném bom RAF, không phải là sự lãng phí hữu ích nhất trong số các nguồn lực này.

                    Tôi đã nói về điều này. Mighty Eight là lực lượng không quân vĩ đại nhất trong lịch sử. Tàn phá chỉ tối ưu hóa của NÓ. Chúng tôi không nói về những người vô gia cư trên đảo.
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2022 năm 19 54:XNUMX
                      )))
                      Không theo dõi bài viết của bạn cho lắm.

                      20 người Giải phóng hay 10 chiếc Douglas A-26 + 10 xe tăng Pershing?
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 05:XNUMX
                        Chỉ giải thích cho một người "giống như Tổng Công tố" (c)
                        20 người Giải phóng hay 10 chiếc Douglas A-26 + 10 xe tăng Pershing?

                        Những tưởng tượng với Pershings, hãy lưu lại. Sẽ không có gì ngoài Shermans.
                        Các chiến lược gia và vỏ bọc của họ đã dọn sạch bầu trời, ném bom sản xuất xăng, đè nặng ngành công nghiệp xe tăng.
                        A-26 với tư cách là một máy bay cường kích thì sự lãng phí tương tự như bốn động cơ. Đó chỉ là một thứ tự cường độ ít xả hơn. Đối với anh ta, đơn giản là không có đủ mục tiêu ở Mặt trận phía Tây.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        Sẽ không có gì ngoài Shermans.

                        )))
                        Một lần nữa bạn với thuyết xác định của bạn.
                        Trích lời Kỹ sư
                        Đối với anh ta, đơn giản là không có đủ mục tiêu ở Mặt trận phía Tây.

                        Uh-uh. Và đối với 8VA, có nghĩa là có đủ mục tiêu.

                        Tốt. Gần đây, không quá hấp dẫn khi thảo luận về thời kỳ giả kim.
                      3. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 10:XNUMX
                        Và không có tài sản nào ở đây.
                        Và đối với 8VA, có nghĩa là có đủ mục tiêu.

                        Đủ cho cả năm 1944.
                        không quá lôi cuốn để thảo luận về thời kỳ tiền sử.

                        Một cách chính xác. Cũng sẽ có một chiếc Corsair là trụ cột của Lực lượng Không quân để chiến đấu và làm mưa làm gió, nếu không thì một số loại tào lao từ Douglas
                      4. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 14:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        toàn thời gian. Cũng sẽ có một chiếc Corsair là xương sống của Lực lượng Không quân

                        Về cơ bản, nó cũng ổn. Nhưng là một máy bay cường kích, một chiếc skyrader tốt hơn, và nó không thể được sản xuất hàng loạt vào năm 44 do vấn đề với động cơ. Vì vậy, Douglas vẫn ổn.
                        Bằng cách này
                        Những tưởng tượng với Pershings, hãy lưu lại. Sẽ không có gì ngoài Shermans.

                        Tôi đã tuyên bố và tuyên bố rằng một chiếc Sherman được hiện đại hóa nghiêm túc có khả năng mạnh hơn bất kỳ chiếc Pershing nào ở cấp độ kỹ thuật tương đương. Dòng xe tăng T20 là một thất bại trong thiết kế.
                      5. +2
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 18:XNUMX
                        Skyrader không thể chiến đấu. Đây là một chiếc máy bay có bầu trời quang đãng, nhưng nó vẫn chưa rõ ràng cho đến tháng 1944 năm XNUMX. Nói chung, tranh chấp cũ về bảo mật thông tin chống lại một máy bay tấn công.
                        Vì vậy, Douglas vẫn ổn.

                        Bình thường, nhưng vô nghĩa.
                        Thành tích của các chiến lược gia và vỏ bọc của họ đã được biết đến - thất bại toàn diện của Luftwaffe. Douglas không thể làm điều đó.
                        Tôi đã tuyên bố và tuyên bố rằng một chiếc Sherman được hiện đại hóa nghiêm túc có khả năng mạnh hơn bất kỳ chiếc Pershing nào ở cấp độ kỹ thuật tương đương.

                        Than ôi, không có Sherman và Pershing được "hiện đại hóa nghiêm túc" với số lượng thương mại. Và hoàn toàn không phải vì họ đã dành mọi thứ cho các chiến lược gia bốn động cơ.
                      6. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 30:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        Thành tựu của các chiến lược gia và vỏ bọc của họ đã được biết đến

                        Chương trình nhiên liệu và hủy diệt phản ứng dữ dội bao gồm chương trình máy bay chiến đấu khẩn cấp thông qua việc áp đặt chiến đấu trong điều kiện không thuận lợi.
                        Trích lời Kỹ sư
                        Douglas không thể làm điều đó.

                        Tôi không nghĩ rằng việc đánh giá hiệu quả của các phương án thay thế là hợp lý. Một cuộc trò chuyện quá đặc biệt.
                        Trích lời Kỹ sư
                        Than ôi, không có Sherman và Pershing được "hiện đại hóa nghiêm túc" với số lượng thương mại. Và hoàn toàn không phải vì họ đã dành mọi thứ cho các chiến lược gia bốn động cơ.

                        Chà, chúng ta đang thảo luận về cái thực, hoặc cái phụ của các đồng minh, hoặc cái phụ đối với Reich. Cá nhân tôi chắc chắn rằng nếu không phải "Pershings thay vì Liberator", thì chắc chắn "Centurion sớm hơn một năm rưỡi thay vì Lancasters" là một alt-tích cực rất mạnh.
                      7. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 34:XNUMX
                        Chương trình nhiên liệu và hủy diệt phản ứng dữ dội bao gồm chương trình máy bay chiến đấu khẩn cấp thông qua việc áp đặt chiến đấu trong điều kiện không thuận lợi.

                        Tôi không nghĩ rằng việc đánh giá hiệu quả của các phương án thay thế là hợp lý. Một cuộc trò chuyện quá đặc biệt.
                        Chỉ là Douglas khó có thể thành công trong việc "bày binh bố trận trong điều kiện không thuận lợi" nhất này.
                        chắc chắn "Centurion sớm hơn một năm rưỡi thay vì Lancasters" là một alt-tích cực rất mạnh.

                        Vẫn sẽ. Ai là kẻ ngốc chính của mẹ và ai là người cần sự vị tha, cả hai chúng ta đều biết cười
                      8. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 43:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        Ai là người ngốc nghếch chính của mẹ và ai là người cần sự vị tha, cả hai chúng ta đều biết

                        Ban cung thay. Tôi không thích ném bom vào dân thường, vì vậy tôi chết đuối vì bất kỳ người nào khác với sự hủy bỏ của họ. Lê Mây cũng không kém phần quan tâm.
                        Trích lời Kỹ sư
                        Chỉ là Douglas khó có thể thành công trong việc "bày binh bố trận trong điều kiện không thuận lợi" nhất này.

                        Tất nhiên, tôi sẽ phải làm việc nhiều hơn ở phía trước.
                      9. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 49:XNUMX
                        Tất nhiên, tôi sẽ phải làm việc nhiều hơn ở phía trước.

                        Và có những mục tiêu ở phía trước ...
                        Các Jags đuổi theo sứ giả của người đi xe đạp và cảm ơn trời cho đoàn tàu. Và sau đó là một đám động cơ đôi
                      10. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 57:XNUMX
                        Vì vậy, toàn bộ chương trình máy bay chiến đấu sẽ ở phía trước nếu 8VA bị hủy bỏ.
                      11. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 01:XNUMX
                        Thật thừa thãi. Người Anh cũng làm việc ở đó. Và hàng ngàn, hàng nghìn chiếc B-25 và 26 tấn công liên lạc.
                      12. -1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 12:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        Thật thừa thãi.

                        Bạn biết đấy, lòng vị tha đối với người Mỹ là một loại thể loại. Thật tuyệt khi được khỏe mạnh và giàu có, heh heh.
                      13. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 18:XNUMX
                        Người Mỹ, ngay cả trong tình trạng kém, thường kéo.
                        Họ học đủ nhanh, họ lập kế hoạch tốt, họ có thể chống lại.
                      14. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 26:XNUMX
                        Vâng, có những lợi thế. Nhưng có rất nhiều hỗn loạn, và theo đó là những tai nạn. Chaffee chết vì bệnh ung thư - quân xe tăng hoàn toàn hỗn loạn. Nếu McNair mắc bệnh ung thư thay vì Chaffee, mọi chuyện sẽ khác. Marshall cần ít nhất một người hiểu các vấn đề của Philippines - và khá tình cờ, trợ lý cũ của MacArthur, Trung tá Eisenhower, xuất hiện. Roosevelt và Marshall sợ quân Đức - và rõ ràng là tướng Krueger giỏi nhất của Mỹ rời đi chiến đấu ở Philippines.
                      15. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 35:XNUMX
                        Với khung, chúng vẫn tốt hơn Angles trong mọi trường hợp.
                      16. -1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 41:XNUMX
                        Vâng, bạn biết đấy, chưa sẵn sàng để chỉ trích người Anh. Có rất nhiều câu hỏi dành cho Monty, nhưng có lẽ Alexander ít hơn nhiều so với những người khác. Nếu người Mỹ có sự khác biệt về dịch vụ ở đầu chỉ đơn giản là nổi bật, thì người Anh có cả điểm hạn chế và điểm cộng. Về chất lượng lãnh đạo quân đội, có lẽ đứng thứ hai.
                      17. +1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 07 31:XNUMX
                        Chà, bạn biết đấy, chưa sẵn sàng để chỉ trích người Anh

                        Tôi đã sẵn sàng. Alexander bỏ chạy khỏi Miến Điện, bỏ lại phần còn lại của quân đội. Monty là một tên khốn. Slim được coi là tài năng nhất. Nhưng anh ta thực vật trên mặt trận hạng ba, cộng với việc bỏ qua phần đầu của cuộc tấn công Imkhal.
                        Cunningham tại Matapan chiếu sáng quân Ý bằng đèn rọi và các tàu khu trục Ý không bị phát hiện. Các Angles may mắn là họ đã vội vàng tránh xa thay vì tấn công. Đối với Yap, đây chỉ là một món bún với nho khô. Hay là sashimi, tôi không biết.
                      18. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 07 59:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        tôi đã sẵn sàng

                        Tôi không nghi ngờ điều đó.
                        Trích lời Kỹ sư
                        Đối với Yap, đây chỉ là một món bún với nho khô.

                        Chiến hạm Nam Dakota chăm chú lắng nghe.
                        Trích lời Kỹ sư
                        chạy trốn khỏi Miến Điện, để lại tàn dư của quân đội.

                        Mỗi quốc gia có Đô đốc Oktyabrsky của riêng mình.
                      19. +2
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 12 38:XNUMX
                        hi
                        Giống như cuộc thảo luận! tốt

                        Làm tôi nhớ lại những ngày xưa êm đẹp .... tốt tốt

                        Vẫn còn để đọc về IL2, MacArthur "từ Philippines đến Hàn Quốc" và ai tốt hơn / tệ hơn - Spruance hoặc Halsey ... có thể là ngày mai ...
                        Hồi hộp thuần khiết ...

                        Và tôi sẽ đi cho đến khi Timokhin được cổ vũ với sự giúp đỡ của ICBM Trident, GAO và Lực lượng Dù.
                        Ở đó, cuộc đổ bộ và phản công trên Anadyr bị đóng băng. yêu cầu
                      20. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 14 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ wildcat
                        Tôi sẽ cổ vũ Timokhin với sự giúp đỡ của ICBM Trident, GAO và Lực lượng Dù.

                        No ở đâu?
                        Trích dẫn từ wildcat
                        tốt hơn / tệ hơn - Spruance hoặc Halsey ..

                        Cả hai đều tệ hơn. Yarnell tốt nhất, từ những người thật - Fletcher.
                        Trích dẫn từ wildcat
                        MacArthur "Từ Philippines đến Hàn Quốc"

                        Bắn.
                        Trích dẫn từ wildcat
                        Vẫn còn để đọc về IL2

                        Hủy bỏ.

                        Không có gì thay đổi trong alhistoria, như bạn có thể thấy.
                      21. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 14 21:XNUMX
                        hi
                        No ở đâu?

                        https://topwar.ru/202693-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn-zadachi-tehnika-oruzhie.html

                        Tóm tắt: Người Mỹ đã tạo ra sư đoàn dù số 11 ở Alaska, và vì người Mỹ sẽ có kho đạn hạt nhân phân hủy vào năm 2030, nên họ sẽ tấn công sớm hơn (xem các tập trước của loạt phim "rác, chất thải và alhistoria").
                        Một cuộc đổ bộ của Hoa Kỳ đang được xem xét (đội quân dù thứ 11 của Hoa Kỳ, đừng quên điều đó) trên Tiksi, Anadyr, Pevek và những nơi khác giàu ngà voi và lông thú có giá trị của hải mã. Chúng tôi sẽ đáp trả bằng một lực lượng đổ bộ phản công của Lực lượng Dù (mà chúng tôi đang cải tổ Lực lượng Dù), và chúng tôi sẽ phát hiện ra ổ bánh mì trung thành của chúng tôi.
                        Tất cả những điều này là "Cải cách của Lực lượng Dù dưới ánh sáng của kinh nghiệm chiến đấu ở Ukraine và các cuộc chiến trước đây" - Tôi không đùa, thậm chí bài báo còn gọi như vậy.

                        Từ năm 2018 đến nay vẫn không có gì thay đổi: “Tác giả có cách viết bài rất lạ.
                        Nửa đầu của văn bản là rác rưởi, chất thải, alhistoria.
                        Nửa sau của văn bản, khi nói đến các tuyến, là một cái nhìn tổng thể tương đối thực tế về tình hình. " yêu cầu
                      22. +1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
                        Giống như cuộc thảo luận! tốt
                        Nhắc tôi nhớ về những ngày xưa đẹp đẽ ...

                        Nào. Không có lửa. Lập luận của các bên đã được biết trước, họ thực hiện sự dí dỏm của mình, như thể vô tình làm tổn thương những vết chai sần.

                        Và tôi sẽ đi trong khi Timokhin vui lên

                        Nó có đáng không? Shiza Timokhin chỉ trở nên rõ ràng hơn theo thời gian. Thậm chí, thật rùng rợn khi đọc được mức độ tin tưởng của anh ấy vào sự hiểu biết toàn cầu của mình mà không cần truy cập Internet.
                        Ngay cả Kaptsov cũng đã trưởng thành và rời bỏ những con tàu chiến của thế kỷ 21, và chiếc này ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +5
    Ngày 9 tháng 2022 năm 08 50:XNUMX
    Thôi, sao lại chửi Đức “thử bút” bây giờ? Tất cả những thiếu sót này, về cơ bản, là không thể tránh khỏi đối với một thiết kế bất thường, sáng tạo vào thời điểm đó, là "bệnh thời thơ ấu"! Điều này sẽ bị loại bỏ nếu người Đức coi trọng thiết kế sớm hơn! 1. Cầu chì điều khiển radio bị hỏng? Vì vậy, ở Đức, một số cầu chì tiệm cận đã được phát triển ... nhưng họ không có thời gian (!), Mặc dù cầu chì vô tuyến tiệm cận Kakadu được sản xuất với số lượng nhỏ! Ngoài ra, cầu chì điều khiển bằng sóng vô tuyến đã không mất đi sự liên quan ngày nay! Nó có thể được sử dụng như một sự thay thế cho cái gọi là cầu chì có thể lập trình bằng cách sử dụng phương pháp phạm vi chênh lệch! 2. Và điều khiển chỉ huy vô tuyến đã được Đức Quốc xã lấy đi không phải từ một cuộc sống tốt đẹp! Chỉ là đó là một giải pháp đơn giản hơn và hứa hẹn tạo ra một thiết kế khả thi nhanh hơn (sớm hơn), và người Đức sau đó đã "thiếu thốn" và họ hiểu điều này! Và ngay từ đầu, họ sẽ tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa được dẫn đường bởi một chùm sóng vô tuyến, và thậm chí với một IK.GOS nữa! Họ cũng nghĩ về động cơ tên lửa đẩy rắn cho "Wasserfall" ... Nói chung, như Gorby yêu quý của chúng ta đã từng nói: Cái chính là bắt đầu!
  6. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 11 01:XNUMX
    Nhà điều hành, sử dụng một cần điều khiển, phải kết hợp
    Điều gì đã ngăn cản tác giả viết cần điều khiển thuật ngữ hiện đại thay vì thuật ngữ tiếng Đức "knüppel" (nghĩa đen - câu lạc bộ)? Đăng lại bài viết từ Wiki.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2022 năm 12 35:XNUMX
      thuật ngữ hiện đại - cần điều khiển
      Cần điều khiển theo nghĩa đen (từ tiếng Anh) - cây gậy của niềm vui cười .
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
        Cần điều khiển theo nghĩa đen (từ tiếng Anh) - cây gậy của niềm vui
        Theo xu hướng mới nhất của xã hội phương Tây? cười
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 13 56:XNUMX
          Nó được gọi trước Freddie Mercury Vâng .
      2. Alf
        +1
        Ngày 9 tháng 2022 năm 19 16:XNUMX
        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
        thuật ngữ hiện đại - cần điều khiển
        Cần điều khiển theo nghĩa đen (từ tiếng Anh) - cây gậy của niềm vui cười .

        Nhưng sau đó viên trung úy đến và thô tục hóa mọi thứ ... cười
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 14 04:XNUMX
      Trích dẫn: Aviator_
      Điều gì đã ngăn cản tác giả viết cần điều khiển thuật ngữ hiện đại thay vì thuật ngữ tiếng Đức "knüppel" (nghĩa đen - câu lạc bộ)? Đăng lại bài viết từ Wiki.

      Nói chung, từ "phím điều khiển" vẫn được sử dụng cho đến ngày nay - nó là một phím điều khiển (nút đa chiều) trên một cần điều khiển.
    3. AAV
      0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 20 58:XNUMX
      Thuật ngữ "cần điều khiển" có gì đặc biệt? Thuật ngữ này có thể được tìm thấy, ví dụ, trong một trong những cuốn sách hướng dẫn vận hành hệ thống phòng không Liên Xô "KUB" ....
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 11 22:XNUMX
    Trích lời Kỹ sư
    Speer trong hồi ký của mình đã hối hận

    Tất cả họ đều mạnh mẽ trong nhận thức muộn màng. Anh ta cũng đã lên kế hoạch giết Hitler ...

    Trích dẫn: Aviator_
    thuật ngữ hiện đại - cần điều khiển

    Sau đó, sử dụng thuật ngữ dễ hiểu hơn đối với mọi người - một kẻ thao túng ... nháy mắt
  9. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 13 02:XNUMX
    Ở đây, tác giả của các quyền, người Đức đã cố gắng nhảy lên trên những quyền đó. trình độ, nói gì thì nói, với sự phát triển của Đức và điều kiện bình tĩnh hơn, các tên lửa phòng không sẵn sàng chiến đấu đã xuất hiện gần mười năm sau đó.
  10. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 13 55:XNUMX
    Thiết bị máy tính đã chuyển đổi các chuyển động của phần tử điều khiển thành các lệnh cho tên lửa
    Nghiêm túc? Máy tính trang bị trên chiến trường năm 1945?
    1. AAV
      0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
      Thiết bị máy tính không nhất thiết phải là thiết bị điện tử. Vào thời điểm đó, và thậm chí trước đó, đã có máy tính cơ điện. Vì vậy, nói chung là không có lỗi.
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 55:XNUMX
        Trích dẫn từ AAV
        Thiết bị máy tính không nhất thiết phải là thiết bị điện tử.
        Điều này tôi nhận thức được. Tôi cũng biết về POISOTs cơ học. Nhưng chỉ cần nhớ kích thước và mức tiêu thụ điện năng mà Eniac hoặc các máy tính đầu tiên trên rơ le có. Tôi chắc chắn rằng có một điều khiển tương tự, không có một máy tính kỹ thuật số.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2022 năm 00 24:XNUMX
          một hệ thống tương tự cũng có thể là một AVM tính toán. TsVM- nó đã xảy ra sau đó.
          Khi còn là học sinh, tôi nhớ, tôi bắt đầu với MN-7. Và đây là những gì tôi nhớ.
  11. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 13 57:XNUMX
    Tên lửa quá khổ. Cao độ 18 km chắc chắn không cần thiết, V-17 và Lancasters bay 8-10 km, và chi phí của máy bay ném bom không cao lắm. Tất nhiên, thiệt hại gây ra trên mặt đất là rất nặng nề. Tuy nhiên, điểm nổi bật trong nhiều loại vũ khí đã đi trước phần còn lại - máy bay chiến đấu phản lực đã có từ năm 1944, tên lửa đạn đạo và hành trình, bom dẫn đường, tàu ngầm một đồng, v.v. Họ đã không gặp may với người lãnh đạo đất nước.
    1. Alf
      0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 19 16:XNUMX
      Trích từ Glagol
      chi phí của máy bay ném bom không lớn lắm

      Và các phi công?
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 36:XNUMX
        Có hàng chục nghìn phi công, quá trình đào tạo kéo dài 3-6 tháng. Vâng, những người đã bay trước đây.
  12. -1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 14 05:XNUMX
    Có phải tác giả đã khám phá ra Wikipedia và vì vui mừng, đã quyết định giới thiệu với độc giả của trang này không?
  13. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 16 12:XNUMX
    Nó đã được đề xuất để tạo ra một tên lửa lỏng

    sử dụng hàng loạt ngụ ý chi phí thấp, không tương thích với tên lửa lỏng
    Tại sao người Đức không chế tạo động cơ bột hoặc nhiên liệu rắn rẻ hơn? Vào thời điểm đó, đã có MLRS rẻ tiền, nó chỉ cần chế tạo tên lửa dựa trên nguyên lý của chúng. Để tăng phạm vi và độ cao - hai giai đoạn.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 18 16:XNUMX
      Trong LRE, áp suất cao chỉ ở HP và buồng đốt. Trong động cơ tên lửa đẩy dạng rắn, toàn bộ thân động cơ phải giữ áp suất đầy đủ của khí, vì vậy nó phải được quấn từ sợi thủy tinh, quá trình sản xuất ở Reich còn kém phát triển, vì không có đủ vonfram cho các khuôn và một số chi tiết khác. .
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 56:XNUMX
        Người Đức có công nghệ sản xuất giày Nebelwer giá rẻ. Thực tế là tốc độ thấp - đối với điều khiển lệnh vô tuyến thủ công ở tốc độ mục tiêu tương đối thấp, điều này thậm chí còn là một điểm cộng, làm tăng độ chính xác của hướng dẫn. Hơn nữa, chúng được sử dụng như tên lửa không đối không có điều khiển, cần phải đưa chúng đến một kết quả hợp lý - làm cho chúng có thể quản lý được, tối ưu hóa chúng để bay theo đường thẳng và trang bị cho chúng với các máy bay chiến đấu hai chỗ ngồi (hoặc chế tạo hai- phiên bản sân khấu cho cài đặt trên mặt đất)
        vì không có đủ vonfram cho khuôn và một số chi tiết khác.

        Tôi không nghĩ đó là một vấn đề, nếu nó thực sự cần thiết, sẽ có một chút vonfram cần thiết ở đó.
  14. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 09 18:XNUMX
    Bài viết còn thiếu một đoạn so sánh Vodopad với S-25.
  15. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 19 49:XNUMX
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
    Bạn cần so sánh với lượng thiệt hại do kẻ ném bom gây ra khi anh ta hoàn thành nhiệm vụ.

    Không có gì để so sánh ở đây. Các cuộc đột kích được thực hiện không phải bởi những cỗ máy mảnh mà bởi hàng trăm chiếc, và những tên lửa nguyên thủy sẽ bất lực trước chúng. Vâng, đúng vậy, có thể bắn hạ hàng chục máy bay ném bom, nhưng lực lượng phòng không như vậy sẽ không thể hoàn thành chức năng bảo vệ đối tượng.