Tên lửa cho MLRS / HIMARS và khả năng của chúng

31
Tên lửa cho MLRS / HIMARS và khả năng của chúng
HIMARS MLRS của Ukraine ở vùng Zaporozhye, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine


Cách đây vài tháng, các đối tác nước ngoài đã bắt đầu chuyển giao các hệ thống tên lửa phóng loạt hiện đại M270 MLRS và M142 HIMARS do Mỹ sản xuất cho chế độ Kyiv. Cùng với chúng, nhiều loại đạn khác nhau được cung cấp, chủ yếu từ họ GMLRS hiện tại. Những tên lửa như vậy được sử dụng tích cực trong các lĩnh vực khác nhau của mặt trận, nhưng kết quả của những vụ nổ này khác xa so với những gì được hứa hẹn bởi quảng cáo và tuyên truyền.



Sự phát triển của đạn dược


MLRS M270 MLRS được đưa vào phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ vào đầu những năm XNUMX. Cùng với nó, những quả đạn pháo đầu tiên của dòng MFOM (MLRS Family Of Munition) đã được phát triển. Sau đó, trong họ này, một số tên lửa đã xuất hiện với các tính năng và sự khác biệt khác nhau.

Cơ sở của dòng MFOM là tên lửa không điều khiển M26. Nó có thể bay ở khoảng cách 15 đến 32 km và mang theo một đầu đạn chùm. Sau này có thể chứa 644 viên đạn M77 DPICM HEAT. Dựa trên loại đạn này, tên lửa M26A1 ER và M26A2 ER đã được phát triển. Do động cơ được cải tiến, phạm vi phóng tối đa đã tăng lên 45 km. Sản phẩm của phiên bản "A1" nhận được đầu đạn cassette với 518 quả bom con M85 - một phiên bản cải tiến của M77. Tên lửa M26A2 sử dụng băng đạn tương tự với 518 cơ số đạn M77.

Tên lửa M28 và các biến thể của chúng được sử dụng để huấn luyện các phép tính. M28 nguyên bản càng lặp lại M26 càng tốt, nhưng mang một đầu đạn trơ với bom khói. Tên lửa M28A1 nhận được một động cơ khác, và phạm vi bay giảm xuống còn 9 km. M28A2 có cùng đặc điểm, nhưng khác ở chi phí thấp hơn.


Cài đặt đang kích hoạt. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine

Vào cuối những năm 26, Quân đội Hoa Kỳ quyết định loại bỏ các tên lửa không điều khiển thuộc họ M28 và MXNUMX. Vào thời điểm này, đạn dược đã lỗi thời về mặt đạo đức và vật lý, và thêm vào đó, nó không còn đáp ứng các yêu cầu an toàn. Quá trình ngừng hoạt động và thải bỏ bắt đầu, kết thúc vào nửa sau của phần mười. Theo sau Hoa Kỳ là các quốc gia khác được trang bị MLRS hoặc HIMARS.

Trong bối cảnh tên lửa không có điều khiển, sản phẩm AT2 của Đức, được thiết kế để khai thác địa hình từ xa, cần được lưu ý riêng. Nó bay được 38 km và mang theo 28 quả mìn chống tăng AT2 trong bản sửa đổi DM1399. Trên thực tế, nó là loại đạn không điều khiển M270 / M142 duy nhất hiện đang được sử dụng.

tên lửa dẫn đường


Vào giữa những năm XNUMX, những đại diện đầu tiên của họ tên lửa MLRS có hướng dẫn (GMLRS) mới xuất hiện, được phân biệt bởi sự hiện diện của các hệ thống điều khiển. Trong tương lai, họ này trở thành cơ sở chế tạo đạn MLRS của Mỹ. Cho đến nay, nó đã bao gồm một số tên lửa cơ bản và các sửa đổi của chúng, và việc phát triển những tên lửa mới vẫn đang tiếp tục.

Loại đầu tiên trong gia đình là tên lửa M30. Nó bay ở cự ly tới 92 km và mang theo một băng cassette với 404 phần tử M101. Đạn có hệ thống dẫn đường dựa trên định vị quán tính và vệ tinh; QUO được khai báo ở mức vài mét. Tên lửa M30 sau đó được thay thế bằng M30A1 được thiết kế lại. Nó nhận được một "đầu đạn thay thế" Alternative Warhead (AW) ở dạng phóng đơn giá với 182 nghìn quả bom, đạn con chế tạo sẵn. Sau đó là sản phẩm M30A2 với thiết kế cao cấp hơn.


Đang tải một thùng chứa thống nhất với tên lửa trên M142. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Song song đó, tên lửa M31 cũng được phát triển, được trang bị đầu đạn nổ phân mảnh cao khối monoblock nặng 91 kg trong vỏ thép. Đặc tính bay của các loại đạn như vậy ở cấp độ của M30. Tên lửa M31 đã trải qua hai lần nâng cấp nhằm mục đích nâng cao độ chính xác và nâng cao hiệu suất kinh tế.

Gần đây, việc sản xuất tên lửa tầm xa ER GMLRS đã bắt đầu được sản xuất. Do động cơ mới và các cải tiến thiết kế khác, chúng bay được 150 km mà vẫn duy trì độ chính xác cao. Khách hàng được cung cấp tên lửa XM403 với đầu đạn loại AW và tên lửa XM404 với đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao.

viện trợ nước ngoài


Việc vận chuyển MLRS của Mỹ và đạn dược cho Ukraine đã bắt đầu vào mùa hè này. Một số quốc gia tổng cộng đã giao nộp cho chế độ Kyiv khoảng hai chục phương tiện quân sự và một số lượng lớn các phương tiện vận tải và hạ thủy các thùng chứa đạn dược. Hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tên lửa đã được xuất xưởng.

Hầu hết tất cả các gói viện trợ quân sự gần đây của Mỹ đều bao gồm tên lửa GMLRS. Trong trường hợp này, các sửa đổi cụ thể của sản phẩm thường không được chỉ định. Theo kết quả sử dụng, có thể cho rằng đây là tên lửa M30 của phiên bản cơ bản, cũng như các biến thể khác nhau của M31. Ngoài ra, gần đây người ta đã biết về lô hàng các sản phẩm M30A1 với đầu đạn “thay thế”.


Sơ đồ các loại đạn không điều khiển cho MLRS. Đồ họa Missilery.info

Loại đạn không điều khiển chỉ được cung cấp bởi các sản phẩm AT2 mang mìn chống tăng. Các tên lửa khác không có hệ thống điều khiển không được cung cấp do không có trong kho vũ khí.

Kyiv muốn nhận tên lửa tầm xa XM403 / 404, nhưng Mỹ sẽ không chuyển giao chúng. Tương tự vũ khí trong khi chúng sẽ chỉ được giao ra nước ngoài trên cơ sở thương mại. Cần lưu ý rằng tình hình cũng tương tự với các tên lửa tác chiến-chiến thuật của dòng ATACMS. Các nhà chức trách Ukraine đã cố gắng cầu xin họ trong một thời gian dài, nhưng không thành công trong việc này.

Kết quả thực tế


Trong vài tháng qua, các đội hình của Ukraine đã khá tích cực sử dụng MLRS của Mỹ ở các khu vực khác nhau của mặt trận và tấn công các đối tượng khác nhau. Một số lượng lớn các tình tiết như vậy đã được biết đến, và đã có thể đánh giá được khả năng thực sự của các tên lửa nước ngoài.

Trước đó, phía Ukraine thường xuyên thông báo về các cuộc không kích thành công nhằm vào các cơ sở quân sự của Nga và tuyên bố về hiệu quả cao của MLRS nước ngoài. Tuy nhiên, bằng chứng về điều này đã không được đưa ra, và trên thực tế nó đã được đề xuất để từ đó. Đồng thời, rất nhiều trường hợp ứng dụng MLRS / HIMARS đã được công bố rộng rãi và được đưa vào tài liệu mở. Dữ liệu có sẵn thuộc loại này cho thấy rằng các hệ thống nước ngoài không phải lúc nào cũng đáp ứng được mong đợi của chủ sở hữu chúng.


Phóng tên lửa không điều khiển. Ảnh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Điều đáng quan tâm là nỗ lực của các đội quân Ukraine tấn công cầu Antonovsky ở thành phố Kherson. Trong vài tháng, nó thường xuyên được trang bị đạn M30 / 31 nhập khẩu. Tên lửa có điều khiển được nhắm mục tiêu thành công vào một mục tiêu đứng yên lớn và gây ra một số thiệt hại cho nó, cũng như dẫn đến việc dừng chuyển động tạm thời.

Tuy nhiên, cây cầu vẫn chưa bị phá hủy. Ngay cả những đầu đạn nặng 91 kg cũng chỉ để lại những lỗ riêng lẻ trên các kết cấu bê tông cốt thép và lòng đường. Những hư hỏng như vậy có thể được sửa chữa, và một vài giờ sau trận pháo kích, cây cầu sẽ mở cửa trở lại.

Gần đây người ta biết đến việc sử dụng tên lửa AT2 của Đức với mìn chống tăng cùng tên. Phía Ukraine đánh giá loại vũ khí này rất cao và thậm chí là phi lý. Kết quả thực sự khiêm tốn hơn. Cô ấy đã cố gắng thiết lập một số mỏ, nhưng nó không có ích gì.

Vài ngày trước, đã có báo cáo về việc sử dụng tên lửa mang đầu đạn loại AW. Những loại đạn dược như vậy được đưa vào các thành phố của nước cộng hòa Donbass, và sau đó rất nhiều nguyên tố nổi bật làm bằng vonfram được tìm thấy trên đường phố. Chúng gây ra thiệt hại cho các đồ vật và cơ sở hạ tầng, và cũng đe dọa dân số.


Chụp bằng đạn GMLRS. Ảnh của Bộ Quốc phòng Lockheed Martin

Cần lưu ý rằng chính các khu định cư và các đối tượng dân sự là mục tiêu chính của MLRS Ukraine. Tên lửa với tầm bắn mở rộng và bất kỳ đầu đạn nào có sẵn đều được sử dụng để bắn phá các thành phố, và điều này dẫn đến thiệt hại về nhân mạng và phá hủy cơ sở hạ tầng. Không có ý nghĩa quân sự trong các cuộc tấn công như vậy. Trên thực tế, chúng ta đang nói về sự khủng bố đối với cư dân địa phương và nỗ lực tiêu diệt họ.

Tuy nhiên, một mối đe dọa như vậy có thể được xử lý. Tên lửa GMLRS, mặc dù có hệ thống dẫn đường, vẫn là tên lửa đạn đạo và di chuyển theo một quỹ đạo có thể đoán trước được. Các trạm radar hiện có của Nga đã cho thấy khả năng phát hiện các mục tiêu như vậy, và các hệ thống phòng không cũng như hệ thống tên lửa phòng không đã bắn hạ thành công chúng khi tiếp cận. Việc đánh chặn một hoặc một số tên lửa khác được báo cáo thường xuyên và do đó, việc giải cứu người và vật.

Sự kết hợp của các yếu tố


Từ quan điểm kỹ thuật, M270 MLRS và M142 HIMARS MLRS, cũng như dòng đạn GMLRS, là những vũ khí hiện đại khá thành công. Chúng thể hiện đặc tính cao về tầm bắn và độ chính xác của hỏa lực, nhiều loại đạn mang lại sự linh hoạt khi sử dụng. Đồng thời, có những hạn chế, cả chung cho tất cả MLRS và riêng của chúng.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng các đội hình của Ukraine không sử dụng những loại vũ khí như vậy với hiệu quả cao, và chúng cũng không đóng góp được gì cho diễn biến của các cuộc chiến. Có một số lý do giải thích cho điều này, và sự kết hợp cụ thể của các yếu tố đó dẫn đến khả năng của MLRS giảm mạnh.


Các mảnh vỡ của tên lửa GMLRS được sử dụng trong cuộc pháo kích vào thành phố Energodar, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Telegram / "Người đưa tin quân sự"

Trước hết, vấn đề là thiếu trang thiết bị và theo đó là hỏa lực của các đơn vị có hạn. Hạm đội hai chục MLRS hiện có chỉ có thể thực hiện các cuộc tấn công riêng lẻ với số lượng hạn chế. Các cuộc tập kích hỏa lực lớn hầu như không bị loại trừ.

Đồng thời, kẻ thù, đại diện là quân đội Nga, có hệ thống phòng không phát triển có thể đánh chặn tên lửa, bao gồm cả. sản phẩm hiện đại của nước ngoài. Từ một vài quả đạn, chỉ còn lại các tên lửa riêng lẻ, và hiệu quả của cuộc tấn công giảm xuống mức tối thiểu.

Không có gì ngạc nhiên khi các đội hình Ukraine, đối mặt với những vấn đề như vậy, thích sử dụng MLRS / HIMARS không phải như một vũ khí cho mặt trận, mà là một phương tiện khủng bố. Khi bắn vào dân thường hoặc vào các đối tượng dân sự, dù chỉ một quả tên lửa cũng có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng và đánh trúng tinh thần của con người.

Tiềm năng chưa được thực hiện


Do đó, M270 và M142 MLRS, cũng như các loại đạn của chúng, có đặc tính hiệu suất khá cao và là vũ khí khá hiện đại. Đồng thời, các điều kiện nhất định là cần thiết để phát hiện ra tiềm năng của họ. Chế độ Kyiv không thể tạo ra chúng, và do đó kết quả của việc sử dụng nhiều hệ thống tên lửa phóng từ nước ngoài là rất khiêm tốn.

Chỉ có các đối tác nước ngoài mới có thể tác động đến tình hình hiện tại. Để làm được điều này, họ phải sắp xếp việc giao hàng loạt MLRS và tên lửa cho họ. Tuy nhiên, các biện pháp như vậy không được lên kế hoạch và thậm chí có thể không được xem xét. Và điều này có nghĩa là tình hình sẽ vẫn như cũ, và ngay cả những tên lửa mới nhất và tiên tiến nhất sẽ không thể sử dụng tiềm năng của chúng và sẽ không giúp ích gì cho chế độ Kyiv.
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ada
    +1
    Ngày 7 tháng 2022 năm 05 33:XNUMX
    Nhiên liệu động cơ có năng lượng cao không? Điều này có ảnh hưởng đến thời hạn sử dụng không? Có thể tiếp nhiên liệu hoặc thay thế động cơ?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2022 năm 07 48:XNUMX
      Tôi khá chắc rằng động cơ tên lửa không thể thay thế được, ít nhất là không phải trên thực địa. Tuy nhiên, tôi đã tìm thấy một số chi tiết kỹ thuật trong phiên bản lỗi thời của FM 3-09.60 từ năm 2008:
      1. +6
        Ngày 7 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
        Tác giả, sau đó HIMARS này đã không giúp ukram trong bất kỳ cách nào? Đúng?
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2022 năm 20 13:XNUMX
          Không có gì giúp tác giả ăn cắp Và việc lái xe qua cầu Antonovsky bây giờ tương tự như chơi cò quay Nga - chúng tôi sẽ giữ im lặng về điều này. Nhưng mặt khác, nhờ có Himars, một người bạn đã nhận được 3 lyama tiền bồi thường cho chấn thương chính xác vào cuối hợp đồng, vì vậy có một tin tốt %).
        2. -2
          Ngày 14 tháng 2022 năm 16 33:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Tác giả, sau đó HIMARS này đã không giúp ukram trong bất kỳ cách nào? Đúng?

          Ở đây, như thể, là một ví dụ về một cú đánh với thứ gì đó tương tự. Hay đó là một phim hoạt hình khác từ Lực lượng Vũ trang Ukraine.
      2. ada
        +1
        Ngày 7 tháng 2022 năm 23 10:XNUMX
        Cảm ơn, thú vị. Có vẻ như có - chỉ một phòng thí nghiệm đang sản xuất hoặc một kho vũ khí.
  2. FIV
    +5
    Ngày 7 tháng 2022 năm 06 50:XNUMX
    Tôi rất mong những người lính tên lửa và pháo binh Ukraine không phụ lòng hạnh phúc của cuộc sống gia đình và tình yêu trong tương lai do tuổi thọ quá ngắn.
  3. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 07 44:XNUMX
    Hơn 26 triệu quả đạn M-1 đã được chế tạo, lần đầu tiên được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu vào năm 1991 trong Chiến dịch Bão táp sa mạc. Chà, nếu chúng bị xử lý.
  4. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 07 50:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận và tự hỏi. Nhiều người trong VO miệt thị những người "ra đi" không muốn đấu tranh, trong khi bản thân họ viết rõ ràng không phải từ khu vực NVO. Tôi hiểu sự dè dặt, tuổi tác, bệnh tật. Tôi muốn hỏi, bạn khác với những người không muốn chiến đấu và không muốn đánh nhau như thế nào? Bạn cũng không tình nguyện.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
      có thương hiệu bởi vì họ thậm chí không nhận được lệnh triệu tập và hóa ra, nhiều người đã đặt chỗ trước, nhưng họ ngay lập tức chạy, đúng hơn là họ không phục vụ quân đội ở đó và họ sẽ không được gọi lên
      1. +6
        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 29:XNUMX
        Một số người quen của tôi là người ồn ào nhất trong việc ủng hộ CBO và vẽ các chữ cái chính xác trên ô tô. Khi bắt đầu huy động, họ lập tức zdrisnuli. Và cách họ thở. Vì vậy, tôi không tin tưởng vào những lời chính xác của các thành viên của diễn đàn lên án từ ghế, tk. Tôi nghi ngờ rằng ngay khi họ đến tìm họ, họ sẽ ngay lập tức bị thổi bay. Đã xem cái này thường xuyên. Nói nhảm là một chuyện, nhưng sự việc lại hoàn toàn khác. Thời gian cho những từ trống đã qua. Chúng không còn được yêu cầu.
  5. +12
    Ngày 7 tháng 2022 năm 08 37:XNUMX
    Ryabov vẫn còn nguyên bài hát đó, vũ khí sẽ bị phá hủy trên đường đi, nếu họ đến được nó, nó sẽ không giúp ích gì. Chúng tôi nhớ tất cả các bài báo thù hận của anh ấy
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2022 năm 06 26:XNUMX
      Cầu Antonovsky đang hoạt động ?! Tác giả, mong ước mơ tưởng của bạn có thể hiểu được, hiện tại cây cầu vẫn chưa được trùng tu. Và đã không có xe cộ qua lại trong một thời gian dài, những chiếc chuông nhỏ đã va vào các ngã tư bên cạnh cây cầu. Tôi nghĩ rằng vũ khí này là xứng đáng và một thái độ bác bỏ nó là sai.
  6. +10
    Ngày 7 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
    Chu kỳ "ít, muộn, vô ích" đang diễn ra một cách thú vị.
    Những tên lửa như vậy được sử dụng tích cực trong các lĩnh vực khác nhau của mặt trận, nhưng kết quả của những vụ nổ này khác xa so với những gì được hứa hẹn bởi quảng cáo và tuyên truyền.

    Có vẻ như khó có thể không nhận thấy rằng Chiến dịch Quân sự Đặc biệt trong tháng trước ít nhất đã diễn ra đúng kế hoạch và trước thời hạn theo một hướng kỳ lạ nào đó. Trong bối cảnh ngày nay, thật khó để hiểu những kết quả mà các cấp cao lẽ ra phải trao cho một tác giả đáng kính.
  7. +10
    Ngày 7 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao lại công khai nói dối rằng “đúng một giờ sau khi cầu Antonov bị pháo kích, giao thông vẫn mở như bình thường”. Bằng chứng ở đâu? Hay bạn cần “chữ tín”? Ở đó, phong trào này bây giờ "như thường lệ" đến nỗi tôi sẽ không ngạc nhiên rằng trong một tháng sẽ có một "kế hoạch tập hợp lại từ vùng Kherson"
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2022 năm 09 07:XNUMX
      Trích dẫn từ BigMaxMack
      trong một tháng sẽ có "kế hoạch tập hợp lại từ vùng Kherson"

      Chỉ khi APU lại bị lỗi với nồi hơi. Mặc dù các điều kiện cho lò hơi ở phía nam đặc biệt thuận lợi, và khi băng bắt nhiệm vụ của lò hơi sẽ thực sự được giải quyết bởi Tướng Moroz cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
      1. +5
        Ngày 7 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
        Theo bất kỳ sách giáo khoa quân sự nào dành cho lớp 1, Kherson lẽ ra đã được bỏ lại từ lâu, được củng cố ở bờ đối diện, và nguồn dự trữ nên được chuyển sang một hướng thành công hơn, ví dụ như Donetsk và không giết một nhóm lớn dưới các cuộc pháo kích và không. vật tư bình thường do cầu bị hư hỏng. Nhưng thật không may, việc giữ Kherson không phải là một quyết định chiến lược mà là một quyết định chính trị. Và tôi không tin vào đám đông. Ở Anh, 10k đã được đào tạo trong tháng thứ 4 rồi, nhưng 100k dân thường có thể được dạy những gì trong vài tuần? Rave ...
        1. +4
          Ngày 7 tháng 2022 năm 11 11:XNUMX
          Trích dẫn từ BigMaxMack
          Theo bất kỳ sách giáo khoa quân sự lớp 1 nào, lẽ ra Kherson đã bị bỏ lại từ lâu thì chúng sẽ được tăng cường ở bờ đối diện

          Lam thê nao để noi.
          Đầu cầu hữu ngạn là mối đe dọa đối với phòng tuyến Odessa - Transnistria và hậu phương ở vùng Zaporozhye - Dnepr, nên trong thời kỳ gặp gỡ bánh mặn của quân giải phóng, nó rất quan trọng. Ý tưởng san bằng mặt trận mà bạn đề xuất ngụ ý thừa nhận một thực tế là sẽ không còn những cuộc gặp gỡ của những người lính Nga với hoa (hmm, nhưng họ chắc chắn là như vậy?) Và bằng cách nào đó, người ta nên so sánh những ý tưởng hiện có với các nguồn lực sẵn có.

          Theo như những gì người ta có thể hiểu, không có lệnh nào để trở về thực tại. Hơn nữa, kể từ khi khu vực Kherson được gia nhập vào Liên bang Nga, quá trình hướng tới thực tế vẫn không thể hòa giải.
        2. ada
          -1
          Ngày 8 tháng 2022 năm 06 19:XNUMX
          Trích dẫn từ BigMaxMack
          Theo sách giáo khoa quân sự lớp 1, ...
          Vâng, bạn và nhiệm vụ cho 1 cl. hỏi gì
          Trích dẫn từ BigMaxMack
          ... giữ Kherson không phải là một quyết định chiến lược, mà là một quyết định chính trị .. ...

          Đây, đồng chí. dưới đây nhận thấy
          Trích dẫn: Negro
          Lam thê nao để noi. ...

          Và, làm thế nào để nói, nó có thể và như vậy từ 20 đến 30 Vost. kinh độ trên các lãnh thổ của miền Bắc. vĩ độ và trước đó tiềm năng "hạnh phúc và lâu dài" không cao (mong người Belarus tha thứ cho tôi) khóc , và trong bối cảnh của các sự kiện hiện tại, và thậm chí còn như vậy vì sự gián đoạn bắt đầu VNO hoặc V-NNO với IMVU (không đề cập đến SV-KO với MNU) của các lực lượng liên minh NATO, tất nhiên, được thực hành dưới hình thức MRAU phủ đầu thông thường, nhưng ai sẽ thực sự chấp nhận rủi ro như vậy, nếu vũ khí hạt nhân giải quyết được vấn đề này được đảm bảo. Nếu theo Poyandia với hệ thống phòng thủ ABM của Hoa Kỳ và cơ sở hạ tầng của Lực lượng Vũ trang Đồng minh NATO, thì quá trình này đơn giản hơn nhiều theo quan điểm của (các) Gr ở Cộng hòa Belarus và RF KO, thì sườn phía nam với Lực lượng phòng thủ tên lửa của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và Lực lượng Đồng minh NATO BG ở Rumoland yêu cầu các hành động bổ sung để đảm bảo chống lại các lực lượng này trong quá trình chuẩn bị và tiến hành U MRAU. Để tăng tính ổn định của PB và các lực lượng của Hạm đội Biển Đen, Av, Gr (v, s) trên bán đảo Crimea và triển khai Gr (s, s) để tấn công phủ đầu, giải pháp tốt nhất là chiếm một phần của các vùng lãnh thổ Biển Đen có vị trí tiếp giáp trực tiếp với pen / o - đến Crimea và việc hình thành các đầu cầu trên chúng đủ để chuẩn bị các khu vực vị trí cho việc triển khai các O-TRK di động và pháo tầm xa, MLRS, chiến tranh điện tử và thiết bị tác chiến điện tử. Đây là điều xác định bản chất của hoạt động quân sự theo hướng Kherson như một chiến lược về các mục tiêu của nhiệm vụ xa hơn, cho dù đó sẽ là trong quá trình của NMD hay thứ gì khác - điều đó không quan trọng.
          Quay trở lại chủ đề của bài báo - à, đó là lý do tại sao sự phản đối "ghê tởm" lại phản tác dụng theo hướng nguy hiểm cho họ, đó là lý do tại sao họ gửi MLRS hiệu quả cao lên WTO, tăng (các) Gr (các) quyền kiểm soát trên cơ sở bệ phóng tiên tiến của BG của Lực lượng Đồng minh NATO ở Rumoland, đưa các lực lượng đặc nhiệm của họ tới trụ sở của Lực lượng Vũ trang Ukraine và tăng cường giám sát và trinh sát, đưa Lực lượng Vũ trang Ukraine tới Kherson. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ huấn luyện đánh mục tiêu trong trường hợp không có tín hiệu "xe jeep" và triển khai hệ thống định vị khu vực tạm thời có giao diện với hệ thống kiểm soát của WTO trong GOSU của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
          À, chính trị mà không có khía cạnh quân sự thì thật là ... ế ẩm. wasat
        3. 0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 00 36:XNUMX
          Theo bất kỳ sách giáo khoa quân sự nào dành cho lớp 1, Kherson lẽ ra phải được để lại từ lâu

          Vâng vâng. Chỗ đứng duy nhất ở phía bên kia của Dnepr, và với một đường liên lạc thuận tiện - hầu như mọi nơi dọc theo con sông đều phải bỏ lại. Đó là những gì "khoa học" đang nói về.
  8. +8
    Ngày 7 tháng 2022 năm 09 26:XNUMX
    Những cú đánh trên cầu Antonovsky cho thấy rằng Khimars đánh rất chính xác. Trong lòng đường, sau một lần đột kích, một phóng viên đi ngang qua đã quay được 6 hố ở khoảng cách bằng nhau trên lòng cầu.
    Họ không phá hủy hoàn toàn nó vì họ hy vọng sẽ sử dụng nó cho chính họ. Nhưng chúng tôi không thể sử dụng nó, chúng tôi không có thời gian để sửa chữa, nó lại được đóng vỏ.
    Ngoài ra, có bằng chứng cho thấy, bằng cách sử dụng hướng dẫn vệ tinh, cả 777 và Himars đều gây ra thiệt hại chỉ với một phát bắn. họ), kết quả là người đã chết. Họ đã bắn vào khách sạn nơi cựu phó tướng của Rada Zhuravko đã chết.
    Loại vũ khí này rất nghiêm trọng, nó không đòi hỏi một lượng đạn lớn để hoàn thành nhiệm vụ, do đó, việc phát hiện nó bằng các dấu hiệu tình báo gián tiếp sẽ khó hơn.
    Làm một bài báo cho những người đi trước, cách chống lại nó, ít nhất là tính toán lý thuyết.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2022 năm 19 52:XNUMX
      Đối với những tên lửa này, kết cấu bê tông cốt thép lớn sẽ là một vấn đề rõ ràng. Do đó, các khu công nghiệp và công trường, tường chắn, tường chắn mỏ đá, cống định hướng chính xác địa hình và được bao phủ bằng tấm bê tông từ vỏ đạn bay có thể được sử dụng làm nơi trú ẩn.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2022 năm 20 20:XNUMX
      Làm một bài báo cho những người đi trước, cách chống lại nó, ít nhất là tính toán lý thuyết.
      Ý tưởng là tốt, nhưng bạn đang nói chuyện với ai?
  9. +6
    Ngày 7 tháng 2022 năm 10 35:XNUMX
    Rõ ràng, những chiếc mũ vẫn chưa kết thúc. Nhưng các Hymarses không gây ảnh hưởng, họ sẽ không thay đổi hướng đi của NWO. Có, có, bạn có thể thấy khóa học của SVO không thay đổi như thế nào. Đã có ngay cả trước khi huy động không thay đổi. Có lẽ đã đến lúc thoát ra khỏi cơn say?
  10. +3
    Ngày 7 tháng 2022 năm 11 40:XNUMX
    Có thể dễ dàng nhận thấy rằng các đội hình của Ukraine không sử dụng những loại vũ khí như vậy với hiệu quả cao, và chúng cũng không đóng góp được gì cho diễn biến của các cuộc chiến.

    Hãy kể điều này với sở chỉ huy bị chôn vùi (GMLRS) Ami trong Cuộc phản công ở hướng Kharkov, đó là lý do tại sao mặt trận phần nào sụp đổ. Nếu đây không phải là một chỉ số về tính hiệu quả, thì chỉ số là gì?)
  11. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
    Gần đây, có rất ít tài liệu về chủ đề "tại sao vũ khí X của Mỹ không có tác dụng với ...." Cần nhiều hơn nữa! )
  12. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 16 17:XNUMX
    Câu hỏi chính là ria mép và kênh TG DAM sẽ phát sóng gì nếu người Bendera (và đây không phải là vấn đề thời gian) nhận được tên lửa tầm xa nhất (340 km) cho Hymars.
    Bộ ria mép sẽ nói gì nếu ít nhất một quả tên lửa (Chúa cấm chúng đánh chặn mọi thứ) bắn trúng một thành phố lớn ở miền trung nước Nga.
    Đây có được coi là một đường đỏ.
  13. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 20 17:XNUMX
    Văn phong của tác giả rất dễ nhận ra. nháy mắt
    Những tên lửa như vậy được sử dụng tích cực trong các lĩnh vực khác nhau của mặt trận, nhưng kết quả của những vụ nổ này khác xa so với những gì được hứa hẹn bởi quảng cáo và tuyên truyền.
    Vâng, vâng, vâng, vâng ... Và câu nói này không phải là tuyên truyền ?!
    Điều đáng quan tâm là nỗ lực của các đội quân Ukraine tấn công cầu Antonovsky ở thành phố Kherson. Trong vài tháng, nó thường xuyên được trang bị đạn M30 / 31 nhập khẩu. Tên lửa có điều khiển được nhắm mục tiêu thành công vào một mục tiêu đứng yên lớn và gây ra một số thiệt hại cho nó, cũng như dẫn đến việc dừng chuyển động tạm thời.
    Tuy nhiên, cây cầu vẫn chưa bị phá hủy. Ngay cả những đầu đạn nặng 91 kg cũng chỉ để lại những lỗ riêng lẻ trên các kết cấu bê tông cốt thép và lòng đường. Những hư hỏng như vậy có thể được sửa chữa, và một vài giờ sau trận pháo kích, cây cầu sẽ mở cửa trở lại.
    Rất lạ, đây là một loại thực tế song song. Từ lâu đã có những thông tin về tình hình hoàn toàn ngược lại ...
  14. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 21 05:XNUMX
    Một bài báo khác về vũ khí vô dụng của NATO?
  15. -2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 21 52:XNUMX
    Và điều này có nghĩa là tình hình sẽ vẫn như cũ, và ngay cả những tên lửa mới nhất và tiên tiến nhất sẽ không thể sử dụng tiềm năng của chúng và sẽ không giúp ích gì cho chế độ Kyiv.

    Đúng? Và điều gì đã đánh bật các nhà kho tiền tuyến với BC vào tháng 5? Nói chung, tác giả đã không ở lại với bài báo này trong XNUMX tháng, khi đó những ý kiến ​​như vậy là có liên quan.
  16. -2
    Ngày 8 tháng 2022 năm 07 51:XNUMX
    Và Dagger như một đối trọng với những Hymars này? Có thể đánh vào trụ sở chính của SBU, nơi mà Stars and Stripes đào ở? Một con dao găm cho SBU, và một con dao thứ hai cho Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, đây không phải là Lực lượng vũ trang của Ukraine, mà là BFU - tổ chức băng cướp của Ukraine, nơi, ngoài Svidomo, các đại diện NATO chiếm đa số, còn có những tên cướp và cướp biển.