Mô-đun chiến đấu BM-30-D "Nói" trong sản xuất và vận hành

150
Mô-đun chiến đấu BM-30-D "Nói" trong sản xuất và vận hành
Mô-đun bố trí BM-30-D arr. 2016 Ảnh của Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik


Xe bọc thép nội địa và các thiết bị được bảo vệ khác có thể được trang bị vũ khí và mô-đun chiến đấu nhiều loại. Đặc biệt, để trang bị cho xe bọc thép hạng nhẹ, mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa 32V01 hoặc BM-30-D, còn được gọi với mã “Spoke”, đã được tạo ra cách đây vài năm. Đến nay, nó đã được phát triển thành loạt, được lắp đặt trên các tàu sân bay thông thường và được vận hành bởi quân đội.



Mô-đun hợp nhất


Mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa trong tương lai (DUBM) 32V01 đã được Viện Nghiên cứu Trung ương Nizhny Novgorod Burevestnik phát triển từ năm 2015 theo lệnh của Bộ Quốc phòng. Sản phẩm đã được ra mắt tại diễn đàn Army-2016. Sau đó, lần đầu tiên họ nói về sự tồn tại của dự án, đồng thời chỉ ra cách bố trí của DBM và tiết lộ một số đặc điểm của nó. Trong tương lai, sản phẩm đã nhiều lần được trình diễn tại các sự kiện trong và ngoài nước.

Tại Army-2017, mô-đun BM-30-D lần đầu tiên được trình diễn cùng với tàu sân bay thông thường. Nền tảng để lắp đặt nó là xe bọc thép hai trục K-4386 "Typhoon-VDV". DBM đặt trên nóc tòa nhà; phần tháp pháo của mô-đun nằm bên trong cabin. Có thông tin cho rằng vào thời điểm trình diễn đầu tiên, chiếc xe bọc thép với mô-đun mới đã vượt qua một phần bài kiểm tra và xác nhận một số đặc điểm.

Đáng chú ý là dự án tiếp tục phát triển. Mô-đun hiện tại đã trải qua những cải tiến cần thiết đã ảnh hưởng đến cả thiết kế và hình thức của nó. "Typhoons-VDV" với sản phẩm cập nhật 32B01 bắt đầu xuất hiện vào đầu thập kỷ này. Sau đó, rõ ràng đây là sự xuất hiện nối tiếp của mô-đun.


Hình thức nối tiếp của sản phẩm. Ảnh "Rosoboronexport"

BM-30-D được phát triển để sử dụng trên các tàu sân bay khác nhau, cả trong nước và nước ngoài. Các khả năng tương tự của mô-đun đã được chứng minh, ít nhất là dưới dạng các mẫu triển lãm thử nghiệm.

Vào tháng 43269 năm ngoái, tại cuộc diễu hành ở Nizhny Novgorod, chiếc xe bọc thép KamAZ-XNUMX "Shot" với mô-đun "Spoke" đã được trình diễn lần đầu tiên. Theo những gì được biết, vào thời điểm đó nó chỉ là một nguyên mẫu. Anh ấy đã được thử nghiệm, và toàn bộ dự án đang chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt.

Vào tháng 2021, triển lãm quân sự-kỹ thuật "Đối tác-32" được tổ chức tại Serbia. Tại sự kiện này, công ty Yugoimport đã lần đầu tiên trưng bày tàu sân bay bọc thép bánh lốp Lazar III được trang bị DUBM 01VXNUMX của Nga. Như đã báo cáo, những vũ khí như vậy làm tăng đáng kể hỏa lực của một phương tiện chiến đấu và thực sự chuyển nó từ loại BTR sang loại BMP.

Sản xuất và vận hành


Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik đã khởi động sản xuất hàng loạt mô-đun BM-30-D vào năm 2019-20. Các sản phẩm này được thiết kế để lắp đặt trên xe bọc thép Typhoon-VDV. Cho đến nay, một số lượng đáng kể xe bọc thép đã được chế tạo theo cấu hình này, và chúng có sẵn trong một số đơn vị và đội hình của quân dù.

Vào tháng 2022 năm 32, Burevestnik thông báo bắt đầu sản xuất hàng loạt một sửa đổi mới của mô-đun 01VXNUMX. Các sản phẩm thuộc dòng này đã được lên kế hoạch lắp đặt trên xe bọc thép Shot. Điều tò mò là vào thời điểm đó, nhà sản xuất không chỉ triển khai công việc mà còn cố gắng lắp ráp lô DBMS đầu tiên. Một hội thảo đã được trình diễn với một số lượng lớn các sản phẩm như vậy đang chờ được lắp đặt trên các tàu sân bay bọc thép.


Mô-đun "Nói" cho xe bọc thép "Bắn" - một súng phóng lựu bổ sung được sử dụng. Ảnh của Viện Nghiên cứu Trung ương "Burevestnik"

Xe bọc thép "Typhoon-VDV" với mô-đun "Spice" đã được sản xuất hàng loạt trong vài năm và được cung cấp cho bộ đội đổ bộ đường không. Chúng được khai thác tích cực, bao gồm. trong khuôn khổ các giáo lý khác nhau, cũng như tham gia vào các sự kiện công cộng.

Giờ đây, người ta đã biết đến sự tham gia của các thiết bị như vậy trong Chiến dịch Đặc biệt để Bảo vệ Donbass. Vào cuối tháng XNUMX, một đoạn video ngắn xuất hiện cho thấy sự đi qua của Lực lượng Nhảy dù ở đâu đó trong khu vực tác chiến. Có thể, những chiếc xe bọc thép này sẽ phải tham gia các trận chiến hoặc làm nhiệm vụ bảo vệ cho hậu phương.

Vài ngày sau, tức là vào đầu tháng XNUMX, thông tin về tàu sân bay thứ hai của "Spokes" đã xuất hiện. Tại một nơi không xác định trên đường sắt, một đoàn tàu với thiết bị quân sự đã được quay, bao gồm cả. với một số xe bọc thép Shot được trang bị loại DBMS mới. Điều này cho thấy Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik và các doanh nghiệp liên quan đã hoàn thành việc lắp ráp ít nhất lô xe bọc thép đầu tiên với vũ khí mới và bàn giao cho khách hàng. Kỹ thuật này đã đi đến đâu vẫn chưa được biết.

Như vậy, mô-đun tác chiến nội địa mới đã được đưa vào sản xuất và vận hành đại trà thành công trong quân đội. Hơn nữa, các kế hoạch thống nhất vũ khí đang được thực hiện và sản phẩm 32B01 đã được sử dụng với hai bệ có bánh xe. Rất có thể dự án sẽ không dừng lại ở đó, các loại xe bọc thép khác trong nước hoặc nước ngoài cũng sẽ nhận được DBMS tương tự.

Với đại bác và súng máy


Sản phẩm BM-30-D / 32V01 / "Spoke" là mô-đun chiến đấu để lắp trên các khung gầm khác nhau. Bộ thiết bị và vũ khí hiện có cho phép bạn theo dõi, tìm kiếm và tấn công các mục tiêu trên mặt đất hoặc trên không ở phạm vi lên đến 1-2 km. DBM như vậy đảm bảo cuộc chiến chống lại nhân lực, xe bọc thép hạng nhẹ và các công trình kiên cố.


"Typhoon-VDV" với mô-đun 32V01. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Bản thân mô-đun Spoke là một tháp gắn trên nóc của tàu sân bay. Các đơn vị chính được đặt trong một thân tàu bọc thép; dưới dây đeo vai là một cái giỏ với một phần của các thiết bị. Mô-đun này cũng được trang bị một trạm làm việc vận hành pháo thủ tự động. Các thiết bị điều khiển và điều khiển từ xa được đặt ở bất kỳ nơi nào có thể tiếp cận được bên trong máy mang. Tổng khối lượng của tất cả các phần tử của tổ hợp (không chứa đạn dược) lên tới 1,2 tấn.

Chính vũ khí BM-30-D là pháo tự động 30 mm 2A42 với cơ số đạn 300 viên. Một khẩu súng máy PKTM có cơ số đạn ít nhất 1000 viên được ghép nối với pháo. Tháp cung cấp hướng dẫn tròn theo chiều ngang; hướng dẫn dọc - từ -10 ° đến + 60 °. Việc lắp đặt súng phóng lựu khói đã được lên kế hoạch. Phiên bản cập nhật của mô-đun cho xe bọc thép Shot được phân biệt bởi sự hiện diện của súng phóng lựu tự động AG-30 30 mm.

Trên trán của DUBM có một trạm quang - điện tử với kênh ảnh nhiệt và ánh sáng ban ngày, cũng như máy đo xa laser. Tín hiệu video và các thông tin khác được hiển thị trên màn hình của máy trạm của người vận hành. Hệ thống điều khiển hỏa lực bao gồm một máy tính đường đạn và một bộ ổn định hai mặt phẳng.

Theo tổ chức của nhà phát triển, "Spice" cho phép bạn đối phó với các mục tiêu khác nhau ở phạm vi lên đến 2 km. Vì vậy, nhân lực định vị công khai bị ảnh hưởng ở khoảng cách lên đến 1 km với sự hỗ trợ của súng máy và súng phóng lựu tự động. Một khẩu súng có đường đạn phân mảnh nổ cao có thể được sử dụng để chống lại lực lượng nguy hiểm của xe tăng. Trong trường hợp này, phạm vi bắn đạt 2 km. Ở cùng tầm bắn, súng sử dụng đạn xuyên giáp, bắn trúng các phương tiện không được bảo vệ và bọc thép nhẹ.

Lợi ích mô-đun


DUBM 32V01 có một số tính năng quan trọng, nhờ đó các khả năng hoạt động quan trọng được cung cấp và đạt được hiệu suất cao. Về mặt này, mô-đun này rất được khách hàng quan tâm và không chỉ quân đội Nga.


"Bắn" với mô-đun "Nói", ngày 9 tháng 2021 năm XNUMX. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Dự án "Spice" cung cấp khả năng tương thích với các nền tảng khác nhau. Khả năng gắn mô-đun trên ba tàu sân bay khác nhau với các đặc điểm khác nhau đã được cho thấy và hai trong số chúng đã được đưa ra hàng loạt. Rất có thể những dự án mới kiểu này sẽ xuất hiện trong tương lai. Những lợi thế của sự thống nhất như vậy là rõ ràng.

Bạn nên chú ý đến thành phần vũ khí được lựa chọn. Nghiên cứu và thực tế cho thấy rằng một tổ hợp súng máy-pháo hiện nay là cần thiết để giải quyết hầu hết các nhiệm vụ hỏa lực. Hệ thống vũ khí BM-30-D đáp ứng các yêu cầu này. Mô-đun có khả năng bắn và đánh trúng tất cả các mục tiêu đã định trong một phạm vi vừa đủ. Đồng thời, hệ thống LMS hiện đại giúp thu được độ chính xác cao vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày.

Từ thiết kế đến sản xuất


Vì vậy, chỉ trong vài năm, Viện Nghiên cứu Trung ương "Burevestnik" và các tổ chức liên quan đã thực hiện tất cả các công việc cần thiết và nhận được kết quả theo yêu cầu. Họ đã phát triển một mô-đun chiến đấu mới, thử nghiệm, cải tiến thiết kế và đưa vào sản xuất hàng loạt. Đồng thời, hai bản sửa đổi của DBM với các khả năng khác nhau đã được sản xuất.

Cách đây vài năm, lục quân đã bắt đầu làm chủ mô-đun BM-30-D trên xe bọc thép Typhoon-VDV. Giờ đây, việc giao hàng loạt "Shots" với các thiết bị tương tự bắt đầu. Ngoài ra, có thông tin cho rằng thiết bị đó có liên quan đến Chiến dịch Đặc biệt. Điều này có nghĩa là các lực lượng vũ trang có cơ hội thử nghiệm các thiết bị mới trong các điều kiện khác nhau và khẳng định lại các đặc tính của nó.
150 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 4 tháng 2022 năm 05 53:XNUMX
    Một mô-đun như vậy trên BMO-T sẽ trở thành một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng xuất sắc và ít tốn máu. Những gì bạn cần để gây bão các thành phố.
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2022 năm 06 10:XNUMX
      Trích dẫn: Bodypuncher
      Một mô-đun như vậy trên BMO-T và bạn sẽ có được một chiếc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng tuyệt vời

      Nếu bạn đặt một mô-đun trên BMO-T, thì Baikal. Thời gian 2A42 sắp hết. Những gì tốt đẹp vào năm 1980 không còn phù hợp ngày nay so với các mô hình mà các đối thủ đang bắt đầu sử dụng. Xe chiến đấu bộ binh / xe chở quân bọc thép của họ đã được bọc thép ở trán từ 30x165 của chúng tôi. Tại sao tiến công mới yếu hơn địch?
      1. +4
        Ngày 4 tháng 2022 năm 06 26:XNUMX
        Tại sao tiến công mới yếu hơn địch?
        Tại sao một chiếc xe chiến đấu bộ binh với AU-220M "Baikal sẽ chỉ mang theo máy nạp đạn tự động và đạn dược. Hiện vẫn chưa có sản phẩm thay thế cho 2A42, bạn có thể chế tạo loại đạn mới cho nó.
      2. +5
        Ngày 4 tháng 2022 năm 10 47:XNUMX
        Tại sao súng tự động phải xuyên thủng trán xe bọc thép hạng nặng? Có gì khác cho cô ấy không? Trong NWO, các cuộc đọ sức giữa các phương tiện chiến đấu bọc thép hạng nhẹ tất nhiên diễn ra thường xuyên, nhưng về cơ bản thì 30mm có tác dụng với bộ binh. Đối với các cuộc đấu tay đôi, việc trang bị xe ATGM sẽ dễ dàng hơn là trang bị súng hạng nặng! gì
        1. +3
          Ngày 4 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
          Trích dẫn từ Eroma
          Tại sao súng tự động phải xuyên thủng trán xe bọc thép hạng nặng? Có gì khác cho cô ấy không?

          Thứ nhất, vì phương tiện chiến đấu đi cùng với bộ binh địch, theo định nghĩa, là kẻ thù rất nguy hiểm đối với bộ binh của chúng ta và do đó nên bị đánh trước. Thứ hai, việc sử dụng đạn 57mm có thể lập trình với số lượng mảnh vỡ lớn hơn nhiều sẽ hiệu quả hơn nhiều so với đạn 30mm chống lại bộ binh không có vỏ bọc và được che phủ nhẹ, cũng như các UAV hạng nhẹ. Thứ ba, đã ở giai đoạn tìm ra giải pháp điều khiển đạn 57 mm trong chuyến bay. Nhiều khả năng nó sẽ xuất hiện trong tương lai gần.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2022 năm 14 47:XNUMX
            Trích từ Hagen
            Thứ nhất, vì phương tiện chiến đấu đi cùng với bộ binh địch, theo định nghĩa, là kẻ thù rất nguy hiểm đối với bộ binh của chúng ta và do đó nên bị đánh trước.

            Đối với điều này, một ATGM là cần thiết! ATGM cũng có thể gây nhiễu oporniki tốt
            Trích từ Hagen
            Thứ hai, việc sử dụng đạn 57mm có thể lập trình với số lượng mảnh vỡ lớn hơn nhiều sẽ hiệu quả hơn nhiều so với đạn 30mm chống lại bộ binh không có vỏ bọc và được che phủ nhẹ, cũng như các UAV hạng nhẹ.

            Tôi không thể tranh luận ở đây bởi vì tôi không phải là một chuyên gia. cảm thấy nhưng như tôi biết, súng cỡ nhỏ hiệu quả hơn khi tấn công các mục tiêu đơn lẻ, chẳng hạn như tổ súng máy, tổ lái chống tăng, v.v. do tốc độ. Kích nổ từ xa với cỡ nòng lớn hơn chỉ là những gì cần thiết để đánh các mục tiêu như vậy một cách hiệu quả hơn.
            Đối với UAV, tất nhiên, kích nổ từ xa là những gì bác sĩ chỉ định đồ uống nhưng thường không có phương tiện phát hiện UAV trên AFV, chỉ có con mắt quan sát của người chỉ huy lol tất nhiên, trong các cuộc chiến tập trung vào mạng trong tương lai, AFV có thể sẽ có khả năng có một trung tâm điều khiển bên ngoài cho tất cả các loại tờ rơi. nháy mắt

            Nhưng đối với AFV nhẹ, kích thước vẫn quan trọng, AU với 57mm lớn hơn và nặng hơn nhiều lần, có nghĩa là chiếc xe phải lớn hơn và mạnh hơn, đồng nghĩa với việc đắt hơn đầu gấu
          2. +2
            Ngày 4 tháng 2022 năm 15 52:XNUMX
            Hãy tranh luận một chút.
            Thực tế là thời gian 2A42 sắp hết rõ ràng là đúng. Ngay cả những vũ khí rất tốt cũng không thể được sử dụng vô thời hạn. Các đối thủ tiềm năng đang chuyển sang sử dụng nhiều loại xe bọc thép hơn, mà loại BB thông thường 30 mm không còn quá khó khăn. Tất nhiên, bạn có thể phát triển một loại BB đắt tiền ở tầm cỡ này (vonfram, uranium đã cạn kiệt), nhưng vỏ sẽ là "vàng". Do đó, việc chuyển đổi sang cỡ nòng lớn hơn cho thấy chính nó, và điều này không quá nhiều do khả năng xuyên giáp lớn hơn mà còn nhận ra sức mạnh lớn hơn nhờ cầu chì có thể lập trình được.
            Đối phương đặt những cơ hội này ở 35-40 mm. Chúng tôi dường như không thể đáp ứng 30 mm với cơ sở vi điện tử của chúng tôi.
            Câu hỏi đặt ra là tại sao lại chính xác là 57 mà không phải là 45-50? chúng ta sẽ có thể làm điều đó ở đó.
            Nếu chúng ta nói rằng chúng ta có rất nhiều 57 trong kho, thì đây không phải là về điều đó. Chúng tôi đang nói về các mẫu hoàn toàn mới, nhưng chúng thậm chí không có trong dự án yêu cầu
            1. -2
              Ngày 4 tháng 2022 năm 19 53:XNUMX
              LShO 57 mm. Dung dịch cô đặc. Tuy nhiên, nó có thể hoạt động tốt.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
                Trích dẫn từ garri lin
                LShO 57 mm.

                Hãy dịch hi
                1. +3
                  Ngày 4 tháng 2022 năm 20 14:XNUMX
                  Súng bắn đạn đạo lựu.
                  Lsho 57.
                  Súng tấn công hạng nhẹ 57 mm
                  Bản thân khẩu súng nhỏ hơn khẩu trên Baikal. Lợi nhuận ít hơn. Đạn nhỏ hơn và nhẹ hơn. Do điện tích của thuốc phóng nhỏ hơn.
                  Đồng thời, đường đạn khá lớn, có nhiều thuốc nổ.
                  Quỹ đạo được gắn cho OF. Và Loma vắt sữa bằng phẳng. Có, có Lom.
                  Điện thoại là cổ, không thể chèn liên kết. Tìm kiếm trên Internet
                  Có, và ở đây trên trang web.
                  Lsho 57 hoặc súng đạn lựu.
                  1. +2
                    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 20:XNUMX
                    Cảm ơn bạn đã làm rõ.
                    Nhưng theo tôi, đây là một con đường không đến nơi đến chốn. Có một dòng súng cối (hơn nữa, trên khắp thế giới) và nó đã không đi đâu cả. Có một dòng vũ khí tự động cho xe chiến đấu bộ binh. Nó là cần thiết, thêm AGS vào áo giáp và bình tĩnh.
                    Rào quanh một khu vườn của những toa xe ga wunderwaffle không thể hiểu nổi có ích gì? Trong suốt lịch sử của pháo binh, những nỗ lực để vượt qua "con rắn với một con nhím" (và họ đã nhiều lần) không dẫn đến bất cứ điều gì tốt (tốt, ngoại trừ việc uống ngân sách cười ) hi
                    1. +2
                      Ngày 4 tháng 2022 năm 21 03:XNUMX
                      Nhưng còn khái niệm Nona thì sao ??? Chúc may mắn? Hoàn toàn.
                      LShO không phải là phổ quát. Nhưng chỉ là một khẩu súng hạng nhẹ có khả năng ném một loại đạn khá lớn theo một quỹ đạo có bản lề.
                      Đây chính xác là những gì cần thiết trên chiến trường đối với trang bị cấp BMP.
                      Kích nổ có thể lập trình giải quyết vấn đề của bộ binh và các điểm bắn có mái che trên mặt đất.
                      Tích lũy ở cỡ nòng này có thể xuyên qua 200 300 mm
                      Các phế liệu cũng ở đó.
                      Không có gì thêm và mọi thứ bạn cần.
                      1. +1
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 21 13:XNUMX
                        Chỉ một câu hỏi. Và những "Nones" bây giờ đang ở đâu? Và những chiếc ersatz nons được kéo cho Lực lượng Dù? Có thể bằng cách đó (trong Lực lượng Nhảy dù) họ đã có một vị trí do ngay từ đầu đã nhẹ nhàng. Nhưng bây giờ phải suy nghĩ lại về vai trò và theo đó là vũ khí của Lực lượng Dù.
                        Đó chắc chắn là một thiết lập thú vị, nhưng ...
                        Riêng biệt, cối đơn giản hơn, nhẹ hơn và quan trọng nhất là rẻ hơn. Thậm chí có thể tự hành.
                        Riêng biệt, vũ khí mạnh hơn nhiều, tầm xa và đã rơi vào cấp sư đoàn với sự điều khiển và quản lý phù hợp. hi
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 22 54:XNUMX
                        Nó đây. Mức độ phân chia. Và 120 mm nên ở mức của công ty. Trực tiếp. Không qua trung gian. Hai thùng mỗi công ty. Và Nona khá bị cuốn hút vào nó. Chỉ thống nhất khung gầm với súng trường cơ giới. Nhân tiện, cô ấy đang ở trên BTR80.
                      3. 0
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 21 16:XNUMX
                        Trích dẫn từ garri lin
                        LShO không phải là phổ quát. Nhưng chỉ là một khẩu súng hạng nhẹ có khả năng ném một loại đạn khá lớn theo một quỹ đạo có bản lề.

                        Hãy so sánh về sức mạnh với ít nhất một khẩu cối 82mm tầm thường?
                        Ai sẽ có lợi thế về quyền lực?
                        Với một "Fringe" được lập trình để giúp bạn hi
                      4. 0
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 22 55:XNUMX
                        Cối nổ ngay được không? Với độ chính xác vừa đủ ??? Bạn đang nhầm lẫn giữa pháo và súng BMP.
                      5. -1
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 21 19:XNUMX
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Tích lũy ở cỡ nòng này có thể xuyên qua 200 300 mm

                        Bất kỳ ATGM hiện đại nào cũng có thể làm được điều này. Con quái vật này sẽ nhẹ hơn một bậc.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Các phế liệu cũng ở đó.

                        Đừng cười về "mảnh vụn" từ một khẩu súng nòng ngắn với sơ tốc đầu nòng thấp.
                      6. 0
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 22 56:XNUMX
                        Bạn đã không nhìn vào khẩu súng, như tôi hiểu.
                      7. -1
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 15 55:XNUMX
                        Một cuộc thảo luận dài như vậy mà tôi muốn hỏi một câu hỏi đơn giản. Bạn có biết quy trình chuẩn bị những quả mìn 82 ly giống nhau để bắn từ chiếc "Vasilok" tự động tương tự như thế nào không? Ít nhất là để cố gắng chống lại nó với LShO-57, ngay cả khi tải xuống cũng sẽ ở trong băng cassette.
                      8. 0
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 17 27:XNUMX
                        Chào buổi tối. Không, tôi không. Nhưng trong trường hợp này, tôi không phản đối "Cornflower" đối với LSO. Đúng hơn, tôi đặt câu hỏi về nguyên tắc phổ quát của pháo binh. Chà, tôi đang cố gắng tranh chấp cỡ nòng 57 một chút. hi
                      9. -1
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 17 39:XNUMX
                        Vâng, hãy kiểm tra nó ra. Quá trình này là bất tiện và không quá nhanh. Và LShO-57 đã được lên kế hoạch cho những bức ảnh được tạo sẵn, chỉ cần nhét nó vào băng cassette và bạn đã hoàn thành.
                      10. 0
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 17 54:XNUMX
                        Bạn chưa nghe thấy thông điệp chính của tôi - mong muốn về tính phổ biến trong pháo binh làm nảy sinh những quái vật đắt tiền, nặng và ít chức năng (trong mọi khu vực hẹp mà họ cố gắng kết hợp). Trên giấy có thể trông thú vị và hấp dẫn, nhưng trong “thực địa” họ lại cho thấy sự thất bại hoàn toàn trước các mẫu chuyên dụng.
                        Nếu điều đó không khó đối với bạn, hãy đưa ra ví dụ về các hệ thống phổ quát đang phục vụ trong quân đội trên thế giới hi
                      11. -1
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 19 11:XNUMX
                        Những hệ thống phổ quát nào khác? Đây là tất cả về cái gì? Ở đây, có vẻ như, một khẩu súng đạn đạo tầm thấp tự động 57 mm đầy hứa hẹn đã được thảo luận.
                      12. 0
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 19 13:XNUMX
                        Thực tế là họ đang cố gắng (có vẻ như họ đang cố gắng, cảm ơn Chúa) để cung cấp các chức năng của súng máy BMP thông thường, súng chống tăng và súng cối. Kết quả là đương nhiên.
                  2. 0
                    Ngày 5 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
                    Súng bắn đạn đạo lựu.
                    Lsho 57.
                    Súng tấn công hạng nhẹ 57 mm

                    chúng tôi đã có một khẩu súng như vậy với đạn đạo phóng lựu trên BMP-1, và không xuất hiện theo bất kỳ cách nào. Chúng tôi không cần một khẩu súng như vậy.
                    Nona là một khẩu đại bác-lựu pháo, một khái niệm hoàn toàn khác.
                    1. -1
                      Ngày 5 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
                      Bạn đang nói về 73 mm? Chà, đừng có lố bịch. Khái niệm này không tốt chút nào. Ở đây hoàn toàn khác.
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 09 29:XNUMX
                        LSHO mà bạn đang vận động có một tên khác là AGS-57. Tức là, cùng một loại AGS của loại "Flame", chỉ có cỡ nòng lớn hơn. Súng phóng lựu, tự động. BMP-1 có một khẩu pháo 73 mm Grom, đây là súng phóng lựu SPG-9. Một gia đình là súng phóng lựu.
                        Tại sao một khẩu súng phóng lựu lại tốt hơn một khẩu súng phóng lựu khác? Câu hỏi tu từ.
                        Do đó, LShO-57 đã không tiến xa hơn các cuộc thử nghiệm quân sự.
                      2. 0
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 09 35:XNUMX
                        Sự khác biệt rất lớn về đạn đạo.
                        Spg 9 và các chất tương tự và dẫn xuất của nó và tất cả các game nhập vai bắt đầu từ RPG2 về cơ bản là lựu đạn phóng tên lửa. Bắn trực tiếp. Quỹ đạo phẳng.
                        Và trong bối cảnh của LShO, đạn đạo phóng lựu chỉ có nghĩa là từ AGS. Quỹ đạo Tobish có bản lề.
                        Thực chất là một cái cối. Trong trường hợp này, phát bắn đến mục tiêu ở một góc lớn, gần như thẳng đứng, và điều này cho phép bệnh nhân nhận thức đầy đủ cả hiệu ứng nổ và phân mảnh cao của đạn.
                        Sự khác biệt chỉ là rất lớn. Tìm hiểu phần chiếu.
                      3. 0
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 10 53:XNUMX
                        Mọi người đều hiểu sự khác biệt. Giải thích tại sao sự khác biệt này tốt hơn sự khác biệt khác.
                        Quỹ đạo cối có tốt hơn quỹ đạo phẳng không? Làm sao?
                        Tại sao nên thay súng có quỹ đạo phẳng bằng súng cối?
                      4. 0
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 12 58:XNUMX
                        Hãy đến phục vụ. Và sự khác biệt sẽ ngay lập tức trở nên rõ ràng.
                        Hỏa lực gắn kết cho phép bạn đánh bộ binh phân tán và che chở trên mặt đất. Căn hộ không thể làm được điều này.
                      5. -2
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 30:XNUMX
                        Hãy đến phục vụ. Và sự khác biệt sẽ ngay lập tức trở nên rõ ràng.

                        wasat Một lập luận vững chắc. Rõ ràng, họ không phục vụ trong quân đội và không đưa reAGS này vào phục vụ.
                        Hỏa lực gắn kết cho phép bạn đánh bộ binh phân tán và che chở trên mặt đất. Căn hộ không thể làm được điều này.

                        Đọc nội quy tác chiến Bộ binh vào trận từ cự ly 400 mét đi bộ, xe chạy từ 800-1000 mét. Làm thế nào để bắn trúng mục tiêu trong tầm ngắm ở cự ly này? Lửa trên không? Tất nhiên là không, chỉ bắn phẳng, và tốt nhất là bắn trực tiếp.
                        Nhưng để đánh bại các mục tiêu ẩn nấp, họ đặt một khẩu AGS trên thiết bị, và hỗ trợ bộ binh tiến lên hoặc phòng thủ bằng súng cối và các phương tiện khác.
                        Bây giờ, nếu chiến thuật của các hành động thay đổi, thì chúng ta có thể nói rằng để đảm bảo các hành động "theo một cách khác", chúng ta cần trang bị và vũ khí khác nhau.
                      6. 0
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
                        Đọc hướng dẫn sử dụng chiến đấu.

                        Và chỗ nào nói rằng không thể sử dụng súng cối vào kẻ thù đang tiến, hay bạn đang nhầm lẫn bộ phim "Hai người lính" với một điều lệ chiến đấu? Cách hiệu quả nhất để ngăn chặn một cuộc tấn công là sử dụng súng cối, không phải súng máy, được thực hiện bởi các tay súng bắn tỉa một hoặc hai lần.
                      7. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 12 34:XNUMX
                        Ở đó không viết rằng không thể sử dụng súng cối. Việc bắn trúng mục tiêu đang di chuyển sẽ khó hơn bằng súng cối, ví dụ như xe chiến đấu bộ binh.
                      8. 0
                        Ngày 8 tháng 2022 năm 19 48:XNUMX
                        Pháo binh oanh tạc ??? Không? Không nghe???? Chà, ít nhất hãy xem lại những bộ phim cũ. Nó được thể hiện tốt ở đó.
                      9. -1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 12 35:XNUMX
                        bắn từ xe quân sự với hỏa lực quá?
                      10. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 19 10:XNUMX
                        Có gì khác biệt. Điều chính là để đạt được mục tiêu. Và có sự khác biệt như thế nào?
                      11. 0
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 09 08:XNUMX
                        Điều chính là để đạt được mục tiêu. Và có sự khác biệt như thế nào?

                        sự khác biệt trong quỹ đạo bắn phẳng và gắn kết là đáng kể. Chính bạn đã viết về điều này. Súng được lắp trên thiết bị để bắn với quỹ đạo phẳng và tốt nhất là bắn trực tiếp, điều này giúp đơn giản hóa đáng kể việc ngắm và tăng khả năng bắn trúng mục tiêu, đặc biệt là loại nhỏ và cơ động.
                        Một quỹ đạo bản lề có thể được bắn từ một vị trí đóng cửa, vào kẻ thù bị che khuất, nhưng để bắn trúng, bạn cần điều chỉnh ngọn lửa hoặc tiến hành nó vào các mục tiêu đã được điều chỉnh trước đó, theo các mốc chỉ định trước. Hoặc có thể bắn trực tiếp bắn theo quỹ đạo bản lề, khi chúng bắn từ súng cối vào bộ binh đang tiến.
                        Nhưng bất kỳ phương án nào trong số này đều kém hiệu quả hơn so với súng bắn trực tiếp gắn trên phương tiện chiến đấu.
                      12. 0
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 16 12:XNUMX
                        Bạn có Pecheneg. Tôi có một ngọn lửa AGS 30.
                        Mục tiêu: điểm ngắm của súng máy. Khoảng cách 1000 mét.
                        Loại nắp hào.
                        Bạn có thể bắn trúng một xạ thủ máy nhanh đến mức nào?
                      13. 0
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 08 33:XNUMX
                        Ví dụ này không đúng. Bạn có thể trúng ngay từ màn đầu tiên hoặc có thể bắn cả ngày mà không có kết quả. Nó liên quan gì đến súng máy, liên quan gì đến AGS.
                        Nhưng với sự hiện diện của xe chiến đấu bộ binh với pháo 30 mm, mục tiêu của bạn sẽ sống không quá 5 phút. với AGS mà không cần điều chỉnh, bạn sẽ không bao giờ rơi vào rãnh.
                      14. 0
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 17 30:XNUMX
                        Thứ mà bạn không thể bắn từ AGS trong tầm mắt, bạn không biết. Nếu không có sự điều chỉnh từ phía bên? Bắn ngắn bằng băng đầu tiên. Lần thứ hai tắm.
                        Một mục tiêu không có "độ cao" rõ rệt sẽ dễ bị bắn trúng hơn bằng hỏa lực phẳng. SLA hiện đại cho phép đánh trúng các mục tiêu điểm khi đang di chuyển hoặc từ các điểm dừng ngắn.
                        Đọc cách Drok hoạt động.
                      15. 0
                        Ngày 13 tháng 2022 năm 08 39:XNUMX
                        Tôi muốn xem bạn thực sự như thế nào, ở khoảng cách 1000 mét, tìm một ổ súng máy và bắn trúng nó. Lý thuyết và thực hành có phần khác nhau.
                        Tôi sẽ không đi vào chi tiết từng ví dụ, tôi sẽ chỉ nói với bạn rằng một phát bắn phẳng, đặc biệt là bắn trực diện, bắn trúng kẻ thù nhanh hơn và chính xác hơn nhiều. Quỹ đạo bản lề không cho phép bắn trúng mục tiêu với cùng hiệu suất. Ví dụ, ở khoảng cách 2 km, đạn pháo 30 mm bay trong 2 giây và quả mìn 82 mm trong 10 giây. Theo đó, bắn trúng mục tiêu đang di chuyển là 5 khó hơn gấp nhiều lần.
                        Do đó, súng có trên các phương tiện chiến đấu chứ không phải LShO.
                      16. 0
                        Ngày 13 tháng 2022 năm 13 49:XNUMX
                        Một cách chính xác. Ở cự ly 1000 mét để bắn trực tiếp, bạn cần bắn trúng con số 50 x 60 cm một cách chính xác. Điều này dành cho xạ thủ máy. Và làm thế nào để thực hiện điều này nếu bạn biết vị trí của nó với độ chính xác cộng hoặc trừ 2-3 mét.
                        Và một vài quả lựu đạn ném qua một tán cây chắc chắn sẽ bắn trúng nó. Vì một cú đánh chính xác là không cần thiết.
                        Mina bay rất lâu. Ảnh LSHO sẽ bay ít hơn. Tất nhiên không phải 2 giây mà cũng không phải 10 giây.
                      17. 0
                        Ngày 14 tháng 2022 năm 08 28:XNUMX
                        bạn lại đang chuyển sang các chi tiết cụ thể. Một tổ súng máy không phải là một thực tế sẽ được đặt một cách lộ liễu, ngay cả trong một chiến hào. Nhìn vào các tổ súng máy ở Donbass: các cấu trúc bê tông hoặc có trần gỗ. Các phát bắn phân mảnh có hiệu quả chống lại bộ binh bố trí công khai. Không ai tranh cãi ở đây. Về điều này, một công ty súng trường cơ giới có súng cối và súng cối. Phương tiện chiến đấu: xe bọc thép hạng nhẹ và ô tô, điểm bắn, kẻ thù đang tiến lên, hỏa lực yểm trợ. Việc bắn thẳng vào tất cả các mục tiêu này sẽ thuận tiện hơn và tốt nhất là bắn thẳng. Điều này đã được viết trong hướng dẫn và quy định, và được thực tiễn xác nhận.
                        Đó là khi bạn chứng minh rằng hiệu quả hơn khi sử dụng thiết bị cơ động trên chiến trường và bộ binh trú ẩn trong các công trình kỹ thuật của AGS, khi đó họ sẽ xem xét khả năng lắp đặt LSO trên xe.
                      18. 0
                        Ngày 14 tháng 2022 năm 09 51:XNUMX
                        Tôi luôn chỉ nói về các điểm bắn chưa được hỏi.
                        Hầu như không có ý nghĩa gì khi hoạt động ngoài 30 dặm trên các điểm bắn được trang bị. Sẽ có nhiều công dụng như từ một AGS ở bất kỳ tầm cỡ nào. Nhưng câu trả lời trên áo giáp sẽ bay gần như chắc chắn.
                        Đối với kết cấu bê tông, chỉ có bể chứa hoặc BMP3 100 mm.
                      19. 0
                        Ngày 14 tháng 2022 năm 10 20:XNUMX
                        chỉ 30 mm đã chứng tỏ bản thân rất tốt khi làm việc trên các điểm bắn. Đột nhập các tấm bê tông, và lửa phẳng cho phép bạn xâm nhập vào các kẽ hở.
                      20. 0
                        Ngày 14 tháng 2022 năm 11 43:XNUMX
                        Đục xuyên tấm bê tông có độ dày bao nhiêu? Từ khoảng cách nào bạn có thể tự tin đánh những cái ôm ??
                      21. 0
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 09 32:XNUMX
                        ở cự ly 1000 mét, độ lệch đường đạn lên tới 500 mm.
                        Các tấm bê tông xuyên thủng tiêu chuẩn, đứt rời và phát nổ bên trong. Đã có sự phát triển của một loại đạn cỡ nhỏ có lông vũ, nó có sức xuyên lên tới 100 mm. Nhưng tôi không biết liệu chúng có bắn thành loạt hay không.
                      22. 0
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX
                        OFS phát nổ gần như ngay lập tức. Hắn có thể xuyên thủng cái gì. BBhi cả hai đều không có phí. Họ sẽ cố gắng bứt phá. Nó không thể được cắt bằng bê tông vỡ vụn. Áo giáp và mũ bảo hiểm sẽ bị trầy xước.
                        Nhân tiện, ở 0F, điện tích ở mức 10 gam. Nếu chúng ta đang nói về một nơi trú ẩn được chuẩn bị thích hợp với đất lấp bên ngoài và bao đất bên trong làm lớp lót, thì hiệu quả là rất ít. Cần cỡ nòng lớn hơn.
                      23. 0
                        9 tháng 2022, 05 22:XNUMX
                        Ừ. Còn bên trái, phía sau tôi, tôi có một cái giáo hoặc một vài cái khay, hóa ra tôi đã che chúng lại. Và việc tính toán LNG hoặc khay sẽ xem xét phạm nhân của tôi như thế nào?
                      24. -1
                        9 tháng 2022, 08 07:XNUMX
                        Một ngọn giáo sẽ không làm gì được AGS được định vị chính xác. Và nếu anh ta cố gắng, thì với một người quan sát có năng lực, anh ta cũng sẽ lấy được một vài chiếc hộp.
                        Khay là sức mạnh. ở những khoảng cách này. Và vì vậy khi họ "nói chuyện", nó sẽ bay qua họ. Từ khay của bạn. Hoặc từ xe trượt tuyết.
                      25. 0
                        9 tháng 2022, 05 25:XNUMX
                        Không phải là câu hỏi chính xác. Và ai sẽ thắng, một đại đội Lực lượng Đặc biệt hay 30000 người Sparta ???
                      26. -1
                        9 tháng 2022, 08 09:XNUMX
                        Chính xác. Một ví dụ điển hình về sự khác biệt giữa cú đánh trực tiếp và cú đánh thẳng.
                      27. -1
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 13 08:XNUMX
                        Tại sao nên thay súng có quỹ đạo phẳng bằng súng cối?

                        Để không giống như "ba cây dương trên Plyushchikha". Đối với những loại xe bọc thép như vậy, tốt hơn là nên sử dụng AGS, chỉ cần một chiếc xe thấp hơn, và chiều cao không phải ba mét. AGS và đạn đạo thấp phẳng và quỹ đạo có bản lề cho phép. Và với khẩu pháo này, rất tốt để bắn vào các mục tiêu trong trường bắn.
            2. 0
              Ngày 21 tháng 2022 năm 15 15:XNUMX
              Tôi đồng ý. Sau mô-đun chiến đấu 30mm với cơ số đạn 300 viên và trọng lượng 1,2 tấn, thật phi logic khi chuyển sang mô-đun chiến đấu 57 mm với cơ số đạn 80 viên và nặng 3,9 tấn. Nhưng đối với thiết bị có bánh xe hoặc nổi thì điều đó là không thể. Begs bm ~ 40mm với bq ~ 200pcs và kích nổ từ xa
      3. 0
        Ngày 4 tháng 2022 năm 11 49:XNUMX
        Baikal đang ở giai đoạn thử nghiệm và không biết khi nào nó sẽ ra đời, nhưng đã có Spoke, bk với nó, và chúng tôi có cuộc chiến của riêng mình / trong một giây
    2. +6
      Ngày 4 tháng 2022 năm 08 18:XNUMX
      Trích dẫn: Bodypuncher
      Một mô-đun như vậy trên BMO-T sẽ trở thành một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng xuất sắc và ít tốn máu. Những gì bạn cần để gây bão các thành phố.

      BMO-T với BM-Boomerang thích hợp hơn, đã được tích hợp sẵn ATGM, góc bắn +74 độ và nhiều đạn hơn, nhưng bạn cần lắp AGS.
      Trông rất tự nhiên trong photoshop.



      Bạn cũng có thể nhớ lại dự án BTR-T dựa trên phi đội T-55 2 + 5, cùng một chiếc 2A42. BM không có người ở cũng sẽ tự phát triển ở đó.

      1. 0
        Ngày 15 tháng 2022 năm 05 06:XNUMX
        Một chiếc xe tốt nhưng lại kém cơ động đối với những chiếc BM bánh lốp.
        Bây giờ, để lái xe bò thì cần có những chiếc BM có bánh.
        Và tại sao BMPT không làm hài lòng bạn?
        BMPT và áo giáp cũng có một tổ hợp tác động hỏa lực được phát triển.
    3. +4
      Ngày 4 tháng 2022 năm 08 21:XNUMX
      Với UVN +60 và những nhược điểm khác ?? Đừng làm tôi cười. Tầm cỡ chính cho MCI, có, nhưng không hơn.
  2. EUG
    +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 06 14:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu có hợp lý khi tạo một mô-đun tương tự cho 57 mm - LSHO hay với đạn đạo thông thường không? Và góc ngắm âm của súng là bao nhiêu? Nói chung, sự thống nhất của các mô-đun là một ý tưởng tuyệt vời. Đối với tôi, lý tưởng nhất, thiết bị quân sự nói chung nên được tạo thành từ các "khối" thống nhất - mô-đun - nền tảng với sự tinh chỉnh tối thiểu "tại chỗ". . Khoảng 20 năm trước, tôi đã nói chuyện với một người tham gia phát triển BM tại KMDB của Morozov, anh ta đáp lại nhận xét đùa cợt của tôi rằng mô-đun của họ trông giống như một chiếc hộp cồng kềnh được đặt trên một bệ (có thể thấy trên BTR- 4), được trả lời không chút hài hước rằng điều này là để cung cấp các góc đón tiêu cực. Và ở đây mô-đun có chiều cao khá nhỏ.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2022 năm 07 24:XNUMX
      Mọi người đã quên cách đọc. Nó nói "hướng dẫn dọc - từ -10 ° đến + 60 °" ...
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
      Trích từ Eug
      Tôi tự hỏi liệu có hợp lý khi tạo một mô-đun tương tự cho 57 mm - LSHO hay với đạn đạo thông thường không?

      Khối lượng đạn - 50 viên đạn? Và sau đó? Chỉ ra những quả sung từ cửa sập cho kẻ thù?
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
        Trích từ Eug
        Tôi tự hỏi liệu có hợp lý khi tạo một mô-đun tương tự cho 57 mm - LSHO hay với đạn đạo thông thường không?
        Đã có BM với súng 57mm. AU220M "Baikal" được gọi. Và trong các phiên bản khác nhau. Nó đã được thử nghiệm cả trên khung gầm của BMP-3 ("Derivation-Air Defense") và trên khung gầm của T-15.

  3. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 06 25:XNUMX
    Và điều đầu tiên họ làm trong quá trình hiện đại hóa là lắp đặt AGS.

    Đây là câu hỏi về tính không thể thiếu của pháo 30mm trên xe bọc thép. MO khởi động LSO, và sau đó gắn chặt AGS vào từng mô-đun chiến đấu.
    1. +5
      Ngày 4 tháng 2022 năm 08 27:XNUMX
      Điều này xảy ra khi "quan điểm" khác xa với thực tế.
      Đối với thiết bị hạng nhẹ, việc chế tạo một mô-đun thống nhất với AGS 40 Balkans và PKT đã mất nhiều thời gian. Vâng, đến phạm vi đạn đầu tiên với bao gồm cả tích lũy. Đủ cho các mục tiêu hạng nhẹ với áo giáp chống phân mảnh. Và bạn không cần nhiều hơn nữa.
      Bộ binh được che chở khéo léo có thể bị chế áp bằng một khẩu pháo đạn đạo cao, nhưng nó có thể bị tiêu diệt từ AGS. Mọi người dường như biết điều này. Nhưng kiến ​​thức không được sử dụng.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2022 năm 09 45:XNUMX
        Tuy nhiên, sự kết hợp của 40mm Balkan và PKT phù hợp hơn với các phương tiện rất nhẹ như Tiger hoặc khi mô-đun nặng hơn sẽ dẫn đến mất sức nổi. Và một mô-đun hoàn toàn không có người ở dành cho xe hạng nhẹ là một giải pháp đáng ngờ, bạn cần một cửa sập ở giữa, và đạn dược đã ở xung quanh cửa sập.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2022 năm 10 16:XNUMX
          Vấn đề là tất cả những chiếc Typhoon này và các loại tương tự về cơ bản đều là tàu sân bay bọc thép ersatz. Chỉ có giá cao hơn và khả năng cấp bằng sáng chế là vấn đề. Tiger DUM với tính năng ổn định là thừa. PKT với ống ngắm ảnh nhiệt và giá đỡ cho một loại súng RPG bộ binh thông thường như Mukha hoặc Shmel. Nhiều hơn là không cần thiết. Và hoạt động nhẹ nhàng mà không cần nguồn điện.
          Nhưng trên thiết bị nặng hơn, bạn có thể làm những gì tôi đã mô tả.
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2022 năm 10 36:XNUMX
            MCI rẻ hơn tàu sân bay bọc thép, tất cả đều rẻ hơn tàu sân bay bọc thép như các phương tiện Shot và Tiger. Tàu sân bay bọc thép có hệ thống truyền động phức tạp, và khung gầm của tàu sân bay bọc thép không thể rẻ hơn.
            Và không phải lúc nào cũng cần sự ổn định, nhưng cần có ổ điện để có thể lắp thêm động cơ với máy phát điện.
            1. +2
              Ngày 4 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
              Khung gầm hai trục của Typhoon phức tạp hơn và đắt hơn nhiều so với khung gầm bốn trục của tàu sân bay bọc thép 82. Do hệ thống khí nén và các vật liệu khác. Đồng thời, tính ngang giá về trọng lượng. Về khả năng bảo vệ, Typhoon có vẻ đi trước một chút. Áo giáp còn mới, đắt tiền hơn. Và lượng đặt trước ít hơn.
              Trong máy phát điện bổ sung Tiger ??? Ở đâu? Không có chỗ ở đó.
              1. -1
                Ngày 4 tháng 2022 năm 11 11:XNUMX
                Luôn có một chỗ cho một máy phát điện bổ sung, kích thước của nó phụ thuộc vào nguồn điện.
                1. +1
                  Ngày 4 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
                  Giả sử sẽ có một thứ có kích thước 30 x 20 x 50 cm, cộng với một cái bể 10 lít. Nhiên liệu trong khoang chiến đấu? Không, chỉ ở bên ngoài.
                  Ở những máy lớn như Typhoon, điều này vẫn có thể xảy ra. Nhưng ở Tiger thì không.
                  1. +2
                    Ngày 4 tháng 2022 năm 11 51:XNUMX
                    đối với xe bánh lốp, chỉ cần có pin là đủ, vì, không giống như xe bánh xích, nguồn động cơ lớn hơn nhiều lần
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
                      Đó là những gì họ làm. Pin lớn hơn.
                  2. 0
                    9 tháng 2022, 05 33:XNUMX
                    Nói cho tôi biết, điều gì không cho phép bạn cấp nguồn cho máy phát điện từ bình nhiên liệu? Có cần thiết phải trang trại tập thể 10 lít năng lượng mặt trời ở bên ngoài của máy?
                    1. -1
                      9 tháng 2022, 08 16:XNUMX
                      Bình xăng ô tô ở đâu??? Và máy phát điện có thể được lắp đặt ở đâu trong cabin bọc thép của cùng một con hổ ???? Làm thế nào để tổ chức cung cấp nhiên liệu ??? Đặt thêm bơm nhiên liệu để cung cấp nhiên liệu cho máy phát điện???? Độ tin cậy sẽ như thế nào nếu xe bị hư???
                      Nó sẽ là chuyện nhảm nhí. Vì vậy, không có điểm nào. Pin vừa nhỏ hơn vừa đáng tin cậy hơn.
              2. +2
                Ngày 4 tháng 2022 năm 11 26:XNUMX
                Trích dẫn từ garri lin
                Trong máy phát điện bổ sung Tiger ??? Ở đâu? Không có chỗ ở đó.

                Tôi không biết mức tiêu thụ điện của các thiết bị điện tử như trạm quang điện tử với kênh ánh sáng ban ngày và hình ảnh nhiệt, cũng như với máy đo xa laser, nhưng tôi nghĩ rằng có thể đáp ứng được hai kW. Và đây là một chiếc hộp có kích thước khoảng 500/300/200 mm., Cùng với một chiếc xe tăng và trọng lượng là 15 kg. Đối với tôi, dường như đây là một nhiệm vụ khá khả thi cho các nhà thiết kế, đặt nó ở đâu.
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2022 năm 11 40:XNUMX
                  O đã trả lời ở trên và trùng với ý kiến ​​của bạn. Ở đây cũng có một ý nghĩa khác. Một MCI cố định với áo giáp từ 7,62 × 54 với động cơ bị chết máy vẫn có thể là bất kỳ loại nơi trú ẩn nào và có thể cần một DUM hoạt động.
                  Các kỹ thuật như Tiger nên được bỏ ngay sau khi được suy luận. Và DUM đơn giản là không cần thiết ở đó. Cây rơm.
                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2022 năm 12 00:XNUMX
                    Có một đoạn video từ khu vực chiến sự, nơi chỉ cần "Mãnh hổ" của chúng ta bị phục kích và xạ thủ liên tục bắn nạp lại băng. Và vì không có tấm giáp nào nên xạ thủ máy vẫn bị thương. Xạ thủ súng máy không bao giờ rời khỏi xe sau khi dừng lại. Nó phải khác. Việc quan sát nên được thực hiện từ một cửa sập mở, và sau khi bắt đầu tiếp xúc với hỏa lực, xạ thủ máy phải có thể đi xuống dưới lớp giáp, mặc dù yếu và tiếp tục bắn bằng cách sử dụng ổ điện của hệ thống súng máy.
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX
                      Đối với vấn đề đó, một kính tiềm vọng và đôi cánh để điều khiển từ xa là đủ. Phải trái lên trên. Cấp độ thế kỷ 19. Caùc caùc caùc caùc traûn phaân trong maét vaø coù khoâng coù.
                      1. +1
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 15 06:XNUMX
                        ý tưởng tốt thì cái chính là thực hiện nó, trong khi MO với những kết luận và quyết định nhanh chóng thì rất khó
                      2. +1
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 18 42:XNUMX
                        Thiết kế càng đơn giản, đơn hàng càng nhỏ và càng ít mùn cưa. Chao ôi.
                      3. 0
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 14 35:XNUMX
                        đây là trong thời bình, nhưng trong thời chiến bạn cần phải sử dụng sự khéo léo và đã đến lúc rất cao để phá bỏ đầm lầy này
                      4. 0
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 13 16:XNUMX
                        Thiết kế càng đơn giản, đơn hàng càng nhỏ và càng ít mùn cưa. Chao ôi.

                        Có vẻ như bây giờ các nhà thiết kế đang cạnh tranh ai sẽ làm cho nó khó hơn và đắt hơn. Tất nhiên, không phải nhà thiết kế, mà là chủ sở hữu của họ. Quân đội Vtyuhat đắt hơn.
                      5. 0
                        Ngày 6 tháng 2022 năm 13 20:XNUMX
                        Đây là những thực tế của cuộc sống. Mới đây, tôi nhớ duy nhất một trường hợp MO nói lớn: anh cầu hôn cái quái gì vậy. Và đó là điều kiện.
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 11 50:XNUMX
      bị loại bỏ do BC không chuẩn
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
        Vấn đề là Cornflower 82-mm cũng bị bỏ rơi. Ở cấp thấp hơn, chúng bị bỏ lại mà không có các phương tiện bắn tự động hiệu quả ở cỡ nòng trung bình.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
          sự khác biệt là Vasilek được coi là một vũ khí đứng yên và dường như chỉ có vậy thôi là chưa đủ, nhưng cỗ máy LShO-không điển hình của nó được sản xuất tốt nhất để thử nghiệm, nó không phù hợp với SVO
  4. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 00:XNUMX
    Họ sẽ mua 30 chiếc cho các cuộc diễu hành một lần nữa? Thống chế ván ép yo mayo.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 08 43:XNUMX
      Kỹ thuật này đã có trong vùng NWO. Nhiều khả năng mọi người đã sẵn sàng sử dụng nó
  5. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
    Tôi đã xem một đoạn video có một đoàn tàu chở thiết bị này đang hướng về Ukraine. Tôi hy vọng một số người trong cuộc là sự thật và điều gì đó sẽ sớm xảy ra.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 13 36:XNUMX
      Tôi sống ở biên giới và nhìn thấy thiết bị của chúng tôi. Đáng buồn thay, chúng tôi chỉ đang tiến gần đến cấp độ của kẻ thù của những năm 2000. Ngay cả những mô-đun này cũng rất hiếm. Sẽ rất toàn diện
  6. +3
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 47:XNUMX
    Các mô-đun này phải được giao cho quân đội đầy đủ trong ngày hôm qua.
  7. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 57:XNUMX
    Các mô-đun chiến đấu này được yêu cầu trên các tàu sân bay hạng nhẹ, chẳng hạn như Typhoon-VDV và Shot, và đây là quyết định đúng đắn, các nền tảng hạng nặng hơn (xe chiến đấu bộ binh, tàu sân bay bọc thép) tất nhiên phải được trang bị mô-đun loại Baikal.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2022 năm 13 38:XNUMX
      Tôi không đồng ý, nếu bạn mở rộng dây chuyền, thì những mô-đun này có thể được lắp đặt trên xe tăng và các thiết bị khác, kể cả dân dụng.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2022 năm 10 18:XNUMX
      Oh chuyên gia đi văng. Trên một mục tiêu không có "độ cao" rõ rệt, hỏa lực phẳng nhìn chung không hiệu quả.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2022 năm 10 51:XNUMX
        Ý kiến ​​như vậy có quyền sống, không nghi ngờ gì nữa. Súng phóng lựu tự động rất thích hợp để chế áp các điểm bắn bị phát hiện như súng trường không giật và các vị trí súng máy. Nhưng một mô-đun như vậy được cho là sẽ được lắp đặt trên các phương tiện thuộc loại "Shot" và "Typhoon-VDV", chúng dành cho các chức năng hộ tống hoặc bắn từ nơi trú ẩn và phục kích. Bộ đội biên phòng, lính tên lửa và pháo thủ rất hợp nhau. Để chống lại bộ binh được che chở, cần có các loại xe hạng nặng hơn với cỡ nòng lớn hơn và tốt nhất là có đạn nổ từ xa.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2022 năm 11 04:XNUMX
          Chà, không cần phải hiện đại hóa "Pug" thành trạng thái mà cô ấy thực sự có thể chiến đấu với Voi. Cần phải lựa chọn đầy đủ công cụ cho các nhiệm vụ hiện có.
          Nhân tiện, các phát đạn 40 mm từ súng phóng lựu, khi trúng đạn, phát nổ trước khi nổ có tác dụng rất tốt đối với bộ binh đang nằm.
        2. +2
          Ngày 4 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
          Ở một số bang lân cận), khoảng 5 năm trước, họ đã tích cực làm việc theo hướng này, với cỡ nòng nhỏ hơn, GSh-23.
          Cuối cùng, họ bỏ cuộc.
          Khi bắn, khung xe bánh lốp chùng xuống, thậm chí còn đơn chiếc, trong khi đạn vẫn ở trong nòng.
          Xếp hàng 3-4 - phân tán là không thể chấp nhận được.
          Ấn tượng như vậy, chúng ta giẫm phải cào của ai đó. Chà, hoặc là tích lũy kinh nghiệm một cách muộn màng.
        3. -1
          Ngày 6 tháng 2022 năm 13 36:XNUMX
          Để chống lại bộ binh được che chở, cần có các loại xe hạng nặng hơn với cỡ nòng lớn hơn và tốt nhất là có đạn nổ từ xa.

          Những gì được bảo hiểm? Nếu được che đậy, thì đạn pháo có khả năng phát nổ sẽ không giúp ích được gì. Hơn nữa, phòng thủ cố định được thực hiện bằng cách pháo kích cổ điển.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2022 năm 13 40:XNUMX
            Ẩn nấp sau lan can, trong các chiến hào và đường hầm. Thông thường đây là cách bộ binh ẩn nấp. Và những quả đạn có khả năng kích nổ từ xa thực sự có ích trong những tình huống như vậy.
            1. -1
              Ngày 6 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
              Ẩn nấp sau lan can, trong các chiến hào và đường hầm. Thông thường đây là cách bộ binh ẩn nấp. Và những quả đạn có khả năng kích nổ từ xa thực sự có ích trong những tình huống như vậy.

              Quá đắt. Việc ném lựu đạn vào chiến hào từ AGS dễ dàng hơn. Và trong những chiếc thuyền độc mộc, một vụ nổ trong không khí sẽ không gây ra bất kỳ tổn hại nào cho chiếc thuyền độc mộc.
  9. -5
    Ngày 4 tháng 2022 năm 09 02:XNUMX
    Đặt mô-đun này trên khung được hiển thị là một tội ác của Typhoon.
    Vị trí đặt BM cao, cùng với năng lượng nòng lớn, sẽ dẫn đến việc xe lắc lư và giảm độ chính xác khi bắn, và không có điều gì được nói về bộ ổn định, có nghĩa là không thể bắn ngay lập tức.
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2022 năm 09 20:XNUMX
      Bạn đã đọc bài báo? Bộ ổn định hai mặt phẳng + máy tính đạn đạo + máy đo xa laser.
      1. -5
        Ngày 4 tháng 2022 năm 10 19:XNUMX
        Rất nhiều thứ cũng được viết trên hàng rào, không có thông tin về chủ đề này trên trang web của nhà sản xuất. Tất cả những thứ này sẽ tan ra khi trúng phải viên đạn bình thường nhất. Tiếp cận các đơn vị qua mái nhà?
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2022 năm 10 39:XNUMX
          Các chốt để sửa chữa, bảo dưỡng và sạc. Nhà sản xuất quên hỏi ý kiến ​​bạn về thiết kế cười . Hy vọng ý kiến ​​của bạn được xem xét. wasat .
        2. +1
          Ngày 4 tháng 2022 năm 10 40:XNUMX
          Từ trang web của nhà sản xuất:
          "Cải thiện hiệu suất thông qua:
          - phân chia mô-đun thành các đơn vị hoàn chỉnh về chức năng;
          - khả năng bảo trì cao do khả năng tiếp cận tốt với tất cả các thành phần và cụm lắp ráp;
          - chẩn đoán từ xa về trạng thái và tìm kiếm thiết bị bị lỗi.
          Rõ ràng, có nhiều lợi thế hơn từ sự dễ dàng truy cập.
          Và có cả những cửa sập trên mái nhà. Dự trữ là từ đạn và mảnh vỡ, và một viên đạn 30mm (và có lẽ là 12.7-14.5) sẽ không chỉ phá hủy các cửa sập ở đó.
          1. -3
            Ngày 4 tháng 2022 năm 11 33:XNUMX
            Người Đức và người Pháp cũng vậy, trên BTT đều thích những điều - "khả năng bảo trì cao do khả năng tiếp cận tốt với tất cả các thành phần và cụm lắp ráp" - những kẻ thoái hóa ngu ngốc luôn có một mối quan tâm sai lầm đối với binh lính và sĩ quan.
            Tất cả kết thúc với thân tàu hàn mà không có bất kỳ cửa sập nào và tháp hàn hoặc đúc, nơi thậm chí các điểm tham quan được đặt trên mái nhà.
            Bạn sẽ không thấy rằng việc hỏng một chiếc BM trong trận chiến, từ một mảnh vỡ thông thường của một quả mìn 82 mm và một viên đạn 7,62 mm, sẽ dẫn đến cái chết của con người và phá hủy thiết bị.
            Đây là một BM có độ phân giải tốt - có sẵn các vít tự khai thác bọc thép ... http://www.burevestnik.com/products/30mm.html
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2022 năm 12 23:XNUMX
              Trên thực tế, mô-đun không có người ở, nếu nó được làm hoàn toàn bằng hàn hoặc đúc, sẽ không có quyền truy cập vào nội dung của nó, từ từ cả. Ít nhất một chút trí tưởng tượng không gian và tư duy kỹ thuật chắc chắn sẽ không gây trở ngại trong trường hợp này.
              1. +1
                Ngày 4 tháng 2022 năm 14 08:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir Michailovich
                Bạn sẽ không thấy rằng việc hỏng một chiếc BM trong trận chiến, từ một mảnh vỡ thông thường của một quả mìn 82 mm và một viên đạn 7,62 mm, sẽ dẫn đến cái chết của con người và phá hủy thiết bị.
                Bài báo đưa ra trọng lượng của mô-đun - 1,2 tấn (không có đạn). Vì lý do này, trọng tâm đã rất cao, và bạn đề xuất tăng cường bảo vệ, tức là tăng thêm trọng lượng.
                Để trang bị thêm lớp bảo vệ cho vũ khí, cần phải làm cho phần có thể nhìn thấy của BM có kích thước nhỏ hơn, và điều này có thể thực hiện được nếu một phần của thiết bị mô-đun được giấu bên trong xe. Đó là, chúng tôi sẽ đến nơi chúng tôi bắt đầu: ít không gian bên trong xe và đạn dược bên cạnh phi hành đoàn.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
        Bạn đã đọc bài báo? Bộ ổn định hai mặt phẳng + máy tính đạn đạo + máy đo xa laser.

        Do đó, nó đứng giống như một chiếc tàu tuần duyên. Đã bị thu hút bởi các mô-đun này.
  10. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 10 43:XNUMX
    Thêm cài đặt ATGM và đây là một mô-đun duy nhất để cài đặt trên BMP-1 trong quá trình hiện đại hóa
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2022 năm 11 47:XNUMX
      Đúng vậy, nhưng vấn đề chính của BMP vẫn là theo dõi các mối đe dọa trong tình huống chiến đấu và nổ súng ngay lập tức vào các mục tiêu đã phát hiện. Vấn đề góc quan sát hẹp cho người điều khiển pháo thủ và nạp đạn cho khẩu pháo 73 ly được thay thế bằng sự bất tiện khi xử lý một mô-đun không có người ở và cùng một nhận thức thấp.
      Trên BMP-1, trước hết, bạn nên tham dự việc lắp đặt một khẩu súng máy bổ sung trên cửa hầm chỉ huy, được mô phỏng theo giá gắn súng máy trên BTR-MDM "Rakushka". Khi đó, chỉ huy, và có thể là lái xe, sẽ có cơ hội khai hỏa độc lập khi phát hiện mục tiêu, bất kể việc làm và mất tập trung của người điều khiển pháo thủ. Dựa trên những cân nhắc như vậy, mô-đun pháo lẽ ra phải được đặt cao hơn để khẩu súng máy trên cửa hầm chỉ huy có kích thước vượt trội và pháo không chạm vào nó. Khi đó nhược điểm của cách bố trí BMP-1 sẽ biến thành ưu điểm của nó, vì súng máy trên cửa hầm chỉ huy sẽ thậm chí còn hiệu quả hơn một cặp súng máy như trên BMP-3.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        vấn đề chính của BMP vẫn là giám sát các mối đe dọa trong tình huống chiến đấu
        Để làm được điều này, người chỉ huy phải có phương tiện để quan sát vòng tròn. Hơn nữa, nó là cần thiết với một kênh nhiệt, làm tăng cơ hội phát hiện kẻ thù trong tầm nhìn kém (tối, bụi, sương mù). Trên một số BM, họ đặt một bức tranh toàn cảnh (“Baikal”), nhưng cái giá phải trả của vấn đề này gây hại rất nhiều cho việc đưa quân vào.
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 11 55:XNUMX
      Tôi đồng ý, nhưng thực tế rất phũ phàng - sẽ không ai lắp đặt các mô-đun như vậy trên BMP-1 trong điều kiện hiện tại, 90% sẽ đi kèm với vũ khí tiêu chuẩn, 10% khác sẽ nhận được tháp pháo từ BTR-82A là có thể, nhưng trong tương lai cho việc hiện đại hóa BTR-82A - mô-đun lớn nhất với ATGM cornet / bassoon sẽ cho phép bạn đối phó hiệu quả với kẻ thù
  11. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
    Chà, còn kim đan thì sao? Bạn chỉ có thể đập mạnh. đồng bào
  12. -1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 11 27:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Chốt để sửa chữa, bảo trì và sạc

    Sẽ không có gì để sửa chữa sau khi bị trúng một viên đạn từ cánh tay nhỏ ...
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
      Sẽ không có gì từ game bắn súng.
      BRDM 2 phía sau hai cửa sập đóng thùng phía trên bánh sau. Một hình vuông bằng thép bọc thép 40, có thể là 40 cm. Vòng và chốt. VOG được giữ khỏi súng phóng lựu.
  13. -3
    Ngày 4 tháng 2022 năm 11 40:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    Oh chuyên gia đi văng. Trên một mục tiêu không có "độ cao" rõ rệt, hỏa lực phẳng nhìn chung không hiệu quả.

    Tôi đã viết cho bạn về lửa nhắm, nó có nghĩa là gì mà nó không có độ cao rõ rệt, nó là gì? Sáng thẳng? Tôi đã phải quay từ 2A42 và 2A28 và tôi biết mình đang viết gì. Tôi mong bạn cũng có cơ hội để so sánh trong thực tế - các nhà đổi mới sẽ giải quyết vấn đề này ...
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
      Một khẩu súng phóng lựu ở một vị trí được trang bị phù hợp về cơ bản là một mục tiêu rộng 50. Cao 50. Ở khoảng cách xa, giả sử 300 mét. Và bạn cần phải tham gia ngay vào nó. Không phải ở gần, không phải ở phía trước, mà là ở trong đó. Và không nói về hành động phân mảnh của đạn pháo 30 mm. Có một sự nhỏ nhặt. Thiết bị bắn ra ngọn lửa di chuyển với tốc độ 30 km một giờ. Góc đánh đầu tới mục tiêu 45 độ. Mất bao nhiêu thời gian để hạ gục ???
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
        Dọn rác xong rồi, lôi nó lên diễn đàn, bạn như áo giáp di chuyển sẽ bắn từ còi của bạn - cự ly -800 mét, tốc độ 50 km / h, hành động của bạn, không trả lời, câu hỏi tu từ.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2022 năm 14 23:XNUMX
          Bây giờ rõ ràng là bạn đã bắn súng 30 mm ở đâu. Xin chào các đồng đạo.
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
      Và sẽ mất bao lâu để AGS có thể tắm được hình vuông đó bằng VOGs với air blast và GGE ???
      Các điểm tham quan là hiện đại theo mặc định. Với máy tính đạn đạo và công cụ tìm phạm vi.
  14. -2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 11 42:XNUMX
    Tại sự kiện này, công ty Yugoimport đã lần đầu tiên trưng bày tàu sân bay bọc thép bánh lốp Lazar III được trang bị DUBM 32V01 của Nga. Như đã báo cáo, những vũ khí như vậy làm tăng đáng kể hỏa lực của một phương tiện chiến đấu và thực sự chuyển nó từ loại BTR sang loại BMP.


    Nó không phải là vũ khí được chuyển thành "lớp BMP", mà là an ninh của phi hành đoàn và quân đội.
    Việc BMP-1 và BMP-2 được gọi như vậy không khiến chúng trở thành "xe chiến đấu bộ binh" chính thức, trên thực tế chúng là những chiếc xe bọc thép chở quân có bánh xích (như M113 chẳng hạn).
  15. +3
    Ngày 4 tháng 2022 năm 11 50:XNUMX
    Hmmm .... và có chính xác 2A42? Và không phải 2A72? gì
    Chỉ là tại một thời điểm 2A42 với độ giật của nó thậm chí không thể được đưa lên một tàu sân bay bọc thép (tôi phải trang bị BTR-82A 2A72). Và giàn xung quanh nòng súng phù hợp hơn với 2A72, với vấn đề nổi tiếng về độ chính xác của nó mà không có điểm đỡ nòng phía trước.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 19 47:XNUMX
      Trên thực tế, hình dạng của phanh mõm giúp chúng ta có thể xác định được khẩu súng một cách rõ ràng, đó là 2A42. Họ có thể cài đặt các thiết bị giật, nhưng không phải là sự thật.
  16. -2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    BRDM 2 phía sau hai cửa sập che các xe tăng

    Bạn chắc chắn là vô vọng.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
      Studio phủ nhận. Tốt nhất là được sao lưu bởi một cái gì đó.
  17. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 13 24:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Đúng vậy, nhưng vấn đề chính của BMP vẫn là theo dõi các mối đe dọa trong tình huống chiến đấu và nổ súng ngay lập tức vào các mục tiêu đã phát hiện.

    Câu nói hoàn toàn đúng.
  18. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 14 04:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Có một đoạn video từ khu vực chiến sự, nơi chỉ cần "Mãnh hổ" của chúng ta bị phục kích và xạ thủ liên tục bắn nạp lại băng. Và vì không có tấm giáp nào nên xạ thủ máy vẫn bị thương. Xạ thủ súng máy không bao giờ rời khỏi xe sau khi dừng lại. Nó phải khác. Việc quan sát phải được thực hiện từ cửa sập ...

    Tôi đồng ý với bạn, chỉ người bắn nên ở trong tháp pháo được bảo vệ, điều này sẽ làm giảm khả năng bị thương. Thật không may, hầu hết "Tigers" và "Typhoons" không có tháp pháo được bảo vệ. Mặc dù bằng cách nào đó, một ví dụ đã được bắt gặp trên video từ SVO, nhưng không rõ đây là tháp pháo được sản xuất công nghiệp hay là tác phẩm của các thợ thủ công trong quân đội. buồn
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Radical
      Thật không may, hầu hết "Tigers" và "Typhoons" không có tháp pháo được bảo vệ.
      Kể từ năm 2016, xe bọc thép BM "Arbalet-DM" đã được mua cho quân đội. Chúng có bộ ổn định và được điều khiển từ bên trong xe:
      Nhưng ở Ukraine, nếu có những chiếc máy như vậy, thì với số lượng nhỏ (không thấy trên TV)
  19. -2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 14 16:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Trên thực tế, mô-đun không có người ở, nếu nó được làm hoàn toàn bằng hàn hoặc đúc, sẽ không có quyền truy cập vào nội dung của nó, từ từ.

    Tôi đã nói ở đâu rằng quyền truy cập vào bên trong mô-đun là không cần thiết - một nhà xây dựng ghế sofa? Ai ngăn cản bạn làm mái gấp và phần phía sau gấp? - Tôi sẽ trả lời cho bạn - thiếu não ...
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 19 43:XNUMX
      Đối với những người rất thông minh, tôi muốn lưu ý rằng cần có quyền truy cập không chỉ từ bên dưới trở lên mà còn từ bên cạnh.
  20. -1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 14 19:XNUMX
    Trích dẫn từ KVIRTU
    Khi bắn, khung xe bánh lốp chùng xuống, thậm chí còn đơn chiếc, trong khi đạn vẫn ở trong nòng.

    Nhận xét có ý nghĩa duy nhất.
  21. +2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 14 53:XNUMX
    Trích dẫn từ: Bad_gr
    Trích dẫn từ Radical
    Thật không may, hầu hết "Tigers" và "Typhoons" không có tháp pháo được bảo vệ.
    Kể từ năm 2016, xe bọc thép BM "Arbalet-DM" đã được mua cho quân đội. Chúng có bộ ổn định và được điều khiển từ bên trong xe:
    Nhưng ở Ukraine, nếu có những chiếc máy như vậy, thì với số lượng nhỏ (không thấy trên TV)

    Mod dành cho mô-đun chiến đấu này có thể chơi một trò đùa tàn nhẫn, vì trường nhìn của mô-đun này nhỏ hơn trường nhìn của mắt máy bay chiến đấu trong tháp pháo được bảo vệ. Có nghĩa là, khả năng phát hiện nguy hiểm tiềm ẩn bằng cách sử dụng mô-đun thấp hơn so với sự hiện diện của máy bay chiến đấu ở trên cùng. Đối với câu hỏi, còn vào ban đêm thì sao, tôi sẽ trả lời - một thiết bị nhỏ gọn gắn trên mũ bảo hiểm hoặc một mô-đun nhỏ gọn riêng biệt trên tháp pháo. Nói chung, đối thủ của chúng tôi, hầu như không có mẫu MCI nào có DUM - chủ yếu là các tháp pháo được bảo vệ. Tôi hy vọng bạn không coi họ là những kẻ ngốc, đặc biệt là với tính thực dụng của họ? Rốt cuộc, mọi người lính bị thương hoặc tử trận đều được nhận một khoản tiền bảo hiểm vững chắc. Đại loại vậy. buồn
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
      BM (tháp pháo) có người ở đáng tin cậy hơn cả về khả năng sống sót và xử lý sự cố, điều này xảy ra khá thường xuyên và các cơ chế dẫn hướng và kích hoạt điện có thể bị lỗi.
  22. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    Bây giờ rõ ràng là bạn đã bắn súng 30 mm ở đâu. Xin chào các đồng đạo.
    Tất nhiên, trước đây, những kẻ ngốc không được gọi lên, nhưng tôi xin dành một ngoại lệ cho bạn :) Ở đó bạn có thể chứng minh thực chất quan điểm của mình :).
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
      Cá nhân bạn biết rằng những kẻ ngốc không được kêu gọi.
      Nhân tiện, bạn có biết rằng vào thời của Peter Đại đế, những kẻ không thích hợp để phục vụ trong Quân đội được gọi là "Những kẻ vô lại".
  23. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 15 27:XNUMX
    Vũ khí chính của BM-30-D là pháo tự động 30 mm 2A42 với cơ số đạn 300 viên. Một khẩu súng máy PKTM có cơ số đạn ít nhất 1000 viên được ghép nối với pháo.

    Một lần nữa, vũ khí từ những kẻ đi dép lê với game nhập vai, tốt nhất là trên xe bán tải. Có thể có các khả năng "chống máy bay không người lái" - nhưng trong chừng mực SLA sẽ cho phép ...

    ATGM không thể được "buộc chặt"? Làm gì nếu gặp xe tăng địch?
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 20 08:XNUMX
      Cho ai? Xe bọc thép?
      Mặc dù bạn đúng. Một đôi Hermes sẽ không gây hại
  24. -2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 16 19:XNUMX
    Một mô-đun tuyệt vời dành cho xe bọc thép, các nhà phát triển đã làm rất tốt nếu họ tung nó thành một loạt, rõ ràng nó nhận được sự tin tưởng của quân đội. Đối với tôi, nó rất thuận tiện để sử dụng: chống lại các nhóm cơ động của Lực lượng vũ trang Ukraine trên những chiếc xe bán tải xâm nhập vào hậu phương, để trinh sát và canh gác các cột hành quân, và có thể trong các khu định cư. Tôi yêu cầu các nhà phê bình lưu ý rằng đây không phải là một mô-đun xe chiến đấu bộ binh, mà là một mô-đun xe bọc thép có các nhiệm vụ khác, bao gồm cả đạn dược, vì mô-đun này được điều khiển từ xa, do đó người điều khiển không phải kè kè bên hông như một Rambo. Và nếu bạn so sánh nó với mô-đun tàu sân bay bọc thép Kurganets, nơi chỉ có 1 khẩu súng máy Utes cỡ nòng lớn của Liên Xô, thì thực sự rõ ràng ai là người làm việc hiệu quả hơn. Cúi chào tất cả những người tham gia vào việc tạo ra SPOKES
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2022 năm 09 14:XNUMX
      Vì vậy, mô-đun cho tương lai, dưới đạn xuyên giáp Zubr-11, sẽ có ích nếu kẻ thù ở Ukraine có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng do phương Tây sản xuất.
  25. +2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 19 54:XNUMX
    Bạn không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì. Tất cả đều như vậy, không thể vượt qua tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây. Đánh bại kẻ thù bằng vũ khí của chính mình ... nghiên cứu các thiết bị NATO thu được và bắt đầu sản xuất các bản sao. Vì vậy, nó sẽ có thể đạt được thời gian và tránh cướp bóc và lãng phí ngân quỹ.
    Hãy nhớ lại lịch sử xuất hiện của xe tăng T-34.
  26. +2
    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 16:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    Cá nhân bạn biết rằng những kẻ ngốc không được kêu gọi.

    Tất nhiên, tôi đã được gọi lên và tôi phục vụ :) Chỉ trên BMP-1 và BMP-2, vì vậy tôi phải bắn :) vì vậy khi một số loại đi văng chết đuối cho những người tố cáo nòng ngắn, nó trở nên đáng sợ đối với những người đó Ai sẽ tham gia trận chiến với họ. A-BMP-1 đã tham chiến, nhưng tiếc là không có con cái của những nhà cải tiến này đứng sau đòn bẩy và tầm ngắm, những người đã kiếm rất nhiều tiền thay vì sản xuất BMP-3 và BTR- 90.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 03 37:XNUMX
      Chà, BTR 90 thực sự là một điều đáng tiếc, một chiếc xe tuyệt vời, rất tuyệt vời trong thời đại của nó. Và những chiếc BMP-3 đã được sản xuất, thậm chí là những chiếc hiện đại hóa.
      Với chi phí của BMP-1, tôi đồng ý rằng chúng nên được bán trong một thời gian dài hoặc với giá rẻ với số lượng lớn, hoặc nếu chúng hoàn toàn không có tính thanh khoản, chúng nên được tặng cho các quốc gia thuộc thế giới thứ 4 đến thứ 5 . Miễn phí, có nghĩa là, không có gì, tốt, hoặc đổi lấy chuối ở đó. Nhưng sẽ tốt hơn nếu có cơ hội bán số lượng lớn ... Không đáng sợ khi mua bmd-4 và bmp-3 với số tiền thu được, ngay cả khi 100-200 chiếc có giá như 1 chiếc mới.
      Và BMP-2 sẽ vẫn phục vụ, đặc biệt nếu chúng được nâng cấp ...
  27. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 23:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Đối với những người rất thông minh, tôi muốn lưu ý rằng cần có quyền truy cập không chỉ từ bên dưới trở lên mà còn từ bên cạnh.

    Ai cần thì chỉ cần panama của bạn.
  28. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 39:XNUMX
    Về cơ bản, tất cả chỉ là ngày hôm qua ...
    lẽ ra phải ra quân từ lâu, cùng năm 2016 ...
    nhưng như thường lệ, "không có tiền" và quân đội, với tư cách là một khách hàng, bị vỡ nợ ...
    có lẽ nó có thể xử lý những thứ rác rưởi của phương Tây của những năm "80" đang được chuyển đến Zhidobanders, nhưng lẽ ra nó phải ở đó từng đợt kể từ tháng XNUMX ...
    nói tóm lại, họ lại đánh trượt chúng ta "pho mát mốc" cho tươi ...
    có một mô-đun với một khẩu pháo 57mm, hiện vẫn còn phù hợp, nhưng không có một chiếc xe bọc thép nào có nó ...
    một cái gì đó giống như một "boomerang" có bánh, nhưng không ai nhìn thấy nó ngoài chiếc SUV cho các cuộc diễu hành ...
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 03 32:XNUMX
      57 sẽ không được đưa lên xe bánh nhẹ. Một khẩu súng có tổng năng lượng là 57 mm thậm chí sẽ không có trên xe chiến đấu bộ binh. Đây có thể là một phương tiện phòng không quân sự, hoặc có thể họ sẽ đưa nó lên các phương tiện chiến đấu bộ binh đầy hứa hẹn, mặc dù một lần nữa điều này rất khó xảy ra, dưới 57 mm, bạn cần một chiếc suo hoàn hảo, rất đắt tiền để đưa nó lên phương tiện tiền tiêu. .. Và không có suo siêu thông minh, nó bắn nhanh hơn và có thêm súng BC 30mm thì thú vị hơn.
      1. -1
        Ngày 10 tháng 2022 năm 18 04:XNUMX
        với một khẩu BC 30mm lớn hơn thì thú vị hơn

        Không có ý nghĩa gì từ nó cả bây giờ và trong tương lai ...
        Xe chiến đấu bộ binh pi ndo Liên Xô đã có giáp từ 30mm
        họ có BC lớn cho 1 lần phun, và không giống như BC của chúng ta là 250 ...
        vì vậy bạn cần làm ướt chúng lần đầu tiên chính xác 57mm với tầm bắn lên đến 12km
  29. -1
    Ngày 6 tháng 2022 năm 08 15:XNUMX
    Đối với những cỗ máy như vậy, 2a42 là dư thừa, trong những trường hợp như vậy, người Mỹ có một khẩu pháo 30mm (chế tạo từ 20mm) với ống tay ngắn. Họ đặt Apache và xe bọc thép hạng nhẹ .... Chúng tôi không có một mô hình như vậy và điêu khắc những gì chúng tôi có. Hoặc, bạn cần đặt một khẩu súng phóng lựu 40mm và tạo ra nhiều loại lựu đạn (của, cộng dồn). Nhưng nó cũng không phải là nối tiếp.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 03 25:XNUMX
      Chà, súng ngắn thì không cần chắc chắn, nhưng ghép với súng AGS cỡ 30 hay 40 mm thì rất tốt, người Mỹ cũng luyện tập nhiều. Đồng thời, độ giật của khẩu AGS là vô lý, bạn có thể yên tâm đặt nó vào cạnh súng và sẽ không có chuyện gì xảy ra.
  30. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 03 22:XNUMX
    Mọi thứ đều ổn, nhưng tôi có một câu hỏi tại sao họ không yêu cầu một khẩu súng có AGS, nó không cho trọng lượng và độ giật nhiều, trong khi hiệu quả, bao gồm cả đối với người điều khiển ATGM, tăng lên và AGS cũng có thể cho phép bạn làm việc từ các vị trí đã đóng. Điều đơn giản, nhưng rất hiệu quả.