Quân đội Nga vô hiệu hóa nỗ lực phản công cùng lúc của Lực lượng vũ trang Ukraine từ ba hướng - Bộ Quốc phòng

Bộ Quốc phòng xác nhận nỗ lực tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, được thực hiện theo hướng Nikolaevo-Krivoy Rog. Theo Bộ quân sự, kẻ thù tấn công vào ba khu vực cùng một lúc, cố gắng áp đảo hàng phòng ngự của quân Nga bằng cách phát triển một cuộc tấn công sâu hơn vào hàng phòng thủ.

Được biết, cuộc tấn công chính được phát động tại khu vực Davydov Brod, nơi Lực lượng vũ trang Ukraine đã tập hợp được một lực lượng tấn công gồm sáu tiểu đoàn, trong đó có hai tiểu đoàn. xe tăng. Cùng lúc đó, một cuộc tấn công đã được phát động tại khu vực Bruskinskoye và Kostromka bởi lực lượng của hai nhóm chiến thuật tiểu đoàn được tăng cường. Tuy nhiên, kẻ thù đã không xuyên thủng được hàng phòng ngự của quân Nga và bị đẩy lùi về vị trí cũ. Pháo binh Nga đóng vai trò quan trọng trong việc đẩy lùi cuộc tấn công và hàng không.

Theo dữ liệu do quân đội cung cấp, trong cuộc tấn công, địch đã mất 31 xe tăng, 78 thiết bị đặc biệt và hơn 240 quân nhân. Tổng cộng, trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng này lên tới 43 xe tăng, 89 xe bọc thép chở quân BMP và nhiều loại xe bọc thép khác nhau, bao gồm cả xe bán tải có gắn súng máy. Về nhân sự - hơn 400 quân nhân. Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa không tính đến tổn thất.

Ở hướng bắc: tại khu vực Kupyansk, các cuộc tấn công bằng tên lửa đã tiêu diệt hơn 100 quân nhân Ukraine và 12 đơn vị thiết bị quân sự. Trên hướng Krasnolimansk, hàng không tấn công các đơn vị tiến công của Lực lượng vũ trang Ukraina, địch thiệt mạng hơn 200 người, 320 người bị thương, 10 xe tăng và 25 xe chiến đấu bộ binh bị phá hủy.

Trong 178 giờ, các lực lượng pháo binh, hàng không và tên lửa đã tấn công nhân lực và thiết bị quân sự ở 7 quận; 300 kho RAV, đạn dược và radar dẫn đường tên lửa phòng không S-XNUMX bị phá hủy. Phòng không bắn rơi tám máy bay không người lái và phá hủy 22 quả đạn HIMARS MLRS trên không. Một tên lửa đạn đạo Tochka-U đã bị đánh chặn.

Comments

[dmi.pris1]

Tại sao lại im lặng về Zolotaya Balka? Vì chúng ta đang có chiến tranh, hãy đăng nó lên, kể cả những gì chúng ta không thể tự hào

[Súng Bắn Tỉa]

“Theo dữ liệu do quân đội cung cấp, trong cuộc tấn công, kẻ thù đã mất 31 xe tăng, 78 đơn vị thiết bị đặc biệt và hơn 240 quân nhân. Tổng cộng, trong một ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng này lên tới 43 xe tăng, 89 xe bọc thép chở quân BMP và các loại xe bọc thép khác nhau, bao gồm cả xe bán tải có gắn súng máy. Về nhân sự - hơn 400 quân nhân.
“Bộ chỉ huy của Lực lượng Vũ trang Ukraine một lần nữa không tính đến tổn thất.”
bằng cách nào đó tôi đã không còn quan tâm đến những mất mát của họ nữa. Tôi quan tâm đến việc liệu chúng ta có di chuyển ra khỏi tuyến phòng thủ của mình hay không!

[dmi.pris1]

Bạn có viết về chùm tia đó không?Theo tin nhắn của phóng viên quân sự lúc 2 giờ sáng thì con số và kết quả khác nhau..

[neworange88]

Người Mỹ, những người chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine, không hề thương hại người bản xứ, họ cần kết quả.

Từ lâu đã rõ ràng rằng không phải tất cả đều tốt đẹp với chúng tôi. Đầu tiên là những câu hỏi về việc lập kế hoạch cho một chiến dịch đặc biệt, sau đó là về việc trang bị cho quân đội những máy bay không người lái, thứ hóa ra lại cần thiết như không khí trong một cuộc chiến thực sự. Chúng tôi phải nhanh chóng thu hẹp khoảng cách về năng lực phòng thủ bằng cách mua UAV từ Iran. Do thiếu lực lượng tham gia Quân khu phía Bắc nên giao tranh ở Donbass mang tính chất thế trận, giúp địch có thời gian huy động và huấn luyện lại quân đội mới theo tiêu chuẩn NATO, nâng Lực lượng vũ trang Ukraine lên 700- 750 nghìn người, đông gấp mấy lần nhóm người Nga. Vào tháng 2022 năm 20, điều này đã mang lại kết quả cay đắng: tận dụng ưu thế về số lượng của mình, quân đội Ukraine đã phát động một cuộc phản công quy mô lớn trên hai mặt trận cùng một lúc và trên Kharkov đã có thể nhanh chóng đạt được những thành công chiến lược quan trọng. ..... Tình huống của chiến dịch Balakleya-Izyum được lặp lại từng người một. Như trước cuộc tấn công Kharkov, theo nghĩa đen, tất cả mọi người ở cả hai bên chiến tuyến đều biết trước rằng quân đội Ukraine đang tích lũy lực lượng dự bị để bao vây Krasny Liman, nơi được trấn giữ bởi một đơn vị đồn trú nhỏ, hỗn tạp được đại diện bởi “đám đông” được huấn luyện kém từ LPR, các máy bay chiến đấu BARS có kinh nghiệm nhưng thiếu vũ khí hạng nặng và các đơn vị của Tập đoàn quân XNUMX Nga. ..... Có lẽ họ sẽ cầm cự được thêm một thời gian nữa, nhưng nếu không có vũ khí hạng nặng, đạn dược cho họ và thông tin liên lạc đáng tin cậy, bạn sẽ không thể chiến đấu hết mình với sự nhiệt tình tuyệt đối trước kẻ thù đông hơn gấp nhiều lần, được huấn luyện kỹ càng. và được trang bị theo tiêu chuẩn của NATO.

https://topcor.ru/28421-kakie-vyvody-dolzhny-byt-sdelany-posle-tragedii-izjuma-i-krasnogo-limana.html

Để thực hiện một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, Liên bang Nga, DPR và LPR đã triển khai một nhóm quân, tổng quân số, theo các nhà phân tích nước ngoài, không quá 150 nghìn người. Điều quan trọng cần lưu ý là nhân sự của Lực lượng Vũ trang RF trong việc thành lập nhóm này đã và vẫn được đại diện độc quyền bởi những người lính hợp đồng. Nhóm nói trên có thể đủ để đè bẹp Lực lượng Vũ trang Ukraine nếu các nước phương Tây không quyết định để chiến đấu với Nga đến người Ukraina cuối cùng, và chế độ Kiev sẽ rất vui nếu không ủng hộ quyết định này. Kiev bắt đầu nhận được những khoản hỗ trợ lớn từ phương Tây: tài chính, cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn/vũ khí/đạn dược, cố vấn quân sự, tạo cơ hội sửa chữa thiết bị quân sự và đào tạo nhân viên Lực lượng vũ trang trên lãnh thổ nước ngoài, nhanh chóng. cung cấp thông tin tình báo từ không gian và thông tin điện tử cho các cơ quan chính phủ phương Tây có liên quan. Tất cả những điều này cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine không những không bị “tiêu hao” trong các trận chiến trong hai tháng đầu của Quân khu phía Bắc mà còn bắt đầu tăng quân số. Theo tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Alexei Reznikov, do các biện pháp huy động tích cực, tổng số lực lượng an ninh Ukraine (AFU, Vệ binh Quốc gia, Cơ quan Biên giới Nhà nước, v.v.) mà Kyiv có thể sử dụng để chống lại các lực lượng đồng minh, là mang đến 1 triệu người. Nhiều khả năng, con số này vẫn còn ít hơn.

https://riafan.ru/23672977-na_oboznachennom_vchera_vladimirom_putinim_pole_bitvi_za_bol_shuyu_istoricheskuyu_rossiyu_pora_viigrivat

[newtc7]

Bạn nói những lời dối trá ngu ngốc này như thế nào về quyết định của phương Tây và Kyiv về chiến tranh cho đến người Ukraine cuối cùng khiến tôi tức giận.
Chẳng phải Liên Xô đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai cho đến người cuối cùng sao?
Họ có một cuộc chiến tranh yêu nước và họ hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu đến cùng, họ có quyền làm như vậy và đổ lỗi cho họ vì đây là sự dối trá và thao túng của chính quyền chúng ta nên bạn cần tìm hiểu thêm.
Họ vẫn không thể chấp nhận sự thật rằng người Ukraine đã không bỏ cuộc trong hai tuần đầu tiên và quyết chiến.
Bạn muốn gì ở họ: phương Tây ngừng hỗ trợ và người Ukraine ngừng chiến đấu? Điều này sẽ không xảy ra, hãy chấp nhận nó như một sự thật và như một điều kiện của nhiệm vụ.
Những nhà lãnh đạo tầm thường, mù chữ và đơn giản là ngu ngốc của đất nước chúng ta sẽ đẩy chúng ta vào bóng tối. Tuy nhiên, chúng ta đã ở trong đó rồi; chỉ là nó không quá nổi bật trên đường phố trong thành phố của chúng ta.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: newtc7

Chẳng phải Liên Xô đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai cho đến người cuối cùng sao?

Chà, anh ta đã cố gắng không áp đảo kẻ thù bằng xác chết theo lệnh của Hoa Kỳ.

[Kiril Letov]

Bạn thân mến, có vẻ như bạn đã quên Trận Rzhev, trận mà cựu chiến binh và nhà sử học Pyotr Mikhin, người đã trải qua cuộc chiến từ Rzhev đến Praha, đã viết về thảm kịch Rzhev, hay bi kịch của Tập đoàn quân xung kích thứ hai. Vì vậy, không phải mọi thứ trong chiến thuật và phương pháp của Quân đội Liên Xô đều rõ ràng đến mức có thể lý tưởng hóa nó.

[phi tiêu2027]

Trích: Kiril Letov

Vì vậy, không phải mọi thứ đều rõ ràng trong chiến thuật và phương pháp của Quân đội Liên Xô

Trích dẫn từ Dart2027

áp đảo địch bằng xác chết theo lệnh của Mỹ

[Alexander Salenko]

Có vẻ như bạn chưa đọc về chiến dịch Berlin, nơi chúng tôi đã thay đổi vị trí một chút với Wehrmacht và các đồng minh của nó.

[Mikhail Sidorov]

Họ có một cuộc chiến tranh yêu nước và họ hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu đến cùng, họ có quyền làm như vậy và đổ lỗi cho họ vì đây là sự dối trá và thao túng của chính quyền chúng ta nên bạn cần tìm hiểu thêm.
Họ vẫn không thể chấp nhận sự thật rằng người Ukraine đã không bỏ cuộc trong hai tuần đầu tiên và quyết chiến.

Chà, ở Đức, người Đức đã chiến đấu vì điều gì vào năm 1945? Tôi nghĩ ý nghĩa là như nhau. Tôi sẽ không tìm ra điều này. Cá nhân tôi không quan tâm ybludku từ Ukraine đang chiến đấu vì điều gì. Quân đội Ukraine phải bị tiêu diệt. Nỗi đau buồn phải đến với gia đình của mỗi quân nhân. Trạng thái này phải biến mất khỏi bản đồ thế giới.

[zloybond]

nếu cuối cùng chúng ta đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó và ngừng áp dụng (như một số người trong chúng ta muốn nói là tiêu chuẩn kép), thì chúng ta cần phải quyết định và chấp nhận - nếu chúng ta không thích điều đó thì phía bên kia cũng có lời thề và ai đó đang thực hiện nó - sau đó hoặc chúng tôi rút lại sự công nhận từ chính quyền bên đó và công nhận họ là những kẻ khủng bố - hoặc chấp nhận quyền bảo vệ lợi ích của họ. Chính phủ của chúng tôi sẽ không quyết định theo bất kỳ cách nào - chúng tôi sẽ chiến đấu với ai (chúng tôi thực hiện SVO chống lại ai) ????
Chẳng hạn, nó giống như bạn nghe thấy khẩu hiệu “chúng tôi không từ bỏ của riêng mình” và một ví dụ nổi bật về điều này không phải là “Kum” bị bỏ rơi, mà hay nhất là chú chó rừng đỏ được thả ra nước ngoài một cách dễ dàng. Điều đặc biệt đáng mừng là các nhà tuyên truyền ala của chúng ta đã tích cực và tích cực bêu xấu những công dân bình thường đã vượt ra ngoài Cardon nhưng ngay lập tức chủ động giữ im lặng về những nhân vật không thể chạm tới mang tính biểu tượng đã rời bỏ và thả họ (vì họ là “của riêng họ”) NHƯNG họ đã làm gương cho những người khác - đó là lý do có tiêu chuẩn kép.
Tại sao lại có một số ít người được chọn là bất khả xâm phạm???
Tôi nghĩ Joseph Vissarionovich đã không chọn “người của mình” trong số những kẻ phản bội.
Bị phản bội - bôi trán!

[Alebedev]

Họ có một cuộc chiến tranh yêu nước và họ hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu đến cùng,

Có ai đếm được số người Ukraine bỏ trốn được chôn ở nước ngoài để khỏi bị chôn chưa?

[newtc7]

Trích: Alebedev

Họ có một cuộc chiến tranh yêu nước và họ hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu đến cùng,

Có ai đếm được số người Ukraine bỏ trốn được chôn ở nước ngoài để khỏi bị chôn chưa?

Những người yêu nước bùng nổ với những tiếng reo hò chết tiệt.
Đúng, họ đã bỏ trốn, nhưng có những người ở lại vì chúng ta.
NHƯNG điều này không phủ nhận một thực tế là đại đa số những người còn lại đang chống lại chúng tôi một cách mạnh mẽ: và họ đang cố gắng, họ đang chiến đấu hết mình, không giống như chúng tôi. Đúng vậy, họ vượt qua ranh giới của một cuộc chiến “cao quý” và không chiến đấu bằng găng tay trắng, không giống như chúng ta.
Thông điệp trong bài viết của tôi là: tức giận với một con sói vì nó là sói thì có ích gì? Anh ấy đã và sẽ như vậy. Và đi loanh quanh và ồ ồ, ồ, họ tệ quá, họ đang hủy hoại người dân của mình, điều đó thật vô nghĩa chút nào. Bạn muốn trả lại bộ não của họ cho ai? Sẽ không còn hòa bình nữa. Vì vậy, bạn cần phải chiến thắng, chiến đấu hết mình. Họ có sẵn sàng giết một số lượng lớn lính nghĩa vụ của mình không? Điều này có nghĩa là chúng ta cần cho họ cơ hội này và bảo tồn càng nhiều cơ hội của chúng ta càng tốt.
Đổ lỗi cho phương Tây quá tệ chỉ là ngu ngốc, nó là như vậy và chúng ta cần phải bằng cách nào đó đánh bại nó. Tốt hơn hết là bạn nên ngay lập tức mong đợi điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với họ, và đừng tiếp tục tin vào một số nguyên tắc và ranh giới đỏ.
Đúng vậy, nếu có cơ hội như vậy, họ sẽ bắn phá chúng tôi bằng tên lửa hạt nhân và giải thích với cả thế giới rằng “Hoan hô, chúng tôi đã cứu bạn khỏi nước Nga độc ác”.
Vì vậy, những sự phẫn nộ về sự mất mát của bên kia “ôi, họ không thương dân mình”, họ không thấy tiếc mà đó là quyền của họ, và chúng ta chỉ cần tính đến, chấp nhận như sự thật.

[NAF-NAF]

Họ đang có một cuộc chiến tranh yêu nước...

- ở các vùng giải phóng của Ukraine, 95% dân số xác định khá rõ ràng Tổ quốc của họ ở đâu. (Hay có những tay súng máy độc ác của Nga đứng sau lưng mọi người? Nhưng các nhà quan sát từ nhiều quốc gia đã không nhận thấy bất cứ điều gì như vậy trong các cuộc trưng cầu dân ý gần đây..)

[Bắc Caucasus]

Họ có một cuộc chiến tranh yêu nước và họ hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu đến cùng, họ có quyền làm như vậy và đổ lỗi cho họ vì đây là sự dối trá và thao túng của chính quyền chúng ta nên bạn cần tìm hiểu thêm.
Họ vẫn không thể chấp nhận sự thật rằng người Ukraine đã không bỏ cuộc trong hai tuần đầu tiên và quyết chiến.

Đây là lý do tại sao Crimea và 4 khu vực khác không đầu hàng, đánh trả Banderaites và quay trở lại Nga.

[Ivanushka-555]

Đúng rồi bác. Nhưng hầu hết các vụ hack địa phương đều hoàn toàn là những kẻ ngốc. Tất cả họ đều nghĩ rằng người Ukraina nên khiêm tốn đứng nhìn chúng ta ép lãnh thổ của họ ra khỏi tay họ! ... Lời khuyên của tôi dành cho những kẻ ngốc là hãy nhớ lại cảm giác của bạn khi Putin bàn giao lãnh thổ tranh chấp cho người Trung Quốc. Bạn có nhớ? Bây giờ hãy tưởng tượng người Ukraina sẽ nghĩ gì khi người Nga tước đoạt lãnh thổ của họ khỏi tay anh ta! ... Tôi không chống lại SVO, mà chống lại lòng yêu nước giả tạo và sự ngu ngốc!

[Alexander Salenko]

Tôi là người Ukraine và tôi nên cảm thấy thế nào? Người tham gia sáp nhập Crimea. Bạn có thể cho chúng tôi biết nhà nước giả tạo thẳng thắn này đã mang lại cho người Ukraine điều gì không? Chà, hãy cho tôi biết tại sao đây là Crimea, tại sao lại phải sợ hãi trong tình trạng lố bịch đó? Sau cuộc trưng cầu dân ý, tôi chưa bao giờ nghe ai nói về chính cư dân trên bán đảo. Đây là cách bạn nói về lãnh thổ.

[Mythos]

Mở cửa biên giới cho những ai không muốn ở lại chiến đấu ở Ukraine, rồi bạn sẽ thấy họ muốn chết vì quyền lực này như thế nào. Hay bạn cho rằng họ làm việc này một cách tự nguyện? Ai có tiền thì vứt ngay. Đúng, họ không chào bạn bằng hoa, và thực tế có rất nhiều người phản đối điều đó, và cũng có những kẻ có tư tưởng sẵn sàng giết chết mọi người và mọi thứ. Và đây không phải là một cuộc chiến tranh yêu nước, mà là sự phân chia nhân tạo của con người thành của riêng họ.

[Rùa]

Bạn đang so sánh Liên Xô và bang Khokhloinapolis? Tuy nhiên, thật buồn cười khi xem xét Liên minh đã chiến đấu vì điều gì và Pan Volodymyr đang chiến đấu vì điều gì. Bỏ thuốc.

[newtc7]

Trích: Rùa

Bạn đang so sánh Liên Xô và bang Khokhloinapolis? Tuy nhiên, thật buồn cười khi xem xét Liên minh đã chiến đấu vì điều gì và Pan Volodymyr đang chiến đấu vì điều gì. Bỏ thuốc.

Bạn có quan điểm này và tôi chia sẻ nó. Nhưng những người sống ở đó lại nghĩ khác, họ đã có hệ tọa độ khác rồi. Đa số chân thành tin rằng nước Nga hung hãn đã đến tấn công đất nước họ và ủng hộ ông Vladimir bằng tất cả sức lực của mình

[Yuri1000]

Tôi phải đồng ý với ý kiến ​​​​của bạn, nhưng sau ngày 4-5 tháng XNUMX, chúng ta sẽ thấy, nếu chúng ta không ném bom rải thảm và bắt đầu phá hủy cơ sở hạ tầng, thì chắc chắn chẳng ích gì khi mong đợi điều gì tốt đẹp...

[ZAV69]

Chà, chúng ta thấy Kherson và Zaporozhye quyết định chiến đấu như thế nào. Ngay khi kênh tuyên truyền bài Nga bị gỡ bỏ, mọi thứ đảo lộn chỉ sau 3 tháng.
Và bạn ơi, đã đưa ra những lời chỉ trích và đề nghị phải làm gì

[chetvertak]

Trong xe có 31 xe tăng, nếu lao tới với 62 tiểu đoàn xe tăng thì 3 xe tăng về một hướng, có bao nhiêu hướng? hai ba? Nhưng dữ liệu cho chúng ta biết chính xác bao nhiêu? Thiết bị hư hỏng đã nhanh chóng được thống kê và chúng tôi đã chịu XNUMX thiệt hại từ APU! Tại sao lại tính tổn thất nếu họ gửi rất nhiều thiết bị đến EU để đào tạo và có đủ thiết bị được gửi tới Ukraina
Lực lượng vũ trang Ukraina nắm quyền kiểm soát Shevchenkovka Belyaevka Zolotaya Balka ở vùng Kherson. Dân số nói tiếng Nga ở Ukraine cuối cùng sẽ bị cưỡng bức chuyển đổi sang người Ukraine bằng phương pháp Ba Lan

[Arsi55]

Konashenko lo lắng hút thuốc bên lề, một số người nói rằng thì là không có xe tăng và toàn bộ máy bay đã bị phá hủy trong tuần đầu tiên, sau đó mỗi ngày chúng ta giết 1000 binh sĩ, 40 xe tăng và 5 máy bay. Rốt cuộc chuyện gì đang xảy ra vậy?

[newtc7]

Trích dẫn: Arsi55

Konashenko lo lắng hút thuốc bên lề, một số người nói rằng thì là không có xe tăng và toàn bộ máy bay đã bị phá hủy trong tuần đầu tiên, sau đó mỗi ngày chúng ta giết 1000 binh sĩ, 40 xe tăng và 5 máy bay. Rốt cuộc chuyện gì đang xảy ra vậy?

Tôi có hai nghi ngờ về điều này:
1. Về phần công nghệ, tôi nghĩ nó bị coi là hư hỏng. À, tức là họ đánh gục anh ta, họ đánh anh ta ở đó, có thể BC phát nổ hoặc có thể con sâu bướm rơi ra. Mọi thứ được ghi lại là bị phá hủy. Nhưng trên thực tế, họ lôi phần lớn trang bị của mình ra khỏi chiến trường, sau đó sửa chữa và ném lại vào trận chiến. Tuy nhiên, để tiêu diệt hoàn toàn xe tăng, bạn cần phải cho nổ đạn, nếu không, ngay cả khi tổ lái thiệt mạng, bản thân xe tăng vẫn có thể được vá lại.
2. Về phần người dân, tình báo cho họ biết ở đó có một đại đội của Lực lượng vũ trang Ukraine, họ vung súng Iskander. Có bao nhiêu công ty - 120 người, đó là cách họ viết ra 120. Và việc tại thời điểm xảy ra vụ đánh có thể một người phục vụ đang đứng và người lính nằm say rượu không còn được tính đến nữa.
Kết quả là chúng ta có những gì chúng ta có: một đội quân Ukraine đã bị tiêu diệt vài lần và tiếp tục tiến lên thành công.

[gsev]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tại sao có sự im lặng về Zolotaya Balka?

Strelkov thẳng thắn viết về các trận chiến giành Golden Balka, Shevchenkovka và Belyaevka. Ngoài ra, ông còn giải thích Kadyrov đề cử ai thay thế Tướng Lapin. Theo Strelkov, đây là Đại tá Kvachkov.

[Boniface]

Kvachkov!
Lão khủng bố, pháp sư

[gsev]

Trích dẫn: Boniface

Lão khủng bố, pháp sư

Tôi coi chuyến bay của Chubais khỏi Nga là thành tựu quan trọng nhất của Quân khu phía Bắc. Nếu Putin loại bỏ những người theo chủ nghĩa tự do thân phương Tây khỏi quyền lực sau năm 2014, có lẽ SVO đã không cần thiết. Hiện tại, các lực lượng thân phương Tây vẫn giữ đòn bẩy quyền lực và sẽ sẵn sàng lật đổ các lực lượng yêu nước khi cuộc khủng hoảng trở nên tồi tệ hơn. Do tình trạng thù địch đang diễn ra, phần lớn những người ủng hộ Putin và những người yêu nước Nga đang chết. Nếu Putin không đề bạt những người như Kvachkov và Strelkov lên nắm quyền, ông ấy sẽ không có người ủng hộ. Tôi sẽ cho rằng người Mỹ còn sợ hãi hơn trước âm mưu với sự trỗi dậy quyền lực của những người thuộc lực lượng dân quân nhân dân, lực lượng đặc biệt của Kadyrov (quân đội Chechnya - trong vòng vây của tôi kể từ tháng 2022 năm XNUMX) và phe đối lập cánh tả đáng sợ hơn những thành công quân sự của Nga hoặc việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Tôi sẽ khuyên Kadyrov mở ngân hàng riêng và bắt đầu cho ngành công nghiệp ở Bắc Caucasus vay. Những người từ Trường Kinh tế Cao cấp giữ cho Bắc Caucasus tránh xa các khoản vay thông thường và sẽ không bao giờ tài trợ cho sự phát triển của một ngành cạnh tranh ban đầu ở đó.

[Miến Điện6]

Có lẽ họ nên trả tiền phẫu thuật thẩm mỹ cho Kvachkov và tên vô lại Girkin đó rồi gửi họ đến Washington để sử dụng kỹ năng của mình ở đó)))

[gsev]

Trích dẫn từ Burma6

Có lẽ họ nên trả tiền phẫu thuật thẩm mỹ cho Kvachkov và tên vô lại Girkin đó rồi gửi họ đến Washington để sử dụng kỹ năng của mình ở đó)))

Hoa Kỳ là một quốc gia ổn định. Nếu ai đó bắn một nửa Quốc hội và tát tổng thống ở đó, nước Mỹ sẽ chỉ trở nên mạnh mẽ hơn. Tôi sẽ cho rằng các nhà tư bản Mỹ thu được nhiều lợi nhuận từ công nhân và kỹ sư của họ hơn các nhà tư bản Nga từ họ.

[ada]

Trích dẫn từ gsev

... Tôi khuyên Kadyrov nên mở ngân hàng của riêng mình và bắt đầu cho ngành công nghiệp ở Bắc Caucasus vay. Những người từ Trường Kinh tế Cao cấp giữ cho Bắc Caucasus tránh xa các khoản vay thông thường và sẽ không bao giờ tài trợ cho sự phát triển của một ngành cạnh tranh ban đầu ở đó.

Đề nghị rất thú vị. Tôi xin lỗi vì đã can thiệp, nhưng tôi nghĩ điều này cần được làm rõ. Chúng bị gạt sang một bên vì một lý do khác. Khu vực này không yêu cầu bất kỳ khoản vay “thông thường” nào để phát triển sản xuất nguyên bản (hy vọng không phải là sản xuất “xăng” tư nhân?) và cạnh tranh, giống như bất kỳ khoản vay nào khác, và mọi người đều biết điều này. Mục tiêu duy nhất trong việc tổ chức các mối quan hệ tín dụng của “trung tâm” với một khu vực xa xôi, đặc biệt để phát triển là cho phép các cá nhân tham gia thiết lập quyền kiểm soát “sản phẩm” chính trong các mối quan hệ này - tiền và tạo điều kiện cho “sự phân phối và chuyển hướng hiệu quả” của họ. ” với sự hình thành của những khoản thặng dư vô hình, cho đến tận khối lượng giấy vụn có giá trị hoặc số 0 kỹ thuật số mà chúng không thể được trả lại vì lợi ích của nhà nước.
Ở đây, một câu hỏi chính đáng hơn là tại sao chính phủ cùng với lãnh đạo khu vực không trực tiếp phát triển tiềm năng kinh tế của mình? Nếu không có sự tham gia của các doanh nghiệp, tổ chức nhà nước sẽ là “nơi chết” và không tìm được giải pháp. Hàng xóm làm ví dụ. Và họ đã chơi hết mình với lĩnh vực ngân hàng đến mức họ phải san bằng nó ở nhiều nơi để giải quyết vấn đề của mình.

[poquello]

Trích dẫn: Boniface

Kvachkov!
Lão khủng bố, pháp sư

Câu trả lời của chúng tôi cho Chamberlain, chúng tôi sẽ đặt ông nội tự hành của tướng quân chống lại ông nội tự hành của tổng thống

[Yuri1000]

Bạn cần xem và nghe những người tuyên truyền trên TV ít hơn, họ sẽ nói về Kvachkov ở đó...

[lex]

Chà, bạn đang làm gì ở đây, rên rỉ và rên rỉ giống nhau chỉ theo hướng ngược lại.
Tất cả các bạn đều là những kẻ phản bội, những kẻ hay than vãn và những người theo chủ nghĩa tự do. Nhưng chỉ có điều ở đây không cần phải bàn cãi rằng bạn chỉ . Trong một thực tế song song, cuộc sống dường như luôn tốt đẹp hơn, giống như giới lãnh đạo quân sự - chính trị, đa số ở đó cũng giống như bạn . Phần lớn những người bình thường có tư duy phản biện từ lâu đã hiểu cái gì và như thế nào. Nhưng những người như bạn khó có thể đạt được điều đó nếu không có chất xám trong đầu. Thật khó khăn và đau đớn khi rơi từ trên mây xuống.
Về nguyên tắc, hãy khiến mọi người thích thú bằng những nhận xét “hài hước” của bạn, dưới từ “vui vẻ” một từ khác được che giấu khỏi những từ bị cấm trong VO.
Tôi sẽ nhắc bạn về nhận xét “buồn cười” của bạn vào tháng 12 và có thể sớm hơn.

[gansale]

Trích từ lex

Chà, bạn đang làm gì ở đây, rên rỉ và rên rỉ theo hướng ngược lại?

Mình đã ngồi đây lâu rồi, hehe

Trích từ lex

Tất cả các bạn đều là những kẻ phản bội, những kẻ hay than vãn và những người theo chủ nghĩa tự do. Nhưng ở đây chỉ có điều rõ ràng là bạn chỉ là một kẻ ngốc. Trong một thực tế song song, cuộc sống dường như luôn tốt đẹp hơn, giống như giới lãnh đạo quân sự - chính trị, đa số ở đó cũng giống như bạn

Vâng, những người như tôi!!! Và hãy tưởng tượng nếu MỌI NGƯỜI trong Bộ Tổng tham mưu đều than vãn!
Và sau đó là GDP ha ha ha
Đó là?

Trích từ lex

Phần lớn những người bình thường có tư duy phê phán từ lâu đã hiểu được điều gì và như thế nào

Và cô ấy đã chạy đến biên giới nước Nga suốt 500 năm, trả số tiền khổng lồ chỉ để được phép qua biên giới hehe

Trích từ lex

Nhưng những người như bạn khó có thể đạt được điều đó nếu không có chất xám trong đầu.

Và đây đã là một sự xúc phạm đến tự do rồi.. Tôi sẽ không phàn nàn đâu

Trích từ lex

Về nguyên tắc, hãy khiến mọi người thích thú bằng những nhận xét “hài hước” của bạn, dưới từ “vui vẻ” một từ khác được che giấu khỏi những từ bị cấm trong VO.

Chà, bằng cách này hay cách khác... Chính những người như bạn đang than vãn và khiến mọi người sợ hãi bằng các biện pháp trừng phạt của Mỹ, v.v. hehe

Trích từ lex

Tôi sẽ nhắc bạn về nhận xét “buồn cười” của bạn vào tháng 12 và có thể sớm hơn.

Tôi cũng sẽ nhắc nhở bạn, nô lệ của Amer... Chuyện gì đã xảy ra và nó đã xảy ra như thế nào
Yavolt?

[lex]

Rằng sự thật làm tổn thương đôi mắt anh, rằng em !?
Bạn có thể khiếu nại với tôi, tôi không quan tâm đến khiếu nại của bạn. Bạn chỉ gây ra sự thương hại và tiếng cười.
Họ đối xử với bạn một cách trịch thượng vì bạn
Những từ ngữ ngu ngốc giống nhau, những khẩu hiệu ngu ngốc giống nhau, những từ ngữ giống nhau từ chủ đề này đến chủ đề tin tức khác. Bạn không có khả năng làm gì hơn ngoài việc đạt được xếp hạng VO của mình.

[Người sáng lập]

Tại sao bạn luôn viết hehe trong văn bản? Bạn có bị cảm lạnh không?

[lex]

gansale (Z 333-Ồ, sao bạn lại đi ngủ vậy)
Ngày 25 tháng 2022 năm 16 33:XNUMX
MỚI
+12
Bộ Quốc phòng tuyên bố chặn Kyiv từ hướng tây
báo cáo việc chặn Kiev từ hướng tây

Tôi đã từng thích la hét và vẫy thanh kiếm của mình, như thể chúng ta sẽ chiếm Kyiv trong một tuần nữa, v.v.
Hóa ra tôi là một người bi quan..
Kyiv bị bao vây trong vòng chưa đầy hai ngày, các cơ sở quân sự chính đã bị phá hủy bởi một nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine cùng với các Tiểu đoàn Quốc gia trong một cái vạc ở biên giới LDPR .. Và tất cả điều này chỉ trong hai ngày!
Tái bút Tôi hiểu rằng điều khó khăn nhất là việc dọn dẹp, nhưng hoạt động xuất sắc vẫn được phát triển theo cách không chuẩn. !!!
Xin Chúa phù hộ cho những người lính của chúng ta, họ đang tiêu diệt lũ sâu bọ tân Quốc xã vì sự thật và vì lợi ích của con cháu chúng ta. Họ đã phải chịu quá nhiều sỉ nhục từ những kẻ cặn bã này và những người chủ của họ..
Hãy để tôi nhắc bạn trước bạn đã bắt đầu làm mọi người cười như thế nào
Chà, họ đã chiếm được Kiev chưa!? Hoạt động xuất sắc và độc đáo đã đi đến đâu rồi!?

[Ulysses]

Phần lớn những người bình thường có tư duy phản biện từ lâu đã hiểu cái gì và như thế nào.

Ai đây? Những người đã tổ chức một cuộc đua đến biên giới gần nhất?

[lex]

Đây là những người nhìn nhận một cách hoàn hảo và đưa ra kết luận về việc giới lãnh đạo quân sự-chính trị của chúng ta đang dần từ bỏ mọi thứ mà họ đạt được trong những trận chiến cam go nhất. Đây là những người nhìn thấy và đưa ra kết luận về cách thức huy động. Đây là những người xem và nghe cách họ nói trên TV rằng “Azov” không thể trao đổi được, và lính đánh thuê sẽ bị bắn, và cuối cùng họ nhìn thấy bức tranh về cách họ trao đổi những kẻ có tư tưởng nhất, những kẻ giơ tay lên khuỷu tay đầy máu, và xin lưu ý bạn, nó không phải là 200 đến 200. Và họ không quên thay đổi Medvedchuk của anh trai họ! Bây giờ hãy tự đặt câu hỏi: liệu có thể khác được không nếu giới lãnh đạo quân sự - chính trị của chúng ta ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu Bắc đã hành động gay gắt, nhất quán, không có bất kỳ nhượng bộ hay cử chỉ thiện chí nào!? Có lẽ sẽ không có nhiều người chạy như vậy. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, vẫn có thể hành động dứt khoát và khôn ngoan bằng cách đóng cửa biên giới đối với những người chạy trốn. Nhưng trong trường hợp này, có lẽ họ đã làm điều đúng đắn: những người bỏ chạy cuối cùng đã không chạy đến các cuộc biểu tình!

[Yuri1000]

À thì ra là vậy, chỉ là một số người đặc biệt bướng bỉnh cần ít nghe lời tuyên truyền của chúng ta hơn, và một số đã ngừng dùng cái đầu của mình.

[gsev]

Trích từ gansales

Anh ấy đã được trích dẫn trên Radio Liberty

Radio Liberty sẽ luôn trích dẫn các chính trị gia đối lập. Ngoài ra, Svoboda cần duy trì sự quan tâm của người nghe. Ở đó, không giống như Kênh 1, họ cho rằng thật ngu ngốc khi không thông báo cho người nghe về toàn bộ các ý kiến ​​​​(mặc dù có xếp hạng, nhận xét và chữ viết tắt của riêng họ).

[gansale]

Trích dẫn từ gsev

Ngoài ra, Svoboda cần duy trì sự quan tâm của người nghe. Ở đó, không giống như Kênh 1, họ cho rằng thật ngu ngốc khi không thông báo cho người nghe về toàn bộ các ý kiến ​​​​(mặc dù có xếp hạng, nhận xét và chữ viết tắt của riêng họ).

Vâng, họ than vãn ở đó suốt Và mọi người cũng nhớ đến Navalny hehe Và những kẻ khốn nạn luôn chỉ trích Stalin
Tôi chỉ cười trước chiến thuật của họ. Những kẻ than vãn ngu ngốc, những người chống Liên Xô và những người ghét Nga!!!!!

[gsev]

Trích từ gansales

Tôi chỉ cười vào chiến thuật của họ

Chiến thuật này tỏ ra hiệu quả trong Chiến tranh Lạnh. Người Mỹ chơi lâu dài. Tự do không kích động mạnh mẽ người Nga phá hoại nhà nước. Nhưng các bạn của tôi, sau khi nghe mạng Ukraine, sau vài ngày, họ bắt đầu nghĩ rằng họ có mong muốn chiến đấu chống lại chính mình. Tôi chỉ muốn nói rằng, trích lời Strelkov, Svoboda chỉ đơn giản là cố gắng tăng lượng khán giả của mình và điều đó đã thành công. Channel One và RT Simonyan đã chơi cùng với Svoboda trong một chương trình tặng quà, làm mất đi một phần khán giả do che đậy những dự đoán của Strelkov.

[mitroha]

Trích dẫn từ gsev

Ở đó, không giống như Kênh 1, họ cho rằng thật ngu ngốc khi không thông báo cho người nghe về toàn bộ các ý kiến ​​​​(mặc dù có xếp hạng, nhận xét và chữ viết tắt của riêng họ).

Trên radio là bài Freedom… Đừng nói với tôi nhé. Ở đó chưa bao giờ có đầy đủ các ý kiến. Luôn luôn có một xu hướng chống Liên Xô và sau đó là chống Nga

[gsev]

Trích dẫn từ Mitroha

Luôn luôn có một xu hướng chống Liên Xô và sau đó là chống Nga

Nhưng ở đó họ thậm chí còn sử dụng chủ nghĩa bài Do Thái trong cuộc chiến chống lại Liên Xô. Có vẻ như thậm chí còn có một cuộc điều tra của Quốc hội Hoa Kỳ nhằm lên án việc lạm dụng chủ nghĩa bài Do Thái trắng trợn trong các chương trình phát sóng Tự do.

[Ulysses]

Ở đó, không giống như Kênh 1, họ cho rằng thật ngu ngốc khi không thông báo cho người nghe về toàn bộ các ý kiến ​​​​(mặc dù có xếp hạng, nhận xét và chữ viết tắt của riêng họ).

Ở đó, không giống như kênh đầu tiên, họ không làm những điều ngu ngốc. Chỉ có một ý kiến, một ý kiến ​​đúng duy nhất, Tây phương...

[Prokop_Pork]

Sẽ chẳng ích gì khi trích dẫn anh ta nếu diễn biến của các sự kiện diễn ra theo những dự đoán và đánh giá của anh ta.

[Zug]

Ít nhất tất cả những gì Strelkov nói về chiến dịch đặc biệt sau đó lần lượt bắt đầu trở thành sự thật, kể cả khi anh ta có phải là kẻ than vãn hay không.

[Alexander Salenko]

Ngay cả tử vi đôi khi cũng đoán được, theo như tôi nhớ thì anh ấy đang than vãn và câu hỏi thậm chí không phải là anh ấy đang than vãn mà là trình độ của anh ấy. Đúng, anh ta cao hơn tôi rất nhiều lần, nhưng thực tế đây là cấp bậc thiếu tá, hay cùng lắm là trung tá. Ông đã chỉ huy lực lượng nào?
Tôi không nói rằng thật đáng tiếc khi họ gọi việc anh ấy rời Slavyansk là một cuộc trốn chạy, điều đó hoàn toàn vô nghĩa, nhưng tôi đã xem nó một lần, tại sao tôi không xem ngay bây giờ, và những người mà anh ấy đi chơi cùng chẳng hạn, về vấn đề nước ở Crimea, một vài bài báo của Nesmeyan, hoàn toàn vô nghĩa. Tôi đưa nó cho các nhà địa lý của chúng tôi xem để họ có thể cười.
Strelkov luôn bộc lộ sự tiêu cực, điều mà anh ấy đoán đúng, nên có lẽ với việc huy động, anh ấy có phải là người duy nhất không?

[Nemchinov Vl]

Trích từ gansales

Anh ấy bị xúc phạm

Chà, một mặt thì có vẻ như vậy...
nhưng mặt khác... ngay từ đầu Quân khu phía Bắc, một trong số ít ai ngay lập tức (!) đã nói ra "sự thật cay đắng".
Ở giai đoạn đầu của SVO, có quá nhiều sai lầm về mặt chiến thuật (!). Việc triển khai lính dù và một lượng lớn thiết bị gần Kyiv và Chernigov, tại các khu vực đầm lầy, với lực lượng hậu cần thực sự yếu kém, sẽ dẫn đến việc phải bỏ thiết bị ở đó và vội vàng rút quân khỏi đó, về phía khu vực Kharkov (!) ... .Nó đã trở thành sự thật...?!
do đó, - ai ở đó, -

Trích từ gansales

...không phải anh chàng của chúng ta nhưng kẻ phản bội rên rỉ

, tôi không hiểu lắm...
Có lẽ từ - "người theo chủ nghĩa hiện thực", phù hợp với anh ấy hơn (hoặc từ- "người hành nghề" )...?!!
Và về đánh giá thấp kẻ thù, được hỗ trợ đầy đủ bởi các chuyên gia tư vấn của NATO, cung cấp thông tin tình báo theo thời gian thực từ các vệ tinh và máy bay không người lái Global Hawk. (!), ông ấy cũng đã lên tiếng hồi mùa xuân.... Cũng như về "vẻ ngoài nhợt nhạt" trong việc kiểm soát hoạt động mặt trận của các "tướng nghi lễ của Liên bang Nga", và trình độ năng lực chiến thuật của họ...
Bạn đã lên kế hoạch cho SVO như thế nào...?!!! VÀ vai trò của hội nghị truyền hình là gì trong cuộc chiến chống lại tình báo (vệ tinh và máy bay không người lái của đối thủ NATO, vì bạn đang có chiến tranh với họm), không hoàn toàn rõ ràng...?!!!
họ ... (những lực lượng này),- Thực ra, - KHÔNG GIAN QUÂN ĐỘI, hoặc đơn giản - thay thế các khái niệm và thay thế “nhãn” cũ ... Không quân... ? !!!

[CỦA BẠN]

Kvachkov là một kẻ phá hoại, tôi không nghĩ anh ta sẽ trở thành một chỉ huy vũ khí tổng hợp giỏi.
Nhưng sự thật là sự thật, các tướng lĩnh của chúng ta tuy treo giải thưởng nhưng lại không hoàn thành nhiệm vụ. Đây không phải là Syria

[gsev]

Trích dẫn: CỦA BẠN

Kvachkov là một kẻ phá hoại, tôi không nghĩ anh ta sẽ trở thành một chỉ huy vũ khí tổng hợp giỏi.

Stalin là một chiến binh khủng bố. Anh ta đã phá vỡ được chuỗi chiến thắng liên tục của Wehrmacht. Nhân tiện, Lực lượng Vũ trang Ukraine hoạt động bằng chiến thuật của lực lượng đặc biệt gần Liman và Kupyansk. Họ phải đối đầu với một người chỉ huy biết cả chiến thuật của lực lượng đặc biệt và chiến thuật chiến tranh du kích. Với một nhà lãnh đạo quân sự như Kvachkov trong lực lượng đồng minh, rất có thể (mặc dù rất khó xảy ra) lực lượng đặc biệt của Triều Tiên hoặc Trung Quốc sẽ xuất hiện.

[alexey sidaikin]

Stalin đã thành công trong việc gì? Sự sụp đổ gần Kiev và Kharkov là kết quả của sự can thiệp trực tiếp của ông vào công việc của mặt trận.

[gsev]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Stalin đã thành công trong việc gì? Vụ sập gần Kiev và Kharkov, đây là kết quả

Ý tôi là việc bảo vệ Tsaritsyn dưới sự lãnh đạo của Stalin. Ông bảo vệ thành phố bất chấp ý kiến ​​​​của các tướng lĩnh giàu kinh nghiệm coi việc phòng thủ là vô vọng. Nhân tiện, Bộ Tổng tham mưu và Stalin, sau khi nghiên cứu kinh nghiệm của Chiến tranh Pháp-Phổ, đã dựa vào việc hình thành ồ ạt các đội hình mới khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu. Người ta tin rằng việc thiếu lực lượng dự bị được huấn luyện ở Pháp đã cho phép Moltke giành chiến thắng chớp nhoáng trong Chiến tranh Pháp-Phổ năm 1870.

[alexey sidaikin]

Ông có những sĩ quan tham mưu giỏi với kinh nghiệm chiến đấu dày dặn, thứ nhất và thứ hai, số lượng đơn vị đỏ bảo vệ Tsaritsyn không ít hơn quân trắng gấp 10 lần; hơn nữa, đòn tấn công vào hậu phương của quân Cossacks trắng đang tiến lên của Sư đoàn Sắt đã đóng một vai trò quan trọng. Vai trò cốt yếu.

[gsev]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

số lượng đơn vị đỏ bảo vệ Tsaritsyn không ít hơn đơn vị trắng gấp 10 lần

Stalin, không giống như Putin, không lãng phí nhân sự. Redneck đã gây chiến với Sorokin và chạy theo sự bảo vệ của Stalin. Trotsky, chẳng hạn, đã từ chối chấp nhận Kochubey, người nhận thấy mình ở vị trí tương tự, và người chỉ huy này đã bị xử tử khi anh ta từ chối đứng về phía White Cossacks. Chắc chắn Budyonny, Voroshilov và Artem là những thủ lĩnh đầy tham vọng, bướng bỉnh và ít ngoan ngoãn hơn Kvachkov hay Strelkov, nhưng họ, với tư cách là một đội duy nhất, đã đánh bại các đơn vị của Krasnov bao gồm tầng lớp quân đội Cossack, những thành viên đã trải qua huấn luyện quân sự từ năm 7 tuổi.

[alexey sidaikin]

Nghe này, bạn có vẻ không phải là tín đồ của người Cossacks để lặp lại những câu chuyện này... 7 năm rồi. Đọc lại cuốn Quiet Don của Sholokhov, nó viết rất hay về khóa huấn luyện này... Bạn nói Stalin không vứt bỏ nhân sự, à, à... thực sự, tôi không biết Budyonny và Artyom phải làm gì với việc đó. Tất nhiên, Voroshilov có mặt ở đó, mặc dù ông chưa bao giờ đặc biệt tỏa sáng với tài năng quân sự. Và đúng vậy, đối với phẩm chất chiến đấu của chính những người Cossacks này, các tướng da trắng chỉ huy họ không hề hài lòng với phẩm chất này. Ngay khi quân Trắng điều động quân chính quy với trang bị hạng nặng, Tsaritsyn nhanh chóng thất thủ.

[gsev]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Hãy đọc lại cuốn Quiet Don của Sholokhov, nó viết rất hay về khóa huấn luyện này...

Tôi đọc cuốn sách của trợ lý Krasnov và giáo sư tại Đại học Princeton Chebotarev, “Sự thật về nước Nga”. Theo ý kiến ​​​​của ông, quân đội chính quy của châu Âu có phẩm chất chiến đấu vượt trội hơn so với lực lượng dân quân, nên người Cossacks sẵn sàng chiến đấu hơn bất kỳ quân đội châu Âu nào. Vào thế kỷ 20, chất lượng vũ khí, đặc biệt là vũ khí hàng không, bắt đầu quyết định rất nhiều. Chỉ có thể chiến đấu với Hmyers được dẫn đường bằng vệ tinh bằng vũ khí hạt nhân. Tôi tôn trọng giai cấp Cossack, tôi chỉ đơn giản lên án những người đại diện của họ đã phục vụ Wilhelm, những người can thiệp Entente và Hitler.

[alexey sidaikin]

Và tôi đã đọc cả Krasnov và Shkuro... và tôi có xu hướng tin tưởng họ vì họ đồng ý với Sholokhov và các nguồn về lịch sử của người Cossacks. Điều này có nghĩa là lịch sử thực sự của người Cossacks chứ không phải là nghề thủ công về siêu Cossacks. Để lại về Wundnuervaflu Hymers cho ukrov. Vũ khí này rất nghiêm trọng, nhưng nó không phải là một thần đồng.

[gsev]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Và tôi đã đọc cả Krasnov và Shkuro

Shkuro không gây ấn tượng gì với tôi. Anh ta có một mô tả ảm đạm về số phận của mình. Tác giả hoặc không hiểu nguyên nhân thất bại của phong trào Bạch vệ, hoặc không muốn viết về những nguyên nhân này, hoặc về quan điểm của mình về vị trí của Bạch vệ sau chiến thắng của chính quyền Xô Viết. Chebotarev đã thể hiện một cách hình tượng mình là đại diện của người Cossacks da trắng và thực tế là Bạch vệ năm 1956 có thể thành công và tin tưởng vào chiến thắng của ý tưởng da trắng và ở một vị trí xứng đáng cho mình ngay cả ở Liên Xô..

[alexey sidaikin]

Chà, ai đang tìm kiếm cái gì... Ví dụ, tôi không tìm kiếm “về vị trí của Bạch vệ hay về lý do cái gì là cái gì…” nói chung, thật kỳ lạ khi tìm kiếm câu trả lời trong những cuốn nhật ký như vậy. Tôi quan tâm đến chính dân sự.

[gsev]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Tôi quan tâm đến chính dân sự.

Chebotarev viết về cuộc nội chiến và Thế chiến thứ nhất rõ ràng hơn bất kỳ tác giả nào khác mà tôi đã đọc. Tôi chưa bao giờ thấy chi tiết ở đâu khác về cuộc trốn thoát của Kerensky cải trang khỏi Tsarskoe Selo. Bản thân Kerensky chỉ đảm bảo với các sĩ quan tình báo Liên Xô rằng ông không cải trang thành y tá.

[alexey sidaikin]

Một mô tả tươi sáng và đầy màu sắc về các sự kiện sẽ ngay lập tức gióng lên hồi chuông cảnh báo, bởi vì 90% sẽ có rất nhiều điều hư cấu. Còn về Kerensky, anh ta không chạy đi đâu mà bình tĩnh lái xe ra ngoài. Những cuốn hồi ký và nhật ký được viết càng khô khan và nhàm chán thì càng đáng tin cậy.

[gsev]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Còn về Kerensky, anh ta không chạy đi đâu mà bình tĩnh lái xe ra ngoài.

Đã có thỏa thuận sắp xếp một phiên tòa xét xử công khai Kerensky, Lenin và Trotsky. Trotsky bị quân Cossacks của Krasnov bắt giữ. Trụ sở chính của Krasnov, nơi Trotsky và Kerensky đóng quân, bị Hồng vệ binh bao vây. Cả người Cossacks và Hồng vệ binh đều nhất trí muốn nghe trong cuộc đối đầu với Kerensky, Lenin và Trotsky tất cả thông tin chi tiết về các sự kiện tháng 1917 năm XNUMX và cỗ xe bị niêm phong. trung thành với lời thề với chính phủ lâm thời và với Kerensky, người đã lừa dối ông và bỏ trốn khi Hồng vệ binh bắt đầu chiếm thế thượng phong. Krasnov đã tuyên thệ danh dự không nổi dậy chống lại Liên Xô và được thả cùng với tất cả người Cossacks của mình. Nếu Kerensky không bỏ trốn, anh ta sẽ bị đưa đi thẩm vấn cùng với Krasnov đến Smolny, nhưng anh ta đã bỏ trốn để thẩm vấn. Sau chuyến bay, Kerensky mất hết quyền lực và bị mọi thế lực chính trị ở Nga coi thường.

[alexey sidaikin]

Ôi chúa ơi... đừng đọc truyện trước khi đi ngủ.

[alexey sidaikin]

Ôi, con người mới chán ghét sự thật làm sao, họ đang bị trừ điểm về sức mạnh và chính yếu.

[Alexander Salenko]

Họ sẽ đánh giá thấp bạn vì sự ngu ngốc, ý tôi là, tôi không cố gắng đánh giá thấp. Chỉ là quan điểm của bạn là phàm tục và đã chết từ hai mươi năm trước rồi, điều duy nhất tôi có thể nói là vẫn còn rất nhiều người như bạn.
Đối với tôi, điều đáng ngạc nhiên không phải là cái vạc Kiev và những cái vạc khác, mà là về nguyên tắc Hồng quân sống sót như thế nào, vấn đề này chỉ cần được nghiên cứu. Chà, chẳng hạn, người Đức hoàn toàn không chú ý đến trận chiến chính, ngoại trừ có lẽ một phần của nó ở Donbass; trên VO có một bài báo hay về sự tàn phá ngành công nghiệp của nước này. Và than phải được vận chuyển từ Silesia, bạn đang ước tính khoảng cách vận chuyển phải không?

[alexey sidaikin]

Nó phàm tục và lỗi thời ở điểm nào, hay bạn có thông tin cho rằng Stalin không đích thân kiểm soát các hoạt động này? Rõ ràng rằng đây không phải là điều duy nhất đóng một vai trò nào đó. Nhưng nếu không có sự can thiệp của Stalin thì tình hình đã không thảm khốc đến thế.

[Alexander Salenko]

Vâng, không ai có thể phản đối anh ta? Theo nghĩa này, Stalin chính xác là một con người dân chủ và lắng nghe mọi ý kiến; đơn giản là bạn có những quan niệm sai lầm về con người này, do sự tuyên truyền của Khrushchev áp đặt. Tôi không nói về tốt hay xấu, mà là về nhận thức của bạn.
Nếu bạn đọc hồi ký của người Đức, họ cũng đổ lỗi cho Hitler về sự can thiệp của ông ta.

[alexey sidaikin]

Đừng nhắc tới gã đầu trọc... Tôi không chịu nổi hắn.

[Alexander Salenko]

Có phải bạn đang nói về câu chuyện được Khrushchev kể rằng lẽ ra Kyiv phải bị bỏ rơi? Chà, hãy nhìn vào bản đồ của cái vạc Kyiv và bạn sẽ ngạc nhiên.

[alexey sidaikin]

Kyiv phải rời đi và đây không phải là một câu chuyện. Nếu họ rút lui sớm hơn thì thảm họa như vậy đã không xảy ra.

[Alexander Salenko]

Tôi đã nói rằng bạn không kết bạn với lịch sử, Kyiv thực sự không đóng bất kỳ vai trò nào trong tình huống đó, và khi bắt đầu các sự kiện, Tập đoàn thiết giáp số 1, hay thậm chí sau đó là quân đội Wehrmacht, đã ở khu vực Nikolaev.

[alexey sidaikin]

Tôi biết là như vậy... nhưng chính Stalin đã loại bỏ Zhukov, người đã chỉ ra khả năng xảy ra cái vạc Kyiv, và thay thế ông ta bằng Shaposhnikva với quan điểm trái ngược với ông ta, và loại bỏ Budyonny, thay thế ông ta bằng Timoshenko... họ nói Budyonny đang gây hoảng loạn. Nói cho tôi biết, điều này cũng không xảy ra phải không?

[Alexander Salenko]

Bạn đã xem tài liệu về điều này chưa? Mọi thứ ở đó có một chút sai sót, chúng đã được xuất bản, chúng được cung cấp cho tôi bằng cách nào đó trực tuyến, nó chỉ đơn giản là để bảo vệ dọc theo Dnieper, và nếu bạn không biết thì hãy đọc Guderian, anh ấy đã vội vã tới Moscow, và anh ấy đã bị quay lại, điều mà anh ấy không chỉ hoảng sợ trong ký ức mà còn có tài liệu về việc này, và Kleist đột nhiên rời khỏi Nikolaev và vượt qua Dnieper, tình báo đã bỏ qua nó, mọi tranh chấp về Kyiv chẳng liên quan gì với nó chút nào.
Hơn nữa, Guderian không thể không triển khai mối đe dọa ở bên sườn đến mức nhân tiện, Heinz di chuyển nhanh không hiểu hoặc không muốn hiểu rằng anh ta là một cấp dưới rất cục cằn như thế nào. Vẫn không thể thoát khỏi hai đội quân xe tăng bằng cách đi bộ. Ngược lại, ngay cả những cuộc phản công không hiệu quả cũng buộc quân Đức phải phản ứng, lãng phí thời gian và phân tán lực lượng.
Đổ lỗi cho Stalin về cái vạc Kiev phần nào là không khoa học.

[alexey sidaikin]

Và ai đang nói đến việc bỏ chạy hay dừng lại... nhưng đó là một chuyện khi có chỗ để điều động và khi rút lui bạn có thể lùi lại, và một chuyện khác là khi không còn nơi nào để rút lui vì bạn bị ép vào bờ. Xe tăng Đức không có nguồn tài nguyên vô hạn.

[Alexander Salenko]

Một lần nữa, hãy nhìn vào bản đồ nơi chiếc vạc Kiev được tạo ra, linh sam, nó có thực sự khó đến vậy không? Việc ép vào bờ là sự tưởng tượng của bạn, không liên quan gì đến thực tế.
Vâng, và có lẽ bạn chưa từng nghe nói về sự phức tạp của các trận chiến trong thành phố, nhưng còn Stalingrad chẳng hạn thì sao?

[alexey sidaikin]

Mọi chuyện đã kết thúc với người Đức như thế nào? Những trận chiến tương tự ở Stalingrad?

[Alexander Salenko]

Có vẻ như bạn không hiểu, về cơ bản Kyiv khác với Stalingrad như thế nào?

[alexey sidaikin]

Làm sao? Và việc người Đức chỉ đến được sông Volga chứ không vượt qua nó...

[Alexander Salenko]

Chà, tại sao không ngăn chặn quân Đức trên tàu Dnieper? Có vẻ như bạn không hiểu suy nghĩ lại là gì. Chiến thắng của chúng ta ở Stalingrad không hề rõ ràng, ngay cả khi kẻ thù đang bao vây. Thực ra chúng tôi đã đánh giá thấp nhóm địch.

[alexey sidaikin]

Trên Dnieper? Đầu tiên, hãy nhìn vào bản đồ ở đâu và như thế nào mọi việc đã xảy ra.

[alexey sidaikin]

Bạn có thể cho tôi một bản tóm tắt ngắn gọn? Vào ngày 7 tháng 13, Budyonny yêu cầu rút quân khỏi Dnieper và Kyiv, anh ta bị cách chức và Tymoshenko được bổ nhiệm, người đảm bảo với Trụ sở chính rằng không có gì sai với điều này vào ngày 15, anh ta được Kirponos hỗ trợ. 16 tháng 18 Quân Đức khép vòng vây, XNUMX Timoshenko ra lệnh rút quân bằng miệng, ngày XNUMX tháng XNUMX Bộ chỉ huy cuối cùng ra lệnh bằng văn bản rút lui và rời khỏi Kyiv... nhưng đã quá muộn. Cho bạn biết, Dnieper có hai bờ, không chỉ bên phải mà còn cả bên trái, bờ phía đông, nơi các đơn vị của chúng tôi đã bị ép vào trong bán kính Dnieper.

[Alexander Salenko]

Anh làm tôi mệt quá, Kiev thì liên quan quái gì đến chuyện này, anh vẫn không nhìn được bản đồ à?

[alexey sidaikin]

Tôi chỉ nhìn nó khác với bạn.

[Alexander Salenko]

Đừng nói dối, Stalin chưa bao giờ là một chiến binh hay một kẻ khủng bố. Nơi bạn cho rằng đọc rất thú vị nhưng bất kỳ tuyên bố lịch sử nào cũng đều dựa trên nguồn. cho đến nay chưa ai có thể làm được điều này với câu nói lố bịch của bạn

[gsev]

Trích dẫn: Alexander Salenko

Đừng nói dối, Stalin chưa bao giờ là một chiến binh hay một kẻ khủng bố.

Tôi rất xấu hổ khi gọi Stalin, người thực hiện việc chiếm đoạt tài sản, là một tay xã hội đen và một kẻ lừa đảo. Anh ta vẫn cướp bóc vì sự thắng lợi của chủ nghĩa cộng sản chứ không phải vì cá nhân anh ta, nhưng đó không phải là điều quan trọng nhất. Và sự thật là Stalin không có kinh nghiệm chỉ huy các đơn vị lớn và không được đào tạo về quân sự nhưng lại đánh bại các sĩ quan da trắng gần Tsaritsyn.

[Alexander Salenko]

Về nguyên tắc, anh ấy đã không làm điều này. Kamo, vâng, ông ấy đã làm vậy, nhưng Stalin thì không. và không có bằng chứng duy nhất nào về điều này, vì vậy đừng lan truyền tin đồn.

[gsev]

Trích dẫn: Alexander Salenko

Về nguyên tắc, anh ấy đã không làm điều này. Kamo, vâng, ông ấy đã làm vậy, nhưng Stalin thì không.

Vì vậy, Pilsudski cũng là người tổ chức thành công những người yêu cũ và có thể cạnh tranh với cả Stalin và Kamo. Và ngay cả Chernov, người bị buộc ra khỏi cơ sở của hội đồng lập hiến với tư cách là một người bảo vệ mệt mỏi, cũng đưa ra chỉ thị thực hiện các vụ hành quyết. Một vài doanh nhân gần Mátxcơva không chết dưới tay bọn cướp đã đảm bảo với những người xung quanh rằng họ hoặc giết chết mái nhà đè lên họ hoặc buộc họ phải chạy trốn trong khu rừng mùa đông trước họng súng, đó là lý do tại sao họ vẫn sống sót. Và bạn từ chối điều này với Koba, người đã phá vỡ cả đội hiến binh của Sa hoàng và tổ chức của những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa, người vào mùa hè năm 1917 đã tước đoạt tất cả các địa chủ và lính gác của họ.

[Alexander Salenko]

Pilsudski có liên quan gì tới chuyện này? Stalin hoàn toàn không xử lý các đoạn trích, đây là điều vô nghĩa về mặt lịch sử và câu hỏi ở đây không liên quan đến ông ta, mà là sự thật lịch sử.

[Mikhail Sidorov]

Kvachkov là một kẻ phá hoại, tôi không nghĩ anh ta sẽ trở thành một chỉ huy vũ khí tổng hợp giỏi.

Bạn có thể nói gì về Tepinsky?
Một vị tướng chiến đấu thực sự. Họ đã nói tốt về anh ấy kể từ thời “Ichtamnet”.

[gsev]

Trích dẫn: Mikhail Sidorov

Bạn có thể nói gì về Tepinsky?

Tôi không phải là người chuyên nghiệp trong lĩnh vực quân sự, chỉ là không có ai cả. Tôi chỉ có thể đánh giá những gì được thảo luận công khai trên Internet.

[tatarin1972]

Đầu của Đại tá Kvachkov 15 OBRSpN. Đúng, tôi đã tốt nghiệp Học viện Đại học, nhưng tôi cũng đã tốt nghiệp Khoa Tình báo Quân sự và Học viện Frunze chuyên ngành này.

[lex]

Trích dẫn: tatarin1972

Đầu của Đại tá Kvachkov 15 OBRSpN. Đúng, tôi đã tốt nghiệp Học viện Đại học, nhưng tôi cũng đã tốt nghiệp Khoa Tình báo Quân sự và Học viện Frunze chuyên ngành này.

Thậm chí dựa trên điều này, tại sao không bổ nhiệm anh ta ít nhất làm chỉ huy một trung đoàn lực lượng đặc biệt. Strelkov tương tự cũng có thể được bổ nhiệm làm chỉ huy của quân đoàn tình nguyện.
Những người này có kinh nghiệm chiến đấu thực sự.

[tatarin1972]

Kinh nghiệm khác với kinh nghiệm. Đây không còn là những hành động phản du kích nữa. Bây giờ quân đội của chúng tôi đang tiến hành chiến đấu vũ trang tổng hợp với tất cả các bộ phận, hàng không, pháo cỡ lớn và xe tăng. Tôi không muốn hạ thấp kinh nghiệm của V. Kvachko, anh ấy là một sĩ quan giàu kinh nghiệm, có năng lực, mọi người học tập trong các trường học và học viện dựa trên hoạt động của anh ấy. Tôi chỉ sợ anh ấy lại dính líu đến chính trị, nhưng ở đây chúng ta cần phải làm một việc.

[lex]

Trích dẫn: tatarin1972

Kinh nghiệm khác với kinh nghiệm. Đây không còn là những hành động phản du kích nữa. Bây giờ quân đội của chúng tôi đang tiến hành chiến đấu vũ trang tổng hợp với tất cả các bộ phận, hàng không, pháo cỡ lớn và xe tăng. Tôi không muốn hạ thấp kinh nghiệm của V. Kvachko, anh ấy là một sĩ quan giàu kinh nghiệm, có năng lực, mọi người học tập trong các trường học và học viện dựa trên hoạt động của anh ấy. Tôi chỉ sợ anh ấy lại dính líu đến chính trị, nhưng ở đây chúng ta cần phải làm một việc.

Chà, SVO rất có thể sẽ được giao nhiệm vụ chống khủng bố. Ai nói rằng trung đoàn đặc biệt sẽ truy đuổi quân du kích, sẽ có quá nhiều nhiệm vụ khác dành cho họ.

[tatarin1972]

Dù họ có gọi cô ấy như thế nào thì đó cũng chỉ là chuyện nhảm nhí, thang đo so sánh là khác nhau. Loại trận chiến không thay đổi tùy thuộc vào tên gọi của nó.

[Deon59]

Chà, Gerasimov có vẻ như có rất nhiều kinh nghiệm phục vụ, không có gì đổi lại. Hoạt động quân sự ở cấp trung đội và đại đội và chỉ vậy thôi. Anh ta không có khả năng nhiều hơn, nhưng anh ta dường như đã tốt nghiệp học viện. Tôi sẽ nói điều đó trong 1996 học viện đã thuê bất cứ ai không quá lười biếng.

[gsev]

Trích từ Deon59

.Hoạt động quân sự ở cấp trung đội, đại đội và toàn bộ trần.

Theo tin đồn, Gerasimov có thể đưa ra những quyết định đúng đắn và dự đoán hành động của kẻ thù, ngay cả khi FSB cung cấp cho anh ta những thông tin sai lệch được dựng lên trong chính quyền của Tổng thống Chechnya thay vì thông tin tình báo. Có lẽ CIA đã chuẩn bị thông tin sai lệch về Ukraine trước Quân khu phía Bắc theo cách mà không chỉ Putin và FSB mà cả Gerasimov cũng tin vào.

[alexey sidaikin]

Đây là kinh nghiệm của Girkin... việc Slavyansk đầu hàng và nỗ lực đầu hàng Donetsk, may mắn thay anh ta không được phép làm điều này. Tất cả những thành tựu của ông đều là những cuộc rút lui.

[lex]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Đây là kinh nghiệm của Girkin... việc Slavyansk đầu hàng và nỗ lực đầu hàng Donetsk, may mắn thay anh ta không được phép làm điều này. Tất cả những thành tựu của ông đều là những cuộc rút lui.

Đây là một trải nghiệm đối với Girkin đến nỗi anh ta đã chiếm lấy Slavyansk này và giữ nó lâu nhất có thể với một lực lượng dân quân không có kinh nghiệm cũng như vũ khí bình thường. Anh ta phải bảo vệ Slavyansk bằng cái gì và với ai khi các đơn vị quân đội tiếp cận, anh ta ukrov với cái mông trần hay gì đó. Anh ấy đã yêu cầu giúp đỡ ở đó rất nhiều nhưng họ đã đuổi anh ấy đi, tất cả đều là những điều vô nghĩa về Donetsk! Có lẽ bạn có thể cho chúng tôi biết những kẻ xả súng lẽ ra phải làm gì với những gì anh ta có. Và xin lưu ý bạn, các đơn vị cận vệ tinh nhuệ của Liên bang Nga với vũ khí tốt chạy nhanh hơn Strelkov, người đã cứu cả nhân lực và trang thiết bị của mình cho kẻ thù.

[alexey sidaikin]

Thực ra anh ta không lấy... anh ta chỉ vào đó mà không đánh nhau, vì lúc đó ở đó không có một cây thì là.

[lex]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Thực ra anh ta không lấy... anh ta chỉ vào đó mà không đánh nhau, vì lúc đó ở đó không có một cây thì là.

Tôi đồng ý với điều này rằng anh ta chỉ đơn giản đến đó mà không đánh nhau, không có ai ở đó ngoại trừ cảnh sát. Và tất cả cũng bắt đầu từ những nơi đó và từ anh ấy.
Nhưng tôi đã đặt câu hỏi ở trên, lẽ ra anh ta phải bảo vệ Slavyansk bằng cách nào và bằng cách nào trước các đơn vị tuyến tính của thì là. Và trong tương lai, anh ấy đã lãnh đạo khá thành thạo lực lượng dân quân và tình nguyện viên.
Mặc dù tôi tranh luận nhưng chúng tôi vẫn không biết toàn bộ sự thật. Có thể đó là cách của bạn, có thể nó khác.
Nhưng điều không thể bỏ qua là hóa ra những người xả súng đã đúng về nhiều mặt và đưa ra những lời khuyên thiết thực.

[alexey sidaikin]

Chà, chẳng hạn, anh ấy tuyên bố rằng chúng tôi sẽ không lấy Popasnaya...

[alexey sidaikin]

Và đúng vậy, Donetsk đã được bảo vệ trước mong muốn của Girkin... và không ai cử anh ta đến Donbass để tổ chức các hoạt động nghiệp dư. Để yêu cầu một cái gì đó sau này.

[Beringovsky]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Girkin có loại kinh nghiệm gì...

Một cơ hội cho anh ta dự đoán tình hình ở mặt trận từ rất lâu trước khi nó xảy ra. Và đây là tài năng, bất kể bạn nhìn nó như thế nào. Và nếu không có nhân tài như Bộ Tổng tham mưu của chúng ta thì bằng tốt nghiệp học viện cũng không khắc phục được.

[alexey sidaikin]

Chà, chà... anh ấy đã hơn một lần rơi vào vũng nước với những dự đoán của mình.

[Beringovsky]

Thôi nào, bạn có thể cho ví dụ được không?
Strelkov đã nói về nhu cầu huy động từ cuối tháng Ba. Chính sự chậm trễ trong việc huy động đã dẫn tới tình trạng khó khăn như ngày nay. Putin nói - không cần, Stelkov - cần, à, hóa ra ai đúng? Kết luận, Strelkov có tầm nhìn xa hơn Putin rất nhiều. Điều đó có bình thường không?
Strelkov nên được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh tối cao, và để Putin lo việc riêng của mình, tổng thống có rất nhiều việc, hãy nói chuyện với Macron ở đó, phát biểu tại cuộc mít tinh. Mọi người nên làm những gì họ làm tốt nhất, phải không?

[Deon59]

Chúng tôi có đủ sức mạnh ngay cả khi không được huy động, nhưng xin lỗi, ban lãnh đạo đang thổi sai giai điệu.

[Beringovsky]

Và những lực lượng này nằm ở đâu? Họ cần chúng ở gần Kharkov, Liman và bây giờ là ở phía nam. Và với sự quản lý thì mọi thứ đã rõ ràng rồi, thật khó để nói điều gì đó nếu không có lời lẽ mạnh mẽ
Mặc dù đúng vậy, Vệ binh Nga ở đâu?

[alexey sidaikin]

Cái gì, việc anh ta tuyên bố rằng Popasnaya không thể chiếm được đã bị lãng quên một cách an toàn?

[Alexander Salenko]

Anh ta cũng có kinh nghiệm làm việc tại FSB và vấn đề đặt ra là ai đang ngăn cản anh ta làm việc ở các nước cộng hòa? Ví dụ, Khodakovsky, một chỉ huy kém thành công hơn nhiều, đã nói về điều này, như họ nói, trực tiếp.

[lex]

Trích dẫn: Alexander Salenko

Anh ta cũng có kinh nghiệm làm việc tại FSB và vấn đề đặt ra là ai đang ngăn cản anh ta làm việc ở các nước cộng hòa? Ví dụ, Khodakovsky, một chỉ huy kém thành công hơn nhiều, đã nói về điều này, như họ nói, trực tiếp.

"Anh ấy" với ai? Strelkov không được phép đến đó, anh ấy đã cố gắng nhưng không thành công.
Nếu bạn đang nói về Kvachkov, bạn đề nghị binh nhì đến đó. Trình độ của anh ấy khác nhau và có lẽ họ cũng sẽ không cho anh ấy vào đó.

[Alexander Salenko]

Khodakovsky đã nói về điều này, Kvachkov có liên quan gì đến nó? Strelkov không mang theo giấy tờ tùy thân, thậm chí còn cạo sạch ria mép.

[alexey sidaikin]

Trích từ lex

"Anh ấy" với ai? Strelkov không được phép đến đó, anh ấy đã cố gắng nhưng không thành công.

Thật kỳ lạ, nhưng chính Girkin lại khẳng định điều ngược lại, rằng không ai giam giữ anh ta và anh ta sẽ không đi đâu cả mà chỉ đơn giản là đến biên giới.

[gsev]

Trích dẫn: tatarin1972

Đầu của Đại tá Kvachkov 15 OBRSpN.

Verkh I.V. Stalin vào năm 1918 - tước quyền sở hữu thành công. Tuy nhiên, ngay sau đó, ông đã ngăn chặn cuộc tấn công của các tướng lĩnh chuyên nghiệp của Quân đội Đế quốc có kinh nghiệm từ Thế chiến 1 gần Tsaritsyn, đánh bại Yudenich gần Petrograd và chiến đấu ngang ngửa với Quân đội Pilsudski của Ba Lan và các cố vấn của ông ta từ Tướng Pháp. Nhân viên.

[tatarin1972]

Chính xác?! Và không phải Trung tướng A.E. Snesarev?

[gsev]

Trích dẫn: tatarin1972

Chính xác?! Và không phải Trung tướng A.E. Snesarev?

Snesarev được triệu hồi về trung tâm. Trên danh nghĩa ông chỉ huy Stalin từ Moscow hoặc Serpukhov. Cho đến khi Stalin rời bỏ Tsaritsyn trong một thời gian dài, người Krasnov và Mamontov vẫn bị đánh ở đó. Mọi người đều ghi nhận tư tưởng cởi mở của Stalin và khả năng phát huy những ý tưởng thông minh cũng như những con người thông minh, năng động phù hợp với khả năng của mình. Golovanov đã bị đàn áp trước chiến tranh, gần như không thể trốn thoát khỏi NKVD để vào ngành hàng không, và khi bắt đầu cuốn hồi ký của mình, ông viết rằng ông rất cảnh giác với Stalin. Tuy nhiên, sự lãnh đạo chung đã đưa họ đến gần nhau hơn và Golovanov thậm chí còn trì hoãn việc viết hồi ký của mình để duy trì đánh giá tích cực của ông về Stalin trong đó.

[Phi công_]

Theo Strelkov, đây là Đại tá Kvachkov.

Kvachkov có được hình dung là chỉ huy của các đơn vị vũ khí tổng hợp không? Chà, Strelkov đưa ra lời khuyên. Có lẽ anh ấy nên đưa ra lời khuyên nào đó cho người Sumer?

[lwxx]

Kadyrov đề cử ai thay thế Tướng Lapin?

Chúng tôi đã chán Kadyrov này rồi. Chính họ đã giết những người như Budanov, và những người này giờ đây rất hữu ích.

[gsev]

Trích dẫn từ lwx

Chính họ đã giết những người như Budanov.

Budanov đã hãm hiếp và giết chết một cô gái Chechnya bất hạnh. Tôi nghĩ nếu là con gái bạn, bạn sẽ không lên án hành hình kẻ hiếp dâm.

[Yuri1000]

Bạn biết tất cả những điều đó, đứng cạnh một ngọn nến?

[luật70]

Thứ trưởng Donetsk Vladislav Berdichevsky nêu tên các khu vực dễ bị tổn thương nhất ở Donbass.

Theo người đối thoại, mối nguy hiểm lớn nhất hiện đang rình rập trên lãnh thổ hoàn toàn được giải phóng của LPR. “Lisichansk và Severodonetsk có thể bị tấn công. Chúng tôi thực sự mong đợi sự tiếp viện từ những người được huy động. Và một lần nữa câu hỏi về sự cần thiết phải thực hiện các cuộc tấn công có hệ thống vào các nhà máy điện và tuyến đường liên lạc của kẻ thù lại nảy sinh rất gay gắt”.

[gsev]

Trích dẫn từ: law70

Theo người đối thoại, mối nguy hiểm lớn nhất hiện đang rình rập trên lãnh thổ hoàn toàn được giải phóng của LPR.

Nhiệm vụ hàng đầu của Ukraine là tước đoạt nguồn nước của Crimea. 10% số cây phong lữ xuất phát ở các trạm biến áp lớn. Đây là mắt xích yếu nhất trong nền kinh tế Ukraine. Hơn nữa, các cuộc đình công phải được lặp lại và áp dụng đối với các đội sửa chữa đang làm việc. Người sửa chữa không nên mất ngủ và sợ chết trong khi sửa chữa máy biến áp.

[Kirill Savin]

Bạn là người có đạo đức, và những người thích bạn cũng vậy. Donetsk đã không có nước kể từ tháng 2 và thường xuyên không có điện. Các đội thợ sửa chữa, trước nguy cơ tử vong, tiến hành sửa chữa dưới hỏa lực để thành phố có thể sống sót bằng cách nào đó. Bạn có đề xuất giết những người tương tự ở phía bên kia không? Ý muốn của tôi là những anh hùng như bạn sẽ bị ném vào chân tường của cả hai bên.
Chiến tranh lẽ ra đã kết thúc từ lâu.

[gsev]

Trích dẫn: Kirill Savin

Bạn có đề xuất giết những người tương tự ở phía bên kia không?

Đúng! Bạn phải sử dụng chiến thuật của riêng mình để chống lại kẻ thù. Chú tôi tàn sát doanh trại với quân Phần Lan, trước đây không hề giết chóc hay trộm cắp. Tôi đã liên lạc với đại diện của đất nước Phần Lan. Một người thông minh đã nhận xét về sự việc này như sau: “Đúng vậy, người Phần Lan chúng tôi đã tàn sát tất cả người Nga trong các cuộc chiến tranh”. Tôi nghĩ đóng góp của chú tôi vào quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa Liên Xô và Phần Lan cao hơn đóng góp của 90% nhân viên ngoại giao trong khu vực Phần Lan. Tôi đã nói chuyện với những người Ukraine có gia đình 2/3 là sĩ quan SBU, những người biết cái giá phải trả khi tham gia ở Kiev Maidan. Quan điểm của họ vào năm 2014 là Ukraine có khả năng chịu đựng được ba năm chiến tranh và mất 300 máy bay chiến đấu. Putin kéo dài nhiệm kỳ thêm 000 năm nhưng quân đội của ông không thể tiêu diệt được dù chỉ một nửa tổn thất có thể chấp nhận được của Ukraine. Tỷ lệ không thể chấp nhận được rõ ràng là 3 trên 10. Nếu không có vũ khí hạt nhân, việc vô hiệu hóa Đức Quốc xã Ukraine trên thực tế là rất khó khăn. Thật tốt khi Kadyrov bắt đầu hiểu được điều này.

[Kirill Savin]

Bạn có phải là người phát xít không? Ai cho bạn quyền giết thường dân?

[gsev]

Trích dẫn: Kirill Savin

Bạn có phải là người phát xít không? Ai cho bạn quyền giết thường dân?

Trên thực tế, có một câu hỏi về sự tồn tại của một nước Nga độc lập. Có một lần, Catherine đã phá hủy nền văn minh Crimean Tatar nguyên thủy và khiến Thổ Nhĩ Kỳ và Ý không có nô lệ Slav. Nếu Nga quay trở lại vị trí như thời Yeltsin, thì nhiều người Nga hơn người Ukraine sẽ chết vì các vụ nổ 50 megaton. Walesa thành thật bày tỏ mong muốn tiêu diệt 2/3 quân Nga. Con số này nhiều hơn toàn bộ dân số nam giới của Nga. Không ai ở châu Âu coi ông và Zelensky là Đức Quốc xã. Nhưng Zelensky ngầu hơn Hitler. Ông quản lý để cấm giáo dục bằng tiếng Nga. Hitler duy trì các trường học bằng tiếng Nga và cử nhân viên phiên dịch trên lãnh thổ bị chiếm đóng, buộc những người bị bắt phải học tiếng Đức, không giống như thì là, chỉ bằng bánh gừng chứ không phải bằng gậy.

[ycuce234-san]

Có các trạm biến áp di động, đường dây điện tạm thời và các kết nối trong mạng. Chuyển giới không thực sự bị ràng buộc vào một nơi nào cả.

[gsev]

Trích dẫn từ ycuce234-san

Chuyển giới không thực sự bị ràng buộc vào một nơi nào cả.

Máy biến áp 1 kW đã có trọng lượng 2 kg. Và công suất của nó chỉ đủ cho một chiếc máy giặt, có lẽ không phải cầu nào cũng chịu được máy biến áp 30 kW. Sẽ rất hữu ích khi bắn vào các máy biến áp mạnh 000 kVA. Rất khó để thay thế một chiếc như vậy bằng pin dự phòng của thiết bị di động.

[ycuce234-san]

Có những sà lan biến áp, chẳng hạn như sà lan có lắp đặt các trạm biến áp trên đó. Nhưng ở đó không cần công suất cao như vậy - nó chỉ đủ cung cấp năng lượng cho phần cứng để vận chuyển dầu diesel và hàng hóa quan trọng nhất cũng như những thứ nhỏ nhặt khác, nhưng ngành công nghiệp này không hoạt động và yêu cầu đối với xe tải chuyển tải đang giảm đáng kể. Các đường hầm nổi tiếng của Syria được đào bằng thiết bị khai thác nhỏ gọn có động cơ điện trong một thành phố bị bao vây và có đủ năng lượng.

[gsev]

Trích dẫn từ ycuce234-san

Các đường hầm nổi tiếng của Syria được đào bằng thiết bị khai thác nhỏ gọn có động cơ điện trong một thành phố bị bao vây và có đủ năng lượng.

Kẻ thù của chúng ta là những kẻ đầu sỏ Ukraine. Mọi chuyện sẽ không trở nên tồi tệ hơn đối với họ nếu ít nhất một triệu binh sĩ Ukraine thiệt mạng. Nhưng không có điện, cuộc sống ở thành phố là không thể. Ở nông thôn thật khó khăn. Cuộc chiến ở Ukraine có thể kết thúc bằng cách gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho kẻ thù. Cách dễ nhất để làm điều này là phá hủy nguồn điện. Ukraine sẽ buộc phải bảo vệ máy biến áp. Theo đó, lực lượng phòng không sẽ được kéo về phía sau. Việc mất điện 3 phút tại nhà máy Busaevo không ảnh hưởng đến năng suất. Và nếu tắt nguồn trong 10 giờ, máy sẽ nguội đi và sẽ mất 3 giờ để khởi động chúng ở chế độ bình thường. Nếu điều này xảy ra 3 lần một tuần thì sẽ cần một vài người điều chỉnh đối với những nhân viên không có khả năng điều chỉnh. trong khu vực này. Hãy xem xét một nửa ngành công nghiệp trong khu vực bị phá hủy. Và để làm được điều này, chỉ cần có 200 cây phong lữ về là đủ, doanh thu mỗi ngày của nhà máy là vài triệu. Đây là chi phí đánh máy biến áp 630kVA-XNUMXkVA.

[Kronos]

Thật tuyệt vời khi để những người được huy động chết ở đó.

[poquello]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tại sao lại im lặng về Zolotaya Balka? Vì chúng ta đang có chiến tranh, hãy đăng nó lên, kể cả những gì chúng ta không thể tự hào

và hai bụi cây, hai bụi cây nữa ở bên trái!

[dmi.pris1]

Bụi cây thứ ba vẫn ở gần Liman. Và liệu chúng ta có tiếp tục phớt lờ vấn đề này không?

[poquello]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Bụi cây thứ ba vẫn ở gần Liman. Và liệu chúng ta có tiếp tục phớt lờ vấn đề này không?

Hãy ra đòn và đừng gây hoảng loạn

[shm_kv]

Vâng, sau này họ sẽ cho bạn biết cách thực hiện. Tôi kỳ vọng rằng điều gì đó giống như “Lực lượng vũ trang Nga đã rút khỏi Zolotaya Balka, Shevchenkovka, Aleksandrovka với mục đích tập hợp lại.

[Silver99]

Họ rời Golden Beam vào ban đêm, mặc dù có người nói rằng gần Kharkom rất khó theo dõi kẻ thù, địa hình gồ ghề, và gần Kherson điều gì đang ngăn cản những người theo chủ nghĩa sinh học?

[alexey sidaikin]

Bạn đang co rúm người trước những thành công của chúng tôi hay về những thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine?

[dmi.pris1]

Tôi chán ngán việc Bộ Tổng tham mưu bất lực trong việc tổ chức phòng thủ, nếu thành công thì chúng ta sẽ vui mừng. Bây giờ không còn gì để làm nữa.

[gsev]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tôi phát ốm vì sự bất lực của Bộ Tổng tham mưu trong việc tổ chức phòng thủ.

Làm thế nào bạn có thể tổ chức phòng thủ trước kẻ thù có lợi thế về bộ binh gấp 8 lần khi đơn giản là bạn không có bộ binh để bão hòa cấp thứ nhất. Cũng không thể thăng tiến trong điều kiện chuyển động của bạn bị vệ tinh của Musk điều khiển. Rốt cuộc, Rogozin đã vẽ thứ gì đó giống Khokhloma và làm phim trong không gian thay vì phóng vệ tinh trinh sát.

[parusnik]

Đánh giá theo báo cáo, kẻ thù đang bị tổn thất nặng nề, chúng tôi đang từ bỏ các thành phố.

[AAK]

Thằng khốn nạn sao phải thương họ, viết 250 “hai phần trăm” cho mỗi lĩnh vực xúc phạm, cử tri sẽ ngấu nghiến…

[parusnik]

Tại sao tên khốn đó lại phải thương hại họ, viết 250 “hai phần trăm”..... cử tri đang ngấu nghiến nó...

Oto

[EUG]

Họ viết với tỷ lệ 7-12 người trên một đơn vị thiết bị. Tôi nghĩ đó là "giữa trần".

[Gankutsu_]

Chịu tổn thất lớn, địch tiếp tục tiến lên hèn nhát

[người kể chuyện]

Chịu tổn thất lớn, địch tiếp tục tiến lên hèn nhát

và điều thú vị là ở vùng Kherson.... lái xe qua thảo nguyên và đánh mất một loạt thiết bị. quay lại....tấn công ngầu...hoàn toàn là người Sumer

[EUG]

Họ thành thạo giữ cho hàng phòng ngự trong tình trạng căng thẳng và không cho phép chuyển quân sang hướng Krasnolimansk, nơi mà theo tôi hiểu, ZSU đang phát triển thành công. Theo tôi, một hướng mất tập trung với tiềm năng phát triển - nếu tìm thấy điểm yếu.

[người kể chuyện]

Họ đã tiến như thế này được một tháng rưỡi rồi...và chỉ để lại xác chết và sắt vụn

[Kronos]

Về tình hình mặt trận Kherson:

Theo hướng Berislavsky, địch tiếp tục tiến lên, xuyên thủng vị trí của ta. Các đơn vị tiên tiến của địch tiến vào vùng ngoại ô làng Belyaevka. Làng Shevchenkovka nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Ukraine. Độ sâu đột phá của địch vượt quá 7 km tính từ vị trí ban đầu.

[chetvertak]

Họ không có thời gian để tính toán tổn thất! Vệ tinh và radar trinh sát của NATO làm việc cho họ. Nguồn cung cấp đến từ EU. Chúng tôi cần kết quả cho người dân Ukraine. Họ đã chứng minh điều đó. Và sau đó họ sẽ biến những nạn nhân thành anh hùng

[Alexander Salenko]

Về mặt lý thuyết, tôi có thể đồng ý rằng anh ấy đã chịu tổn thất rất lớn. Nhưng Bộ Quốc phòng của chúng tôi cũng đưa ra thông tin, hãy nhớ đến nhà ga Chaplino, vụ tấn công Iskander, 200 xác chết và 11 đơn vị thiết bị bị phá hủy và không bị hư hại, và những bức ảnh đã được đăng tải. Tôi hiểu rằng có một đầu đạn cực mạnh, nhưng làm thế nào có thể giết chết 200 người trên một chuyến tàu thì hoàn toàn nằm ngoài khả năng của tôi.
Cách đây vài năm có một vụ Gasters bị thiêu sống, chỉ có tài xế mới nhảy ra ngoài được. rồi vì bên mình có cửa nên 50 người chết, họ châm xăng.
Mọi sự so sánh đều sai, không có vụ nổ nào, nhưng hơi quen thuộc với xe buýt, tôi có thể tưởng tượng ngọn lửa có thể lan rộng ngay lập tức như thế nào. Ở đây tên lửa đã đâm vào xe ngựa, nếu họ gõ vào nó chắc chắn sẽ giết ít hơn. Họ đẩy 80 người vào toa; một phần nhiên liệu, cùng với đầu đạn đã dùng hết, nhưng những toa còn lại đều bị cô lập; họ sẽ lấy được, nhưng không gây chết người.

Ngay cả khi đồng chí Nedelin chết, anh ta được xác định ở đó bởi những chiếc nút tan chảy, một vụ nổ khủng khiếp của tên lửa vũ trụ đã bắn trúng anh ta, tôi không thể nhớ được. khoảng một trăm rưỡi người. Một người bước sang một bên để hút thuốc cho chướng ngại vật và vẫn sống sót.

[Vitaly161]

và Lực lượng Dù rất có năng lực, không phải vô cớ mà bộ binh có cánh được coi là lực lượng tinh nhuệ, điều này đã được chứng minh trong thực tế

[dmi.pris1]

Không ai tranh cãi về khả năng của lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta. Vấn đề là khác - họ không thể lấp đầy mọi khoảng trống ở mặt trận

[1976AG]

Trích: Vitaly161

và Lực lượng Dù rất có năng lực, không phải vô cớ mà bộ binh có cánh được coi là lực lượng tinh nhuệ, điều này đã được chứng minh trong thực tế

Họ có thể làm gì? Họ đã chứng minh được điều gì rằng họ có thể bay? Nếu không có sự hỗ trợ kỹ thuật nghiêm túc, họ không phải là người toàn năng. Các bộ phận khác không giữ tốt? KHÔNG.

[tralflot1832]

Tại sao họ lại bị thu hút bởi Davydov Brod vì vàng của người Sumer được chôn ở đó?

[dmi.pris1]

Họ đang cố gắng tấn công Novaya Kakhovka từ Davydov Brod. Giờ đây, một mắt xích yếu đã xuất hiện dọc theo Dnieper từ phía bắc đến Breslav và chính Kakhovka. Chúng ta phải giữ mặt trận ở đó bằng bất cứ giá nào, nếu không chúng ta sẽ mất tất cả những gì đã được giải phóng ở Kherson vào tháng 2. Crimea sẽ lại mất nước

[chetvertak]

Chúng ta phải hiểu rằng các lực lượng sẽ xuyên thủng hàng phòng ngự của chúng ta ở mọi nơi cho đến khi đột phá được đâu đó Với hai tiểu đoàn ở mỗi nơi, cho đến khi toàn bộ mặt trận nổ tung khắp nơi, Giống như trong phim kinh dị, khi côn trùng hoặc động vật có vú từ mọi phía cố gắng chui qua và tấn công hy sinh, gọi là đi bằng nêm.

[gsev]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Tại sao họ lại bị thu hút bởi Davydov Brod?

Quân Ukraine tấn công chủ yếu theo hướng Zolotaya Balka và Belyaevka, theo Strelkov, đã có một cuộc tấn công nghi binh vào Davydov Brod.

[poquello]

Trích dẫn từ gsev

Trích dẫn từ: tralflot1832

Tại sao họ lại bị thu hút bởi Davydov Brod?

Quân Ukraine tấn công chủ yếu theo hướng Zolotaya Balka và Belyaevka, theo Strelkov, đã có một cuộc tấn công nghi binh vào Davydov Brod.

Một lần nữa nói lên năng lực của Girkin, hay nói đúng hơn là sự thiếu sót của nó, cần phải dồn một loạt người vào Brod để chiếm được một ngôi làng nằm trong vùng xám có điều kiện

[gsev]

Trích dẫn từ poquello

một lần nữa nói lên năng lực của Girkin, hay đúng hơn là sự thiếu sót của nó

Vậy Strelkov có hiểu rõ tình hình hay không? Bản tóm tắt của Konashenkov nói thẳng rằng ông không nói điều quan trọng nhất hoặc đơn giản là không biết hoặc không hiểu. Và Strelkov đã truyền tải bản chất trong 3 dòng và chứng minh rằng ở Nga có những người có thể bình tĩnh giải thích cho người dân những gì đang xảy ra.

[poquello]

Trích dẫn từ gsev

Strelkov đã truyền tải bản chất trong 3 dòng và chứng minh rằng ở Nga có những người có thể bình tĩnh giải thích cho người dân những gì đang xảy ra.

Đây là một buổi tối hài hước hay một lễ kỷ niệm cypsos? thì là tóm lấy lyula trên người Brod và để không bị xúc phạm, lao về ngôi làng, điều này rất khó phòng thủ, bởi vì việc bảo vệ một đối tượng như vậy là phải chạy trốn kịp thời trước khi chúng bị cắt đứt

[alexey sidaikin]

Vấn đề là gì... được trích dẫn từ ukrosmi khi họ khoe khoang về một chiến thắng tưởng tượng. Câu “Tôi sẽ vượt qua” này đã bị chính cây thì là chỉ trích là giả tạo.

[Phi công_]

Strelkov đã truyền tải bản chất trong 3 dòng và chứng minh rằng ở Nga có những người có thể bình tĩnh giải thích cho người dân những gì đang xảy ra.

Anh ta giải thích, nhưng nó liên quan gì đến Kvachkov, người đã thất bại trong việc loại bỏ Chubais và xứng đáng phải ngồi tù vì việc này?

[gsev]

Trích dẫn: Aviator_

Kvachkov, người đã thất bại trong việc loại bỏ Chubais

Việc loại bỏ các chính trị gia cấp độ này là chuyện may rủi và hiếm khi thành công ngay lần đầu tiên, ở Cuba đã có bao nhiêu vụ ám sát không thành công? Anh ta đã bị nổ tung bởi một người phụ nữ mà gia đình Kube hoàn toàn tin tưởng. Người góa phụ của Kube đã viết thư sau cái chết của chồng E. Mazanik, tiếp tục nghi ngờ rằng bà thực sự đã đặt quả bom giết chết chồng mình. Kuznetsov không bao giờ có thể loại bỏ được Koch. Kvachkov vẫn bắn Chubais, bị mọi người căm ghét, và tên tuổi của ông sẽ còn đi vào lịch sử.

[alexey sidaikin]

Đặc biệt là thì là đã có ở D. Brod này từ rất lâu. Đó là lý do vì sao đã có tiếng kêu trong cộng đồng ukropubliks.

[poquello]

Trích dẫn: Alexey Sidaikin

Đặc biệt là thì là đã có ở D. Brod này từ rất lâu. Đó là lý do vì sao đã có tiếng kêu trong cộng đồng ukropubliks.

hướng tác động, nhưng chính xác chúng ở đâu không quá quan trọng

[tralflot1832]

Từ bên ngoài thì dễ dàng bàn luận, tôi đã quan sát bệnh viêm ruột thừa này gần Dnieper được 3 tháng.

[Alexander Salenko]

Và thật buồn cười với tôi, không nghi ngờ gì nữa, họ đang thành công theo hướng Kharkov, nhưng họ không thực hiện những hành động gây mất tập trung như thế, tôi khiển trách bạn tôi vì đã quá phân tâm vào việc đọc của anh ấy. Nhưng rõ ràng có những người ủng hộ giáo phái Strelkov. Họ đã cho bạn những bất lợi và họ sẽ cho tôi những bất lợi.

[chetvertak]

Các lực lượng vũ trang hiện nay có rất nhiều thao tác đánh lạc hướng, nhưng chúng ta bây giờ và sẽ không bao giờ có. Không có sự khác biệt giữa diễn tập đánh lạc hướng và không đánh lạc hướng! Chúng ta phải tăng cường tuyệt đối toàn bộ hệ thống phòng thủ theo chiều sâu bằng nhiều loại trang bị khác nhau. Và đây không phải là vài trăm mà đã là hàng nghìn đơn vị thiết bị quân sự hạng nặng. Khi nào chúng ta sẽ đóng dấu? 5 năm cứu bộ binh trắng tay

[Alexander Salenko]

Vấn đề với công nghệ? Thú vị thế nào? Chúng tôi gặp vấn đề với số lượng nhỏ. và đến một thời điểm nhất định, có thể bù đắp điều này bằng pháo binh, và vâng, việc sản xuất thiết bị này, mặc dù không phải là nhanh nhất, nhưng có ở Ukraine không?

[chetvertak]

Con sông duy nhất như rào chắn Rồi cánh đồng tới Kherson

[Alexander Salenko]

Người Ukraine có một bãi đất trống để phòng thủ ở đầu Quân khu phía Bắc tại Perekop, vì vậy, như người Ukraine nói, họ có bị mất không? Họ biết mọi thứ một cách hoàn hảo, không có tác dụng gây bất ngờ lớn và có rất nhiều thời gian để xây dựng hàng phòng ngự.

[Carlos Hall]

Tôi sát cánh cùng quân đội Nga vĩ đại đến cùng, bất chấp mọi sự phản bội và toàn bộ cột thứ năm, nó sẽ lại giành chiến thắng. Quân đội Nga là một huyền thoại không thể lay chuyển.

[Sergey Drozdov]

Tất cả chúng ta đều đứng về phía quân đội Nga-Xô của Suvorov-Stalin, nhưng tại sao lại có những con số như vậy?

[ASAD]

Trong một ngày, 53 xe tăng và hơn một trăm xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân cùng 90 thiết bị đặc biệt đã bị phá hủy. Ở Ukraine, công nghệ có tái sản xuất bằng cách nảy chồi không?

[GRIGORIY76]

Ở Ukraine, công nghệ có tái sản xuất bằng cách nảy chồi không?

Không, gió đông, 1 TA giao hàng.
Ukraine 72 và 90. Cộng hòa 62.

[Bayun]

tại sao không chuyển những người có kinh nghiệm từ thiết bị NM sang thiết bị TA, và đưa những người lính canh tương lai vào phòng thủ trên T62... Bây giờ không có vấn đề “chính trị” nào - tất cả đều là của chúng ta. Cũng hợp lý khi người chỉ huy phải là những người đã trải qua 8 năm của cuộc chiến đặc biệt này và không đưa barmalei đi qua sa mạc.

[luật70]

Ở Ukraine, công nghệ có tái sản xuất bằng cách nảy chồi không?

Công nghệ ở Ukraine được nhân rộng bằng cách vẽ văn phòng trên bờ kè Frunzenskaya.

[chetvertak]

Thật tốt khi rất nhiều người đã bị tiêu diệt! Nhưng khi họ hành quân như thể đang hành quân thì không có gì đáng ngạc nhiên. Có tổn thất. Và kết quả là gì? Chúng ta đang đầu hàng lãnh thổ Nga của mình. Theo lịch sử, chúng tôi coi nó là của mình! Bởi vì chủ nghĩa Bolshevik đã trao đất đai của Nga cho những người Ukraine mới thành lập, và sau đó những người Bolshevik bắt đầu biến dân chúng thành người Ukraine. Chính quyền Ukraine coi đó là của họ, giống như những người thừa kế của những người Bolshevik, rằng Đất Nga được trao cho họ, người dân Zaporozhye và Kherson tin rằng nước Nga rất mạnh, nhưng hóa ra tất cả chúng ta đều là chính phủ của chúng ta đã lừa dối chúng ta trong 5 năm

[Dược sĩ]

Tất cả điều này là tốt, nhưng khi nào chúng ta sẽ tấn công??

[1976AG]

Trích lời Dược sĩ

Tất cả điều này là tốt, nhưng khi nào chúng ta sẽ tấn công??

Khi quân tiếp viện đến, nếu không lực lượng phòng thủ không đủ thì ai sẽ tấn công?

[đối diện28]

Tất cả điều này là tốt, nhưng khi nào chúng ta sẽ tấn công??

Trên một cái cào?

[saigon]

Khi nào nên tấn công? Đó là khi tiểu đoàn sẽ tiến dọc mặt trận ít nhất 500-600 mét, khi đó sẽ có cấp hai, khi thay vì BTG, các sư đoàn hoặc quân đoàn 50-60 nghìn người sẽ đột phá mặt trận TD và MSD theo quy định. cùng một kế hoạch.
Sau đó chúng ta có thể nói về cuộc tấn công, mọi thứ khác đều là của kẻ ác, than ôi.
Và đọc to BUS cho tổng giám đốc, với việc chuyển EG theo những gì đã đọc.

[Gankutsu_]

Tất cả các cuộc tấn công của kẻ thù đều bị đẩy lùi, hàng ngàn và hàng triệu người bị tiêu diệt.
Đó là lý do tại sao chúng tôi rút quân.

[Belost79]

31 xe tăng? Sao ít quá, Bộ Quốc phòng lại trở nên lười biếng. Viết 200. Có 20 máy bay, hàng nghìn bộ binh phải ghi là chết, sao lại tính.

[jetfors_84]

Sau Izyum và Balakleia, tôi nhận thấy tổn thất mà Bộ Tổng tham mưu công bố đã tăng từ hàng chục lên hàng trăm. Tôi nghĩ rằng sau cửa sông họ sẽ chuyển sang hàng ngàn người.

[single-n]

Và chúng tôi đã "nghiền nát" họ trong sáu tháng. Khi họ công bố con số thiệt hại của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong 7 tháng, 100 nghìn, bao gồm cả những người bị thương, thì hoàn toàn rõ ràng rằng tất cả sự nghiền nát này là vô nghĩa và cố gắng che đậy cái mông của chính mình . Tổn thất của APU chỉ bằng 5-10% tiềm năng của đám đông. nhưng họ có thể huấn luyện và trang bị vũ khí cho lực lượng dự bị của mình. Và lúc này địch đang bình tĩnh tập trung hàng trăm đơn vị trang bị, tấn công toàn mặt trận.

[chetvertak]

Theo tài liệu của Zaluzhny, 75 tấn đã bị tiêu diệt trước tháng XNUMX. Do đó, người Ukraine chỉ cần kéo dữ liệu về tổn thất của Lực lượng vũ trang ĐPQ vào chuyên mục của họ! Họ kéo người chết vào cột AFRF, sau đó cung cấp dữ liệu này cho người dân

[single-n]

Con số tổn thất 100 nghìn của Lực lượng vũ trang Ukraine được Shoigu công bố. Tiềm năng đám đông của Ukraine với dân số 40 triệu là khoảng 5-6 triệu, ở nước ta với 140 triệu thì người ta gọi là 25 triệu. Chúng tôi lấy tối thiểu 2 triệu và đây là những gì chúng tôi đã đạt được trong 7 tháng? 5% dự trữ mob. Mát mẻ. Và đây là lúc Lực lượng Vũ trang Ukraine chiến đấu với lực lượng dân quân, và bây giờ những người đã được huấn luyện suốt nhiều tháng qua đã đến. Và kết quả là hiển nhiên. Và các tướng lĩnh của chúng ta (không còn cách nào khác để nói) chỉ sau khi nhận được bánh mì mới vội vã chuẩn bị quân dự bị. Và trước đó, họ đã gầm lên đầy đe dọa những người cho rằng cần phải huy động trở lại vào tháng Tư. Hãy nhớ những cụm từ yêu thích này: “Bạn là ai mà lại báo cáo cho bạn?” “Những con sóc rất cuồng loạn”, “Kẻ ngu ngốc Strelkov với sự hoảng loạn và hưng phấn khi huy động.”

[chetvertak]

Từ địa chỉ của Hội đồng sĩ quan toàn Nga
một phần văn bản từ ngày 19 tháng 2022 năm XNUMX

7. Tuyên bố huy động một phần trên toàn lãnh thổ Nga
Liên đoàn để hình thành bổ sung ba chính thức
đội hình tác chiến-chiến lược: Phương diện quân Bắc Ukraina,
Mặt trận Trung Ukraine và Mặt trận Nam Ukraine với sự thành lập
nhiều và áp đảo vượt trội so với kẻ thù về mặt cá nhân
thành phần, vũ khí trang bị và tất cả các loại thiết bị nhằm giảm đáng kể tổn thất
và rút ngắn Chiến dịch Giải phóng Quốc gia của người Nga
Quân đội và các hoạt động quân sự ở Ukraine trước đây nói chung.
Bạn có thể tưởng tượng chúng ta có quyền lực như thế nào không?
Việc huy động tổ hợp công nghiệp-quân sự phải được công bố ngay sau khi bắt đầu hoạt động, nhưng chính phủ chúng ta chỉ nghĩ đến việc công bố trong thời gian huy động, chỉ sau 7 tháng, điều này cho thấy rằng trong 20 năm Putin không hề biết bao nhiêu. , cái gì, ai có. Sắc lệnh của hắn đơn giản là kỳ lạ! mà không có bất kỳ chi tiết cụ thể.

[single-n]

Đó không chỉ là GDP. Ở đây toàn bộ chiều dọc quyền lực “nổi”. Tất cả lớp mạ vàng và vỏ trấu này đều rơi ra.
Thật buồn cười khi Liên Xô dưới thời Stalin trông giống như một đất nước man rợ, nhưng trong tình thế nguy cấp, nước này đã giải quyết được những vấn đề hậu cần và huy động khó khăn nhất trong lịch sử nhân loại. Và mọi thứ thật đẹp đẽ trong bức tranh Liên bang Nga bắt đầu vỡ vụn ở bất cứ nơi nào bạn chọc vào. Và điều này mặc dù thực tế là có nhiều cơ hội hơn, thời gian không quá cấp bách và kẻ thù không ném bom cơ sở hạ tầng và thành phố.

[chetvertak]

Cách đây vài năm, GDP đã trao giải cho các tướng lĩnh trong Sảnh đường Thánh George! Các vị tướng đều mặc đồ trắng và đứng xung quanh toàn bộ chu vi của hội trường, sau đó tôi nhanh chóng nhớ lại thời kỳ Brezhnev. Tôi ngạc nhiên, kinh hoàng, chuyện này thực sự lại xảy ra lần nữa à!

[astepanov]

Khi bắt đầu chiến dịch, tôi đang tìm kiếm dữ liệu về Không quân Ukraine. Có khoảng 150 máy bay, bao gồm cả máy bay huấn luyện và vận tải. Đã ở vòng thứ ba, chúng tôi tiêu diệt chúng. Dù thế nào đi nữa, tôi càng ít tin vào những người đứng đầu biết nói nổi tiếng thế giới, có độ chính xác cao của Bộ Tổng tham mưu. Tôi hiểu rằng thật không tốt nếu không tin tưởng các nhà lãnh đạo quân sự của mình, nhưng những việc làm của họ cho đến nay đã nói lên điều đó.

[Prokopy Nesterov]

Vì lý do nào đó bạn không muốn tính đến thiết bị của Liên Xô được cung cấp từ các nước NATO.

[astepanov]

Cũng tại sao không? Rõ ràng là họ đang ném mọi thứ vào “anh em Slavic”, chứ không chỉ máy bay. Nhưng có một câu hỏi phản bác ngay lập tức: tại sao các kênh phân phối không bị chặn ngay từ đầu hoạt động? Đâu là sự tàn phá hàng loạt các nhà máy điện (và điều này sẽ chặn đường sắt), các cuộc tấn công vào trạm biến áp của các nhà máy điện hạt nhân, phá hủy các nút giao thông đường sắt, cầu đường sắt, đường hầm? Rốt cuộc, ngay từ khi thành lập Quân khu phía Bắc, họ đã nói rằng họ sẽ cung cấp vũ khí từ nước ngoài. Nhưng họ đã lừa chúng tôi: “Chúng tôi sẽ xay từ từ”. Cho đến khi? Cho đến khi chúng ta dùng hết vũ khí của mình? Tôi không hiểu gì cả.

[chetvertak]

Sẽ không có đủ tên lửa! Và chúng không hề rẻ. Chúng đang được khôi phục rất nhanh. Nhưng những cây cầu trên Dnieper phải bị phá hủy xuống đất

[alexey sidaikin]

Và tất nhiên, bạn đã quên mất những thứ đang được lưu trữ và cung cấp từ các quốc gia khác

[chetvertak]

Các trung tâm tính toán vũ khí của phương Tây đã đưa thông tin sai lệch lên wiki về Ukraine. Ở đây, Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu, để không bận tâm đến việc sửa chữa bằng phân tích, nên họ chấp nhận đây là sự thật. Có lẽ họ chưa có. phân tích trong một thời gian dài.

[Vyacheslav Borichevsky]

Vậy chính xác thì chúng ta có gì? SVO?. Hay chiến tranh? Khi nào điều này sẽ dừng lại! Đây là kiểu nói chuyện trống rỗng gì vậy? Đánh giá qua các tin nhắn, chúng tôi đã hạ gục tất cả xe tăng và máy bay! Nhưng xe tăng vẫn đang tấn công và tất cả các máy bay bị bắn rơi đều đang tấn công! Và hệ thống phòng không của ukrov đang hoạt động, nếu không chúng tôi sẽ tấn công bằng máy bay chứ không phải bằng Iskander và cỡ nòng, và điều ngu ngốc nhất là bắn trúng x 101 từ một con gấu trên LPR! Nói cho tôi biết, kẻ ngốc nào lại làm điều này? Bắn tên lửa có tầm bắn 5 km từ bầu trời LPR vào các mục tiêu có tầm bắn tối đa. 000 km!. Và cũng để làm PR về điều này! Hiện tại, chúng ta đang gặp phải tình trạng ngu ngốc ở một số khu vực của mặt trận, và thật là một mặt trận! Dân thường lái xe mà không gặp vấn đề gì, Zaporozhye đã chứng minh điều đó! Hoàn toàn có cảm giác rằng cuộc chiến này là một thỏa thuận thuần túy! Lệnh hoàn toàn bất tài! Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến! Đặc biệt là ở phần phía bắc! Có vẻ như Bộ Tổng tham mưu của chúng ta đã xuống cấp hoàn toàn!

[EUG]

Ở chủ đề tiếp theo, ông viết rằng có vẻ như nhiệm vụ chính là kéo Kiev vào bàn đàm phán. Có tính đến các điều kiện của Zelensky (một vị thế đàm phán mạnh mẽ, đòi hỏi phải thành công trên LBS) - họ đang “thành công” tạo ra chúng cho ông ấy.

[ada]

Có thể cách tiếp cận như vậy được sử dụng để tạo ra tình huống bắt buộc (mong muốn) theo một hướng chiến thuật nhất định hoặc tình huống chung, đặc biệt là khi chúng tôi đã có kinh nghiệm như vậy. Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng kẻ thù đang sử dụng điều này (hoặc sử dụng nó cùng lúc) để giải quyết vấn đề hiện tại của mình. Không nên loại trừ điều này, nhưng tôi nghĩ còn quá sớm để đưa ra kết luận về lý do tại sao điều này lại được thực hiện.

[chetvertak]

Có thể! Nhưng D. Kozak nói rằng thỏa thuận Minsk đã ở mức 2015 kể từ năm XNUMX. Sau đó, ý nghĩa của ý tưởng này trở nên vô nghĩa. Chính quyền Ukraine đã thực hiện một cách cứng nhắc mọi quyết định của phương Tây, điều mà chính Kozak đã nói trước khi bắt đầu SVO. Nếu chúng ta quyết định theo cách này, hãy buộc Đế chế Ukraina ngồi xuống để đàm phán! Đây hoàn toàn trái ngược với những gì Kozak đã nói trước đây. Khi thực tế của tầm nhìn, tính đúng đắn của các đánh giá, đối lập với một ý tưởng hư cấu

[Dima2]

Cho đến khi chúng ta ngừng tha cho kẻ thù - tạo cơ hội đầu hàng, bố trí hành lang thoát hiểm, cho thời gian để tập hợp lại, chúng ta sẽ tiếp tục càn quét. Chúng tôi hoàn toàn có ưu thế trên không... ở đây có một trong hai điều: hoặc người Ukraine và tất cả thiết bị của họ đều trong suốt, hoặc phi công của chúng tôi nhìn thấy ở đây, nhưng bị mù ở đó, máy bay không người lái và các phương tiện trinh sát khác ngay lập tức thất bại khi, theo lời nói của người đứng đầu Trong hộp, quân Ukraine đang tiến lên với lực lượng lớn... họ không đến từ dưới lòng đất + những nơi quân địch đang tập trung - tại sao họ không bị lực lượng không quân và pháo binh tiêu diệt. Vì vậy, bạn không thể thắng một cuộc chiến nếu bạn chiến đấu bằng một tay và tay kia cảm thấy tiếc cho những người hàng xóm đang bối rối của mình. Đã đến lúc phải hiểu rằng hầu hết họ hiện tại đều ghét chúng tôi và không quan trọng là điều này đã được khắc sâu vào đầu họ, lúc này điều quan trọng nhất là đánh bại họ trên chiến trường và không cho họ cơ hội và cơ hội cho những chiến thắng Izyum-Krasno-Liman như vậy. Và quan trọng nhất, vì thương họ, chúng ta đã đánh mất chính mình - có bao nhiêu binh sĩ đã mất ở Krasny Liman? Tôi chưa nghe con số thực được công bố

[16112014nk]

Một lần nữa họ lại đập nát tất cả kẻ thù thành từng mảnh nhỏ. Các tướng được nhận sao mới. Nhưng chẳng phải binh lính của chúng ta lại bị bao vây một cách tình cờ sao? Việc tin vào “Chủ nghĩa Konashenko” trở thành cách cư xử tồi tệ.

[v1tz]

Nếu những con số như vậy về số lượng xe bọc thép của Ukraine phù hợp với thực tế (các đối tác không ngại ngùng), thì cần có mức độ ảnh hưởng từ xa công nghệ cao hơn; nếu nó không hoạt động theo cụm hoặc trên các phương pháp tiếp cận từ xa, điều đó có nghĩa là có chọn lọc . Mua máy bay không người lái trinh sát và tấn công (đầu hè, bạn có nhớ tin tức về việc sản xuất UAV Orion trong 2 hoặc 3 ca không?!).

[hhurik]

Trích dẫn: Boniface

Kvachkov!
Lão khủng bố, pháp sư

Kẻ khủng bố xui xẻo. Chúng tôi gạch bỏ nó.

[Evgeny Ivanov_5]

Thật tuyệt khi đọc những tin tức như vậy sau ba ngày trước, tất cả các sĩ quan quân đội của chúng tôi đã viết về việc bắt đầu một chiến dịch quy mô lớn để giải phóng Liman, và ngày hôm qua nó đã đầu hàng.

[gsev]

Trích dẫn: Evgeny Ivanov_5

hoạt động để mở khóa Liman, và ngày hôm qua nó đã được bàn giao.

Có vẻ như họ đã khai thông được cửa sông và loại bỏ các đơn vị đồn trú anh hùng khỏi đó. Chết trong vòng vây có ích gì nếu kẻ thù có ưu thế về quân số và tìm cách tiếp tục tấn công và tạo ra một môi trường mới.

[Evgeny Ivanov_5]

Có thể rút lui sớm hơn và không dẫn đến sự bao vây gần như hoàn toàn. Hoặc không cho phép nó được che phủ ban đầu. Đây chính xác là nội dung cuộc trò chuyện này. Hay chúng ta sẽ ném quân dự bị vào trận chiến chỉ để loại trừ một môi trường mới? Năm 1940, chính chiến thuật này đã tiêu diệt quân Pháp. Và chỉ có chiến thuật phản công liên tục mới cứu được quân đội Liên Xô thoát khỏi thất bại năm 1941.

[chetvertak]

Chúng tôi muốn cầm cự cho đến ngày 30 để đạt được hiệu quả của GDP

[người bình thường]

Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa không tính đến tổn thất.
Càng nhiều binh sĩ Ukraine thiệt mạng, lòng căm thù của phần còn lại của người dân đối với Nga sẽ càng lớn. Vì vậy, Zelya và những người chủ của nó không nghĩ đến việc thua lỗ. Chiến thắng bằng mọi giá.

[TatarinSSSR]

Theo tất cả các quy luật của chiến tranh hiện đại, việc tập hợp các nhóm tấn công của địch thành một nắm đấm phải được ngăn chặn bằng các cuộc không kích, UAV, hệ thống pháo binh và tên lửa ở giai đoạn đội hình trước khi vào đội hình chiến đấu và tiến hành tấn công. Tại sao điều này không được thực hiện? Làm sao có thể lặng lẽ thành lập hai tiểu đoàn xe tăng với một đống xe chiến đấu bộ binh và bộ binh, cùng xe bán tải, súng cối, cách mặt trận vài km rồi di chuyển về vị trí phòng thủ? Tại sao họ thậm chí còn tự do hình thành các nhóm tấn công ngoài trời và tiếp cận đường liên lạc? Đâu là những siêu phẩm không có điểm tương đồng trong thế giới hội nghị truyền hình? Tất cả Tu-22M, Tu-160 và những loại khác ở đâu? Đâu rồi tất cả những cơn Lốc xoáy, Bão cuồng phong, v.v. đốt cháy mọi người trên diện tích km vuông? Toàn bộ quân đội Nga đã đi đâu? Cô ấy ở đâu? Và có phải cô ấy không? Đâu rồi tất cả các đơn vị Vệ binh ngầu được ca ngợi bởi giọng nói của phát thanh viên trong các cuộc duyệt binh Chiến thắng? Có phải tất cả những gì các nhà phê bình nói về đội quân phô trương, nghi lễ và phô trương của Nga đều là sự thật? Khi đó Bộ Quốc phòng sẽ chiến đấu với NATO như thế nào? Họ đã dọa ai với câu nói khủng khiếp "chúng ta có thể lặp lại!"? Tại sao một số công an, tiểu đoàn tình nguyện, PMC lại chiến đấu chờ người được huy động đến giúp đỡ?!

[igovlk]

Vâng, hãy đọc những gì họ nói về sư đoàn Kantemirovsky, nó cho thấy điều tồi tệ nhất là, chỉ huy xấu hổ, tước bỏ biểu ngữ của nó và giải tán!

[chetvertak]

Chúng ta có luật như vậy! Cứ 5 năm bạn lại được thăng chức. Đó là cách họ phục vụ trong các đơn vị mà không được đào tạo

[Govorun]

Sau những báo cáo “an ủi” từ Izyum và Liman, tất cả các tin tức từ Bộ Quốc phòng đều được coi là ít nhất với sự ngờ vực, tối đa là “kinh tởm”...

[TatarinSSSR]

Người ta thường nói - nói dối là tốt! Và bây giờ nó giống như, bạn đang nói về cái gì vậy, Konashenkov?

[gansale]

Tôi sẽ không hét lên Hoan hô...Nhưng lãnh thổ Nga của CHÚNG TÔI cần được dọn sạch!
Dù bạn có thích hay không...đòn tấn công vào Kiev sẽ sớm trở nên mạnh mẽ! Chúng tôi đợi ..
Khu vực khủng bố phải bị tiêu diệt.!

[dartanyan]

Bạn hút thuốc gì và tại sao hàng ngày? Công thức cho studio...

[gansale]

Trích dẫn từ Dartanyan

Bạn hút thuốc gì và tại sao hàng ngày? Công thức cho studio...

Tôi uống trà mà họ đưa cho bạn miễn phí trên Maidan và bây giờ họ đưa thuốc cho những kẻ tấn công và họ ném một “quả đạn đại bác” dưới pháo binh Nga!
Có bao nhiêu bạn ở đây 500 bạn đã chạy hehe

[Pytnik]

Meehan, bạn đến từ năm nào? Bạn sẽ không chờ đợi cuộc đình công ở Kiev, họ không sống được lâu)

[gansale]

Trích dẫn từ Pytnik

Meehan, bạn đến từ năm nào? Bạn sẽ không chờ đợi cuộc đình công ở Kiev, họ không sống được lâu)

Tôi sẽ đợi, đừng lo lắng..
Kyiv sẽ là của chúng tôi và những người như bạn sẽ hét lên ở đây hehe
Tôi có thể ngửi thấy nó trong gen của mình, và cho dù tà ác có đuổi tôi đến đây đến đâu, tôi cũng biết chuyện gì sẽ xảy ra!

[dartanyan]

Đánh hơi gen chắc chắn là bí quyết rồi :)) nhưng heh heh, của bạn vẫn chỉ vào cỏ. Vâng, trên diễn đàn có rất nhiều người không phù hợp...

[gansale]

Trích dẫn từ Dartanyan

Đánh hơi gen chắc chắn là bí quyết rồi :)) nhưng heh heh, của bạn vẫn chỉ vào cỏ. Vâng, trên diễn đàn có rất nhiều người không phù hợp...

Bạn và những người như bạn sẽ là người đầy đủ nhất hehe

Hãy đến đây! Tôi không có thời gian để trả lời Svidomo

[lex]

Vâng, cuối cùng cũng xong! Bị cấm mà không có quyền trao đổi thư từ

[newtc7]

Tôi muốn biết sự thật về tình hình ở đó chứ không phải những báo cáo về tình trạng thiếu giáo dục của chúng tôi

[Kronos]

Strelkov đã mô tả tình hình một cách trung thực; tình hình không hề giống như trong các báo cáo chính thức.

[Xáo trộn]

không hoàn toàn đúng, nhưng thay vào đó, Hai chuyên ngành:

"
❗️ VỀ QUEUE

Đáng tin cậy. Mức độ liên quan lúc 9:30

Về tình hình ở phía đông bắc vùng Kherson.

Tình thế khó khăn, địch tiếp tục tiến công, tiến lên, chiếm vị trí của ta và tiến hành bắn pháo hạng nặng.

Áp dụng chiến thuật của các nhóm thiết giáp tấn công, tự mình gia nhập vào hàng phòng thủ và củng cố dọc theo tuyến các khu định cư. Shevchenkovka. Phân tán thiết bị vào các vị trí bắn.

Hôm qua, Lực lượng vũ trang Ukraina đã được triển khai từ hướng khu định cư. Osokorovka tới một tiểu đoàn xe tăng.

Lực lượng vũ trang Nga đang chịu tổn thất về nhân sự và xe bọc thép.
"

[dartanyan]

Tôi bắt đầu nhận ra rằng thật kinh tởm khi đọc tin tức của Bộ Quốc phòng: họ đã giết rất nhiều thứ, phá hủy rất nhiều xe tăng, bắn rơi rất nhiều máy bay.... Đây là lời nói dối dành cho ai?!? Chỉ trong một tháng, nếu tính những tổn thất mà quân Konoshenov phải gánh chịu thì quân Ukraine không còn nữa. Lời nói dối của tướng quân sẽ được chuộc bằng máu của quân lính đến bao giờ?!?

[Prokopy Nesterov]

Bạn không tính đến việc cung cấp thiết bị cũ của Liên Xô từ các nước NATO, cũng như thiết bị của phương Tây.
Nếu bạn nhìn vào những gì đang bị phá hủy bây giờ, thì đó không còn là thiết bị của Liên Xô mà Ukraine có mà là các xe bọc thép và pháo binh của phương Tây.
Điều này có nghĩa là các trang thiết bị mà Ukraine có khi mới thành lập Quân khu phía Bắc hầu hết đã bị phá hủy.
Vì thế tôi hoàn toàn tin tưởng vào số liệu của MO.

[ASAD]

Họ có giao hàng bằng tàu hỏa mỗi ngày không?

[chetvertak]

Bạn sẽ tin tưởng con số nào nếu Bộ Quốc phòng nói về 3200 xe tăng, trên Internet từ 4500-6000? Và Bộ Quốc phòng cũng lấy số liệu, nhưng từ wiki, và không phân tích tại sao lại có sự chênh lệch về số lượng như vậy, chính xác là trên wiki mà số lượng thiết bị ở Ukraine đã bị đánh giá thấp so với các trung tâm phương Tây. Bản thân Internet: số lượng thiết bị ở Ukraine là bao nhiêu? Cho đến lúc đó, đó là lý do tại sao tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin khác.

[dikson]

Nếu toàn bộ đám xe tăng và xe bọc thép này bị “tiêu diệt” giống như trong video bài viết trước về “công việc thành công của pháo binh chúng ta”. - thì tôi không thực sự tin tưởng vào thông tin này.. Trong các báo cáo vui vẻ.. bị phá hủy.. Tôi vẫn nhớ một sự cố trong một cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng, một trong số nhiều sự cố.. khi lính tăng thậm chí không đến gần mục tiêu bằng một phát đại bác, và bình luận viên vui mừng hét lên: Có một cú đánh! và các tướng vỗ tay.. xem thật buồn cười..

[RuAbel]

IMHO, tất cả lực lượng của chúng tôi đều cống hiến hết mình để bảo vệ hành lang Crimea. Có lẽ để đổi lấy LPR và khu vực Kharkov.

[Cheburek]

Làm thế nào các đơn vị địch có thể tiếp cận các tuyến tấn công theo ba hướng cùng một lúc là một câu hỏi thú vị hơn. Konashenkov đã hơn một lần hát về những tổn thất của kẻ thù - và sau đó Kharkov đã xảy ra.

[Arbeiternegast]

Trích từ belost79

31 xe tăng? Sao ít quá, Bộ Quốc phòng lại trở nên lười biếng. Viết 200. Có 20 máy bay, hàng nghìn bộ binh phải ghi là chết, sao lại tính.

Nhiều máy bay Su-25kh của Ukraine đã bị bắn hạ hơn tất cả các nước Đông Âu, ngoại trừ Nga.

[Prokopy Nesterov]

Một tuyên bố vô căn cứ không có số liệu hoặc liên kết. Giống như bạn đã thử bằng mắt phải không?

[chetvertak]

Bạn không hài lòng với dữ liệu của Bộ Quốc phòng: Hãy đi và tự mình đếm! Chúng tôi không có nguồn nào khác về thương vong của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhưng tôi nghĩ rằng nó gần với sự thật. Điều duy nhất là Bộ Quốc phòng đã phạm sai lầm! Đó là với tiểu đoàn quốc gia Kreker. Một điều nữa là ban đầu trước khi hoạt động, Bộ Quốc phòng đã bị dẫn dắt bởi dữ liệu được đánh giá thấp lấy từ wiki. Có thể đó là thông tin sai lệch từ các trung tâm phương Tây về các chủ đề quân sự. Và Các tướng lĩnh ngôi sao của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu của chúng ta đã bị những con số này đánh lừa như những kẻ ngốc, bởi vì họ không biết cách phân biệt thông tin sai lệch đơn giản trên Internet với những con số thực.

[Altman]

Cuối cùng, quân Ukraina bước ra khỏi trận chiến do binh lính của chúng ta đã suy yếu. Các quý ông, các chiến sĩ, các bạn là những người Nga dũng cảm và có thể chiến đấu tốt với quân đội được cả phương Tây và đất nước tôi bao cấp, ngay cả khi tôi không muốn. Cho nên ta nói, diệt giặc, ta không xấu hổ viết ra, giết giặc trong trận. Không ai sẽ bắt bạn làm tù nhân.

[cựu quân nhân]

Khi chúng tôi phá hủy các tuyến phòng thủ bê tông của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Donbass, tập trung pháo binh, và việc này kéo dài từ tháng 4 đến tháng 7, với hy vọng hạ gục những nhân viên được huấn luyện tốt nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, và Aristovich đã khuyến khích người dân Sumer Với cuộc phản công vào tháng 8 trong tương lai, nhiều nhà bình luận trên VO đã chỉ ra rằng vào thời điểm này, không có tiếng ồn không cần thiết, cả ở Ukraine và Đông Âu, các đơn vị mới của Ukraine đang được chuẩn bị và sớm hay muộn họ sẽ tham chiến trên quy mô lớn. . Họ bước vào nhưng không hoàn thành được mục tiêu đã định. Bước đi tiếp theo là của chúng ta. Sẽ tốt hơn nếu nó mang tính chiến lược và quy mô lớn hơn,

[azkolt]

Trích dẫn từ gsev

Trích dẫn: Boniface

Lão khủng bố, pháp sư

Tôi coi chuyến bay của Chubais khỏi Nga là thành tựu quan trọng nhất của Quân khu phía Bắc. Nếu Putin loại bỏ những người theo chủ nghĩa tự do thân phương Tây khỏi quyền lực sau năm 2014, có lẽ SVO đã không cần thiết. Hiện tại, các lực lượng thân phương Tây vẫn giữ đòn bẩy quyền lực và sẽ sẵn sàng lật đổ các lực lượng yêu nước khi cuộc khủng hoảng trở nên tồi tệ hơn. Do tình trạng thù địch đang diễn ra, phần lớn những người ủng hộ Putin và những người yêu nước Nga đang chết. Nếu Putin không đề bạt những người như Kvachkov và Strelkov lên nắm quyền, ông ấy sẽ không có người ủng hộ. Tôi sẽ cho rằng người Mỹ còn sợ hãi hơn trước âm mưu với sự trỗi dậy quyền lực của những người thuộc lực lượng dân quân nhân dân, lực lượng đặc biệt của Kadyrov (quân đội Chechnya - trong vòng vây của tôi kể từ tháng 2022 năm XNUMX) và phe đối lập cánh tả đáng sợ hơn những thành công quân sự của Nga hoặc việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Tôi sẽ khuyên Kadyrov mở ngân hàng riêng và bắt đầu cho ngành công nghiệp ở Bắc Caucasus vay. Những người từ Trường Kinh tế Cao cấp giữ cho Bắc Caucasus tránh xa các khoản vay thông thường và sẽ không bao giờ tài trợ cho sự phát triển của một ngành cạnh tranh ban đầu ở đó.

Họ có thể ném phân vào tôi ở đây, nhưng ở một mức độ nào đó, tôi hài lòng với những gì họ đổ lên chúng tôi! Và tất cả chỉ vì đã đến lúc bắt đầu thanh lọc đất nước và đánh giá lại các giá trị. Cuộc chiến với Ukraine có thể không phải là sân khấu quan trọng đầu tiên của các hoạt động quân sự hoặc bán quân sự, nơi chúng ta chỉ cần chiến thắng, nếu không chúng ta sẽ bị nghiền nát thành bột, mà là sân khấu thứ hai hoặc thậm chí thứ ba. Chúng tôi sẽ giành chiến thắng với Ukraine. nhưng chúng ta có thể thua trong cuộc chiến kinh tế và chính trị với phương Tây nếu chúng ta không loại bỏ được tất cả bọn lưu manh cấp tiến đang đè nặng lên hầu hết các cấp chính quyền trong nước. Bây giờ họ đang bắt kịp. Tưởng chừng như họ đang hướng tới chiến thắng nhưng thực tế là họ đang phá hoại mọi thứ và sẽ đến lúc họ vấp ngã. Ông chủ càng sớm hiểu được điều này. chiến thắng nhanh hơn sẽ đến ở Ukraine. và sau đó là ở các rạp khác.

[chetvertak]

Anh ấy vừa làm mọi thứ đúng! Anh ấy không dính líu đến vấn đề này. Và anh ấy chắc chắn hiểu được sự ngu ngốc của VVP từ phía mình. Rốt cuộc, VVP muốn độc lập khỏi Chubais. Đó là điều đã xảy ra với anh ấy nếu không có Chubais .

[Is2]

Tôi nghĩ Goebbels làm việc ở Bộ Quốc phòng

[Quảng cáoAstra]

Đánh giá theo số lượng thiết bị, tất cả những thông tin tóm tắt của Bộ Quốc phòng về những thiết bị bị phá hủy đều không đúng sự thật.

[Bánh gừng bạc hà]

Hãy xem điều gì sẽ xảy ra sau sự chấp thuận cuối cùng của các vùng lãnh thổ là một phần của Liên bang Nga. Bởi vì bấy lâu nay, về phía Liên bang Nga, đã có tình trạng bão hòa tương tự về thiết bị và những thứ cần thiết khác, nhưng vẫn chưa được sử dụng, đồng nghĩa với việc nó đang chờ sẵn. Vì lý do nào đó mọi người đều bỏ lỡ điều này. Có lẽ do bị theo dõi toàn diện nên giờ đây rất khó để che giấu chuyển động và mọi người đều cố gắng làm mọi việc một cách lặng lẽ nhất có thể. Hiệu ứng ngược lại sẽ xảy ra, đó chỉ là vấn đề thời gian và những tổn thất không đáng có.

[Beringovsky]

Trích: Mint Gingerbread

.., suốt thời gian qua, phía Liên bang Nga đã có tình trạng bão hòa tương tự về thiết bị và những thứ cần thiết khác, nhưng thứ này vẫn chưa được sử dụng, nghĩa là nó đang chờ sẵn...

Không cần phải viển vông.

Trích: Mint Gingerbread

Hãy xem điều gì sẽ xảy ra sau sự chấp thuận cuối cùng của các vùng lãnh thổ là một phần của Liên bang Nga...

Giống như bây giờ. Hay bạn nghĩ rằng trong 2 tuần nữa, những người được huy động sẽ trở thành đội hình quân sự chính thức? Ngốc nghếch...

[mùi hôi thối]

Giữ phòng thủ và thế là xong! “Những con số bây giờ không còn quan trọng với chúng tôi nữa.”

[vdilyin]

Tất nhiên, để có lý luận sáng suốt về các hoạt động quân sự, người ta không chỉ cần thông tin đầy đủ đáng tin cậy (về kế hoạch chiến lược và tác chiến, nguồn lực, động lực của tình hình, v.v.) mà còn cả trình độ chuyên môn. Những người suy đoán trên mạng xã hội (Kadyrov, nhà báo và những người “áo khoác” khác) không có điều này. Có một phản ứng cảm xúc đối với sự thất bại hoặc thành công của quân đội.
Nhưng trong những trận chiến loại trực tiếp, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Và một điều nữa: chúng ta không được quên rằng về phía NATO-Ukraine chủ yếu có các chiến binh, nhiều người trong số họ không chỉ nói chuyện trong trận chiến mà còn cư xử bằng tiếng Nga.
Điều chính là tiêu diệt nhân lực và thiết bị của NATO-Ukraine. Các chàng trai của chúng tôi làm điều này một cách ngẫu nhiên, không phô trương.

[azkolt]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tại sao lại im lặng về Zolotaya Balka? Vì chúng ta đang có chiến tranh, hãy đăng nó lên, kể cả những gì chúng ta không thể tự hào

Trích dẫn từ các sĩ quan quân đội, Poddubny:
“Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine từ chối tiến hành các hoạt động tấn công trực diện vào các khu vực đông dân cư. Trước hết, các đơn vị địch tấn công thông tin liên lạc, hoạt động trong vòng vây, đột phá, làm gián đoạn hậu cần, cố gắng cô lập khu vực cơ sở dữ liệu và chỉ sau đó chúng mới tấn công khu vực đông dân cư. Và không, đây không phải là chiến thuật của NATO, đây là trường phái cũ của Liên Xô sử dụng vũ khí phương Tây và thiết bị tình báo hiện đại.

Bây giờ pháo binh của địch đang bình tĩnh ngăn chặn lực lượng của chúng ta giành được chỗ đứng trên phòng tuyến mới, chúng đánh vào thành phố để dọa dân thường, đồng thời chúng cũng tấn công vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ sự sống của Kremennaya,”

Kots:
“Kẻ thù đang sử dụng Bayraktar với tất cả sức mạnh của mình, nhưng như một máy bay không người lái trinh sát để nhắm mục tiêu vào các hệ thống có độ chính xác cao. Họ cố gắng không đi vào vùng phủ sóng phòng không.

Bây giờ kẻ thù rất có thể sẽ tập trung nỗ lực cắt đứt liên lạc dọc theo đường cao tốc từ Kremennaya đến Svatovo với bước tiến xa hơn về phía bắc. DRG của kẻ thù đã đến con đường này. Sau khi cắt đứt Kremenaya từ phía bắc, có lẽ anh ta cũng sẽ cố gắng tấn công nó.

Mèo con:
“Tôi chia sẻ mối quan tâm - chúng ta cần ngăn Kremenaya khỏi bị chảy máu mũi.

Theo thông tin của tôi, những đơn vị rút lui khỏi Liman và những đơn vị đến trợ giúp đang đột nhập vào đây.

Nhìn chung, tình trạng thiếu nhân sự rất lớn và chưa cho phép chúng tôi bao phủ toàn bộ các khu vực.”
Tại sao thông tin liên lạc của địch không bị ảnh hưởng vào tháng 2022 năm XNUMX? Câu hỏi này được gửi đến lãnh đạo Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu.

Đối với cụm từ “lượng dự trữ đến quá muộn”, điều đó chỉ có nghĩa một điều - lượng dự trữ đã không đến, ít nhất là ở nơi cần thiết, hoặc đối với những người chậm hiểu - sự trợ giúp đã không đến đúng giờ.

Sự hỗ trợ như vậy đủ để giải tỏa sự phong tỏa của các lực lượng bị mắc kẹt trong vạc và tạo hành lang rút quân (cùng một “BARS” đã rút khỏi Liman thực tế mà không bị tổn thất), nhưng để khắc phục tình hình ở mặt trận và giữ vững phòng tuyến - thì không.

Người đứng đầu đã biết ai là người chỉ huy quân tiếp viện và những lực lượng cần hỗ trợ ”.

Sladkov:
“Hóa ra kẻ thù không chỉ tước đi cơ hội tiến quân của chúng tôi từ Krasny Liman đến Slavyansk. Hóa ra là trong hai ngày, Lực lượng vũ trang Ukraine đã vượt qua hàng phòng ngự của chúng tôi ba mươi km về phía Lugansk theo một đường thẳng. Họ cũng không cho phép chúng tôi đào gần Kremennaya.

Đừng bận tâm"
Tôi không biết bạn muốn gì, nhưng ai đó phải trả lời mạnh mẽ cho điều này! Tôi không kêu gọi hành quyết như một số kẻ to mồm, nhưng họ phải bị bỏ tù!!!!

[Bulrumeb]

Một tên lửa đạn đạo Tochka-U đã bị đánh chặn.

Bảy tháng đã trôi qua, xưởng lắp ráp ở Dnepropetrovsk, nơi lắp ráp tên lửa cho Tochka-U, mới đóng cửa ngày hôm qua. Những điểm đau buồn này đã mang lại bao nhiêu trong thời gian này? Nhưng ai đó ở trên cao đơn giản là không quan tâm

[acetophenone]

Trích dẫn: Kirill Savin

Ý muốn của tôi là những anh hùng như bạn sẽ bị ném vào chân tường của cả hai bên.

Chúa không ban sừng cho một con bò sống động.

[Yuri1000]

Điều mà nhiều bạn đã quên là điều quan trọng nhất: Sếu Siberia vĩ đại của chúng ta đã nói, “chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu”. Vì vậy, hãy kiên nhẫn một chút, có thể chúng ta sẽ bắt đầu (nếu vẫn chưa quá muộn).

[azkolt]

Trích dẫn từ AdAstra

Đánh giá theo số lượng thiết bị, tất cả những thông tin tóm tắt của Bộ Quốc phòng về những thiết bị bị phá hủy đều không đúng sự thật.

Su 24 đã được triển khai ở mức độ chưa từng có trước đây ở Ukraine và Châu Âu.

[azkolt]

Trích từ: hetvertak

Anh ấy vừa làm mọi thứ đúng! Anh ấy không dính líu đến vấn đề này. Và anh ấy chắc chắn hiểu được sự ngu ngốc của VVP từ phía mình. Rốt cuộc, VVP muốn độc lập khỏi Chubais. Đó là điều đã xảy ra với anh ấy nếu không có Chubais .

Bạn đang nói với tôi đấy à?))) Thực ra chúng tôi là tổng tư lệnh GDP, bạn không biết à? Và Shoigu nghĩa là gì? không can thiệp thì phải ra tòa!