Nói trống không: Xe tăng kiểu NATO cho Ukraine

39
Nói trống không: Xe tăng kiểu NATO cho Ukraine
Xe tăng M1A2C nâng cấp cho Quân đội Mỹ, năm 2020. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ


Chế độ Kyiv tiếp tục cầu xin xe tăng từ các đối tác nước ngoài. Trước hết, ông muốn có được các loại xe bọc thép kiểu NATO hiện đại với các đặc tính hiệu suất cao. Tuy nhiên, cho đến nay chỉ có những thiết bị lạc hậu theo tiêu chuẩn của Liên Xô mới được chuyển giao cho Ukraine. Và thay vì MBT Abrams và Leopard của nước ngoài, cô ấy chỉ nhận được những lời hứa và sự đảm bảo không rõ ràng về tình bạn và sự giúp đỡ.



Nói trống rỗng


Các nhà chức trách Ukraine bắt đầu nói về nhu cầu chuyển giao khẩn cấp xe tăng nước ngoài từ tháng 1-2. Trong tương lai, chủ đề này nhiều lần được cả Kyiv và các quan chức nước ngoài nêu ra. Chế độ Kyiv nghiêm túc nói rằng các nước ngoài có nghĩa vụ cung cấp cho nước này những xe tăng hiện đại như MXNUMX Abrams hay Leopard XNUMX. Họ hứa sẽ bảo vệ châu Âu và Mỹ, các giá trị dân chủ, v.v. với sự giúp đỡ của họ.

Như bạn đã biết, các yêu cầu cung cấp xe tăng đã được lắng nghe, nhưng được thực hiện theo một cách cụ thể. Ukraine đã nhận được một số lô MBT với tổng số hàng trăm phương tiện. Đồng thời, nó chỉ là về thiết bị theo kiểu Liên Xô, hơn nữa, về mặt đạo đức và vật chất đã lạc hậu. Một đợt hỗ trợ khác đang diễn ra ngay bây giờ. Slovenia đã quyết định cung cấp cho Ukraine các xe tăng M-55S, đây là một bản hiện đại hóa sâu của T-55 cũ.


Xe tăng M1A2 tại lễ ký kết hiệp định Ba Lan - Mỹ. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ba Lan

Trong những tuần gần đây, người ta đã nhận được nhiều thông tin thú vị mới về việc giao hàng giả định của các MBT hiện đại. Ngay lập tức, hai quốc gia nước ngoài có khả năng cung cấp các phương tiện bọc thép hiện đại đã tiết lộ tình hình hiện tại. Họ ghi nhận khả năng cơ bản của việc chuyển giao xe tăng và chỉ ra rằng họ đang xem xét một kịch bản như vậy. Tuy nhiên, không có gì được nói về thời điểm bắt đầu giao hàng. Có lẽ là không có kế hoạch vào lúc này.

Tuyên bố mới nhất


Vào giữa tháng XNUMX, báo chí Đức đưa tin rằng chính phủ Đức vẫn tiếp tục tranh chấp về việc có thể chuyển giao xe tăng và các loại xe bọc thép khác cho Ukraine. Ý tưởng cung cấp "Leopards", và cả hai phiên bản chính, ngày càng nhận được nhiều sự ủng hộ. Tuy nhiên, cô ấy cũng có những lời gièm pha, và vào thời điểm đó không rõ liệu cô ấy có nhận được sự chấp thuận hay không.

Vài ngày sau, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christina Lambrecht đã làm rõ các kế hoạch kiểu này. Bà không loại trừ việc chuyển giao MBT Leopard 1/2 cho chính quyền Ukraine, nhưng các biện pháp như vậy chỉ có thể được thực hiện sau khi tham khảo ý kiến ​​của các đối tác nước ngoài. Đức không muốn hành động một mình.


Một trong những chiếc xe tăng M1A2 SEP v.2 được chuyển đến Ba Lan để huấn luyện, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ba Lan

Ngày 19/XNUMX, trong cuộc họp báo tại Lầu Năm Góc, quan điểm của giới chức Mỹ đã được nói lên. Một đại diện của Cục cho biết trong tuần trước, một số nghị sĩ Ukraine đã đàm phán với các dân biểu Mỹ và quân đội về chủ đề hỗ trợ quân sự. Xe tăng cũng được thảo luận cùng với các mẫu khác.

Một phát ngôn viên Lầu Năm Góc đồng ý rằng quân đội Ukraine cần xe tăng. Ông cũng nhắc lại rằng phía Mỹ đã nỗ lực hết sức để cung cấp cho Ukraine những chiếc MBT kiểu Liên Xô từ các nước châu Âu. Trong tương lai, việc quân đội Ukraine chuyển sang sử dụng xe bọc thép của NATO cũng không được loại trừ. Các kịch bản tương tự đang được quân đội Mỹ xem xét, nhưng chưa có quyết định nào được đưa ra.

Trên thực tế, Đức và Mỹ đã báo cáo rằng họ vẫn chưa chuyển giao những chiếc Abrams và Leopards hiện đại cho Ukraine. Ngoài ra, họ không nói rõ liệu những kế hoạch như vậy có thể thay đổi trong tương lai hay không. Tuy nhiên, các nhà chức trách Ukraine đã phản ứng có thể đoán trước được. Họ lại yêu cầu xe bọc thép của nước ngoài và hứa sẽ giành chiến thắng với sự giúp đỡ của họ.

Lý do thất bại


Giả thuyết giao xe tăng của NATO cho Ukraine đã được thảo luận trong vài tháng, nhưng chủ đề này không nhận được sự phát triển thực tế. Các đối tác nước ngoài đảm bảo với Kyiv về sự hỗ trợ và sẵn sàng giúp đỡ về trang thiết bị và vũ khí. Đồng thời, không phải tất cả các mẫu đều có thể chuyển được.


Xe tăng Leopard 2A4. Ảnh của KMW

Trước đây, người ta đã đề cập rằng một số loại vũ khí hiện đại nhất định có thể tăng cường sức mạnh quá mức cho quân đội Ukraine. Các nước thứ ba lo sợ phản ứng của Nga đối với các quá trình như vậy và do đó từ chối một phần nguồn cung cấp. Nhiều khả năng MBT hiện đại được nhìn nhận theo cách này, và việc chuyển giao chúng đi kèm với những rủi ro tiềm ẩn.

Các bộ quốc phòng ngoại giao nên hiểu rằng bất kỳ thiết bị nào rơi vào tay lực lượng Ukraine đều là một chiến tích tiềm tàng đối với quân đội Nga. Đối với các sản phẩm thú vị nhất, bao gồm. xe tăng Abrams hoặc Leopard 2 sẽ mở ra một cuộc săn lùng thực sự. Đã nhận được một chiến tích như vậy, các chuyên gia Nga sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng, điều này sẽ dẫn đến những hệ quả dễ hiểu.

Người ta đã nhiều lần ghi nhận rằng các quân nhân Ukraine không có kinh nghiệm về các loại xe tăng của NATO. Họ sẽ phải được đào tạo và yêu cầu trình độ đào tạo cao. Nếu không, tất cả các rủi ro có thể tăng lên, bao gồm. xác suất bắn trúng thiết bị của đối phương.

Cũng cần phải tính đến các khía cạnh tài chính của hỗ trợ quân sự-kỹ thuật. Xe tăng hiện đại rất đắt, và việc cung cấp đủ phương tiện sẽ rất tốn kém. Một bộ MBT cấp tiểu đoàn hoặc trung đoàn có thể đắt hơn bất kỳ gói viện trợ quân sự nào đã được phân bổ trước đó.


Leopard 2A6 mới hơn. Ảnh của KMW

Vì vậy, vào tháng 250, Ba Lan và Mỹ đã ký một thỏa thuận về việc cung cấp 1 xe tăng M2A4,75C, các trang thiết bị liên quan. Tổng giá trị của hợp đồng đạt 19 tỷ đô la, chi phí trung bình của một chiếc xe tăng theo hợp đồng này là 2 triệu đô la, và việc trang bị lại một tiểu đoàn cần hơn một tỷ đô la. Các phiên bản hiện đại của xe tăng Leopard XNUMX cũng không hề rẻ và hầu như không phù hợp để hỗ trợ.

Hàng hóa khan hiếm


Việc cung cấp nhanh chóng một số lượng lớn xe tăng cũng bị cản trở bởi các yếu tố khác liên quan đến tình trạng của đội xe hiện có và khả năng sản xuất. Hóa ra là các loại MBT hiện đại hầu như đang thiếu hụt, và không dễ tìm đủ số lượng thiết bị cần thiết, ngay cả khi chúng ta đang nói về việc giao hàng trên cơ sở thương mại.

Vì vậy, kể từ mùa xuân, các quan chức Đức đã liên tục báo cáo rằng việc cung cấp Leopards-2 đe dọa an ninh của nước Đức. Các xe tăng hiện có hầu như không đủ cho Bundeswehr, và việc cắt giảm một hạm đội như vậy mang lại những rủi ro nhất định. Việc sản xuất xe tăng mới hoặc tái cơ cấu các xe tăng hiện có cũng gặp phải những hạn chế đáng kể, cũng như tốn thêm thời gian và tiền bạc.

Ba Lan đã phải chịu đựng những quá trình này. Theo thỏa thuận của những tháng trước, nó phải chuyển giao cho chế độ Kyiv tất cả những chiếc T-72 với nhiều sửa đổi khác nhau của mình. Để bù đắp cho những tổn thất đó, Đức được cho là sẽ cung cấp cho Warsaw MBT Leopard 2. Tuy nhiên, sau đó, hóa ra phía Đức chỉ có thể cung cấp 20 xe tăng và sẽ giao hàng vào năm sau.


Phiên bản cuối cùng của xe tăng Đức là Leopard 2A7V. Ảnh của KMW

Tình hình với M1 Abrams của Mỹ cũng có những đặc điểm riêng. Do đó, có thông tin cho rằng theo hợp đồng mới nhất, Ba Lan sẽ nhận được 250 xe tăng mới. Tuy nhiên, việc sản xuất "Abrams" đã bị đóng cửa từ lâu, và trên thực tế chúng ta đang nói đến việc tái cấu trúc MBT những sửa đổi cũ, loại bỏ khỏi kho hoặc đưa khỏi các đơn vị chiến đấu.

Nhìn chung, các cường quốc chế tạo xe tăng nước ngoài đang gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc sản xuất hoặc hiện đại hóa thiết bị. Trong những điều kiện như vậy, bất kỳ đơn đặt hàng mới nào cho các phương tiện chiến đấu đều được nhà sản xuất quan tâm, nhưng việc thực hiện có thể bị hoãn vô thời hạn.

Tình hình vẫn không thay đổi


Trong vài tháng qua, các nhà chức trách Ukraine đã yêu cầu họ phải được cung cấp các MBT nước ngoài hiện đại đạt tiêu chuẩn NATO. Đến lượt mình, các nước ngoài chỉ giúp đỡ những thiết bị kiểu cũ của Liên Xô và dường như sẽ không chuyển giao những chiếc Abrams hay Leopard 2. Những thiết bị như vậy chỉ được đề cập trong nhiều tuyên bố cho đến nay và chỉ trong tương lai.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng trong những tháng gần đây, bất chấp mọi biến cố đã qua, tình hình với xe tăng vẫn không thay đổi, và luận điệu của các bên vẫn như cũ. Điều này cho thấy rằng sẽ không có gì thay đổi trong tương lai gần. Chế độ Kyiv sẽ tiếp tục cầu xin xe tăng, và các đối tác nước ngoài sẽ lại đảm bảo sự sẵn sàng giúp đỡ của họ, đồng thời tìm kiếm lý do bào chữa.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 04 10:XNUMX
    các đối tác nước ngoài sẽ một lần nữa đảm bảo về sự sẵn sàng giúp đỡ của họ, đồng thời tìm kiếm lý do bào chữa.
    Bạn không thể tin tưởng họ! Từ từ nào cả!
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
      Tất cả các tướng NATO đều sợ một điều. Rằng ở mặt trận Ukraine, tất cả những thần đồng này sẽ cháy như que diêm. Và nếu thần đồng cháy không thua gì xe tăng Nga, thì người mua sẽ nghĩ - TẠI SAO PHẢI TRẢ QUÁ NHIỀU?
  2. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 04 11:XNUMX
    bất kỳ thiết bị nào rơi vào tay các đơn vị Ukraine đều là một chiến lợi phẩm tiềm năng cho quân đội Nga. Đối với các sản phẩm thú vị nhất, bao gồm. xe tăng Abrams hay Leopard 2 sẽ mở ra một cuộc đi săn thực sự.

    Vài tháng trước, họ đã viết rằng họ đã kiếm được một khẩu pháo tự hành CAESAR của Pháp. Tại sao không trưng bày sản phẩm này từ trong ra ngoài, như họ đã làm ở Ukraine với T-90M?
    Ở Ukraine, họ thích lắc vũ khí bị bắt để nâng cao tinh thần của người dân. Tôi nghĩ rằng người của chúng tôi cũng cần thể hiện những gì họ đã thu được từ Bandera, một cách chi tiết và từ mọi góc độ.

    Xe tăng hiện đại đắt tiền và việc cung cấp đủ phương tiện sẽ cực kỳ tốn kém. Một bộ MBT cấp tiểu đoàn hoặc trung đoàn có thể đắt hơn bất kỳ gói viện trợ quân sự nào được phân bổ trước đây.

    Nói không ngoa là rất tốn kém, xét đến việc Mỹ chi hàng chục tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraine
    Dữ liệu về chi phí của xe tăng chiến đấu chủ lực, số liệu từ trang web của Bộ Quốc phòng Canada.
    8.5 triệu USD cho AMX 56 Leclerc 2,
    6.8 triệu USD cho Kẻ thách thức 2,
    6.7 triệu USD cho Leopard 2A6,
    8.8 đến 10 triệu USD cho Leopard 2A7,
    6.0 triệu USD cho M1 Abrams,
    5.0 triệu USD cho Merkava MK4
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
      Trích dẫn: Đồng chí
      Tại sao không trưng bày sản phẩm này bên ngoài và bên trong, như họ đã làm ở Ukraine với T-90M?

      Hmm, họ không thể nói dối bạn với Caesar này sao?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 14 57:XNUMX
        Và bạn đã nghe gì về Caesars ở Ukraine? Không, họ chỉ dường như mất và hòa tan. Rõ ràng là họ không nói dối, rõ ràng là họ không quan tâm đến chúng tôi. Tôi hiểu nếu họ nói rằng Himars đã bị bắt và không được hiển thị chi tiết, điều đó sẽ gây nghi ngờ, nhưng đây là một khẩu súng tự hành đáng ngờ.
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2022 năm 16 26:XNUMX
          Trích dẫn từ DimCorvus
          Và bạn đã nghe gì về Caesars ở Ukraine?

          Gì? Họ làm việc khá tốt, đôi khi họ lên video. Tôi không xem quá nhiều.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2022 năm 16 51:XNUMX
            Đôi khi đây là một lần, khi chúng vừa được đặt.
            1. -2
              Ngày 28 tháng 2022 năm 18 42:XNUMX
              Bạn thấy đấy, đây là một số cuộc nói chuyện trống rỗng. Được biết, họ đã được đặt. Người ta không biết rằng họ đã được đưa ra ngoài. Quả đạn 155mm nào bay từ Caesar thậm chí còn chưa được biết nhiều hơn.

              Và nếu bạn muốn biết vị trí của họ 24/7 - hãy liên hệ với Lực lượng Vũ trang Ukraine, yêu cầu được đưa vào tính toán pin.
      2. 0
        Ngày 29 tháng 2022 năm 02 37:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        và bạn không thể nói dối với Caesar này?

        Có thể.
        Thường nói dối cả của bạn và của chúng tôi.
        Bạn có bằng chứng "bê tông cốt thép" ngược lại không?
    2. -1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 14 39:XNUMX
      Hoa Kỳ phân bổ hàng chục tỷ đô la để hỗ trợ quân sự cho Ukraine

      Đừng quan tâm đến số lượng. Một đống đô la tự nó sẽ không biến thành một chiếc xe tăng, một cái vỏ, một tấn nhiên liệu diesel, một xu ngũ cốc, một kilowatt điện. Treo mọi thứ đến miếng giẻ và vụn cuối cùng ở châu Âu, tất cả nguồn cung cấp và nuôi sống quân đội và dân số Ukraine.
      Năng lượng, công nghiệp và giao thông vận tải của họ sẽ không đứng vững nếu họ làm hỏng việc và cắt đứt nền kinh tế của Ukraine trực tiếp từ điều này. Đám đông chạy trốn khỏi chiến tranh và nạn đói? Cho ăn hoặc bắn vào biên giới như người Ba Lan làm với người Ả Rập. Đó là về việc liệu Nga có tồn tại đơn giản hay không.
    3. -2
      20 tháng 2022, 09 34:XNUMX
      những chiếc xe tăng hiện đang đến Ukraine, cụ thể là T-72M1 trong phiên bản "ngầu nhất" của Avenger, có giá 1,22 triệu euro .. i.e. hiểu sự khác biệt về giá
  3. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 06 46:XNUMX
    Trích dẫn: Đồng chí
    Nói không ngoa là rất tốn kém, xét đến việc Mỹ chi hàng chục tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraine

    ... và hầu hết trong số đó kết thúc ở Hoa Kỳ. Và trên 404 mẩu vụn bay, nhưng khoản nợ được treo đầy đủ. Các nhà tư bản chỉ giúp đỡ chính họ và không có lựa chọn nào khác.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2022 năm 10 36:XNUMX
      Mọi người đều nhận thức rõ rằng Ukraine sẽ không trả bất kỳ khoản nợ nào, ngay cả khi điều kỳ diệu xảy ra và thực thể này có thể duy trì trạng thái của mình trên một gốc cây nào đó trên lãnh thổ của SSR cũ của Ukraine...
      1. -2
        20 tháng 2022, 09 37:XNUMX
        họ đã xóa mọi thứ vào tài khoản bị bắt của chúng tôi
  4. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 08 32:XNUMX
    Và tại sao, thay vì tiếp tục chu kỳ "ít, muộn, vô ích", chúng ta lại thấy một cuộc thảo luận về việc giao hàng trong tương lai? Từ cái mới trong những tuần gần đây, Thaw, Excalibur và Nasams đã xuất hiện, đã đến lúc cho biết tất cả chúng vô dụng như thế nào.
    tình hình với xe tăng không thay đổi, và luận điệu của các bên vẫn như cũ. Điều này cho thấy rằng sẽ không có gì thay đổi trong tương lai gần.

    Với xe tăng, tình hình không thay đổi, nhưng rất nhiều thứ đã thay đổi với những thứ khác. Vì vậy, bạn có thể giả sử bất cứ điều gì, nhưng tôi sẽ không đặt cược tiền.
    Tuy nhiên, việc sản xuất "Abrams" đã bị đóng cửa từ lâu, và trên thực tế, chúng ta đang nói về việc tái cấu trúc MBT từ những sửa đổi cũ, loại bỏ khỏi kho hoặc lấy từ các đơn vị chiến đấu.

    Hiện có khoảng 1000 Abrams trong quân đội và khoảng 4 nghìn người trong sa mạc. Đương nhiên, chúng không được sản xuất mà được lấy từ kho.
    Ba Lan đã phải chịu đựng những quá trình này

    Ba Lan nói chung bắt đầu hợp tác với người Đức về các vấn đề quân sự. Thối người.
    Xe tăng có sẵn hầu như không đủ cho Bundeswehr

    Các quan chức Đức sẽ sớm bị đánh bại trong chính quốc hội của họ - một chính trị gia có thể nói dối giỏi hơn nhiều so với học sinh lớp ba. Không ai sẽ tha thứ cho xe tăng của Bundeswehr. Họ yêu cầu bạn không can thiệp vào việc cung cấp xe tăng từ các nguồn khác - Leo thứ tư tương tự được lưu trữ ở các quốc gia châu Âu khác nhau có ít nhất 400 chiếc.
    Vì vậy, vào tháng 250, Ba Lan và Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận về việc cung cấp 1 xe tăng M2AXNUMXC, thiết bị và thiết bị liên quan.

    Người Ukraine sẽ không ngại nhận vài nghìn chiếc M1A2C làm quà tặng, nhưng khách quan mà nói, những sửa đổi cũ hơn cũng sẽ ổn. Cũng tại Iraq, người Mỹ đã gửi hơn 3 trăm chiếc ô tô mà người Ả Rập sử dụng, như thường lệ, tầm thường.
    Người ta đã nhiều lần lưu ý rằng quân nhân Ukraine không có kinh nghiệm với xe tăng NATO. Họ sẽ phải được đào tạo và cần có trình độ đào tạo cao

    Thật buồn cười khi biết điều đó, với sự ra đời của T-62 và những chiếc T-55 được chuyển đổi. Việc huấn luyện lại cho Abram và T-62 không quá khác biệt. Nhân tiện, T-62 cũng cần một bộ nạp.
    Đối với các sản phẩm thú vị nhất, bao gồm. xe tăng Abrams hay Leopard 2 sẽ mở ra một cuộc đi săn thực sự. Nhận được một chiếc cúp như vậy, các chuyên gia Nga sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng về nó, điều này sẽ dẫn đến những hậu quả dễ hiểu.

    Cho đến nay, ngoài vũ khí bộ binh, chúng ta chỉ thấy một vài chiến lợi phẩm M777. Và Abram hay Leo, không phải là những sửa đổi mới nhất, thậm chí còn kém thú vị hơn so với cùng một Javelin.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 14 06:XNUMX
      Trích dẫn: Negro

      Hiện có khoảng 1000 Abrams trong quân đội và khoảng 4 nghìn người trong sa mạc.

      Trong Quân đội Hoa Kỳ, 2509 chiếc Abrams đang phục vụ và khoảng 3700 chiếc đang được cất giữ. ILC ngừng hoạt động xe tăng của họ. Dữ liệu Cân bằng quân sự 2021

      1. -1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 14 11:XNUMX
        Đó là tất cả cùng nhau. Quân đội, ILC và Vệ binh Quốc gia. Quân đội EMNIP có 10 lữ đoàn xe tăng gồm 90 xe. 750 SA đào tạo trên thực tế. Nếu chúng được sử dụng ở tất cả, tôi không biết.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
          Kỳ dị. ILC ngừng hoạt động xe tăng của họ. Có 10 lữ đoàn trong quân đội, 5 trong Vệ binh quốc gia
          15*87=1305, giả sử có 300 xe tăng đang huấn luyện. Tổng cộng có 1605 xe tăng, từ đó MV lấy thêm 904 xe tăng. Thư mục chịu trách nhiệm.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2022 năm 15 47:XNUMX
            Mặc dù mọi thứ đều hợp lý. 1605 M1A2 SEPv2, chúng đang dần bị thay thế bởi M1A2C. Số lượng còn ít, nhiều khả năng họ đang đi tập huấn và có kinh nghiệm, có thể vẫn còn SEPv2
            Họ có thể chỉ đơn giản là không biết về tình hình với M1A1 SA, chiếc xe tăng rõ ràng đã lỗi thời, tương tự T-72B3 mod 2016 của chúng tôi.
          2. -1
            Ngày 28 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
            Hình ảnh xuất hiện trước khi ngừng hoạt động của xe tăng ILC. Không cần đếm 750 chiếc xe trong bản sửa đổi SA, chúng không phải là xe chiến đấu theo tiêu chuẩn của Mỹ.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 01 46:XNUMX
      Trích dẫn: Negro
      Người Ukraine sẽ không ngại nhận vài nghìn chiếc M1A2C làm quà tặng

      Tại sao bạn cần chúng?
      Đọc báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine: Ukraine mất ít xe tăng hơn số xe tăng thu được và Nga hầu như không còn xe tăng nào.
      Vì vậy, bạn có thể thoát khỏi nó.
      Trích dẫn: Negro
      Huấn luyện Abram và T-62 không quá khác biệt

      Bạn có kinh nghiệm cá nhân về việc đào tạo lại từ xe tăng Liên Xô sang phương Tây không, hay đó chỉ là ý kiến ​​​​cá nhân của bạn?
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2022 năm 06 46:XNUMX
        Trích dẫn: Đồng chí
        Vì vậy, bạn có thể thoát khỏi nó.

        Có một vài điều bạn có thể làm mà không cần.
        Trích dẫn: Đồng chí
        Hay đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân của bạn?

        Tất nhiên là ý kiến ​​cá nhân. Nếu bạn cần kinh nghiệm như vậy, thì bạn có thể hỏi xung quanh người Do Thái (họ có rất nhiều xe tăng Liên Xô hoạt động cùng một lúc, khe-khe). Nhân tiện, người Ba Lan có kinh nghiệm như vậy. Chà, hoặc tất cả các loại người Ai Cập với người Iraq.
  5. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 09 12:XNUMX
    Có một điều tôi không hiểu. Trọng tâm của xe tăng Nga được thực hiện theo cách vượt qua các rào cản nước, đầm lầy và những nơi gần như không thể vượt qua khác, đặc biệt là ở đồng bằng và thảo nguyên Đông Âu. Nhưng những đối thủ nặng ký như Abrams và Leopards đều không thể vượt qua vũng bùn ở Ukraine. Họ chỉ bị mắc kẹt ở đó. Sẽ là mục tiêu tốt cho nghệ thuật.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 09 26:XNUMX
      Ý tưởng kỳ lạ đến từ đâu mà T-72, được sản xuất tại nhà hát hoạt động Trung Âu (Đức) vào những năm 70 và Leo và Abram, được sản xuất trong cùng một nhà hát vào những năm 80, bằng cách nào đó sẽ khác biệt rõ rệt về khả năng xuyên quốc gia ?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
        Có một cách tiếp cận khác ở đây. T-72 và những chiếc khác được tạo ra để sử dụng hàng loạt trong các cuộc đột phá của xe tăng và hỗ trợ bộ binh. Leopards và Abrams làm vũ khí chống tăng cho các cuộc đấu xe tăng và xuyên thủng hàng phòng thủ dựa trên kinh nghiệm sử dụng Tiger và Panther.
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2022 năm 10 08:XNUMX
          Và từ những gì dẫn đến việc họ thiếu kiên nhẫn?
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2022 năm 11 36:XNUMX
            Có lẽ vì "Abrams" nặng hơn gần gấp 2 lần!
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2022 năm 13 52:XNUMX
              Có gì khác biệt? T-90 nặng gấp khoảng 2 lần T-34, khả năng việt dã kém hơn nhiều?
  6. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 09 33:XNUMX
    Nhìn chung, các cường quốc chế tạo xe tăng nước ngoài đang gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc sản xuất hoặc hiện đại hóa thiết bị. Trong những điều kiện như vậy, bất kỳ đơn đặt hàng mới nào cho các phương tiện chiến đấu đều được nhà sản xuất quan tâm, nhưng việc thực hiện có thể bị hoãn vô thời hạn.


    Hoa Kỳ có xe tăng và thiết bị trong kho ..... với số lượng lớn. Tôi nghĩ chúng ta sẽ gặp cô ấy. Họ có năng lực và nhà máy, nếu cần sẽ nhanh chóng thiết lập sản xuất hàng loạt.
    Ở đây chúng ta cần suy nghĩ về khả năng hiện đại hóa và sản xuất của mình. T-62M đã được sử dụng (không được hiện đại hóa theo bất kỳ cách nào cho đến nay. BMP-2M (cần được sản xuất hàng loạt từ các phương tiện trong quá trình sửa chữa) con mèo kêu, BTR82M và BMP với áo giáp bổ sung, con mèo kêu .... .BMP-3 trong bất kỳ thiết kế nào (mặc dù chúng cũng cần có thêm áo giáp) cũng không nhiều.Mặt trận và lãnh thổ rộng lớn, các hành động được cho là tấn công.Kẻ thù đã bão hòa trên nóc nhà chống vũ khí xe tăng.
    Tôi đã im lặng về việc không có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng trên căn cứ xe tăng, mặc dù các thành phố lớn xếp hàng tiếp theo, ít nhất là Kharkov, Nikolaev, Odessa .....
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 10 25:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      mặc dù các thành phố lớn xếp hàng tiếp theo, ít nhất là Kharkov, Nikolaev, Odessa .....

      Là dòng theo hướng đó?
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 10 45:XNUMX
        Không có xe tăng, sẽ không có hàng đợi theo hướng của chúng tôi ..... và tính đến hàng không quân đội, sẽ không có xe tăng.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2022 năm 11 15:XNUMX
          Có một số câu hỏi sau kết quả của tháng trước.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2022 năm 11 28:XNUMX
            Cuối tháng... có. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn. Trong khi quân đội sẽ đạt đến một tỷ lệ định lượng ít nhiều bình thường. Tôi nghĩ rằng các cuộc trưng cầu dân ý được truyền cảm hứng từ tình hình ở vùng Kharkov và sự trống rỗng ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
  7. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 23 56:XNUMX
    Trân trọng hi Phải chăng người Đức của K. Shakhnazarov đã thấy đủ và quyết quy phục “Hổ trắng”? Cái nào, theo đánh giá của "người thân", giống như Chó săn của gia đình Baskervilles, đang "trốn đâu đó trong đầm lầy"? gì
  8. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 20 16:XNUMX
    Điều này cho thấy rằng sẽ không có gì thay đổi trong tương lai gần. Chế độ Kiev sẽ tiếp tục cầu xin xe tăng, và các đối tác nước ngoài sẽ một lần nữa đảm bảo rằng họ sẵn sàng giúp đỡ, đồng thời tìm kiếm lời bào chữa.
    Nhưng CÙNG ĐIỀU NÀY cho phép tôi giả định rằng họ sẽ nhận được xe tăng, vì họ đã nhận được hệ thống phòng không và tên lửa tầm xa. Và các trạm serif. Và các máy bay sẽ nhận được. Trong khi snot của chúng tôi sẽ nhai.
  9. 0
    Ngày 8 tháng 2022 năm 21 47:XNUMX
    Họ yêu cầu ... Hãy để Zelensky gọi quê hương lịch sử của mình, có Merkavas ở đó, người Do Thái nói rằng họ không thể ngầu hơn. Họ không lừa dối nhau.
    1. 0
      12 tháng 2022, 07 00:XNUMX
      Merkava bị giam cầm dưới nhà hát hoạt động Trung Đông, cô ấy sẽ chết đuối trong đất đen Ukraine)
  10. 0
    12 tháng 2022, 06 57:XNUMX
    Tôi nghĩ cả người Đức và người Mỹ đều sợ tổn thất danh tiếng, bây giờ các ấn phẩm của phương Tây đã đưa Abrash và Leopold lên vị trí đầu tiên trong tất cả các loại xe tăng hàng đầu, bạn có thể tưởng tượng nếu họ bắt đầu đốt cháy những chiếc T-72 và T-90 cổ lỗ sĩ tháp pháo, sau đó làm thế nào để đẩy chúng đi khắp thế giới)
  11. 0
    23 tháng 2022, 17 48:XNUMX
    Trong chiến tranh, cả hai bên tham chiến đều nói dối về những tổn thất thảm hại của họ và những tổn thất khủng khiếp của kẻ thù! Ví dụ, một tài liệu tham khảo lịch sử từ quá khứ. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, theo báo cáo của bộ chỉ huy Wehrmacht, vào cuối tháng 5, Hồng quân đã tiêu diệt nhiều nhân sự hơn đáng kể so với lúc bắt đầu chiến tranh. Và có nhiều hơn 7-XNUMX hệ thống pháo, xe bọc thép và máy bay so với Hồng quân vào đầu cuộc chiến. Và thế là phe chiến thắng và tiến bộ lúc bấy giờ đã nói dối!