Tu-214R trong một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine: chưa đầy một năm

109
Tu-214R trong một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine: chưa đầy một năm

Khoảng bảy tháng trước, khi chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine vừa bắt đầu, và tất cả chúng ta đều được truyền cảm hứng bởi những thành tựu của nó và hy vọng về một chiến thắng sớm, tác giả của bài báo này đã đăng tải tài liệu. "Hoạt động đặc biệt của Nga ở Ukraine: để xua tan sương mù chiến tranh". Một trong những luận điểm quan trọng của bài báo này là cơ sở lý luận cho việc bắt buộc sử dụng máy bay trinh sát Tu-214R mới nhất trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

Vào thời điểm viết bài báo đó, không có thông tin nào về việc sử dụng Tu-214R trong chiến dịch đặc biệt, mặc dù có bằng chứng cho thấy máy bay này đã được thử nghiệm ở Syria. Hơn nửa năm trời vẫn không có gì thay đổi, máy bay Tu-214R dường như không được sử dụng trong chiến dịch đặc biệt, hàng cột xe bọc thép Ukraine di chuyển ra tiền tuyến mà không bị trừng phạt, hệ thống tên lửa phóng nhiều lần (MLRS) HIMARS mới nhất của Mỹ (trên thực tế, trong phiên bản hiện tại, Hymars không phải là MLRS, mà là hệ thống tên lửa chiến thuật của vũ khí dẫn đường thuộc lớp đất đối đất) và pháo M777 tấn công vô tội vạ vào các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF), các khu định cư hòa bình và các cơ sở đặc biệt nguy hiểm, chẳng hạn như Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye (NPP).



Sau đó ít lâu, vào tháng 2022 năm 214, nhu cầu sử dụng máy bay Tu-XNUMXR đã được xem xét trong bài báo "Các vấn đề về việc sử dụng máy bay AWACS, trinh sát và điều khiển chiến đấu trong NWO ở Ukraine".

Và cuối cùng, vào ngày 24 tháng 2022 năm 214, theo thông tin rò rỉ với báo chí, trong một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga đã lần đầu tiên sử dụng máy bay trinh sát Tu-XNUMXR.

Xong rôi. Chưa hết một năm, mới có 7 tháng.

Mặc dù chiếc đầu tiên trong số hai chiếc máy bay trinh sát được đặt hàng Tu-214R đã cất cánh vào tháng 2012 năm XNUMX - hơn mười năm trước.

Tu-214R - một chặng đường dài tới bầu trời


Tu-214R là một máy bay trinh sát quang học và điện tử phức tạp. Nhiệm vụ của nó khác với nhiệm vụ của máy bay cảnh báo sớm trên không (AWACS) A-50. Thay vì ăng-ten hình nấm phía trên thân máy bay, vốn có trên máy bay A-50, Tu-214R được trang bị các trạm radar bảo vệ bên (RLS) với các mảng ăng-ten phân kỳ (PAR) nằm dọc theo thân máy bay. Tuy nhiên, điểm khác biệt chính giữa Tu-214R không nằm ở vị trí của radar, vì còn có các máy bay AWACS, trong đó các radar cũng được bố trí dọc theo hai bên thân máy bay.

Sự khác biệt chính là công việc ưu tiên xác định, nhận biết và lựa chọn các mục tiêu mặt đất, và nhắm mục tiêu chúng bằng các phương tiện tiêu diệt khác nhau - pháo binh, MLRS, hàng không. Có thể Tu-214R cũng có thể hoạt động trên các mục tiêu trên không, nhưng ưu tiên của nó là các mục tiêu mặt đất (có thể cả mục tiêu trên mặt đất). Tu-214R cũng có hệ thống quang điện tử có độ phân giải cao Fraction, có lẽ do đó nó có thể đảm bảo nhận dạng hiệu quả các mục tiêu đã phát hiện.

Hơn nữa, một số loại lộn xộn bắt đầu - theo dữ liệu mở được công bố trên các phương tiện truyền thông đại chúng, Cục Tình báo Chính (GRU), nơi có chiếc máy bay, không hài lòng với Tu-214R, chủ yếu là về thời gian bay của nó, và đã gửi cho Bộ Quốc phòng Liên bang Nga một lá thư với đề xuất từ ​​bỏ việc mua thêm loại máy này.

Thứ nhất, tại sao Tu-214R hoàn toàn thuộc GRU - để làm phức tạp tương tác với Lực lượng Không quân (Air Force) và Lực lượng Mặt đất (SV), những lực lượng và phương tiện của nó phải kịp thời hướng tới các mục tiêu đã xác định? Và thứ hai, chúng ta có giải pháp thay thế không? Hàng chục hoặc hàng trăm máy bay trinh sát và máy bay không người lái (UAV) cho các mục đích khác nhau? Người ta vẫn có thể hiểu được liệu các vấn đề có liên quan đến hoạt động của thiết bị radar của máy bay này hay không, nhưng nếu việc thu nitơ chỉ xảy ra ở một phần của tàu sân bay, Tu-214 (Tu-204), thì bất kỳ sự chậm trễ giả tạo nào cũng xảy ra. Việc tạo ra máy bay trinh sát Tu-214R không chỉ là một sai lầm.

Đặc điểm nổi bật là Mỹ sử dụng máy bay trinh sát Boeing E-8 JSTARS, được chế tạo trên cơ sở của tàu sân bay Boeing 707. Vì vậy, các đặc tính bay của Boeing E-8 JSTARS (Boeing 707) và Tu-214R là tương đương nhau. Đồng thời, Boeing E-8 JSTARS đã được đưa vào hoạt động trở lại vào năm 1991, và Không quân Mỹ hiện có XNUMX loại máy bay này.


Đặc điểm bay của Tu-214R của Nga (trái) và E-8 JSTARS của Mỹ (phải) gần như giống hệt nhau. Hình ảnh theo wikipedia.org

Nếu Không quân Nga có 8 chiếc Boeing E-214 JSTARS (ý chúng tôi là một chiếc Tu-XNUMXR chức năng), thì sự kháng cự của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị dập tắt từ lâu - điều đó là vô cùng khó khăn, gần như không thể chiến thắng trong điều kiện từng bước của bạn được kẻ thù biết.

Vậy tại sao Tu-214R lại được triển khai với độ trễ như vậy? Chúng tôi rất có thể sẽ không bao giờ biết câu trả lời cho những câu hỏi này. Có thể ở giai đoạn thử nghiệm ở Syria, người ta đã phát hiện ra những thiếu sót nghiêm trọng trong quá trình làm việc của Tu-214R, xét cho cùng, đó chính là tổ hợp radar bị loại bỏ suốt thời gian qua. Và rất có thể đây chỉ là hệ quả của sự nhầm lẫn đi kèm với NWO ngay từ đầu.


Hình ảnh này được nhìn thấy bởi người điều khiển máy bay trinh sát E-8 JSTARS của Mỹ. Hình ảnh theo wikipedia.org

Tu-214R sẽ mang lại lợi thế gì cho lực lượng vũ trang Nga và việc sử dụng nó sẽ dẫn đến những hậu quả gì?

Chất xúc tác chiến thắng


Nếu tổ hợp hoạt động, thì nó sẽ cho phép bạn ngay lập tức mở cuộc di chuyển của tất cả các lực lượng tiếp viện mà Lực lượng vũ trang Ukraine gửi tới tiền tuyến. Tu-214R cũng sẽ đảm bảo mở các vị trí của bệ phóng tên lửa HIMARS và các hệ thống vũ khí tầm xa khác hiện đang thuộc quyền sở hữu của Lực lượng vũ trang Ukraine, và những hệ thống sẽ được cung cấp bởi các đồng phạm phương Tây của Ukronazis trong tương lai.

Sự gia tăng nhiều lần về hiệu quả công việc của vũ khí hàng không, pháo binh và tên lửa Nga sẽ khiến giới lãnh đạo cao nhất của Ukraine phải suy nghĩ - không chắc họ sẽ quyết định đi lang thang trên lãnh thổ tả ngạn Ukraine.

Luồng vũ khí phương Tây gửi tới Ukraine sẽ giảm đáng kể, thứ nhất là do chúng sẽ bị phá hủy ngay sau khi đến tiền tuyến, thứ hai, hiệu quả của việc tiêu hủy chúng sẽ khiến các nước phương Tây phải suy nghĩ về khả năng cố vấn của các nguồn cung cấp vũ khí tại nguyên tắc.

Đừng quên về Zaporizhia NPP - có lẽ chính chiếc máy bay Tu-214R sẽ giúp Lực lượng vũ trang Ukraine không gây ra các cuộc tấn công liều chết cho Ukraine.


Đường bay của máy bay E-8 JSTARS của Không quân Mỹ gần biên giới với Ukraine vào ngày 23 tháng 2022 năm XNUMX - kẻ thù của chúng ta đang sử dụng hết khả năng của những cỗ máy này. Hình ảnh theo wikipedia.org

Xét đến việc Lực lượng vũ trang Ukraine hiện đang tiến hành các hoạt động tấn công tích cực ở một số khu vực của mặt trận, việc sử dụng Tu-214R sẽ có khả năng lật ngược tình thế có lợi cho các lực lượng vũ trang Nga.

Nếu lãnh đạo Liên bang Nga quyết định phá hủy các tuyến đường vận chuyển qua Dnepr, sau đó máy bay Tu-214R sẽ cho phép trong thời gian ngắn nhất có thể "nghiền nát" tàn dư của Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ tả ngạn Ukraine.

Có một điều chắc chắn là máy bay loại Tu-214R, cũng như máy bay AWACS, là cực kỳ quan trọng đối với Lực lượng vũ trang RF. Việc tiến hành một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine đã bộc lộ những vấn đề đáng kể trong việc cung cấp thông tin tình báo cho Lực lượng vũ trang RF. Không có đủ dữ liệu không chỉ từ hàng không, mà còn từ vệ tinh do thám. Người ta chỉ có thể hoan nghênh sự tham gia của máy bay Tu-214R, mặc dù có sự chậm trễ đáng kể, trong các hoạt động của chiến dịch đặc biệt do Nga tiến hành trên lãnh thổ Ukraine và hy vọng rằng kết quả của công việc này sẽ trở thành một trong những nền tảng trong việc xây dựng Chiến thắng.
109 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 27 tháng 2022 năm 04 31:XNUMX
    điều động .. cần thực hiện toàn quân cũng như kiểm toán! Sự lộn xộn 30 năm qua chỉ tăng cường kể từ những ngày của Liên Xô .. trong tâm hồn và cái đầu của con người!
    1. +10
      Ngày 27 tháng 2022 năm 06 50:XNUMX
      Trích từ Nitarus
      Sự lộn xộn 30 năm tuổi chỉ tăng cường kể từ những ngày của Liên Xô
      Và những gì, trong những ngày của Liên Xô không có lộn xộn? Mọi thứ chỉ được giữ bí mật. Và sau đó, khi Mishan Marked (trái đất thủy tinh đối với anh ta) tuyên bố glasnost, tất cả đã xuất hiện.
  2. +4
    Ngày 27 tháng 2022 năm 04 44:XNUMX
    Tôi đồng ý với bài báo đó. Tôi nghĩ tàu sân bay không quá quan trọng ở đây, à, giả sử không có Tu-204, người ngăn cản thiết bị đặt trên MS-21, chính là thiết bị chuyên dụng mới là quan trọng. Cho phép một khoảng cách xa, trong thời gian thực để truyền thông tin cho quân đội. Và những chiếc máy bay như vậy bây giờ đơn giản là cần thiết.
    1. +9
      Ngày 27 tháng 2022 năm 05 37:XNUMX
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      tốt, giả sử không có Tu-204,

      Chào buổi sáng, máy bay đã, đang, và có vẻ như nó không có kế hoạch ngừng hoạt động. Trong mọi trường hợp, nó dễ dàng được thực hiện ở Kazan. Ngoài ra còn có các máy bay được chế tạo theo chương trình Bầu trời mở cho các chuyến bay qua lãnh thổ của các nước NATO, chúng cũng có thể được sử dụng để do thám. hi
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2022 năm 06 54:XNUMX
        Tốt bụng. hi Tôi không tranh cãi rằng nó tồn tại. Tôi nói rằng thiết bị quan trọng hơn bản thân máy bay.
    2. +19
      Ngày 27 tháng 2022 năm 06 36:XNUMX
      Tôi nghĩ tàu sân bay không quá quan trọng ở đây, à, giả sử không có Tu-204, người ngăn cản thiết bị đặt trên MS-21, chính là thiết bị chuyên dụng mới là quan trọng.

      Thứ nhất, đã có Tu-204, thứ hai, nó hoàn toàn là hàng nội địa, thứ ba, nó đã được thử nghiệm và chứng minh là một loại máy bay đáng tin cậy. Tu-204 trong những sửa đổi mới nhất có khả năng bay 10 km, do đó, Tu-204R nên được sản xuất, và sẽ rất tuyệt nếu chế tạo ra một chiếc máy bay AWACS, thứ mà Không quân của chúng ta đang rất thiếu .
      Vâng, lý do tại sao không có Tu-204R với số lượng đủ lớn trong quân đội của chúng tôi cũng giống như lý do tại sao không có UAV, tại sao không có AWACS hay xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, tất cả là do sự bất tài và tham ô của giới lãnh đạo đất nước chúng ta. và quân đội. Không có lý do nào khác.
      Nước ta sản xuất tên lửa chống radar Su-34, X-31 và X-58, UAV tấn công Tu-204R, A-50U, Orion. Nếu có một nhà lãnh đạo có thẩm quyền ở đất nước của chúng tôi và đặt một chuyên gia chỉ huy quân đội của chúng tôi, thì tất cả các mẫu này, với sự kết hợp phù hợp, sẽ đập tan toàn bộ hệ thống phòng không của Ukraine trong một tháng và cho phép Không quân của chúng tôi hoạt động tự do trên hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine ở độ cao hơn 5 km.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2022 năm 06 55:XNUMX
        Tôi không tranh luận. Điều chính trong suy nghĩ của tôi là máy bay không quan trọng bằng thiết bị của nó. hi
      2. -5
        Ngày 27 tháng 2022 năm 21 21:XNUMX
        Tu-204 đã lỗi thời cách đây 20 năm, MS-21 có hiệu suất cao hơn nhiều và do đó nó có thể bay xa hơn và xa hơn
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2022 năm 17 59:XNUMX
          Trong khi tổ hợp dành cho MS-21 đang được phát triển, nó cũng sẽ trở nên lỗi thời như một tàu sân bay
        2. +2
          Ngày 28 tháng 2022 năm 22 22:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Kazarin
          Tu-204 đã lỗi thời cách đây 20 năm, MS-21 có hiệu suất cao hơn nhiều và do đó nó có thể bay xa hơn và xa hơn

          Tôi nghi ngờ rằng MS-21 ban đầu được thiết kế như một máy bay dân dụng thuần túy. Đó là một cánh tổng hợp và những thứ tương tự như vậy. Không chắc một chiếc máy bay quân sự tốt sẽ ra đời từ nó. Nếu người Mỹ, với dòng máy bay Boeings hiện đại, đang tự chế tạo máy bay do thám dựa trên ông nội của Boeing - 707, thì điều này có lẽ không dễ dàng chút nào.
          1. -1
            Ngày 28 tháng 2022 năm 23 31:XNUMX
            Tôi nghĩ quân đội cần một quân đội đáng tin cậy và tiết kiệm, nhưng đây không phải là về 214
            1. +2
              Ngày 29 tháng 2022 năm 00 14:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Kazarin
              Tôi nghĩ quân đội cần một quân đội đáng tin cậy và tiết kiệm, nhưng đây không phải là về 214

              Lợi nhuận của quân đội lo lắng ở vị trí thứ ba. Là một nền tảng, máy bay phải đáng tin cậy, dễ vận hành tại bất kỳ sân bay gia đình nào và có phạm vi bay / thời gian di chuyển được chấp nhận / quy định.
              Phiên bản mới nhất của Tu-204 (ở Kazan, nó đang được chế tạo với tên gọi Tu-214) đã bay tự do từ Moscow đến Khabarovsk và Vladivostok. Họ muốn thay thế Il-62 trên các tuyến đường này. Nó được chứng nhận (không giống như MS-21), có một cánh duralumin bình thường (có thể sửa chữa ngay cả trong điều kiện của sân bay gia đình), hoàn toàn trong nước. Tốt hơn một chiếc máy bay cho một căn cứ gồm máy bay trinh sát chuyên dụng, máy bay PLO, AWACS và một đài chỉ huy bay trên một nhà hát hoạt động, trong điều kiện của chúng tôi, bạn không thể tưởng tượng được.
              Và một PD-18 mới sẽ xuất hiện (cho lần sửa đổi tiếp theo của MS), nó sẽ có thể cho anh ta (Tu-214) và điều khiển từ xa được tổ chức kết hợp với sửa chữa theo lịch trình.
              1. -2
                Ngày 29 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
                Trước hết, vì hiệu quả mang lại khả năng chuyên chở, trong bối cảnh trang bị của Nga lạc hậu và nặng nề, điều này rất quan trọng.
                Phiên bản mới nhất của Tu-204 là Tu-204M và nó không tồn tại trong tự nhiên.
                Ở Kazan, bằng cách nào đó, họ xây dựng 3 sản phẩm mỗi năm, phá vỡ thời hạn
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2022 năm 20 53:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey Kazarin
                  Trước hết, bởi vì nền kinh tế mang lại khả năng mang,

                  giữ lại Làm như thế nào?
                  Tiết kiệm có nghĩa là tiết kiệm nhiên liệu. Những thứ kia. - tầm bay dài với một lần dự trữ nhiên liệu. Nhưng đây không phải là lực đẩy (lớn hơn), và không nhẹ hơn tàu lượn của đối thủ.
                  Trích dẫn: Sergey Kazarin
                  Do công nghệ của Nga lạc hậu và nặng nề, điều này rất quan trọng.

                  Bạn muốn so sánh với Boeing 707? cười
                  Khả năng chuyên chở của Tu-214 đủ để chứa tất cả các thiết bị, vật tư cần thiết và tổ lái chiến đấu. Với một lợi nhuận. Và việc dự trữ, sử dụng để chứa các thùng nhiên liệu bổ sung (trong khoang hành lý), sẽ làm tăng phạm vi bay thực tế. Và để làm cơ sở cho máy bay trinh sát quân sự chuyên dụng, Tu-214 là ứng cử viên sáng giá nhất có thể.
                  MS-21 không phù hợp chính xác vì có cánh tổng hợp.
                  Trích dẫn: Sergey Kazarin
                  Ở Kazan, bằng cách nào đó, họ xây dựng 3 sản phẩm mỗi năm, phá vỡ thời hạn

                  Bây giờ họ sẽ sản xuất 10 hoặc hơn một năm - một đơn đặt hàng đã xuất hiện. Ngoài ra, có những chiếc Tu-204 \ 214 gần như mới đang được cất giữ mà các hãng hàng không đã từ chối vì nhiều lý do khác nhau. Chúng có thể được sử dụng như một cơ sở cho các máy bay chuyên dụng.
            2. +1
              Ngày 29 tháng 2022 năm 07 05:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Kazarin
              Tôi nghĩ quân đội cần một quân đội đáng tin cậy và tiết kiệm, nhưng đây không phải là về 214

              Kinh tế quân sự luôn đặt vị trí như vậy vào ngày 12. Nhưng sự hiện diện của một máy bay độc lập nhập khẩu là một yếu tố quan trọng. Tỷ trọng của các thành phần nước ngoài trong MS là bao nhiêu? Tôi không nhớ chính xác, nhưng không nhỏ.
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2022 năm 13 32:XNUMX
                Đầu tiên cho loại máy bay này, vì tầm bay và khả năng chuyên chở phụ thuộc vào nó
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2022 năm 18 47:XNUMX
                  Trích dẫn: Sergey Kazarin
                  Đầu tiên cho loại máy bay này, vì tầm bay và khả năng chuyên chở phụ thuộc vào nó

                  Lại. Để nâng một thứ gì đó, bạn cần phải chế tạo một chiếc máy bay. Bạn có thể biết cách làm điều này nếu nó chứa 40% thành phần nước ngoài. Với tôi - không.
        3. 0
          Ngày 28 tháng 2022 năm 23 21:XNUMX
          Tu 204 Có, nhưng ms 21. Bạn luôn cần sử dụng những thứ có sẵn và không đợi hàng năm trời khi họ tạo ra một siêu phẩm
          1. -2
            Ngày 28 tháng 2022 năm 23 28:XNUMX
            Tu-204 không tồn tại, có 214 chiếc trong số đó bằng cách nào đó đóng đinh 3 chiếc mỗi năm
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2022 năm 23 37:XNUMX
              ms 21 không có nhưng trên chiếc Tu 204, tôi đã bay công ty Red Winx
              1. -1
                Ngày 28 tháng 2022 năm 23 41:XNUMX
                Việc sản xuất Tu-204 đã bị đình chỉ từ lâu và việc sản xuất các bộ phận bị che phủ
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2022 năm 23 51:XNUMX
                  Và ai là người phải chịu trách nhiệm cho điều này? Máy bay Boeing? Hay lỗi của những người yêu thích tiền tệ và cạnh tranh cụ thể?
              2. 0
                Ngày 28 tháng 2022 năm 23 43:XNUMX
                Các phím đàn của Kamaz Krazy Zila Kalash cũng đã lỗi thời, nhưng chúng vẫn tồn tại. Mặc dù có một phần hoặc đang trong quá trình thử nghiệm vĩnh cửu Và nhân tiện, bạn sẽ cạnh tranh với ai?
        4. +1
          Ngày 29 tháng 2022 năm 07 13:XNUMX
          [quoteTu-204 đã lỗi thời cách đây 20 năm, MS-21 có hiệu suất cao hơn nhiều] [/ quote]
          Có một chiếc Tu-204 và nó là hàng nội địa, còn chiếc MS-21, hiện đang được thử nghiệm, được nhập khẩu một nửa. Đúng, và không có sự khác biệt về mức tiêu thụ nhiên liệu giữa chúng, về chiếc Tu-204, có nhiều lời nói dối hơn từ các loại Medvedevs, Manturovs và Khristenko, không phải vì lý do gì mà chiếc Boeing mang về cho họ.
          1. -2
            Ngày 29 tháng 2022 năm 13 33:XNUMX
            Cố gắng mua một cái gì đó nhập khẩu ngay bây giờ. Tu-204 không tồn tại
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2022 năm 18 21:XNUMX
              Có một chiếc Tu-204/214, có một dòng cho KAPO, nơi nó được lắp ráp từng mảnh và lý do duy nhất khiến chúng không được lắp ráp nữa là vì chúng không được đặt hàng, bây giờ đã có đơn đặt hàng và chúng ta sẽ xem những gì sẽ xảy ra. Việc sản xuất nhiều bộ phận vẫn được giữ nguyên, chúng dường như được đưa ra khỏi trạng thái bán hôn mê mà chúng được thúc đẩy, bao gồm cả các nhà lãnh đạo hiện tại của Nga.
    3. +4
      Ngày 27 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      Tôi nghĩ tàu sân bay không quá quan trọng ở đây, à, giả sử không có Tu-204, người ngăn cản thiết bị đặt trên MS-21, chính là thiết bị chuyên dụng mới là quan trọng.

      Không, tàu sân bay mới là quan trọng đối với các phương tiện quân sự.
      Bởi vì cho đến khi MS-21 được nội địa hóa 100%, bạn thậm chí không thể cố gắng chế tạo máy bay quân sự tại căn cứ của nó - họ sẽ không được phép làm điều này ngay cả trước NWO, cắt nguồn cung cấp linh kiện cho cả dân dụng và phiên bản quân sự. Và cho đến khi hoàn thành bản địa hóa hoàn toàn, chỉ một người lạc quan tuyệt vời mới có thể đặt R&E "có tầm nhìn về tương lai" - bởi vì ai biết được khối lượng và dung lượng nào sẽ vẫn miễn phí sau khi bản địa hóa này và điều gì sẽ xảy ra với khả năng tương thích của EM.
    4. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 14:XNUMX
      Khí cầu có thể được sử dụng - những thứ này có thể treo ở một nơi trong nhiều ngày ...
    5. +4
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 19:XNUMX
      tu-204, như vậy và sẽ có ít vấn đề hơn với nó so với ms-21, thay vì một câu hỏi cho Khu vực Moscow, nơi đặt còi của nó về một số đặc điểm hoạt động
    6. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 16 55:XNUMX
      Ở đây bạn đã sai rõ ràng. Có một thứ như vậy - "khả năng tương thích điện từ". Chính vì những vấn đề với cô ấy, chết tiệt, mà các Giám đốc Nhiễu Tu-22 đã được vận hành trên các máy bay mới hơn cho đến rất gần đây (tương đối) ...
    7. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
      Xin chào thân mến, tôi tin rằng tàu sân bay cũng cực kỳ quan trọng, tuy nhiên, chỉ trong trường hợp có ưu thế đáng kể của cái này so với cái kia. Ví dụ: giả sử chúng ta có một máy bay vận tải quân sự trên lý thuyết được đưa vào sử dụng với khả năng hiển thị bằng hình ảnh vô tuyến giảm và các đặc tính bay có thể chấp nhận được. Mặt khác, chúng ta có một chiếc máy bay chở khách được thiết kế như một chiếc máy bay chở khách và có những đặc điểm của một chiếc máy bay chở khách. Và cuối cùng, có một máy bay vận tải quân sự tầm xa trên lý thuyết không bị giảm tầm nhìn vô tuyến, nhưng có bán kính hoạt động khủng khiếp và thiết bị gây nhiễu hoạt động và / hoặc thiết bị che bóng vô tuyến. Theo đó, cả ba đều thực sự thích hợp làm tàu ​​sân bay cho thiết bị trinh sát, nhưng mục đích sử dụng chiến thuật sẽ khác nhau. Theo đó, việc lựa chọn nhà cung cấp có thiết bị vô tuyến, tùy trường hợp.
      Tuy nhiên, nếu sự lựa chọn là giữa hai máy bay chở khách, thì việc thay thế một máy bay này bằng một máy bay khác gần như không tốn kém gì. Hơn nữa, cả hai về cơ bản đều được sản xuất tại cùng một thành phố. cười Nói một cách đại khái là vận chuyển một vài mảnh rời từ xưởng này sang xưởng khác. wasat
    8. 0
      Ngày 28 tháng 2022 năm 23 26:XNUMX
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      Và những chiếc máy bay như vậy bây giờ đơn giản là cần thiết.
      Thật thú vị khi mọi người lành mạnh đều hiểu điều này! Vậy thì ai phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu của chúng ta ?!
  3. +7
    Ngày 27 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
    Chúng tôi cần một ace xử lý thông tin trực tuyến và trên súng, bao gồm cả máy tính trên bo mạch, hay nói cách khác, tìm thấy mục tiêu sau 5 giây khai hỏa
    Đã đến lúc phải làm và UAV trinh sát chiến lược
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2022 năm 11 18:XNUMX
      Trích dẫn: Saboteur_Navy
      Chúng tôi cần một ace xử lý thông tin trực tuyến và trên súng, bao gồm cả máy tính trên bo mạch, hay nói cách khác, tìm thấy mục tiêu sau 5 giây khai hỏa

      Uh-huh ... tính năng này cuối cùng sẽ bị tắt do thiếu dữ liệu đầu vào, giao tiếp và nhân viên có khả năng làm việc với nó.
      Có thể, đối với những người mới bắt đầu, để thiết lập những gì Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã có - để cung cấp theo nhà nước và dạy mọi người cách làm việc với thiết bị này?
      Thứ nhất, tất nhiên, không có “hàng ngàn” UAV quân sự chuyên dụng nào thực sự hoạt động trong vùng cơ sở dữ liệu, và thậm chí còn hơn thế nữa - một số lượng lớn những chiếc Orlans chạy xăng với khoảng thời gian rất lớn để tuần tra trên không. Lính pháo binh của "các lực lượng đồng minh" ước tính sự thiếu hụt "Orlans" giống như "chúng tôi có một trong 5 hoặc thậm chí 10 cần thiết cho các chiến dịch thành công vĩnh viễn." Và bạn muốn gì sau đó? Maviks chỉ có thể bốc Orlans khỏi nhiệm vụ điều chỉnh hỏa lực vào các mục tiêu trên tiền tuyến. Vượt xa LBS, chúng sẽ không bay tới, không bay theo chiếc xe đó, và đối phương sẽ dễ dàng "dập tắt" chúng bằng tác chiến điện tử ở sâu trong đội hình chiến đấu.
      Bây giờ trong khu vực chiến sự, thật tốt nếu có một "Orlan" đang hoạt động cho mỗi sư đoàn pháo cỡ nòng 152 mm. Nó rất tốt ở nơi nó đang ở. Trong một số lữ đoàn pháo binh của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (!!!) thậm chí điều đó không có ở đó. Và yêu cầu của các xạ thủ, dựa trên nhiệm vụ được giao là phải liên tục có Orlan trên không cho mỗi khẩu đội.
      Đưa UAV vào hệ thống vũ khí trang bị của quân đội, quân đội lẽ ra phải hiểu rằng UAV là thiết bị tiêu hao có thể đeo được như nhiều loại khác. Giống như nòng pháo hoặc cao su trên xe tải. Theo đó, cần có nhiều UAV, cần có sự DỰ TRỮ để chúng bị tổn thất, vì lý do kỹ thuật hoặc do hỏa lực phòng không của đối phương, không để pháo không “có mắt”. Nhưng chúng tôi muốn gì từ những người thậm chí không thể hiểu rằng pin cho máy bay điện đã nhập ngũ phải được thay đổi theo thời gian?

      Thứ hai, để toàn bộ hệ thống ắc quy phản công hoạt động, tất cả các PSNR và Aistyats không chỉ phải có sẵn theo danh sách, chúng phải có thể sử dụng được, chúng phải có các "đơn vị điện" trường có thể sử dụng được, tức là các nguồn điện độc lập, như đối với rađa, và đối với các tính toán liên lạc vô tuyến, và bản thân các tính toán đã được đào tạo. Tất cả điều này không phải lúc nào cũng có. Cũng như một kết nối ổn định liên tục, mà chúng tôi có "thứ ba". Và một liên lạc vô tuyến được mã hóa / khép kín chính thức của toàn bộ phân đội lực lượng giải quyết các nhiệm vụ phản công thậm chí còn hiếm hơn. Vì công việc như vậy đòi hỏi một mạng lưới vô tuyến khổng lồ với phạm vi phủ sóng hàng trăm km vuông và hệ thống tiếp sóng thích hợp.
      Và, tất nhiên, khung. Pháo binh, pháo binh giỏi, nó dài và tốn kém. Nhưng chúng ta phải làm.
      © Murz
    2. +5
      Ngày 27 tháng 2022 năm 11 19:XNUMX
      Chà, một chi tiết nhỏ - tiêu chí đánh giá việc chuẩn bị pháo binh của các sĩ quan thuộc Lực lượng vũ trang ĐPQ trước khi bắt đầu NMD:
      Những người có mặt ở Donbass nhận thấy các chuyên gia được cử đến từ Nga chưa được thông quan, chẳng hạn như họ phẫn nộ trước việc đường dẫn đến các vị trí bắn ở trường bắn không được lát đá sỏi. Bản thân bạn hiểu điều này gây ra phản ứng gì từ các xạ thủ địa phương. Các du khách không khỏi lúng túng bởi việc các xạ thủ tập bắn từ các vị trí khác nhau sẽ tốt cho các xạ thủ, mà họ nên huấn luyện để nhanh chóng xoay trở ở nơi mới, nhanh chóng “gắn”, nhẩm tính, tập luyện và tắt máy ngay lập tức. Rằng cần phải huấn luyện khả năng ngụy trang của các vị trí bắn, chứ không phải những con đường rải sỏi dẫn đến chúng.
      © aka
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2022 năm 18 01:XNUMX
        chẳng hạn như họ đã bị xúc phạm vì đường dẫn đến các vị trí bắn ở trường bắn không được trải sỏi.

        Một cái gì đó giống như gon. Các bài hát không bao giờ ngủ. Và nói chung, các vị trí được sắp xếp lại mỗi lần một cách chính xác để họ có thể học cách đào sâu và lắp lại. Và cũng là tiêu chuẩn để triển khai và thu gọn, và khẩu súng khi đó nặng 9 tấn và tính toán là 8 người. belay Bao tôi đào hào cho súng, lưng tôi vẫn nhớ cười
  4. +7
    Ngày 27 tháng 2022 năm 05 44:XNUMX
    Cuối cùng cũng ra đời ...
    NVO đáng chú ý vì trong đó chỉ huy luôn phản ứng với sự chậm trễ trước những thay đổi nhanh chóng của tình hình hoạt động ... điều này cho thấy sự kém chu đáo đối với các chi tiết của hoạt động quân sự.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 11 59:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Cuối cùng cũng ra đời.

      Máy bay AWACS A-50 đã được sử dụng và thường xuyên được sử dụng cho mục đích dự kiến ​​của chúng, bắt đầu từ thời trước SVO.
  5. +6
    Ngày 27 tháng 2022 năm 05 54:XNUMX
    Vào thời điểm viết bài báo đó, không có thông tin nào về việc sử dụng Tu-214R trong cuộc hành quân đặc biệt.
    Điều này không có nghĩa là máy bay không được sử dụng. Tình báo là một ngành kinh doanh yên tĩnh và không thích ồn ào không cần thiết.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 18:XNUMX
      Vào tháng XNUMX, tôi đã quan sát cách một chiếc AWACS treo trên bầu trời, chiếc thứ hai hạ cánh và chiếc thứ ba bay lên bầu trời ... Tuy nhiên, chúng hoạt động ...
  6. Dos
    +11
    Ngày 27 tháng 2022 năm 06 36:XNUMX
    hi Bạn chỉ cần lắc và đi qua những ngôi sao (đặc biệt là những ngôi sao lớn!) Trong Khu vực Moscow! Và gửi tất cả những kẻ ngu ngốc đến xuất ngũ! Chỉ khi đó, điều gì đó mới tiến lên phía trước.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
      Sẽ không di chuyển. Điều sau sẽ xảy ra: Khá nhanh chóng, MO sẽ sa lầy vào các dự án chưa hoàn thành và "vườn thú" của công nghệ, thường là các dự án không tương thích, cũng như trùng lặp lẫn nhau.
      Tuy nhiên, có một số sự thật trong lời nói của bạn. Trong MO của chúng tôi, thực sự có khá nhiều, theo nghĩa bóng, "Đồng chí Dubolovs."
  7. -11
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 02:XNUMX
    Họ sợ sử dụng nó vì không phải phòng không nào cũng bị chế áp.
    1. +7
      Ngày 27 tháng 2022 năm 07 53:XNUMX
      Trích từ Izotovp
      Họ sợ sử dụng nó vì không phải phòng không nào cũng bị chế áp.

      Những máy bay này không bao giờ được sử dụng trong vùng nhận dạng phòng không của đối phương. Bạn không biết về nó? Anh ta nhìn thấy xung quanh mình hàng km mà không ai khác nhìn thấy. Anh ta không cần phải bay cho tiền tuyến.
      1. -7
        Ngày 27 tháng 2022 năm 08 16:XNUMX
        S-300 hay Buk là hệ thống phòng không tầm ngắn? Hay họ đã hết ở Ukraine?
        1. +6
          Ngày 27 tháng 2022 năm 09 17:XNUMX
          Đây là các hệ thống phòng không khác nhau. S-300 sẽ bị một máy bay như vậy phát hiện và bị máy bay cường kích tháo rời thành các bộ phận vô tuyến điện trước khi nó chuẩn bị gây hại cho Tu-214R. Thật không may, bạn cực kỳ thiếu hiểu biết về khía cạnh kỹ thuật này và không thể chia sẻ sự nhiệt tình của tôi đối với bộ thiết bị của anh ấy.
          1. -2
            Ngày 27 tháng 2022 năm 09 45:XNUMX
            Tôi biết rằng đây là những hệ thống phòng không khác nhau. Bạn không thể biết mức độ nhận thức của tôi. Tôi đã không cung cấp cho bạn một báo cáo về chúng.
            Điểm đặc biệt của việc sử dụng các hệ thống phòng không này trong cuộc chiến này đã được nhấn mạnh. Đặc biệt, chỉ định mục tiêu bên ngoài từ máy bay NATO. Do đó, việc bạn dễ dàng tiêu diệt hệ thống phòng không Ukraine "truyền cảm hứng cho sự lạc quan."
            1. +7
              Ngày 27 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
              Trích từ Izotovp
              Điểm đặc biệt của việc sử dụng các hệ thống phòng không này trong cuộc chiến này đã được nhấn mạnh. Đặc biệt, chỉ định mục tiêu bên ngoài từ máy bay NATO.

              Không chỉ định mục tiêu bên ngoài sẽ khiến hệ thống phòng thủ tên lửa bay xa hơn so với các đặc tính hoạt động dự kiến ​​của nó. Và không chỉ định mục tiêu bên ngoài sẽ buộc một sĩ quan phòng không có năng lực phải triển khai hệ thống phòng không DD trong vùng tiêu diệt của pháo binh đối phương.
              Tức là khi tính toán phạm vi tiêu diệt của S-300, bạn có thể an toàn trừ 30 - 40 km tính từ tiền tuyến.
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2022 năm 11 36:XNUMX
                Vì vậy, không ai tranh luận với điều này. Đưa S-50 thậm chí cách xa tiền tuyến 300 km - bán kính tiêu diệt nào của hệ thống phòng không này sẽ nằm trong chiều sâu phòng thủ của chúng ta? Và làm thế nào an toàn để nâng một phức hợp như Tu-214R hoặc A-50 trong khu vực hành động có thể của họ? Đặc biệt là sau khi chiếc Tu-22 bị mất tích trên bầu trời Georgia. Họ cũng đánh giá thấp khả năng phòng không của địa phương.
                1. +2
                  Ngày 27 tháng 2022 năm 11 47:XNUMX
                  Trích từ Izotovp
                  Vì vậy, không ai tranh luận với điều này. Đưa S-50 thậm chí cách xa tiền tuyến 300 km - bán kính tiêu diệt nào của hệ thống phòng không này sẽ nằm trong chiều sâu phòng thủ của chúng ta?

                  Theo một bài báo gần đây, Sergei Linnik "Hệ thống tên lửa phòng không Ukraine được sử dụng chống lại hàng không Nga", Lực lượng vũ trang Ukraine có S-300PT và PS với tầm bắn lên tới 75 km.
  8. +11
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 18:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng chiếc máy bay đó chỉ đơn giản là bị lỗi kỹ thuật, vì lý do này mà nó không được sử dụng .. nhưng tại sao chỉ có 2 chiếc máy bay như vậy cho cả nước Nga, bạn cần hỏi bộ chỉ huy sáng chói và Vova Putin .. mọi người chú ý điều đó nhất những thứ cần thiết trong quân đội Nga vẫn chưa đủ, bắt đầu từ những bộ dụng cụ sơ cứu cá nhân và máy bay không người lái tồi tàn và kết thúc bằng những chiếc máy bay như vậy ... đó chỉ là một sự ô nhục hoang dã .. không rõ Bộ Quốc phòng đã làm tất cả những gì những năm này .. mặc dù yêu cầu của Bộ trưởng Bộ Xây dựng là gì ..
  9. +5
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 48:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng tình huống sử dụng chiếc máy bay này cần có sự quan tâm sát sao nhất của văn phòng công tố quân đội và việc trừng phạt những người có trách nhiệm phải có một thành phần đáng sợ. Chúng ta đã mất hàng ngàn người vì công việc của kẻ thù trên chiếc máy bay này! Nếu không phải vì sự phản bội, thì hãy phán xét tội phá hoại!
  10. Kim
    -5
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
    điều tốt bạn đã xuất hiện
    tệ rằng một (hoặc hai)
    nhưng hãy cân nhắc rằng nó sẽ là một đứa trẻ thần đồng ...
    Vâng, chúng ta không phải là "anh em không phải là anh em"
    phải được nhìn nhận một cách khách quan
  11. +2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 08 14:XNUMX
    Vậy tại sao Tu-214R lại được triển khai với độ trễ như vậy? Chúng tôi rất có thể sẽ không bao giờ biết câu trả lời cho những câu hỏi này. Có thể ở giai đoạn thử nghiệm ở Syria, người ta đã phát hiện ra những thiếu sót nghiêm trọng trong quá trình làm việc của Tu-214R, xét cho cùng, đó chính là tổ hợp radar bị loại bỏ suốt thời gian qua.
    Nếu tác giả dành cho trí tưởng tượng của mình ít hơn, nhưng tìm kiếm một chút, anh ta sẽ phát hiện ra rằng:
    /// Quân đội Nga đã sử dụng máy bay trinh sát Tu-214R để mở các cơ sở quân sự của Ukraine. Điều này đã được báo cáo cho RIA Novosti bởi một nguồn thông tin. Theo ông, một trong hai hệ thống hàng không tương tự để trinh sát kỹ thuật vô tuyến và quang học đã được sử dụng sau khi sửa chữa và trang bị lại .///T/e đã có những vấn đề cần thời gian để giải quyết. Nhưng tác giả cần phải phát huy trí tưởng tượng của mình lên núi.
    1. -1
      1 tháng 2022, 08 01:XNUMX
      Hoàn toàn sai, bạn lấy thông tin này từ đâu?
      1. 0
        1 tháng 2022, 08 32:XNUMX
        Hoàn toàn sai

        Hoàn toàn đúng.
        Thông tin đó lấy từ đâu

        Bạn không có thói quen đọc toàn bộ một bình luận? Nó chứa một nguồn với một trích dẫn từ đó. Bạn có thể đưa nó vào công cụ tìm kiếm và lấy dữ liệu. Nhưng khi bạn quá lười biếng, bạn sẽ dễ dàng báo cáo rằng mình sai hơn.
        Đối với những người lười biếng:
        https://ria.ru/20220924/tu-214r-1819101772.html
        1. -1
          1 tháng 2022, 19 45:XNUMX
          Tại sao tôi cần một nguồn nếu bản thân tôi có thể là một nguồn.
          Một người ngu ngốc đã thốt ra về việc sử dụng máy bay ở Ukraine, và chúng ta sẽ đi ..
          Thông tin của bạn về cơ bản là sai.
          1. 0
            1 tháng 2022, 20 03:XNUMX
            Tại sao tôi cần sự tự tin của bạn rằng bạn là nguồn? Sự tự tin của bạn về cơ bản là sai.
            1. -1
              1 tháng 2022, 21 52:XNUMX
              Đọc báo nhiều hơn..
              Tôi có thể chiến đấu ở đâu Nếu không, hóa ra có một điều trong nhiệm vụ bay, nhưng theo các nhà báo, nó hoàn toàn khác.
              1. 0
                2 tháng 2022, 08 03:XNUMX
                Đọc báo nhiều hơn
                Thật ra đây không phải là tờ báo, tôi nhớ những sự khác biệt.
                Tôi có thể chiến đấu ở đâu?
                Vâng, nơi họ cho, có bạn nhận được nó. Tôi đã hứa với bạn một cái gì đó về điều này?
                Và hóa ra, trong một phi vụ bay, một thứ
                Và tại sao tôi nên nói về vấn đề của bạn?
                nhưng từ lời của các nhà báo thì hoàn toàn khác.
                Lời nói của bạn khác với họ như thế nào? Và thực tế là không có lời từ chối chính thức nào được nhận trên tin nhắn của họ.
                1. -1
                  2 tháng 2022, 11 42:XNUMX
                  Vì vậy, tôi nói với bạn, những chuyến bay này không liên quan gì đến Ukraine.
                  1. 0
                    2 tháng 2022, 11 48:XNUMX
                    Vì vậy, tôi nói với bạn
                    Và tôi thông báo với bạn rằng thông tin của bạn không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì. Và các phương tiện truyền thông đã đưa tin và không ai phản đối điều đó. Bạn không tính, chúng ta đang nói về trung tâm báo chí của Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
                    1. -1
                      2 tháng 2022, 12 25:XNUMX
                      Thật vô ích khi thảo luận điều gì đó với một capercaillie như bạn.
                      Lần tới khi giới truyền thông nói rằng họ đã chiếm Kiev, bạn cũng sẽ tin chứ?
                      1. 0
                        2 tháng 2022, 12 33:XNUMX
                        Thật vô ích khi thảo luận điều gì đó với một capercaillie như bạn.
                        Bạn có nghe thấy tiếng nói không? Điều này xảy ra thường xuyên như thế nào?
                        Lần tới khi giới truyền thông nói rằng họ đã chiếm Kiev, bạn cũng sẽ tin chứ?
                        Bạn có phản đối một kết quả như vậy? Bạn là loại quân nhân nào nếu bạn không tin vào việc đạt được mục tiêu. Niềm tin vào chiến thắng là một nửa trận chiến. Nhưng bạn có một tâm trạng khác. Đó là nơi mà sự từ chối của bạn đến từ.
                      2. -1
                        3 tháng 2022, 17 33:XNUMX
                        Tôi đang trải qua một cuộc kiểm tra y tế, không cần phải lảng vảng vô nghĩa.
                        Và về Kyiv, không có gì để leo lên đó.
                      3. -1
                        3 tháng 2022, 17 43:XNUMX
                        Tôi đang trải qua một cuộc kiểm tra y tế, không cần phải lảng vảng vô nghĩa.
                        Các bác sĩ không vô tội, họ có thể dễ dàng phạm sai lầm. Vâng, có vẻ như nó là.
                        Và về Kyiv, không có gì để leo lên đó.
                        Không, bạn đang nói về một cái gì đó khác. Ủy ban đã phạm sai lầm. Bạn đang làm mất chủ đề của cuộc đối thoại.
                      4. -1
                        9 tháng 2022, 20 10:XNUMX
                        Bạn kremlebots là ngu ngốc trong cuộc sống, than ôi, nó là như vậy.
                      5. 0
                        10 tháng 2022, 07 33:XNUMX
                        Và bạn, Maidan, đã ngu ngốc khi sinh ra. Thật không may, nó chỉ là một thực tế.
  12. +3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 08 27:XNUMX
    Khi chính anh ta phục vụ, anh ta đã nghe những lời phán xét tương tự. Việc trinh sát trên không được tiến hành đúng cách cho phép bạn giảm thiểu đáng kể tổn thất của quân mặt đất. Không có gì ngạc nhiên khi những chiếc AN-30 của chúng tôi liên tục trên không ở Afghanistan, và trung đoàn Karshi trên chiếc Yak-28R đầy đủ lực lượng đã làm việc cho nhóm.
  13. +4
    Ngày 27 tháng 2022 năm 08 30:XNUMX
    Tác giả không nói rằng IL-20M đã được sử dụng. Đây cũng là những chiếc do thám, thế hệ trước nhưng được nâng cấp. Có khoảng 18 bảng trong kho. Một chiếc đã bị mất ở Syria. Có lẽ các đặc điểm của TU-214R không tốt hơn nhiều so với IL-20M hiện đại hóa, và do đó chúng không được mua với số lượng lớn.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
      Nó lớn hơn, mới hơn, nặng hơn và có thể làm được nhiều việc hơn. B737 là một ví dụ cho bạn (Poseidon, Avax và một thiết bị tương tự của Tu214R) và nó nối tiếp.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2022 năm 14 02:XNUMX
        Boeing 707 vẫn được sử dụng làm nền tảng cho các thiết bị cho nhiều mục đích khác nhau và nó có cùng tuổi với IL-18. Nhân tiện, Avax là B707.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2022 năm 14 44:XNUMX
          707 có hiệu suất gần hơn với 214
  14. +3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 09 01:XNUMX
    Mọi thứ còn tầm thường hơn nhiều. Họ chỉ đơn giản là không có chuyên gia giỏi, thành viên phi hành đoàn, họ đã chuẩn bị.
  15. +7
    Ngày 27 tháng 2022 năm 09 28:XNUMX
    Cuộc chiến này, giống như các cuộc chiến trước đây của Nga, cho thấy sự kém cỏi đáng sợ của giới lãnh đạo quân đội. Từ đầu đến cuối. Và tỷ lệ trộm cắp và đục khoét trong sản xuất của nhà nước là khủng khiếp. Quá trình khôi phục đang được tiến hành. Sửa chữa các lỗi và sụp đổ hoàn toàn nghiêm trọng. Và câu hỏi chính - liệu chúng ta có thời gian không? Liệu kẻ thù có cho chúng ta thời gian cho việc này không? Hoặc? Nhưng vẫn có cơ hội. Mặc dù có vô số thất bại - vẫn có. Hiện tại, có.
  16. +2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
    Có thể Tu-214R cũng có thể hoạt động trên các mục tiêu trên không,

    AWACS tươi hoạt động cả trên mặt đất và trên không.

    Chúng tôi vẫn có Tu214ON với một radar và quang học rất tiên tiến không hoạt động.
  17. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
    Truy cập https://www.flightradar24.com/

    Ở đó, bạn có thể thấy rằng MỖI ngày / đêm dọc theo biên giới Ukraine và Crimea, các máy bay trinh sát liên tục bay, bắt đầu với máy bay không người lái Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk (anh ta lúc này là 13:04 ngày 27.09.22/XNUMX/XNUMX so với Black Sea) và kết thúc với nhiều AWACS khác nhau cộng với các vòng quay của tàu chở dầu khác! Nhìn xem, những chiếc máy bay này rất dễ tìm thấy dọc theo tuyến đường của chúng.
    Do đó, các cuộc phản công thành công của người Ukraine không có gì đáng ngạc nhiên ... lợi thế trên không của chúng ta bị triệt tiêu hoàn toàn ... Các lực lượng vũ trang Ukraine biết chính xác ai và từ đâu đã cất cánh và chỉ đang chờ khi radar đã tắt!
  18. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
    Theo tôi, lý do tại sao họ không sử dụng nó rất đơn giản - họ sợ mất nó. Máy bay này không phải là mục tiêu khó đối với C300. Tất nhiên, ở Syria, các chiến binh không có hệ thống phòng không. Và bây giờ chiến dịch đã nhận được đơn đặt hàng ướt một người lớn. Mỗi chiếc đều có giá trị bằng vàng. Hãy xem liệu anh ta có sống sót đến cuối SVO không
  19. +3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
    Rắc rối là không có kotalizators nào biết cách phục kích và ném vào nạn nhân. Nếu không có một người hâm mộ thổi bom, thì điều này đã không xảy ra. Cây thông Noel có thể sinh ra quả táo không, trừ khi bạn vẽ trên một hình nón và ngụy trang nó thành quả táo, nó sẽ là quả táo. Nhưng vì lý do nào đó, Lenin và Stalin phải chịu trách nhiệm cho việc này, chứ không phải những người châm ngòi nổ dẫn đến quả bom. Một chiếc được che phủ một cách đáng xấu hổ bằng ván ép, và chiếc thứ hai chưa từng tồn tại trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Mọi người đã quen với nó. Và bây giờ mọi người đang chơi trò chơi với Ukraine như thể cuộc chiến 1941-1945 hoàn toàn không tồn tại. Sau đó không có chỉ huy trưởng, và bây giờ ông cũng đã mất.
  20. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 19 59:XNUMX
    Có gì để thu hút? Máy bay đang hoạt động bình thường. Và điều tiếp theo sẽ chỉ được thực hiện trong vài năm nữa, nếu Nga vẫn cần
  21. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 20 05:XNUMX
    Bây giờ rõ ràng là vấn đề chính trong việc thiếu các thiết bị cần thiết cho CBO là sự thiển cận và cận thị của một số đại diện cấp cao của các nhà hoạch định chính sách mua sắm.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 21 40:XNUMX
      Điều này đã rõ ràng trước đây, nhưng bây giờ chúng ta thấy kết quả của tất cả những điều này trong thực tế.
  22. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 23 50:XNUMX
    Vậy khi nào thì ". Ban lãnh đạo Liên bang Nga sẽ quyết định phá hủy các tuyến đường vận tải xuyên Dnepr" ??? Còn bao nhiêu máy bay chiến đấu nữa phải chết, tốn tài nguyên và tiền bạc để giới lãnh đạo Liên bang Nga nhận ra rằng không thể tiến hành một cuộc chiến tranh theo Kinh thánh?
  23. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 15 51:XNUMX
    Nếu có một loại vũ khí như vậy, nhờ nó mà có thể bình tĩnh đối phó với các trận địa pháo, phòng không, tên lửa của địch, thì tại sao lại không sử dụng ngay? Và rằng những thứ ở phía trước sẽ thay đổi hoàn toàn bây giờ?
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 13 34:XNUMX
      Việc sử dụng là gì, nếu bạn tìm hiểu, thì tất cả đều giống nhau, Nga không có đạn pháo có thể bắn trúng mục tiêu di động, do đó vấn đề
  24. +1
    Ngày 29 tháng 2022 năm 23 52:XNUMX
    Tàu lượn này được thiết kế cho các chuyến bay tầm xa (thay thế Il-62). Toàn bộ nền kinh tế nằm dưới nó. Vì vậy, đối với MO - đó là nó.
  25. 0
    Ngày 1 tháng 2022 năm 11 14:XNUMX
    Một chiếc máy bay tốt, thật đáng tiếc khi đây là hàng rời.
    Tất cả các hàng không dân dụng đều bay trên Erbasiks và Boeings.
    Các nhà quản lý đã viết vào tai họ trong nhiều năm rằng hàng trăm Carcasses sẽ được đặt trên cánh.
    Việc áp dụng phương pháp này là việc mua 100 máy bay thay thế nhập khẩu theo đơn đặt hàng (một lần nữa là Boeings và Barsiki).
    Trong khi đó, Trung Quốc đã nhận được 800 (!!!!) đơn đặt hàng cho chiếc C-919 đường bay hạng trung mới của họ (đối thủ cạnh tranh của 320 Barsik và 777 Boeing).
    (đã nhận được giấy phép bay).

    Chúng ta cần phải khuyến khích những nhà quản lý hiệu quả của mình, những người đã nhận được tiền lại quả cho sự tàn phá của ngành công nghiệp trong nước và nhiệt tình "vẫy tay chào" Boeing và Airbus.
    Tên của họ đã được biết đến, địa chỉ của các dinh thự trên Barvikha và Zhukovka đều được biết đến.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2022 năm 16 55:XNUMX
      Trích: Đồng chí Kim
      bay trên Erbasiks và Boeings

      Thứ nhất, có, thông qua những nỗ lực của Judas trong các hãng hàng không và không chỉ.
      Thứ hai, hãy nhớ bạn, họ đang mua (mua) Đã sử dụng phi cơ.
      Điều này không bình thường.

      Đó là, phương Tây đã trả tiền cho cả thị trường rác và việc loại bỏ các đối thủ cạnh tranh (máy bay của chúng tôi ít nhất không tệ hơn, nhưng có phần đáng tin cậy hơn và chắc chắn rẻ hơn).
      Đối với ô tô nước ngoài cũng vậy.

      Nhưng, có những hy vọng rụt rè rằng băng sẽ vỡ.
  26. 0
    Ngày 6 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
    Và ngoài “thông tin rò rỉ với báo chí, có xác nhận nào về việc sử dụng chiếc máy bay này không?
  27. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 20 16:XNUMX
    Trích: Ông nội nghiệp dư
    Tôi không tranh luận. Điều chính trong suy nghĩ của tôi là máy bay không quan trọng bằng thiết bị của nó. hi

    Bạn đang nhầm lẫn sâu sắc. phức tạp quan trọng. Bắt đầu phóng điện vào cơ thể của người khác, mọi thứ sẽ đi đến địa ngục. Còn quy trình thử nghiệm thì sao? Có rất nhiều thứ ở đó. Từ sức mạnh đến tài nguyên. Nói chung, phần sau đã được thực hiện trong HÀNG NĂM để có được số liệu thống kê về sự thất bại của các nút. KHÔNG biết ford, không can thiệp vào lời khuyên.
  28. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 16 48:XNUMX
    Có lẽ vì điều tốt nhất mà họ đã không sử dụng nó ngay lập tức.
    Lệnh vừa tỉnh.
    Chà, họ sẽ ném chúng như thế nào để bắt được thứ gì đó ...
    Chà, giống như Matxcova (mặc dù, có một phiên bản mà cô ấy có thể tự làm, bộ truyện đó nổi tiếng với điều này).
  29. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 17 54:XNUMX
    Rất khó để trả lời câu hỏi tại sao họ không nộp đơn. Tiếc quá, có máy bay, 2 cái, nhưng không có đơn ...
  30. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 09 06:XNUMX
    Người ta nói rất hay về một nhà lãnh đạo giỏi của đất nước và một bộ trưởng quốc phòng giỏi
  31. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
    Các chuyên gia về sofa, những người không quan tâm đến tài chính, do đó có những suy nghĩ sáng suốt. Tác giả đặt nó ra như nó phải. Điều duy nhất cần nhấn mạnh là máy bay cần được bảo vệ thích hợp, nếu không sẽ giống như với Moscow hoặc Makar
  32. -1
    Ngày 18 tháng 2022 năm 09 43:XNUMX
    Nếu ban lãnh đạo Liên bang Nga quyết định phá hủy các tuyến đường vận chuyển qua Dnepr,
    vấn đề chính của SVO là đây!!!!
    Sự lãnh đạo của chúng ta không có sự quyết đoán hoặc về nguyên tắc là không hiểu tầm quan trọng, hay nói đúng hơn là tầm quan trọng của kho lưu trữ và sự cần thiết thiết yếu của việc phá hủy cơ sở hạ tầng giao thông của kẻ thù !!!!!
    Điểm huy động là gì nếu những điều cần thiết không được thực hiện ??? Đó là, huy động phải được đưa lên, nhưng chúng tôi sẽ không đánh bom Ukraine.
    Đây là gì, sơ suất tội phạm hay phản bội ???
  33. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
    Tại sao chúng ta luôn có, như trong câu tục ngữ - Sấm sét sẽ không đánh, người nông dân sẽ không vượt qua chính mình. Tất cả chỉ vì chắc chắn rằng họ sẽ không dám chiến đấu với chúng tôi, rằng chúng tôi có vũ khí hạt nhân tốt nhất trên thế giới. Tất cả những vấn đề này "big cap" phải được giải quyết cách đây 30 năm. Và, hôm nay chúng ta lại bắt kịp và cố gắng đánh lừa. Không cần nói - chúng tôi sẽ vượt qua tất cả mọi người và giành chiến thắng. Nhưng chúng tôi đu trong một thời gian dài. Đúng vậy, và những tính toán sai lầm ở khu vực Moscow đôi khi bị bỏ qua.
  34. 0
    12 tháng 2022, 12 23:XNUMX
    Không có việc bổ nhiệm những người chịu trách nhiệm chỉ đạo hay kinh doanh như dưới thời Stalin. Với hình phạt tương tự cho những người thất bại.
    1. 0
      15 tháng 2022, 12 37:XNUMX
      Tôi sẽ thay đổi nó, những người chịu trách nhiệm nên được nhập ngũ và dưới sự giám sát của một sĩ quan có trách nhiệm, làm việc trong các dự án, đáp ứng thời hạn.
  35. 0
    15 tháng 2022, 12 36:XNUMX
    Những chiếc Tu204R như vậy (và tốt hơn là nên đi theo con đường hiện đại là kết hợp với AWACS) đối với công ty hiện tại cần một cặp cho vùng chiến sự. Tại 404, vẫn còn 3 Kherson, LDNR, Kharkov chính ...... và trinh sát những gì đang được thực hiện dọc theo biên giới của 404 (Odessa và Sever404).... cần ít nhất 10 mảnh. Và tương tự bộ máy dựa trên Il96 với các cặp mảnh tầm xa.
  36. 0
    16 tháng 2022, 12 53:XNUMX
    Cần phải thay đổi chỉ huy phòng không của Liên bang Nga trong khu vực NVO. Cần phải đưa một chuyên gia phòng không có kinh nghiệm từ Syria đến khu vực NVO. Khung hình là tất cả!
  37. 0
    21 tháng 2022, 12 48:XNUMX
    Hmmm... Đã gần ba tháng rồi. Có vẻ như vụ cá cược này cũng không thành công...