Đánh giá quân sự

Họ nói gì bên kia đại dương về xe tăng T-90M rơi vào tay Ukraine

212
Họ nói gì bên kia đại dương về xe tăng T-90M rơi vào tay Ukraine

Roman Skomorokhov trong cơn tức giận Bài viết đã đề cập đến điều đó chẳng bao lâu nữa, chúng tôi sẽ có thể đọc ý kiến ​​của những người Mỹ như Kyle Mizokami hoặc Tyler Rogoway về những điều mới nhất của chúng tôi xe tăng. Và anh ấy hoàn toàn đúng. Họ giữ ngón tay của họ trên mạch và phản ứng rất nhanh.


Ví dụ, một bài báo về một chiếc xe tăng đã rơi vào tay Ukraine xuất hiện vào ngày 19 tháng 2022 năm XNUMX. Đúng, nó không cho biết điều này đã xảy ra như thế nào và ở đâu, thực tế là không có ảnh, những ưu điểm và nhược điểm không được hiểu rõ - tất cả những điều này sẽ là sau và dưới tiêu đề bí mật. Nhưng, tôi nghĩ, nhiều người sẽ quan tâm đến những gì họ viết bây giờ.

“Một bản sao hoàn toàn nguyên vẹn của xe tăng T-90M của Nga đã bị lực lượng Ukraine thu giữ và đây rõ ràng là lần đầu tiên một phương tiện chiến đấu hạng nhất rơi vào tay họ. Sở hữu một chiếc xe tăng tiên tiến như vậy lại là một may mắn nữa đối với Ukraine và các đồng minh NATO trong một chuỗi dài những phát hiện bất ngờ (đây là mối liên hệ với việc phát hiện ra mảnh vỡ của một chiếc Su-30SM cùng với một thùng chứa RTU518-PSM). Rất có thể chiếc T-90M bị bắt, còn được gọi là Proryv-3, cuối cùng sẽ rơi vào tay các đồng minh NATO.

Trên các mạng xã hội, bao gồm cả Bộ Quốc phòng Ukraine, rất nhiều bức ảnh chụp bên ngoài và bên trong xe tăng đã được đăng tải (có một liên kết đến trang YouTube, nhưng chỉ có vô số bình luận được mở ra). Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố rằng chiếc xe tăng được tìm thấy ở khu vực Kharkov trong tình trạng tuyệt vời.

Có ý kiến ​​cho rằng đội xe tăng gồm ba người chỉ đơn giản là bỏ lại phương tiện chiến đấu nơi nó được tìm thấy sau khi nó mất dấu. Trên một trong những hình ảnh chụp đuôi xe tăng, có thể thấy rõ con sâu bướm bị mất tích từ mạn trái. Một trong những đoạn video sau đó cho thấy một chiếc xe tăng Ukraine đang kéo chiếc T-90M này, cho thấy nó đã mất khả năng cơ động.

Đường đua thường bị mất khi trượt khỏi trục lăn, đĩa xích và bộ căng, điều này có thể xảy ra trên địa hình đặc biệt khó khăn, bảo dưỡng không đầy đủ hoặc đơn giản là kỹ thuật lái xe kém. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của sự cố, việc lắp đặt lại đường đua có thể là một quá trình phức tạp, và việc để lại một chiếc xe tăng trong những trường hợp như vậy không phải là hiếm.

Điều đáng ngạc nhiên là phi hành đoàn dường như không cố gắng phá hủy cỗ máy, hoặc ít nhất là thiết bị quan trọng nhất.


M1A1 thả sâu bướm

Xét cho cùng, chiếc xe tăng được đề cập là một trong những loại xe tăng hiện đại nhất trong kho vũ khí của Nga và cho đến nay vẫn rất hiếm trong các hoạt động chiến đấu ở Ukraine. Ví dụ này không còn nghi ngờ gì nữa trong tình trạng tuyệt vời so với ví dụ được báo cáo trước đó là bị hỏa lực của đối phương phá hủy ở phía đông bắc khu vực Kharkiv (liên kết).

Trước đó, ít nhất một chiếc T-90M được ghi nhận đã từng tham chiến trong cùng khu vực vào tháng XNUMX, khi Nga tăng gấp đôi nỗ lực mở rộng quyền kiểm soát đối với lãnh thổ Donbas. Trong trường hợp đó, một chiếc xe tăng được ngụy trang vội vàng đã xuất hiện trong đoạn video do Vệ binh Quốc gia công bố.

Như chúng ta đã thảo luận, T-90M là loại xe tăng có kỹ thuật tiên tiến nhất và sẵn sàng chiến đấu đã đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn. Xe tăng thế hệ tiếp theo T-14 "Armata" vẫn chưa được sử dụng trong các đơn vị tiên tiến và chỉ được cung cấp với số lượng rất khiêm tốn. Anh ta vẫn chưa xuất hiện trong các cuộc chiến ở Ukraine.

Những chiếc T-90M nối tiếp đầu tiên bắt đầu được chuyển giao cho Sư đoàn súng trường cơ giới cận vệ Taman vào mùa xuân năm 2. Vào thời điểm bắt đầu chiến sự ở Ukraine, số lượng xe tăng này, có lẽ, không vượt quá 2020 chiếc.

Trong khi T-14 vẫn chưa được thử nghiệm là một thiết kế mang tính cách mạng, T-90M cho thấy nhiều hơn về một phương pháp tiếp cận tiến hóa, dựa trên thiết kế của T-90, được giới thiệu lần đầu tiên vào cuối những năm 1990 và đến lượt nó là một bước phát triển tiếp theo của T-72. Theo nghĩa này, nó có thể được so sánh đúng hơn với T-80UM2, một bản nâng cấp thử nghiệm của T-80, dường như chỉ có một nguyên mẫu và cũng đã bị mất trong cuộc giao tranh ở Ukraine.

Trong số các tính năng của T-90M là pháo nòng trơn 125A2M 46 mm được cải tiến trong tháp pháo được hiện đại hóa. Điều này được bổ sung bởi sự hiện diện của súng máy 7,62 điều khiển từ xa trên tháp pháo. Các bức ảnh chụp nội thất cho thấy sự hiện diện của các chi tiết thú vị của hệ thống ngắm, được cho là của ký hiệu PNM-T.

Cảnh tượng PNM-T rất thú vị vì nó là kết quả của một nỗ lực rộng rãi nhằm giảm sự phụ thuộc của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga vào công nghệ phương Tây. Sáng kiến ​​này đã đạt được động lực sau sự kiện ở Crimea vào năm 2014 và càng trở nên quan trọng hơn kể từ đó, khi các biện pháp mới khiến Nga càng khó có được các thành phần công nghệ cao của phương Tây. Chúng tôi đã báo cáo về vấn đề này, và đặc biệt, nó ảnh hưởng đến việc sản xuất xe tăng.

Được giới thiệu trong giai đoạn 2018-2019, PNM-T được định vị là một hệ thống hoàn toàn của Nga, trái ngược với Sosna-U trước đó, ở một mức độ nào đó phụ thuộc vào các thành phần từ công ty Thales của Pháp. Đó là Sosna-U trước đây đã được lắp đặt trên T-90M.

T-90M cũng được bảo vệ tốt hơn so với các phiên bản tiền nhiệm, với lớp giáp và hệ thống đối phó được cải tiến. Điều này bao gồm một hệ thống "Relic" tích hợp được thiết kế để bảo vệ chống lại đạn HEAT và giảm thiểu tác động của đạn sabot có lông vũ xuyên giáp (APFSDS).


Đồng thời, bản sao chụp được được trang bị một lớp phủ đặc trưng với chỉ số “Cape”, có thể hấp thụ bức xạ radar. Đây là một bước nữa để cải thiện khả năng bảo vệ khỏi bị kiểm soát vũ khí, làm giảm bức xạ nhiệt, tia hồng ngoại và radar của máy. "Cape" được thiết kế vừa để bảo vệ phương tiện vừa dùng để ngụy trang công sự dã chiến, kho đạn dược và các đồ vật khác. Nhìn chung, chiếc T-90M này có thể cung cấp một số hiểu biết rất thú vị về khả năng của loại xe tăng rất hiện đại này và các hệ thống phụ của nó.

Trong quá khứ, Ukraine đã sử dụng thành công các thiết bị Nga bị bắt giữ hoặc bị bỏ rơi. Tuy nhiên, do cho đến nay chỉ có một chiếc T-90M được bắt giữ trong tình trạng hoạt động, nhiều khả năng nó sẽ không được sử dụng trong tình huống chiến đấu mà sẽ được phân tích và phục vụ như một nguồn thông tin tình báo.

Nó sẽ bổ sung vào bộ sưu tập đa dạng các phương tiện quân sự và thiết bị cao cấp đã rơi vào tay người Ukraine, thường trong tình trạng tốt. Tuần trước chúng ta đã nói về phương tiện tình báo điện tử Taran-M tham gia cùng các thiết bị bị bắt, bao gồm một phần của tổ hợp tác chiến điện tử Krasukha-4.

Hệ thống nhắm mục tiêu của PNM-T nói riêng có thể rất được quan tâm, tiết lộ nhiều về khả năng của xe tăng này và các loại xe khác có trang bị tương tự, khả năng bắn trúng mục tiêu trong các điều kiện khác nhau và cách hoạt động của nó khi đối mặt với sự phản đối.

Sẽ rất có giá trị khi xem ngành công nghiệp Nga đã giải quyết vấn đề thay thế các thành phần công nghệ cao của phương Tây như thế nào, cũng như kết quả của những nỗ lực tương tự nhằm "làm nhiễu" các thiết bị quang điện tử của máy bay chiến đấu.

Do những tiến bộ trong lĩnh vực xe bọc thép được đặc trưng ở mức độ lớn hơn bởi sự cạnh tranh về hỏa lực, khả năng bảo vệ và tính cơ động, nên có vẻ như T-90M sẽ rất được quan tâm, cả Ukraine, Mỹ và các nước phương Tây.

Hiện tại vẫn chưa rõ Ukraine chia sẻ thông tin tình báo với Hoa Kỳ và các đối tác khác ở mức độ nào, mặc dù dường như có những kênh chia sẻ thông tin đó. Rất có thể ngay cả các mẫu thiết bị Nga bị bắt giữ cũng đang được chuyển tới Mỹ. Rốt cuộc, vẫn còn tiền lệ trước chiến tranh về việc Ukraine chuyển giao cho Hoa Kỳ các thiết bị có nguồn gốc Nga-Xô để sử dụng trong chương trình khai thác vật liệu nước ngoài (FME).

Việc Nga sử dụng rất rộng rãi các phương tiện quân sự trong các hoạt động quân sự không còn là điều bất ngờ. Ví dụ bao gồm từ các loại mới nhất vừa được đưa vào trang bị cho đến các loại xe tăng thời Chiến tranh Lạnh đã được thay thế từ lâu bằng các thiết kế tiên tiến hơn. Tuy nhiên, chừng nào các phương tiện nằm trong tay người Ukraine trong tình trạng tốt như chiếc T-90M này, họ sẽ tiếp tục cung cấp những manh mối quan trọng về khả năng và những thiếu sót trong trang bị của quân đội Nga ”.

Đây là như vậy lịch sử.
tác giả:
212 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 05 27:XNUMX
    +62
    Phá hủy các thiết bị không thể loại bỏ và có thể trở thành chiến tích của kẻ thù - đây là những điều cơ bản! Và đây là một điều xấu hổ khác đối với lãnh đạo Bộ Quốc phòng, vì chắc chắn không có mệnh lệnh tương ứng cho toàn bộ thời gian của NWO (giống như không phải chiến tranh, nhưng nếu có chiến tranh thì tất nhiên), và quân đội. nhân viên chỉ đơn giản là sợ bị trừng phạt.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. BARKAS
      BARKAS Ngày 23 tháng 2022 năm 05 38:XNUMX
      +9
      bởi vì chắc chắn không có mệnh lệnh tương ứng cho toàn bộ thời gian của NWO (chẳng hạn như không phải chiến tranh, nhưng nếu có chiến tranh, thì tất nhiên), và các quân nhân chỉ đơn giản là sợ bị trừng phạt.

      Tôi cũng đang nghiêng về phương án này, nhân tiện, tất cả những trường hợp như vậy đều được kể lại bởi một lính tăng quen thuộc, từ chính sư đoàn Taman này.
      1. xạ thủ
        xạ thủ Ngày 23 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ BARKAS
        cùng bộ phận Taman này.

        Ý bạn là Kantemirovskaya?
        1. kulemin0025gmail.com
          kulemin0025gmail.com Ngày 23 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
          +7
          Bài báo đề cập đến bộ phận Taman. Tại tamanka (phục vụ 83-85) có một trung đoàn xe tăng, đơn vị 61616. Đúng, xe tăng là T-64, nhưng T-80 đã xuất ngũ. Vào những năm 90, tôi thực sự nghe nói rằng bộ phận đó đã bị giải tán hoặc chuyển giao. Và trong sư đoàn Taman có một tiểu đoàn xe tăng (trang bị kỹ thuật từ Chiến tranh thế giới thứ hai, bao gồm cả quân Đức) và một trung đoàn kỵ binh. Về cơ bản, chúng đã được sử dụng để quay phim.
    3. Quạt BSD
      Quạt BSD Ngày 23 tháng 2022 năm 06 33:XNUMX
      +18
      Nó chỉ là hướng dẫn? Và những tù nhân trong doanh trại ấm áp của Tamanskaya, không có tội theo cách nào? Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, việc xử tử lẽ ra là do takra, bây giờ tôi nghĩ họ sẽ nhận được lệnh "tái hợp thành công."
      1. Phi công_
        Phi công_ Ngày 23 tháng 2022 năm 08 24:XNUMX
        +33
        Và những tù nhân trong doanh trại ấm áp của Tamanskaya, không có tội theo cách nào?
        Trong bộ phận tòa án, họ trung thành với truyền thống của 30 năm trước - bạn luôn được hoan nghênh để bắn vào quốc hội, và chiến đấu - chỉ khi bạn cảm thấy thích.
        1. xạ thủ
          xạ thủ Ngày 23 tháng 2022 năm 09 24:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Aviator_
          bắn quốc hội

          Cả trong trường hợp này, cũng như trong trường hợp sau, bộ phận Taman không liên quan gì đến nó.
          1. bk316
            bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
            +4
            Cả trong trường hợp này, cũng như trong trường hợp sau, bộ phận Taman không liên quan gì đến nó.

            Và ai từ cây cầu trên ngôi nhà trắng từ xe tăng đã đánh bại?
            Mọi người đều chắc chắn rằng người Tamans ...
            1. Phi công_
              Phi công_ Ngày 23 tháng 2022 năm 16 58:XNUMX
              +10
              Mọi người đều chắc chắn rằng người Tamans ...
              Đó là người Tamani, có tới 4 phi hành đoàn của T-72 có Yeltsinoids hăng hái. Những người còn lại ngồi im lặng và chờ xem ai sẽ lấy nó.
              1. bk316
                bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
                +4
                Ở đây tôi cũng vậy.
                Tôi đã nhìn thấy chúng tận mắt không phải trên TV.
                Họ cũng có một kshmka đi chơi dưới cây cầu.
                1. Phi công_
                  Phi công_ Ngày 23 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
                  0
                  Có vẻ như một trong số họ, Đại úy Rudoy, ​​đã bị người Chechnya bắt giữ vào mùa thu năm 1994, khi Pasha-Mercedes định chiếm Grozny với hai trung đoàn. Có một bức ảnh trong Anpilov's Lightning.
              2. vasily chobitok
                vasily chobitok Ngày 23 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
                0
                Trên thực tế, đây là T-80UD của sư đoàn Kantemirovskaya
              3. Thừa phát lại
                Thừa phát lại Hôm qua, 20:34
                0
                Trích dẫn: Aviator_
                Đó là người Tamani, có tới 4 phi hành đoàn của T-72 có Yeltsinoids hăng hái. Những người còn lại ngồi im lặng và chờ xem ai sẽ lấy nó.

                Có vẻ như những chiếc T-80 đã khai hỏa, phải không?
                1. Phi công_
                  Phi công_ Hôm qua, 21:11
                  +1
                  Thực tế là người Tamans. Họ viết về T-72 cùng lúc, bản thân tôi không phải là Copenhagen trong họ (xe tăng).
                  1. Thừa phát lại
                    Thừa phát lại Hôm qua, 21:38
                    0
                    Nhìn qua thì bạn không thể nhầm lẫn được đâu. Ngay cả khi có lỗi về nguồn thì bạn cũng không thể tin được nguồn, tác giả này thậm chí còn không hiểu mình đang viết cái gì. Những điều này cần phải được gửi đi xa và sâu.
                    1. Phi công_
                      Phi công_ Hôm qua, 21:50
                      0
                      Nhìn qua thì bạn không thể nhầm lẫn được đâu.
                      Bạn có thể phân biệt ngay MiG-15 với MiG-17 về ngoại hình không? Hay MiG-21F của MiG21bis?
            2. kulemin0025gmail.com
              kulemin0025gmail.com Ngày 23 tháng 2022 năm 20 37:XNUMX
              +1
              Bạn có chắc đó là người Tamans? Hoặc có thể là bộ phận Kantemirovites hoặc bộ phận Dzhirzintsy? Và điều khác biệt tạo ra ai là người thực hiện đơn đặt hàng - điều quan trọng chính là ai đã đưa ra đơn đặt hàng.
              1. bk316
                bk316 Hôm qua, 11:57
                +1
                hoặc sự phân chia của Jirzince

                chắc chắn là không, và theo như tôi nhớ thì t-72
                Tôi biết về những người Dzerzhinsky vì một người quen của tôi phục vụ ở đó, họ được lệnh, nhưng họ vẫn kéo đến tối, mặc dù họ là người thân nhất.
    4. svoroponov
      svoroponov Ngày 23 tháng 2022 năm 06 36:XNUMX
      +9
      Có một điều lệ. Tài sản và thiết bị quân sự không được rơi vào tay kẻ thù, mà nên bị tiêu hủy. Có lẽ thủy thủ đoàn không đánh giá cao quy mô của cuộc tấn công Ukraine và do không được hỗ trợ kỹ thuật nên đã bỏ lại các thiết bị quân sự với hy vọng quay trở lại nhanh chóng, liên lạc vô tuyến có thể đã thất bại, các tàu chở dầu đã để lại thiết bị để kiểm tra lại tình hình, khu vực này cây cối rậm rạp, và họ chỉ đơn giản là không thể có thời gian để quay trở lại, bởi vì họ đã tham gia một cuộc đọ súng với kẻ thù. Nhưng điều gì đã xảy ra.
      1. Lepsik
        Lepsik Ngày 23 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
        +14
        Không có điều lệ và hướng dẫn như vậy cho tàu chở dầu. Các nhân viên vô tuyến điện đã phải phá hủy thiết bị ZAS.
        1. v1tz
          v1tz Ngày 23 tháng 2022 năm 09 40:XNUMX
          +14
          Đúng vậy, những người báo hiệu ZAS có một mệnh lệnh như vậy, theo đó, trong trường hợp có mối đe dọa thỏa hiệp, chúng tôi phải đốt và phá hủy mọi thứ, thậm chí có một giá đỡ với một công cụ va chạm ... và không có gì khác.
          1. Vlodek
            Vlodek Ngày 23 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
            -1
            có nhiều hướng dẫn khác nhau tại ZAS ... bao gồm cả những hướng dẫn về cách không được nắm bắt.
            1. quân phiệt63
              quân phiệt63 Ngày 23 tháng 2022 năm 23 47:XNUMX
              0
              nhiều hướng dẫn khác nhau ... bao gồm cả việc không được nắm bắt
              Rất nhiều. Nhưng về việc không bị bắt ... không có gì giống như vậy! Đồng thời, tôi biết khá rõ các văn bản quản lý của ZAS (do bản chất là nhiều năm công tác) ...
            2. dmb91
              dmb91 Hôm qua, 18:19
              0
              Bạn đang nói dối một cách ngu ngốc. Tôi phục vụ 89-91. Thợ máy cao cấp ZAS.
          2. quân phiệt63
            quân phiệt63 Ngày 23 tháng 2022 năm 23 34:XNUMX
            +2
            ... các tín hiệu ZAS có một mệnh lệnh như vậy, theo đó, trong trường hợp có mối đe dọa thỏa hiệp, chúng tôi phải đốt cháy và phá hủy mọi thứ ......
            Có, nó được viết chính tả (trong Lực lượng vũ trang Liên Xô) trong "An ninh thông tin liên lạc Phần 2" và trong Lệnh của Bộ Quốc phòng Liên Xô số 0021 ...
        2. svoroponov
          svoroponov Ngày 23 tháng 2022 năm 15 55:XNUMX
          +7
          Hợp đồng thuê vũ khí tổng hợp áp dụng cho tất cả mọi người, không chỉ tàu chở dầu. Ngoài ra còn có các chỉ thị đi từ Tổng tư lệnh đến các chỉ huy nhóm. Một lần nữa, theo các quy định này, vũ khí và thiết bị không được giao nguyên vẹn cho kẻ thù. Với sự lãng phí và không thể bảo tồn, tất cả tài sản này phải được tiêu hủy.
          1. quân phiệt63
            quân phiệt63 Ngày 23 tháng 2022 năm 23 40:XNUMX
            +3
            Hợp đồng thuê vũ khí kết hợp áp dụng cho tất cả mọi người, không chỉ tàu chở dầu
            Đã có ở đâu đó, ở đâu, nhưng trong QUY ĐỊNH CHUNG (và điều này, ai không biết, Điều lệ Kỷ luật, Điều lệ của Cơ quan Nội vụ, Điều lệ Chiến đấu và UGIKS) KHÔNG CÓ GÌ VỀ NÓ !!! Đây là tôi với tư cách là một sĩ quan, với hơn hai thập kỷ phục vụ, tôi xin tuyên bố! Vyacheslav, nếu bạn chắc chắn điều ngược lại, thì hãy trích dẫn ít nhất một số bài báo về điều này từ các điều lệ vũ khí tổng hợp!
        3. yakisam
          yakisam Hôm nay, 02:55
          0
          Chúng ta đọc SGK “Chiến thuật: tiểu đoàn, đại đội, trung đội, khẩu đội” tiết 565, ghi nhớ:
          Trong quá trình phòng thủ, việc sơ tán vũ khí, quân trang hết hạn sử dụng được thực hiện trong khu vực phòng thủ cấp tiểu đoàn bằng các phương tiện sơ tán thông thường, đến điểm tập kết các phương tiện bị hư hỏng của lữ đoàn (trung đoàn) - bằng phương tiện sơ tán. của chỉ huy cấp cao. Sơ tán vũ khí, khí tài khỏi hỏa lực, đề phòng địch bắt giữ, phương tiện chiến đấu có thể tham gia, trường hợp không thể sơ tán được thì chỉ huy tiểu đoàn (đại đội) phải có biện pháp KHAI THÁC (đưa ra khỏi hoạt động).
          Chúng tôi không trò chuyện trong các kỳ thi, chúng tôi trở thành một sĩ quan, chúng tôi được bổ nhiệm vào một vị trí
          Chúng tôi được hướng dẫn bởi điều khoản 16 của Điều lệ của dịch vụ nội bộ, trong đó có nội dung - trong đoạn 2 và 5 như sau:
          ... thực chất của nghĩa vụ quân sự, nghĩa vụ quân nhân ... phải giữ cho vũ khí, khí tài luôn sẵn sàng sử dụng, bảo vệ tài sản quân sự
          như thế này
      2. bk316
        bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
        +1
        Tôi không biết về xe tăng. Và không có điều gì như vậy trong điều lệ để tiêu hủy vũ khí.
        1. svoroponov
          svoroponov Ngày 23 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
          +4
          Tài sản và thiết bị, chẳng hạn. Theo bạn, tất cả tài sản quân sự có thể để lại nguyên vẹn cho địch? Và điều này không được quy định trong các văn bản? Hãy cho tôi biết những gì phải làm với quân đội đối với việc mất vũ khí trong thời chiến, và ít nhất là trong thời gian không thuộc quân đội. Đúng vậy - một tòa án và sau đó là một tiểu đoàn hình sự, hoặc nhà tù, hoặc, trong thời chiến, hành quyết.
          1. bk316
            bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 16 16:XNUMX
            +8
            Theo bạn, tất cả tài sản quân sự có thể để lại nguyên vẹn cho kẻ thù?

            Tôi không nghĩ rằng bạn đã từng phục vụ ở bất cứ đâu.
            Nếu không, họ sẽ biết rằng trong Quân đội, "theo ý tôi" của bạn chẳng khiến ai quan tâm cả. Có một mệnh lệnh, một chỉ dẫn, một yêu cầu của điều lệ - hãy làm điều đó. Không - đừng.
            Tôi trả lời rằng trong suốt những năm phục vụ, họ không cho tôi biết rằng tôi nên làm gì đó với khẩu súng của mình.
            Và nói chung, hãy thử một cái gì đó với lục bình (nó có vẻ là trên cung). Bạn sẽ đánh bằng rìu hay gõ bằng trán? Tôi cũng không khuyên bạn nên bắn - nó sẽ nổ tung. Và cô ấy sẽ không thể đổ xăng và đốt lửa, lốp xe sẽ cháy hết.

            Có một điều về sự mất mát như vậy, chỉ có bạn không đọc lại nó - vũ khí CÁ NHÂN được viết ở đó.
            1. futurohunter
              futurohunter Ngày 23 tháng 2022 năm 18 18:XNUMX
              +4
              Và nếu bạn buộc chặt vỏ và cất cánh? Điều chính là vô hiệu hóa các điểm ngắm và cơ chế của súng. Bản thân máy có thể không bị phá hủy - thật không thú vị nếu không có súng
              1. bk316
                bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 18 47:XNUMX
                +5
                Và nếu bạn buộc vỏ và cất cánh?
                Vì vậy, khẩu súng được ném ra không phải vì hèn nhát, mà luôn vì lý do tương tự - BC đã kết thúc.
                Cảnh tượng trên lục bình được gọi là một bức tranh toàn cảnh nghệ thuật và tốn một xu - hãy hỏi xem nó là gì. VÀ KHÔNG CÓ XE GẦN 2a36, khẩu súng kéo này được đặt vào vị trí và lái đi để không bị trúng đạn phản công.
                1. futurohunter
                  futurohunter Hôm qua, 01:57
                  0
                  Tôi đã viết về nạn diệt chủng tự hành. Tôi quên mọi thứ về chiếc xe được kéo
                  1. bk316
                    bk316 Hôm qua, 11:50
                    +1
                    Tôi quên mọi thứ về chiếc xe được kéo

                    Chúng đã được tạo ra nhiều hơn khoảng 100 lần cười , ngay cả người Ukraine vẫn còn sót lại một đống.
                2. svoroponov
                  svoroponov Hôm nay, 06:12
                  0
                  При отступлении и не возможноти вывести технику - орудие, граната в ствол.
          2. eskulap
            eskulap Ngày 23 tháng 2022 năm 17 09:XNUMX
            +2
            Các quy chế không quy định cho một người ghi chép như vậy
          3. barbels
            barbels Ngày 23 tháng 2022 năm 23 13:XNUMX
            +1
            Theo bạn, tất cả tài sản quân sự có thể để lại nguyên vẹn cho kẻ thù?
            Điều này không áp dụng cho xe tăng, súng hoặc pháo, và nhiều hơn nữa. Và những người làm việc với thiết bị bị phá hủy hoàn toàn sẽ được sĩ quan đặc biệt đến thăm định kỳ. Đây là một người đặc biệt sợ hãi chính mình Đá lửa (chỉ huy đơn vị).

            Và nó không được ghi lại?
            Tài liệu về ý tưởng nên được. Nhưng tốt hơn hết là đừng nghĩ về nó. Và ai sẽ nói về chúng.

            Đúng vậy - một tòa án và sau đó là một tiểu đoàn hình sự, hoặc nhà tù, hoặc, trong thời chiến, hành quyết.

            Bạn có đội hình lính tăng sẵn sàng ở lệnh đầu tiên để thay thế kíp bắn trước đó không? Sẽ mất bao nhiêu năm để đào tạo một phi hành đoàn mới từ đầu (từ khi mới sinh ra)? Sẽ mất bao nhiêu tuần để sản xuất một chiếc zugunder bằng sắt lỗi thời?
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. svoroponov
              svoroponov Hôm nay, 06:21
              0
              Я пилот и принадлужал к военной авиаци , так вот при вынужденной посадке и угрозе захвата техники по уставу я должен был уничтожить систему опознавания и если возможно , то и технику. Самый простой способ - не садиться а катапультироваться , уничтожение борта в этом случае гарантировано. О сохранении моей жизни ничего нигде не сказано, хотя денег на мою подготовку затрачено много.
              По танковым экипажам. Они обязаны согласно боевых уставов и директив не допустить попадание работоспособной ил целой техники к врагу. Если кого то этому не учили или он прослушал в пол уха это на занятиях по изучению уставов и прочих докментов , то что же , бывает. вот такие и Т-90 бросили
      3. sgrabik
        sgrabik Ngày 23 tháng 2022 năm 17 46:XNUMX
        +3
        Không cần phải biện minh cho một phi hành đoàn cẩu thả, bạn luôn có thể tìm lý do trong mọi việc, nhưng đây là trong đời sống dân sự, và điều này không nên xảy ra trong quân đội, vì vậy đây là một hành động xấu và những người có trách nhiệm phải bị trừng phạt nghiêm khắc. những người khác không tôn trọng, tốt, thật xấu hổ, để cho kẻ thù an toàn và âm thanh vũ khí hiện đại của chúng tôi.
    5. tTshka
      tTshka Ngày 23 tháng 2022 năm 06 52:XNUMX
      +2
      Hoặc có thể tàu chở dầu đã vấp phải tạo ra tiếng ồn, nhưng đổ dọc theo các lối đi, dọc theo yên tĩnh ... nhưng trong mọi trường hợp - đây là PPC
      1. Thợ rèn 55
        Thợ rèn 55 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 19:XNUMX
        0
        Có một video thú vị và hơi hài hước như vậy, hãy hỏi trên Internet:
        Người Nhật đã sửa chữa xe tăng như thế nào.

        Trang bị mới luôn khơi dậy sự quan tâm của đối phương, vì vậy không có gì ngạc nhiên nếu bên ngoại giao xe tăng cho lính.
        1. YanniKounnar
          YanniKounnar Ngày 23 tháng 2022 năm 14 22:XNUMX
          -1
          "cède le char aux Amers"
          Allons Allons trên parle de Zelinsky en aucun cas il ne cédera le char ... il le VENDRA ! :-)

          "Đưa chiến xa cho Gorky"
          Nào, nào, chúng ta đang nói về Zelinsky, anh ấy sẽ không bao giờ từ bỏ chiếc xe tăng ... anh ấy sẽ bán nó ! :-) cười
    6. Igor K
      Igor K Ngày 23 tháng 2022 năm 06 53:XNUMX
      -12
      Chúng tôi có Vệ binh Quốc gia với bộ ria mép, giải tán xuống địa ngục.
      1. barbels
        barbels Ngày 23 tháng 2022 năm 23 15:XNUMX
        0
        Ai thật sự không có tội, hãy ném đá vào người tôi.
    7. Serg65
      Serg65 Ngày 23 tháng 2022 năm 07 13:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      bởi vì chắc chắn không có đơn đặt hàng tương ứng trong toàn bộ thời gian của NWO

      "Có thể" hay không?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 07 24:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Serg65
        "Có thể" hay không?

        Ở đây, một cách gián tiếp, sau thời gian ít nhất họ đã bối rối bằng cách nào đó bởi các cuộc đình công trên đường sắt? Và sau đó là trang bị của họ, nhưng "không có chiến tranh" để đốt cháy ... Thật là trách nhiệm cho người ký lệnh!
        1. Serg65
          Serg65 Ngày 23 tháng 2022 năm 07 30:XNUMX
          0
          Đã có đơn đặt hàng hay chưa? Đường sắt của Đường sắt Mátxcơva không làm tôi quan tâm ... Tôi quan tâm đến việc có hay không có đơn hàng!
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 07 35:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Serg65
            Đã có đơn đặt hàng hay chưa? Đường sắt của Đường sắt Mátxcơva không làm tôi quan tâm ... Tôi quan tâm đến việc có hay không có đơn hàng!

            Tôi không phải là đại diện của Bộ Quốc phòng có thẩm quyền, vì vậy tôi chỉ có thể đánh giá bằng kết quả. Miễn là họ ...
            1. Serg65
              Serg65 Ngày 23 tháng 2022 năm 08 07:XNUMX
              -13
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Tôi không phải là đại diện của Bộ Quốc phòng có thẩm quyền, vì vậy tôi chỉ có thể đánh giá bằng kết quả. Miễn là họ ...

              Những thứ kia. nói bằng tiếng Nga, bạn đang nói dối !! Câu hỏi đặt ra là ... vì mục đích gì mà bạn gieo rắc sự hoang mang trong những tâm hồn mong manh?
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 08 42:XNUMX
                +7
                Trích dẫn: Serg65
                Những thứ kia. nói bằng tiếng Nga, bạn đang nói dối !! Câu hỏi đặt ra là ... vì mục đích gì mà bạn gieo rắc sự hoang mang trong những tâm hồn mong manh?

                Những thứ kia. bạn có thể xác nhận sự tồn tại của một đơn đặt hàng? Xác nhận ... Hay là bạn đang nói dối mà không đỏ mặt ở đây? Trong khi đó, có những thiết bị chưa bị phá hủy bị bỏ lại và đã được đưa ra ngoài và thậm chí được sử dụng bởi Lực lượng vũ trang Ukraine.
                1. Serg65
                  Serg65 Ngày 23 tháng 2022 năm 09 14:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  Những thứ kia. bạn có thể xác nhận sự tồn tại của một đơn đặt hàng? Xác nhận ... Hay là bạn đang nói dối mà không đỏ mặt ở đây?

                  cười tốt
                  Chàng trai, bạn đã nói cho đơn đặt hàng, tôi chỉ yêu cầu xác nhận tuyên bố của bạn!
                  lol Tuy nhiên, bạn là một kẻ lừa đảo!
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 09 27:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn: Serg65
                    Chàng trai, bạn đã nói cho đơn đặt hàng, tôi chỉ yêu cầu xác nhận tuyên bố của bạn!
                    lol Bạn là một kẻ lừa đảo, tuy nhiên!
                    Thôi, đừng nói nhảm nữa. Xác nhận bằng chứng thư.
                    1. Serg65
                      Serg65 Ngày 23 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
                      -5
                      Trích dẫn: Vladimir_2U
                      Xác nhận bằng chứng thư.

                      Vova đang làm gì? Chứng thư ... Tôi xác nhận rằng bạn đã nói dối!
                      Về câu hỏi của tôi ..
                      Trích dẫn: Serg65
                      "Có thể" hay không?

                      Bạn bắt đầu vẫy vùng mặt sau của mình như một người không có trách nhiệm xã hội!
                      hi Xin chào các chiến binh vì "sự thật"!
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 09 36:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Serg65
                        Bạn bắt đầu vẫy vùng mặt sau của mình như một người không có trách nhiệm xã hội!

                        Tôi không thấy văn bản của đơn đặt hàng, balabolchik. Nhưng mọi người đều nhìn thấy các thiết bị bị bỏ rơi.
                      2. JD1979
                        JD1979 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 14:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn: Serg65
                        Vova đang làm gì? Chứng thư ... Tôi xác nhận rằng bạn đã nói dối!

                        Làm thế nào bạn xác nhận anh chàng? từ ngữ? vậy lời nói của bạn chống lại lời nói của anh ta?))) Hơn nữa, lời nói của bạn ở mức độ chó sủa. Một điểm cộng ở phía bên kia là thiết bị bị bỏ rơi - nếu có đơn đặt hàng, sẽ có sự phá hủy, và do đó, hàng loạt thiết bị bị bỏ rơi, chứ không chỉ một chiếc T-90M.
                        Và nếu bạn là bạn của một người có logic, bạn sẽ không cảm thấy khó chịu với cụm từ:
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        bởi vì chắc chắn không có đơn đặt hàng tương ứng trong toàn bộ thời gian của NWO

                        trong đó thừa nhận xác suất không có đơn đặt hàng, và không phân loại rằng nó không phải và không phải.
                        Và nói chung, bộ đã được công bố - hãy tiếp tục, chứng minh điều đó bằng những việc làm.
                  2. sgrabik
                    sgrabik Ngày 23 tháng 2022 năm 17 54:XNUMX
                    0
                    Việc có hay không có đơn đặt hàng không làm thay đổi thái độ đối với những gì đã xảy ra và không phải là một kết quả cuối cùng thú vị, mẫu mới nhất của chúng tôi
                    xe thiết giáp rơi vào tay giặc, cần phải rút ra kết luận sâu sắc từ việc này và khắc phục sai phạm, kẻ nào để xảy ra việc này phải bị trừng trị thực chất và nghiêm khắc, không thể bưng bít, phanh thây được.
                2. bk316
                  bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 41:XNUMX
                  -3

                  Những thứ kia. bạn có thể xác nhận sự tồn tại của một đơn đặt hàng? Xác nhận..

                  Uh, không trùng tên. BOLD trừ bạn. Bạn đã nói.
                  chắc chắn rằng không có đơn đặt hàng tương ứng trong toàn bộ thời gian của NWO

                  Bạn và chứng minh. Nếu bạn từ chối, bạn là một người LIAR và một người ném giả mạo.

                  Đối với tất cả những người tự trọng khác. Học cách tách sự kiện ra khỏi suy đoán khi bạn viết bình luận.
                  "không có đơn đặt hàng" - đây là một tuyên bố về thực tế và nó sẽ phải được chứng minh (và điều này rất khó khăn) và không chứng minh bạn là kẻ nói dối
                  "về thực tế của sự kiện tôi đoán rằng không có trật tự "- đây là một kết luận (nói cách khác, suy đoán) và nó phải được lập luận một cách logic
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 11 50:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn từ: bk316
                    Bạn và chứng minh. Nếu bạn từ chối, bạn là một người LIAR và một người ném giả mạo.








                    Bạn có thấy đơn đặt hàng? Không? Vì vậy, nó không tồn tại.
                    Nhìn thấy thiết bị bị bỏ rơi? Bạn thấy, bạn thấy, sau đó có xác nhận của lời tôi.
                    Trích dẫn từ: bk316
                    "về thực tế của sự kiện, tôi cho rằng không có trật tự" - đây là một kết luận (nói cách khác, suy đoán) và nó phải được lập luận một cách logic
                    Giả định của tôi được xác nhận bởi cả sự kiện trực tiếp (video và hình ảnh về thiết bị bị bỏ rơi) và sự kiện gián tiếp (sự chậm trễ với thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng của vùng ngoại ô)
                    Nói tóm lại - bạn là một balabol giống như người nói trước.
                    1. bk316
                      bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
                      -3
                      Bạn có thấy đơn đặt hàng? Không? Vì vậy, anh ấy không

                      Những vấn đề dễ hiểu với logic, đi học (đùa).
                      Khi rảnh rỗi, hãy nghĩ về những điều sau: bạn thấy (Poseidon, lỗ đen, electron, đoạn 7 của sắc lệnh huy động). Không? Vì vậy, chúng không tồn tại.

                      Đây được gọi là thuyết duy ngã, trong cuộc sống hàng ngày nó được coi là một chứng bệnh tâm thần.

                      Trong khi chờ đợi, bạn không mang theo giấy chứng nhận của bác sĩ (tôi không tin rằng cuối cùng tôi đã gặp một người theo chủ nghĩa duy hộ thực sự) chúng tôi sẽ cho rằng bạn là một kẻ nói dối và một kẻ ném đồ giả. Cá nhân tôi sẽ xin lỗi và thông cảm.
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 17 02:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ: bk316
                        Trong khi chờ đợi, bạn không mang theo giấy chứng nhận của bác sĩ (tôi không tin rằng cuối cùng tôi đã gặp một người theo chủ nghĩa duy hộ thực sự) chúng tôi sẽ cho rằng bạn là một kẻ nói dối và một kẻ ném đồ giả.

                        Balabol người thậm chí không cung cấp bằng chứng tình huống yêu cầu một số loại giấy chứng nhận. Anh ấy cũng nói về logic.
                      2. bk316
                        bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 17 43:XNUMX
                        -1
                        Google solispism, có thể nó sẽ đến.
                        Trong khi chờ đợi, bạn ném giả mạo balabol.
                      3. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 17 51:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: bk316
                        Google solispism, có thể nó sẽ đến.
                        Trong khi chờ đợi, bạn ném giả mạo balabol.

                        Này, người sành triết học, có thiết bị bị bỏ rơi, nhưng đặt hàng ở đâu?
                      4. Bác sĩ của tôi
                        Bác sĩ của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 18 56:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ: bk316
                        Trong khi chờ đợi, bạn không mang theo giấy chứng nhận của bác sĩ (tôi không tin rằng cuối cùng tôi đã gặp một người theo chủ nghĩa duy hộ thực sự) chúng tôi sẽ cho rằng bạn là một kẻ nói dối và một kẻ ném đồ giả. Cá nhân tôi sẽ xin lỗi và thông cảm.

                        Bạn đang nhầm lẫn thuyết duy ngã với thuyết duy lý. Chủ nghĩa duy lý này đối lập với chủ nghĩa kinh nghiệm. Solipsism (từ độc tấu - một) là một trong những vấn đề triết học, bản chất của nó là chứng minh sự tồn tại của Thế giới bên ngoài ý thức của chủ thể. Vấn đề vẫn chưa được giải quyết cho đến nay, nhưng không còn phù hợp và được coi là một "vấn đề yếu kém".
                        Trích dẫn từ: bk316
                        Google solispism, có thể nó sẽ đến.
                        Trong khi chờ đợi, bạn ném giả mạo balabol.

                        Thomas Nagel "Một giới thiệu rất ngắn về triết học" chương thứ hai. Một cuốn sách dành cho trẻ em, vì vậy bạn có thể nắm vững một chương.
    8. dnestr74
      dnestr74 Ngày 23 tháng 2022 năm 07 53:XNUMX
      +4
      Hình phạt nào? Đối với một chiếc xe tăng bị bỏ rơi trong tình trạng tốt? Vâng, tòa án ...
      Ném một quả chanh vào cửa sập của tháp và bỏ đi, ai sẽ trừng phạt và để làm gì?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 08 03:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ: dnestr74
        Hình phạt nào? Đối với một chiếc xe tăng bị bỏ rơi trong tình trạng tốt? Vâng, tòa án ...
        Tại sao sẽ? Cũng viết rằng "theo luật chiến tranh"

        Trích dẫn từ: dnestr74
        Ném một quả chanh vào cửa sập của tháp và bỏ đi, ai sẽ trừng phạt và để làm gì?
        Uh-huh, bạn không muốn có thời hạn và các khoản thanh toán thiệt hại cho tài sản? Theo quy luật chiến tranh ... nhưng không có "thời chiến"
        1. AdAstra
          AdAstra Ngày 23 tháng 2022 năm 13 11:XNUMX
          +2
          Và một cách tinh tế, bạn đang nói về thời chiến, tuy nhiêncười
      2. Egor-dis
        Egor-dis Ngày 23 tháng 2022 năm 09 10:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ: dnestr74
        Ném một quả chanh vào cửa sập của tháp và rời đi

        Lời khuyên từ một kẻ đánh bom liều chết? Bạn đã thử ném một quả chanh xuống cửa sập chưa? Bạn đã bao giờ thấy BC phát nổ trong một chiếc xe tăng như thế nào chưa? Khi tháp bay được 100 mét. Và nếu không có sự phát nổ của BC, thì cảm giác của quả chanh là con số không. Nó vẫn sẽ không được sử dụng cho mục đích chiến đấu mà là để nghiên cứu. Cũng như các thiết bị NATO thu giữ được.
        1. nhà ngoại giao
          nhà ngoại giao Ngày 23 tháng 2022 năm 11 39:XNUMX
          0
          Egor-dis, câu trả lời hợp lý duy nhất trong cuộc thảo luận này.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
            0
            Trích từ Diplomingenieur
            Egor-dis, câu trả lời hợp lý duy nhất trong cuộc thảo luận này.

            Thứ nhất, bạn có thể đốt cháy nó, và thứ hai, việc đốt cháy chiếc xe tăng, ngay cả khi không kích nổ, khiến nó hoàn toàn không thể sử dụng được và không có cơ hội phục hồi.
      3. bk0010
        bk0010 Ngày 23 tháng 2022 năm 13 21:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: dnestr74
        Ném một quả chanh vào cửa sập của tháp và bỏ đi, ai sẽ trừng phạt và để làm gì?
        Họ thực sự có thể ... Nó sẽ diễn ra như thế nào. Sẽ bị trừng phạt vì phá hủy trái phép thiết bị quân sự được ủy thác. Không có chiến tranh chính thức. Lệnh tiêu hủy cũng vậy.
    9. Mỗi gia nhập.
      Mỗi gia nhập. Ngày 23 tháng 2022 năm 09 03:XNUMX
      +12
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Phá hủy các thiết bị không thể loại bỏ và có thể trở thành chiến tích của kẻ thù - đây là những điều cơ bản!
      Trước hết, điều cơ bản, không bán những gì cũng mới trong quân đội của bạn. Mặt khác, làm sao hiểu được những tuyên bố rằng trong số 2100 xe tăng T-90 với nhiều sửa đổi khác nhau, hơn 1500 chiếc đã được xuất khẩu. Để xuất khẩu, họ sẵn sàng bán không chỉ T-90 "Breakthrough", mà còn cả T-14 "Armata" (họ sẽ sẵn lòng).

      Trước khi tính năng mới xuất hiện, nó sẽ được trình bày dưới dạng "màu sa mạc" để xuất khẩu.

      S-400 cũng đã được bán cho các thành viên NATO, tại sao phải ngạc nhiên. Chiếc "Cape" tương tự trước đây đã được bán cho Armenia, nhưng chúng tôi chưa có BMP-3F, nhưng nó đã được bán cho Indonesia.

      Ai là thủ phạm chính ở đây, với hoạt động mua bán của chúng tôi, nơi nguyên liệu thô được giao dịch nhanh chóng và các cuộc phát triển quân sự của Liên Xô. Ai có thể trách rằng SVO đã bắt đầu như một canh bạc, rằng những người Bandera đã chuẩn bị trong 8 năm sau năm 2014, và hóa ra là chúng tôi muốn đưa Kyiv vào một bước đột phá?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 09 07:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Perse.
        Trước hết, điều cơ bản, không bán những gì cũng mới trong quân đội của bạn.
        Nó là có thể và cần thiết! Nhưng không cho kẻ thù, và chắc chắn không cho.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. Ngày 23 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
        +9
        Trích dẫn từ Perse.
        Trước hết, điều cơ bản, không bán những gì cũng mới trong quân đội của bạn. Mặt khác, làm sao hiểu được những tuyên bố rằng trong số 2100 xe tăng T-90 với nhiều sửa đổi khác nhau, hơn 1500 chiếc đã được xuất khẩu. Để xuất khẩu, họ sẵn sàng bán không chỉ T-90 "Breakthrough", mà còn cả T-14 "Armata" (họ sẽ sẵn lòng).

        Xin ông nói rằng gốc rễ của việc siết chặt NMD nằm ở việc quân đội không đủ trang thiết bị? Nhưng việc "thiếu" công nghệ có liên quan gì đến thực tế là
        Trích dẫn từ Perse.
        NWO bắt đầu như một canh bạc, rằng người Bandera đã chuẩn bị cho 8 năm sau năm 2014, nhưng ở đất nước chúng tôi, mọi chuyện diễn ra như thế nào, họ muốn đưa Kyiv vào một điểm dừng?

        Có lẽ điều gì đó cần được thay đổi trong nhạc viện? Vậy, để các nhà lý thuyết thông minh cao độ không tạo ra tình trạng các trung đoàn xe tăng thực tế không có bộ binh và các sư đoàn không có UAV? Để các xạ thủ có thể sử dụng những gì họ đã có - và không phải bắn trong nhiều năm từ các vị trí giống nhau vào cùng một mục tiêu, chứng tỏ với các cơ quan cấp cao về sự gia tăng ổn định trong huấn luyện chiến đấu? Vậy nên thiết bị chiến tranh điện tử đó không được dùng làm giường ngủ cho mèo con, vì không ai biết sử dụng con nhím này ... và quan trọng nhất là họ không muốn biết (mặc dù tất cả dữ liệu trên nhà sản xuất đều có. ). Vì vậy, MPL ngày càng phức tạp hơn và con dao lưỡi lê sẽ không nằm trong nhà kho và trong KShM và không được rút ra khỏi đó chỉ trong thời gian diễn ra cuộc duyệt binh tiếp theo và sự kiện cuối tuần - bởi vì người chỉ huy miễn cưỡng tính đến làm mất mát, hư hỏng tài sản được giao phó?
    10. SARMAT123
      SARMAT123 Ngày 23 tháng 2022 năm 10 26:XNUMX
      +3
      sợ (tàu chở dầu) rất có thể! Bạn đã thấy luật mà họ đã xây dựng trong một ngày (trên đầu gối) chưa? Đó là cách họ đã sống ...
    11. AAK
      AAK Ngày 23 tháng 2022 năm 11 14:XNUMX
      +2
      Trong thời kỳ NWO, Tổng thống đã gán cho một số đơn vị tên là Vệ binh. Tôi nghĩ cũng nên đưa ra một truyền thống ngược lại - tước bỏ tư cách lính canh. Cụ thể, về sự kiện mất thiết bị quân sự, bao gồm. mới nhất, hèn nhát từ bỏ các vị trí mà không chiến đấu và giẫm đạp khỏi tiền tuyến, liên quan đến một trong hai sư đoàn "tòa án" gần Moscow (không thành vấn đề, Tamanskaya hay Kantemirovskaya, điều này cần được thiết lập bởi các đồng chí có năng lực, và đột nhiên liên quan đến cả hai ...) là rất quan trọng, nó sẽ ban hành một sắc lệnh về việc tước bỏ biểu ngữ lính canh, có được bởi chủ nghĩa anh hùng và máu của tổ tiên họ trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cũng như loại trừ đơn vị cụ thể từ những người trình bày tính toán nghi lễ của họ vào Ngày Chiến thắng ...
    12. Negruz
      Negruz Ngày 23 tháng 2022 năm 17 08:XNUMX
      +1
      Để nghĩ rằng phi hành đoàn không cần một mệnh lệnh ...
      Không cần đổ hết mọi việc cho lãnh đạo Vùng Matxcova ...
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 17 22:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Negruz
        Để nghĩ rằng phi hành đoàn không cần một mệnh lệnh ...
        Không cần đổ hết mọi việc cho lãnh đạo Vùng Matxcova ...

        Có một thành ngữ "Nhiều giấy hơn - mông sạch hơn", và trong quân đội thành ngữ này trong thời bình, ôi, thật phù hợp làm sao. Và ma túy đã được dạy cho điều này một cách mãnh liệt.
        1. Negruz
          Negruz Ngày 23 tháng 2022 năm 17 25:XNUMX
          -1
          Có một thành ngữ "Nhiều giấy hơn - mông sạch hơn", và trong quân đội thành ngữ này trong thời bình, ôi, thật phù hợp làm sao. Và ma túy đã được dạy cho điều này một cách mạnh mẽ

          Nếu một tổ lái cụ thể (chỉ huy tổ lái) của một chiếc xe tăng cụ thể ngu ngốc, không lãnh đạo Bộ Quốc phòng sẽ thay đổi điều này bằng bất kỳ mệnh lệnh nào ....
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 17 44:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Negruz
            Nếu một tổ lái cụ thể (chỉ huy tổ lái) của một chiếc xe tăng cụ thể ngu ngốc, không lãnh đạo Bộ Quốc phòng sẽ thay đổi điều này bằng bất kỳ mệnh lệnh nào ....

            Chà, chết tiệt, có rất nhiều phương tiện bị bỏ rơi, mọi người phát điên lên vì chiếc xe tăng mới nhất ...
            1. Negruz
              Negruz Ngày 23 tháng 2022 năm 18 00:XNUMX
              0
              Vì vậy tôi nói: không cần chuyển sự thiếu trách nhiệm, thiếu chủ động của các kíp xe chiến đấu cụ thể lên lãnh đạo Bộ Quốc phòng….
              Theo điều lệ, chỉ cần một chỉ huy - dù là người trẻ nhất - nói rõ ràng và rành mạch: "Tôi đã quyết định!" ...
    13. futurohunter
      futurohunter Ngày 23 tháng 2022 năm 17 15:XNUMX
      +1
      Lệnh tiêu hủy thiết bị đã được ban hành gần đây
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 17 20:XNUMX
        0
        Trích từ futurohunter
        Lệnh tiêu hủy thiết bị đã được ban hành gần đây

        Tôi sẽ không tranh luận với điều này. Bởi vì tất cả những thứ nhảm nhí với trang bị bị bỏ rơi đã xảy ra sớm hơn ngày hôm trước. hi
    14. Taimen
      Taimen Ngày 23 tháng 2022 năm 18 06:XNUMX
      -1
      Linh mục là gì, giáo xứ là gì. Bạn muốn gì từ vị thống chế không phục vụ trong quân đội và các tướng lĩnh mà ông ấy tuyển dụng? Vâng, họ không biết về điều đó. Ở đây các bà chắc chắn có thể đếm, đặc biệt là ngoại tệ. Để tạo ra bảng phân tích của họ trong các ngôi đền, về cơ bản đó là kỹ năng của họ.
      1. barbels
        barbels Ngày 23 tháng 2022 năm 23 22:XNUMX
        -3
        Trích: Taimen
        Bạn mong muốn điều gì từ vị thống chế không phục vụ trong quân đội và các tướng lĩnh mà ông ấy tuyển dụng?

        Loại không phục vụ, không phải một người đàn ông?

        Ở đây các bà chắc chắn có thể đếm được, đặc biệt là ngoại tệ.

        Chà, bằng cách nào đó đây là Dishman, bằng cách nào đó lý luận nông trại tập thể. Đối với vị thế và quyền lực của họ, tiền bạc, và thậm chí hơn thế nữa, ngoại tệ thực sự là giấy tờ.
    15. zenion
      zenion Ngày 23 tháng 2022 năm 21 40:XNUMX
      +1
      Vladimir_2U. Vội vàng nghĩ rằng mình có thể bị bắt. Có một số thủ thuật không ai nhìn thấy, nhưng nhiều người đoán. Giống như - chiếc xe tăng có thể được bán, chiếc xe tăng có thể được uống đi. Phi hành đoàn đã làm điều đó để trả thù cho những gì đã gây ra cho đất nước.
    16. vvn_vl
      vvn_vl Hôm qua, 11:09
      0
      bạn đúng: quân đội đang chỉ huy, và những người này chịu trách nhiệm
    17. Sidor_Bodrov
      Sidor_Bodrov Hôm qua, 17:40
      0
      Tất cả các loại bãi cạn mọc lên khắp nơi. Đó là "Moscow" bị nhấn chìm nếu không có hệ thống phòng thủ chống tên lửa, giờ đây, đây là loại xe tăng bí mật mới nhất không có khả năng tự hủy từ xa. Có vẻ như tất cả các công trình kiến ​​trúc của chúng ta đều bị chiếm đóng bởi sâu bọ, những kẻ phản bội tham lam, hoặc tốt nhất là những kẻ ngu ngốc.
    18. coramax81
      coramax81 Hôm qua, 20:47
      -1
      còn ban lãnh đạo thì sao? Có thể máy bay chiến đấu đang đục khoét, hoặc tình hình không cho phép để tiêu diệt. Tốt hơn là đưa ra lệnh từ chiếc ghế dài. Đến văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ - cho biết điều đó là cần thiết
    19. Bọ cánh cứng1991
      Bọ cánh cứng1991 Hôm nay, 07:22
      0
      Вот коментарий с места событий. Как бросают технику.
  2. BARKAS
    BARKAS Ngày 23 tháng 2022 năm 05 30:XNUMX
    0
    Ít nhất hãy để chúng cài đặt chất nổ một cách thường xuyên trên các thiết bị như vậy để phá hoại, ngay cả khi có điều khiển từ xa.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 05 55:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ BARKAS
      ngay cả với điều khiển từ xa.

      Dậy đi, Michael! Với ưu thế rõ ràng của Mỹ trong RER và giao tiếp khép kín, một ý tưởng rất tồi!
    2. Kim
      Kim Ngày 23 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
      -3
      vâng tốt hơn là hàn các cửa sập


      Bạn có chắc chắn rằng hệ thống này là đáng tin cậy 100%?
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. Ngày 23 tháng 2022 năm 11 31:XNUMX
        +2
        Trích từ kim
        vâng tốt hơn là hàn các cửa sập

        Và có nhiều sĩ quan đặc biệt hơn - hãy để họ tìm kiếm thuốc mê.
        Và vì vậy chúng tôi được gọi là
        Và vì vậy chúng tôi được gọi là
        Và vì vậy chúng tôi được gọi là
        Trong bộ phận đặc biệt của chúng tôi
        Nói cho tôi biết tại sao bạn ...
        Nói cho tôi biết tại sao bạn ...
        Nói cho tôi biết tại sao bạn lại
        Không cháy hết với xe tăng à ?, ồ

        Yêu anh em yêu, yêu anh em để sống!
        Bạn không cần phải đau buồn trong một lữ đoàn xe tăng

        Bạn tha thứ cho tôi
        Bạn tha thứ cho tôi
        Bạn tha thứ cho tôi -
        Đây là những gì tôi nói với họ
        Trong cuộc tấn công tiếp theo
        Trong cuộc tấn công tiếp theo
        Trong cuộc tấn công tiếp theo
        Tôi chắc chắn sẽ cháy, oh

        Yêu anh em yêu, yêu anh em để sống!
        Bạn không cần phải đau buồn trong một lữ đoàn xe tăng
    3. luật70
      luật70 Ngày 23 tháng 2022 năm 08 18:XNUMX
      +3
      Ít nhất hãy để chúng cài đặt chất nổ một cách thường xuyên trên các thiết bị như vậy để phá hoại, ngay cả khi có điều khiển từ xa.

      Tất cả các thiết bị của NATO đều đi kèm với đèn hiệu GPS chỉ cho những mục đích như vậy. Nhưng rồi NATO .. ​​chúng ta có cách riêng của mình ..
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 23 tháng 2022 năm 11 29:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ BARKAS
      Ít nhất hãy để chúng cài đặt chất nổ một cách thường xuyên trên các thiết bị như vậy để phá hoại, ngay cả khi có điều khiển từ xa.

      Vấn đề ở đây là gì? Trong cuộc chiến đó, chúng tôi có trang bị thiết bị nổ thông thường, đề phòng địch bắt. Và người Đức đã có được nó vào tháng 1941 năm XNUMX, cùng với trước Công nguyên.
      1. bk316
        bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 52:XNUMX
        0
        Khi tôi phục vụ, hyacinth-s (2s5) được coi là một kỹ thuật bí mật.
        Tin tôi đi, không có thiết bị kích nổ nào trong đó. Và bởi Chúa, ngoại trừ việc làm nổ tung BC, tôi không biết làm thế nào để làm hỏng nó.
        Và tôi chưa bao giờ thấy một chiếc 2vs5 với BC đầy đủ trên tàu và chúng thường bắn từ mặt đất và BC được đưa lên bằng một chiếc xe riêng.

        Đúng vậy, đã có tin đồn về hướng dẫn phá hủy đạn hạt nhân cho cô ấy, nhưng trong toàn bộ công việc của mình, tôi chưa thấy một quả đạn hay chỉ dẫn này.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 17 47:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: bk316
          Tin tôi đi, không có thiết bị kích nổ nào trong đó. Và bởi Chúa, ngoại trừ việc làm nổ tung BC, tôi không biết làm thế nào để làm hỏng nó.

          Đừng để TNB có ích, nhưng hãy biết rằng trong lửa, kim loại, thậm chí cả áo giáp và thùng, bị ủ và mất đặc tính, có thể bị biến dạng.
          Bạn không biết sơ đẳng, nhưng bạn đang truyền tải một điều gì đó về logic.
          1. bk316
            bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 17 55:XNUMX
            0
            Vì vậy, đây là trường hợp hỏa hoạn, và nếu bạn chỉ tạt xăng vào nó và nó sẽ không có thời gian để làm nóng. cười Có, và xăng không được tính toán.
            Tôi đã nhìn thấy 2a36 bản thân mình, ngay cả từ xa, một game bắn súng giả?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Ngày 23 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
              0
              Cái gì, động cơ xăng trên Hyacinth với động cơ diesel? Hoặc có thể bạn cũng sẽ viết rằng phí bột không được phép. Nhảm nhí kiến ​​thức của bạn.
              1. bk316
                bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 18 13:XNUMX
                +1
                Cái gì, động cơ xăng trên Hyacinth với động cơ diesel?

                Không có động cơ lập dị nào trên 2a36 cười
                Đây là một khẩu súng được kéo. Do đó, không đốt nó hoặc làm hỏng nó.
                Bạn đã phục vụ trong ghế sofa?
                Xe tăng tự hành của chúng tôi có chứa chữ C trong tên của chúng.
            2. Mèo nga
              Mèo nga Hôm qua, 23:33
              0
              Trích dẫn từ: bk316
              Vì vậy, đây là trường hợp hỏa hoạn, và nếu bạn chỉ tạt xăng vào nó và nó sẽ không có thời gian để làm nóng. cười Có, và xăng không được tính toán.
              ?
              Có thể đổ một thứ như cát vào nòng súng ...? - ý nghĩa của ý tưởng là làm kẹt đạn trong nòng súng và làm vỡ nòng súng ...
              Có một đề xuất - nó có thật hay không để sử dụng nó, hay vô ích?
              yêu cầu
        2. zenion
          zenion Ngày 23 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
          0
          Tất nhiên, không có con lừa nào gần đó, nhưng chúng có thể tự đi tiểu trong bể. Và từ một sự chế nhạo như vậy, chiếc xe tăng sẽ không di chuyển.
    5. barbels
      barbels Ngày 23 tháng 2022 năm 23 26:XNUMX
      0
      Vậy tại sao xe tăng như vậy từ súng, ATGM để bắn? Tôi đã bẻ khóa mã (và họ có quá đủ thiết bị tính toán cho những mục đích này) và tất cả các xe tăng đã bay lên không trung. Không có một phát bắn nào.
  3. mặt trời của bạn là 66-67
    mặt trời của bạn là 66-67 Ngày 23 tháng 2022 năm 05 31:XNUMX
    +3
    Tất cả điều này thật đáng buồn! Nhưng câu hỏi đặt ra là không phải chiếc xe tăng này đã được ném vào có chủ đích hay không?
    1. bk316
      bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 54:XNUMX
      +4
      Vấn đề không được xem xét

      Có ai ở đây có thể trả lời câu hỏi này không?
      Hay là tu từ?
      1. mặt trời của bạn là 66-67
        mặt trời của bạn là 66-67 Ngày 23 tháng 2022 năm 15 15:XNUMX
        0
        Tôi nghĩ rằng có đủ các chuyên gia trong VO, bao gồm cả các sĩ quan đặc biệt.
        1. bk316
          bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 16 13:XNUMX
          +3
          Chắc chắn họ sẽ im lặng. họ im lặng cười
  4. Dart2027
    Dart2027 Ngày 23 tháng 2022 năm 05 32:XNUMX
    +2
    Điều đáng ngạc nhiên là phi hành đoàn dường như không cố gắng phá hủy cỗ máy, hoặc ít nhất là thiết bị quan trọng nhất.
    Có lẽ anh ta chỉ đơn giản là đi tìm sự giúp đỡ, hy vọng rằng chiếc xe tăng sẽ được kéo và sửa chữa.
    1. Serg4545
      Serg4545 Ngày 23 tháng 2022 năm 06 48:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Dart2027
      Có lẽ anh ta chỉ đơn giản là đi tìm sự giúp đỡ, hy vọng rằng chiếc xe tăng sẽ được kéo và sửa chữa.


      Nhân tiện, đó chính xác là những gì đã xảy ra.
      Và nếu chúng ta tiêu diệt mọi xe tăng bị phá hủy không xa tiền tuyến, đề phòng, chúng ta sẽ nhanh chóng bị bỏ lại mà không có xe tăng.
      Và xa hơn. Trong bài báo, tôi chưa bao giờ thấy điều gì là bí mật và quan trọng trên chiếc xe tăng này.
      Đối tác Nga, hệ thống nước ngoài?
      "Di tích" và Cape phức tạp, mà chúng tôi bán cho mọi người?
      Nói chung, "bí mật" cũng vậy.
  5. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin Ngày 23 tháng 2022 năm 05 33:XNUMX
    +1
    Và người ta đã biết xe tăng của ai, thủy thủ đoàn ở đâu? Nói chung, AI LÀ NGƯỜI CHỊU TRÁCH NHIỆM?
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk Ngày 23 tháng 2022 năm 06 28:XNUMX
      +2
      Trích: Andrey Moskvin
      Và người ta đã biết xe tăng của ai, thủy thủ đoàn ở đâu? Nói chung, AI LÀ NGƯỜI CHỊU TRÁCH NHIỆM?

      Đương nhiên, người ta biết rằng phi hành đoàn sau đó đã quay trở lại mà không có xe tăng.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 Ngày 23 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ ARIONkrsk
        Đương nhiên, người ta biết rằng phi hành đoàn sau đó đã quay trở lại mà không có xe tăng.

        phi hành đoàn đã đến chưa?
        1. 1970 của tôi
          1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 07 38:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: aybolyt678
          Trích dẫn từ ARIONkrsk
          Đương nhiên, người ta biết rằng phi hành đoàn sau đó đã quay trở lại mà không có xe tăng.

          phi hành đoàn đã đến chưa?

          Tôi thực sự nghi ngờ điều đó. Nói chung, việc Lực lượng vũ trang Ukraine bị kéo đi bằng cách kéo tương tự như nghiêm túc sự cố
    2. barbels
      barbels Ngày 23 tháng 2022 năm 23 27:XNUMX
      +1
      Trích: Andrey Moskvin
      Nói chung, AI LÀ NGƯỜI CHỊU TRÁCH NHIỆM?

      Chubais như mọi khi)
  6. Seryoga Nemuslim
    Seryoga Nemuslim Ngày 23 tháng 2022 năm 05 38:XNUMX
    +1
    Bằng cách này, Armata cũng sẽ bị bỏ rơi. Ở đâu có đơn vị hỗ trợ, có thể thực sự họ mới bán.
  7. Ông nội nghiệp dư
    Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 05 38:XNUMX
    +17
    Tôi quan tâm nhất đến việc những người đã bỏ rơi xe tăng của họ hiện đang ở đâu. Nếu họ không ngồi một mình, chờ đợi một đại án sẽ đưa họ vào đời, thì tâm trạng cách mạng bắt đầu nảy sinh trong tôi. Tầng lớp dưới không muốn, tầng lớp trên không được. Tôi từ dưới lên. Và những gì đang diễn ra bây giờ, bao gồm cả việc "đổi" 57 + Medvedchuk đáng xấu hổ cho 200 tên Đức quốc xã và 10 lính đánh thuê bị kết án tử hình, chỉ làm tâm trạng của tôi thêm mạnh mẽ. Nói dối và phản bội tất cả xung quanh. Trước hết là sự phản bội những người trung thực làm tròn nhiệm vụ nơi tiền tuyến.
    1. BARKAS
      BARKAS Ngày 23 tháng 2022 năm 05 43:XNUMX
      +11
      Chỉ huy đơn vị trước hết phải trả lời cho điều này chỉ để ngăn chặn những trường hợp như vậy.
    2. futurohunter
      futurohunter Ngày 23 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
      -2
      Và điều gì đáng xấu hổ trong cuộc trao đổi? Mạng sống của người dân chúng ta quan trọng hơn "sự xấu hổ"
      1. Ông nội nghiệp dư
        Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 17 53:XNUMX
        +5
        Điều đã được hứa hẹn công khai: Đức Quốc xã không được trao đổi, chúng sẽ bị xét xử. Thực tế là những tên lính đánh thuê bị tòa án kết án tử hình không phải chịu hình phạt xứng đáng mà ngược lại được thả ra. Người hứa và không giữ lời hứa là kẻ nói dối. Tôi có nên tiếp tục, hay bạn sẽ hiểu sâu hơn?
    3. Michael Ya2
      Michael Ya2 Hôm qua, 22:36
      0
      Để bù đắp, Putin đã tăng lương của ông và Medvedev lên 4%
  8. 1970 của tôi
    1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 06 10:XNUMX
    +28
    Tôi thích bình luận trên VO ...
    Không biết hoàn toàn hoàn cảnh của vụ việc, không có gì cả - kết luận đã được rút ra -
    Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
    chiếc xe tăng có chủ ý bị bỏ rơi không?

    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Và đây là một nỗi xấu hổ khác của giới lãnh đạo Khu vực Matxcova

    Trích: Andrey Moskvin
    BẢO LÃNH LÀ AI?

    Trích dẫn: Seryoga Nemuslim
    có lẽ họ vừa bán nó.

    Trích: Ông nội nghiệp dư
    Nói dối và phản bội xung quanh. Trước hết là sự phản bội những người trung thực làm tròn nhiệm vụ nơi tiền tuyến.

    Sự thật là phi hành đoàn thật ngu ngốc KHÔNG CÓ GÌ phá hoại chiếc xe tăng, sau đó nó có thể hết nhiên liệu / kẹt động cơ - không phải chỉ có Lực lượng vũ trang kéo nó đi, sau đó phi hành đoàn có thể chết tất cả vào thời điểm sửa chữa con sâu bướm - có thể đặt chúng khi họ kéo con sâu bướm trong một vụ nổ -
    không, nó không phải để thảo luận.
    Rồi tức giận - "Phản bội, bán đứng !!" mà rất giống kẻ thù với "Zrada !!" của mình.

    Trước đây, các ý kiến ​​trên VO, các cuộc thảo luận, bình luận thường thú vị hơn các bài báo - nhưng giờ chỉ còn "Urya!" và "Zrada!" ...
    1. EUG
      EUG Ngày 23 tháng 2022 năm 06 21:XNUMX
      0
      Là dân nghiệp dư, tôi nghĩ ngay đến một quả lựu đạn bộ binh bình thường trong BC và kích nổ từ xa (tất nhiên trừ khi kíp lái có lựu đạn). Trong trường hợp như vậy, nó là giá trị cung cấp một cầu chì với tốc độ chậm lại 10-12 giây. Tôi không muốn đổ lỗi cho ai về bất cứ điều gì, tôi chỉ coi đó như một sự lựa chọn.
    2. Starover_Z
      Starover_Z Ngày 23 tháng 2022 năm 06 22:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
      Rồi tức giận - "Phản bội, bán đứng !!" mà rất giống kẻ thù với "Zrada !!" của mình.

      Và tại sao một chiếc xe tăng như vậy lại vào rừng một mình, lý do là gì? Hay anh ta đã “đi trinh sát” và bị lạc?
      1. Seryoga Nemuslim
        Seryoga Nemuslim Ngày 23 tháng 2022 năm 06 32:XNUMX
        +3
        Một cách chính xác. Các cuộc thử nghiệm quân sự luôn được thực hiện với sự hỗ trợ, và không giống như T-90M được phóng gần Kharkov và anh ta bị Karl Gustav che đậy bằng cách ném tháp pháo xa hơn. Một chiếc xe tăng đơn độc trong rừng từ cùng một loạt phim.
    3. Ông nội nghiệp dư
      Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 06 35:XNUMX
      -3
      Sự thật là phi hành đoàn đã KHÔNG CÓ GÌ để phá hoại chiếc xe tăng một cách ngu ngốc
      Và ngu ngốc là không có gì để kéo sâu bướm? Và bắn vào kẻ thù, nếu anh ta đang ở gần, không có gì ngu ngốc ?! Đừng làm những điều vô nghĩa! Bất kỳ phương tiện chiến đấu nào trong bộ phụ tùng đều có cả công cụ và những thứ lặt vặt như phụ tùng. Ném một chiếc xe tăng có thể sử dụng được trên chiến trường không phải là phản bội, không phải là đào ngũ ?!
      thực tế là toàn bộ phi hành đoàn có thể chết tại thời điểm sửa chữa con sâu bướm - khi họ kéo con sâu bướm trong một vụ nổ, họ có thể đã bị
      Có sự thật chứ không phải suy đoán? Thực tế của việc bắt giữ xe tăng là. Và thực tế là phi hành đoàn đã chết? Và thực tế là "hết xăng / kẹt máy"?
      1. Torins
        Torins Ngày 23 tháng 2022 năm 07 00:XNUMX
        -2
        Có sự thật chứ không phải suy đoán? Thực tế của việc bắt giữ xe tăng là. Và thực tế là phi hành đoàn đã chết? Và thực tế là "hết xăng / kẹt máy"?
        Bạn có bằng chứng về sự phản bội? Sự thật trên bàn! Nếu không, bạn không phải là một người đàn ông!
        1. Ông nội nghiệp dư
          Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 07 25:XNUMX
          +1
          Việc chiếc xe tăng không bị phá hủy đối với kẻ thù là một sự phản bội. Chuyến bay từ chiến trường là một sự phản bội. Họ đã đối xử với những người như vậy như thế nào trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại? Nếu bạn chưa biết, hãy đọc hồi ký của các cựu chiến binh. Ngay cả khi xe tăng bị bắn trúng, nhưng không bắt lửa, và có khả năng khai hỏa, tổ lái không có quyền bỏ rơi nó.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. Ngày 23 tháng 2022 năm 11 51:XNUMX
            +2
            Trích: Ông nội nghiệp dư
            Việc chiếc xe tăng không bị phá hủy đối với kẻ thù là một sự phản bội. Chuyến bay từ chiến trường là một sự phản bội. Họ đã đối xử với những người như vậy như thế nào trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại? Nếu bạn chưa biết, hãy đọc hồi ký của các cựu chiến binh. Ngay cả khi xe tăng bị bắn trúng, nhưng không bắt lửa, và có khả năng khai hỏa, tổ lái không có quyền bỏ rơi nó.

            Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ không còn tàu chở dầu nào vào tháng 1941 năm XNUMX.
            Thiết bị bị lỗi và mắc kẹt cũng bị bỏ lại trong cuộc chiến đó - hy vọng rằng lãnh thổ vẫn còn với chúng tôi, một chiếc máy kéo sẽ đến và kéo chiếc xe tăng về SPAM.
            Dưới đây là những chiếc T-34 mới nhất đã mắc kẹt tại Nemirov vào ngày 24.06.1941/XNUMX/XNUMX và được chuyển đến tay quân Đức:

            Và đây là KV-2 bị bỏ rơi ở Zolochiv:
            1. Ông nội nghiệp dư
              Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 14 24:XNUMX
              0
              "Tôi đã chiến đấu trên chiếc T-34", một tuyển tập hồi ký của các cựu chiến binh. A. Drabkin, nhà xuất bản Eksmo, 2008. Đọc.
              1. người vô hình
                người vô hình Ngày 23 tháng 2022 năm 17 41:XNUMX
                0
                Trong những tháng đầu tiên của Chiến tranh thế giới thứ hai, Hồng quân rút lui đã bỏ lại hàng nghìn xe tăng và xe bọc thép nguyên vẹn, chủ yếu là do thiếu nhiên liệu. Ảnh - rất nhiều.
                1. Ông nội nghiệp dư
                  Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
                  0
                  Tôi chỉ rõ nguồn tin, theo như tôi nhớ thì đó không phải là về những tháng đầu tiên của cuộc chiến.
                  Việc các xe tăng bị bỏ rơi trong những tháng đầu của cuộc chiến do thiếu nhiên liệu và trục trặc không phải do lỗi của lính tăng, lỗi của chỉ huy, không có khả năng tiếp tế. Nó không cung cấp cho các đơn vị xe tăng lớp vỏ phòng không thông thường vào thời điểm đó, lớp vỏ bọc bằng máy bay chiến đấu. Thêm vào đó, chất lượng của những chiếc xe tăng còn nhiều điều không như mong muốn, các trạm kiểm soát không thành công, các lỗi hỏng hóc khá thường xuyên kể cả xe mới từ nhà máy, ô tô.
                  1. người vô hình
                    người vô hình Ngày 23 tháng 2022 năm 18 39:XNUMX
                    +1
                    Làm gì có để "sắp xếp vật tư"? Những cột xe tăng này kết thúc ở hậu phương của quân Đức đang tiến lên, giống như Pháo đài Brest.
              2. Essex62
                Essex62 Ngày 23 tháng 2022 năm 17 43:XNUMX
                +2
                Wehrmacht đã thành lập toàn bộ các đơn vị từ 34k và KV bị chiếm và họ chiến đấu chống lại Hồng quân. Cho đến tháng năm chiến thắng nhất, chúng đã được sử dụng. Ngay cả ở Berlin, như một "panserturm". Có một bức ảnh trên mạng, số 34ka 76 rải đầy đá cuội từ vỉa hè. Bây giờ tôi không thể tìm thấy một bức ảnh. Có thể ai đó đã?
      2. 1970 của tôi
        1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 07 09:XNUMX
        +11
        CHÍNH BẠN (!!!!!!!) viết
        Trích: Ông nội nghiệp dư
        có những sự thật, không phải đầu cơ?

        - Tôi chỉ viết về sự thật rằng những sự thật bên cạnh việc bắt giữ - NO.Không có.....
        Và chúng ta KHÔNG BIẾT lý do khiến anh ta bị bắt ...
        Và các bình luận viên ngay lập tức bắt đầu hét lên - "Zrada!", "Bị bán / bị phản bội!" và tất cả sự cuồng loạn đó ...

        Trích: Ông nội nghiệp dư
        từ bỏ phục vụ xe tăng trên chiến trường
        - và điều này KHÔNG Nếu không, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ kéo một con sâu bướm cho anh ta, đổ đầy nhiên liệu và cướp nó bằng sức mạnh của chính họ. Và của anh ấy - kéo đi kéo ...
        Nó không phải là một thực tế của nó, có thể phê bình, trục trặc? !!! Thiết bị chạy là tuổi của tôi, không có gì mới

        Và vâng- về sự cô đơn.

        Trong cuộc chiến ở Tây Ban Nha, 3 chiếc T-26 tham gia tấn công, đến chiến hào Falangist, hạ gục chúng, thấy bộ binh OWN không tấn công, chúng quay lại. không tiếp tục tấn công Họ quay trở lại, ngoi lên khỏi chiến hào, đánh bật ra, thấy rằng họ chỉ có một mình, họ quay trở lại, và sau đó họ hết nhiên liệu….
        Tôi thực sự nghi ngờ rằng tác giả của cuốn hồi ký đã nhớ lại toàn bộ gia phả của tất cả các đảng viên Cộng hòa cho đến đời thứ bảy với một lời nói tốt bụng, nhẹ nhàng, với một khúc quanh ...

        Chiến tranh, chuyện gì cũng có thể xảy ra ..
        1. Ông nội nghiệp dư
          Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 07 37:XNUMX
          -5
          Nếu không, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ kéo một con sâu bướm cho anh ta, đổ đầy nhiên liệu vào nó và có thể sẽ đánh cắp nó dưới sức mạnh của chính họ. Và anh ta bị kéo đi ...
          Về đường dây liên lạc, Lực lượng vũ trang Ukraine không muốn bận tâm đến việc sửa chữa các đường ray, một điều hoàn toàn hợp lý: pháo binh có thể tấn công bất cứ lúc nào. Đặc biệt là nếu phi hành đoàn đã đến được với chúng tôi. Ở đây họ đã lấy nó đi.
          Về phía Tây Ban Nha, những tình huống như vậy cũng diễn ra trong chiến dịch của Phần Lan. Hơn nữa, có những chiếc xe tăng được gắn cho các đơn vị bộ binh, và các chỉ huy bộ binh đã ném chúng vào trận chiến mà không có bộ binh. "Bộ binh hét lên" Hurray! ", Nhưng họ không tiếp tục tấn công xe tăng." Thế kỷ XX của Xe tăng "," Chiến tranh chớp nhoáng "). Rất có thể - tại Drabkin.
          Chiến tranh, chuyện gì cũng có thể xảy ra ..

          Cũng trong Drabkin, hồi ký của các cựu chiến binh (theo cách nói của tôi, tôi truyền tải ý nghĩa, tôi lười mở sách ra): Chiếc xe tăng bị hạ gục, nhưng cho đến khi nó bị thiêu rụi, cả đoàn không có quyền rời khỏi xe. Nếu kết quả của trận chiến, chiếc xe bị cháy rụi, nó sẽ bị xóa sổ, và không nghi ngờ gì. Nếu chiếc xe tăng không bị cháy rụi, và những người lính tăng bỏ nó và quay trở lại một mình, sĩ quan đặc nhiệm bắt đầu xử lý chúng.
          Và tình huống này chỉ là từ loạt bài này. hi
          1. Essex62
            Essex62 Ngày 23 tháng 2022 năm 17 50:XNUMX
            +3
            Drabkin không có ở đó, đang cháy hoặc chưa cháy, nhưng đó là nó, bởi vì họ đã đánh gục, lệnh là phải ngồi. Đã đến - phi hành đoàn, những người còn sống, đột nhập vào tất cả các cửa sập, và sau đó tùy theo tình hình.
            Một điều vô nghĩa khác về những người Bolshevik ăn thịt người? Bạn đã thấy đủ “tiểu đoàn hình sự” và “cháy nắng” chưa?
            1. Ông nội nghiệp dư
              Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 18 08:XNUMX
              0
              Bây giờ tôi sẽ đi tìm trang, tôi có tất cả sách trên kệ.
            2. Ông nội nghiệp dư
              Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 19 02:XNUMX
              +1
              Một điều vô nghĩa khác về các chính ủy ăn thịt người? Bạn đã thấy đủ “tiểu đoàn hình sự” và “cháy nắng” chưa?

              Hãy bắt đầu. như đã hứa. Về những trường hợp hèn / bỏ bể.
              "Tôi đã chiến đấu với một chiếc T-34", A. Drabkin. Trang 63, chương "Phi hành đoàn của phương tiện chiến đấu", từ dòng chữ "Không phải ai cũng có thể đối phó với sự sợ hãi ..."
              Tiếp theo, về những gì anh ấy đang nói về. Trang 90, Bondar A. V. , bởi vì tôi có quyền rời khỏi chiếc xe tăng trong hai trường hợp: thứ nhất, nếu nó bị cháy rụi, và thứ hai, nếu vũ khí không còn đúng quy cách "©
              Kiểm tra.
              1. Essex62
                Essex62 Ngày 23 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
                +1
                Có gì để kiểm tra? Phi hành đoàn của chiếc xe tăng bị đắm bỏ lại và NGHE, chờ bên lề, nó sẽ bùng cháy, nó sẽ không cháy. BC có nổ hay không. Thực sự là không thể rời khỏi xe, không thể rời khỏi xe tăng, nó không giống như ở trong đó sau khi bị bắn trúng. Điều lệ và lệnh không quy định tự sát. Chỉ huy đơn vị có thể ra lệnh riêng để nổ súng từ một nơi, trong trường hợp không có hỏa hoạn hoặc có nguy cơ nổ đạn dược, nhưng một lần nữa, điều này là tùy theo tình hình.
                1. Ông nội nghiệp dư
                  Ông nội nghiệp dư Ngày 23 tháng 2022 năm 19 35:XNUMX
                  +1
                  Có gì để kiểm tra?

                  Lời nói của bạn ?:
                  Drabkin không có ở đó, đang cháy hoặc chưa cháy

                  Tôi đã hứa sẽ tìm thấy. Tìm. Trích dẫn, trang đã dẫn.
                  nếu chiếc xe tăng không bị cháy, tôi sẽ bị đe dọa với một tiểu đoàn hình sự,

                  Bạn vẫn có câu hỏi?
                  Đừng tranh luận mà không có bằng chứng. Nói dối không phải là thói quen của tôi. Tôi rất vinh dự. hi
                  1. Essex62
                    Essex62 Hôm qua, 01:40
                    +1
                    Đúng vậy, đúng như vậy, tôi không bắt bạn nói dối và tôi nhớ rất rõ tình tiết này của cuốn sách. Tôi chỉ nói rõ rằng đoàn phim luôn để lại chiếc xe bị hư hỏng, nếu họ có thể. Ngay cả khi đàn hạc bị gián đoạn, một chiếc xe tăng bất động là mục tiêu và mọi người đều muốn sống. Và sau đó, vâng, vì vậy, anh ta ném nó toàn bộ, tòa án. Thay giày, tự bạn thay đổi hoặc đợi khẩu súng, "Force" hoặc khi một xe tăng khác được nối. hi
    4. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin Ngày 23 tháng 2022 năm 06 56:XNUMX
      +1
      Vì vậy, đây là một cuộc thảo luận, một cuộc thảo luận. Không ai đưa ra kết luận cuối cùng. Kết nối và bạn, vì một nguyên tắc như vậy. Và sau đó mọi người bị đổ lỗi.
      1. 1970 của tôi
        1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 07 34:XNUMX
        +1
        Trích: Andrey Moskvin
        Không ai cuối cùng không đưa ra kết luận

        Vâng, vâng, tốt, cái quái gì .... họ làm thế nào ...
        Trích: Ông nội nghiệp dư
        Ném một chiếc xe tăng có thể sử dụng được trên chiến trường không phải là phản bội, không phải là đào ngũ ?!

        Trích dẫn: dvp
        Họ rất vội vàng để xem, Khvardeytsy ,,.

        Trích dẫn: Graz
        Đơn vị tặng xe tăng mới nhất cho địch nên bị trừng phạt


        Thêm vào những đánh giá tức giận này - khoảng thời gian 3 ngày (bao gồm ngày bắt đầu và ngày chuyển tài liệu đến tòa án) và bạn sẽ hiểu tại sao những người lính tiền tuyến SMERSH không thích trong chiến tranh ...

        Từ toàn bộ cuộc thảo luận - 1 bình luận hữu ích
        Trích dẫn từ BARKAS
        Ít nhất hãy để chúng cài đặt chất nổ một cách thường xuyên trên những thiết bị như vậy để phá hoại
        1. bk0010
          bk0010 Ngày 23 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi

          Từ toàn bộ cuộc thảo luận - 1 bình luận hữu ích
          Trích dẫn từ BARKAS
          Ít nhất hãy để chúng cài đặt chất nổ một cách thường xuyên trên những thiết bị như vậy để phá hoại
          Một ý tưởng rất tồi: đối với một hoạt động bắt buộc, sẽ có hàng tá vụ nổ do sự ngu ngốc và thiếu may mắn.
          1. 1970 của tôi
            1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 14 37:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: bk0010
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi

            Từ toàn bộ cuộc thảo luận - 1 bình luận hữu ích
            Trích dẫn từ BARKAS
            Ít nhất hãy để chúng cài đặt chất nổ một cách thường xuyên trên những thiết bị như vậy để phá hoại
            Một ý tưởng rất tồi: đối với một hoạt động bắt buộc, sẽ có hàng tá vụ nổ do sự ngu ngốc và thiếu may mắn.

            Vậy thì, những câu hỏi đặt ra cho phi hành đoàn - làm thế nào họ phải phá hủy nó? Chà, đây không phải là Katyusha từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai với một căn nhà gỗ ...
        2. Essex62
          Essex62 Ngày 23 tháng 2022 năm 19 32:XNUMX
          0
          Vâng, SMERSH có liên quan gì đến nó? Cơ quan phản gián đã không đối phó với những người đào ngũ và những người vi phạm mệnh lệnh. Chuyên gia, tại phân khu, không thuộc SMERSH.
    5. gió lạnh
      gió lạnh Ngày 23 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
      Không biết hoàn toàn hoàn cảnh của vụ việc, không có gì cả, kết luận đã được rút ra

      Trong thực tế, những gì đã xảy ra ở đó đã được biết trước.
      Người Ukraine lặp lại cuộc tấn công của Đức vào tháng 1942 năm 240 trên Barvenko-Izyum, chiến dịch đó kết thúc với sự bao vây và đánh bại của quân đội Liên Xô với khoảng 000 người và một cuộc quay trở lại Stalingrad.
      Chỉ có điều lần này, Bộ chỉ huy Nga không cho phép bao vây các đơn vị của Tập đoàn quân xe tăng Cận vệ Đỏ 1 và ra lệnh cho họ rút lui. Và rút lui ngay lập tức, ném mọi thứ cản trở chuyển động. Quân đội thực hiện mệnh lệnh. Việc xe tăng không tiêu diệt, vì không có lệnh này, chủ động trừng phạt với chúng tôi, ai cũng biết điều đó. Thủy thủ đoàn sẽ phải bồi thường thiệt hại cho chiếc xe tăng từ tiền của họ. Vì vậy, câu hỏi cho lệnh cấp trên. Chà, ít nhất thì các đơn vị lớn của chúng tôi đã không bị bao vây.
      Theo oryx, chiếc ukrovermacht đã bắt được khoảng 200 xe bọc thép. Nhân tiện, người ta biết đến 2 chiếc T-90M bị bỏ rơi, vì một số lý do mà họ không nói về nó ở đây.
      Đầu tiên:

      Thứ hai:
    6. bk316
      bk316 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 57:XNUMX
      0
      Trước đây, các ý kiến ​​trên VO, các cuộc thảo luận, bình luận thường thú vị hơn các bài báo - nhưng giờ chỉ còn "Urya!" và "Zrada!" ...

      Đó là Sergey, Balabolstvo rắn.
      Trong trường hợp không có dữ kiện, họ chỉ đơn giản là bịa ra chúng (giống như Vladimir về việc không có lệnh), tất nhiên tôi không hiểu về sương mù của chiến tranh, NHƯNG tại sao chúng ta cần tham gia vào quá trình cân bằng?
  9. valera75
    valera75 Ngày 23 tháng 2022 năm 06 30:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Thực tế là phi hành đoàn đã KHÔNG CÓ GÌ để phá hoại chiếc xe tăng, sau đó nó có thể hết nhiên liệu / kẹt động cơ - không chỉ là VSUshniks kéo nó, sau đó thủy thủ đoàn có thể chết tất cả tại thời điểm sửa chữa sâu bướm - khi họ đã kéo con sâu bướm trong một vụ nổ, bạn có thể đặt họ Đó là -
    không, nó không phải để thảo luận.
    Rồi tức giận - "Phản bội, bán đứng !!" mà rất giống kẻ thù với "Zrada !!" của mình.

    Trước đây, các ý kiến ​​trên VO, các cuộc thảo luận, bình luận thường thú vị hơn các bài báo - nhưng giờ chỉ còn "Urya!" và "Zrada!" ...

    Vì vậy, có thêm 0 bình luận cho rằng họ có thể đã bị giết hoặc bị bắt làm tù binh trong quá trình sửa chữa xe tăng. Chỉ phản bội, bán nhằm mục đích kiếm lời và tà giáo khác. Chà, có thể trong quá trình vận động, những chiến binh bất hạnh này sẽ thể hiện và sau đó cho chúng ta biết cách để đấu tranh bằng gương cá nhân.
  10. Kiến trúc sư
    Kiến trúc sư Ngày 23 tháng 2022 năm 06 43:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ rằng ngay khi con sâu bướm phá vỡ, quân đội đã bỏ nó và chuyển đi.
    Rõ ràng là không có lệnh nổ tung, nhưng không có kẻ ngu ngốc nào để sửa chữa dưới làn đạn.
    Chà, sau đó họ không thể đánh bại nó.
    Không rõ tại sao, nếu anh ta bí mật như vậy, họ đã không bao che anh ta bằng pháo hoặc cùng một liệt sĩ Iran.
  11. ván sợi
    ván sợi Ngày 23 tháng 2022 năm 06 46:XNUMX
    +1
    Họ rất vội vàng để xem, Khvardeytsy ,,. Sẽ rất thú vị nếu biết việc tuyển mộ các sư đoàn Kantamirov và Taman huy hoàng đến từ đâu? Cần phải đưa một thủy thủ đoàn gồm người Siberia hoặc người Transbaikalia vào chiếc xe tăng này. Tất nhiên, những người này không thông minh như người Muscovite, nhưng họ được dạy cách xử lý công nghệ. Nhìn chung, theo tôi, phương pháp thảm sát định kỳ trong quá trình đào tạo có tác dụng tốt hơn trong việc tiếp thu tài liệu và tập trung chú ý của học sinh trong quá trình giáo dục.
  12. Đức
    Đức Ngày 23 tháng 2022 năm 06 52:XNUMX
    0
    Đơn vị đã giao chiếc xe tăng mới nhất cho kẻ thù nên bị trừng phạt, cụ thể là, tất cả những chiếc xe tăng mới phải được loại bỏ khỏi chúng và chuyển sang một đơn vị anh hùng hơn, và để những chiếc xe tăng này tiếp tục hoạt động.
    Các phi hành đoàn phải được dạy cách phá hủy thiết bị trong trường hợp có nguy cơ bị bắt và được cung cấp các phương tiện đặc biệt cho việc này.
    Tôi không tin rằng không thể làm được chúng với hệ thống tự hủy, ví dụ như theo lệnh thủ công của phi công hoặc khi phi công phóng ra.
    Cuối cùng, ít nhất với một số loại đèn hiệu, cần phải cung cấp thiết bị này để có thể tấn công mặt đất tại nơi có đống đổ nát.
  13. NSV
    NSV Ngày 23 tháng 2022 năm 09 00:XNUMX
    -2
    Không biết thủy thủ đoàn có bị trừng phạt không ?! Cần phải chạy như thế nào ... Thật đáng xấu hổ, lính canh ...
    1. Cympak
      Cympak Ngày 23 tháng 2022 năm 11 17:XNUMX
      0
      Nếu không có lệnh phá hủy xe, đó sẽ là cố ý làm hư hỏng tài sản quân đội. Đặt câu hỏi cho MO: có thứ tự tương ứng để phá hủy trang bị có nguy cơ đến tay kẻ thù hay không. Và cơ quan công tố quân đội đánh giá như thế nào về hành vi hủy hoại tài sản quân sự trên thực tế trong trường hợp này.
      Chỉ sau đó mới có thể đổ lỗi cho đoàn làm phim.
  14. phía bắc 2
    phía bắc 2 Ngày 23 tháng 2022 năm 09 19:XNUMX
    0
    Xe tăng được liệt kê trong sổ đăng ký kiểm kê không phải của Bộ Quốc phòng mà là của một sư đoàn xe tăng cụ thể. Và tư lệnh sư đoàn, theo tôi, phải ra lệnh cho sư đoàn, kíp xe bất động phải làm sao để chiếc xe tăng mới nhất của Nga không lọt vào tay giặc. Việc chiếc MLRS mới nhất "Katyusha" trong Chiến tranh thế giới thứ hai không rơi vào tay kẻ thù hầu như không được Sở chỉ huy Tổng tư lệnh tối cao quan tâm. Việc này do chỉ huy của đơn vị nơi chiếc xe đó bố trí đảm nhiệm.
    Bây giờ câu hỏi thật phức tạp, Tại sao toàn bộ phi hành đoàn, nếu không có ai bị thương, lại rời khỏi xe và đi tìm sự giúp đỡ để di tản chiếc xe tăng. Tại sao không phải là một, bởi vì hai người phải ở lại để bảo vệ chiếc xe và cho nổ tung nó trong trường hợp có nguy cơ rõ ràng là chiếc xe tăng sẽ rơi vào tay kẻ thù. Phi hành đoàn "Katyusha" và hành động ...
    Tôi cũng muốn nói rằng những bài báo như vậy chỉ nên được viết với sự đảm bảo rằng một trường hợp như vậy đã thực sự xảy ra. Rốt cuộc, chỉ huy một sư đoàn xe tăng và tất cả các lính tăng của ông ta sẽ nhìn vào một ấn phẩm như vậy như thế nào, nếu không có một chiếc xe tăng T-90M nào rơi vào tay Ukraine. Có một cuộc chiến thông tin đang diễn ra và có hàng ngàn cuộc tấn công tin tức giả mạo mỗi ngày. Và kinh nghiệm của những người chỉ huy các đơn vị Katyusha, để vũ khí không rơi vào tay kẻ thù cũng phải tính đến ...
    1. 1970 của tôi
      1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 10 02:XNUMX
      0
      Trích dẫn: bắc 2
      xe tăng mới nhất của Nga là gì
      Những chiếc xe tăng này bao nhiêu tuổi. Chúng là chiếc mới nhất về SLA, không hơn
      Trích dẫn: bắc 2
      thổi nó lên trong trường hợp nguy hiểm rõ ràng
      - phá hoại cái gì ???? Đây không phải là Katyusha với một căn nhà gỗ ...
    2. DrVintorez
      DrVintorez Ngày 23 tháng 2022 năm 12 27:XNUMX
      -1
      Tôi phát điên vì những bình luận. phi hành đoàn gần như bị dồn vào tường. không biết điều gì đã xảy ra với phi hành đoàn. Họ có thể không còn sống nữa! Điều tra viên không có ngoại lệ, mẹ kiếp.
      thông tin đó lấy từ đâu, và thậm chí còn cơ bản đến mức "Tại sao cả kíp xe, nếu không có ai bị thương, lại bỏ xe và đi tìm người để sơ tán xe tăng", ở đâu?!?!?
    3. Cympak
      Cympak Ngày 23 tháng 2022 năm 20 47:XNUMX
      +1
      Khá hợp lý khi đề cập đến việc các nhà phân tích phương Tây đã tích cực nghiên cứu, giống như mọi thay đổi trong lực lượng vũ trang Nga, và đưa ra những đánh giá về khả năng huy động của Liên bang Nga.

      Dưới đây, bạn có thể tìm thấy một trích dẫn ngắn gọn từ một trong những nghiên cứu của "think tank" huyền thoại RAND Corporation:

      “Các cựu quan chức cấp cao Nga và các nhà phân tích được RAND Corporation phỏng vấn vào năm 2017 đã nhất trí bác bỏ ý tưởng định hướng các lực lượng vũ trang Nga tiến hành các cuộc chiến tranh lớn trên bộ với các nước đồng cấp. Một thập kỷ cải cách và hiện đại hóa đã cho phép quân đội tiến hành một cách hiệu quả các hoạt động viễn chinh hạn chế, trong khi hiện đại hóa ở đầu kia của phổ đã giúp các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga an toàn trên bộ, trên không và trong các căn cứ trên biển. Giới lãnh đạo quân đội Nga dường như coi viễn cảnh một cuộc chiến tranh quy ước lớn là khó có thể xảy ra.

      Không có lực lượng dự bị hành quân, các lực lượng Nga dễ bị tổn thương hơn các lực lượng NATO trong một cuộc xung đột kéo dài. Nếu Nga thấy mình bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh quy ước lớn, họ sẽ chỉ có thể chiến đấu với các lực lượng quân sự mà Moscow sẽ có vào thời điểm xảy ra xung đột. Hồng quân đã “tàn tạ” từ lâu, hệ thống nhân sự hiện tại vẫn chưa tạo ra được người thay thế đáng tin cậy… ”.

      Nhận xét, tôi nghĩ, là thừa.

      Tôi sẽ chỉ nhấn mạnh một thực tế không mấy vui nhộn là các nhà phân tích Mỹ hiểu rõ về tình hình thực tế của Liên bang Nga hơn nhiều so với "môi trường chuyên gia" của Nga, vốn đã cho thấy sự không phù hợp hoàn toàn đối với đất nước của họ trong 8 năm nay.

      Bạn đang nói về quân đội nào? Để tư lệnh sư đoàn độc lập quyết định việc tiêu hủy tài sản quân sự? Anh ấy muốn sống cho đến khi nghỉ hưu và có nhà riêng bên sông.
      Trên thực tế, việc phá hủy thiết bị cần có lệnh từ cấp trên và tuân thủ các điều kiện để chống lại các công tố viên quân sự.
  15. THẦN KINH
    THẦN KINH Ngày 23 tháng 2022 năm 09 40:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ Perse.
    Ai là thủ phạm chính ở đây, với hoạt động mua bán của chúng tôi, nơi nguyên liệu thô được giao dịch nhanh chóng và các cuộc phát triển quân sự của Liên Xô. Ai có thể trách rằng SVO đã bắt đầu như một canh bạc, rằng những người Bandera đã chuẩn bị trong 8 năm sau năm 2014, và hóa ra là chúng tôi muốn đưa Kyiv vào một bước đột phá?

    Câu hỏi là bí tích. Tôi nghĩ rằng bạn biết câu trả lời. Ở trạng thái không phải nhà nước, một người chịu trách nhiệm về mọi thứ.
  16. AlexeyEg
    AlexeyEg Ngày 23 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
    0
    Người Mỹ sẽ thấy điều gì thú vị ở chiếc xe tăng này? Đừng bận tâm. Mọi thứ đã được biết từ lâu. Cách tạo lớp phủ hấp thụ IR, như lớp phủ từ sóng vô tuyến. Thậm chí, có thể các chuyên gia của chúng tôi đã đọc về tất cả những điều này trên các tạp chí khoa học của Mỹ, theo đó, họ đã bảo vệ ứng viên và luận án tiến sĩ của mình.
    1. Đức
      Đức Ngày 23 tháng 2022 năm 10 30:XNUMX
      +3
      nếu không có gì mới được tìm thấy. họ sẽ có ý tưởng về trình độ kỹ thuật của Liên bang Nga trong lĩnh vực chế tạo xe tăng, biết cách tiếp cận, điểm mạnh và điểm yếu của chúng tôi
  17. sói không khí
    sói không khí Ngày 23 tháng 2022 năm 10 36:XNUMX
    -4
    Dừng lại mang theo bão tuyết, tất cả quân trang đều có nút "reset mọi thứ" như vậy, xe tăng cũng chỉ là một cục sắt, thậm chí có đủ thứ áo choàng, body kit, thứ chính là phần mềm ...
  18. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 23 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
    -2
    Họ sẽ được đưa đến sân tập và bắn bằng BOPS.
  19. Savva
    Savva Ngày 23 tháng 2022 năm 11 02:XNUMX
    0
    Chà, tôi đã vẽ mọi thứ có thể hữu ích cho người Amerzas, cho việc học tập
  20. RusGr
    RusGr Ngày 23 tháng 2022 năm 11 13:XNUMX
    0
    Nhưng không phải ai đó cho thiết bị bị bỏ rơi đã được trả từ phía bên kia để nó được để lại trong trật tự tốt.
  21. iouris
    iouris Ngày 23 tháng 2022 năm 11 17:XNUMX
    0
    Một lần nữa không ai đáng trách? Có phải tự nó không?
    Tại sao xe tăng không bị phá hủy? Và vâng, nó đã được ngụy trang một cách tồi tệ. Khiển trách với mục nhập.
  22. Wbond
    Wbond Ngày 23 tháng 2022 năm 11 43:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    quân nhân đơn giản là sợ bị trừng phạt.

    ... trừng phạt để làm gì? ... vì để lại thiết bị quân sự cho kẻ thù hoặc phá hủy nó mà không có lệnh? .... bạn có thực sự cần lệnh từ trên không, đây là những điều cơ bản! (như chính bạn nói) .. . mức độ huấn luyện chiến đấu cơ, sự hèn nhát và sự lộn xộn nói chung trong chỉ huy, chủ yếu của cấp dưới và cấp trung ...
    1. AdAstra
      AdAstra Ngày 23 tháng 2022 năm 13 17:XNUMX
      0
      Không có gì bây giờ 300k sẽ đến ai hứa sẽ nấu ăn cả tháng và sửa chữa mọi thứ.
    2. iouris
      iouris Ngày 23 tháng 2022 năm 15 24:XNUMX
      +1
      Đây là một đội quân chuyên nghiệp. Bạn phải nhìn vào những gì họ có trong các điều khoản của hợp đồng. Cậu học sinh Xô Viết không cần phải giải thích cách hành động trong những trường hợp như vậy. Nhưng không còn học sinh Liên Xô nào trong quân đội nữa.
  23. acetophenone
    acetophenone Ngày 23 tháng 2022 năm 11 48:XNUMX
    +2
    Để những người lính chở dầu yên. Chúng không cháy hết trong bể này - chúng sẽ cháy hết trong bể tiếp theo. Nó là cần thiết để đối phó với những người làm khô của cuộc tấn công sắp ra. Bởi vì họ đã yêu cái này, họ sẽ yêu cái tiếp theo. Và càng nhiều càng tốt - họ sẽ không nhận được một ngôi sao khác cho việc này. Họ sẽ không nhận được nó ngay lập tức.
  24. nhà ngoại giao
    nhà ngoại giao Ngày 23 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
    +2
    Về khả năng gây thiệt hại cho ngành công nghiệp quốc phòng do vũ khí và trang thiết bị đến tay kẻ thù. Tác giả đã chỉ định nó như sau: thị giác, áo choàng, áo giáp cải tiến.
    Và quan trọng nhất, ông không nêu tên tất cả các cơ quan tình báo của NATO là gì - loại đạn cho khẩu pháo T-125M 90 mm mới.
  25. usm5
    usm5 Ngày 23 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
    +1
    Trong chiến tranh, điều gì cũng có thể xảy ra. Nhưng điều đáng xấu hổ nhất là Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã không đưa ra đánh giá công khai về những gì đã xảy ra, và do đó dư luận có liên quan tiêu cực đến sự lãnh đạo của lực lượng này. Cuối cùng, chiếc xe tăng bị lỗi này có thể bị phá hủy với sự hỗ trợ của máy bay. Tất nhiên, các nguyên tắc giữ bí mật quân sự được NMD tôn trọng, nhưng những nguyên tắc này không áp dụng cho những thông tin đã trở thành kiến ​​thức công khai. Sự kiện này, cũng như cái chết của tàu tuần dương Moskva, phải được đánh giá công khai, thủ phạm (nếu có) và các biện pháp thực hiện để ngăn chặn và trừng phạt chúng phải được công bố.
  26. Lis_Domino
    Lis_Domino Ngày 23 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
    +4
    T62 64 được lấy từ bảo tồn và T90 bị bỏ rơi.
  27. Oorfene Juice và những người lính gỗ của anh ấy
    Oorfene Juice và những người lính gỗ của anh ấy Ngày 23 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
    -1
    https://topwar.ru/202055-pochemu-brosili-t-90m-v-ukrainskom-lesu.html#comment-id-12879938
  28. mmaxx
    mmaxx Ngày 23 tháng 2022 năm 12 52:XNUMX
    +4
    Bộ phận Tòa án. các chiến binh diễu hành. Các cuộc diễu hành không phải là điều đáng tự hào.
    Ngay cả những quả lựu đạn cũng được tha. Không phải đề cập đến hộp tắm nắng.
  29. Đường may
    Đường may Ngày 23 tháng 2022 năm 12 57:XNUMX
    +3
    Vào đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, rất nhiều xe bọc thép cũng đã bị bỏ rơi, vừa cưỡng bức vừa hèn nhát. Nhưng ở đó, ít nhất cửa chớp của súng đã được gỡ bỏ, súng máy, súng trường đã bị lấy đi. Sau đó, họ bắt đầu bắn ngay cả những người đã bỏ súng trường trong cuộc rút lui. Và, bạn biết đấy, nó đã giúp. Thật thú vị, và đối với những người ném chiếc xe tăng này còn nguyên vẹn - họ sẽ tặng huy chương hay chỉ 250 nghìn rúp hợp pháp mỗi tháng?
  30. Đường may
    Đường may Ngày 23 tháng 2022 năm 13 01:XNUMX
    0
    Tôi nhớ mình đã từng đọc rằng người đánh xe tăng giỏi nhất của trung đoàn Das Reich đã chiến đấu trên một chiếc T-34 bị bắt. Tiêu diệt 65 xe tăng Liên Xô. Tôi tự hỏi chiếc T-90 bị bỏ rơi này của Nga với một kíp lái Ukraine sẽ tiêu diệt được bao nhiêu xe tăng? Tôi nghĩ, không giống như những anh hùng của chúng ta, những kẻ khờ khạo sẽ có ai đó có thể kéo được con sâu bướm?
    1. Dmitry_Likhoded
      Dmitry_Likhoded Ngày 23 tháng 2022 năm 16 47:XNUMX
      +2
      Người đánh xe tăng mà bạn đã viết về là Emil Seybold. Anh ta đã chiến đấu ngay từ đầu cuộc chiến, đầu tiên là trên StuG III, sau đó là trên Pz.IV. Ông đã chiến đấu trên chiếc T-34 bị bắt trong vòng chưa đầy một tháng (tháng 1943 năm XNUMX) và chỉ tuyên bố một số xe tăng Liên Xô trong thời gian này, ông đã giành được phần còn lại của chiến thắng trước vũ khí của Đức ..
  31. AdAstra
    AdAstra Ngày 23 tháng 2022 năm 13 21:XNUMX
    -1
    Có đúng là những chiếc 62 cũ đang được vận chuyển từ các kho hàng, chứng tỏ chúng vẫn còn hoo, và những chiếc xe mới của những năm 90 đang bị bỏ rơi? Những người đã bỏ anh ta sau đó có muốn chiến đấu vào ngày 62 không?
    1. Đường may
      Đường may Ngày 23 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
      +2
      Những người đã bỏ rơi anh ta không muốn chiến đấu vào ngày 90 hoặc ngày 62. Anh ta muốn sống trong một khu tập thể của một sư đoàn gần Matxcova, không làm bậy, uống bia và nhận lương lính hợp đồng, cao gấp 2 lần lương kỹ sư.
      1. bodzu
        bodzu Hôm qua, 13:41
        0
        Chính xác, những "chiến binh" như vậy chắc chắn không có lương tâm và trí thông minh, chỉ cần một bộ phận đặc biệt sẽ tìm ra những người như vậy ngay lập tức, sau đó điều tra và ít nhất là bồi thường cho phần vật chất bị mất và tối đa là một điều khoản hình sự cho việc chuyển giao thiết bị cho kẻ thù.
  32. An K-ov
    An K-ov Ngày 23 tháng 2022 năm 14 36:XNUMX
    0
    Ở đây mọi người đều viết rằng cần phải ném một quả lựu đạn vào tháp pháo xe tăng. Một câu hỏi từ ghế sô pha, nhưng đội xe tăng có lựu đạn không? Cảm ơn trước cho câu trả lời của bạn.
    1. Igool
      Igool Hôm qua, 01:38
      +1
      Trích: An K-ov
      Ở đây mọi người đều viết rằng cần phải ném một quả lựu đạn vào tháp pháo xe tăng.



      Đó là một câu lạc bộ tự sát chế giễu những kẻ ngu dốt. Khi đạn được kích nổ, ném một con đường thẳng lên trời, xuống, hoặc xuống đáy, nếu anh ta không xứng đáng được đưa ra ánh sáng.
  33. Max1995
    Max1995 Ngày 23 tháng 2022 năm 16 12:XNUMX
    -1
    Cuộc sống là vậy, không phải trắng đen.
    Xe tăng bị bắn trúng, và? Bất cứ ai cũng có thể liệt kê ra rất nhiều điều đáng kinh ngạc từ cuộc sống và tin tức.
    Đầu tiên ngụy trang, và sau đó mở Deliveries of solarium đến Ukraine trước mặt Z.
    Vậy thì sao? "Chúng ta phải vui mừng" - được sử dụng để nói thậm chí sớm hơn GDP.
  34. 16112014nk
    16112014nk Ngày 23 tháng 2022 năm 16 41:XNUMX
    +2
    T-90M rơi vào tay Ukraine

    Là kết quả của những hành động của những kẻ côn đồ và những kẻ phản bội trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
  35. AVESSALOM
    AVESSALOM Ngày 23 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
    -2
    Sự phản bội thuần túy và một thỏa thuận. Tòa án xét xử kẻ có tội. Tước một phần danh hiệu "Vệ binh".
  36. AVESSALOM
    AVESSALOM Ngày 23 tháng 2022 năm 16 57:XNUMX
    +2
    Tôi đọc các bình luận và đảm bảo rằng không có sự ghê tởm nào đối với những người bạn đồng hành của Zaputints đến mức họ không thể biện minh với lý do "khách quan".
  37. Mr One Two
    Mr One Two Ngày 23 tháng 2022 năm 17 24:XNUMX
    -1
    Khi tôi nhìn thấy kỹ thuật bị bỏ rơi, tôi chỉ run lên vì tức giận và hiểu lầm. Có quá nhiều người trong số họ cho rằng đó là một sự trùng hợp. Chà, xe tăng không tới, bạn phải rời đi, tốt, ném một quả lựu đạn vào cửa hầm. Đây là điều cơ bản. Rất buồn khi xem điều này. Quân đội thời bình, không phải theo chức vụ, mà là vì lương.
    1. 1970 của tôi
      1970 của tôi Ngày 23 tháng 2022 năm 23 03:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Mister One Two
      Chà, xe tăng không tới, bạn phải rời đi, tốt, ném một quả lựu đạn vào cửa hầm. Đây là điều cơ bản.
      và sẽ không có gì để chôn vùi. Đồng thời..
      Và nếu BC ngay lập tức phát nổ, bạn sẽ có thời gian bao nhiêu để nảy ?? 2 mét? 5?
  38. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 Ngày 23 tháng 2022 năm 18 13:XNUMX
    0
    Việc theo dõi chiếc cúp Hekhel để do thám sẽ không khó. Và hãy để con iskander bay đến đó .. Chà, hay cây phong lữ cảm thấy
  39. sức khỏe
    sức khỏe Ngày 23 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
    0
    Và có ai sẽ nói nếu có bất kỳ chỉ dẫn nào, một số loại thuật toán, làm thế nào để tiêu diệt một chiếc xe tăng trong tình huống như vậy? Ngại ném lựu đạn vào cửa sập không phải là một lựa chọn, bạn sẽ không có thời gian để trốn thoát. Bạn đã thấy vidos với sự phát nổ của đạn dược chưa? Tôi nghĩ rằng khoảng cách an toàn là 100 mét, và có chỗ ẩn nấp. Tôi phục vụ trên T 80 trong SGV 88-90. Chúng tôi không được dạy bất cứ điều gì như vậy ...
  40. Andrey A
    Andrey A Ngày 23 tháng 2022 năm 19 18:XNUMX
    -1
    Các tác giả chỉ đang kể lại những tưởng tượng về những kẻ troll người Ukraine ... Nếu có điều gì đó, chiếc xe tăng đã được trình chiếu ở Hoa Kỳ cho cả quân đội và các nhà báo ... Tất nhiên: một ví dụ rõ ràng về người Ukraine "phản đòn" ... Trong khi đó, mọi thứ đều điếc tai, như trong xe tăng ... Dù đã gần hai tuần trôi qua kể từ ngày "mất xe" ... Chà, chiếc T-90M này ở đâu, rơi vào khe hở nào? Nếu mọi thứ đúng như mô tả, bây giờ Biden sẽ cắt vòng quanh chiếc xe tăng và cố gắng hiểu: cánh cửa của mình ở đâu ... Và toàn bộ báo chí thế giới sẽ chỉ cho chúng tôi: cả Biden và T-90M.
  41. Roman Efremov
    Roman Efremov Ngày 23 tháng 2022 năm 19 38:XNUMX
    +1
    Tôi không thấy trong bài báo họ nói gì ở nước ngoài ..............................
    Ở đây, trong các bình luận, họ đặt ra câu hỏi liệu có thể tiêu diệt xe tăng bằng cách ném lựu đạn vào cửa hầm của tháp hay không (ý kiến ​​khác nhau). Cách đây vài ngày, một đoạn video quay từ một máy bay không người lái đã được chiếu trên TV, trong đó máy bay chiến đấu của chúng ta ném một quả lựu đạn vào cửa một chiếc xe tăng Ukraine bị bỏ rơi. Anh ta nhảy xuống và cố gắng chạy trốn trước khi một vòi phun lửa từ các vật liệu đang cháy bắt đầu bùng phát từ cửa sập.
    Có lẽ điều này sẽ không hiệu quả với T-90M - ở đó AZ được bao phủ bởi một tầng bọc thép, các điện tích trong đó có thể không bốc cháy (và không có các điện tích khác trong tháp - chúng được chuyển vào một ngách), chúng sẽ đầu tiên cần phải được loại bỏ khỏi AZ và đưa lên cao hơn.
    Tôi không phải là lính tăng, tất cả đều là giả định, nhưng nếu bạn đặt ra mục tiêu phá hủy một chiếc xe tăng bị bỏ hoang, tôi không thấy có vấn đề gì.
  42. Altman
    Altman Ngày 23 tháng 2022 năm 20 03:XNUMX
    -1
    Tôi đang cố gắng tìm hiểu tâm hồn của những người lính tăng trẻ đó, trong mỗi quân đội nên có một hạ sĩ quan cấp cao trong một đội lớn hơn, một sĩ quan chỉ huy và chịu trách nhiệm, tôi hiểu rằng ba lính tăng già (trẻ) xấp xỉ nhau. không thể làm điều này. Tôi sẽ không đổ lỗi cho họ, nhưng nếu chỉ huy xe tăng là một người lính lớn tuổi, họ sẽ biết phải làm gì. Thật đáng tiếc khi các kỹ thuật viên Nga đã tham gia vào quá trình phát triển chiếc xe tăng và mọi thứ đã bị mất. am
  43. TatarinSSSR
    TatarinSSSR Ngày 23 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
    -2
    Phi hành đoàn của chiếc xe tăng bị bỏ rơi có thể nói chuyện với các nhà báo và đặt câu hỏi cho họ không? Tôi không muốn đổ mọi tội lỗi cho những người đó, không biết chuyện gì đã xảy ra ở đó. Nếu họ chỉ mặc quần áo, tránh các cuộc giao tranh bằng vũ khí nhỏ và bị bắt với một kẻ thù cấp trên và không có một phút để làm nổ tung xe tăng, thì điều này là dành cho các công tố viên quân sự. Và nếu có bất kỳ lý do nào khác - hãy để họ nói lên điều đó. Thật thú vị.
  44. Georgy Koval
    Georgy Koval Ngày 23 tháng 2022 năm 20 35:XNUMX
    -1
    Vâng, thực sự ... Hiểu chi tiết và trừng phạt những kẻ gây án. Không gì có thể biện minh cho công nghệ bí mật của chúng ta rơi vào tay kẻ thù ...
  45. Dost
    Dost Ngày 23 tháng 2022 năm 20 58:XNUMX
    -1
    Những người Ukraine với việc tuyển dụng những người bay không thất bại, nhưng với những chiếc tàu chở dầu, nó đã thành công vang dội. Những người đi bộ đã lấy được chiến lợi phẩm và ném vào nơi đã thỏa thuận.
  46. Codett
    Codett Ngày 23 tháng 2022 năm 21 33:XNUMX
    0
    Chà, ngay lúc đó, câu nói bi thảm của Pavel Milyukov vang lên trong đầu tôi: “Cái gì thế này - ngu ngốc hay phản quốc”
  47. Thợ khóa 54
    Thợ khóa 54 Ngày 23 tháng 2022 năm 21 44:XNUMX
    0
    Để đánh giá theo thời chiến, cả phi hành đoàn và những người chỉ huy ghế sofa.
  48. EMMM
    EMMM Ngày 23 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
    -1
    Đây là một cái gì đó tiềm ẩn cho tôi biết, đây không phải là hàng giả sao?
    Sở hữu một chiếc xe tăng tiên tiến như vậy lại là một may mắn nữa đối với Ukraine và các đồng minh NATO trong một chuỗi dài những phát hiện bất ngờ (đây là mối liên hệ với việc phát hiện ra mảnh vỡ của một chiếc Su-30SM cùng với một thùng chứa RTU518-PSM).

    Gửi một liên kết bị thiếu đến một bài đăng hoàn toàn không liên quan.
    Cụm từ
    Rất có thể chiếc T-90M bị bắt, còn được gọi là Proryv-3, cuối cùng sẽ rơi vào tay các đồng minh NATO.
    đặc tả tác giả khá rõ.
    Chà, câu châm ngôn này "Hiện tại, không hoàn toàn rõ ràng Ukraine chia sẻ thông tin tình báo với Hoa Kỳ và các đối tác khác ở mức độ nào, mặc dù rõ ràng, có những kênh mà thông qua đó dữ liệu đó được nhận. Rất có thể là các mẫu được chuyển giao cho Hoa Kỳ bị bắt giữ thiết bị của Nga. " đặt các điểm cuối cùng trên "i".
    Tác giả thậm chí còn không thèm tra Wiki để tìm mẫu súng gắn trên xe tăng.
    Kết quả là: một ngày nào đó, thông tin có thể xuất hiện trên video "Abrams", vì một lý do nào đó, trái với chữ ký của tác giả, đã không làm mất con sâu bướm, và ý tưởng rằng Lực lượng vũ trang Ukraine có thể bàn giao chiếc cúp cho ZP (ngôi sao và sọc).
    Đây chỉ là theo Stanislavsky: "Tôi không tin!"
  49. Nhận xét đã bị xóa.
  50. barbels
    barbels Hôm qua, 00:22
    +6
    Các ý kiến ​​chỉ là lửa. Thật tiếc khi bom napalm này không thể đổ vào thùng và ném qua chiến tuyến đó))
    Nói chung là có gì bí mật trong zugunder sắt này? Hệ thống nhận dạng bạn bè hay kẻ thù, ZAS, một số loại thép đặc biệt, mã phóng tên lửa vào ngày cuối cùng, bản đồ thực của Đảo kho báu, một chiếc iPhone 15, một bình thủy ngân màu đỏ thực sự?
    Gần hai phần ba tổng số bình luận là về loại giẻ rách và sykuns của những chiếc xe chở dầu đó. Nhưng tại sao tất cả các anh hùng chiến thắng lại ngồi trên ghế sofa của họ trong căn hộ ấm cúng, chứ không phải ở đó ở buổi giới thiệu trước bằng ví dụ cá nhân về cách sửa chữa các vết cháy và nổ đạn với sự trợ giúp của RGD-5? Tôi không nhớ rằng ngoài vũ khí cá nhân dưới dạng súng trường tấn công và tai nghe, một số thứ khác đã được đưa vào trang bị chiến đấu của lính tăng.
    Xét về tổng thể các công nghệ và độ phức tạp của các bộ phận, mẫu xe tăng này hoàn toàn không sánh được với một chiếc xe nhập khẩu hiện đại. Khó khăn nhất trong quá trình sản xuất xe tăng là súng. Mọi thứ khác đều khá sơ khai về mặt thiết kế và chế tạo phức tạp. Đừng nói với những người thợ hàn đáng kính về những khó khăn khi hàn những tấm thép dày. Tại Atommash, các lò phản ứng được làm từ thép chống ăn mòn kỳ lạ dày 20 cm, phải hoạt động trong nhiều thập kỷ ở áp suất 150 atm, nhiệt độ 500 độ và bức xạ cứng, từ đó nó phồng lên theo thời gian. Một cách lặng lẽ, không có bệnh tật, những kiệt tác kỹ thuật được tạo ra. Bất kỳ nút nào của ô tô chở khách hiện đại (ô tô nước ngoài) đều vượt trội hơn một chiếc xe tăng tương tự về độ phức tạp và khả năng sản xuất. Nếu chúng ta so sánh chiếc xe tăng này và chiếc trực thăng Ka-50, thì mức độ chi phí lao động và sự phức tạp của tất cả sự khéo léo của các đơn vị xe tăng không nằm sau động cơ của chiếc trực thăng này. Người ta vẫn chưa biết cái gì khó hơn - súng xe tăng hay lưỡi dao động cơ. Nhưng vì lý do nào đó, không ai đổ bùn lên các phi công trực thăng khi họ hạ cánh một cách thần kỳ một chiếc xe bị bắn rơi từ một chiếc MANPADS và bỏ nó lại. Và ở đó, ngoài động cơ, một bảng điều khiển phức tạp, còn có rất nhiều thiết bị khác.
    Đã đến lúc các phương tiện giao thông mặt đất chuyển sang kiến ​​trúc mở. Người Mỹ đã làm như thế nào. Bây giờ không khó để hiểu và hiểu được một thứ được tạo ra như thế nào, nhưng làm thế nào để tạo ra nó là một câu chuyện khác. Nhiều người có iPhone, không khó để tháo rời và hiểu cách thức hoạt động của nó. Nhưng làm thế nào để lặp lại nó?
    1. Konnick
      Konnick Hôm qua, 08:55
      0
      . Tại Atommash, các lò phản ứng được làm từ thép chống ăn mòn kỳ lạ dày 20 cm, phải hoạt động trong nhiều thập kỷ ở áp suất 150 atm, nhiệt độ 500 độ và bức xạ cứng, từ đó nó phồng lên theo thời gian. Một cách lặng lẽ, không có bệnh tật, những kiệt tác kỹ thuật được tạo ra.

      Tôi biết những người thợ hàn giỏi ở Atommash, tôi đã làm việc với họ. Nhưng ... tại UralVagonZavod, các tháp hàn cho T-90M đang nổ tung ở các đường nối, có những chuyên gia hàn khá yếu, cây nhà lá vườn, nhưng khi họ được đưa ra lời khuyên nên thử xử lý hồ quang argon đối với các mối hàn nhiều đường, họ kiêu ngạo từ chối.
      1. barbels
        barbels Hôm qua, 21:00
        0
        Vì vậy, có lẽ vì vậy mà có rất nhiều bình luận giận dữ? Từ thực tế là kẻ thù sẽ thấy nó được thực hiện như thế nào)
    2. nikanikolich
      nikanikolich Hôm qua, 22:20
      0
      Krasava, tôi không thể cười được, nhưng tôi là một người ngu ngốc khi đụng phải tàu chở dầu, đã bàn giao - đã bàn giao !, nhưng hóa ra không có gì để bàn giao Yeah. hoặc là tôi quá đẹp, hoặc là một tấm gương .........