Tạp chí Military Watch: MLRS "Polonaise" cho quân đội Nga

73
Tạp chí Military Watch: MLRS "Polonaise" cho quân đội Nga
MLRS "Polonaise" của quân đội Belarus tại lễ duyệt binh. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga


Trong những tuần gần đây, những tin đồn về khả năng Nga mua vũ khí nước ngoài đã được bàn tán sôi nổi trên báo chí nước ngoài. Họ chủ yếu đề cập đến các sản phẩm thuộc các tầng lớp khác nhau được sản xuất tại Iran và CHDCND Triều Tiên. Vào ngày 6 tháng XNUMX, tạp chí Military Watch Magazine của Mỹ đã xem xét hệ thống tên lửa phóng đa năng Polonaise của Belarus-Trung Quốc trong bối cảnh này và cố gắng xác định xem nó có thể mang lại lợi ích gì cho quân đội Nga.



Ở mức độ tin đồn


MWM nhớ lại rằng Polonaise MLRS đi vào hoạt động năm 2016 và là thành tựu đáng chú ý nhất của ngành công nghiệp quốc phòng Belarus. Sau khi Liên Xô sụp đổ, ngành công nghiệp này vẫn giữ mối quan hệ với các doanh nghiệp Nga và cung cấp cho họ các thành phần và sản phẩm cần thiết, nhưng việc sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự của họ hầu như không có. Dự án Polonaise được phát triển cùng với Trung Quốc và Belarus nhận được quyền tiếp cận với các phát triển nước ngoài.

Các thử nghiệm của MLRS "Polonaise" đã được hoàn thành vào tháng 2016 năm 7930, và một vài tháng sau đó, hệ thống đi vào hoạt động. MLRS nối tiếp được chế tạo trên khung gầm MZKT-200 Astrolog do Belarus sản xuất và sử dụng tên lửa A301 do Trung Quốc thiết kế. Tên lửa cỡ nòng 200 mm có tầm bắn lên tới 290 km, và dự án Polonaise-M cập nhật sử dụng loại đạn có tầm bắn 200 km. Năm ngoái, các nguồn tin Belarus đã báo cáo về việc phát triển tên lửa AXNUMX tương tự của riêng họ, sẽ thay thế các sản phẩm của Trung Quốc.

Cần lưu ý rằng MLRS "Polonaise" không được chế tạo theo loạt lớn. Lực lượng mặt đất của Belarus chỉ nhận được sáu bệ phóng. Chúng được vận hành cùng với 36 hệ thống Smerch có tầm cỡ tương tự. Ngoài ra, Azerbaijan đã đặt hàng 10 chiếc Polonezes.


Người ra mắt tại triển lãm. Ảnh của Wikimedia Commons

MWM gợi ý rằng việc sản xuất "Polonaises" có thể tiếp tục. Trong trường hợp này, Belarus hoặc Nga sẽ trở thành khách hàng của máy mới. Quân đội Nga không có MLRS với mức hiệu suất như vậy, nhưng họ có thể quan tâm đến việc có được chúng. Tình trạng này đã dẫn đến tin đồn về việc Triều Tiên có thể mua các hệ thống tầm xa.

Military Watch lưu ý rằng giả định mua MLRS của Belarus có thể đi kèm với một số khó khăn. Trước hết, đây là các điều khoản và khối lượng sản xuất. Công bố nghi ngờ rằng nhà sản xuất sẽ có thể giới thiệu một số lượng lớn sản phẩm trong một thời gian hợp lý. Đồng thời, việc khởi động sản xuất tên lửa được hứa hẹn tại các doanh nghiệp Belarus có tầm quan trọng lớn. Trong tình hình hiện tại, Trung Quốc sẽ không bán vũ khí của mình cho Nga, và các sản phẩm Polonaise với tên lửa của Belarus sẽ có thể vượt qua những hạn chế này.

Khía cạnh kỹ thuật


Polonaise, mà MWM nhớ lại, được định vị như một hệ thống tên lửa phóng nhiều lần. Đồng thời, thành phần quan trọng của nó là tên lửa dẫn đường tầm xa. Điều này và các tính năng khác cho phép MLRS như vậy khẳng định danh hiệu của một hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật.

Hệ thống Polonaise bao gồm một số thành phần chính. Đây là phương tiện chiến đấu có bệ phóng, phương tiện vận chuyển tải và phương tiện vận chuyển, nạp đạn. Cả hai máy đều được chế tạo trên một khung Astrolog chung, có đủ khả năng chuyên chở và cung cấp tính di động cần thiết. Khung xe cho phép bạn nhanh chóng di chuyển trên các cung đường hoặc hoạt động off-road.


Tên lửa A200. Ảnh của CALT

MLRS bao gồm ít nhất hai tên lửa do Trung Quốc thiết kế. Đầu tiên là A200 do Viện CALT phát triển. Sản phẩm này có thân hình trụ với chiều dài khoảng. 7,3 m đường kính 301 mm với các thanh ổn định khoảng 615 mm. Trọng lượng khởi điểm - 715 kg. Tên lửa được trang bị hệ thống dẫn đường kết hợp dựa trên dẫn đường quán tính và vệ tinh. KVO ở tầm bắn tối đa không vượt quá 30-50 m. Tên lửa mang đầu đạn có thể tháo rời và một số tùy chọn trang bị được đưa ra. Phạm vi bắn - từ 50 đến 200 km.

Tên lửa M20 của Trung Quốc cũng được thử nghiệm như một phần của Polonaise. Nó lớn hơn và nặng hơn A100, đồng thời có hiệu suất bay và chiến đấu cao hơn. Đây là loại đạn bán đạn đạo có tầm bắn 280-300 km. Với sự hỗ trợ của vệ tinh kết hợp và dẫn đường quán tính, một đầu đạn nặng 480 kg được chuyển tới mục tiêu.

Bệ phóng MLRS mang theo 100 tên lửa A50 trong các container vận chuyển và phóng. Hệ thống điều khiển hỏa lực cho phép bạn bắn cả đơn và bắn. Có thể phóng tên lửa vào các mục tiêu khác nhau trong cùng một khu vực. Trong trường hợp này, đạn nhận được các tọa độ mục tiêu khác nhau và việc ngắm bắn thay đổi giữa các lần bắt đầu. Một cuộc hành trình đầy đủ kiểu này mất XNUMX giây.

Trong chế độ OTRK, tải trọng đạn của Polonez được giảm xuống do kích thước của TPK lớn hơn. Các chi tiết cụ thể của việc sử dụng tên lửa M20 cung cấp cho các thuật toán hoạt động khác và SLA nhận được tất cả các khả năng cần thiết.

Tiềm năng và tính khả thi


Nhìn chung, "Polonaise" giữa Belarus-Trung Quốc là một sự phát triển thành công và thú vị. Hệ thống tên lửa phóng nhiều lần này được phân biệt bởi các đặc tính hiệu suất cao và có một số điểm mạnh. Do đó, nó sẽ được các khách hàng khác nhau quan tâm.


Các "Polonaises" của Azerbaijan tại lễ duyệt binh, 2018. Ảnh của Chính quyền Tổng thống Azerbaijan

Những ưu điểm chính của "Polonaise" là do việc sử dụng các thành phần làm sẵn thành công. Các phương tiện chiến đấu và vận tải được chế tạo trên cơ sở khung gầm MZKT-7930 không phải mới nhất, nhưng được làm chủ tốt. Các tên lửa cho tổ hợp này đã được Trung Quốc phát triển trước đó, và vào thời điểm bắt đầu chế tạo tên lửa MLRS mới, chúng đã được quảng bá tích cực trên thị trường quốc tế. Các sản phẩm A200 và M20 được cho là sẽ thu hút sự chú ý của khách hàng với các đặc điểm của chúng. Khi tạo ra một MLRS Belarus-Trung Quốc mới, họ đã phát triển và / hoặc triển khai một SLA khá tiên tiến với tất cả các chức năng cần thiết.

Kết quả của việc kết hợp các thành phần sẵn sàng là một MLRS với các chức năng OTRK, có khả năng tấn công mục tiêu đơn lẻ hoặc mục tiêu khu vực trong một loạt các phạm vi. Trong chế độ hệ thống tên lửa phóng nhiều lần, Polonez bắn ở cự ly 200 km, trong phiên bản hệ thống tên lửa - ở gần 300 km. Đồng thời, các đầu đạn hạng nặng được chuyển tới mục tiêu với độ chính xác cao.

Tuy nhiên, tiềm năng kỹ thuật của một MLRS như vậy không thể chuyển đổi hoàn toàn thành thành công thương mại. Tên lửa dòng A200 của Trung Quốc không có nhu cầu lớn trên thị trường và Polonaises cho đến nay chỉ được chế tạo theo loạt nhỏ - chỉ 16 chiếc. Tại sao không có các hợp đồng lớn là không rõ ràng. Có thể, điều này có thể là do các yếu tố kỹ thuật, chính trị và bản chất khác.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng theo các đặc tính đã được tuyên bố, Polonaise vượt trội hơn tất cả các loại MLRS hiện có của Nga, kể cả những mẫu mới nhất. Military Watch cho rằng tình huống này có thể dẫn đến lệnh cung cấp các hệ thống Belarus-Trung Quốc của quân đội chúng tôi. Tuy nhiên, sự phát triển như vậy của các sự kiện là rất khó xảy ra vì một số lý do.


Bắn súng bằng tên lửa A200. Ảnh "VoenTV"

Trước hết, một đơn đặt hàng như vậy là không thể do chính sách hiện tại của Bộ Quốc phòng Nga. Trong một số lĩnh vực, bao gồm trong lĩnh vực vũ khí tên lửa, quân đội ta chỉ mua mẫu về phát triển và sản xuất trong nước. Việc sử dụng các thành phần nước ngoài không bị loại trừ, nhưng toàn bộ hệ thống chỉ có xuất xứ từ Nga. "Polonaise" không đáp ứng được những yêu cầu như vậy, điều này thực sự khiến các đơn vị pháo binh của Nga bị đóng cửa.

Cũng không rõ một tên lửa MLRS nước ngoài có thể chiếm vị trí nào trong cơ cấu lực lượng tên lửa và pháo binh của chúng ta. Các phương tiện chiến đấu với tên lửa A200, có tầm bắn từ 50-200 km, có thể bổ sung cho "Tornado" hoặc "Tornado-S", làm tăng khu vực chịu trách nhiệm của pháo tên lửa. Tuy nhiên, ở tầm bắn hơn 100-120 km và lên đến 200 km, MLRS như vậy bắt đầu sao chép Iskander OTRK hiện có. Tuy nhiên, nó không có lợi thế hơn họ.

Việc sử dụng Polonaise làm OTRK với tên lửa M20 cũng dẫn đến sự trùng lặp về chức năng. Và trong trường hợp này, tổ hợp nước ngoài cũng thua tổ hợp trong nước về các đặc điểm chính của nó. Rõ ràng là việc vận hành một mẫu như vậy đơn giản là không có ý nghĩa.

Chủ đề thực tế


Do đó, việc mua và vận hành MLRS / OTRK của Belarus-Trung Quốc là không nên. Một kịch bản như vậy sẽ vẫn ở mức tin đồn và giả định, cũng như thứ tự giả định đối với các hệ thống của Triều Tiên, vũ khí của Trung Quốc, v.v. Quân đội Nga quản lý bằng vũ khí sản xuất trong nước và đạt được kết quả theo yêu cầu. Cách tiếp cận này hoàn toàn biện minh cho chính nó, và nó sẽ không bị bỏ rơi.

Trên thực tế, những tin đồn và phiên bản về "Polonaise" phù hợp với một mô hình nổi tiếng, thường xuyên được quan sát trong thời gian gần đây. Trên các phương tiện truyền thông nước ngoài có một số "tin tức”Hoặc một giả định không có xác nhận xứng đáng, sau đó nó được thảo luận với tất cả sự nghiêm túc - và bị lãng quên khi một chủ đề thời sự mới xuất hiện. Rõ ràng, pháo của Triều Tiên và MLRS của Belarus cũng sẽ không tồn tại lâu trong không gian thông tin, và các tin đồn khác sẽ sớm thay thế chúng.
73 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 11 tháng 2022 năm 04 55:XNUMX
    Tạp chí Military Watch: MLRS "Polonaise" cho quân đội Nga
    Vâng, chúng tôi không chỉ khai thác từ từ, mà còn quay vòng. Thật là xấu hổ. Mọi thứ đều có, nhưng không có ý chí quyết định. yêu cầu Polonaise lẽ ra đã ở trong gian hàng sáu tháng trước, nhưng chúng tôi nghĩ ... tức giận
    Tuy nhiên, ở tầm bắn hơn 100-120 km và lên đến 200 km, MLRS như vậy bắt đầu sao chép Iskander OTRK hiện có. Tuy nhiên, nó không có lợi thế hơn họ.
    Đây có phải là những gì một chuyên gia đã viết? đánh lừa
    - một tên lửa thuộc họ "Calibre" có thể lên tới 20 - 30 triệu rúp.
    - một tên lửa thuộc họ Iskander có thể trị giá khoảng 400 triệu rúp.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 05 57:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng cú đánh của Polonaise có thể khá tốn kém chi phí phóng tầm cỡ.
      1. -12
        Ngày 11 tháng 2022 năm 19 09:XNUMX
        chúng tôi có đủ MLRS Gradov, Bão, Lốc xoáy, Otrk Iskander
        nhưng ở khu vực gần thì chỉ có TOS-1A, tầm bắn 5-6 km.
        chúng ta cần thứ gì đó có hiệu ứng nổ lớn như Golan-1000
    2. -8
      Ngày 11 tháng 2022 năm 07 42:XNUMX
      Và tại sao chúng ta cần nó, tôi nghi ngờ điều đó chút nào, hiệu quả của polonaise.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +3
      Ngày 11 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
      một tên lửa thuộc họ Calibre có thể lên tới 20-30 triệu rúp.
      - một tên lửa thuộc họ Iskander có thể trị giá khoảng 400 triệu rúp.

      Giá của bạn hơi không chính xác.
      Tên lửa hành trình tầm xa thường đắt hơn OTRK phóng rắn.
      Vì vậy, xe tomohawk có giá khoảng 1.8 triệu USD, ATACMS và tên lửa siêu thanh PrSm mới khoảng 1.1 triệu USD. Iskander không thể đắt gấp 2.5 lần atakms. Không có giá chính xác cho tầm cỡ, nhưng nó có vẻ là một cái gì đó trong khu vực 45-50 triệu.
      Nhưng nói chung bạn đã đúng. Ở phạm vi lên tới 200 km, việc bắn "triệu phú đô la" đắt tiền sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu có thứ gì đó rẻ hơn. Vì vậy, đối với Hymars, tên lửa GLMRS 240mm (với tầm bắn 150 km có giá khoảng 100.000 USD cho Quân đội Mỹ. (11 nghìn tên lửa + 16 RSZO khiến các bang tiêu tốn 1.1 tỷ đồng) để xuất khẩu đắt hơn 2.5 lần (thông tin từ trang web chính thức của Lockheed Martin
      https://news.lockheedmartin.com/lockheed-martin-awarded-1-billion-contract-for-precision-fires-all-weather-rocket#:~:text=DALLAS%2C%20Mar.,GMLRS
      [trung tâm]
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 22 48:XNUMX
        Ý bạn là Polonaise (tên lửa của anh ta) đắt và không có ý nghĩa?
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2022 năm 06 11:XNUMX
          Ngược lại.
          Mỗi lần phóng Polonaise sẽ có giá rẻ hơn 10 lần so với Iskanders và tầm cỡ.
          1. -1
            Ngày 14 tháng 2022 năm 00 40:XNUMX
            Mỗi lần phóng Polonaise sẽ có giá rẻ hơn 10 lần so với Iskanders và tầm cỡ.

            Và nếu đối với Iskander-M OTRK, một dòng đạn "bình dân" được phát triển với chi phí tương đương với tên lửa dẫn đường TORNADO-S MLRS, và thậm chí còn tốt hơn nếu nó là loại đạn phổ thông cho cả OTRK và MLRS.
            Dự kiến ​​sẽ đưa thêm sư đoàn thứ ba vào biên chế các lữ đoàn Iskander-M OTRK, bao gồm sáu bệ phóng với 6-8 ống dẫn để phóng tên lửa dẫn đường và tên lửa hành trình, cũng như ba phương tiện vận tải.
            Sau đó, trên thực tế, các trung đoàn của hai sư đoàn OTRK Iskander-M sẽ chuyển thành các lữ đoàn chính thức của ba sư đoàn.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Ngày 12 tháng 2022 năm 13 33:XNUMX
        Trích dẫn: Beetle1991
        Vì vậy, đối với Hymars, tên lửa GLMRS 240mm (với tầm bắn 150 km có giá khoảng 100.000 USD đối với Quân đội Mỹ. (11 nghìn tên lửa + 16 RSZO khiến các bang tiêu tốn 1.1 tỷ USD) để xuất khẩu đắt gấp 2.5 lần
        Chà, ..... 100X000 (linh kiện nước ngoài) X2,5 = 60 rúp = giá tầm cỡ cảm thấy
        1. +1
          Ngày 12 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
          Một vài năm trước, kích thước được ước tính vào khoảng 45-50 triệu rúp.
          Hymars có giá khoảng 15 triệu rúp. Hymars mà tôi đã đề cập để so sánh giá với tên lửa hành trình cỡ nòng Tomahawk, ATACMS chiến thuật và PrSm và tên lửa chiến thuật GMLRS.
          Ngoài ra, bài báo không nói về các cao thủ Mỹ mà là về tên lửa polonaise của Trung Quốc. Tên lửa của Trung Quốc sẽ rẻ hơn 2 lần so với tên lửa của Mỹ. Tổng cộng, tên lửa cho polonaise có giá khoảng 5-7 triệu rúp.
          Coi rẻ hơn 10 lần so với tầm cỡ.
      3. 0
        25 Tháng 1 2023 15: 03
        Không, chỉ 20tr 300 cái là chuẩn, giá XNUMXk thì phí.
  2. +20
    Ngày 11 tháng 2022 năm 05 00:XNUMX
    Mua từ tất cả những người bán!
    Và sau đó, bạn hiểu không, họ sẽ nâng mũi từ Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Iran, và bây giờ họ sẽ bắt đầu từ Belarus.
    Tôi đã đặt một câu hỏi trong sáu tháng tại VO - tại sao Bộ Quốc phòng của chúng tôi không thể mua 40 tấn (chứ không phải mảnh!) Chương ở Trung Quốc và phân phối chúng cho tiền tuyến?
    Không đưa ra câu trả lời ... (c)
    1. +4
      Ngày 11 tháng 2022 năm 05 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Tôi đã đặt một câu hỏi trong sáu tháng tại VO - tại sao Bộ Quốc phòng của chúng tôi không thể mua 40 tấn (chứ không phải mảnh!) Chương ở Trung Quốc và phân phối chúng cho tiền tuyến?
      Không đưa ra câu trả lời ...

      Khi nào chương trình tiếp theo có tên "Hỏi Tổng thống một câu hỏi"? Bởi vì đây không phải là nơi để hỏi những câu hỏi như vậy.
    2. -2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 06 10:XNUMX
      Và kết thúc nhanh chóng SVO ... ??? Và có ai quan tâm đến điều này không? Và tôi không nói về những người chết trong chiến hào, mà nói về những người có g mập mạp tại cái chết của họ?
    3. +7
      Ngày 11 tháng 2022 năm 06 13:XNUMX
      câu hỏi của bạn là hợp lý và dễ hiểu, nó đã rõ ràng đối với đa số sau cuộc chiến Armenia-Azerbaijan lần thứ 2, và vì lý do nào đó mà Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi không rõ ràng, nếu một vài chục nghìn quadrocopters và một trăm các máy bay không người lái tấn công khác từ Iran sẽ xảy ra vào tháng Hai, người chết và phá hủy của chúng tôi sẽ có ít thiết bị hơn trong cuộc hành quân, chưa kể đến những quyết định kỳ lạ của tôi về sự an toàn của lãnh đạo chính trị Bandera Ukraine và các hệ thống hỗ trợ sự sống của các thành phố lớn của kẻ thù
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 07 06:XNUMX
        Mỗi kỳ nghỉ lễ (dài ngày, công khai) trên RenTV cho thấy:

        Và mọi người vẫn không thể hiểu tại sao, sau hoạt động của một cái đầu tồi tệ ám ảnh bàn tay của họ, chỉ ... Chà, chính bạn thấy ...
        Và ở đây, NGAY CẢ TRONG PHIM HOẠT HÌNH, bản chất được miêu tả ... Đúng là, họ đã bước ra từ thời thơ ấu trên đỉnh cao, và chúng tôi không biết họ đang xem gì. Không có một giây phút nghỉ ngơi vì công việc. Hay họ vẫn sống trong một thực tại khác, trong một không gian khác?
    4. +4
      Ngày 11 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Mua từ tất cả những người bán!
      Và sau đó, bạn biết đấy, họ úp mở về phía Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Iran và bây giờ họ sẽ bắt đầu từ Belarus.

      Trong bối cảnh này, tạp chí Military Watch Magazine của Mỹ đã xem xét hệ thống phóng tên lửa đa năng Polonaise của Belarus-Trung Quốc

      Không có gì làm phiền bạn?
    5. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 14 02:XNUMX
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Không trả lời ..

      Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cho biết nước ông không có kế hoạch gửi vũ khí cho Nga.
    6. +1
      Ngày 12 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
      Ngay tại đó, mọi thứ rất đơn giản: họ sẽ cho bạn chiến lợi phẩm cho 40 chương, nhưng khi mua, bạn chỉ có đủ cho 4 chương!
      Để giải thích lý do, tôi nghĩ nó không có ý nghĩa gì.
    7. 0
      Ngày 15 tháng 2022 năm 04 31:XNUMX
      Tôi cho rằng Bộ Quốc phòng quan tâm đến uy tín của mình hơn là lợi ích đối với hoạt động quân sự. Tại doanh nghiệp của chúng tôi vào tuần trước, họ đã thu tiền của nhân viên chỉ để mua các chương trình, ống nhòm, thiết bị nhìn ban đêm của Trung Quốc, v.v. Tôi hỏi phó giám đốc (đại tá về hưu) tại sao Vùng Matxcova không cung cấp ống nhòm tương tự, câu trả lời là thế này: theo nhà nước, một ống nhòm được đưa vào trung đội và họ sẽ không cung cấp cái thứ hai.
  3. KCA
    +4
    Ngày 11 tháng 2022 năm 06 29:XNUMX
    Gì? Một từ, cho cùng một chữ cái n, "Tornado-S" đã được đưa vào trận chiến, tốt, chúng ta hãy mua một Polonaise hoặc Hilmars khác cho đống
  4. +2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 07 17:XNUMX
    Với tên lửa, chúng ta cũng có 300mm với vệ tinh hiệu chỉnh ....... Có bao nhiêu? Và chúng ta có thể làm được bao nhiêu? Để bắn vào mỗi OP .... cự ly 120 km kém hơn 200 km, nhưng trong cuộc xung đột này, thế là đủ.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2022 năm 10 14:XNUMX
      Kết quả của việc kết hợp các thành phần chế tạo sẵn là một MLRS với các chức năng OTRK, có khả năng tấn công các mục tiêu đơn lẻ hoặc mục tiêu khu vực trong phạm vi rộng. Trong chế độ hệ thống tên lửa phóng nhiều lần, Polonez bắn ở cự ly 200 km, trong phiên bản hệ thống tên lửa - ở gần 300 km. Đồng thời, các đầu đạn hạng nặng được chuyển tới mục tiêu với độ chính xác cao.


      MLRS bao gồm ít nhất hai tên lửa do Trung Quốc thiết kế. Đầu tiên là A200 do Viện CALT phát triển. Sản phẩm này có thân hình trụ với chiều dài khoảng. 7,3 m đường kính 301 mm với các thanh ổn định khoảng 615 mm. Trọng lượng khởi điểm - 715 kg. Tên lửa được trang bị hệ thống dẫn đường kết hợp dựa trên dẫn đường quán tính và vệ tinh. KVO ở tầm bắn tối đa không vượt quá 30-50 m. Tên lửa mang đầu đạn có thể tháo rời và một số tùy chọn trang bị được đưa ra. Phạm vi bắn - từ 50 đến 200 km.


      Tên lửa Tornado-S có tầm bắn 200 km đã được sản xuất nối tiếp Vậy tại sao chúng ta cần Polonaise MLRS? Tên lửa Polonaise KVO ở tầm bắn tối đa không vượt quá 30-50 m. Tầm phóng với độ lệch so với điểm ngắm chỉ vài mét.
      Ngoài ra, các tên lửa mới đã được phát triển cho Tornado-S với tầm bắn mục tiêu tăng lên (lên đến 200 km), cũng như được trang bị hệ thống định vị vệ tinh GLONASS. Theo các nhà phát triển, đầu điều khiển mới sẽ cho phép tên lửa bắn trúng mục tiêu ở cự ly phóng tối đa với độ lệch so với điểm ngắm chỉ vài mét. Nhờ tên lửa Tornado-S mới, nó cũng sẽ có thể được sử dụng như một hệ thống tên lửa chiến thuật phổ quát. Theo các nhà phát triển, “tên lửa mới dành cho Tornado hiện đã ở trạng thái sẵn sàng kỹ thuật cao. Đạn đã được thử nghiệm. "

      https://vpk-news.ru/news/35158

      . Nga đã bắt đầu sản xuất hàng loạt tên lửa dẫn đường 300 mm mới cho hệ thống tên lửa chiến thuật Tornado-S, có khả năng tấn công thành công mục tiêu ở khoảng cách lên tới 200 km.

      https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km/

      .Informację tą przekazała rosyjska spółka NPO „Spław" (część holdingu Technodynamikę wchodząca w skład koncernu Rostec), które jest producentem wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych z rodziny Tornado. Rozpoczęcie produkcji seryjnej nowej amunicji do Tornado-S na mocy kontraktu zawartego z rosyjskim resortem obrony było możliwe dzięki pozytywnemu zakończeniu badań i testów. Co warte podkreślenia wykorzystuje ona nawigację satelitarną GLONASS.

      https://defence24.pl/przemysl/rosja-tornado-s-z-nowa-amunicja-dalekiego-zasiegu
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
        Chúng ta không cần Polonaise .... Chúng ta cần sản xuất hàng loạt Tên lửa 300mm “giá rẻ”, một quả đạn 152mm và một quả bom 250-500kg ....... và không kém phần quan trọng, một phi đội máy bay có khả năng treo ở khoảng cách an toàn so với mục tiêu và đưa ra CU vào. Thời gian thực....
        1. -3
          Ngày 11 tháng 2022 năm 10 50:XNUMX
          Không có ý nghĩa gì khi sản xuất tên lửa 300mm giá rẻ vì hệ số lệch có thể xảy ra cao. Nó là vô ích để đánh bại chúng một cách ngu ngốc trong các ô vuông. Chúng ta cần một tên lửa 300 mm có khả năng bắn trúng mục tiêu ở cự ly phóng tối đa với độ lệch so với điểm ngắm chỉ vài mét. Đó là thời điểm tốt Và một tên lửa như vậy cho Tornado-S hiện đã được sản xuất hàng loạt, nhưng tất nhiên, nó sẽ không hề rẻ.
          Đạn pháo 152 mm cũng vậy. Có đạn pháo dẫn đường Krasnopol-M và Krasnopol-D, chắc chắn sẽ bắn trúng mục tiêu, và không giống như đạn pháo 152 mm thông thường với hệ số lệch hướng có thể xảy ra cao, chỉ có thể hoạt động trên các khu vực, nhưng nó rõ ràng điều đó và Krasnopol không hề rẻ, nhưng bạn nên mua chúng.
          FAB-250 và FAB-500 cũng được sản xuất.
          Nhưng máy bay không người lái sẽ ra mắt từ năm sau.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2022 năm 11 50:XNUMX
            Ý tôi là đạn phóng viên rẻ tiền. Khối lượng.
            1. 0
              Ngày 12 tháng 2022 năm 19 12:XNUMX
              Đạn sửa chữa như thế nào và với những gì để so sánh với một mức giá?
              Việc chế tạo bom là rẻ nhất nếu nó không phải là bom lập kế hoạch mà là bom rơi tự do, có người thậm chí chỉ là một khối kết hợp với cầu chì không vặn vào vị trí của một quả bom thông thường, được sản xuất hàng loạt (100000 chiếc mỗi năm ) bộ này sẽ không đắt hơn 50000 rúp, nhưng đây là do nghèo đói. Việc phát triển một quả bom mới, ngay cả với các yếu tố của quả cũ, là tiền và các điều khoản hoàn toàn khác.
              Với PC, mọi thứ đều rõ ràng, tuy hơi đắt nhưng theo tôi là lựa chọn tốt nhất.
              Để nhét các thiết bị điện tử vào một quả đạn lựu, vốn đã không lớn lắm, và thậm chí có thể bị quá tải khi bắn ...
              Rất đắt.
              Theo tôi, những ưu điểm (rẻ và sẵn có của "PU" và khó đánh chặn phòng không) không đáng là nhược điểm.
              1. 0
                Ngày 12 tháng 2022 năm 21 47:XNUMX
                Phóng viên Berman bắn đạn dược với người tìm kiếm và so sánh .... Ở phương tây, điều này là với sự hiệu chỉnh của vệ tinh .... Nếu chúng ta có được một AGSN lớn với Afar, thậm chí còn tốt hơn ....... Có thể họ sẽ nghĩ ra một thứ phi thường người tìm kiếm chính xác ...
          2. +6
            Ngày 11 tháng 2022 năm 15 25:XNUMX
            Sản xuất hàng loạt là một khái niệm linh hoạt.
            Các bản sao nối tiếp đơn lẻ và sản xuất hàng loạt hàng nghìn chiếc có phần khác nhau.
            Tôi hoàn toàn ổn định về tình hình công việc trong ngành công nghiệp quốc phòng, và phải nói rằng mọi thứ ở đó đều ổn và quan trọng nhất là bình thường, bạn cần phải là một người đặc biệt.
            Khi người tiêu dùng phải cầu xin từ các nhà cung cấp linh kiện để được giao hàng kịp thời, không kéo dài hàng tháng mà kéo dài hàng năm ...
            Có một thời, ngành công nghiệp điện tử của Liên Xô đã bị khai tử, và giờ đây, những mảnh vỡ của nó bẻ cong ngón tay trước khách hàng, giải phóng những linh kiện của những năm 80 của thế kỷ trước.
            Tuy nhiên, điều này không chỉ giới hạn trong ngành công nghiệp điện tử. Luyện kim, cơ điện ...
            Mọi thứ đều đẹp cho đến khi CBO mất kiên nhẫn. Tình trạng quan liêu và chuyên quyền trong các doanh nghiệp quốc phòng đang nở rộ. Mặc quần áo cửa sổ là điều chính trong các báo cáo.
            Và quan trọng nhất, sẽ không có ai trả lời cho nó.
            Manturov vừa được thăng chức.
            1. +5
              Ngày 11 tháng 2022 năm 16 07:XNUMX
              Một người nào đó để thay đổi, một người nào đó để trồng, một người nào đó để treo ..... Một người nào đó để thúc đẩy. Hơn nữa, các kế hoạch của công việc đã được biết đến.
    2. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 49:XNUMX
      Trên thực tế, đã có một tên lửa 200 km cho Tornado-S.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2022 năm 16 07:XNUMX
        Đã có một phiên bản trên khung xe Kamaz8x8
  5. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 18:XNUMX
    Trích từ tohoto
    Và tại sao chúng ta cần nó, tôi nghi ngờ điều đó chút nào, hiệu quả của polonaise.

    Và bạn hỏi người Armenia .... Họ đã thử rồi
  6. -6
    Ngày 11 tháng 2022 năm 09 29:XNUMX
    Chắc chắn, Luka đa vectơ đã nâng cao "Polonaise" của mình trong thời kỳ đa vectơ của mình. Anh ta cũng đã nhìn vào miệng của người anh cả người Mỹ và người bạn Michael Pompeo (tôi có thể nhầm tên) trong thời kỳ đa vector của anh ta. Tôi nghĩ rằng tác giả của bài báo đã đúng trong phân tích của mình và đa vector (tốt, tôi thích từ này, thứ lỗi cho tôi) "Polonaise" sẽ không cần thiết cho cả làng hay thành phố, và thậm chí hơn thế nữa ở Nga. Nhưng tôi không giả vờ là sự thật cuối cùng và tôi có thể sai.
    1. +11
      Ngày 11 tháng 2022 năm 10 55:XNUMX
      Và làm thế nào mà Boryan trong những năm 90 đã nhìn vào miệng của Bush anh cả của Mỹ với câu hỏi: "Bạn muốn gì Schaub tôi đã hủy hoại ở Nga?"
    2. +9
      Ngày 11 tháng 2022 năm 11 15:XNUMX
      Ước tính .... Và ai bây giờ đang nhìn vào miệng ai đó và lái dầu, khí uranium ...))) Anh ta cũng trả tiền cho Khokhls để vận chuyển, để họ có thứ gì đó để mua vũ khí và làm ướt Muscovite?
    3. +2
      Ngày 11 tháng 2022 năm 15 43:XNUMX
      Khung xe MZKT đắt tiền và không được sản xuất đại trà như chúng ta mong muốn. Như là nó phải như thế.
      Chúng tôi cần cung cấp thêm đơn đặt hàng cho Nhà máy ô tô Bryansk. Tuy nhiên, điều cấp bách là phải thành thạo việc sản xuất khung gầm này ở Perm hoặc Novosibirsk. Omsk, Tomsk cũng phù hợp. Giống như Krasnoyarsk. Đây là tài liệu lưu trữ. Như Ilyich đã nói.
      Nhưng là một lựa chọn, hãy làm bệ phóng trên sơ mi rơ moóc có thể được kéo bởi bất kỳ máy kéo nào, thậm chí là Kamaz, thậm chí là Volvo, thậm chí là đàn ông, thậm chí là daf, thậm chí là MAZ. Không phải ở đâu bạn cũng phải chiến đấu trong epen, ở phần châu Âu của Nga và Ukraine có rất nhiều con đường, và giá thành sản phẩm ngay lập tức giảm theo một mức độ.
      Nhưng trong đó vấn đề nằm ở chỗ. Chủ yếu là chúng tôi có những nhà thiết kế cũ và họ vẫn có truyền thống của Liên Xô, họ tiếp tục hiện đại hóa dần những gì đã được phát triển trong những năm 70-80.
      Và tất nhiên, ý tưởng sử dụng các thùng chứa tên lửa thay đạn, thay cho ống cần nạp gần như thủ công là khá hợp lý.
      Không ai cần một Triều Tiên cầu xin. Cô ấy không có tài nguyên thiên nhiên. Nước Nga hoàn toàn khác. Vì vậy, cả phương Tây và Hoa Kỳ đều đang chiến đấu rất ác liệt ở Nga với bàn tay của người Ukraine. Mục tiêu lâu đời của họ đã thành hiện thực.
  7. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 11:XNUMX
    Ngay cả khi điều đó là đúng, thì sẽ mất bao nhiêu thời gian trong thực tế để hình thành đội hình, đưa chúng vào tình trạng báo động, đào tạo nhân viên và nhân viên kỹ thuật, xây dựng chuỗi sửa chữa và bổ sung. Trong SVO hiện tại, nó sẽ không còn hữu ích nữa, nhưng ở đó, nó có cần thiết ...
  8. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 11 53:XNUMX
    Không có cách nào để mua ở nước ngoài!
  9. +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 14 30:XNUMX
    Bây giờ hack một cái gì đó như thế này trên ngọn đồi là một thiệt hại về hình ảnh, làm thế nào để chỉ ra rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta đã chiếm trọn một ngách. Vì vậy, tôi nghi ngờ rằng sẽ có những cuộc mua hàng như vậy ngay lập tức và theo một loạt lớn - họ có thể mua một số loại hàng loạt "để thử nghiệm", nhưng không chắc rằng chúng sẽ là MLRS. Tôi vẫn có thể tin vào UAV.
  10. +2
    Ngày 11 tháng 2022 năm 15 19:XNUMX
    Người Mỹ vẫn luôn ngu ngốc.
    Lực lượng vũ trang RF được trang bị MLRS của riêng họ với các đặc điểm như vậy.
    Có tính đến CBO, cần phải sử dụng từ kho tất cả mọi thứ có ngày hết hạn thích hợp. Công nghiệp tăng sản lượng để gửi một phần vào kho dự trữ, và một phần khác cho quân đội.
    Về việc mua hàng ở nước ngoài.

    Bây giờ tôi sẽ mua ở CHDCND Triều Tiên (để ăn))) ....... một tá bộ vũ khí sư đoàn cho SV. Với một tập hợp các nhà thầu từ cùng một quốc gia.
    Và nó sẽ có lợi cho người Hàn Quốc để trải nghiệm chiến đấu và grub)))
  11. +3
    Ngày 11 tháng 2022 năm 16 53:XNUMX
    Trong một số lĩnh vực, bao gồm trong lĩnh vực vũ khí tên lửa, quân đội ta chỉ mua mẫu về phát triển và sản xuất trong nước. Việc sử dụng các thành phần nước ngoài không bị loại trừ, nhưng toàn bộ hệ thống chỉ có xuất xứ từ Nga. "Polonaise" không đáp ứng được những yêu cầu như vậy, điều này thực sự khiến các đơn vị pháo binh của Nga bị đóng cửa.


    Điều này không hoàn toàn đúng. Ví dụ, hệ thống tên lửa S-300/400 và Iskander, các tổ hợp cơ động mặt đất của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, dựa trên khung gầm ô tô MZKT do Belarus sản xuất.

    Dựa trên kinh nghiệm của NWO (bao gồm cả người đáng buồn), việc từ bỏ một số nguyên tắc trong chính sách của Bộ Quốc phòng ĐPQ và vẫn xem xét kỹ hơn về Polonaise là hợp lý. Nga không sản xuất vũ khí như vậy, và nếu nó bắt đầu phát triển, thì quân đội sẽ nhận được nó không sớm hơn XNUMX năm. Và bạn cần nó ngày hôm qua.
    1. Kim
      0
      Ngày 15 tháng 2022 năm 05 56:XNUMX
      về MZKT
      Tôi trích lời V. Trukhan, người có "tình yêu" lâu dài với But father
      Thật điên rồ khi AHL không thốt ra cụm từ “không có tiền, không có khối óc” liên quan đến việc Nga tạo ra các nền tảng nhiều trục có bánh xe, khi ông tăng giá cho MZKT từ một tỷ euro đã thỏa thuận lên ba, và đã một chút dự đoán được gửi bởi khu rừng.
  12. -1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 18 26:XNUMX
    Đối với những người tạo ra MLRS kỳ diệu, câu hỏi đặt ra là: Ai đã đề xuất cái tên? "Polonaise"(áo của đàn bà) trong tiếng Pháp có nghĩa là "Tiếng Ba Lan" (như trong âm nhạc - Polonaise chẳng qua là "điệu múa Ba Lan"). Nó không, tuy nhiên ...
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2022 năm 19 30:XNUMX
      Vì vậy, anh ấy được tạo ra dưới thời Ba Lan, để nếu người Ba Lan phải lắc thuyền, họ sẽ phải nhảy ....... trên nấm mồ của họ)))
  13. Des
    +1
    Ngày 11 tháng 2022 năm 19 11:XNUMX
    "Tuy nhiên, ở tầm bắn hơn 100-120 km và lên đến 200 km, MLRS như vậy bắt đầu sao chép Iskander OTRK hiện có. Đồng thời, nó không có lợi thế hơn chúng."
    Một quả có 8 quả tên lửa, quả còn lại có 2 quả.
    1. +3
      Ngày 11 tháng 2022 năm 20 24:XNUMX
      Chỉ có một chiếc iskander ngu mới sử dụng được 100-200 km. Lưỡi kẻ thù ác độc nói rằng cuối cùng anh ta đã bắn được nhiều dặm.
      Nhưng thực sự chỉ có hai. Như họ nói.
      Do đó, chúng ta cần tên lửa thực sự chính xác cho 100-200 km, và vì vậy, có rất nhiều tên lửa và để việc lắp đặt không tốn kém. Không phải ngẫu nhiên mà người Ukraine bắt đầu phát triển dự án alder cách đây rất lâu.
      Ví dụ: dựa trên KAMAZ. Hoặc cùng một cơ sở.
      Nhưng hầu như tất cả KAMAZ 4 trục đều đi vỏ. Mallow sẽ nhận được một ít, tôi sẽ không nói với ai thậm chí ít hơn.
      Những chiếc Ural chắc chắn là tốt, với khung gầm quái dị của chúng, nhưng ở đó bạn cũng cần phải nắm vững khung gầm hoặc cơ sở hoặc KAMAZ. Trong khi hợp tác với nhà máy chính. Nếu bố không cho bạn xé khung xe mini 4 trục.
      Cả ngày dài, công nhân vận tải làm việc ồn ào trên đầu.
      Làm thế nào có thể bỏ qua một cuộc tấn công lớn như vậy? Và cơ quan không báo cáo? Và Roskosmos không nhìn thấy?
      Vậy tại sao tên lửa chính xác nếu chúng ta không nhìn thấy kẻ thù ở xa?
      Chiến tranh là một loạt các loại vũ khí cân bằng có hiệu quả tương tác với nhau nói chung.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2022 năm 23 07:XNUMX
        Hoàn toàn đồng ý với bạn ! Bạn hoàn toàn đúng, nhưng tiếc hay may thì chúng ta cũng không ảnh hưởng được nhiều. Tôi hoàn toàn không thể hiểu nổi tại sao không rõ ràng là UAV lại đóng một vai trò to lớn. Karabakh đã cho thấy điều này, chúng ta có thể đưa ra kết luận. Đối với tên lửa cũng vậy.
  14. -6
    Ngày 12 tháng 2022 năm 02 00:XNUMX
    Lý do duy nhất của tình trạng này với Polonaise ở Belarus không phải là việc đồng chí Lukashenko muốn trao cho Nga những vũ khí này, nhận ra rằng việc bán cho chúng tôi sẽ như nhau, chúng tôi sẽ nghiền nát. Từ chối rất nguy hiểm. Và điều này sẽ đóng lại khả năng ĐA PHƯƠNG TIỆN của Lukashenka. Anh ấy cần phương Tây hơn nhiều so với Nga. Và bản thân Belarus cũng không cần họ, vì Nga đã cam kết bảo vệ đồng minh của mình.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2022 năm 10 49:XNUMX
      Liên bang Nga có Iskander ..... và có rất nhiều. và sử dụng nó một cách ồ ạt, nhưng hóa ra vẫn còn rất nhiều mục tiêu cần đánh chính xác, nhưng không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có khả năng đánh chặn một tên lửa như vậy ........ Vì vậy, Liên bang Nga đã thậm chí không nghĩ đến nhu cầu cấp thiết về đạn dược như vậy. NATO đã cho thấy rõ ràng - việc sử dụng ồ ạt đạn corr và quan trọng nhất là kiểm soát mục tiêu từ máy bay và vệ tinh (Đây là 50% công việc - chúng tôi không đề cập đến chủ đề này) .....
      Kết luận - chúng ta cần một GOS lớn với GLONASS cho tên lửa 300mm và một tên lửa 600mm có cùng GOS, để sử dụng với cả Tornad và Iskander. Với mục đích "rẻ".
  15. -1
    Ngày 12 tháng 2022 năm 02 05:XNUMX
    Trích dẫn từ: bratchanin3
    Chắc chắn, Luka đa vectơ đã nâng cao "Polonaise" của mình trong thời kỳ đa vectơ của mình. Anh ta cũng đã nhìn vào miệng của người anh cả người Mỹ và người bạn Michael Pompeo (tôi có thể nhầm tên) trong thời kỳ đa vector của anh ta. Tôi nghĩ rằng tác giả của bài báo đã đúng trong phân tích của mình và đa vector (tốt, tôi thích từ này, thứ lỗi cho tôi) "Polonaise" sẽ không cần thiết cho cả làng hay thành phố, và thậm chí hơn thế nữa ở Nga. Nhưng tôi không giả vờ là sự thật cuối cùng và tôi có thể sai.

    Đầu tiên tôi đã viết bài của tôi và đọc của bạn. Bạn là tác giả của ý tưởng, tôi chỉ lặp lại nó.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -2
      Ngày 14 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
      hồng y và chủ quán ...... Họ sẽ cứu nước Nga .....
  16. +1
    Ngày 12 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
    Mặc dù Tornado-S sẽ được sản xuất đầy đủ (với số lượng đủ lớn), nhưng vẫn có thể sử dụng "polonezic" để lái. Tôi nghĩ rằng có thể để cho người Belarus bắn. Một lần nữa, hãy quảng cáo. Chúng tôi là một nhà nước liên hiệp! Hay không?
  17. 0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 12 34:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Liên bang Nga có Iskander ..... và có rất nhiều. và sử dụng nó một cách ồ ạt, nhưng hóa ra vẫn còn rất nhiều mục tiêu cần đánh chính xác, nhưng không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào có khả năng đánh chặn một tên lửa như vậy ........ Vì vậy, Liên bang Nga đã thậm chí không nghĩ đến nhu cầu cấp thiết về đạn dược như vậy. NATO đã cho thấy rõ ràng - việc sử dụng ồ ạt đạn corr và quan trọng nhất là kiểm soát mục tiêu từ máy bay và vệ tinh (Đây là 50% công việc - chúng tôi không đề cập đến chủ đề này) .....
    Kết luận - chúng ta cần một GOS lớn với GLONASS cho tên lửa 300mm và một tên lửa 600mm có cùng GOS, để sử dụng với cả Tornad và Iskander. Với mục đích "rẻ".

    Quân đội của chúng tôi đã bỏ qua sự cần thiết phải phát triển các loại đạn hạng nặng để sử dụng cho tiền tuyến với bán kính 100 ... 300 km. Có ở mức 40 và có ở mức 500. Những gì bắn lên đến 100 là cỡ nhỏ. Polonaise chỉ là thứ đóng lỗ hổng trong khả năng va đập với nhiều điện tích với trọng lượng như vậy và ở khoảng cách như vậy. Được mang đi bởi Iskanders, Iskanders M, Calibre. Đối với một khoảng cách ngắn hơn, không phải lúc nào bạn cũng có thể sử dụng chúng.
  18. +1
    Ngày 12 tháng 2022 năm 18 33:XNUMX
    Các cuộc thử nghiệm của Polonez MLRS đã được hoàn thành vào tháng 2016 năm 301. Tên lửa cỡ nòng 200 mm có tầm bay tới 290 km, và dự án Polonez-M cập nhật sử dụng loại đạn có tầm bắn XNUMX km.


    wow ... tại sao chúng ta không "nói" câu hỏi này kể từ năm 2016 ...
    kẻ gian và kẻ gian ... bạn không thể lấy được túi của mình trong việc này ...
  19. 0
    Ngày 13 tháng 2022 năm 14 54:XNUMX
    Nếu Belarus cung cấp 10 cơ sở lắp đặt Polonaise và một trăm tên lửa dưới dạng bộ một lần, thì trong tình huống này, việc mua như vậy là hợp lý.
  20. TIR
    -2
    Ngày 13 tháng 2022 năm 22 23:XNUMX
    Vấn đề chúng ta gặp phải không phải ở phương tiện tấn công, mà là ở cái đầu của chúng ta. Chúng tôi không có cơ hội cho trí thông minh kỹ thuật. Các cột có trang bị của Lực lượng vũ trang Ukraine bình tĩnh, không ngụy trang, đi xe ở khu vực phía trước vào ban ngày. Ngay cả khi bạn tìm thấy một cột, sau đó không có cách nào để phá hủy nó trong cuộc hành quân. Vì không có hệ thống ra quyết định nhanh chóng. Về mặt tổ chức, quân đội vẫn là quân đội của mô hình năm 1945.
  21. Kim
    0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 08 44:XNUMX
    "Polonaises" cho đến nay chỉ được chế tạo trong một loạt nhỏ - chỉ 16 chiếc. Tại sao không có hợp đồng lớn thì không rõ ràng.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Có thể dễ dàng nhận thấy rằng theo các đặc tính đã được tuyên bố, Polonaise vượt trội hơn tất cả các loại MLRS hiện có của Nga, kể cả những mẫu mới nhất.

    M.b. không cần phải tìm kiếm những lời giải thích phức tạp? M.b. vấn đề là "được khai báo" đơn giản là không tương ứng có thật ?
    Và thực tế là Lukashenka sống trong thế giới của riêng mình, nơi anh ta được trao vũ khí hạt nhân, nơi có máy bay tác chiến nhãn hiệu Su, nơi có "máy tính xách tay Belarus", v.v. vv - được biết đến từ lâu.
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2022 năm 19 31:XNUMX
      Thú vị .. hoh, ol hay cốt lết? Mặc dù poop ( Ông Vadim Smirnov, tôi hy vọng từ poop không phải là một sự xúc phạm hay một lũ lụt ???) họ đang đi ị ở Châu Phi ...
      1. Kim
        0
        Ngày 15 tháng 2022 năm 04 06:XNUMX
        Batskalyub? :)))))))))))))
        Tôi không biết liệu có chấp nhận được những trích dẫn dài ở đây hay không, nhưng tôi sẽ thử
        1)
        MINSK, ngày 1 tháng XNUMX. / TASS /. Belarus sẽ nêu ra trước Nga câu hỏi về việc sở hữu vũ khí hạt nhân trong trường hợp gây hấn và ý định của Hoa Kỳ cung cấp vũ khí đó cho Ba Lan. Điều này đã được Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tuyên bố hôm thứ Năm trong một buổi học lịch sử mở tại tất cả các trường học và đại học của đất nước.

        2)
        Matxcova. Ngày 26 tháng XNUMX. INTERFAX.RU - Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cho biết, việc tái trang bị vũ khí hạt nhân cho máy bay Belarus đã hoàn tất.

        "Putin và tôi đã từng nói ở St.Petersburg rằng chúng tôi cũng sẽ chuyển đổi máy bay Su-24 của Belarus để chúng có thể mang vũ khí hạt nhân. Bạn nghĩ sao, chúng tôi lè lưỡi? Mọi thứ đã sẵn sàng!"

        Mặc dù thực tế là
        Các máy bay Su-24 đã được rút khỏi Lực lượng vũ trang Belarus. ... Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Belarus, Trung tướng Yuri Zhadobin cho biết

        3)
        "BẠN GIÀU CÓ, BẠN SẼ TRẢ TIỀN"
        người đứng đầu ngành du lịch Belarus ở Moscow trong một cuộc họp ở Rospotrebnadzor, khi bà được hỏi về mức giá đắt đỏ dành riêng cho người Nga.
        4)
        Golovchenko tuyên bố tại Hội đồng Nhân dân toàn Belarus ... sẽ thu hút gần 80 tỷ đô la đầu tư trong 5 năm.
        Đây là một năm trước. Nó đang tiến triển thế nào ?
        5)
        Lukashenka trình bày "máy tính Belarus đầu tiên" trong một buổi học mở tại Cung điện Cộng hòa ở Minsk. ... chiếc máy tính xách tay mà anh ấy cho khán giả xem, được tạo ra tại nhà máy Gorizont của Belarus. "Thành thật mà nói, ngày nay nó chứa khoảng 12% là người Belarus. Đến cuối năm nó sẽ là 30%. Nhưng thực tế là bản thân nó rất quan trọng", Lukashenka nói.

        --------------------------
        Đầy đủ ? nhưng tôi có thể trích dẫn cho ngành công nghiệp bị phá hủy của Gomel, có dưới 30 điểm. Nada?
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
          Chà, những gì chưa được thực hiện? Và cho tôi biết comp made USA 100% made in USA ...
          1. Kim
            0
            Ngày 15 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
            trong vũ trụ có tên AHL? vâng, nó đã xong :)
            va thậm chi nhiêu hơn !
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2022 năm 20 36:XNUMX
              Bạn chưa bao giờ đặt tên cho máy tính Hoa Kỳ
              1. Kim
                0
                Ngày 16 tháng 2022 năm 03 55:XNUMX
                chúng ta vẫn đang nói về "thành công" và về "vũ trụ" của AHL, phải không?
  22. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
    Chúng ta có thể nói về giấy phép. Nói chung, một hệ thống như vậy có phạm vi hoạt động 200 - 300 km là rất cần thiết. Cho đến nay, bản thân chúng tôi chỉ đi được gần 200 km, nhưng ở đây chúng tôi đã có nó. Đặc biệt là các đồng minh.
    Bạn không thể chụp bằng Iskanders, nó quá đắt!
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
      Quân đội không cần Polonaise ở hiện tại và trong tương lai gần. Không có ý nghĩa gì khi mua nó khi các hoạt động quân sự của Nga được tiến hành theo các phương pháp của Thế chiến II mà không có thông tin liên lạc, trinh sát và chỉ định mục tiêu. Trước tiên, bạn cần thiết lập thông tin liên lạc, xác định mục tiêu và trinh sát, sau đó chơi một cuộc chiến công nghệ cao hiện đại sử dụng vũ khí chính xác cao như Polonaise, ít nhất là ở cấp độ Ukraine.
  23. 0
    Ngày 17 tháng 2022 năm 00 06:XNUMX
    Tên lửa MLRS rẻ hơn tên lửa OTRK. Hệ thống của chúng ta đã có nhu cầu hiện đại hóa trong một thời gian dài, đây là một sự thật hiển nhiên.
  24. 0
    Ngày 18 tháng 2022 năm 03 39:XNUMX
    Chúng ta cần tạo ra các tên lửa tương tự của Trung Quốc cho MLRS của chúng ta! Và không mua MLRS và tên lửa của nước ngoài.
  25. -2
    Ngày 18 tháng 2022 năm 08 36:XNUMX
    Các phương tiện chiến đấu mang tên lửa A200, có tầm bắn từ 50-200 km, có thể bổ sung cho "Smerch" hoặc "Tornado-S", tăng phạm vi tác chiến của pháo tên lửa. Tuy nhiên, ở tầm bắn hơn 100-120 km và lên đến 200 km, MLRS như vậy bắt đầu sao chép Iskander OTRK hiện có. Tuy nhiên, nó không có lợi thế hơn họ.

    Tôi hoàn toàn không phải là một nhà khoa học về tên lửa, thật khó để tôi hiểu được điều này.
    Nhưng "Polonaise" rõ ràng là tốt hơn "Smerch" hoặc "Tornado", vì tầm xa hơn (một loại "Haymars" của Belarus, và chúng ta biết MLRS của NATO nguy hiểm như thế nào).
    Hơn nữa, nếu Iskander bắn hai tên lửa, thì Polonaise có thể bắn một số lượng lớn.
    Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng có thể trùng lặp. Tôi không chắc rằng Iskander luôn ở bên cạnh Tornado hay Tornado.
    Nếu tôi là một quan chức ở morf, tôi sẽ mua vài chục chiếc Polonezes.
    Có tiền cho xe tăng biathlons, có nghĩa là sẽ có tiền cho thiết bị quân sự.
  26. -1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
    Việc sử dụng ngôn ngữ ôn hòa ở đây là gì .. Người Trung Quốc đã qua mặt chúng tôi nhờ chế độ .. Vâng, và các cơ sở lắp đặt của Hoa Kỳ đã qua mặt chúng tôi ... Và về người Iskanders .. Vâng, chúng đắt tiền và có rất ít trong số đó .. thảm hại rất ít .... theo không quá 100 cái ... Mọi thứ đều nhằm mục đích kiếm tiền .... bằng mọi cách ... theo bất kỳ điều kiện nào của phương Tây ... Vì vậy, họ đã chơi nó ra .. Và bây giờ họ cần một cuộc chiến tranh nhân dân ... vì nếu không thì một thất bại không thể tránh khỏi ...
  27. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 19 08:XNUMX
    Khi đó các ngôi sao lớn cần phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan - HÃY CỨ ĐI SÚT, bị che đậy bởi những gì bản thân chúng ta có, hay đồng ý nhận vũ khí của nước ngoài. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ không ngần ngại sử dụng hàng nhập khẩu, theo phương thức Lend-Lease. Gì bây giờ? Hay những người dân trên đảo cũng có những khoản tiền lại quả, để biết ơn cho lòng yêu nước nồng nàn như vậy? :
  28. 0
    5 tháng 2022, 12 40:XNUMX
    Có bao nhiêu tên lửa mà Iskander mang theo-2 chiếc ... Và Polonaise 6 chiếc .. Chúng ta có bao nhiêu Iskander-100 chiếc ... Đã đến lúc phải làm chủ sản xuất chung ... Và đã đến lúc trục xuất anh ta vào cổ Khu vực Moscow, hoặc có thể khởi xướng một vụ án hình sự chống lại một số quan chức .... Và chúng tôi chắc chắn đã nhận được kết quả cần thiết, chúng tôi chạy trốn khỏi gần Kharkov và gần Kherson .. Và nhân tiện, mọi người đang chết trên lãnh thổ của Nga .. Chúng tôi đã bị tụt lại phía sau về vấn đề này và đáng kể, tôi đã viết về điều này trong vài năm trước ... Và Hoa Kỳ cũng có các thiết bị tương tự nhưng trên khung gầm ô tô, chúng có phạm vi hoạt động lên tới 600 km. với sáu hướng dẫn. Hãy cho tôi biết sự khác biệt là gì .. Vâng, đất nước của chúng tôi, với sự đồng lõa của chế độ, các vệ tinh của Hoa Kỳ quét đến một decimet ..... Bạn thích điều đó như thế nào ..?. Và nếu một tá những cài đặt này nhổ theo hướng của Nga ??
  29. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 34:XNUMX
    Sự ngu ngốc! MLRS "Tornado S" có cùng tầm bắn 200 km như Polonaise với tên lửa A100. Nhưng Tornado không có đạn, như trường hợp của M21, tầm bắn là 290 km. Đồng thời, tác giả nói rằng Polonaise với loại đạn này biến thành OTRK. Nhưng chúng tôi có Iskander OTRK với tầm bắn 500 km. Vâng, và đơn vị chiến đấu sẽ mạnh mẽ hơn.