19fortyfive về "Thợ săn" của Nga

82

Máy bay không người lái đầy triển vọng S-70 Okhotnik của Nga đương nhiên thu hút sự chú ý của các chuyên gia nước ngoài và báo chí chuyên ngành. Vì vậy, ấn bản của Mỹ 19forty five.com ("1945") đang theo sát tiến độ của dự án. Nó thường xuyên xuất bản các bài báo của mình về S-70 và đã đề cập đến chủ đề này hai lần trong những ngày gần đây. Trong các bài báo gần đây, triển vọng sản xuất và kỹ thuật của thế hệ mới máy bay không người lái, đồng thời đánh giá khả năng sử dụng nó trong một hoạt động quân sự thực sự.

Tôi có nên bắt đầu lo lắng không?


Cách đây vài ngày, ấn phẩm đã đăng tải bài viết của Steve Balestrieri "Máy bay tàng hình S-70 của Nga: Quân đội Mỹ có nên bắt đầu đổ mồ hôi?" (“Máy bay tàng hình S-70 của Nga: Quân đội Mỹ có nên lo lắng?”). Nó xem xét các tính năng của hai nguyên mẫu đã được xây dựng, kế hoạch sản xuất đã biết, v.v. Ngoài ra, những kết luận thú vị đã được rút ra.



Kết luận chính là khá đơn giản. Năm 1945 tin rằng quân đội phương Tây không nên hoảng sợ - ít nhất là không phải lúc này. Đặc biệt, do công bố có xu hướng xem xét các đặc điểm nổi tiếng của UAV mới một cách nghiêm túc, bởi vì Moscow có "truyền thống" đánh giá quá cao khả năng công nghệ của mình.

Ấn phẩm thừa nhận rằng "Thợ săn" có kinh nghiệm thứ hai khác biệt đáng kể so với lần đầu tiên và sẽ vượt qua nó về khả năng tàng hình. Tuy nhiên, lưu ý rằng đây chỉ là một nguyên mẫu, chỉ phải vượt qua tất cả các bài kiểm tra trên mặt đất và trên không. Chỉ trong những sự kiện này, anh ta mới cho thấy những đặc điểm thực sự của tàng hình.

Một vấn đề tiềm ẩn khác có thể gây trở ngại cho dự án S-70 là nền kinh tế và sản xuất. Theo năm 1945, khả năng tài trợ cho việc phát triển, thiết kế và sản xuất các sản phẩm mới của Nga có thể bị nghi ngờ. Các vấn đề kinh tế và các lệnh trừng phạt của phương Tây có tác động tiêu cực đến tất cả các quá trình này, đó là lý do tại sao ngành công nghiệp Nga tụt hậu so với nước ngoài trong việc sản xuất vũ khí và thiết bị, cũng như phụ tùng thay thế cho chúng.

Tuy nhiên, S. Balestrieri không loại trừ một viễn cảnh tích cực. Nếu sự "khoe khoang của người Nga" là có cơ sở thực tế, S-70 UAV sẽ là một đối thủ nguy hiểm và chết người.


S-70 thử nghiệm đầu tiên trong các chuyến bay thử nghiệm, 2019

Người ta cho rằng Matxcơva nhìn thấy sự tiến bộ của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ tàng hình và không người lái hàng không - và những quy trình này làm phiền cô ấy. Có lẽ đây là lý do tại sao dự án mới của Nga Okhotnik đang nhận được sự đưa tin rộng rãi trên báo chí. Với sự trợ giúp của việc công bố thông tin, cá nhân Nga và Vladimir Putin đã chứng minh cho khán giả của họ và người nước ngoài thấy sự phát triển của tiềm lực quân sự ở các khu vực tương tự như Hoa Kỳ, cũng như việc đạt được các năng lực phù hợp.

"Thợ săn" trên Ukraine?


Gần như đồng thời vào năm 1945, công bố của Peter Suchiu "Liệu Nga có thể điều máy bay tàng hình S-70B đến chiến đấu ở Ukraine?" (“Liệu Nga có nên gửi UAV S-70B chết chóc đến chiến đấu ở Ukraine?”) Bài báo tập trung vào các đặc điểm của việc sử dụng hàng không chiến đấu và triển vọng sử dụng các hệ thống không người lái.

Họ nhắc nhở rằng trong Chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, quân đội Nga ngày càng dựa vào các UAV. Thậm chí, có thông tin về việc Iran mua thiết bị lớp này để mở rộng khả năng tác chiến. Ngoài ra, theo "1945", S-70 "Hunter" mới nhất có thể tham gia hoạt động. P. Suchiu giả định rằng điều này sẽ xảy ra vào năm sau.

Trước đó, các chuyên gia Nga đã thử nghiệm "Thợ săn" trong môi trường gần chiến đấu nhất có thể. Trong điều kiện của bãi tập Ashuluk, UAV đảm nhiệm vai trò “người chắp cánh trung thành” và cùng tiêm kích Su-57 giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu. Gần đây, có thông tin cho rằng "Hunter" sẽ được sản xuất hàng loạt vào năm 2023, và nó sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2024.

Dựa trên thông tin này, ấn phẩm của Mỹ đưa ra giả định về thời điểm có thể bắt đầu các cuộc thử nghiệm với việc sử dụng chiến đấu của các UAV hạng nặng mới trong hoạt động quân sự hiện tại. Ngoài ra, bài báo thảo luận về các khía cạnh kỹ thuật của dự án và một số tính năng của nó. Đồng thời, họ đã làm mà không có phân tích chi tiết về kỹ thuật và tiềm năng chiến đấu của máy bay không người lái.

Gia tăng sự quan tâm


Các chuyên gia nước ngoài và các ấn phẩm chuyên ngành đang thể hiện sự quan tâm rõ ràng đến dự án S-70 Okhotnik. Họ cố gắng phân tích thông tin có sẵn và đưa ra kết luận hoặc dự đoán. Đồng thời, các ấn phẩm nước ngoài có xu hướng tin tưởng vào các nguồn không rõ ràng và sử dụng các luận điểm không rõ ràng. Tất cả những điều này có thể làm sai lệch bức tranh thực - và dẫn đến những dự báo không chính xác.


Triển khai mô hình chuyến bay thứ hai, tháng 2021 năm XNUMX

Sử dụng ví dụ về các ấn phẩm gần đây trên 19fortyfive.com, người ta có thể thấy rằng các chuyên gia chuyên ngành của Mỹ nhìn chung nhận định về UAV S-70 đầy hứa hẹn mà không hề lạc quan hay thậm chí chỉ trích nó. Họ không hoàn toàn tin tưởng vào những thông tin có sẵn, đồng thời cũng nghi ngờ những khả năng đã được khai báo. Làm thế nào để hợp lý một thái độ như vậy là một câu hỏi lớn.

Những ý kiến ​​phản biện cũng dựa trên những đánh giá thiên lệch. Đặc biệt, các chuyên gia nước ngoài có xu hướng đánh giá quá cao tác động của những khó khăn về kinh tế hoặc tổ chức. Ngoài ra, có thể không có thông tin khách quan về chủ đề này. Một số người cũng nhắc lại "lập luận" về sự tụt hậu kinh niên của ngành công nghiệp Nga so với ngành công nghiệp Mỹ và sự bất khả thi cơ bản của việc thu hẹp khoảng cách.

Tuy nhiên, bất chấp những dự báo tiêu cực, S-70 vẫn phải được coi là một mẫu máy bay hiệu quả và nguy hiểm tiềm tàng. Các tác giả nước ngoài bảo lưu rằng nếu mọi vấn đề được giải quyết, anh ta sẽ khiến đối thủ tiềm năng phải toát mồ hôi hột. Ngoài ra, họ cũng đang đánh giá khả năng xuất hiện của "Thợ săn" trong nhà hát hoạt động hiện tại. Tuy nhiên, cho đến nay, không có những nỗ lực "khách quan" để xác định hiệu quả chiến đấu của nó.

Tình huống thật sự


Trong khi các chuyên gia nước ngoài và giới truyền thông đang cố gắng đưa ra các dự đoán, ngành công nghiệp Nga vẫn tiếp tục nghiên cứu về Okhotnik. Với sự tham gia của hai mẫu bay, các thử nghiệm chính thức được thực hiện, bao gồm. với giải pháp của các vấn đề thực tế. Song song đó, công tác chuẩn bị cũng đang được tiến hành để bắt đầu sản xuất hàng loạt và vận hành UAV tiếp theo trong quân đội.

Nhớ lại rằng sự phát triển của một loại UAV tấn công hạng nặng mới bắt đầu vào đầu thập kỷ trước. Vào năm 2018, nguyên mẫu đầu tiên đã được chế tạo và vào tháng 2019 năm XNUMX, nó đã lên sóng lần đầu tiên. Vào cuối năm ngoái, nguyên mẫu thứ hai đã được đưa ra khỏi xưởng lắp ráp với cấu hình cập nhật. Theo một số báo cáo, chính anh ấy sẽ là người mẫu cho loạt phim tiếp theo.

Vào giữa tháng 2022 năm 2023, ban lãnh đạo của tập đoàn nhà nước Rostec thông báo rằng công việc trên tàu Okhotnik đã được tiến hành thành công. Quá trình sản xuất nối tiếp dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm sau. Thời điểm chính xác của việc giao xe thành phẩm cho quân đội vẫn chưa được nêu tên. Có thể giả định rằng các quá trình này sẽ bắt đầu sớm nhất vào năm 24-XNUMX.


Phần lớn thông tin kỹ thuật vẫn bị đóng. Đồng thời, sự xuất hiện của các nguyên mẫu cung cấp một số manh mối. Đặc biệt, rõ ràng S-70 là một máy bay cận âm và được phân biệt bởi tầm bay và thời gian bay cao. Ngoài ra, nó phải được phân biệt bởi sự hoàn thiện trọng lượng cao.

UAV được chế tạo bằng cách sử dụng các công nghệ tàng hình nhằm mục đích giảm khả năng hiển thị tầm nhiệt và radar. Để chống lại radar, các đường viền đặc biệt của khung máy bay và có thể là thiết bị tác chiến điện tử được sử dụng. Trên nguyên mẫu thứ hai, một vòi phun động cơ phẳng đặc biệt đã xuất hiện, làm giảm khả năng hiển thị cho các công cụ IR. Không biết các biện pháp và phương tiện đó thành công như thế nào. Đồng thời, không có căn cứ cho những đánh giá tiêu cực về điển hình của các ấn phẩm nước ngoài.

"Hunter" nhận được một tổ hợp thiết bị điện tử được phát triển và một hệ thống lái tự động với khả năng làm việc độc lập và sử dụng trong một nhóm. Với sự trợ giúp của nó, UAV sẽ có thể theo dõi tình hình trên không và tìm kiếm các mục tiêu trên mặt đất, cũng như truyền và nhận thông tin. Một trong những nhiệm vụ của S-70 là tấn công các mục tiêu mặt đất. Để làm được điều này, tên lửa hoặc bom có ​​điều khiển sẽ được đặt bên trong khung máy bay và trên dây treo bên ngoài. Các khả năng tương tự của máy bay không người lái đã được chứng minh cho công chúng.

Ở nước ngoài, họ kỳ vọng S-70 sẽ thể hiện khả năng tấn công của nó không chỉ trong các điều kiện của địa điểm thử nghiệm. Rất có thể trong tương lai gần, một trong những thiết bị hiện có sẽ thực sự được thử nghiệm như một phần của Chiến dịch Đặc biệt. Tuy nhiên, điều này sẽ xảy ra khi nào - và liệu nó có xảy ra hay không - vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, việc sử dụng một UAV mới sẽ được báo cáo, và tập này sẽ nhận được sự quan tâm đúng mức.

Lãi suất dự đoán


Những phát triển tiên tiến của Nga, đặc biệt là trong các lĩnh vực mới đối với ngành công nghiệp của chúng tôi, luôn khơi dậy sự quan tâm ngày càng tăng ở cả trong nước và nước ngoài. Và phản ứng với chúng luôn có thể đoán trước được. Do đó, báo chí nước ngoài, bao gồm cả các ấn phẩm chuyên ngành, chỉ trích các mẫu do Nga sản xuất, mặc dù họ cố gắng duy trì tính khách quan.

Tuy nhiên, ngành và Bộ Quốc phòng không quan tâm đến các ấn phẩm nước ngoài và tiếp tục làm việc theo lịch trình đã lập. Do đó, S-70 "Hunter" đang tiến tới việc ra mắt loạt máy bay và được đưa vào biên chế. Những sự kiện này sẽ diễn ra trong tương lai gần - và sẽ lại gây xôn xao. Và bạn đã có thể hình dung các phương tiện truyền thông nước ngoài sẽ phản ứng với họ như thế nào.
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    16 tháng 2022, 16 06:XNUMX
    “Liệu Nga có thể gửi S-70B của mình Stealth Máy bay không người lái để chiến đấu ở Ukraine? " (“Nga có nên gửi chết người UAV S-70B tham chiến ở Ukraine? ”)

    Chết người - chính bạn đã phát minh ra nó. Không có điều đó trong bản gốc. cười
    1. +16
      16 tháng 2022, 16 39:XNUMX
      Nó sẽ hóa ra, giống như với nền tảng Armata, đã trở thành một công trình thiết kế lâu dài do thiếu toàn bộ các thành phần và cụm lắp ráp. Họ sẽ cắt chiến lợi phẩm và đóng chương trình. Những chiếc Orion tệ hại không thể đưa vào sản xuất, nhưng ở đây cỗ máy phức tạp và công nghệ tiên tiến hơn nhiều!
      1. +4
        16 tháng 2022, 19 50:XNUMX
        Đúng. Cô ấy (cỗ máy) không chỉ là một chiếc UAV, mà còn là một chiếc máy bay không người lái. Chúng ta có thể không biết cách chế tạo UAV, nhưng dường như họ biết cách chế tạo máy bay. Và Thợ săn gần như là một chiếc máy bay chính thức ... ngay cả khi không có người lái
      2. +3
        17 tháng 2022, 16 00:XNUMX
        T14 so với T90M không tăng mạnh về sức mạnh, nhưng mức độ phức tạp trong sản xuất lại tăng mạnh. Với S-70 thì ngược lại. Một diện mạo mới, không có phi công, mọi thứ dễ dàng hơn để thực hiện trên không ... và không phải mọi thứ đều có thể thực hiện ngay lập tức (từng bước: máy bay ném bom-máy bay ném bom có ​​bom - anh ta tự tìm kiếm và ném bom)
      3. 0
        18 tháng 2022, 21 03:XNUMX
        . phức tạp và kỹ thuật hơn

        Vâng, điều này đúng, mỗi thế hệ công nghệ tiếp theo ngày càng trở nên phức tạp hơn, đắt tiền hơn và công nghệ tiên tiến hơn, WWII là cuộc chiến của các nền kinh tế WW2 là cuộc chiến về công nghệ. Cách tiếp cận "chúng tôi không cần bán dầu của mình và mua mọi thứ" sẽ khiến Liên bang Nga đứng ngoài lề của sự tiến bộ.
      4. +6
        19 tháng 2022, 09 55:XNUMX
        Đơn giản nhất là nói đến chuyện “chém gió” với không khí của một công tố viên - chúng tôi có truyền thống như vậy, vào bếp mắng mỏ mọi thứ và mọi người.
        Bạn có biết R&D có bao nhiêu phần trăm "trên bàn" không? Có bao nhiêu dự án bị đóng băng và sau đó được khởi động lại?
        "Những cái đầu trứng này ăn vì tiền vô sản của chúng ta, nhưng cứ 10 năm lại có cái gì đó mới!"?
    2. +2
      16 tháng 2022, 18 26:XNUMX
      Trích dẫn: Pulkovo1942
      "Liệu Nga có nên gửi một UAV S-70B chết chóc đến chiến đấu ở Ukraine?"

      hi
      Đăng bởi Peter Suchiu

      Họ của anh ấy được đánh vần là suchu.
      Nhấn mạnh vào chữ cái đầu tiên "U".
      Tôi nghi ngờ rằng anh ấy có nguồn gốc Romania, vì ở Romania, anh ấy có nhiều tên giống nhau.
      Vasile suchu - giáo sĩ người Romania
      Daniel suchu và Vasile Doesu là đại biểu của Đảng Dân chủ Xã hội Romania
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2022 năm 13 26:XNUMX
      Và, có vẻ như không có "nên" mà là "có thể".
  2. -1
    16 tháng 2022, 16 09:XNUMX
    Okhotnik "sẽ được sản xuất hàng loạt vào năm 2023 và sẽ được đưa vào trang bị vào năm 2024.

    Vẫn còn lâu để đợi ... buồn
    1. -2
      16 tháng 2022, 17 44:XNUMX
      Trích dẫn: Leshak
      Vẫn còn lâu để đợi ...

      Theo tôi, thật không may, nước Nga hiện đại có khả năng sản xuất thí điểm các bản sao đơn lẻ. Tôi nghĩ rằng họ sẽ sản xuất 6-9 chiếc. hàng năm, nó nằm trong trường hợp không uống tiền.
    2. 0
      17 tháng 2022, 17 28:XNUMX
      Ngày mai là ngày cuối cùng và trên đường
  3. -18
    16 tháng 2022, 16 12:XNUMX
    Sự tương phản trực tiếp làm tổn thương mắt, một máy bay không người lái hiện đại .. và K-700 .. cười
    1. +14
      16 tháng 2022, 16 23:XNUMX
      Tại nhiều sân bay, các máy bay APA dựa trên ZIL-130 vẫn đang được điều khiển. và làm gì bây giờ?
      1. 0
        16 tháng 2022, 17 33:XNUMX
        Zil 130 là một chiếc xe tuyệt vời;
    2. +16
      16 tháng 2022, 16 23:XNUMX
      K-700 điện ... 50 năm nữa chúng sẽ bò qua các cánh đồng Vâng
    3. +2
      16 tháng 2022, 19 22:XNUMX
      Sự tương phản thực sự làm đau mắt tôi

      Và bạn đề nghị mua một chiếc xe tải của Mỹ, nhưng sau đó nó sẽ không được yêu nước.
    4. +1
      25 tháng 2022, 09 35:XNUMX
      Chuyện gì vậy? Chà, sẽ có nan hoa cho máy kéo sân bay, và sự khác biệt sau đó là gì? Và Kirovets sẽ dọn tuyết và kéo máy bay, và hơn thế nữa, vì vậy, ngược lại, họ tiếp cận một cách kinh tế ..
  4. +6
    16 tháng 2022, 16 12:XNUMX
    Bài báo khập khiễng này nói về điều gì?
    1. +16
      16 tháng 2022, 16 22:XNUMX
      Giới thiệu về xu cho các bức thư cảm thấy Ryabov gợn sóng trong mắt ... một "nước" trong các bài báo tiêu cực
      1. +2
        16 tháng 2022, 17 14:XNUMX
        cảm ơn vì đã mang đến sự chú ý của bạn; bây giờ tôi sẽ không đọc các bình luận vì đó là công việc trống rỗng với rất nhiều ruồi.
    2. 0
      16 tháng 2022, 17 33:XNUMX
      Ahaha bỏ lưỡi))
  5. KCA
    +4
    16 tháng 2022, 16 15:XNUMX
    Liên Xô và Nga có xu hướng coi thường đặc điểm hiệu suất của sản phẩm của họ, điều này mang lại cho kẻ thù một số hy vọng, hoặc họ không đưa ra các đặc điểm hiệu suất và để họ đoán, ở mọi nơi, bất kể bạn trông như thế nào thay vì đặc điểm hiệu suất của Onyx, chúng vẽ ra các đặc điểm hiệu suất của Yakhont, v.v. trong mọi thứ
  6. +3
    16 tháng 2022, 16 23:XNUMX
    Người Mỹ đã thể hiện một dự án tương tự trong một thời gian dài. Tuy nhiên, sau đó, họ đã đóng cửa.
  7. +1
    16 tháng 2022, 16 23:XNUMX
    Xin cho biết ai là người trong đề, dường như Hoa Kỳ đã chế tạo ra một loại UAV tương tự từ lâu? Và có vẻ như họ đã từ bỏ nó?
    1. +7
      16 tháng 2022, 16 28:XNUMX
      Hoa Kỳ đã tạo ra một UAV như vậy trong một thời gian dài?

      Boeing X-45 và Northrop Grumman X-47. Cả hai dự án đều đi trước thời đại. Công việc đang được tiến hành trên Kratos XQ-58 Valkyrie.


      1. 0
        16 tháng 2022, 16 37:XNUMX
        Xe tăng sẽ đóng dấu.
        1. +2
          16 tháng 2022, 16 42:XNUMX
          Xe tăng sẽ đóng dấu.

          MQ-25 đã xác nhận khả năng của mình. Chắc chắn trong thời gian sắp tới họ sẽ bắt đầu đóng dấu.
      2. 0
        16 tháng 2022, 16 44:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã trả lời.
      3. +1
        16 tháng 2022, 20 38:XNUMX
        Tiền tố X có nghĩa chính xác là sản phẩm đang thử nghiệm và không nhằm mục đích phát triển thêm.
    2. 0
      17 tháng 2022, 11 15:XNUMX
      Trích dẫn từ ASAD
      Xin cho biết ai là người trong đề, dường như Hoa Kỳ đã chế tạo ra một loại UAV tương tự từ lâu?

      RQ-170. Nó đã bay được mười lăm năm. Đúng, anh ta hoàn toàn là do thám.
  8. -1
    16 tháng 2022, 16 35:XNUMX
    Rất có thể trong tương lai gần, một trong những thiết bị hiện có sẽ thực sự được thử nghiệm như một phần của Chiến dịch Đặc biệt.

    S-70 tàng hình có hiệu quả chủ yếu để tấn công các mục tiêu có chứa radar. Đó là, đối với các mục tiêu trên biển, đối với các hệ thống phòng không trên mặt đất.
    Có dự báo trên báo chí về việc phương Tây chuyển giao các hệ thống phòng không nghiêm trọng cho Ukraine. Nếu những chuyến giao hàng này diễn ra, thì việc sử dụng máy bay tàng hình S-70 sẽ có ý nghĩa.
    Trong khi đó, có vẻ như các khoản đầu tư vào việc hiện đại hóa các máy bay không người lái Su-25, Su-24 cũ có hiệu quả hơn.
  9. +6
    16 tháng 2022, 16 36:XNUMX
    Có lẽ, khi tôi nghỉ hưu, dù sao đi nữa, tôi sẽ không thấy chiếc UAV này được sản xuất hàng loạt.
    1. +2
      16 tháng 2022, 16 44:XNUMX
      khi nào tôi sẽ nghỉ hưu

      Không chỉ tất cả mọi người hiện đang sống sót cho đến khi nghỉ hưu.
  10. +9
    16 tháng 2022, 16 52:XNUMX
    quân đội Mỹ có nên bắt đầu lo lắng?
    Chưa hết! Quân đội Hoa Kỳ không tính đến vấn đề chính của chúng ta. Đây là những kẻ phá hoại ngược dòng. Không cần nó. Không cần áo khoác, những người thợ săn sẽ giúp đỡ, trong khi chúng ta có những nhân vật như vậy ngồi ở đầu Parquet. Chúng ta cần đầu óc sáng tạo chứ không phải "cát" này hi
    1. +4
      16 tháng 2022, 17 05:XNUMX
      Đây là những đầu chặn ngược dòng CHUNG

      Và không chỉ các vị tướng. Ngay cả trước khi SVO bắt đầu (đâu đó vào cuối tháng XNUMX), tôi đã gặp một trung tá quen thuộc trong công viên. Chúng tôi nói chuyện này nọ, rồi bắt đầu nói về nhu cầu trang bị hiện đại cho quân đội. Ngay khi tôi bắt đầu về UAV, những nụ cười trịch thượng, những câu chuyện về khả năng phòng không đáng kinh ngạc, v.v.
      Kết luận là gì: khoảng cách thông tin giữa các thế hệ quá lớn, không có hứng thú và ham học hỏi cái mới.
      1. -1
        16 tháng 2022, 18 02:XNUMX
        Và không chỉ các vị tướng. Ngay cả trước khi SVO bắt đầu (đâu đó vào cuối tháng XNUMX), tôi đã gặp một trung tá quen thuộc trong công viên
        Bạn cũng là Trung tá?
        hi
      2. +9
        16 tháng 2022, 20 50:XNUMX
        Chà, những chiếc UAV hạng nặng trong vùng nhận dạng phòng không thực sự là những kẻ đánh bom liều chết ...
        Vấn đề không phải là đại tá hay trung tướng.
        Chúng ta cần một cuộc cải tổ quân đội, dựa trên một cách tiếp cận khoa học. Đối với các mẫu vũ khí mới, nên tạo ra một đội ngũ nhân viên, đào tạo nên được thực hiện tại các trường đại học và nên thành lập các đơn vị đào tạo nơi các giảng viên được đào tạo tại trường đại học sẽ giảng dạy cho nhân viên.
        Khi tất cả những điều này được thực hiện, sẽ không ai có bất kỳ câu hỏi nào. Và do đó, không có nhân viên, không có đào tạo, không có các khóa đào tạo đặc biệt - kết quả là, các nhà khai thác "tự do" học theo ý thích theo phương pháp "chọc" - tất nhiên, mọi người đều có câu hỏi ...
        Ban đầu nên cải tổ quân đội về những mẫu vũ khí mới, sau đó sẽ cung cấp những mẫu vũ khí này, nhưng chúng tôi thì ngược lại, lúc đầu là một mẫu, sau đó họ nghĩ cách sử dụng ...
        Hợp lý là các máy bay không người lái hạng nặng nên được trang bị cho các đơn vị riêng biệt như một phần của các lữ đoàn hàng không lục quân, và sau đó các lữ đoàn mới sẽ được thành lập.
        Dưới các máy bay không người lái hạng trung, có vẻ như ít nhiều biên chế đã được điều chỉnh - chúng ở tiểu đoàn pháo binh và trinh sát của lữ đoàn. Nhưng trên lý thuyết, ngoài việc này, họ sẽ tạo ra các đại đội UAV trong lữ đoàn, cũng như phân phối các trung đội và khẩu đội súng cối của tiểu đoàn để trinh sát.
        Ngoài ra, đối với các UAV hạng nhẹ, hãy giới thiệu một đơn vị riêng biệt như một bộ phận của đại đội, và điều hợp lý là để các phó chỉ huy trung đội trở thành người điều khiển UAV toàn thời gian, ở cấp trung đội. Nghĩa là, không dễ để bổ nhiệm, nhưng một người phải đi đào tạo trong vài tháng và thành thạo UAV, vật tư, điều khiển và chiến thuật. Sau đó, họ sẽ có thể đào tạo nhân viên trong tiểu đội của họ. Ví dụ, nếu tôi là một chỉ huy, tôi sẽ huấn luyện một người phóng lựu và số thứ hai của anh ta. Thứ nhất, để họ có thể bắn hiệu quả từ súng phóng lựu, cộng với việc trong các cuộc xung đột không đối xứng, súng phóng lựu không phải lúc nào cũng được tải và có cơ hội để làm điều này. Nhưng đây chỉ là một vị trí làm việc tự do. Nhưng một người điều khiển UAV phải thuộc biên chế của một trung đội. Và cho dù đó là chỉ huy phó hay một cá nhân cần được bổ sung vào biên chế, điều này đã cần phải được nhìn nhận từ quan điểm khoa học, nhưng tôi có thể chắc chắn rằng trong tất cả các trường đại học của lực lượng mặt đất và thủy quân lục chiến cần có. là một môn học mà một học viên học cách làm việc với UAV. Hơn nữa, nếu trinh sát và lính pháo binh (xạ thủ) phải học tất cả mọi thứ, thì chỉ huy bộ binh, có thể là quản lý và cơ sở vật chất, nên nói ngắn gọn, chú trọng phương pháp tác chiến. Cách sử dụng, những nhiệm vụ cần đặt ra cho người điều khiển để có được những gì họ thực sự cần và những gì họ thực sự có thể làm, cách chống lại hoạt động của UAV đối phương, đây là ngụy trang, đây là những phương pháp đánh ...
        Và đối với những người điều hành luật sư và trung sĩ, nên có các đơn vị đào tạo ở mỗi huyện.
        Khi đó đại tá và các tướng lĩnh sẽ biết ai là người phải chịu trách nhiệm trong việc này, và mọi người sẽ vui mừng, quân đội sẽ thực hiện lệnh cho ngành. Các chuyên gia bay không người lái sẽ cung cấp cho các nhà sản xuất phản hồi có thẩm quyền ...
        Được rồi, quadrics, bằng cách nào đó người lính sẽ học cách sử dụng chúng. Đây là những con Orion. Bám sát họ là điều nhảm nhí. Và có tiền, và có nhà máy, và Trung Quốc bán linh kiện nhập khẩu. Câu hỏi đặt ra là chúng không thể được quản lý một cách đơn giản như vậy một cách thành thạo, người ta phải học. Hơn nữa, để học không chỉ người điều hành, mà còn là chỉ huy đơn vị, người sẽ thiết lập các nhiệm vụ cho họ một cách thành thạo.
        Nhưng chúng tôi không có sách đào tạo, chúng tôi không có nhân viên để cung cấp chúng ..
        Kết quả là, họ đã tìm thấy một số người đam mê, đưa cho họ 36 orion. Xuất sắc. Nhưng đây không phải là một cách tiếp cận có hệ thống. Xây dựng 1000 orion là chuyện nhảm nhí. Nhưng nó không phải là một phần tư. Họ cần sân bay, nhà chứa máy bay, sở chỉ huy, thiết bị sẽ bảo trì và sửa chữa chúng, hàng trăm người điều khiển, hàng chục chỉ huy của họ, nhưng họ không có ở đó và không có nơi nào để đưa họ từ ... Nhưng bạn có thể xây dựng orions và 10000. ..
        Kết quả là, với kính hiển vi (orions), chúng ta đóng đinh (chúng ta sử dụng chúng không hiệu quả), ai đó sẽ hét lên rằng kỹ thuật này là tồi tệ. Không, công nghệ rất tuyệt. Không có nhân sự và hệ thống đào tạo, không có chiến thuật phát triển để sử dụng UAV và tương tác với cả lực lượng mặt đất và quân đội / hàng không tiền tuyến. Mặc dù các UAV hạng nặng hoạt động vì lợi ích của quân đội và hàng không tiền tuyến thậm chí có thể hiệu quả hơn so với những loại hoạt động vì lợi ích của bộ binh và pháo binh. Bởi vì họ sẽ có thể xác định trước mục tiêu và triển khai hàng không chính xác đến mục tiêu này trong thời gian thực ... Bây giờ, lúc đầu, người Ukraine sẽ bắn chúng tôi từ MLRS, và trên thực tế, chúng tôi đang nâng cao hàng không, chúng tôi đang cố gắng làm việc nó ra ngoài ... Và nếu hàng chục con đại bàng và orion treo cổ và hướng những chiếc Su-34 giống nhau về phía chúng trước khi chúng đến vị trí và bắn trả, hiệu quả sẽ cao hơn. Và chúng cũng có thể nhắm vào hệ thống phòng không, thậm chí được ngụy trang và không bao gồm radar. Bởi vì nó sẽ bắn khi thay đổi vị trí, và cho dù nó được che đậy tốt như thế nào sau này, các vị trí sẽ được biết.
    2. -2
      16 tháng 2022, 20 08:XNUMX
      Cá nhân bạn đã biết bao nhiêu vị tướng?
    3. -1
      18 tháng 2022, 08 30:XNUMX
      Trích linh
      Quân đội Hoa Kỳ không tính đến vấn đề chính của chúng tôi.

      nó luôn luôn
      hãy nhớ tình huống với IL-2: họ (các tướng lĩnh của chúng tôi) yêu cầu nó phải độc thân! và chỉ có cuộc chiến buộc phải quay trở lại phiên bản 2 chỗ ngồi
      sau đó, với tất cả sự phô trương của họ, họ vẫn sợ
      bây giờ họ không sợ bất cứ điều gì, và tại sao? Họ sẽ không lấy tiền lương hưu, họ sẽ không gửi cho Solovki, bất động sản là của người thân ...
      1. 0
        19 tháng 2022, 17 36:XNUMX
        Trích dẫn: Dedok
        nó luôn luôn
        hãy nhớ tình huống với IL-2: họ (các tướng lĩnh của chúng tôi) yêu cầu nó phải độc thân! và chỉ có cuộc chiến buộc phải quay trở lại phiên bản 2 chỗ ngồi
        sau đó, với tất cả sự phô trương của họ, họ vẫn sợ
        bây giờ họ không sợ bất cứ điều gì, và tại sao? Họ sẽ không lấy tiền lương hưu, họ sẽ không gửi cho Solovki, bất động sản là của người thân ...


        Tuy nhiên, có một ý kiến ​​khác, nhân tiện, với các mô tả tương ứng về các sự kiện.
        https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/kto-i-pochemu-reshil-snachala-vypuskat-odnomestnyi-il2-a-ne-dvuhmestnyi-62001c6f84dd2d271b2dd9e8
        Do đó, bạn cho rằng tác giả này đã sai ... hãy xác nhận lại với sự việc và kết luận của bạn !!!
        1. 0
          22 tháng 2022, 08 39:XNUMX
          Trích dẫn từ Dali
          https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/kto-i-pochemu-reshil-snachala-vypuskat-odnomestnyi-il2-a-ne-dvuhmestnyi-62001c6f84dd2d271b2dd9e8

          Tôi đã đọc nó, nhưng tôi không thấy sự thật trong bài báo
          bạn không thích Stalin và các quyết định của ông ấy? - nó không dành cho tôi
  11. +5
    16 tháng 2022, 16 56:XNUMX
    Một lần nữa, "gigantomania", những chiếc UAV thân yêu cũng sẽ được bảo vệ cho đến khi hệ thống phòng không bị dập tắt. Quân đội cần UAV giá rẻ để trinh sát, xác định mục tiêu, chúng ta cần UAV kamikaze loại của Israel, chúng ta cần UAV bắt chước mục tiêu giả để phòng không, và tất cả điều này là cần thiết với số lượng lớn để hàng trăm người bay qua chiến tuyến mỗi ngày.
    1. +2
      16 tháng 2022, 17 21:XNUMX
      Tất cả đều cần thiết. Cả những thứ đó và những thứ này. Nhưng những vị tướng ngồi ghế bành của chúng tôi, cộng với những vị tướng hiệu quả, đã làm hỏng toàn bộ mọi thứ .... và ồ, việc nâng cao mọi thứ cùng một lúc thật dễ dàng làm sao. Tôi nhớ lại lời của một người tài xế rằng "chiến tranh ở Syria chứ không phải trên lãnh thổ của chúng tôi ...."
      1. +3
        16 tháng 2022, 18 11:XNUMX
        Tất nhiên, về mặt trừu tượng, tất cả mọi thứ đều cần thiết, nhưng giờ đây, những thứ “đơn giản nhất” đặc biệt thiếu, S-70 là một con lợn trong một cuộc chọc phá, một thiết bị nghiêm trọng đòi hỏi nhiều bảo trì sai hơn so với UAV loại Orlan đó, nhưng đồng thời cả hai đều dễ bị phòng không, có thể là S-70 do không phi công nào có thể thực hiện các bài diễn tập chống tên lửa với quá tải lớn hơn, nhưng hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ luôn dễ dàng hơn so với một UAV phản lực.
        Tất nhiên, nếu S-70 đã được biên chế với ít nhất 300-400 đơn vị, thì tất nhiên có thể áp chế tất cả hệ thống phòng không ở Ukraine bằng một cuộc không kích quy mô lớn. Nhưng hãy thành thật mà nói, sẽ không bao giờ có một con số như vậy trong thực tế kinh tế hiện tại của Nga.
    2. 0
      16 tháng 2022, 20 57:XNUMX
      Vâng, chúng tôi có rất nhiều UAV giá rẻ, tương đối để trinh sát ... Orlan-10, Orlan-30, vài nghìn chiếc đã được tán thành và chúng đang được chế tạo thêm ...
      S-70 là thứ hàng không sẽ đến, đây là hướng ưu tiên. Không phải bây giờ, nhưng trong tương lai hàng không chiến đấu sẽ trở thành không người lái. Từ bàn xoay, rồi tàu sân bay tên lửa chiến lược. Và hướng này phải được phát triển và đi đầu trong lĩnh vực này ... Máy bay ném bom không người lái có tải trọng bom tương xứng vài tấn là rất cần thiết. Bayraktars và các đối tác của họ không đặc biệt cần thiết trong một cuộc xung đột lớn. Một máy bay ném bom chính thức, không có nguy cơ mất một phi công trình độ cao là rất cần thiết. Và ai sắp xếp được việc ra mắt sớm hơn sẽ có lợi thế rất lớn.
      1. +2
        16 tháng 2022, 21 48:XNUMX
        Vâng, chúng tôi có rất nhiều UAV giá rẻ, tương đối để trinh sát ... Orlan-10, Orlan-30, vài nghìn chiếc đã được tán thành và chúng đang được chế tạo thêm ...


        Chà, điều đó có nghĩa là có điều gì đó không ổn với UAV, vì chúng không thể xoay tròn hàng nghìn chiếc mỗi ngày và phát hiện các đối tượng phòng không.



        S-70 là thứ hàng không sẽ đến, đây là hướng ưu tiên. Không phải bây giờ, nhưng trong tương lai hàng không chiến đấu sẽ trở thành không người lái. Từ bàn xoay, rồi tàu sân bay tên lửa chiến lược.


        Hoặc có thể nó sẽ không đến hoặc nó sẽ không đến hoàn toàn, tại Hoa Kỳ, X-45 đã cất cánh vào năm 2002. Chỉ những máy bay ném bom như vậy mới không thay đổi bất cứ điều gì cho đến khi hệ thống phòng không bị chế áp, ​​chúng cũng dễ bị tổn thương.


        Và ai sắp xếp được việc ra mắt sớm hơn sẽ có lợi thế rất lớn.


        Nếu cái này ai đó sản xuất hàng nghìn chiếc thì đúng, nhưng tốt, chúng ta sẽ có vài chục chiếc trong số đó, à, họ cũng đã đánh sập hệ thống phòng không.
  12. +3
    16 tháng 2022, 17 00:XNUMX
    Câu hỏi quan trọng nhất là: còn xy từ phiên bản năm 1945 thì sao?
  13. 0
    16 tháng 2022, 17 13:XNUMX
    Trong khi mọi thứ đều giống T-14 ...
  14. +2
    16 tháng 2022, 17 17:XNUMX
    Họ cũng cười vào phim hoạt hình….
  15. Des
    +1
    16 tháng 2022, 17 47:XNUMX
    "Tuy nhiên, bất chấp những dự báo tiêu cực, S-70 vẫn phải được coi là một mẫu máy bay hiệu quả và nguy hiểm tiềm tàng." .. khi ít nhất một nghìn người trong số họ được phát hành.
    1. +1
      16 tháng 2022, 21 00:XNUMX
      Không phải một ngàn, ít nhất một trăm brmbers sẽ là một lực lượng vững chắc. Đối với mỗi chiếc Su-57, một người chạy cánh và cộng thêm những chiếc dự phòng để bù đắp tổn thất ... Khoảng 100 chiếc được giải phóng, 76 chiếc được triển khai. Đây sẽ là một vấn đề lớn. Nếu có vài trăm, nói chung là ổn.
  16. +2
    16 tháng 2022, 18 07:XNUMX
    E hèm .. chỉ 2 điểm thôi. Đầu tiên, hiện tại chỉ có 2 mẫu. Việc sản xuất thứ hai chỉ được KẾ HOẠCH để bắt đầu vào năm sau. Vì vậy, chúng ta đang nói về cái gì?) Điều này phần nào gợi nhớ đến việc bói trên bã cà phê - bản thân UAV chưa thực sự tồn tại, nếu chúng ta xem xét các ví dụ về công nghệ quan trọng hơn nhiều - đó là Su-57, Armata. đi trước "Thợ săn" ít nhất vài năm về hiệu suất và sự thăng tiến trong bộ máy hành chính - và họ đang ở đâu? Trong trường hợp lạc quan nhất, ở đâu đó ngoài rìa, phía sau ngay phía sau, các hoạt động đang được thử nghiệm.
    Có lý do để tin rằng "Thợ săn" trong thực tế, chứ không phải hiện thân trên phương tiện truyền thông, sẽ phải đối mặt với số phận tương tự - nó sẽ không lọt vào NWO. Từ thực tế là anh ta sẽ bay đến một nơi nào đó trên rìa như một phần của chuyến bay thử nghiệm, sẽ không ai có thể nói bất cứ điều gì từ từ. Hiện tại, sản phẩm này mang tính giả thuyết sâu sắc, phần lớn công việc nặng nhọc trong tương lai gần sẽ được thực hiện bởi chính những người đã làm nó.
    Tôi không gặp bất kỳ khó khăn nào khi mở rộng sản xuất các sản phẩm mới. Một số đang theo đuổi hướng của UAV, theo cảm nhận, nó chỉ liên quan đến việc buộc phải tung ra các sản phẩm đã được thử nghiệm.

    Nhưng ngay cả khi chúng ta chơi trò chơi thú vị về "giả thuyết" này - thì, giả sử chúng ta có "Thợ săn". Đã sẵn sàng. Anh ta sẽ không ném lựu đạn vào đầu những người theo chủ nghĩa dân tộc? Nó cần vũ khí hiện đại (= đắt tiền và thâm dụng lao động để sản xuất). Và chúng sẽ được sử dụng hiệu quả hơn, chúng sẽ càng Lớn và Rẻ hơn. Chúng ta có những thứ mà chúng ta có thể áp dụng chính xác những gì mà chúng ta có thể áp dụng Đại trà và Hiệu quả từ các nền tảng khác không? Và để hiệu quả hơn. Có một số lượng nhất định và nó được sử dụng. Nhưng sẽ có dư khi có "Thợ săn"? Tôi nghi ngờ.
    Vì vậy, ngoài việc sắp xếp việc phát hành nó, cũng cần thiết lập việc phát hành một loạt vũ khí hủy diệt - và đây là một nhiệm vụ khác, thậm chí có thể đột ngột hơn.
    1. -2
      16 tháng 2022, 20 23:XNUMX
      Nó có khả năng chuyên chở từ 3 đến 8 tấn theo nhiều dữ liệu khác nhau. Tốc độ lên đến 1400 km / h, trần bay lên đến 18 km và tầm hoạt động lên tới 6000 km. Nó có thể được trang bị vũ khí tương tự như một chiếc máy bay thông thường. Nó có thể giải quyết các nhiệm vụ mà máy bay không người lái thông thường không thể làm được.
      1. +3
        16 tháng 2022, 21 32:XNUMX
        Trích: Vyacheslav Ermolaev
        Tốc độ lên đến 1400 km / h

        Điều này đã nói rõ rằng bạn có dữ liệu không chính xác.

        Động cơ không có đốt sau, sải cánh và không đuôi nói rằng đây là một máy bay cận âm, có chế độ bay tiết kiệm để đạt được tầm bay tối đa và khả năng tàng hình nhiệt.
    2. -1
      16 tháng 2022, 21 01:XNUMX
      Chà, phương tiện hủy diệt của anh ta sẽ tương tự như Su-57, ngoại trừ dao găm và tên lửa không đối không tầm xa.
      1. 0
        17 tháng 2022, 11 43:XNUMX
        tương tự như su-57, tốt, ngoại trừ dao găm
        Hệ thống tên lửa hàng không dao găm có liên quan gì đến SU-57.
        1. 0
          31 tháng 2022, 00 43:XNUMX
          Vâng, bởi vì trong số các "máy bay chiến đấu" chỉ có MiG-31 và Su-57 là có thể sử dụng nó. Những người khác thì không.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2022 năm 17 31:XNUMX
            Vâng, bởi vì trong số các "máy bay chiến đấu" chỉ có MiG-31 và Su-57 là có thể sử dụng nó.
            Không máy bay chiến đấu nào có thể sử dụng nó. Tên lửa Dagger, được phát triển trên cơ sở tên lửa phức hợp Iskander, chỉ có thể được sử dụng bởi MIG-31 được chuyển đổi thành tàu sân bay của nó. Phần còn lại, kế hoạch hoặc REN-TV.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2022 năm 09 04:XNUMX
              Bây giờ, vâng, nhưng MiG-31 là một máy bay chiến đấu.
              Cũng sẽ có một bản sửa đổi của Su-57, nó sẽ có thể sử dụng một con dao găm. Anh ta cũng là PAK FA, bởi vì trên cơ sở của nó, như tại một thời điểm trên cơ sở T-10 (su 27), một dòng máy lớn với nhiều chuyên môn khác nhau sẽ được tạo ra.
  17. +4
    16 tháng 2022, 19 12:XNUMX
    Vâng, mọi người nghi ngờ khả năng sản xuất đồ chơi như vậy. Cuộc sống đã dạy, cũng như T14, T15, SU57 và nhiều hơn nữa mà không có tương tự.
    1. -3
      16 tháng 2022, 19 55:XNUMX
      Vâng, giả sử rằng những chiếc SU 57 của chiến binh đã ở đó, nhưng có một số ít. Nhưng với T14, T15 bạn có thể thấy có gì đó không ổn.
    2. -1
      16 tháng 2022, 20 28:XNUMX
      Và những gì là sai. Su-57 đã đặt hàng 76 chiếc với số lượng giao hàng vào năm 2027. 5 chiếc đã được đưa vào hoạt động, chiếc T-14 cũng nằm trong loạt sản phẩm từ cuối năm 2021. Trừ khi không có thông tin về T-15
  18. +1
    16 tháng 2022, 20 21:XNUMX
    Như "ông nội tự hành" Bidon đã nói về "Zircon" (tôi không trích dẫn): một tên lửa bình thường, nhưng bạn có thể đánh chặn cái quái nào? Tôi cho rằng vị trí của khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta là hoàn toàn chính xác: không báo cáo các đặc tính chính xác của các sản phẩm quân sự cho đến khi chúng bắt đầu được giao cho quân đội và hải quân của chúng ta. Chúng ta không cần quảng cáo "a la Hollywood": chúng ta không nói về xe khách, đây là vũ khí.
  19. 0
    17 tháng 2022, 05 56:XNUMX
    Và đó là năm 2032, và Thợ săn được đưa ra khỏi nhà chứa máy bay. Và lăn trở lại. Hmm, các chuyên gia cho rằng đó là một điều tốt, và quan trọng nhất là cần thiết ở mặt trận Ukraina, nơi binh lính của các lực lượng tổng hợp đã tấn công Odessa trong năm thứ ba và tiến về hướng Sumy, Poltava và Chernigov))
  20. +3
    17 tháng 2022, 08 25:XNUMX
    Tại sao khung máy bay của anh ta không phải là composite, hoặc ít nhất là hybrid ??? Đinh tán làm tăng hiệu quả độ trong suốt vô tuyến và trọng lượng của sản phẩm cũng như tất cả các đặc tính hiệu suất khác vào một đống ??? Và nói chung, nó cực kỳ giống với mẫu ván ép đầu tiên từ cuộc triển lãm của những năm xù xì - rất nhiều. Có thể mời các chuyên gia từ Iran? Họ đã có KINH NGHIỆM trong việc tạo ra một sản phẩm như vậy và thiết lập mối quan hệ hợp tác hiệu quả nhất với họ ... nếu nó không thành công với Trung Quốc.
    1. -2
      17 tháng 2022, 11 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: viktor_ui
      Đinh tán làm tăng hiệu quả độ trong suốt vô tuyến và trọng lượng của sản phẩm cũng như tất cả các đặc tính hiệu suất khác vào một đống ???

      Tôi cũng chú ý đến những chiếc đinh tán. Tôi hy vọng ít nhất chúng được giấu kín, và không giống như trên máy bay Liên Xô.
  21. 0
    17 tháng 2022, 08 46:XNUMX
    Xét cho cùng, Moscow có "truyền thống" đánh giá quá cao khả năng công nghệ của mình.
    Hoàn toàn ngược lại: chính người Mỹ đánh giá quá cao khả năng công nghệ của họ một cách bệnh lý.
    Trong bức ảnh thứ ba: wow, cả một chiếc K-700 để kéo. Như thể có một UAV có kích thước / trọng lượng như IL-86.
  22. -1
    17 tháng 2022, 17 05:XNUMX
    Trích lời các chuyên gia Mỹ của tạp chí "1945" - "... Moscow có" truyền thống "đánh giá quá cao khả năng công nghệ của mình ..."

    Đặc tính hoạt động của chúng tôi theo truyền thống thường bị đánh giá thấp, và vì thế mà chúng vẫn rất nguy hiểm, không giống như thiết bị thời Việt Nam của chúng, hiện đang được cung cấp cho "Ukraine".
  23. 0
    17 tháng 2022, 17 07:XNUMX
    Như bạn có thể thấy từ các bức ảnh, AL-41F cũng có các buồng đốt điều áp không cần thiết.

    Theo các báo cáo trước đó, ngay cả khi mọi thứ suôn sẻ, Bộ Quốc phòng Nga sẽ chỉ bắt đầu nhận các máy bay không người lái dòng này từ năm 2024. Nó sẽ được trong hai năm.
  24. -2
    17 tháng 2022, 17 38:XNUMX
    Hãy tin vào "thợ săn". Một số nghi ngờ Su 57, nhưng đã có một số trong số chúng được phục vụ và Okhotnik cũng sẽ ở đó
    1. 0
      17 tháng 2022, 18 17:XNUMX
      Chính xác là ở đâu"?
      Su-57 là một dự án thô sơ và chưa hoàn thành. 10 năm kể từ chuyến bay đầu tiên đến quá trình lắp ráp nối tiếp! 10 năm! Bạn có hiểu rằng chiếc Su-57 này vẫn chưa nhận được động cơ thông thường? Máy bay chưa sẵn sàng.
      Những người chịu trách nhiệm cho sự chậm trễ như vậy phải được đánh giá.
      1. +1
        17 tháng 2022, 19 08:XNUMX
        F22 mất 15 năm từ chuyến bay thử nghiệm đến khi được đưa vào sử dụng, bao gồm thời gian dành cho việc phát triển, bay thử nghiệm, thu thập dữ liệu, thử nghiệm vũ khí, v.v.

        Nếu bạn muốn tăng tốc quá trình, lựa chọn duy nhất là xây dựng nhiều nguyên mẫu cùng lúc và thử nghiệm các mục khác nhau cùng một lúc. Điều này sẽ dẫn đến chi phí cao.
  25. 0
    17 tháng 2022, 18 12:XNUMX
    Năm 1945 đề nghị quân đội phương Tây không nên hoảng sợ

    Tại sao người Mỹ phải sợ một số loại UAV có đặc điểm không rõ ràng? Có, và với tốc độ lắp ráp 1 thiết bị trong 2 năm.
  26. 0
    18 tháng 2022, 08 17:XNUMX
    cụm từ khoá:
    Nếu "sự khoe khoang của người Nga" là có cơ sở thực sự

    và cô ấy không có gì để nói
  27. +1
    19 tháng 2022, 00 18:XNUMX
    Ngoài ra, nó phải được phân biệt bởi sự hoàn thiện trọng lượng cao.

    Không biết tác giả bài viết muốn nhắn nhủ điều gì với những lời này?
    Và đối với "Thợ săn", đây là một dữ liệu khác. Đối với các cuộc diễu hành. Các cuộc triển lãm. Không phải cho chiến tranh. Vì vậy, tôi không thấy có lý do gì để thảo luận về nó.
  28. +1
    19 tháng 2022, 13 15:XNUMX
    Có một số bài báo gây tranh cãi trên trang web này. Nhưng nếu tôi không thích nó, đó không phải là một sự thật mà mọi người không nên bày tỏ ý kiến ​​của mình. Và trong bài viết này, 80% kể lại với sự xuyên tạc và 20% trích dẫn Wikipedia. Copypaste trong lạnh!
  29. 0
    19 tháng 2022, 22 56:XNUMX
    Vì ai mà họ viết cái chuyện tào lao này về điều kỳ diệu này
  30. 0
    20 tháng 2022, 16 49:XNUMX
    Sải cánh - nhiều hơn trên Su57. Không ai thực sự biết gì về tính năng tàng hình trên radar. Có lẽ anh ta sẽ đến để chiến đấu chống lại Basmachi, trang bị AKM và 12.6 mm trên đường ray. Trong bối cảnh có sự hiện diện của kẻ thù phòng không, mọi thứ còn lâu mới trở nên đơn giản như vậy. Vâng, một lần nữa, về hệ thống điều khiển với Su57. Nó cũng không rõ ràng. Làm thế nào một phi công có thể lái hai máy bay? Nếu cả thế giới (bao gồm cả Hoa Kỳ, đi trước 25-30 năm trong những phát triển này) tuân theo kế hoạch điều khiển UAV của người điều hành từ mặt đất
  31. -1
    20 tháng 2022, 16 54:XNUMX
    Tại sao nó là cần thiết? Mục đích chính của nó là gì?
  32. 0
    22 tháng 2022, 02 22:XNUMX
    Không có ích lợi gì khi thử nghiệm các nguyên mẫu trong SVO, bởi vì Lực lượng vũ trang RF có thể mô phỏng bất kỳ khả năng nào của Lực lượng vũ trang Ukraine, tất cả các thiết bị đều có sẵn. Các hệ thống NATO EW và hệ thống phòng không hiện đại ở Ukraine đều vắng bóng hoặc thuộc các thế hệ cũ.
  33. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 20 54:XNUMX
    Khi "papelats" này xuất hiện ở phía trước và hiển thị chính nó, thì chúng ta sẽ khoe khoang.
  34. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 19 03:XNUMX
    Đủ để bị dẫn dắt bởi những hình ảnh này, bây giờ NẾU chúng xuất hiện trong quân đội, thì chúng tôi sẽ nói rằng điều đó đã hoàn thành tốt, nhưng bây giờ tất cả chỉ là blah blah. Họ sẽ làm một và nói cho 1000. Một người nói dối xung quanh.