"Cánh tay dài" của hoạt động đặc biệt: chiến đấu sử dụng BMPT "Kẻ hủy diệt" ở Ukraine

153
Nguồn: otvaga2004.mybb.ru

Nguồn: otvaga2004.mybb.ru


Là một phần của hoạt động quân sự đặc biệt, quân đội Nga đang tích cực sử dụng nhiều loại vũ khí mới nhất. Trong số đó, nổi bật là phương tiện chiến đấu hỗ trợ. xe tăng "Kẻ hủy diệt". Mặc dù thực tế là cô ấy đã vượt qua lễ rửa tội ở Syria, nhưng ở Ukraine, cô ấy sẽ phải vượt qua bài kiểm tra năng khiếu, và bản thân những người vận hành sẽ phải hiểu cách sử dụng và trong điều kiện nào để sử dụng chiếc máy này.



Trong tài liệu này, chúng tôi sẽ xem xét các tập về việc sử dụng Kẻ hủy diệt, vì cho đến nay chúng rất khác so với những ý tưởng điển hình và không phải lúc nào cũng hợp lý về hoạt động của BMPT như một phương tiện dành riêng cho các trận chiến đô thị.

Nguồn: 3mv.ru

Nguồn: 3mv.ru

Không chỉ cho thành phố


Trước khi tiếp tục mô tả về các cuộc chiến, chúng ta cần nói một chút về mục đích của phương tiện hỗ trợ chiến đấu tăng vì những huyền thoại gắn liền với nó là một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ. Điều này có thể dẫn đến câu hỏi tại sao "Kẻ hủy diệt" không tham gia vào các trận chiến dày đặc ở Severodonetsk có điều kiện và không "nghiền nát" tất cả mọi người, bởi vì chúng chỉ dành cho các trận chiến đô thị.

Trên thực tế, họ không có ý định cho lắm, hay nói đúng hơn, đây không phải là nhiệm vụ chính của họ. Nhiều người tin rằng BMPT được thiết kế hoàn toàn theo yêu cầu của quân đội đã chiến đấu ở Afghanistan và Chechnya, nơi kẻ thù - chủ yếu là xe tăng nguy hiểm - ở các vị trí bắn cao không thể lấy vũ khí xe tăng, vì vậy họ sử dụng súng phòng không, v.v. Điều này đã trở thành cơ sở cho huyền thoại gắn liền với chiếc xe về định hướng “đô thị” và “núi” độc quyền của nó.

Trên thực tế, lý thuyết, khá xen kẽ với thực hành, nghiên cứu đã có từ đầu những năm 90 trông như thế này. Ngày càng có nhiều vũ khí chống tăng trên chiến trường, và hầu hết chúng đều có thể xách tay hoặc vận chuyển trên các phương tiện hạng nhẹ. Không phải lúc nào xe tăng cũng có thể chống lại chúng, và xe chiến đấu chở bộ binh có khả năng tiêu diệt xe tăng nguy hiểm không có giáp tốt và buộc phải làm việc xa xe tăng. Việc trang bị thêm vũ khí sát thương cho xe tăng - súng phóng lựu, súng máy hoặc súng cỡ nhỏ - là điều không thể, vì kíp lái của chúng đã quá tải. Kết luận: cần tạo ra những BMPT có thể hoạt động hiệu quả trong đội hình tương tự như xe tăng.

Không có chi tiết cụ thể về việc sử dụng dành riêng cho các trận chiến trong đô thị và trên núi. Tất nhiên, "Kẻ hủy diệt" trong điều kiện như vậy sẽ thể hiện tốt hơn bất kỳ BMP nào (trong một số trường hợp thậm chí còn tốt hơn cả xe tăng), nhưng nó có thể phát huy hết sức mạnh của mình trong không gian, nơi rộng rãi hơn đường phố chật hẹp hoặc hẻm núi. Và các tập sử dụng chiến đấu ở Ukraine đã xác nhận điều này.

"Kẻ hủy diệt" ở Ukraine


BMPT trên sân ga. Bức ảnh này, được chụp vào nửa cuối tháng 2022 năm 2004, đã nhiều lần được sử dụng trong các nguồn phương Tây như một bằng chứng về khả năng sử dụng những chiếc máy này trong Chiến dịch Đặc biệt. Nguồn: otvagaXNUMX.mybb.ru

BMPT trên sân ga. Bức ảnh này, được chụp vào nửa cuối tháng 2022 năm 2004, đã nhiều lần được sử dụng trong các nguồn tin phương Tây như một bằng chứng về khả năng sử dụng những chiếc xe này trong một chiến dịch đặc biệt. Nguồn: otvagaXNUMX.mybb.ru

Nó chỉ xảy ra như vậy mà "Kẻ hủy diệt" đã trở thành một loại ngựa đen của hoạt động đặc biệt, mà không quá nhiều người biết đến. Thật vậy, nếu bạn nhìn vào các báo cáo nổi tiếng nhất về cỗ máy này, chúng thường được giới hạn ở ba điểm: vào cuối tháng Hai, việc sử dụng BMPTs ở Ukraine đã được thảo luận ở phương Tây, thông tin này xuất hiện trên các ấn phẩm trong nước gần giữa - Có thể, và video chính thức của Bộ Quốc phòng đã ra mắt vào tháng Bảy. Tuy nhiên, một số dữ liệu cụ thể hơn đã có sẵn.

Một trong những lần xuất hiện đầu tiên của BMPT "Kẻ hủy diệt" trong khung hình ở Đặc khu hành quân. Nguồn: yaplakal.com

Một trong những lần xuất hiện đầu tiên của BMPT "Kẻ hủy diệt" trong khung hình ở đặc khu hành quân. Nguồn: yaplakal.com

Có lẽ trận đánh quan trọng đầu tiên đối với BMPT diễn ra ở ngoại ô Popasna, nơi đã trở thành một trong những trọng điểm phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine trên hướng Luhansk. Trong một thời gian dài, các trận chiến tranh giành khu định cư này chủ yếu diễn ra rầm rộ dọc theo chu vi bên ngoài của nó, điều này cho phép quân đội Ukraine thay đổi vị trí bắn một cách tương đối an toàn - thường vào ban đêm, khi nó ít được chú ý nhất.

Đây là lúc Kẻ hủy diệt có ích. Nhờ được trang bị vũ khí từ xa, những chiếc xe này đã bắn từ phía sau nơi ẩn nấp vào kẻ thù đang di chuyển ở khoảng cách rất xa, mà không cần tiếp xúc gần. Tìm kiếm mục tiêu với sự hỗ trợ của máy ảnh nhiệt, các tổ lái của BMPT đã tạo ra một loạt hỏa lực với hai khẩu pháo 30 ly, bắn trúng nhân lực đối phương bằng đạn nổ phân mảnh cao. Một số thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine cũng được "chi", điều này không gây nhiều khó khăn cho các tên lửa chống tăng Ataka-T được lắp đặt trên Terminators.

BMPT "Kẻ hủy diệt" ở hướng Severodonetsk. Nguồn: masterok.livejournal.com

BMPT "Kẻ hủy diệt" ở hướng Severodonetsk. Nguồn: masterok.livejournal.com

Với việc quân đồng minh tiến thêm tới Severodonetsk, tên lửa lại được sử dụng. Từ các nguồn tin mở, bao gồm cả các phương tiện truyền thông lớn của Nga, được biết rằng tại một trong những khu vực đột phá vào thành phố này, quân ta đã va chạm với một tập đoàn thiết giáp Ukraine gồm xe tăng và các phương tiện chiến đấu khác. Trong trận chiến sau đó ở một khoảng cách đáng kể, hai trung đội Kẻ hủy diệt đã bắn tên lửa dẫn đường vào kẻ thù.

Ưu điểm chính của tên lửa Ataka-T là tốc độ siêu thanh vượt quá 500 m / s, có thể giảm đáng kể thời gian bắn trúng mục tiêu và đầu đạn tích lũy song song dễ dàng vượt qua bảo vệ động. Điều này là khá đủ để mang lại lợi thế áp đảo về thiết giáp của T-64B / BV Ukraine và T-72M / M1 do phương Tây chuyển giao. Do đó, kết quả của trận chiến trở nên có thể đoán trước được: 8 xe tăng và một số xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine bị tiêu diệt. Không có tổn thất hoặc thiệt hại nghiêm trọng nào về phía Kẻ hủy diệt.

Cũng cần lưu ý rằng, theo báo chí đưa tin, một sự kiện khá thú vị đã diễn ra tại khu vực này. Trong trận chiến sau đó, phía Ukraine đã báo cáo một cuộc đột phá của các đơn vị Nga, sau đó một máy bay trực thăng Mi-8 của Ukraine bay đến hỗ trợ quân phòng thủ trong khu vực đụng độ để hỗ trợ hỏa lực từ trên không.

Rõ ràng chiếc trực thăng bay không được bao lâu đã bị bắn rơi. Các nguồn tin cho rằng chính chiếc xe chiến đấu hỗ trợ tăng Terminator đã bắn hạ anh ta. Điều gì đã bắn trúng Mi-8 VVSU - tên lửa dẫn đường hoặc súng tự động - không được báo cáo. Cũng không có thông tin đáng tin cậy nào có thể xác nhận sự thật về sự phá hủy của tàu cánh quạt BMPT. Tuy nhiên, Kẻ hủy diệt có cơ hội cho điều này, bởi vì sự cố này rất có thể là trên thực tế.

BMPT tương tác với xe tăng. Có lẽ là: khu vực đường cao tốc Lisichansk - Bakhmut. Nguồn: otvaga2044.mybb.ru

BMPT tương tác với xe tăng. Có lẽ là: khu vực đường cao tốc Lisichansk - Bakhmut. Nguồn: otvaga2044.mybb.ru

Nhận thấy khả năng tiêu diệt vũ khí nguy hiểm của xe tăng, các BMPT cũng đã thể hiện mình ở khu vực lân cận Severodonetsk, nơi đã trở thành biểu tượng của nền phòng thủ Ukraine đang đổ nát trong lãnh thổ của LDNR. Tại đây, "Kẻ hủy diệt", "xử lý" bộ binh của đối phương, cũng chiến đấu bằng xe bọc thép. Một tình tiết đáng chú ý là khi hai xe tăng T-72M1 do Ba Lan chuyển giao đã lọt vào tầm ngắm của phương tiện chiến đấu này. Một trong số chúng đã bị Terminator tiêu diệt, và phi hành đoàn của chiếc thứ hai quyết định rút lui và rút lui khỏi trận chiến. Theo thông tin có được, sau đó chiếc xe tăng Ukraine do nhầm lẫn này đã suýt đối đầu với các đơn vị của Nga và chịu chung số phận với người anh em của mình.

Giờ đây, các Kẻ hủy diệt đã được chuyển đến hướng Seversk, theo truyền thống đã được thiết lập sẵn, chúng tiếp tục các trận chiến hạng nặng với bộ binh và thiết bị quân sự của Ukraine.

Tất cả chỉ là những tập riêng biệt về con đường chiến đấu của BMPT ở Ukraine. Phần lớn, nếu không muốn nói là tất cả, vẫn còn ở phía sau do thực tế là các phương tiện đang được thử nghiệm trong điều kiện tác chiến vũ khí tổng hợp, vì Syria đã trở thành một thứ khởi động cho họ. Tuy nhiên, dựa trên các báo cáo của quân đội, các bài đánh giá về Kẻ hủy diệt được kỳ vọng là tốt và việc không một đơn vị nào bị mất trong hai tháng nói lên chất lượng cao của sản phẩm này.

Kết luận


Trên thực tế, quân đội Nga đang cố gắng sử dụng "Kẻ hủy diệt" như một "cánh tay dài" có khả năng tiêu diệt các mục tiêu đe dọa xe tăng ở khoảng cách xa, điều này được tạo điều kiện, trong số những thứ khác, bằng tên lửa siêu thanh có khả năng tấn công ở phạm vi tầm nhìn đường chân trời của 5 km trở lên. Và tuyên bố của nhà thiết kế chiếc máy này, người cho rằng BMPT trong phiên bản này là một khẩu súng bắn tỉa, một lần nữa khẳng định điều này.

Nhìn chung, dựa trên báo đài và các kênh thông tin khác, chiến thuật của các đơn vị BMPT như sau: bắn trả vào những khu vực nguy hiểm nhất, ngăn chặn khả năng bắn trả, tạo cơ hội cho xe tăng kết liễu những đối tượng được bảo vệ tối đa. mà chỉ có thể bị đánh trúng một cách hiệu quả với cỡ nòng lớn.

Tuy nhiên, bạn không nên nghĩ rằng Kẻ hủy diệt là một kẻ hủy diệt tăng thiết giáp độc quyền. Chống lại nhân lực - và đó là một trong những mục tiêu ưu tiên của anh ấy - anh ấy cũng đang tích cực làm việc. Chỉ là bộ binh thường không có trong hồ sơ theo dõi - rất khó đếm và xe tăng, giống như con mồi, trông rắn chắc hơn. Từ đó, các thông báo kiểu “5 xe tăng / xe chiến đấu bị tiêu diệt” xuất hiện thường xuyên hơn nhiều so với các báo cáo về số lượng bộ binh bị hạ gục.

Một dòng riêng biệt là báo cáo về các trận chiến trong các khu định cư. Khi xóa chúng, "Kẻ hủy diệt" cũng được sử dụng và khá thành công. Trong trường hợp này, như đã đề cập, chúng trông đẹp hơn nhiều so với các thiết bị khác. Nhưng không chắc rằng chúng ta đang nói về các cuộc đột kích vào sâu trong những khu vực bão hòa nhất với vũ khí chống tăng, nơi bộ binh và pháo binh thiện chiến chiếm ưu thế.

Kết luận, cần nói thêm rằng BMPT không được quân đội chấp nhận ngay lập tức, những người phàn nàn về việc thiếu khả năng hạ cánh và các vấn đề về trật tự tổ chức và biên chế. Nó đã được xử lý một cách thận trọng ngay cả sau các cuộc thử nghiệm ở Syria. Tuy nhiên, ngay bây giờ số phận của cỗ máy này đang thực sự được quyết định và, với động lực sử dụng tích cực, người ta có thể hy vọng rằng Kẻ hủy diệt sẽ xuất hiện trong quân đội với số lượng lớn hơn nhiều, và cũng tìm được những người mua tiềm năng.
153 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -11
    25 tháng 2022 năm 05 03:XNUMX
    Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.
    Sau đó, một thiết bị rất nghiêm trọng sẽ trở thành - phạm vi của thiết bị bị ảnh hưởng sẽ mở rộng rõ ràng.
    1. +47
      25 tháng 2022 năm 06 03:XNUMX
      Và đến "Kẻ hủy diệt" một ngã ba xe kéo để vận chuyển đạn pháo 2x57.
      1. -3
        25 tháng 2022 năm 06 29:XNUMX
        Vâng, các mô-đun với súng máy 57mm đã được phát triển và đang được thử nghiệm. Theo như tôi biết, không có ai ở đó phàn nàn về lượng đạn nhỏ. AU-220M - một bộ gồm 80 quả đạn.
      2. +2
        25 tháng 2022 năm 21 28:XNUMX
        Có khớp;)
      3. -1
        3 tháng 2022, 15 47:XNUMX
        Và tại sao lại là hai 57mm, tại sao không phải là một, hoặc một cặp thẳng đứng 30mm + 57mm, mà là trong các tháp xoay độc lập, một phía trên tháp kia với các nhà khai thác khác nhau
        1. -1
          Ngày 1 tháng 2022 năm 09 04:XNUMX
          máy nhiều tháp - nó đã có từ rất lâu trước đây. ý tưởng nhanh chóng bị bỏ rơi.
    2. +6
      25 tháng 2022 năm 06 32:XNUMX
      Súng trường tấn công 2x57mm ...
      Điều đó thật tuyệt, nhưng bạn cung cấp cỡ nhỏ và chỉ có 2 chiếc ... Và ở đây là chưa đủ!
      1. 0
        25 tháng 2022 năm 06 34:XNUMX
        tại sao anh ta lại nhỏ như vậy? tất cả xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân của đối phương - sẽ dễ dàng bị hạ gục, nhưng 30ki thôi là chưa đủ - hầu hết xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân của đối phương không còn có thể xuyên thủng 30mm.
        1. +4
          25 tháng 2022 năm 15 52:XNUMX
          Trích từ Nexcom
          tất cả các xe chiến đấu bộ binh của đối phương và các tàu sân bay bọc thép - sẽ rất dễ lấy, nhưng 30ki tự động là không đủ

          Đối với 30ki BOPS, hãy phát triển cho các phương tiện chiến đấu bộ binh chở quân bọc thép "mới" và thiết bị phân mảnh có thể lập trình cho bộ binh. 57 mm, bạn không nghĩ rằng bạn đã cố gắng thực hiện nó, bạn đã cố gắng, bạn chỉ gặp phải vấn đề liên tục, hoặc thiếu BC hoặc buộc phải giảm lượt đặt trước hoặc điều gì đó khác. Để sử dụng cỡ nòng 57mm, cần phải có loại đạn mới (loại được sử dụng trước đây có ống bọc từ pháo 76mm nén dưới đạn 57mm, và loại đạn này rất mạnh, nhưng dư thừa), và cùng với đó, tương ứng, để phát triển một loại vũ khí mới . Ở đây nó tương đương với sự ra đời của các cỡ nòng khác, chẳng hạn như 35, 40, 45 mm. Có lẽ bây giờ họ đang xem xét nó, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.
          1. +1
            2 tháng 2022, 10 54:XNUMX
            Trong một thời gian dài, mọi thứ đã được phát triển bởi câu hỏi sẵn có trong quân đội ..
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2022 năm 01 12:XNUMX
        Làm thế nào bạn có thể không nhớ đoạn văn này!
      3. -2
        Ngày 1 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
        57 mm - cỡ nòng nhỏ? Bạn có nghiêm túc không? Anh ta sẽ phá hủy bất kỳ BMP nào. Không đủ cho một chiếc xe tăng, nhưng có một ATGM cho điều này. Và một khẩu súng là đủ.
    3. +35
      25 tháng 2022 năm 07 07:XNUMX
      Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.
      Sau đó, một thiết bị rất nghiêm trọng sẽ trở thành - phạm vi của thiết bị bị ảnh hưởng sẽ mở rộng rõ ràng
      Tăng tầm cỡ không phải lúc nào cũng có lợi. Ở đây cần tính đến hiệu suất đạn đạo của súng và tải trọng đạn. Ngoài ra, với mục đích béo hơn, kẻ hủy diệt có vũ khí tên lửa. Đừng quên rằng con mồi chính cho anh ta là nhân lực với ATGM.
      1. -10
        25 tháng 2022 năm 07 20:XNUMX
        Và bạn sẽ làm gì với các tàu sân bay bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh và xe tăng bánh lốp của kẻ thù? Bạn không thể lấy chúng đã 30mm. Và tên lửa sẽ rất béo nếu chi tiêu cho những mục đích như vậy. Đây là nơi mà 57mm sẽ có ích.
        1. +44
          25 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
          Trích từ Nexcom
          tên lửa - sẽ rất béo nếu chi tiêu cho những mục đích như vậy. Đây là nơi mà 57mm sẽ có ích.

          Trích dẫn: Cat Alexandrovich
          Nó sẽ tốt, nhưng bạn cung cấp một cỡ nhỏ, và chỉ có 2 chiếc ...

          Trích từ Nexcom
          Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.

          Đùa gì vậy ?? !!!
          Tia lửa 152mm máy tự động - chính là nó !!!
          Khi anh ta đưa ra một hàng đợi, 10 viên đạn - đâu là xe tăng, đâu là bộ binh, đâu là máy bay / trực thăng ...
          Và không hề thất bại, để khi di chuyển, anh ấy cũng tự làm vỏ cho chính mình ...

          Mọi người - thức dậy !!!
          Mọi thứ không xuyên qua được 30mm sẽ bị xe tăng hoặc ATGM phá hủy. Việc tăng cỡ nòng sẽ dẫn đến lượng đạn dược giảm mạnh. Dành 57mm cho một lính bộ binh cũng là cách bạn nói "béo".
          1. -8
            25 tháng 2022 năm 07 57:XNUMX
            Dành 57mm cho một lính bộ binh cũng là cách bạn nói "béo".


            Tại sao như vậy? Một vụ nổ phân mảnh có thể lập trình trên một đơn vị kẻ thù - và nó sẽ bao trùm tất cả mọi người
            1. +18
              25 tháng 2022 năm 08 49:XNUMX
              Trích từ Nexcom
              Dành 57mm cho một lính bộ binh cũng là cách bạn nói "béo".


              Tại sao như vậy? Một vụ nổ phân mảnh có thể lập trình trên một đơn vị kẻ thù - và nó sẽ bao trùm tất cả mọi người

              Làm cho nó trên một bể OFe thậm chí còn dễ dàng hơn và hiệu quả hơn.
              Bạn đang cố gắng thay đổi Tất cả tính năng xe tăng
              Và vâng, hãy quên đi trọng lượng lớn hơn của cài đặt 57mm và sự phức tạp của nó do lợi nhuận lớn hơn nhiều
            2. +5
              25 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
              Tất cả là ai? Nếu có 1 tinh thần với RPG trong bụi cây? Hay là trung đội bị phân tán khi đổ bộ? Họ đã viết đúng ở trên, Sparka 152 mm là nhiều nhất
          2. +4
            25 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
            Họ không thể phát triển khả năng kích nổ từ xa của đạn 30mm. Được thực hiện chỉ trong vòng 57mm. 57mm có lịch sử từ ZSU 57-2. Cụ thể, việc phá hoại trên các chiến hào là rất cần thiết để cắt giảm bộ binh nguy hiểm bằng xe tăng.
            1. +5
              25 tháng 2022 năm 16 43:XNUMX
              Trong chiến hào, việc tiêu diệt bộ binh bằng súng cối vẫn hiệu quả hơn tức giận
              1. +1
                26 tháng 2022 năm 11 30:XNUMX
                Vữa sẽ không cho mật độ cháy như vậy. Một lần nữa, trong khi bạn triển khai súng cối, trong khi bạn bắn. 57mm sẽ bắn ra khỏi băng đạn và sẽ từ từ nhấm nháp điếu thuốc như sau một chiếc bánh nướng nhỏ.
                1. 0
                  26 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
                  Trích dẫn từ PROXOR
                  Vữa sẽ không cho mật độ cháy như vậy. Một lần nữa, trong khi bạn triển khai súng cối, trong khi bạn bắn. 57mm sẽ bắn đạn

                  Để phát triển một loại súng cối tự động 60mm cho một phương tiện chiến đấu, vấn đề đang được giải quyết.
                  Nó sẽ được mong muốn có một máy như vậy.
                  1. -1
                    27 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
                    Chà, sao lại rào vườn ?! Có AU-220 phổ thông với đề nổ từ xa. Điều đó sẽ đối phó thành công với cả xe bọc thép hạng nhẹ và bộ binh phía sau hầm trú ẩn và trong chiến hào. Tại sao lại rào một lớp vữa khác. Có bao nhiêu bản sao đã bị phá vỡ xung quanh khẩu súng đạn đạo tầm thấp 100mm trên BMP-3.
                    1. 0
                      27 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
                      Trích dẫn từ PROXOR
                      Chà, sao lại rào vườn ?! Có AU-220 phổ thông với đề nổ từ xa.

                      Chi phí đạn dược chênh lệch đáng kể, với hiệu quả tương đương đối với bộ binh.
                2. -1
                  31 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
                  Bây giờ súng cối từ 2-3 phát chắc chắn bắn trúng. không có bất kỳ "chưa"
          3. +3
            25 tháng 2022 năm 22 20:XNUMX
            Dành 57mm cho một lính bộ binh cũng là cách bạn nói "béo".

            Vì vậy, họ dường như cũng có AGS.
            1. 0
              26 tháng 2022 năm 11 31:XNUMX
              Không phải từ một cuộc sống tốt đẹp, 2 mảnh nhét anh ta ở đó. Một lần nữa, để làm việc với chúng, bạn cần phải kéo phần thân của máy ra.
        2. +9
          25 tháng 2022 năm 13 39:XNUMX
          Vâng, các mô-đun với súng máy 57mm đã được phát triển và đang được thử nghiệm. Theo như tôi biết, không có ai ở đó phàn nàn về lượng đạn nhỏ. AU-220M - một bộ gồm 80 quả đạn.

          Trong Derivation-Air Defense, toàn bộ không gian tháp pháo được chiếm bởi một máy khoan với giá để đạn. Và chỉ có 148 bức ảnh. Bạn có đề xuất nâng một chiếc hộp khổng lồ như vậy lên tháp pháo của Kẻ hủy diệt và đặt nó như một tháp pháo xe tăng không? Và đối với hai khẩu súng, đây là hai "lon" như vậy. Nổi tiếng! Ngay cả khi mỗi như vậy chỉ có 80 vỏ. Và thiết kế này rõ ràng sẽ vượt ra ngoài chiều rộng tổng thể của thân xe.
          1. +1
            25 tháng 2022 năm 23 42:XNUMX
            ZSU 57 2 phù hợp với 300 bức ảnh. Và không phải nói mảng trông như thế nào.
            1. +3
              26 tháng 2022 năm 06 32:XNUMX
              ZSU 57 2 phù hợp với 300 bức ảnh. Và không phải nói mảng trông như thế nào.

              ZSU-57-2 không có bộ nạp tự động. Sức mạnh của những khẩu súng là từ clip của 4 phát súng.
              1. 0
                26 tháng 2022 năm 17 28:XNUMX
                Nhưng đã có người tải.
                Nhân tiện, máy khoan không phải là lựa chọn duy nhất có thể cho ăn. Không rõ tại sao nó bị dừng lại.
                1. 0
                  27 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
                  Bạn có đề xuất sử dụng bộ nạp trong Kẻ hủy diệt không?
                  Và những lựa chọn nào cho hệ thống điện, ngoài máy khoan, bạn thấy không?
                  1. 0
                    27 tháng 2022 năm 17 54:XNUMX
                    Trên T-72, ngoài chiếc AZ, còn có đạn pháo và đạn điện nằm rải rác khắp khoang dự trữ. Đúng vậy, ngay cả trong bộ phận quản lý cũng có các bể chứa bên trong với các hốc đặc biệt để phụ trách. Những thứ kia. nhiên liệu + phí.
                    Đối với những người không biết một chút, phí này giống như một viên bìa cứng nhồi thuốc súng và với một pallet thép. Và các loại đạn pháo vào giữa những năm 80 gồm ba loại: OFS, BOPS và Kuma. Chúng tôi không có SD thông thường ở BC. Mặc dù tầm nhìn của xạ thủ sau đó cho phép sử dụng loại đạn này.
                    Tái bút: Nếu có gì thì tôi đã phục vụ ở Tiệp Khắc (khi đó vẫn còn một quốc gia như vậy).
                    1. +5
                      28 tháng 2022 năm 12 21:XNUMX
                      Bạn đã thử nạp đạn thủ công và súng xe tăng từ kho chứa T-72 hoặc T-80 không cơ giới hóa chưa? Và tôi đã thử. Hơn nữa, anh ấy đã tuân thủ các tiêu chuẩn. Tốc độ bắn giảm từ 6-8 phát mỗi phút xuống 1 phát sau mỗi 6-7 phút.
                      Đối với xe tăng, kho chứa phi cơ không phục vụ cho việc nạp súng trong trận chiến, mà để bổ sung cho cơ cấu nạp đạn / súng máy. Đó là lý do tại sao đối với xe tăng T-64 / T-72 / T-80 không có tiêu chuẩn để nạp súng từ thùng chứa.
                      Và đúng như vậy, trên T-72, không chỉ giá xe tăng phía trước bên phải của thợ máy, mà còn có giá xe tăng phía sau, gần vách ngăn động cơ. Không giống như T-64 / T-80. Hơn nữa, trên T-64A / L T-80B / BV, không thể bổ sung MOH mà không để xe đặt giá xe tăng trước đó. Vì các khay MOH chặn giao tiếp với bộ phận điều khiển. Vì vậy, bạn chỉ có thể nạp thủ công 1 lần bắn tích lũy nằm bên ngoài cửa sổ cung cấp MOH.
                      Đây là như vậy, một chương trình giáo dục nhỏ từ thực tế.
                      Tái bút: Nếu có gì thì tôi đã phục vụ ở Tiệp Khắc (khi đó vẫn còn một quốc gia như vậy).

                      Tái bút: nếu có thì tôi đã có 22 năm phục vụ trong binh chủng xe tăng, kể cả những người có kinh nghiệm chiến đấu hi
                  2. +1
                    27 tháng 2022 năm 20 04:XNUMX
                    Tôi đang nói về thực tế là bộ tải cũng cần một nơi.
                    Có một số lựa chọn thay thế. Clip tương tự với tổ chức phù hợp cũng là một lựa chọn. Một câu hỏi khác là những gì âm lượng clip. Và thuật toán ăn clip.
                    1. +1
                      28 tháng 2022 năm 12 27:XNUMX
                      Bạn sẽ đặt hai bộ nạp ở đâu trong BMPT? Bạn có đề xuất thêm 5 thành viên phi hành đoàn lên 2 thành viên phi hành đoàn và thay vì những vũ khí đã bị loại bỏ, hãy nhét họ vào một tòa tháp khổng lồ được bọc thép nặng nề? Vì vậy, về trọng lượng và kích thước, không có lợi thế hơn so với tải trọng. Nếu bạn đặt một cái kẹp, thì nó thậm chí là mức tối đa cho phép, nó là một bậc có độ lớn nhỏ hơn vít. Nó sẽ bật ra 3-4 vụ nổ ngắn và thoát khỏi trận chiến để tải lại?
                      1. 0
                        28 tháng 2022 năm 13 27:XNUMX
                        Tôi không đề nghị bất cứ điều gì. Tôi chỉ nói rằng nếu bạn có mong muốn, bạn có thể làm điều gần như không thể.
                        Hai khẩu 57 mm rõ ràng là thừa. Nhưng bạn hoàn toàn có thể thử đặt một khẩu súng với lượng đạn thông thường.
                        mà không cần chiếm toàn bộ cơ thể.
                        Và ZSU 57 2 được trích dẫn như một ví dụ về cách tiếp cận khi có mong muốn đưa sản phẩm đến sự hoàn hảo.
                      2. +2
                        28 tháng 2022 năm 15 50:XNUMX
                        So sánh kích thước của tháp pháo ZSU-57-2
                        Tháp Terminator. Vì vậy, không có sự hoàn hảo ở đó. Và xét về thực tế, với tư cách là một ZSU, hóa ra nó không hiệu quả, họ đã phát hành nó với số lượng ít và không tồn tại được lâu. Vì vậy, ví dụ là rất xấu. Ngay cả một khẩu súng 57mm với lượng đạn chấp nhận được cũng chỉ có thể được lắp đặt trong một tòa tháp không có người ở. Tức là người chỉ huy và xạ thủ phải được di chuyển về phía trước và bỏ 2 súng phóng lựu tự động. Nghĩa là, BMPT với một khẩu 57mm sẽ kém Terminator về sức mạnh tổng lực. Và tại sao lại cần một chiếc máy như vậy? Bây giờ, nếu trên BMPT-72 (không có AG) thay thế hai khẩu pháo 30mm bằng một khẩu 57mm, thì đây vẫn là một lựa chọn khá phù hợp. Nhưng một lần nữa, không phải đối với quân đội Nga.
                      3. 0
                        28 tháng 2022 năm 20 11:XNUMX
                        ZSU 57 2 đã không thành công vì nó đến muộn. Các mục tiêu đã thay đổi quá nhanh theo hướng tăng tốc.
                        Tòa tháp lớn. Thực chất, đây là một bãi súng.
                        Với BMPT 57 mm, tháp có thể được làm theo bất kỳ cách nào bạn thích và chắc chắn là không có người ở.
                      4. +1
                        30 tháng 2022 năm 19 04:XNUMX
                        Tuy nhiên, tiền thân của nó là S-60 vẫn hoạt động trong một thời gian rất dài. Và anh ấy vẫn đang chiến đấu.
                        Vâng, để làm một tháp cho BMPT dưới bất kỳ hình thức nào - nó như thế nào? Giá như nó có một khẩu pháo 57mm và dù thế nào đi nữa thì ít nhất cũng là "bãi súng" từ ZSU-57-2?
                      5. +1
                        30 tháng 2022 năm 21 11:XNUMX
                        Ở tuổi 60, nó hoàn toàn khác. ZSU 57 2 là một nỗ lực để che các cột trong cuộc hành quân. Không thành công. Cô ấy không phù hợp với bất cứ điều gì khác.
                        Từ năm 60, đây thực chất là phòng không mục tiêu. Thật tệ là họ có thể dựng lên một rào cản. Nếu có nhiều. Và hướng của cú đánh đã được biết trước.
                        Và họ vẫn đang chiến đấu trong phòng không ở đâu? Tôi thực sự không biết.
                        Bây giờ cho BMPT. Ở đó 57 mm trông đẹp hơn nhiều so với 30 mm, đặc biệt là khi có đủ đạn pháo. Vụ nổ không khí và đạn dẫn đường được hứa hẹn dành cho Derivation sẽ làm cho BMPT với khẩu súng này trở thành một công cụ rất linh hoạt.
                        Khoảng 100 120 140 phát bắn là đủ cho một cuộc chiến. Nói chung khoảng 30-40 cụm ngắn. Với 30 mm, số lần nổ gần như ngang nhau và hiệu suất cao hơn.
                        Hoàn toàn có thể đặt một lượng như vậy trong một tòa tháp không có người ở.
                        Cá nhân tôi cho rằng LShO 57 mm, nhưng bằng cách nào đó, nó bị mờ đi. Tôi muốn đăng ký ở C 60 hơn là ở LShO 57
                      6. 0
                        1 tháng 2022, 06 58:XNUMX
                        ZSU-57-2 không thể khai hỏa ngay lập tức. Do đó, bản thân họ không có lợi thế đặc biệt so với S-60 được kéo. Hiệu suất bắn so sánh của ZSU-57-2 thấp hơn đáng kể so với pháo của các khẩu S-60 tương tự, vì loại sau này có PUAZO-6 với SON-9, và sau đó là hệ thống thiết bị radar RPK-1 Vaza. Và ZSU-57-2, không lắp đặt và pin đều có phương tiện phát hiện kẻ thù trên không. Bắn ngay lập tức, giống như S-60 không thể.
                        Kích nổ trên không của đạn 57mm đã có từ lâu, kể cả đối với S-60. Đối với "Derivation-Air Defense", họ đang cố gắng tạo ra một cái có kiểm soát.
                        "BMPT. 57 mm trông đẹp hơn nhiều so với 30 mm" - Tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng tôi vẫn chưa nghe bạn thấy hệ thống cung cấp đạn dược và cỡ đạn nào?
                        Và vì vậy bạn có thể đặt 76mm trên BMPT - thậm chí còn tốt hơn 57mm. Nhưng một lần nữa, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để tạo ra hệ thống năng lượng cho nó và nơi đặt đạn.
                      7. 0
                        1 tháng 2022, 08 41:XNUMX
                        1, đó là lý do tại sao ZSU 57 không thành công. Bắn súng từ các điểm dừng ngắn, anh ấy không biện minh cho mình mà không có các điều khiển nâng cao (tại thời điểm đó).
                        2. Kích thước của đạn, tôi đã chỉ ra ở trên. 100 140 phát đạn sẵn sàng xung trận. BMP 2 có độ dài nổ trung bình 500-10 viên. Nếu bạn làm việc trên một mục tiêu điểm. 12 40 hàng đợi. 50 mm tại điểm có thể hoạt động đơn lẻ với kích nổ có kiểm soát. Theo quy mô là 57-3 vỏ. Ít dòng hơn nhưng không nhiều. Khoảng một phần ba.
                        3. Cung cấp đạn dược song phương. Bình thường và được quản lý. Plus BOPS từng phần với nguồn cấp dữ liệu thao tác.
                        Giá đỡ đạn được cơ giới hóa và các kẹp có thể nạp lại trung gian cho 8 - 10 viên đạn.
                        Có một cái gì đó tương tự trên LSO.
                      8. +1
                        1 tháng 2022, 12 56:XNUMX
                        Cung cấp đạn dược cho song phương.

                        Chúng tôi có súng 57mm với khóa nòng có khả năng nhận đạn từ cả hai bên hay bạn cung cấp một bộ nạp đạn cho mỗi bên?
                        Nó không phải là một trò đùa. Tôi hỏi về hệ thống bắn. Và nó xảy ra: bằng tay, cassette, nguồn cấp băng, từ một bộ nạp tự động (loại mũi khoan, loại trống, loại băng chuyền, loại băng (không nên nhầm lẫn với nguồn cấp từ băng liên kết)).
                        100 140 bức ảnh đã sẵn sàng cho bo

                        Bạn đề xuất đặt đạn ở đâu? Và bạn có chắc rằng tổng khối lượng của một quả đạn pháo 57mm sẽ vượt quá tổng khối lượng của một quả đạn từ một tá rưỡi đến hai quả và hơn 30mm không? Bạn đã làm các phép tính? Bạn đã tính toán và tổng hợp số lượng mảnh vỡ hình thành trong vụ nổ của đạn 57mm và tương tự đối với đạn 30mm chưa?
                        Tái bút Khoảng nửa năm trước, chúng tôi đã tính toán tương tự với một trong những đối thủ.
                      9. -1
                        1 tháng 2022, 13 47:XNUMX
                        Băng cassette. Nó cũng được gọi là oboymennaya bởi những người không chuyên, người mà tôi thuộc về, mặc dù tôi biết rằng điều đó không đúng.
                        Hai băng cassette có thể sạc lại. Thay đổi từ băng này sang băng khác trong vài giây. Việc nghỉ bắn như vậy để thay đạn không có gì là quan trọng .. Hay là một đoạn băng xuyên qua nguồn cấp dữ liệu. Nhưng ở đây tôi nghĩ sẽ có nhiều vấn đề hơn.
                        Nhưng thành thật mà nói, tôi không biết giá đựng đạn được cơ giới hóa. Máy khoan cho phép bạn giải phóng tất cả nội dung cùng một lúc. Đối với phòng không, nó là cần thiết. Đối với BMPT dự phòng.
                        Thành thật mà nói, tôi không biết cái nào là nhỏ gọn nhất, nhưng tôi nghĩ là cuộn băng.
                        Terminator về cơ bản không có tháp. Nhưng điều gì ngăn cản việc lặp lại mới không trả lại tháp. Một nơi nhỏ để đặt đạn dược.
                        Nếu không khó, hãy đưa ra một liên kết đến các phép tính của bạn. Tôi thực sự quan tâm.
                        Tôi đã tự mình tìm ra cách đây vài năm. OF với GGE 57 mm trở nên tốt hơn nếu tính các mảnh vỡ có kích thước từ 5-10 gram.
                        Và với một vụ nổ không khí có kiểm soát, bạn có thể quản lý sự hình thành theo hướng của một trường phân mảnh. Sau đó, chỉ cần làm cho hầu hết khối lượng của đạn bay theo đúng hướng.
                        Vào buổi tối, tôi sẽ cố gắng tìm ra những điều bịa đặt của tôi về cách tôi nhìn thấy BMPTiP. T 15 làm nền tảng và 4 kênh vũ khí.
                      10. 0
                        1 tháng 2022, 16 34:XNUMX
                        Băng cassette. Nó cũng được gọi là oboymennaya bởi những người không chuyên, người mà tôi thuộc về, mặc dù tôi biết rằng điều đó không đúng.
                        Hai băng cassette có thể sạc lại. Thay đổi từ băng này sang băng khác trong vài giây

                        Đó là, bạn đề xuất từ ​​bỏ vũ khí tự động được kết xuất và quay trở lại nạp đạn thủ công cho các băng đạn, bổ sung thêm một thành viên phi hành đoàn - một người nạp đạn. Bằng cách tăng khối lượng của tháp pháo và toàn bộ xe, vì bạn sẽ phải lắp một tháp pháo có cùng cấp độ giáp và kích thước như xe tăng, và thậm chí có thể lớn hơn. Xin lỗi, nhưng điều này là vô nghĩa.
                        Sức mạnh băng cho 57mm ?! Rõ ràng là bạn đã không cố gắng nạp một băng đạn pháo 30mm vào hộp BMP. Và với trọng lượng bắn 57mm, cộng với trọng lượng của một liên kết băng và như vậy dưới 100! Tôi cũng muốn xem xét kích thước và trọng lượng của cơ cấu cấp băng dẫn động bằng điện (súng tự động hoạt động trên khẩu pháo 30mm, không có thứ đó ở 57mm và không thể có. Tôi im lặng về kích thước của hộp cho một khẩu như vậy băng. Vì vậy, đây đơn giản là một lựa chọn bất khả thi. Do đó, trên máy khoan, cũng như trên hệ thống hải quân trên bộ và đã dừng lại.
                        Chúng tôi không có đạn GGE 57mm.
                        Trong một vụ nổ không khí, các mảnh vỡ bay theo mọi hướng. Chỉ là một số trong số họ không đi đến mặt đất.
                      11. -1
                        2 tháng 2022, 11 50:XNUMX
                        Xem cách thức triển khai nguồn cấp dữ liệu theo cụm trên một số mẫu súng 40 mm của phương Tây với loại đạn ống lồng.
                        Có, và trên cùng một LShO.
                        Không có sạc. Việc thay đổi các băng cassette và tải lại chúng có thể được thực hiện tự động mà không gặp bất kỳ sự cố nào.
                        Đó là lý do tại sao tôi nói rằng cuốn băng ở vị trí thứ hai.
                        Chúng ta không có đạn pháo 57 mm hiện đại. Có những cái cũ với số lượng hạn chế và những phát triển mới. Mọi thứ phải được thực hiện từ đầu. Và những gì xảy ra chỉ phụ thuộc vào các điều khoản tham chiếu.
                        Và ở đây bạn đã nhầm. Phòng không từ lâu đã sử dụng công nghệ khi hầu hết các mảnh vỡ bay theo một hướng nhất định.
                        Trong một đường đạn, điều này cũng không khó thực hiện.
                        Khoảng cách tới mục tiêu được lập trình trong quá trình bắn và đo khoảng cách của đường đạn bằng số vòng quay. Do đó, đường đạn biết được vị trí của nó so với mặt đất. Khi đạt đến ngưỡng phá hoại, một thuật toán hành động nhất định sẽ được thực hiện. Thay đổi trục của đường đạn so với quỹ đạo không phải là một vấn đề. Động cơ ngang đã được sử dụng từ rất lâu.
                        Mũi đạn chếch xuống đất 45-60 độ và một vụ nổ xảy ra.
                        Các GGE không phân bố khắp thân tàu mà nằm ở mũi đạn. Sau đó, thuốc nổ và "bộ não" ở đuôi tàu. Một vụ nổ định hướng sẽ gửi GGE về phía trước so với trục của đạn với một góc 100 độ hoặc hơn.
                      12. +1
                        3 tháng 2022, 16 28:XNUMX
                        Đạn bằng ống phóng xa đã được biết đến từ lâu. Trong 57mm, chúng tôi đã có chúng kể từ khi áp dụng S-60. Và chúng tôi không có đạn pháo 57mm với GGE. Tôi đã viết về điều này. Tôi không hiểu tại sao chủ đề này phải được đưa ra.
                        Một lần nữa, hãy tưởng tượng kích thước của một tòa tháp với một hộp để đặt b / c trong các băng cassette và một cơ chế để nạp lại chúng. Chỉ cần lấy một máy tính, một mảnh giấy, bút chì và thước kẻ và vẽ theo một tỷ lệ nhất định để có ý tưởng về kích thước cấu trúc của ít nhất 80-100 vỏ. Ít hơn không có ý nghĩa.
                        PS Trong thực tế, trò chơi không có giá trị nến. Vì các khẩu đại bác Kẻ hủy diệt 30 mm đã qua sử dụng hiện tại sẽ mang lại hiệu quả tiêu diệt tương tự, nếu không muốn nói là nhiều hơn.
                      13. -1
                        5 tháng 2022, 21 13:XNUMX
                        Tôi lặp lại. Không có vỏ hiện đại nào dành cho hậu duệ của C 60. Chúng đang trong quá trình được tạo ra.
                        Chúng ta đang nói về triển vọng của BMPT. bước tiếp theo.
                        Những gì hiện có trong quân đội không phù hợp với chiến tranh. BMP 3 sửa đổi xe tăng mới nhất. Điều duy nhất là không có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng. Hãy để họ trì hoãn Armata như một nền tảng tùy thích. Nhưng T-15 là cần thiết trong quân đội. Và trong một loạt lớn. Và T 15, với kích thước của nó, là một nền tảng tuyệt vời cho BMPTiP. Có đủ không gian cho đạn dược chúng ta đang nói đến và cho phi hành đoàn.
                        Nhưng tôi nhắc lại. Tôi thấy một kỹ thuật như vậy với vũ khí đạn đạo không cao và một thứ đơn giản hơn. Nhập LShO 57.
                      14. +1
                        1 tháng 2022, 17 19:XNUMX
                        Khu vực bị ảnh hưởng bởi các mảnh vỡ của đạn 57mm là 60m2, khu vực bị phá hủy liên tục (và điều này không giống nhau) là 30mm OFH 20-50m3. Tổng số vụ nổ của 2-3 quả đạn pháo 30mm tương đương với một quả đạn pháo 57mm. Do đó, tải trọng đạn 30mm của 250-300 quả đạn về độ phân mảnh bằng với tải lượng đạn của 100 quả đạn pháo 57mm. Vậy liệu có đáng để rào vườn với việc phát minh ra mô-đun chiến đấu mới với pháo 57mm dành riêng cho BMPT?
                      15. -1
                        2 tháng 2022, 11 53:XNUMX
                        Và khối lượng của các mảnh vỡ? Bạn có tính đến khối lượng của các mảnh vỡ không? Về độ phân mảnh, 30 mm thực sự là yếu. Đặc biệt nếu kẻ thù được trang bị áo giáp.
                      16. +1
                        3 tháng 2022, 16 20:XNUMX
                        Chúng có đặc tính gây tổn hại, tức là có thể giết chết hoặc gây thương tích đáng kể (sát thương một người khiến người đó không thể thực hiện nhiệm vụ chiến đấu) các mảnh kim loại nặng ít nhất 2 gam. Các mảnh vỡ có khối lượng từ 2-5 gam nên được coi là tối ưu về trọng lượng.
                        Cuốn sách "Tính toán khả năng sát thương của mìn và lựu đạn phân mảnh" Veremeev Yu.G.
                        Do đó, tất cả các mảnh vỡ có khối lượng nhỏ hơn đều không được tính đến. Điều tương tự cũng áp dụng cho các mảnh vỡ của tất cả các loại đạn pháo phân mảnh và mìn.
                        Tham khảo: đạn tự động 5.45 mm. nặng 3.4-3.7 gr
                      17. 0
                        5 tháng 2022, 21 05:XNUMX
                        Tôi đã phục vụ vào cuối những năm 90. Tất cả các cán bộ của đơn vị đều có kinh nghiệm chiến đấu. Một số thậm chí bắt đầu từ Afghanistan. Sau đó là Caucasus. Và họ đã đâm chiếc bánh cóc 23 và 30 mm vào chúng tôi, họ không sợ. Nếu không cách xa bạn một mét, nó sẽ chỉ đơn giản là gây choáng. Kinh nghiệm cá nhân của họ. Trên VO, đã có các công bố về điểm yếu của hiệu ứng nổ và phân mảnh cao của đạn 30 mm.
                      18. +1
                        8 tháng 2022, 16 07:XNUMX
                        Thật tốt khi bạn đã không bị bắn dưới lửa thực từ 30mm với trải nghiệm như vậy. Tôi không biết về 23mm. Một lần VOG-25 phát nổ cách tôi một mét và không một vết xước. Nhưng tôi sẽ không nói với các chiến binh của mình rằng anh ta không nên sợ. Đó chỉ là may mắn.
                        Và vâng, vì lý do nào đó mà tôi không nhớ rằng các linh hồn ở Afghanistan có súng 30mm.
                      19. 0
                        8 tháng 2022, 20 10:XNUMX
                        Tôi đã đề cập đến Caucasus. Mọi người đã ở đó. Chúng tôi không được dạy để không sợ hãi và không coi trọng. Chúng tôi được dạy không được hoảng sợ và cách ẩn nấp đúng cách. Cái gì và làm thế nào để trang trải. Và họ nghĩ rằng họ không cần phải điên cuồng cố gắng chạy. Sau đó chắc chắn sẽ bị nhét những thứ nhỏ nhặt để Nhíp đỡ mệt. Ẩn nấp, chờ đợi và tiếp tục cuộc chiến.
                      20. +1
                        9 tháng 2022, 06 30:XNUMX
                        . Và chúng tôi không sợ bánh cóc 23 và 30 mm

                        Đây là những lời của bạn.
                        Tôi đã đề cập đến Caucasus. Mọi người đã ở đó.

                        Chà, thực sự có súng 30mm ở Caucasus. Nhưng với số lượng rất ít. Có lẽ một trong những sĩ quan của bạn đã "may mắn" bị rơi dưới làn đạn của họ. Tôi ở đây và không bao giờ. Vâng, và những câu chuyện về điều này cũng hiếm và ở mức độ của những câu chuyện. Nhưng các chichi rất sợ chúng. Liên tục các đám cháy và các mảnh vỡ. Ức chế điểm bắn bằng BMP-2 trong một lần. Đây là một "bánh cóc".
      2. +1
        25 tháng 2022 năm 08 38:XNUMX
        mọi thứ đều đúng, họ quên thêm trọng lượng của 57 tia lửa so với 30
        1. +3
          25 tháng 2022 năm 13 45:XNUMX
          Và cả kích thước của bộ nạp đạn tự động cho một cặp pháo 57mm. Hãy nhìn điều kỳ diệu này Yudo.
    4. -2
      25 tháng 2022 năm 08 13:XNUMX
      Trích từ Nexcom
      Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.

      Trên thực tế, "Terminators-3" đã tồn tại! Không giống như "Terminators-2", chúng có kíp lái 5 người và 2 súng phóng lựu 30 mm đã được bổ sung ... Nếu bạn muốn thay thế 30A2 42 mm bằng "LShO-57" 57 mm và 30 mm súng phóng lựu 40 mm "hàng mới" "Balkan", sau đó gọi nó là "Kẻ hủy diệt-4"! Và bạn sẽ hạnh phúc! đồng bào
      1. 0
        25 tháng 2022 năm 08 17:XNUMX
        Có, ít nhất hãy đặt tên cho Terminator-10, nếu nó thực sự hữu ích. nháy mắt
        Tôi cứ mơ rằng cỗ máy này thực sự trở thành một kẻ hủy diệt - nó biến thành một máy tuốt lúa trong địa ngục. một cơn bão thực sự cho bộ binh và BTR-BMP và xe tăng bánh lốp.
        1. +7
          25 tháng 2022 năm 08 53:XNUMX
          Anh ta vẫn có thể liên lạc trong thời gian thực với UAV - nói chung, anh ta sẽ không có giá nào!
        2. +5
          25 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
          Trích từ Nexcom
          Có, ít nhất hãy đặt tên cho Kẻ hủy diệt-10, nếu nó thực sự hữu ích

          Như bạn "gọi là du thuyền, vì vậy nó sẽ nổi ..."! nháy mắt Một xu hướng thú vị được quan sát thấy trong "thế giới kẻ thù phương Tây"! Trong các dự án xe tăng mới, người ta đã bổ sung thêm máy xúc tự động, nhưng thành viên thứ 4 của tổ lái xe tăng đã được cứu! Nó đã được đổi tên từ một nhà điều hành UAV thành một nhà điều hành UAV, các bệ robot và cũng chịu trách nhiệm về sự tương tác của xe tăng với không gian lấy mạng làm trung tâm ... Có một điều thú vị về điều này! Có những tin đồn dai dẳng ở Nga về việc phát triển một "tổ hợp xe tăng robot tấn công" Shturm "... Có thể sau đó sẽ có những chiếc xe tăng với 4 thành viên tổ lái và BMPT hạng nặng không người ở (!)" Terminator-10 "," làm việc "cùng nhau? ! Vì vậy, đừng vội vàng và đừng chạy trước ... hãy chấp nhận rằng ở phía trước, vì bây giờ, sẽ có "Kẻ hủy diệt-4"! nháy mắt nháy mắt
      2. +2
        25 tháng 2022 năm 10 24:XNUMX
        AGS đứng trên con đường kết thúc đầu tiên. Hơn nữa, mỗi AGS có một thành viên phi hành đoàn riêng biệt. Tại Kẻ hủy diệt thứ hai, AGS và hai máy bay chiến đấu đã bị bắt giữ. Tôi chưa nghe nói về sự trở lại của AGS cho Kẻ hủy diệt, tôi có thể xem củi đến từ đâu không?
        1. +3
          25 tháng 2022 năm 12 31:XNUMX
          Trích dẫn từ demiurge
          củi từ đâu?

          Trên thực tế, những cái tên: "Kẻ hủy diệt", "Kẻ hủy diệt-2", "Kẻ hủy diệt-3" mang tính "không chính thức" hơn là chính thức! Một số sửa đổi của BMPT đã được tạo ra trong phòng thiết kế, và công việc cải tiến công nghệ vẫn tiếp tục ... rất có thể cái tên "Kẻ hủy diệt-1/2/3" đã được đưa vào lưu hành bởi chính các nhà phát triển để không "lấy nhầm lẫn ”trong các sửa đổi! Trên Internet, sự không chính thức như vậy cho phép một số tác giả của các bài báo về "Kẻ hủy diệt" tự do "gọi tên" các biến thể khác nhau của BMPT ... Tôi đã nhiều lần thấy trên Internet tuyên bố rằng một BMPT với 2 khẩu 2A42, Ataka tên lửa và 2 AGS-30 và có "Kẻ hủy diệt-3"! Thành thật mà nói, tôi rất tuyệt về tất cả những thứ "rườm rà" này và không coi "Kẻ hủy diệt" là một "wunderwaffle" theo hình thức của nó; và để đáp lại lời bình luận của Nexcom, anh ấy đã "hơi" vặn lại!
          Bước tiếp theo để chấp thuận tên gốc là việc công bố phát triển BMPT "Kẻ hủy diệt-3", được chế tạo bởi Vyacheslav Khalitov, Phó Tổng giám đốc UVZ cho thiết bị đặc biệt, vào ngày 2 tháng 2016 năm XNUMX.


          Sự thi công :
          Kíp lái BMPT gồm 5 người - một chỉ huy, một xạ thủ, một lái xe và tất nhiên là hai người điều khiển súng phóng lựu.

          Vũ khí trang bị cơ bản bao gồm:

          - hai khẩu pháo 30 mm 2A42 (900 viên đạn)
          - 7,62 PKTM (2000 phát)
          - Loại ATGM "Tấn công" 9M120-1 (UR 9M120-1F, 9M120-1F-1) với hệ thống dẫn đường bằng laser (bốn UR trên bệ phóng của tháp)
          - hai súng phóng lựu AGS-17 (300 viên trong một băng cho mỗi viên) trong hốc chắn bùn
          Ngoài nhà máy điện chính, BMPT được trang bị một bộ phận diesel phụ, phục vụ cho việc cung cấp năng lượng cho các hệ thống của máy mà không cần bật nhà máy điện chính.

          Đánh bại xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, boongke, boongke và các mục tiêu được bảo vệ cao khác, cũng như trực thăng và máy bay bay thấp, khi đang di chuyển và từ chỗ, được thực hiện bằng tên lửa chống tăng Ataka dẫn đường bằng laser siêu thanh 9M120-1 (9M120-1F, 9M120-1F-1) từ KUV "Ataka-T". Tên lửa 9M120-1 trong hộp chứa dạng ống lắp trên bệ phóng giúp BMPT có thể bắn tên lửa sau khi vượt qua chướng ngại nước sâu tới 5 m dọc theo đáy.

          Tháp pháo BMPT với Ataka-T KUV cùng vũ khí đại bác và vũ khí cỡ nhỏ được cho là sẽ được sử dụng để trang bị cho tàu vận tải hạng nhẹ hai liên kết bọc thép cho Bắc Cực và Bắc Cực dựa trên nền tảng theo dõi hai liên kết thống nhất giữa các địa phương cụ thể (ARC " Arktika "). Xe chiến đấu khớp nối của Nga sẽ được đưa vào trang bị vào năm 2015. BMPT có hệ thống điều khiển hỏa lực tự động (FCS) "Khung" tiên tiến hiện đại. Tầm nhìn của xạ thủ bao gồm một kênh ảnh nhiệt, một kênh quang học, thiết bị điều khiển trên mặt đất cho kênh dẫn đường tia laze ATGM (do NCC VKT FSUE GRPZ phát triển) và một máy đo xa laze. Tầm nhìn toàn cảnh của chỉ huy có trường nhìn 360 °. Tầm nhìn toàn cảnh có các kênh quang học, truyền hình mức thấp và máy đo khoảng cách laser. Nếu cần, người chỉ huy có thể hiển thị hình ảnh ống ngắm ảnh nhiệt của xạ thủ trên thiết bị video của mình. Hệ thống điều khiển tự động có một máy tính đường đạn kỹ thuật số, một bộ cảm biến tự động về điều kiện bắn và một máy theo dõi mục tiêu, giúp đơn giản hóa và tăng hiệu quả sử dụng vũ khí dẫn đường cùng một lúc trong toàn bộ dải tốc độ của BMPT với cuộn và cắt. đến 15 °.

          Xe cũng được trang bị hệ thống định vị NAVSTAR / GLONASS.

          Máy có đèn báo hướng và cảnh báo âm thanh về sự chiếu xạ của BMPT với phương tiện laze và phản xạ tự động đối với điều này.


          Và đây là "hình minh họa" của "Terminator-2" ....

          Tại triển lãm REA-2013, buổi giới thiệu BMPT-72 (vật thể 183), được chế tạo trên cơ sở khung gầm của xe tăng T-72, đã diễn ra. Việc sản xuất nối tiếp BMPT-72 được công bố trên trang web của OAO NPK Uralvagonzavod trong mục Sản phẩm Đặc biệt với tên gọi xe hỗ trợ hỏa lực Terminator-2, trong khi BMPT (đối tượng 199) có tên xe hỗ trợ hỏa lực Terminator.

          Theo ban quản lý của UVZ, phiên bản sửa đổi của BMPT "Kẻ hủy diệt", được giới thiệu lần đầu tiên vào ngày 25 tháng 2014 năm 2, được tạo ra có tính đến các yêu cầu của Lực lượng vũ trang Cộng hòa Kazakhstan. Mẫu nâng cấp cũng nhận được cái tên cùng tên "Terminator-1" từ nhà sản xuất. Tên của mô hình hiện đại hóa được đề cập trong tuyên bố ngày 2014 tháng 30 năm XNUMX của Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Liên bang Nga, Đại tá O. L. Salyukov (không có súng phóng lựu AGS-D XNUMX mm! )
          Nhưng trên mạng lại có những “hình ảnh minh họa” với những “chữ ký” hoàn toàn trái ngược nhau! Vì vậy ... hãy tự mình suy nghĩ, tự mình quyết định ...
        2. +1
          25 tháng 2022 năm 13 48:XNUMX
          Tôi chưa nghe nói về sự trở lại của AGS cho Kẻ hủy diệt, tôi có thể xem củi đến từ đâu không?

          Nhìn vào bức ảnh của Kẻ hủy diệt ở Ukraine trong bài báo. Mọi thứ đều có thể nhìn thấy ở đó. Không có bất kỳ củi.
      3. 0
        25 tháng 2022 năm 17 02:XNUMX
        Ngược lại, terminator 1 với ags, terminator 2 mà không ags, vì ý tưởng này là nhảm nhí. Giống như người Kazakhstan đã làm, chúng tôi chỉ có phiên bản đầu tiên
    5. +4
      25 tháng 2022 năm 10 32:XNUMX
      Trích từ Nexcom
      Trông mong

      Sự xuất hiện của đạn pháo nổ phần mềm hoặc cầu chì vô tuyến, điều này sẽ làm tăng đáng kể khả năng của BMPT trong việc chống lại các hệ thống bộ binh và chống tăng
    6. 0
      25 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
      Trích từ Nexcom
      Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.

      Có loại đạn nào có thể lập trình để kích nổ từ xa một loại vũ khí như vậy không? Nếu không có thì bạn không nên bắt đầu
      1. +4
        25 tháng 2022 năm 14 00:XNUMX
        Chỉ có một. Đạn đa chức năng 53-BR-281U + có cầu chì từ xa. Tất cả mọi thứ đều được sử dụng trong cùng một Phòng không Derivation-Air.
    7. 0
      25 tháng 2022 năm 16 53:XNUMX
      Chà, không phải 2 đến 125?
    8. +2
      25 tháng 2022 năm 17 09:XNUMX
      Nếu bạn đã từng ở bên trong xe tăng của chúng tôi, bạn phải nhớ nó đông đúc như thế nào. Hai người nữa đang ngồi trong "Kẻ hủy diệt" (trong cùng một khối lượng cộng với trang bị cho họ).
      Trong "Kẻ hủy diệt", các khẩu pháo 30mm được nạp một cách ngu ngốc với một OFS, khẩu thứ hai với những viên xuyên giáp. Tổng cộng là hai đai cho hai khẩu súng với loại đạn nhạy cảm. Và hai khẩu pháo 57 mm rất khó lắp trên xe hơi. Một loại sẽ phù hợp, nhưng, do đặc thù của nguồn cung cấp đạn dược, sẽ không thể thay đổi loại đạn ...
    9. Maz
      +2
      25 tháng 2022 năm 17 09:XNUMX
      bạn cần thêm một máy bay không người lái và một người điều khiển máy bay không người lái vào nó, sau đó sẽ là một điều bất ngờ
    10. 0
      25 tháng 2022 năm 17 41:XNUMX
      Trích từ Nexcom
      sẽ có súng máy 2x57mm.

      Và khi đó ý nghĩa của máy sẽ biến mất, vì sẽ có ít b / c và tốc độ bắn hơn.
      1. -1
        30 tháng 2022 năm 09 53:XNUMX
        Ý nghĩa của cỗ máy đã được đặt ra ngay từ đầu. Để hộ tống xe tăng, bạn cần một chiếc xe có khả năng vừa thả quân vừa sơ tán kíp lái của một chiếc xe tăng bị nổ hoặc bị đắm. Trong hình thức này, với những nơi để sơ tán, những người lính chở dầu sẽ được cả hai tay ủng hộ. Và chỉ để rào một chiếc xe tăng với những khẩu súng yếu hơn rõ ràng là một ý tưởng gây tranh cãi. Bạn có thể tranh cãi về số lượng nơi đổ bộ hoặc di tản của tàu chở dầu, nhưng vì khẩu pháo uy lực đã bị loại bỏ, nên sử dụng vị trí của nó một cách thông minh hơn.
        1. 0
          30 tháng 2022 năm 13 00:XNUMX
          Vì vậy, trong khi không có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, cỗ máy này có ý nghĩa. Trong khi đó, chúng không ở đó như một phương tiện hỗ trợ hỏa lực cho các tay súng cơ giới - chỉ có vậy.
          1. -1
            30 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
            Các tay súng cơ giới có vũ khí của riêng họ, và tươm tất hơn nhiều. BMP-3 tương tự, ngoài 30 mm, còn có một khẩu 100 mm. Tại sao họ cần súng ngắn 30 mm hai nòng?
        2. 0
          30 tháng 2022 năm 13 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Black Griffin
          Vì vậy, trong khi không có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, cỗ máy này có ý nghĩa. Trong khi đó, chúng không ở đó như một phương tiện hỗ trợ hỏa lực cho các tay súng cơ giới - chỉ có vậy.

          Ngoài ra, có một lưu ý quan trọng nữa: điểm cộng và điểm trừ của bất kỳ BMP nào là hạ cánh. Nó chịu trọng lượng. Và đây là tất cả sức nặng dồn vào áo giáp.
          Ngoài ra, một chiếc xe thuộc loại này, như BMPT, không còn là bí quyết của chúng tôi nữa: xe Carmel đang được chế tạo cho IDF. Hầu như mọi thứ đều giống nhau ở đó, nhưng phi hành đoàn là 2 người.

          Trên thực tế, IMHO, chiếc máy này có 3 cách phát triển và ứng dụng:
          1. tiến triển thành nặng. BMP (nhưng đây là cả việc tăng trọng lượng và đội súng trường cơ giới nhỏ - vốn đã gây ảnh hưởng tiêu cực).
          2. hoặc phục vụ như một phương tiện hỗ trợ hỏa lực của bộ binh. Và để chở quân trên cùng một cơn bão và tuần tra (may mắn thay, chúng thuận tiện hơn, rộng rãi và gần như được bảo vệ tốt hơn so với BTR-80 và BMP-1/2). Điều này, một lần nữa, theo ý kiến ​​của tôi về một người yêu thích áo giáp, là lựa chọn ưu tiên nhất. Nhưng cần thiết phải giảm bớt thủy thủ đoàn xuống còn 3 người.
          3. hoặc làm nhiệm vụ diệt xe tăng (may mắn thay, 4 ATGM đều mạnh).
          1. -1
            30 tháng 2022 năm 20 13:XNUMX
            Không cần phải gật đầu với IDF mỗi lần, đây là một nhà hát hoàn toàn khác biệt về hoạt động và các phương tiện khác, họ có xe tăng Merkava, nó trông giống như một chiếc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng.
            Và một chiếc xe với vũ khí yếu kém, không có khả năng đón thủy thủ đoàn từ một chiếc xe tăng bị đắm, thật là hoang mang. Sẽ rất tuyệt nếu có 6 ghế, ba cho phi hành đoàn và ba cho quân tiếp viện, nhưng có 5 người trong phiên bản tối đa, về lý thuyết chỉ có hai ghế là trống, không đủ.
    11. +3
      25 tháng 2022 năm 20 33:XNUMX
      Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.


      Vâng, súng trường tấn công 57mm chỉ có một lợi thế (theo ý kiến ​​của tôi), đó là phạm vi sử dụng đạn nổ từ xa và nó không đáng để làm vũ khí chống tăng; nó được thiết kế để đối phó đặc biệt với bộ binh đối phương, tức là chính xác là sự hỗ trợ của bộ binh. Việc sử dụng súng trường tấn công 57mm sẽ dẫn đến giảm tải trọng đạn và tăng trọng lượng của xe, và sau đó các vấn đề bắt đầu gia tăng.

      Theo như trí nhớ của tôi, ý tưởng về BMPT ban đầu là - tạo ra một chiếc xe bọc thép tốt với vũ khí mạnh mẽ dựa trên xe tăng chủ lực. Điều này được chứng minh bằng việc sử dụng các năng lực công nghiệp hiện có với việc thống nhất sử dụng các bộ phận của thiết bị được sản xuất. Điều này sẽ dẫn đến sản xuất hàng loạt và rẻ tiền, tức là tránh tình huống xảy ra với T-14. Khi có một dự án, một lô thử nghiệm được thực hiện, chiếc xe tăng này chiếm vị trí đầu tiên trong tất cả các xếp hạng, nhưng không cần thiết phải nói đến việc sản xuất hàng loạt, và thậm chí là sản xuất hàng loạt, bởi vì tổng của việc sản xuất hàng loạt này đã chấm dứt chính dự án.
      Vì vậy, chúng tôi có hai lựa chọn ngày hôm nay:
      tạo ra một chiếc T-14 khác với tất cả các Wishlist ở trên, nhưng hãy để nó trên giấy với một vài nguyên mẫu khác.
      Hoặc tạo ra trên cơ sở xe tăng nối tiếp và tốt nhất là xe tăng đang được bảo quản (sau khi hiện đại hóa), nhưng có được một chiếc xe lớn được bọc thép tốt và có thể sửa chữa tốt tại các cơ sở sửa chữa hiện có bằng cách sử dụng các thành phần từ xe tăng nối tiếp.
      Có, nó sẽ trông hơi tệ hơn so với tất cả các danh sách mong muốn được mô tả ở trên, nhưng do sản xuất hàng loạt, khả năng bảo trì và sử dụng các phương tiện quan sát và liên lạc điện tử mới, nhược điểm này đã được khắc phục đáng kể.
      Một ví dụ là T-34 và T-34-85 của chúng tôi chống lại Panzerwaffe của Đức, nơi mà ngành công nghiệp Liên Xô vượt trội Đức về mặt công nghệ thuần túy trong sản xuất xe bọc thép.
    12. 0
      25 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng các nhà thiết kế của chúng tôi đã tạo ra một loại xe bọc thép mới và đó rõ ràng là một thành công. Bây giờ chúng tôi sẽ làm việc để phát triển ý tưởng, nhưng nhiều khả năng chúng sẽ bổ sung cho nhau, rất có thể cả 2x30 và 1x57 sẽ tồn tại trong điều kiện ngày càng có nhiều thành phần phản ứng tiên tiến hơn, và theo AGS (sự hiện diện-không có, 30- 40), các tùy chọn sẽ được khám phá trong ứng dụng chiến đấu. Hơn nữa, chúng tôi là những người đi tiên phong, những thiết bị như vậy (cho đến nay) chỉ là do chúng tôi sản xuất, nhưng có lẽ nó đã được tất cả các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi (cả bạn bè từ phương đông và kẻ thù từ phương tây) chú ý và đánh giá cao. Nói chung, bộ máy rõ ràng là một thành công và bây giờ nó cần phải được chà nhám và chà nhám theo mọi nghĩa.
      1. -6
        25 tháng 2022 năm 23 59:XNUMX
        Người Đức đã tham gia vào việc phát triển các loại xe tăng chở quân bọc thép như vậy vào những năm 80 của thế kỷ trước và rất thành công. Chúng được trang bị cả tàu sân bay bọc thép và súng phòng không, hiện đang được chuyển giao cho ZSU. Bởi vì các kỹ sư của chúng tôi đang ở đâu đó chậm hơn 40 năm.
        1. +2
          26 tháng 2022 năm 01 00:XNUMX
          Người Đức đã tham gia vào việc phát triển các loại xe tăng chở quân bọc thép như vậy vào những năm 80 của thế kỷ trước và rất thành công.

          Bởi vì các kỹ sư của chúng tôi đang ở đâu đó chậm hơn 40 năm.
          Trên thực tế, không phải như vậy ... Người Đức đó, theo phân loại cá nhân của bạn, "tàu sân bay bọc thép" (là "Marder") không xét về vũ khí (với một khẩu pháo 20 mm và 2 súng máy 7,62 mm), cũng như về lớp giáp (nơi trán chỉ bảo vệ khỏi đạn 30 ly, và bên hông khỏi đạn 14,5 ly ...) không thể so sánh với BMPT "Kẻ hủy diệt"! nháy mắt
          1. -1
            26 tháng 2022 năm 08 51:XNUMX
            https://www.youtube.com/watch?v=EhctlNLpy7I
            1. +5
              27 tháng 2022 năm 02 12:XNUMX
              Thân mến ! Trước khi bạn công bố "Puma" với tôi, bạn nên nghiên cứu kỹ hơn về "vật chất" về số phận của nó ... cũng như lịch sử của ngành công nghiệp xe tăng Xô-Nga ... Và cũng hãy nhớ những phát biểu lấp lánh của bạn về thực tế rằng có người ở đó mà tôi đã phát triển nó trong một thời gian dài, nhưng có người lại tụt hậu ... Tôi đã trích dẫn những viên ngọc trai này của bạn ở trên!
              Bạn đã nói ở đó rằng các kỹ sư của chúng tôi đã đi sau 40 năm! Và 40 năm trước, người Đức chỉ có "Marders", và "Pumas" (vẫn có thể được coi là "Kẻ hủy diệt" và bây giờ bạn đang đẩy tôi qua liên kết trên YouTube) thậm chí không có kế hoạch tạo ra! Nhưng các nhà thiết kế (Liên Xô) của chúng tôi đã bắt tay vào việc tạo ra BMPT, chỉ khoảng 40 năm trước! Và nếu không phải vì sự sụp đổ của Liên Xô và những vấn đề tiếp theo trong sản xuất, thì BMPT đã được tạo ra sớm hơn nhiều. Nhưng ngay cả với tất cả các vấn đề của ngành công nghiệp quốc phòng của những năm 90 ..., mẫu BMPT đầu tiên của chúng tôi (với một khẩu pháo 30 mm, giống như Puma) đã được sản xuất vào năm 2000! Và vào năm 2002, một chiếc BMPT nguyên mẫu đã được trình làng, trên thực tế, ở dạng mà nó hiện đang được sản xuất hàng loạt ... Nhưng bản sao đầu tiên của Puma đã được lắp ráp vào năm 2005! VẬY KỸ SƯ BỊ MẤT Ở ĐÂU VÀ NHỮNG KỸ SƯ NÀO?
              1. -5
                27 tháng 2022 năm 22 58:XNUMX
                Tôi không hiểu tại sao bạn lại tức giận như vậy. Marder được sản xuất cho đến năm 1975 với số lượng 3000 chiếc! Đúng vậy, anh ta có một khẩu súng máy 20mm và áo giáp nhẹ hơn, nhưng anh ta có cùng một khẩu súng điều khiển từ xa, tầm nhìn ban đêm, ATGM và ba thành viên phi hành đoàn + 6-7 quân. Nhiệm vụ giống như nhiệm vụ của Kẻ hủy diệt.
                Vào năm 2005, trên chiếc Puma, áo giáp mô-đun, với khả năng bảo vệ chống lại đạn 30mm ở bên hông, bảo vệ động, cảm biến chiếu xạ laser, động cơ phía trước, máy ảnh nhiệt, ATGM tự dẫn hướng, một khẩu súng với đường đạn lập trình và 6 binh sĩ! 100 chiếc cho năm 2020.
                Và tất cả điều này là chống lại một số loại đặc điểm mơ hồ của 2 Kẻ hủy diệt thử nghiệm?
                Tỉnh dậy, Kẻ hủy diệt trên Puma chỉ có thể làm xước sơn, mọi thứ đã trở lại những năm 90 say như điếu đổ.
    13. 0
      31 tháng 2022 năm 08 50:XNUMX
      30 mm sau mắt, mật độ lửa là cao nhất!
    14. 0
      31 tháng 2022 năm 09 36:XNUMX
      Nếu chỉ với hệ thống kích nổ từ xa.
  2. +4
    25 tháng 2022 năm 05 12:XNUMX
    Algeria không phàn nàn.

    Nói chung, tôi nghĩ sẽ sớm có đơn đặt hàng từ Trung Quốc và Ấn Độ. Thậm chí có thể đến từ Thổ Nhĩ Kỳ.
    1. +3
      25 tháng 2022 năm 05 47:XNUMX
      Chính người Trung Quốc cũng tán thành điều này.
      1. +2
        25 tháng 2022 năm 06 22:XNUMX
        Người Trung Quốc đã làm mù một chất tương tự của Kẻ hủy diệt của chúng tôi. Thử nghiệm.
        Nếu tôi không nhầm lẫn, thì họ đã làm mù nó trên khung của MBT của họ.
      2. 0
        25 tháng 2022 năm 17 26:XNUMX
        Tôi rât nghi ngơ điêu đo. BMPT cực kỳ tốn thời gian và do đó đắt tiền để sản xuất. Nhiều loại ersatz khác nhau có sẵn từ tất cả các nhà sản xuất xe tăng. Mức độ bảo vệ của BMPT khi cận chiến cao hơn nhiều so với khả năng bảo vệ của MBT (chỉ cần ném ngược 30 tấn trọng lượng của tháp và rải chúng lên lớp bảo vệ của thân tàu bọc thép). Đó là lý do tại sao thất bại trong việc chuyển đổi xe tăng thành thiết bị diệt mối. Và cho đến nay, chưa có một BMPT thực sự nào bị bắn rơi ...
        1. -1
          25 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
          Bạn có nghĩ tháp pháo nặng gấp đôi phần còn lại của xe tăng không? giữ lại
          1. 0
            25 tháng 2022 năm 18 20:XNUMX
            Nhiều hơn nữa. Khối lượng của thân tàu T-90 khoảng 11 tấn, với động cơ và bộ truyền động khoảng 20 tấn.
            Trọng lượng xe tăng 48 tấn
    2. -5
      25 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX
      Nó là cần thiết để cung cấp cho một tự phát nổ bí mật. Điều khiển từ xa và bảng điều khiển trong RF Bộ Quốc phòng.
  3. -1
    25 tháng 2022 năm 05 13:XNUMX
    Để chống lại tay súng bắn tỉa của đối phương, tôi sẽ thử nó ... Đạn 30 mm có thể phá hủy bất kỳ vị trí nào của lính bắn tỉa ở khoảng cách xa. khoảng cách.
    Nói chung, tôi thích Kẻ hủy diệt về cấp độ vũ khí ... với những vũ khí như vậy, tôi sẽ sẵn sàng phục kích cột đối phương ... Tôi đặt một vài mảnh xung quanh các cạnh và cột có thể được bắn như trong một trường bắn. mà không bị thay thế từ xa.
  4. +2
    25 tháng 2022 năm 05 23:XNUMX
    Mái nhà của anh ấy rõ ràng đã được làm lại, tôi tự hỏi liệu nó có được làm bền hơn trên xe tăng không? Tôi nghĩ rằng đã có một cơ hội, vì trọng lượng của tháp nhỏ hơn trọng lượng của xe tăng
  5. +11
    25 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
    Trích từ Nexcom
    Chúng tôi đang mong đợi Terminator-3, nơi thay vì 30 khẩu hiện tại sẽ có súng máy 2x57mm.
    Sau đó, một thiết bị rất nghiêm trọng sẽ trở thành - phạm vi của thiết bị bị ảnh hưởng sẽ mở rộng rõ ràng.

    Nó sẽ béo. Hai 57mm. Bạn có thể tưởng tượng được trọng lượng của một loại vũ khí như vậy không? Còn trọng lượng của đạn 57mm thì sao? Cộng với sự trở lại. Cộng với sự giao thoa của các khẩu súng đôi khoảng cách gần nhau.
    Một 57 mm là đủ cho mắt. Tùy thuộc vào việc sử dụng đạn có thể lập trình với khả năng kích nổ từ xa.
    Đối với loại xuyên giáp, khẩu 57 mm đánh bại tất cả các loại xe tăng trên thế giới nói chung.
    1. +2
      25 tháng 2022 năm 06 25:XNUMX
      Đối với loại xuyên giáp, khẩu 57 mm đánh bại tất cả các loại xe tăng trên thế giới nói chung.

      Đó là lý do tại sao tôi đề xuất rằng súng máy 57mm sẽ rất lạc lõng.
      Một cuộc phục kích từ một cặp Terminators-3 và hạ gục xe tăng của đối phương trên tàu.
      Một lần nữa, như bạn đã nói, sẽ có thể phát triển cầu chì có thể lập trình ở cỡ nòng 57mm ở đó - nó sẽ không vừa với 30k, nó đã được viết về điều này nhiều lần.
      Vì vậy, nó chỉ ra rằng cỡ nòng 57mm thú vị hơn - có nhiều chỗ để di chuyển về mặt phát triển.
      1. -4
        25 tháng 2022 năm 08 10:XNUMX
        Một cuộc phục kích từ một cặp Terminators-3 và hạ gục xe tăng của đối phương trên tàu.

        Chỉ bây giờ, lúc đầu, BLPA sẽ làm việc với họ trong một cuộc phục kích, đủ sống theo tiêu chí của Chiến tranh thế giới thứ hai ...
      2. -3
        25 tháng 2022 năm 12 01:XNUMX
        Nói chung, đạn pháo 30-A-9 1611 mm với ngòi nổ lập trình đã được sản xuất từ ​​lâu và chúng rẻ hơn so với các loại đạn tương tự trên thế giới, do hệ thống điều khiển của Nga là laser.
        1. 0
          25 tháng 2022 năm 15 53:XNUMX
          Trích dẫn từ: Romario_Argo
          Nói chung, đạn pháo 30-A-9 1611 mm với ngòi nổ lập trình đã được sản xuất từ ​​lâu và chúng rẻ hơn so với các loại đạn tương tự trên thế giới, do hệ thống điều khiển của Nga là laser.


          Bạn đã nghĩ ra tất cả những điều này ở đâu một lần nữa?
          9A-1611 - nói chung là từ một vở opera khác.
          và họ không sản xuất bất cứ thứ gì như vậy, đơn giản vì chúng tôi không có hệ thống sẵn sàng để điều khiển kích nổ cho bất kỳ loại súng 30mm nào, trên xe chiến đấu bộ binh hay trên trực thăng.
          Đơn giản là không, bởi vì ngay cả R&D cũng không được tiến hành.
          1. 0
            25 tháng 2022 năm 16 50:XNUMX
            Bài báo năm 2015 trên VO
            https://topwar.ru/80569-rossiyskie-specialisty-razrabotali-boepripasy-novogo-pokoleniya.html
    2. +3
      25 tháng 2022 năm 07 07:XNUMX
      Trích lời của Kuroneko
      Nó sẽ béo. Hai 57mm. Bạn có thể tưởng tượng được trọng lượng của một loại vũ khí như vậy không? Còn trọng lượng của đạn 57mm thì sao? Cộng với sự trở lại. Cộng với sự giao thoa của các khẩu súng đôi khoảng cách gần nhau.

      ZSU-57-2 đã đối phó tốt với điều này, và điều này sẽ không phải là trở ngại cho BPMT. Hai khẩu súng, có thể thử như một sự thay đổi hoạt động trong loại đạn. Hoặc lắp một khẩu, nhưng với loại đạn hai băng, như 2A42. Không có đủ thông tin về AU-220 (theo nghĩa có khả năng NHƯNG nhanh chóng thay đổi kiểu bắn). Nhưng trên đường đạn có thể lập trình, bạn đã đúng. Điều này sẽ mở rộng đáng kể khả năng chiến đấu của súng 57 mm (và thậm chí 30 mm, nếu chúng xoay được ngòi nổ vào khối lượng của đạn trong khi vẫn duy trì không gian cho chất nổ ...).
    3. 0
      25 tháng 2022 năm 09 49:XNUMX
      Thêm sự can thiệp hai khẩu súng cách nhau gần nhau.

      giữ lại
      Đây không phải là Vitalik Klitschko vô tình giới thiệu một thuật ngữ như vậy?
      Uh, tôi sợ bị xúc phạm, nhưng bạn có gọi việc tăng tải trọng đối với thiết kế xe bọc thép bằng một thuật ngữ phức tạp như vậy không?
      1. +3
        25 tháng 2022 năm 10 30:XNUMX
        Bạn cần cái này cho Klitschko, cho một kỳ thực tập. Và với một lớp kem lót dưới cánh tay của mình.
        Babahi 30mm có bộ bù mõm ném một phần khí dạng bột về phía sau / sang một bên, kể cả lên nòng của một khẩu súng liền kề. Ngoài ra, khí dạng bột cũng ảnh hưởng đến vỏ đạn bay ra từ một khẩu súng lân cận. Độ chính xác đột nhiên kém đi.
        Nhân tiện, một vấn đề nổi tiếng kể từ sự ra đời của tháp pháo nhiều nòng trên tàu chiến.
        Mặc dù, mặt khác, ảnh hưởng của khí dạng bột lên vỏ và nòng của các loại súng lân cận rõ ràng không được gọi là nhiễu. Tóm lại, cả hai bạn đều đến Klitschko. Một mình tôi là d'Artagnan toàn màu trắng.
        1. 0
          25 tháng 2022 năm 10 40:XNUMX
          ảnh hưởng của khí dạng bột lên vỏ và nòng của một khẩu súng liền kề rõ ràng không được gọi là nhiễu

          Thay vì dài dòng, cụm từ này sẽ đủ
          Đối với Klitschko mà không có DralTatyan, tốt, không có cách nào. Chỉ trong ba
    4. 0
      25 tháng 2022 năm 14 07:XNUMX
      Một 57 mm là đủ cho mắt. Tùy thuộc vào việc sử dụng đạn có thể lập trình với khả năng kích nổ từ xa.
      Đối với loại xuyên giáp, khẩu 57 mm đánh bại tất cả các loại xe tăng trên thế giới nói chung.

      Vấn đề là máy nạp đạn tự động cho hệ thống pháo này là máy khoan. Hãy tưởng tượng chiều cao của hộp phía trên tháp. Mà vẫn nên được bọc thép ít nhất như trán của thùng xe, ít nhất là từ hình chiếu phía trước. Và bên trên nó là một khẩu pháo cồng kềnh và làm thế nào mà toàn bộ cấu trúc này sẽ kêu lên vì giật khi bắn. Tất nhiên, bạn có thể hạ nó xuống tháp và tháo 2AG, chuyển chỉ huy và xạ thủ đến vị trí của những người bắn. Nhưng khi đó cỗ máy này về mặt hỏa lực rõ ràng sẽ thua kém so với cỗ máy bây giờ trong quân đội? Và nó là cần thiết nếu xe chiến đấu bộ binh hạng nặng T-15 được trang bị pháo 57mm, ATGM và vận chuyển một đội bộ binh.
  6. -7
    25 tháng 2022 năm 05 40:XNUMX
    Việc sử dụng BMPT là việc sử dụng một đại diện thay thế cho các BMP thông thường. Đặt phòng phù hợp cộng với SLA chất lượng cao. Ở giai đoạn này, việc sử dụng BMPT là hợp lý. Nhưng NWO cho thấy rằng cần phải gắn với sức nổi, tăng cường an ninh và hỏa lực. Hơn nữa, vừa là một bộ máy riêng biệt, vừa là một bộ phận.
    1. FIV
      +7
      25 tháng 2022 năm 06 53:XNUMX
      "Xe chiến đấu bộ binh được thiết kế để tăng khả năng trang bị vũ khí, an ninh và tính cơ động của các đơn vị súng trường cơ giới hoạt động trên chiến trường trong điều kiện bình thường hoặc trong điều kiện sử dụng vũ khí hạt nhân." BMPT - hỗ trợ không phải cho bộ binh, mà cho xe tăng. Với cùng một cấp độ áo giáp và vũ khí nhanh hơn và nhiều hơn. BMP và BMPT tương ứng có các nhiệm vụ khác nhau và các sóng mang khác nhau. Không pha trộn. Đừng lắc!
      1. -3
        25 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
        Bạn đang thay thế mềm bằng ấm.
        Làm thế nào 2 * 30mm cộng với bốn ATGM sẽ hỗ trợ một trung đội xe tăng trong chiến đấu đô thị hoặc trong các khu vực đồi núi? BMPT sẽ thay thế 8-9 cặp mắt như thế nào?
        Quang học và hình ảnh nhiệt trên BMPT tốt hơn trên bể tuyến tính và thậm chí còn hơn thế trên BMP. Nếu trên tất cả xe tăng và xe chiến đấu bộ binh đều có máy ảnh nhiệt bình thường thì không cần đến BMPT, nó sẽ được thay thế bằng BMP2 / 3. Toàn bộ điểm là trên BMP2 / 3 tuyến tính trong 90% trường hợp không có Berezhka / Bakhchi, với SLA ít hoặc nhiều lành mạnh.
        1. FIV
          +5
          25 tháng 2022 năm 11 01:XNUMX
          Mềm mại và ấm áp được kết hợp hoàn hảo và bổ sung cho các cung của nhau. Tại sao không phải GAZ-53? Với một radar PAR, một khẩu súng laser, và một trung đội lính thủy đánh bộ? Vì áo giáp yếu. Đó là lý do tại sao BMPT, không phải BMP.
          1. -3
            25 tháng 2022 năm 11 22:XNUMX
            Đó là, bạn có nghiêm túc nghĩ rằng BMPT quang học sẽ thay thế 8 cặp mắt trong tác chiến đô thị?
            Trong ảnh từ bài báo về xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh không bắn. Vì vậy, ngay cả một BMP-2 với Berezhok cũng sẽ thay thế BMPT ở đó. Và trước quả mìn nặng 42kg, tất cả các phương tiện bọc thép đều ngang nhau.
            1. FIV
              0
              25 tháng 2022 năm 11 46:XNUMX
              Tôi nghĩ rằng thứ gì đó sẽ được thay thế bằng máy bay không người lái, một thứ bằng mạng thông tin đơn lẻ của một trung đội, đại đội, gắn với súng trường cơ giới trên xe chiến đấu bộ binh. Nhưng mang theo một tiểu đội bộ binh và có sức chịu đựng của một chiếc xe tăng là một cách sai lầm.
        2. +1
          25 tháng 2022 năm 11 25:XNUMX
          Sự kết hợp tốt nhất là T-14 + T-15. Trên T-15, cả khả năng đổ bộ và vũ khí đều chống lại các mục tiêu "hạng nhẹ". Sự kết hợp tuyệt vời giữa TBMP và BMPT; 2 trong 1 thẳng. Nhược điểm chính là có ít ...
          EMNIP BMPT dựa trên T-72 được phát triển để thay thế cho "xe tăng đổ bộ". Một lính bộ binh sẽ không thể theo kịp một chiếc xe tăng cơ động tích cực. Vì DZ / KAZ, rất nguy hiểm nếu bạn đi "trên áo giáp" và chỉ cần ở gần đó. Và Kẻ hủy diệt sẽ có thể làm mọi thứ theo yêu cầu của bộ binh.
          1. 0
            25 tháng 2022 năm 11 34:XNUMX
            Một chiếc xe tăng không có bộ binh yểm trợ là một ngọn đuốc cháy nổ. Thực tế hiện nay, khi máy bay không người lái điều chỉnh pháo binh cộng với hệ thống chống tăng thời gian thực, khiến việc lao vào của xe tăng là không thể.

            Nhưng chất lượng của quang học và máy ảnh nhiệt trên tàu, kỳ lạ thay, đã khẳng định nhu cầu của chúng.
            1. +2
              25 tháng 2022 năm 12 19:XNUMX
              Ở đây tôi nói về thực tế là T-14 + T-15 là giải pháp tốt nhất vào lúc này. Đây là một chiếc xe tăng và một chiếc TBMP, với chiếc UAV của riêng nó (họ đã nói về điều này; không rõ thực tế nó như thế nào). Bộ binh được bảo vệ tốt hơn trong BMP-1/2/3.
              Tôi hy vọng sẽ không có ai ném những cỗ xe tăng vào hàng phòng ngự không kiên cường để họ bùng cháy như những que diêm.
    2. 0
      25 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
      BMPT - xe nặng hơn xe tăng. Cô ấy không biết bơi. Cô ấy có thể bò dọc theo phía dưới. Mặc dù điều này chưa bao giờ được sử dụng trong chiến tranh ...
  7. +4
    25 tháng 2022 năm 06 42:XNUMX
    57mm và một là đủ
  8. -1
    25 tháng 2022 năm 06 55:XNUMX
    Cũng cần lưu ý rằng, theo báo chí đưa tin, một sự kiện khá thú vị đã diễn ra tại khu vực này. Trong trận chiến sau đó, phía Ukraine đã báo cáo một cuộc đột phá của các đơn vị Nga, sau đó một máy bay trực thăng Mi-8 của Ukraine bay đến hỗ trợ quân phòng thủ trong khu vực đụng độ để hỗ trợ hỏa lực từ trên không.

    Rõ ràng chiếc trực thăng bay không được bao lâu đã bị bắn rơi. Các nguồn tin cho rằng chính chiếc xe chiến đấu hỗ trợ tăng Terminator đã bắn hạ anh ta. Điều gì đã bắn trúng Mi-8 VVSU - tên lửa dẫn đường hoặc súng tự động - không được báo cáo. Cũng không có thông tin đáng tin cậy nào có thể xác nhận sự thật về sự phá hủy của tàu cánh quạt BMPT. Tuy nhiên, Kẻ hủy diệt có cơ hội cho điều này, bởi vì sự cố này rất có thể là trên thực tế.

    Bóng trên dệt.
    Khi có ít kết quả khả quan, có thể sử dụng tin đồn và hư cấu.
    Lúc đầu, tham chiếu chuyển đến một số loại phương tiện thần thoại, sau đó đến "Xác nhận quyền sở hữu nguồn".
    Rốt cuộc, thậm chí còn có luật về việc chỉ sử dụng dữ liệu chính thức của Vùng Matxcova.
    Nhưng TC rõ ràng không phải là một sắc lệnh.
  9. -3
    25 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
    Có thể treo hòm bọc thép từ phía sau, đặt quân thành hàng ngang, tính theo chiều rộng của xe, 5-6 người ngồi vừa, quay lưng về phía đuôi xe và quay mặt ra sau xe, tại đồng thời đuôi tàu sẽ được che và hạ cánh ngay lập tức, và quân lính sẽ được bảo vệ phía trước bằng toàn bộ kích thước của xe, nó sẽ trở thành xe chiến đấu bộ binh hạng nặng bình thường ...
  10. -1
    25 tháng 2022 năm 08 40:XNUMX
    Còn cánh tay dài thì sao?
    1. -2
      25 tháng 2022 năm 09 56:XNUMX
      Còn cánh tay dài thì sao?

      Bắn súng chống tăng từ súng xe tăng hóa ra được khai báo nhiều hơn là được sử dụng (và tại sao lại có nhiều tiền như vậy)
      Nhưng trên thực tế M2A2 / A3 với M25 Bushmaster 242 mm và ATGM "TOW" .... đó chỉ là 9 máy bay chiến đấu không thể mang theo
      Gọi ít nhất BMPT, ít nhất là với một cánh tay dài ...
      Có thể gọi là "chân dài". Kẻ thù được một cú đá tốt, điều này không thể lấy đi
  11. 0
    25 tháng 2022 năm 09 48:XNUMX
    Tại sao "cánh tay dài"? Xe tăng có tầm bắn ngắn hơn BT của đối phương?
  12. 0
    25 tháng 2022 năm 10 04:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như Cornet ATGM phù hợp hơn. Có một HE ATGM cực mạnh với 8kg thuốc nổ .... Tôi không nghĩ rằng xe tăng là mục tiêu chính của BMPT. Và cần thống nhất các hệ thống mặt đất theo hệ thống chống tăng. BMP và bộ binh và BMPT nên có cùng hệ thống. Và trên máy, bạn có thể kết hợp các tên lửa khác nhau trên một bệ phóng.
    1. +1
      25 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
      Anh ta khỏe hơn nhiều, nhưng bay chậm hơn
      1. +3
        25 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX
        Anh ta có một loạt tên lửa lớn hơn và cỡ nòng lớn hơn
  13. +4
    25 tháng 2022 năm 10 17:XNUMX
    Bạn đang kinh hoàng khi đọc các đề xuất để "cải thiện" Kẻ hủy diệt trong các bình luận. Đã 57 mm. khẩu súng được đề xuất sử dụng. Và không phải một, mà là hai. Ai đó đề nghị bỏ BMPT để ủng hộ BMP nặng. Tất cả những người này dường như đã hoàn toàn quên mất mục đích của chiếc máy. Xét rằng Kẻ hủy diệt cần phải đối phó với việc hạ gục các mục tiêu nguy hiểm bằng xe tăng.
    Và điều này:
    Xe hạng nhẹ có hệ thống chống tăng
    Phương tiện cơ giới có trinh sát và LCC
    Xe cơ giới với những kẻ đánh bom liều chết (điều này vẫn còn được tìm thấy trong nhà hát Trung Đông)
    Xe bọc thép hạng nhẹ có vũ khí
    Xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh của kẻ thù
    vị trí bắn tỉa
    Vị trí bắn ngụy trang
    Bộ binh trong các tòa nhà
    Bộ binh trong chiến hào
    Bộ binh trong boongke
    Trực thăng địch
    UAV hạng trung
    vv
    Tất cả các mục tiêu này đều được bọc thép nhẹ (hoặc hoàn toàn không bọc thép). Việc thiếu khả năng bảo vệ được bù đắp bằng cách ngụy trang hoặc cơ động. Nhưng chúng có hỏa lực để ở khoảng cách từ 500 m đến vài km. gây ra mối đe dọa cho xe tăng.
    Đó là lý do tại sao Kẻ hủy diệt cần một vũ khí không làm giảm thông số tốc độ quay của tháp pháo để nhắm mục tiêu nhanh chóng và đánh trúng mục tiêu. Và thiết lập cho 57 hoặc 100 mm này. súng là vô nghĩa, vì tốc độ rẽ sẽ không nhanh hơn đáng kể so với xe tăng. Và ở 100 mm. súng và góc ngắm thẳng đứng cũng sẽ tương đương với xe tăng, nhưng tốt hơn. Và đó là chưa kể đến việc pháo 57 và 100 mm dư thừa hỏa lực chống lại đại đa số mục tiêu.
    Tia lửa của súng tự động bắn nhanh, thứ bạn cần cho BMPT. Điều duy nhất tôi muốn thay đổi là cỡ nòng của súng. 30 mm. đối với xe bọc thép hạng trung có thể không đủ. Ngoài ra, tầm cỡ này phá hủy các công sự tồi tệ hơn. Vì vậy, tôi sẽ cố gắng thay thế các máy tự động 30 mm bằng 40 mm. Tốc độ bắn sẽ vẫn đủ để tạo ra một loạt hỏa lực vào tất cả các loại mục tiêu. Nhưng những loại mục tiêu như xe bọc thép hạng trung (xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh) và các công sự lâu dài sẽ không còn khả năng chống chọi với những đợt tấn công như vậy. Cũng trong 40 mm. nó dễ dàng hơn và rẻ hơn để tạo ra một quả đạn với kích nổ từ xa. Điều đó sẽ làm tăng khả năng bắn trúng các phương tiện bay và bộ binh trong chiến hào.
    Điểm mấu chốt: để máy 2 súng tự động. MAXIMUM, thay đổi này thành 40 mm. tự động hóa. Hướng chính cần được đưa ra cho các hệ thống phát hiện và giám sát. Điều này quan trọng hơn đối với BMPT bây giờ. Terminator sẽ chỉ mở hoàn toàn nếu nó được đảm bảo nhanh chóng phát hiện bất kỳ mục tiêu nguy hiểm nào là xe tăng ở khoảng cách vài km. bất kể điều kiện thời tiết và thời gian trong ngày. Ngay cả khi những ý tưởng về một đêm tắm. Ngay cả khi kẻ thù là từ hướng mặt trời mọc trong sương mù. Ngay cả khi kẻ thù bị chôn vùi trong tuyết trong một trận bão tuyết. Kẻ hủy diệt phải là một con mắt trừng phạt và toàn diện đối với kẻ thù. Và một người hướng dẫn và theo dõi trung thành, nhạy cảm cho riêng mình.
    1. 0
      25 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
      Vì vậy, tôi sẽ cố gắng thay thế các máy tự động 30 mm bằng 40 mm. Tốc độ bắn sẽ vẫn đủ để tạo ra một loạt hỏa lực vào tất cả các loại mục tiêu.

      Rất tiếc, chúng tôi không có AP 40mm.
      1. 0
        25 tháng 2022 năm 20 24:XNUMX
        Nhưng có 2A38, chúng có thể được vặn thay vì 2A72
        1. 0
          26 tháng 2022 năm 06 28:XNUMX
          Rất thất thường để bảo trì và phức tạp hơn so với vũ khí 2A42 "Kẻ hủy diệt". Yêu cầu dải điện dùng một lần đặc biệt. Và tốc độ bắn điên cuồng như vậy trên BMPT là không cần thiết.
      2. 0
        26 tháng 2022 năm 10 20:XNUMX
        Điều gì ngăn cản bạn phát triển? Hay các kỹ sư thiết kế có khả năng chế tạo súng 40 mm tự động đã biến mất ở nước ta? Đúng vậy, sẽ cần thời gian và tiền bạc để phát triển và tạo ra sản xuất. Nhưng nó vẫn rẻ hơn so với việc sản xuất xe quân sự. Súng tự động bây giờ không phải là bí quyết như những năm 30 của thế kỷ trước mà là vũ khí tiêu chuẩn. Và các quốc gia bình thường không nên gặp vấn đề với việc thiết kế và tạo ra một loại thiết bị như súng tự động.
        1. 0
          26 tháng 2022 năm 10 29:XNUMX
          Điều gì ngăn cản bạn phát triển?

          Để làm gì? Thậm chí còn có một nỗ lực như vậy. Nhưng hóa ra là không có người nhận. Ở giai đoạn này, quân đội đáp ứng được 30mm và 57mm. Những loại này đã có từ lâu trong dòng
  14. +1
    25 tháng 2022 năm 14 54:XNUMX
    Ngoài ra còn có một biến thể của Kẻ hủy diệt với phi hành đoàn 3 máy bay chiến đấu và không có súng phóng lựu. Tôi tự hỏi lựa chọn nào sẽ đi vào loạt phim lớn?
  15. 0
    25 tháng 2022 năm 16 46:XNUMX
    Các vấn đề về trật tự tổ chức và biên chế đối với quân đội là phức tạp nhất.
    1. 0
      25 tháng 2022 năm 19 23:XNUMX
      Các vấn đề về việc tung ra một loạt các loại vũ khí có triển vọng là khó khăn nhất. Lấy BMPT và TOS-1 tương tự. bao nhiêu tranh chấp như vậy đã được tiến hành ở khắp mọi nơi ngay tại VO. Rõ ràng là nó vẫn chưa lắng xuống. Dưới thời Stalin, có một thống chế, nói một cách nhẹ nhàng, không thích Katyusha, đây là trước chiến tranh. Mọi thứ đã thay đổi trước chiến tranh sau khi đồng chí Timoshenko được bổ nhiệm thay đồng chí Voroshilov. Timoshenko đã rất ngạc nhiên khi thấy cài đặt và yêu cầu xem hiệu ứng trong thực tế, điều này đã làm cho toàn bộ ủy ban choáng váng. Nhưng trước chiến tranh vẫn còn vài ngày. Đúng vậy, đồng chí Kulik, đồng chí Stalin cũng nhớ điều này, nhưng đó là chuyện sau này.
  16. -1
    25 tháng 2022 năm 17 05:XNUMX
    Tất cả các cuộc thảo luận xung quanh vũ khí của BMPT có thể được thu gọn lại thành một suy nghĩ: BMPT là một con quái vật không thể hiểu nổi với một loạt các buts. Chúng tôi cần một BMP nặng.
  17. 0
    25 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
    Nga nên nâng cấp những chiếc T-72 còn lại mà họ có trong kho lên tiêu chuẩn BMPT Terminator. Gửi những người đó cùng với xe tăng T-90 và T-80 và lợi thế sẽ mang tính quyết định.
  18. 0
    25 tháng 2022 năm 19 16:XNUMX
    Terminator là một phương tiện chiến đấu tuyệt vời vừa là hỗ trợ cho xe tăng vừa là một đơn vị độc lập phối hợp với các chi nhánh khác của quân đội. Máy bay không người lái xác định mục tiêu ban đầu, nhận thông tin, hàng không và pháo binh đang hoạt động, xe tăng đang tiến về phía trước, kẻ thù đang tiến hành chúng, máy bay không người lái phát hiện điểm bắn ở phía trước, tiến sâu vào phòng thủ mà họ phát hiện pháo binh và hệ thống MLRS đến, xe tăng và BMPT vạch ra tuyến phòng thủ tuyến trước, pháo binh và hàng không, vân vân và vân vân. Và ở đây, điều quan trọng chính là xử lý mục tiêu, chuyển giao chỉ định mục tiêu, cùng các công nghệ lấy mạng làm trung tâm, trí tuệ nhân tạo, sự phối hợp nhịp nhàng của pháo binh, hàng không và xe tăng.
  19. 0
    25 tháng 2022 năm 19 23:XNUMX
    Thay vì súng phóng lựu 2 viên, bạn cần đặt một khẩu trên tháp để có thể bắn 360 độ - 4 ATGM + 2x30 mm + 7,62 mm + AG ....... kíp lái sẽ có 3 người, có thể lấy thêm đạn từ chính bạn .......
  20. 0
    25 tháng 2022 năm 21 50:XNUMX
    Tại sao không có chuyên gia nào nói rằng súng servo nên được ổn định theo mặc định?
    Và tại sao ATGM không được bao phủ bởi bất cứ điều gì? Hướng dẫn bằng tia laze? Chỉ bắn từ một điểm dừng? Có bao nhiêu kênh hướng dẫn? Trong khi một người bắn - phần còn lại bị đóng băng, và thậm chí không đánh rắm, để không đánh gục tầm nhìn?
    Dừng lại, Vova cần bắn!
    Dừng lại, Kolya cần phải bắn!
    Dừng lại, Vanya cần phải bắn!
    Dừng lại, Vita cần phải ra ngoài!
    Đoạn video bắn ít nhất mục tiêu ở đâu?
  21. 0
    26 tháng 2022 năm 09 37:XNUMX
    Chúng tôi có một số lượng lớn xe tăng, chẳng hạn như T-72 với nhiều sửa đổi khác nhau, có thể được chuyển đổi theo dự án BMPT Object 787 "Viper" thành BMPT tương tự như "Kẻ hủy diệt" với gần như cùng một bộ vũ khí. Chiếc máy này được tạo ra vào năm 1996 tại Nhà máy Máy kéo Chelyabinsk với số lượng một chiếc. Ưu điểm là chế tạo cỗ máy này từ T-72 rẻ hơn nhiều so với chế tạo Kẻ hủy diệt. Rốt cuộc, trên thực tế, khẩu súng này được tháo ra khỏi T-72 và hai súng máy 30mm và một ATGM được lắp đặt ở các bên của tháp với khả năng lắp một súng máy phòng không phổ thông 12,7mm NSVT, nhưng chỉ với Ngoài ra, khả năng bắn từ xa như trên T-80. Việc sản xuất BMPT "Viper" sử dụng T-72 từ kho bảo quản sẽ cho phép tăng số lượng BMPT trong quân đội trong thời gian ngắn nhất có thể. Và chỉ khi đó, sau khi kết thúc hoạt động này, người ta đã có thể sản xuất một BMPT mới trên nền tảng "Armata", sẽ có những phẩm chất và đặc điểm khác nhau về cơ bản, có tính đến kinh nghiệm sử dụng nó trong các hoạt động chiến đấu.





    1. -2
      27 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
      BMPT-72 và được chế tạo từ T-72 từ kho chứa.
    2. 0
      31 tháng 2022 năm 09 41:XNUMX
      BMPT khác ở chỗ có 5 mắt chứ không phải 3 và có nhiều kênh điều khiển vũ khí hơn
      1. 0
        31 tháng 2022 năm 11 48:XNUMX
        Hai con mắt của chỉ huy và hai xạ thủ)
  22. 0
    27 tháng 2022 năm 04 32:XNUMX
    Trích dẫn: Dimon-chik-79
    Chúng tôi có một số lượng lớn xe tăng, chẳng hạn như T-72 với nhiều sửa đổi khác nhau, có thể được chuyển đổi theo dự án BMPT Object 787 "Viper" thành BMPT tương tự như "Kẻ hủy diệt" với gần như cùng một bộ vũ khí. Chiếc máy này được tạo ra vào năm 1996 tại Nhà máy Máy kéo Chelyabinsk với số lượng một chiếc. Ưu điểm là chế tạo cỗ máy này từ T-72 rẻ hơn nhiều so với chế tạo Kẻ hủy diệt. Rốt cuộc, trên thực tế, khẩu súng này được tháo ra khỏi T-72 và hai súng máy 30mm và một ATGM được lắp đặt ở các bên của tháp với khả năng lắp một súng máy phòng không phổ thông 12,7mm NSVT, nhưng chỉ với Ngoài ra, khả năng bắn từ xa như trên T-80. Việc sản xuất BMPT "Viper" sử dụng T-72 từ kho bảo quản sẽ cho phép tăng số lượng BMPT trong quân đội trong thời gian ngắn nhất có thể. Và chỉ khi đó, sau khi kết thúc hoạt động này, người ta đã có thể sản xuất một BMPT mới trên nền tảng "Armata", sẽ có những phẩm chất và đặc điểm khác nhau về cơ bản, có tính đến kinh nghiệm sử dụng nó trong các hoạt động chiến đấu.

    Điều này không có lợi cho nhà sản xuất.
    Biên lợi nhuận nhỏ.
    Chủ đề tương tự cho máy bay không người lái. Thay vì 1000 máy bay không người lái, một máy bay chiến đấu (máy bay tấn công) sẽ được chế tạo.
    Quy tắc Bablo.
  23. +1
    30 tháng 2022 năm 17 59:XNUMX
    Có vẻ như những thứ tuyệt vời. Không có ý nghĩa gì khi tăng cỡ nòng, vì điều này làm tăng trọng lượng của tất cả các phần tử phải di chuyển ở tốc độ cao (quay tháp pháo, nâng và hạ thân). Để duy trì tốc độ và độ chính xác của mục tiêu, mọi thứ di chuyển phải nhẹ nhàng.
    1. 0
      31 tháng 2022 năm 14 10:XNUMX
      Đúng vậy, sẽ không tồi nếu tăng cỡ nòng lên 40-45mm, vì đạn phân mảnh 30mm thực sự không đủ hiệu quả và khả năng xuyên giáp cũng vậy.
  24. 0
    31 tháng 2022 năm 08 47:XNUMX
    Ban lãnh đạo quân đội của chúng tôi nhận ra mọi thứ muộn đến mức nào, T-72 phải được chuyển đổi thành Terminators2 để cất giữ. Và cần bổ sung vũ khí bằng một khối S-8 cho 40 khẩu một bên thay vì các khẩu ATGM, về nhân lực thì đây là Gut, do trên T-2 không có súng phóng lựu.
  25. -1
    Ngày 14 tháng 2022 năm 08 25:XNUMX
    Chiếc xe này, đây là sức mạnh, và tất cả đây là nước Nga
  26. -1
    Ngày 18 tháng 2022 năm 15 17:XNUMX
    Việc trang bị thêm vũ khí sát thương cho xe tăng - súng phóng lựu, súng máy hoặc súng cỡ nhỏ - là điều không thể, vì kíp lái của chúng đã quá tải. Kết luận: cần tạo ra những BMPT có thể hoạt động hiệu quả trong đội hình tương tự như xe tăng.

    Thứ nhất, súng tự động điều khiển từ xa cỡ nòng 30 mm lẽ ra đã được lắp trên xe tăng từ lâu thay cho súng máy phòng không và không cần thêm một thành viên tổ lái.
    AGS phải được lắp trên chắn bùn của xe tăng, giống như trên BMPT, quyền điều khiển AGS sẽ được chuyển cho người lái xe, anh ta không phải lúc nào cũng bận lái xe tăng và có thể "bắn" vào tổ lái ATGM bị phát hiện. hoặc súng phóng lựu của kẻ thù.

    Thứ hai, cần chế tạo nối tiếp các xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, có màn hình tích lũy, viễn thám hiện đại, có khả năng tác chiến cùng với xe tăng và tiêu diệt bộ binh nguy hiểm bằng xe tăng.
    Số lượng xe chiến đấu bộ binh hạng nặng trong các lữ đoàn và sư đoàn súng trường cơ giới ít nhất phải tương ứng với số lượng xe tăng.

    Thứ ba, "để làm sạch lãnh thổ" khỏi bộ binh nguy hiểm bằng xe tăng, một mệnh lệnh hiệu quả hơn BMPT là TOS "Solntsepyok", chúng cần được chế tạo ồ ạt và đưa vào các đơn vị xe tăng xung kích, ít nhất là một đại đội 10 chiếc. -12 Solntseks cho mỗi trung đoàn xe tăng.
  27. 0
    Ngày 19 tháng 2022 năm 22 53:XNUMX
    Đây là một cỗ máy nên là một phần của các nhóm thiết giáp di động để đối phó với các đội hình cơ động tương tự của Lực lượng vũ trang Ukraine. Tại đó, các đội hình cơ động của Lực lượng vũ trang Ukraine tiến vào hậu phương của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, dò tìm các lỗ hổng trong tuyến phòng thủ và tiến vào hậu phương của quân ta. Và ở đó, họ được cho là sẽ gặp các đội hình cơ động của Lực lượng vũ trang ĐPQ với Kẻ hủy diệt, bị trói trong trận chiến, và sau đó kết liễu bằng máy bay hoặc pháo từ thành trì gần nhất.
  28. -1
    Ngày 1 tháng 2022 năm 09 03:XNUMX
    Tóm lại, cho đến nay chỉ là tin đồn. Tôi hy vọng có một nhóm trong MoD giám sát công nghệ mới và việc sử dụng nó và viết báo cáo.
  29. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 17 48:XNUMX
    Tôi có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với bất kỳ xe tăng nào nếu nó được xử lý bởi Kẻ hủy diệt với hai thùng cỡ 30. Chắc chắn không phải là máy bay chiến đấu, và ít nhất là bị mù, và ít nhất là cả phi hành đoàn bị sốc.