M270 MLRS ở Ukraine. Một trợ giúp đáng ngờ khác

48

Quân đội Hoa Kỳ M270


Sau nhiều tháng chờ đợi và yêu cầu, quân đội Ukraine bắt đầu nhận được nhiều bệ phóng tên lửa M270 MLRS. Các thiết bị do Mỹ sản xuất sẽ đến từ một số quốc gia, với số lượng hạn chế và không đầy đủ các loại đạn. Tuy nhiên, chế độ Kyiv lại đặt nhiều hy vọng vào tính mới được nhập khẩu. Và một lần nữa, rõ ràng là chúng sẽ không được biện minh, và kỹ thuật kết quả sẽ phải đối mặt với một số phận không thể tránh khỏi.



Giả mạo và tranh chấp


Từ cuối tháng 2, Kiev đã yêu cầu được cung cấp máy bay phản lực hiện đại pháo binh, chẳng hạn như M270 hoặc M142 MLRS. Tuy nhiên, trong vài tháng, các đối tác nước ngoài hầu như phớt lờ điều này. Tình hình chỉ bắt đầu thay đổi vào cuối tháng XNUMX, khi Hoa Kỳ bắt đầu triển khai chương trình Cho thuê-Cho thuê mới.

Trong bối cảnh của những sự kiện này, tò mò tin tức. Vào cuối tháng 270, các phương tiện truyền thông Ukraine đưa tin rằng chiếc MXNUMX đầu tiên đã được lắp đặt tại Ukraine và thậm chí đã đến mặt trận. Tuy nhiên, không có xác nhận nào theo sau, và sau đó rõ ràng là thông tin này không đúng sự thật. Trên thực tế, đó là một lời nói dối khác của các nhà tuyên truyền để “nâng cao tinh thần”.


Nạp đạn

Trong khi chế độ Kyiv đang mơ tưởng, Hoa Kỳ và các đồng minh đang quyết định liệu nó có thể chuyển giao MLRS hiện đại hay không. Vào giữa tháng XNUMX, người ta biết rằng Washington không muốn chia sẻ thiết bị như vậy. Giới lãnh đạo Mỹ lo ngại rằng Ukraine sẽ sử dụng nó cho các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga, và điều này sẽ dẫn đến những hậu quả và rủi ro không mong muốn cho Mỹ.

Các biện pháp thực sự


Tuy nhiên, đến cuối tháng tình hình đã thay đổi. Washington đã hứa với Kyiv là không bắn vào lãnh thổ Nga, và điều này mở ra khả năng chuyển giao MLRS. Mỹ quyết định gửi M142 HIMARS mới hơn cho Ukraine, trong khi các đồng minh NATO cung cấp các sản phẩm M270 MLRS.

Vào ngày 1 tháng 270, giới truyền thông Đức biết rằng Bundeswehr sẽ cung cấp bốn hệ thống MARS II để hỗ trợ - một phiên bản hiện đại hóa MXNUMX của Đức với một số thay đổi và hạn chế. Cung cấp phương tiện chiến đấu và tên lửa đã được lên kế hoạch cho đến cuối tháng. Đồng thời, không nêu rõ loại đạn nào và số lượng sẽ được vận chuyển.

Đồng thời, có thông tin cho rằng Anh đã yêu cầu Mỹ tái xuất khẩu pháo phản lực MLRS M270B1 của mình cho Ukraine. Số lượng phương tiện được chuyển giao không được báo cáo, nhưng lưu ý rằng nó có thể so sánh với sự hỗ trợ từ các quốc gia khác. Người ta sớm biết rằng chúng tôi chỉ nói về ba hoặc bốn MLRS với một kho tên lửa không xác định.


Trình khởi chạy trống

Những ngày cuối tháng 270, Na Uy quyết định tham gia cung cấp M270 cho Ukraine. Cô ấy đã phân bổ ba MLRS từ việc lưu trữ cho những mục đích này. Đồng thời, đó không phải là một cuộc giao hàng trực tiếp được cung cấp, mà là sự trợ giúp theo một kế hoạch phức tạp hơn. Ba cơ sở lắp đặt của Na Uy sẽ được chuyển đến Vương quốc Anh, sau đó sẽ sửa chữa chúng, hiện đại hóa chúng và giữ chúng. Đồng thời, phía Anh sẽ chuyển giao cho Ukraine 1 khẩu MXNUMXBXNUMX từ các đơn vị của nước này.

Đợt đầu tiên


Ngày 15/270, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài cho biết, những chiếc MXNUMX đầu tiên đã đến nước này. Đây là ba cài đặt từ Vương quốc Anh. Sự xuất hiện của các lô thiết bị tiếp theo cũng được mong đợi. Điều khoản nhận máy mới không được báo cáo. Kế hoạch cung cấp đạn dược cũng không được nêu rõ.

Cần lưu ý rằng việc giao hàng M270 của Anh vẫn chưa được xác nhận. Người ta chỉ biết về nó qua lời kể của Bộ trưởng Ukraine, và các tài liệu hình ảnh hoặc video có thể trở thành bằng chứng vẫn chưa được công bố. Ngoài ra, không có báo cáo nào về sự xuất hiện của MLRS trong khu vực chiến sự. Theo đó, lực lượng đồng minh chưa có cơ hội hạ knock-out hay lấy mẫu vật đó làm chiến tích.

Thiết bị nhập khẩu mới vẫn chưa tham gia vào trận chiến, nhưng việc sử dụng nó có thể bắt đầu bất cứ lúc nào. Đồng thời, có thể mong đợi rằng những tập phim này sẽ không nhận được nhiều sự đưa tin từ phía Ukraine. Hiện tại, có một chiến dịch thực sự để quảng cáo HIMARS MLRS hiện đại, và trong tình hình như vậy, M270 cũ hơn không thể được chú ý đặc biệt.

M270 MLRS ở Ukraine. Một trợ giúp đáng ngờ khác

Phóng tên lửa MLRS / GMLRS

Tiềm năng kỹ thuật


MLRS M270 MLRS là một mô hình khá cũ. Lần sửa đổi đầu tiên của hệ thống này được đưa vào sử dụng trong Quân đội Hoa Kỳ vào năm 1983. Tuy nhiên, trong tương lai, phương tiện chiến đấu đã trải qua nhiều đợt nâng cấp, và các loại tên lửa và tên lửa mới cũng được tạo ra. Tất cả điều này đảm bảo sự phát triển của các đặc tính kỹ chiến thuật và phù hợp với các yêu cầu thay đổi.

M270 là một phương tiện chiến đấu bánh xích với một cabin bọc thép có tính cơ động địa hình cao. Khung gầm mang một bệ phóng tên lửa với khả năng dẫn đường cho hai máy bay. Việc lắp đặt có thể chứa hai thùng chứa vận chuyển và phóng hợp nhất với các thanh dẫn đạn. TPK có thể mang sáu tên lửa salvo 227 mm hoặc một ATACMS tác chiến-chiến thuật. Việc thay thế thùng chứa được thực hiện bằng thiết bị nâng của chính nó trên bệ phóng.

Tùy thuộc vào việc sửa đổi, MLRS nhận được các hệ thống điều khiển hỏa lực khác nhau, nhưng thành phần và chức năng của chúng giống nhau. Chúng bao gồm một máy tính kỹ thuật số tính toán quỹ đạo của nhiều loại đạn khác nhau, hệ thống định vị vệ tinh, các công cụ trao đổi thông tin chiến thuật, v.v. Tuy nhiên, có một số khác biệt. Như vậy, M270A1 / A2 của Mỹ có khả năng sử dụng tất cả các loại đạn hiện có, còn MARS II của Đức ở cấp độ LMS không tương thích với tên lửa mang đầu đạn chùm.

Loại đạn chính của M270 là dòng rocket GMLRS. Các sản phẩm M30 và M31 với nhiều cải tiến khác nhau bay tới khoảng cách 70-90 km và mang theo nhiều loại đầu đạn khác nhau - hộp đạn có khả năng phân mảnh hoặc đạn con phân mảnh tích lũy, hoặc đạn nổ phân mảnh đơn khối cao. Các tên lửa được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính và vệ tinh để cải thiện độ chính xác của các cú đánh.


Ra mắt sản phẩm ATACMS

Ngoài ra, MLRS là bệ phóng cho các tên lửa tác chiến-chiến thuật thuộc họ ATACMS. Có sáu phiên bản của điều này vũ khí với các tính năng và đặc điểm khác nhau. Các tên lửa tiên tiến nhất của họ có tầm bắn lên tới 300 km và sử dụng định vị quán tính và vệ tinh. Nhiều loại đầu đạn khác nhau đã được sử dụng, từ đạn đơn khối có sức nổ cao nặng 227 kg đến bom, đạn con phân mảnh 275-950.

MLRS M270 MLRS có một số tính năng và ưu điểm quan trọng. Vì vậy, khung gầm xe bánh xích cho khả năng xuyên quốc gia cao trên các cảnh quan khác nhau. Bệ phóng và SLA đảm bảo sử dụng nhiều loại đạn. Do đó, một cỗ máy có thể giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu điển hình cho pháo tên lửa và cho OTRK. Kết quả là, không cần phải phát triển hai phức hợp riêng biệt. Cần lưu ý rằng M270, không giống như M142 MLRS mới hơn, mang theo hai TPK và do đó, có lượng đạn sẵn sàng phóng gấp đôi.

Mối đe dọa mới


Trong tương lai gần, ít nhất 270 chiếc M1B7 có thể xuất hiện trong khu vực tác chiến và thực hiện các đợt xuất kích chiến đấu đầu tiên dưới sự điều khiển của các kíp lái Ukraine. Trong tương lai, dự kiến ​​sẽ có thêm 8-XNUMX bệ phóng khác xuất hiện. Việc giao hàng nhiều loại đạn cũng bắt đầu. Cho đến nay, chúng ta chỉ nói về tên lửa dẫn đường GMLRS, nhưng chế độ Kyiv cũng có thể nhận được tên lửa ATACMS.

Việc dự đoán kết quả xuất hiện của KQXS MLRS khá đơn giản. Ukraine đã nhận được một số HIMARS tương tự và sử dụng chúng ở phía trước. Có thể giả định rằng việc sử dụng M270 về cơ bản sẽ không khác biệt và hai hệ thống sẽ cho kết quả nhìn chung tương tự nhau, và sự khác biệt về thiết kế sẽ không có ảnh hưởng đáng chú ý.


MLRS MARS II của Đức

Trong những tuần gần đây, thực tiễn đã chứng minh rõ ràng rằng dòng tên lửa GMLRS thực sự khác biệt nhờ đặc điểm tầm bắn cao và độ chính xác - và do đó gây nguy hiểm. Tuy nhiên, việc bay theo quỹ đạo đạn đạo với độ lệch tối thiểu khiến chúng không phải là mục tiêu khó khăn nhất đối với lực lượng quân sự. Phòng không không quân. Giống như trường hợp của các MLRS khác, hầu hết các quả đạn đều bị bắn rơi khi đang bay và không chạm tới mục tiêu.

Tuy nhiên, có một vấn đề khác. Các đội quân Ukraina sử dụng MLRS của họ để chống lại các khu định cư và cư dân của họ. Trong khi bắn vào một “mục tiêu” như vậy, bất kỳ tên lửa nào lao qua đều gây ra thiệt hại nghiêm trọng và lấy đi mạng sống. Theo cách ăn thịt đồng loại này, chế độ Kyiv đang cố gắng bù đắp cho khả năng chiến đấu hạn chế của một số vũ khí nước ngoài.

Tuy nhiên, sau đó là quả báo. Khung gầm tự hành giúp tăng tính cơ động và khả năng sống sót của MLRS, nhưng không loại trừ khả năng bị phát hiện và tiêu diệt sau đó. Quân ta đã nhiều lần chứng tỏ khả năng tìm và diệt các phương tiện chiến đấu của địch. Từ quan điểm phát hiện và tiêu diệt, M270 về cơ bản không khác biệt so với các loại MLRS khác của quân đội Ukraine - và có triển vọng tương tự.

Lợi ích có thể đặt ra


Vì vậy, một lần nữa bạn có thể quan sát kịch bản đã quen thuộc với sự tiếp diễn có thể dự đoán trước. Chế độ Kyiv cầu xin vũ khí hiện đại và thậm chí cố gắng mơ tưởng. Tuy nhiên, người ta có thể nhận được thiết bị mới chỉ sau vài tháng, với số lượng hạn chế và khả năng chưa hoàn thiện.

Rõ ràng, bây giờ các đội hình Ukraine sẽ cố gắng sử dụng M270 MLRS mới của họ - như trước đây, để chống lại các thành phố và dân thường. Rõ ràng, điều này sẽ không thay đổi tình hình phía trước theo bất kỳ cách nào và sẽ không cho phép bất kỳ thành công nào đạt được. Nhưng sau đó trang bị mới nhận được sẽ bị phát hiện và đánh sập, lấy làm chiến tích, thậm chí là mua hết. Và vì lợi ích của tất cả những điều này, Hoa Kỳ, Anh và Đức đang hy sinh vật chất cho quân đội của họ.
48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    20 tháng 2022 năm 04 56:XNUMX
    "Rõ ràng, điều này sẽ không thể thay đổi cục diện mặt trận theo bất kỳ cách nào và sẽ không cho phép đạt được bất kỳ thành công nào" - mọi kho đạn bị nổ tung, khẩu đội hư hỏng, trạm chỉ huy, cầu, cuối cùng đều có thể dẫn đến thất bại chiến thuật, và khi chúng tích lũy - và đi vào hoạt động. Vì vậy, về "sẽ không thay đổi" nó được in đậm. Nếu nó thay đổi, nó sẽ dẫn đến sự hy sinh thêm về người và vật chất từ ​​phía chúng ta. Và cũng làm giảm nhuệ khí ở những vùng lãnh thổ đang bị pháo kích. Và đây là ngoài Kherson tương tự, nơi dân số dao động, ngoài các cuộc pháo kích vào Donetsk, còn có các cuộc không kích trên lãnh thổ của Nga. Thực tế là chúng tôi không thể đánh chặn hiệu quả những nguồn cung cấp này và ngăn chặn chúng trước khi chúng tiếp cận mặt trận là điều đáng buồn. Thực tế là họ đã thể hiện "cử chỉ thiện chí" (vì nhiều lý do khác nhau), do đó tạo cơ hội cho pháo kích - quá.
    1. 0
      20 tháng 2022 năm 05 14:XNUMX
      Trích dẫn từ ratcatcher
      Thực tế là chúng tôi không thể đánh chặn hiệu quả những nguồn cung cấp này và ngăn chặn chúng trước khi chúng tiếp cận mặt trận là điều đáng buồn. Những gì họ thể hiện "cử chỉ thiện chí" (vì nhiều lý do khác nhau), do đó cũng tạo ra cơ hội cho pháo kích.
      Không còn câu hỏi vớ vẩn nữa! tức giận Các hoạt động chiến đấu đang diễn ra và .... - Để tôi không dùng súng phóng lựu mà dùng búa tạ? "A, tử tế."
    2. -8
      20 tháng 2022 năm 07 01:XNUMX
      M270B1 có thể xuất hiện trong khu vực chiến đấu và thực hiện các đợt phóng chiến đấu đầu tiên dưới Cục định cư Ukraina.

      Tôi nghi ngờ rằng người Ukraine sẽ được tin tưởng để vận hành thiết bị.
      Trừ khi các chức năng bảo mật và vai trò phụ
      1. -1
        20 tháng 2022 năm 19 12:XNUMX
        Như trong trường hợp của howitzers 777

    3. +26
      20 tháng 2022 năm 08 27:XNUMX
      Kirill, tôi hiểu nhiệm vụ của người biên tập là viết một bài báo có sức tàn phá, nhưng hãy khách quan. Việc cung cấp vũ khí sẽ chỉ mang lại lợi ích đáng ngờ khi ít nhất 97% số vũ khí này bị phá hủy trước khi sử dụng lần đầu. Và vì MLRS liên tục bắn vào cơ sở hạ tầng dân sự và dân thường, cho dù nó nghe có vẻ báng bổ đến mức nào, nhưng than ôi, vũ khí cũng có lợi!
      1. +14
        20 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
        và theo cách tương tự, mọi người đều hiểu những gì họ viết về "cơ sở hạ tầng dân sự và dân số dân sự", nhưng điều này không làm cho các kho chứa muối dễ dàng hơn
    4. +7
      20 tháng 2022 năm 13 50:XNUMX
      Trích dẫn từ ratcatcher
      cuối cùng, mọi kho đạn bị nổ tung, khẩu đội bắn trúng, trạm chỉ huy, cây cầu, đều có thể dẫn đến thất bại chiến thuật, và khi chúng tích tụ

      Không chỉ. Cho đến nay, một khẩu đội Hymars đã buộc phải đi lang thang giữa các hướng Kherson và Donetsk. Và cô ấy đã thể hiện mình một cách khá thuyết phục. Hiện có ba khẩu đội M270 chưa hoàn thiện, ngoài ra đã có báo cáo về một khẩu đội M142 khác từ Joe. Điều này sẽ cùng lúc tạo ra áp lực ở tất cả các hướng: vùng Kharkiv, Donbass, Melitopol và Kherson. Hoặc để tập trung thiết bị cho công việc không còn chống lại các trung tâm hậu cần, mà chống lại nhiều mục tiêu hơn: chủ yếu là pháo và tên lửa (mà M270 ban đầu được sản xuất).
      1. 0
        23 tháng 2022 năm 23 19:XNUMX
        Đối với các "tướng lĩnh và sĩ quan" của trang web, tức là "chuyên gia ghế sofa":
        Hiệu quả của tổ hợp "HIMARS" hơi xa vời và bị thổi phồng, chủ yếu là do TsIPSO của Ukraine, và các chú hề cũng như chuyên gia của chúng tôi đã nhiệt tình giúp thổi bùng ngọn lửa sợ hãi và hoảng loạn.
        Vâng, có những cú đánh chính xác và một số vấn đề nhất định, chúng ta phải tôn vinh độ chính xác của tên lửa.
        Hôm qua, một người lính pháo binh (tôi phục vụ) vào văn phòng và đồng nghiệp của tôi hỏi: tại sao Haimars lại khủng khiếp như vậy? Có hết không? (anh ấy đến từ nhóm thuần tập của bạn). Vì vậy, đây là những gì viên chức tham gia hoạt động trả lời:
        - vì vậy khi tấn công, trước tiên họ phóng Hurricane và những thứ vớ vẩn khác để trang bị cho lực lượng phòng không, sau đó phóng Highmars. Và đừng quên điều đó người Mỹ Họ nhìn thấy tất cả mọi thứ trong và ngoài thông qua vệ tinh. Ngoài ra, các đơn vị của chúng tôi thường đóng quân ở nơi các đơn vị Ukraine và các đối tượng khác đóng quân, nên tọa độ của cuộc tấn công khá rõ ràng...
        Thế thôi. Nhân tiện, khi họ tăng cường lực lượng phòng không gần cầu Antonovsky và cuộc tấn công của Khaymars được ca tụng đều vô ích. Một cái gì đó như thế này
        1. +1
          24 tháng 2022 năm 06 38:XNUMX
          Trích: koramax81
          hiệu quả của tổ hợp "HIMARS" hơi xa vời

          Hệ thống tên lửa chiến thuật thông thường.
          Trích: koramax81
          đầu tiên họ khởi động "Bão tố" và những thứ tào lao khác để tải phòng không, và sau đó họ phóng tàu Hymars

          Ồ. Não bộ xuất hiện, đã nửa năm trôi qua.
          Trích: koramax81
          Nhân tiện, khi lực lượng phòng không được tăng cường gần cầu Antonovsky

          Do đó, đối với tình trạng quá tải về phòng không, không phải cần hai gói mà là bốn. Nếu bạn không tham lam thì có thể lấy cả vỏ sáu gói cũng được.

          Nhân tiện, về vụ đánh vô ích, chúng tôi được biết bởi chính Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, lực lượng đã phá hủy tất cả các tàu Hymars.
          1. 0
            24 tháng 2022 năm 16 24:XNUMX
            họ nói với bạn, nhưng tôi hiểu
    5. +18
      20 tháng 2022 năm 17 13:XNUMX
      Chúng tôi đang chờ đợi một bài báo với tiêu đề: “Sự xuất hiện của các máy bay F 15, F 16 ở Ukraine sẽ không thay đổi được gì”.
      1. +3
        21 tháng 2022 năm 05 09:XNUMX
        Biên tập viên thân mến! Có lẽ sẽ tốt hơn nếu nói về lò phản ứng? Về máy kéo mặt trăng yêu thích của bạn?
      2. 0
        22 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
        * một thời gian sau * vũ khí hạt nhân của Ukraine sẽ hoàn toàn và tuyệt đối không thay đổi được gì.
    6. +3
      21 tháng 2022 năm 17 12:XNUMX
      Trích dẫn từ ratcatcher
      Vì vậy, về "sẽ không thay đổi" nó được in đậm.

      Gần đây họ đã viết ở đây về sự thất bại của cây cầu bắc qua Dnepr ở Kherson và việc che đậy trạm radar của chúng tôi. Và cả về sự thất bại của sở chỉ huy. Tiếp tục phủ nhận.
  2. +9
    20 tháng 2022 năm 07 43:XNUMX
    Những cài đặt này rất nguy hiểm vì chúng có một bóng chuyền đôi. Và anh ấy (vô lê) có thể xuyên thủng hàng phòng ngự không dày đặc. Mặt khác, xe bánh xích có tốc độ di chuyển thấp hơn. Họ sẽ không thể rời khỏi vị trí của cú vô lê nhanh như vậy, ngay cả khi dọc theo đường cao tốc ...
    1. +10
      20 tháng 2022 năm 13 29:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      xe bánh xích có tốc độ di chuyển thấp hơn. Họ sẽ không thể rời khỏi vị trí của cú vô lê nhanh như vậy, ngay cả khi dọc theo đường cao tốc ...

      60 + km / h so với 80. Thời gian sụp đổ là như nhau.
      1. -2
        20 tháng 2022 năm 14 32:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        60 + km / h so với 80. Thời gian sụp đổ xấp xỉ như nhau

        Họ có tài nguyên đang chạy với tốc độ như vậy không? Nhưng không có nơi nào để sửa chữa chúng và không có gì cả! Vì vậy, ... hãy để họ lái xe.
        1. +8
          20 tháng 2022 năm 15 12:XNUMX
          Trích dẫn: Mountain shooter
          Nhưng không có nơi nào để sửa chữa chúng và không có gì cả!

          Mối quan tâm cảm động này đối với tình trạng hậu phương của Các lực lượng vũ trang Ukraine luôn luôn được nhắc đến.
  3. +17
    20 tháng 2022 năm 07 45:XNUMX
    Tệ thật! Một bài báo khác của Ryabov có giai điệu: “Mọi thứ đều ổn, cô hầu tước xinh đẹp…”! Nhưng rốt cuộc trong “động cơ” đó không chỉ có “ngựa chết” mà thôi! Trong một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, Lực lượng Vũ trang phải đối mặt với những vấn đề về phòng không tương tự như Hoa Kỳ đã gặp phải trong cuộc đối đầu với Iraq vào những năm 90! Hóa ra đầu đạn HE của tên lửa phòng không còn lâu mới đủ hiệu quả để đẩy lùi thành công các cuộc tấn công tên lửa của đối phương! Ngoài ra, đầu đạn HE của tên lửa phòng không có thể gây nguy hiểm cho chính bên phóng chúng để đẩy lùi một cuộc tấn công tên lửa! Điều gì đã buộc người Mỹ phải hành động... và họ đã thực hiện chúng! Họ bắt đầu cải thiện khả năng phòng không (phòng thủ tên lửa) dựa trên khái niệm "hit-to-kill"! Người ta tin rằng khái niệm này thực hiện nguyên tắc tiêu diệt “trực tiếp” (tiếp xúc) các mục tiêu trên không bằng đòn tấn công động học mà không sử dụng chất nổ! Mặc dù có thể có những “sắc thái” ở đây! Thuốc nổ có thể được sử dụng với liều lượng tích lũy và xuyên giáp đặc biệt ("bán xuyên giáp") tuân thủ nguyên tắc phá hủy tiếp xúc... nhưng đây chỉ là một "sắc thái"! Nguyên tắc "đánh để tiêu diệt" cho phép quân đội Mỹ có được vũ khí với đặc tính hiệu suất mới! Có đầu đạn “cỡ nhỏ”, người ta có thể “tinh vi” trong việc cải tiến động cơ và hệ thống điều khiển tên lửa… ngay cả trong phương pháp nhắm vũ khí vào mục tiêu, ở kích thước “trước” hoặc nhỏ hơn! (Nghĩa là, không cần "phân hủy" tên lửa địch thành "nhiều" mảnh, hãy thay đổi đường bay của nó... như thể đi "đúng hướng"!) Ngoài ra, "kích thước nhỏ" của hệ thống phòng thủ tên lửa giúp nó có thể tạo ra các bệ phóng đa năng (SAM) tối đa, khiến đối phương khó có khả năng “quá bão hòa” của lực lượng phòng không “đối phương”! Tôi sẽ không nói rằng mọi thứ mà người Mỹ lên kế hoạch đều đã hoàn thành, nhưng công việc ở những khu vực này vẫn tiếp tục và họ có tên lửa “theo nguyên tắc tấn công tiêu diệt”! Và ở Nga? Chẳng phải họ đã “hút hookah” ở Khu vực Mátxcơva khi theo dõi những “nỗ lực” của khu liên hợp công nghiệp-quân sự Mỹ sao? Ai có thể cho biết những tên lửa nào thực hiện nguyên tắc phá hủy động học tiếp xúc hiện có ở Liên bang Nga? (Đừng chĩa 9M96 zur vào tôi!)
    1. +4
      21 tháng 2022 năm 09 14:XNUMX
      Một bài báo khác của Ryabov về động cơ: "Mọi thứ đều ổn, marquise đẹp ..."!

      Ryabov chẳng là gì cả, tài “nấu nướng” của anh ấy là vô tận.
      Tôi có một ấn tượng: ACC của anh ấy đã bị bán hoặc bị hack bởi trí tuệ nhân tạo (thế hệ 1 - -) và bây giờ AI đang gây chú ý cho các bài báo
  4. -16
    20 tháng 2022 năm 10 18:XNUMX
    Các phòng thiết kế và tổ chức phi chính phủ của chúng tôi hoan nghênh bất kỳ món quà nào từ phương Tây. Fank bạn varimach hi
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +7
    20 tháng 2022 năm 10 31:XNUMX
    Một bài báo kỳ lạ, ngay cả đối với các kênh Z khá đặc quyền như RSOM, Murza và Strelkov, nó bị ảnh hưởng mạnh mẽ từ các máy điều khiển và sự bất lực của phòng không trong việc đánh chặn chúng
  7. +18
    20 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
    Khi nào tác giả của những bài viết như vậy sẽ bị trừng phạt? Nó thực sự đánh lừa người đọc. Có một bài báo về Khimars, cũng giống như vậy, rằng những chiếc MLRS này không gây ra mối đe dọa, lực lượng phòng không có thể dễ dàng đối phó, nhưng hai chục nhà kho đã bị các hệ thống này phá hủy, tôi im lặng về trụ sở, v.v. Không giống như những nhà kho nơi vụ nổ kéo dài gần một ngày và không thể che giấu trong thế kỷ 21, về những tổn thất của trụ sở đều được giữ im lặng và giấu kín. Vì những hệ thống này, trong cơn hoảng loạn, chúng tôi đã bắn rơi hai máy bay của mình, hôm kia là Su-34 và hôm qua là Su-35. Họ đang đánh cầu Antonovsky, cây cầu đã thủng lỗ chỗ, nhưng như nhiều người nói rằng đây là một vụ nổ súng, họ sẽ tiếp tục đánh cho đến khi mất khả năng lao động, khi đó nhóm của chúng tôi ở Kherson sẽ gần như không có nguồn cung cấp. Và tuyên bố ngày hôm qua của Putin tại Tehran rằng chúng tôi sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc xuất khẩu ngũ cốc từ Ukraine, nhờ đó Người Ukraina sẽ nhận tiền và mua vũ khí giết chết binh lính của chúng ta, nếu đây không phải là sự phản bội và phá hoại thì còn có thể gọi là gì?
    1. -2
      20 tháng 2022 năm 16 42:XNUMX
      mọi người im lặng về việc mất trụ sở, họ giấu giếm.

      Nếu họ im lặng và giấu diếm, bạn đã tìm hiểu về họ như thế nào?
    2. +1
      21 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
      Sẽ không. Anh ấy cũng sẽ được khuyến khích bởi ₽. Và không chỉ đối với số lượng ký tự.
      Luôn luôn có những kẻ khốn nạn và rất thường xuyên chúng ở trên "con ngựa" trong chiến tranh
  8. +11
    20 tháng 2022 năm 11 27:XNUMX
    Tác giả rõ ràng đang ở một số thực tại song song khác.
    1. +13
      20 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
      Tác giả viết bộ truyện "Ít, muộn, vô dụng". Nó đã khó cho anh ấy, và bạn đây với những câu chuyện cười của mình.
  9. +16
    20 tháng 2022 năm 11 39:XNUMX
    Làm thế nào để hai câu chuyện hòa hợp cùng một lúc?
    1. Trên thực tế, chúng tôi đang có chiến tranh với NATO, họ đang bơm vũ khí cho Ukraine, và đây là một mối đe dọa lớn đối với Liên bang Nga, đến mức chúng tôi phải bắt đầu một chiến dịch đặc biệt với một cuộc xâm lược và chiếm đóng quân sự với gần như phần lớn tiền mặt.
    2. Tất cả các cuộc chuyển giao vũ khí của phương Tây là không đáng kể và không có khả năng thay đổi cơ bản tình hình ở mặt trận. Các loại vũ khí đã cũ, còn ít, quá trình huấn luyện của Lực lượng vũ trang Ukraine còn tồi tệ. Vũ khí bị bán, bị mất, bị hỏng, bị địch phá hủy và bắt giữ.
    Mặt trận thực tế không di chuyển, bởi vì Lực lượng vũ trang ĐPQ đang chiến đấu bằng tất cả các phương tiện sẵn có quá nhân hậu và nhân ái, cho phép phương Tây "bơm cho Ukraine ngày càng nhiều vũ khí hiện đại", trong khi mục đích của hoạt động đặc biệt chính là "phi quân sự hóa" , I E. loại bỏ Ukraine của vũ khí? Việc phi quân sự hóa, theo đánh giá của Konashenkov, đang phi nước đại với những bước tiến nhảy vọt, hóa ra thực sự "bơm vũ khí" không đáng chết tiệt gì, và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm bị thổi bay? Vậy tại sao phía trước lại đứng yên? Tôi hoàn toàn bối rối, giúp đỡ!
  10. +5
    20 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
    Tác giả thể hiện sự quan tâm rất cảm động đối với vật chất của các nước NATO)
  11. +9
    20 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
    Một bài báo khác của Ryabov ...
  12. +4
    20 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
    Việc giao hàng được thực hiện bằng đường sắt ... Và không có bất kỳ tác động nào đối với nó.
  13. +9
    20 tháng 2022 năm 15 16:XNUMX
    Và Ryabov còn viết gì ở đây nữa? Tôi nghĩ anh ta đã đập phá tất cả các thiết bị của Hoa Kỳ trên kênh liên bang trong một thời gian dài, vẫn đang trên đường. lol
    1. +6
      20 tháng 2022 năm 20 36:XNUMX
      Có một đối thủ mạnh khi đối mặt với Konashenkov)
  14. +13
    20 tháng 2022 năm 16 10:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Và rồi sau những báo cáo về việc các nhà kho ở hậu cứ và cầu Antonovsky gần Kherson bị phá hủy, tôi bắt đầu lo lắng. Bây giờ tôi có thể bình tĩnh.
  15. +6
    20 tháng 2022 năm 16 27:XNUMX
    Khoảng 10 chiếc Himar đã thay đổi hoàn toàn tình hình. Quân đội chiếm đóng thực sự không có đủ đạn dược và nhiên liệu vì các nhà kho bị đánh nát. Tại sao bạn lại lừa dối mọi người?
    1. -1
      21 tháng 2022 năm 17 17:XNUMX
      Trích dẫn: Jamal Tagiev
      Quân đội chiếm đóng thực sự không có đủ đạn dược và nhiên liệu

      Jamal đến từ đâu? Có thể bạn sẽ duy trì trật tự ở Kyrgyzstan của mình? Chúng tôi sẽ tìm ra cách nào đó mà không có bạn.
  16. +5
    20 tháng 2022 năm 20 05:XNUMX
    cây cầu duy nhất bắc qua Dnepr đã bị phá hủy với sự trợ giúp của MLRS vô dụng này .....
  17. +8
    20 tháng 2022 năm 20 10:XNUMX
    Tôi thấy các phức hợp chiến thuật để ném mũ không bị loại bỏ với chúng tôi buồn
  18. +6
    20 tháng 2022 năm 20 16:XNUMX
    Chỉ bây giờ tác giả quên rằng ngoài MLRS, hệ thống lắp đặt này có thể bắn tên lửa ATACMS, và không ai đảm bảo rằng ngày mai Ukraine sẽ không được cung cấp tên lửa phiên bản mới - PrSM (cho các cuộc thử nghiệm tương tự), có tầm bắn 500 km, hoặc thậm chí 700 - 750 km ...
  19. +8
    21 tháng 2022 năm 03 18:XNUMX
    Rất vui vì
    Rõ ràng, điều này sẽ không thay đổi tình hình phía trước theo bất kỳ cách nào và sẽ không cho phép bất kỳ thành công nào đạt được.
    , vâng, chỉ có từ "rõ ràng" gây nhầm lẫn. Không cần biết nó có nghĩa như thế nào "một từ giới thiệu diễn đạt khả năng hoặc khả năng chấp nhận của một cái gì đó và tương ứng về nghĩa với các từ: có lẽ, có lẽ, rõ ràng." Trong khi đó, tờ Military Informant trong bức điện của mình công bố hình ảnh cây cầu bắc qua Dnepr gần Kherson sau khi bị tấn công bởi HIMARS


    Rõ ràng là cây cầu bị hư hỏng. Rõ ràng là bạn không thể bắn hạ tất cả các tên lửa. Rõ ràng, APU sẽ tiếp tục cố gắng phá hủy các cây cầu quan trọng và các cấu trúc quan trọng khác. Rõ ràng, điều này sẽ ảnh hưởng đến tình hình trên các mặt trận. Và từ "rõ ràng" trong trường hợp này có nghĩa là "một từ giới thiệu thể hiện một tuyên bố tự tin."
    1. 0
      21 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
      Trích dẫn từ kig
      Rất vui vì
      Rõ ràng, điều này sẽ không thay đổi tình hình phía trước theo bất kỳ cách nào và sẽ không cho phép bất kỳ thành công nào đạt được.
      , vâng, chỉ có từ "rõ ràng" gây nhầm lẫn. Không cần biết nó có nghĩa như thế nào "một từ giới thiệu diễn đạt khả năng hoặc khả năng chấp nhận của một cái gì đó và tương ứng về nghĩa với các từ: có lẽ, có lẽ, rõ ràng." Trong khi đó, tờ Military Informant trong bức điện của mình công bố hình ảnh cây cầu bắc qua Dnepr gần Kherson sau khi bị tấn công bởi HIMARS


      Rõ ràng là cây cầu bị hư hỏng. Rõ ràng là bạn không thể bắn hạ tất cả các tên lửa. Rõ ràng, APU sẽ tiếp tục cố gắng phá hủy các cây cầu quan trọng và các cấu trúc quan trọng khác. Rõ ràng, điều này sẽ ảnh hưởng đến tình hình trên các mặt trận. Và từ "rõ ràng" trong trường hợp này có nghĩa là "một từ giới thiệu thể hiện một tuyên bố tự tin."

      Đã đến lúc chuyển từ lời nói sang hành động. Nếu không, hoạt động này sẽ không có hồi kết
  20. +5
    21 tháng 2022 năm 04 50:XNUMX
    Nếu tác giả rõ ràng như vậy, thì tại sao anh ta không nên qua đêm trong một kho đạn dược ở đâu đó ở Donetsk.
  21. 0
    21 tháng 2022 năm 17 49:XNUMX
    Lợi ích có thể đặt ra

    Vì vậy, một lần nữa bạn có thể quan sát kịch bản đã quen thuộc với một sự tiếp diễn có thể dự đoán được.
    Vâng, tất nhiên, tất nhiên, mọi thứ vẫn như thường lệ! Chỉ trong thực tế, vũ khí chính xác cao được Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng khá hiệu quả và cho các mục tiêu cụ thể, chứ không phải cho các khu vực ...
  22. 0
    22 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
    Những tuyên bố và kết luận lạc quan nào trong bài viết... Người Ukraina cùng với các đồng minh của họ, họ sẽ quảng cáo kỹ thuật này để mẹ đừng lo lắng. Hơn nữa, họ sẽ sử dụng nó mà không cảm thấy bối rối trước cách gọi mục tiêu của mình. Nhưng chúng ta đang nói về những đơn vị thiết bị mới, thậm chí không đến hàng chục...
  23. 0
    22 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
    Có thể ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine nếu chúng ta tạo ra mối đe dọa cho các nhà cung cấp thông qua người tị nạn, lính đánh thuê, v.v., những người ngày nay bị kiểm soát bởi câu lạc bộ nạn đói của Mỹ, nhưng phải được kiểm soát bởi câu lạc bộ lương thực bị chặn của Putin. Những người bị tước vũ khí sau đó sẽ không từ bỏ người cuối cùng.


    Xoay
  24. 0
    24 tháng 2022, 15 34:XNUMX
    Các "shahids" của Iran sẽ xuất hiện ở đất nước chúng ta, Chimeras trên khung gầm xe bánh xích sẽ ngay lập tức bị hạ gục, và sau đó - tàn tích của những chiếc xe bánh lốp ...
  25. 0
    28 tháng 2022, 07 00:XNUMX
    Nó sẽ không thay đổi tình hình ở đó, nó sẽ không thay đổi tình hình ở đây ... Thật nực cười khi đọc. Tại sao lại lừa dối chính mình? Nếu không có sự tiếp tế của phương Tây, vẫn chưa biết cuộc chiến này sẽ đứng ở đâu. Có lẽ đã có trong khối.
  26. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
    Một cái gì đó được viết quá lạc quan - lợi ích đáng ngờ, công nghệ tương đối cũ, v.v.
    Mỗi quả đạn đã đến mục tiêu đã được hưởng lợi từ điểm ngắm của kẻ thù. Và họ đạt được mục tiêu rất chính xác và thường xuyên, tôi phải thừa nhận rằng ...
    Việc sử dụng công nghệ bị nghi ngờ sẽ là khi nó không đạt được phía trước hoặc nhanh chóng bị phát hiện và phá hủy. Nhưng trong khi đây là một vấn đề ...