Phương tiện vận tải và chiến đấu cho ZRPK "Pantsir-SM": lượng đạn lớn và các tính năng mới

51

Mô hình TBM "Pantsir-SM". Vẫn từ báo cáo của kênh truyền hình "Zvezda"

Sự phát triển của hệ thống súng và tên lửa phòng không Pantsir-SM đầy hứa hẹn vẫn tiếp tục. Trong tương lai gần, nó sẽ trải qua tất cả các giai đoạn thử nghiệm và sẽ được đưa vào sử dụng. Khu phức hợp này khác với phiên bản cơ bản bởi sự hiện diện của một số công cụ và sản phẩm mới. Đặc biệt, cải tiến cơ bản là phương tiện chiến đấu vận tải, nhờ đó có thể tăng tải trọng đạn dược và mở rộng khả năng chiến đấu.

Trên giai đoạn phát triển


Theo dữ liệu được biết, dự án Pantsir-SM bắt đầu vào năm 2013. Theo chỉ đạo của Bộ Quốc phòng, Cục Thiết kế Khí cụ Tula được đặt tên theo. A.G. Shipunov được cho là sẽ phát triển một phiên bản cập nhật của phương tiện chiến đấu với tên gọi 72V6M, một phương tiện chiến đấu vận tải (TBM) 72V6MT hoàn toàn mới, cũng như các mẫu vũ khí tên lửa đầy hứa hẹn cho chúng.



Vào giữa thập kỷ này, các tài liệu về Pantsir-SM đã xuất hiện tại các triển lãm và sự kiện kín. Sau đó, tại diễn đàn Army-2019, buổi trưng bày công khai đầu tiên về loại xe chiến đấu hoàn thiện mới đã diễn ra. Năm sau, xe 72V6M lần đầu tiên tham gia duyệt binh trên Quảng trường Đỏ và thu hút sự chú ý của người xem.

Trong cùng thời gian đó, hình ảnh của cả hai phương tiện đầy hứa hẹn với bệ phóng đã xuất hiện trên các tài liệu quảng cáo mở. Nhờ đó, người ta đã biết rõ loại TBM 72V6MT đầy hứa hẹn sẽ trông như thế nào, nó sẽ khác với máy chính như thế nào và khả năng chính của nó có thể là gì.

Vào cuối tháng 2022 năm XNUMX, diễn đàn kỹ thuật “Kỹ sư của tương lai” đã được tổ chức tại vùng Tula. Cùng với các tổ chức khác, KBP đã tham gia vào đó. Nó trình bày một số mô hình công nghệ nổi tiếng và đầy hứa hẹn, bao gồm. Mô hình TBM từ hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM. Bố cục hiện tại nhìn chung tương tự như mô hình hoạt hình XNUMXD được hiển thị trước đó; sự khác biệt và thay đổi là tối thiểu.


Toàn cảnh mô-đun chiến đấu và thiết bị cần cẩu. Vẫn từ báo cáo của kênh truyền hình "Zvezda"

Đại diện KBP tiết lộ những đặc điểm và điểm khác biệt chính giữa TBM mới và phương tiện chiến đấu chủ lực. Đồng thời, người ta không nói rõ quá trình phát triển đang ở giai đoạn nào và liệu nguyên mẫu chính thức có tồn tại hay không. Thời điểm thử nghiệm và dự kiến ​​đưa hệ thống tên lửa phòng không mới vào sử dụng cũng không được công bố.

Tính năng và sự khác biệt


Giống như xe chiến đấu Pantsir-SM, xe chiến đấu vận tải được chế tạo trên khung gầm KamAZ bốn trục. Cơ sở này cung cấp khả năng di chuyển cao trên đường cao tốc và đủ khả năng di chuyển trên địa hình. Đồng thời, đặc tính lái và vận hành của hai xe ZRPK ở mức ngang nhau. Công việc chiến đấu khi đang di chuyển không được cung cấp. TBM phải đến vị trí khai hỏa, kích nổ và thực hiện các thủ tục cần thiết khác.

Như trong trường hợp của sản phẩm 72V6M, một mô-đun chiến đấu với thiết bị và vũ khí mục tiêu được lắp đặt trên khung xe. Cơ sở của nó là một thân bệ, được đặc trưng bởi chiều cao giảm đi. Nó chứa các dụng cụ và bộ phận lắp ráp cần thiết, nhưng không có không gian bên trong cho cabin của người vận hành.

Nền tảng chứa một tháp pháo xoay với thiết bị điện tử và vũ khí. Ở phần trước của nó (theo hướng phóng tên lửa) có một thiết bị ăng-ten đặc trưng cho radar theo dõi mục tiêu (TSS). Đây là radar có AFAR, mượn từ xe chiến đấu. Trong các vật liệu cũ hơn, một trạm quang-điện tử đã được trình diễn phía trên SSC. Nguyên mẫu mới không có nó, nhưng có một ăng-ten khác ở phía sau mô-đun.

Vũ khí được đặt ở hai bên của mô-đun. TBM được trang bị hai bệ phóng bập bênh. Mỗi chiếc đều có dây buộc cho 12 container vận chuyển và phóng - tổng cộng là 24 container. Trong trường hợp này, TBM chỉ mang theo tên lửa. Hai khẩu pháo nòng đôi 30 mm đã bị loại bỏ, giúp giải phóng không gian và khả năng mang theo các TPK bổ sung có tên lửa.


"Pantsir-SM" tại triển lãm. Ảnh "Rostec"

Rõ ràng, phương tiện chiến đấu vận tải có khả năng sử dụng tất cả các tên lửa được đề xuất từ ​​hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM. Hệ thống tên lửa tầm ngắn 57E6E được giữ lại, đồng thời nên sử dụng tên lửa mới có tầm bắn lên tới 40 km. Ngoài ra, một tên lửa cỡ nhỏ có tên 19Ya6 đang được phát triển cho tổ hợp mới. Sản phẩm này được phân biệt bởi TPK nhỏ gọn: bốn tên lửa như vậy có thể được đặt trong kích cỡ của một loại đạn tiêu chuẩn.

Là một phần của khu phức hợp


Do đó, toàn bộ hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM có một số loại vũ khí cho các mục đích khác nhau. Tùy thuộc vào tình hình chiến thuật và nhu cầu phòng không, nó có thể bao gồm một phương tiện chiến đấu, một hoặc nhiều TBM, cũng như trạm điều khiển khẩu đội và radar phát hiện. Tất cả các phương tiện này đều được đặt ở vị trí chiến đấu và được kết nối bằng dây cáp hoặc đài phát thanh.

Nhiệm vụ của TBM trong khu phức hợp khá đơn giản. Trước hết, nó là công cụ phụ trợ đảm bảo hoạt động của các phương tiện chiến đấu chủ lực. Sử dụng cần cẩu riêng, TBM có khả năng nạp đạn TPK từ bệ phóng hoặc từ bất kỳ phương tiện vận tải nào lên phương tiện chiến đấu 72V6M. Điều này giúp loại bỏ sự cần thiết của một máy riêng biệt với thiết bị cần cẩu.

Xe 72V6MT có khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu nhưng chức năng, nhiệm vụ bị hạn chế đáng kể. TBM cần sự hỗ trợ của phương tiện chiến đấu hoặc bộ chỉ huy - họ chịu trách nhiệm điều khiển từ xa, gửi chỉ định mục tiêu và ra lệnh phóng. Sau đó, TBM phải theo dõi mục tiêu một cách độc lập, phóng tên lửa và dẫn đường cho nó.

Tính năng và lợi ích


Mục tiêu chính của dự án Pantsir-SM là tăng tầm bắn cũng như mở rộng tầm bắn trúng mục tiêu trên không. Những nhiệm vụ này được giải quyết thành công thông qua việc phát triển và triển khai các thiết bị điện tử mới và tên lửa tiên tiến. Ngoài ra, các khả năng tác chiến và chiến thuật mới còn đạt được nhờ sự hỗ trợ của TBM đầy hứa hẹn.


Đoàn duyệt binh, ngày 24 tháng 2020 năm XNUMX. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Xe chiến đấu hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM sử dụng radar tiêu chuẩn có thể phát hiện mục tiêu trên không ở cự ly lên tới 75 km. Với sự hỗ trợ của STS mới và tên lửa tầm xa đầy hứa hẹn, nó có khả năng bắn vào các mục tiêu ở cự ly 40 km và độ cao lên tới 15 km. Tích hợp một số hệ thống phòng không như vậy vào một mạng, bao gồm. với việc đưa vào các vòng kiểm soát chung của phòng không cho phép phát huy tối đa tiềm năng của chúng.

Các mẫu tên lửa mới có tầm quan trọng lớn. Một trong số chúng tăng phạm vi hủy diệt từ 15-20 km ban đầu lên 40 km và cho phép tấn công các mục tiêu “truyền thống”. Một loại tên lửa cỡ nhỏ, đơn giản và rẻ hơn cũng đã được phát triển, được thiết kế để chống lại các loại UAV khác nhau. Đồng thời, xe chiến đấu vẫn giữ lại XNUMX khẩu pháo để bắn trúng mục tiêu ở cự ly tối thiểu.

Việc đưa phương tiện chiến đấu vận tải vào tổ hợp mang lại khả năng tác chiến và chiến thuật mới. Trước hết, TBM đơn giản hóa việc chuẩn bị trang bị cho nhiệm vụ và phóng tàu. Nó có thể vận chuyển và nạp lại tên lửa một cách độc lập hoặc với sự hỗ trợ của các phương tiện khác.

Ngoài ra, TBM có thể bổ sung cho các phương tiện chiến đấu ở vị trí khai hỏa. Về kích thước của cơ số đạn (trong trường hợp tên lửa cỡ lớn), nó lớn gấp đôi so với 72V6M, mang lại những lợi thế nhất định. Trong trường hợp này, một phương tiện chiến đấu có thể được hộ tống bởi một số phương tiện vận tải và chiến đấu. Cũng có thể có các lựa chọn khác về thành phần chiến đấu của một trung đội/ khẩu đội. Trong mọi trường hợp, các phương tiện bổ sung có bệ phóng và nhiều tên lửa hơn sẽ hữu ích.

Các máy 72V6M và 72V6MT có thể được đặt ở cùng một vị trí hoặc cách xa nhau. Trong trường hợp thứ hai, TBM biến thành bệ phóng từ xa với những ưu điểm đã biết. Bằng cách phân tán tài sản trên toàn khu vực, có thể tăng diện tích bao phủ đám cháy và/hoặc giảm rủi ro cho các tài sản khác của khu phức hợp và đội ngũ của họ. Với tất cả những điều này, không cần phải có sự tham gia của các phương tiện chiến đấu phức tạp hơn với đầy đủ trang thiết bị.


Xe chiến đấu Pantsir-SM dựa trên nền tảng của Pantsir-S1 trước đó. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Nhiệm vụ đồng thời của các loại phương tiện khác nhau làm tăng tải trọng đạn dược sẵn sàng sử dụng của tổ hợp. Đồng thời, Pantsir-SM có thể sử dụng nhiều loại đạn khác nhau và nhờ đó có được đặc tính của hệ thống phòng không nhiều lớp. Nó có thể đánh chặn các mục tiêu ở các khu vực khác nhau và bằng tên lửa có tầm bắn khác nhau, hoặc “kết liễu” các mục tiêu bị hỏng bằng đại bác. Ngoài ra, sự hiện diện của một số phương tiện có STS riêng sẽ làm tăng số lượng mục tiêu bị bắn vào.

Cần lưu ý rằng khái niệm tương tự về tổ hợp phòng không đã được ngành công nghiệp và quân đội của chúng ta sử dụng. Ví dụ, hệ thống phòng không thuộc dòng Buk bao gồm cái gọi là. hệ thống bắn tự hành (xe chiến đấu) và hệ thống nạp đạn phóng (TBM) trên khung gầm thống nhất. Thành phần của tổ hợp này mang lại lợi thế hoạt động và tăng hiệu suất chiến đấu trong mọi điều kiện. Hiện ý tưởng này đang được triển khai trong dòng hệ thống tên lửa phòng không Pantsir.

Một tương lai không chắc chắn


Do đó, phương tiện chiến đấu vận tải cho tổ hợp pháo và tên lửa phòng không Pantsir-SM nổi bật nhờ thiết kế đơn giản hóa, đồng thời có thể cải thiện hiệu suất tổng thể và đạt được các khả năng mới. Những lợi ích của một chiếc TBM như vậy và sự cần thiết của nó như một phần của hệ thống phòng không chính thức là rất rõ ràng. Đó là lý do tại sao TBM đã có mặt trong dự án ngay từ đầu, kể từ thời điểm Bộ Quốc phòng ban hành lệnh.

Cho đến nay, phương tiện chiến đấu chủ lực "Pantsir-SM" đã đạt đến giai đoạn thử nghiệm và tình trạng của phương tiện chiến đấu vận tải vẫn chưa rõ ràng. Nó đã tồn tại ở dạng nguyên mẫu, nhưng việc chế tạo nguyên mẫu cũng như việc thử nghiệm nó vẫn chưa được báo cáo. Có lẽ sản phẩm mới và hoạt động của nó tại các địa điểm thử nghiệm sẽ được biết đến sau này. Và kết quả là, trong tương lai gần, lực lượng phòng không của chúng ta sẽ nhận được một tổ hợp mới với tất cả các thiết bị đã đặt hàng và tất cả các khả năng mong muốn.
51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    5 tháng 2022 năm 16 24:XNUMX
    Thật khó để đánh giá một kỹ thuật như vậy dựa trên cách bố trí của nó. Thông tin về những nhược điểm của hệ thống phòng không đã được giảm thiểu là điều đáng khích lệ. Có lẽ chỉ làm việc tại chỗ là không đáng khích lệ.
    Rất có thể Pantsir-SM sẽ tìm được chỗ đứng trong hệ thống phòng không.
    Thật không may, không còn gì để thảo luận nữa và còn quá sớm để nói về hiệu quả của khu phức hợp.
    1. +2
      5 tháng 2022 năm 16 32:XNUMX
      Chà, tính đến việc vấn đề chính với BC đã được giải quyết và bây giờ thay vì 12 tên lửa thì có 24 tên lửa, bản thân điều này đã rất tuyệt rồi
      1. +4
        5 tháng 2022 năm 17 04:XNUMX
        nếu bạn đếm tên lửa tiêu chuẩn
        Thật tốt khi họ đã phát triển những chiếc cỡ nhỏ để chống lại UAV
      2. -3
        5 tháng 2022 năm 17 33:XNUMX
        Trích dẫn: Barberry25
        Chà, tính đến việc vấn đề chính với BC đã được giải quyết và bây giờ thay vì 12 tên lửa thì có 24 tên lửa, bản thân điều này đã rất tuyệt rồi

        Bạn có nghĩ rằng hiệu suất 1% của Pantsir-S20 được ghi nhận ở Syria hiện CÓ THỂ tăng lên 40% không? dừng lại “Thor” có 80%!!!
        Đây là lý do tại sao các hệ thống phòng không được tạo ra để không một tên lửa nào của đối phương tiếp cận được mục tiêu. Có ích gì khi Pantsir mới trong số 24 chiếc sẽ đạt được 5 mục tiêu?
        Và chúng ta sẽ có thể biết chính xác nó sẽ tồn tại được bao lâu chỉ sau khi sử dụng trong chiến đấu.
        hi
        1. AVM
          +2
          5 tháng 2022 năm 23 05:XNUMX
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Trích dẫn: Barberry25
          Chà, tính đến việc vấn đề chính với BC đã được giải quyết và bây giờ thay vì 12 tên lửa thì có 24 tên lửa, bản thân điều này đã rất tuyệt rồi

          Bạn có nghĩ rằng hiệu suất 1% của Pantsir-S20 được ghi nhận ở Syria hiện CÓ THỂ tăng lên 40% không? dừng lại “Thor” có 80%!!!
          Đây là lý do tại sao các hệ thống phòng không được tạo ra để không một tên lửa nào của đối phương tiếp cận được mục tiêu. Có ích gì khi Pantsir mới trong số 24 chiếc sẽ đạt được 5 mục tiêu?
          Và chúng ta sẽ có thể biết chính xác nó sẽ tồn tại được bao lâu chỉ sau khi sử dụng trong chiến đấu.
          hi


          Dữ liệu này đến từ đâu? Có xác nhận gì không?
          1. -3
            6 tháng 2022 năm 04 27:XNUMX
            Trích dẫn từ AVM
            Dữ liệu này đến từ đâu? Có xác nhận gì không?

            Từ lạc đà Rõ ràng là từ rừngcười
            Sau đó, Viktor Murakhovsky tuyên bố rằng tổ hợp này bộc lộ những thiếu sót và sai sót nghiêm trọng, giúp bảo vệ căn cứ không quân Khmeimim ở Syria khỏi các cuộc tấn công trên không. Theo ông, hiệu quả của Pantsir chỉ đạt 19%, ngược lại hiệu quả của hệ thống phòng không Tor-M2 là 80%[65].
            Những nhược điểm bao gồm sự hiện diện của một miệng núi lửa chết ở bán cầu trên[66] [67], thời gian đưa vào trạng thái chiến đấu [68].
            Hiệu quả của tổ hợp phụ thuộc vào chiến thuật sử dụng nó, đặc biệt là không hiệu quả khi các bệ phóng được đặt riêng lẻ chứ không phải là một phần của tổ hợp chính thức[69].

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
            1. +1
              6 tháng 2022 năm 08 57:XNUMX
              Wikipedia, nghiêm túc đấy à? Chỉ cần nhìn vào lịch sử chỉnh sửa của bài viết, liên kết mà bạn đã gửi.
              Nếu số phận là bây giờ công dân Liên bang Nga ít có khả năng thay đổi thông tin trên wiki, thì bây giờ công dân Ukraine sẽ bổ sung quan điểm của mình cho tất cả các bài viết liên quan theo cách này hay cách khác đến Liên bang Nga. Hoàn toàn không thể tin tưởng vào wiki vào lúc này.
              Chà, thực ra, tôi sẽ nhắc lại câu hỏi của đối thủ, thông tin về hiệu quả của “vỏ” đến từ đâu?
            2. +3
              6 tháng 2022 năm 11 28:XNUMX
              Pedivicia là một nguồn nghiêm trọng! Đúng vậy, trong một xã hội tử tế, họ không nhắc đến bãi rác này, nhưng nếu bạn muốn, bạn có thể. Murakhovsky cũng vậy, IMHO, không đáng nhắc đến. Anh ấy cũng là một chuyên gia!
            3. AVM
              +1
              6 tháng 2022 năm 20 51:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1


              Đây là một chuyên gia nghiêm túc. Chắc chắn anh ta có quyền truy cập vào thông tin mật...

              Chỉ riêng những phát biểu của ông đã có giá trị:

              Ở Syria, hóa ra Pantsir thực tế “không nhìn thấy” các mục tiêu tốc độ thấp và kích thước nhỏ, bao gồm cả máy bay không người lái quân sự. Đồng thời, tổ hợp thường xuyên ghi nhận các mục tiêu giả - những con chim lớn bay quanh căn cứ khiến người điều khiển bối rối.

              Trên thực tế, đây là những thứ loại trừ lẫn nhau - radar hoặc nhìn thấy mọi thứ có kích thước/RCS tương đương hoặc không nhìn thấy gì (nhỏ hơn một kích thước nhất định). Nghĩa là, nếu radar của hệ thống phòng không/hệ thống tên lửa phòng không nhìn thấy những con chim lớn, thì bất kỳ hệ thống phòng không nào khác có khả năng radar tương đương sẽ nhìn thấy chúng và việc phân biệt mục tiêu giả với mục tiêu thật đã là trình độ chuyên môn của người điều khiển. Nếu một mục tiêu nhỏ có kích thước tương đương một con chim thì radar sẽ phát hiện ra nó. Và ngược lại, nếu hệ thống phòng không không nhìn thấy mục tiêu có kích thước/ESR nhất định thì nó sẽ không nhìn thấy những con chim có đặc điểm tương đương. Hay bạn cho rằng hệ thống phòng không nào khác sẽ phát hiện ra radar của một chiếc UAV siêu nhỏ nhưng lại không nhìn thấy chim?

              Sau đó, Viktor Murakhovsky tuyên bố rằng tổ hợp này bộc lộ những thiếu sót và sai sót nghiêm trọng, giúp bảo vệ căn cứ không quân Khmeimim ở Syria khỏi các cuộc tấn công trên không. Theo ông, hiệu quả của Pantsir chỉ đạt 19%, ngược lại hiệu quả của hệ thống phòng không Tor-M2 là 80%.

              Ai sẽ cung cấp cho anh ta số liệu thống kê? Và có bao nhiêu hệ thống tên lửa phòng không “Pantsir” ở Syria, và có bao nhiêu hệ thống phòng không “TOR”? Có bao nhiêu hệ thống phòng không "TOR" đã được xuất khẩu? Số liệu thống kê đề cập đến hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 của Syria hay hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S của Nga?

              Những nhược điểm bao gồm sự hiện diện của phễu chết ở bán cầu trên,

              Anh ta không nhìn vào vị trí của radar phát hiện và dẫn đường trong TOP sao? Nó tương tự như Shell. Về những góc giống nhau và những cái phễu chết.

              Cũng có ý kiến ​​này:

              Một nhược điểm nghiêm trọng không kém của việc liên tục “ràng buộc” 9M338 SAM với radar dẫn đường của hệ thống phòng không tự hành Tor-M2U / DT / KM có thể coi là mất khả năng đánh chặn mục tiêu đi vào vùng “chết. phễu ”phía trên khu phức hợp (khu vực không phận hình nón không thể nhìn thấy đối với sự dẫn đường của radar do giới hạn công việc trong mặt phẳng độ cao). Liên quan đến các đặc điểm thiết kế của việc bố trí các trang bị radar trên phương tiện chiến đấu, tất cả các sửa đổi của Thors đều phải đối mặt với "căn bệnh thời thơ ấu" bao gồm việc không thể phát hiện, theo dõi và bắn các mục tiêu đang lặn vào hệ thống phòng không ở góc 65 độ trở lên.

              Và tuyên bố của Murakhovsky "thời gian đưa vào trạng thái chiến đấu" - điều này nói chung là vô nghĩa đối với tổ hợp cơ sở phòng không. Rốt cuộc, nó không diễn ra trong vài giờ - vài phút.

              Vâng, và một số phân tích khác từ “chuyên gia”:
              Sau vụ tai nạn máy bay vào ngày 8 tháng 2020 năm 2 tại Tehran, ông đã trả lời phỏng vấn RenTV, trong đó ông bác bỏ phiên bản của Canada rằng một tên lửa đã bắn trúng một chiếc Boeing của Ukraine ở Tehran. Chỉ XNUMX ngày sau đó, Iran chính thức thừa nhận máy bay bị tên lửa phòng không bắn hạ.
            4. +1
              6 tháng 2022 năm 21 05:XNUMX
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Rõ ràng là từ rừng

              Hãy gắn bó với Wikipedia. Đề cập đến tác phẩm này từ lâu đã là cách cư xử tồi tệ.
        2. +1
          6 tháng 2022 năm 18 01:XNUMX
          1) hiệu quả đã được ghi nhận ở các phiên bản đầu tiên, được mài giũa bằng phương tiện tốc độ cao và chống lại chúng là các máy bay không người lái tự chế tốc độ thấp
          2) sau khi cập nhật phần mềm thì họ hạ gục mục tiêu khá tốt
          3) giá của một lần bắn là không thể so sánh được
      3. +2
        5 tháng 2022 năm 22 17:XNUMX
        Trích dẫn: Barberry25
        Chà, tính đến việc vấn đề chính với BC đã được giải quyết và bây giờ thay vì 12 tên lửa thì có 24 tên lửa, bản thân điều này đã rất tuyệt rồi
        Có hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM và xe TBM Pantsir-SM nạp đạn cho nó. Vì vậy, cỗ máy nạp đạn có cơ hội khai hỏa và có thêm một bộ trên đó (tổng cộng 24 tên lửa), nhưng nó không có súng và đủ phương tiện dẫn đường (nó được chỉ huy bởi hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM).
    2. +1
      6 tháng 2022 năm 13 23:XNUMX
      ...cần phải được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế...
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
      Đúng vậy, dựa vào cách bố trí người ta chỉ có thể đoán dựa trên tính toán.

      Tin vui là, với tổ hợp Pantsit-S2 hoạt động hiệu quả, họ không dừng lại và đang phát triển các mẫu mới, có tính đến kinh nghiệm chiến đấu.
  2. +9
    5 tháng 2022 năm 16 27:XNUMX
    Vẫn là nền tảng cao. Tôi cần một cái gì đó dưới đây. Giống như con rệp Torov của Belarus hoặc máy kéo Bryansk của chúng tôi.
    1. +6
      5 tháng 2022 năm 16 48:XNUMX
      Trích dẫn: Dost
      Vẫn là nền tảng cao. Tôi cần một cái gì đó dưới đây. Giống như con rệp Torov của Belarus hoặc máy kéo Bryansk của chúng tôi.

      BAZ trông rất tự nhiên
  3. +1
    5 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
    Điều quan trọng nhất là tên lửa mới có khả năng đạt tới độ cao 15 mét. Điều này trong nhiều trường hợp giải quyết được vấn đề tự vệ trước các cuộc tấn công trên không.
    1. +2
      5 tháng 2022 năm 17 18:XNUMX
      Điều quan trọng nhất là tên lửa mới có khả năng đạt tới độ cao 15 mét. Điều này trong nhiều trường hợp giải quyết được vấn đề tự vệ trước các cuộc tấn công trên không.

      Không cần phải tự lừa dối mình... chỉ vì một mục tiêu không thể điều khiển được. Nhưng nó vẫn khá tốt.
      1. +1
        5 tháng 2022 năm 18 01:XNUMX
        Tôi đã nói, trong nhiều trường hợp. Cả Bayraktar TB2 và TAI Anka mới hơn đều không thể hoạt động bình thường. Hơn nữa, trên trần nhà, chúng là mục tiêu lý tưởng không thể điều khiển được.
      2. +4
        5 tháng 2022 năm 21 31:XNUMX
        Trích từ cympak
        Không cần phải tự lừa dối mình... chỉ từ một mục tiêu không cơ động

        Có người điều động ở độ cao 15000 m không?
  4. AML
    +3
    5 tháng 2022 năm 16 47:XNUMX
    Thật kỳ lạ khi họ không làm điều đó bằng cách tương tự với một chiếc máy kéo xe tải. Tất cả phần cứng đều có trong trailer. Đối với tôi, có vẻ như nó sẽ rẻ hơn và phổ biến hơn.
    1. +1
      5 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
      Trích dẫn từ AML
      Đối với tôi, có vẻ như nó sẽ rẻ hơn và phổ biến hơn.

      Tôi cho rằng bố cục của Thor linh hoạt hơn nhiều và phù hợp với quá trình hiện đại hóa.
  5. -1
    5 tháng 2022 năm 16 55:XNUMX
    Theo tôi hiểu thì bây giờ xe vận tải-chiến đấu chỉ cần xe vận tải là được? hay TZMka? tại sao lại khó khăn như vậy? Tại sao có hai loại launcher? Tại sao biến TZMka thành TBM?
    1. +4
      5 tháng 2022 năm 17 15:XNUMX
      Tại sao có hai loại launcher?

      Tiết kiệm chi phí cho radar giám sát rất đắt tiền và súng 2A38 vô dụng (như thực tế đã cho thấy)
      Nhân tiện, hệ thống phòng không Buk/Viking đã đi theo con đường này từ lâu
      1. -3
        5 tháng 2022 năm 17 33:XNUMX
        Tôi không thấy tiết kiệm được gì, việc sản xuất hai loại bệ phóng sẽ đắt hơn...
      2. +2
        6 tháng 2022 năm 06 00:XNUMX
        Trích từ cympak
        vô dụng (như thực tế đã cho thấy) súng 2A38

        Nếu đạn pháo 30 mm có cầu chì lập trình được đưa vào sản xuất, lợi ích thực sự sẽ xuất hiện. Tôi nghĩ bao gồm cả kinh tế.
    2. +1
      5 tháng 2022 năm 17 26:XNUMX
      Tại sao biến TZMka thành TBM?

      tăng BC theo như tôi hiểu. Nhưng cỗ máy này hoàn toàn không tự chủ.
      1. -1
        5 tháng 2022 năm 17 35:XNUMX
        đây, đây, theo tôi, đây là sự phức tạp của cấu trúc
        1. +1
          6 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
          Có ý kiến ​​​​cho rằng đây là cách nên làm ngay cả trong phòng không quân sự. Rằng chúng ta cần các radar giám sát trên không từ xa, các sở chỉ huy riêng biệt, các bệ phóng tên lửa riêng biệt và các tàu sân bay của đơn vị pháo binh riêng biệt.
    3. 0
      6 tháng 2022 năm 11 48:XNUMX
      Theo tôi hiểu, một trong những nhiệm vụ chính của TBM là nạp tên lửa vào hệ thống phòng không Pantsir SM và bản thân nó bằng tên lửa được chở ở phía sau xe tải. Trong trường hợp này, TPM hoàn toàn không cần thiết. Ngoài ra, nếu cần, anh ta có thể lắp đặt tên lửa của riêng mình vào hệ thống phòng không và độc lập sản xuất loạt tên lửa mới.
      Nhân tiện, đây là một điểm cộng lớn, khi đẩy lùi một cuộc tấn công, không cần lãng phí thời gian và tấn công hệ thống phòng không, bạn có thể lái xe lên, chiếm vị trí và ngay lập tức, theo lời khuyên của hệ thống phòng không (mà có thể đã trống), hãy bắn hạ các mục tiêu đang tấn công.
  6. -4
    5 tháng 2022 năm 16 56:XNUMX
    Một trong số chúng tăng phạm vi hủy diệt từ 15-20 km ban đầu lên 40 km và cho phép tấn công các mục tiêu “truyền thống”.
    Cuối cùng, họ đã chặn được tầm bắn của ATGM mới nhất của NATO.
    1. 0
      5 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: bk0010
      Cuối cùng, họ đã chặn được tầm bắn của ATGM mới nhất của NATO.

      ATGM là ATGM, nhưng không có đặc điểm thu được mục tiêu tối thiểu.
  7. +4
    5 tháng 2022 năm 17 12:XNUMX
    Đây là những bệ phóng dành cho 24 tên lửa (chỉ có trong bộ body kit “tàng hình”) nên được lắp đặt làm hệ thống phòng không trên các tàu nhỏ của chúng ta thay vì Gibok và Osa-M. Câu trả lời của chúng tôi C-RAM
    1. 0
      5 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
      ...Và không có 10av cho 100vi.
      Máng phổ quát, không có sự cuồng tín.
      Một chuyến thám hiểm không phải là cả cuộc đời bạn bị giam giữ mà là trong 1-2 tháng
  8. +5
    5 tháng 2022 năm 17 17:XNUMX
    Một lần nữa mọi thứ lại được chất đống trên một tòa tháp.

    Pantsir, với tháp pháo khổng lồ, tên lửa và radar, khiến không thể nhanh chóng triển khai tháp pháo để nhắm súng vào mục tiêu ở cự ly gần và vận tốc góc cao. Các khẩu pháo hoạt động thông qua một kênh quang riêng biệt và tốt nhất chúng nên là một phần của các tháp pháo hạng nhẹ riêng biệt, không chịu tải trọng quán tính không cần thiết..
    Sẽ tối ưu hơn nếu phân chia hệ thống phòng không thành một phương tiện radar, một phương tiện có bệ phóng cho nhiều loại tên lửa khác nhau và một phương tiện có giá treo súng phòng không (ZPU). Đồng thời, số lượng kênh tấn công các mục tiêu khác nhau và số lượng đạn dược tăng lên.
    Có thể vận hành radar và hệ thống điều khiển khi đang di chuyển.
    Và bản thân ZPU có thể được sử dụng riêng biệt để bảo vệ các khu vực nhỏ khỏi bị hư hại bởi súng cối và đạn tên lửa (và có thể từ pháo 76-155mm)
    1. 0
      5 tháng 2022 năm 17 44:XNUMX
      Trích lời của Genry.
      Pantsir, với tháp pháo khổng lồ, tên lửa và radar, khiến không thể nhanh chóng triển khai tháp pháo để nhắm súng vào mục tiêu ở cự ly gần và vận tốc góc cao.

      Pháo Pantsir được thiết kế để tấn công các mục tiêu tốc độ thấp. Đây có lẽ là lý do tại sao các nhà thiết kế quyết định sử dụng cách sắp xếp này.
    2. +2
      5 tháng 2022 năm 21 38:XNUMX
      Trích lời của Genry.
      Sẽ tối ưu hơn nếu phân chia hệ thống phòng không thành một phương tiện radar, một phương tiện có bệ phóng cho nhiều loại tên lửa khác nhau và một phương tiện có giá treo súng phòng không (ZPU). Đồng thời, số lượng kênh tấn công các mục tiêu khác nhau và số lượng đạn dược tăng lên.
      Có thể vận hành radar và hệ thống điều khiển khi đang di chuyển.

      Không, một “trang trại tập thể” như vậy sẽ không thể hoạt động không chỉ khi đang di chuyển mà còn có thể hoạt động ở những điểm dừng ngắn. Nó sẽ phải được dừng lại và định vị trước khi làm việc.
  9. +1
    5 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
    Khi nào TKB mới nhận ra rằng cần cải thiện không phải loại đạn có thể vận chuyển mà là độ chính xác và thuật toán dẫn đường?
    1. +3
      5 tháng 2022 năm 21 39:XNUMX
      Trích dẫn từ Devil13
      Khi nào TKB mới nhận ra rằng cần cải thiện không phải loại đạn có thể vận chuyển mà là độ chính xác và thuật toán dẫn đường?

      Có vấn đề gì với độ chính xác và thuật toán hướng dẫn?
  10. AML
    +1
    5 tháng 2022 năm 19 21:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Trích dẫn từ AML
    Đối với tôi, có vẻ như nó sẽ rẻ hơn và phổ biến hơn.

    Tôi cho rằng bố cục của Thor linh hoạt hơn nhiều và phù hợp với quá trình hiện đại hóa.

    Đối với Thor, nó cũng bị giới hạn về kích thước.
    Và thế là chúng ta có một hệ thống thống nhất. Hôm nay máy kéo kéo hệ thống tên lửa phòng không, ngày mai nó kéo bếp dã chiến. Khi một máy kéo bị vô hiệu hóa, hệ thống phòng không không bị mất mà chỉ được chuyển sang máy kéo khác. Bao gồm cả dân thường.
    Không đủ không gian? Không có gì. Thay vì sử dụng xe kéo dài 20 feet, hãy sử dụng xe kéo dài 40 feet. Và sẽ dễ dàng hơn khi chơi với một chiếc đế.

    Vâng, tôi nghĩ khung gầm bánh xích cũng có thể được điều chỉnh. Một loại giá đỡ cho đồng xu và banzai
  11. +1
    5 tháng 2022 năm 19 40:XNUMX
    mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng có một điều là chúng ta lấy thùng xe tải KamAZ 4 trục ở đâu, họ là người Đức
  12. +4
    5 tháng 2022 năm 21 23:XNUMX
    Vì vậy, hãy sửa lại những sai sót của bài viết:
    Ở phần trước của nó (theo hướng phóng tên lửa) có một thiết bị ăng-ten đặc trưng cho radar theo dõi mục tiêu (TSS). Đây là radar có AFAR, mượn từ xe chiến đấu.

    AFAR trong trạm dẫn đường phạm vi mm là cái quái gì vậy? Đây là loại radar có loại radar truyền phát, dường như được lấy từ phiên bản Bắc Cực của Pantsir. AFAR - SOC trong Pantsir-SM.
    Mục tiêu chính của dự án Pantsir-SM là tăng tầm bắn...

    Tăng tầm bắn không phải là mục tiêu của dự án Pantsir-SM. Nhiệm vụ của Pantsir-SM là tăng cường hiệu suất bắn, điều này được giải quyết bằng sự gia tăng đáng kể các đặc tính khí động học của hệ thống phòng thủ tên lửa, và việc tăng tầm bắn là hệ quả của việc tăng các đặc tính khí động học của hệ thống phòng thủ tên lửa. .
    Xe chiến đấu hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SM sử dụng radar tiêu chuẩn có thể phát hiện mục tiêu trên không ở cự ly lên tới 75 km. Với sự hỗ trợ của STS mới và tên lửa tầm xa đầy hứa hẹn, nó có khả năng bắn vào các mục tiêu ở cự ly 40 km và độ cao lên tới 15 km.

    Pantsir-SM - ở độ cao lên tới 18 km.
  13. 0
    5 tháng 2022 năm 22 11:XNUMX
    Đánh giá tốt.
  14. +1
    5 tháng 2022 năm 23 23:XNUMX
    Tại sao nó lại kiên quyết không dựa trên BrAZ?
  15. -2
    6 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
    ...và tình hình vận chuyển, chiến đấu vẫn chưa rõ ràng.

    Bởi vì hóa ra đó là một con cá sấu. Tôi muốn tăng số lượng đạn dược có thể vận chuyển; tôi cần một phương tiện vận chuyển. Tôi muốn tăng số lượng mục tiêu bắn đồng thời, tôi cần tăng dung lượng kênh. Nhưng tổ hợp này có tầm bắn ngắn, tức là pháo binh địch có thể dễ dàng tiếp cận nếu bị phát hiện. Đó là, về nguyên tắc, nó không nên đứng yên trong một thời gian dài. Và ở đây TZM không thể khai hỏa nếu không có phương tiện chiến đấu, mọi thứ đều được đặt trên giá đỡ, cả một đội thiết bị được lắp đặt nhỏ gọn được tập hợp ngay dưới mũi kẻ thù. Có thể hiểu được tại sao tình trạng của TZM lại không rõ ràng.
    Nếu không thể tăng dung lượng kênh của BM thì việc sử dụng kết hợp nhiều BM hoạt động trong cùng một mạng thông qua kênh vô tuyến sẽ dễ dàng hơn. Chúng được ngụy trang và di chuyển riêng biệt, khó bị bắn trúng hơn, đồng thời TZM phải có phương tiện nạp đạn nhanh cho tên lửa và nguồn cung cấp tên lửa tối đa, đồng thời cơ động riêng biệt để không tạo thành cụm. Một hệ thống như vậy có khả năng chống chịu sát thương cao hơn nhiều bởi đạn không dẫn đường và cả khả năng bị phát hiện.
    1. +1
      6 tháng 2022 năm 15 29:XNUMX
      Vì vậy, suy cho cùng, Pantsir là lực lượng phòng không định vị dựa trên đối tượng, không phải quân sự, nó không cần phải bò cùng xe tăng địa hình và bắn khi hành quân, có TOP cho điều đó. Và ở một vị trí đã chuẩn bị sẵn, với một lượng lớn đạn tên lửa đa năng trên một phương tiện, để yểm trợ hoạt động cho một đối tượng/hướng/phòng không khác, tôi nghĩ nó khá tốt
  16. 0
    6 tháng 2022 năm 11 41:XNUMX
    Như tôi thấy từ ghế sofa, nó thật khó khăn. Việc từ bỏ pháo binh trên Pantsir sẽ dễ dàng hơn và có 24 tên lửa chống máy bay không người lái thông thường hoặc 96 tên lửa, hoặc kết hợp cả hai. Và TZM phải đơn giản,
    một chiếc xe tải bình thường có dầm cần cẩu.
  17. 0
    18 tháng 2022, 21 44:XNUMX
    Rõ ràng, một radar hiện đại hóa sẽ sớm xuất hiện trên một tàu sân bay riêng biệt và "vỏ SM" nguyên bản sẽ biến mất trong gói này (một khẩu pháo 30 mm không cần thiết và sự sao chép không cần thiết của các radar đắt tiền nếu có nhiều phương tiện). Sẽ chỉ có TBM + radar
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2022 năm 19 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Floke
      Rõ ràng, một radar hiện đại hóa sẽ sớm xuất hiện trên một tàu sân bay riêng biệt và "vỏ SM" nguyên bản sẽ biến mất trong gói này (một khẩu pháo 30 mm không cần thiết và sự sao chép không cần thiết của các radar đắt tiền nếu có nhiều phương tiện). Sẽ chỉ có TBM + radar

      Nó sẽ không, nó không có ý nghĩa. BM sẽ mất khả năng làm việc khi di chuyển.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Ngày 18 tháng 2022 năm 20 21:XNUMX
        Trích dẫn: Comet
        Trích dẫn từ Floke
        Rõ ràng, một radar hiện đại hóa sẽ sớm xuất hiện trên một tàu sân bay riêng biệt và "vỏ SM" nguyên bản sẽ biến mất trong gói này (một khẩu pháo 30 mm không cần thiết và sự sao chép không cần thiết của các radar đắt tiền nếu có nhiều phương tiện). Sẽ chỉ có TBM + radar

        Nó sẽ không, nó không có ý nghĩa. BM sẽ mất khả năng làm việc khi di chuyển.

        Tôi từng nghĩ chỉ có hình xuyến mới có thể làm được điều này. đã chấp nhận, cảm ơn
  18. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 22 25:XNUMX
    Thay vì một phương tiện chiến đấu vận tải, họ có thể chế tạo một chiếc xe kéo cho một phương tiện chiến đấu
    với trình khởi chạy dọc (6*6 hoặc 6*8) cho 36-48 ô.
    Khối lượng đạn dược của một phương tiện kèm theo xe kéo sẽ đủ để tiêu diệt một loạt salvo Grad MLRS gồm 40 quả rocket.

    Để điều khiển từ xa việc phóng tên lửa từ VPU (rơ moóc) đặt cách phương tiện chiến đấu 100-500 m, phải sử dụng các kênh truyền dữ liệu được bảo vệ khỏi tác chiến điện tử của đối phương.