T-80BV ở Donbass: biện pháp cưỡng bức hoặc đơn vị chiến đấu hiệu quả

130

T-80BV. Nguồn: infosmi.net

Xe tăng xung quanh đầu


Khi những người thường xuyên có xe bọc thép bị loại bỏ khỏi kho cất giữ di chuyển đến phương Tây, điều này đã gây ra một sự phẫn nộ kỳ lạ trong công chúng. Nói xem, tại sao những mẫu xe bọc thép hiện đại nhất lại không chiến đấu? Chúng đã kết thúc hay hóa ra lại không hiệu quả như vậy? Những câu hỏi như vậy, tất nhiên, có quyền tồn tại, nhưng với sự dè dặt lớn. Thứ nhất, mỗi câu cảm thán như vậy trên mạng thuộc thể loại “mọi thứ đã mất” sẽ đổ nước vào cối xay tuyên truyền của Ukraine. Họ rắc tro lên đầu và ngay lập tức nhận được một cơn chấn động tinh thần trong trại địch. Người ta chỉ có thể tưởng tượng với những gì họ mô tả về sự xuất hiện trên mặt trận của T-62 như một phần của các tiểu đoàn tình nguyện.

Tất nhiên, một phần đáng kể đổ lỗi cho “chiến thắng” này nằm ở các công dân, họ đã bình luận một cách dè dặt về việc thông qua cấp độ tiếp theo với các thiết bị lỗi thời cho Donbass. Thứ hai, tại sao bạn lại cần thiết bị được chuyển đến kho lưu trữ? Điều gì sẽ xảy ra để những người yêu nước bất hạnh cuối cùng nói - “vâng, bây giờ loại bỏ T-62 và T-80 khỏi kho chứa ngay”? Có lẽ vì điều này mà bạn cần xe tăng NATO bắt đầu tấn công Moscow. Đó là lý do tại sao cô ấy và các thiết bị được cất giữ để tham gia vào các trận chiến mà hỏa lực và áo giáp là rất quan trọng. Nhất là khi các đơn vị xung phong vào trận. Tôi nhấn mạnh rằng không phải quân đội chính quy của Liên bang Nga, mà là những người tình nguyện, những người ban đầu không được cung cấp các thiết bị tiêu chuẩn. Và nếu các máy bay chiến đấu ra mặt trận dưới lớp giáp chống tên lửa đạn đạo từ thời Liên Xô, chắc chắn điều đó không có gì sai.




T-80BV đi về hướng Tây. Nguồn: youtube.com

Sự xuất hiện của T-62 và T-80BV ở Ukraine là dấu hiệu cho thấy bản chất chiến tranh đang thay đổi. Tổn thất về xe tăng của các lực lượng đồng minh, kể từ khi chuyển sang các trận địa ở Donbass, đã giảm mạnh. Và đây không chỉ là đánh giá của các chuyên gia Nga, tình báo Anh và Mỹ đều nhấn mạnh vào điều này. Theo nhiều cách, đây là lý do tại sao chúng chỉ ra sự giảm hiệu quả của chống tăng hạng nhẹ vũ khíđược cung cấp theo Lend-Lease.

Các cột xe bọc thép, thuận tiện cho việc bắn từ các trận phục kích, đã ngừng đột phá vào sâu trong khu vực phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine. Và kể từ khi xe tăng chết ít hơn, chúng nghiễm nhiên trở thành một tài sản thậm chí còn có giá trị hơn trên chiến trường. Hơn nữa, các vùng mở rộng về phía đông của Ukraine rất được ưu ái bởi điều này. Và, bằng cách này, chúng làm giảm hiệu quả của pháo cỡ nhỏ của xe bọc thép hạng nhẹ - thiếu sức mạnh và tầm bắn. Do đó, nếu xe tăng T-62 và T-80BV đến Donbass thay vì xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, thì điều này thật tuyệt. tin tức.

Loại bỏ khỏi kho tàng và những xe tăng được cho là đã lỗi thời trong mọi trường hợp đều hiệu quả hơn các loại xe bọc thép hạng nhẹ. Tất nhiên, ngoại trừ việc buộc các hồ chứa và vận chuyển quân đội. Ít người sử dụng phương án cuối cùng trên đường liên lạc với đối phương. Kinh nghiệm sử dụng xe tăng từ thời Liên Xô cuối cùng có thể khiến GABTU nhận ra sự kém cỏi khi sử dụng hậu duệ của BMP-1 và BTR-80 trong một cuộc xung đột cường độ cao.

Xe tăng "bay" ở Donbass


Hãy chuyển sang anh hùng mới của thời hiện đại những câu chuyện hoạt động đặc biệt ở Ukraine - với xe tăng tuabin khí T-80BV, các đoàn tàu đã được nhìn thấy đang di chuyển theo hướng Tây. Ngoài T-80BVM mới nhất của Nga và T-80U của Liên Xô, phiên bản BV có thể được coi là một trong những xe tăng tiên tiến nhất trong dòng. Tất nhiên, đối với thời đại của nó. Chiếc xe tăng này xuất hiện vào năm 1985 và được phân biệt bởi hệ thống bảo vệ động lực bản lề Kontakt-1, pháo 2A46M-1 được nâng cấp và hệ thống điều khiển hỏa lực 1A33-1 mới. Tổng cộng, cùng với xe tăng T-80U và T-80B, ít nhất 3000 xe cải tiến B đang được cất giữ. Điều này thể hiện rất rõ tiềm năng vũ khí hạng nặng mà Nga có.

Có khoảng vài chục xe tăng trong Lực lượng vũ trang Ukraine, và chúng đang tích cực chiến đấu - ít nhất 13 chiếc T-80BV đã bị mất, 5 chiếc trong số đó đã chuyển sang phục vụ cho lực lượng đồng minh. Hiện tại, không có chiếc T-80BV nào được biên chế trong quân đội Nga. Trên cơ sở những chiếc xe tăng này, phiên bản cải tiến hiện đại nhất của BVM đã được chế tạo, đã được chứng minh hiệu quả trong một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine. Máy được trang bị ống ngắm ảnh nhiệt, bảo vệ động lực "Relikt" và ưu điểm chính là động cơ tuabin khí dung tích 1250 lít. Với. Người tiền nhiệm T-80BV của nó có động cơ tuabin khí GTD-1000TF không quá mạnh - chỉ 1100 mã lực. s., nhưng đối với khối lượng 43,7 tấn thì điều này là khá đủ. Về sức mạnh, xe có thể sánh ngang với mẫu T-73B3 năm 2014, nhưng thùng tua-bin khí nhẹ hơn XNUMX tấn, giúp tăng tỷ lệ công suất trên trọng lượng.

Những người hoài nghi thường nói về mức tiêu thụ nhiên liệu quá cao của các thùng tua-bin khí. Tất nhiên, điều này là đúng, nhưng luôn cần phải hiểu bối cảnh của việc sử dụng các thiết bị quân sự. Ví dụ, phía Ukraine chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi các động cơ tuabin khí phàm ăn - cách đây không lâu, tất cả các nhà máy lọc dầu đã được đặt hàng để tồn tại lâu dài. Quân đội Nga, may mắn thay, không gặp phải những vấn đề như vậy và có thể trang bị động cơ xe tăng phàm ăn.

Ở giai đoạn đầu của chiến dịch đặc biệt, khi các đơn vị xe tăng đột kích vào phía sau phòng tuyến địch, hiệu quả của động cơ thực sự đóng một vai trò quan trọng. Bây giờ, xe tăng thường được sử dụng theo nguyên tắc "ném một vài quả đạn vào những người dân tộc chủ nghĩa và ẩn náu." Phạm vi bắn thường không vượt quá vài trăm mét, điều này làm phức tạp nghiêm trọng việc bắn trả từ vũ khí chống tăng hạng nhẹ.

Phía trước lực lượng đồng minh là các cuộc tấn công quy mô lớn nhằm phát triển đô thị, trong đó T-80BV sẽ thay thế hoàn hảo các tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh. Thật không may, chiếc xe hạng nhẹ này buộc phải thực hiện công việc cảm tử để chế áp các điểm bắn của đối phương trong các thành phố gần như trống rỗng. Trọng lượng của một loạt pháo 125 ly, đặc biệt là khi có rất nhiều loại pháo này, trở thành một công cụ tuyệt vời để tàn phá các thành phố Ukraine. Vì vậy, với tính chất vị trí của việc tiến hành các cuộc chiến, tiêu thụ nhiên liệu cao không còn đóng một vai trò lớn.


T-80BV. Nguồn: warpot.ru

Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất khoảng một nửa số xe tăng sẵn sàng chiến đấu, điều đó có nghĩa là khả năng xảy ra giao tranh với xe bọc thép của đối phương đang giảm đi mỗi ngày. Và đây là một lập luận khác ủng hộ việc sử dụng các xe tăng đã ngừng hoạt động. Tất nhiên, hệ thống ngắm của xe tăng Ukraine mới, đặc biệt là hệ thống quan sát ảnh nhiệt, tiên tiến hơn nhiều so với thiết bị của T-80BV. Nhưng càng ngày càng có ít thiết giáp Ukraine ở phía trước, đồng nghĩa với việc số lượng mục tiêu nguy hiểm của xe tăng cũng ngày càng giảm. Đồng thời, mật độ pháo vẫn còn cao và chiến tranh bằng mìn đang được đà - tất cả những yếu tố này làm phức tạp nghiêm trọng công việc của xe bọc thép hạng nhẹ. Vì vậy, đã đến lúc sử dụng di sản xe tăng của Liên Xô.

Khả năng phản ứng ga cao và tính cơ động của T-80BV là một con át chủ bài khác của xe tăng Liên Xô. Có thời điểm, T-80 được so sánh với T-64A, hóa ra xe tăng Omsk (xe được lắp ráp tại Omsktransmash) có tốc độ trung bình cao hơn 1,3 lần, khả năng tăng tốc từ khi dừng lại lên 61 km / h là 1,7. ít lần hơn, và lớp giáp bảo vệ hiệu quả hơn 1,25 lần. Ngoài ra, mỗi thùng tuabin khí yêu cầu lượng nhiên liệu và chất bôi trơn nhỏ hơn. Theo các lính tăng Nga, khả năng cơ động của xe tăng (tất cả những thứ khác đều như nhau) trong chiến trường Ukraine càng cao thì khả năng sống sót càng cao. Điều này được xác nhận gián tiếp bởi tổn thất của T-80BVM thấp hơn so với T-72B3 - ít nhất là dựa trên bằng chứng chụp ảnh.

Nếu chúng ta đi xa hơn, hóa ra các đơn vị T-80BV có thể tiến hành "phòng thủ cơ động" hiệu quả hơn, tức là bịt các khoảng trống và ngăn chặn các cuộc phản công của đối phương. Đơn giản vì xe tăng di chuyển nhanh hơn dọc theo chiến tuyến. Người lái xe dễ làm chủ một bình tuabin khí hơn vì nó đòi hỏi ít thời gian bảo trì hơn và dễ quản lý hơn. Vấn đề với việc khôi phục các hệ thống T-80BV, hiện không còn được sản xuất ở Nga, đang được giải quyết với chi phí là các xe tăng tài trợ ở các xưởng sửa chữa phía sau. Với quỹ dự trữ như vậy, quân đội có thể đủ khả năng sử dụng một phần số xe bọc thép không phải trên chiến trường mà là nguồn cung cấp phụ tùng thay thế.

Không giống như T-62, "xe tăng bay" sẽ hợp nhất vào đội hình chiến đấu của lực lượng đồng minh một cách hữu cơ hơn nhiều. Ở mức tối thiểu, nó sẽ không yêu cầu thành viên phi hành đoàn thứ tư và các loại đạn pháo 115 mm cụ thể. Và điều này có nghĩa là T-80BV đối với các điều kiện hiện đại của hoạt động đặc biệt "Z" sẽ trở thành một đơn vị chiến đấu hoàn toàn hiệu quả.
130 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +51
    Ngày 27 tháng 2022 năm 05 08:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả rằng kỹ thuật lưu trữ nên được sử dụng, và lưu trữ vì mục đích lưu trữ không có ý nghĩa. IS-3 được nâng niu và cất giữ cho đến năm 1994, và họ cũng đã vứt bỏ nó như một mảnh vụn.
    1. +11
      Ngày 27 tháng 2022 năm 05 22:XNUMX
      Nói chung, tác giả đúng, nhưng anh ấy trực tiếp phục tùng như một loại trợ giúp siêu việt nào đó, ngoài ra, theo ý kiến ​​của tôi:
      Vì vậy, với tính chất vị trí của việc tiến hành các cuộc chiến, tiêu thụ nhiên liệu cao không còn đóng một vai trò lớn.

      Cuộc tấn công vào phát triển đô thị hoàn toàn không có nghĩa là bản chất vị trí của cơ sở dữ liệu.
      1. +38
        Ngày 27 tháng 2022 năm 06 35:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Nói chung tác giả nói đúng, nhưng nộp trực tiếp coi như thắng

        Bản chất chính của những chiếc xe tăng này (trong các hoạt động tác chiến hiện đại) là pháo có tính cơ động cao. Thậm chí còn an toàn hơn.
        1. +26
          Ngày 27 tháng 2022 năm 15 01:XNUMX
          Xe tăng là pháo, Xe chở pháo, như Đồng chí thường nói. Grabin. Đúng, đối với súng bắn, chủ yếu là bắn trực tiếp trong vùng kháng lửa chủ động. Nếu trước đây, thành ngữ "tiêu diệt kẻ thù bằng lửa và sâu bướm" là phổ biến, thì bây giờ, có lẽ, chỉ với lửa.
          Tất nhiên, "toa xe" phải được bảo vệ tốt.
          Vâng, con ngựa hiểu rằng công nghệ hiện đại tốt hơn những chiếc 72, 64 và T-62 cũ. Và nếu số lượng xe tăng mới không giới hạn, nếu số lượng xe tăng, phụ tùng thay thế, chuyên gia sửa chữa cho họ không giới hạn, thì không chỉ 62 chiếc, mà cả T-80BV cũng sẽ không tham chiến.
          Như thể có một "biển" pháo tự hành Msta và Liên quân, chúng ta sẽ không quan sát thấy 2S3 Akatsiya và 2S1 Gvozdika, không mới hơn T-62M.
          Nhưng với việc sử dụng hợp lý, những “ngựa quen đường cũ” nói trên rất có thể hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tiêu diệt băng cướp, và không thể thay thế tất cả bằng những cỗ máy cực kỳ hiện đại.
          1. +14
            Ngày 27 tháng 2022 năm 21 57:XNUMX
            Vấn đề chính là ở các tàu chở dầu. Chúng ta không có năm 1941 hay 1812 trong sân - không có nơi nào để thu hút những người mới từ đó. Và khi chiếc T-72, bị trúng đạn ATGM vào trán, sẽ tiến xa hơn, T-62 sẽ chia đôi người lái bằng một phản lực tích lũy. Bây giờ chúng tôi đã đạt được BMP-1, đó thực sự là một thành công.
          2. +4
            Ngày 28 tháng 2022 năm 00 10:XNUMX
            Như thể có một "biển" pháo tự hành Msta và Liên quân, chúng ta sẽ không quan sát thấy 2S3 Akatsiya và 2S1 Gvozdika, không mới hơn T-62M
            Vâng, giả sử 2S3 và 2S1 không mới hơn T-62. Nhưng T-62M sẽ mới hơn nhiều so với những khẩu pháo tự hành này!
    2. +14
      Ngày 27 tháng 2022 năm 06 37:XNUMX
      Chà, trong nửa sau những năm XNUMX, rất nhiều phần ba IS đã được chuyển từ kho chứa đến Viễn Đông tới biên giới với Trung Quốc. Một số được đào xuống đất, và một số bị đẩy vào UR. Bản thân tôi đã nhìn thấy một vài chiếc xe tăng dài với những chiếc xe tăng này, các đường ray trên tất cả chúng đều hoàn toàn đỏ rực vì rỉ sét.
    3. +14
      Ngày 27 tháng 2022 năm 08 55:XNUMX
      Năm 1994, rất nhiều điều vô ích ...
    4. +3
      Ngày 27 tháng 2022 năm 10 14:XNUMX
      Tôi đồng ý. cưỡi, bắn, có áo giáp, nó sẽ đi
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2022 năm 16 24:XNUMX
        nó sẽ đi? và bạn sẽ tự mình leo lên chiếc T-62 hay bạn chỉ đồng ý xô những người khác mà bạn không biết ở đó? chúng ta vừa thiếu người trầm trọng, và thay vì tăng cường thiết giáp, chúng ta lại gửi xe thiết giáp ít hơn đến mặt trận. hãy nhìn vào mức độ các thiết bị của chúng tôi đi với áo giáp thủ công, các phương tiện KAMAZ tương tự được xếp bằng các khúc gỗ và bọc bằng các tấm thép để ít nhất bằng cách nào đó tự bảo vệ mình và không phải đi trong bể cá. bảo vệ thiết bị là một trong những vấn đề chính của chúng tôi, giải pháp của nó nên được ưu tiên!
        1. -5
          Ngày 30 tháng 2022 năm 17 12:XNUMX
          Mẹ vẫn sinh ra người
    5. Zug
      +5
      Ngày 27 tháng 2022 năm 21 29:XNUMX
      Nhưng ai sẽ chiến đấu chống lại chúng? Không có đủ người, chủ yếu là các trình điều khiển cơ khí
    6. -2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 21 55:XNUMX
      Và họ sinh ra những tình nguyện viên mới? Sau đó, bạn có thể cung cấp cho T-34, những gì ở đó.
    7. Urs
      +4
      Ngày 27 tháng 2022 năm 23 38:XNUMX
      Chà, tại sao ngay với đống phế liệu, tôi đã tham gia vào thời trẻ của mình trong các cuộc tập trận rất lớn, nơi các phương tiện cũ từ kho chứa được sử dụng làm mô hình giả các vật thể bọc thép để phòng thủ. Rất hiệu quả và trực quan, bạn không cảm thấy giống như một kẻ giật bắn vào ván ép đồng bào
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2022 năm 18 12:XNUMX
        Bạn đã bắn vào xe tăng bắt chước kẻ thù chưa?
  2. +31
    Ngày 27 tháng 2022 năm 05 18:XNUMX
    Hiện tại, không có chiếc T-80BV nào được biên chế trong quân đội Nga.
    Tôi không biết tác giả lấy thông tin này từ đâu, nhưng chắc chắn anh ấy không theo dõi tin tức ...
    Ngày 10 tháng 2021 năm 80. Lính thủy đánh bộ Hạm đội Thái Bình Dương được tăng cường xe tăng T-XNUMXBV hiện đại hóa

    Và đây là T-80BV của chúng tôi ở Mariupol ...
    1. -12
      Ngày 27 tháng 2022 năm 05 49:XNUMX
      Tôi hiểu rằng sự khác biệt giữa lục quân và hải quân cần được giải thích?)
      1. +12
        Ngày 27 tháng 2022 năm 09 50:XNUMX
        Trích từ carstorm 11
        Tôi hiểu rằng sự khác biệt giữa lục quân và hải quân cần được giải thích?)

        Vâng, vâng ... cũng giải thích Lực lượng Duyên hải của Hạm đội là gì.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -12
          Ngày 27 tháng 2022 năm 10 01:XNUMX
          Chỉ cần lấy xe tăng hải quân làm ví dụ)
          1. +13
            Ngày 27 tháng 2022 năm 10 10:XNUMX
            Trích từ carstorm 11
            Chỉ cần lấy xe tăng hải quân làm ví dụ)

            Tại sao? Theo kế hoạch, các đơn vị xe tăng của Lực lượng Duyên hải được cho là sẽ nhận T-80BVM, nhưng T-80BV lại thiếu nhân sự từ các kho quân đội.
            Cái gì và ai sẽ được giao không phải do chỉ huy hạm đội quyết định mà do GABTU
            1. -13
              Ngày 27 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
              Potgmu rằng hải quân là hải quân. Army là quân đội. Đối với bạn, điều này có thể là nhảm nhí, nhưng đối với lính tăng thì điều này đã cắt tai.
              1. +14
                Ngày 27 tháng 2022 năm 15 55:XNUMX
                Trích từ carstorm 11
                Đối với bạn, điều này có thể là nhảm nhí, nhưng đối với lính tăng thì điều này đã cắt tai.

                Vâng, bạn đang nói gì ... Tôi phục vụ ở đây và ở đó và bằng cách nào đó, không có gì đau tai ...
                GABTU "nó ở Châu Phi" GABTU ...
              2. +11
                Ngày 27 tháng 2022 năm 19 36:XNUMX
                Trích từ carstorm 11
                Potgmu rằng hải quân là hải quân. Quân đội là quân đội.

                Được rồi, đây là dữ liệu về sự phân bố xe tăng trong các đơn vị quân đội ...
                QUÂN ĐỘI ĐẦU TIÊN
                Sư đoàn thiết giáp số 4 (Kantemirovskaya)
                - Tiểu đoàn xe tăng thuộc trung đoàn súng trường cơ giới 423 - 21 xe tăng T-80BVM và 20 xe tăng T-80BV.
                Đội quân vũ trang tổng hợp 35
                Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 38 - 31 xe tăng T-80BV.
                Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn xe tăng 69 - 31 xe tăng T-80BV.
                Tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 64 - 11 xe tăng T-80BV và 20 xe tăng T-80BVM (nhận năm 2021).
                Đội quân vũ trang tổng hợp 5
                Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 57 - 31 xe tăng T-80BV.
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2022 năm 03 54:XNUMX
                  Tôi biết. Một trong số đó là phần cuối cùng của tôi. Và 80 là xe tăng của tôi từ trường. Bằng cách nào đó, hóa ra là tôi chỉ phục vụ cho họ) Nhưng tôi sẽ không muốn đi đến hải quân. Bạn có hiểu chính xác những gì tôi đang nói đến không?
                  1. +4
                    Ngày 28 tháng 2022 năm 08 20:XNUMX
                    Trích từ carstorm 11
                    Nhưng tôi không muốn đến Hải quân
                    Đối với mỗi người, nhưng tôi sẽ nói rằng trong hải quân có các tiêu chuẩn cho người đổ bộ, họ có ít quyền lực theo chiều dọc hơn và nhiều vấn đề được giải quyết dễ dàng hơn, và người chỉ huy có nhiều không gian hơn để giải quyết các vấn đề ... Nói tóm lại, sẽ dễ dàng hơn phục vụ.
                    1. +1
                      Ngày 28 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
                      Thôi nào) Chà, nghiêm túc) Theo định nghĩa thì không có trật tự nào trong vụ hỗn loạn hải quân) Tôi không muốn đến đó vì một lý do. Có kinh nghiệm) Tất cả những ai muốn kết nối với hạm đội ở trường đều chọn MP và những chiếc ven biển. Nhưng nó là một chuyên ngành và nó là giới hạn 99% của bạn.
                      1. +5
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
                        Trích từ carstorm 11
                        nghiêm túc

                        Nhiều hơn.
                        Trích từ carstorm 11
                        Theo định nghĩa, trong mớ hỗn độn hải quân, không có trật tự nào
                        Đó chỉ là đơn đặt hàng của riêng họ, khác với chủ nhà.
                        Trích từ carstorm 11
                        Nhưng nó là một chuyên ngành và nó là giới hạn 99% của bạn.

                        Vâng, tốt ... Tiểu đoàn trưởng ít nhất cũng đã là trung tá, và rất nhiều sau khi Học viện đi xuống mặt đất
                      2. +2
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 09 45:XNUMX
                        Và bao nhiêu baht?) Bạn đang đếm từ tổng số sĩ quan. Vì vậy, nó chỉ ra rằng 99 phần trăm của sự nghiệp có một giới hạn rõ ràng. Đi trên đất liền tất nhiên là con đường thoát thân. Nhưng học viện cũng không dành cho tất cả mọi người. Giống như một chiếc top lớn với sự thay đổi của hạm đội để hạ cánh. Đây là điều không phải bàn cãi. Chỉ là một cuộc trao đổi ý kiến.
                      3. +3
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 09 53:XNUMX
                        Trích từ carstorm 11
                        Và bao nhiêu baht?)

                        Đã từng có rất nhiều ...
                        Trích từ carstorm 11
                        Bạn đếm từ tổng số sĩ quan

                        Xin lỗi, nhưng đây là xu hướng chung. Trên ba hoặc bốn trung đội chỉ có một đại đội trưởng, trên ba hoặc bốn đại đội trưởng chỉ có một tiểu đoàn trưởng, v.v.
                      4. 0
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 10 05:XNUMX
                        Giới hạn bata chỉ huy. Đất thì không. Có điều gì đó để phấn đấu. Gợi nhớ đến đội quân ô tô vào thời của nó. Ở đâu, sau khi tốt nghiệp đại học, mọi người đều biết rằng autobat là đơn vị lớn nhất và bạn có rất ít cơ hội. Tình yêu của tôi với hải quân bắt đầu từ khi còn là một thiếu sinh quân sau khi vào văn phòng chỉ huy hải quân.
                      5. +4
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 10 14:XNUMX
                        Trích từ carstorm 11
                        Giới hạn bata chỉ huy.

                        Không. Ngoài ra còn có liên kết lữ đoàn, có các cơ cấu của Lực lượng ven biển, như một hạm đội cụ thể, có toàn bộ hạm đội của Nga
                      6. 0
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
                        Trích từ carstorm 11
                        Nhưng nó là một chuyên ngành và nó là giới hạn 99% của bạn.

                        Người lái xe đã vào hàng không sau giờ học cũng vậy.
                      7. +2
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 15 12:XNUMX
                        Tôi đã phục vụ với một người đàn ông chuyển đến chúng tôi từ biên giới Trung Quốc. Có một giới hạn - đội trưởng. Sau đó, sau 3 năm, ông trở thành thuyền trưởng của Liên Xô. Cả bộ phận nằm trên giường trong một tuần. Sau đó, sau 3 năm nữa - captainissimo :)
                      8. 0
                        1 tháng 2022 năm 14 05:XNUMX
                        Tôi biết "đại úy mười lăm tuổi", tuy một, tôi cũng biết "trung úy Liên Xô", và đội trưởng - 2 thuật ngữ là "careerist"
                      9. 0
                        4 tháng 2022 năm 20 56:XNUMX
                        Tôi đã bắt đầu sự thay đổi - starley, và tất cả các đồng nghiệp của anh ấy đều là chuyên gia từ lâu. Tôi không cho rằng có lúc cần thiết phải báo cáo lúc 82 tuổi rằng một sĩ quan trinh sát đang làm việc bên cạnh chiếc Boeing của Hàn Quốc, chiếc máy bay bị bắn rơi. Sau đó, nó đi lên và xuống. Tất cả đều bị mắc kẹt. ODKP mãi mãi mắc kẹt trong chuyên ngành. Mặc dù anh ta hoàn toàn không biết gì về chiếc máy bay này. Và ngôi sao của chúng ta, theo một báo cáo, với ý chí tự do của mình, đã đến Afghanistan để tìm kiếm các ngôi sao ...
                      10. 0
                        Ngày 28 tháng 2022 năm 19 55:XNUMX
                        Vào đầu những năm 90, một số đơn vị quân đội đã được chuyển giao cho hạm đội Ussuri trực thuộc hạm đội Ussuri. Không ai phàn nàn, họ không hét lên những lời chửi thề trong cuộc họp, họ không chạy việc vặt vào thứ Hai.
            2. +3
              Ngày 27 tháng 2022 năm 10 24:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              T-80BV thiếu nhân viên từ các kho quân đội

              Hơn nữa, T-80BV cũng đã trải qua một cuộc đại tu lớn tại Strelna tại Công ty cổ phần "Nhà máy sửa chữa thiết giáp 61".
              https://bmpd.livejournal.com/3130829.html
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2022 năm 00 19:XNUMX
        Tôi hiểu rằng sự khác biệt giữa lục quân và hải quân cần được giải thích?)

        https://altyn73.livejournal.com/1460276.html
        KHU QUÂN SỰ ĐÔNG DƯƠNG.
        Đội quân vũ trang tổng hợp 35
        Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 38 - 31 xe tăng T-80BV.
        Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn xe tăng 69 - 31 xe tăng T-80BV.
        Tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 64 - 11 xe tăng T-80BV và 20 xe tăng T-80BVM
        ..
        Đội quân vũ trang tổng hợp 5
        Lữ đoàn Không kích 83 không có xe tăng
        Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 57 - 31 xe tăng T-80BV.
        hữu ích. Cảm ơn !
        CÔNG TY CỔ PHẦN QUÂN ĐỘI THỨ 68
        Một tiểu đoàn xe tăng riêng biệt của lữ đoàn súng trường cơ giới 39 - 31 xe tăng T-80BV.
    2. +12
      Ngày 27 tháng 2022 năm 10 29:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Và đây là T-80BV của chúng tôi ở Mariupol

      T-80BV với tên riêng Zver ở cùng một vị trí.
    3. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
      Sẽ đúng hơn nếu thay thế "quân đội Nga" bằng "lực lượng mặt đất của Nga".
  3. +7
    Ngày 27 tháng 2022 năm 06 06:XNUMX
    Tổn thất về xe tăng của các lực lượng đồng minh, kể từ khi chuyển sang các trận địa ở Donbass, đã giảm mạnh. Và đây không chỉ là đánh giá của các chuyên gia Nga, tình báo Anh và Mỹ đều nhấn mạnh vào điều này. Theo nhiều cách, đây là lý do tại sao họ chỉ ra sự giảm hiệu quả của các loại vũ khí chống tăng hạng nhẹ được cung cấp dưới hình thức Lend-Lease.

    Tại sao chúng lại giảm? Bởi vì pháo binh và hàng không đã đi đầu. Chính họ đã nghiền nát các lực lượng chủ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine, và xe tăng và bộ binh chỉ được dọn sạch. Nếu các ổ kháng cự xuất hiện trong quá trình dọn dẹp, pháo binh và hàng không bắt đầu hoạt động trở lại.
    1. 0
      19 tháng 2022 năm 07 54:XNUMX
      Chà, đúng vậy !!! Hay bạn muốn, như trong phim: Hoan hô !! Đánh nhau!!!? Hãy tính toán khoản lỗ ...
  4. +7
    Ngày 27 tháng 2022 năm 06 25:XNUMX

    Không giống như T-62, "xe tăng bay" sẽ hợp nhất vào đội hình chiến đấu của lực lượng đồng minh một cách hữu cơ hơn nhiều. Ở mức tối thiểu, nó sẽ không yêu cầu thành viên phi hành đoàn thứ tư và các loại đạn pháo 115 mm cụ thể. Và điều này có nghĩa là T-80BV đối với các điều kiện hiện đại của hoạt động đặc biệt "Z" sẽ trở thành một đơn vị chiến đấu hoàn toàn hiệu quả.

    Đoạn cuối là thông điệp chính gửi đến người đọc.
    Phần còn lại đang gây tranh cãi ...
  5. +10
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX

    Không giống như T-62, "xe tăng bay" sẽ hợp nhất vào đội hình chiến đấu của lực lượng đồng minh một cách hữu cơ hơn nhiều. Ở mức tối thiểu, nó sẽ không yêu cầu thành viên phi hành đoàn thứ tư và các loại đạn pháo 115 mm cụ thể. Và điều này có nghĩa là T-80BV đối với các điều kiện hiện đại của hoạt động đặc biệt "Z" sẽ trở thành một đơn vị chiến đấu hoàn toàn hiệu quả.

    Và ai tranh luận?

    Điều gì sẽ xảy ra đối với những người yêu nước bất hạnh cuối cùng phải nói - "vâng, bây giờ hãy loại bỏ T-62 và T-80 khỏi kho là vừa phải"

    Nhưng tại sao tác giả lại cân bằng xe tăng T-62 với T-80 thì tôi không rõ, với thành công tương tự có thể nói chúng tôi loại bỏ T-34 và T-90 khỏi kho, các bạn phải ủng hộ chúng tôi.
    Nói chung, lại là Hurray thối nát - "lòng yêu nước"
  6. +5
    Ngày 27 tháng 2022 năm 07 32:XNUMX
    Chúng tôi chỉ có thể suy đoán tại sao lại đưa ra quyết định này.
    Tôi lưu ý rằng xe tăng của Liên Xô không được cất giữ một cách vô ích: chúng khá phù hợp với điều kiện hiện tại của cỗ máy. Tôi không nghĩ rằng chúng ta đã cạn kiệt tài nguyên cho các phương tiện bọc thép hiện đại, chỉ là nếu các phương tiện cũ hơn có thể xử lý các nhiệm vụ, thì sẽ khôn ngoan hơn nếu sử dụng chúng. Nhưng vấn đề an ninh của những chiếc xe tăng này khỏi hệ thống chống tăng đã đặt ra câu hỏi. Mặc dù, rất có thể, điều này đã được điều tra trước khi đưa ra quyết định.
    1. +12
      Ngày 27 tháng 2022 năm 07 58:XNUMX
      Nhưng vấn đề an ninh của những chiếc xe tăng này khỏi hệ thống chống tăng đã đặt ra câu hỏi. Mặc dù, rất có thể, điều này đã được điều tra trước khi đưa ra quyết định.

      Không cần phải nghiên cứu ở đây, khả năng bảo vệ khỏi hệ thống chống tăng tốt hơn nhiều so với xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, và súng mạnh hơn.
      1. Zug
        +2
        Ngày 27 tháng 2022 năm 21 33:XNUMX
        NLAW là một thứ khủng khiếp, tệ hơn cả một cuộc phóng lao.
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2022 năm 10 46:XNUMX
      "Chúng tôi chỉ có thể suy đoán tại sao lại đưa ra quyết định như vậy."
      Năm tháng trôi qua, một phần thiết bị đáng kể đã cạn kiệt nguồn lực và cần sửa chữa. Các thiết bị đã nghỉ hưu phải được thay thế bằng một cái gì đó cho thời gian này.
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
      Trên một số quảng cáo, tôi đã thấy Jawa bay 80k như thế nào. Rõ ràng là do máy bay phản lực nóng. Nlav có cảm biến từ, nhưng có lõi va đập, hiệu quả kém hơn. Vâng, và tốt, một chiếc xe tăng rất thông minh ...
  7. +16
    Ngày 27 tháng 2022 năm 08 32:XNUMX
    Hiện tại, không có chiếc T-80BV nào được biên chế trong quân đội Nga. Trên cơ sở những chiếc xe tăng này, phiên bản cải tiến hiện đại nhất của BVM đã được chế tạo, nó đã chứng tỏ bản thân rất tốt trong một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine
    Có một thời, phiên bản cải tiến T-80BM được coi là tiên tiến nhất, nhưng họ không thể sản xuất ở Liên bang Nga. Giai đoạn cuối năm 2009 - nửa đầu năm 2010 có ý nghĩa quan trọng đối với việc chế tạo xe tăng Nga. Các quyết định được đưa ra sau đó đã làm chậm quá trình tái vũ trang của Lực lượng Mặt đất ĐPQ với các sản phẩm hiện đại và đầy hứa hẹn trong ít nhất một thập kỷ nữa.Khi vấn đề sử dụng T-80 trong các ASR hiện đại và tiến hành hiện đại hóa chúng cho mục đích này được quyết định, đã có đề xuất áp dụng T-80BM, nhưng Bộ Quốc phòng cho rằng nó sẽ rất tốn kém! Đó là lý do tại sao họ tiến hành hiện đại hóa "ngân sách" hơn, kết quả là T-80BVM xuất hiện ... Xe tăng T-2017BVM hiện đại hóa, được trình diễn vào năm 2017 tại cuộc tập trận Zapad-80, chỉ sử dụng một phần dự trữ hiện đại hóa mà Spetsmash đã có vào đầu năm 2009! Trang bị của T-80BVM, theo hình ảnh do Bộ Quốc phòng RF cung cấp, là kém hơn. so với T-80BM!

    1. +9
      Ngày 27 tháng 2022 năm 14 39:XNUMX
      Điều đó cũng xảy ra với T72B2 Slingshot, họ đã chọn T72B3 ngân sách hơn.
    2. +7
      Ngày 27 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
      mọi thứ rất đơn giản, cư dân Omsk không thể bán xe tăng này cho Vùng Moscow, và UVZ vào thời điểm này có quan hệ khá nồng ấm với Vùng Moscow, không giống như các nhà sản xuất khác, những người vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, UVZ không coi nó là đối thủ cạnh tranh
      1. -1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 04 22:XNUMX
        Đúng! 08,08,08 đã trở thành định mệnh cho RSV (lực lượng mặt đất của Nga) và hải quân .. Sau khi đưa ra quyết định định mệnh này, người đứng đầu, đã đưa ra quyết định định mệnh này, đã kết thúc trò chơi "buff của người mù" với phương Tây, bắt đầu một đột phá để tách khỏi Mỹ về phương tiện giao hàng, được hiện đại hóa dưới thời "Sarmatian" Krasmash, Họ đã đổ rất nhiều tiền vào dự án dài nhất của Stalin-Khrushchev - động cơ khí quyển hạt nhân, động cơ không gian ion, siêu âm.
        1. -1
          30 tháng 2022, 12 13:XNUMX
          Trích dẫn: Siberian54
          Phần còn lại diễn ra theo nguyên tắc dư (chúng ta đều nhớ phân?), Đó là lý do tại sao chúng ta gặp thất bại ở cấp độ vũ khí chiến thuật

          Ví dụ như "ghế đẩu", đã khởi động sự phát triển của "Armata". Và Kuzhugetovich thông minh đến và nói: T-72 là một chiếc xe tăng tốt, Almaty của bạn sẽ đợi, tốt hơn hết là đầu tư tiền vào bất động sản.
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Khi vấn đề sử dụng T-80 trong các ASR hiện đại và tiến hành hiện đại hóa chúng cho mục đích này được quyết định, đã có đề xuất áp dụng T-80BM, nhưng Bộ Quốc phòng cho rằng nó sẽ rất tốn kém! Đó là lý do tại sao họ tiến hành hiện đại hóa "ngân sách" hơn, kết quả là T-80BVM đã xuất hiện ...

      À, tại sao, có một biến thể của T-80 được gọi là UM / UMK, nhân tiện, nó cũng không phải là một biến thể ngân sách ...
    4. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 13 21:XNUMX
      Trong những năm 90, Thống đốc Omsk đã cố gắng vận động hành lang cho T-80 và việc tiếp tục sản xuất nó tại Nhà máy Xe tăng Omsk ...
      Để làm được điều này, ông thậm chí còn tổ chức và tài trợ cho Triển lãm Quân sự Quốc tế Omsk ... Tại địa điểm triển lãm, họ đã trình diễn cho công chúng thấy một vật thể có tháp ngụy trang, được gọi là "Đại bàng đen" nếu tôi nhớ không lầm ...
      Thuật ngữ "xe tăng bay" cho T80 xuất hiện sau khi cùng năm, ở Abu Dhabi, những người thử nghiệm Omsk "bay" tại sân tập bằng cách nhảy trượt tuyết, và những người Mỹ trên "Abrams", sau khi cố gắng "bay", theo đến tin đồn, bẻ gãy xương sống của họ ...
      Nhưng có thể thấy từ những người dân của Nizhny Tagil, chính xác hơn là ở cột sống của Yeltsin - Rossel, mái nhà hóa ra lại mát hơn ở Vùng Mátxcơva (làm sao lại vậy, thậm chí còn lạ lùng) - họ bắt đầu "phi hành" T90s, và nhà máy xe tăng ở Omsk khô héo ...
      Cũng như hầu hết các xí nghiệp công nghiệp quốc phòng đô thị nói chung ...
  8. +19
    Ngày 27 tháng 2022 năm 09 03:XNUMX
    Ai cho rằng xe tăng là tốt, chỉ có câu hỏi đặt ra: chúng đã được hiện đại hóa trước khi được gửi đi chưa, các đơn vị phía sau đã sẵn sàng chưa, các kíp lái quan trọng nhất đã sẵn sàng chưa. Và cách tiếp cận với các tình nguyện viên là gì?
    1. +8
      Ngày 27 tháng 2022 năm 10 15:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail Maslov
      Ai cho rằng xe tăng là tốt, chỉ có câu hỏi đặt ra: chúng đã được hiện đại hóa trước khi được gửi đi chưa, các đơn vị phía sau đã sẵn sàng chưa, các kíp lái quan trọng nhất đã sẵn sàng chưa. Và cách tiếp cận với các tình nguyện viên là gì?

      Đồng quan điểm. Ít nhất các lưới cắt xung quanh chu vi của tháp pháo xe tăng đã được hàn hoặc các mô-đun viễn thám đã được vặn vào. Ít nhất là một số bảo vệ bổ sung. Lực lượng vũ trang Syria đã làm được điều đó.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 10 25:XNUMX
      tbd là quan trọng, nhưng ở đây, xe tăng hỗ trợ hỏa lực từ tầm xa, vì vậy không có sự khác biệt cơ bản. vâng, và đưa những người dự bị phục vụ tốt nhất trên t-72A / B lên t-72b3m mới ít nhất là kỳ lạ, họ sẽ phải được đào tạo lại trong vài tháng
  9. +6
    Ngày 27 tháng 2022 năm 09 20:XNUMX
    ô tô không phải là điều chính: điều chính là đội ngũ phối hợp tốt
    và tổn thất xe tăng rõ ràng là đủ, kể từ khi chiếc thứ 62 xuất hiện, và bây giờ chúng ta nhận được chiếc thứ 80 từ kho
  10. +20
    Ngày 27 tháng 2022 năm 09 30:XNUMX
    Không có câu hỏi nào về T-80, nó là một chiếc xe tuyệt vời, nhưng T-62, thậm chí có cỡ nòng khác, cũng yêu cầu hậu cần đạn dược phù hợp. Tôi không nói về LMS của hóa thạch này. Tôi e rằng trò chơi không có giá trị như ngọn nến. Chà, cụm từ về nước "đến cối xay của kẻ thù" cũng gây cười. Bản thân việc giao T-62 đã là cả một thác nước đối với nhà máy này.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
      Về AK, có lẽ cũng đáng lo ngại, chẳng phải nó cũng là thác nước đổ về nhà máy sao? cười
      Rốt cuộc, cỗ máy này là một sự phát triển lâu dài như vậy. Làm sao để không bị bỏng vì xấu hổ. wasat
      Và sau đó là Tu-22 và thậm chí cả Tu-95, làm sao chúng ta có thể sống sót, thậm chí khó có thể tưởng tượng được! nháy mắt
    2. +3
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
      T-62 trong một đội hình tình nguyện từ Ossetia. Một tiểu đoàn. Chúng không được sử dụng ở bất kỳ nơi nào khác.
    3. +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 16 35:XNUMX
      Tất nhiên, T-80 là một chiếc xe tuyệt vời. Người Mỹ không ngốc khi họ đã chế tạo ra tuabin khí cho xe tăng chiến đấu chính của họ. Tôi hy vọng chúng ta sẽ học được một bài học từ SVO và chúng ta sẽ có một trang bị tuabin khí với khẩu pháo 152. Đây là ước mơ lớn nhất của tôi
  11. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 09 45:XNUMX
    Bây giờ mọi thứ sẽ có hiệu quả .. để làm sạch
  12. +2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 10 20:XNUMX
    Tôi thích bài báo. Cảm ơn tác giả.
    Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất khoảng một nửa số xe tăng sẵn sàng chiến đấu, điều đó có nghĩa là khả năng xảy ra giao tranh với xe bọc thép của đối phương đang giảm đi mỗi ngày. Và đây là một lập luận khác ủng hộ việc sử dụng các xe tăng đã ngừng hoạt động. Tất nhiên, hệ thống ngắm của xe tăng Ukraine mới, đặc biệt là hệ thống quan sát ảnh nhiệt, tiên tiến hơn nhiều so với thiết bị của T-80BV. Nhưng càng ngày càng có ít thiết giáp Ukraine ở phía trước, đồng nghĩa với việc số lượng mục tiêu nguy hiểm của xe tăng cũng ngày càng giảm. Đồng thời, mật độ pháo vẫn còn cao và chiến tranh bằng mìn đang được đà - tất cả những yếu tố này làm phức tạp nghiêm trọng công việc của xe bọc thép hạng nhẹ. Vì vậy, đã đến lúc sử dụng di sản xe tăng của Liên Xô.

    Vâng đúng vậy. Không phải lúc nào kẻ thù của chúng ta cũng có đủ vũ khí chống tăng. Và nó có thể hóa ra rằng ở một số phần của mặt trận kẻ thù sẽ không có đủ phương tiện để ngăn chặn chiếc xe tăng, bất kể nó có thể là gì. Và không có vấn đề gì hệ thống nhìn thấy trên đó.
    1. +9
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 22:XNUMX
      Có thể lại là tiếng Nga, nghĩa là sao? Đây là những sinh mạng, đây là một nhiệm vụ chiến đấu chưa hoàn thành. Không thể có chuyện “có thể” như vậy. -các hệ thống đánh chìm, trinh sát, khai thác, phục kích Ngay cả trong quá trình dọn dẹp, Vệ binh Nga phải đối mặt với cả pháo binh và xe tăng.
      1. +7
        Ngày 27 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Maslov
        Có thể lại là tiếng Nga, nghĩa là sao? Đây là những sinh mạng, đây là một nhiệm vụ chiến đấu chưa hoàn thành. Không thể có chuyện “có thể” như vậy. -các hệ thống đánh chìm, trinh sát, khai thác, phục kích Ngay cả trong quá trình dọn dẹp, Vệ binh Nga phải đối mặt với cả pháo binh và xe tăng.

        Đây không phải là tiếng Nga, mà là số học thông thường.
        Nguồn lực của kẻ thù không phải là vô hạn.
        Nếu chúng ta liên quan đến nhiều thiết bị hơn để thực hiện nhiệm vụ, thì nhu cầu của kẻ thù để bão hòa các đơn vị của mình bằng vũ khí chống tăng sẽ tăng lên. Không thể thỏa mãn những nhu cầu này ở mọi nơi.

        Và nếu "tại chỗ" các chỉ huy thấy rằng đối phương không cung cấp các biện pháp đối phó bằng vũ khí chống tăng, thì các xe thiết giáp bắt đầu hoạt động tích cực hơn (dần dần) ở đó. Ngay cả một chiếc xe tăng "trần" cũng cần phải được chọc thủng bằng một thứ gì đó. Và nếu ở một thành trì nào đó lớn nhất là súng máy hạng nặng và khẩu RPG với tầm bắn hiệu quả 700 mét, và vài khẩu súng cối ... thì opnik này giống như một cái kho khan)))) Ngay cả 1 chiếc xe tăng cũ cũng sẽ vỡ tan tành. nó.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2022 năm 13 03:XNUMX
          Họ không tin, kẻ thù đang ở một trạm kiểm soát với RPG và súng máy, gài mìn các hướng tiếp cận, có mối liên hệ với pháo binh và theo quy luật, là một lối thoát.
        2. +1
          Ngày 30 tháng 2022 năm 16 38:XNUMX
          thủy thủ đoàn là cần thiết cho bất kỳ thiết bị nào, nhưng tôi không thấy hứng thú với một nhóm lính tăng muốn đến NWO. Nguồn nhân lực là nguồn lực đắt nhất và lâu dài nhất, bạn nên luôn tiến hành từ điều này. bây giờ không phải là những năm 40, nơi chúng ta có thể hy sinh toàn bộ sư đoàn để thăm dò kẻ thù
      2. +6
        Ngày 27 tháng 2022 năm 13 27:XNUMX
        Các tính năng của T-62, cho phép nó được sử dụng ngay bây giờ, đã được mô tả nhiều lần trong các chủ đề về cuộc xung đột ở Ukraine.
        Bạn có cảm thấy muốn lặp đi lặp lại những gì đã nói không? Để làm gì, tôi có thể hỏi?
        1. +8
          Ngày 27 tháng 2022 năm 17 17:XNUMX
          Khẩu hiệu: Tặng NM LNR và DNR T-62M-Cá nhân tôi không hiểu hết ... Cách đây không lâu, tôi có đọc một cuộc phỏng vấn của phóng viên quân đội Nga với một lính tăng ở Mariupol, nổi tiếng của CHDCND Triều Tiên ... Điều này lính tăng nói với phóng viên quân sự rằng trong NWO, đơn vị của anh ta là lần thứ hai có được xe tăng! Sự tham gia của anh ấy trong Chiến dịch Đặc biệt trên xe tăng T-64 bắt đầu ... Khi chúng bị hạ gục, chúng nhận được T-72B1 ... khi chúng chạy hết, chúng đưa T-72B3 ... Tôi đã đọc cuộc phỏng vấn này ngay trước khi báo cáo về Xe tăng T-62M cho NM DPR và LNR ...
          1. +9
            Ngày 27 tháng 2022 năm 17 28:XNUMX
            Vâng, sau đó, một lần nữa trên một cái mới. T-62 có khả năng nạp đạn bằng tay nên có thể khai hỏa mà không cần nổ máy. Do đó, hệ thống chống tăng có đầu hỗ trợ nhiệt không nhìn thấy được và phù hợp hơn để lắp đặt tại các trạm kiểm soát và điểm mạnh. Một lần nữa, nhờ nạp thủ công, có thể sử dụng một số loại đạn cụ thể mà máy nạp tự động không có. Trình tải có thể thực hiện cài đặt trên chúng.
            Rất có thể, có những lý do chính trị và nguồn cung cấp. Từ việc miễn cưỡng tiết lộ nội dung của xe tăng hiện đại, cho đến lượng đạn 115 mm dồi dào trong kho.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
              Đó là, SLA là điều khiển cơ học
              1. +4
                Ngày 28 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
                Tôi xin nhắc lại rằng xe tăng cũng có pin. Bộ nạp tự động này sẽ không thể hoạt động nếu không khởi động động cơ.
            2. -1
              Ngày 30 tháng 2022 năm 16 40:XNUMX
              lắp đặt tại các rào chắn là cách sử dụng hợp lý duy nhất cho các xe tăng này. nhưng luôn luôn có một nhưng. thủy thủ đoàn của chiếc xe tăng này là 4 người và chúng tôi không có danh sách khá hạn chế những người muốn đến vùng ngoại ô
          2. +3
            Ngày 27 tháng 2022 năm 22 43:XNUMX
            mọi thứ đơn giản hơn - đã có lệnh cung cấp xe tăng, vì vậy họ quyết định chơi quân bài Syria và gửi t-62m, trong mọi trường hợp cần phải đặt ở đâu đó, nhưng đối với các đơn vị mới được chế tạo từ quân dự bị hoặc tăng cường. , không có nhiều khác biệt t-62 hoặc t-72
    2. +5
      Ngày 27 tháng 2022 năm 16 54:XNUMX
      anh ta có rất nhiều vũ khí chống tăng, nhưng họ không cho anh ta sử dụng chúng, không ai hài lòng với những cuộc lao vào của xe tăng, như trong giấc mơ của Tom Clancy
  13. +10
    Ngày 27 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX
    "Đang bay" hoặc "không bay", nhưng các video cho thấy việc quay phim được thực hiện từ các điểm dừng.
    Các vấn đề về độ tin cậy và sự sẵn sàng của các thủy thủ đoàn được đào tạo là rất quan trọng, vì các xe tăng được chuyển giao sau khi bảo quản. Đây không phải là T-34.
  14. -9
    Ngày 27 tháng 2022 năm 10 42:XNUMX
    Không có KAZ trên bất kỳ mô hình xe tăng nào. Theo đó, trước mối đe dọa chính - những kẻ tích tụ - chúng đều ít nhiều có khả năng tự vệ như nhau. Và nếu không có sự khác biệt - "tại sao phải trả nhiều hơn?".

    Khó có thể nói KAZ là bao nhiêu, nhưng có lẽ không dưới một triệu đô la. Thủy thủ đoàn thiệt mạng - ba hoặc bốn tàu chở dầu, nhân với bảy triệu rúp - từ 21 đến 28 triệu rúp. Cái gì có lợi hơn cho nhà nước?
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 25:XNUMX
      Có lợi cho bang để giữ tàu chở dầu. Hoặc bạn có một vus như vậy và sau đó bạn có thể được đưa vào một chiếc T-62, nó sẽ "xuống xe".
    2. +3
      Ngày 27 tháng 2022 năm 13 26:XNUMX
      KAZ - điểm không chỉ ở chi phí cao, mà còn ở hiệu quả thực sự ... nó chỉ đảm bảo trong rạp chiếu phim KAZ, trên thực tế - trong một phạm vi góc rất nhỏ - nó chỉ có thể làm giảm khả năng thất bại ... ngoài ra , bản thân bộ định vị KAZ - nằm trên tháp - nó rất dễ bị tấn công bởi vũ khí của kẻ thù và có thể dễ dàng bị vô hiệu hóa ...

      ở đây bạn có tất cả các nhu cầu về xe tăng KAZ có sẵn ở Liên bang Nga ...
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 22 31:XNUMX
      Gấu Kaz cho lính bắn tỉa
  15. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 11 14:XNUMX
    Còn xe bọc thép hạng nhẹ thì sao? Cả T-62 và T-80 đều không chở bộ binh.

    Bất kỳ sửa đổi nào của T-80 so với APU đều khá hiện đại. Nhìn chung, về cơ bản, không có gì mới xuất hiện trên xe tăng kể từ những năm 1960, giáp composite, DZ, nhưng từ 39 tấn của xe tăng T-64 trong hơn 50 năm đã tăng lên chỉ còn 50 tấn trong phiên bản mới nhất của T-90. Có nghĩa là, không có quá nhiều sự phát triển trong lớp giáp bảo vệ thông qua việc bổ sung kim loại, như trường hợp chuyển sang xe tăng có giáp chống đạn đạo. Bạn thậm chí có thể nhìn rộng hơn nếu T-34 tăng thêm 4% trong 20 năm. trọng lượng, sau đó trong quá trình chuyển đổi từ T-44 sang T-54, tăng thêm khoảng 12-14%. Nhưng hầu như không có sự khác biệt về khối lượng giữa T-54 và T-62. Súng không thay đổi nhiều so với T-64A và T-72. Các phiên bản mới của súng 125 mm cho đường đạn dài hơn về cơ bản sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, kẻ thù không có mục tiêu cho chúng, và HE rất có thể giống nhau.

    Về vấn đề này, việc cất giữ hàng nghìn đơn vị xe tăng, đặc biệt là những chiếc được sản xuất từ ​​những năm 80 và hiện đại hóa chúng thông qua việc lắp đặt các thiết bị mới và bảo vệ bản lề, là hoàn toàn hợp lý, trái ngược với việc vứt bỏ chúng đi và thay vào đó là hàng nghìn chiếc thay thế.

    Vấn đề là trong điều kiện của một cuộc chiến tranh lớn như vậy, các kế hoạch hiện đại hóa ban đầu của GPV, vốn khá hợp lý vào đầu những năm 2010, đơn giản là không đủ. Và thiết bị từ kho, dường như, phải được gửi đến tuyến đầu. Ít nhất là một phần.
    1. +5
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 21:XNUMX
      Trích dẫn từ EvilLion
      Còn xe bọc thép hạng nhẹ thì sao? Cả T-62 và T-80 đều không chở bộ binh.

      Nó có nghĩa là tiếp xúc lửa, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân có khả năng sống sót thấp hơn so với xe tăng. Vì vậy, khi tiến hành một trận chiến, tốt hơn hết là không nên sử dụng những đồ hộp này.
      Trích dẫn từ EvilLion
      Và thiết bị từ kho, dường như, phải được gửi đến tuyến đầu.

      Rất có thể (tôi không thể nói), họ chỉ đơn giản là quyết định đặt những ông già vào hàng phòng thủ, nơi mà tầm nhìn (hoặc chiến thuật sử dụng) vượt quá khoảng cách của các hệ thống chống tăng Ukraine.
      1. +5
        Ngày 27 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
        Bạn đã ngừng mang bộ binh chưa? Từ ngày tháng năm nào?

        Tôi nhớ một đoạn video từ Mariupol, nơi mọi người vui mừng vì một sửa đổi tương đối hiện đại đã được sơ tán thành công, vì thay vào đó là T-72A. Có thể tạo ra thứ gì đó tử tế từ T-72A, nhưng đối với điều này thì nó phải được hiện đại hóa, rõ ràng, điều này không phải lúc nào cũng được thực hiện và quân đội có thể lấy bất cứ thứ gì để thay thế T-72B3. Còn thiết bị dù không bị cháy hàng loạt nhưng vẫn bị hư hỏng, hao mòn, nếu không được sửa chữa tại chỗ thì phải đến các cơ sở sửa chữa.

        Và họ có thể lấy từ những cơ sở lưu trữ gần hơn.
    2. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 12 26:XNUMX
      Đọc hồi ký của những người lính chở dầu ở Chechnya. Các hành động và phân tích cẩn thận được viết rất tốt.
  16. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
    Trong điều kiện hiện nay, có một chiếc xe tăng hung hãn với một khẩu súng cỡ nòng khá lớn “ra sân”. Tất cả những chiếc T-62 này và những chiếc tương tự khác sẽ không chiến đấu với các xe tăng khác trong hầu hết thời gian, mà sẽ thực hiện các nhiệm vụ trên các mặt trận thứ yếu.
  17. -7
    Ngày 27 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
    Cao sự thương tích và tính cơ động của T-80BV là một con át chủ bài khác

    Tác giả, phản ứng ga cao - đây là động cơ diesel.
    Động cơ tuabin khí rất có quán tính và từ từ đạt công suất cực đại. T-80 không thể lao đi.
    1. +15
      Ngày 27 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
      bạn dường như không quen với thực tế vận hành T80 ... tuabin được quay đến tốc độ tối đa, sau đó, nếu không cần thiết phải di chuyển, chiếc xe có tuabin quay hoàn toàn ... được đưa vào phanh và đứng yên ... nếu cần, hãy bắt đầu di chuyển - nó sẽ khởi động với gia tốc lớn hơn động cơ diesel, vì tuabin, không giống như động cơ diesel, không cần quay, nó đã ở tốc độ tối đa. ..
  18. -4
    Ngày 27 tháng 2022 năm 13 17:XNUMX
    Nói cho Sergey biết, T-73B3 là loại xe gì ??? Bạn đã tự mình nghĩ ra nó? Và loại xe tăng T-72B3, có thể là T-72BZ? Bạn có biết nó là gì không?
  19. +9
    Ngày 27 tháng 2022 năm 13 48:XNUMX
    "Khi những loại xe bọc thép tiếp theo bị loại bỏ khỏi kho được chuyển tới phương Tây, điều này gây ra một sự phẫn nộ kỳ lạ trong công chúng. Họ nói, tại sao những mẫu xe bọc thép hiện đại nhất không chiến đấu? Thứ nhất, mỗi câu cảm thán như vậy trên mạng thuộc thể loại “mọi thứ đã mất” sẽ đổ nước vào cối xay tuyên truyền của người Ukraine. bạn bao che những người, theo yêu cầu của phương Tây, vì tham vọng cá nhân của họ, đã phá hủy vũ khí hiện đại. Một băng đảng của những kẻ này, những kẻ trước đây đã buôn bán quê hương của họ, vẫn còn nắm quyền ... Hoặc có thể bạn đã quên những báo cáo ca ngợi của Shoigu về việc tái vũ trang 70% quân đội? Và tận dụng nó ...
  20. +12
    Ngày 27 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
    Thứ hai, tại sao bạn lại cần thiết bị được chuyển đến kho lưu trữ? Điều gì sẽ xảy ra đối với những người yêu nước bất hạnh cuối cùng phải nói - “vâng, bây giờ loại bỏ T-62 và T-80 khỏi kho chứa ngay”? Có thể, vì điều này, các xe tăng NATO cần bắt đầu một cuộc tấn công vào Moscow.

    Có lẽ vì vậy chúng ta cần nhớ - tại sao những chiếc xe tăng này được đưa vào kho. Và chân của tất cả các cơ sở lưu trữ này phát triển từ khái niệm về một cuộc chiến tranh hạt nhân giới hạn toàn cầu ở châu Âu. Khi GSVG và các nhóm khác với T-64 và T-80 của họ tiêu diệt với Bundeswehr, BRA và các bộ phận của quân đội Mỹ chiếm đóng bằng Leo-2, Challengers và Abrams của họ, khi một phần của các quận phía Tây với T-72 của họ tiêu diệt với dự trữ của NATO và dự trữ lục địa và vệ binh quốc gia của quân Yankees được chuyển đến châu Âu bằng những chiếc M60 của họ - sau đó sẽ đến lúc những người dự bị trên T-62 phải chiến đấu với những lực lượng dự bị tương tự trên Leo-1, Chieftains (và thậm chí cả Centurion ) và M48.
    Có nghĩa là, vào thời điểm đưa trang bị từ kho tàng vào trận địa, trình độ trang bị kỹ thuật và tính chuyên nghiệp của địch lẽ ra đã xuống đến thập niên 60, hiếm có các đơn vị biên chế còn lại.
  21. +9
    Ngày 27 tháng 2022 năm 14 35:XNUMX
    Nói chung, tác giả nói đúng, nhưng 1) T-80 xuất hiện vào năm thứ 78, vào năm 80 nhận được sự thay đổi về đặt chỗ bị động, trong lần thứ 85 NDZ Contact-1, 2) năm 82-83 sự xuất hiện của T -80A đã thành hình, sau đó là T-80U và T-80UD. Và nếu T-80 và T-80B / BV tương đương về mặt an ninh với các xe tăng T-64A / B / BV và T-72A / AV - nghĩa là chúng thuộc loại xe có điều kiện là thế hệ bảo vệ kết hợp đầu tiên , thì T-80U và T-72B là bảo bối của máy thế hệ tiếp theo. 3) Việc sử dụng T-80B, cũng như T-62M / MV trong NVO, là CHỈNH SỬA, vì APU có thiết bị ở cấp độ tương tự hoặc tệ hơn, trong khi không có ý nghĩa gì trong việc bảo quản thiết bị lỗi thời, thời gian của nó đã đến.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 16:XNUMX
      Trích: Battle Cat
      mặc dù việc tiết kiệm thiết bị lỗi thời là vô nghĩa, nhưng thời của nó đã đến.

      Nó có ý nghĩa để bảo vệ con người? Tất cả những chiếc xe tăng cũ trong kho này về cơ bản là nguồn dự trữ cuối cùng được cho là sẽ được sử dụng trong trường hợp cạn kiệt các thiết bị hiện đại thông thường. Bạn đề xuất đặt mọi người vào tình thế rủi ro bằng cách buộc họ chiến đấu trên những thiết bị lỗi thời.
  22. +3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 15 49:XNUMX
    Tốt xe tăng, phù hợp!
    Và tại sao không nâng cấp tất cả 3000 mảnh T-80BV này lên cấp T-80BVM?
    Bản thân chiếc xe tăng khá hiện đại và mạnh mẽ. Tuy nhiên, đây không phải là T-62, loại xe này sẽ tốt hơn nếu được làm xe hỗ trợ xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2022 năm 20 22:XNUMX
      Tại sao không biết làm gì từ xe tăng chiến đấu? Có một khung gầm hiện đại hơn nhiều, trên cơ sở đó họ chế tạo ra nhiều loại thiết bị. Bạn kêu gọi làm hỏng thiết bị quân sự vì mục đích gì?
    2. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 21 31:XNUMX
      Trích dẫn: Thường thức
      Và tại sao không nâng cấp tất cả 3000 mảnh T-80BV này lên cấp T-80BVM?

      Hoặc có thể lên đến cấp độ của UM2?
  23. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 15 58:XNUMX
    Vâng, quyết định hoàn toàn chính xác. Trước hết, cần loại bỏ những vũ khí quá cũ, tốn rất nhiều tiền để cất giữ, thậm chí nhiều hơn là phải vứt bỏ.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2022 năm 11 41:XNUMX
      Tôi đồng ý, cũng cần phải gửi tất cả các cựu quân nhân, ngoài 50 hoặc thậm chí 60, chiến đấu ở Donbas. Tuổi trẻ phải được bảo vệ
  24. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 16 04:XNUMX
    Thật tốt là cuối cùng chúng tôi đã bắt đầu "giải nén" các kho dự trữ của Liên Xô ở Khu vực Mátxcơva. Xe tăng (và đặc biệt là tàu chở dầu) phải được bảo vệ! Do đó, càng có nhiều trang thiết bị hiện đại ở phía trước thì càng tốt! Nói chung, trong điều kiện hiện đại, tôi không hiểu T-62 ngoại trừ ở các trạm kiểm soát, nhưng T-80 vẫn sẽ chiến đấu!
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2022 năm 20 23:XNUMX
      Bạn không biết rõ về vị trí của T-62, vì bạn không quen với tải trọng đạn dược của nó.
  25. -2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 18 36:XNUMX
    Khả năng phản hồi bướm ga cao và tính cơ động của T-80BV là một con át chủ bài khác của xe tăng Liên Xô.
    hữu ích. Cảm ơn !
  26. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 18 51:XNUMX
    T 80 mới hơn 72 e Tại sao 72 chủ yếu được sử dụng?
  27. +4
    Ngày 27 tháng 2022 năm 20 09:XNUMX
    T-80 là một chiếc xe tốt ở mọi khía cạnh, nếu nó được bảo dưỡng đúng cách, tuy nhiên, điều này áp dụng cho bất kỳ kỹ thuật nào. Chà, với mức tiêu hao nhiên liệu, mọi thứ đều có thể giải quyết được bằng cách hiện đại hóa, nếu không thì bể tốt.
  28. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Tại sao không biết làm gì từ xe tăng chiến đấu? Có một khung gầm hiện đại hơn nhiều, trên cơ sở đó họ chế tạo ra nhiều loại thiết bị. Bạn kêu gọi làm hỏng thiết bị quân sự vì mục đích gì?

    Nhưng BMPT "Kẻ hủy diệt" dựa trên T-72 và T-90 không làm phiền bạn? Và để làm điều tương tự, nhưng từ T-62 nó đã có nghĩa là "ay-yay-yay"? Để mọi thứ rỉ sét và mục nát có phải tốt hơn không?
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2022 năm 21 49:XNUMX
      Khi một cái gì đó được thực hiện trên cơ sở T-72 và T-90, các đơn vị chiến đấu không bị phá hủy, nhưng một khung gầm mới được chế tạo. Mặt khác, bạn đề xuất tiêu diệt các đơn vị chiến đấu có khả năng chiến đấu hoàn toàn khác. Đó là, trên thực tế, bạn cung cấp các hoạt động phá hoại và lật đổ.
  29. -1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 01 03:XNUMX
    T-80u ở đâu? T-72B3 / B3M trong số đó có hơn 1000 chiếc trong quân đội đang ở đâu? T-90A ở đâu? T-80BVM ở đâu? Đã có tất cả mọi thứ? Bạn đã đi mua hàng đóng hộp chưa?
    1. MVA
      +2
      Ngày 28 tháng 2022 năm 09 05:XNUMX
      Không phải tất cả. Theo ước tính của tư sản, chỉ 1/3 số tiền mà chiến dịch đặc biệt bắt đầu đã bị mất. Những gì cần bổ sung, những gì đã mất, bạn nghĩ gì?
  30. MVA
    +3
    Ngày 28 tháng 2022 năm 09 04:XNUMX
    Evgeny Fedorov thân mến, bạn có thể giải thích làm thế nào mà T-62 và T-80 có thể thay thế xe chiến đấu bộ binh, tôi thậm chí còn không đề cập đến các tàu sân bay bọc thép? Bạn định đặt 7 quân vào xe tăng ở đâu? Bạn đã bao giờ nhìn thấy xe chiến đấu bộ binh (xe bọc thép chở quân) từ bên trong chưa?
  31. -1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 11 09:XNUMX
    Thứ hai, tại sao bạn lại cần thiết bị được chuyển đến kho lưu trữ? Điều gì sẽ xảy ra để những người yêu nước bất hạnh cuối cùng nói - “vâng, bây giờ loại bỏ T-62 và T-80 khỏi kho chứa ngay”? Có thể, vì điều này, các xe tăng NATO cần bắt đầu một cuộc tấn công vào Moscow. Đó là lý do tại sao cô ấy và các thiết bị được cất giữ để tham gia vào các trận chiến mà hỏa lực và áo giáp là rất quan trọng.

    Tôi thích sự logic của tác giả. Và chúng tôi cũng có nhiều đạn dược trong kho. Vì vậy, có lẽ đã đến lúc? Tại sao họ phải nằm xuống. Họ phải chiến đấu.
  32. +2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
    Theo như tôi nhớ, đã có một công ty hiện đại hóa T-80 trong các kho bảo quản, và tôi nghĩ rằng chỉ những chiếc xe tăng như vậy sắp ra mắt, để chạy trong điều kiện chiến đấu, để xem những gì cần được hoàn thiện, v.v.
  33. +1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
    Tất cả trẻ em BMP-1 và 2 đã xuất hiện trong
    chiến tranh hiện đại là vô dụng vì áo giáp các tông của họ. BMP-3 tốt hơn một chút, nhưng cũng không phải là tuyệt vời.
    Và T-15 không giống như vậy, nhưng họ đã yêu cầu nó.
    T-80BV trong vai trò pháo tự hành rất cơ động và được buff cao làm tăng sức mạnh rực lửa.
    Đối với tôi đó là một quyết định đúng đắn.
  34. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra để những người yêu nước bất hạnh cuối cùng nói - “vâng, bây giờ loại bỏ T-62 và T-80 khỏi kho chứa ngay”? Có thể, vì điều này, các xe tăng NATO cần bắt đầu một cuộc tấn công vào Moscow.

    Hoàn toàn đúng, thời chiến và huy động quần chúng nên xảy ra, và thiết bị được cất giữ lâu dài là dành cho họ. Cho đến thời điểm đó, trong các cuộc xung đột hạn chế và các hoạt động quân sự, một đội quân chuyên nghiệp phải chiến đấu với những vũ khí mới nhất!
  35. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 14 38:XNUMX
    Là một phương tiện để chế áp các điểm bắn, nó là tuyệt vời. Nhưng không phải là vũ khí tấn công dưới làn đạn của kẻ thù. Giải pháp hoàn hảo.
  36. Nhận xét đã bị xóa.
  37. +2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
    T62 và T80 có thể chiến đấu. Chúng vẫn hiệu quả trên các chiến trường khác nhau.
  38. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
    và trên thực tế, ai có thể nói tại sao T80 BV lại tệ? so với kẻ thù. Bộ nạp đạn tự động, tháp pháo, súng, mọi thứ hoàn toàn tương tự như MBT APU t64. Armor krmposit - ít nhất là không tệ hơn. Hệ thống ngắm bắn bằng máy đo xa laser, có thời điểm nhận ra rằng nó ở cấp độ của báo 2 (chỉ khuyến cáo không nên tấn công vào ban đêm, do thiếu thiết bị ngắm ảnh nhiệt) DZ Contact 1 vẫn còn khá phù hợp. Trong thì là, chỉ có thép gấm hoa có thành trì vượt qua nó, nhưng lúc đầu NWO chỉ có 60 cái, còn bao nhiêu cái thì vẫn chưa biết ... Nói chung là không nhiều. Bằng tính di động - bao gồm tất cả những người trên thế giới trong lớp này. Nó ăn rất nhiều, và vì lý do này, nó ít được sử dụng trong đời sống dân sự, à, ahem, chúng ta có nhiên liệu, cảm ơn Chúa, ít nhất là đầy. Tại sao anh ta xấu?)
  39. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 23 30:XNUMX
    Trích dẫn: Procopius Nesterov
    IS-3 được ấp ủ và lưu trữ cho đến năm 1994, và sau đó thì sao. Đã bị xóa bỏ và loại bỏ

    Và IS-2 trong các khu vực kiên cố được bảo vệ bởi TransSib trong KDVO, với súng bắn về phía nam, vào năm 1988.
    Cá nhân tôi đã nhìn thấy nó khi đứng bảo vệ cấp lãnh đạo.
    Và bạn cũng so sánh với B-52 về khả năng sẵn sàng chiến đấu. Vậy là đã 70 năm trôi qua kể từ lần cất cánh đầu tiên ...
  40. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 23 31:XNUMX
    Do đó, nếu xe tăng T-62 và T-80BV đến Donbass để thay thế các tàu sân bay bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, thì đây chỉ là một tin tuyệt vời.

    Không trừ, không thêm .... và điều này đặc trưng cho toàn bộ bài viết này!
    Nhưng chủ đề là thú vị! Tôi thực sự không muốn nghĩ rằng hầu hết các xe tăng hiện đại đã bị hạ gục trong bốn tháng (tại sao tôi không ngạc nhiên: (nhưng không có dữ liệu), nhưng có một điều chắc chắn là phần lớn xe tăng Ukraine đã bị tiêu diệt. , những gì còn lại là rác rưởi vội vã di chuyển "Mà ngay cả T-62 cũng khá khó khăn. Và quan trọng nhất, chiến thuật chiến tranh đã thay đổi hoàn toàn, và pháo binh và nói chung, hỏa lực tổng lực đã được đề cao. Và Xe tăng vốn đã đóng vai trò hỗ trợ bộ binh trên chiến trường, và không phải là lực lượng xung kích chính đi đầu trong cuộc tấn công.
  41. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 01 50:XNUMX
    Hãy thẳng thắn rằng: việc mở lại các xe tăng cách đây 60 năm hoàn toàn không có nghĩa là "mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch." Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch của người Mỹ và người Anh vào năm 2003. Sau đó, họ không loại bỏ M48 và Centurion khỏi kho lưu trữ. Và cái cớ vụn vặt "tình nguyện viên sẽ làm" không tô vẽ được tác giả. Thứ nhất, đây không còn là tình nguyện viên nữa mà là lính nghĩa vụ. Thứ hai, đây là những người Nga, một nửa trong số họ đã có hộ chiếu Nga. Bằng cách nào đó, những người Mỹ đó đã không bao giờ nói rằng "tốt, đây là những người Alabamia, hãy để họ vui mừng vì ít nhất họ đã cho Shermans."
  42. -3
    Ngày 29 tháng 2022 năm 11 32:XNUMX
    Nếu bạn chỉ đếm số lượng ATGM và ATGM được đưa đến Ukraine từ phương Tây, cộng với số lượng dự trữ và sự phát triển của chúng .. thì bạn không cần phải ngạc nhiên về bức tranh hiện tại (các đoàn tàu hỏa với các xe bọc thép bị dỡ bỏ khỏi kho) .. - họ đánh sập nó tiểu học .. Hình ảnh bạn nhìn thấy từ những cuộc băng ngang, nơi thay vì những chiếc neo phao - những chiếc xe tăng chết đuối bị bỏ hoang? Khi có 20 - 30 chiếc xe bị cháy cùng một lúc hoặc cột bị bắn trên đường hành quân ?, trên đó anh ta chiến đấu ..
  43. +2
    Ngày 29 tháng 2022 năm 17 03:XNUMX
    Đối với tôi, nó giống như khi ở sau lưng bạn hoặc ở gần: ít nhất là T-62, nhưng ít nhất là T-55 thay vì BMP-1,2, mọi thứ sẽ bình tĩnh hơn! Đúng, và một quả mìn 100mm rất tốt, cho thành phố, cho tàu chở quân thiết giáp, cho tàu đào.
  44. 0
    1 tháng 2022 năm 09 03:XNUMX
    Chà, BMP-1 và BMP-2, những người tiền nhiệm và đồng thời của T-80, đang chiến đấu với sức mạnh và chủ lực trong Donbass và không có gì cả, mọi thứ đều ổn.
  45. -1
    1 tháng 2022 năm 19 30:XNUMX
    mỗi câu cảm thán như vậy trên mạng thuộc thể loại "mọi thứ đã mất" sẽ đổ nước vào cối xay tuyên truyền của Ukraine

    nhảm nhí ... :)
    đây là mọi "sự im lặng" từ các nhà chức trách - một luồng tuyên truyền của Ukropov đến nhà máy - họ có thể ném vào bất kỳ điều gì vô nghĩa ...
    rằng họ đã hơn một lần chứng minh - rồi "Mátxcơva" thì nhai ngấu nghiến, không biết "giải thích" như thế nào, nhưng đã quá muộn ...
    như Solzhenitsyn đã nói - "rửa sạch luôn khó hơn nhổ ... trước tiên bạn phải có khả năng nhổ nhanh chóng và đúng lúc"
    nhưng chính quyền của chúng tôi không quan tâm ...
    đối với những người ra quyết định, yếu tố dư luận hoàn toàn không quan trọng - không có đối tượng nội bộ, không có chính trị nội bộ, không có “xã hội”, “cử tri”, “người nộp thuế”…
    toàn bộ hệ thống của họ chỉ được gửi đến "cộng đồng thế giới" ...
    những người này không nói chuyện với mọi người, họ không xưng hô với họ, những gì mọi người nghĩ là không thú vị đối với họ, và điều này không ảnh hưởng đến bất cứ điều gì ...
    điều quan trọng đối với ukrostan là ảnh hưởng của quyền lực đối với người đọc bên trong, người xem, người bỏ phiếu, đó là những gì họ làm 24 giờ một ngày ....
    nhưng đối với chúng tôi, những người đang dằn ...
  46. +1
    4 tháng 2022 năm 21 59:XNUMX
    Bất kỳ chiếc T-80 nào cũng là một kỹ thuật rất nghiêm túc cho các trận chiến đô thị, vì có giáp và số lùi. Vì vậy, nó là trong các lĩnh vực vì tốc độ.
    Tất nhiên, nguồn động cơ bị tiêu hao nhanh hơn vào mùa hè, nhưng theo tôi động cơ tốt hơn xe chiến đấu bộ binh.
    Hoàn toàn đồng ý với tác giả.
    Xe tăng như một công cụ chiến tranh dễ tha thứ hơn xe chiến đấu bộ binh và vũ khí mạnh hơn.
  47. 0
    7 tháng 2022, 15 30:XNUMX
    Bạn phải hoàn toàn là một tên ngốc mới có thể tin vào cách học thuyết này. Tác giả trình bày những lời tục tĩu của mình như một loại thành tựu tinh thần. Mọi thứ đều rõ ràng đối với tất cả mọi người và câu hỏi không nảy sinh từ mọi người. Ở Nga, mọi thế hệ đàn ông đều chiến đấu và những người này hỏi những câu hỏi khó chịu như vậy với kinh nghiệm cụ thể đằng sau họ.
  48. 0
    19 tháng 2022, 12 34:XNUMX
    Đúng vậy, theo ý kiến ​​của tôi, họ đã viết ngay sau khi SVO bắt đầu, rằng không cần phải lãng phí tài nguyên và đạn dược của những phát triển mới, vì các thiết bị cũ vẫn bình tĩnh chống chọi với các hoạt động quân sự với các băng nhóm phát xít! Mười chiếc xe tăng mới là tốt, nhưng mười chiếc xe tăng mới và năm mươi chiếc xe tăng cũ còn tốt hơn! Và công nghệ hiện đại sẽ hữu ích cho chúng ta khi phát xít Châu Âu đến với chúng ta trên công nghệ mới của Châu Âu và Châu Mỹ!
  49. -1
    25 tháng 2022, 11 57:XNUMX
    "Kẻ khôn ngoan" nào đã giết phòng thiết kế xe tăng và sản xuất xe tăng tại bãi đáp .. hãy tìm và phán xét "bởi một tòa án nhanh chóng và đúng đắn." (C)
  50. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 06 52:XNUMX
    Bắn anh em khỏi mọi thứ, cái chính là nhanh chóng kết liễu bọn không phải người của Đức quốc xã này. Thật là xấu hổ, nếu không phải là châu Âu, những sinh vật này đã hoàn thành và do đó hoàn thành công việc từ thiện, thánh thiện của chúng.
  51. 0
    Ngày 19 tháng 2022 năm 13 48:XNUMX
    Đặc biệt là khi các đơn vị tình nguyện ra trận. Hãy để tôi nhấn mạnh, không phải quân đội chính quy của Liên bang Nga, mà cụ thể là những người tình nguyện, những người ban đầu không được cung cấp trang bị tiêu chuẩn.


    Đó là nó. Có nhiều người lớn tuổi, tốt hơn hết là họ nên được trang bị những trang bị mà họ đã thành thạo khi phục vụ tại ngũ khi còn trẻ.