Các phương tiện radar hiện đại kiểm soát không phận và hệ thống kiểm soát phòng không ở Ba Lan

127
Các phương tiện radar hiện đại kiểm soát không phận và hệ thống kiểm soát phòng không ở Ba Lan

Không giống như một số quốc gia khác thuộc Khối phía Đông, sau khi từ chối mô hình phát triển xã hội chủ nghĩa và giải thể Hiệp ước Warsaw, Ba Lan tiếp tục duy trì hệ thống phòng không quốc gia ở mức khá cao.

Sau khi quốc gia này gia nhập NATO, các hệ thống phòng không và radar đã lỗi thời và cạn kiệt đã ngừng hoạt động, sau đó bắt đầu áp dụng các hệ thống điều khiển của Ba Lan theo tiêu chuẩn của liên minh.



Thay vì các trạm radar hai tọa độ hoạt động kết hợp với máy đo độ cao vô tuyến, các radar ba tọa độ sản xuất trong và ngoài nước đã được đưa vào hoạt động. Đồng thời, số lượng các trạm radar triển khai ở biên giới phía tây và phía nam đã giảm đáng kể, trong khi ở phía đông của đất nước, ngược lại, nó đã tăng lên.

Các trụ radar cố định hiện tại được kết nối thành một mạng duy nhất bằng các kênh liên lạc vệ tinh và cáp kỹ thuật số, để chống trùng lặp, các đường dây chuyển tiếp vô tuyến tần số cao được định hướng hẹp, các đài vô tuyến VHF và HF được sử dụng.

Hệ thống kiểm soát phòng không của Ba Lan


Vào thời điểm ATS được thanh lý ở Ba Lan, việc xây dựng hệ thống "Danube" (Dunaj) đang được tiến hành, được thiết kế để kiểm soát nhiều tầng lực lượng phòng không. Bất chấp khả năng xảy ra xung đột vũ trang và căng thẳng chung trên thế giới giảm mạnh, lãnh đạo Bộ quân sự Ba Lan không từ chối cải tiến hơn nữa và cung cấp các hệ thống điều khiển tự động mới và các trạm radar do chính nước này sản xuất cho quân đội. . Điều này được giải thích là do mong muốn duy trì mức độ tiềm năng chiến đấu cần thiết của lực lượng phòng không và đưa ra mệnh lệnh cho ngành công nghiệp vô tuyến điện tử của họ.

Với sự trợ giúp của hệ thống máy tính, hệ thống điều khiển Danube có thể thực hiện quá trình xử lý tự động thông tin nhận được từ các trạm radar. Sau đó, bằng các kênh radio và cáp, nó được phân phối nhanh chóng đến người tiêu dùng.

Ban đầu, hệ thống Danube sử dụng giao thức trao đổi dữ liệu tương thích với các hệ thống điều khiển tự động của Liên Xô. Nhưng bắt đầu từ năm 2003, quá trình chuyển đổi sang tiêu chuẩn NATO Link 11. Sau khi quyết định mua máy bay chiến đấu F-16 C / D Block 52 của Mỹ vào năm 2012, họ bắt đầu chuyển sang tiêu chuẩn trao đổi dữ liệu Link 16.

Việc sử dụng thiết bị Link 16 giúp nó có thể trực tiếp nhận dữ liệu từ máy bay E-3 Sentry AWACS của NATO và truyền dữ liệu đó đến các máy bay tiêm kích đánh chặn và sở chỉ huy của các khẩu đội phòng không. Năm bộ thiết bị như vậy được trang bị cho ba sở chỉ huy phòng không của Ba Lan.

Sau khi gia nhập NATO, Ba Lan đã kết nối Trung tâm Hỗ trợ Hoạt động Hàng không Quốc gia của mình với Hệ thống Kiểm soát và Tình báo Thống nhất (ASOC). Hệ thống này được tích hợp vào Hệ thống Phòng không Chung NATO ở Châu Âu (NATINADS), sở chỉ huy trung tâm của hệ thống này được đặt tại Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức.

Các đài phát thanh đầu tiên được kết nối với hệ thống ASOC vào năm 1999. Ngay sau khi Ba Lan gia nhập NATO, một số trạm radar mới đã được triển khai ở các khu vực phía đông và đông bắc. Tính đến năm 2009, Bộ Chỉ huy Trung tâm Phòng không và Không quân đã nhận được thông tin từ 11 trạm radar của Ba Lan được kết nối với một hệ thống trao đổi dữ liệu thống nhất. Ngoài ra, thông tin về các mục tiêu trên không đến từ các đồng minh NATO.

Chính phủ Mỹ đã phân bổ 24 triệu USD cho Ba Lan để phát triển phần mềm, mua và lắp đặt thiết bị hệ thống ASOC do Tập đoàn Lockheed Martin trở thành tổng thầu. Công việc được thực hiện dưới sự chỉ đạo của Trung tâm Hệ thống Điện tử Không quân Hoa Kỳ. Song song với Ba Lan, hệ thống ASOC đã được triển khai tại Cộng hòa Séc và Hungary.

Dữ liệu nhận được từ radar mặt đất hoặc máy bay tuần tra radar được gửi qua bộ định tuyến truyền thông tới hai máy chủ cơ sở dữ liệu. Máy chủ đầu tiên xử lý thông tin và gửi đến 10 trạm điều hành thông qua mạng cục bộ. Thứ hai là sao lưu và lưu trữ dữ liệu nhận được. Trong trường hợp một trong các máy chủ bị lỗi, máy chủ kia sẽ tiếp quản tất cả các chức năng của nó. Tất cả các thiết bị đều có nguồn điện liên tục và máy phát điện diesel dự phòng.

Hệ thống tự động sử dụng ba kênh trao đổi dữ liệu song song. Thiết bị giao tiếp với các kênh liên lạc radar, nhận dữ liệu từ bộ phát đáp của máy bay và trao đổi thông tin với các hệ thống ASOC lân cận. Thông tin này được xử lý và hiển thị trong thời gian thực. Thông tin trên màn hình về tình hình không khí được cập nhật sau mỗi 5 s. Vị trí của máy bay có bộ phát đáp, có lộ trình đã được thỏa thuận trước, sẽ được theo dõi tự động. Báo động sẽ được đưa ra nếu có sự sai lệch so với lộ trình đã khai báo trước. Các chỉ tiêu còn lại được các nhà khai thác đồng hành liên tục.

Ngoài việc giám sát tình hình trên không, các đài chỉ huy được trang bị thiết bị ASOC có nhiệm vụ tương tác với các kiểm soát viên không lưu dân dụng về mặt kiểm soát không lưu.

Trung tâm Điều hành Hàng không Ba Lan có trụ sở chính tại Warsaw. Hoạt động đầy đủ của nó bắt đầu vào ngày 1 tháng 2002 năm 2010. Bộ chỉ huy dự bị cho đến năm XNUMX được đặt tại vùng ngoại ô phía nam của Warsaw - Pyry. Nhưng bây giờ ZKP này là băng phiến.


Bố trí các trung tâm kiểm soát phòng không tĩnh và điều phối các hoạt động trên không

Trung tâm Chỉ huy và Kiểm soát số 22 - đơn vị được triển khai tại đồn Bydgoszcz ở thành phố Osowiec. Nó đã sẵn sàng hoạt động vào ngày 1 tháng 2003 năm XNUMX.

Trung tâm Chỉ huy và Kiểm soát thứ 31 - thành lập ngày 12/2003/2010. Các điểm cố định được đặt tại Kshesiny, Laska, Povidze. Nhưng vào năm 1, các trạm kiểm soát cố định đã bị phá hủy, và vào ngày 2011 tháng XNUMX năm XNUMX, đơn vị này trở thành Nhóm Kiểm soát Hoạt động Hàng không Di động.

Ngày 11 tháng 2003 năm 32, Trung tâm Chỉ huy và Kiểm soát số XNUMX được thành lập tại Sân bay Balitsa. Các đơn vị hỗ trợ là các Trung tâm Điều phối Hoạt động Hàng không, được đặt tại khu vực lân cận các thành phố Osowiec, Krakow, Gdynia, Szczecin.

Trạm rađa để theo dõi tình hình không khí


Tổng cộng có 22 trạm radar được triển khai trên lãnh thổ của Ba Lan. Chỉ các trạm radar cố định, được bao phủ bởi mái vòm trong suốt vô tuyến và các trạm điều khiển các chuyến bay trong vùng lân cận của sân bay và nằm trên các tháp hoặc tòa nhà của dịch vụ điều khiển mới hoạt động liên tục. Các trạm radar còn lại được đưa vào công việc trong các chuyến bay của các máy bay chiến đấu của Không quân Ba Lan, trong trường hợp xảy ra khủng hoảng hoặc trong các cuộc tập trận theo kế hoạch.


Cách bố trí các trụ radar được trang bị radar di động

Sơ đồ các trạm radar cho thấy hầu hết chúng nằm dọc theo bờ biển Baltic và ở phía đông của đất nước.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: một trạm radar ở vùng lân cận Malbork, cách biên giới với vùng Kaliningrad 60 km

Hiện tại, tất cả các radar do Liên Xô sản xuất ở Ba Lan đã ngừng hoạt động. Tuy nhiên, tại một số sân bay, các radar cố định cũ của họ AVIA vẫn được sử dụng để kiểm soát tình hình trên không và trinh sát khí tượng. Một số trong số họ đã được phục vụ trong hơn 40 năm.

Tuổi thọ lâu dài của radar AVIA phần lớn là do thiết kế mô-đun và do đó, khả năng bảo trì cao. Nếu cần, có thể thay thế hoặc nâng cấp một phần của nhà ga đã lỗi thời hoặc lỗi thời.


Các đài AVIA-CM mới nhất được đưa vào hoạt động vào năm 1991. Ăng ten phản xạ có kích thước 13x9 m, tốc độ quay 6 vòng / phút. Dải tần hoạt động: 1-300 MHz. Công suất xung máy phát - 1 MW. Phạm vi phát hiện của các mục tiêu tầm cao lớn là hơn 400 km.

Cho đến gần đây, radar di động NUR-31 và máy đo độ cao vô tuyến NUR-41 vẫn hoạt động.


Các trạm này, xuất hiện vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990 và cùng nhau tạo thành một tổ hợp radar ba tọa độ, đã được thay thế bằng các radar kỹ thuật số hiện đại của Ba Lan và nước ngoài sản xuất.

Trong những năm 2000, nhà máy RAWAR ở Warsaw đã sản xuất một số lượng nhỏ NUR-31MK và NUR-41MK đã được hiện đại hóa hoàn toàn, dường như vẫn đang được sử dụng.

Radar NUR-31MK hoạt động trong dải tần 1,5-1,8 GHz. Tốc độ quay của anten - 6 vòng / phút. Kích thước ăng ten - 9x2,5 m. Phạm vi - lên đến 200 km. Trần - 27 km. Có thể theo dõi đồng thời 32 mục tiêu. Thiết bị chính của trạm được đặt trên khung gầm của xe Tatra 815 kéo theo rơ moóc có gắn máy phát điện. Thủy thủ đoàn của radar - 5 người.


Một số trạm NUR-31M nâng cấp cũng được sản xuất, được thiết kế để sử dụng tại chỗ.

Năm 1992, việc giao máy đo độ cao radar NUR-41 (RW-32) bắt đầu được giao cho quân đội trên khung gầm của chiếc xe Tatra 815. Radar bao gồm thiết bị từ hệ thống nhận dạng trạng thái Supraśl của Ba Lan


Máy đo độ cao vô tuyến nâng cấp NUR-41MK có khả năng theo dõi các vật thể lớn ở độ cao ở khoảng cách lên đến 350 km. Trần - lên đến 80 km. Công suất xung của trạm là 600 kW.

Radar di động đầu tiên của Ba Lan được thiết kế cho lực lượng phòng không của Lực lượng Mặt đất là NUR-21 (Daniela-21). Khung gầm bánh xích SPG-1, được chế tạo tại xí nghiệp OBRUM trên cơ sở máy bay vận tải MT-S của Liên Xô, được sử dụng làm cơ sở. Các nhà phát triển và sản xuất trạm là Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Radwar dành cho Điện tử Chuyên nghiệp, các nhà máy Profel và Zurad. Từ năm 1984 đến 1990, quân đội Ba Lan đã nhận được 33 radar di động NUR-21.


Radar NUR-21 ở vị trí xếp gọn

Khối lượng của chiếc xe là 34,5 tấn, tốc độ trên đường cao tốc lên đến 60 km / h. Dự trữ năng lượng - 600 km. Về khả năng xuyên quốc gia, loại xe này ngang bằng với các loại xe bọc thép mà quân đội có được trong những năm 1980-1990. Để có điều kiện làm việc tốt hơn, một ăng ten parabol hai chùm có kích thước 4,5 x 3,3 m đã được nâng lên độ cao 8 m.

Radar NUR-21 chủ yếu được thiết kế để chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng không quân sự: tổ lái MANPADS, hệ thống phòng không ZU-23 và ZSU-23-4 Shilka, hệ thống phòng không di động tầm ngắn Strela-10M và Osa-AKM .


Đối với thời của nó, nhà ga có những đặc điểm tốt. Với công suất xung 100 kW, radar hoạt động ở dải tần 3,2-3,4 GHz tự tin phát hiện mục tiêu bay ở độ cao 5 km, cự ly hơn 100 km. Tiêm kích MiG-21 bay ở độ cao 50 m bị phát hiện ở khoảng cách 30 km. Hệ thống có thể tự động đồng thời theo dõi và đưa ra chỉ định mục tiêu cho 16 mục tiêu. Tốc độ quay của anten - 12 vòng / phút.

Vào đầu thế kỷ 9500, các trạm được hiện đại hóa bằng cách thay thế một phần thiết bị điện tử, lắp đặt hệ thống nhận dạng Supraśl và các đài phát thanh RRC-2019. Năm 6, PIT-RADWAR bắt đầu nâng cấp thêm 21 chiếc lên phiên bản NUR-XNUMXMK.

Một bước phát triển tiếp theo của radar theo dõi di động NUR-21 Daniela-21 là NUR-22 Izabela, được gắn trên xe Tatra 815 được bọc giáp chống phân mảnh. Khối lượng của xe là 31 tấn. Tốc độ trên đường cao tốc là cao. lên 65 km / h. Dự trữ năng lượng - 500 km.


Radar NUR-22

Ngoài băng tải bánh lốp, khi tạo ra trạm NUR-22, một cơ sở phần tử mới, các phương tiện liên lạc, xử lý và hiển thị thông tin hiện đại đã được sử dụng. Ăng-ten hình parabol có kích thước 4,2 x 3,1 m và quay ở tốc độ 6 hoặc 12 vòng / phút. Tầm bắn tối đa không thay đổi nhiều nhưng khả năng phát hiện mục tiêu tầm thấp đã tăng lên. Vì vậy, theo dữ liệu quảng cáo, radar có thể nhìn thấy mục tiêu có RCS là 80 m² bay ở độ cao 1 m ở khoảng cách 1 km. Hệ thống cho phép bạn tự động theo dõi 000 mục tiêu trên không.

Công việc chế tạo radar NUR-22 bắt đầu vào cuối những năm 1980, nhưng do thiếu kinh phí nên nó đã kéo dài đến cuối những năm 1990. Từ năm 1998 đến năm 2003, 8 trạm đã được sản xuất.

NUR-22-N (3D) ba tọa độ trên khung gầm của xe ô tô Jelcz P662D, mặc dù có tên gọi, nhưng có rất ít điểm chung với radar NUR-22.


Radar NUR-22-N (3D)

Radar NUR-22-N (3D) sử dụng xử lý tín hiệu kỹ thuật số và cơ sở phần tử hiện đại do nước ngoài sản xuất. Bộ phận ăng ten tăng lên độ cao 7 m. Thời gian sẵn sàng hoạt động là 5 phút. Tốc độ quay của anten: 12 hoặc 24 vòng / phút. Trạm có phạm vi phát hiện lên đến 100 km và trần bay lên đến 8 km.

Hiện tại, ba radar NUR-22-N (3D) được vận hành bởi các đơn vị phòng không của Hải quân Ba Lan.

Vào những năm 1980, việc tạo ra một radar ba tọa độ liên kết với hệ thống điều khiển tự động Dunaj bắt đầu ở Ba Lan. Việc truyền thông tin radar phải được thực hiện trong thời gian thực.

Radar ba tọa độ đầu tiên của Ba Lan NUR-11 xuất hiện vào năm 1992. Anh ta có thể thực hiện xử lý tự động và đồng thời truyền dữ liệu hoàn chỉnh về các vật thể trên không (xác định phạm vi tới mục tiêu, góc phương vị và góc nâng).

Radar NUR-11 hoạt động trong dải tần số cm và decimet. Nó có một ăng-ten đa tia hai cấp và một hệ thống monopulse để ước tính chiều cao của vật thể. Tốc độ quay - 6 vòng / phút. Công suất xung - 400 kW. Phạm vi - lên đến 250 km. Trần - lên đến 30 km. Trạm có thể theo dõi 31 đối tượng và truyền dữ liệu về chúng một cách tự động. So với các radar của Ba Lan thế hệ trước, khả năng bảo vệ chống lại sự can thiệp có tổ chức và ảnh hưởng của địa hình đã tăng lên đáng kể.


Radar NUR-11

Thiết bị được đặt trong các container được vận chuyển trên 815 xe tải Tatra 11. Theo tính toán, 30 người có thể triển khai radar trong XNUMX phút. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, trạm này được sử dụng ở vị trí đứng yên.

Vào giữa những năm 1990, Viện Viễn thông Công nghiệp (PIT-RADWAR), nhà phát triển chính của radar quân sự Ba Lan, đã bắt đầu thiết kế các trạm mới sử dụng các giải pháp kỹ thuật của radar NUR-11.

Do sự ra đời của bộ vi xử lý, nó được cho là sẽ tăng tốc độ xử lý thông tin, độ chính xác của các phép đo và số lượng mục tiêu được theo dõi đồng thời. Việc chuyển đổi sang cơ sở nguyên tố hiện đại hứa hẹn giảm chi phí và năng lượng tiêu thụ.

Năm 1995, một số radar TRD-1211 đã được chế tạo, chúng được đưa vào hoạt động thử nghiệm tại ba trụ radar. Đặc điểm chính của trạm này là gần với NUR-11, nhưng số lượng mục tiêu được theo dõi đồng thời đã tăng lên 120. Các nhà khai thác có các phương tiện hiện đại để hiển thị thông tin theo ý của họ.

Trong giai đoạn từ 1997 đến 2006, ngành công nghiệp Ba Lan đã chế tạo 6 trạm TRD-1212, sau khi đưa vào trang bị đã nhận được ký hiệu NUR-12.

Các yếu tố chính của nhà ga được đặt trong ba thùng chứa chính: cột ăng ten, máy phát và cabin của nhà điều hành. Để cung cấp nguồn điện độc lập, hai xe kéo với máy phát điện diesel được sử dụng.


Radar NUR-12

Trạm được trang bị một anten hai phần tử với tổng chiều cao 14 m, dải tần hoạt động: 1-2 GHz. Phạm vi phát hiện các mục tiêu tầm cao lớn lên đến 350 km. Trần - 40 km. Tốc độ quay: 6 vòng / phút. Công suất xung - 650 kW. Cung cấp khả năng theo dõi đồng thời 120 mục tiêu.

Năm 1998, viện PIT-RADWAR, phù hợp với khuyến nghị của NATO, bắt đầu nghiên cứu hiện đại hóa sâu nhà ga. Mục tiêu chính của dự án là phát triển một trạm radar đứng yên với tầm hoạt động lên tới 450 km.


Radar tĩnh NUR-12M

Để giấu ăng-ten dưới một mái vòm trong suốt vô tuyến bảo vệ khỏi các yếu tố khí tượng bất lợi, các kích thước của ăng-ten đã được thay đổi. Chiều cao giảm xuống còn 9,7 m và chiều rộng tăng lên 6,6 m, ăng ten radar được đặt trong một mái vòm đặc biệt cao 30 m.

Do tăng công suất máy phát lên 850 kW, nên có thể tăng phạm vi và độ phân giải. Việc sử dụng cơ sở phần tử hiện đại và làm mát chuyên sâu các linh kiện điện tử đã cải thiện độ tin cậy. Bằng cách tăng số tần số chữ cái từ 8 lên 64, khả năng chống ồn đã trở nên cao hơn. Hệ thống xử lý tín hiệu kỹ thuật số mới cho phép theo dõi 255 đối tượng. Tốc độ cập nhật thông tin 6 hoặc 12 vòng / phút.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: Radar NUR-12M ở vùng lân cận làng Bzhoskvina

Từ năm 2004 đến năm 2006, ba bản sao của nhà ga đã được xây dựng. Một phiên bản cải tiến được gọi là NUR-12ME. Tính sẵn sàng hoạt động hoàn toàn của tất cả các radar loại này có kết nối với hệ thống ASOC đã đạt được vào năm 2007.

Radar ba tọa độ di động NUR-15 (TRS-15 Odra) được thiết kế để thay thế các radar di động của các mẫu trước đó và lấp đầy khoảng trống có thể hình thành sau khi kẻ thù phá hủy các radar đứng yên. Trạm này được tạo ra bởi các nhà phát triển Ba Lan và các nhà sản xuất thiết bị điện tử quân sự PIT-RADWAR, Bumar Elektronika và công ty Kongsberg của Na Uy.


Radar trụ ăng ten NUR-15

Việc phát triển radar NUR-15 bắt đầu từ năm 1996, khi Bộ Quốc phòng Ấn Độ bắt đầu hợp tác với nhà phát triển radar PIT-RADWAR của Ba Lan. Bộ quân sự Ấn Độ cần một radar di động có thể được vận chuyển bằng ô tô, đường sắt hoặc máy bay lớp Il-76.

Radar đầu tiên, được chỉ định là CAR-1100, đã được giao cho khách hàng vào năm 2001. Sau đó, những phát triển trên CAR-1100 đã được sử dụng để tạo ra radar NUR-15. Quá trình thử nghiệm tại nhà máy đối với nguyên mẫu đã được thực hiện từ năm 2003 đến năm 2004. Bốn đài NUR-15 đầu tiên đã được chuyển giao cho Lữ đoàn Kỹ thuật Vô tuyến Wrocław số 3 từ năm 2007 đến năm 2010. Hiện tại, tất cả các radar hiện có đều đã được nâng cấp lên cấp độ NUR-15M hoặc NUR-15C.

Các phần tử radar của họ NUR-15 được đặt trên hai xe tải Tatra 815 hoặc Jelcz 882. Một xe tải chở trụ ăng-ten JBR-15 với bộ thu phát, thiết bị thu và xử lý thông tin, và xe van RSW-15 với công việc của người vận hành được gắn vào ngày thứ hai. Nguồn điện tự hành được cung cấp bởi hai xe kéo với máy phát điện chạy dầu.


Trạm NUR-15M hoạt động trong dải tần 2-4 GHz. Công suất máy phát ở dạng xung - 220 kW. Phạm vi phát hiện các mục tiêu trên không là 240 km. Trần - 30 km. Tốc độ quay của anten: 6–12 vòng / phút. Lên đến 255 mục tiêu được theo dõi đồng thời. Radar có thể được triển khai đầy đủ trong 20 phút.

Hoạt động hiệu quả trong điều kiện địa hình khó khăn được thực hiện bằng cách xây dựng bản đồ giao thoa thích ứng. Nhiễu hoạt động được ngăn chặn bằng cách chuyển đổi tần số nhanh và giám sát tự động môi trường nhiễu.

Các nguồn tin Ba Lan viết rằng radar NUR-15M có thể được sử dụng ở chế độ thụ động, nhận tín hiệu phản xạ từ mục tiêu do các nguồn khác phát ra hoặc sửa chữa hoạt động của hệ thống vô tuyến trên máy bay. Radar NUR-15S, được tạo ra theo đơn đặt hàng của các đơn vị tên lửa bờ biển của Hải quân, ngoài các loại radar trên không, có khả năng phát hiện các mục tiêu trên biển ở khoảng cách lên đến 50 km.

Được biết, Bộ Quốc phòng Ba Lan đã đặt mua 25 đài NUR-15M và 15 NUR-XNUMXC. Một số khách hàng nước ngoài cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc mua những chiếc radar như vậy.

Hiện tại, gánh nặng chính về việc bao quát tình hình trên không được giao cho 12 radar dự phòng tĩnh của hãng NUR-31M do chúng tôi sản xuất và 12 radar của hãng RAT-31 DL do Ý sản xuất. Việc bảo trì các radar NUR-3M và RAT-XNUMX DL được thực hiện bởi các nhân viên của lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến số XNUMX, có trụ sở chính đặt tại Wroclaw.


Cách bố trí radar cố định NUR-12M và RAT-31 DL ở Ba Lan

Quyết định cung cấp trạm cố định RAT-31 DL cho Ba Lan đã được đưa ra tại Hội đồng NATO. Giá của chúng là 88 triệu euro. Các radar của Ý được mua bằng kinh phí cấp từ ngân sách của NATO. Radar RAT-31 DL của Ba Lan đạt trạng thái sẵn sàng hoạt động vào năm 2012. Ngoài Ba Lan, radar văn phòng phẩm RAT-31DL còn được triển khai ở Cộng hòa Séc, Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp, Ý, Áo và Hungary.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: Radar RAT-31 DL ở vùng lân cận làng Zamosk

Radar RAT-31 DL do công ty Leonardo của Ý sản xuất và được thiết kế để giám sát liên tục không phận ở khoảng cách lên đến 470 km. Trần - lên đến 30 km. Phạm vi phát hiện mục tiêu với EPR 1 m² bay ở độ cao 7 m là 000 km. Trạm này được điều chỉnh để hoạt động trong điều kiện thời tiết khó khăn, cũng như trong điều kiện gây nhiễu chủ động và thụ động. Ngoài việc theo dõi và phát hiện các mục tiêu khí động học, radar RAT-320 DL có thể hoạt động trên các mục tiêu đạn đạo với việc xây dựng quỹ đạo và xác định điểm tác động dự đoán.


Radar RAT-31 DL ở vùng lân cận làng Suwalki

Dưới mái vòm trong suốt vô tuyến, được gắn trên đế bê tông, có một dải ăng-ten hoạt động theo giai đoạn phát ra trong dải tần 1-1,5 GHz và thực hiện 5 hoặc 10 vòng / phút. Anten rộng 11 m, cao 7 m, anten sử dụng 2 module thu phát. Nguồn cung cấp của radar RAT-184 DL được thực hiện từ lưới điện thông thường. Nguồn điện dự phòng được cung cấp bởi hai máy phát điện 31 kVA Caterpillar 3406.

Vào đầu những năm 1990, Viện Truyền thông Công nghiệp Warsaw bắt đầu phát triển một radar thụ động, trong đó việc phát hiện các mục tiêu trên không được thực hiện bằng cách cố định công việc của bức xạ từ các radar trên không, hệ thống liên lạc, định vị, máy đo độ cao vô tuyến và các hệ thống vô tuyến trên không khác. .

Hệ thống tình báo điện tử được phát triển ở Ba Lan đã nhận được chỉ định là GUNICA. Các cuộc thử nghiệm tại nhà máy đã được thực hiện từ năm 2001 đến năm 2005. Các cuộc kiểm tra cấp tiểu bang đã diễn ra vào năm 2005. Các máy bay An-28, Yak-40, Su-22, MiG-29 và một máy bay trực thăng Mi-14PL đã tham gia vào các cuộc thử nghiệm.

Năm 2006, một hợp đồng đã được ký kết để sản xuất một mẫu phù hợp cho quân đội sử dụng. Những người thực hiện là Viện Điện tử Vô tuyến của Đại học Công nghệ Quân sự và Công nghệ AM từ Warsaw. Tuy nhiên, việc tinh chỉnh đã bị trì hoãn và chỉ đến năm 2010 hệ thống mới đi vào hoạt động.

Hệ thống GUNICA (PRP-25) cung cấp khả năng nhận dạng tự động các trạm radar và các nguồn bức xạ khác được lắp đặt trên máy bay, cũng như trên các nền tảng mặt đất và bề mặt. Hệ thống cung cấp khả năng phát hiện các tín hiệu được tạo ra bởi các trạm radar, bộ phát đáp, bộ hỏi đáp bạn-thù, hệ thống định vị và thiết bị gây nhiễu. Việc đo các thông số của tín hiệu nhận được và xử lý dữ liệu đo tại mỗi trạm cho phép xác định loại bức xạ, đánh chặn thông tin từ bộ phát đáp SIF / IFF (ở chế độ dân sự), nhận dạng các nguồn bức xạ radar, và xác định các thông số giao thoa. Cũng có thể lưu trữ các kết quả nhận dạng và đăng ký các tập dữ liệu đo lường do người vận hành chỉ định để phân tích tiếp theo và bổ sung cơ sở dữ liệu.


Hệ thống vô tuyến gồm một đài chính GUNICA-M và hai đài GUNICA-S. Thiết bị nhận tìm hướng phát hiện tín hiệu trong dải tần từ 0,5–18 GHz. Sau khi phân tích tín hiệu nhận được, nhóm tác chiến gồm ba trạm có thể xác định được phương vị, phạm vi, thuộc, thành phần và kiểu hoạt động của nguồn tín hiệu. Hệ thống vô tuyến GUNICA cung cấp khả năng trinh sát các mục tiêu trên không ở phạm vi lên đến 450 km và mục tiêu mặt đất - lên đến 35 km.

Thiết bị của nhà ga được đặt trên khung gầm xe tải Tatra 815 được trang bị khung cho container cấp 1C. Bố trí chức năng và thiết kế của nhà ga cung cấp khả năng hoạt động của nó bởi hai người. Trạm được ba nhân viên triển khai tại các vị trí không chuẩn bị trước trong thời gian không quá 10 phút.

Kết thúc là ...
127 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 16 tháng 2022 năm 06 09:XNUMX
    Hai bài báo về radar, và sự khác biệt nổi bật là gì.
    PS có nghĩa là bài báo "Trạm radar 1L125" Niobium-SV "đang phục vụ và trong các hoạt động đặc biệt"
    1. +7
      Ngày 16 tháng 2022 năm 06 38:XNUMX
      Trích dẫn từ spec
      Hai bài báo về radar, và sự khác biệt nổi bật là gì.
      PS có nghĩa là bài báo "Trạm radar 1L125" Niobium-SV "đang phục vụ và trong các hoạt động đặc biệt"

      Seryozha chỉ nói về những gì bản thân anh ấy quan tâm, và Ryabov viết nguệch ngoạc các bài báo chỉ với mục đích thu phí. Do đó, có một sự khác biệt nổi bật như vậy.
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
        Trích dẫn từ: zyablik.olga
        Seryozha chỉ nói về những gì bản thân anh ấy quan tâm, và Ryabov viết nguệch ngoạc các bài báo chỉ với mục đích thu phí. Do đó, có một sự khác biệt nổi bật như vậy.

        Sergey làm rất tốt, các bài báo của anh ấy rất thú vị, không nghi ngờ gì nữa, nhưng Cyril cũng viết một cách đầy thông tin và không say sưa, cả hai đều ủng hộ Palshchetsky và yêu nước. Chỉ là những bài báo mang tính thông tin.
        1. +6
          Ngày 16 tháng 2022 năm 07 27:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Sergey làm rất tốt, các bài báo của anh ấy rất thú vị, không nghi ngờ gì nữa, nhưng Cyril cũng viết một cách đầy thông tin và không say sưa, cả hai đều ủng hộ Palshchetsky và yêu nước. Chỉ là những bài báo mang tính thông tin.

          Có một số khác biệt đáng kể giữa các tác giả này.
          Bongo có một nền giáo dục đặc biệt và không tiếp thu mọi chủ đề một cách bừa bãi, mà viết vì "tình yêu nghệ thuật", chỉ về những gì anh ấy hiểu.
          Kirill là một người nghiệp dư không có nhiều kiến ​​thức, viết về bất cứ thứ gì vì mục đích kiếm tiền. Do đó, có sự khác biệt rất lớn về chất lượng nghiên cứu các tài liệu và nội dung thông tin.
          1. +4
            Ngày 16 tháng 2022 năm 08 12:XNUMX
            Trích dẫn từ Tucan
            Bongo có một nền giáo dục đặc biệt và không tiếp thu mọi chủ đề một cách bừa bãi, mà viết vì "tình yêu nghệ thuật", chỉ về những gì anh ấy hiểu.

            Chắc chắn! hi
            Trích dẫn từ Tucan
            Kirill là một người nghiệp dư không có nhiều kiến ​​thức, viết về bất cứ thứ gì vì mục đích kiếm tiền. Do đó, có sự khác biệt rất lớn về chất lượng nghiên cứu các tài liệu và nội dung thông tin.
            Tuy nhiên, Kirill không gặp phải những điều vô lý, anh ấy viết đều đều nhưng độ phủ sóng rộng rãi thì sao? Tôi biết ở đâu về "Niobium" (từ sau này), trên các diễn đàn đặc biệt? Vì vậy, một người nào đó là một chuyên gia, và một người nào đó thể hiện bức tranh lớn một cách khá thành thạo và vô tư.
            1. +4
              Ngày 16 tháng 2022 năm 08 23:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Tuy nhiên, Cyril không rơi vào những điều vô lý,

              Trích dẫn: Vladimir_2U
              hiển thị bức tranh lớn một cách công bằng và khách quan.

              Tôi không thể đồng ý với bạn Không Và có đủ điều vô lý, và không có kiến ​​thức về kỹ thuật. Không
      2. +5
        Ngày 16 tháng 2022 năm 09 11:XNUMX
        Chào buổi sáng Olya yêu , bạn đang làm gì ở đó "trên biên giới xa xôi"? mỉm cười
        Sau bài báo, tôi lướt qua các bình luận, thật vui khi thấy những người rất khác nhau đánh giá cao công việc của Sergey, tôi vui mừng tham gia cùng họ. tốt

        Xin gửi lời chào trân trọng tới Sergey. đồ uống
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2022 năm 12 01:XNUMX
          Tôi sẽ tham gia cùng bạn. Tôi có một yêu cầu với Sergey ... à, có lẽ tôi sẽ viết với tư cách cá nhân, nhưng tôi cũng sẽ để nó ở đây, hôm nay cần phải đưa tin chuyên nghiệp (và Sergey là một chuyên gia trong lĩnh vực phòng không và thiết bị điện tử) của những quỹ này trong khuôn khổ của SVO, tôi sẽ rất biết ơn nếu Sergey quan tâm đến chủ đề này.
          1. +7
            Ngày 16 tháng 2022 năm 12 07:XNUMX
            Chào buổi chiều Nikolay. hi
            Tôi cũng quan tâm đến việc tìm hiểu về những gì đang xảy ra hiện nay, đặc biệt là về sự cố với "Moskva", vẫn còn đủ sự vẩn đục ở đó.
            Tôi không biết Sergei sẽ phản ứng thế nào với điều này, ở đây chính trị cũng “vào cuộc” với vấn đề này, nhưng anh ấy không thích giải quyết nó và làm điều đúng đắn. Và thực tế là anh ấy quan tâm đến chủ đề này - tôi không nghi ngờ gì. mỉm cười
            1. +4
              Ngày 16 tháng 2022 năm 12 14:XNUMX
              Xin chào Konstantin! hi Với chính trị, chúng tôi có đủ chuyên gia, chỉ cần có thời gian để ném mì ra khỏi tai. Nhưng thực tế là Sergey là một chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể, tôi thực sự đánh giá cao và tôi muốn biết ý kiến ​​của anh ấy. Tôi đang cố gắng để biết, nhưng tôi luôn nhận ra từ anh ấy rằng có điều gì đó không có sẵn đối với tôi. Bạn thấy đấy, tôi là một phi công, và tôi có thể kể rất nhiều điều không được đề cập trên báo chí công khai (và không phải vì bí mật, chỉ là chi tiết cụ thể, điều tương tự trong các lĩnh vực khác, hạm đội, pháo binh, lính xe tăng), đây của Sergey ý kiến ​​là vô giá đối với tôi với tư cách là một chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể. hi
              1. +6
                Ngày 16 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
                Trong vấn đề ngày nay, than ôi, nếu chỉ trong trường bắn, nhưng thật thú vị khi biết về mọi thứ, và không chỉ đối với các chuyên gia, mà còn đối với chúng tôi, những người về hưu già. mỉm cười
                Chúc bạn có một chuyến bay tốt đẹp! người lính
                1. +4
                  Ngày 16 tháng 2022 năm 12 37:XNUMX
                  Trích: Sea Cat
                  Chúc bạn có một chuyến bay tốt đẹp!

                  Cảm ơn bạn! Nhưng nó đã bay mất rồi, nó đã trúng số 59 rồi, nhưng nó vẫn ở đó bên trong. Cảm ơn bạn!
                  1. +5
                    Ngày 16 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
                    Cái chính là tâm hồn không già đi. mỉm cười
                    1. +5
                      Ngày 16 tháng 2022 năm 12 53:XNUMX
                      Trích: Sea Cat
                      Cái chính là tâm hồn không già đi. mỉm cười

                      Ugh, đó là những gì tôi sống. nháy mắt
                      1. +4
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
                        Ugh, đó là những gì tôi sống.

                        Vâng tôi cũng thế. đồ uống
                      2. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
                        Chào mọi người! Bongo - như thường lệ, tôi tôn trọng! tốt
                        Cho phép tôi nói đùa, các quý ông, một công ty trung thực? nháy mắt
                        Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: Radar RAT-31 DL ở vùng lân cận làng Zamosk

                        Chỉ là một cảnh quay rất tốt theo quan điểm của Tiến sĩ Freud! nháy mắt đồ uống
                      3. +6
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 13 40:XNUMX
                        Tuy nhiên. cười Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng Freud có thể liên quan đến phòng không. Nhưng ấn tượng.
                        Chào Nikolay! đồ uống
                      4. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 14 19:XNUMX
                        Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng Freud có thể liên quan đến phòng không. Nhưng ấn tượng.

                        Điều quan trọng không phải là sự vật thực sự là gì, mà là cách bạn có thể nhìn nó từ một góc độ khác! cười
                      5. +4
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
                        Điều chính không phải là điều thực sự là,

                        Tôi không thể không đồng ý, đặc biệt là tưởng tượng về tương lai gần. cười
                      6. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 14 59:XNUMX
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        Chỉ là một cảnh quay rất tốt theo quan điểm của Tiến sĩ Freud!

                        Nikolai, bạn chỉ đơn giản là mê hoặc và tỏa sáng với những khía cạnh mới ... mỉm cười
                        Bạn có thể gửi email cho tôi một vài hợp đồng biểu diễn hình ảnh vệ tinh từ bộ sưu tập của tôi được không? Ngoài ra, bạn có thể tìm thấy bất cứ điều gì theo Freud?
                      7. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 15 15:XNUMX
                        Bạn có thể gửi email cho tôi một vài hợp đồng biểu diễn hình ảnh vệ tinh từ bộ sưu tập của tôi được không? Ngoài ra, bạn có thể tìm thấy bất cứ điều gì theo Freud?

                        Không, không, Sergey, đừng! cười Để sau này hay hơn .. sẽ có bất ngờ! nháy mắt đồ uống
                      8. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        Không, không, Sergey, đừng! cười để sau này tốt hơn .. sẽ có bất ngờ! đồ uống nháy mắt

                        Vì vậy, tôi sẽ chọn hình ảnh theo Freud, và sau đó tôi đã thực hiện một bài báo dành riêng cho bạn nháy mắt
                      9. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 15 20:XNUMX
                        Vì vậy, tôi sẽ chọn hình ảnh theo Freud, và sau đó tôi đã thực hiện một bài báo dành riêng cho bạn

                        Ồ, và bạn là một nghệ sĩ giải trí, và tôi có thể là nàng thơ của bạn, vậy? cười Chủ đề sẽ là: "Các hệ thống phòng không Freudian nhất." đồng bào Vì vậy, hãy đến Rorschach! cười đồ uống
                      10. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        Ồ, và bạn là một nghệ sĩ giải trí, và tôi có thể là nàng thơ của bạn, vậy? cười Chủ đề sẽ là: "Các hệ thống phòng không Freudian nhất." đồng nghiệp Vì vậy, hãy đến Rorschach!

                        Có, và chúng tôi sẽ yêu cầu Shpakovsky viết phần ngoại truyện cho bài báo. Tôi chắc chắn rằng mọi người sẽ đánh giá cao công việc chung ... lol
                      11. +5
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 15 56:XNUMX
                        Tiến lên nào các bạn! đồng bào Hãy ném một mặt tích cực vui vẻ vào cuộc sống khắc nghiệt của chúng ta, con người cần nó rất nhiều. mỉm cười
                        Sergey, chào buổi chiều và câu cá tốt! đồ uống
                      12. +6
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 16 49:XNUMX
                        Trích: Sea Cat
                        Sergey, chào buổi chiều và câu cá tốt!

                        Kostya, trời đã tối. Chỉ có vậy thôi, tôi đã tải lên "series" tiếp theo và bainki.
                      13. +2
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 23 50:XNUMX
                        Có, và chúng tôi sẽ yêu cầu Shpakovsky viết phần ngoại truyện cho bài báo. Tôi chắc chắn rằng mọi người sẽ đánh giá cao công việc chung ...

                        Shpakovsky bị dày vò bởi một di thư theo Freud đi tìm. cười
                        - Viết thơ, hay hơn, một bài hát cho tôi ... cười đồ uống

                        Tôi đã từng thảo luận với chú Kostya về loại PP nào mà Havtan có trong tay là 2.42 (trái). Loại sản phẩm nào - tôi không nhớ ... truy đòi Và Colt1911 nhấp nháy liên tục. Rockabilly thưa ngài! đồ uống
                      14. +6
                        Ngày 16 tháng 2022 năm 16 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        "Hệ thống phòng không Freudian nhất"

                        Xin chào!
                        Và tôi đề xuất chủ đề: Espontons và phòng không "và một chủ đề phụ:" Hiệu quả của espontons trong việc làm việc với các mục tiêu bay thấp " wasat
                      15. +1
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 19 32:XNUMX
                        Espontons và phòng không

                        Espontons và phòng không - với Anton 3x3zsave của chúng tôi. Anh cũng phục vụ trong lực lượng phòng không. cười "Anton - Big Esponton" nháy mắt đồ uống
          2. +6
            Ngày 16 tháng 2022 năm 14 55:XNUMX
            Trích: NIKNN
            Tôi sẽ tham gia cùng bạn. Tôi có một yêu cầu với Sergey ... à, có lẽ tôi sẽ viết với tư cách cá nhân, nhưng tôi cũng sẽ để nó ở đây, hôm nay cần phải đưa tin chuyên nghiệp (và Sergey là một chuyên gia trong lĩnh vực phòng không và thiết bị điện tử) của những quỹ này trong khuôn khổ của SVO, tôi sẽ rất biết ơn nếu Sergey quan tâm đến chủ đề này.

            Nikolay, xin chào!
            Bạn đánh giá quá cao kiến ​​thức khiêm tốn của tôi. Tôi thậm chí đã từng phục vụ trong lực lượng phòng không, nhưng tôi chỉ là một người ra hiệu. Ngoài ra, như tôi đã trả lời các đồng chí, hiện tại, vì một số lý do, tôi không cho rằng có thể bình luận về những gì đang xảy ra ở Ukraine.
            1. +5
              Ngày 16 tháng 2022 năm 15 08:XNUMX
              Trích lời Bongo.
              Tôi không cho rằng có thể bình luận về những gì đang xảy ra ở Ukraine.

              Sergey, tôi không nói về bình luận. Tôi đang nói về tình trạng quỹ trên đường dây liên lạc này, những gì được sử dụng cho cả hai bên, những cơ hội (có sẵn cho xã hội) là gì. Vâng, việc phân tích các lực lượng và phương tiện mà các bên trong NMD sử dụng, kể cả nước ngoài, tôi rất quan tâm đến các phương tiện trinh sát pháo binh và các phương tiện chống lại chúng, của ta và tác chiến điện tử của chúng. Tôi quan tâm đến khả năng của các trinh sát không người lái của Hoa Kỳ tuần tra trong không phận trung lập, khả năng sử dụng chúng để nhắm mục tiêu vào vũ khí chính xác cao ..... Tôi hiểu rằng bạn không thể trả lời tất cả những câu hỏi này. Đó là lý do tại sao chuyên môn của bạn với tư cách là người báo hiệu có giá trị, rằng trong câu hỏi hẹp của bạn, hãy làm nổi bật tình huống thực tế càng nhiều càng tốt. Tất nhiên là tùy thuộc vào bạn.
              Vẫn với sự tôn trọng! hi
              1. +5
                Ngày 16 tháng 2022 năm 15 16:XNUMX
                Nikolai, chúng tôi dường như đang ở trên "bạn", ít nhất là khi bạn có một tài khoản cũ? Chúng ta đã nói chuyện rất lâu rồi, "lăn xả" có ích lợi gì?

                Do câu hỏi của bạn, bạn đã giải quyết sai địa chỉ một chút. Bất cứ ai tiết lộ khả năng của các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta, ngay cả trong điều kiện chung, đều có nguy cơ phải ngồi ngoài. Tôi cũng không muốn bình luận về các đặc điểm thực sự của máy bay không người lái phương Tây. Không có cách nào để tiết lộ tình trạng thực sự của sự việc, và viết, với tư cách là một tác giả thường trực của Tạp chí Quân sự, rằng các hệ thống phương Tây "không có giá trị chiến đấu" là ngu ngốc.
                1. +5
                  Ngày 16 tháng 2022 năm 15 28:XNUMX
                  Trích lời Bongo.
                  rằng các hệ thống phương Tây "không có giá trị chiến đấu" là ngu ngốc.

                  Thực sự ngu ngốc. Được rồi, tôi sẽ bỏ câu hỏi. Với cái giá phải trả của bạn và bạn, tôi xin lỗi, tôi đã được nuôi dạy theo cách mà tôi thậm chí còn gọi những đứa trẻ trên bạn, theo cách mà chúng thích, và tôi rất vui vì chúng thích nó. Khi giao tiếp với một người, sự hấp dẫn đối với bạn hoặc đối với bạn không phản ánh sự gần gũi nhiều bằng thể hiện sự tôn trọng. Khi tôi xưng hô với bạn, tôi nhấn mạnh sự vượt trội của bạn so với kiến ​​thức của tôi trong lĩnh vực \ uXNUMXb \ uXNUMXbdiscussion. Nói chung, đây chỉ là sự tôn trọng dành cho những chiến thắng của bạn trong cuộc sống. Tôi tôn trọng cả gia đình bạn, với Olga (đánh giá cao cách cô ấy chiến đấu vì bạn ở đây trong phần bình luận) nháy mắt Chúc bạn may mắn và hạnh phúc !!!
                  1. +7
                    Ngày 16 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
                    Trích: NIKNN
                    Tôi đang nói với bạn để nhấn mạnh sự vượt trội của bạn so với kiến ​​thức của tôi trong lĩnh vực thảo luận này.

                    Nikolai, bạn có thể biết rất nhiều điều thú vị mà tôi chưa biết. Thực ra, kiến ​​thức của tôi không quá sâu rộng, nhưng tôi có hiểu biết về việc tìm kiếm thông tin cần thiết ở đâu và như thế nào.
                    Theo như tôi nhớ, bạn đã từng phục vụ ở Kant, đã lái chiếc MiG-21?
                    Nếu có một mong muốn về chủ đề này, bạn có thể cùng nhau viết một bài báo hay.
                    Trích: NIKNN
                    với Olga (đánh giá cao cách cô ấy chiến đấu vì bạn ở đây trong phần bình luận)

                    Olya chỉ là một kho báu, và tôi đã rất may mắn khi có được cô ấy!
                    Trích: NIKNN
                    Chúc bạn may mắn và hạnh phúc !!!

                    Cảm ơn rất nhiều! Chúng tôi cầu chúc cho bạn và những người thân yêu của bạn những điều tốt đẹp nhất!
                    1. +5
                      Ngày 16 tháng 2022 năm 15 51:XNUMX
                      Sergei Tôi đã viết thư cho bạn với tư cách cá nhân.
        2. +5
          Ngày 16 tháng 2022 năm 14 52:XNUMX
          Trích: Sea Cat
          Xin gửi lời chào trân trọng tới Sergey.

          Kostya, chào mừng!
          Cảm ơn những lời tốt đẹp! đồ uống
          Olya đã đi ngủ rồi, hôm nay lại chạy vào tiền thuế.
          Tôi không truy cập vào máy tính của mình thường xuyên. Chỉ cần thời tiết thuận lợi là tôi đi câu.
      3. +4
        Ngày 16 tháng 2022 năm 13 36:XNUMX
        Seryozha chỉ nói về những gì bản thân anh ấy quan tâm

        Đây là những gì anh ấy quyến rũ! Vâng Olga, chào mừng! yêu
  2. +1
    Ngày 16 tháng 2022 năm 07 16:XNUMX
    Bài báo chắc chắn là thú vị. Nhưng sẽ tốt hơn nếu nó được dịch sang tiếng Ba Lan và đặt trên các nguồn tài liệu phương Tây. Chắc chắn những chi tiết như vậy sẽ nhanh chóng khiến những người theo chủ nghĩa dân tộc Ba Lan tỉnh táo và xua tan ảo tưởng về sự bất khả xâm phạm của chính họ.
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2022 năm 10 17:XNUMX
      Trên thực tế, theo đánh giá của bài báo, tình hình ở Ba Lan tốt hơn nhiều so với Ukraine. Và tác giả này vẫn chưa động đến Aegis và các nền kinh tế NATO khác.
      1. -1
        Ngày 16 tháng 2022 năm 12 13:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        tình hình ở Ba Lan tốt hơn nhiều so với ở Ukraine
        Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Tham vọng của các quan chức Ba Lan cao hơn lòng tham của họ, vì vậy mức độ tham nhũng với Ukraine trước đây đơn giản là không thể so sánh được.
        Thật không may, có rất ít chuyên gia phòng không trên diễn đàn. Đây có lẽ là lý do tại sao không ai đặt câu hỏi về các thông số thực của trường radar của Ba Lan, ranh giới phía dưới và phía trên của nó theo các hướng, cách ngăn chặn các khu vực có tên lửa, ranh giới và thời gian phản ứng. Mặc dù nếu ở Ba Lan, những chuyên gia "bấm nút" phục vụ trong lực lượng phòng không như ở Mỹ hay Anh, thì bản thân họ cũng biết rất ít, thậm chí có tra tấn họ cũng vô ích.
        Mặc dù đối với các chuyên gia, các vấn đề và lỗ hổng của hệ thống phòng không Ba Lan là điều hiển nhiên. Nhưng hãy để nó vẫn là một bất ngờ "thú vị" đối với họ.
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2022 năm 15 29:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Trên thực tế, theo đánh giá của bài báo, tình hình ở Ba Lan tốt hơn nhiều so với Ukraine. Và tác giả này vẫn chưa động đến Aegis và các nền kinh tế NATO khác.


        Xét về thiết bị RTV và mật độ trường radar, Ba Lan chắc chắn có lợi thế hơn Ukraine trước khi bắt đầu "SO". Còn về hệ thống phòng không thì ở đây rất mơ hồ. Ở Ukraine, có hệ thống phòng không S-300PT / PS và hệ thống phòng không Buk-M1. Nếu chúng ta không tính đến tình trạng kỹ thuật của chúng, thì các hệ thống phòng không Ukraine này trông có vẻ thích hợp hơn các hệ thống phòng không Kub và S-125 của Ba Lan. Tuy nhiên, những chiếc S-125 của Ba Lan được hiện đại hóa rất tốt và có giá trị chiến đấu nhất định. Xét về pháo phòng không và hệ thống phòng không tầm gần và MANPADS, Quân đội Ba Lan vượt trội hơn so với Lực lượng vũ trang Ukraine.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2022 năm 16 16:XNUMX
          Ba Lan chắc chắn đã có lợi thế trước Ukraine trước khi bắt đầu "SO". Còn về hệ thống phòng không thì ở đây rất mơ hồ.

          Tiền đồn radar của NATO☝️.
          Kaliningrad một lần nữa.
          Và hệ thống phòng không trong NATO không phổ biến lắm: hàng không trong phòng không là điểm mạnh của họ.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
            Trích dẫn từ TreeSmall.
            Và hệ thống phòng không trong NATO không phổ biến lắm: hàng không trong phòng không là điểm mạnh của họ.

            Tôi đồng ý! Vâng Nhưng Ba Lan nổi bật so với khối NATO chung về mặt này.
            1. +2
              Ngày 16 tháng 2022 năm 19 44:XNUMX
              Di sản nặng nề của những "trò cạp đất".
              Với ngành hàng không, họ vẫn chặt chẽ
        2. +2
          Ngày 16 tháng 2022 năm 20 22:XNUMX
          Trích lời Bongo.
          thích hợp hơn hệ thống phòng không Kub và S-125 của Ba Lan.

          Hiện đã có những chiếc Patriots của Mỹ ở Ba Lan và các hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung của Ba Lan (nhập khẩu) đang xuất hiện.
          Và hệ thống phòng không ở NATO không phổ biến lắm: hàng không trong phòng không là điểm mạnh của họ

          Lỗi phổ biến. NATO rất khác biệt, nhưng đối với người Mỹ, Patriots hoàn toàn có thể so sánh với S-300/400. Một thất bại nhất định trong phòng không tầm trung, nhưng bây giờ họ chỉ đang tiến hành nó. Vì vậy, có, trọng tâm là hàng không. Nhưng không, công tác phòng không của các đối tác khá nghiêm trọng.

          Nhân tiện, vì có một thứ bị cấm viết về lực lượng phòng không của Nga, nên có thể hữu ích khi viết về phòng không lục quân / phòng thủ tên lửa của các đối tác tiềm năng. hiện tại và tương lai.
          1. -4
            Ngày 17 tháng 2022 năm 11 53:XNUMX
            Người Mỹ Patriots khá tương đương với S-300/400

            Chà, tại sao lại nói dối một cách trơ trẽn TO (???)
            Hệ thống phòng không Patriot chỉ có một trung tâm điều khiển 6 kênh, tên lửa tầm bắn 60 km,
            giới hạn dưới 60 mét, chiều cao tối đa 25 km.
            Hệ thống phòng không S-300PMU-2 và S-400 cho 1 sư đoàn 1 RPN TsU 72 kênh truyền hình,
            tầm bắn cho tên lửa 48N6 là 250 km, 40N6 là 400 km, có thể bắn trúng xe tăng tức là chiều cao 0
            Tối đa chiều cao 30 km.
            1. +5
              Ngày 17 tháng 2022 năm 13 43:XNUMX
              Trích dẫn từ: Romario_Argo
              40N6 400 km, có thể bắn trúng xe tăng

              Khi nào thì cảnh sát đến được với bạn, những người nghiện ma tuý rồi.
              1. -3
                Ngày 17 tháng 2022 năm 14 49:XNUMX
                thật tiếc vì bạn quá xa rời chủ đề phòng không và tên lửa của chúng tôi với ARGSN
                Bộ đổi vòi với góc âm 4 độ. tháp 40 mét, đường chân trời vô tuyến, v.v.
                + đồi 100 mét + tháp 40 mét chân trời radio (???)
                giao diện radar của bên thứ ba thông qua trung tâm điều khiển ACS
                ZGRLS của bên thứ ba cũng thông qua ACS trên hệ thống phòng không
                Tôi có thể đưa ra nhiều chủ đề gợi ý hơn để làm sáng tỏ bộ não của bạn (!)
            2. +1
              Ngày 17 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
              Trích dẫn từ: Romario_Argo
              tầm bắn cho tên lửa 48N6 là 250 km, 40N6 là 400 km, có thể bắn trúng xe tăng tức là chiều cao 0
              Tối đa chiều cao 30 km.

              Hãy bắt đầu với thực tế là 40N6 SAM có tầm bắn đối với các mục tiêu tầm cao và cơ động thấp không quá 380 km. Xin cho biết hệ thống phòng thủ tên lửa với radar bán chủ động và radar chủ động có thể sử dụng chống mục tiêu mặt đất như thế nào? Thủ thuật này có thể được thực hiện với tên lửa 5V55R của hệ thống S-300PS, sử dụng hướng dẫn lệnh vô tuyến của loại thứ XNUMX. Nhưng điều này cũng giống như việc đóng đinh bằng kính hiển vi.
              Tuy nhiên, lòng yêu nước của khối óc và lý trí thông thường không đồng nhất với nhau ... Không
              1. -4
                Ngày 17 tháng 2022 năm 15 15:XNUMX
                nó giống như đóng đinh bằng kính hiển vi

                Tôi đồng ý.
                hệ thống phòng không S-300PMU-2 và S-400 có bộ thay đổi thiết bị 30N6E2 khi tải (72 kênh)
                + tháp 20 và 40 mét
                bộ thay đổi tap-lô khi tải cũng có góc nhìn âm 4 độ
                đường chân trời vô tuyến là 80 km. cho mục đích của loại OTRK
                nếu vị trí ZRD là trên một ngọn đồi + 100 mét, thì đường chân trời của đài phát thanh sẽ là 200 km.
                có thể giao tiếp với hệ thống phòng không thông qua hệ thống điều khiển tự động (225 TsU / 500 hộ tống) với radar của bên thứ ba hoặc thậm chí là ZGRLS
                về mặt lý thuyết, có thể tiêu diệt các mục tiêu được bảo vệ yếu trên mặt đất như OTRK
                như bạn đã nói với kính hiển vi (!)
                OTRK nó tốt hơn rồi mục tiêu có ý nghĩa - không chỉ là một chiếc xe tăng (?) (!)
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2022 năm 16 18:XNUMX
                  Bạn về Form, và bạn về Yerema. Bạn có thấy rằng tên lửa dẫn đường bằng radar không thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu trên mặt đất không?
                  1. -4
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 16 20:XNUMX
                    không đồng ý. Bạn đang ở Almaz-antei, Avangard, hãy cung cấp thông tin này
                    thậm chí không phải S-400, mà là cùng một chiếc Calm, Buk, S-350 lặng lẽ hoạt động ở độ cao cực thấp, tức là chiều cao "0"
                    1. +1
                      Ngày 17 tháng 2022 năm 16 56:XNUMX
                      Không ai quan tâm nếu bạn đồng ý hay không. Bạn đang ở rất xa vấn đề đang thảo luận và không hiểu các nguyên tắc cơ bản của việc dẫn đường cho tên lửa phòng không.
                      Việc đánh chặn các mục tiêu di chuyển ở độ cao thấp và bắn phá các mục tiêu trên mặt đất không giống nhau.
                      1. -4
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 17 51:XNUMX
                        Bạn đang ở rất xa vấn đề đang thảo luận

                        đây hoàn toàn là ý kiến ​​cá nhân của bạn - nó xảy ra
                        nhưng Ba Lan KHÔNG có phòng không
                        tất cả các loại rác, sẽ không kéo dài thậm chí một tuần, không đọc các phòng không của Ukraine
                        - nhân tiện, cũng không còn nữa
                  2. +2
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 20 10:XNUMX
                    Những tia radar của công dân này bị bẻ cong trên đường chân trời, tôi có thể nói gì đây?

                    Công bằng mà nói, hoạt động của các hệ thống phòng không trên mặt đất không có gì lạ và được thực hiện khá thường xuyên - nhưng đối với tên lửa trên biển đối với tàu, tương ứng. SM-6 và SM-2 có chức năng này từ khi xuất xưởng. Hơn nữa, họ nói rằng các chức năng xung kích cũng được gắn vào tên lửa từ S-75 - nhưng ở đây tất nhiên là có sự thay thế của bộ não.

                    Nếu như họ hứa, quân đội Mỹ sẽ nhận được Typhon bằng SM-6, thì có lẽ chúng ta sẽ thấy một điều tương tự như vậy. Ít nhất là đối với một mục tiêu cố định khi tải tọa độ vào CICS bằng vệ tinh / AWACS / máy bay không người lái. Mặc dù SM-6 chi tiêu cho FIG, ngay cả đối với người Mỹ ...
                    1. +2
                      Ngày 18 tháng 2022 năm 02 26:XNUMX
                      Trích dẫn: Negro
                      Những tia radar của công dân này bị bẻ cong trên đường chân trời, tôi có thể nói gì đây?

                      Điều đó nói lên tất cả ... Vâng
                      Trích dẫn: Negro
                      Công bằng mà nói, hoạt động của các hệ thống phòng không trên mặt đất không có gì lạ và được thực hiện khá thường xuyên - nhưng đối với tên lửa trên biển đối với tàu, tương ứng. SM-6 và SM-2 có chức năng này từ khi xuất xưởng.

                      Anh ấy viết về cách bắn về "xe tăng" SAM 48N6 và 40N6, và ở tầm bắn tối đa wasat Tôi vẫn có thể cho rằng về mặt lý thuyết những tên lửa này có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu biển có độ tương phản vô tuyến lớn trong phạm vi 60-70 km, nhưng điều này đã không được thực hiện trên thực tế.
                      Trích dẫn: Negro
                      Hơn nữa, họ nói rằng các chức năng xung kích cũng được gắn vào tên lửa từ S-75 - nhưng ở đây tất nhiên là có sự thay thế của bộ não.

                      Bạn hơi lạc đề, tất nhiên không có chuyện "thay não". Có gì để thay đổi, đối với tên lửa có hướng dẫn lệnh vô tuyến? Trên CHP-75, chế độ bắn "trên mặt đất" đã được bật. Nhưng cách bắn như vậy chỉ hiệu quả khi sử dụng tên lửa đặc biệt. đầu đạn. Hệ thống phòng không tầm thấp S-125 có nhiều cơ hội hơn trong vấn đề này. Tổ hợp có thể bắn vào các mục tiêu tương phản vô tuyến lớn (cầu, tháp vô tuyến, đường ống CHP), cũng như tàu.
                      1. +3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        Hệ thống phòng không tầm thấp S-125 có nhiều cơ hội hơn trong vấn đề này

                        Tôi có thể đã nhầm lẫn nó, nhưng có vẻ như S-75 đã được sử dụng làm tên lửa chống hạm trong một cuộc chiến nào đó ở Trung Đông, nó có vẻ là chiếc Houthis yêu thích của tôi. Bạn nói nó có một chức năng như vậy từ khi xuất xưởng? Hừm, thật bất ngờ.
                        Trích lời Bongo.
                        chống lại các mục tiêu biển có độ tương phản vô tuyến lớn trong phạm vi 60-70 km

                        Chà, con số 60-70 hơi khó xử. Talos được sử dụng làm tên lửa chống hạm ở cự ly tầm nhìn vô tuyến, từ cường độ 30 - 40 km. SM-6 hoạt động giống như tên lửa chống hạm trong toàn bộ tầm bắn, nhưng có kết nối mạng và theo đó, nhận dữ liệu từ AWACS.
                      2. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 10 44:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Tôi có thể đã nhầm lẫn nó, nhưng có vẻ như S-75 đã được sử dụng làm tên lửa chống hạm trong một cuộc chiến nào đó ở Trung Đông, nó có vẻ là chiếc Houthis yêu thích của tôi.

                        Vì RCC chưa bao giờ được sử dụng. Không Hệ thống hướng dẫn không được điều chỉnh cho việc này. Trên cơ sở SAM "bảy mươi lăm" ở CHND Trung Hoa và Iran, OTR đã được thực hiện. Tôi đã có một bài viết về chủ đề này một vài năm trước đây. Nếu không phải là sự lười biếng, hãy tìm trong hồ sơ của tôi.
                        Trích dẫn: Negro
                        Bạn nói nó có một chức năng như vậy từ khi xuất xưởng? Hừm, thật bất ngờ.

                        Không có gì bất ngờ. Ngay sau khi tên lửa với đầu đạn đặc biệt xuất hiện như một phần của tổ hợp, quân đội đã yêu cầu nó được hoàn thiện để đưa vào sử dụng trên mặt đất. Cơ hội như vậy đã xuất hiện vào nửa cuối những năm 1970 trên S-75M3 và S-75M2 nâng cấp.
                        Trích dẫn: Negro
                        Chà, con số 60-70 hơi khó xử. Talos được sử dụng làm tên lửa chống hạm ở khoảng cách tầm nhìn vô tuyến

                        Phạm vi này không được lấy từ trần nhà. Mục tiêu bề mặt lớn ở khoảng cách như vậy có thể được phát hiện bằng cách đặt thiết bị thay đổi vòi đang tải trên tháp. Ngoài ra, tôi sẽ không tiết lộ bí mật lớn nếu tôi nói rằng hệ thống phòng không của chúng tôi được đặt trên bờ biển trên những ngọn đồi, và ở khoảng cách xa như vậy là trạm CHP-125 của tổ hợp S-125M1A, nằm ở độ cao 180. -220 m trên mực nước biển, đều đặn phát hiện các mục tiêu trên bề mặt. Đồng thời, tầm bắn của tên lửa chỉ bằng một nửa.
                      3. +3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 10 56:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        Mục tiêu bề mặt lớn ở khoảng cách như vậy có thể được phát hiện bằng cách đặt thiết bị thay đổi vòi đang tải trên tháp.

                        Với người quan sát và mục tiêu cao 30 mét, tầm nhìn xa 40 km, đường chân trời 20 km. Do đó, ở phạm vi như vậy, việc dẫn lệnh vô tuyến từ một con tàu là hoàn toàn có thể. Đối với đường chân trời 70 km, bạn cần nâng radar lên 350 mét. Đó là, đối với bờ biển của các quy tắc, nhưng để sử dụng từ tàu không còn là một lựa chọn.
                        Trích lời Bongo.
                        Trên cơ sở "bảy mươi lăm" tên lửa ở CHND Trung Hoa và Iran, OTR đã được chế tạo

                        Rõ ràng một cái gì đó tương tự đã được tiêu hóa trong đầu tôi trên "S-75 với sự thay thế của thiết bị điện tử"))
                2. +2
                  Ngày 18 tháng 2022 năm 02 32:XNUMX
                  Nó sẽ là một khám phá cho bạn, nhưng tháp đã bị bỏ rơi trên S-400. Nó liên quan đến điều đó. rằng phải mất vài giờ để triển khai nó. Để cải thiện khả năng phát hiện các mục tiêu ở độ cao thấp, các đặc tính của thiết bị đổi vòi trên tải đã được tăng cường và họ đang cố gắng đặt trạm này trên các ngọn đồi.
                  Nếu bạn biết Hiệu ứng Doppler là gì, hệ thống chỉ huy vô tuyến khác với hệ thống radar như thế nào và những thuật toán dẫn đường nào được sử dụng, thì bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa như vậy.
  3. +2
    Ngày 16 tháng 2022 năm 16 14:XNUMX
    Cho đến gần đây, radar di động NUR-31 và máy đo độ cao vô tuyến NUR-41 vẫn hoạt động.

    Ba Lan không phức tạp Không

    NUR-31 dưới bút danh "Justina-82" (NUR đến từ Naziemne Urządzenie Radiolocacyjne, tức là: thiết bị radar trên mặt đất)
    Chúng tôi thấy sức ảnh hưởng của Pushkin rất mạnh mẽ
    Sky
    Hướng dương
    Sự thay đổi
    + bộ chữ và số khó hiểu
  4. +1
    Ngày 16 tháng 2022 năm 19 43:XNUMX
    Radar RAT-31 DL .. định vị ăng ten mảng hoạt động theo giai đoạnbức xạ trong phạm vi 1-1,5 GHz và thực hiện 5 hoặc 10 vòng / phút

    Có lẽ là một sai lầm?
    1. Leonardo bị ốm ở đó.
    Ở một nơi

    RAT31DL là dải tần dài, D-band, trạng thái rắn, hiệu suất cao, có thể vận chuyển, trên đất liền radar mảng pha.

    Trong một
    Hoạt động:
    https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/0/RAT31+DL+%28mm08249%29.pdf?t=1631522945438
    2. Về ngoại hình, anh ấy chắc chắn không ở xa (tôi thậm chí không quay một vòng).
    Có một sự tỏa nhiệt rất mạnh đến mỗi ppm.
    Việc thực hiện làm mát không được nhìn thấy☝️

    Tuy nhiên: hóa ra mestizo này vẫn có 42 ppm. Máy đo độ cao? Đối với 3D?
    Radar monopulse trạng thái rắn 77 m² (11 7 m) với ăng ten pha hoạt động với 42 hàng gồm 52 lưỡng cực và ☝️cũng với 42 bộ thu phát với công suất 2 kW mỗi bộ. Tìm kiếm đa hướng 360 ° bằng bốn chùm D-band độc lập ở tốc độ 6 vòng / phút, độ cao chùm đạt được nhờ dịch pha điện tử
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2022 năm 02 28:XNUMX
      Trích dẫn từ TreeSmall.
      Tuy nhiên: hóa ra mestizo này vẫn có 42 ppm. Máy đo độ cao? Đối với 3D?
      Radar monopulse thể rắn có diện tích ăng ten pha là 77 m² (11 7 m) hoạt động với 42 hàng gồm 52 lưỡng cực, và ☝️ cũng có 42 bộ thu phát với công suất 2 kW mỗi bộ. Tìm kiếm đa hướng 360 ° bằng bốn chùm D-band độc lập ở tốc độ 6 vòng / phút, độ cao chùm đạt được nhờ dịch pha điện tử

      Đây là một AFAR đơn giản. D-band, nơi silicon được sử dụng. Trong AFAR, các vấn đề làm mát tăng lên khi tần suất ngày càng tăng. Lên đến đỉnh G, bạn vẫn có thể di chuyển bằng không khí. Đã có I, bạn không thể làm gì nếu không có chất lỏng, ở J thấp hơn thì đã khó với chất lỏng và ở trên - đơn giản là không có gì trong radar cho RTV và phòng không.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2022 năm 11 17:XNUMX
        Đây là một AFAR đơn giản

        Tôi đã viết tất cả mọi thứ:
        42 máy thu phát với công suất mỗi máy là 2 kW.

        Nó ở trên cùng: một hàng. Đây là một máy đo độ cao.
        Mọi thứ khác là FAR.
        Metis, như đã nêu ở trên
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2022 năm 21 05:XNUMX
          Trích dẫn từ TreeSmall.
          Nó ở trên cùng: một hàng. Đây là một máy đo độ cao.
          Mọi thứ khác là FAR.

          Máy đo độ cao là gì? Đây là AFAR một chiều chính thức với đồng thời bốn chùm bút chì được điều khiển độc lập trong mặt phẳng nâng.
  5. -3
    Ngày 17 tháng 2022 năm 11 48:XNUMX
    Phòng không ở Ba Lan - KHÔNG (!)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
      Trích dẫn từ: Romario_Argo
      Phòng không ở Ba Lan - KHÔNG (!)

      Chỉ vì bạn không biết điều gì đó không có nghĩa là nó không tồn tại trong tự nhiên.
      1. -3
        Ngày 17 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
        trong lịch sử bình luận của tôi về chủ đề phòng không, điều này được mô tả rất dễ hiểu
        thậm chí với Andrey từ Chelyabinsk, chúng tôi đã thảo luận về chủ đề đường chân trời vô tuyến sử dụng radar hải quân,
        vì vậy tên lửa với ARGSN của chúng tôi có thể bắn trúng mục tiêu mặt đất cho đến xe tăng
        Nhân tiện, có một bài báo trên VO về Iran và S-300PMU-2, chỉ là chủ đề về việc tiêu diệt các mục tiêu mặt đất như: xe tăng, pháo binh, MLRS
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2022 năm 14 43:XNUMX
          Trích dẫn từ: Romario_Argo
          trong lịch sử bình luận của tôi về chủ đề phòng không, điều này được mô tả rất dễ hiểu
          thậm chí với Andrey từ Chelyabinsk, chúng tôi đã thảo luận về chủ đề đường chân trời vô tuyến sử dụng radar hải quân,
          vì vậy tên lửa với ARGSN của chúng tôi có thể bắn trúng mục tiêu mặt đất cho đến xe tăng
          Nhân tiện, có một bài báo trên VO về Iran và S-300PMU-2, chỉ là chủ đề về việc tiêu diệt các mục tiêu mặt đất như: xe tăng, pháo binh, MLRS

          Bạn không hiểu điều vô nghĩa này viết cho ai! đánh lừa Và từ khi nào Andrei từ Chelyabinsk, với tất cả sự kính trọng dành cho anh ta, trở thành một chuyên gia phòng không?
          1. -3
            Ngày 17 tháng 2022 năm 14 45:XNUMX
            rõ ràng không hướng đến bạn. và nó không nhảm nhí.
            sau đó chúng ta hãy hiểu chi tiết điều gì làm bạn bối rối (?) khi viết câu hỏi
            1. +2
              Ngày 18 tháng 2022 năm 02 17:XNUMX
              Trích dẫn từ: Romario_Argo
              rõ ràng không hướng đến bạn.

              Nó liên quan gì đến ai nó được giải quyết? Mọi người trên diễn đàn đều bình đẳng.
              Trích dẫn từ: Romario_Argo
              và nó không nhảm nhí.

              Thật vớ vẩn! Bạn không biết những điều cơ bản! Hãy cho chúng tôi biết S-300PMU-1 đang được sử dụng ở đâu mà bạn thường đề cập đến.
              1. -2
                Ngày 18 tháng 2022 năm 09 16:XNUMX
                S-300PMU-1

                S-300PMU-1 có 12 kênh trên bộ thay đổi vòi
                S-300PMU-2 kênh 72 trên OLTC
                1. +2
                  Ngày 18 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Romario_Argo
                  S-300PMU-1 có 12 kênh trên bộ thay đổi vòi
                  S-300PMU-2 kênh 72 trên OLTC

                  Bạn không thể tỏa sáng với bất kỳ thứ gì khác, ngoại trừ dữ liệu kênh lấy từ Wiki? Hoặc bạn có vấn đề về hiểu và không hiểu các câu hỏi được hỏi trực tiếp? Không
                  Tôi sẽ thử lại, cho tôi biết Ở ĐÂU đang phục vụ S-300PMU-1?
                  1. -2
                    Ngày 18 tháng 2022 năm 10 42:XNUMX
                    S-300PMU-1 được sử dụng ở đâu?

                    Tôi không viết một lời nào về PMU-1 ở đây (!)
                    chỉ PMU-2
                    but infa không phải với wiki,
                    PROS - và kênh của máy dò độ cao S-400 trên tháp cao 40 mét và trên ngọn đồi 120 mét, và theo đó, phạm vi (?)
                    1. +2
                      Ngày 18 tháng 2022 năm 10 48:XNUMX
                      Trích dẫn từ: Romario_Argo
                      S-300PMU-1 được sử dụng ở đâu?

                      Tôi không viết một lời nào về PMU-1 ở đây (!)
                      chỉ PMU-2
                      but infa không phải với wiki,

                      S-300PMU-2 đang được sử dụng ở đâu?
                      Là một phần của hệ thống phòng không S-400, không có máy dò tầm thấp như tiêu chuẩn, nhưng đây rõ ràng là một khám phá dành cho bạn.
                      1. -2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 01:XNUMX
                        Là một phần của hệ thống tên lửa S-400, tiêu chuẩn không có máy dò độ cao thấp

                        có (!) hãy đi trên các hệ thống tên lửa phòng không của Moscow và xem - đối với bạn, đó sẽ là một khám phá (!)
                      2. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 03:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        có (!) hãy đi trên các hệ thống tên lửa phòng không của Moscow và xem - đối với bạn, đó sẽ là một khám phá (!)

                        "ZRD" là gì? wasat Và bạn lấy ý tưởng từ đâu rằng những NVO này là một phần của S-400?
                        Bạn sẽ trả lời tôi về S-300PMU-2 chứ? Hoặc không có khả năng?
                      3. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 19:XNUMX
                        Bạn sẽ trả lời tôi về S-300PMU-2 chứ? Hoặc không có khả năng?

                        Bạn là chuyên gia, hãy tự trả lời (!)
                        Mục yêu thích có giá 5 ZRD từ Iran, chúng tôi cũng có rất nhiều khu vực
                        Nhân tiện, gần đây PMU-2 đã được triển khai gần Kherson
                      4. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 49:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        chúng tôi cũng có rất nhiều khu vực
                        Nhân tiện, gần đây PMU-2 đã được triển khai gần Kherson

                        Thật ngạc nhiên khi bạn tiếp tục nói những điều vô nghĩa một cách kiên trì. wasat Hãy thương hại cô ấy, cô ấy rất đau. lol
                        Ít nhất bạn nên nghĩ tại sao tôi lại kích động bạn và đặt câu hỏi về S-300PMU-2. Đây là một hệ thống xuất khẩu hoàn toàn và chúng tôi không có sửa đổi này trong dịch vụ và không thể có nó. Tuy nhiên, tôi không ngạc nhiên khi bạn không hiểu sự khác biệt giữa S-300PMU-2 và S-300PM1 / PM2, và sự khác biệt giữa chúng là rất đáng kể.
                        Đọc lúc rảnh rỗi, tôi đã viết cho những người như bạn:

                        Hệ thống tên lửa phòng không S-400 và hệ thống tên lửa phòng không S-350: hướng tới tương lai
                        https://topwar.ru/169425-zenitnaja-raketnaja-sistemy-s-400-i-zenitnyj-raketnyj-kompleks-s-350-s-pricelom-v-buduschee.html

                        Cơ sở của phân khu mặt đất của phòng không Liên bang Nga trong những năm 1990. ZRS S-300PT, S-300PS và S-300PM
                        https://topwar.ru/168775-sistemy-pvo-v-rf-zrs-s-300pt-s-300ps-i-s-300pm.html
                      5. 0
                        Ngày 19 tháng 2022 năm 23 37:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        Cơ sở của phân khu mặt đất của phòng không Liên bang Nga trong những năm 1990. ZRS S-300PT, S-300PS và S-300PM
                        https://topwar.ru/168775-sistemy-pvo-v-rf-zrs-s-300pt-s-300ps-i-s-300pm.html

                        Việc áp dụng S-300PM - 1989, và kể từ năm 1990 - sản xuất hàng loạt. Năm 1993, S-300PMU-1 lần đầu tiên được trình diễn tại MAKS, và vì một số lý do mà năm nay được coi là năm S-300PM được thông qua.
                        2. S-300PMU-2 tồn tại ở hai "phiên bản". Chiếc đầu tiên được trình diễn lần đầu tiên vào năm 1997. Về bản chất, nó mang lại khả năng chống tên lửa cho PMU-1. Phần thứ hai - nửa sau của con số 2, với việc đưa vào F400 các phần tử từ S-1 (chuyển đổi sang cơ sở phần tử mới) và hiện đại hóa FXNUMX (bao gồm cả hệ thống ăng-ten).
                        3. Không có hình thức duy nhất của PMU (1,2), đặc điểm kỹ thuật của nó phụ thuộc vào điểm đến của giao hàng.
                        4. Yếu tố quan trọng phân tách S-300PS, S-300PM (với tất cả các số hiệu) và S-400 là F1 khác nhau về cấu trúc (bao gồm cả hệ thống ăng-ten).
                      6. +2
                        Ngày 19 tháng 2022 năm 23 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        Là một phần của hệ thống tên lửa S-400, tiêu chuẩn không có máy dò độ cao thấp

                        có (!) hãy đi trên các hệ thống tên lửa phòng không của Moscow và xem - đối với bạn, đó sẽ là một khám phá (!)

                        Đây sẽ là một khám phá cho bạn rằng không có máy dò độ cao thấp, nhưng có máy dò mọi độ cao.
                      7. +4
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 05:XNUMX
                        Tôi nhớ một số cuộc thảo luận cũ trong các ý kiến. Người đối thoại của bạn đã thuyết phục một trong những người tham gia diễn đàn rằng T-72 có lớp giáp tương đương hai mét của BOPS. Để làm được điều này, anh ta lấy lượng tương đương của cumuls từ Vika ở 600 mm và chia nó cho cosin của góc nghiêng của VLD.

                        Kể từ đó, nó không trở nên tốt hơn nữa.
                      8. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Tôi nhớ một số cuộc thảo luận cũ trong các ý kiến. Người đối thoại của bạn đã thuyết phục một trong những người tham gia diễn đàn rằng T-72 có lớp giáp tương đương hai mét của BOPS. Để làm được điều này, anh ta lấy lượng tương đương của cumuls từ Vika ở 600 mm và chia nó cho cosin của góc nghiêng của VLD.

                        Kể từ đó, nó không trở nên tốt hơn nữa.


                        Chà, ít nhất thì anh ấy cũng biết cosine là gì. lol

                        Đối với những nhân vật như vậy, tôi bắt đầu viết, cảm thấy mệt mỏi khi đọc những lời bình luận vô nghĩa. Nhưng than ôi, nó chẳng ích gì ... yêu cầu
                      9. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 26:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        ít nhất biết cosine là gì

                        Đó là lớp năm của trường? Nhưng sau đó anh ta sẽ trở nên khôn ngoan hơn theo thời gian, nhưng điều này không đáng chú ý.
                      10. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 21:XNUMX
                        T-72 có lớp giáp dài hai mét tương đương với BOPS

                        tương đương gốm được lấy từ cacbua silic hoặc cacbua bo
                        trong hình chiếu cạnh cho vị trí của lớp lót chống neutron trong 110 mm
                        1. silicon 110 x 4 = 440 mm
                        2. bur 110 x 8 = 880 mm
                        + Giáp bên 80 mm
                        + DZ Relic tương đương. 400 mm
                        bảng giữ:
                        1. 440 + 80 + 400 = 920 mm
                        2. 880 + 80 + 400 = 1360 mm
                        trên VLD trán và tháp thậm chí nhiều hơn
                      11. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 27:XNUMX
                        Như bạn nói.
                      12. 0
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 29:XNUMX
                        Tôi muốn lưu ý rằng không phải tất cả T-90 và T-72B3 đều có chèn sứ bên trong, ở đây bạn cần xem chỉ số vỏ
                        chẳng hạn như MiG-29: 9-13 hoặc 9-15
                      13. +1
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Kể từ đó, nó không trở nên tốt hơn nữa.

                        Than ôi, những người ảo tưởng yêu nước như vậy là một nửa trang web trong VO. khóc
                      14. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 31:XNUMX
                        điều tồi tệ nhất trong tất cả các bài viết này, bạn sẽ tự mình tìm ra tất cả sau đó - nhưng cho đến lúc đó bạn sẽ coi tôi là một kẻ ảo tưởng
                        Tôi sẽ đợi - tôi không cần lời tỏ tình của bạn
                        nếu bạn xem một số nhận xét của tôi cho năm 2018 - 2019 - mọi thứ đã được giải mật - mọi thứ đều thuộc phạm vi công cộng
                        và tất cả mọi người đều im lặng trong một cái giẻ - nhưng họ chế nhạo như thế nào thì họ đã quên rồi
                      15. 0
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 11 22:XNUMX
                        Có thể ở Iran?
                        Có vẻ như nó đã được xuất xưởng vào năm 2016 truy đòi
                      16. 0
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
                        Trích dẫn từ TreeSmall.
                        Có thể ở Iran?

                        Cũng như ở Trung Quốc và Azerbaijan. Nhưng các hệ thống phòng không với tên lửa có hệ thống dẫn đường bằng radar bán chủ động trên đất liền (mặt nước) không có khả năng hoạt động. Không
                      17. 0
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 14 32:XNUMX
                        Tôi đã không hiểu rằng nó được yêu cầu để "làm việc trái đất" ..
                        Nhưng với PM, họ viết:
                        "lý thuyết có khả năng bắn vào các mục tiêu mặt đất"

                        Về mặt kỹ thuật, nhiệm vụ không khó lắm. Nhưng nó đắt
                      18. +2
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 15 11:XNUMX
                        Trích dẫn từ TreeSmall.
                        Về mặt kỹ thuật, nhiệm vụ không khó lắm. Nhưng nó đắt

                        Bạn không bao giờ biết họ viết gì ... Nó đắt tiền ngay cả đối với lệnh vô tuyến 5V55R. Hơn nữa, hiệu quả và độ chính xác của việc bắn như vậy là thấp.
                      19. -1
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 16 13:XNUMX
                        Tôi đã có một vết chai trên bàn phím. Tôi sẽ lặp lại 4 lần.
                        Nhưng nó đắt

                        Độ chính xác của việc chụp ảnh sẽ không kém hơn độ chính xác của việc quay và nó được xác định bởi các khối in, gps và cầu chì vô tuyến của nhà sản xuất sẽ được cung cấp.
                        Máy lái, CHDC Đức, việc điều khiển zur sẽ chính xác hơn so với máy tiêu cực.
                        Ở đây, đầu đạn ở đó "không giống nhau" và nó quá nhỏ, đúng vậy.
                        Ở đây nó trông giống như thế này với tôi:
                        -một nhóm mà Liên Xô có, với thời hạn sử dụng hết hạn hoặc từ các phức hợp bị loại bỏ "đào tạo lại" thành tiêu cực.
                        Có tất cả các loại châu Phi và Việt Nam và Libya.
                        Nếu zur và zrk không còn quan trọng-> phủ nhận chúng
                        Các chủ đề miễn phí và cảm biến lỗi: ngày nay chúng rất rẻ.
                        - dành cho tàu, vì hầm không cao su và số lượng có hạn
                    2. +1
                      Ngày 18 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
                      Trích dẫn từ: Romario_Argo
                      Kênh của máy dò tầm thấp S-400 trên tháp cao 40 mét và trên ngọn đồi 120 mét, và theo đó, phạm vi (?)

                      Tôi không hiểu việc phân luồng của máy dò độ cao thấp có liên quan gì đến nó và nó liên quan gì đến việc dẫn đường cho tên lửa. Bạn sẽ thấy cuộc trò chuyện nghiêng sang một bên để che giấu sự kém cỏi của chính mình. tiêu cực
                      1. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 27:XNUMX
                        và đây là sự phân luồng của máy dò độ cao thấp

                        bây giờ chúng ta đi đến vấn đề chính, chủ đề của bài viết,
                        đây là hiệu suất của hệ thống phòng không - mà Ba Lan không có
                      2. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 11 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        đây là hiệu suất của hệ thống phòng không - mà Ba Lan không có

                        "Hiệu suất hệ thống phòng không" là gì? Tôi biết hiệu suất hỏa lực là gì, hoặc số lượng mục tiêu và tên lửa được theo dõi đồng thời nhằm vào chúng. Nhưng theo như tôi nhớ, không ai khẳng định rằng hiện tại Ba Lan có hệ thống phòng không tương đương với S-400.
                        Đồng thời bạn đã viết:
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        Phòng không ở Ba Lan - KHÔNG (!)

                        Và điều này, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn đúng. Mọi thứ đều ổn với trường radar và hệ thống điều khiển tự động ở Ba Lan. Các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa thực sự cần được cập nhật, nhưng về mặt phòng không quân sự ở Ba Lan thì tốt hơn nhiều so với Đức hay Pháp. Máy bay chiến đấu cho một quốc gia như vậy là ba điểm cộng.
                      3. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 12 04:XNUMX
                        Tôi vẫn sẽ so sánh khả năng phòng không của Ba Lan với trình độ phòng không của chúng tôi
                        quân sự: Tor-M2, Buk-M2 / M3, S-300V4 - Ba Lan không có tương tự như vậy
                        Ba Lan thậm chí không có các thiết bị tương tự S-300PT / PS / PM (PMU-1) PM2 (PMU-2), S-350, S-400
                      4. +1
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        Tôi vẫn sẽ so sánh khả năng phòng không của Ba Lan với trình độ phòng không của chúng tôi
                        quân sự: Tor-M2, Buk-M2 / M3, S-300V4 - Ba Lan không có tương tự như vậy
                        Ba Lan thậm chí không có các thiết bị tương tự S-300PT / PS / PM (PMU-1) PM2 (PMU-2), S-350, S-400

                        Tất cả giống nhau, bạn có đồng ý rằng Ba Lan có phòng không? nháy mắt
                        Và với những gì chúng ta sẽ so sánh việc lắp đặt tên lửa và pháo ZUR-23-2SP Jodek của Ba Lan với tên lửa Piorun, một phần của hệ thống Pilica?


                        Ý tôi là mỗi quốc gia đi theo con đường riêng của mình, hơn nữa, đơn giản là không khôn ngoan khi so sánh khả năng của Nga và Ba Lan.
                      5. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 12 13:XNUMX
                        so sánh khả năng của Nga và Ba Lan đơn giản là không khôn ngoan.

                        Không theo cách này (!)
                        cần phải so sánh và xây dựng trên thanh của chúng tôi (!)
                        chúng tôi đặt ra các bước phát triển, các thế hệ và chúng tôi đi trước phần còn lại
                        Ba Lan trong trường hợp này là "giống như người bản xứ với cung"
                        "và chúng tôi là Columbus với súng hỏa mai và đại bác cùng hạm đội đại dương"
                      6. 0
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Romario_Argo
                        cần phải so sánh và xây dựng trên thanh của chúng tôi (!)
                        chúng tôi đặt ra các bước phát triển, các thế hệ và chúng tôi đi trước phần còn lại
                        Ba Lan trong trường hợp này - "giống như người bản xứ và chúng tôi là Columbus"

                        Có bao nhiêu bệnh. wasat Chuyên ngành quân sự của bạn là gì?
                        Thật vậy, cho đến gần đây, Nga mới có thể phát triển và sản xuất các hệ thống phòng không hiện đại. Nhưng đừng tự tâng bốc mình, chúng ta về nhiều mặt sẽ giẫm lên gót chân của mình. Ngoài ra, hãy hỏi về tỷ lệ cơ sở nguyên tố nhập khẩu trong các sản phẩm quốc phòng của chúng tôi.
                      7. -3
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 13 09:XNUMX
                        chúng tôi đang bước trên gót chân của chúng tôi theo nhiều cách

                        theo nhiều cách - có thể - nhưng đây không phải là những lĩnh vực quan trọng
                        trên chúng, chúng ta có một khởi đầu từ 10-15-20 năm
                        đừng quên like (-)
                      8. 0
                        Ngày 19 tháng 2022 năm 23 42:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        Và với những gì chúng ta sẽ so sánh việc lắp đặt tên lửa và pháo ZUR-23-2SP Jodek của Ba Lan với tên lửa Piorun, một phần của hệ thống Pilica?

                        Tại sao cần có hệ thống này? Mục đích dự định của nó là gì?
                2. +2
                  Ngày 19 tháng 2022 năm 23 23:XNUMX
                  Cả 30N6E (S-300PMU-1) và 30N6E2 (S-300PMU-2) đều có 9 kênh mục tiêu (trong đó 6 kênh theo dõi chính xác) và 12 kênh tên lửa.
                3. +2
                  Ngày 19 tháng 2022 năm 23 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Romario_Argo
                  S-300PMU-1 có 12 kênh trên bộ thay đổi vòi
                  S-300PMU-2 kênh 72 trên OLTC

                  Cả 30N6E (S-300PMU-1) và 30N6E2 (S-300PMU-2) đều có 9 kênh mục tiêu (trong đó 6 kênh theo dõi chính xác) và 12 kênh tên lửa.
        2. +1
          Ngày 19 tháng 2022 năm 23 19:XNUMX
          Trích dẫn từ: Romario_Argo
          vì vậy tên lửa với ARGSN của chúng tôi có thể bắn trúng mục tiêu mặt đất cho đến xe tăng

          Không thể. Không có tên lửa ARGSN nào có thể bắn trúng mục tiêu trên mặt đất
          1. -1
            Ngày 20 tháng 2022 năm 11 34:XNUMX
            Không có tên lửa ARGSN nào có thể bắn trúng mục tiêu trên mặt đất

            giữ lại
            Tiêu chuẩn SM-6 RIM-174A (ERAM) được tạo ra bằng cách nâng cấp tên lửa phòng không Tiêu chuẩn SM-2ER Block IV (RIM-156B) với đầu dẫn radar chủ động của tên lửa không đối không AIM-120C AMRAAM, cũng như trang bị hệ thống hiệu chỉnh vệ tinh quán tính (trong phiên bản SM-6 Block IA) và thiết bị truyền dữ liệu hai chiều. Kết quả là tên lửa SM-6 với tầm bắn lên tới 250 hải lý
            có thể bắn trúng các mục tiêu trên không như máy bay và tên lửa hành trình, đánh chặn tên lửa đạn đạo ở giai đoạn cuối của quỹ đạo, có thể bắn trúng mục tiêu trên biển và mục tiêu trên đất liền. Tuy nhiên, là một phần của hệ thống MRC, tên lửa sẽ được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt "nhanh chóng" các mục tiêu mặt đất.

            Tôi không thấy có vấn đề gì cả, NGOẠI TRỪ: CHI PHÍ!
            Nếu họ đánh bằng PARGSN:

            1. 0
              Ngày 20 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
              Trích dẫn từ TreeSmall.
              Không có tên lửa ARGSN nào có thể bắn trúng mục tiêu trên mặt đất

              giữ lại
              Tiêu chuẩn SM-6 RIM-174A (ERAM) được tạo ra bằng cách nâng cấp tên lửa phòng không Tiêu chuẩn SM-2ER Block IV (RIM-156B) với đầu dẫn radar chủ động của tên lửa không đối không AIM-120C AMRAAM, cũng như trang bị hệ thống hiệu chỉnh vệ tinh quán tính (trong phiên bản SM-6 Block IA) và thiết bị truyền dữ liệu hai chiều. Kết quả là tên lửa SM-6 với tầm bắn lên tới 250 hải lý
              có thể bắn trúng các mục tiêu trên không như máy bay và tên lửa hành trình, đánh chặn tên lửa đạn đạo ở giai đoạn cuối của quỹ đạo, có thể bắn trúng mục tiêu trên biển và mục tiêu trên đất liền. Tuy nhiên, là một phần của hệ thống MRC, tên lửa sẽ được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt "nhanh chóng" các mục tiêu mặt đất.

              Tôi không thấy có vấn đề gì cả, NGOẠI TRỪ: CHI PHÍ!
              Nếu họ đánh bằng PARGSN:


              S-125 không phải là lệnh vô tuyến?
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2022 năm 14 20:XNUMX
                Đúng. Đúng.
                Zrk S-75 cũng vậy.
                Đặc biệt:
                "Tôi không thấy có vấn đề gì cả"
                Mặc dù
                5V27D-M1 pargsn
                5V27D-M2 argsn
                1. +1
                  Ngày 20 tháng 2022 năm 16 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  5V27D-M1 pargsn
                  5V27D-M2 argsn

                  Đây không phải là các sản phẩm nối tiếp và không có bằng chứng nào cho thấy, không giống như lệnh vô tuyến 5V21 và 5V27, chúng có thể bắn trúng các mục tiêu trên mặt đất và trên đất liền.
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2022 năm 16 51:XNUMX
                    Vận chuyển để xuất khẩu.

                    Tôi không viết ngược lại. Đó là về lệnh vô tuyến.
                    GOS trên 5V27D-M2 giống như trên R-360, với một chút sửa đổi
                    Về giống nhau:
                    Ở nước ta, tên lửa có đầu dò radar trên mặt đất chưa từng được sử dụng.
                    ngay cả ở đây:
            2. +1
              Ngày 20 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
              Trích dẫn từ TreeSmall.
              Nếu họ đánh bằng PARGSN:

              Xin lỗi, nhưng PARGSN xuất hiện trên các tên lửa được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không S-75 và S-125 khi nào? gì
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2022 năm 14 34:XNUMX
                Tôi đã trả lời.
                Nhân bản?
                1. +2
                  Ngày 20 tháng 2022 năm 15 06:XNUMX
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  Tôi đã trả lời.
                  Nhân bản?

                  Khi tôi viết thư cho bạn, câu trả lời của bạn là chưa.
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  5V27D-M1 pargsn
                  5V27D-M2 argsn

                  Đây có phải là những tên lửa nối tiếp?
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  "Tôi không thấy có vấn đề gì cả"

                  Ở nước ta, tên lửa có đầu dò radar trên mặt đất chưa từng được sử dụng. Ít nhất, trong các cuộc tập trận S-300PM (PM1 / 2) và S-400, các mục tiêu trên bộ và trên biển không bao giờ bị bắn vào. Không
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2022 năm 15 55:XNUMX
                    Khi tôi viết thư cho bạn, câu trả lời của bạn vẫn chưa

                    hi
                    Bạn và người phụ nữ đã hỏi câu hỏi trên hầu như đã hỏi về cùng một điều. Lỗi của tôi. Thời gian không tuân theo
                    Đây có phải là những tên lửa nối tiếp?

                    Họ đã vận chuyển cho ai, cái gì và với cái gì

                    Thậm chí, đối với những người quan tâm, HS-Code được chỉ định


                    Và xét theo một số sự kiện gần đây, khá nối tiếp nhau.
                    Ở nước ta, tên lửa có đầu dò radar trên mặt đất chưa từng được sử dụng. Ít nhất là các bài tập S-300PM (PM1 / 2)

                    Tôi mang theo một màn hình từ pháo đài Karpenko hoặc bất cứ thứ gì. Có thể được kiểm tra bằng tin nhắn
                    Đọc ở đây (không rõ tác giả)
                    https://topwar.ru/116903-v-habarovskom-krae-s-300-primenili-protiv-nazemnyh-celey-uslovnogo-protivnika.html?_gl=1*a2nxf*_ga*NTAyMDM0NzA5LjE2NTQyNzk0NjY.#comments
                    Nhưng có một liên kết đến dịch vụ báo chí của tôi
                    -----
                    Tôi đã nghe đâu đó về các cuộc thử nghiệm với zur từ hệ thống phòng không s-200. Đó là một thời gian dài trước đây.
                    Về mặt kỹ thuật, nó không khó, nhưng tốn kém.
                    1. +2
                      Ngày 20 tháng 2022 năm 16 39:XNUMX
                      Trích dẫn từ TreeSmall.
                      Tôi đã nghe đâu đó về các cuộc thử nghiệm với zur từ hệ thống phòng không s-200. Đó là một thời gian dài trước đây.

                      Thành thật mà nói, tôi rất ngạc nhiên khi bạn đăng thông tin sai lệch một cách thẳng thắn. Giới hạn sử dụng của hệ thống phòng không S-200VM là 100m, thậm chí họ còn không có kế hoạch sử dụng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của tổ hợp này trên mặt đất. Xin đừng viển vông!
                      1. -3
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 16 48:XNUMX
                        Thẳng thắn ngạc nhiên rằng bạn viết vô nghĩa!
                        Nó có liên quan gì đến "giới hạn thấp hơn của việc đánh bại hệ thống phòng không MỤC TIÊU HÀNG KHÔNG Và làm việc cho các mục tiêu mặt đất»
                        Xin đừng đánh giá quá cao bản thân!
                      2. -1
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 23 59:XNUMX
                        Trích dẫn từ TreeSmall.
                        Xin đừng đánh giá quá cao bản thân!

                        Xin lỗi, nhưng có vẻ như đối với tôi, chính bạn mới là người đánh giá quá cao bản thân. Chồng tôi (tác giả của ấn phẩm này) quyết định không tranh luận với bạn nữa, vì bạn đã bắt đầu “lái một trận bão tuyết”. Nhưng trước khi họ viết bình luận có thẩm quyền và đầy đủ. Bạn đang cố gắng tranh luận với những người biết chủ đề của cuộc trò chuyện không phải từ các nguồn đáng ngờ từ Internet. Chúc may mắn và mọi điều tốt đẹp nhất!
                      3. 0
                        Ngày 21 tháng 2022 năm 00 38:XNUMX
                        lái xe trong trận bão tuyết

                        Tệ hại. Cảm ơn tôi đã nhận nó:
                        Không biết chồng bạn là gì.
                        Anh ấy đã không và đã không: "Bạn sẽ không bị buộc phải trở nên tử tế."
                        Anh thích tiếng thở dài của những người hâm mộ nhiệt tình.
                        Lady: Tôi sẽ quyết định xem tôi có tranh luận hay không và sử dụng những nguồn nào.
                        CHSV và phức tạp. Đề xuất của tôi.
                        Và bạn không bị ốm, tôi sẽ không làm phiền chồng tôi nữa
                      4. 0
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
                        Tôi sẽ nói thêm. Tôi không biết có bao nhiêu tranh luận

                        và vâng
                        Trích dẫn từ Tucan
                        Giới hạn dưới của việc sử dụng hệ thống phòng không S-200VM là 100 m.

                        nghi ngờ gặm nhấm, bởi vì

                      5. +1
                        Ngày 20 tháng 2022 năm 23 38:XNUMX
                        Bạn sẵn sàng đặt cược bao nhiêu rằng S-200 chưa bao giờ được sử dụng ở Karabakh?
                      6. 0
                        Ngày 21 tháng 2022 năm 00 42:XNUMX
                        tranh luận với những người biết chủ đề của cuộc trò chuyện
                        người đàn ông, tôi sẽ không tranh luận với bạn:
                        - Tôi không có tiền
                        - những lời không phải của tôi, nhưng
                        nguồn internet đáng ngờ

                        như progun. Vì vậy, hãy tranh luận với họ.
                        bạn tốt hơn tôi pro
                        Giới hạn dưới của việc sử dụng hệ thống phòng không S-200VM là 100 m
                        Ghi lại những gì chủ đề, không nghi ngờ gì nữa. Nhưng không phải ở đây, mà là một bức thư trong Lux.
                        Nếu không, tôi khó có thể đến đây (với tác giả và vợ của ông ấy) bằng bất kỳ chân nào.
                        Cảm ơn vì đã hiểu
            3. 0
              Ngày 20 tháng 2022 năm 20 45:XNUMX
              Trích dẫn từ TreeSmall.
              có thể bắn trúng mục tiêu trên biển và mục tiêu trên đất liền. Tuy nhiên, là một phần của hệ thống MRC, tên lửa này sẽ được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt "nhanh chóng" các mục tiêu mặt đất.

              1. Việc đánh bại các mục tiêu mặt đất SM-6 đã trở nên khả thi sau khi trang bị cho tên lửa GPS này khả năng hiệu chỉnh SINS của nó. GOS SM-6 không tham gia vào việc tiêu diệt mục tiêu trên mặt đất (cũng như trên biển).
              2. SM-6 có RGSN bán chủ động / chủ động hai chế độ. Đường nhận đến từ các Tiêu chuẩn và các thiết bị truyền được lấy từ AIM-120 ARGSN. Người Mỹ không ngu ngốc từ chối chế độ bán chủ động khi có sẵn.
              3. ARGSN URVV và ZUR không thể bắn trúng mục tiêu mặt đất.
              Trích dẫn từ TreeSmall.

              Tôi không thấy có vấn đề gì cả

              Đó là điều dễ hiểu, bạn không biết nó hoạt động như thế nào.
              Trích dẫn từ TreeSmall.

              Nếu họ đánh bằng PARGSN

              Vì vậy đối với PARGSN không khó.
              1. -2
                Ngày 20 tháng 2022 năm 21 16:XNUMX
                ARGSN URVV và SAM không thể bắn trúng mục tiêu mặt đất.

                Rõ ràng là chúng tôi chơi ở đây, chúng tôi không chơi ở đây, nhưng ở đây họ đã quấn cá
                Bạn không biết nó hoạt động như thế nào.

                Vâng, bạn biết và làm rõ, tôi sẽ rất vui khi đọc được suy nghĩ của một người thông minh. Trong khi chờ đợi, bạn chỉ lặp lại những gì tôi đã viết, và trộn lẫn một số kiểu bịt miệng khó hiểu.
                Đường ra của bạn nhạc trưởng!
                1. +1
                  Ngày 20 tháng 2022 năm 21 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  Vâng, bạn biết và làm rõ, tôi sẽ rất vui khi đọc được suy nghĩ của một người thông minh.

                  Điều đơn giản nhất, ARGSN, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất, hoạt động ở các phạm vi hoàn toàn khác nhau. Đầy đủ?
                  1. -2
                    Ngày 20 tháng 2022 năm 22 18:XNUMX
                    làm việc trong các phạm vi hoàn toàn khác nhau. Đầy đủ?

                    giữ lại
                    Nó không giống nhau cho tất cả mọi người. "Sẽ không đủ"
                    9B-1103M-350: X, Ku
                    ARGS-35E: Dải tần hoạt động: 9,2 / 9,5 GHz
                    APGS-5R trên kr R-360 gần giống với args trên Zur 5V27D-M2.
                    Về "hoàn toàn khác biệt".
                    Đây là một động thái rất, rất mạnh mẽ. Tôi đánh giá cao. Doppler trộn tiếp theo?
                    / ok, đừng căng thẳng. Tất cả rõ ràng
                    1. +1
                      Ngày 21 tháng 2022 năm 00 37:XNUMX
                      Trích dẫn từ TreeSmall.
                      Nó không giống nhau cho tất cả mọi người. "Sẽ không đủ"
                      9B-1103M-350: X, Ku
                      ARGS-35E: Dải tần hoạt động: 9,2 / 9,5 GHz
                      APGS-5R trên kr R-360 gần giống với args trên Zur 5V27D-M2.

                      1. Các ARGSN này không dành cho các mục tiêu mặt đất.
                      2. Không, câu hỏi tiếp theo sẽ là mục tiêu trên không đi kèm trong ARGSN là tham số nào và mục tiêu mặt đất đi kèm với tham số nào.