Tạm biệt Colt và Browning, xin chào SIG Sauer

177
Chúng tôi đã xuất bản Bài viết Bộ Tư lệnh Hoạt động Đặc biệt Hoa Kỳ ưa thích SIG MCX Rattler trong 300 Blackout và 5,56x45mm NATO.


Bây giờ chúng ta hãy nhìn lại những thành công trước đó của SIG. Nhìn chung, một số công ty đã núp bóng dưới nhãn hiệu SIG Sauer trong một thời gian dài. Hiện tại, cấu trúc của SIG rất chi tiết và theo hướng vũ khí bao gồm:



1) công ty Đức SIG Sauer GmbH & Co. Kilôgam. Công ty được thành lập vào năm 1976 dưới sự hợp tác giữa Schweizerische Industrie Gesellschaft của Thụy Sĩ (SIG) và JP Sauer & Sohn của Đức;

2) công ty Thụy Sĩ SIG Sauer AG. Tiền thân của nó là SIG Arms AG đã được bán cho L&O Holding ở Tây Đức và lần đầu tiên được đổi tên thành SAN Swiss Arms AG, thường được gọi là Swiss Arms, trước khi đổi tên thành SIG Sauer AG vào cuối năm 2019;

3) công ty Mỹ SIG Sauer, Inc. Tiền thân của nó, SIGARMS, được thành lập ở Virginia vào năm 1985 để nhập khẩu và phân phối súng. vũ khí SIG Sauer ở Hoa Kỳ: chuyển đến New Hampshire vào năm 1990. Năm 2007, công ty này được đổi tên thành SIG Sauer, Inc., và từ năm 2000 nó được tách ra về mặt tổ chức từ SIG Sauer GmbH.

Vào ngày 19 tháng 2017 năm 320, Quân đội Hoa Kỳ thông báo rằng phiên bản súng lục SIG Sauer P17 đã giành chiến thắng trong cuộc thi Hệ thống vũ khí mô-đun XM17 của Lục quân. SIG Sauer M18 và M320 - súng lục phục vụ, có nguồn gốc từ SIG Sauer PXNUMX và được sử dụng bởi Lục quân, Hải quân Hoa Kỳ hạm đội, Thủy quân lục chiến, Lực lượng Không quân và Lực lượng Vũ trụ. Mô hình kích thước đầy đủ được chỉ định là M17, trong khi mô hình ngắn hơn được chỉ định là M18.

Súng lục M17 thay thế cho Beretta M9 cũng như một số súng lục khác đang được sử dụng trên khắp thế giới. Có sẵn hai tùy chọn màu, nâu đồng và đen, cho cả M17 và M18, mặc dù hầu hết tất cả đều được sản xuất bằng màu nâu.


SIG Sauer M17

Gần ba năm đã trôi qua kể từ khi bắt đầu thử nghiệm cạnh tranh các tổ hợp súng trường trong chương trình Vũ khí Biệt đội Thế hệ Tiếp theo đã kết thúc với chiến thắng của SIG Sauer, Inc., với súng trường SIG MCX SPEAR, súng máy SIG LMG và hộp mực SIG FURY Hybrid.

Hãy bắt đầu với cái sau, vì nói chung tin tức Về vũ khí, điều thú vị không phải là do nhà sản xuất hay vũ khí, mà bởi đạn dược.

Hộp mực



SIG FURY Hybrid, hay còn gọi là .277 Fury, hay còn gọi là Hộp mực chung 6,8x51mm, là một hộp đạn súng trường bắn trung tâm được công bố vào cuối năm 2019. Sự kết hợp nằm ở chỗ ống tay áo bao gồm ba phần và có thân bằng đồng thau, đáy ống tay áo bằng thép không gỉ và vòng đệm có khóa nhôm kết nối tất cả. Thiết kế này cho phép bạn chịu được áp suất cao trong buồng lên đến 551,6 MPa.

Để so sánh áp suất của các đồng hồ khác, thu được bằng phương pháp SAAMI:

Luger 9 mm - 241 MPa,
.223 Remington - 380 MPa,
7,62x39 mm - 310 MPa,
.308 Winchester - 427 MPa,
.338 Giành chiến thắng Mag - 441 MPa.

Kích thước hộp mực tương tự như hộp mực NATO 7,62x51mm. Trên thực tế, .277 Fury sử dụng vỏ từ .308 Winchester. Giá trị áp suất cao như vậy đạt được là do ở dưới cùng của ống bọc, vì thép không gỉ có giới hạn đàn hồi tốt hơn đồng thau. Nói một cách đơn giản, một ống tay áo như vậy sẽ khó bơm phồng hơn với áp lực, ít nhất nó sẽ không bị mắc kẹt trong khoang và sẽ được trích xuất thành công.

Đạn nặng 8,75 gam có chất lượng "khớp" và hệ số đạn đạo G1 xấp xỉ bằng 0,488. Để so sánh, hệ số đạn đạo của .308win là xấp xỉ 0,498.

Ở áp suất 551,6 MPa, viên đạn nặng 8,7 gam trong nòng dài 406 mm đạt tốc độ 914 m / s. Kết quả là, chúng ta có năng lượng ở mõm là 3 Joules, cao hơn trung bình so với .634win.


Tất nhiên, không phải loại vũ khí nào cũng có thể chịu được áp lực như vậy. Vì vậy, hãy chuyển sang súng trường SIG MCX SPEAR.

Súng trường SIG MCX SPEAR


Thứ nhất, do sự tương đồng của 6,8x51 mm và 7,62x51 mm mới, đủ để thay đổi nòng súng để chuyển MCX SPEAR sang hộp mực cũ.

Thứ hai, tất cả MCX SPEAR đều được trang bị bộ giảm thanh, mặc dù sẽ chính xác hơn nếu gọi nó là DTK kiểu kín. Nó cần thiết và được thiết kế đặc biệt cho .277 Fury để loại bỏ tối đa khí bột theo hướng chụp, cũng như ẩn đèn flash và ít nhất là giảm âm lượng một chút.

Tạm biệt Colt và Browning, xin chào SIG Sauer

Phần còn lại của súng trường được chế tạo trên cơ sở SIG MCX hiện có của NATO 5,56. Thiết kế của súng trường theo kiểu mô-đun, các nút điều khiển tương tự như trên AR-15 và được sao chép ở cả hai bên. Việc tháo rời súng trường cũng tương tự như AR. Có lẽ sự khác biệt đáng kể duy nhất ngoài cỡ nòng là tay cầm gập ở bên trái của súng trường. Sự đổi mới không thay thế tay cầm cocking tiêu chuẩn cho AR mà chỉ bổ sung cho nó. Băng đạn chỉ có 20 viên, so với 30 viên của M16 hoặc M4. Ngoài ra, có thông tin cho rằng M4 sẽ tiếp tục được các lực lượng nói chung sử dụng trong những thập kỷ tới.


Một tay cầm bổ sung có hình dạng rất khác thường. Ở bên phải là nút đặt lại nhả cửa trập và bên dưới là nút đặt lại ổ đạn trùng lặp. Nói chung, không có giải pháp mới dành riêng cho ngoại thất.

Tự động hóa hoạt động trên một cửa thoát khí với một piston khí phía trên. Bản thân piston có một hành trình ngắn, và khối khí có một điều chỉnh với hai vị trí để bạn có thể tăng áp suất nếu đột ngột tự động hóa không hoạt động. Cơ cấu khóa của loại quay, bắn xuất phát từ bu lông đóng. Lò xo hồi vị nằm phía trên nhóm bu lông, ở phần trên của bộ thu. Giải pháp này là cổ điển và các sơ đồ tương tự được sử dụng trên FN SCAR, HK416, cũng như trên SVD của Liên Xô.


Đặc biệt cần chú ý đến hệ thống quan sát Kiểm soát Hỏa hoạn XM157 (Kiểm soát hỏa lực bằng tia chủ động 1-8x30 Quang học xoáy XNUMX-XNUMXxXNUMX). Nó bao gồm một kính ngắm quang học có độ phóng đại thay đổi, một máy đo xa laser, một máy tính đường đạn, một bộ cảm biến thời tiết, một la bàn, liên lạc không dây nội bộ, một bộ chỉ định laser trong phạm vi nhìn thấy và hồng ngoại, và một màn hình kỹ thuật số trong trường quan sát của người bắn súng.


Súng máy


Về phần súng máy, nó được chế tạo trên cơ sở khẩu SIG MG-338 có hộp đạn .338 NM mạnh mẽ, dựa trên súng máy thử nghiệm LWMMG-338 do General Dynamics chế tạo. Sự tương đồng này là do tất cả các hệ thống này đều được phát triển dưới sự hướng dẫn của cùng một kỹ sư đã chuyển từ GD sang SIG SAUER.


SIG LMG sử dụng piston khí hành trình ngắn với bộ điều chỉnh khí bằng tay. Van bướm với bộ phận mang bu lông di chuyển bên trong trục hình ống của thùng. Toàn bộ nhóm thu, cùng với động cơ khí và nhóm bu lông, có khả năng cuộn trở lại bên trong bộ thu, đồng thời nén đệm lò xo-thủy lực. Điều này là cần thiết để giảm độ giật nhận biết từ hộp mực 6,8mm mạnh mẽ xuống mức có thể chấp nhận được. Các nòng của súng máy có thể tháo rời nhanh chóng, đầu thu được làm bằng hợp kim nhôm. Việc chụp ảnh được thực hiện từ một cửa trập mở, các ảnh chụp đơn lẻ và chụp liên tục.


Súng máy có bộ cấp đai. Băng là kim loại, rời, có một liên kết mở. Hướng cấp băng từ trái sang phải. Nắp của cơ cấu cấp băng sẽ gập sang một bên (bên phải), trong khi băng có thể được nạp vào súng máy mà không cần nghiêng nắp khi sử dụng các mẹo đặc biệt. Thường xuyên, các cuộn băng được đặt trong các thùng chứa nửa cứng gắn với súng máy từ bên dưới. Dung tích thùng chứa - 30, 50, 100 và 200 vòng. Một thùng chứa băng 100 viên nặng 3,08 kg, tải trọng đạn tiêu chuẩn của xạ thủ máy là 4 thùng cho 100 viên mỗi viên.


Điều làm rõ là quyết định sử dụng hộp đạn cỡ trung bình được đưa ra là kết quả của quá trình nghiên cứu và do lo ngại về việc cải tiến áo giáp của quân đội Nga và có thể cả Trung Quốc.

Nói chung, nhìn vào UHMWPE (polyethylene trọng lượng phân tử siêu cao mật độ cao), ngày càng được sử dụng nhiều trong áo khoác và mũ bảo hiểm chống đạn, khó có thể gọi những nỗi sợ như vậy là không cần thiết.

Các cuộc thảo luận về lợi thế của hộp mực trung gian có cỡ nòng từ 6 đến 7 mm đã diễn ra trong một thời gian dài. Các thí nghiệm như 6,5 Grendel hoặc 6,5 Creedmoor đã diễn ra từ những năm 2000, và các thí nghiệm sau này nói chung là cực kỳ thú vị.

Nếu một bước đi quyết định và tốn kém như vậy để giới thiệu .277 Fury thành công, thì Hoa Kỳ sẽ không chỉ giành được lợi thế đáng kể so với các quốc gia cạnh tranh, mà còn buộc họ phải tham gia vào cuộc đua. Ai biết được, có lẽ chúng ta đang chứng kiến ​​sự khởi đầu của một cuộc cách mạng trong lĩnh vực vũ khí nhỏ của quân đội.
177 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 04 21:XNUMX
    Nếu một bước đi quyết định và tốn kém như vậy để giới thiệu .277 Fury thành công, thì Hoa Kỳ sẽ không chỉ giành được lợi thế đáng kể so với các quốc gia cạnh tranh, mà còn buộc họ phải tham gia vào cuộc đua. Ai biết được, có lẽ chúng ta đang chứng kiến ​​sự khởi đầu của một cuộc cách mạng trong lĩnh vực vũ khí nhỏ của quân đội.
    Ai tranh luận. Lưỡi thép có lợi thế hơn rìu đá, nhưng điều này đã được quyết định trên chiến trường. Ở đây cũng vậy. Để học được siêu vũ khí này sẽ đòi hỏi kiến ​​thức đặc biệt và nhiều năm đào tạo - điều đó sẽ cần đến những ưu điểm. Lực lượng đặc biệt là hàng mảnh ... Mặc dù sự phát triển của Quân đội đang đi theo hướng này.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2022 năm 09 27:XNUMX
      Để học siêu vũ khí này sẽ đòi hỏi kiến ​​thức đặc biệt và nhiều năm đào tạo.

      Có lẽ bạn đang đùa?
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 20 02:XNUMX
      6,8x51 chỉ là rìu chiến chống lại lưỡi kiếm, so với 5,56. Nó tấn công ít thường xuyên hơn, nhưng nó phá vỡ tốt hơn, gây chết người hơn.
      IMHO, sẽ trở nên khó khăn hơn khi đào tạo các game thủ bắn súng.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +4
    Ngày 9 tháng 2022 năm 05 29:XNUMX
    Để hoàn thành bức tranh, cần phải chỉ ra quy mô ngân sách cho tất cả vẻ đẹp này ...
    1. -5
      Ngày 10 tháng 2022 năm 03 52:XNUMX
      quy mô ngân sách

      Chắc chắn rồi. Bạn sẽ chỉ phá sản trên vỏ. Nói chung, ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao trên trái đất một cái ống tay bằng đồng thau lại mạnh hơn cái ống hoàn toàn bằng thép?
      Áp suất cao! Đây, sau tất cả, một bước đột phá trong công nghệ! Nói chung, hộp mực được thiết kế, bao gồm cả việc tính đến áp suất này, trong số các yếu tố khác, quyết định các đặc tính hoạt động của vũ khí. Tăng áp lực dễ như bắn lê, và sức mạnh của ống bọc ở đây thậm chí không phải là yếu tố phụ, mà nói chung là một mặt và dễ dàng giải quyết.
      Tôi cũng thích áo chống đạn .... Họ đã đưa ra những công nghệ ngoài Trái đất nào ở Nga và Trung Quốc mà các tấm áo giáp bắt đầu chịu được các đòn đánh trực tiếp từ súng trường và băng đạn trung gian? Thậm chí, trong trường hợp không xuyên thủng, đối tượng bị tàn tật hoàn toàn với khả năng tử vong cao. Một viên đạn súng lục, và viên đó, làm bị thương nặng.
      Trong ngắn hạn - cắt bột. Không có lợi thế thực sự so với các hệ thống hiện có. Nếu không có lợi thế quyết định về độ tin cậy (và, rất có thể, chúng ta sẽ có tác động hoàn toàn ngược lại), thì tất cả những điều này .... (biểu hiện tục tĩu). Cờ trong tay người Mỹ. F-117. F-35. Bây giờ, đây là Sieg Sauer. Hãy để họ tiêu tiền vào những thứ nhảm nhí
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
        Nói chung, ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao trên trái đất, một cái ống tay bằng đồng thau lại mạnh hơn cái ống hoàn toàn bằng thép?

        Ống bọc bằng đồng không mạnh hơn thép. Không có điều đó trong bài báo.
        Loại công nghệ ngoài Trái đất nào đã được phát minh ở Nga và Trung Quốc khiến áo giáp bắt đầu chịu đòn trực tiếp từ súng trường và băng đạn trung gian?

        Bạn đã từng ở trong cryosleep, những điều như vậy có làm bạn ngạc nhiên không?
        Không đề cập đến vấn đề là sự bất lực của các hộp đạn tốc độ cao cỡ nhỏ được sử dụng trong vũ khí bộ binh cá nhân chống lại thiết giáp hiện đại.
        1. -3
          Ngày 10 tháng 2022 năm 15 57:XNUMX
          Ống bọc bằng đồng không mạnh hơn thép. Không có điều đó trong bài báo.
          Nào... !!!
          Thiết kế này cho phép bạn chịu được áp suất cao trong buồng

          trước sự bất lực của hộp mực tốc độ cao cỡ nhỏ
          Tôi đề nghị vị chuyên gia đáng kính mặc áo chống đạn (bất kỳ ai có thể truyền đạt) và yêu cầu ai đó (thôi, hiếm ai muốn ngồi cho một tên ngốc, có thể chỉ ở một nơi nào đó ở Ukraine) bắn từ 5,45 mét từ ba trăm.
          Sau đó, chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề này. Tôi sẽ ngồi cạnh hàng rào của bạn, và thảo luận ...
          1. +3
            Ngày 10 tháng 2022 năm 16 18:XNUMX
            Nào... !!!

            "Well on" là gì? Bản thân bạn không thấy rằng không có gì gần với tuyên bố về ống bọc bằng đồng thau mạnh hơn so với ống thép.
            Tôi đề nghị vị chuyên gia đáng kính mặc áo chống đạn (bất kỳ ai có thể truyền đạt) và yêu cầu ai đó (thôi, hiếm ai muốn ngồi cho một tên ngốc, có thể chỉ ở một nơi nào đó ở Ukraine) bắn từ 5,45 mét từ ba trăm.
            Sau đó, chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề này. Tôi sẽ ngồi cạnh hàng rào của bạn, và thảo luận ...

            Mức độ năng lực của bạn là rất rõ ràng.
            Sẽ thú vị hơn khi bạn trò chuyện với các bạn cùng lớp. Do đó - tất cả những gì tốt nhất.
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2022 năm 16 37:XNUMX
          Băng đạn cỡ nhỏ không quan tâm đến cơ giáp hiện đại vì diện tích tấm giáp là 10% -12% tăng trưởng, mọi thứ khác đều được đục lỗ hoàn hảo ở độ cao 500 m.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2022 năm 16 54:XNUMX
            Bạn có một loại logic
            1. +3
              Ngày 10 tháng 2022 năm 17 38:XNUMX
              Đây là một thực tế phũ phàng. Chúng tôi xem xét ở đây và đảm bảo rằng tấm phủ rất ít, chỉ ZhVO và thậm chí sau đó không phải tất cả.
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2022 năm 17 46:XNUMX
                Tôi vẫn không hiểu bạn. Ở đâu đó, bằng cách nào đó tôi đã gợi ý rằng tôi nhầm lẫn giữa áo chống đạn với "bộ đồ không gian"?
              2. +1
                Ngày 10 tháng 2022 năm 17 59:XNUMX
                Trích dẫn từ Droid
                tấm bìa rất ít

                Tấm này chỉ bao phủ toàn bộ lõi của sự phân tán, bởi vì chúng tôi đang nhắm vào trung tâm của mục tiêu. Một lần nữa: đây là phép tính theo cách đồ họa - www.svateev-va.rf
              3. -3
                Ngày 11 tháng 2022 năm 03 21:XNUMX
                Tôi chắc chắn đảm bảo với bạn những điều sau đây. Một chiếc áo chống đạn nặng 12 kg (tôi không nhớ tên, nó ra đời lâu rồi) với viên đạn 5.45 từ hai trăm mét không xuyên qua được (mặc dù bị thương nặng), tuy nhiên một mục tiêu hạng “cừu” đang mặc. áo vest này chết 10 phút sau khi bị bắn trúng. Tôi không nghĩ rằng bất cứ điều gì khác sẽ xảy ra với một người lính.
                1. -2
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 03 33:XNUMX
                  Áo chống đạn IN PRINCIPLE không được thiết kế để bảo vệ khỏi bị đạn bắn trực tiếp từ súng trường và băng đạn trung gian. Nó phải bảo vệ khỏi các mảnh vỡ, ricochet và các vật thể gây sát thương năng lượng thấp khác.
                  Nhân tiện, tỷ lệ chết vì đạn là bao nhiêu? Theo như tôi biết, vũ khí chết người nhất là súng cối. Vì vậy, trong bối cảnh bài báo đề xuất, ngay cả khi câu chuyện cổ tích về cậu bé thần đồng này có thật vô điều kiện, lợi nhuận nhận được cũng khó có thể biện minh cho số tiền đã bỏ ra.
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2022 năm 04 32:XNUMX
                    Nhưng bạn sẽ không nói về những gì đã xảy ra từ lâu, nhưng bạn sẽ đọc hộ chiếu cho một chiếc áo chống đạn, ví dụ 6B45?
                    Bạn có thể xem bảng này ở đây.
                    1. -4
                      Ngày 11 tháng 2022 năm 08 10:XNUMX
                      Mặc nó trên ngực của bạn. Có lẽ nó sẽ tiết kiệm. Trên nhà kho có viết dòng chữ nổi tiếng
          2. +2
            Ngày 10 tháng 2022 năm 17 45:XNUMX
            Trích dẫn từ Droid
            hộp mực không quan tâm đến áo giáp hiện đại

            Bạn sai rồi. Tỷ lệ các cú đánh trong áo giáp và trong khu vực không có mái che là: ở khoảng cách 100m 4: 1
            ở khoảng cách 400m 1: 1
            Tính toán đầy đủ ở đây: www.svateev-va.rf - Phương tiện xuyên thủng của áo giáp bảo vệ cá nhân.
            Nếu bạn không đồng ý, hãy chỉ ra những sai sót trong tính toán "Thư gửi tác giả từ e-mail của bạn".
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2022 năm 19 53:XNUMX
              Cụ thể là bạn đã sai. Đặc biệt là khi bạn xem xét xác suất của một lần bắn và hoàn toàn không có lỗi khi bắn. Và bây giờ chúng ta hãy lật sang tập 4 của Dvoryaninov, trang 40, 53. Ở trang 40 có bảng đặc điểm của áo chống đạn, chúng ta quan tâm đến Zh-85T có khả năng xuyên phá bằng đạn 7N6M từ cự ly 80 m (80%), một viên đạn 7N6.Br2 từ 250 m và một viên đạn 7N6 .VK2 từ 500m. Diện tích bảo vệ cụ thể của con số chạy là 28%, gấp 2 lần so với BZ hiện đại. Do đó, tỷ lệ xác suất thất bại giữa 7N6M (nếu đĩa không bị xuyên thủng, tức là xa hơn 100 m) và 7N6.VK2 ít nhất phải là 1 / (1-0,28) = 1,39. (giả sử sự phân tán là đồng đều, trong ước lượng gần đúng đầu tiên)
              Và bây giờ chúng ta nhìn vào bảng ở trang 53 với xác suất bắn trúng một quân cờ đang chạy. Chúng tôi quan tâm đến 4 dòng dưới cùng:
              1. Ở cự ly 200 m, xác suất bắn trúng một loạt của AK74 với đạn 7N6M là 0,592 và với đạn 7N6.Br2 - 0,854. Tỷ lệ này là 1,44 lần, điều này hoàn toàn đúng khi tính đến sự phân tán không đồng đều.
              2. Ở cự ly 200-500 m, xác suất bắn trúng một loạt của AK74 với đạn 7N6M là 0,364 và với đạn 7N6.VK2 - 0,532. Tỷ lệ là 1,46 lần.


              Tại vì trong các phương tiện bọc thép vũ khí liên hợp hiện đại, diện tích của tấm chắn nhỏ hơn 2 lần, sau đó chênh lệch sẽ xấp xỉ 1,2 lần. Điều này được so sánh với những viên đạn vẫn xuyên thủng tấm áo giáp, điều mà người ta nghi ngờ nghiêm trọng.
              1. -2
                Ngày 11 tháng 2022 năm 03 25:XNUMX
                Tôi rất tiếc phải làm rõ. Để vô hiệu hóa một võ sĩ và thậm chí gây ra cái chết, việc xuyên thủng áo giáp hoàn toàn không phải là điều kiện tiên quyết.
                1. +1
                  Ngày 11 tháng 2022 năm 04 27:XNUMX
                  Bắt buộc. Nếu tấm áo giáp không bị xuyên thủng, sẽ có một vết bầm tím tối đa. Và sau đó chỉ vào chỗ trống.
                  1. -3
                    Ngày 11 tháng 2022 năm 08 11:XNUMX
                    Tôi khuyên bạn nên thử nó cho chính mình.
              2. 0
                Ngày 16 tháng 2022 năm 14 52:XNUMX
                Trích dẫn từ Droid
                Cụ thể là bạn đã sai. Đặc biệt là khi bạn xem xét xác suất của một lần bắn và trong trường hợp không có lỗi bắn.

                Và bạn đã đếm hàng đợi có lỗi chụp không? Và nó đã thành ra bao nhiêu?
                TsNIITOCHMASH bằng cách nào đó cũng đưa ra những “yêu sách” tương tự với tôi trong một tình huống tương tự: họ nói rằng, tôi đã tính toán cho những người bắn tốt nhất, nhưng những người trung bình sẽ không có được lợi ích như vậy. Tôi đã tính toán lại các giá trị trung bình và nhận được "mọi thứ đều giống nhau". Tôi đã gửi cho họ: loại bỏ sai lầm của bạn khỏi kết luận! Kể từ đó, họ đã không phản hồi về chủ đề này, dường như bị xúc phạm.
                Vì vậy, hãy tự đếm hàng đợi và lỗi. Nếu bạn có đủ điều kiện.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2022 năm 06 33:XNUMX
                  Bạn đã xem bảng xác suất chưa hay mạnh dạn bỏ qua? Mọi thứ đều được viết ở đó. Và tin tôi đi, tôi có đủ trình độ, nhưng không phải về trình độ của tôi, mà là về việc bạn phớt lờ những sự thật khó chịu.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 13 15:XNUMX
                    Trích dẫn từ Droid
                    Bạn đã xem bảng xác suất hay mạnh dạn bỏ qua nó? Mọi thứ đều được viết ở đó.

                    Bạn đã nhìn vào nhãn của mình chưa? Sau đó, giải thích cho tôi nhiều điểm mâu thuẫn của họ:
                    1) Tại sao không có dữ liệu gạch đầu dòng 24B7 trong bảng 4? Và trong bảng 27 xuất hiện gạch đầu dòng này.
                    2) Theo bảng 27: đạn 7B4 ở cự ly 800-1000 m có còn xuyên qua Zh-85T không ?! Nó không thể được, năng lượng cụ thể là không đủ. Và nếu nó không đột phá, thì xác suất đánh bại của nó sẽ cao hơn theo cách nào. hơn đạn B-32? 7B4 có xác suất trúng cao hơn không ?! Nó cũng không nên như vậy.
                    Đó là khi bạn có thể trả lời điều này - chúng ta sẽ thảo luận xem ai là người bỏ qua sự thật.
                    Trích dẫn từ Droid
                    Và tin tôi đi, tôi có đủ trình độ,

                    Hãy xem xét rằng bạn tin tưởng. Và tôi đang chờ kết quả tính toán của bạn.
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2022 năm 17 14:XNUMX
                      1) Tại sao không có dữ liệu gạch đầu dòng 24B7 trong bảng 4?

                      Bởi vì họ ở trong một bảng khác nhau.
                      Theo bảng 27: một viên đạn 7B4 ở cự ly 800-1000 m vẫn xuyên qua Zh-85T ?! Nó không thể được, năng lượng cụ thể là không đủ.

                      Có, có thể, có thể. Phạm vi xuyên 80% tấm giáp của 7B4 là 1055 mét.
                      Đó là khi bạn có thể trả lời điều này - chúng ta sẽ thảo luận xem ai là người bỏ qua sự thật.

                      Bạn đang bỏ qua các dữ kiện ở đây, bắt đầu với các điều kiện ban đầu của phép tính.
                      Và tôi đang chờ kết quả tính toán của bạn.

                      Vì vậy, xạ thủ tiểu liên nằm từ điểm dừng bắn ở vị trí đang chạy (mục tiêu số 8) cự ly 400 m, khi bắn mắc các lỗi sau:
                      1. Xác định phạm vi tới mục tiêu 10%, sai số theo phương thẳng đứng là 0,18 m.
                      2. Xác định tốc độ gió 1,5 m / s, sai số bên là 0,18 m.
                      3. Lỗi hướng dẫn trên mục tiêu di động được sơn bằng màu của vùng 1 phần nghìn, tức là 0,4 m
                      4. Phân tán những xạ thủ tiểu liên tốt nhất từ ​​các bàn bắn.
                      Xác suất đâm vào một phụ nữ đang chạy:
                      1. với sự xuyên thủng 100% của tấm áo giáp, đồng thời cho chúng ta xác suất không có áo giáp nào:
                      "Xác suất bắn trúng đầu tiên" 0.186
                      "Xác suất bắn trúng 3 viên" 0.335

                      2. Tính xác suất 100% không xuyên thủng của tấm giáp (cao 0,314 m, rộng 0,265 m, diện tích 0,0756 m. STP ở tâm tấm).
                      Để làm điều này, chúng tôi tính toán xác suất đánh trúng bản thân:
                      "Xác suất bắn trúng đầu tiên" 0.026
                      "Xác suất chạm vào hàng đợi" 0.06.
                      Và bây giờ chúng ta trừ xác suất bắn trúng phiến đá với xác suất bắn trúng phiến đá đang chạy:
                      Xác suất để bị bắn trúng phát đầu tiên: p = 0.186-0.026 = 0,16 (tỷ số 0,186 / 0,16 = 1,16)
                      Xác suất bị trúng đạn: p = 0.335-0.06 = 0,275 (tỷ số 0..335 / 0.275 = 1,22).

                      Tái bút. Tính toán được thực hiện bằng số theo phương pháp Monte Carlo bằng cách sử dụng các hình chữ nhật mục tiêu thu gọn. Một triệu hàng đợi ảo cung cấp đủ độ chính xác của 3 chữ số thập phân.
                      1. -1
                        Ngày 17 tháng 2022 năm 17 59:XNUMX
                        Có, có thể, có thể. Phạm vi xuyên 80% tấm giáp của 7B4 là 1055 mét.

                        6,5 mm titan từ một khoảng cách hơn một km? Bạn hoặc người đối thoại của bạn có nhầm lẫn gì không? Ví dụ, Zh-85T chống đạn với chống phân mảnh Zh-81, có độ dày tấm 1,5 mm?
                      2. +2
                        Ngày 18 tháng 2022 năm 07 36:XNUMX
                        Không, họ không làm nó rối tung lên, đó chính xác là dữ liệu do Dvoryaninov đưa ra.
                        Ở đây chúng ta cần đi sâu vào thiết kế của hộp mực 7B4. Lõi của nó được làm bằng hợp kim cứng VK8, chứ không phải thép U12A như trong B-32, đường kính lõi tối đa nhỏ hơn 1,116 lần (5,5 mm so với 6,14) và diện tích nhỏ hơn 1,246 lần, tương ứng. Đồng thời, khối lượng của lõi lớn hơn 1,32 lần (7,1 g so với 5,38 g). Tổng năng lượng riêng của lõi lớn hơn 1,64 lần (cùng tốc độ tại mục tiêu).
              3. 0
                Ngày 16 tháng 2022 năm 15 09:XNUMX
                Trích dẫn từ Droid
                chúng tôi quan tâm đến Zh-85T

                Đây, tự mình mặc đi.
                Và bảng điều khiển áo giáp tiêu chuẩn trong "Warrior" là corundum SK-60K, được hiển thị trong nghiên cứu của tôi www.svateev-va.rf - Xuyên thủng lớp giáp bảo vệ cá nhân.
                Và cũng có bản quét bảng 36 "Phạm vi xuyên 80% hàng rào" của chiếc Dvoryaninov tương tự, nơi một viên đạn xuyên giáp tự động xuyên qua lớp giáp của lớp IV sau đó không quá 25m.
                "Kể từ đó, SIS đã cải tiến và giờ đây, bảng điều khiển áo giáp" corundum "(nhôm oxit) thông thường của Nga, đạn SK-60K 7N13 và B-32 hoàn toàn không xuyên thủng, kể cả từ 10m - Hình 2. Do đó, nó sẽ không. xuyên thủng ngay cả 7N24, và 7B4 sẽ không xuyên sâu hơn 310m - Tính toán. SK-60K chỉ nặng 3,5kg - [12]. "
                www.svateev-va.rf / sib.html
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2022 năm 06 42:XNUMX
                  Và bảng điều khiển bọc thép thông thường trong "Warrior" là corundum SK-60K,

                  Có diện tích nhỏ hơn chính xác 2 lần so với tấm bọc thép của Zh-85T và không cần phải chọc thủng.
                  Hay bảng điều khiển bọc thép corundum thu hút tất cả các viên đạn vào chính nó như một nam châm để không một viên nào bay qua nó? Bạn thậm chí đã đọc bài bình luận của tôi, trong đó xác suất thất bại được đưa ra trực tiếp khi tấm bọc thép bị xuyên thủng và không có nó, và tỷ lệ của chúng?
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 13 44:XNUMX
                    Trích dẫn từ Droid
                    Có diện tích nhỏ hơn chính xác 2 lần so với bảng bọc thép của Zh-85T

                    Có thật không? Bạn có thể chứng minh?
                    Tôi cho thấy SK-60K có kích thước thông thường, che ngực:
                    [media = http: //www.svateev-va.rf/sib.html]
                    Thật đáng tiếc, vì một số lý do nó không tái tạo ở đây từ trang web của tôi. Lần theo đường link, có một bức ảnh có ít nhất 8 ảnh chụp SK-60K.
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2022 năm 17 21:XNUMX
                      Bạn không cần phải thể hiện bất cứ điều gì. Bạn chỉ cần mang theo những con số. Kích thước tấm áo giáp khu vực 2, tức là trung bình, 7,56 mét vuông, trong khi Zh-85T có 15,6 mét vuông. dm.
            2. IVZ
              0
              Ngày 12 tháng 2022 năm 16 39:XNUMX
              Trích dẫn: Svateev
              Nếu bạn không đồng ý, hãy chỉ ra những sai sót trong phép tính
              Có, bạn không có lỗi trong tính toán. Lỗi trong điều kiện tác vụ. Mục tiêu không phải là mục tiêu tăng trưởng cố định mà có thể được nhắm một cách an toàn từ vị trí “nằm vùng” trong điều kiện thời tiết tốt với tầm nhìn tuyệt vời. Điều kiện chụp thực tế có thể rất khác.
              1. +1
                Ngày 14 tháng 2022 năm 09 11:XNUMX
                Mục tiêu không phải là mục tiêu tăng trưởng cố định mà có thể được nhắm một cách an toàn từ vị trí “nằm vùng” trong điều kiện thời tiết tốt với tầm nhìn tuyệt vời. Điều kiện chụp thực tế có thể rất khác.

                Quy luật phân phối chuẩn vẫn được áp dụng.
                Nếu các điều kiện khác với nhà kính, thì tất cả các ảnh chụp nhiều hơn không được nhắm vào, mà là vào trung tâm khối lượng.
              2. 0
                Ngày 16 tháng 2022 năm 15 17:XNUMX
                Trích: IVZ
                Điều kiện chụp thực tế có thể rất khác.

                Và lỗi bắn sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tỷ lệ xác suất bắn trúng giáp và các khu vực không có mái che?
                Nếu chúng tôi hoàn toàn không bắn trúng mục tiêu, nó thực sự không quan trọng có loại áo giáp nào và loại đạn chúng tôi bắn. Đó có phải là những gì bạn muốn nói?
                1. IVZ
                  0
                  Ngày 17 tháng 2022 năm 00 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Svateev
                  Nếu chúng tôi hoàn toàn không bắn trúng mục tiêu, nó thực sự không quan trọng có loại áo giáp nào và loại đạn chúng tôi bắn. Đó có phải là những gì bạn muốn nói?

                  Không. Trong trận chiến, thông thường, một máy bay chiến đấu hoặc di chuyển theo đường ngắn, hoặc bò, hoặc ở tư thế nằm sấp hoặc trong chỗ ẩn nấp, thể hiện tốt nhất là mục tiêu trước ngực và "tiền cảnh" của mục tiêu này là những tay cầm vũ khí. Vì vậy, theo thống kê, hầu hết các cú đánh đều rơi vào tay chân, đầu và cổ. Điều này không hủy bỏ các yêu cầu về sự cân bằng của phẩm chất đạn dược - "đánh, xuyên, giết."
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
                    Trích: IVZ
                    Theo thống kê, hầu hết các cú đánh xảy ra ở tay chân, đầu và cổ.

                    Có vẻ như ý bạn không phải là chỉ số đánh mà là chỉ số vết thương. Cho nên rốt cuộc có thêm vết thương ở tay chân vì ngực áo chống đạn xuyên không xuyên qua.
                    Trích: IVZ
                    Điều này không hủy bỏ các yêu cầu về sự cân bằng của phẩm chất đạn dược - "đánh, xuyên, giết."

                    Một cách chính xác.
                2. +1
                  Ngày 17 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
                  Và lỗi bắn sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tỷ lệ xác suất bắn trúng giáp và các khu vực không có mái che?

                  Nhận xét của tôi nói như thế nào. Và bảng xác suất được đưa ra và các tỷ lệ được tính toán, nhưng thứ duy nhất bạn nhìn thấy từ bình luận là mô hình áo chống đạn, bạn chỉ đơn giản là bỏ qua mọi thứ khác.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2022 năm 13 56:XNUMX
                    Trích dẫn từ Droid
                    Nhận xét của tôi nói như thế nào.

                    Không, nó không được viết. Hoặc báo cho mình nó ở đâu, mình không tìm thấy.
                    Trích dẫn từ Droid
                    Và bảng xác suất được đưa ra và các tỷ lệ được tính toán,

                    Đối với sự không nhất quán trong các tấm này, các câu hỏi sẽ cao hơn. Đáp lại.
      2. 0
        18 tháng 2022, 19 39:XNUMX
        Nói chung, ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao trên trái đất, một cái ống tay bằng đồng thau lại mạnh hơn cái ống hoàn toàn bằng thép?

        Không mạnh hơn, nhưng đàn hồi hơn, với ít biến dạng vĩnh viễn hơn. Nó nén nhanh hơn và đầy hơn sau khi bị nổ bởi một phát súng và không bắt nạt trong buồng. Trả lời. nó được tháo ra một cách đáng tin cậy hơn và không bị rách, giảm cháy nổ.
    2. 0
      Ngày 12 tháng 2022 năm 23 33:XNUMX
      quy mô ngân sách

      Tôi không nghĩ rằng ai đó sẽ nói với Lầu Năm Góc "không có tiền, nhưng các bạn cố lên" ...
      ngũ giác không quá nhiều "bảo bối" của quốc gia như một khách hàng mát mẻ ...
      và những “thương vong” luôn biết cách gây sức ép với “chính quyền”, cho rằng mình cũng do họ mà ra… :)
      và họ không cần phải lấy chiến lợi phẩm ra ngoài khơi ...
  4. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
    Còn chúng ta trong phân khúc này thì sao? Ak-74?
    1. -2
      Ngày 9 tháng 2022 năm 08 18:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoBoss_V
      Còn chúng ta trong phân khúc này thì sao? Ak-74?

      NHƯ "Val"
      Tự động "Val" đặc biệt có kích thước 9 × 39 mm
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
        Chào buổi sáng Michael. mỉm cười

        Và với điều này, phải làm gì, đơn vị đã tạo ra một thứ gì đó mang tính vũ trụ.


        Chúng ta dường như không có bất cứ điều gì như vậy, phải không?
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 10 41:XNUMX
          Trích: Sea Cat
          MỚI

          0
          Chào buổi sáng Michael

          hi
          Trích: Sea Cat
          Chúng ta dường như không có bất cứ điều gì như vậy, phải không?

          Có ý kiến ​​cho rằng đối với các chuyên gia họ cung cấp mọi thứ mà họ muốn.
          Ít nhất là APS, ít nhất là Glock, AR-50 hoặc một khẩu súng cao su với quang học tuyệt vời.
          Tôi là một người thuần túy dân sự, rất khó để tôi có thể đánh giá và quyết định cho những người đấu tranh của chúng ta.

          Một câu ngạn ngữ phương Đông nói:
          - Một thanh kiếm trong tay kẻ hèn nhát là vô dụng.
          Đó là, một chiến binh xứng đáng nên sở hữu khu phức hợp không gian này.
          Nếu không thì...

          Tôi nhớ rằng rất nhiều bản sao đã bị bẻ gãy tại VO về chủ đề sử dụng thực sự của ván chẵn và toàn bộ bộ body kit chiến thuật.
          Điều kiện khắc nghiệt, bụi bẩn, sương giá, thiếu dịch vụ đủ tiêu chuẩn, các cú sốc ...

          Cardin có thể trả lời một cách có thẩm quyền hơn: anh ấy là một chuyên gia.
          Nhân tiện, tôi đã đăng một bức ảnh từ kho lưu trữ cá nhân của anh ấy.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2022 năm 11 20:XNUMX
            Cardin? Và ảnh ở đâu?
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2022 năm 14 05:XNUMX
              Trích: Sea Cat
              bức ảnh ở đâu

              NHƯ "Val" ở trên
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 14 18:XNUMX
                Và tôi đã nghĩ về một Cardin khác, xin lỗi. yêu cầu Và Karden dùng vũ khí gì và điều gì thú vị về anh ta, lần đầu tiên tôi nghe về anh ta từ bạn. Bây giờ tôi đã xem qua, rất nhiều ảnh và không có văn bản, mặc dù các bức ảnh có chất lượng cao.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 18 46:XNUMX
                  Trích: Sea Cat
                  Cardin và những điều thú vị về anh ấy, lần đầu tiên tôi nghe về anh ấy từ bạn

                  Trong loạt bài viết của tôi về COP 23 có một bức ảnh của anh ấy.
                  Bạn đã đọc chưa?
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2022 năm 19 05:XNUMX
                    Tôi không nhớ gì đó. yêu cầu
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2022 năm 19 18:XNUMX
                      Trích: Sea Cat
                      Tôi không nhớ gì đó

                      Tìm trong hồ sơ của tôi.
                      Tôi đang đi trên con đường của tôi, thật khó
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 19 30:XNUMX
                        Tôi sẽ xem xét, không có vấn đề.)))
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 12 40:XNUMX
          họ đã làm điều đó để thể hiện, được cho là đẹp đẽ (tiếp thị).
          Trong cuộc sống thực tế sẽ có những màu sắc thực tế bình thường.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2022 năm 12 46:XNUMX
            Ý tôi không phải là màu sắc, mà là chức năng.
        3. 0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 18 37:XNUMX
          https://www.lobaevarms.ru/products/DXL-5-HAVOC/
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
            Vậy thì sao? Đây là một khẩu súng bắn tỉa, tức là một loại vũ khí hoàn toàn khác, thật nực cười khi so sánh chúng.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2022 năm 18 58:XNUMX
              Tôi thậm chí đã bị lạc rồi ...... Người kết bạn với SVD không phải là một tay bắn tỉa, mà là một tên Marxman nào đó .... vì tầm cỡ và những thứ đều là rác .... giờ đây không phải là giống nhau .... Vậy thì ai ?!
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2022 năm 19 04:XNUMX
                Ngay cả khi tôi bị lạc ...


                Nó không đáng, trong cuộc sống này mọi thứ chỉ là tương đối. Thuật ngữ quá. nháy mắt
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 13 45:XNUMX
                  Khi nằm trong tay SVD - điều đó không xảy ra tương đối.
                2. 0
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 14 47:XNUMX
                  Tuy nhiên - người không giấu giếm, tôi không "có tội".
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2022 năm 15 39:XNUMX
                    Sẵn sàng hay chưa, tôi đến đây ”.
                    cười

                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2022 năm 15 45:XNUMX
                      Về! Nhưng, có một cái nhìn nghiêm túc hơn. nháy mắt
                      1. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 15 55:XNUMX
                        Sau đó, một cái gì đó như thế này. mỉm cười
                      2. +1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 16 11:XNUMX
                        Một khi tôi trả lời bạn ........ Tôi đã rất cẩn thận và chú ý. wasat
                      3. +2
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 16 19:XNUMX
                        đã rất cẩn thận và chu đáo.

                        Nó sẽ không ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của chúng tôi. nháy mắt
                      4. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 16 41:XNUMX
                        Tôi không giả vờ là thánh ...... đó là một tội lỗi, ở mức độ du lịch cực đoan. đồng bào
                      5. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 16 56:XNUMX
                        Tương tự, có lần ở Sevastopol, bác sĩ chống chỉ định lặn không có "Agdam". Rượu (dùi) dĩ nhiên là có khả năng hơn, làm sao tôi có thể lấy được! mỉm cười đồ uống
              2. +4
                Ngày 10 tháng 2022 năm 09 20:XNUMX
                Không có gì phức tạp. Trong quân đội phương Tây, họ dùng chung một cặp bắn tỉa - đây là một khẩu súng trường có cỡ nòng nghiêm trọng và là con số thứ hai trong phép tính - và maxman - đơn giản là người bắn súng giỏi nhất trong trung đội, người được cấp quang học và tốt nhất là lắp hộp đạn. Trong Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, một máy bay chiến đấu với SVD đang ở nơi này, và coi như không có tay súng bắn tỉa nào thuộc loại đầu tiên - Putin có mọi thứ trong đội cảnh vệ và những chiếc taxi tương tự "cho riêng mình." Đôi khi chúng đến với nhau và bắn vào những mảnh giấy từ cách xa hai km. Có thể nói CSKA vs Dynamo.
                1. 0
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 13 47:XNUMX
                  Bạn là một người hài hước! Cảm ơn câu trả lời!
        4. 0
          Ngày 10 tháng 2022 năm 17 53:XNUMX
          Trích: Sea Cat
          Chúng ta dường như không có bất cứ điều gì như vậy, phải không?

          TsNIITOCHMASH đang phát triển một cái tương tự, Shoigu đã được cho Shoigu xem là một "nhà thiết kế từ các khối riêng biệt". Như mọi khi, họ lặp lại một cách mù quáng những đổi mới của phương Tây mà không tính đến những thiếu sót chết người của họ.
          Máy đo khoảng cách laser cảnh báo kẻ thù về việc nhắm vào nó. Kẻ thù có thời gian để ẩn nấp.
        5. 0
          Ngày 7 tháng 2022 năm 17 43:XNUMX
          xm157 từ vortex, một điều tốt, đối với tôi)))
      2. +8
        Ngày 9 tháng 2022 năm 09 49:XNUMX
        Val thậm chí không gần giống nhau. Với đạn cận âm, đây thực chất là một khẩu súng tiểu liên.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2022 năm 14 08:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Val thậm chí không gần giống nhau.

          Hộp mực SIG FURY Hybrid có thể hoạt động hiệu quả ở đâu?
          Và ở những khoảng cách nào?
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2022 năm 14 48:XNUMX
            Từ hơn 400 mét dựa trên tầm bắn hiệu quả của vũ khí cá nhân của một lính bộ binh tiềm năng của đối phương. Và lên đến 800, có tính đến khả năng của hộp mực và quang học.
            1. -1
              Ngày 9 tháng 2022 năm 15 48:XNUMX
              Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
              Từ hơn 400 mét dựa trên tầm bắn hiệu quả của vũ khí cá nhân của lính bộ binh đối phương tiềm tàng

              Những vũ khí này không phải của lính bộ binh, mà là MTR, ít nhất là trong những năm tới. Vì vậy, 400 mét này là phạm vi bình thường đối với súng trường tấn công tầm nhìn không hoàn toàn phù hợp ở đây.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
                Vũ khí này không phải là bộ binh, mà là MTR

                Ai quan tâm? MTR sẽ bắn (nếu cần) kẻ thù với thứ gì đó từ họ AK trên tay.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 16 10:XNUMX
                  Với Pecheneg.
                  1. -2
                    Ngày 9 tháng 2022 năm 16 20:XNUMX
                    Cái nào cho mỗi trung đội và có tầm nhìn rộng mở? Tôi không biết nên cười hay nên khóc.
                    1. +1
                      Ngày 9 tháng 2022 năm 16 31:XNUMX
                      Sretsura không phải chiến đấu với quân chính quy, mà là với Khattabychs hay nói thẳng ra là với những người chơi trong dàn nhạc. Họ có thể kéo Utes đến đó, mọi người không lười biếng. Tất nhiên, không có hộp mực thần kỳ nào có thể cứu bạn khỏi cối, nhưng họ muốn ít nhất đóng game bắn súng đến 99%.
                      1. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 16 39:XNUMX
                        Bạn mở rộng phần giới thiệu))
                        Ở Ukraine, các lực lượng đặc biệt của chúng tôi hiện đang quét sạch Sherwood khỏi quân chính quy. Đúng là không cần vũ khí 400+, trốn gì đâu.
                        Nhưng nói chung, thực tế là họ đã trưởng thành để thay thế 2 cỡ nòng bằng một khẩu trùng với cỡ nòng súng trường của chúng tôi là rất khó chịu.
                      2. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 04 05:XNUMX
                        trước khi thay thế 2 calibers bằng một

                        Từ lâu người ta đã biết rằng mọi thứ phổ thông đều tệ hơn là đặc biệt. Nếu họ chuyển sang một hộp mực, họ sẽ nhận được thứ gì đó "không phải của bạn cũng không phải của chúng tôi." Và rất có thể, bạn sẽ phải sử dụng ba cỡ nòng. Đó là tất cả các khoản tiết kiệm
                      3. -2
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 09 46:XNUMX
                        Nếu họ chuyển sang một hộp mực, họ sẽ nhận được thứ gì đó "không phải của bạn cũng không phải của chúng tôi." Và rất có thể, bạn sẽ phải sử dụng ba cỡ nòng. Đó là tất cả các khoản tiết kiệm

                        Rốt cuộc, tôi không viết rằng họ sẽ chuyển sang một hộp mực, tôi đã viết rằng với một hộp mực, trong tương lai, 10 (thậm chí 2) hộp mực sẽ được thay thế trong 3 năm. Xem xét rằng Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã sử dụng nó (không tính tất cả các loại khổ 9 mm và 12) - kích thước chính 5,56x45, 7,62x51, 7.62x67 và 12,7x99 và loại phụ trợ 8,6x64, 8,6x70, 10.3x77, sau đó rời đi trong tổng thể 6,8x51 và 8,6x70 - tất cả đều giống nhau, tiết kiệm
                      4. +1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
                        Sẽ không có gì bị giảm. Chỉ cần thêm một cái nữa. Bo khong the thay the nao co duoc
                      5. -1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 11 51:XNUMX
                        Bo khong the thay the nao co duoc

                        Bạn thậm chí có thể biện minh?
                      6. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 12 01:XNUMX
                        Thực hành sẽ hiển thị. Tôi không phải là một người nói suông, nhưng đó sẽ là cách
                      7. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
                        Nhưng nghiêm túc mà nói, nó không có lợi thế hơn những loại hiện có, tích cực tiếp thu những khuyết điểm của chúng - độ giật mạnh như 7,62 và một viên đạn nhỏ hơn. Về chi phí, như họ nói, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
                      8. -1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 06 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nhưng nói chung, thực tế là họ đã trưởng thành để thay thế 2 cỡ nòng bằng một khẩu trùng với cỡ nòng súng trường của chúng tôi là rất khó chịu.

                        Khó chịu. Việc thay thế là do một số lý do.
                        Ở Afghanistan, 5,56 đã không được chứng minh là rất thành công.
                        Mỹ từ lâu đã mong muốn tạo cho bộ binh của mình lợi thế về tầm bắn hiệu quả.
                        Giáp thân đã được cải thiện.
                        PMSM, nó vẫn sẽ là 2 cỡ. 6,8x51 và 338. Norma Magnum.
            2. 0
              Ngày 9 tháng 2022 năm 18 51:XNUMX
              Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
              Từ hơn 400 mét dựa trên ...

              ... Hoạt động đặc biệt ở Ukraine
              Ví dụ như xông vào nhà máy Azovstal, hoặc chiến đấu trong khu vực đô thị.
              Hộp mực mới có phổ thông không?
              1. +3
                Ngày 9 tháng 2022 năm 19 05:XNUMX
                Không có vũ khí phổ thông và băng đạn phổ thông.
                Cả các cuộc tấn công vào các nhà máy và các trận chiến trong điều kiện đô thị đều không gắn liền với một hộp mực. Và những chiến thuật nào bạn cho là hiệu quả nhất, hãy tính đến việc hậu cần theo ý của bạn.
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 19 29:XNUMX
                  Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                  Không có vũ khí phổ thông và băng đạn phổ thông

                  Tôi đồng ý
                  Thường chọn phương án tốt nhất, nghĩa là vàng.

                  Ví dụ, độ tin cậy ở một mức giá hợp lý, với cái giá phải trả là độ chính xác.
                  Đúng?

                  Cartridges 6,5 Grendel hoặc 6,5 Creedmoor không được phát triển ngày hôm qua, nhưng chúng không trở nên lớn.
                  Không một quân đội nào trên thế giới hoàn toàn chuyển sang sử dụng chúng.
                  Hay tôi nhầm?

                  Tương tự với .277 Fury
                  Họ sẽ chinh phục ngách nhỏ của họ, nhưng không còn nữa.
                  Bạn không thể mua hộp mực phù hợp cho tất cả mọi người, bạn sẽ phải bằng lòng với những hộp mực thô.
                  Một vài đối tượng?
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2022 năm 09 35:XNUMX
                    1) Câu trả lời cho hai điểm đầu tiên có thể được mô tả chi tiết, hoặc bạn có thể ghép nó vào một câu nói - duỗi chân tùy theo trang phục. Một đội quân là một thú vui đắt tiền, và một đội quân hiệu quả thì đắt một cách kỳ lạ.
                    2) Nhưng bạn không thể mua hộp đạn diêm ... tổng số của chúng là hộp đạn diêm của chúng tôi.
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2022 năm 18 41:XNUMX
                      Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                      Một đội quân là một thú vui đắt tiền, và một đội quân hiệu quả thì đắt một cách kỳ lạ.

                      Tôi đồng ý,
                      do đó, các mẫu vũ khí và đạn dược đề cập trong bài báo không được mua cho toàn bộ Quân đội Hoa Kỳ,
                      nhưng chỉ dành cho lực lượng đặc biệt.
                      SOCOM có khoảng 60 nhân viên phục vụ của các chi nhánh dịch vụ khác nhau dưới sự kiểm soát của mình.
                      Không chắc rằng mỗi người trong số họ cần khẩu súng trường mới nhất với bộ body kit mát mẻ, hoặc súng máy cho hộp đạn lai.

                      Bạn còn nhớ cuộc cách mạng Stoner 63 có hộp mực 5.56x45mm mới nhất không?
                      Nó đã được chạy ở Việt Nam, và đã hoàn thiện.
                      Kết quả là, vài nghìn bản đã được phát hành.
                      Anh phục vụ trong đội lính đặc nhiệm của Hải quân Hoa Kỳ (hải cẩu lông thú).
                      Và tất cả tình yêu.

                      Nhân tiện, FN SCAR cũng không được sản xuất để tái trang bị cho toàn quân.
                      SCAR (Special Operations Forces Combat Assault Rifle) - dành cho lực lượng hoạt động đặc biệt.
                      Đó là, ban đầu, sản xuất với số lượng hạn chế đã được đặt ra.
                      1. 0
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 10 09:XNUMX
                        Tôi đồng ý,
                        do đó, các mẫu vũ khí và đạn dược đề cập trong bài báo không được mua cho toàn bộ Quân đội Hoa Kỳ,
                        nhưng chỉ dành cho lực lượng đặc biệt.

                        Chúng ta hãy chờ xem điều gì đang diễn ra ở đây. Nhưng cuộc đấu thầu cho dự án chuyển đổi một khẩu súng máy M240 của Quân đội Mỹ dưới 6,8x51 đã được thắng lại cách đây một tháng.
                        Bạn còn nhớ cuộc cách mạng Stoner 63 có hộp mực 5.56x45mm mới nhất không?
                        Nó đã được chạy ở Việt Nam, và đã hoàn thiện.
                        Kết quả là, vài nghìn bản đã được phát hành.
                        Anh phục vụ trong đội lính đặc nhiệm của Hải quân Hoa Kỳ (hải cẩu lông thú).
                        Và tất cả tình yêu.

                        Và hộp mực 5,56x45 vẫn còn, bạn nhớ rằng chúng ta đang nói về việc chuyển sang hộp mực mới))
                        Nhân tiện, FN SCAR

                        chỉ định, trong khuôn khổ cuộc trò chuyện của chúng tôi, về việc bỏ qua phiên bản L.
                      2. 0
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 11 43:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nhưng cuộc đấu thầu cho dự án chuyển đổi một khẩu súng máy duy nhất

                        Bản thân tôi đã tham gia vài năm trong các cuộc đấu thầu, dù là đấu thầu dân sự.
                        Thắng thầu không có nghĩa là bán được hàng.
                        Có bao nhiêu cuộc đấu thầu đã bị hủy bỏ sau khi chúng được tổ chức ...
                        Họ không thể không tiêu, và không có tiền trong ngân sách.

                        Bạn đúng
                        Chờ và xem.
                      3. 0
                        Ngày 11 tháng 2022 năm 11 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Và hộp mực 5,56x45 vẫn còn, bạn nhớ

                        Tất nhiên là tôi nhớ.
                        Và các vấn đề với hộp mực và phức hợp mô-đun Stoner.
                        Rốt cuộc, một hộp mực đã được phát triển cho nó.
                        Tôi đã xuất bản một loạt bài về gia đình Stoner.
                        Bạn đã đọc chưa?
                    2. 0
                      Ngày 10 tháng 2022 năm 19 52:XNUMX
                      Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                      Chà, bạn không thể mua hộp đựng diêm ... tổng số của chúng là hộp đựng diêm của chúng ta.

                      Tôi đang nói về hộp mực từ bài viết này


                      4 đô la một mảnh, tuy nhiên.


                      Đạn 5.56 từ Black Hills Ammunition rẻ hơn 2 lần.
                      Công ty là nhà cung cấp cho Quân đội và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.
                      1. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ Mister X
                        4 đô la một mảnh, tuy nhiên.

                        OK, hãy đếm. Giả sử mức tiêu thụ hộp mực là 500 hộp mỗi năm. Chiến tranh thế giới thứ hai MTR sẽ không lặp lại, chúng tôi đặt một hộp mỗi ngày để huấn luyện và, với sức mạnh của 28 ngày một năm, làm việc 5 hộp mỗi ngày - đối với lực lượng đặc biệt, đây là những con số hoàn toàn cực đoan. Đó là $ 40K một năm. 60 nghìn máy bay chiến đấu, một nửa trong số đó có súng trường, 1.2 tỷ USD.
                      2. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 21 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        OK, hãy đếm.

                        Để làm được điều này, bạn cần tìm và kiểm tra dữ liệu về quá trình huấn luyện hỏa lực của lính đặc nhiệm Mỹ.

                        Tôi không nghiên cứu chủ đề này, nhưng tôi đã tìm thấy thông tin về chương trình đào tạo cho nhân viên của một công ty quân đội tư nhân.
                        Khóa học "Huấn luyện bắn súng" diễn ra trong 5 ngày.
                        Mỗi người trong số họ sẽ bắn 3500 phát từ vũ khí 9 mm (súng lục) và 1500 phát từ vũ khí 5,56 mm (súng trường tự động) trong năm ngày.

                        Bản thân tôi cũng tò mò không biết bộ đội đặc công thực sự bắn bao nhiêu viên đạn.
                        Tìm kiếm - chia sẻ.

                        Tôi sẽ nói thêm rằng bạn cần phải tính đến chi phí và các vấn đề liên quan đến hậu cần và bảo trì.
                        Và nó cần được thực hiện trên toàn thế giới.
                      3. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 21 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        1.2 tỷ đô la. Đó có phải là rất nhiều đối với Hoa Kỳ?

                        Năm 2021, ngân sách quân sự của Mỹ là 801 tỷ USD.
                        Giảm 1,4% so với năm 2020.
                        Chỉ bị hoãn đối với hộp mực từ SIG nháy mắt

                        Biden đã ký ngân sách quốc phòng Mỹ cho năm 2022 với số tiền 768 tỷ USD.
                        Giảm 33 tỷ so với năm 2021.
                        Vì vậy, hãy xem xét: 1.2 tỷ đô la có nhiều cho Hoa Kỳ không?
                      4. -2
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 21 59:XNUMX
                        Trích dẫn từ Mister X
                        Năm 2021, ngân sách quân sự của Mỹ là 801 tỷ USD.

                        Theo Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng cho Năm Tài chính 2021 (NDAA), tổng cộng 2021 tỷ USD được phân bổ cho quốc phòng của Mỹ.

                        Ngân sách cơ sở của quân đội Mỹ là 635,5 tỷ USD, 69 tỷ USD khác cho các hoạt động khẩn cấp ở nước ngoài và 26,6 tỷ USD cho các chương trình an ninh nội địa trong Bộ Năng lượng Hoa Kỳ.
                        .

                        Trích dẫn từ Mister X
                        Giảm 1,4% so với năm 2020.

                        Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký thành luật vào tối thứ Sáu, ngày 20 tháng 2020, Đạo luật Ngân sách Quốc phòng Hoa Kỳ (NDAA) năm 86, trước đó đã được thông qua ở cả hai viện của Quốc hội với sự ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng. Đạo luật, xác định chi tiêu của Bộ Quốc phòng và thiết lập chính sách quốc phòng của đất nước cho năm tiếp theo, đã nhận được sự ủng hộ của 377 thượng nghị sĩ và 2020 thành viên Hạ viện. Ngân sách quốc phòng của Mỹ cho năm 20 tăng 738% ​​so với năm ngoái, đạt XNUMX tỷ USD.
                      5. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 22 05:XNUMX
                        Trích lời Liam
                        Ngân sách quốc phòng năm 2020 của Mỹ tăng 20% ​​so với năm ngoái, đạt 738 tỷ USD.

                        Sau đó, họ chắc chắn sẽ phân phối cho các hộp mực lai cười
                      6. +2
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 23 02:XNUMX
                        Trích dẫn từ Mister X
                        Tôi sẽ nói thêm rằng bạn cần phải tính đến chi phí và các vấn đề liên quan đến hậu cần và bảo trì.
                        Và nó cần được thực hiện trên toàn thế giới.

                        Trích dẫn từ Mister X
                        Vì vậy, hãy xem xét: 1.2 tỷ đô la có nhiều cho Hoa Kỳ không?

                        Co một cach dê dang hơn. Chúng tôi đi đến trang web zig nơi bạn đã ở, chọn "thực tế"
                        https://www.sigsauer.com/ammunition/practice.html
                        Chúng tôi thấy ở đó "khớp" .277 với 34 đô la và .308 là 26. Nghĩa là, câu hỏi đang thảo luận có nghĩa là + 30% cho chi phí. Đồng thời, bây giờ .277 là một hộp mực dành cho những người đam mê, và hộp đựng hộp chứa đạn được chế tạo trên máy tiện từ thời Hitler bởi người thợ quay Thụy Sĩ cuối cùng thuộc loại cao nhất giữa các cuộc nhậu nhẹt và khi nhận được đơn đặt hàng tỷ hộp mực đầu tiên, robot shaitan sẽ đứng đó và mài những hộp mực cứng đầu này với chi phí hoàn toàn khác.

                        Tôi nghĩ rằng câu hỏi về giá cả về điều này có thể được đóng lại.
                      7. 0
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 11 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Chúng tôi thấy ở đó "khớp" .277 với 34 đô la và .308 với 26.

                        Nó cũng là một lựa chọn.
                        Rốt cuộc, họ sử dụng hộp mực "nhỏ" để đào tạo.
                        Trí nhớ cơ bắp và kỹ năng mũi tên chắc chắn sẽ được cải thiện.
                        Nhưng hộp mực lai có một đường đạn khác, độ giật nữa.
                        Đạn sẽ bay về phía mục tiêu, nhưng chúng sẽ trúng vào đâu?

                        Trích dẫn: Negro
                        Các robot vệ tinh sẽ đứng đó và mài những lớp vỏ cứng đầu này với chi phí hoàn toàn khác.

                        Họ nên khởi động lại việc sản xuất Stingers và Javelins để bổ sung nguồn dự trữ của chính họ ...
                        Tôi hiểu rằng các nhà sản xuất khác nhau.
                        Nhưng ngân sách quân sự vẫn vậy, và các ưu tiên có thể thay đổi.
                      8. +3
                        Ngày 12 tháng 2022 năm 12 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ Mister X
                        Trí nhớ cơ bắp và kỹ năng mũi tên chắc chắn sẽ được cải thiện.
                        Nhưng hộp mực lai có một đường đạn khác, độ giật nữa.
                        Đạn sẽ bay về phía mục tiêu, nhưng chúng sẽ trúng vào đâu?

                        Và ai đã nói với bạn rằng những chiếc hòm này sẽ được niêm phong cho đến ngày 22 tháng 10? Huấn luyện cơ bản, 22 vạn vòng quay quảng cáo đầu tiên, tất cả những người bình thường đều trải qua 338LR, thậm chí là khí nén. Tôi đã học cách đứng - thở - cầm vũ khí - nhấn cò súng và sau đó thành thạo ít nhất .6 thì khác. Nếu mọi người học cách bắn ngay lập tức từ một khẩu Kalash, XNUMX viên đạn trong sáu tháng phục vụ, thì đây không phải là nghiên cứu, mà là lời nói tục tĩu. Dường như tất cả những điều trên không phải là bí mật của riêng ai.
                        Trích dẫn từ Mister X
                        Tôi hiểu rằng các nhà sản xuất khác nhau.
                        Nhưng ngân sách quân sự vẫn vậy, và các ưu tiên có thể thay đổi.

                        Một lập luận kỳ lạ khác. Họ không cần một tỷ viên đạn vào thứ Hai tới và tôi không nghi ngờ gì về khả năng sản xuất băng đạn của một quốc gia có 300 triệu thùng.
          2. +1
            Ngày 9 tháng 2022 năm 15 45:XNUMX
            Họ viết rằng phạm vi mất sóng siêu âm là khoảng một km. Xem xét các vũ khí với một ống ngắm, tuyên bố nhiệm vụ đủ rõ ràng - để bắn ở phạm vi bất kỳ vũ khí nhỏ tiêu chuẩn nào, ngoại trừ những vũ khí cỡ nòng lớn.
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2022 năm 04 13:XNUMX
              Nó sẽ không tốt hơn trong phạm vi 5,56 hoặc 5,45. Đạn nặng + tốc độ cao = khối lượng vũ khí tăng lên hoặc độ tin cậy giảm mạnh. Không có gì miễn phí.
              Và bạn định bắn ai? Đối với tôi, dường như sự tàn lụi của súng trường liên hợp có tầm bắn 2000 m đã trở nên rõ ràng cách đây 80 năm
              1. +3
                Ngày 10 tháng 2022 năm 08 58:XNUMX
                Trích dẫn từ Bobik012
                súng trường liên hợp có tầm bắn 2000 m

                Súng trường với tầm bắn này được tìm thấy chủ yếu trong các tác phẩm của nhà văn Louis Boussenard. Điều này đề cập đến việc bắn các vũ khí nhỏ theo loạt volley từ các vị trí đóng tại một trung đoàn kỵ binh.

                Giờ đây, những ý tưởng tương tự xoay quanh việc bắn ở cự ly 1000 thước. Đây là một trò tiêu khiển dân gian khác của Mỹ, và nhiều người trong SSO biết, yêu thích và thực hành trò này.

                Còn rau cụt thì mỗi loại rau đều có thời gian của nó. Giải pháp chính xác cho lính nghĩa vụ và tầm nhìn rộng mở không nhất thiết phải đúng cho lực lượng đặc biệt với con quái vật này trên máy thu.
                Trích dẫn từ Bobik012
                Không có gì miễn phí.

                Cái giá phải trả thực sự là sự từ chối nổ súng trong thời gian dài. Nhưng nó đã được như vậy trong nhiều năm. Một người lính bắn giỏi không nên bóp còi ngay lập tức.
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 11 55:XNUMX
                  chủ yếu được tìm thấy trong nhà văn Louis Boussenard

                  Ba thước, Mauser k-98, Lee-Enfield, Springfield ... Danh sách thêm? Rất thường gặp không chỉ giữa các nhà văn. Họ đã thể hiện cái riêng của mình ... Không, tất nhiên, không phải thất bại ... Nói chung, cự ly hơn 400 mét hóa ra là không cần thiết. Kể từ thời điểm đó, khả năng của người bắn súng trong chiến đấu, mà giới hạn phạm vi này bị hạn chế, không có nhiều thay đổi, một loài sinh học mới đã không được đưa ra.
                  Một người lính bắn giỏi không nên bóp còi cùng một lúc

                  Hãy khai sáng cho tôi, đã bao nhiêu lần anh tham gia trận chiến dưới lửa rồi, thưa anh lính bắn giỏi? Tôi cho rằng bạn không có kinh nghiệm đó. Nếu không, họ đã không mang những điều vô nghĩa như vậy về trường bắn và tốc độ làm trống cửa hàng
                  1. +3
                    Ngày 10 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
                    Trích dẫn từ Bobik012
                    Ba thước, Mauser k-98, Lee-Enfield, Springfield ...

                    Vâng, đó là nó. Đây là một phạm vi không được nhắm mục tiêu, bây giờ họ đã bị ràng buộc với các tính toán như vậy.
                    Trích dẫn từ Bobik012
                    phạm vi hơn 400 mét hóa ra là không cần thiết

                    Một phạm vi hơn 400 mét đã được bao phủ bởi các phương tiện khác.
                    Trích dẫn từ Bobik012
                    khả năng của người bắn trong trận chiến, mà giới hạn phạm vi này bị hạn chế, không thay đổi nhiều, một loài sinh học mới vẫn chưa được đưa ra.

                    Nhưng các điểm tham quan về cơ bản đã thay đổi, cũng như các tiêu chuẩn để đào tạo một lính bộ binh.
                    Trích dẫn từ Bobik012
                    Đã bao nhiêu lần bạn ở trong trận chiến dưới lửa, thưa ông người lính giỏi bắn súng? Tôi cho rằng bạn không có kinh nghiệm đó.

                    Khi chuyên gia đi văng dạy lính đặc nhiệm Mỹ bắn súng, đã sử dụng những con át chủ bài.
              2. 0
                Ngày 17 tháng 2022 năm 12 57:XNUMX
                Ngoài ra còn có câu hỏi về khả năng sống sót của thùng. Đang tăng trưởng đầy đủ)). Tôi sẽ giả định rằng tài nguyên sẽ không vượt quá 3-4 nghìn bức ảnh.
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2022 năm 18 48:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          nó thực sự là một khẩu súng tiểu liên

          SMG sử dụng đạn súng lục, trái ngược với súng trường tấn công / súng trường tấn công.
          Đúng?
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2022 năm 19 09:XNUMX
            Vâng đúng vậy. Hộp đạn 9x39 là hộp đạn súng lục về mặt đạn đạo - ở cấp độ của phiên bản P ++ của 9x19 (hộp đạn tăng cường cho súng tiểu liên), yếu hơn đáng kể so với bất kỳ loại tự động 10mm nào.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2022 năm 19 32:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Hộp mực 9x39 và có một đường đạn súng lục

              Văn bản chính thức nào nói rõ điều này?
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 19 37:XNUMX
                Vâng, bằng cách nào đó tôi không quan tâm đến các tài liệu chính thức. Tôi đang xem đạn đạo, mét-jun. Trên thực tế, đó chính xác là những gì anh ấy đã viết.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 20 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Negro
                  Tôi nhìn đạn đạo, mét-jun

                  Đó là ý kiến ​​cá nhân của bạn, không có gì hơn.

                  Bạn cho rằng sản phẩm Wildey thuộc loại vũ khí nào?

                  Hộp mực .475 Wildey Magnum / 12x30mm,
                  Tự động hóa với việc loại bỏ một phần khí khỏi thùng,
                  Cơ chế thoát khí với bộ điều chỉnh khí tự động,
                  piston vòng,
                  Sơ tốc đầu của đạn nằm trong khoảng 490-560 m / s,
                  và năng lượng của viên đạn là 2300-2600 J

                  Đây là loại vũ khí gì?

                  1. +2
                    Ngày 9 tháng 2022 năm 20 49:XNUMX
                    Trích dẫn từ Mister X
                    Đây là loại vũ khí gì?

                    Quà lưu niệm. Nhân tiện, chưa phải là người bị ném đá nhiều nhất - tôi đã nghe nói về "khẩu súng lục" ở kích thước 12,7x99.

                    Chúng ta đang thảo luận điều gì? Bạn có muốn coi hộp mực có năng lượng nhỏ hơn kilojoule là hộp mực trung gian không? Hãy tin tưởng vào sức khỏe.
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2022 năm 21 26:XNUMX
                      Trích dẫn: Negro
                      Tôi đã nghe nói về "khẩu súng lục" ở kích thước 12,7x99.

                      Nhưng Wildey đã được sản xuất hàng loạt hơn 30 năm.

                      Trích dẫn: Negro
                      Bạn có muốn đếm không

                      Tôi muốn biết tại sao bạn lại coi hộp đạn súng trường là hộp đạn súng lục?
                      Tôi tự hỏi liệu thuật ngữ "hộp đựng súng bắn tỉa" có tồn tại không?
                      7H12

                      1. +3
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 08 36:XNUMX
                        Bạn đang ngạt thở vì điều gì? Bạn có muốn thảo luận về trò tiêu khiển dân gian của Mỹ, săn gấu với sừng thùng ngắn? Tôi sẽ không giúp gì ở đây, tôi không quan tâm đến những chuyến đi săn này. Bạn có muốn bác bỏ lập luận của tôi về joule mét không? Khi đó bạn đã đi đâu với những chú gấu? .22LR có ít jun hơn nhiều so với 9x19, nhưng đó là một hộp đạn súng trường.

                        Tôi tin rằng Val là một chất tương tự của .45 PP với một bộ giảm thanh. Bạn có nghĩ rằng đây là một sản phẩm tương tự của súng trường Maksman? Làm ơn, đó là quyền của bạn.
                2. 0
                  Ngày 10 tháng 2022 năm 04 14:XNUMX
                  mét-joules

                  vâng, vâng, đặc biệt là joules :-)
      3. +3
        Ngày 9 tháng 2022 năm 16 38:XNUMX
        Bạn có nghiêm túc không? Một trục có hộp mực cận âm với tốc độ ban đầu là 290 m / s và một trục 6,8 mm với tốc độ ban đầu là 914 m / s trong một đoạn?
      4. +1
        Ngày 9 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
        Trích dẫn từ Mister X
        NHƯ "Val"

        Không phải là một so sánh rất công bằng. Tuy nhiên, 9x39 mm là một hộp mực "cận âm" đặc biệt với năng lượng và đường đạn rất khác nhau, được thiết kế cho những khoảng cách và nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau. Và tất nhiên, tất cả điều này đã được phản ánh trong sự phát triển của "Val".

        Và người Mỹ đã thực sự quay trở lại với khái niệm súng trường tự động. Trừ khi động lượng giật giảm một chút khi so với 7,62 × 51 mm. Chà, một bộ body kit tinh vi như vậy phù hợp hơn với khái niệm cụ thể này, chứ không phải với một cỗ máy tự động.
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2022 năm 21 50:XNUMX
          Trích dẫn từ Droid
          Trục với hộp mực cận âm

          Trích dẫn từ Zaits
          9x39 mm - hộp mực "cận âm" đặc biệt

          Cả hộp mực 6,8x51 và 9x39 đều là hộp mực chuyên dụng.
          Đúng, chúng có những đặc điểm khác nhau, nhưng cả hai đều được phục vụ bởi các "chuyên gia".
          1. +2
            Ngày 9 tháng 2022 năm 22 14:XNUMX
            Chuyên gia cho điều đó và các chuyên gia có thể chuyên môn hóa các nhiệm vụ khác nhau. Đôi khi rất khác nhau. Và đối với mỗi nhiệm vụ, một công cụ khác nhau được sử dụng. Nếu không, bạn sẽ phải chất đống mọi thứ mà các chuyên gia sử dụng.

            Chà, trong trường hợp này, việc quay trở lại khái niệm vũ khí cũ không có gì thú vị, mà là khái niệm sử dụng nó, có tính đến tất cả các phương tiện kỹ thuật này, được đóng gói dày đặc cùng với tầm nhìn. Không có cảm giác rằng đây là một hàng hoàn toàn mảnh. Vì vậy, tất cả các thiết bị điện tử này hiện đã rẻ hơn nhiều.
  5. +3
    Ngày 9 tháng 2022 năm 06 54:XNUMX
    Trở lại năm 1913, thợ súng tài tình V.G. Fedorov đã đề xuất một hộp đạn cỡ nòng 6.5 mm cho các loại vũ khí tự động cá nhân. Thật không may, điều này đã không được hiểu và chấp nhận vào thời điểm đó. Hơn 100 năm đã trôi qua kể từ đó. Nhưng tất cả đều giống nhau, toàn bộ game bắn súng xoay quanh tầm cỡ này. Thật không may, vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70 của thế kỷ 20, các tướng lĩnh Liên Xô đã bật tai thay vì khối óc và chuyển sang không phải cỡ Fedorov, mà chuyển sang cỡ 5.45 / 5.56 của Mỹ, điều này không tự chứng minh cho chính họ ở Mỹ hay ở quân đội Liên Xô / Nga. Kể từ đó, việc tìm kiếm một tầm cỡ "loại mới" đã được tiến hành, bởi vì. Việc chuyển đổi sang nó sẽ đòi hỏi một chi phí khổng lồ khác để thay thế hầu hết các loại vũ khí. Không ai muốn ngồi xuống vũng nước một lần nữa.
    1. +7
      Ngày 9 tháng 2022 năm 08 24:XNUMX
      Người thợ súng khéo léo Fedorov đã lấy điểm yếu nhất của hộp đạn súng trường đại trà hiện đại - 6,5 Arisaka để duy trì ít nhất một số khả năng điều khiển của vũ khí tự động bằng tay với trọng lượng có thể chấp nhận được. Ở kích thước 7,62x54, điều này gần như là không thể. Đơn giản là anh ta không có hộp đạn cỡ nòng .22 tốc độ cao. Và ngay cả khi có, việc nạp một hộp đạn như vậy lên nòng cho vũ khí của quân đội Thế chiến II là không thể chấp nhận được.

      Việc lựa chọn hộp đạn cho vũ khí của MTR Mỹ vào năm 2022 là vô cùng xa so với những cân nhắc của Fedorov. Họ đã chế tạo một thứ khác về cơ bản: .277 cứng hơn nhiều so với bất kỳ hộp đạn súng trường nào từ thời Fedorov.
      1. +4
        Ngày 9 tháng 2022 năm 09 11:XNUMX
        Người thợ súng khéo léo Fedorov đã lấy điểm yếu nhất của hộp đạn súng trường đại trà hiện đại - 6,5 Arisaka để duy trì ít nhất một số khả năng điều khiển của vũ khí tự động bằng tay với trọng lượng có thể chấp nhận được.

        Trước khi bạn viết bất cứ điều gì, bạn cần phải đọc ít nhất một cái gì đó.
        Vladimir Grigoryevich Fedorov tốt nghiệp Học viện Pháo binh Mikhailovskaya năm 1900 và gần như ngay lập tức được bổ nhiệm phục vụ trong Ủy ban Pháo binh GAU. Chàng kỹ sư thiết kế trẻ đã dày công nghiên cứu những đặc thù của việc sử dụng các loại đạn mới từ các quốc gia khác nhau. Trong quá trình phát triển và sử dụng hộp đạn 7,62x54 mm nâng cấp với đạn hạng nhẹ, nhà thiết kế trẻ đã trình bày khái niệm riêng về đạn súng trường 6,5 mm mới. Hộp đạn giảm sức mạnh mới được phân biệt bởi một thiết kế đầy hứa hẹn và lẽ ra phải là loại đạn lý tưởng để bắn từ vũ khí tự động. Chính kinh nghiệm của Chiến tranh Nga-Nhật và việc người Nhật sử dụng hộp đạn 6,5x50 mm đã tạo cảm hứng cho Fedorov tạo ra loại đạn cỡ này.
        (VO, https://topwar.ru/159207-65-mm-patron-fedorova.html)

        Ít nhất là với VO, và thậm chí tốt hơn với D.N. Bolotin.
        Vâng, quảng cáo của Mỹ
        Họ đã chế tạo một thứ khác về cơ bản: .277 cứng hơn nhiều so với bất kỳ hộp đạn súng trường nào từ thời Fedorov.

        Tôi thậm chí sẽ không bình luận.
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Fedorov đã lấy điểm yếu nhất trong số các hộp đạn súng trường đại trà hiện đại - 6,5 Arisak để duy trì ít nhất một số khả năng điều khiển của vũ khí tự động thủ công với khối lượng chấp nhận được.

          Trích dẫn: Nafanya từ ghế sofa
          Chính kinh nghiệm của Chiến tranh Nga-Nhật và việc người Nhật sử dụng hộp đạn 6,5x50 mm đã tạo cảm hứng cho Fedorov tạo ra loại đạn cỡ này.

          Cảm ơn bạn đã ủng hộ vị trí của tôi bằng một câu trích dẫn, bằng cách nào đó nó đã không xảy ra với tôi. Tôi cũng lưu ý rằng chỉ có hộp mực hàng loạt hiện có, mặc dù là hộp mực nước ngoài, luôn là một điểm cộng cho thợ làm súng. Tất cả những gì nói về một hộp mực của nhà thiết kế người Nga là không tốt cho trí nhớ của Fedorov.
          Trích dẫn: Nafanya từ ghế sofa
          Tôi thậm chí sẽ không bình luận.

          Có gì để bình luận? Hộp mực rất tàn bạo, các chỉ số về tốc độ, độ phẳng, động năng đều rất đặc biệt, những gì người Mỹ đã làm ở đó bằng mắt thường thật đáng sợ và chúng ta sẽ xem con ngựa wunderwaffe này sẽ hoạt động như thế nào trong điều kiện thực tế. Nhưng họ đã sinh ra ông trong một thời gian dài, không có "món quà công nhân" thông thường của Mỹ cho Đại hội lần thứ 148 quyết định của Đảng Dân chủ. Nó có thể hoạt động trong thời gian này.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2022 năm 13 58:XNUMX
            Trích dẫn: Negro
            Hộp mực rất tàn bạo, các chỉ số về tốc độ, độ phẳng, động năng đều rất đặc biệt, những gì người Mỹ đã làm ở đó bằng mắt thường thật đáng sợ và chúng ta sẽ xem con ngựa wunderwaffe này sẽ hoạt động như thế nào trong điều kiện thực tế.

            Nếu chúng ta coi việc tăng hiệu suất lên 10 ... 25% so với 7,62x51 của NATO là một thành tựu mang tính bước ngoặt, thì có! hộp mực "tàn bạo". Tuy nhiên, vẫn còn đó một câu hỏi nhỏ về chi phí so sánh với .308 và hộp đạn làm mòn nòng vũ khí nhanh như thế nào. Đặc biệt là ở chế độ chụp tự động.
            1. +1
              Ngày 9 tháng 2022 năm 14 57:XNUMX
              và hộp đựng diêm làm mòn nòng vũ khí nhanh như thế nào

              Ít thô hơn))
              Nếu chúng ta coi việc tăng hiệu suất lên 10 ... 25% so với 7,62x51 của NATO là một thành tựu mang tính bước ngoặt, thì có!

              Bạn so sánh các đặc điểm có tính đến vị trí của hộp mực trong cấu trúc vũ khí trung đội của các bên để có thể xảy ra xung đột. Và đây sẽ không phải là SIG FURY Hybrid và 7,62x51 NATO. Và SIG FURY Hybrid và 5,45x39. Và ngược lại với 7,62x54, sớm muộn gì 0,338 NM sẽ ra mắt và 0,300 WM đã ra mắt trong vũ khí bắn tỉa. Trong tiểu đội sẽ chỉ còn lại "Cưa" cỡ nòng 5,56 "cũ" làm lực lượng tăng cường, trong đó tiểu đội có 6 khẩu (!!!).
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                nó sẽ không phải là SIG FURY Hybrid và 7,62x51 NATO. Và SIG FURY Hybrid và 5,45x39. Và ngược lại với 7,62x54, không sớm thì muộn 0,338 NM sẽ ra mắt và 0,300 WM đã xuất hiện trong vũ khí bắn tỉa

                Trước hết, trong khi chúng ta đang nói về lực lượng đặc biệt. Và có vẻ như giải pháp là mổ .277 cho tất cả vũ khí cầm tay, .338 cho súng máy hạng nặng (không còn nặng như vậy nữa). và bu lông - .50 so với .338 không thực sự cung cấp bất cứ điều gì.
              2. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 16 46:XNUMX
                Đã được. 7,62 NATO so với AKM, khái niệm thất bại.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 16 47:XNUMX
                  Không rõ từ tin nhắn của bạn điều gì bạn cho là thất bại, 7,62 NATO hay AKM? Nó trông giống như 7,62 NATO, vì bạn đặt nó là "chống lại"
                  1. +1
                    Ngày 9 tháng 2022 năm 17 42:XNUMX
                    Khái niệm vũ khí tự động cá nhân dành cho 7,62 NATO đã thất bại. Nó quá mạnh cho việc này, giống như 6,8 mm được thảo luận ở đây.
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
                      Bạn chỉ không nói với FAL và các dẫn xuất của nó về nó.
                      5,56 thay thế niche 0,300 Carbine, không phải niche 7,62 NATO. Và chúng tôi đã dừng lại ở 7,62x39 để vượt qua 0.300 Carbine và không cạnh tranh với 7,62x51.
                      Khái niệm được xác định bởi các chiến thuật đã xây dựng. Có ý kiến ​​cho rằng nhằm chữa cháy không tự động từ khoảng cách an toàn sẽ hiệu quả hơn chữa cháy tự động, nhưng có những công cụ khác cho CQB.
                      1. +1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 19 00:XNUMX
                        Ý kiến ​​này hoàn toàn bị bác bỏ bởi đoạn văn 5,56.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 19 10:XNUMX
                        Ý kiến ​​này không có từ xưa)))
                        Bây giờ nó sẽ được phục hồi sau 10 năm bằng cách chuyển sang 6,8x51. Bạn không cần lưu ý rằng một số yếu tố đã thay đổi đáng kể kể từ khi giới thiệu vũ khí tự động dưới hộp đạn xung nhịp thấp.
                      3. 0
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 20 00:XNUMX
                        Đây là vật lý. Không ai có thể lừa được cô ấy. Năng lượng hộp mực tăng lên 7,62 NATO đồng nghĩa với việc tăng nhiệt độ nòng và tăng độ giật của vũ khí (ngay cả khi có ống giảm thanh), do đó sẽ chấm dứt cường độ và độ chính xác của hỏa lực tự động.
                      4. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 09 54:XNUMX
                        Đây là vật lý.

                        Các yếu tố thay đổi không phải từ lĩnh vực đạn đạo nội bộ.
                        từ đó chấm dứt cường độ và độ chính xác của hỏa lực tự động.

                        Tôi đã viết rõ ràng:
                        Có ý kiến ​​cho rằng nhằm không tự động chữa cháy từ một khoảng cách an toàn hiệu quả hơn chữa cháy tự động, và có các công cụ khác cho CQB.
                      5. +1
                        Ngày 9 tháng 2022 năm 19 15:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn chỉ không nói với FAL và các dẫn xuất của nó về nó.

                        Tại sao không nói? Không thể tạo ra một khẩu súng ngắn .308 có dẫn đường với khả năng bắn những vụ nổ từ những bàn tay có trọng lượng dưới 8 pound và không có các giải pháp phức tạp, giống như cùng một cỗ xe.
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        5,56 thay thế niche 0,300 Carbine, không phải niche 7,62 NATO. Và chúng tôi đã dừng lại ở 7,62x39 để vượt qua 0.300 Carbine và không cạnh tranh với 7,62x51.

                        Tất cả các sai lầm. Khi họ sinh ra 7,62x39, thậm chí không có chuyện nói về 7,62x52. Là .30-06. Không ai có thể vượt qua anh ta - chỉ dưới ảnh hưởng của Thế chiến II, tất cả các bên đều nhận ra sự dư thừa của một hộp đạn súng trường cho vũ khí cầm tay tự động. Tất cả mọi người, ngoại trừ người Mỹ.
                        Calibre 5,45 ít nhiều là một cái ôm từ người Mỹ, nhưng Chúa phù hộ cho anh ta. Theo tiêu chuẩn của các tay súng Liên Xô, giải pháp tương đối tốt, ít nhất là nó bắn
                      6. +1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
                        Không thể tạo ra một khẩu súng ngắn .308 có dẫn đường với khả năng bắn những vụ nổ từ những bàn tay nặng dưới 8 pound và không có các giải pháp phức tạp, giống như cùng một cỗ xe.

                        Không thể nào hơn là tạo ra tất cả giống nhau ở cỡ nòng 0,223, có khả năng giải quyết vấn đề SIBZ. Bản thân bạn, sau tất cả, viết
                        Thậm chí hơn thế nữa - người Mỹ thực sự muốn biến mọi máy bay chiến đấu trở thành người tối đa. Đây không còn là những mảnh sắt nữa mà là một phẩm chất mới của bộ binh.

                        Tại sao bạn cần lửa tự động trong công suất mới này?

                        Tất cả các sai lầm.

                        Đừng phán xét quá khắt khe
                        Tôi chỉ nhầm lẫn rằng tốt hơn nên viết "hộp mực súng trường" thay vì "7,62x51", chỉ xuất hiện dưới dạng phái sinh từ ngữ cảnh
                        Khái niệm về vũ khí tự động cá nhân được phân chia cho 7,62 NATO.

                        Không tội gì)))
                        Tất cả mọi người, ngoại trừ người Mỹ.

                        Cũng như người Bỉ, người Canada thuộc Anh và những người Israel khác, những người đã quyết định tạo ra vũ khí tự động cho hộp đạn súng trường sau Thế chiến thứ hai)) Nếu không cố gắng, bạn sẽ không hiểu hi
                      7. +2
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 10 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Không thể nào hơn là tạo ra tất cả giống nhau ở cỡ nòng 0,223, có khả năng giải quyết vấn đề SIBZ. Bản thân bạn, sau tất cả, viết

                        Rằng mọi loại rau đều có thời gian của nó. Cái hộp mực 5.56 được cho là xé xác của người Việt Nam, không có chuyện NIB nào nói cả. Và anh ấy đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ này, cho đến khi những người quản lý hiệu quả từ công ty Colt vào cuộc. Bây giờ có các yêu cầu khác và các giải pháp khác.
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tại sao bạn cần lửa tự động trong công suất mới này?

                        Vì vậy, việc bắn từng đợt dài đã bị bỏ rơi theo ý thích trong một thời gian dài. Đánh theo kiểu phỏng vấn của Strelkov “bị bắt ngoài đường, được phát súng máy, sẽ giương còi về hướng địch - có thể sẽ móc họng ai đó” MTR của Mỹ chưa có kế hoạch.
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Cũng như người Bỉ, người Canada gốc Anh và những người Israel khác, những người đã quyết định tạo ra vũ khí tự động cho hộp đạn súng trường sau Thế chiến thứ hai

                        Chà, nếu bạn muốn sống ở đây, bạn sẽ không khó chịu như vậy. Khi người Mỹ đẩy qua khẩu súng trường 7,62x51 thay vì khẩu .280 Brirish bình thường, họ phải quay lại bằng cách nào đó. FN tương tự của loạt đầu tiên nặng 5 kg, giống như M14. Đồng thời, M14 không thể bắn các vụ nổ với bất kỳ ý nghĩa nào.
                      8. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 11 12:XNUMX
                        Rằng mọi loại rau đều có thời gian của nó.

                        Tôi hiểu rôi. Tôi nghĩ rằng bạn hiểu rằng tôi hiểu nó))
                        Vì vậy, việc bắn từng đợt dài đã bị bỏ rơi theo ý thích trong một thời gian dài.

                        cười Chúng tôi có một cuộc trò chuyện thú vị. Rõ ràng, chúng tôi có quan điểm giống nhau về vấn đề này, nhưng vì một số lý do mà chúng tôi đang cố gắng giải thích điều này với nhau.
                        thay vì trung gian bình thường .280 Brirish

                        Kết quả là nó có kích thước 5,56x45, vì vậy tôi nghĩ rằng "America First" của Stadler chỉ chơi tốt ở đây. Tôi không thích NATO 7mm như một giải pháp thay thế.

                        PS Nhân tiện, đánh giá bằng đấu thầu thú vị W15QKN-22-X-0NJW, các kế hoạch của Hoa Kỳ cho 6,8x51 không phải là "chỉ đang cố gắng".
                      9. +1
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 11 37:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Nhân tiện, đánh giá bằng đấu thầu thú vị W15QKN-22-X-0NJW, các kế hoạch của Hoa Kỳ cho 6,8x51 không phải là "chỉ để thử".

                        Vâng, phong trào này đáng chú ý trên quy mô rất lớn.
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        chỉ chơi để có lợi thế ở đây. Tôi không thích NATO 7mm như một sự thay thế

                        Không ai có nghĩa vụ phải yêu người Mỹ, nhưng theo sở thích của tôi, việc chuyển sang sử dụng súng máy trung đội một hộp - một khẩu súng máy tưới nước có thể đã giúp họ rất nhiều trong những năm 40. Ở Hàn Quốc, bệnh tật thời thơ ấu sẽ được chữa lành và ở Việt Nam chúng sẽ hoạt động bình thường.
              3. 0
                Ngày 9 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Bạn so sánh các đặc điểm có tính đến vị trí của hộp mực trong cấu trúc vũ khí trung đội của các bên để có thể xảy ra xung đột.

                Tại sao bạn nghĩ vậy? Bạn đã thấy "cái này" ở đâu trong bài viết của tôi?
                Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                Và đây sẽ không phải là SIG FURY Hybrid và 7,62x51 NATO.

                Cụ thể, đó là SIG FURY Hybrid vs 7,62x51 NATO. Cho đến nay, không ai hủy bỏ nền kinh tế trong chiến tranh. Tôi tự hỏi tại sao người Mỹ lại chọn sử dụng hộp mực có kích thước vượt quá 7,62x51 chỉ 20%, hoàn toàn mất đi chi phí sản xuất. Hơn nữa, một khái niệm lỗi thời của giữa thế kỷ 20 đang quay trở lại với bộ binh: súng trường tự động kiểu M14 / FN FAL với hộp đạn nặng và mạnh cùng băng đạn giới hạn 20 viên. Trong tổ hợp bắn súng mới, mọi người đều ngưỡng mộ hộp mực, nhưng bạn cần phải xem xét hệ thống ngắm bắn, nó sẽ cho phép bạn di chuyển khoảng cách chiến đấu.
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2022 năm 18 57:XNUMX
                  Tại sao bạn nghĩ vậy? Bạn đã thấy "cái này" ở đâu trong bài viết của tôi?

                  Tôi đã viết "so sánh", không phải "so sánh")))
                  Cho đến nay, không ai hủy bỏ nền kinh tế trong chiến tranh.

                  Kể từ khi chúng tôi bắt đầu xem xét chi phí chiến tranh (mặc dù điều này là vô nghĩa, không giống như lao động và cường độ tài nguyên), thì sự khác biệt về chi phí của một hộp mực phải được so sánh với sự khác biệt về hiệu quả hoàn thành nhiệm vụ khi sử dụng các hộp mực khác nhau. Bắt đầu với việc xem xét những thay đổi về tổn thất vệ sinh và tiết kiệm cho nó. Có quá nhiều mối liên hệ làm giảm nền kinh tế chỉ với chi phí sản xuất.
                  Con số 20% có liên quan gì đến đánh giá về “sự vượt trội” - đó là ý của bạn về sự vượt trội 20%, bạn cùng tìm hiểu nhé?
                  Hơn nữa, khái niệm lỗi thời của giữa thế kỷ 20 đang quay trở lại với bộ binh

                  Bộ binh, so với thế kỷ trước, đã tăng khả năng phát hiện sớm kẻ thù một cách đáng kinh ngạc. Và ở đây điều quan trọng hơn là bạn có thể tấn công kẻ thù bằng vũ khí cá nhân của mình một cách hiệu quả như thế nào ngoài phạm vi của vũ khí cá nhân của hắn.
                  Không giống như thế kỷ trước, một người lính bây giờ đắt hơn, mất anh ta còn đắt hơn, thay thế anh ta (thậm chí về mặt nhân khẩu học, và không phải về mặt chuẩn bị) khó hơn.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Tôi đã viết "so sánh", không phải "so sánh")))

                    Một cách chính xác. Không nhận thấy ...
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Kể từ khi chúng tôi bắt đầu xem xét chi phí chiến tranh (mặc dù điều này là vô nghĩa, không giống như lao động và cường độ tài nguyên), thì sự khác biệt về chi phí của một hộp mực phải được so sánh với sự khác biệt về hiệu quả hoàn thành nhiệm vụ khi sử dụng các hộp mực khác nhau.

                    Vì vậy, tiêu chí này được gọi là "chi phí - hiệu quả" trong quân đội. Theo kinh nghiệm, nó bằng K = 2,0 và hơn thế nữa so với mẫu trước đó (được thay thế).
                    .
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Con số 20% có liên quan gì đến đánh giá về “sự vượt trội” - đó là ý của bạn về sự vượt trội 20%, bạn cùng tìm hiểu nhé?

                    Tổng đặc điểm của hộp mực so với 7,62x51 NATO. Độ vượt trội khoảng 1,1-1,25 lần. Thành thật mà nói thì không dày.
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Và ở đây, điều quan trọng hơn là bạn có thể đánh kẻ thù bằng vũ khí cá nhân của mình hiệu quả như thế nào ngoài phạm vi của vũ khí cá nhân của hắn.

                    Tôi không thấy nó. Ở Ukraine, thất bại chính sau khi bị phát hiện là do "nghệ thuật" và hàng không, chứ không phải do vũ khí cá nhân của lính bộ binh. Nếu chúng ta lấy các trận chiến ở Mariupol làm ví dụ, thì sẽ có nhiều câu hỏi về khu phức hợp mới của Mỹ. Đặc biệt là sức chứa của kho và đạn dược mang theo của máy bay chiến đấu.
                    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                    Không giống như thế kỷ trước, một người lính bây giờ đắt hơn, mất anh ta còn đắt hơn, thay thế anh ta (thậm chí về mặt nhân khẩu học, và không phải về mặt chuẩn bị) khó hơn.

                    Việc thay thế chiến đấu bộ binh bằng súng máy với hỏa lực từ xa của pháo binh cơ động cao kết hợp với máy bay không người lái có dễ dàng hơn không? Vấn đề, ngoài mặt trước, luôn có một giải pháp thay thế.
                    1. +1
                      Ngày 9 tháng 2022 năm 21 04:XNUMX
                      Trích dẫn từ DesToeR
                      Việc thay thế chiến đấu bộ binh bằng súng máy với hỏa lực từ xa của pháo binh cơ động cao kết hợp với máy bay không người lái có dễ dàng hơn không?

                      Điều gì khiến bạn nghĩ rằng người Mỹ đã không thử nó? Và tại sao họ phải "thay thế" bộ binh? Bộ binh là bộ binh, nghệ thuật là nghệ thuật.
                      Trích dẫn từ DesToeR
                      Ở Ukraine, thất bại chính sau khi bị phát hiện là do "nghệ thuật" và hàng không, chứ không phải vũ khí cá nhân của lính bộ binh

                      Bạn thấy đấy, MTR của Mỹ không được thiết kế cho loại trận chiến mà chúng ta thấy bây giờ. Vì vậy, họ sẽ không lấy Marik làm ví dụ - họ có rất nhiều kinh nghiệm của riêng mình.
                      Trích dẫn từ DesToeR
                      Theo kinh nghiệm, nó bằng K = 2,0 và hơn thế nữa so với mẫu trước đó (được thay thế).

                      Bạn vẫn sẽ chạy xung quanh với súng máy Maxim. MTR của Mỹ có thể đủ khả năng để yêu cầu những gì họ thấy phù hợp.
                      Trích dẫn từ DesToeR
                      Trong tổ hợp súng trường mới, mọi người đều ngưỡng mộ hộp đạn, nhưng bạn cần phải nhìn vào hệ thống ngắm, nó sẽ cho phép bạn di chuyển khoảng cách chiến đấu.

                      Vâng, đó là đúng. Thậm chí hơn thế nữa - người Mỹ thực sự muốn biến mọi máy bay chiến đấu trở thành người tối đa. Đây không còn là những mảnh sắt nữa mà là một phẩm chất mới của bộ binh.
                      1. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 11 38:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Bạn vẫn sẽ chạy xung quanh với súng máy Maxim. MTR của Mỹ có thể đủ khả năng để yêu cầu những gì họ thấy phù hợp.

                        Và điều gì về tổ hợp hộp mực + thùng này chỉ dành cho MTR của Mỹ? Tôi đã xem qua bài báo ... Sau đó, không có câu hỏi nào cả. Đối với 100 nghìn máy bay chiến đấu, có thể sử dụng Gauss và vũ khí.
                        Trích dẫn: Negro
                        Thậm chí hơn thế nữa - người Mỹ thực sự muốn biến mọi máy bay chiến đấu trở thành người tối đa.

                        Một câu hỏi lành mạnh được đặt ra: tại sao?
                        Trích dẫn: Negro
                        Đây không còn là những mảnh sắt nữa mà là một phẩm chất mới của bộ binh.

                        Bộ binh như vậy (chỉ với lính bắn tỉa / bắn chính xác) sẽ không nhận được bất kỳ chất lượng mới nào.
                      2. +3
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Và điều gì về tổ hợp hộp mực + thùng này chỉ dành cho MTR của Mỹ?

                        Trong những năm tới, có. Tiếp theo sẽ diễn biến như thế nào. Nhân tiện, các xạ thủ trong MTR khá tương đương với quân "chủ lực" về số lượng.
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Một câu hỏi lành mạnh được đặt ra: tại sao?

                        Người giàu có những điều kỳ quặc của họ. Và đặc biệt, người Mỹ đã chạy quanh với ý tưởng này trong hàng trăm năm.
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Bộ binh như vậy (chỉ có lính bắn tỉa / bắn chính xác) sẽ không nhận được bất kỳ chất lượng mới nào

                        Vâng, bạn biết đấy. Chờ và xem. Tôi cũng như bạn, quan tâm nhiều hơn đến khả năng của hệ thống ngắm bắn. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ kết nối nó với hệ thống chiến đấu của họ và học cách làm như Spielberg đã làm. Người bắn nhắm vào xe tăng, bóp cò - và bắn, xé toạc tháp khỏi xe tăng. Vì tầm nhìn truyền đến mục tiêu là 155mm hoặc Reaper.
                      3. 0
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 16 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Nhân tiện, các xạ thủ trong MTR khá tương đương với quân "chủ lực" về số lượng.

                        Đó là cho ngày hôm nay. Và sau khi huy động, lục quân + hải quân sẽ vượt qua MTR hàng chục lần. Trang bị cho họ những gì? Và, quan trọng nhất, nó sẽ có giá bao nhiêu?
                        Trích dẫn: Negro
                        Người giàu có những điều kỳ quặc của họ.

                        Kỷ nguyên giàu có có thể kết thúc rất sớm.
                        Trích dẫn: Negro
                        Và đặc biệt, người Mỹ đã chạy quanh với ý tưởng này trong hàng trăm năm.

                        Vâng, "một phát bắn chính xác" là như vậy của Mỹ. Hãy để họ nghĩ như vậy.

                        Trích dẫn: Negro
                        Người bắn nhắm vào xe tăng, bóp cò - và bắn, xé toạc tháp khỏi xe tăng. Bởi vì tầm nhìn truyền đến mục tiêu là 155mm hoặc Reaper.

                        Tôi nghĩ rằng khi điều này trở thành hiện thực, từ "shooter", chúng ta sẽ có nghĩa là một người máy, không phải một con người. Mặc dù ... qua những "phim hoạt hình" siêu thanh cách đây 5 năm, cả thế giới đã cười vui vẻ và nhiệt thành. Và đó là cách nó diễn ra ... như mọi khi nói chung.
                      4. +3
                        Ngày 10 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Và sau khi huy động, lục quân + hải quân sẽ vượt qua MTR hàng chục lần.

                        Thực tiễn đã chỉ ra rằng người ta có thể nói về việc huy động trong 70 năm, và khi đề cập đến nó, 1234 tiểu đoàn chiến thuật sẽ hoạt động tại nhà hát cũ của mặt trận 120 Ukraine. Vì vậy có ý kiến ​​cho rằng cần phải cung cấp cho hợp lý thì phần nào đó mới tiết kiệm được tiền huy động.
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Trang bị cho họ những gì?

                        Có ai đó sắp ném M-4 xuống biển không?
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Kỷ nguyên giàu có có thể kết thúc rất sớm

                        Rất ít người quan tâm đến sự kết thúc của kỷ nguyên giàu có ở Mỹ.
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Hãy để họ nghĩ như vậy.

                        Vâng, bạn biết đấy. Làm thế nào họ biết cách suy nghĩ.
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        chúng ta sẽ hiểu robot, không phải con người

                        Hoặc thậm chí có thể sớm hơn.
                        Trích dẫn từ DesToeR
                        Mặc dù ... qua những "phim hoạt hình" siêu thanh cách đây 5 năm, cả thế giới đã cười vui vẻ và nhiệt thành. Và nó diễn ra như thế nào

                        Họ đã cười đúng.
                    2. 0
                      18 tháng 2022, 20 34:XNUMX
                      Việc thay thế chiến đấu bộ binh bằng súng máy với hỏa lực từ xa của pháo binh cơ động cao kết hợp với máy bay không người lái có dễ dàng hơn không?

                      Gần hơn 200 m, pháo binh không bắn - nó sẽ tự móc. Và điều gì sẽ xảy ra nếu ở đó, gần hơn 200 m, bộ binh của người khác xông vào?
            2. +2
              Ngày 9 tháng 2022 năm 15 29:XNUMX
              Trích dẫn từ DesToeR
              Nếu chúng ta coi việc tăng hiệu suất lên 10 ... 25% so với 7,62x51 của NATO là một thành tựu mang tính bước ngoặt, thì có! hộp mực "tàn bạo"

              Đó là, mỗi lính bộ binh thực sự được cấp một vũ khí cho .300Win Mag. Đối với những công nhân mắc bệnh Pecheneg và SVD, đây là một tin rất vui.
              Trích dẫn từ DesToeR
              Tuy nhiên, vẫn còn đó một câu hỏi nhỏ về chi phí so sánh với .308 và hộp đạn làm mòn nòng vũ khí nhanh như thế nào

              Nếu tôi là một người Mỹ đóng thuế, tôi sẽ lo lắng về vấn đề này. Và vì vậy - không.
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2022 năm 09 33:XNUMX
        hộp mực Fedorov 6.5x57, ứng dụng 6.5x50 Arisar - một biện pháp cần thiết
        https://topwar.ru/159207-65-mm-patron-fedorova.html
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
      Không có và chưa bao giờ có bất kỳ tầm cỡ Fedorov nào. Và họ đã làm đúng, đó là chuyển sang 5,45, họ đã thất bại trong các bài kiểm tra 6,5 ​​mm.
    3. -1
      Ngày 10 tháng 2022 năm 04 18:XNUMX
      điều này không tự biện minh cho mình cả ở Mỹ hay ở Liên Xô

      Bạn đã phục vụ ở trung đoàn nào? Bạn nhận thức được ... của chúng tôi.
  6. +2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 07 39:XNUMX
    Có lần, Tướng V.G. Fedorov đã chứng minh rằng cỡ nòng 6,5 - 6,8 có sự cân bằng tốt nhất về chất lượng đối với một khẩu súng ngắn cỡ trung bình. Nhưng sự cấp thiết của việc phát triển một hộp mực trung gian và chất lượng của công viên máy ở Liên Xô trong giữa thế kỷ 20 (1943-48) đã ngăn cản việc sử dụng các cỡ nòng này.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
      Anh ta không chỉ ra bất cứ điều gì thuộc loại này, đủ để truyền bá những câu chuyện.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 05 37:XNUMX
        Trích dẫn từ Droid
        Anh ta không chỉ ra bất cứ điều gì thuộc loại này, đủ để truyền bá những câu chuyện.

        Tôi không nói rằng Fedorov đã chỉ ra điều đó. Simonov đã nói về điều này. Trong mọi trường hợp, đây là cách Dvoryaninov viết về nó.
  7. +2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 09 55:XNUMX
    Đối với những người quan tâm, đây là liên kết
    http://www.xn----7sbbfbbsa8hm.xn--p1ai/
    Lục quân Hoa Kỳ, đang hoàn thành chương trình Vũ khí Biệt đội Thế hệ Tiếp theo (NGSW), đã ký một hợp đồng để chuyển giao những vũ khí mới đầu tiên. M4 / M4A1 carbine từ gia đình M16 được đổi lấy súng trường XM5 (tự động), súng máy M249 được đổi lấy súng máy hạng nhẹ XM250. Cả hai mẫu mới đều sử dụng một hộp mực 6,8 mm duy nhất, được phát triển đặc biệt cho chương trình NGSW. Ở giai đoạn đầu, vũ khí và đạn dược mới sẽ được mua với số tiền 20,4 triệu USD để thử nghiệm quân sự. Do đó, Hoa Kỳ đã chuyển sang thay thế thực tế các loại vũ khí cỡ nhỏ 5,56 mm và có thể là 7,62 mm. Sự kiện mang tính bước ngoặt này chỉ có thể so sánh với việc chuyển đổi sang hộp mực 5,56 mm khoảng sáu mươi năm trước.

    Người Mỹ đang tạo ra lực lượng dự bị cho tương lai, không muốn đánh mất lợi thế quân sự trước Nga và Trung Quốc. Kết luận rằng áo chống đạn sẽ tiếp tục được cải tiến, cũng cần có nhiều vũ khí tiên tiến hơn để có thể tấn công kẻ thù được bảo vệ ở phạm vi tác chiến vũ khí nhỏ.
  8. +2
    Ngày 9 tháng 2022 năm 10 57:XNUMX
    Cứ 1000 viên đạn lại có một thùng mới?
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 12 38:XNUMX
      Tôi tin rằng các thùng sẽ đủ cho hơn 1000 bức ảnh ....
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 18 12:XNUMX
      Trích lời Kolin.
      Liệu cứ mỗi 1000 viên đạn sẽ có một thùng mới

      Bạn nói đúng, người Mỹ gặp rất nhiều vấn đề về áp suất "xe tăng" trong thùng. Tìm hộp đạn thứ hai với áp suất bình thường và tốc độ đạn bình thường để huấn luyện hàng ngày, để không phải "trồng" nòng.
      Đây là chi tiết và từng bước: www.svateev-va.rf - Phương tiện thâm nhập của áo giáp bảo vệ cá nhân.
  9. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
    Ồ, và giá của các hộp mực, rồi các nhà sản xuất vũ trụ sẽ giàu lên như thế nào.
    Việc bắn các mảnh vàng ngay lập tức sẽ dễ dàng hơn.
    Có, và họ đã quên mất sự mài mòn của nòng súng ở áp suất và áp suất như vậy, cũng như sự ăn mòn trong hộp mực khi kết hợp các vật liệu khác nhau.
  10. +1
    Ngày 9 tháng 2022 năm 20 08:XNUMX
    Việc chuyển đổi sang 6,8x51 thoạt nhìn có vẻ hợp lý, dựa trên nền tảng là lớp giáp bảo vệ của bộ binh được tăng cường.
    Nhưng điều này sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến khả năng dẫn bắn mục tiêu tốt trong các vụ nổ, và làm giảm lượng đạn có thể đeo được. Động lượng giật của hộp mực mới thấp hơn khoảng 5-6% so với win .308.
    Không phải lựa chọn tốt nhất là tăng vận tốc đầu nòng ở cỡ nòng 5,56 lên 1000 m / s, tăng khối lượng của đạn và sử dụng lõi xuyên giáp làm bằng cacbua vonfram?
    Nói chung, điều thú vị nhất trong chương trình MCX là các mẫu từ Textron với hộp mực kính thiên văn: nhẹ, với độ giật thấp. IMHO, họ có thể cách mạng hóa các vũ khí nhỏ ở một mức độ nhất định.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 18 20:XNUMX
      Trích dẫn từ 3danimal
      Không phải lựa chọn tốt nhất là tăng vận tốc đầu nòng ở cỡ nòng 5,56 lên 1000 m / s, tăng khối lượng của đạn và sử dụng lõi xuyên giáp làm bằng cacbua vonfram?

      Tăng tốc độ - vâng, con đường để đi. Hộp đạn mới này có kích thước 6,8 mm và cho tốc độ tiếp đạn cao hơn đáng kể, loại đạn này vẫn được giấu kín. Giả định - 1070m / s.
      Cacbua vonfram rất đắt. Ngoài ra, đạn cacbua vonfram 5,45 mm hiện đại KHÔNG xuyên thủng áo giáp hiện đại.
      Những vấn đề này và các vấn đề khác được thảo luận rất chi tiết tại www.svateev-va.rf
      Trích dẫn từ 3danimal
      ví dụ từ Textron với mâm cặp kính thiên văn: nhẹ, độ giật thấp

      Sự trở lại ở đó hoàn toàn giống như của các thí sinh khác. Bởi vì viên đạn và tốc độ ban đầu của nó được thiết lập bởi Quân đội Hoa Kỳ và, theo quy luật vật lý, trở lại sẽ giống nhau. Textron chỉ làm giãn một chút tác động của độ giật đối với người bắn trong thời gian do độ giật của nòng súng. Nhưng anh ấy đã thua đối thủ.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 18 41:XNUMX
        Tăng tốc độ - vâng, con đường để đi. Hộp đạn mới này có kích thước 6,8 mm và cho tốc độ tiếp đạn cao hơn đáng kể, loại đạn này vẫn được giấu kín. Giả định - 1070m / s.
        Cacbua vonfram rất đắt. Ngoài ra, đạn cacbua vonfram 5,45 mm hiện đại KHÔNG xuyên thủng áo giáp hiện đại.

        Ý tưởng chung: hộp mực mới vẫn phải có động lượng giật ít nhất là 7,62x39.
        Ví dụ, có một loại đạn thú vị 6mm Dasher, động lượng nhỏ hơn 25% so với .308 win, năng lượng của họng súng là khoảng 2900 J. Nếu chúng ta tính đến diện tích mặt cắt ngang của viên đạn (J / mm2), sau đó vượt quá 308 x 26%, thậm chí hơn 227 Fury (chỉ + 20%).
  11. 0
    Ngày 10 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
    Tôi có phải là người duy nhất nhìn thấy khẩu súng có gì trong ảnh, thứ gì có nòng không?
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2022 năm 11 40:XNUMX
      Tôi có phải là người duy nhất nhìn thấy khẩu súng có gì trong ảnh, thứ gì có nòng không?

      Bạn có sợ anh ấy bị lệch với khung không? mỉm cười
      Đừng lo lắng, không sao đâu. Chỉ là một hệ thống tự động hóa với một thùng chuyển động.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2022 năm 12 48:XNUMX
        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
        Bạn có sợ anh ấy bị lệch với khung không?
        Đừng lo lắng, không sao đâu. Chỉ là một hệ thống tự động hóa với một thùng chuyển động.

        Người Papuans thích tạo ra sự phức tạp từ đầu. Hệ thống thùng chuyển động này trực tiếp mang lại điều gì?
        1. 0
          Ngày 10 tháng 2022 năm 13 10:XNUMX
          Tháo và khóa nòng và chốt giống như bất kỳ hệ thống khóa nào khác. Chỉ là một trong những thiết kế
      2. 0
        Ngày 12 tháng 2022 năm 06 52:XNUMX
        thân cây lệch
  12. 0
    Ngày 11 tháng 2022 năm 22 10:XNUMX
    các kiểu bắn tuyệt vời và cân bằng!
  13. IVZ
    0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 17 21:XNUMX
    Trích dẫn từ Bobik012
    Để vô hiệu hóa một võ sĩ và thậm chí gây ra cái chết, việc xuyên thủng áo giáp hoàn toàn không phải là điều kiện tiên quyết.
    cái gọi là. "chấn thương cùn" là một yếu tố gây hại trong trường hợp BZ loại mềm không xuyên qua. Nếu tấm áo giáp không xuyên qua, nó thường không dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
  14. 0
    Ngày 14 tháng 2022 năm 11 56:XNUMX
    Một bộ giảm thanh không phải là điều cần thiết, XM-5 vẫn hoạt động tốt nếu không có một bộ giảm thanh, đó là yêu cầu của Lầu Năm Góc (lý do đã được thảo luận trên trang web). "Hàm lượng khí" - đề cập đến việc so sánh với các thiết bị cũ tạo ra áp suất trong thùng trong quá trình chiết xuất. Cơ quan quản lý là cần thiết để chọn bắn có / không có giảm thanh, và không phải là thần thoại "tự động không thể đối phó." Crosshair trong minh họa của L3Harris, người đã thua cuộc thi.
    Không có gì "tàn bạo" về hộp mực - nó không phải là magnum. Cải thiện hiệu suất thông qua tối ưu hóa phức tạp, thay vì chỉ đơn giản là tăng sức mạnh cho nhãn cầu. Áp suất cao (do thuốc súng cháy nhanh) được sử dụng để giảm kích thước của vũ khí, và không dùng để "đâm voi". Cũng không có hiện tượng mài mòn nòng tăng tốc (như trong súng lục). Chi phí cao ngất ngưởng cũng là chuyện hoang đường: thép và nhôm rẻ hơn đồng thau, các bộ phận có công nghệ tiên tiến hơn ống bọc kín thông thường, thuốc súng cháy nhanh không phải là vấn đề đối với ngành công nghiệp hóa chất Mỹ. Không có gì bất thường về các viên đạn, ngoại trừ cỡ nòng. Giá cả nên được xem xét đơn đặt hàng quân sự, không phải hộp mực săn bắn thương mại. "Viên đạn diêm" hoàn toàn do lương tâm của tác giả.
    Không có hoạt động siêu đơn giản. Cảnh tượng không phải dành cho siêu nhân, mà là để kéo một tay bắn súng bình thường lên cấp độ của một tay bắn tỉa với cách sử dụng rất đơn giản. Điện tử thay vì yếu tố con người.
    "Đạn nhỏ": khái niệm ứng dụng đang chuyển từ ngập chì cùn (có thể nó sẽ bắn trúng) sang "phá hủy chính xác". Để chiến đấu trong một không gian hạn chế, công ty đang chuẩn bị phát triển các cửa hàng công suất lớn. Tạp chí hộp 308 vòng và tạp chí trống 25 vòng được sản xuất nối tiếp cho 50 có kích thước tương tự.
    Nói chung - một con ngựa khác ở cấp độ công nghệ mới.
    Hãy ghi nhớ - mẫu được trình bày đã được thử nghiệm, theo kết quả mà M-5 nối tiếp được sửa đổi sẽ được chấp nhận.
    Bạn có thể dễ dàng tự mình kiểm tra phần còn lại của những tưởng tượng để nhận xét không biến thành một bài báo.
  15. -1
    31 tháng 2022 năm 02 26:XNUMX
    SIG Sauer GmbH thực sự đóng cửa ở châu Âu vào năm 2020. Nhưng ở Hoa Kỳ, thay vì người Thụy Sĩ và người Đức, một quý ông tên là Kogan đã trở thành người đứng đầu công ty con. Và rồi các đơn đặt hàng của nhà nước tràn ngập, làm sao mà ngập được! Cũng giống như Abramovich và Berezovsky ...
  16. 0
    18 tháng 2022, 00 11:XNUMX
    Một điều tuyệt đẹp, tất nhiên. Nhưng với tất cả các chuông và còi của đạn, tôi muốn biết giá của chính vật tư tiêu hao. Đối với tôi, dường như cô ấy sẽ rất, rất