Đánh giá quân sự

IRIS-T tặng ở Ukraine: như vậy có đáng khen không?

58

Niềm tự hào mới của phía Ukraine: Đức sẽ cung cấp cho Ukraine hệ thống tên lửa phòng không IRIS-T mới nhất. Và điều này có thể làm phức tạp đáng kể công việc của người Nga hàng không và nói chung.


Thật không may, về phía chúng tôi có những "chuyên gia" (tất nhiên là trên Kênh Một), họ bắt đầu ca ngợi hệ thống phòng không mới. Họ nói rằng tên lửa là chết người, không thể nhận thấy chúng, đánh lạc hướng chúng là không thực tế.

Đương nhiên, cần phải xem xét một cách khách quan hệ thống phòng không này, nếu chỉ để hiểu một cách đơn giản là liệu nó có thực sự nguy hiểm như vậy đối với máy bay Nga hay không.

IRIS-T tặng ở Ukraine: như vậy có đáng khen không?

Để nói rằng tên lửa IRIS-T là một cái gì đó mới và đột phá thì chỉ có thể là một "chuyên gia" từ truyền hình. Dự án được phát triển bởi cả Châu Âu và không chỉ. Canada đã tham gia vào dự án, tuy nhiên, sau đó đã rút khỏi công việc chế tạo tên lửa. Và vì vậy họ đã xây dựng gần như toàn bộ châu Âu.

Đức chế tạo tên lửa với tư cách là nhà thầu chính, góp 64% tiền và chịu trách nhiệm đầu tàu.
Ý đã nhận hơn 19% kinh phí và làm việc trên động cơ.
Thụy Điển đóng góp 18% ngân sách và tạo ra máy tính tích hợp, đơn vị xử lý dữ liệu.
Hy Lạp đóng góp 13% và tạo ra một đầu đạn.
Na Uy đóng góp 4% ngân sách và công việc động cơ.
Canada, trước khi rời đi, đã nghiên cứu vấn đề về bánh lái.

Danh sách các công ty tham gia dự án rất ấn tượng, có nhiều cái tên rất gắn bó với thế giới vũ khí: Saab Bofors Dynamics (Thụy Điển), NAMMO (Na Uy), MBDA-IT (Ý), LITAL (Ý), Magnaghi (Ý), Simmel (Ý), SENER (Tây Ban Nha), ICSA (Tây Ban Nha), EXPAL (Tây Ban Nha), INTRACOM (Hy Lạp), HDS (Hy Lạp). Nhà thầu chính là Diehl BGT Defense (Đức).

Quá trình phát triển tên lửa kéo dài đúng 10 năm, từ 1995 đến 2005. Sau một loạt các thử nghiệm, IRIS-T đã được Luftwaffe thông qua. Ban đầu, tên lửa được tạo ra như một lớp không đối không.

Kết quả là một tên lửa vạn năng và mọi thời tiết, thích hợp để đánh trúng mục tiêu, kể cả trong điều kiện cơ động chiến đấu ở cự ly gần. IRIS-T được cho là sẽ thay thế tên lửa AIM-9X của Mỹ và ASRAAM của Anh, theo chỉ huy của Đức, không đáp ứng được yêu cầu thời bấy giờ và quan trọng nhất là tính năng kém hơn so với tên lửa R-73 của Liên Xô. .

IRIS-T đã trở thành một phần của vũ khí trang bị cho các máy bay chiến đấu Typhoon, Tornado, Gripen, F-16 và F-18.


Tên lửa hóa ra rất thành công. Một động cơ đẩy chất rắn chế độ kép của Fiat-Avia đã tăng tốc tên lửa lên tốc độ 3M, ngoài ra, động cơ còn được trang bị hệ thống kiểm soát véc tơ lực đẩy, cùng với bánh lái khí động học, mang lại khả năng cơ động cao nhất. Theo tính toán của các nhà thiết kế, IRIS-T có thể thực hiện các bài diễn tập với tải trọng lên tới 60g và có bán kính quay 180 độ bằng một nửa so với P-73.

Tên lửa mang đầu đạn, do các nhà thiết kế Hy Lạp tạo ra, độ nổ mảnh cao, nặng 11,4 kg. Việc phá hoại được thực hiện bằng cầu chì vô tuyến không tiếp xúc, hoặc cầu chì liên lạc thông thường.

Đầu điều khiển do các kỹ sư người Đức chế tạo và hệ thống điều khiển quán tính của người Ý, cung cấp cho tên lửa khả năng dẫn đường rất bền bỉ và chính xác. Ma trận IR được cố định và các phần tử của hệ thống quang học được đặt trên một hệ thống treo và cung cấp góc "xem" lên đến +/- 90 độ. Hệ thống xử lý dữ liệu kỹ thuật số đảm bảo tốc độ tính toán cao, khả năng chống nhiễu và thu được mục tiêu đáng tin cậy với khả năng theo dõi tự động sau đó.

Tên lửa thực hiện phần đầu của chuyến bay theo tín hiệu GPS, và hệ thống định vị được kích hoạt ngay bên cạnh mục tiêu. Khi tiếp cận mục tiêu, hệ thống xử lý dữ liệu sẽ so sánh hình ảnh của mục tiêu do hệ thống quang học thu được và hình ảnh của các mục tiêu điển hình được lưu trong bộ nhớ của khối dữ liệu. Do đó, tên lửa dẫn đường rất khó bị hạ gục bằng cách gây nhiễu hoặc cơ động. Hơn nữa, các thuật toán của đơn vị hướng dẫn cho phép bạn chọn những nơi dễ bị tấn công nhất của mục tiêu từ cơ sở dữ liệu.

Các thiết bị điện tử tiên tiến của châu Âu giúp tên lửa có thể nhắm mục tiêu cả từ các thiết bị ngắm trên tàu và từ các thiết bị gắn mũ bảo hiểm hiện đại. Tên lửa được phóng sau khi bắt được mục tiêu, nhưng cũng có thể theo chỉ định mục tiêu chính. Do khả năng cơ động cao, IRIS-T có thể được phóng ở góc nhìn mục tiêu hơn 90 độ và thậm chí xa hơn góc quan sát của người tìm kiếm. Điều này làm cho nó có thể sử dụng IRIS-T như một phương tiện phòng thủ chống tên lửa của máy bay.

Mức độ thích ứng cao của tên lửa IRIS-T giúp nó có thể sử dụng tất cả các bệ phóng của tên lửa AIM-9 với mọi sửa đổi để phóng.

Nhược điểm duy nhất của IRIS-T là tầm hoạt động ngắn.

Tầm bắn tin cậy tối đa của tên lửa IRIS-T chỉ khoảng 20 km. Khả năng bắt và dẫn đường của IRIS-T rất ấn tượng, nhưng điều đáng chú ý là vào cùng năm 1995, khi công việc chế tạo tên lửa mới bắt đầu, tên lửa RVV-SD hoặc R-77 đã được sử dụng ở Nga. Đây là loại tên lửa tầm trung, khối lượng lớn hơn một chút nhưng về tính năng tác chiến không thua kém nhiều.

Tên lửa tầm ngắn rất hiệu quả vũ khí, tên lửa đầu trống là mục tiêu khó đánh chặn đối với bất kỳ loại máy bay nào. Nhưng vấn đề chính của một máy bay được trang bị tên lửa như vậy là nó vẫn cần được tiếp cận ở một khoảng cách phóng đáng tin cậy. Và tốt nhất là không được chú ý.

Ví dụ, bạn có thể lấy Eurofighter-Typhoon tầm thường với tên lửa tầm trung AMRAAM và tên lửa tầm ngắn AIM-9 và đối đầu với Su-35S với tên lửa tầm trung R-77 và tầm xa R-37.


Khoảng cách thất bại tự tin đối với võ sĩ Nga sẽ nhiều hơn đối thủ châu Âu 250 km. Tình huống tương tự như một người bắn súng với súng lục, người phải đối mặt với kẻ thù bằng súng trường tự động trên chiến trường.

Vì vậy, IRIS-T thành công như thế nào vẫn còn là một câu hỏi.

Nhưng người châu Âu đã đi xa hơn và tạo ra hệ thống tên lửa phòng không mặt đất SL / SLM dựa trên IRIS-T. Tên lửa cho tổ hợp đã được sửa đổi bằng cách lắp đặt một động cơ mạnh hơn và tăng lượng nhiên liệu.


Nhờ công việc được thực hiện, tầm bắn của tên lửa đã tăng lên 40 km và tầm cao - 20 km.

Đối với hướng dẫn vệ tinh-quán tính tiêu chuẩn, hướng dẫn kênh vô tuyến đã được thêm vào trong phần chính của chuyến bay của tên lửa và trong phần cuối cùng, giống như của tên lửa phóng từ trên không, IR-GOS hoạt động.

Một radar đa chức năng có nhiệm vụ phát hiện và theo dõi mục tiêu. Các cấu hình SAM khác nhau sử dụng các radar khác nhau, radar Saab "Giraffe" của Thụy Điển, radar CEAFAR của CEA Technologies của Úc với mảng hoạt động theo từng giai đoạn. Hệ thống điều khiển và liên lạc BMD-Flex của công ty Đan Mạch Terma A / S và hệ thống điều khiển chiến đấu Oerlikon Skymaster do Rheinmetall Air Defense sản xuất.

Radar cung cấp khả năng chỉ định mục tiêu với thiết bị tìm kiếm hồng ngoại, có thể theo dõi tới 200 mục tiêu và hướng tên lửa vào 24 mục tiêu đã chọn. Radar được bảo vệ trước các tên lửa chống radar hoặc tên lửa chiến thuật.

Bệ phóng tiêu chuẩn của biến thể SLM được chế tạo trên khung gầm của ô tô MAN SX 45 (8x8)

Thông số sản phẩm:

Tầm bắn tối đa, km: 25 (theo các nguồn khác 12.5)
Tốc độ bay tối đa, M: 3
Trần chiến đấu, m: 20
Trọng lượng khởi điểm, kg: 87,4
Trọng lượng đầu đạn, kg: 11,4
Phạm vi hoạt động của bước sóng GOS, microns: 3-5

Nếu bạn nhìn vào hệ thống phòng không, thì nó tốt về số lượng. Một trạm radar hiện đại, thiết bị điện tử bảo vệ hiện đại, một tên lửa khá mới… Chúng ta có thể nói rằng nó thậm chí có thể là đối thủ cạnh tranh với Torah, nhưng…

Nhưng đối với điều này, nó sẽ rất hữu ích nếu tiến hành các bài kiểm tra bình thường trong tình huống chiến đấu. Trong điều kiện gây nhiễu, ảnh hưởng từ bên ngoài dưới hình thức sử dụng pháo binh và hàng không lục quân, v.v.


Và ở đây điều thú vị nhất bắt đầu.

Đúng, Đức đã hứa với Ukraine các hệ thống phòng không này. Với số lượng chưa được xác định, nhưng đã hứa. Cùng với radar hiện đại và pháo tự hành PzH 2000. Tuy nhiên, bạn không nên vui mừng quá sớm như giới truyền thông Ukraine làm.

Ở đây bạn có thể nhớ cách Ba Lan giao hàng cho Ukraine xe tăng T-72 (trong tình trạng xấu xí, chúng tôi ghi nhận), đang chờ đáp trả "Báo hoa mai" 2A4 theo chương trình "trao đổi vòng tròn". Xe tăng Liên Xô cũ đã đến Ukraine, nhưng Leopards vẫn chưa đến được Ba Lan.

Và bây giờ ông Scholz, Thủ tướng Đức, hứa hẹn APU "nhiều món ngon".

Trên thực tế, hệ thống phòng không với tên lửa IRIS-T không phải là một món quà như vậy. Tổ hợp này chỉ hoàn thành thử nghiệm vào năm 2022, và thực tế được biết là bản thân Bundeswehr có số lượng tổ hợp này đến mức người Đức có thể chuyển giao cho Ukraine một cách dễ dàng. Rốt cuộc, điều này có nghĩa là có thể thực sự nói lời tạm biệt với họ.

Vì vậy, "một số lượng" mà người Đức có thể gửi cho người Ukraine sẽ rất nhỏ. Tôi nghĩ rằng số lượng của họ sẽ không vượt quá 10 đơn vị. Ngay cả khi để bảo vệ một số đối tượng quan trọng nhất, điều này vẫn chưa đủ.

Nhưng để tiến hành một cuộc kiểm tra chính thức là đủ.

Rốt cuộc, vấn đề chính của phòng không Ukraine là gì? Chúng tôi đã xem xét vấn đề này trên các trang của mình nhiều lần. Vấn đề chính của bầu trời Ukraine là thiếu hệ thống phòng không nhiều lớp. Và trong trường hợp của chúng tôi, cũng là hệ thống đã bị sứt mẻ hoàn toàn bởi những đòn tấn công của quân đội Nga.

Do đó, việc chuyển giao từng hệ thống phòng không của Đức sẽ không làm thay đổi tình hình. Hơn nữa, các phương tiện truyền thông Đức đã nhiều lần đưa ra chủ đề về sự không hài lòng với quân đội của Bundeswehr, những người không đồng ý với thực tế là các thiết bị mới, thậm chí còn chưa được làm chủ đúng cách, được cho đi đâu đó mà không có lý do.

Thật vậy, việc tặng xe tăng, máy bay, trực thăng, súng và đạn dược của Liên Xô cũ cho họ là một việc, còn một việc khác là tặng trang bị mới của bạn. Không giống như Liên Xô, nó đã được trả toàn bộ bằng đồng euro.

Vì vậy, bất chấp tất cả những tiếng reo vui từ “Ukraine”, việc chuyển giao đơn lẻ các hệ thống phòng không mới (trên thực tế không quá mới) sẽ không thể khắc phục được tình hình. Cung cấp cho quân đội Đức một ý tưởng về giá trị của IRIS-T trong các ứng dụng thực tế - vâng. Nhưng bạn không nên tin tưởng vào thực tế rằng sức hút của sự hào phóng chưa từng có sẽ tiếp tục đối với Lực lượng vũ trang Ukraine trong tương lai.


Ngoài ra, nó sẽ hữu ích cho phía chúng tôi. Sẽ rất hữu ích khi biết cách Vitebsk của chúng tôi có thể chống lại IRIS-T. Và liệu máy tìm tia hồng ngoại của Đức có hoạt động một cách kỳ diệu như vậy không.

Không có gì cá nhân, đây không còn là một công việc chính trị. Chỉ là quân đội cần biết trang bị của họ có khả năng gì. Và thực tế là người Đức muốn tổ chức điều này với chi phí của Ukraine - tốt, ai sẽ cấm nó, phải không?
tác giả:
58 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. mùa thu trắng
    mùa thu trắng Ngày 6 tháng 2022 năm 05 08:XNUMX
    +4
    Còn người Đức thì sao, họ ném củi, và bây giờ họ sẽ xem cuộc chiến sẽ diễn ra vĩ đại như thế nào cho đến tận người Ukraine cuối cùng
    1. sàn tàu
      sàn tàu Ngày 6 tháng 2022 năm 05 19:XNUMX
      +25
      Ngoài ra, nó sẽ hữu ích cho phía chúng tôi. Sẽ rất hữu ích khi biết cách Vitebsk của chúng tôi có thể chống lại IRIS-T. Và liệu máy tìm tia hồng ngoại của Đức có hoạt động một cách kỳ diệu như vậy không.


      Thật tuyệt khi thử nghiệm điều này trên chính các phi công của chúng tôi! Điều kỳ diệu! Làm tốt lắm tác giả.
      1. Sân bay
        Sân bay Ngày 6 tháng 2022 năm 06 24:XNUMX
        +2
        những bông hoa nở và do đó chúng tự hạ gục ...
        Tất cả các buổi tối trên các kênh và mạng xã hội Ukraine đã có một tiếng reo vui mừng về vụ "sấy khô của Nga" bị bắn rơi ở vùng Zaporozhye.
        Do đó, các máy bay chiến đấu của Nga đã đăng một đoạn video quay cảnh một máy bay chiến đấu của Không quân Ukraine đang bốc cháy.
        1. Dân dụng
          Dân dụng Ngày 6 tháng 2022 năm 07 09:XNUMX
          +5
          Tác giả, tôi không hiểu điều gì đó ... nhưng phản đối TOR và Iriska có ích lợi gì? Hệ thống phòng không chiến đấu với hệ thống phòng không ...
          1. PSih2097
            PSih2097 Ngày 6 tháng 2022 năm 07 39:XNUMX
            0
            nó có nghĩa là chúng có các đặc điểm hoạt động tương tự nhau, chỉ có Thor là không cần chỉ định mục tiêu bên ngoài, không giống như iris, để hoạt động trên mục tiêu.
      2. LIONnvrsk
        LIONnvrsk Ngày 6 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
        0
        Nhưng có một ý kiến ​​như vậy:
        https://t.me/fighter_bomber/7430 hi
        1. Ốc N9
          Ốc N9 Ngày 6 tháng 2022 năm 16 41:XNUMX
          +8
          Không, tác giả nói đúng, cần phải nói tất cả sự trợ giúp quân sự của phương Tây theo sách hướng dẫn huấn luyện là: "không hợp thời, vô giá trị, lỗi thời, cẩu thả, không sử dụng được, v.v." Chỉ bây giờ, những kẻ chết vì nó - "hỗ trợ quân sự không hiệu quả" - điều này đã không thể giải thích được ...
  2. kig
    kig Ngày 6 tháng 2022 năm 05 24:XNUMX
    +8
    Không khen cũng không mắng sớm. Ứng dụng sẽ hiển thị. Và Đức sẽ rút ra kinh nghiệm.
  3. cho
    cho Ngày 6 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
    +3
    Khen ngợi hoặc la mắng. Nhưng ít nhất một người sẽ chết vì chúng.
  4. Khu vực thứ 28
    Khu vực thứ 28 Ngày 6 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
    +5
    Họ đã hứa với các pintos cho các tàu MLRS HIMARS của Ukraine, và gửi các phép tính để được huấn luyện. Người Đức đã hứa với họ một hệ thống tên lửa phòng không với tên lửa IRIS-T, nhưng vì một lý do nào đó mà các tổ lái không đi huấn luyện, cũng như pháo tự hành PzH 2000 cũng không đi huấn luyện. được đào tạo, sau đó những lời hứa như vậy nên được thực hiện nghiêm túc, nhưng cho đến nay chỉ là lời nói của một chính trị gia, và những người đó, như bạn biết, có ngôn ngữ rất linh hoạt.
    1. tốt bụng
      tốt bụng Ngày 8 tháng 2022 năm 23 22:XNUMX
      0
      đơn giản là không có đủ chúng để cung cấp cho Ukraine và chưa có ai trả tiền, chúng không tốn một xu nào, như pháo tự hành và báo hoa mai và các loại vũ khí khác của Đức
  5. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov Ngày 6 tháng 2022 năm 05 50:XNUMX
    +2
    Vâng, vâng, trực tiếp là Putin. Không sao, mọi thứ đều theo kế hoạch. Và sau đó, khu phức hợp hiện đại và đã được phục vụ cho Đức. Vâng, nếu họ diễn đạt như cũ, đây là một mối đe dọa đối với Không quân của chúng ta. Và nó sẽ cần phải bị "hạ gục". Và sau đó chính Roman viết "không biết chiến tranh điện tử của chúng ta sẽ hoạt động như thế nào và IRIST sẽ có thể chống lại được bao nhiêu.
    1. Charik
      Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 25:XNUMX
      -1
      gọi lên không hiểu gì
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. vvvjak
    vvvjak Ngày 6 tháng 2022 năm 08 18:XNUMX
    +8
    Fighterbomber trong "xe đẩy" đã nói một điều như sau: "Tôi thà gặp Patriot còn hơn IRIS."
    1. Sao chổi
      Sao chổi Ngày 6 tháng 2022 năm 23 15:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ vvvjak
      Fighterbomber trong "xe đẩy" đã nói điều gì đó như sau: "Tôi thà gặp Patriot còn hơn IRIS"

      Đây có lẽ là về Người yêu nước của cuộc chiến đầu tiên ở Iraq.
  8. Maximus196723
    Maximus196723 Ngày 6 tháng 2022 năm 08 19:XNUMX
    +1
    Chỉ là quân đội cần biết thiết bị của họ có khả năng gì. Và thực tế là người Đức muốn tổ chức điều này với chi phí của Ukraine - tốt, ai sẽ cấm


    Người Đức muốn thử nghiệm tên lửa của họ trong điều kiện chiến đấu và không nghi ngờ gì về điều đó, và người Ukraine là những con lợn guinea, hoàn hảo. Chỉ đáng tiếc là người Ukraine không hiểu điều này hoặc không muốn hiểu rằng chúng là hàng tiêu dùng cho cả Hoa Kỳ và châu Âu.
  9. Riwas
    Riwas Ngày 6 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
    -10
    Radar được bảo vệ trước các tên lửa chống radar hoặc tên lửa chiến thuật.

    Nói dối. "Calibre", "Iskander", "Bal" và "Bastion" của chúng ta sẽ bình tĩnh tiêu diệt hệ thống phòng không này.
    1. ALMO
      ALMO 25 tháng 2022, 00 02:XNUMX
      0
      Лучше сразу "Сарматом". Чего их супостатов жалеть?
  10. Người da đen
    Người da đen Ngày 6 tháng 2022 năm 10 09:XNUMX
    +16
    “Ryabov đúng là một Ryabov,” tôi đã viết rồi, nhưng đột nhiên tôi thấy đó không phải là Ryabov. Hừm ...
    Ở đây, bạn có thể nhớ lại cách Ba Lan giao xe tăng T-72 cho Ukraine (trong tình trạng xấu xí, chúng tôi lưu ý),

    Khá tốt, đối với hầu hết các phần.
    Chúng ta có thể nói rằng nó thậm chí có thể là đối thủ cạnh tranh với Torah, nhưng ...

    Các hệ thống phòng không hiện đại dựa trên tên lửa V-V thậm chí không thể cạnh tranh được với Thor. Những thứ xấu xa, nguy hiểm. Ngoài ra, trong trường hợp này, một hệ thống kiến ​​trúc mở, một mặt, hoạt động với các thành phần "không phải bản địa", và mặt khác, "từ khi sinh ra" sẽ tính đến khả năng tích hợp trong một hệ thống phân lớp.
    Vì vậy, "một số lượng" mà người Đức có thể gửi cho người Ukraine sẽ rất nhỏ. Tôi nghĩ rằng số lượng của họ sẽ không vượt quá 10 đơn vị. Ngay cả khi để bảo vệ một số đối tượng quan trọng nhất, điều này vẫn chưa đủ.


    Và ở đây tác giả đã đúng, và từ mọi phía. Thứ nhất, mức độ dâm ô của Herr Scholz từ lâu đã vượt qua tất cả và giới hạn lặt vặt - cho đến khi các hệ thống hoạt động trong nước, người ta không nên chú ý đến bất kỳ tuyên bố nào của ông. Thứ hai, tất cả các khu phức hợp đẹp hiện đại đều có một nhược điểm chung.

    Thiếu theo nghĩa đen. Chúng rất ít. Những hệ thống kém tiên tiến hơn nhiều từ thời Chiến tranh Lạnh, những chiếc Roland và Cheetah giống nhau, nhưng có sẵn với hàng trăm chiếc và ngay bây giờ thực sự có thể có tác động chiến lược đến những gì đang xảy ra. Và một vài tròng mắt thực sự sẽ không làm nên thời tiết.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 6 tháng 2022 năm 14 56:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Negro
      Các hệ thống phòng không hiện đại dựa trên tên lửa V-V thậm chí không thể cạnh tranh được với Thor. Những thứ xấu xa, nguy hiểm.

      Có - IRIS-T SL SAM có RKTU giống như "Thor", nhưng ngoài điều này, nó còn có bộ tìm IR.
      Một câu hỏi khác là liệu tên lửa IRIS-T SL có thể tiếp cận mục tiêu và hoạt động trên nó hoàn toàn tại RKTU nếu IR không nhận mục tiêu?
      Trích dẫn: Negro
      Thứ nhất, mức độ dâm ô của Herr Scholz từ lâu đã vượt qua tất cả và giới hạn lặt vặt - cho đến khi các hệ thống hoạt động trong nước, người ta không nên chú ý đến bất kỳ tuyên bố nào của ông.

      Và không có gì để vỗ về đồng thời yêu cầu một vũ khí và đặt tên cho thứ mà bạn yêu cầu, bị xúc phạm ganwurst. mỉm cười
      Trích dẫn: Negro
      Những hệ thống kém tiên tiến hơn nhiều từ thời Chiến tranh Lạnh, những chiếc Roland và Cheetah giống nhau, nhưng có sẵn với hàng trăm chiếc và ngay bây giờ thực sự có thể có tác động chiến lược đến những gì đang xảy ra.

      Có một vấn đề khác với họ: tình trạng kỹ thuật của chính hệ thống, tính sẵn sàng và tình trạng kỹ thuật của BC (đặc biệt là tên lửa), và quan trọng nhất là nhân viên được đào tạo.
      1. Người da đen
        Người da đen Ngày 6 tháng 2022 năm 16 03:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        RKTU giống như "Thor", nhưng ngoài điều này, còn có IR GOS.

        Và các thiết bị điện tử khác trên mặt đất và trong không khí hoàn toàn khác nhau. Và khả năng nâng cấp tách biệt khỏi tổ hợp - đầu, radar, kết nối với các hệ thống lớn như một cấp phối hợp chặt chẽ.
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Một câu hỏi khác là liệu tên lửa IRIS-T SL có thể tiếp cận mục tiêu và hoạt động trên nó hoàn toàn tại RKTU hay không

        Đây là một câu hỏi dành cho ai và từ ai? Đối với tên lửa tầm ngắn V-V mọi khía cạnh, nó không có liên quan đặc biệt.
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        patamushta không có gì phải yêu cầu vũ khí cùng lúc và gọi người mà bạn yêu cầu một trận chiến bị xúc phạm.

        Anh ấy cũng gọi bạn là con giun đất.

        Vâng, những người hâm mộ bài hùng biện tràn đầy năng lượng của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga và cá nhân M. Zakharova, lần đầu tiên được nghe những phát biểu của cá nhân người Ukraine các nhà ngoại giao, trải nghiệm sự ấm áp dễ chịu - các dân tộc huynh đệ như họ. Tuy nhiên, sẽ là liều lĩnh nếu giảm hành vi phạm lỗi của ông Scholz thành những lời xúc phạm cá nhân - ông với ít máu, với một cú đánh mạnh mẽ thực sự hoàn toàn ngoài luồng. Vì vậy, trực tiếp và để nói rằng đã đến lúc Ukraine phải đầu hàng, nhưng ông ấy không thể - Ukraine đã thắng quá tàn khốc trong lĩnh vực thông tin của phương Tây. Nhưng anh ấy không có bất kỳ kế hoạch “B” nào trong trường hợp Ukraine thắng. Vì vậy, trong tháng thứ tư, chúng tôi đã thấy một số thủ thuật hoàn toàn tuyệt vời. Rốt cuộc, Chúa đã gửi một chuyến bay như vậy đến ca làm việc của anh ấy, và không có lỗi của anh ấy trong việc này.
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        họ có một vấn đề khác: tình trạng kỹ thuật của chính hệ thống, tính sẵn sàng và tình trạng kỹ thuật của BC (đặc biệt là tên lửa), và quan trọng nhất là nhân viên được đào tạo.

        Vâng, bạn biết đấy. Để thành thạo cùng một chiếc Aveger, không cần nhiều đầu óc. Và nếu có thời gian tối thiểu, một số mô-đun robot với ZU-23-2 - một ngàn các mô-đun như vậy trên xe tải - có thể hữu ích hơn nhiều so với một THAAD.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. Ngày 6 tháng 2022 năm 20 26:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Negro
          Đây là một câu hỏi dành cho ai và từ ai? Đối với tên lửa tầm ngắn V-V mọi khía cạnh, nó không có liên quan đặc biệt.

          Đây là vấn đề đánh chặn các mục tiêu phát sáng ít hơn trong phạm vi IR so với các mục tiêu RVV điển hình.
          Trích dẫn: Negro
          Vì vậy, trong tháng thứ tư, chúng tôi đã thấy một số thủ thuật hoàn toàn tuyệt vời. Rốt cuộc, Chúa đã gửi một chuyến bay như vậy đến ca làm việc của anh ấy, và không có lỗi của anh ấy trong việc này.

          Bởi vì cần phải suy nghĩ - tại sao Frau Angela lại vứt bỏ nó một cách nhanh chóng như vậy? mỉm cười

          Trích dẫn: Negro
          Vâng, bạn biết đấy. Để thành thạo cùng một chiếc Aveger, không cần nhiều đầu óc. Và nếu có thời gian tối thiểu, một số mô-đun robot với ZU-23-2 - một nghìn mô-đun như vậy trên xe tải - có thể hữu ích hơn nhiều so với một THAAD.

          Tự động lấy nét. Tất cả các hệ thống phòng không trên khung gầm bánh lốp hoặc bánh xích, tầm hoạt động nhỏ hơn ATGM trực thăng, đều là mục tiêu và phương tiện khiến bộ binh tự mãn.
          1. Người da đen
            Người da đen Ngày 6 tháng 2022 năm 22 28:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Frau Angela đã đánh đổ anh ta một cách nhanh chóng như vậy sao?

            Đã đi đến bất hợp pháp

            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Đây là vấn đề đánh chặn các mục tiêu phát sáng ít hơn trong phạm vi IR so với các mục tiêu RVV điển hình.

            Đối với quadrics, món đồ chơi này hơi đắt, nhưng đối với mọi thứ khác bạn cần phải thử. Thực hành là tiêu chí của chân lý.
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Tất cả các hệ thống phòng không trên khung gầm bánh lốp hoặc bánh xích, tầm hoạt động nhỏ hơn ATGM trực thăng, đều là mục tiêu và phương tiện khiến bộ binh tự mãn.

            Dĩ nhiên là không. Mỗi loại rau có thời gian riêng của nó. Trong quá trình quân sự hóa (de?), Phía Ukraine phải đối mặt với hai nhiệm vụ không đặc trưng cho phòng không Liên Xô và mà cả phòng không Liên Xô nói chung đã không thể đối phó được: sử dụng ồ ạt các lá phổi, bao gồm. Các UAV thương mại trên đường liên lạc, và gây áp lực lên phía sau một số lượng tương đối nhỏ tên lửa, chủ yếu là tên lửa hành trình. Người giàu giải quyết vấn đề đầu tiên bằng vũ khí năng lượng và vấn đề thứ hai với AWACS và tấn công vào toàn bộ lãnh thổ của kẻ thù. Một giải pháp từng phần rẻ tiền cho cả hai vấn đề có thể là sử dụng các mô-đun pháo binh với đạn có thể lập trình của loại MANTIS - chỉ đó là trực tiếp MANTIS và gần như không rẻ. Có lẽ trên Oerlikon GDF hoặc Bofors 40 mm Automatic Gun L / 70 cũ, bạn có thể trang bị một thứ gì đó phù hợp - những hệ thống này, không giống như ZU-23 và S-60, có các loại đạn nổ hơi hiện đại và các phát triển máy tính cũ. Trong mọi trường hợp, bạn cần một số lượng đặc biệt lớn các mảnh như vậy và, nếu có thể, không tốn kém - nghĩa là bạn cần phải xem xét các sản phẩm từ thời Liên Xô với các nâng cấp điện tử hiện đại, vì từ đó "rất nhiều" đã không được thực hiện. .

            Chà, với cái giá phải trả là "sự tự mãn của bộ binh" càng thêm ngu xuẩn. Chúng tôi đã thấy sự tự mãn này, bắn NURS từ mũi lên. Một lần nữa, bất kỳ loại vũ khí nào cũng có thể được sử dụng hiệu quả và không hiệu quả.
      2. Sao chổi
        Sao chổi Ngày 6 tháng 2022 năm 23 17:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Một câu hỏi khác là liệu tên lửa IRIS-T SL có thể tiếp cận mục tiêu và hoạt động trên nó hoàn toàn tại RKTU nếu IR không nhận mục tiêu?

        Không thể.
  11. acetophenone
    acetophenone Ngày 6 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
    +12
    Vì vậy, tôi đã không theo dõi: đó là một nhóm tác giả hay một - tất cả mọi thứ mà họ mang (hoặc hứa hẹn) đến vùng ngoại ô - mọi thứ đều được kiểm tra cẩn thận. Họ nói, với một điệp khúc không thể thiếu, nó vẫn không giúp ích gì cho ukram. Cũng giống như một bản thiết kế. Và ngay cả kích thước văn bản cũng vậy.
    1. Người da đen
      Người da đen Ngày 6 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
      +10
      Nhưng T-62 khá hữu dụng. Tôi tự hỏi liệu điều này có áp dụng cho những chiếc T-62 của Bulgaria, về mặt lý thuyết có thể được chuyển giao hay không.
  12. Gunther
    Gunther Ngày 6 tháng 2022 năm 10 47:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Tác giả
    IRIS-T, Tầm bắn tối đa, km: 25 (theo
    dữ liệu khác 12.5) ...

    Hãy để IRIS-T được chuyển đến gần biên giới hơn - giao hàng sẽ rẻ hơn, điều chính ở đây không phải là tiết kiệm khi trả tiền cho các chậu - một con lừa chất đầy vàng làm nên điều kỳ diệu, "kinh doanh, không có gì cá nhân")))
  13. iouris
    iouris Ngày 6 tháng 2022 năm 11 29:XNUMX
    +2
    Với việc cung cấp vũ khí không đơn giản như vậy. Các hệ thống phải được tích hợp vào cấu trúc của các lực lượng vũ trang, hoặc các cấu trúc mới phải được hình thành. Do quá trình tái vũ trang của Lực lượng vũ trang Ukraine - lực lượng tấn công của NATO - đang diễn ra "trên đà", thực tế không phải quá trình này có thể hoàn thành kịp thời, và yếu tố thời gian là vô cùng quan trọng. Mặt khác, về lý thuyết, việc cung cấp MLRS khét tiếng sẽ dẫn đến việc tạo ra các cấu trúc mới, tức là sự xuất hiện của các hệ thống trinh sát và tấn công đối phương, khả năng của chúng về tầm hoạt động sẽ không ngừng được tăng lên và sẽ có thể hoạt động bên ngoài vùng tiêu diệt của pháo binh và MLRS "Smerch". Vì bản thân các tổ hợp tấn công sẽ được bao phủ bởi các hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa, điều này tạo ra một tình huống khá nguy hiểm.
  14. Đơn giản
    Đơn giản Ngày 6 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
    0
    Ngoài ra, nó sẽ hữu ích cho phía chúng tôi. Sẽ rất hữu ích khi biết cách Vitebsk của chúng tôi có thể chống lại IRIS-T.


    "... Hệ thống phòng không này chỉ có thể bị đối phó bằng cách trinh sát tốt, điều này sẽ cho phép phá hủy kịp thời các tổ hợp đã phát hiện được và lập trình bắn PPI trong khu vực được cho là bị ảnh hưởng của tổ hợp này + hoàng hôn và khởi hành về phía Mặt trời .

    Và tất nhiên là may mắn. ... "
    https://t.me/s/fighter_bomber

    Về các vấn đề mà lực lượng phòng không Ukraine tạo ra (chính xác hơn là các phương pháp giải quyết không hiệu quả):

    https://t.me/s/kramnikcat/2012
    1. Sao chổi
      Sao chổi Ngày 6 tháng 2022 năm 23 11:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Đơn giản
      Về các vấn đề mà lực lượng phòng không Ukraine tạo ra (chính xác hơn là các phương pháp giải quyết không hiệu quả):

      https://t.me/s/kramnikcat/2012

      Hogwash dưới liên kết được viết.
      1. Đơn giản
        Đơn giản Ngày 7 tháng 2022 năm 23 09:XNUMX
        0
        Anh ấy nói tốt. Tại sao anh ta cần phải "chết chìm" cho APU?
        1. Sao chổi
          Sao chổi Ngày 8 tháng 2022 năm 00 42:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Đơn giản
          Anh ấy nói tốt. Tại sao anh ta cần phải "chết chìm" cho APU?

          Vì vậy, mọi thứ không phải như mô tả ở đó. Đã có văn bản công khai rằng phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine không giải quyết được vấn đề che chắn vật thể mà lại tham gia vào việc "bắn hạ" máy bay. Trong trường hợp này, không có SEAD nào hoạt động - không có gì để ngăn chặn. Và sẽ không có mục tiêu giả nào hoạt động, vì mục tiêu chỉ được bắn khi nhận dạng chính xác đối tượng, bao gồm cả trực quan (quang học, máy ảnh nhiệt). Không có gì chắc chắn rằng mục tiêu là máy bay, không có hệ thống phòng không. Đồng thời, ví dụ, Buka SDA, 20 giây sau khi kết thúc chiếu sáng mục tiêu, có khả năng di chuyển với tốc độ lên đến 30 km / h mà không cần tắt thiết bị và 30 giây sau khi dừng lại, bắt đầu hoạt động trở lại. Các SAP trên máy bay hoạt động ở góc - + 40-60 độ so với trục dọc của máy bay ở cả máy bay tiến và lùi. Cần có thời gian để loại bỏ các nhấp nháy của kênh theo dõi ADMC của bất kỳ SAP nào. Và nếu việc phóng hệ thống phòng không được thực hiện bên ngoài các góc của hoạt động SAP hoặc không đủ thời gian để dỡ bỏ các cổng, tên lửa sẽ trúng đích.
  15. chính xác
    chính xác Ngày 6 tháng 2022 năm 13 07:XNUMX
    -4
    Hàng không Nga, vì nó không bay để ném bom ngay cả phía sau gần, cũng không bay. Đó chính là sự hiện diện của các hệ thống phòng không tầm xa và hệ thống phòng không tầm ngắn của Ukraine. Do đó, việc cung cấp các tổ hợp mới như vậy thực tế sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trong thực tế là VKS của chúng tôi hóa ra không phải là một lực lượng hùng hậu như họ đã nói trước khi hoạt động đặc biệt.
    1. Negruz
      Negruz Ngày 6 tháng 2022 năm 16 40:XNUMX
      -2
      VKS của chúng tôi là một lực lượng cực kỳ mạnh mẽ, nhưng chúng tôi đã sản xuất hàng trăm máy bay trong khoảng 4 năm ...
  16. RussianPatriot
    RussianPatriot Ngày 6 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
    +1
    Ngoài ra, nó sẽ hữu ích cho phía chúng tôi. Sẽ rất hữu ích khi biết cách Vitebsk của chúng tôi có thể chống lại IRIS-T. Và liệu máy tìm tia hồng ngoại của Đức có hoạt động một cách kỳ diệu như vậy không.

    Cần phải học điều này không phải bằng cái giá của mạng sống và sức khỏe của các phi công của chúng ta.
  17. Alexey R.A.
    Alexey R.A. Ngày 6 tháng 2022 năm 14 41:XNUMX
    +4
    Bài viết trong loạt bài "Nó là cái gì vậy?". mỉm cười
    Ngày thứ nhất:
    IRIS-T được cho là sẽ thay thế tên lửa AIM-9X của Mỹ và ASRAAM của Anh, theo chỉ huy của Đức, không đáp ứng được yêu cầu thời bấy giờ và quan trọng nhất là tính năng kém hơn so với tên lửa R-73 của Liên Xô. .

    Đó là, IRIS-T, được cho là sẽ thay thế RVV MD (giống "Sidewinders") - đây cũng là RVV MD. Và sau đó nó được so sánh ... với RVV trong nước trung bình dải RVV SD / R-77.
    Tầm bắn tin cậy tối đa của tên lửa IRIS-T chỉ khoảng 20 km. Khả năng bắt và dẫn đường của IRIS-T rất ấn tượng, nhưng điều đáng chú ý là vào cùng năm 1995, khi công việc chế tạo tên lửa mới bắt đầu, tên lửa RVV-SD hoặc R-77 đã được sử dụng ở Nga. Đây là loại tên lửa tầm trung, khối lượng lớn hơn một chút nhưng về tính năng tác chiến không thua kém nhiều.

    "Khối lượng lớn hơn một chút" trong trường hợp của RVV SD là 190 kg (thậm chí nhiều hơn của AIM-120). Chống lại 87 kg đối với IRIS-T.

    So sánh các bạn cùng lớp không phải tốt hơn sao? Ví dụ, phiên bản hàng không của IRIS-T với R-73 của chúng tôi? Hay một phiên bản phòng thủ tên lửa của IRIS-T SL với "Thor" của chúng ta?
    1. Phi công_
      Phi công_ Ngày 6 tháng 2022 năm 17 14:XNUMX
      0
      So sánh các bạn cùng lớp không phải tốt hơn sao? Ví dụ, phiên bản hàng không của IRIS-T với R-73 của chúng tôi? Hay một phiên bản phòng thủ tên lửa của IRIS-T SL với "Thor" của chúng ta?
      Estessno, tốt hơn, và nó sẽ đúng hơn. Và vì vậy có thể so sánh nói chung với S-500, thật kỳ lạ là điều này đã không được thực hiện.
  18. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 6 tháng 2022 năm 14 56:XNUMX
    +1
    Thật kỳ lạ là ở Liên Xô và Liên bang Nga, họ không chế tạo tổ hợp tên lửa hàng không ....... theo quan điểm thống nhất, điều đó thật tốt
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 6 tháng 2022 năm 20 44:XNUMX
      +1
      Trích từ Zaurbek
      Thật kỳ lạ là ở Liên Xô và Liên bang Nga, họ không chế tạo tổ hợp tên lửa hàng không ....... theo quan điểm thống nhất, điều đó thật tốt

      Vì vậy IRIS-T SL SAM không phải là một tên lửa máy bay, mà là kết quả của một quá trình cải tiến nghiêm túc.
      Trong quá trình "hạ cánh", chiếc RVV cũ đã có được một động cơ mới và một hệ thống điều khiển kết hợp mới - RKTU trên phần hành quân và IK ở phần cuối cùng.
      Với những sửa đổi như vậy, 13M9 cũng có thể được chế tạo từ K-37. mỉm cười
    2. Sao chổi
      Sao chổi Ngày 6 tháng 2022 năm 23 08:XNUMX
      0
      Trích từ Zaurbek
      Thật kỳ lạ là ở Liên Xô và Liên bang Nga, họ không chế tạo tổ hợp tên lửa hàng không ....... theo quan điểm thống nhất, điều đó thật tốt

      Mọi thứ khác đều tệ. Không phải một chiếc URVV với hệ thống phòng không nghiêm trọng đã được bảo tồn nguyên dạng. Hoặc là hệ thống phòng không với URVV đã dừng hoàn toàn, hoặc tên lửa của nó đã được biến đổi thành một hệ thống khí động học hoàn toàn khác. Hãy xem quá trình "biến hình" URVV của Sparrow thành tên lửa ESSM.
    3. Charik
      Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 33:XNUMX
      +1
      Những người Bedouin đi dép lê đã có thể làm được điều này, bạn có nhớ vụ bắn vào F-15 không? Ả Rập Saudi, từ mặt đất với một tên lửa R-27 của một số phiên bản.
  19. VitaminBF3mg
    VitaminBF3mg Ngày 6 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
    0
    Vâng, Iris này là rác, toàn bộ geyropa được thiết kế, cưa chiến lợi phẩm, dấu hiệu
  20. merkava-2bet
    merkava-2bet Ngày 6 tháng 2022 năm 17 38:XNUMX
    +2
    Tầm bắn tin cậy tối đa của tên lửa IRIS-T chỉ khoảng 20 km. Khả năng bắt và dẫn đường của IRIS-T rất ấn tượng, nhưng điều đáng chú ý là vào cùng năm 1995, khi công việc chế tạo tên lửa mới bắt đầu, tên lửa RVV-SD hoặc R-77 đã được sử dụng ở Nga. Đây là loại tên lửa tầm trung, khối lượng lớn hơn một chút nhưng về tính năng tác chiến không thua kém nhiều.

    Tôi hoàn toàn không hiểu điều này, so sánh một tên lửa tầm ngắn với một tên lửa tầm trung, và tại sao 20 km là không đủ cho một tên lửa tầm ngắn.
  21. merkava-2bet
    merkava-2bet Ngày 6 tháng 2022 năm 17 41:XNUMX
    +1
    Ví dụ, bạn có thể lấy Eurofighter-Typhoon tầm thường với tên lửa tầm trung AMRAAM và tên lửa tầm ngắn AIM-9 và đối đầu với Su-35S với tên lửa tầm trung R-77 và tầm xa R-37.

    Và đây là gì, so sánh giữa súng và lựu, có lẽ ai đó sẽ giải thích được.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 6 tháng 2022 năm 20 36:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Và đây là gì, so sánh giữa súng và lựu, có lẽ ai đó sẽ giải thích được.

      Bạn vẫn hỏi, ai đã nhìn thấy Su-35S chiến đấu với R-37? Chà, hoặc ít nhất là MiG-31BM với R-37 ... nháy mắt
  22. Pavel57
    Pavel57 Ngày 6 tháng 2022 năm 18 14:XNUMX
    0
    Khái niệm dẫn đường tên lửa gây tranh cãi là quán tính + TGS. Ba kênh gây nhiễu - trạm hướng dẫn, bộ thu GPS và TGS.
  23. Pavel57
    Pavel57 Ngày 6 tháng 2022 năm 18 20:XNUMX
    0
    Trích từ Zaurbek
    Thật kỳ lạ là ở Liên Xô và Liên bang Nga, họ không chế tạo tổ hợp tên lửa hàng không ....... theo quan điểm thống nhất, điều đó thật tốt

    Và theo quan điểm của việc phân phối ngân sách giữa các chị em, không nhiều lắm.
    Trong trí nhớ của tôi, có một lần cố gắng thống nhất - tạo ra một tên lửa phòng không. Nhưng nó đã không.

    Người Mỹ đã có những dự án thành công trong việc hợp nhất các tên lửa "in-in" và tên lửa: Chaparel, Sea Sparrow. Nhưng Sea Phoenix đã thất bại.
  24. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev Ngày 6 tháng 2022 năm 18 42:XNUMX
    +1
    Phòng không là hệ thống bao gồm các tổ hợp có phạm vi khác nhau cộng với hàng không, việc thiếu vắng ít nhất một yếu tố làm cho khả năng phòng không bị vô hiệu hóa. Bất kỳ khu phức hợp tầm trung nào cũng được bảo vệ bởi các nước láng giềng của nó, nếu không, nó được đảm bảo sẽ bị phá hủy và nếu không có hàng không, nó thường thật đáng buồn, bị đục khoét bởi những tên lửa mà họ thậm chí sẽ không nhìn thấy. Và những thần đồng này sẽ được đặt xung quanh nơi ở của Zelensky.
    Mặc dù tôi có một câu hỏi: kỹ thuật này, nói một cách nhẹ nhàng, bí mật, luyện tập tính toán là nửa năm. Tôi tự hỏi liệu Đức có thực sự sẵn sàng chuyển giao những thiết bị cực kỳ hiện đại chưa được đưa vào trang bị cho Nga hay không?
  25. Sao chổi
    Sao chổi Ngày 6 tháng 2022 năm 23 25:XNUMX
    +1
    Thông số sản phẩm:

    Tầm bắn tối đa, km: 25 (theo các nguồn khác 12.5)
    Tốc độ bay tối đa, M: 3
    Trần chiến đấu, m: 20
    Trọng lượng khởi điểm, kg: 87,4
    Trọng lượng đầu đạn, kg: 11,4
    Phạm vi hoạt động của bước sóng GOS, microns: 3-5

    Đây là những đặc điểm của URVV IRIS-T. Dữ liệu vận tốc-độ cao tương ứng với vụ phóng siêu thanh từ tàu sân bay ở độ cao lớn. 25 km - phạm vi hoạt động - URVV sẽ bay trong bao lâu để lấy năng lượng trên tàu trong các điều kiện phóng quy định. 12.5 km - vùng tiêu diệt - vùng tiêu diệt (phạm vi sát thương tối đa) trong các điều kiện tương tự.
  26. Charik
    Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 04:XNUMX
    -1
    một tên lửa được phóng "điểm trống" là mục tiêu khó đánh chặn đối với bất kỳ máy bay nào.
  27. Charik
    Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 06:XNUMX
    0
    "Eurofighter-Typhoon" với tên lửa tầm trung AMRAAM và tên lửa tầm ngắn AIM-9 và đối đầu với Su-35S với tên lửa tầm trung R-77 và tầm xa R-37. -Sao so sánh R -37 với Amraam ??
  28. Charik
    Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 08:XNUMX
    0
    công việc được tiến hành, tầm bắn của tên lửa tăng lên 40 km, và tầm cao - 20 km. À, chắc ở đây bạn có Buk, M2, nhưng bạn cũng cần biết giá cả rồi so sánh.
  29. Charik
    Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 10:XNUMX
    0
    Chữ T có lẽ nói về hướng dẫn bằng Nhiệt hoặc Điện thoại? Các hệ thống cảnh báo tấn công trên máy bay của chúng ta có thấy điều này không?
    1. Người da đen
      Người da đen Ngày 7 tháng 2022 năm 13 28:XNUMX
      +1
      Từ "ấm áp" trong ngôn ngữ phát xít bắt đầu bằng một chữ cái khác. T là đuôi, đuôi. Véc tơ lực đẩy có điều khiển. Nếu bạn không có những câu chuyện săn bắn về việc phi công phát hiện tên lửa bằng mắt thường, thì công việc của một người tìm kiếm thụ động sẽ không thể bị phát hiện - vì điều này là thụ động.
      1. Charik
        Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 15 49:XNUMX
        +1
        được hiểu, đó là T-Heat hoặc TV của chúng ta, kẻ thù sẽ ở trong chiến dịch I-hồng ngoại (ấm?)
  30. Charik
    Charik Ngày 7 tháng 2022 năm 10 12:XNUMX
    +1
    Radar có bảo vệ chống lại tên lửa chống radar hoặc tên lửa chiến thuật, không biết loại radar này có bảo vệ gì.
    boongke bọc thép dưới lòng đất?
  31. latexkarinkis
    latexkarinkis Ngày 7 tháng 2022 năm 19 35:XNUMX
    0
    Trong thực tế của chủ nghĩa tư bản, vâng, từ quan điểm thử nghiệm vũ khí, cả về đặc tính được tuyên bố, và về phương diện chống lại công nghệ và chiến thuật của NATO và Nga ... thì cuộc chiến có thể kéo dài một thời gian dài. Mặc dù, đối với tôi, dường như đây chưa phải là một cuộc chiến, mà là "do thám trong lực lượng."
  32. Andrey Shpakov
    Andrey Shpakov Ngày 7 tháng 2022 năm 22 48:XNUMX
    0
    Mọi thứ đều đẹp. Blah..blah..blah số, blah..blah..blah tiền, blah..blah..blah những cái tên cao quý. Câu hỏi rất đơn giản. Sử dụng chiến đấu ở đâu?