IRIS-T tặng ở Ukraine: như vậy có đáng khen không?
Niềm tự hào mới của phía Ukraine: Đức sẽ cung cấp cho Ukraine hệ thống tên lửa phòng không IRIS-T mới nhất. Và điều này có thể làm phức tạp đáng kể công việc của người Nga hàng không và nói chung.
Thật không may, về phía chúng tôi có những "chuyên gia" (tất nhiên là trên Kênh Một), họ bắt đầu ca ngợi hệ thống phòng không mới. Họ nói rằng tên lửa là chết người, không thể nhận thấy chúng, đánh lạc hướng chúng là không thực tế.
Đương nhiên, cần phải xem xét một cách khách quan hệ thống phòng không này, nếu chỉ để hiểu một cách đơn giản là liệu nó có thực sự nguy hiểm như vậy đối với máy bay Nga hay không.
Để nói rằng tên lửa IRIS-T là một cái gì đó mới và đột phá thì chỉ có thể là một "chuyên gia" từ truyền hình. Dự án được phát triển bởi cả Châu Âu và không chỉ. Canada đã tham gia vào dự án, tuy nhiên, sau đó đã rút khỏi công việc chế tạo tên lửa. Và vì vậy họ đã xây dựng gần như toàn bộ châu Âu.
Đức chế tạo tên lửa với tư cách là nhà thầu chính, góp 64% tiền và chịu trách nhiệm đầu tàu.
Ý đã nhận hơn 19% kinh phí và làm việc trên động cơ.
Thụy Điển đóng góp 18% ngân sách và tạo ra máy tính tích hợp, đơn vị xử lý dữ liệu.
Hy Lạp đóng góp 13% và tạo ra một đầu đạn.
Na Uy đóng góp 4% ngân sách và công việc động cơ.
Canada, trước khi rời đi, đã nghiên cứu vấn đề về bánh lái.
Danh sách các công ty tham gia dự án rất ấn tượng, có nhiều cái tên rất gắn bó với thế giới vũ khí: Saab Bofors Dynamics (Thụy Điển), NAMMO (Na Uy), MBDA-IT (Ý), LITAL (Ý), Magnaghi (Ý), Simmel (Ý), SENER (Tây Ban Nha), ICSA (Tây Ban Nha), EXPAL (Tây Ban Nha), INTRACOM (Hy Lạp), HDS (Hy Lạp). Nhà thầu chính là Diehl BGT Defense (Đức).
Quá trình phát triển tên lửa kéo dài đúng 10 năm, từ 1995 đến 2005. Sau một loạt các thử nghiệm, IRIS-T đã được Luftwaffe thông qua. Ban đầu, tên lửa được tạo ra như một lớp không đối không.
Kết quả là một tên lửa vạn năng và mọi thời tiết, thích hợp để đánh trúng mục tiêu, kể cả trong điều kiện cơ động chiến đấu ở cự ly gần. IRIS-T được cho là sẽ thay thế tên lửa AIM-9X của Mỹ và ASRAAM của Anh, theo chỉ huy của Đức, không đáp ứng được yêu cầu thời bấy giờ và quan trọng nhất là tính năng kém hơn so với tên lửa R-73 của Liên Xô. .
IRIS-T đã trở thành một phần của vũ khí trang bị cho các máy bay chiến đấu Typhoon, Tornado, Gripen, F-16 và F-18.
Tên lửa hóa ra rất thành công. Một động cơ đẩy chất rắn chế độ kép của Fiat-Avia đã tăng tốc tên lửa lên tốc độ 3M, ngoài ra, động cơ còn được trang bị hệ thống kiểm soát véc tơ lực đẩy, cùng với bánh lái khí động học, mang lại khả năng cơ động cao nhất. Theo tính toán của các nhà thiết kế, IRIS-T có thể thực hiện các bài diễn tập với tải trọng lên tới 60g và có bán kính quay 180 độ bằng một nửa so với P-73.
Tên lửa mang đầu đạn, do các nhà thiết kế Hy Lạp tạo ra, độ nổ mảnh cao, nặng 11,4 kg. Việc phá hoại được thực hiện bằng cầu chì vô tuyến không tiếp xúc, hoặc cầu chì liên lạc thông thường.
Đầu điều khiển do các kỹ sư người Đức chế tạo và hệ thống điều khiển quán tính của người Ý, cung cấp cho tên lửa khả năng dẫn đường rất bền bỉ và chính xác. Ma trận IR được cố định và các phần tử của hệ thống quang học được đặt trên một hệ thống treo và cung cấp góc "xem" lên đến +/- 90 độ. Hệ thống xử lý dữ liệu kỹ thuật số đảm bảo tốc độ tính toán cao, khả năng chống nhiễu và thu được mục tiêu đáng tin cậy với khả năng theo dõi tự động sau đó.
Tên lửa thực hiện phần đầu của chuyến bay theo tín hiệu GPS, và hệ thống định vị được kích hoạt ngay bên cạnh mục tiêu. Khi tiếp cận mục tiêu, hệ thống xử lý dữ liệu sẽ so sánh hình ảnh của mục tiêu do hệ thống quang học thu được và hình ảnh của các mục tiêu điển hình được lưu trong bộ nhớ của khối dữ liệu. Do đó, tên lửa dẫn đường rất khó bị hạ gục bằng cách gây nhiễu hoặc cơ động. Hơn nữa, các thuật toán của đơn vị hướng dẫn cho phép bạn chọn những nơi dễ bị tấn công nhất của mục tiêu từ cơ sở dữ liệu.
Các thiết bị điện tử tiên tiến của châu Âu giúp tên lửa có thể nhắm mục tiêu cả từ các thiết bị ngắm trên tàu và từ các thiết bị gắn mũ bảo hiểm hiện đại. Tên lửa được phóng sau khi bắt được mục tiêu, nhưng cũng có thể theo chỉ định mục tiêu chính. Do khả năng cơ động cao, IRIS-T có thể được phóng ở góc nhìn mục tiêu hơn 90 độ và thậm chí xa hơn góc quan sát của người tìm kiếm. Điều này làm cho nó có thể sử dụng IRIS-T như một phương tiện phòng thủ chống tên lửa của máy bay.
Mức độ thích ứng cao của tên lửa IRIS-T giúp nó có thể sử dụng tất cả các bệ phóng của tên lửa AIM-9 với mọi sửa đổi để phóng.
Nhược điểm duy nhất của IRIS-T là tầm hoạt động ngắn.
Tầm bắn tin cậy tối đa của tên lửa IRIS-T chỉ khoảng 20 km. Khả năng bắt và dẫn đường của IRIS-T rất ấn tượng, nhưng điều đáng chú ý là vào cùng năm 1995, khi công việc chế tạo tên lửa mới bắt đầu, tên lửa RVV-SD hoặc R-77 đã được sử dụng ở Nga. Đây là loại tên lửa tầm trung, khối lượng lớn hơn một chút nhưng về tính năng tác chiến không thua kém nhiều.
Tên lửa tầm ngắn rất hiệu quả vũ khí, tên lửa đầu trống là mục tiêu khó đánh chặn đối với bất kỳ loại máy bay nào. Nhưng vấn đề chính của một máy bay được trang bị tên lửa như vậy là nó vẫn cần được tiếp cận ở một khoảng cách phóng đáng tin cậy. Và tốt nhất là không được chú ý.
Ví dụ, bạn có thể lấy Eurofighter-Typhoon tầm thường với tên lửa tầm trung AMRAAM và tên lửa tầm ngắn AIM-9 và đối đầu với Su-35S với tên lửa tầm trung R-77 và tầm xa R-37.
Khoảng cách thất bại tự tin đối với võ sĩ Nga sẽ nhiều hơn đối thủ châu Âu 250 km. Tình huống tương tự như một người bắn súng với súng lục, người phải đối mặt với kẻ thù bằng súng trường tự động trên chiến trường.
Vì vậy, IRIS-T thành công như thế nào vẫn còn là một câu hỏi.
Nhưng người châu Âu đã đi xa hơn và tạo ra hệ thống tên lửa phòng không mặt đất SL / SLM dựa trên IRIS-T. Tên lửa cho tổ hợp đã được sửa đổi bằng cách lắp đặt một động cơ mạnh hơn và tăng lượng nhiên liệu.
Nhờ công việc được thực hiện, tầm bắn của tên lửa đã tăng lên 40 km và tầm cao - 20 km.
Đối với hướng dẫn vệ tinh-quán tính tiêu chuẩn, hướng dẫn kênh vô tuyến đã được thêm vào trong phần chính của chuyến bay của tên lửa và trong phần cuối cùng, giống như của tên lửa phóng từ trên không, IR-GOS hoạt động.
Một radar đa chức năng có nhiệm vụ phát hiện và theo dõi mục tiêu. Các cấu hình SAM khác nhau sử dụng các radar khác nhau, radar Saab "Giraffe" của Thụy Điển, radar CEAFAR của CEA Technologies của Úc với mảng hoạt động theo từng giai đoạn. Hệ thống điều khiển và liên lạc BMD-Flex của công ty Đan Mạch Terma A / S và hệ thống điều khiển chiến đấu Oerlikon Skymaster do Rheinmetall Air Defense sản xuất.
Radar cung cấp khả năng chỉ định mục tiêu với thiết bị tìm kiếm hồng ngoại, có thể theo dõi tới 200 mục tiêu và hướng tên lửa vào 24 mục tiêu đã chọn. Radar được bảo vệ trước các tên lửa chống radar hoặc tên lửa chiến thuật.
Bệ phóng tiêu chuẩn của biến thể SLM được chế tạo trên khung gầm của ô tô MAN SX 45 (8x8)
Thông số sản phẩm:
Tầm bắn tối đa, km: 25 (theo các nguồn khác 12.5)
Tốc độ bay tối đa, M: 3
Trần chiến đấu, m: 20
Trọng lượng khởi điểm, kg: 87,4
Trọng lượng đầu đạn, kg: 11,4
Phạm vi hoạt động của bước sóng GOS, microns: 3-5
Nếu bạn nhìn vào hệ thống phòng không, thì nó tốt về số lượng. Một trạm radar hiện đại, thiết bị điện tử bảo vệ hiện đại, một tên lửa khá mới… Chúng ta có thể nói rằng nó thậm chí có thể là đối thủ cạnh tranh với Torah, nhưng…
Nhưng đối với điều này, nó sẽ rất hữu ích nếu tiến hành các bài kiểm tra bình thường trong tình huống chiến đấu. Trong điều kiện gây nhiễu, ảnh hưởng từ bên ngoài dưới hình thức sử dụng pháo binh và hàng không lục quân, v.v.
Và ở đây điều thú vị nhất bắt đầu.
Đúng, Đức đã hứa với Ukraine các hệ thống phòng không này. Với số lượng chưa được xác định, nhưng đã hứa. Cùng với radar hiện đại và pháo tự hành PzH 2000. Tuy nhiên, bạn không nên vui mừng quá sớm như giới truyền thông Ukraine làm.
Ở đây bạn có thể nhớ cách Ba Lan giao hàng cho Ukraine xe tăng T-72 (trong tình trạng xấu xí, chúng tôi ghi nhận), đang chờ đáp trả "Báo hoa mai" 2A4 theo chương trình "trao đổi vòng tròn". Xe tăng Liên Xô cũ đã đến Ukraine, nhưng Leopards vẫn chưa đến được Ba Lan.
Và bây giờ ông Scholz, Thủ tướng Đức, hứa hẹn APU "nhiều món ngon".
Trên thực tế, hệ thống phòng không với tên lửa IRIS-T không phải là một món quà như vậy. Tổ hợp này chỉ hoàn thành thử nghiệm vào năm 2022, và thực tế được biết là bản thân Bundeswehr có số lượng tổ hợp này đến mức người Đức có thể chuyển giao cho Ukraine một cách dễ dàng. Rốt cuộc, điều này có nghĩa là có thể thực sự nói lời tạm biệt với họ.
Vì vậy, "một số lượng" mà người Đức có thể gửi cho người Ukraine sẽ rất nhỏ. Tôi nghĩ rằng số lượng của họ sẽ không vượt quá 10 đơn vị. Ngay cả khi để bảo vệ một số đối tượng quan trọng nhất, điều này vẫn chưa đủ.
Nhưng để tiến hành một cuộc kiểm tra chính thức là đủ.
Rốt cuộc, vấn đề chính của phòng không Ukraine là gì? Chúng tôi đã xem xét vấn đề này trên các trang của mình nhiều lần. Vấn đề chính của bầu trời Ukraine là thiếu hệ thống phòng không nhiều lớp. Và trong trường hợp của chúng tôi, cũng là hệ thống đã bị sứt mẻ hoàn toàn bởi những đòn tấn công của quân đội Nga.
Do đó, việc chuyển giao từng hệ thống phòng không của Đức sẽ không làm thay đổi tình hình. Hơn nữa, các phương tiện truyền thông Đức đã nhiều lần đưa ra chủ đề về sự không hài lòng với quân đội của Bundeswehr, những người không đồng ý với thực tế là các thiết bị mới, thậm chí còn chưa được làm chủ đúng cách, được cho đi đâu đó mà không có lý do.
Thật vậy, việc tặng xe tăng, máy bay, trực thăng, súng và đạn dược của Liên Xô cũ cho họ là một việc, còn một việc khác là tặng trang bị mới của bạn. Không giống như Liên Xô, nó đã được trả toàn bộ bằng đồng euro.
Vì vậy, bất chấp tất cả những tiếng reo vui từ “Ukraine”, việc chuyển giao đơn lẻ các hệ thống phòng không mới (trên thực tế không quá mới) sẽ không thể khắc phục được tình hình. Cung cấp cho quân đội Đức một ý tưởng về giá trị của IRIS-T trong các ứng dụng thực tế - vâng. Nhưng bạn không nên tin tưởng vào thực tế rằng sức hút của sự hào phóng chưa từng có sẽ tiếp tục đối với Lực lượng vũ trang Ukraine trong tương lai.
Ngoài ra, nó sẽ hữu ích cho phía chúng tôi. Sẽ rất hữu ích khi biết cách Vitebsk của chúng tôi có thể chống lại IRIS-T. Và liệu máy tìm tia hồng ngoại của Đức có hoạt động một cách kỳ diệu như vậy không.
Không có gì cá nhân, đây không còn là một công việc chính trị. Chỉ là quân đội cần biết trang bị của họ có khả năng gì. Và thực tế là người Đức muốn tổ chức điều này với chi phí của Ukraine - tốt, ai sẽ cấm nó, phải không?
tin tức