Tiềm năng kỹ thuật của MLRS / HIMARS MLRS và cuộc chiến chống lại chúng

142
Tiềm năng kỹ thuật của MLRS / HIMARS MLRS và cuộc chiến chống lại chúng

M270 bắn tên lửa không điều khiển. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

Trong vài tuần qua, khả năng cung cấp hệ thống tên lửa phóng loạt của Mỹ cho Ukraine đã được thảo luận. Vào cuối tháng 5, người ta biết rằng Hoa Kỳ đã quyết định thực hiện một bước như vậy và bây giờ các nước khác cũng đang có kế hoạch làm điều tương tự. MLRS được đề xuất cung cấp có tiềm năng kỹ thuật và chiến đấu tốt, đó là lý do tại sao chúng gây ra mối nguy hiểm nhất định.

Trợ lý nước ngoài


Khả năng gửi MLRS của Mỹ đến Ukraine đã được thảo luận từ tháng 1 đến tháng 142, nhưng cho đến gần đây mọi thứ vẫn ở mức độ thảo luận chung. Chỉ đến ngày XNUMX tháng XNUMX, người ta mới chính thức thông báo rằng gói hỗ trợ kỹ thuật quân sự tiếp theo của Hoa Kỳ sẽ bao gồm một số hệ thống MXNUMX HIMARS và đạn dược “chiến trường” của chúng. Số lượng và thời gian giao hàng vẫn chưa được công bố.



Gần như đồng thời với Hoa Kỳ, Vương quốc Anh đã công bố kế hoạch của mình. Cô ấy cũng sẽ giúp chế độ Kiev bằng pháo tên lửa. Đợt giao hàng sắp tới của hãng sẽ bao gồm một số khẩu M270 MLRS MLRS và các loại đạn chưa xác định.

Cũng trong ngày đầu tiên của tháng 2, báo chí Đức đưa tin Berlin cũng có kế hoạch tương tự. Đức sẽ cung cấp hỗ trợ với các hệ thống MARS 270, đây là phiên bản châu Âu hiện đại hóa của MXNUMX ban đầu. Các thiết bị cần thiết sẽ được lấy từ Krauss-Maffei Wegmann. Khối lượng giao hàng rất đáng chú ý - có tới bốn phương tiện chiến đấu.


Phóng tên lửa dẫn đường M30/31. Ảnh của Lockheed Martin

Số lượng MLRS và đạn dược dự kiến ​​chuyển giao vẫn chưa được xác định. Ngoài ra, vẫn chưa rõ liệu Mỹ, Anh và Đức có còn là nhà cung cấp duy nhất của M270 và M142 hay không. Những thiết bị như vậy đang được sử dụng ở một số quốc gia khác đã hỗ trợ Ukraine. Các tiểu bang này cũng có thể chia sẻ MLRS của họ.

Cùng với các bệ phóng tự hành, một số loại đạn dùng cho chế độ phóng nhiều tên lửa sẽ được chuyển giao. Đồng thời, Hoa Kỳ đang hạn chế phạm vi cung cấp đạn dược và sẽ không chuyển giao các sản phẩm có tầm bắn xa nhất, bao gồm cả đạn dược. tên lửa tác chiến-chiến thuật. Ngoài ra, Washington sẽ yêu cầu không sử dụng tên lửa chống lại các mục tiêu trên lãnh thổ Nga để tránh leo thang.

Nền tảng phổ quát


Chúng ta hãy xem xét các đặc điểm kỹ thuật chính và phẩm chất chiến đấu của hai chiếc MLRS của Mỹ, những đặc điểm này quyết định đặc điểm và giá trị chiến đấu của những thiết bị đó. Chúng tôi cũng sẽ cố gắng tìm mọi cách và phương tiện để vô hiệu hóa nó càng nhanh càng tốt hoặc tiêu diệt hoàn toàn.

M270 MLRS được thiết kế như một phương tiện bánh xích với buồng lái rõ ràng và bệ phóng cho tên lửa không điều khiển. Khung gầm loại này được chế tạo trên xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley và có tính cơ động, khả năng xuyên quốc gia cao. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc đạt 64 km/h, tầm hoạt động 480 km.


Bệ phóng M270 không có thùng chứa. Ảnh tên lửa.info

Thân tàu, cabin và bệ phóng có lớp giáp chống đạn/chống mảnh vỡ. Bệ phóng với bộ dẫn động được điều khiển từ xa có thể chứa hai thùng vận chuyển và phóng tiêu chuẩn, mỗi thùng mang từ 1 đến 6 tên lửa thuộc loại này hoặc loại khác. TPK được tải vào hệ thống lắp đặt bằng thiết bị nâng riêng của nó.

Hệ thống điều khiển hỏa lực MLRS đã được nâng cấp nhiều lần. Các phiên bản mới nhất của hệ thống điều khiển được trang bị thiết bị định vị vệ tinh và máy tính kỹ thuật số. Ngoài ra còn có các thiết bị lập trình tên lửa có thể điều chỉnh. Bản sửa đổi MARS 2 nhận được hệ thống điều khiển EFCS ban đầu, được chế tạo bằng các thành phần của Châu Âu. Điều gây tò mò là khi phát triển EFCS, quy ước hiện có về bom chùm đã được tính đến và nó không cho phép sử dụng tên lửa có tải trọng như vậy.

Hệ thống M142 được xây dựng trên khung gầm có bánh xe, mang lại lợi thế về khả năng di chuyển. Nó đạt tốc độ lên tới 85 km/h và có thể hành quân đường dài mà không cần sử dụng xe tăng. Đồng thời, việc đặt trước cabin và bệ phóng cũng được cung cấp.

HIMARS sử dụng trình khởi chạy ban đầu nhỏ hơn cho một TPK. Đặc biệt đối với chiếc MLRS này, một hệ thống điều khiển hỏa lực mới đã được phát triển vào những năm 270, đảm bảo sử dụng tất cả các loại đạn hiện có và phù hợp để tích hợp các loại đạn mới. Sau đó, hệ thống như vậy được sử dụng để hiện đại hóa các sản phẩm MXNUMX.


Thiết kế đạn M26A1/A2. Đồ họa Missilery.info

Danh pháp đạn dược


Một loạt tên lửa không dẫn đường và dẫn đường cỡ nòng 227 mm đã được phát triển cho MLRS và HIMARS. Vào những thời điểm khác nhau, các sản phẩm có phạm vi, tải trọng và khả năng chiến đấu khác nhau đã được cung cấp và đưa vào sử dụng. Ngoài ra, một TPK thống nhất có thể chứa tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS hoặc PrSM, nhưng những sản phẩm như vậy có thể không được xem xét trong bối cảnh chuyển giao cho Ukraine.

Loại đạn đầu tiên cho M270 là tên lửa M26. Nó có tầm bay 32 km và mang theo đầu đạn chùm. Loại thứ hai có thể chứa 677 quả đạn con phân mảnh tích lũy M77. Dựa trên M26, M26A1/A2 hiện đại hóa cùng với các bộ phận chiến đấu khác đã được chế tạo. Họ cũng phát triển tên lửa huấn luyện dòng M28 và M28A1. Chiếc đầu tiên được phân biệt bằng cách sử dụng đầu đạn trơ, và chiếc thứ hai cũng nhận được điện tích động cơ nhẹ. Tầm bắn giảm xuống còn 9 km và yêu cầu về tầm bắn cũng giảm xuống. Ở Đức, dựa trên M26, họ đã tạo ra tên lửa khai thác từ xa AT2, nó mang theo 28 quả mìn chống tăng cùng tên.

Một sự phát triển gần đây hơn là loại đạn phụ GMLRS (MLRS có hướng dẫn). Nó bao gồm đạn M30 có tầm bắn 60 km, được trang bị hệ thống điều chỉnh quỹ đạo. Biến thể M30 cơ bản mang hộp đạn với 404 phần tử chiến đấu M85. Các sửa đổi của M30A1/A2 cũng được phát triển, mang đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao đơn khối.

Một phát triển tiếp theo của M30 là tên lửa M31. Sản phẩm này nhận được đầu đạn phân mảnh nổ mạnh đơn khối nặng 90 kg và vẫn giữ nguyên bộ điều khiển. Tầm bay được tăng lên 70 km. Nhiều lựa chọn khác nhau để nâng cấp M31 đã được đề xuất, bao gồm. với sự ra đời của các đơn vị chiến đấu mới.


MLRS M142. Các ống dẫn hướng cho tên lửa có thể nhìn thấy rõ ràng. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

Đến nay, công việc chế tạo loại đạn tiếp theo có tên là GMLRS-ER (Tầm bắn mở rộng) đã hoàn thành. Đây là một sửa đổi khác của tên lửa M30/31 và có động cơ mới với lượng nhiên liệu rắn tăng lên. Do đó, tầm bắn được tăng lên 150 km. Độ chính xác vẫn ở mức tương tự.

Loại bỏ các mối đe dọa


MLRS của Mỹ và tên lửa của chúng là mối đe dọa đáng kể đối với quân đội và các đối tượng dân sự của chúng ta trên các vùng lãnh thổ được giải phóng. Về cơ bản, việc loại bỏ mối đe dọa như vậy là có thể thực hiện được và quân đội của chúng ta có tất cả các phương tiện và phương pháp cần thiết. Hơn nữa, chúng đã được chứng minh trong thực tế, mặc dù trong những bối cảnh khác nhau.

Xe chiến đấu, đạn dược của nước ngoài có thể bị tiêu hủy trước khi vào khu vực chiến đấu. Quân đội ta đã nhiều lần chứng tỏ khả năng nhận dạng và tiêu diệt hàng hóa quân sự ở khâu vận chuyển. Các hệ thống trinh sát và tấn công hiện tại hoàn toàn có khả năng đối phó với các loại vũ khí mới dưới dạng MLRS/HIMARS.

Mục tiêu của các cuộc tấn công mới cũng sẽ là các bãi đậu xe để cất giữ thiết bị và đạn dược ở các khu vực gần hậu phương. Một số mẫu có thể bị chặn khi đi vào hoặc rời khỏi vị trí bắn. Rất có khả năng các phương tiện sắp tới sẽ bị phá hủy ngay cả trước lần thử sử dụng chiến đấu đầu tiên.


Bắn HIMARS. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

M270 và M142 có tính cơ động cao nên công tác trinh sát trở nên phức tạp. Cần lưu ý rằng MLRS Ukraine bị phá hủy trước đó cũng có thể nhanh chóng di chuyển dọc các con đường và thay đổi vị trí. Những cơ hội như vậy không giúp ích gì cho họ và không cứu họ khỏi bị phát hiện và bị tiêu diệt sau đó.

Quá trình tiêu diệt MLRS của Mỹ có thể gặp khó khăn do có sự bảo lưu. Tuy nhiên, một cuộc tấn công bằng pháo lớn với khả năng trúng đích trực tiếp hoặc vũ khí dẫn đường cao sẽ giải quyết được vấn đề này. Ngoài ra, áo giáp chống phân mảnh không loại trừ khả năng gây sát thương cho một số đơn vị nhất định do mất tốc độ hoặc hiệu quả chiến đấu.

Tuy nhiên, địch sẽ làm mọi cách để đảm bảo các phương tiện chiến đấu có thể tiếp cận vị trí bắn và khai hỏa. Dựa trên các vụ phóng tên lửa, trinh sát pháo binh sẽ có thể phát hiện vị trí của MLRS và đưa ra chỉ định mục tiêu cho vũ khí hỏa lực. Nếu các hệ thống này đủ nhanh thì lần phóng đầu tiên sẽ là lần cuối cùng.

Ngoài ra, lực lượng phòng không quân sự sẽ tham gia vào công việc bắn hạ những quả đạn pháo được phóng đi. Về đặc tính kỹ thuật và đạn đạo, tên lửa dành cho MLRS/HIMARS tương tự như đạn của hệ thống Uragan và Smerch. Trong những tháng gần đây, xạ thủ phòng không Nga đã nhiều lần thể hiện khả năng phát hiện và bắn hạ những mục tiêu như vậy. Theo đó, các sản phẩm M26, M30 và M31 cũng có thể bị bắn hạ, khả năng đột phá mục tiêu giảm xuống mức tối thiểu.


Bản sửa đổi của Châu Âu đối với M270 - MARS 2. Ảnh của Bộ Quốc phòng Đức

tương lai có thể đoán trước


Do đó, triển vọng về tình hình hiện tại xung quanh MLRS do Mỹ sản xuất ở Ukraine nhìn chung là rõ ràng. Nước ngoài sẽ chuyển giao cho chế độ Kiev một số phương tiện chiến đấu các loại và cung cấp tên lửa cho chúng. Ukraine sẽ cố gắng sử dụng chúng, nhưng sẽ không đạt được gì - và chẳng bao lâu nữa, các sản phẩm tạo ra sẽ cạn kiệt và sẽ cần một nguồn cung cấp mới.

Những vũ khí được lên kế hoạch chuyển giao gây ra mối nguy hiểm nhất định đối với quân đội Nga và Cộng hòa, cũng như đối với người dân ở các vùng lãnh thổ được kiểm soát. Tuy nhiên, bạn có thể loại bỏ nó theo nhiều cách khác nhau bằng cách sử dụng các phương tiện sẵn có và thành thạo. Trên thực tế, MLRS của Mỹ sẽ chỉ ảnh hưởng đến khối lượng công việc và cường độ làm việc của các đội và chuyên gia của chúng tôi.

Cần lưu ý rằng quân đội Nga sẽ nhận được một số lợi ích từ nguồn cung cấp của Mỹ. Như vậy, quân đội của chúng ta sẽ có cơ hội gặp MLRS thực sự của Hoa Kỳ và luyện tập chống lại chúng. Ngoài ra, tên lửa và thậm chí cả phương tiện chiến đấu có thể trở thành chiến lợi phẩm của chúng ta - và điều này cũng sẽ mang lại lợi ích to lớn.
142 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 3 tháng 2022 năm 05 05:XNUMX
    Tôi hy vọng cuộc trinh sát sẽ thành công.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2022 năm 19 30:XNUMX
      Scipio (Igor), ngày 3 tháng 2022 năm 05 05:XNUMX, MỚI - "...Tôi hy vọng tình báo sẽ hoạt động sớm hơn..."

      Và “đối tác” truyền thông phương Tây sẽ đưa tin rằng phi hành đoàn Krajin được huấn luyện nửa vời, với sự tham gia của một người hướng dẫn say rượu (bắn không đúng lúc) không rõ danh tính (người Mỹ), đã bắn trúng chính xác các mục tiêu ở Kijava (tòa nhà của đại sứ quán Hoa Kỳ, Anh và các nước “anh em” khác). Chiến thắng trong niềm hân hoan, không một sai sót nào!!! Run rẩy, quân địch... đầu gấu
    2. -2
      Ngày 7 tháng 2022 năm 01 31:XNUMX
      đây là cách nó sẽ hoạt động?
  2. EUG
    +6
    Ngày 3 tháng 2022 năm 05 14:XNUMX
    Mục tiêu khó khăn chết tiệt. Tôi không thấy bất kỳ phương pháp chiến đấu nào khác ngoài phá hoại tại các kho chứa và trong quá trình vận chuyển đạn dược (có thể có sự tham gia của Lực lượng Không quân từ vị trí “làm nhiệm vụ trên không”).
    1. +10
      Ngày 3 tháng 2022 năm 05 42:XNUMX
      Nếu có MLRS thuần túy thì mọi chuyện sẽ ổn, nhưng nếu ở phiên bản ATACMS của OTRK thì sẽ chua chát - đây không phải là Tochka-U, nó có tầm bắn lên tới 270 km với đầu đạn nặng 200 kg, đặc biệt là khi M270 có khả năng phóng 2 tên lửa...
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2022 năm 07 54:XNUMX
        Việc chuyển giao tên lửa chiến thuật lại ở một đẳng cấp hoàn toàn khác. Và hậu quả. Và tôi không nói về những cú đánh hay bất cứ điều gì tương tự. Tôi đang nói về hậu quả. Chỉ cần tưởng tượng rằng sau đó chúng tôi sẽ bán Iskander cho bất kỳ kẻ thù nào của Châu Âu và các bang. Ngay cả một chút Biden cũng sẽ ngại mở chiếc quan tài nhỏ này. CHDCND Triều Tiên có thể bất ngờ phát triển vũ khí theo thiết kế riêng của mình theo kế hoạch tương tự với đặc tính hoạt động rất giống với vũ khí của chúng ta, v.v.
        1. +19
          Ngày 3 tháng 2022 năm 09 23:XNUMX
          Trích từ carstorm 11
          CHDCND Triều Tiên có thể bất ngờ phát triển vũ khí theo thiết kế riêng của mình theo kế hoạch tương tự với đặc tính hoạt động rất giống với vũ khí của chúng ta, v.v.

          CHDCND Triều Tiên từ lâu đã có những hệ thống nghiêm túc hơn nhiều. Chúng thường được gắn trên tên lửa và MLRS, nếu bạn chưa biết.
          Trích từ carstorm 11
          Hãy tưởng tượng rằng sau đó chúng tôi sẽ bán Iskander cho bất kỳ kẻ thù nào của Châu Âu và các bang.

          Không có gì. Nhìn chung, tên lửa thuộc lớp này, tự chế hoặc xẻ từ Elbrus/Scud, không chỉ dành cho những kẻ lười biếng. Nhân tiện, Ukraine cực kỳ lười biếng có khoảng một trăm - Yushchenko đã cắt chúng ra từng phần. Cúi chào Viktor Andreevich từ Moscow và Muscovites.

          Tôi đã nói từ lâu rằng Chúa cấm mọi người có một kẻ thù như Ukraine. Thật đáng sợ khi nghĩ loại ngôi sao nào sẽ bị phá vỡ bởi một đội quân lành mạnh tối thiểu, một số người Houthis. Nhân tiện, người Houthis có Scud.

          Theo Hiệp ước hạn chế tên lửa, chỉ có một ngưỡng: dưới 300 km và trên 300 km. Ít hơn 300 chiếc có thể được bán tự do - không giống như Ukraine, không bị trừng phạt. Tất nhiên, nếu phía Mỹ có quyết định về việc sự leo thang. Trên 300 bạn có thể tự mình sử dụng nhưng không thể bán được. Vì vậy, tên lửa PrSM tầm bắn của Moscow chỉ có thể xuất hiện ở đó với Quân đội Hoa Kỳ với sự tham gia quân sự chính thức.

          Tái bút. Mặt khác, những hạn chế đối với tên lửa không đối đất lại nhẹ nhàng hơn nhiều. Vì vậy, về mặt chính trị, việc cung cấp tên lửa cho máy bay Ukraine sẽ dễ dàng hơn nếu vấn đề với tàu sân bay được giải quyết. Khi người Mỹ thực sự cần nó, họ giải quyết những vấn đề như vậy một cách nhanh chóng đến không ngờ.
          1. -1
            Ngày 3 tháng 2022 năm 09 32:XNUMX
            Tôi đã chỉ rõ các đặc điểm hiệu suất) Tôi tập trung chú ý vào điều này
          2. +5
            Ngày 3 tháng 2022 năm 10 08:XNUMX
            1. Tất nhiên tất cả phụ thuộc vào đạn dược.
            2. Kyiv phụ thuộc 100% vào phương Tây, nghĩa là họ sẽ làm theo hướng dẫn. Nếu họ bảo bạn đánh Voronezh, họ sẽ đánh bạn, nếu họ nói ugh, họ sẽ không đánh bạn.
            1. +6
              Ngày 3 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
              Voronezh này đã được trao cho bạn. Shaikovka, Kursk-Vostochny, Baltimore, Millerovo, Novofedorovka. Chà, nếu có một giải pháp để dọa - Kurchatov.
              1. +2
                Ngày 3 tháng 2022 năm 12 34:XNUMX
                Trích dẫn: Negro
                Chà, nếu có một giải pháp để dọa - Kurchatov.

                Và Novovoronezh - vì chúng ta đang nói về Baltimore.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2022 năm 13 10:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Và Novovoronezh

                  Kurchatov và Desnogorsk. Nhưng nếu bạn không chơi khăm, bạn có thể tận dụng những cơ hội đó hiệu quả hơn nhiều.
          3. -1
            Ngày 3 tháng 2022 năm 10 39:XNUMX
            Trích dẫn: Negro
            Vậy tên lửa PrSM có tầm bắn "Moscow"

            Chúng vẫn đang được thử nghiệm tại Hoa Kỳ và khó có thể được đưa vào sử dụng.
            1. -1
              Ngày 3 tháng 2022 năm 10 56:XNUMX
              Trích dẫn từ Krasnodar
              Chúng vẫn đang được thử nghiệm tại Hoa Kỳ và khó có thể được đưa vào sử dụng.

              Vâng, đúng vậy. Do đó, tên lửa 500 km có thể bị loại khỏi danh sách xem xét hiện nay.
            2. +3
              Ngày 3 tháng 2022 năm 14 58:XNUMX
              Trích dẫn từ Krasnodar
              khó có thể đưa vào sử dụng.

              Kinh phí đã được phân bổ để mua 23 sản phẩm cho năm tài chính thứ 140
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2022 năm 15 03:XNUMX
                Nghĩa là, chính các bang sẽ có chúng sau một năm nữa.
            3. EUG
              +1
              Ngày 7 tháng 2022 năm 12 01:XNUMX
              Việc chuyển các giảng viên đã qua đào tạo sang Ukraine để “đi công tác” có thể chỉ là một trong những giai đoạn thử nghiệm.
              1. 0
                Ngày 7 tháng 2022 năm 13 28:XNUMX
                Về mặt lý thuyết là có, nhưng điều này rất không an toàn cho người thử nghiệm và sản phẩm.
          4. +1
            Ngày 3 tháng 2022 năm 18 05:XNUMX
            Nhìn chung, tên lửa thuộc lớp này, tự chế hoặc xẻ từ Elbrus/Scud, không chỉ dành cho những kẻ lười biếng.

            1. Chúng thực sự ở dạng lỏng, chúng yêu cầu nhân viên khác (về số lượng), trạm xăng di động, nhà chứa máy bay để bảo trì và gần một giờ (cường điệu) để thực hiện nhiệm vụ bay.
            2 thực tế đã biến mất khỏi những người lười biếng. Tuổi☝️
            Theo Hiệp ước hạn chế tên lửa, chỉ có một ngưỡng: dưới 300 km và trên 300 km.

            Không có thỏa thuận như vậy.
            Có Chế độ kiểm soát công nghệ tên lửa (MTCR)
            Cơ chế kiểm soát công nghệ tên lửa (MTCR)
            И
            Quy tắc ứng xử quốc tế (ICC) về ngăn chặn phổ biến tên lửa đạn đạo.
            Ngày nay, Phụ lục kỹ thuật bao gồm hai phần - danh sách hàng hóa bị hạn chế loại I và danh sách hàng hóa bị hạn chế loại II.

            Loại I (gồm 2 phần) thực tế cấm chuyển sang trạng thái khác của tên lửa nói chung có tầm bắn tối đa 300 km ☝️ trở lên với trọng tải từ 500 kg trở lên ☝️ (có khả năng tính toán lại trọng lượng tải trọng trong tầm bắn và ngược lại) được cung cấp. Việc chuyển giao các hệ thống hoàn chỉnh (động cơ, hệ thống điều khiển, phần mềm, công nghệ) dùng cho phương tiện giao hàng hoàn chỉnh cũng bị cấm.

            Loại II là một danh sách hạn chế có cấu trúc khá chặt chẽ, trong đó tất cả các sản phẩm được chia thành 18 phần với nhiều ghi chú cực kỳ quan trọng, bao gồm. đưa ra các ngoại lệ đối với các quy tắc chung. Mỗi phần của Danh mục này liên quan đến một hoặc một phần tử khác của tên lửa, đến một hoặc một quá trình tạo ra chúng. Mỗi vị trí (thành phần) của phần phải chứa câu trả lời cho câu hỏi về:

            thiết bị, bộ phận lắp ráp và thành phần linh kiện;
            thiết bị thử nghiệm và sản xuất;
            nguyên vật liệu;
            phần mềm;
            công nghệ

            Dữ liệu của Mỹ về đặc điểm của tên lửa đã có sẵn hoặc đang được phát triển ở các quốc gia tạo nên, như ở Hoa Kỳ họ gọi là “trục ma quỷ” (như dữ liệu năm 2006)

            Vì vậy để phát triển chung
            Washington chỉ cho phép Ukraine tham gia MTCR vào năm 1998, và chỉ sau khi Kyiv từ chối một thỏa thuận lớn cung cấp tua-bin từ Kharkov cho việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Iran, ở Bushehr.
            1. -3
              Ngày 3 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
              Nghĩa là, nếu loại bỏ các chi tiết, thì một tên lửa có đầu đạn nặng 500 pound sẽ không bị hạn chế, và Zelensky thậm chí có thể gọi LM? Được rồi, hãy chấp nhận vị trí của bạn.
              1. +3
                Ngày 3 tháng 2022 năm 20 29:XNUMX
                Loại I - Mọi thứ đều được đánh vần ở đó.
                500 kg chứ không phải “500 feet”.
                Tôi không biết “LM” là gì.
                Đây không phải là quan điểm của tôi mà là một trích dẫn từ
                Cơ chế kiểm soát công nghệ tên lửa (MTCR)
                Hãy tự đọc và nghiên cứu:
                https://mtcr.info/
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2022 năm 23 33:XNUMX
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  Hãy tự đọc và nghiên cứu:

                  Nghiên cứu các chuẩn mực thường là một ý tưởng hay, nhưng đối với tôi nó không thú vị lắm. Vì vậy tôi sẽ chấp nhận cách diễn giải của bạn là sự thật.
                  Trích dẫn từ TreeSmall.
                  500 kg chứ không phải “500 feet”.
                  Tôi không biết “LM” là gì.

                  Đầu đạn MGM-500 nặng 200 pound (140+kg). LM, Lockheed Martin, gần đây đã cho ra mắt phiên bản chạy thử nghiệm dài 500 km và những sản phẩm sản xuất đầu tiên đã được lên kế hoạch cho năm tới. Theo lời nói của bạn, hóa ra vì đầu đạn tương đối nhẹ nên nó có thể được vận chuyển đến bất cứ đâu mà không gặp bất kỳ sai sót nào.
                  1. +2
                    Ngày 4 tháng 2022 năm 15 36:XNUMX
                    Tôi nhắc lại: những lời đó không phải của tôi mà là của MTCR.
                    “LM” có thể chèn bất kỳ bg nào mà không có màu nâu vàng: ít nhất 500, ít nhất 59 hoặc 100500 pound.
                    Họ đang và khi một bộ phim kinh dị theo MTCR.
                    Và kể từ khi họ rời khỏi Hiệp ước INF, đó hoàn toàn là một tiếng trống.
                    Bán cho Ukraine chẳng hạn. Đó là một câu hỏi khác. Nhưng ở thời điểm hiện tại: họ sẽ chỉ quan tâm đến mối đe dọa cho chính mình.
                    Cách đây một năm, không ai có đầu óc tỉnh táo có thể tưởng tượng được rằng các hệ thống phòng không cầm tay sẽ được trao cho tất cả những ai muốn chúng, giống như những chiếc xẻng. Hơn 4500 người đi lang thang trong khu vực Ukraine.
                    Đây là những tên lửa propan có tầm bắn hơn 300 km và 500 lbs.
                    Giờ đây, bất cứ ai mặc quần đều có thể đến gần bất kỳ sân bay dân sự nào bằng hệ thống phòng không cầm tay
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2022 năm 16 08:XNUMX
                      Đúng?

                      Thật vui khi bạn quan tâm đến vấn đề MANPADS. Việc cung cấp ngòi cho Afghanistan không gây ra vấn đề gì đặc biệt nhưng đột nhiên xảy ra thảm họa đối với ngành hàng không dân dụng. Có vẻ như bạn có thái độ trung lập với áo choàng, nhưng vì lý do nào đó mà bạn không thể chịu nổi những chiếc áo khoác.

                      Về cuộc thảo luận về Lockheed, một lần nữa: Tôi đã tuyên bố rằng người Mỹ chỉ có thể xuất khẩu tên lửa đạn đạo có tầm bắn tối đa 300 km. Theo lời của bạn, có vẻ như tên lửa tầm xa có thể được bán nếu đầu đạn của chúng nhẹ hơn 1000 pound. Có lẽ vậy nên tôi sẽ không đi sâu hơn. Mặc dù điều này có vẻ kỳ lạ - tôi không biết về việc xuất khẩu tên lửa có chiều dài hơn 300 km, ngay cả với đầu đạn nhẹ hơn, nhưng ngược lại, tất cả các quốc gia đều cẩn thận cắt giảm tầm bắn đến giá trị này - cho cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình.
          5. +2
            Ngày 4 tháng 2022 năm 10 24:XNUMX
            Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng ngày nay thỏa thuận 300 km sẽ được tôn trọng khi mua bán? Những hình phạt nào sẽ giáng xuống chúng ta nếu chúng ta không tuân thủ? Trong bối cảnh cung cấp mọi thứ cho đối thủ của Nga, đôi tay của chúng ta hoàn toàn tự do, và nếu trước đó chúng ta có thể đe dọa bằng câu lạc bộ hạt nhân, thì chỉ bây giờ trong thời đại siêu âm mới có rất nhiều điều thú vị.. Sự chuyển giao tương tự của hiện đại tên lửa chống hạm tới Iran và CHDCND Triều Tiên, Venezuela sẽ làm phức tạp đáng kể hoạt động của hạm đội Mỹ trên toàn thế giới, Iskanders vượt lên trên bất kỳ ai có tầm bắn 1.5-2.5 nghìn km và mọi thứ sẽ lấp lánh với những màu sắc mới.. Những trò chơi này có thể chơi được cùng nhau có hai người, điều mà phương Tây gần như đã quên mất..
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
              Trích dẫn: max702
              Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng ngày nay thỏa thuận 300 km sẽ được tôn trọng khi mua bán?

              Bởi ai, người Mỹ? Bởi vì họ vẫn chưa thay đổi luật về chủ đề này. Dù bạn có tin hay không, hầu hết các quốc gia đều tuân theo luật pháp riêng của họ. Nếu chúng không còn phù hợp nữa thì bạn cần thay đổi chúng, đừng lười biếng.

              Trích dẫn: max702
              Những hình phạt nào sẽ giáng xuống chúng ta nếu chúng ta không tuân thủ?

              Về bạn? Nếu bạn viết thư thay mặt Liên bang Nga, thì tình huống này trước hết có lợi cho Liên bang Nga - xét cho cùng, Nga, nói một cách nhẹ nhàng, có vấn đề với một nửa số nước láng giềng. Nếu chế độ này bị hủy bỏ, Iskanders của Hàn Quốc (về mặt lý thuyết) có thể xuất hiện ở khu vực Sumy VÀO THỨ HAI, và những Pershing mới - chẳng hạn như được chuyển đổi từ SM-3 - muộn nhất là vào cuối năm nay và có thể sớm hơn nhiều. Hoa Kỳ lẽ ra nên bớt lo lắng hơn nhiều về vấn đề tên lửa tầm ngắn - ngày nay bạn thậm chí sẽ không thể lừa Cuba vào sự ngu ngốc như vậy, chưa kể đến Canada và Mexico.
              Trích dẫn: max702
              Việc chuyển giao tên lửa chống hạm hiện đại tương tự cho Iran và CHDCND Triều Tiên, Venezuela sẽ làm phức tạp thêm cuộc sống của hạm đội Mỹ trên toàn thế giới.

              Trong thế giới hiện đại, chỉ những quốc gia đặc biệt từ chối sở hữu chúng - đặc biệt là Ukraine - mới không có tên lửa chống hạm. Iran và Triều Tiên có, Venezuela sẽ có nếu đột nhiên có mong muốn như vậy. Tuy nhiên, những người nghiện ma túy ở Venezuela vẫn chưa mất đi sự tỉnh táo - họ càng ít thu hút sự chú ý vào bản thân thì họ càng dễ sống.
              Trích dẫn: max702
              Iskanders vượt qua bất kỳ ai có phạm vi hoạt động 1.5-2.5 nghìn km và mọi thứ sẽ lấp lánh với màu sắc mới..

              Iskander với tầm bắn 2.5 nghìn km là một tên lửa hành trình thông thường, một lần nữa, bất kỳ ai cũng có. Ngoại trừ Ukraine, quốc gia đã cố tình phá hủy quân đội và tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình trong 30 năm.
              1. -2
                Ngày 4 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
                Bạn có thực sự muốn dọa chúng tôi bằng Sumy Iskanders không? Câu hỏi ở đây là làm sao ai đó có thể ra lệnh cho một cường quốc hạt nhân có khả năng hủy diệt nền văn minh trên hành tinh trái đất? Chúng ta chẳng còn gì nhiều để mất, họ bao vây và dần dần gây áp lực lên chúng ta, cố giết chúng ta chứ không phải chịu thiệt hại quá nhiều, nhưng xã hội phương Tây còn rất nhiều thứ để mất và rất nhiều... Ngay cả khi chúng ta không chỉ cung cấp tên lửa của mình với bất kỳ ai, nhưng việc đốt cháy Ukraine và một nửa châu Âu trong vụ cháy hạt nhân sẽ không gây ra hậu quả gì cho chúng tôi! Sẽ có một sự hiểu biết rằng những trò đùa đã qua và thế là đủ cho tất cả mọi người! Và phương Tây chắc chắn sẽ không chết vì một quốc gia châu Âu nào đó, hay đặc biệt là Ukraine! Chúng ta có một đất nước rộng lớn với dân số không đông đúc như ở Châu Âu hay Hoa Kỳ, vì vậy vũ khí thông thường không đe dọa đặc biệt đến chúng ta, không giống như chúng, nhưng hạm đội Hoa Kỳ, các đồng chí, tên lửa chống hạm hiện đại, giống như Kyrgyzstan hệ thống tên lửa (điều mà chúng ta và phương Tây có thể làm) có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục được và bạn biết điều này, chính chúng ta ngày nay không quan tâm sâu sắc đến việc phổ biến công nghệ tên lửa vì chúng ta đã bị kết án từ lâu, đó là điều mà tổng tư lệnh đã nói .. Tại sao chúng ta cần một thế giới không có nước Nga? Và đừng nói nhảm về sự hiện diện của Cộng hòa Kyrgyzstan cho tất cả những ai muốn nó, bởi vì có những người muốn nó, nhưng không có công nghệ nào như vậy...
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2022 năm 15 45:XNUMX
                  Trích dẫn: max702
                  Bạn có thực sự muốn dọa chúng tôi bằng Sumy Iskanders không? Mệt mỏi của cuộc sống?

                  Ai chán nó rồi? Bạn có ghét người Muscovites không?
                  Trích dẫn: max702
                  Câu hỏi ở đây là làm thế nào ai đó có thể ra lệnh cho một năng lượng hạt nhân có khả năng hủy diệt nền văn minh trên hành tinh trái đất?

                  Không có khả năng. Và việc trao Lyuli cho một cường quốc hạt nhân chưa bao giờ là một vấn đề - đó là Liên Xô lần đầu tiên bắt đầu tấn công phủ đầu vào năm 48. Và sau đó là hàng chục cuộc xung đột liên quan đến tất cả các thành viên của câu lạc bộ hạt nhân. Bất cứ ai đã phạm tội tà dâm như vậy.
                  Trích dẫn: max702
                  Chúng tôi không có gì nhiều để mất, họ bao vây chúng tôi và dần dần dồn ép chúng tôi, cố gắng giết chúng tôi để không bị thương quá nhiều.

                  Thật kỳ lạ, tôi không nhớ những tuyên bố như vậy dưới thời Yeltsin say rượu. Có thể thấy rõ rằng y học đã sụp đổ chỉ trong thập kỷ qua. Trước hết là tâm thần học.
                  Trích dẫn: max702
                  Hãy đốt cháy Ukraine và một nửa châu Âu trong ngọn lửa hạt nhân, chúng ta sẽ không phải chịu hậu quả gì!

                  Đúng? Thật tệ khi thay vì điều trị tâm thần, toàn bộ số tiền lại đổ vào TV.
                  Trích dẫn: max702
                  Đất nước chúng tôi có dân số đông và không có mật độ dân cư đông đúc như ở Châu Âu hay Mỹ, vì vậy vũ khí thông thường không đặc biệt đe dọa chúng tôi, không giống như,

                  Đúng? Tôi luôn bị ấn tượng bởi sự thiếu quan tâm hoàn toàn đến nước Nga của những người yêu nước như bạn. Nga là một quần đảo. Mặc dù lãnh thổ trên giấy tờ rất rộng lớn nhưng dân cư lại sống đông đúc trên một vài “đảo”. Hay chính xác hơn là những ốc đảo trên sa mạc.
                  Chúng tôi thậm chí không đề cập đến chủ đề “Sống sót mà không cần sưởi ấm tập trung vào tháng 1 ở California / Krasnoyarsk.”
                  Trích dẫn: max702
                  Thưa các đồng chí, tên lửa chống hạm hiện đại, giống như bệ phóng tên lửa (điều mà chúng ta và phương Tây làm được) có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho hạm đội Mỹ và các đồng chí biết điều đó.

                  Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng Hải quân Hoa Kỳ đã chuẩn bị đẩy lùi một cuộc tấn công bằng tên lửa chống hạm trong suốt 50 năm. Và sẽ thuận tiện hơn nhiều cho tất cả Khattabyks khi đánh một số tàu container/tàu chở dầu. Và thật bất ngờ, Trung Quốc sẽ phải chịu thiệt hại nặng nề nhất từ ​​những sự kiện như vậy trên các tuyến đường thương mại.
                  Trích dẫn: max702
                  Đừng nói nhảm về sự hiện diện của Cộng hòa Kyrgyzstan cho tất cả những ai muốn nó, bởi vì có những người muốn nó, nhưng không có công nghệ nào như vậy...

                  Cũng giống như bụi bẩn của những công nghệ như vậy. Ngay cả người Yemen Houthis yêu quý của tôi cũng nghĩ đến việc bắn vào một vài con tàu.
                  1. -2
                    Ngày 4 tháng 2022 năm 22 05:XNUMX
                    Nói tiếp đi, đồ ngốc, nếu người Houthis đang bắn bằng tên lửa chống hạm của họ, vâng ..
                2. -2
                  Ngày 13 tháng 2022 năm 01 11:XNUMX
                  Bây giờ, nếu nói đến một cuộc đối đầu hạt nhân trực tiếp với phương Tây, thì theo tôi, trò chơi không có lợi cho chúng ta, việc trao đổi 20 thành 30 thành phố lớn nhất của chúng ta (rất có thể sẽ không còn nữa) bắt đầu từ Moscow và việc trao đổi 40, thậm chí XNUMX-XNUMX thành phố lớn ở phương Tây sẽ dẫn đến thực tế là phương Tây sẽ tồn tại và nước Nga sẽ biến mất khỏi lịch sử.
          6. -1
            Ngày 5 tháng 2022 năm 20 48:XNUMX
            CHDCND Triều Tiên từ lâu đã có những hệ thống nghiêm túc hơn nhiều

            CHDCND Triều Tiên không có bất kỳ triệu chứng nào “nghiêm trọng” hoặc ngang bằng với Eskander. Bạn có đủ khôn ngoan để bỏ lại kho vũ khí hạt nhân phía sau không?
            Tôi đã nói từ lâu rằng Chúa cấm mọi người có một kẻ thù như Ukraine.

            hữu ích. Cảm ơn !
            Khi mới thành lập Quân khu phía Bắc, Ukraine có quân đội sẵn sàng chiến đấu nhất ở châu Âu. Họ có nhiều trang bị trong quân đội của mình ở hầu hết các loại trang bị so với quân châu Âu có trong các khoang. Tiềm năng dự trữ lớn. Kinh nghiệm phong phú trong việc tiến hành loại chiến tranh đặc biệt này. Niềm tin vào chính phủ của bạn, cay đắng và tàn ác. Liên bang Nga cũng nói: “Bọn chúng ở đó là cái gì, chúng ta sẽ hạ gục chúng chỉ với nửa ly.” Và bây giờ “kẻ thù trong mơ” của bạn đã tồn tại được 3 tháng, khi mà bất kỳ đội quân nào ở Châu Âu cũng đã tan rã.
            một số người Houthi

            hữu ích. Cảm ơn !
            Người Houthis không mạnh hơn ISIS. Vâng, vâng, một vài chiếc Scud đang hoạt động. Và ISIS có một nguồn nhân lực khổng lồ từ khắp nơi trên thế giới.

            tái bút Và đây là bình luận hàng đầu về “điểm cộng”…
        2. +3
          Ngày 3 tháng 2022 năm 13 02:XNUMX
          Trích từ carstorm 11
          Chỉ cần tưởng tượng rằng sau đó chúng tôi sẽ bán Iskander cho bất kỳ kẻ thù nào của Châu Âu và các bang.

          Vậy đây là loại kẻ thù nào có khả năng tấn công châu Âu hoặc các quốc gia, gây ra một cuộc chiến tranh toàn diện với họ? Chà, họ đã đặt nó, vậy thì sao?
          ? Ai đột nhiên dám sử dụng nó vì thù địch?
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2022 năm 09 01:XNUMX
        Trích từ PSih2097
        Nếu có MLRS thuần túy thì mọi chuyện sẽ ổn, nhưng nếu ở phiên bản ATACMS của OTRK thì sẽ chua chát - đây không phải là Tochka-U, nó có tầm bắn lên tới 270 km với đầu đạn nặng 200 kg, đặc biệt là khi M270 có khả năng phóng 2 tên lửa...

        Họ đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp tên lửa có tầm bắn lên tới 70 km + Ukraine đảm bảo rằng chúng sẽ không được sử dụng để chống lại lãnh thổ Nga (Crimea đang bị nghi ngờ, nhưng tôi cũng không nghĩ vậy). Nói chung sự việc rất nghiêm trọng, nhưng tác giả lại sẵn sàng ngả mũ, dù với người khác, bản thân anh ta không ở tiền tuyến hoặc thậm chí không ở khu vực tiền tuyến, rất dễ để anh ta bắn hạ tên lửa, phá hủy thiết bị và chiếm giữ nó bằng tay kẻ xấu...
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2022 năm 09 21:XNUMX
          Chính xác. Những người ở tuyến đầu chắc chắn không hài lòng với tin tức này.
          Nhiều người làm mũ luôn miệng nói: Cư dân Baghdad, hãy ngủ yên đi, đây chỉ là một cuộc bạo loạn.
          Thực tế đây là MLRS chỉ mang tính hình thức (MLRS tấn công mục tiêu bằng một loạt đạn pháo), nhưng trên thực tế, một hệ thống tên lửa chiến thuật có độ chính xác cao hoàn chỉnh thường được giữ im lặng.
          Nhìn vào các hợp đồng, người Ba Lan, người La Mã, người Phần Lan và tất cả những người khác chỉ mua tên lửa có độ chính xác cao cho hệ thống này. Tất cả những câu chuyện về việc họ sẽ trang bị cho họ những viên đạn không điều khiển đều hoàn toàn nhảm nhí. Họ có đủ bão và lốc xoáy.
          Họ sẽ bắn đạn pháo với tầm bắn 70 km.
          Nếu sử dụng cẩn thận, ở khoảng cách 30 km tính từ tiền tuyến, chúng sẽ có thể bắn xa tới 40 km về phía sau tiền tuyến.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2022 năm 10 00:XNUMX
            Trích dẫn: Beetle1991
            Chính xác. Những người ở tuyến đầu chắc chắn không hài lòng với tin tức này.
            Nhiều người làm mũ luôn miệng nói: Cư dân Baghdad, hãy ngủ yên đi, đây chỉ là một cuộc bạo loạn.
            Thực tế đây là MLRS chỉ mang tính hình thức (MLRS tấn công mục tiêu bằng một loạt đạn pháo), nhưng trên thực tế, một hệ thống tên lửa chiến thuật có độ chính xác cao hoàn chỉnh thường được giữ im lặng.
            Nhìn vào các hợp đồng, người Ba Lan, người La Mã, người Phần Lan và tất cả những người khác chỉ mua tên lửa có độ chính xác cao cho hệ thống này. Tất cả những câu chuyện về việc họ sẽ trang bị cho họ những viên đạn không điều khiển đều hoàn toàn nhảm nhí. Họ có đủ bão và lốc xoáy.
            Họ sẽ bắn đạn pháo với tầm bắn 70 km.
            Nếu sử dụng cẩn thận, ở khoảng cách 30 km tính từ tiền tuyến, chúng sẽ có thể bắn xa tới 40 km về phía sau tiền tuyến.

            Như một blogger quân sự trên YouTube đã nói, không thành vấn đề nếu AK của bạn được trang bị sẵn hoặc trong gỗ nhà máy, một khẩu “Grad” chết tiệt rất có thể sẽ giết chết bạn, chỉ có thể bắn tới mưa đá của kẻ thù bằng pháo đại bác từ phía trước -linezone, nhưng thứ này của Mỹ không còn nữa... Xét rằng sau này người Mỹ có thể cung cấp tên lửa có tầm bắn lên tới 299 km (luật Mỹ không còn cho phép 300), và rất có thể máy bay của chúng ta sẽ không đến được căn cứ của họ ngay cả với tầm bắn tên lửa 70 km... có một điều tốt - cho đến nay chỉ có 4 máy bay, nhưng tôi nghĩ hạm đội sẽ chỉ mở rộng...
            1. +6
              Ngày 3 tháng 2022 năm 11 23:XNUMX
              Có một điều tốt - cho đến nay chỉ có 4 chiếc xe, nhưng tôi nghĩ đội xe sẽ chỉ mở rộng...


              Tối thiểu 8:
              4 Himars
              4 MLRS MARS từ Scholz - ông ấy đã thông báo điều này “Đức cũng sẽ gửi 4 Hệ thống MLRS MARS đến Ukraine.”, Vấn đề khác là khi nào chúng sẽ được giao, có thể trong bộ sản phẩm tháng XNUMX, có thể trong bộ sản phẩm tháng XNUMX, thậm chí có thể vào mùa thu. Scholz vẫn hy vọng thoát khỏi chuyện này mà không bị luận tội và dành tuổi già như Schröder để hưởng lương hưu của Gazprom.
              Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh cũng cho biết họ sẽ cung cấp cho những chiếc M270B1 nâng cấp của mình tên lửa có tầm bắn 43 dặm, nhưng không nêu rõ số lượng.
              Anh cũng được gửi tới Ukraine hệ thống tên lửa phóng loạt M270B1, sử dụng đầu đạn nổ nặng 200 pound để tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa tới 43 dặm.

              Ngoài ra, các quốc gia châu Âu khác cũng có M270 và đã được cấp phép, do đó có thể xảy ra phản ứng dây chuyền:
              Trong số các nhà cung cấp tiềm năng có Ý - Draghi đang tích cực thu thập nguồn cung cấp vũ khí hạng nặng và quảng bá bản thân về điều này, đối với anh ta, vấn đề là duy trì quyền lực. Họ có 22 hệ thống như vậy. Câu điều kiện 4 hoàn toàn có thể truyền đạt được.

              Na Uy, họ cho đi tất cả M109A3G của họ. Chúng có 12xM270 trong bộ nhớ. Tôi cá rằng họ sẽ cho, có lẽ họ sẽ mặc cả với Hoa Kỳ để có nguồn cung cấp thay thế và trả lại.

              Pháp - họ có 12 chiếc và muốn bán cho Phần Lan, nhưng không được đồng ý, kết quả là Phần Lan đã mua lại từ Hà Lan và Đan Mạch. Có nghĩa là, chúng có thể được chuyển đi ngay bây giờ, vì không có chỗ cho chúng trong Lực lượng vũ trang hiện đại của Pháp, chúng thực sự đang được cất giữ, và đối với cùng một người Mali, chúng đã bị kéo ra khỏi nhà kho và được huấn luyện về l / s, nhiều như vậy. như 1 pin.

              1. +1
                Ngày 3 tháng 2022 năm 12 07:XNUMX
                Trích từ donavi49
                Có một điều tốt - cho đến nay chỉ có 4 chiếc xe, nhưng tôi nghĩ đội xe sẽ chỉ mở rộng...


                Tối thiểu 8:
                4 Himars
                4 MLRS MARS từ Scholz - ông ấy đã thông báo điều này “Đức cũng sẽ gửi 4 Hệ thống MLRS MARS đến Ukraine.”, Vấn đề khác là khi nào chúng sẽ được giao, có thể trong bộ sản phẩm tháng XNUMX, có thể trong bộ sản phẩm tháng XNUMX, thậm chí có thể vào mùa thu. Scholz vẫn hy vọng thoát khỏi chuyện này mà không bị luận tội và dành tuổi già như Schröder để hưởng lương hưu của Gazprom.
                Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh cũng cho biết họ sẽ cung cấp cho những chiếc M270B1 nâng cấp của mình tên lửa có tầm bắn 43 dặm, nhưng không nêu rõ số lượng.
                Anh cũng được gửi tới Ukraine hệ thống tên lửa phóng loạt M270B1, sử dụng đầu đạn nổ nặng 200 pound để tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa tới 43 dặm.

                Ngoài ra, các quốc gia châu Âu khác cũng có M270 và đã được cấp phép, do đó có thể xảy ra phản ứng dây chuyền:
                Trong số các nhà cung cấp tiềm năng có Ý - Draghi đang tích cực thu thập nguồn cung cấp vũ khí hạng nặng và quảng bá bản thân về điều này, đối với anh ta, vấn đề là duy trì quyền lực. Họ có 22 hệ thống như vậy. Câu điều kiện 4 hoàn toàn có thể truyền đạt được.

                Na Uy, họ cho đi tất cả M109A3G của họ. Chúng có 12xM270 trong bộ nhớ. Tôi cá rằng họ sẽ cho, có lẽ họ sẽ mặc cả với Hoa Kỳ để có nguồn cung cấp thay thế và trả lại.

                Pháp - họ có 12 chiếc và muốn bán cho Phần Lan, nhưng không được đồng ý, kết quả là Phần Lan đã mua lại từ Hà Lan và Đan Mạch. Có nghĩa là, chúng có thể được chuyển đi ngay bây giờ, vì không có chỗ cho chúng trong Lực lượng vũ trang hiện đại của Pháp, chúng thực sự đang được cất giữ, và đối với cùng một người Mali, chúng đã bị kéo ra khỏi nhà kho và được huấn luyện về l / s, nhiều như vậy. như 1 pin.

                Chúng ta đang nói cụ thể về highmars, bởi vì cho đến nay chỉ có 4 chiếc, và có một phiên bản "mở rộng" của M-270, nhưng ở đó (ngoại trừ như M270A2, loại mà chỉ các bang mới có) chỉ có tên lửa phổ biến (và không phải tất cả, M270 của Châu Âu không có khả năng sử dụng đạn kẹo cao su). Điều này có nghĩa là chúng tôi cần một khóa đào tạo hơi khác dành cho thủy thủ đoàn. Nhưng M270 có một số thành phần chung với Bradley, và về mặt lý thuyết, việc đào tạo nhân viên kỹ thuật sẽ giúp trong tương lai có thể đào tạo thêm các chuyên gia bảo dưỡng M2 và M3 (mặc dù lý do tại sao, BMP-1/2 và các biến thể của chúng là vẫn có sẵn ở NATO, hiện tại Hy Lạp có kế hoạch cung cấp chúng)…
                Về việc giao hàng từ Đức - giới lãnh đạo Đức không thực sự muốn tham gia vào tất cả những điều này - họ đã hứa với báo gêpa, martens và báo hoa mai, nhưng họ không đưa ra gì cả...
                1. -2
                  Ngày 3 tháng 2022 năm 16 32:XNUMX
                  Làm sao chúng ta có thể chiến đấu với NATO nếu chúng ta sợ 4 hoặc 8 hoặc 16 hoặc... Khimars?
                  1. +2
                    Ngày 3 tháng 2022 năm 18 44:XNUMX
                    Trích dẫn: Artyom Palyonny
                    Làm sao chúng ta có thể chiến đấu với NATO nếu chúng ta sợ 4 hoặc 8 hoặc 16 hoặc... Khimars?

                    Và ai, ngoài Solovyov trên TV, sẽ chiến đấu với NATO?... Tôi đã luôn nói và sẽ tiếp tục nói - nếu không có câu lạc bộ hạt nhân, Nga không có cơ hội sống sót trong cuộc chiến với NATO. Một câu lạc bộ hạt nhân sẽ không cho phép bạn đánh bại hay tiêu diệt tất cả mọi người, nhưng nó sẽ cho phép bạn gây ra những thiệt hại khủng khiếp, không thể chấp nhận được nên sẽ không có xung đột trực tiếp với NATO
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2022 năm 20 50:XNUMX
                      Trích dẫn từ parma
                      Không có câu lạc bộ hạt nhân, Nga không có cơ hội

                      Vâng? Có đúng không? Và ai sẽ cầm cự được Liên bang Nga trên chiến trường châu Âu và trong bao lâu? Và nếu về mặt lý thuyết họ tấn công thì họ sẽ tiến được bao xa? Nghi cho ki.
                      1. +5
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 07 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ konstantin68
                        Trích dẫn từ parma
                        Không có câu lạc bộ hạt nhân, Nga không có cơ hội

                        Vâng? Có đúng không? Và ai sẽ cầm cự được Liên bang Nga trên chiến trường châu Âu và trong bao lâu? Và nếu về mặt lý thuyết họ tấn công thì họ sẽ tiến được bao xa? Nghi cho ki.

                        Hmm...giả sử Ukraine...họ đã cầm cự được 3 tháng rồi và vẫn chưa có dấu hiệu nào về sự thất bại hoàn toàn...và Ukraine thậm chí còn không thực sự có hàng không hay hải quân (và họ cũng không có thậm chí có một cái chống lại nền tảng của chúng tôi).
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 08 33:XNUMX
                        Trích dẫn từ parma
                        Hmm...giả sử Ukraine...nó đã cầm cự được 3 tháng rồi

                        3 tháng và 20% lãnh thổ. Ừm.
                        Và ai mạnh hơn Ukraine (mà mọi người đều trang bị vũ khí) trên chiến trường châu Âu?
                      3. MVA
                        0
                        Ngày 7 tháng 2022 năm 14 50:XNUMX
                        Bạn có muốn xem Thổ Nhĩ Kỳ, Anh hay Pháp? Ukraine không thể sánh được với họ về sức mạnh quân sự, cho đến ngày 24 tháng XNUMX, họ đã tăng cường lên một chút nhưng vẫn còn kém xa các nước dẫn đầu. Nhìn chung, Thổ Nhĩ Kỳ có quân đội lớn nhất châu Âu.
                    2. 0
                      Ngày 4 tháng 2022 năm 10 28:XNUMX
                      Chà, thực ra, tổng tư lệnh đã công bố biên giới của NATO cho năm 1997. Và thời gian sẽ trả lời bằng phương pháp nào..
            2. +1
              Ngày 3 tháng 2022 năm 20 55:XNUMX
              Trích dẫn từ parma
              nhưng thứ Mỹ này không còn nữa... xét đến việc sau này người Mỹ có thể cung cấp tên lửa có tầm bắn lên tới 299 km

              Wunderwaffle? Vâng? Có đúng không?
              Vậy thì tại sao người Ukraine không bỏ cuộc, vì Liên bang Nga đã có 9K720?
          2. +7
            Ngày 3 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
            Trích dẫn: Beetle1991
            Thực tế đây là MLRS chỉ mang tính hình thức (MLRS tấn công mục tiêu bằng một loạt đạn pháo), nhưng trên thực tế, một hệ thống tên lửa chiến thuật có độ chính xác cao hoàn chỉnh thường được giữ im lặng.

            Để cụ thể hơn, chúng ta đang nói về những điều sau đây.

            Chiếc M26 cổ xưa nhất từ ​​thời GSVG. 227 mm/32 km, đạn chùm. Gần giống với Hurricane. Bản thân điều này không hề buồn cười chút nào. Hơn nữa, nếu đối tác tìm thấy loại đạn này trong một kho chứa xa, thì ít nhất họ có thể đưa mọi thứ cho người Ukraine - bản thân họ đã lâu không sử dụng.
            M26 được hiện đại hóa. 45 km. Xin chào bất kỳ pháo binh và bất kỳ MLRS nào. Sự xuất hiện của một thứ như vậy ngay gần Kharkov sẽ tạo ra mối đe dọa pháo kích vào Kupyansk - và đây là trung tâm liên lạc chính của nhóm Izyum. Chưa kể đến Chernobaevka hay Zmeinoy nổi tiếng.

            M30/31 - tên lửa chiến thuật, tầm bắn 70 km, ZhPS. Liên bang Nga không có chất tương tự. Loại đạn này hiện nay đã phổ biến rộng rãi và tương đối rẻ tiền. Có rất nhiều ứng dụng thú vị và một trong số đó là chống lại các hệ thống phòng không lớn. Cố gắng đánh chặn một gói gồm 6 tên lửa. Xin chào các bạn đã thảo luận về “máy gặt vô dụng”.
            GLSDB và GMLRS-ER. 150 km. Mẫu thử nghiệm không được sử dụng. Về mặt lý thuyết vẫn chỉ có thể xuất hiện, chưa có thông báo nào về việc giao hàng.
            MGM-140 ATACMS. Đây là một cuộc trò chuyện riêng biệt. Đặc biệt, thực tế là những lời hứa giả định “không bắn vào lãnh thổ Nga” có thể ám chỉ “Nga nằm trong biên giới được quốc tế công nhận” - và điều này làm thay đổi đáng kể mọi thứ.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              M30/31 - tên lửa chiến thuật, tầm bắn 70 km, ZhPS. Liên bang Nga không có chất tương tự.

              Tornado-S có tên lửa có thể điều chỉnh được.
              1. +3
                Ngày 3 tháng 2022 năm 12 14:XNUMX
                9M542 huyền thoại? Không ai nhìn thấy nó, không giống như chiếc M30 được sản xuất hàng loạt. Và nó dường như không thể điều khiển được mà có thể điều chỉnh được - nó chỉ tính đến độ lắc lư của xe khi xuất phát.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2022 năm 12 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Negro
                  Và nó dường như không thể điều khiển được mà có thể điều chỉnh được - nó chỉ tính đến độ lắc lư của xe khi xuất phát.

                  Có thể điều chỉnh tự nhiên, làm sao bạn có thể bắn ở cự ly 120 km mà không có khả năng điều chỉnh? Có, và không có khó khăn cơ bản nào cả, có Krasnopoli, v.v. Không có gì khó khăn trong việc tạo ra một viên đạn MLRS có thể điều chỉnh được bằng GLONASS.
                  1. +7
                    Ngày 3 tháng 2022 năm 13 14:XNUMX
                    Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
                    Không có gì khó khăn trong việc tạo ra một viên đạn MLRS có thể điều chỉnh được bằng GLONASS.

                    Bạn có nhầm lẫn giữa luận điểm “không có gì khó tạo ra” và “có sẵn trong quân đội”? Tôi đang đọc ở đây từ Murzik về cuộc khủng hoảng giấy vệ sinh ở Quân đoàn 35. Không có gì phức tạp, bạn nói gì?
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. +10
                      Ngày 3 tháng 2022 năm 14 35:XNUMX
                      hi
                      Hmm, thực tế là một nửa diễn đàn bị cấm, tôi hiểu - đây là thời điểm khó khăn. Giống như "họ" là không đủ "YAY".

                      Nhưng tôi không thể hiểu được sự thật là các bài đăng có nội dung của Murza lại xung đột với nhau. Tôi sắp bước vào một cuộc sống lưu vong khác.
                      yêu cầu
                      1. +3
                        Ngày 13 tháng 2022 năm 02 11:XNUMX
                        Nhưng bạn thật vô ích! Nếu mọi việc diễn ra như thế này, chỉ còn lại “lukuls” ở VO. wasat
                      2. +3
                        Ngày 13 tháng 2022 năm 23 50:XNUMX
                        hi
                        Xin chào!
                        Tôi sẽ thoát khỏi cảnh tự lưu vong một thời gian cảm thấy .
                        tại VO chỉ còn lại "Lukuls"
                        Đây có lẽ là nơi nó sẽ diễn ra... Một số tác giả và nhà bình luận thú vị không còn viết ở đây nữa.

                        Nếu trước những sự kiện nổi tiếng, việc đọc phần “Lịch sử” và “Vũ khí” khá an toàn và thú vị thì giờ đây, chẳng hạn, ngay cả Mitrofanov AKA “tua bin ở mông”, “hạ cánh giữa Zhitomir và Rivne” cũng đã tiến vào Vũ khí. Bạn đã xem bài viết của anh ấy “Các vấn đề về AWACS…” chưa?
                        Và 90% bình luận trên VO là “nói chung là khủng khiếp”, IMHO.

                        Cảm ơn bạn vì những bài viết thú vị của bạn! Không có nhiều thứ để đọc ở đây! hi
                      3. +3
                        Ngày 14 tháng 2022 năm 10 58:XNUMX
                        Xin lỗi, rất xin lỗi!
                        Nhưng tôi vẫn hy vọng rằng cuộc sống lưu vong của bạn sẽ không kéo dài quá lâu.
                    3. -2
                      Ngày 3 tháng 2022 năm 18 32:XNUMX
                      Trích dẫn: Negro
                      Bạn có nhầm lẫn giữa luận điểm “không có gì khó tạo ra” và “có sẵn trong quân đội”? Tôi đang đọc ở đây từ Murzik về cuộc khủng hoảng giấy vệ sinh ở Quân đoàn 35. Không có gì phức tạp, bạn nói gì?

                      Sẽ không ai nói cái gì có và cái gì không, đây là thông tin bí mật. Nhưng theo tất cả các dự báo, đáng lẽ Nga đã hết những cỡ nòng tương tự, nhưng thực tế không phải vậy.
        2. -1
          Ngày 3 tháng 2022 năm 09 46:XNUMX
          Trích dẫn từ parma
          Họ đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp tên lửa có tầm bắn lên tới 70 km + Ukraine đảm bảo rằng chúng sẽ không được sử dụng để chống lại lãnh thổ Nga (Crimea đang bị nghi ngờ, nhưng tôi cũng không nghĩ vậy).

          Chà, họ là những quý ông - “họ đã hứa khi họ muốn, họ đã lấy đi”...
          Trích dẫn: Beetle1991
          Nhiều người làm mũ luôn miệng nói: Cư dân Baghdad, hãy ngủ yên đi, đây chỉ là một cuộc bạo loạn.

          và tên lửa MLRS khác biệt rõ rệt như thế nào với Tornado/Bão của chúng ta, vốn được sử dụng để bắn vào quân đội của chúng ta và những người không tham chiến trong Lực lượng Vũ trang Ukraine và các linh hồn ma quỷ khác?
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2022 năm 10 05:XNUMX
            Trích từ PSih2097
            Trích dẫn từ parma
            Họ đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp tên lửa có tầm bắn lên tới 70 km + Ukraine đảm bảo rằng chúng sẽ không được sử dụng để chống lại lãnh thổ Nga (Crimea đang bị nghi ngờ, nhưng tôi cũng không nghĩ vậy).

            Chà, họ là những quý ông - “họ đã hứa khi họ muốn, họ đã lấy đi”...
            Trích dẫn: Beetle1991
            Nhiều người làm mũ luôn miệng nói: Cư dân Baghdad, hãy ngủ yên đi, đây chỉ là một cuộc bạo loạn.

            và tên lửa MLRS khác biệt rõ rệt như thế nào với Tornado/Bão của chúng ta, vốn được sử dụng để bắn vào quân đội của chúng ta và những người không tham chiến trong Lực lượng Vũ trang Ukraine và các linh hồn ma quỷ khác?

            Tôi nghĩ nếu vi phạm thỏa thuận thì số tiền hỗ trợ có thể giảm hoặc thay đổi…
            Và liên quan đến point-y - tên lửa hiện đại hơn, chính xác hơn, đa dạng hơn về danh pháp, có thể được nhắm mục tiêu theo dữ liệu từ thiết bị giám sát của NATO gần như theo thời gian thực và không có thời hạn sử dụng gần như hết hạn..
          2. +5
            Ngày 3 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
            và tên lửa MLRS khác biệt rõ rệt như thế nào với Tornado/Bão của chúng ta, vốn được sử dụng để bắn vào quân đội của chúng ta và những người không tham chiến trong Lực lượng Vũ trang Ukraine và các linh hồn ma quỷ khác?

            MLRS được dịch là MLRS
            Tên lửa dành cho HIMARS khác với đạn dành cho các bệ phóng tên lửa nội địa ở độ chính xác cao.
            1 loạt lốc xoáy có diện tích 67 ha, đã có MEM như vậy.
            Trên thực tế, lượng đạn pháo lan ra từ một loạt đạn có diện tích 67 ha. (67 ha là có điều kiện.)
            Các thành phố chỉ là một cơn ác mộng.
            CEP là vài trăm mét.
            HIMARS đặt tên lửa có sai số đúng 3-5 mét.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2022 năm 10 31:XNUMX
              Như thể mục đích chính của MLRS là hoạt động trên nhiều khu vực) Đó là lý do tại sao chúng được chế tạo nhiều thùng và sử dụng nhiều phương tiện cùng một lúc. Không ai từng cố gắng bắn trúng mục tiêu điểm bằng MLRS. Để làm được điều này, cần có pháo đại bác, OTR và các loại đạn dẫn đường khác. MLRS hoạt động chính xác theo khu vực và đánh giá chúng một cách chính xác bằng chỉ số này. 67 ha là tuyệt vời. 40 tên lửa Uragan tại một điểm có bán kính 4 mét là điều nực cười))) MLRS thường không được sử dụng trong các thành phố, chúng được phát triển để chống lại việc tích tụ thiết bị ở các khu vực trống trải. Mặc dù có thể che một cột trong cuộc hành quân. Nhưng ở các thành phố, nó vẫn đang được sử dụng bởi Lực lượng vũ trang Ukraine, người Ả Rập và người Do Thái. Tuy nhiên, điều này đã nằm trong lương tâm của họ. Khi được hỏi làm thế nào để tiêu diệt những MLRS này (nhiều khả năng không phải MLRS mà là OTR), rõ ràng là tên lửa hành trình, OTR và hàng không. Lý tưởng nhất là IMHO, X-29 và Calibre 3M14.
            2. 0
              Ngày 5 tháng 2022 năm 00 41:XNUMX
              MLRS được so sánh chính xác theo khu vực được bao phủ. Chỉ trong một ngụm, chúng đã bắn trúng nhiều mục tiêu chứ không chỉ một mục tiêu “chính xác”. Một cú vô lê và một thành trì của công ty đến địa ngục. 20 giây cho mọi thứ.
        3. +3
          Ngày 3 tháng 2022 năm 18 07:XNUMX
          Ukraine đảm bảo rằng nó sẽ không được sử dụng để chống lại lãnh thổ Nga (Crimea là vấn đề đáng nghi ngờ, nhưng tôi cũng không nghĩ vậy).

          Họ đã tuyên bố rằng họ coi Crimea là lãnh thổ của Ukraine và một cuộc tấn công vào Crimea sẽ không liên quan đến một cuộc tấn công tên lửa vào lãnh thổ Nga.
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2022 năm 20 25:XNUMX
            Trích dẫn từ TreeSmall.
            Ukraine đảm bảo rằng nó sẽ không được sử dụng để chống lại lãnh thổ Nga (Crimea là vấn đề đáng nghi ngờ, nhưng tôi cũng không nghĩ vậy).

            Họ đã tuyên bố rằng họ coi Crimea là lãnh thổ của Ukraine và một cuộc tấn công vào Crimea sẽ không liên quan đến một cuộc tấn công tên lửa vào lãnh thổ Nga.

            Về mặt pháp lý, theo quan điểm của hầu hết thế giới, vâng, Crimea là Ukraine. Nhưng tôi không nghĩ rằng Hoa Kỳ quan tâm đến những thủ tục này... rất có thể Hoa Kỳ sẽ không cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công Crimea, sau này sẽ không sẵn sàng đáp trả bằng vũ lực (họ gần như không bao giờ)... nếu vấn đề Crimea được nêu ra, rất có thể sẽ chỉ là đàm phán hòa bình, về mặt ngoại giao và sự rút lui hoàn toàn của Lực lượng vũ trang Nga khỏi lãnh thổ Ukraine... vâng, điều này có thể xảy ra, nhưng chỉ trong trường hợp có lệnh cấm vận năng lượng đối với Nga và cung cấp mọi thứ cho Ukraine. Lựa chọn này thực tế không thực tế vì hai lý do - chính phủ hiện tại của chúng ta thà giết tất cả cư dân Nga còn hơn cho phép điều này xảy ra (thất bại quân sự ở Ukraine đồng nghĩa với cái chết của chính phủ) và tất nhiên đây là một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng đối với chính phương Tây.
      3. +4
        Ngày 3 tháng 2022 năm 12 51:XNUMX
        Điều đáng ngạc nhiên là tên lửa và tên lửa của Mỹ ngắn hơn đáng kể so với các loại tên lửa tương tự của chúng tôi và có trữ lượng nhiên liệu nhỏ hơn, nhưng xét về đặc tính hiệu suất, chúng không thua kém Smerch và Iskander của chúng tôi.
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2022 năm 20 36:XNUMX
          Nhiên liệu có nhiều năng lượng hơn nên Isp lớn hơn. Chúng tôi chưa bao giờ đạt được kết quả của họ (Bulava và Trident d2)
          Chất liệu thân máy: có cùng độ bền, trọng lượng nhẹ hơn
          Điện tử, thiết bị lái, mạng cáp
          Vì vậy, nó xuất hiện một chút tại một thời điểm
        2. +2
          Ngày 4 tháng 2022 năm 10 44:XNUMX
          Và điều này là do chúng ta đang so sánh tên lửa của Liên Xô những năm 70 của thế kỷ trước với tên lửa của phương Tây trong thập kỷ trước. Vì thế không có gì lạ cả. 50 năm là một thời gian dài. Về Iskander. Nó có tải "hữu ích" lớn hơn. Ngoài ra, Iskander-M còn sử dụng tên lửa bán đạn đạo tầm cao (độ cao bay - 50 km), siêu cơ động (quá tải - 20-30 g) với công nghệ tàng hình, mô-đun tác chiến điện tử thả thả và các mục tiêu mồi nhử theo thứ tự. để vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa và tấn công các vật thể được chúng bảo vệ ở khoảng cách lên tới 500 km. Nó không chỉ bay từ điểm A đến điểm B. Ở phương Tây, họ không bận tâm đến hệ thống phòng thủ tên lửa trên những tên lửa như vậy. Ưu tiên hàng đầu của họ không phải là đảm bảo đánh bại mục tiêu mà điều quan trọng nhất là lợi nhuận và tiềm năng xuất khẩu. Chà, một tên lửa có tầm bắn 500 km nghe có vẻ hấp dẫn hơn đối với nhiều người so với tên lửa có tầm bắn 350 km. Vì vậy, hãy tăng thêm trọng lượng cho tất cả các thiết bị này để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa. Đối với sức mạnh và nguồn điện để di chuyển ở mức 20g, 5g là khá đủ (thân máy trở nên kém bền và nhẹ hơn, bộ truyền động cũng yếu hơn và nhẹ hơn). Đó là toàn bộ bí mật về trọng lượng nhẹ hơn của tên lửa phương Tây. Ai đó sẽ nói, một loại chuyên gia về ghế bành khác, và tôi đồng ý. Nhưng tôi là một chuyên gia về ghế bành, người đã bảo vệ bằng tốt nghiệp của mình tại Cục Thiết kế Makeev).
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2022 năm 11 10:XNUMX
            Trích dẫn: Kỹ thuật viên
            Iskander-M sử dụng tên lửa bán đạn đạo tầm cao (độ cao bay - 50 km), siêu cơ động (quá tải - 20-30 g) với công nghệ tàng hình, mô-đun tác chiến điện tử có thể đặt lại và mục tiêu mồi nhử để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa

            Những gì bạn không thể nghe thấy.

            Nếu đúng như vậy thì Huân chương Bohdan Khmelnitsky nên được trao cho các kỹ sư quý ông. Kniepkamp của Nga.
      4. Urs
        -2
        Ngày 3 tháng 2022 năm 16 04:XNUMX
        Chấp nhận sự phản đối với tuyên bố “đây không phải là quan điểm dành cho bạn”.
        Đạn nước ngoài không vượt trội hơn nhiều so với phiên bản Liên Xô.
        Đặc điểm về khối lượng và kích thước tương tự nhau, khả năng tấn công cũng tương tự, chỉ có điều là tầm bắn của biến thể nước ngoài cao hơn, nếu không thì nó là mục tiêu rất thực tế của phòng không.
        Tất cả phụ thuộc vào hệ thống giám sát và cảnh báo sớm "Sky T" đối phó với điều này. Vì vậy, các đối tác đã tuyên thệ của chúng tôi sẽ không cung cấp cho chúng tôi bất kỳ điều gì mới, nhưng họ sẽ giao cho chúng tôi công việc cho các đội trinh sát và phòng không ở mọi cấp độ.
    2. -10
      Ngày 3 tháng 2022 năm 05 52:XNUMX
      Xác định các khu vực ứng dụng và gửi DRG cho họ để khai thác các tuyến đường di chuyển.
      Tất nhiên, tốt hơn hết là bạn nên giảm tốc độ của chúng ngay cả ở biên giới với Ba Lan... nhưng tất cả những điều này đều được viết bằng một cây chĩa trên mặt nước.
      Chiến tranh là một điều không thể đoán trước... chúng sẽ xuất hiện ở đâu và khi nào thì không ai biết được. gì
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. 0
      Ngày 3 tháng 2022 năm 20 48:XNUMX
      Trích từ Eug
      Mục tiêu khó khăn chết tiệt

      Cái gì khó hơn, chẳng hạn như "Bão"? hay "Smerch"?
    5. 0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 00 25:XNUMX
      Một mục tiêu bình thường. Tương tự với cơn bão. Nếu bạn cần thêm phạm vi, vui lòng sử dụng Smerch.
  3. +11
    Ngày 3 tháng 2022 năm 05 29:XNUMX
    Hãy để anh ta coi tôi là kẻ tàn nhẫn, nhưng một đội quân chỉ được huấn luyện tập trận tại bãi tập sẽ yếu hơn một đội quân phải kiểm tra và nâng cao kỹ năng, năng lực và khả năng của mình trong xung đột quân sự, thậm chí kiểm tra kỹ năng của mình trước trang bị của đối phương. Tôi cầu mong chiến thắng cho quân đội Nga và càng ít thương vong cho quân nhân càng tốt, nhưng cơ hội để cải thiện bản thân và cơ hội kiểm tra khả năng của mình trước các loại vũ khí và hệ thống thực tế cụ thể của NATO và có thể chống lại và tiêu diệt chúng là điều quan trọng nhất Kinh nghiệm quý giá.
    1. Urs
      +1
      Ngày 3 tháng 2022 năm 16 09:XNUMX
      Chiến tranh nói chung là một thứ rất bẩn thỉu, đầy máu và bụi bẩn.
      Nhưng đó là tất cả những gì cần thiết để trói con chó cái này lại.
      Và anh ấy là một người lính, anh ấy là một công nhân quân đội, ai đó cần phải đào bới đống đất này.
      Có một nghề như vậy - để bảo vệ Tổ quốc. người lính
  4. -2
    Ngày 3 tháng 2022 năm 06 08:XNUMX
    Tiềm năng kỹ thuật của MLRS / HIMARS MLRS và cuộc chiến chống lại chúng

    Chúng tôi đã có kinh nghiệm sử dụng MLRS làm vũ khí phản pin. Chúng ta cũng có thể sử dụng nó để chống lại HIMARS. Nhưng tốt hơn là sử dụng hàng không cho việc này.
  5. +2
    Ngày 3 tháng 2022 năm 06 35:XNUMX
    Những vũ khí này không nên đến Ukraine, đó là một cảm giác tồi tệ.
  6. +17
    Ngày 3 tháng 2022 năm 06 44:XNUMX
    Trích dẫn: Negro
    Shtosh. Vì vậy, bài báo về những khẩu pháo tự hành vô dụng 155/52 đã đến kịp thời. Chúng tôi đang chờ đợi một bài báo về những bậc cao thủ vô dụng.

    Ryabov Kirill đã không làm mọi người thất vọng.
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2022 năm 11 28:XNUMX
      Nếu bạn tin Shamanov V A, người:
      Tư lệnh Lực lượng Dù (từ 24/2009/5 - 2016/XNUMX/XNUMX).
      Đại tá (2012).
      Anh hùng Liên bang Nga (1999).
      Thống đốc vùng Ulyanovsk (2000-2004).
      Phó Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về Phát triển Xã hội Dân sự, Các vấn đề về Hiệp hội Công cộng và Tôn giáo.
      Và cũng là Công dân danh dự của vùng Ryazan, -
      sẽ có nhiều bài như vậy trong năm đến mười năm nữa.

      IMHO, một trong những phần cuối cùng của chu kỳ này sẽ là bài báo “Nhà báo Kirill Ryabov, hay Làm thế nào tôi ngừng lo lắng và yêu bom nguyên tử”.
      1. +5
        Ngày 3 tháng 2022 năm 12 37:XNUMX
        Trích dẫn từ wildcat
        IMHO, một trong những phần cuối cùng của chu kỳ này sẽ là bài báo “Nhà báo Kirill Ryabov, hay Làm thế nào tôi ngừng lo lắng và yêu bom nguyên tử”.

    2. +1
      Ngày 3 tháng 2022 năm 17 04:XNUMX
      Trích dẫn: Negro
      Trích dẫn: Negro
      Shtosh. Vì vậy, bài báo về những khẩu pháo tự hành vô dụng 155/52 đã đến kịp thời. Chúng tôi đang chờ đợi một bài báo về những bậc cao thủ vô dụng.

      Ryabov Kirill đã không làm mọi người thất vọng.

      Nhưng anh ta thành thật với chính mình, tất cả vũ khí mà bọn áo vàng tùy ý sử dụng đều nguy hiểm hơn ngọn giáo của người xưa một chút, họ không đổi giày, nhưng nói chung...
    3. +1
      Ngày 4 tháng 2022 năm 15 38:XNUMX
      Ryabov Kirill đã không làm mọi người thất vọng.

      tốt
      Dù thế nào đi nữa nó sẽ như vậy. Chà đạp bàn phím không dành cho bạn
  7. +11
    Ngày 3 tháng 2022 năm 07 33:XNUMX
    Ôi trời, làm sao tôi đến được với kênh đầu tiên, với các “chuyên gia”. Chà, một số lợi thế đã được mô tả từ việc cung cấp vũ khí phương Tây. Tất nhiên, họ không quan tâm đến thường dân, trẻ em và binh lính bị giết. Họ không phải chịu những đòn đánh. Chúng ta sẽ hạ chúng bằng máy bay. Tôi tự hỏi làm thế nào nếu cô ấy thậm chí không bay ra phía sau chiến tuyến. Và 777 quả đạn pháo đã đến Donetsk và các thành phố khác. Khoảng cách này lên tới 30 km chứ không phải 300.
    1. -9
      Ngày 3 tháng 2022 năm 12 48:XNUMX
      Và 777 quả đạn pháo đã đến Donetsk và các thành phố khác.

      bạn vừa rơi từ mặt trăng xuống phải không? Đạn bay khắp Donetsk trong 8 năm. Và với mục đích này, D-20, D-20, Msta, v.v. thông thường là khá đủ.
      Chà, một số lợi thế đã được mô tả từ việc cung cấp vũ khí phương Tây. Tất nhiên, họ không quan tâm đến thường dân, trẻ em và binh lính bị giết.

      không quan tâm. Nhưng chúng ta đang thảo luận về thiết bị quân sự không phải từ quan điểm về khả năng tiêu diệt của nó mà từ quan điểm về tính hiệu quả của việc sử dụng nó trong việc thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Từ quan điểm chiến tranh, việc cung cấp thiết bị nước ngoài ngày nay không hiệu quả lắm. Vì hệ thống MLRS dù tuyệt vời đến đâu thì số lượng nhỏ của nó ở phía trước cũng sẽ không mang lại kết quả gì đáng kể. Tôi có nên giải thích cho bạn mật độ hệ thống pháo binh trên mỗi km mặt trận là bao nhiêu không, hay bạn tự đoán được? Bạn có thể tính toán mức sử dụng 4 lắp đặt RZSO trên 1000 km phía trước là bao nhiêu không? Thế nên không cần phải hét lên đâu, mọi người ở đây đều hiểu hết
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2022 năm 02 14:XNUMX
        Sẽ rất hữu ích nếu cô ấy giết được ít nhất MỘT người lính của chúng ta. Bạn có biết tại sao? Đơn giản vì không có tiếp tế của họ thì hàng chục, hàng trăm, không, không có phương Tây thì hàng nghìn binh sĩ vẫn còn sống. Lính chở dầu, phi công, vận động viên bơi lội, thợ lặn, thủy thủ, thành viên Vệ binh Quốc gia, binh lính bình thường. Đúng vậy, chúng ta sẽ sống sót nếu không có những chiếc lao này và các ATGM khác, súng phóng lựu, không có ngòi đốt và các hệ thống phòng không ít được biết đến hơn, không có radar, hàng trăm xe tăng từ Ba Lan, đạn dược cho MLRS, pháo binh và các “chiến lợi phẩm” quân sự khác. Và tất cả những điều này ẢNH HƯỞNG đến tình hình ở mặt trận, bởi vì tất cả đều làm chậm cuộc tấn công, biến các thành phố thành cát bụi, không phải phương Tây, không phải trung tâm, mà là các thành phố Donbass. Điều này ảnh hưởng đến mặt đạo đức, vì cái chết của đồng đội gây áp lực tâm lý. Và nhắm mắt làm ngơ trước tất cả những chuyến giao hàng này và nói rằng đây là chuyện nhảm nhí, ít nhất cũng là tội phạm. Bạn có muốn thảo luận về những khoảnh khắc "Quân sự" không? Vậy bạn sẽ thảo luận chứ? Hay cần phải đến với sự thô lỗ? Tôi sẽ đi xuống phần “cái mở nút chai” của bạn. Hoàn toàn vì lý do quân sự. Có điều cần đáp lại: việc hạ gục họ bằng đường hàng không là không thể chấp nhận được. Bây giờ họ không bay xa tiền tuyến 300 km nữa. Không, bây giờ, theo tất cả các nguồn, họ không hề vượt qua nó. Và thậm chí bay gần, có khả năng thua lỗ. Su25 PMC mới đây bị bắn hạ là một ví dụ. Từ 60-70 km, họ có thể tấn công khá chính xác bất kỳ mục tiêu nào mà không bị trừng phạt. Nếu họ chuyển nó ra công chúng thì là 300. 4 lượt cài đặt có nhiều không? Một lô thử nghiệm, và không ai nói rằng sẽ luôn có 4 chiếc, chúng tôi bắt đầu từ việc cung cấp xe bọc thép, đến hệ thống tên lửa chống hạm và bây giờ là OTRK/MLRS đầu tiên. Đầu tiên, nhưng chúng có thể được truyền sang Ba Lan và Đức.
        Vì thế họ có ảnh hưởng.
        1. -4
          Ngày 6 tháng 2022 năm 05 13:XNUMX
          Sẽ rất hữu ích nếu cô ấy giết được ít nhất MỘT người lính của chúng ta.

          bạn đang mang theo những lời than vãn thảm hại và theo chủ nghĩa dân túy. Tại sao bạn ở đây? Đây là một công chúng quân sự. Đó là một không gian công cộng thảo luận mọi thứ liên quan đến chiến tranh. Và tôi chưa bao giờ gặp
          cuộc chiến tốt đẹp, nhân hậu. Trong bất kỳ cuộc chiến nào, họ giết kẻ thù và tự chịu tổn thất. Kẻ thù sẽ LUÔN có vũ khí có khả năng giết chết quân nhân hoặc thường dân trong các thành phố của chúng ta. Chúng ta cần nói về điều này. Cũng đau buồn. Nhưng không cần thiết phải gáy, la hét và than vãn về “mọi thứ đã mất”, về mọi cơ sở pháo binh bị đưa đến Ukraine. Bạn mệt mỏi thế nào, những kẻ nói suông, phải không (((vào thời điểm bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine 81 (!!!!!!!!!!!!) cài đặt 9K58 “Smerch”, 70 9P140 "Bão" (về nguyên tắc có thể so sánh với Khimars) và 185 BM-21 "Cấp độ"! Tức là tổng cộng hơn 330 Cài đặt RZSO. Còn bạn và những người như bạn ở đây than thở vì 4 người Mỹ. Tôi nhắc lại câu hỏi: mật độ hệ thống pháo binh trên 1 km mặt trận sẽ là bao nhiêu, nếu có tổng cộng 4 hệ thống và mặt trận khoảng 1000 km? Mình vừa học xong, có thể làm toán được không????
          Nó ảnh hưởng đến đạo đức

          hỗ trợ tinh thần ảnh hưởng, và than vãn và “mọi thứ đều mất đi”
          Bây giờ họ không bay xa tiền tuyến 300 km nữa.

          Người báo động, tại sao 300km lại đến từ đâu? Hoặc có thể là 3000 km? Chỉ một chút nữa thôi là Khimars sẽ tấn công Donbass ngay từ Washington. Một chiếc MFOM thông thường bay được 45 km ở phiên bản tiêu chuẩn và 70 km ở biến thể GMLRS M30. Nếu không thể làm được vì “lý do quân sự thuần túy”, tốt hơn hết bạn đừng thúc ép, đừng tự làm mình xấu hổ.
          Su25 PMC mới đây bị bắn hạ là một ví dụ

          Trong bất kỳ cuộc chiến nào, máy bay đều bị bắn hạ. Tôi không hiểu sự nhấn mạnh này đối với Su-25.
          Từ 60-70 km, họ có thể tấn công khá chính xác bất kỳ mục tiêu nào mà không bị trừng phạt

          Nếu bạn không phải là một chiếc balabol đầu rỗng, có lẽ bạn sẽ biết rằng 9M534 của 9K58 bay cùng quãng đường 90 km. Và nếu bạn sử dụng 9N142 thì bạn không thực sự cần nhắm. Vì vậy, tất cả khí thải của bạn thực sự là tiếng lạch cạch từ ghế sofa theo kiểu “mọi thứ đã biến mất, giết đi”.
          4 cài đặt có quá nhiều không? Một đợt dùng thử, và không ai nói rằng sẽ luôn có 4 chiếc.

          tức là trong số các bạn, những kẻ lãng phí mọi thứ, khái niệm “mất mát” không tồn tại. Chắc hẳn bạn vẫn cho rằng quân Ukraine không bị tổn thất về nhân lực và trang thiết bị? Có bao nhiêu Hymars sẽ còn hoạt động cho lần giao hàng tiếp theo?
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2022 năm 08 54:XNUMX
            Trích dẫn: Ka-52
            Có bao nhiêu Hymars sẽ còn hoạt động cho lần giao hàng tiếp theo?

            Họ muốn bao nhiêu cũng được. Có khoảng 270 nghìn chiếc M2 và các phương tiện khác tương thích với container của nó. Cuộc sống sẽ cho thấy chúng sẽ được sử dụng một cách khôn ngoan như thế nào và theo đó, “sự mất mát” sẽ là bao nhiêu.
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2022 năm 10 14:XNUMX
              Họ muốn bao nhiêu cũng được. Có khoảng 270 nghìn chiếc M2 và các phương tiện khác tương thích với container của nó.

              Chỉ có kẻ ngu mới có thể viết như thế. Vì trước hết, bất kỳ khoản hỗ trợ nào cho Ukraine đều được hoàn lại 80%, tức là. trong khuôn khổ các khoản vay hoặc Cho thuê-Cho thuê (về cơ bản là cùng một khoản vay). Theo đó, buột miệng “muốn bao nhiêu” có nghĩa là người Ukraine muốn gì thì họ sẽ nhận được 2 nghìn. Việc lắp đặt RZSO sẽ tiêu tốn 40 tỷ USD, thậm chí chưa tính đạn dược, phụ tùng thay thế, v.v. cho chúng.
              Cuộc sống sẽ cho thấy chúng sẽ được sử dụng một cách khôn ngoan như thế nào và theo đó, “sự mất mát” sẽ là bao nhiêu.

              4 cơ sở lắp đặt HIMARS đáng tiếc thậm chí còn chưa vượt qua được biên giới Ukraine, và ở RuNet của Nga đã xảy ra cái chết hàng loạt của tất cả những người nhặt rác. Ai sẽ chịu trách nhiệm cho cuộc diệt chủng của khối chuyên gia về ghế sofa này?
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2022 năm 10 21:XNUMX
                Trích dẫn: Ka-52
                Theo đó, buột miệng “muốn bao nhiêu” có nghĩa là người Ukraine muốn gì thì họ sẽ nhận được 2 nghìn. Việc lắp đặt RZSO sẽ tiêu tốn 40 tỷ USD, thậm chí chưa tính đạn dược, phụ tùng thay thế, v.v. cho chúng.

                Khi nói “mong muốn”, tôi muốn nói đến mong muốn của những người không phải người Ukraine.
                Trích dẫn: Ka-52
                4 cài đặt HIMARS đáng tiếc

                Nhiều hơn nữa sẽ đến, hãy theo dõi. Nhưng tất nhiên bạn đúng, những hệ thống này vẫn là những lời hứa chứ không phải việc làm. Hãy chờ đợi.
                1. -1
                  Ngày 21 tháng 2022 năm 07 09:XNUMX
                  Đây không còn là những lời hứa nữa. Cuộc tấn công đầu tiên được tiến hành ở Donetsk. Và họ thường bắt đầu chỉ ra (điều này chưa từng thấy trước đây) xé bỏ các nhà kho từ BC, ở những nơi khác nhau, họ đốt cháy một phần của Bộ Tình trạng Khẩn cấp, và rất nhiều thứ rất kỳ lạ. Đồng thời, trong tương lai gần, 8 cơ sở nữa sẽ đến và hàng trăm tên lửa sẽ tới chúng. Và đây là những thông tin mà chúng ta biết. Chà, những người đàn ông địa phương, như K52, tiếp tục lẩm bẩm về “dối trá, dối trá”, nó không hiệu quả, v.v. Và nhân tiện, đây là Hoa Kỳ, tôi không nói về Anh và những nước khác.
                  1. -1
                    Ngày 21 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
                    Đồng thời, trong tương lai gần, 8 cơ sở nữa sẽ đến và hàng trăm tên lửa sẽ tới chúng.

                    Bạn rất giỏi trong việc tạo ra sự hoảng loạn. Bạn có vẻ là một kẻ ngu ngốc trong bảng lương
                  2. 0
                    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 34:XNUMX
                    Trích dẫn từ: TerraSandera
                    Cuộc tấn công đầu tiên diễn ra ở Donetsk

                    Chà, chỉ có kẻ lười biếng mới không bắt đầu việc đó ở Donetsk. Bây giờ, nếu họ bắt đầu gây áp lực nghiêm trọng lên pháo binh và vật tư, thì vâng, điều đó sẽ đáng chú ý.
          2. 0
            Ngày 10 tháng 2022 năm 21 41:XNUMX
            Ngoài sự thô lỗ, tôi thực sự không thấy gì cả. Chà, rõ ràng đó không phải là số phận. Vui lòng không bình luận bài viết của tôi nữa. Chỉ vì nó kinh tởm. Tôi thấy không có ích gì khi viết câu trả lời.
            1. -2
              Ngày 20 tháng 2022 năm 06 30:XNUMX
              Xin vui lòng không viết những điều vô nghĩa trong các bình luận và đừng nhầm lẫn những người bình luận cả tin khác với nó. Và nếu lần sau bạn muốn hét lên từ hàng rào về việc “mất hết mọi thứ, họ đang giết bạn”, thì hãy chuẩn bị tinh thần cho việc họ luôn có thể chọc mũi bạn
              1. -1
                Ngày 20 tháng 2022 năm 19 15:XNUMX
                Đối với những người không hiểu, một lần nữa tôi yêu cầu bạn không viết câu trả lời dưới bình luận của tôi và đừng trở nên thô lỗ. Nếu bạn không hài lòng với điều gì đó cụ thể về tính cách hoặc quan điểm của tôi, hãy bỏ qua. Tôi hy vọng đây là lần cuối cùng.
                1. -1
                  Ngày 21 tháng 2022 năm 04 38:XNUMX
                  Tôi cần tính cách của bạn cũng như tôi cần tuyết năm ngoái. Cũng giống như lời khuyên về nơi viết và nơi không viết. Nếu bạn không muốn đọc, bạn có hai lựa chọn. Đầu tiên là ngừng viết những lời dối trá và vô nghĩa. Thứ hai (nếu bạn không thể vượt qua mong muốn nói dối không thể kìm nén được), thì bạn chỉ cần xóa tài khoản của mình khỏi công chúng này. Thì chắc chắn sẽ không có ai làm phiền bạn cười Sự lựa chọn là của bạn
                  1. -1
                    Ngày 21 tháng 2022 năm 07 03:XNUMX
                    Nói dối và vô nghĩa là đặc quyền của bạn. Vì vậy, tránh đường. Và đánh giá các bài đăng của các thành viên diễn đàn chứ không phải bởi những “kẻ điên thành phố” ở địa phương
                    1. -1
                      Ngày 21 tháng 2022 năm 07 08:XNUMX
                      bị xúc phạm, tất cả bộ não của bạn dường như chỉ có đủ điểm trừ để đặt cười
                      Nói dối và vô nghĩa là đặc quyền của bạn

                      Bạn đã tự hạ nhục mình nhiều lần bằng cách nói dối. Ví dụ như khi tôi viết về tầm sát thương của pháo đại bác và súng phóng tên lửa. khi tôi dụi mũi vào những lời nói dối của bạn, thì bạn chỉ đơn giản là mất giọng trong tiếng “quạ” buồn bã về việc “viết thư cho tôi” lol
                      1. 0
                        Ngày 21 tháng 2022 năm 08 05:XNUMX
                        Không có sự dối trá ở đó. Chọc bạn bè của bạn nếu bạn có. Và học cách trích dẫn mà không mắc lỗi. Về loại đạn có tầm bắn lên tới 300 km, đây không phải là chuyện hư cấu hay vô nghĩa. Google để giải cứu, tôi hy vọng bạn đã thành thạo nó. Việc Mỹ nói không chuyển họ thì bạn có tin lời nói của quý ông họ không? Chúc may mắn. Trong khi đó, Mỹ đã đồng ý chuyển 8 cơ sở tiếp theo cho những cơ sở đó “sẽ chỉ có 4 cơ sở” + Anh sẽ chuyển/đã giao một số cơ sở, và các nước khác đang ở giai đoạn này.
                        Trong khi đó, ở Donetsk và xa hơn nữa, các kho chứa đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn bắt đầu bị dỡ bỏ, cùng với việc dân thường bị pháo kích nặng nề.
                      2. -1
                        Ngày 21 tháng 2022 năm 08 22:XNUMX
                        ahahaha, bạn đã quyết định thể hiện khả năng click vào Vekipedia lần nữa chưa? Vậy thì tôi sẽ cho bạn biết tin này: hệ thống M142 HIMARS có hai loại đạn: 1. tên lửa M26 thông thường và các sửa đổi của nó với tầm bắn ấn tượng lên đến 70km. 2. Tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS có tầm bắn tới 300 km. Vì vậy, không một quốc gia NATO nào được trang bị M142 sẽ không cung cấp ATACMS OTRK cho Ukraine! Chỉ có loại đạn thông thường, mặc dù có tầm bắn và độ chính xác cao hơn. Anh bạn, anh lại ngã sấp mặt xuống phân nữa rồi. cười Tôi thấy tiếc cho bạn rồi khóc
                      3. -1
                        Ngày 21 tháng 2022 năm 21 34:XNUMX
                        Đó là những gì tôi đã viết về. Vì vậy, người nói dối không phải là tôi mà là bạn. Loại đạn này có tồn tại, nhưng người Mỹ có quyền quyết định liệu họ có cung cấp nó hay không. Và tôi đã viết ở trên rằng các “quý ông” sẽ không xin phép bạn, tôi, thậm chí cả Shoigu. Họ đã ký bằng máu rằng họ đã không cung cấp bất kỳ vũ khí sát thương nào trước cuộc xung đột và sẽ không cung cấp chúng, chỉ mũ bảo hiểm và áo giáp, nhưng than ôi, họ đã thay đổi ý định, và sau đó những mũi lao quyết định, thế là xong, không còn gì nữa. Nhưng chết tiệt, họ lại đổi ý, giờ người ta nhận ra rằng xe tăng là có thể, và MLRS/trk, MANPADS, máy bay không người lái, ATGM trong hàng trăm và số lượng đã lên tới hàng nghìn. Và bạn tiếp tục tin tưởng các “quý ông”. Và tất nhiên, họ không tấn công lãnh thổ Nga. Bản thân cô ấy, Và bàn xoay của họ chỉ nghĩ đó là Donbass?
                        Điều này kết thúc câu hỏi; chính bạn đã thừa nhận rằng có tồn tại shell cho hệ thống. Chính xác những gì tôi đã viết về. Và cho rằng tôi đã nói dối thì ít nhất là ngu ngốc.
                      4. -1
                        Ngày 22 tháng 2022 năm 04 38:XNUMX
                        đừng viết vớ vẩn. Đừng so sánh tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật và vũ khí thông thường. Tên lửa đạn đạo có tầm bắn 500 km thường nằm trong START III. Đây là những vũ khí nguy hiểm mà tất cả các nước đều muốn tránh lây lan. OTP ATACMS ở phiên bản Block 3A, tức là những phiên bản bay ở tốc độ 1 km, thường chỉ có ở 300 quốc gia trên thế giới, mặc dù thực tế là 2 quốc gia đã tự lắp đặt M142 và M270.
                        Vì vậy, đừng cố đánh lừa tôi bằng những câu chuyện kinh dị này. Chiến tranh là chiến tranh. Họ bắn chết nó, điều này là không thể tránh khỏi. Chúng tôi cảm thấy tiếc cho các chiến binh của mình và thậm chí còn tiếc hơn cho dân thường. Nhưng nếu mặt trận cách thành phố một triệu dân 15km thì không thể tránh khỏi. Và việc hét lên “mọi thứ đã mất” ở đây cũng vô ích.
                      5. -1
                        Ngày 23 tháng 2022 năm 01 16:XNUMX
                        Chúa ơi, Ngài đã hòa nhập rồi, bình tĩnh lại đi. Hãy để tôi một mình. Tôi đã chứng minh, không, chính bạn đã chứng minh rằng lời nói của tôi rằng nó có thể bắn tới 300 là SỰ THẬT. Và chính anh ấy đã vạch trần mọi nỗ lực buộc tội anh ấy dối trá. Và đó là một bệ phóng tên lửa, hay một MLRS, mà họ nạp đạn, nó sẽ bay, bởi vì bệ phóng có tính phổ quát. Và không ai biết họ sẽ được tặng gì. Lời hứa không chuyển nhượng của họ có thể được nhân với 0, giống như bây giờ trước đây, về máy bay không bay. Vấn đề cuối cùng đã được đóng lại.
                      6. -1
                        Ngày 23 tháng 2022 năm 04 51:XNUMX
                        đừng than vãn. Bạn đã tự làm khổ mình khi cho rằng bây giờ những kẻ tóc dài sẽ bắt đầu làm hỏng việc ở cự ly 300 km. Và ở khoảng cách xa như vậy, họ sẽ chỉ có thể sử dụng nước mũi của bạn mà bạn đã rải ở đây. Trên thực tế, chúng tôi xin tóm tắt: Lực lượng Vũ trang Ukraine không có đủ loại đạn để bắn ở cự ly 300 km. Trong tương lai, nguồn cung cấp của họ cho Ukraine cực kỳ đáng nghi ngờ, ngang bằng với việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Bạn chỉ là một gã ngốc Internet khác được trả lương. Rất có thể là một tín đồ nào đó của Navalny, một người yêu thích những trò đùa nhàm chán “Putilil, mọi thứ đã mất rồi!” Những người như bạn gây ra sự cuồng loạn trong xã hội, được cho là giết hại binh lính, rồi vô số ủy ban của các bà mẹ binh sĩ xuất hiện với các cuộc phỏng vấn với những bà già đang thổn thức trên các kênh trung tâm, rồi Kovalevs xuất hiện kêu gọi binh sĩ hạ vũ khí và đầu hàng... họ đã đến Chechnya, chúng tôi biết...
                      7. -1
                        Ngày 23 tháng 2022 năm 18 48:XNUMX
                        Rõ ràng, bạn tiếp tục thô lỗ vì bạn không có gì để nói. Chúc may mắn, Thợ rừng Thiếc. Không có gì để nói về chủ đề này - đặc vụ của Bộ Ngoại giao / Navalny / v.v. Nhiều lần anh ngỏ ý muốn bỏ lại nhưng hình như anh thích ị. Thất bại.
                      8. -1
                        Ngày 24 tháng 2022 năm 04 41:XNUMX
                        Nếu bạn muốn mọi người để bạn yên thì bạn đã im lặng từ lâu rồi. Nhưng tôi thấy bạn thích tự hạ mình và bạn đã viết thư cho tôi được ba ngày rồi. Và đã đến ngày thứ ba rồi, tôi đã đẩy khuôn mặt của bạn vào tình trạng xấu hổ tột độ cười
                      9. -1
                        Ngày 24 tháng 2022 năm 06 54:XNUMX
                        Xấu hổ về biệt danh của bạn, tầm thường. Bạn không thể theo kịp, giống như một chiếc lá.
                      10. -1
                        Ngày 24 tháng 2022 năm 06 58:XNUMX
                        ahahaha, tôi đã nói với bạn rằng bạn là một kẻ bạo dâm và thích bị sỉ nhục cười cười cười
                        hãy để tôi yên, LGBT, bạn vào nhầm trang rồi. Xu hướng tình dục của bạn không được sử dụng ở đây dừng lại
                      11. -1
                        Ngày 24 tháng 2022 năm 22 21:XNUMX
                        Wow, tôi không nghĩ những con ma cà rồng như vậy lại sống trên một diễn đàn quân sự được kính trọng. Một củ khoai tây đi văng điển hình giả dạng một người sành sỏi. Kẻ làm nhục đi văng)
                      12. -1
                        Ngày 27 tháng 2022 năm 06 25:XNUMX
                        Đúng, tôi không nghĩ rằng một diễn đàn quân sự danh giá lại có những người phụ nữ có trách nhiệm xã hội thấp như bạn. Bán quê hương để làm gì hả Skin?
                      13. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +3
    Ngày 3 tháng 2022 năm 07 34:XNUMX
    Đúng! Chúng ta sẽ thắng! Nhân tiện, hôm nay là ngày kỷ niệm - 100 ngày kể từ khi chúng tôi giành chiến thắng.
  9. +4
    Ngày 3 tháng 2022 năm 08 58:XNUMX
    Câu hỏi ở đây là Nga sẽ chi bao nhiêu tiền để vô hiệu hóa mọi tên lửa không dẫn đường rẻ tiền được bắn ra từ những tên lửa này...xét cho cùng, NURS rẻ hơn nhiều và có nhiều chúng hơn các hệ thống tên lửa phòng không đắt tiền. Và nếu người Mỹ cung cấp hàng nghìn NURS thì cần bao nhiêu tên lửa để vô hiệu hóa hết, họ cũng chỉ hạ gục số tên lửa này và tàn phá toàn bộ lực lượng phòng không. vì vậy những bogeymen này phải bị tiêu diệt trước khi sử dụng - được xác định và tiêu diệt... chứ không phải chờ sử dụng.
  10. -1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 09 18:XNUMX
    Hoa Kỳ, tuyên bố rằng họ “ngay lập tức thảo luận với Kiev về vấn đề không được phép tấn công lãnh thổ Liên bang Nga”, trên thực tế đã đồng ý với các cuộc tấn công vào các mục tiêu dân sự và người dân! Ngoài ra, Anh tuyên bố cũng sẽ cung cấp những chiếc MLRS này nhưng không ai đưa ra lời đảm bảo rằng đạn pháo sẽ chỉ có tầm bắn tối đa 80 km. Rất có thể đây là động thái phối hợp của họ và những quả đạn pháo như vậy sẽ xuất hiện trong Lực lượng vũ trang Ukraine.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2022 năm 12 38:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir61
      Hoa Kỳ, tuyên bố rằng họ “ngay lập tức thảo luận với Kiev về vấn đề không được phép tấn công lãnh thổ Liên bang Nga”, trên thực tế đã đồng ý với các cuộc tấn công vào các mục tiêu dân sự và người dân!

      Nói chung, lời nói hợp đồng и Kiev trong một câu là một oxymoron. Hiệp định Minsk là một ví dụ về điều này.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Nói chung, các từ thỏa thuận và Kyiv trong một câu là một nghịch lý. Hiệp định Minsk là một ví dụ về điều này.
        Cái này để làm gì? Tôi trích dẫn một báo cáo phương tiện truyền thông! Vì vậy, hãy giải phóng tiềm năng trí tuệ của bạn cho họ...
  11. +1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
    Danh pháp đạn dược
    Một loạt tên lửa không dẫn đường và dẫn đường cỡ nòng 227 mm đã được phát triển cho MLRS và HIMARS.

    MLRS được dịch là MLRS, trong trường hợp của bạn, bạn cần chỉ định M270 và HIMARS.
    227mm là loại đạn không dẫn đường thuộc dòng MFOM.
    GMLRS được kiểm soát có đường kính 240mm.
  12. +3
    Ngày 3 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
    Ở đây bạn cần hiểu cách thức hoạt động của những thiết bị như vậy, có tầm bắn xa, bắn một loạt 12 tên lửa cho đến khi chúng tới được mục tiêu, bạn có thời gian để bình tĩnh thu gọn và di chuyển đến nơi an toàn mà không ai có thể bắt được bạn, đó là cũng cho biết trước những sự kiện này rằng hệ thống pháo binh 777 ba bảy sẽ không tới tiền tuyến, nhưng chúng tôi biết rằng chúng đã đến và đang bắn vào Donetsk và các thành phố khác, ý kiến ​​​​của tôi đáng lẽ phải được cảnh báo rằng nếu những hệ thống này được được giao cho Ukraine, chúng tôi sẽ ném bom tất cả các thành phố biên giới của Lvov và những thành phố khác, bất kể ai chết ở đó và chúng tôi sẽ kết thúc ở đâu, điều đó sẽ hiệu quả hơn nhiều, tôi nghĩ, nếu một cuộc chiến như vậy diễn ra, bạn có thể gọi đó là một hoạt động và nói cách khác, nó không thay đổi bản chất, bạn cần phải chuẩn bị cho bất cứ điều gì, ngay cả khi Châu Âu tham gia trực tiếp, chẳng hạn như ở giai đoạn cuối, khi chúng tôi nghĩ rằng toàn bộ Ukraine đã được giải phóng và chúng ta sẽ đến đích ở phát súng cuối cùng, do đó, trước tình hình phương Tây và Mỹ không ngừng đưa ra các mẫu thiết bị quân sự tiên tiến hơn, chúng ta cần phải chủ động, cứng rắn hơn nữa, thể hiện lập trường của mình. đồng thời chúng ta sẽ ném bom đến cùng, ngay cả các cố vấn Mỹ ở Lvov và Kiev cũng không nên đạt được bất kỳ tiến bộ nào với họ, kể cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân, nếu cần thiết, ở Hoa Kỳ, người dân của chúng ta đã chết và Chẳng hạn, chúng tôi lo lắng rằng Châu Âu sẽ không còn bánh mì, nếu không nguồn cung sẽ gặp khó khăn do chiến tranh.
    1. -4
      Ngày 3 tháng 2022 năm 10 23:XNUMX
      Hoàn toàn đồng ý. Theo tôi, việc trang bị vũ khí hạt nhân chiến thuật tại các căn cứ biên giới ở Ba Lan là cần thiết. Tất cả việc giao hàng sẽ kết thúc trong cùng một ngày.
  13. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 09 35:XNUMX
    Từ lâu người ta đã chứng minh rằng DRG có kết quả tốt nhất. Tại sao chúng ta không sử dụng nó? Có lẽ vì chúng ta cần huấn luyện càng nhiều quân càng tốt. Syria là một chuyện, còn châu Âu là một chuyện khác. Nước Mỹ phải được thêm vào đây. Như Lênin vĩ đại để lại. Học và như vậy 3 lần.
  14. -1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 09 40:XNUMX
    Trích dẫn: Negro
    mặt khác, các hạn chế đối với tên lửa không đối đất nhẹ nhàng hơn nhiều. Vì vậy, về mặt chính trị, việc cung cấp tên lửa cho máy bay Ukraine sẽ dễ dàng hơn nếu vấn đề với tàu sân bay được giải quyết.

    Tên lửa không đối đất có ích gì nếu không có máy bay nào có khả năng mang chúng? Có thể nâng nó lên trên một khinh khí cầu lớn và phóng nó từ đó bằng súng cao su... wasat
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2022 năm 10 34:XNUMX
      Như tôi đã viết, “nếu vấn đề với nhà cung cấp dịch vụ được giải quyết.” Nếu người Mỹ đột nhiên cần nó - chỉ trong vài ngày.
  15. +5
    Ngày 3 tháng 2022 năm 10 32:XNUMX
    Ồ, Ryabov đã chuyển sang một tầm cao mới.
    Cần lưu ý rằng quân đội Nga sẽ nhận được một số lợi ích từ nguồn cung cấp của Mỹ.
  16. +1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 10 56:XNUMX
    Sau khi đọc bài viết, tôi muốn nói: “Chúa phù hộ cho nó sẽ như vậy”.
  17. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2022 năm 11 43:XNUMX
      Có vẻ như cho đến khi tên lửa đầu tiên bắn trúng Moscow, họ sẽ không thức tỉnh ở đó

      Rất ít VIP sống ở Moscow nữa và hiếm khi có ai xuất hiện.
      Những người bất hạnh nhất sống ở khu vực gần Moscow (Đường cao tốc Rublevo-Uspenskoye, v.v.). Soloviev hoặc Skabeeva nào đó có thể đang ở đâu đó ở Moscow, vì vậy sẽ có một chủ đề trên Kênh Một, “nếu có chuyện gì xảy ra”.

      Vào ngày 9 tháng 2022 hoặc để nhận thông điệp của Tổng thống, các VIP sẽ tập trung tại Moscow. Và rồi, năm nay, bằng cách nào đó, thông điệp của Tổng thống không được nghe thấy... và thậm chí còn không được nghe khi nào sẽ được nghe: “Thông điệp của Tổng thống gửi tới Quốc hội Liên bang chắc chắn sẽ có trong năm nay, nhưng ngày tháng vẫn chưa được xác định. Ông ấy đã nói điều này trong khi trả lời câu hỏi của các nhà báo, thư ký báo chí của nguyên thủ quốc gia Dmitry Peskov." https://rg.ru/05/17/XNUMX/peskov-tochnoj-daty-poslaniia-prezidenta-eshche-net.html
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. 0
    Ngày 3 tháng 2022 năm 12 21:XNUMX
    Thật kỳ lạ, nhưng “kẻ hói đến từ Brazzers”, theo nghĩa của Đại tá Markus Reisner, trưởng phòng nghiên cứu và phát triển của Học viện quân sự Theresian của Áo (tương tự như Học viện Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga) thì không chắc chắn. rằng MLRS/HIMARS MLRS sẽ có mặt ở Ukraine (từ 13.51)


    Rất nhiều điều thú vị: “sự mệt mỏi trong chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine”, lợi ích của T62, “sự rỗ” ở Donbass, MLRS là những điều mà Lực lượng Vũ trang Ukraine cần để “giải quyết vấn đề với pháo binh” của Lực lượng vũ trang Nga, cũng như hệ thống phòng thủ quân sự có thể phát triển hơn nữa ở đâu và như thế nào.
  20. BAI
    +1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
    Ngoài ra, Washington sẽ yêu cầu không sử dụng tên lửa chống lại các mục tiêu trên lãnh thổ Nga để tránh leo thang.

    Và ở Crimea - điều đó là có thể. Từ mọi quan điểm của “cộng đồng quốc tế” thì đó là tiếng Ukraine. Và nếu Ukraine không cùng họ tấn công Crimea thì họ đồng ý rằng Crimea là của Nga. Những thứ kia. phải đánh.
    Và chúng ta sẽ làm gì?
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 23 33:XNUMX
      Tôi đã gặp một cuộc phỏng vấn với một số chuyên gia quân sự Ukraine, ông ấy nói rằng tất cả thiết bị nhận được từ đồng minh sẽ ngay lập tức được chuyển đến mặt trận bằng các tuyến đường phức tạp, không được cất giữ ở bất cứ đâu (để tránh bị phát hiện trong kho và bị pháo kích).
      Chỉ có một lối thoát: chúng ta cần tấn công các sân bay Ba Lan nơi các công nhân vận tải Mỹ hạ cánh. Kho, căn cứ nơi tích lũy thiết bị này.
      GI là kẻ hèn nhát, bị đánh vào trán GI sẽ quay đi. Khi đó, chiến thắng trước Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ diễn ra trong vòng một năm, có thể ít hơn.
      Trong mọi trường hợp, nó đáng để thử, ngay cả khi nó không hiệu quả.
  21. +1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 16 09:XNUMX
    Quân đội ta đã nhiều lần chứng tỏ khả năng nhận dạng và tiêu diệt hàng hóa quân sự ở khâu vận chuyển. Các hệ thống trinh sát và tấn công hiện tại hoàn toàn có khả năng đối phó với các loại vũ khí mới dưới dạng MLRS/HIMARS.

    Thật tốt nếu 10 phần trăm bị phá hủy. Và như vậy, về cơ bản, mọi thứ đều đến được tiền tuyến một cách an toàn. Những chiếc xe tăng 777 hoặc xe tăng T-72 tương tự là một ví dụ điển hình cho điều này.
  22. +2
    Ngày 3 tháng 2022 năm 16 33:XNUMX
    [Nếu các hệ thống này đủ nhanh, lần phóng đầu tiên sẽ là lần cuối cùng.]
    Nếu nó không đủ nhanh thì sao? Sau khi phóng, thứ này sẽ cất cánh sau 2 phút và lái đi. Ai trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ hoặc Lực lượng phía Bắc của Liên bang Nga lại nhạy bén đến mức phát hiện, xác định tọa độ, chỉ định mục tiêu và tìm ra phương tiện tiêu diệt và bắn vào nó một cách chính xác? Vì thế chiếc xe đẩy này rất, rất nguy hiểm.
  23. -1
    Ngày 3 tháng 2022 năm 19 03:XNUMX
    Về đặc tính kỹ thuật và đạn đạo, tên lửa dành cho MLRS/HIMARS tương tự như đạn của hệ thống Uragan và Smerch

    Nói chung là không có gì mới. Điều này cũng sẽ bị nghiền nát. Sẽ có bột mì hoặc tro.
  24. -1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
    Rất có khả năng các phương tiện sắp tới sẽ bị phá hủy ngay cả trước lần thử sử dụng chiến đấu đầu tiên.


    Điều này thật lý tưởng, tôi chúc cuộc trinh sát thành công trong việc xác định vị trí của thiết bị này. Và sau đó là vấn đề về vũ khí có độ chính xác cao. Đi thôi nào các bạn!
  25. +1
    Ngày 4 tháng 2022 năm 19 56:XNUMX
    Về mặt lý thuyết, tầm bắn của tên lửa và đạn pháo chỉ lớn. Chỉ có 3 sửa đổi, m25/30/142, có thể được cung cấp vì... phần còn lại chỉ tồn tại dưới dạng mẫu. Và đừng nói với tôi rằng tên lửa có đường kính 227mm, chiều dài 3930mm và tầm bắn 270-500 km. Frank trở thành ngôi sao nghiệp dư. Có một điều chưa rõ ràng - liệu mọi người có thực sự không hiểu rằng ngoài một tên lửa cỡ nhỏ như vậy còn cần có hệ thống dẫn đường và chỉ thị mục tiêu. Như mọi khi, đây là một quảng cáo về vũ khí với các đặc tính hiệu suất bổ sung. Hãy để tôi nhắc bạn rằng tên lửa Tornado Smerch có đường kính 300mm, dài 7m. Có một sửa đổi có thể được điều chỉnh lên tới 200 m với độ chính xác cao hơn và thường có phạm vi từ 40 đến 120 km, tùy thuộc vào sửa đổi.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2022 năm 21 46:XNUMX
      Tôi không hiểu tại sao những tên lửa không điều khiển này lại được coi là rất chính xác? Có gió. Và ở những độ cao khác nhau, nó sẽ khác nhau và thổi bay tên lửa. Sẽ có hình elip phân tán riêng của nó. Họ nói rằng độ chính xác là 5-7 mét. Phải chăng cả 12 tên lửa MLRS không điều khiển, không điều chỉnh ở khoảng cách 30-70 km sẽ rơi vào vòng tròn có bán kính 5-7 mét? Tôi không thể tin được. Điều đó cũng tương tự với pháo binh. Đạn còn bị ảnh hưởng bởi các yếu tố môi trường và tốc độ bắn của nòng.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  26. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 20 12:XNUMX
    Syria không đủ với họ, giờ họ quyết định thử nghiệm vũ khí mới ở Ukraine? Không dễ để kiếm được chiến lợi phẩm từ nó, trừ khi các đảng phái ở phía bên kia giúp đỡ hoặc các nhóm trinh sát phá hoại cố gắng hết sức. Có, một lần cài đặt trên ngôi sao anh hùng sẽ thu được một khoản tiền thưởng khổng lồ. Trong trường hợp này, câu hỏi đặt ra là: Sự hiện diện của 120 tỷ phú giúp Liên bang Nga trong hoạt động tác chiến như thế nào? Bằng cách nào đó, có vẻ như việc họ nuôi nhiều con như vậy là vô ích; chúng không thể chiến đấu hay làm việc tốt. Họ chỉ cần một chút giúp đỡ.
  27. 0
    Ngày 5 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
    Tiêu diệt trên đường đi
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  28. MVA
    0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 14 19:XNUMX
    Xin tác giả giải thích tại sao nếu “Quân đội của chúng ta nhiều lần chứng tỏ khả năng nhận dạng và tiêu diệt hàng hóa quân sự ở khâu vận chuyển” thì chiến dịch đặc biệt đã diễn ra được hơn 3 tháng? Tỷ lệ phần trăm của sự xác định và hủy diệt này là bao nhiêu? Nếu % ít nhất gần bằng 90 thì chiến dịch đặc biệt đã kết thúc từ lâu rồi.
  29. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 23 27:XNUMX
    Dựa trên các vụ phóng tên lửa, trinh sát pháo binh sẽ có thể phát hiện vị trí của MLRS và đưa ra chỉ định mục tiêu cho vũ khí hỏa lực. Nếu các hệ thống này đủ nhanh thì lần phóng đầu tiên sẽ là lần cuối cùng.

    Mong muốn vì lợi ích của mong muốn.
    Sẽ mất bao lâu để phóng 1-6 tên lửa và ngay lập tức thay đổi vị trí? - Rõ ràng là ít hơn mức cần thiết để xác định vị trí của “Himars”, đặc biệt ở cự ly 70-290 km.
    Và đổi lại chúng ta có thể nhận được gì, Iskander? Nhưng mục tiêu sẽ rời đi.
    Như kinh nghiệm của cuộc chiến vừa qua ở Karabakh cho thấy, Bayraktar có thể hiệu quả trong việc săn pháo binh và MLRS, và Avenger thậm chí còn tốt hơn.
    Nhưng họ (sẽ sớm) chiến đấu ở phía bên kia.
  30. AML
    +1
    Ngày 10 tháng 2022 năm 22 09:XNUMX
    Trích dẫn từ TreeSmall.
    Nhiên liệu có nhiều năng lượng hơn nên Isp lớn hơn. Chúng tôi chưa bao giờ đạt được kết quả của họ (Bulava và Trident d2)

    Có ổn không khi Trident nặng gấp 2 lần? Và với tất cả những điều này, nó bay trên những khoảng cách ngắn hơn.
  31. 0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 16 31:XNUMX
    Những MLRS/HIMARS này đã không xuất hiện ngày hôm qua. Chẳng phải chúng ta đã thực sự nghĩ ra cách để đối phó với chúng sao? Thật tốt khi chúng ta đang chiến đấu với quân đội Ukraine, nơi chủ yếu có vũ khí của Liên Xô, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta phải chiến đấu với một quốc gia nơi những chiếc MLRS này được sử dụng rộng rãi? Nhìn chung, tin tức về sự vượt trội của pháo binh NATO so với pháo binh của chúng ta là điều gây sốc. Những M777, Caesars, Cua Ba Lan. Pháo binh Nga được ca ngợi rất nhiều trên truyền hình, nhưng hóa ra ở các nước phương Tây, tiêu chuẩn bắn từ lâu đã là OFS thông thường là 30-40 km, trong khi tiêu chuẩn của chúng ta vẫn là 20 km. Nếu NATO có ưu thế vượt trội như vậy về các loại vũ khí này, thì có lẽ chúng ta “không có loại vũ khí nào tương tự” đối với các loại vũ khí khác?
  32. -2
    1 tháng 2022 năm 10 57:XNUMX
    Đây đều là hậu quả của chính sách nghiền chậm. xương của chúng ta sẽ sớm bị nghiền nát đến mức dường như không đủ
    1. +1
      6 tháng 2022 năm 00 03:XNUMX
      Bị giáng xuống cấp bậc vì những bài phát biểu như vậy...!!!
  33. +1
    6 tháng 2022 năm 00 00:XNUMX
    Đã nhiều năm không gặp...
    - Từ trung tá, bị giáng xuống mamlei...))
    1. 0
      6 tháng 2022 năm 00 12:XNUMX
      Trích dẫn: GRIGORIY1957
      Đã nhiều năm không gặp...

      Có sự “cải cách của các ngôi sao”, họ “tăng giá” rất nhiều.

      Trích dẫn: GRIGORIY1957
      Từ trung tá bị giáng chức xuống mamlei...))

      Nửa Đại tá bây giờ từ 70000 yêu cầu
  34. 0
    27 tháng 2022 năm 10 14:XNUMX
    Khimarsy thể hiện mình là một người bình thường. Họ ở xa Tornado-S
  35. 0
    28 tháng 2023 năm 14 50:XNUMX
    Tôi đọc bài đăng này vào ngày 28 tháng 2023 năm XNUMX. Đại khái là một năm sau. Và tôi thấy nó hóa ra khác xa với những gì tác giả viết. HIMARS đã gây ra rất nhiều rắc rối cho quân ta. Cuộc pháo kích đã giết chết nhiều người, cả quân nhân và dân thường. Khá nhiều đồ vật, cả dân sự và quân sự, đã bị phá hủy. Và bất chấp tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga, tôi chưa thấy bằng chứng nào về việc ít nhất một bệ phóng HIMARS hoặc MLRS bị phá hủy.