Hỏa lực là tất cả mọi thứ: Chiến dịch đặc biệt Z Pháo binh
"Hyacinth-S". Nguồn: rutube.ru
Trọng lượng salvo
Yếu tố quyết định trên chiến trường Ukraine là trọng lượng của khẩu pháo - pháo càng lớn thì khả năng phòng thủ và tấn công càng hiệu quả. Trong giai đoạn đầu của cuộc hành quân đặc công, vai trò của pháo binh không quá quyết định. Đầu tiên, nhanh chóng bể và các cuộc đột phá đổ bộ vào tháng 2022 năm 25 không liên quan đến việc chuẩn bị pháo binh ồ ạt. Trong trường hợp tốt nhất, họ đã chế tạo ra các tên lửa hành trình hoặc tác chiến-chiến thuật dựa trên sự tích tụ của kẻ thù. Thứ hai, rõ ràng, quân đội Nga khi bắt đầu chiến dịch đơn giản là không có đủ pháo và tên lửa ở cấp trung đoàn và sư đoàn-binh chủng. Nhưng ngay bây giờ kỹ thuật này đóng một vai trò quan trọng trong tất cả các lĩnh vực của mặt trận Ukraine. Nói một cách hình tượng, xung đột, vốn bắt đầu như một hoạt động điển hình của thế kỷ XNUMX, nay đã chuyển sang thực tế của giữa thế kỷ XNUMX. Bây giờ phần lớn phụ thuộc vào các "chiến thần", và pháo binh trong nước đang đương đầu thành công với các nhiệm vụ. Trước hết, điều này được đối phương công khai nhận ra. Trong nhiều báo cáo, lính đánh thuê và những người theo chủ nghĩa dân tộc cây nhà lá vườn phàn nàn về áp lực pháo binh nghiêm trọng. Một máy bay chiến đấu của lữ đoàn dù số XNUMX của Lực lượng vũ trang Ukraine giải thích trong một cuộc phỏng vấn:
"Tình hình rất tồi tệ ... Quân đội Nga đang phá hủy mọi thứ bằng pháo binh, pháo kích cả ngày lẫn đêm."
Người lính đánh thuê Povilas Limontas, người đã trốn về nhà ở Lithuania, nhắc lại anh ta:
"Nếu bạn đã tham gia một cuộc giao tranh với người Nga, thì bạn chỉ có 10 phút trước khi bắt đầu cuộc tập kích vào các vị trí của bạn bằng pháo binh Nga."
Nhà tuyên truyền người Kyiv và là “người bình luận” chính của Ukraine Arestovich công khai nói rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Donbass đang rút lui dưới đòn tấn công của pháo và tên lửa tầm xa. Và, tất nhiên, nó yêu cầu phương Tây giao hàng thường xuyên vũ khí. Lần cuối cùng người Đức bị đổ lỗi là đã trì hoãn việc chuyển giao Leopard, Gepard và Marder.
"Msta-S". Nguồn: wikipedia.org
Trong các cuộc thẩm vấn, các tù nhân xác nhận rằng phía Ukraine chịu tổn thất chính do hỏa lực pháo binh. Ở một số đơn vị, có tới 40-50% nhân viên bị tiêu diệt bởi các cuộc tấn công bằng pháo. Và điều này là khá tự nhiên. Không giống như giai đoạn đầu tiên của cuộc tấn công của Nga, giờ đây quân đội chỉ tiến lên sau một cuộc càn quét sơ bộ của pháo binh. Nhân tiện, đây là lý do cho sự chậm lại rõ ràng của sự phát triển các sự kiện ở Donbass bây giờ. Cần phải hiểu rằng kẻ thù đã bão hòa với thiết bị công nghệ cao - máy bay không người lái-kamikaze, UAV trinh sát, thiết bị chụp ảnh nhiệt, ATGM và MANPADS hiện đại. dễ dàng hơn nhiều để xay nó thậm chí không hàng không, cụ thể là hỏa lực pháo binh. Như nhà phân tích người Mỹ và cựu thanh tra LHQ Scott Ritter đã nhận xét đúng, khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ của đối phương bằng pháo và tên lửa sẽ giành chiến thắng trong trận chiến trong một thời gian rất dài. Và Ukraine cũng không phải là ngoại lệ. Đơn giản vì "công nghệ cao" của phương Tây do các nước phương Tây cung cấp thường thất bại hơn nhiều, chẳng hạn như lựu pháo D-30 và pháo tự hành Akatsiya. Ví dụ, pin của những chiếc Javelins khét tiếng trong một số sản phẩm chỉ đơn giản là đã cạn kiệt. Ritter thường bày tỏ nghi ngờ về hiệu quả của các máy bay chiến đấu F-35 chỉ được ca ngợi trên giấy. Vũ khí công nghệ cao chỉ tốt khi có một sân bay yên tĩnh và an toàn gần đó. Thật tốt nếu đánh bom ở một nơi nào đó trên Afghanistan, sau đó hạ cánh và uống một tách cà phê trong khi các kỹ thuật viên phục vụ các thiết bị điện tử bất thường. Và khi các vị trí ở các đơn vị phía trước và phía sau được trang bị suốt ngày đêm, thì ở đây sự khiêm tốn và độ tin cậy của thiết bị càng được đặt lên hàng đầu. Với điều này, pháo binh Nga, giống như các thiết bị quân sự còn lại, đều ổn.
Không ai công khai nói về sự hiện diện của "Liên quân-SV" mới nhất của Nga trong nhà hát hoạt động của Ukraine. Tuy nhiên, rất nhiều phương tiện đã được sản xuất (khoảng 50 chiếc), vì vậy chúng ta có thể cho rằng bây giờ là lúc để thử nghiệm loại vũ khí chính xác cao này trong điều kiện chiến đấu. Nguồn: wikipedia.org
Một lý do quan trọng cho việc sử dụng rộng rãi pháo binh là Ukraine "xanh". Nói một cách đơn giản, ngay cả từ một chiếc quadcopter trinh sát, vị trí của các đơn vị đối phương đôi khi không phải lúc nào cũng có thể nhìn thấy được. Thay vì gây nguy hiểm cho dàn xe bọc thép bên cạnh, việc cày cuốc "xanh" bằng đạn pháo từ trước sẽ hợp lý hơn nhiều. Các kênh điện tín quân sự bị bão hòa với khung cảnh của các cánh đồng Ukraine, rải rác với hàng nghìn trận địa pháo. Tất nhiên không phải Verdun, nhưng rất thân thiết. Về nguyên tắc, theo sơ đồ này, cuộc tấn công của quân đội Nga hiện đang diễn ra. Đầu tiên, trinh sát (mặt đất hoặc trên không), sau đó là một loạt pháo binh, sau đó là xe tăng và bộ binh. Theo cách tương tự, Hồng quân đã hút Wehrmacht trong chiến dịch Vistula-Oder. Tại một thời điểm nhất định, quân Đức học cách bò trở lại tuyến phòng thủ thứ hai, chờ đợi cuộc tấn công của pháo binh, và sau đó quay trở lại, gặp hỏa lực của xe tăng và bộ binh đang tiến lên. Để đối phó với mánh khóe, chúng tôi đã di chuyển nhịp nhàng trận địa hỏa lực của pháo binh Liên Xô từ biên giới vào sâu trong hệ thống phòng thủ của Wehrmacht.
Hack phòng thủ
Vị thế của quân đội Ukraine sẽ xấu đi mỗi ngày. Đó là tất cả về các vị trí mà họ đang để lại ở Donbass. Trong 8 năm, họ đã cố gắng xây dựng một phòng tuyến Maginot mới, có thể hoạt động trực tiếp sau khi bị pháo hạng nặng phá hủy hoàn toàn. Không ai sẽ làm điều này, vì vậy những người theo chủ nghĩa dân tộc hoặc bị nhốt trong lò hơi hoặc buộc phải rút lui. Và rút lui ở đâu? Trong một cánh đồng sạch, rừng và thành phố. Trong mọi trường hợp, các công sự tương tự như vậy từ các cuộc tấn công của pháo binh. Không có gì ngạc nhiên khi chúng ta thấy ngày càng nhiều bằng chứng về các đường đào và chiến hào của người Ukraine ở bìa rừng. Trên khắp Ukraine, cho đến tận biên giới phía tây, không có một khu vực kiên cố nào có thể so sánh được với Donbass. Tất nhiên, ngoại trừ các thành phố và các xí nghiệp công nghiệp. Nhưng ở đây những người theo chủ nghĩa dân tộc nhận thức rõ điều này đe dọa những gì với ví dụ những câu chuyện những tên cướp từ Azovstal. Đó là lý do tại sao các nhân viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine và các tiểu đoàn quốc gia sẽ tiếp tục chết dưới đạn pháo và tên lửa, hoặc thận trọng là bị giam cầm.
Trong số những ưu điểm của pháo binh đồng minh trên chiến trường Ukraine, có một số ưu điểm không thể phủ nhận. Trước hết, Nga có một nguồn lực lớn hơn nhiều về công nghệ, và nó rất cụ thể cho các điều kiện khác nhau. Chất lượng và trọng lượng của một khẩu pháo Nga hiện là yếu tố then chốt trong việc phá vỡ hệ thống phòng thủ của Ukraine. Nhiều hệ thống tên lửa phóng ba cỡ nòng - 122 mm "Grad" / "Tornado-S", 220 mm "Hurricane" và "Tornado" 300 mm. Tất nhiên, một số hệ thống có nguồn gốc từ những năm 70 của thế kỷ trước, nhưng điều này hoàn toàn không làm mất đi tính liên quan của chúng. Pháo nòng trơn cỡ nòng 152 mm được trang bị hai pháo nổ cùng một lúc - "Acacia" và "Msta-S", và một pháo tự hành "Hyacinth-S". "Lực lượng Dự bị của Bộ Tư lệnh Tối cao" được thể hiện bằng súng 203 ly "Malka" và súng cối 240 ly "Tulip". Với Malka, tình hình nói chung là duy nhất. Trong hầu hết các trường hợp, khẩu súng này không sợ các cuộc chiến đấu đối kháng của Lực lượng vũ trang Ukraine - phạm vi bắn cho phép nó hoạt động theo nguyên tắc "cánh tay dài" mà không bị trừng phạt. Ở cấp trung đoàn, từ xe tự hành - 122 mm "Carnation", 120 mm "Nona" và "Vienna". Và đây chỉ là danh sách các loại pháo tự hành có khả năng nhanh chóng được chuyển từ mặt trận này sang mặt trận khác và thậm chí có thể né đòn bắn trả. Chúng tôi nhớ lại Ukraine đã mất hơn một nghìn rưỡi hệ thống pháo của mình. Cả Hoa Kỳ và bất kỳ quốc gia NATO nào khác thậm chí không có số lượng pháo binh tương đương với Nga. Chỉ riêng có hơn 152 khẩu pháo Giacint-B 1 mm và số lượng pháo D-30 đang lên tới 5 khẩu. Người châu Âu và Mỹ sẽ có thể cung cấp cho Ukraine ít nhất là tương đương chỉ bằng cách dọn sạch hoàn toàn kho vũ khí của họ. Và điều này có nghĩa là tiềm năng cung cấp vũ khí của phương Tây cuối cùng sẽ cạn kiệt.
D-30 tại cuộc diễn tập Lễ duyệt binh Chiến thắng ở Donetsk. Tất nhiên, vũ khí đã lỗi thời, nhưng không mất đi tính phù hợp trong điều kiện của một chiến dịch đặc biệt. Nguồn: wikipedia.org
Bạn không nên cho rằng pháo binh trong nước chỉ tấn công vào các ô vuông. Tất cả các thiết bị, nếu có thể, hoạt động cùng với máy bay không người lái để điều chỉnh và trinh sát, cho phép bạn nhanh chóng phản ứng với các mối đe dọa và tránh những nạn nhân không cần thiết. Điều quan trọng là các lực lượng đồng minh ở giai đoạn này được cung cấp đạn pháo tốt hơn nhiều so với quân Ukraine - điều này cho phép họ tiến hành hỏa lực tập trung gần như suốt ngày đêm. Dòng đạn dược trang bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ dần cạn kiệt - ở các nước NATO không có sản xuất cỡ nòng kiểu Liên Xô, cũng như không có ở chính Ukraine. Các kho pháo còn lại hoặc đã nằm trong vùng giải phóng hoặc bị phá hủy một phần. Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine thiếu khả năng phá hủy các chuỗi cung ứng nằm sâu trong hậu phương của lực lượng đồng minh. Không giống như Nga, nơi dường như không sử dụng hết tiềm năng của nó. Và Caesar của Pháp, FH-70 của Ý và M777 "ba trục" của Mỹ xuất hiện ở phía trước. Kỹ thuật này không thể được đánh giá thấp, nhưng việc giao hàng nhập khẩu chắc chắn sẽ làm phát sinh vấn đề khó khăn trong việc sửa chữa và vận hành. Ngay cả khi súng vẫn còn nguyên vẹn, tình hình, ngay cả với việc sửa chữa theo kế hoạch của một công ty linh hoạt như vậy, sẽ không dễ dàng - điều kiện chiến đấu khác xa so với các nhà kính ở châu Âu. Chỉ cần nhìn vào cỗ xe hạng nhẹ của M777 đổ bộ đường không là đủ để hiểu nó sẽ tồn tại bao lâu trên những con đường tiền tuyến.
Chúng ta phải tri ân các binh sĩ Ukraine - trong tám năm pháo kích, họ đã học được cách bắn chính xác vào các mục tiêu. Điều này đã được quân đội Nga nhiều lần công nhận. Có một số lý do: thứ nhất, thông tin tình báo chính xác từ người Mỹ, thứ hai, việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái phát hiện và thứ ba là hệ thống phản lực AN / TPQ-36, trong đó có ít nhất 20 chiếc ở Ukraine. Tuy nhiên, độ chính xác của pháo Ukraine không phổ biến trên các mặt trận. Trên thực tế, các cuộc tấn công bằng pháo binh chỉ có thể xảy ra ở những khu vực mà lực lượng trinh sát và phản công yếu. Các túi kháng cự, mặc dù là vũ khí công nghệ cao, sẽ luôn ở lại và chúng trở thành mục tiêu ưu tiên trong một cuộc tấn công của pháo binh vào khu vực phòng thủ.
tin tức