Tên lửa Harpoon và NSM cho Ukraine. Các vấn đề chưa được giải quyết và triển vọng đáng ngờ

118

Vận chuyển tên lửa Harpoon

Gần đây có thông tin cho rằng Hoa Kỳ đang xem xét khả năng chuyển giao các tổ hợp ven biển hiện đại với tên lửa chống hạm cho quân đội Ukraine. Với sự giúp đỡ của vũ khí Nó có kế hoạch đẩy các tàu Nga ra khỏi các cảng của Ukraine và đảm bảo xuất khẩu tự do các sản phẩm nông nghiệp. Một số phương án hỗ trợ như vậy đang được xem xét, nhưng tất cả đều gặp khó khăn về tổ chức hoặc kỹ thuật.

Viện trợ chống tàu


Về cuộc thảo luận hiện tại về khả năng cung cấp tên lửa chống hạm vào ngày 19 tháng XNUMX, Reuters đưa tin. Nó nhận được thông tin về vấn đề này từ ba quan chức giấu tên và hai đại diện của Quốc hội. Theo họ, khả năng chuyển giao tên lửa, loại vũ khí tối ưu và phương thức chuyển giao chúng hiện đang được thảo luận tại Washington.



Tên lửa chống hạm được coi là phương tiện phản công trên Biển Đen của Nga hạm đội. Với sự giúp đỡ của họ, người ta đề xuất đẩy các tàu Nga ra khỏi các cảng của Ukraine, điều này sẽ cho phép khôi phục hoạt động vận chuyển của thương gia. Do đó, có thể vận chuyển nhiều loại hàng hóa khác nhau đến Ukraine, bao gồm cả. mục đích quân sự, cũng như xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp.

Theo Reuters, hai mô hình RCC hiện đang được coi là hỗ trợ tiềm năng. Đây là sản phẩm Harpoon của Boeing và tên lửa NSM mới hơn của Kongsberg và Raytheon. Trong khi việc so sánh các tên lửa này vẫn tiếp tục, các tính năng của chúng đang được nghiên cứu và triển vọng đang được xác định như một sự trợ giúp cho Ukraine.


Tải "Harpoon" trên tàu sân bay

Đồng thời, có những khó khăn đáng kể thuộc nhiều loại khác nhau ngăn cản việc bắt đầu giao hàng ngay lập tức và việc triển khai nhanh chóng. Vì vậy, Ukraine cần một hệ thống tên lửa bờ biển, và tên lửa chống hạm Harpoon thực tế không có bệ phóng trên đất liền phù hợp. Khả năng chuyển hệ thống lắp đặt tàu sang nền đất đang được tìm hiểu, nhưng thời gian của một dự án như vậy và sự thành công của nó đang được đặt ra.

Tình huống với tên lửa NSM đơn giản hơn. Một số bệ phóng đã được phát triển cho nó, bao gồm. đất. RCC này cũng được phân biệt bởi sự dễ dàng phát triển và vận hành nhất định. Cũng có khả năng cơ bản về việc giao các tổ hợp sớm nhất: chúng có thể được cung cấp bởi một trong các quốc gia đang vận hành.

Giao hàng và mối quan tâm


Điều đáng tò mò là cho đến nay Hoa Kỳ chỉ xem xét khả năng cung cấp tên lửa - của riêng mình hoặc từ sự hiện diện của các đội quân thân thiện. Một số quốc gia có thể trở thành nhà cung cấp trong một kế hoạch như vậy cùng một lúc. Tuy nhiên, không ai trong số họ vẫn chưa vội vàng bắt đầu vận chuyển. Ngoài các yếu tố kỹ thuật, việc phân bổ viện trợ còn bị cản trở bởi các rủi ro chính trị. Các nhà cung cấp tiềm năng thực sự sợ hậu quả.

Vào thời điểm bài báo đăng trên Reuters, không quốc gia nào có khả năng cung cấp tên lửa chống hạm của họ muốn trở thành nhà cung cấp đầu tiên và / hoặc duy nhất của loại vũ khí này. Họ sợ rằng việc sử dụng thành công tên lửa sẽ dẫn đến phản ứng từ phía Nga. Nó sẽ như thế nào, và liệu sự trợ giúp cho Ukraine có biện minh cho những rủi ro như vậy hay không là một câu hỏi lớn.


Phóng tên lửa Harpoon

Một giải pháp khả thi cho một vấn đề như vậy đã được đề xuất. Một nguồn tin của Reuters tuyên bố rằng một trong những quốc gia đã sẵn sàng là nước đầu tiên gửi tên lửa Harpoon tới Ukraine. Nó sẽ là một ví dụ tích cực cho các bang khác, và họ cũng sẽ bắt đầu giao hàng từ sự hiện diện của lực lượng vũ trang của họ. Đồng thời, không xác định được quốc gia nào sẽ trở thành “nhà lãnh đạo”.

Tình hình đã sáng tỏ vào ngày hôm trước. Ngày 23/XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin thông báo đã tìm được nhà cung cấp tên lửa đầu tiên. Đan Mạch sẵn sàng cung cấp một lượng đạn dược nhất định và bệ phóng cho họ. Có lẽ, chúng ta đang nói về các tổ hợp tự hành ven biển, được phục vụ trong lực lượng ven biển Đan Mạch cho đến đầu những năm XNUMX.

Nguồn cung của các tổ hợp NSM vẫn còn đang trong câu hỏi. Theo Reuters, Na Uy có thể cung cấp cho họ. Có thông tin cho rằng đề xuất như vậy từ phía Mỹ đã nhận được sự ủng hộ từ các nghị sĩ Na Uy. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Na Uy không bình luận về việc chuyển giao vũ khí mới cho Ukraine.

Mối đe dọa tên lửa


Các sản phẩm của Harpoon và NSM là tên lửa chống hạm cận âm phù hợp để sử dụng trên các nền tảng khác nhau. Hai tên lửa chống hạm có kích thước và trọng lượng khác nhau, dẫn đến sự khác biệt nghiêm trọng về đặc tính hoạt động và khả năng chiến đấu.

Tên lửa Harpoon và NSM cho Ukraine. Các vấn đề chưa được giải quyết và triển vọng đáng ngờ

Phóng tên lửa chống hạm NSM từ tàu

Tên lửa Harpoon được phát triển vào giữa những năm XNUMX và kể từ đó đã được nâng cấp nhiều lần. Nó được thiết kế để trang bị cho tàu chiến, tàu ngầm và máy bay hải quân. hàng không. Một bệ phóng trên đất liền cũng tồn tại và được sử dụng ở một mức độ hạn chế. Khả năng tương thích với các nền tảng khác nhau đã góp phần vào việc sử dụng rộng rãi "Harpoons". Tên lửa chống hạm loại này được hơn 30 quốc gia sử dụng.

Tùy thuộc vào phương thức phóng, Harpoon có chiều dài 3,8 hoặc 4,6 m với trọng lượng lên tới 690 kg. Tên lửa được trang bị động cơ tuốc bin phản lực bền vững, có thể đạt tốc độ lên tới 865 km / h. Phần chính của chuyến bay diễn ra ở độ cao vài mét so với mặt nước. Tầm bắn của tên lửa cải tiến trên tàu đạt 125-140 km.

Tên lửa "Harpoon" được trang bị hệ thống dẫn đường kết hợp. Chuyến bay đến khu vực mục tiêu được thực hiện bằng hệ thống lái tự động với thiết bị hỗ trợ dẫn đường. Việc tìm kiếm và hạ gục mục tiêu được thực hiện nhờ đầu dò radar chủ động. Tên lửa mang đầu đạn nổ nặng 221 kg.

Tên lửa chống hạm NSM của Na Uy được sử dụng trên tàu và bệ phóng trên bộ. Người ta tò mò rằng hướng ven biển đang nhận được sự phát triển đặc biệt - một số biến thể của các tổ hợp như vậy đã được tạo ra và dự kiến ​​sẽ có những biến thể mới. Một sửa đổi hàng không của tên lửa JSM cũng đang được phát triển. Cho đến nay, NSM đã đi vào hoạt động với ba quốc gia và các đơn đặt hàng từ một số đội bay khác đang được thực hiện.


Một trong những tùy chọn phóng trên đất liền cho NSM

Tên lửa NSM nhỏ hơn và nhẹ hơn Harpoon. Chiều dài của nó không vượt quá 3,95 m, trọng lượng - 410 kg. Tên lửa chống hạm được trang bị động cơ tuốc bin phản lực cỡ nhỏ, cho tốc độ cận âm cao. Chuyến bay được thực hiện dọc theo một trong các cấu hình đã chọn với các độ cao khác nhau. Tùy thuộc vào cấu hình, phạm vi bay đạt 185 km.

Sản phẩm được trang bị hệ thống lái tự động dẫn đường quán tính và vệ tinh, cũng như thiết bị tìm kiếm hồng ngoại với cơ sở dữ liệu về các mục tiêu điển hình. Đầu đạn có sức nổ cao 125 kg với ngòi nổ đa chế độ được sử dụng.

Phản ứng


Tên lửa chống hạm của nước ngoài gây ra mối đe dọa rõ ràng cho các tàu của chúng tôi, và sự xuất hiện của các loại vũ khí như vậy ở Ukraine sẽ dẫn đến các biện pháp trả đũa. Như thực tế những tháng gần đây cho thấy, các lực lượng vũ trang Nga có tất cả các phương tiện và khả năng để vô hiệu hóa các mối đe dọa như vậy, và ở các giai đoạn khác nhau.

Tên lửa NSM hoặc Harpoon nhập khẩu, cũng như bệ phóng cho chúng, có thể bị phá hủy gần như bất cứ lúc nào sau khi chúng tấn công lãnh thổ Ukraine. Với sự trợ giúp của các phương tiện tầm xa, chúng có thể bị đánh bật ngay trong giai đoạn vận chuyển hoặc trong quá trình chuẩn bị đưa vào phục vụ. Ngoài ra, hệ thống tên lửa có thể bị tiêu diệt ngay tại vị trí khai hỏa.

Một trong những phương tiện để tiêu diệt các tổ hợp ven biển Ukraine có thể là tên lửa Kalibr trên tàu. Chúng có thể được phóng vượt xa vùng tiêu diệt NSM hoặc Harpoon. Chỉ riêng hoàn cảnh này đã khiến cho việc cung cấp tên lửa chống hạm của nước ngoài trở nên vô dụng.


Tuy nhiên, kẻ thù có thể có cơ hội sử dụng tên lửa mới của chúng và tấn công hạm đội của chúng ta. Trong trường hợp này, toàn bộ trách nhiệm thuộc về các hệ thống phòng thủ có sẵn trên mỗi con tàu. Vì vậy, để chống lại GOS của tên lửa Harpoon, nên sử dụng tác chiến điện tử và dẫn đường NSM có thể bị cản trở bằng mồi nhử.

Ngoài ra, tất cả các tàu chiến đều có hệ thống tên lửa và pháo phòng không. Tùy thuộc vào loại tàu, tên lửa bay tới có thể bị hệ thống phòng không tầm trung hoặc tầm ngắn bắn trúng ở khoảng cách hàng chục km, hoặc bằng pháo trong khu vực gần.

Giao hàng được đề cập


Hiện tại, tình hình khả năng chuyển giao tên lửa chống hạm của nước ngoài cho Ukraine có vẻ mơ hồ. Đồng minh chính của Kyiv, Hoa Kỳ, đang xem xét nghiêm túc một biện pháp như vậy và thậm chí đã xác định loại tên lửa chống hạm nào nên được đưa vào chương trình viện trợ. Tuy nhiên, các vấn đề về tổ chức và kỹ thuật sau đó đã phát sinh.

Một số vấn đề này dường như đã được giải quyết. Đan Mạch đã sẵn sàng cung cấp các bệ phóng và tên lửa trên đất liền đã ngừng hoạt động từ lâu trong ngày của họ. Liệu các quốc gia khác có làm theo hay không vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, với kinh nghiệm của những tháng gần đây, có thể kỳ vọng rằng nguồn cung cấp tên lửa chống hạm của nước ngoài sẽ không ồ ạt và không có tác động đáng kể đến tình hình nói chung - như đã nhiều lần xảy ra với các tên lửa chống hạm được quảng cáo của nước ngoài. vũ khí.
118 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    Ngày 24 tháng 2022 năm 04 02:XNUMX
    Tên lửa Harpoon và NSM cho Ukraine.
    Và đây là một mối đe dọa thực sự đối với hạm đội của chúng tôi ...
    1. +16
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
      Với xác suất cao, những tên lửa này đã được chuyển đến / đi và có thể đã được triển khai / triển khai ở khu vực Odessa.
      Và mối đe dọa đối với Hạm đội của chúng tôi là rất nghiêm trọng, câu hỏi duy nhất là chỉ định mục tiêu, sẽ do máy bay trinh sát, UAV và vệ tinh của Mỹ xử lý. Bài học về "Moscow" không nên biến mất đối với chúng ta một cách vô ích - một hoạt động đổ bộ trong điều kiện như vậy trở nên cực kỳ khó xảy ra, hoặc ít nhất là cực kỳ rủi ro.
      Và điều này khiến cho cuộc hành quân trên bộ / đất liền giải phóng các vùng Odessa và Nikolaev trở nên vô cùng thời sự. Nếu không, những tên lửa như vậy cũng có thể bay tới các tàu trên đường Sevastopol.
      Và việc kiểm soát độ cao cực thấp ở khu vực lân cận Crimea trở nên cực kỳ quan trọng.
      1. +8
        Ngày 24 tháng 2022 năm 06 23:XNUMX
        Cả Harpoon và NSM đều không tiếp cận được cuộc tập kích Sevastopol, khoảng cách ngắn nhất từ ​​khu vực Odessa là khoảng 290 km, nếu đặt các bệ phóng trên bờ. Tôi đồng ý rằng tên lửa chống hạm, rất có thể, đã được chuyển giao. Như kinh nghiệm của cuộc hành quân đặc biệt này cho thấy, trước tiên là giao hàng, sau đó là tuyên bố, và đây là một cách tiếp cận hợp lý về phía kẻ thù. Mối nguy hiểm chính từ những tên lửa chống hạm này hoàn toàn không nằm ở việc "đẩy tàu của chúng tôi quay lại chặn các cảng Odessa và Nikolaev để xuất khẩu ngũ cốc và cung cấp vũ khí," mà ở việc ngăn chặn nguồn cung cấp của Fr. Serpentine. Bạn có thể chặn việc cung cấp và xuất khẩu một thứ gì đó từ Odessa bằng (1) một tuyên bố chính thức của Lực lượng vũ trang RF rằng lãnh hải của Ukraine là một vùng chiến sự và không có sự kiểm tra của Lực lượng vũ trang RF, việc tiếp nhận bất kỳ tàu và tàu nào tới lãnh hải và các cảng của Odessa và Nikolaev bị cấm và một nỗ lực tiếp cận trái phép sẽ bị coi là mục tiêu. (2) bất kỳ tàu hoặc tàu nào cũng có thể bị đánh chìm bởi Bastion SCRC (phạm vi khoảng 300 km) hoặc bằng một cuộc không kích hoặc một cuộc tấn công của tàu ngầm. Đẩy tàu của chúng ta trở lại từ một nơi nào đó sẽ không giúp ngăn chặn một cuộc tấn công như vậy. Ngoài ra, một động thái rất hấp dẫn và gợi ý mạnh mẽ sẽ là tuyên bố của chúng tôi về việc cung cấp tên lửa chống hạm cho lực lượng phòng vệ bờ biển của CHDCND Triều Tiên.
        1. +5
          Ngày 24 tháng 2022 năm 08 04:XNUMX
          Về tên lửa chống hạm (DBK) cho CHDCND Triều Tiên ... lol đúng vậy, đó là một chiếc xe hơi độc nhãn ... nhưng nó có thể vui lên và mang đến những âm mưu - họ nói rằng không phải chúng tôi, mà chính những người thợ mỏ đang tức giận với kẻ hủy diệt của bạn. đầu gấu
          Thực tế là bờ Biển Đen nằm trong / trên là một vùng chiến sự đã được nêu nhiều lần, và các vùng cấm đã bị cắt. Câu hỏi đặt ra là - làm thế nào để giữ được sự phong tỏa này?
          Và cách bờ biển bao xa?
          185 km. ?
          Hay 280? gì
          Bạn cũng có thể thấy mình dưới eo biển Bosphorus.
          Và tệ nhất là chúng ta không có một con tàu nào trong Hạm đội Biển Đen với khả năng phòng không đủ tin cậy để chống lại những tên lửa như vậy. Bạn không thể treo A-50 ở đó ở chế độ liên tục, giữ máy bay chiến đấu làm nhiệm vụ cũng là một lựa chọn khác.
          Vì vậy cần phải xác định và tiêu diệt.
          Và đừng trì hoãn các hoạt động đất đai.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2022 năm 18 02:XNUMX
            Trích từ bayard
            Bạn không thể treo A-50 ở đó ở chế độ không đổi

            Nhưng tại sao? A-50 có tầm bay 7500 km, sau khi cất cánh từ Crimea, bạn có thể treo 6-2 máy bay 3/24 trong 7 giờ, và thế là xong .. Câu hỏi là mong muốn ..
            1. +3
              Ngày 24 tháng 2022 năm 20 23:XNUMX
              Trích dẫn: max702
              bạn có thể treo 6-2 chiếc máy bay 3/24 trong 7 giờ, và thế là xong.

              Và chúng ta có bao nhiêu trong số chúng? Đối với toàn bộ Endless?
              tám ? Kể cả không hiện đại hóa?
              Vì vậy, nó chỉ ra rằng để treo một máy bay AWACS 24/7 ở đó, bạn phải tước nó.
      2. -5
        Ngày 24 tháng 2022 năm 06 45:XNUMX
        Trích từ bayard
        Bài học về "Moscow" không nên biến mất đối với chúng ta một cách vô ích - một hoạt động đổ bộ trong điều kiện như vậy trở nên cực kỳ khó xảy ra, hoặc ít nhất là cực kỳ rủi ro.

        Chính vì lý do này mà Odessa phải bị phân hủy thành các phân tử, tôi rất đau lòng khi phải nói rằng, tôi có một người bạn ở đó, NHƯNG chúng ta cần chỉ ra cách các thành phố có thể bị chiếm đoạt và điều gì sẽ xảy ra với họ .....
        1. +6
          Ngày 24 tháng 2022 năm 08 11:XNUMX
          Trích dẫn: Sandor Clegane
          vì lý do này, Odessa phải được phân hủy thành các phân tử

          Để đặt nó ra, trước tiên bạn cần phải tiếp cận nó. Và bạn sẽ phải đi qua Nikolaev, vì vậy bạn không nên trì hoãn với một hành trình như vậy.
          Và nói chung, ví dụ mong muốn nhất cho "sự phân hủy" trông giống như một thành phố khác (không kém phần ghê tởm) - trên Dnieper. Nhưng nó rất có thể sẽ vẫn để làm món tráng miệng.

          Trong khi đó, ở Odessa, các hầm mộ đang được chuẩn bị cho một thời gian dài.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2022 năm 10 03:XNUMX
            Không có tín hiệu chống máy trộn bê tông
          2. -2
            Ngày 24 tháng 2022 năm 18 33:XNUMX
            Họ cũng định ngồi ở Azovstal cho đến khi có sự trợ giúp.
      3. -14
        Ngày 24 tháng 2022 năm 09 04:XNUMX
        Bài học về "Matxcova" không nên lãng phí cho chúng ta

        Bạn có đảm bảo 100% rằng tàu tuần dương "Moskva" đã bị hư hại bởi tên lửa chống hạm không?
        1. +2
          Ngày 24 tháng 2022 năm 09 38:XNUMX
          Đúng vậy, tôi đã nhìn thấy hai cửa hút của các tên lửa chống hạm này - một bên dưới nhà chứa máy bay trực thăng, một ở phần giữa phía trên mặt nước. Cả hai bên trái.
          Có lẽ có một cái khác ở cột ăng-ten.
          1. -1
            Ngày 24 tháng 2022 năm 18 03:XNUMX
            Bạn đã nhìn thấy nó tận mắt hay ở đâu đó? Và vâng, hãy đưa ra ít nhất một số bằng chứng về lời nói của bạn ..
            1. +1
              Ngày 24 tháng 2022 năm 21 02:XNUMX
              Trên trang web "The Boy in the Mask" (tên vui), Klimov và người thuyết trình đã phân tích tình hình trong XNUMX tiếng rưỡi, bao gồm cả bức ảnh chụp chiếc tàu tuần dương Moskva do thủy thủ đoàn để lại với độ zoom tốt. Có thể thấy rõ hai vụ trúng đích ở đó - một vụ ở dưới nhà chứa máy bay trực thăng (hơn nữa, đầu đạn dường như không phát nổ), vụ thứ hai ở phần giữa của thân tàu ngay trên mực nước, và một ngọn lửa bùng phát từ đó. Các tấm ăng-ten dường như cũng đã bị phá bỏ, nhưng không rõ liệu có một tên lửa thứ ba, hay kết quả của một vụ cháy và phát nổ trước Công nguyên. Nói chung, chiếc tàu tuần dương phải nổi lên, vì hai tên lửa này không gây tử vong, nhưng do phấn khích mà nó bắt đầu làm ngập không chỉ các lỗ, mà cả các cửa sổ đang mở vì lý do nào đó, hoặc chỉ là hoảng loạn ... Hãy nhìn, đánh giá nó tốt hơn bản thân.
              Nhưng chúng ta sẽ không nghe thấy phiên bản chính thức trong một thời gian dài.
              Điểm trừ không phải của tôi.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2022 năm 00 11:XNUMX
                Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giả định rằng cuộc tấn công vào "Moscow" là từ trên không? Phóng PRR để làm mù tàu, sau đó phóng cặp tên lửa chống hạm?
                Chưa bao giờ có bất kỳ thông tin nào về việc Không quân Ukraine sử dụng những loại vũ khí như vậy và có lẽ họ cũng không hề có. Theo nghĩa của X-58 và X-35. mặc dù Su-24M là dành cho việc này.

                Việc "Harpoon" là vũ khí trang bị tiêu chuẩn của Hải quân Hoa Kỳ bay vòng quanh "Poseidon" trong quận không làm ai ngạc nhiên.
                Về mặt lý thuyết, giả sử rằng một vài tên lửa chống hạm bay từ nó.
                Nhưng liệu anh ta có thể mang Tác hại PRR không? Cơ hội như vậy có được cung cấp bởi SLA không?
                Theo đình chỉ, chúng giống nhau, "Ong bắp cày" trên hàng không mẫu hạm đều bị kéo.
                Nhưng chúng ta đang nói về máy bay chống tàu ngầm.
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2022 năm 06 34:XNUMX
                  Trích dẫn: Osipov9391
                  Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giả định rằng cuộc tấn công vào "Moscow" là từ trên không? Phóng PRR để làm mù tàu, sau đó phóng cặp tên lửa chống hạm?

                  Klimov cho phép một phiên bản như vậy, nhưng tôi không tin vào máy bay Ukraine.
                  Họ không có X-35 và X-31. Mặc dù có Su-24, nhưng những chiếc KR mà anh ta có thể sử dụng có tầm bắn quá ngắn và sức công phá đầu đạn thấp. Để phóng một bệ phóng tên lửa từ khoảng cách vài chục km (giả sử 50 km), máy bay phải đạt được độ cao nhất định - để bắt được mục tiêu và chỉ để tên lửa có thể khởi động (bạn không thể phóng một tên lửa như vậy từ một PMV từ 20 - 50 m), và do đó sẽ bị tàu tuần dương phát hiện và bắn hạ.
                  Các tên lửa hành trình được phóng từ một khoảng cách khá lớn và tiếp cận tàu tuần dương trong Thế chiến I ở độ cao 3 - 5 m (lớp ổ đĩa), không thể nhìn thấy trước radar "dm" của nó.
                  Vì vậy, nhiều khả năng tên lửa là của người Mỹ gốc Na Uy, do Anh mang tới, được phóng từ bờ theo chỉ định mục tiêu từ một máy bay trinh sát hải quân. Đầu đạn không có radar, rất có thể là ảnh nhiệt quang. Và đầu đạn có sức chứa khoảng 100 - 140 kg.

                  Nếu tất cả các chi tiết được công khai, MI6 sẽ nhún vai và nói rằng chính người Sumer đã say mê "Neptune" của họ.
              2. -1
                Ngày 25 tháng 2022 năm 08 10:XNUMX
                Klimov? Tôi không có thắc mắc! hi
              3. +1
                Ngày 30 tháng 2022 năm 18 30:XNUMX
                Bức ảnh ở đó gần giống như mọi nơi khác. Không có zoom đặc biệt tốt ở đó, trong tìm kiếm hình ảnh Yandex, gần như điều tương tự được tìm thấy.
                Đáng chú ý - sàn trực thăng bị bắn rơi, nó bị cong vênh.
                Có nghi vấn về vết nứt trên thân tàu ở khu vực bệ phóng S-300, nhưng chưa thể khẳng định điều gì. Có lẽ nó chỉ là một rò rỉ.
                Những gì thoạt nhìn trông giống như các cửa nạp đạn thực sự là các cửa sổ khói lửa.
                1. 0
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 21 10:XNUMX
                  Bạn có nghĩ rằng đó chỉ là một ngọn lửa?
                  Hay một đám cháy do một vụ phóng tên lửa Forta không thành công?
                  Giả sử trong trường hợp vắng mặt sau khi phóng hoặc phá hủy thùng phóng của nó với sự đánh lửa tiếp theo của những cái lân cận?
                  Tôi e rằng trong trường hợp này, vụ nổ có thể làm chiếc tàu tuần dương bị gãy làm đôi.
        2. +1
          Ngày 25 tháng 2022 năm 13 02:XNUMX
          Bạn có biết rằng đây không phải là RCC?
      4. -4
        Ngày 24 tháng 2022 năm 14 35:XNUMX
        Đối với hệ thống phòng không "Shtil", có trong đề án 11356, cần bổ sung "Tors" lắp ở đuôi tàu tuần tra, đề án 22160, kích thước và lượng dịch chuyển cho phép. Thực hiện các "combo" theo cặp, trong đó dự án 11356 hoạt động trên các mục tiêu ở xa và "thủ môn" của dự án 22160 - kết thúc những gì đã đột nhập vào khu vực gần.
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2022 năm 15 51:XNUMX
          22160 có khả năng đi biển kém, hạn chế lớn về tầm bay, và hệ thống phòng không (Thor) không có nguồn gốc và cột ăng ten thấp ... Tốt hơn là đặt khinh hạm Tor lên sân bay trực thăng ... nhưng radar của nó sẽ có vùng chết đàng hoàng.
          Nó có thể về khoảng. Serpentine để đặt "Shell", "Thor" và 19Ж6 ... không phải cm (cực decimet), nhưng ít nhất là một cái gì đó.
          Và P-18.
          Nhưng ai sẽ đưa họ đến đó?
          Chúng tôi cần một hoạt động trên mặt đất. Và đóng câu hỏi này một lần và mãi mãi.
          1. +1
            Ngày 24 tháng 2022 năm 17 17:XNUMX
            Hoạt động mặt đất vẫn bị trì hoãn.
          2. +3
            Ngày 24 tháng 2022 năm 17 29:XNUMX
            Giờ đây, các máy bay chiến đấu Eurofighter của NATO, AWACS và một số loại máy bay trinh sát RTR, có vẻ là của Ý, đang bay trên biên giới với khu vực Odessa.
            Chúng bay rất tích cực, như nó đã từng xảy ra, qua sông Danube.
            Và đừng quên Serpentine. Nhưng chúng không phù hợp gần hơn 20 km.
            1. +2
              Ngày 24 tháng 2022 năm 19 50:XNUMX
              Rất có thể, những người vận chuyển hàng rời với ngũ cốc đang gặm cỏ, cho thấy sự hiện diện của họ và đảm bảo chống lại sự đánh chặn ... Họ đang đói - họ đang tiết kiệm bánh mì.
              1. +3
                Ngày 25 tháng 2022 năm 00 07:XNUMX
                Và người Romania, nói trắng ra, không có hàng không chiến đấu hiện đại? Thế nào là sâu cổ, 2-3 đời.
                Và một vài chiếc F-16 mới dường như vẫn chưa được làm chủ.
                Do đó, họ thu hút người Đức, người Anh, người Ý trong khuôn khổ NATO.
                Chắc chắn AWACS của Đức không tương tác tệ với các máy bay chiến đấu Eurofighter của Không quân Đức?
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2022 năm 06 19:XNUMX
                  Mối quan tâm thông thường đối với tài sản của họ là các tàu sân bay chở ngũ cốc, chúng ném bom Odessa, các tàu hộ vệ của hạm đội Nga, các chuyến bay của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
                  Vì vậy, NATO bay cạnh nhau, chăm lo cho lợi ích của nó.
          3. 0
            Ngày 25 tháng 2022 năm 03 00:XNUMX
            Đất đai cần thiết. Nhưng mà. Đầu tiên bạn cần dùng Nikolaev. Và sau đó, đi xung quanh các cửa sông từ trên cao, chúng vuông góc với đường bờ biển. Bởi vì họ, thực tế là không thể đi từ Nikolaev theo đường thẳng đến Odessa. Do đó, sẽ là lý tưởng nếu kết hợp hoạt động trên bộ và đổ bộ từ bên này hay bên kia của Odessa trên bờ biển. Nhưng thật khó và nhiều rủi ro.
            1. +3
              Ngày 25 tháng 2022 năm 06 42:XNUMX
              Tốt hơn là đổ bộ quân xuống dưới chính biên giới Romania - cách xa DBK ở Odessa, và từ đó phát triển cuộc tấn công. Nhưng lực lượng lớn không thể đổ bộ ở đó, và nó sẽ giống như một mạng lưới an toàn, có nhiệm vụ ngăn chặn nguồn cung cấp Odessa từ Romania.
              Và tiến qua Nikolaev.
              1. +2
                Ngày 25 tháng 2022 năm 14 47:XNUMX
                Vâng, hạ cánh ở khu vực Izmail tất nhiên là dễ dàng hơn, nhưng cũng có một rào cản nước trên đường đến Odessa. Chỉ là một cây cầu bắc qua con lạch mà chúng ta thường xuyên phá hủy. Và gần biên giới Moldova, cũng không có lối đi bình thường, cũng có nước và những lối đi hẹp. Khi hỗ trợ các cuộc tấn công, rõ ràng là có thể đổ bộ quân đội. Nếu bạn giả mạo phòng thủ Odessa từ phía bắc. Chỉ ứng trước thông qua Nikolaev, không có gì khác. Tất nhiên là đã đến lúc phải làm ...
    2. -1
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 40:XNUMX
      bạn không cần phải nhai, nhưng bạn cần phải nói thẳng rằng tên lửa chống hạm cũng sẽ được chuyển tới kẻ thù của Mỹ, cho một số người Hussite chết cóng. hoặc iran
    3. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
      Người Ukraine không có tên lửa chống hạm Neptune hay sao? Và làm thế nào họ đến được Moscow sau đó?
      Và chỉ có một lối thoát - cắt Odessa khỏi Ukraine. Và càng sớm càng tốt.
      1. +6
        Ngày 24 tháng 2022 năm 08 12:XNUMX
        Có một lối thoát tốt hơn - cắt bỏ quốc gia 404 khỏi biển. Hãy để đào mới.
        1. +2
          Ngày 24 tháng 2022 năm 13 30:XNUMX
          Trích dẫn: Nagant
          Có một lối thoát tốt hơn - cắt bỏ quốc gia 404 khỏi biển.

          Chà, để làm được điều này, bạn cần đến Odessa.
  2. +6
    Ngày 24 tháng 2022 năm 04 02:XNUMX
    Tên lửa chống hạm được coi là phương tiện chống lại Hạm đội Biển Đen của Nga.

    Tại sao họ cần "Harpoons" nếu có "Neptunes"?
    Nghe Ukraine tuyên truyền, không có tên lửa nào tốt hơn trên thế giới. Trong số các vụ giả mạo mới nhất - vụ tấn công được cho là của "Neptune" trong "Đô đốc Makarov".
    Nhưng nếu mọi thứ đều tốt như vậy, tại sao họ lại yêu cầu các nước NATO cung cấp tên lửa chống hạm?
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2022 năm 04 32:XNUMX
      Trích dẫn: Đồng chí
      Nghe Ukraine tuyên truyền, không có tên lửa nào tốt hơn trên thế giới.

      Bạn có nghe tuyên truyền của Ukraine không?
      Trích dẫn: Đồng chí
      Nhưng nếu mọi thứ đều tốt như vậy, tại sao họ lại yêu cầu các nước NATO cung cấp tên lửa chống hạm?

      Nếu như Ukraine có hạn chế về cơ hội sản xuất tên lửa chống hạm thì bây giờ họ không có. Doanh nghiệp Luch đã bị phá hủy bởi các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga.
    2. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 22:XNUMX
      Rất tốt nếu có của riêng mình, nhưng nó phải được sản xuất và của người khác thì "ngon hơn", nhưng phải mua ...
    3. +10
      Ngày 24 tháng 2022 năm 11 39:XNUMX
      Trích dẫn: Đồng chí
      Tên lửa chống hạm được coi là phương tiện chống lại Hạm đội Biển Đen của Nga.

      Tại sao họ cần "Harpoons" nếu có "Neptunes"?
      Nghe Ukraine tuyên truyền, không có tên lửa nào tốt hơn trên thế giới. Trong số các vụ giả mạo mới nhất - vụ tấn công được cho là của "Neptune" trong "Đô đốc Makarov".
      Nhưng nếu mọi thứ đều tốt như vậy, tại sao họ lại yêu cầu các nước NATO cung cấp tên lửa chống hạm?


      Nếu bạn quan tâm đến chủ đề quân sự, bạn nên đọc thông tin rằng vào tháng 2022 năm XNUMX, Ukraine đã lên kế hoạch sản xuất số lượng tên lửa và bệ phóng cần thiết để tạo thành khẩu đội Neptune DBK đầu tiên.
      Theo đó, tất cả những gì họ có thể làm là không quá 3-4 tên lửa và 1-2 bệ phóng di động.
      Sau khi KR bị bắn trúng, Moscow - nơi sản xuất Neptunes - đã bị phá hủy.
      Theo đó, Ukraine hiện có không quá 2 tên lửa Neptune trong các tàn tích.
      do đó, họ yêu cầu bất kỳ tên lửa chống hạm nào.
  3. +11
    Ngày 24 tháng 2022 năm 04 24:XNUMX
    Mọi thứ đều ổn, chúng ta có thể phá hủy vũ khí bất cứ lúc nào! Hãy để họ cung cấp. Và như vậy trong mỗi bài báo
    1. -5
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 43:XNUMX
      cây gậy luôn có hai lưỡi, xét cho cùng, chúng ta cũng có thể giao một thứ gì đó cho ai đó và không phải là một tàu tuần dương, chẳng hạn, mà là tàu chở khí của họ chứ không phải một chiếc
      1. +8
        Ngày 24 tháng 2022 năm 05 58:XNUMX
        Trích dẫn: Graz
        cây gậy luôn có hai lưỡi, xét cho cùng, chúng ta cũng có thể giao một thứ gì đó cho ai đó và không phải là một tàu tuần dương, chẳng hạn, mà là tàu chở khí của họ chứ không phải một chiếc

        Không chúng tôi không thể. Gậy hai cạnh
    2. +6
      Ngày 24 tháng 2022 năm 17 50:XNUMX
      các dấu hiệu quan trọng của tất cả các bài báo của loạt bài "có mũ":
      thứ nhất, chúng ta có thể dễ dàng phá hủy nó,
      thứ hai, vũ khí này hoàn toàn vô dụng (bất kỳ, hơn thế nữa).
  4. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 04 38:XNUMX
    Tên lửa Harpoon và NSM cho Ukraine. Các vấn đề chưa được giải quyết và triển vọng đáng ngờ

    Phương án đưa hạm đội NATO đến Biển Đen để phản đối trực tiếp các tàu của chúng tôi cũng đang được xem xét.
    Đối với chúng tôi, sẽ có một lựa chọn cốt yếu tối ưu - giải phóng toàn bộ bờ Biển Đen, nhưng trước tiên chúng tôi phải giải phóng Donbass.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
      Việc phản đối trực tiếp các tàu của chúng tôi sẽ là một hành động chiến tranh. Đó là một cuộc chiến tranh hạt nhân.
    2. +1
      Ngày 24 tháng 2022 năm 08 54:XNUMX
      Phương án đưa hạm đội NATO đến Biển Đen để phản đối trực tiếp các tàu của chúng tôi cũng đang được xem xét.

      không cần phải phát lại những điều vô nghĩa của người khác. Không một hạm đội nào của NATO sẽ tiến vào Biển Đen giống như vậy, và thậm chí còn hơn thế nữa, nó sẽ không trực tiếp chống lại các tàu hoặc lực lượng tập đoàn mặt đất của Liên bang Nga.
    3. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 09 07:XNUMX
      Phương án đưa hạm đội NATO đến Biển Đen để phản đối trực tiếp các tàu của chúng tôi cũng đang được xem xét.

      Tại sao hạm đội NATO cần phải leo ra biển khơi? Nếu có quyết định, hàng không sẽ giải quyết trong nửa ngày. Và không chỉ với hạm đội, mà còn với các đơn vị ven biển. bao gồm Novorossiysk.
      1. -1
        Ngày 24 tháng 2022 năm 18 06:XNUMX
        Anh ta sẽ không tìm ra nó trong nửa ngày, bởi vì trong 20-30 phút nữa sẽ không có nơi nào để hạ cánh ..
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2022 năm 19 02:XNUMX
          Bạn sẽ kéo chiếc armagedulka một lần nữa chứ?

          Nếu bạn không nhận thấy, ở cấp độ chính thức, có một quyết định bằng cách nào đó quay trở lại từ armagedulka và tập trung vào các thủ thuật bẩn khí nhỏ. Nếu không, có thể thương lượng một giờ trước khi đình công ngăn chặn. Trong các ấn phẩm của VO, Minutemen đã mục nát từ lâu, nhưng trên thực tế, nó không diễn ra theo chiều ngược lại.
  5. -12
    Ngày 24 tháng 2022 năm 04 44:XNUMX
    Na Uy hoặc bất kỳ ai khác có thể cung cấp bao nhiêu Harpoon cho Ukraine từ tiền thưởng của họ? Và tên lửa nguy hiểm như thế nào đối với Hạm đội Biển Đen? Có thể một lần nữa người Mỹ sẽ sử dụng chiến tranh điện tử và tên lửa trực tiếp vào tàu khu trục nhỏ tiếp theo của Hạm đội Biển Đen của chúng ta. Và không dễ dàng hơn khi cảnh báo các nhà cung cấp tiềm năng rằng trong trường hợp tàu của chúng tôi bị phá hủy, họ sẽ trả đũa lãnh thổ của họ. Và đừng ngại nói chuyện với Bộ Ngoại giao của chúng tôi về điều đó. yêu người lính
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 28:XNUMX
      Tiến hành khai thác khu vực nước dày đặc bởi các thợ mỏ của chúng tôi ở các khu vực tiếp cận Odessa và Nikolaev. Hạm đội không nên được giữ ở đó, có lẽ hàng không và tàu ngầm sẽ có đủ, trong trường hợp cực đoan là tàu cao tốc. Và sẽ không ai đến đó từ các tòa án dân sự để xuất khẩu một thứ gì đó. Ở đó, đã có một tàu dân sự từ Estonia bị nổ tung bởi một vụ rải mìn của Ukraine khi bắt đầu chiến dịch. Những người khác thậm chí sẽ không nao núng. Ở đó, ngay cả chúng tôi cũng đề nghị rời khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ không muốn hoàn thành việc kéo vùng nước trong khu vực cảng đến vùng biển trung lập và hộ tống thêm bằng tàu quét mìn đến eo biển Bosphorus. Cuộc sống đáng quý hơn.
      Lầu Năm Góc cũng vẫn chưa quyết định vào giai đoạn này sẽ giới thiệu tàu chiến ở đó.
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2022 năm 05 58:XNUMX
        Lầu Năm Góc cũng vẫn chưa quyết định vào giai đoạn này sẽ giới thiệu tàu chiến ở đó.

        Ai sẽ cho tàu Lầu Năm Góc tham dự World Cup. Thổ Nhĩ Kỳ dứt khoát tuyên bố đóng cửa eo biển đối với tất cả các tàu chiến của các nước không thuộc Biển Đen. Các tàu Nga sẽ bỏ lỡ, nhưng chỉ những tàu được chỉ định đến các cảng của World Cup.
    2. +10
      Ngày 24 tháng 2022 năm 05 36:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Và không dễ dàng hơn khi cảnh báo các nhà cung cấp tiềm năng rằng trong trường hợp tàu của chúng tôi bị phá hủy, họ sẽ trả đũa lãnh thổ của họ.

      Và họ sẽ nhận được gì từ những cảnh báo như vậy?
      Bộ Tư lệnh Tối cao đã cảnh báo nhiều lần "Chỉ cần cố gắng can thiệp ... chúng tôi sẽ cho các bạn xem ĐIỀU NÀY ...", nếu các cuộc pháo kích vào lãnh thổ Liên bang Nga tiếp tục, thì các trung tâm ra quyết định sẽ bị tấn công ". .. Vậy thì sao?
      Không có gì tệ hơn những mối đe dọa chưa được thực hiện.
      Vấn đề chỉ có thể được giải quyết (!) Bằng một cuộc hành quân trên bộ để giải phóng các vùng Odessa và Nikolaev. Và hãy tìm cây kim trong đống cỏ khô, khi có ghim, kim đan và đinh ... rất nhiều - trong đống cỏ khô này ...
      Nhưng đối với một hoạt động như vậy chỉ theo hướng này (Bờ phải phía Nam), cần tối thiểu 100-150 nghìn nhóm mạnh.
      Có một khả năng?
      "Trishkin caftan" sẽ không được cung cấp cho các nhóm ở các vùng Kharkov, Donetsk, Luhansk và Zaporozhye, và vì vậy sẽ có đủ công việc cho đến cuối năm ... Với tốc độ như vậy.
      Và giải quyết vấn đề CẦN THIẾT!
      1. -11
        Ngày 24 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
        Tôi đồng ý với bạn. Chúng tôi không muốn nổ ra chiến tranh thế giới. Đúng, chúng tôi sợ hãi, nhưng chúng tôi không đi xa hơn những lời đe dọa, và NATO coi đây là điểm yếu. Mặc dù, để thực hiện lời đe dọa, họ có thể phá hủy trạm radar ở biên giới Na Uy và Nga, nơi đang theo dõi Hạm đội Phương Bắc.
        Tôi (ý kiến ​​cá nhân) nhìn nhận vấn đề trong việc giải phóng các vùng Odessa và Nikolaev khi không có các Tư lệnh như Suvorov, Vatutin, Vasilevsky, Zhukov, Chernyakhovsky. Chúng ta cần có một kế hoạch, được nghĩ ra, tính toán đến từng chi tiết nhỏ nhất.
        Có thể cần phải gia tăng căng thẳng ở Biển Đen, đặt mìn gần eo biển Bosporus và gần các cảng của Bulgaria và Romania. Nhưng ở Odessa và Nikolaev thì ngược lại, dọn đường cho các cuộc đổ bộ của họ. Một chuyến đi đến Odessa nên được bắt đầu từ cửa sông Danube với lối vào Transnistria đến các kho đạn dược và từ đó đi về phía bắc và phía đông. Tất nhiên đây là ý kiến ​​nghiệp dư của tôi. người lính
        1. +5
          Ngày 24 tháng 2022 năm 07 46:XNUMX
          Điểm trừ không phải của tôi, nhưng theo tôi hiểu thì điểm trừ ...
          Bạn đã đề xuất điều này ở đây ... rằng chỉ cần gây ra một cảnh cáo ngăn chặn đối với các nhà tài trợ và người quản lý của điều kinh tởm này sẽ dễ dàng hơn là tự cầu xin như vậy. Không
          Không ai có thể xông vào Odessa bằng một lực lượng đổ bộ. Nhưng họ đã tạo ra sự căng thẳng, thấp thoáng phía chân trời với các tàu đổ bộ. Điều này để các lực lượng từ Odessa không được chuyển đến các nhà ga hoạt động khác. Và nếu sẽ có một cuộc đổ bộ, thì ở phía bên phải của Dniester, gần biên giới Romania - xa hơn là pháo binh và MLRS của nhóm Odessa. Và từ đó phát sinh tội phạm từ hướng ven biển.
          Nhưng các đòn đánh chính nên từ đất liền - xuyên qua và vượt qua Nikolaev. Với việc thiết lập các rào cản theo hướng của Krivoy Rog và Vinnitsa, rời khỏi cùng một lúc một nhóm ở mặt phía bắc của Transnistria, nhóm còn lại trực tiếp đến Odessa, cắt nó khỏi Moldova và Romania.
          Sau đó, đưa ra sự lựa chọn cho quân đồn trú của Đức Quốc xã ở Odessa - nó sẽ giống như ở Mariupol, hoặc giống như ở Kherson.
          Có lẽ đến lúc đó Nikolaev cũng sẽ trở thành một tấm gương tiêu biểu.
          Trong trường hợp lựa chọn sai lầm của Đức Quốc xã, bạn không nên quá xấu hổ và kiềm chế suy nghĩ và sự tàn phá của "thành phố xinh đẹp" ... Thành phố có thể được xây dựng lại đẹp hơn trước, nhưng Đức Quốc xã cần phải bị xóa sổ để không, giống như gián - để không sinh sản trở lại.
          Một hoạt động như vậy sẽ cần rất nhiều lực lượng và phương tiện, không đáng để trì hoãn. Chúng ta bắt đầu càng sớm, chúng ta sẽ hoàn thành càng sớm, vì đã giải quyết được tất cả các vấn đề về an ninh của Hạm đội Biển Đen, sự nguy hiểm đối với hàng hải từ "kẻ gieo mìn" Odessa và ... vấn đề an ninh lương thực cho Cộng đồng Thế giới . Vâng
          Với mức giá tốt, nhưng không gây bất lợi cho người dân. đầu gấu

          Sau đó, cần phải đối phó với Tây Ukraine, cắt đứt các tuyến đường tiếp tế của Đức Quốc xã đến châu Âu - từ Belarus đến phía nam với việc thanh lọc địa điểm nóng của linh hồn Bandera.

          Và vùng Middle Dnieper tốt nhất nên để "đồ ngọt" - có những thành phố với một triệu dân, đập thủy điện, nhà máy điện hạt nhân, những cây cầu bắc qua Dnepr ... Chúng cần được tiêu hóa - để tráng miệng.

          Tôi nghĩ vậy .
          1. +2
            Ngày 24 tháng 2022 năm 08 12:XNUMX
            Kế hoạch tốt. Tôi nghĩ, có lẽ tôi nhầm, SALT theo tâm lý của FSB và Bộ Ngoại giao, Bộ Thương mại. Một số loại âm mưu cải tổ chỉ huy, một số loại chuyển quân khó hiểu, một số cuộc đàm phán khó hiểu với kẻ thù, vận chuyển nguyên liệu thô chiến lược qua tiền tuyến. Chúng tôi cung cấp dầu cho Ba Lan và xăng từ nước này cung cấp cho Ukraine.
            Về nguyên tắc ai chịu trách nhiệm về SVO? Kutuzov là ai, Zhukov.
            Nếu là tối cao, thì tại sao không hình thành như đồng chí Stalin? Những cuộc gặp gỡ này trên truyền hình với các bộ trưởng, nguyên thủ các vùng được phát sóng trong cả nước như thế nào?
            Tại sao không có cuộc đổ bộ vì không hoàn thành kế hoạch mà không đối phó với nhiệm vụ của họ?
            1. +4
              Ngày 24 tháng 2022 năm 08 19:XNUMX
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Tại sao không có cuộc đổ bộ vì không hoàn thành kế hoạch mà không đối phó với nhiệm vụ của họ?

              Bởi vì Stalin, than ôi, không thể sống lại từ cõi chết.
            2. +8
              Ngày 24 tháng 2022 năm 09 34:XNUMX
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Về nguyên tắc ai chịu trách nhiệm về SVO?

              Người công bố nó là Bộ Tư lệnh Tối cao, hay còn gọi là PR, hay còn gọi là GDP.
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Những cuộc gặp gỡ này trên truyền hình với các bộ trưởng, nguyên thủ các vùng được phát sóng trong cả nước như thế nào?

              PR!
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Tại sao không có cuộc đổ bộ vì không hoàn thành kế hoạch mà không đối phó với nhiệm vụ của họ?

              yêu cầu Họ không bỏ rơi chính họ - chúng ta không có chủ nghĩa xã hội. Không phải vì thế mà họ đã "nhảy lên Maidan" vào năm 1991.
              Vâng, không có trách nhiệm cá nhân ở Liên bang Nga. Và họ chỉ trồng những người vi phạm nội quy công ty.
              Nhưng ... Hy vọng chết sau cùng. Chính diễn biến của các sự kiện buộc chúng ta phải có những biện pháp thích hợp ... nếu không chúng sẽ chết.
          2. -1
            Ngày 24 tháng 2022 năm 22 32:XNUMX
            Thành phố có thể được xây dựng lại đẹp hơn trước

            Ai sẽ xây dựng nó và bằng tiền của ai?
            điều này dễ dàng hơn chỉ để đưa ra một đòn ngăn chặn đối với các nhà tài trợ và người quản lý của trò chơi kinh tởm này

            Bạn đang nói về Hoa Kỳ? Ý tưởng tuyệt vời, đã đến lúc bắt đầu chiến đấu trực tiếp với Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ. Chỉ có một bộ phận ở Ba Lan, chúng tôi còn lại một bộ phận (chúng tôi phải tin vào điều này).
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
              Trích dẫn từ 3danimal
              Ai sẽ xây dựng nó và bằng tiền của ai?

              Tù nhân chiến tranh của Lực lượng vũ trang Ukraine, giống như những người Đức sau năm 1945
              “Bạn có nhớ những tên phát xít bị bắt không?
              Wehrmacht bị phá hủy - Hệ thống Wehrmacht. "
              Trích dẫn từ 3danimal
              Bạn đang nói về Hoa Kỳ? Ý tưởng tuyệt vời, đã đến lúc bắt đầu chiến đấu trực tiếp với Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ

              "Đánh nhau"?
              Không, tôi đang nói về sự hủy diệt ngay lập tức những nguyên nhân gây ra hỗn loạn và mất trật tự trên hành tinh ấm cúng này.
              Trích dẫn từ 3danimal
              Chỉ có một bộ phận ở Ba Lan,

              Không, một chút nữa, việc điều động được thực hiện với dự đoán “những người thập giá phương Đông trở về”. Bạn có phải là fan của họ không?

              Chúng tôi có đủ Lực lượng vũ trang của Belarus huynh đệ cho Ba Lan với một số (nhỏ) tăng cường từ Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga

              Trích dẫn từ 3danimal
              chúng tôi còn lại cô ấy (bạn phải tin vào điều đó)

              Thực sự thì, hãy tự mình xem - trong "giai đoạn thứ hai của cuộc hành quân", chúng tôi gần như không rời khỏi vị trí, với một trăm BTG (cộng hoặc trừ), chúng tôi cung cấp một phần lớn (và tốt hơn) nhân lực của Lực lượng vũ trang. của Ukraine. Và một đám Volkssturm được anh ta cử đến để tiếp viện.
              - Tại sao không rời khỏi nơi này?
              - Và không để đuổi chúng qua lãnh thổ của quốc gia lớn nhất ở Châu Âu.
              Và đây là khi nhóm thứ 100 nghìn đang chiến đấu với 700 nghìn (cộng hoặc trừ) của chúng ta. mỉm cười Và cộng với những tổn thất đã gánh chịu (chết, bị thương, tù binh), tổng số ... khoảng một triệu (lên đến 300 nghìn người bị chết và bị thương).
              Và bạn cho tôi biết khoảng ... 160 nghìn người Ba Lan được huy động.
              Quên thành phố Warsaw là của ai?
              Tiếng Nga.
              Và sẽ được.
              Đối với Ba Lan đang SCREAMING về một phân vùng mới.
              Tôi nghĩ CHDC Đức cũng sẽ không bận tâm.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2022 năm 10 37:XNUMX
                Wehrmacht bị phá hủy - Hệ thống Wehrmacht. "

                Ở đây nó hơi khác một chút: chúng ta sẽ phá hủy. Để diễn giải: "Tiếng Nga bị phá hủy, h..hol - hệ thống."
                Nhưng tiền của ai?
                Không, nhạy cảm hơn, huy động

                Tôi đang nói về sư đoàn của Hoa Kỳ ở Ba Lan.
                Bạn có phải là fan của họ không?

                Mong muốn của bạn để treo một nhãn là gì?
                Chúng tôi có đủ Lực lượng vũ trang của Belarus huynh đệ cho Ba Lan với một số (nhỏ) tăng cường từ Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga

                Bao nhiêu ngày? 3,7?
                Và bao xa? Giờ đây Chicherina đề xuất tiến tới Đại Tây Dương.
                Quên thành phố Warsaw là của ai?
                Tiếng Nga.
                Và sẽ được.
                Đối với Ba Lan đang SCREAMING về một phân vùng mới.
                Tôi nghĩ CHDC Đức cũng sẽ không bận tâm.

                Bạn có cùng quan điểm với người phụ nữ này không? mỉm cười
                Để chiến đấu với Đức và Ba Lan, toàn bộ cấu trúc của NATO?
                Tôi nhớ: phần lớn cư dân của Đức và Áo-Hungary, trước khi thất bại trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, tin rằng gần như đã đạt được chiến thắng.
                Bạn có thực sự nghĩ rằng 100 nghìn "máy diệt mối" của chúng ta (với máy bộ đàm Bảo Phong) sẽ "tung hoành" toàn bộ Châu Âu cùng với quân đội Hoa Kỳ?
                Tôi đề xuất khiêm tốn hơn: tấn công vào các kho hàng ở Ba Lan, như một lựa chọn - tại bộ phận đó của Hoa Kỳ (để xem, có thể nói, họ có lợi cho điều gì).
                Tham lam quá mức (và ngay cả trong sức nóng của chủ nghĩa quân phiệt) là vô ích.
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2022 năm 13 59:XNUMX
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  : "Nga bị phá hủy, h..hol - hệ thống."

                  Bạn đã nghe những câu chuyện về cư dân của Mariupol chưa? Ai đã phá hủy nhà của họ?
                  Ai đã trốn đằng sau họ?
                  Ai đang núp sau lưng dân thường bây giờ?
                  Ai đã phá hủy Donbass trong 8 năm?
                  Ai đã đẩy một đất nước thịnh vượng và khá giả vào tình trạng hỗn loạn này kể từ đầu năm 2014?
                  Đây là những người sẽ xây dựng / khôi phục.
                  Hãy chuộc lỗi và sửa đổi những thiệt hại mà họ đã gây ra.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Mong muốn của bạn để treo một nhãn là gì?

                  Bạn đã tự dán nhãn cho mình, nhưng đó là sự lựa chọn của bạn.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Chúng tôi có đủ Lực lượng vũ trang của Belarus huynh đệ cho Ba Lan với một số (nhỏ) tăng cường từ Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga

                  Bao nhiêu ngày? 3,7?
                  Và bao xa? Giờ đây Chicherina đề xuất tiến tới Đại Tây Dương.

                  Họ sẽ đưa quân vào / vào, chúng ta sẽ thấy ở đó, chúng ta không vội.
                  Và đến Đại Tây Dương, bạn phải RẤT yêu cầu nó.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Bạn có cùng quan điểm với người phụ nữ này không?

                  Cô ấy là một nghệ sĩ - đó là cách cô ấy nhìn nhận điều đó. Nhưng nhìn chung, anh ấy thấy đúng.
                  Giống như một nghệ sĩ.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Để chiến đấu với Đức và Ba Lan, toàn bộ cấu trúc của NATO?

                  Nếu họ nhấn mạnh vào nó.
                  Và tại sao bạn lại nói về nước Đức?
                  Tôi thì ngược lại với họ - tôi đề nghị trả lại một phần lãnh thổ của họ, mà đồng chí Stalin đã trao cho Ba Lan vào năm 1945.
                  Và cho chính bạn - để trả lại của bạn.
                  Và không phải vì thực tế là bạn thực sự muốn nó, nhưng vì lợi ích của hòa bình và trật tự.
                  Vì vậy, Gehenna của châu Âu không hư hỏng ở cửa dưới, không thèm muốn của người khác.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Tôi nhớ: phần lớn cư dân của Đức và Áo-Hungary, trước khi thất bại trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, tin rằng gần như đã đạt được chiến thắng.

                  Ở đây, ở Kuev, họ tin rằng họ gần như đã thắng - Zelensky và Arestovich sẽ không để bạn nói dối.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Bạn có thực sự nghĩ rằng 100 nghìn "máy diệt mối" của chúng ta (với máy bộ đàm Bảo Phong) sẽ "tung hoành" toàn bộ Châu Âu cùng với quân đội Hoa Kỳ?

                  Bạn đang dùng thuốc mở rộng tâm trí?
                  Hãy cẩn thận với chúng.
                  Chúng ta không cần phải tung hoành châu Âu với "Kẻ hủy diệt".
                  Nhưng bạn có thể tráng men.
                  Nếu họ khăng khăng.
                  Tại cái gọi là. Không có "nhà nước" nào của Ukraine cả. Bạn có biết về nó không?
                  Về mặt pháp lý, họ không có lãnh thổ.
                  Đối với việc phân định biên giới đã không được thực hiện.
                  Và Liên bang Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô / RI. Vì vậy, trạng thái giả này nằm trên Đất Nga. Trên tài sản của Nhà nước Nga.
                  Vì vậy, Nga đang ở trong các quyền hợp pháp của mình.
                  Nhưng Kyiv Junta - không.
                  Kẻ mạo danh, kẻ khủng bố và kẻ chiếm đoạt.
                  Vì vậy, mọi thứ được thực hiện đúng.
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Tôi đề xuất khiêm tốn hơn: tấn công vào các kho hàng ở Ba Lan, như một lựa chọn - tại bộ phận đó của Hoa Kỳ (để xem, có thể nói, họ có lợi cho điều gì).

                  Mỗi bữa ăn phải được phục vụ đúng giờ. Nếu bây giờ quân đội của Liên bang Nga ở gần Kyiv, thì một đòn như vậy có thể là chính đáng. Nhưng bây giờ họ đang ở Donbass và Lower Dnieper.
                  Lượt đi sẽ đến Ba Lan. Trong khi đó, chiến tranh (là một hoạt động đặc biệt) quy định luật lệ và lịch trình riêng của nó.
                  Và tại sao lại đánh vào căn cứ của Mỹ (xét cho cùng, họ không đánh chúng ta)?
                  Tốt hơn là tấn công vào Galicia - từ Belarus về phía nam dọc theo biên giới. Và cắt đứt tất cả các đường cung cấp.
                  Điều gì quan trọng hơn đối với chúng tôi - cờ hay đi?
                  Nói cách khác, tôi đề xuất giải quyết các vấn đề của chúng ta theo cách thuận tiện nhất cho chúng ta và phương pháp ít tốn kém nhất.
                  Bạn có muốn trả thù Hoa Kỳ không?
                  Và chúng tôi đã trả thù. Vâng Nhưng theo những cách khác.
                  Bây giờ toàn bộ hệ thống tài chính của họ đang rạn nứt và sụp đổ, thiếu hàng hóa trong nước ... KHÔNG có sữa trẻ em (!!!), giá xăng và dầu diesel tăng vọt, người Ả Rập đang rút tiền khỏi FRS (!) ... và nhất trí với Liên bang Nga (Ả Rập) về việc GIẢM THÊM SẢN XUẤT DẦU.
                  Hãy nhìn cách họ bị xoắn bởi thuốc mê của chính họ ... và bạn cung cấp cho họ một lối thoát dễ dàng và quen thuộc?
                  Không, hãy để họ tận hưởng.

                  Bạn nhìn vào những gì Bidon được đưa đến ... họ từ chối nói chuyện điện thoại với anh ta, sau đó họ buộc anh ta phải xin lỗi / biện minh cho những gì anh ta đã nói - về ý định chống lại Trung Quốc ... lol . Và suy cho cùng, không phải Trung Quốc buộc anh phải xin lỗi, dù anh lập tức đứng lên, mà là ... Nhật Bản.
                  RF hiện đang hành xử giống như con bò đực đó, nó đang rất chậm rãi đi xuống đồi ... để làm kinh ngạc bầy đàn. Vậy tại sao phải vội vàng?
                  Tận hưởng khoảnh khắc này.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2022 năm 20 26:XNUMX
                    Nhưng bạn có thể tráng men

                    Bằng cách nào đó, bạn thực sự muốn giết tôi và các con của tôi tiêu cực
                    Đáp lại, nó sẽ bay. Hay "chúng tôi để làm gì"?
                    Điểm thứ hai: nếu Liên bang Nga và Hoa Kỳ đi đến một thỏa thuận, thì họ có thể cùng nhau biến toàn bộ lãnh thổ của Pháp thành một khu vực hủy diệt liên tục và trung bình.
                    Vì vậy, thật may là lý do “chúng ta sẽ hủy diệt sự sống trên Trái đất” là không thể chối cãi được. IMHO, ngay cả sự biến mất hoàn toàn của con người như một giống loài cũng không đáng để xóa bỏ sự tồn tại của hành tinh.
                    Có lẽ một ngày nào đó nó sẽ có một cái nhìn ít hung hăng và ngốc nghếch hơn.
                    Bây giờ toàn bộ hệ thống tài chính của họ đang rạn nứt và sụp đổ, thiếu hụt hàng hóa trong nước

                    Trước hết - đừng quan tâm. Điều quan trọng là điều gì xảy ra với nền kinh tế của chúng ta.
                    Điểm thứ hai là liệu những tin tức "thảm khốc" này tương tự như chiến thắng của đội tuyển CHDCND Triều Tiên tại World Cup, hay việc gửi kẹo cao su của chính một quốc gia giàu có. hỗ trợ cho những người chết đói ở Hoa Kỳ (theo truyền hình địa phương, điều này không thể không tin tưởng mỉm cười ).
                    Bạn có thể tin tưởng vào những con số chứ không phải những đánh giá cảm tính. Tỷ trọng trước chiến tranh của chúng ta trong GDP thế giới là 1,7%, tỷ trọng của Hoa Kỳ và những người đã tham gia là 60%. Vì vậy, nếu chúng ta giảm 30%, họ ít hơn một (trung bình, một người nhiều hơn một người nào đó ít hơn).
                    1. +1
                      Ngày 25 tháng 2022 năm 22 45:XNUMX
                      Trích dẫn từ 3danimal
                      Bằng cách nào đó, bạn thực sự muốn giết tôi và các con của tôi

                      Bạn là gì, tôi là một người rất hòa bình, nhưng không phải tôi và không phải Chúng tôi đã chọn con đường chiến tranh - chúng tôi đang sống trong thế giới tồn tại, và "chủ nhân của thế giới này" muốn ăn thịt chúng tôi.
                      Tôi chống lại nó.
                      Và với ý kiến ​​rằng "Tại sao chúng ta cần thế giới này nếu không có nước Nga trong đó", tôi đồng ý.
                      Nó chỉ xảy ra trong 8 năm qua của cuộc đời tôi, tôi đã sống trong chiến tranh, nó thực tế là bên ngoài cửa sổ của tôi - tôi nghe thấy các trận đấu pháo thường xuyên. Và điều này thiết lập một vectơ hiểu biết nhất định về thế giới. Chỉ là chiến tranh gần với tôi hơn.
                      Và bạn vẫn chưa nhận ra rằng chiến tranh đã đi vào cuộc sống của chúng ta một cách nghiêm túc và lâu dài. Nhưng nó sẽ đến sớm thôi.
                      Trích dẫn từ 3danimal
                      Vì vậy, thật may là lý do “chúng ta sẽ hủy diệt sự sống trên Trái đất” là không thể chối cãi được.

                      Đúng vậy - đầu đạn hạt nhân, nó chỉ là một PSU có công suất đặc biệt cao. Và ngày nay trên thế giới có số lượng chúng ít hơn so với 30 năm trước, và xét về sức mạnh tổng hợp của chúng - bằng hai bậc độ lớn. Ở đây vào những năm 80 - CÓ, cả thế giới biến thành cát bụi khá thực.
                      Trích dẫn từ 3danimal
                      khạc nhổ. Điều quan trọng là điều gì xảy ra với nền kinh tế của chúng ta.

                      Và những điều thú vị đang diễn ra trong nền kinh tế của chúng ta. Bằng cách nào đó một cách tình cờ và gần như không thể nhận thấy, thông điệp được truyền đi rằng một quyết định đã được đưa ra để làm cho nền kinh tế của chúng ta kiếm tiền nhiều hơn lên 70%, và sau đó là mức "phổ thông" - 95 - 100%. Và điều này rất nghiêm trọng. Điều này có thể và cần đảm bảo một thời gian dài nền kinh tế của chúng ta tăng trưởng ở mức 7% (hoặc thậm chí 10%) mỗi năm. Như đã từng xảy ra trong giai đoạn từ 2005 đến 2014, khi mức tiền tệ hóa ở quốc gia này đã tăng từ mức 4% lên 40%.
                      Còn nhớ thời kỳ đó không?
                      Khi mức độ hạnh phúc trung bình của người dân (tiền lương và thu nhập của các doanh nhân) tăng với tốc độ nhanh hơn, khoảng 10% mỗi năm. Đây là những thống kê của thời kỳ đó. Sau đó, người dân Nga một lần nữa quen với cuộc sống tốt đẹp.
                      Đây sẽ là sự tăng trưởng liên tục và hữu hình trong cung tiền lưu thông. Và trong bối cảnh đồng rúp mạnh hơn, điều này có thể và nên tạo ra hiệu ứng tổng hợp.
                      Và điều này không tính đến thực tế là giá thế giới đối với TẤT CẢ các loại hàng hóa xuất khẩu của Nga đã tăng trong năm qua (và tiếp tục tăng) LẦN LẦN. Khí đốt, dầu mỏ (ở mức độ thấp hơn), kim loại, ngũ cốc, v.v., thực phẩm, than đá, khoáng sản ... Chỉ riêng điều này, nếu không tính đến việc độc quyền hóa, có thể làm tăng thu nhập xuất khẩu rất lớn.
                      Chúng tôi có bị xử phạt không?
                      Điều đó càng tồi tệ hơn đối với Châu Âu và Hoa Kỳ. Và chính họ cũng đã thấy điều này. Họ đã trở nên rất nặng. Chỉ cần đọc tạp chí định kỳ của họ hoặc nghe đồng bào của chúng tôi sống ở những nước này, nhiều người trong số họ giữ blog của họ bằng tiếng Nga, nó có sẵn.
                      Chúng ta đã mất thị trường châu Âu và thị trường Mỹ?
                      Chà, chúng tôi không có thương mại lớn như vậy với Hoa Kỳ để làm đau buồn, đặc biệt là vì hàng xuất khẩu của chúng tôi sang Hoa Kỳ là cực kỳ quan trọng đối với họ, và chúng tôi ... chúng tôi sẽ tìm và đang tìm các thị trường khác.
                      Châu Âu từ bỏ than đá của chúng tôi?
                      Ngay sau khi Ấn Độ phát hiện ra điều này, họ đã ngay lập tức ký hợp đồng tất cả các tập dành cho châu Âu. Và anh ấy cũng yêu cầu ... Về triển vọng phát triển tiền gửi Yakut của chúng tôi.
                      Châu Âu muốn từ bỏ khí đốt của chúng tôi?
                      Thứ nhất, điều này là không thực tế, và vì tham vọng không thực tế của cô ấy, cô ấy đã phải trả gấp 5-6 lần cho lượng xăng của chúng tôi so với trước đây ... và bây giờ vẫn chưa phải là mùa thu.
                      Và LNG của chúng tôi sẽ được Ấn Độ, Đông Nam Á và Mỹ Latinh mua.
                      Và những điều đáng kinh ngạc đang xảy ra trong thế giới Ả Rập - Ả Rập Xê Út đã đồng ý với Liên bang Nga (nghĩa là ngày kia) về việc GIẢM THÊM SẢN XUẤT DẦU! Và điều này là để đáp lại yêu cầu của Hoa Kỳ để tăng số lượng này.
                      Và Ấn Độ và Trung Quốc đang mua lại tất cả khối lượng của họ, không cho chúng tôi giao hàng đến châu Âu.
                      Và nhiều hơn nữa về chiến tranh. Cách đây không lâu, Fatwa đã được ban hành - cho toàn bộ Thế giới Hồi giáo. Về thực tế là bây giờ thời kỳ của trận chiến cuối cùng của thế giới Ác với Thiện đã đến. Và do đó, TẤT CẢ những người Hồi giáo trên thế giới được lệnh CHIẾN ĐẤU BÊN MẶT CỦA NGA.
                      Đây không phải là một trò đùa hay cường điệu.
                      Và cũng chính từ đây mà phong trào "Hồi giáo vì nước Nga" đang được đà bắt đầu ... Đây là phong trào quân tình nguyện.
                      Đối với ngày nay, trong mắt tất cả những người theo đạo Hồi, Nga là thành trì cuối cùng của cuộc chiến chống lại Thế giới Ác ma.
                      Và cái ác ở Fatwa được gọi là ... Ukraine và tất cả các quốc gia ủng hộ và giám sát nó.
                      Thật sự thú vị?
                      Trích dẫn từ 3danimal
                      Bạn có thể tin tưởng vào những con số chứ không phải những đánh giá cảm tính. Tỷ trọng trước chiến tranh của chúng ta trong GDP thế giới là 1,7%

                      Chà, làm thế nào để bạn đếm. Nếu theo mệnh giá, có bằng đô la, thì có, thật đáng buồn.
                      Và nếu theo PPS?
                      Và theo PPP, nó đã là 4% ngay lập tức.
                      Đã vui hơn, nhưng nó bằng đô la.
                      Và nếu bạn nhớ Rúp đã mạnh lên BAO NHIÊU trong những ngày gần đây?
                      Ở phiên đấu giá cuối cùng ... bao nhiêu?
                      58 mỗi đô la.
                      Và trước chiến tranh?
                      Chỉ là nếu đồng rúp tăng giá 1,5 lần, thì ngay cả về mệnh giá và đô la giống nhau trong nền kinh tế của chúng ta, thì 1,7 phải nhân với 1,5.
                      Và nếu cũng có trong đội ngũ giảng viên?
                      Và nếu chúng ta cũng tính đến lạm phát hiện tại, được dự báo là 1,2 - 1,8% cho cả năm nay, và ở Mỹ và Châu Âu, con số này đã là hai con số? Trong dự báo, dựa trên lạm phát của những tháng đầu năm nay. Nhưng những dự báo về đối thủ của chúng ta có thể trở nên quá lạc quan ...
                      Bạn thấy đấy, một nền kinh tế 1,7% không thể là nhà độc quyền về toàn bộ hàng hóa xuất khẩu khan hiếm.
                      Đứng đầu về xuất khẩu ngũ cốc (chiếm 25% thị trường).
                      Đứng thứ hai về xuất khẩu dầu mỏ.
                      Đầu tiên trong việc xuất khẩu khí đốt.
                      Than đá.
                      nhôm.
                      Các kim loại đen.
                      Một loạt các loại đất hiếm.
                      Một nhà độc quyền theo nghĩa đen về chất nền neon và vi mạch.
                      Về nhiên liệu hạt nhân và các tổ hợp nhiên liệu.
                      Bằng Titanium hàng không.
                      ... Và nếu chúng ta cho rằng tất cả hoặc phần lớn Ukraine trước đây sẽ sớm trở về Nga?
                      Thêm vị trí thứ nhất và thứ ba thế giới về xuất khẩu ngũ cốc ... điều gì sẽ xảy ra?
                      Dầu thực vật thì sao?
                      Còn việc xuất khẩu kim loại đen thì sao?

                      Bạn có hiểu rằng tất cả những yếu tố này ít nhất cần được tận dụng không?
                      Và như một điều tối ưu - hãy tính đến sức mạnh tổng hợp.
                      Trong những điều kiện như vậy, ngay cả chính phủ ngu ngốc nhất cũng sẽ không bỏ lỡ cơ hội của mình ... Và ở đất nước chúng ta, tuy không lý tưởng nhưng cũng không ngu ngốc.

                      Và tôi cũng quên rằng với việc chuyển tiền thanh toán cho đồng rúp, một khái niệm như những kẻ yên lặng bắt đầu bị lãng quên ... "Quy tắc Ngân sách" là "thánh của những con ruồi" của sự lệ thuộc thuộc địa trong nước ... Luật về Tòa án bắt buộc và nghiêm ngặt của Liên bang Nga đối với các nhà ngân hàng thế giới.
                      Và chiếc thòng lọng này dường như cũng đã được tháo ra khỏi cổ của nền kinh tế ...

                      Vậy điều gì sẽ xảy ra với "60%" này nếu chúng không được tháo rời khỏi nguồn lực của chúng ta?
                      Với những nền kinh tế này của các nghệ sĩ trang điểm và những người chăn chó?
                      Và với họ LUÔN - nó đang đến ...
                      Điều gì sẽ xảy ra với cây trồng của họ nếu không có phân bón của chúng tôi?
                      Có nhà máy sản xuất phân bón như vậy ở Châu Âu không?
                      Và vì giá xăng mới nhất, tất cả đều ngừng hoạt động. Vâng
                      Điều gì sẽ xảy ra với ngành hàng không của họ nếu không có titan và nhôm hàng không của chúng tôi?
                      Nhưng họ cũng đã có một bữa ăn nhẹ với Trung Quốc ... họ thậm chí còn đe dọa nó bằng một cuộc chiến tranh. đầu gấu
                      Có thể chế nhạo chúng tôi từng người một. Nhưng bây giờ, khi chúng ta đang ở trên cùng một con thuyền - nền kinh tế đầu tiên của thế giới (nền kinh tế CÔNG NGHIỆP) và nền kinh tế năng lượng đầu tiên và quân sự ... và cùng chúng ta với cả thế giới Ả Rập với dầu mỏ và tiền bạc của họ ... khi phong trào tình nguyện quân sự "Người Hồi giáo vì nước Nga" bị lu mờ bởi Fatwa cũng ở trong con thuyền của chúng tôi ... Khi Ấn Độ và Mỹ Latinh cũng - nhẹ nhàng, cẩn thận, nhưng với chúng tôi. Không phải với họ ...
                      Chúng ta có thể nói về loại "60%" nào?
                      Đây không còn là những "nhà lãnh đạo thế giới" nữa, mà là sự phá sản của thế giới.
                      hi
                      1. 0
                        Ngày 26 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
                        và những "bậc thầy của thế giới này" muốn ăn thịt chúng ta.

                        Không ai muốn ăn thịt tôi: không phải trong những năm 90, cũng không phải trong những năm 00, cũng không phải bây giờ.
                        Không ai tấn công các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân.
                        Và với ý kiến ​​rằng "Tại sao chúng ta cần thế giới này nếu không có nước Nga trong đó", tôi đồng ý.

                        Trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân, thế giới của con người sẽ được bảo toàn hoàn toàn.
                        Ví dụ, ở Nam Mỹ sẽ không có gì xảy ra cả.
                        Nó chỉ xảy ra trong 8 năm qua của cuộc đời tôi, tôi đã sống trong chiến tranh, nó thực tế là bên ngoài cửa sổ của tôi - tôi nghe thấy những trận đấu pháo thường xuyên.

                        Vậy bạn đến từ LDNR? Và tôi sinh ra và luôn sống ở Liên Xô / ĐPQ. Nhân tiện, sống tốt. Trước khi Ukraine của bạn thất bại trong năm 2014 và trước khi chiến tranh bùng nổ.
                        Bạn có gặp vấn đề và bạn muốn đưa chúng vào cuộc sống của người Nga? Xin chúc mừng, ước mơ của bạn đã trở thành sự thật tiêu cực
                        Và bạn vẫn chưa nhận ra rằng chiến tranh đã đi vào cuộc sống của chúng ta một cách nghiêm túc và lâu dài. Nhưng nó sẽ đến sớm thôi.

                        Hãy đưa cuộc chiến mà bạn yêu mến vào cơ thể mình, nhưng sâu sắc hơn. Chúc may mắn.
                        định mức - 95 - 100%. Và điều này rất nghiêm trọng. Điều này có thể và cần đảm bảo một thời gian dài nền kinh tế của chúng ta tăng trưởng ở mức 7% (hoặc thậm chí 10%) mỗi năm.

                        Kudrin và Nabiullina sẽ không đồng ý với bạn trong dự đoán của họ.
                        Còn các bộ phận của máy bay? Ăn thịt đồng loại, nhưng sau đó thì sao?
                        Phụ tùng ô tô đã tăng giá gấp 2-3 lần, nhưng không phải lương.
                        Điều này có thể và cần đảm bảo một thời gian dài nền kinh tế của chúng ta tăng trưởng ở mức 7% (hoặc thậm chí 10%) mỗi năm. Như đã từng xảy ra trong giai đoạn từ 2005 đến 2014, khi mức tiền tệ hóa ở quốc gia này đã tăng từ mức 4% lên 40%.
                        Còn nhớ thời kỳ đó không?

                        Nó trông giống như công việc của các nhà kinh tế cận biên, như Khazin.
                        Tôi đã đọc nó vào những năm 00. Ông liên tục hứa hẹn sự sụp đổ của đồng đô la và nền kinh tế Mỹ sẽ sớm xảy ra.
                        Tuy nhiên, kể từ đó, nó đã phát triển, có những công ty như Tesla với giá trị vốn hóa nghìn tỷ đô la.
                        Yandex và một số công ty CNTT khác có cơ hội lớn để trở thành công ty toàn cầu. Nhưng hiện tại, họ có thể sẽ vẫn là khu vực.
                        Điều đó càng tồi tệ hơn đối với Châu Âu và Hoa Kỳ. Và chính họ cũng đã thấy điều này. Họ đã trở nên rất nặng.

                        Xăng tăng giá gấp rưỡi? Họ đã chi một ít cho nhiên liệu theo tỷ lệ phần trăm của mức lương trung bình. Và đây chỉ là những bất tiện nhỏ, so với chúng tôi.
                        Hỏi về giá xe: ở Mỹ, Mazda hiện nay rẻ hơn gần một nửa so với ở Liên bang Nga.
                        Châu Âu từ bỏ than đá của chúng tôi?
                        Ngay sau khi Ấn Độ phát hiện ra điều này, họ đã ngay lập tức ký hợp đồng tất cả các tập dành cho châu Âu. Và yêu cầu thêm

                        Yêu cầu giảm giá 30% (lớn nhất trên thế giới). Và ngay cả như vậy, bây giờ một lượng lớn dầu của chúng ta, chẳng hạn, trôi nổi trong các tàu chở dầu do các vấn đề về tiếp thị.
                        Và LNG của chúng tôi sẽ được Ấn Độ, Đông Nam Á và Mỹ Latinh mua.

                        Không có khả năng hóa lỏng khí như vậy.
                        Mọi thứ đều tập trung chủ yếu vào Châu Âu, đường ống dẫn khí đốt.
                        Nhà ga hóa lỏng khí vẫn đang trong quá trình xây dựng, có công suất tối đa là 38 tỷ mét khối mỗi năm, Power of Siberia - 10.
                        180 tỷ mét khối đã được chuyển đến châu Âu vào năm ngoái.
                        Các đường ống và thiết bị đầu cuối mới sẽ được xây dựng trong 10 năm (trong điều kiện được cập nhật liên tục và tăng cường các biện pháp trừng phạt, khi tất cả các kẽ hở đều được “bịt kín” trong thời gian thực).
                        Fatwa đã ban hành - cho toàn bộ Thế giới Hồi giáo. Về thực tế là bây giờ thời kỳ của trận chiến cuối cùng của thế giới Ác với Thiện đã đến.

                        Bạn tìm thấy thứ như thế này ở đâu? cười
                        Nhiều người đã viết một cái gì đó, gửi cho cùng một Israel. Trống rỗng.
                        Và nếu theo PPS?
                        Và theo PPP, nó đã là 4% ngay lập tức.

                        IMHO, GDP PPP - theo nhiều cách, những con số khó hiểu. Ví dụ, ở Liên bang Nga, EU và Ấn Độ, Hyundai Solaris có giá tương đương $ / €. Nhưng khi tính toán PPP cho EU, người ta đã chọn Solaris và đối với Ấn Độ, một chiếc xô được sản xuất trong nước với các đai ốc trên bánh xe. Có những dịch vụ rẻ một cách đáng kinh ngạc, họ sẽ cắt tóc cho bạn rẻ hơn 10 lần so với ở EU hoặc Liên bang Nga. Và như thế.
                        Nhưng tất cả hàng nhập khẩu, thường là hàng quan trọng, đều có giá như nhau.
                        Kết quả là Trung Quốc, với ngân sách 2,5 nghìn tỷ đô la, có thể mua nhiều máy quét của Đức hơn Ấn Độ với ngân sách 300 tỷ đô la, với +/- cùng một dân số.
                        Theo tôi, GDP bình quân đầu người (không phải PPP) và so sánh ngân sách của các nước mang nhiều thông tin hơn.
                        Bằng Titanium hàng không.

                        Từ đó chính chiếc Boeing đã từ chối vào đầu cuộc chiến.
                        Vậy điều gì sẽ xảy ra với "60%" này nếu chúng không được tháo rời khỏi nguồn lực của chúng ta?

                        Chúng sẽ chìm đến 5-10% trong một vài năm, sau đó chúng sẽ bắt đầu phục hồi. Xây dựng lại. Trước hết họ có công nghệ chứ không phải nghệ sĩ trang điểm và thợ làm tóc.
                        Điều gì sẽ xảy ra với cây trồng của họ nếu không có phân bón của chúng tôi?

                        Điều gì sẽ xảy ra với khoai tây không hạt (phụ thuộc 60 +%) khoai tây (phụ thuộc 90%)? Các cổ phiếu còn lại sẽ nhanh chóng thoái hóa, lợi suất giảm 1,5-2 lần.
                        Chúng ta có nên tạo ra của riêng mình không? Đó là hàng chục năm làm việc.
                        Điều gì sẽ xảy ra với ngành hàng không của họ nếu không có titan và nhôm hàng không của chúng tôi?

                        Tôi và gia đình sẽ bay gì trong kỳ nghỉ mà không có phụ tùng thay thế của Airbus và Boeing trong một hoặc hai năm nữa? Và nó sẽ an toàn đến mức nào?
                        Boeing nghi ngờ dễ dàng bỏ titan, có thể họ có nguồn dự phòng?
                        Và quan trọng nhất - công nghệ, dây chuyền sản xuất hiện đại.
                        Nhưng bây giờ, khi chúng ta đang ở trên cùng một con thuyền - nền kinh tế đầu tiên trên thế giới (nền kinh tế CÔNG NGHIỆP) và nền năng lượng đầu tiên \ tài nguyên \

                        Bạn có muốn coi Trung Quốc là một đồng minh không? mỉm cười
                        Các công ty của họ trên thực tế đã tham gia các lệnh trừng phạt. Huawei không ký hợp đồng mới. Hãy để tôi nhắc bạn rằng thị trường bán hàng lớn nhất của họ là Hoa Kỳ và EU. Ngay cả hàng hóa của Trung Quốc cũng được vận chuyển bằng đường biển đến các cảng châu Âu, và sau đó một phần nhỏ được vận chuyển cho chúng tôi. Nhỏ, bạn biết không?
                        Liệu người Nga chúng ta có đột nhiên trở nên giàu có và bắt đầu tiêu dùng nhiều hơn không?
                        Cũng chính Haval đã tăng giá gấp ba lần, và là một nhà độc quyền, các mẫu xe của họ sẽ biến thành xe hơi cho người giàu buồn
                      2. +1
                        Ngày 26 tháng 2022 năm 18 09:XNUMX
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Không ai muốn ăn thịt tôi: không phải trong những năm 90, cũng không phải trong những năm 00

                        Bạn thật may mắn . Hoặc họ không đủ ngon miệng.
                        Và tôi đã thấy đủ những người không khinh thường.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Không ai tấn công các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân.

                        Bạn coi một cuộc tấn công là gì?
                        Liên Xô có bị tấn công không?
                        Hay "chính họ"?
                        "Hurray, bạn không cần dao
                        Hát cho anh ấy nghe một chút
                        Và làm với nó
                        BẠN MUỐN GÌ."
                        Như một bầu trời xanh.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân, thế giới của con người sẽ được bảo toàn hoàn toàn.
                        Ví dụ, ở Nam Mỹ sẽ không có gì xảy ra cả.

                        Khá đúng.
                        Nhưng "Toàn thế giới" chỉ tự coi mình là phương Tây. Nhưng trong trường hợp xảy ra xung đột, nó chắc chắn sẽ không còn.
                        Và nó không phải về tên lửa.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Vậy bạn đến từ LDNR?

                        8 năm qua - Donetsk.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Và tôi sinh ra và luôn sống ở Liên Xô / ĐPQ.

                        Và tôi sinh ra ở Urals.
                        Anh tốt nghiệp ra trường với lực lượng SSR Ukraina.
                        Anh được học quân sự ở các nước Baltic.
                        Và anh ấy đã phục vụ ở Caucasus.
                        Quê hương của tôi là Liên Xô.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Nhân tiện, sống tốt. Trước khi thất bại ở Ukraina của bạn vào năm 2014

                        Và tôi đã sống khá tốt.
                        Chỉ có các trận đấu trong / bật không phải về "Ukraine".
                        Nhưng dành riêng cho và vì lợi ích của Nga. Và Sumeria chỉ là một công cụ.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Bạn có gặp vấn đề và bạn muốn đưa chúng vào cuộc sống của người Nga? Xin chúc mừng, ước mơ của bạn đã trở thành sự thật

                        lol Không, vì lợi ích của các vấn đề của chúng tôi, Điện Kremlin sẽ không nhấc một ngón tay nào. Các vấn đề trực tiếp len lỏi vào "Nga" (thực ra là Liên bang Nga), và thậm chí sau đó tôi phải miễn cưỡng trở nên khó chịu.
                        Và tuyệt nhiên, hãy bắt đầu thực hiện một số biện pháp thích hợp.
                        Nếu không kịp phản ứng, họ sẽ không nhướng mày.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Hãy đưa cuộc chiến mà bạn yêu mến vào cơ thể mình, nhưng sâu sắc hơn. Chúc may mắn.

                        Không, đây là cuộc chiến của BẠN.
                        Và dành riêng cho những khó khăn của bạn - thứ có thể được giải quyết một hoặc hai lần trong năm 2014, ngày nay chỉ bằng máu, mồ hôi và toàn bộ sức lực.
                        Luôn có một cái giá phải trả cho việc thể hiện sự yếu kém.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Kudrin và Nabiullina sẽ không đồng ý với bạn trong dự đoán của họ.

                        Họ không đồng ý với nhiều thứ, vì vậy những người khác sẽ làm điều đó.
                        Tuy ... trong khoảng thời gian từ 2005 đến 2014. Có vẻ như họ đã tự hỏi tại các bài viết ... Không?
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Còn các bộ phận của máy bay? Ăn thịt đồng loại, nhưng sau đó thì sao?

                        Và sau đó MS-21, Tu-214 và SSJ-100 sẽ bay ở cấu hình nội địa.
                        Trong thời gian chờ đợi, hãy bay trên các hãng hàng không của Thổ Nhĩ Kỳ.
                        Họ sẽ chuyển.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Nó trông giống như công việc của các nhà kinh tế cận biên, như Khazin.

                        Bạn không nên gọi Mikhail là người ngoài lề, và việc anh ấy không có mặt trong clip đã lâu là lựa chọn của anh ấy.
                        Nhân đây, tôi cũng có một vài điều cần nhớ - vào mùa hè năm 1992, chính chương trình của tôi đã giúp tránh được sự sụp đổ trong ngành công nghiệp dầu mỏ. Và sau đó Gazprom đã giới thiệu nó ở nhà, mặc dù theo cách vi phạm bản quyền, nhưng tôi không cảm thấy khó chịu - nó vẫn đến thay mặt cho một người khác mà tôi rất kính trọng, sau đó anh ấy đứng đầu nhóm động não ở bộ và nhiệm vụ này được giao cho nhóm của mình.
                        Và ở NTTM họ gọi tôi là "một người rất thông minh trong kinh tế vĩ mô."
                        Nhưng đã lâu lắm rồi.
                        Và tôi cũng đã có cơ hội bỏ phiếu cho việc thành lập Hiệp hội Kinh tế Nga Sharapov.
                        Theo bạn, họ cũng bị thiệt thòi, nhưng có hiểu biết thực sự về kinh tế ... chứ không phải Kinh tế học. lol
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Yandex và một số công ty CNTT khác có cơ hội lớn để trở thành công ty toàn cầu. Nhưng hiện tại, họ có thể sẽ vẫn là khu vực.

                        Làm thế nào để biết, làm thế nào để biết. Sau một đợt tái phân phối lớn, điều gì cũng có thể xảy ra. Và việc phân phối lại đã bắt đầu.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Xăng tăng giá gấp rưỡi?

                        Là nó?
                        Chà, đây chắc chắn không phải là giới hạn.
                        Còn gas thì sao?
                        Điện lực?
                        Sưởi ?
                        Vận chuyển ?
                        Sản phẩm của các ngành sử dụng nhiều năng lượng.
                        Bạn đang nhìn vào một bức tranh phức tạp, nếu không thì tất cả các bạn là những viên sỏi riêng biệt trong một bức tranh ghép.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Nhà ga hóa lỏng khí vẫn đang trong quá trình xây dựng, có công suất tối đa là 38 tỷ mét khối mỗi năm,

                        Đây không phải là nhà ga cuối cùng đang được xây dựng, sẽ còn nhiều nữa. Vì việc vận chuyển các hãng khí sẽ thuận tiện và có lãi hơn, nhưng từ những mỏ đó thì không còn cách nào khác.
                        Và than Yakut mới bắt đầu được phát triển, và họ đã có những đơn đặt hàng đầy hứa hẹn.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        180 tỷ mét khối đã được chuyển đến châu Âu vào năm ngoái.
                        Các đường ống và thiết bị đầu cuối mới sẽ được xây dựng trong 10 năm

                        Châu Âu không có nơi nào khác để lấy khí đốt. đầu gấu Sẽ mất với một khoản phụ phí thông qua Thổ Nhĩ Kỳ. lol Và đến mùa thu, anh ấy sẽ tru lên và đi tỏ tình.
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        IMHO, GDP PPP - theo nhiều cách, những con số khó hiểu.

                        E không. Đây chỉ là một phương pháp luận ít nhiều cho phép bạn thực sự đánh giá nền kinh tế. Và nó không phải do chúng tôi dự định, mà chính xác là do chính những chủ ngân hàng đó và các cơ cấu quốc tế của họ.
                        Và nỗi buồn là gì?
                        Chúng ta sẽ bán ít xăng hơn? (không phải là một sự thật - ở Châu Âu, các kho hàng trống rỗng)
                        Ở mức 30%? (hãy cùng nói nào)
                        Nhưng đắt gấp 5-6 lần so với trước đây.
                        Kết quả là với chi phí thấp hơn 30%, chúng ta sẽ nhận được số tiền gấp 4 lần.
                        Và bằng đồng rúp.
                        Bằng cách này hay cách khác, họ sẽ tham gia nền kinh tế với tư cách tín dụng hoặc nguồn lực đầu tư, như các chương trình xã hội và các dự án cơ sở hạ tầng ... Và họ sẽ tiếp tục xoay vòng trong nền kinh tế bản địa của mình, vực dậy nó và đảm bảo tăng trưởng.
                        Trước đây, tất cả lợi nhuận được rút ra nước ngoài và làm việc cho nền kinh tế của người khác hoặc được tiệt trùng trong "quỹ dự trữ".
                        Trích dẫn từ 3danimal
                        Theo tôi, GDP bình quân đầu người (không phải PPP) và so sánh ngân sách của các nước mang nhiều thông tin hơn.

                        Và đây cũng là một chỉ số quan trọng. Nhưng cũng phải tính theo PPP.
                        Đối với sức mua của tiền tệ ở các quốc gia khác nhau là khác nhau.
                        Chi phí điện và nhiên liệu ô tô khác nhau, chi phí "ăn uống" khác nhau (cùng một "hệ số Big Mac"), chi phí tiện ích, chăm sóc y tế, vận tải khác nhau, chi phí nội tại của nguyên vật liệu ...
                        Tất nhiên, Nga không phải là nước đi đầu ở đây, nhưng có một tiềm năng rất tốt, có thể sử dụng trong điều kiện khủng hoảng (và chúng ta đang gặp khủng hoảng, và thậm chí là toàn cầu).
                        Một ví dụ về những phương pháp?
                        Có, giảm thuế VAT. Trong vài năm, 2-3 lần.
                        Và tốt hơn là nên hủy hoàn toàn theo thời gian.
                        Và nền kinh tế sẽ cất cánh.
                        - Và những gì về việc lấp đầy ngân sách?
                        - Khỏe . Chúng tôi đã có thặng dư kinh niên, và với mức giá mới cho hàng xuất khẩu của chúng tôi, nó sẽ hoàn toàn bị bóp nghẹt về tiền bạc.
                        Cần một nền kinh tế đi lên và tăng trưởng?
                        Bạn có cần làm cho các khoản đầu tư hoạt động, và khoản hoàn vốn đã giảm xuống?
                        Có nhất thiết hàng hóa của một cơ sở phân phối lại lớn trở nên cạnh tranh trên thị trường nước ngoài không?
                        Giảm thuế GTGT và tỷ lệ chiết khấu.
                        Ở mức tối thiểu.
                        Và nền kinh tế sẽ cất cánh.
                        Cần công nghệ?
                        Sao chép! Nhân bản! Đưa vào các quy tắc do ai đó thiết lập, và vì vậy không ai, ngoại trừ chúng tôi, không tuân thủ các quy tắc đó.
                        Chúng ta chỉ cần làm bất cứ điều gì chúng ta cần làm.
                        WTO có can thiệp?
                        Hãy ra khỏi nó. Đối với tất cả các nước phương Tây đã vi phạm các quy tắc của ông.
              2. +1
                Ngày 25 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX
                Không, tôi đang nói về sự phá hủy đồng thời các nguyên nhân gây ra hỗn loạn và rối loạn trên hành tinh ấm cúng này.

                Bỏ lỡ viên ngọc này mỉm cười
                Điều này không có nghĩa là "sự hủy diệt một lần" đối với tôi, bạn, ít nhất là đa số người Nga?
                Tên lửa bay trong nửa giờ, điều gì sẽ ngăn phía bên kia khởi động tất cả các ICCBM silo, song song với việc chuyển lệnh cho các SSBN và sự trỗi dậy của hàng không chiến lược?
                Tôi cũng xin nhắc các bạn về sự tồn tại của một hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược có khả năng đánh chặn một số (thậm chí như vậy) tên lửa của chúng ta.
                Tưởng tượng vô trách nhiệm. tiêu cực
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2022 năm 14 12:XNUMX
                  Trích dẫn từ 3danimal
                  Điều này không có nghĩa là "sự hủy diệt một lần" đối với tôi, bạn, ít nhất là đa số người Nga?

                  Và tôi không nói về tên lửa.
                  Tất cả các tên lửa của chúng tôi có thể nằm yên trong mỏ một cách an toàn. Hoặc tệ nhất, một số trong số chúng có thể được sử dụng để phá hủy các căn cứ mảnh nhất của chúng.
                  Và đối với Hoa Kỳ, Anh và Tây Âu có những phương tiện khác.
                  Căn bản.
                  Với làm sạch ướt.
                  Nhưng không phải với "siêu ngư lôi", như các nhà báo vui đùa.
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2022 năm 15 23:XNUMX
                    có những phương tiện khác.
                    Căn bản.
                    Với làm sạch ướt.
                    Nhưng không phải với "siêu ngư lôi", như các nhà báo vui đùa.

                    Vậy bạn tin vào wunderwaffe?
                    Việc sử dụng cái nào sẽ không được trả lời bằng vũ khí hạt nhân của họ?
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2022 năm 20 34:XNUMX
                      Trích dẫn từ 3danimal
                      Vậy bạn tin vào wunderwaffe?

                      Niềm tin là một lĩnh vực tôn giáo.
    3. +2
      Ngày 24 tháng 2022 năm 08 59:XNUMX
      Và không dễ dàng hơn khi cảnh báo các nhà cung cấp tiềm năng rằng trong trường hợp tàu của chúng tôi bị phá hủy, họ sẽ trả đũa lãnh thổ của họ. Và đừng ngại nói chuyện với Bộ Ngoại giao của chúng tôi về điều đó.

      Để các mối đe dọa hoạt động, ít nhất một số trong số chúng phải được thực hiện. Chúng tôi sẽ không thực hiện bất kỳ cuộc tấn công "quả báo" nào trên lãnh thổ của Đan Mạch. Cho đến khi một cuộc xung đột vũ trang phát sinh giữa các lực lượng của khối NATO và Liên bang Nga. Nhưng đó, như họ nói, là một câu chuyện khác.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2022 năm 10 40:XNUMX
        Đã đến lúc cao điểm: một cuộc tấn công vào các nhà kho ở Ba Lan, và thậm chí tốt hơn, vào bộ phận của Hoa Kỳ đóng tại đó (như - hãy để chúng quét sạch).
    4. +2
      Ngày 24 tháng 2022 năm 09 09:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      trong trường hợp tàu của chúng ta bị phá hủy, nó sẽ tấn công trả đũa lãnh thổ của chúng. Và đừng ngại nói chuyện với Bộ Ngoại giao của chúng tôi về điều đó.

      Bạn thấy đấy, vai chú hề với bom nguyên tử do Kim đảm nhận rồi. Anh ta có thể bị xúc phạm - và thật nguy hiểm nếu xúc phạm các nước mạnh hơn về mặt quân sự. Nếu Kim mở ra mặt trận thứ hai, không có gì ngu ngốc khi chiến đấu với anh ta, đây không phải là Zelensky dành cho bạn.
  6. -5
    Ngày 24 tháng 2022 năm 05 20:XNUMX
    và Harpoon RCC thực sự không có bệ phóng trên đất liền phù hợp
    và sau đó họ sẽ bắt đầu cảm thấy khó chịu rằng sau khi họ giao tên lửa cho Ukronazis, thì bất ngờ tàu của họ bị trúng tên lửa của chính họ ... Và người giao những tên lửa này cho Ukronazis sẽ phải chịu trách nhiệm. ..
  7. +1
    Ngày 24 tháng 2022 năm 05 25:XNUMX
    Đối với tàu nổi, đây là một mối đe dọa. Nhưng nếu họ muốn vượt qua sự phong tỏa của Odessa để xuất khẩu ngũ cốc, thì đây là một ý tưởng cố định. Vì tên lửa chống hạm vô dụng với máy bay và tàu ngầm.
  8. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 05 28:XNUMX
    Có vẻ như Hoa Kỳ muốn lập lại trật tự ở Somalia, điều cần thiết là trong trường hợp đó những kẻ địa phương trên những chiếc thuyền bơm hơi phải có những phức tạp thú vị để chống lại các đối tác của chúng tôi)
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 08 23:XNUMX
      Những người dân địa phương trên những chiếc thuyền bơm hơi thậm chí đã tìm cách đưa khẩu AKM về trạng thái không hoạt động được. Chúng ở đâu "phức hợp thú vị"?
    2. +1
      Ngày 24 tháng 2022 năm 09 14:XNUMX
      Trích từ sawic1
      Có vẻ như Hoa Kỳ muốn lập lại trật tự ở Somalia

      Sau khi LHQ cùng với người Mỹ (và nhân tiện, có sự tham gia của Hải quân Nga) đã dàn dựng một trò hề cực kỳ đắt giá ở đó, mọi người đột ngột tắt âm thanh và bò đi. Sau đó, UAE thúc đẩy các PMC và sắp xếp mọi thứ vào trật tự một cách lặng lẽ và hiệu quả. 10 năm về cướp biển Somali không nghe thấy gì.
  9. -1
    Ngày 24 tháng 2022 năm 05 32:XNUMX
    Cần phải cải thiện MTR của chúng ta, các lực lượng đặc biệt của Hải quân, Đan Mạch đã cung cấp vũ khí cho các tàu chiến - chiếc tàu khu trục nhỏ của họ đã gặp phải một quả mìn trong Thế chiến II (tùy ý - bằng cách nào đó sưng lên với một cái băng), một cách tình cờ.
    Một nỗ lực nhằm vào Lực lượng Ánh sáng, người đã đứng về phía Lực lượng Ánh sáng - người đứng đầu Nikolaev, trùm phát xít-kim, đã chết vì ruột gan, luôn phải có câu trả lời.
  10. +3
    Ngày 24 tháng 2022 năm 09 22:XNUMX
    Thật tuyệt vời, nhưng ngay cả Kirill Ryabov cũng hiển thị thời gian chính xác hai lần một ngày.

    Đương nhiên, đối với Ukraine, có RCC sẽ tốt hơn là không có RCC. Các tên lửa chống hạm sẽ hoàn thành những tưởng tượng của họ về cuộc đổ bộ - nhưng cuộc đổ bộ ban đầu sẽ là một thành công lớn đối với Ukraine với sự hỗ trợ tối thiểu của Lực lượng vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, nếu chúng ta đang nói về những người da đen chết đói ở châu Phi, thì tên lửa chống hạm, thậm chí cả việc phi quân sự hóa hoàn toàn Biển Đen của các lực lượng NATO, sẽ giải quyết được vấn đề - mối đe dọa đối với các tàu của Hạm đội Biển Đen còn xa Tương đương với việc nối lại giao thông thương mại, thậm chí Tu-95 từ khu vực Amur có thể ngừng hoạt động của các cảng. Một quyết định chính trị là bắt buộc.
  11. -2
    Ngày 24 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
    Đối với tôi, dường như chính Liên bang Nga phải chịu trách nhiệm ...... một quốc đảo như Đan Mạch, một cường quốc hàng hải ... để vận chuyển hàng hóa đến Liên bang Nga .... Tôi nghĩ rằng chúng ta cần suy nghĩ và công bố một số loại trách nhiệm đối với việc cung cấp vũ khí chống lại chúng ta ..... và buộc nó lên đầu các quốc gia như vậy - hãy đặt như vậy một vũ khí nghiêm trọng - bị tấn công.
    Một con tàu container sẽ không đến đích một vài lần và ban lãnh đạo của Đan Mạch hay Thụy Điển sẽ nghĩ đến sự trung lập ....
    1. +8
      Ngày 24 tháng 2022 năm 09 46:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Một con tàu container sẽ không đến đích một vài lần và ban lãnh đạo của Đan Mạch hay Thụy Điển sẽ nghĩ đến sự trung lập ....

      Điều này sẽ khiến giá vận chuyển tăng vọt và giáng một đòn mạnh vào toàn cầu hóa - đặc biệt là đối với Trung Quốc. Sau những trò hề như vậy, giải pháp hợp lý nhất và rẻ nhất sẽ là phong tỏa hải quân hoàn toàn Liên bang Nga.
      1. -3
        Ngày 24 tháng 2022 năm 10 09:XNUMX
        Chà, nếu bạn bắn từ Đô đốc Kuznetsov ..... thì có. Và nếu bạn cũng bán tên lửa chống hạm ở Somalia hay Yemen .... cho phiến quân ?!
        1. +2
          Ngày 24 tháng 2022 năm 10 22:XNUMX
          Không có gì để đánh bắt ở Somalia, nhưng Yemen đã có tên lửa chống hạm. Và thậm chí còn có một BRMD. Không ai ngu ngốc, gặp rắc rối nghiêm trọng chỉ vì một xu tiền lẻ.
          1. -2
            Ngày 24 tháng 2022 năm 11 20:XNUMX
            Bạn có thể tạo PMC của riêng mình từ người bản địa .... và để họ bắn.
            Còn về "penny gesheft" ... thì tuần dương hạm Moscow có như vậy không? Và họ sẽ bắn vào mọi thứ và họ sẽ được trao cho bất kỳ trung tâm điều khiển nào. Và các quốc gia cung cấp vũ khí đó (PKR, KR, BR) ... phải hiểu rõ rằng họ cũng sẽ bay.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 16 01:XNUMX
      Những thứ kia. bạn đề xuất bắt đầu vi phạm bản quyền chống lại một quốc gia NATO, rất có thể toàn bộ quân đội và đội tàu buôn của Nga sẽ ngồi ở các cảng và không dính vào nếu bạn cố gắng làm điều này
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2022 năm 22 03:XNUMX
        Những thứ kia. nước này cố tình chuyển Cộng hòa Kyrgyzstan cho Ukraine. Cô ấy sẽ bắn gì vào con tàu hoặc thành phố của chúng ta ...... không thể làm gì hơn với CD này. Đến Belgorod, Voronezh .... Một loại tàu nào đó ... .. kêu lên ... giai đoạn tiếp theo là bệ phóng đa năng với xe kéo?
        1. +1
          Ngày 24 tháng 2022 năm 22 16:XNUMX
          Chưa có bệ phóng phổ dụng nào với xe kéo, chúng đang được phát triển. Chà, những gì sẽ được bàn giao, không có gì để tấn công, bao nhiêu tên lửa đã đến Ukraine, và bạn muốn gì. Nhanh chóng tiếp quản quốc gia lớn nhất châu Âu và không nhận được gì cho nó?
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2022 năm 14 01:XNUMX
            Tuyệt đối không. Ý tưởng của tôi là một quốc gia thứ ba (nếu không phải là Hoa Kỳ, cũng có thể trả lời), một quốc gia châu Âu nhỏ bé, phải hiểu rằng họ đang chuyển giao những vũ khí sẽ gây hại (giết người) ở Liên bang Nga ..... (Tôi không nói về vũ khí của chiến trường). Và một quốc gia như vậy hiện cảm thấy hoàn toàn an ninh và không bị trừng phạt .... nhưng cần có mối liên hệ trực tiếp giữa việc chuyển giao Cộng hòa Kyrgyzstan chống lại Liên bang Nga với việc Cộng hòa Kyrgyzstan bị ảnh hưởng bởi tài sản của bạn. Đây là câu hỏi dành cho chúng ta, cách tốt nhất để thực hiện điều này về mặt chính trị .... và mục tiêu đúng đắn là gì? Ai nên bắn: một người lính của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, một PMC của Liên bang Nga, một PMC của một quốc gia khác, một kẻ nổi loạn của một quốc gia thứ ba ......?
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2022 năm 14 57:XNUMX
            tàu tuần dương Mỹ bắn từ gì?
    3. +1
      Ngày 25 tháng 2022 năm 10 44:XNUMX
      Bạn đang đề xuất bắt đầu một cuộc hải chiến toàn diện: đánh chìm tàu ​​của các nước NATO trong vùng biển trung lập?
      Câu hỏi: ai sẽ hết tàu chiến và tàu ngầm trước?
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2022 năm 14 02:XNUMX
        Tôi đề xuất liên kết - việc chuyển nhượng đĩa CD để giết chúng tôi với việc chuyển đĩa CD từ chúng tôi cho một bên thứ ba để giết chúng! Không phải là về việc chuyển giao vũ khí nhỏ và vũ khí nghệ thuật và trang thiết bị cho cuộc chiến với quân đội Nga.
  12. -9
    Ngày 24 tháng 2022 năm 10 07:XNUMX
    Tôi đang ngồi và tự hỏi phải làm gì với họ (người của Bandera) để họ đầu hàng?
    Và nếu họ sắp xếp Đêm của Thánh Bartholomew 2.0? Chuẩn bị mọi thứ kịp thời - quân tên lửa chiến thuật, pháo binh các loại, hàng không và tấn công một lần trên toàn lãnh thổ Ukraine để họ vắt óc suy nghĩ. Gây hai nghìn quả rocket vào tất cả các thành phố có đồn trú và quân đội khác. Sẽ không từ bỏ một lần nữa. Chúng tôi có những tên lửa như Pedro ở Brazil, bạn không thể đếm được.
    Đặc biệt là ở Kyiv, trong tất cả các bộ, Rada, văn phòng đăng ký và nhập ngũ của quân đội và các trạm biến áp điện. đánh lừa người lính
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2022 năm 11 45:XNUMX
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Tôi đang ngồi và tự hỏi phải làm gì với họ (người của Bandera) để họ đầu hàng?
      Và nếu họ sắp xếp Đêm của Thánh Bartholomew 2.0? Chuẩn bị mọi thứ kịp thời - quân tên lửa chiến thuật, pháo binh các loại, hàng không và tấn công một lần trên toàn lãnh thổ Ukraine để họ vắt óc suy nghĩ. Gây hai nghìn quả rocket vào tất cả các thành phố có đồn trú và quân đội khác. Sẽ không từ bỏ một lần nữa. Chúng tôi có những tên lửa như Pedro ở Brazil, bạn không thể đếm được.
      Đặc biệt là ở Kyiv, trong tất cả các bộ, Rada, văn phòng đăng ký và nhập ngũ của quân đội và các trạm biến áp điện. đánh lừa người lính


      Chúng ta không còn tên lửa nữa, mọi thứ được sản xuất ra đều được khai hỏa ngay lập tức.
      Nếu trước đó có tới 40 quả tên lửa được bắn mỗi ngày thì nay không quá 5 quả.
      và 3-4 bàn thắng đã trở nên phổ biến.
      Một vài nghìn tên lửa các loại đã được bắn đi.
      1. -8
        Ngày 24 tháng 2022 năm 12 55:XNUMX
        Chúng tôi vẫn còn ít nhất 30 nghìn, nếu ít hơn, thì NWO sẽ không bắt đầu. Trong trường hợp đó, chúng tôi vẫn cần bắn trả lại Tây Âu. người lính
        1. +6
          Ngày 24 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
          Trích dẫn: Soldatov V.
          Chúng tôi vẫn còn ít nhất 30 nghìn, nếu ít hơn, thì NWO sẽ không bắt đầu. Trong trường hợp đó, chúng tôi vẫn cần bắn trả lại Tây Âu. người lính


          Với thành công tương tự, bạn có thể viết 70 nghìn tên lửa và thậm chí 100 nghìn.

          Và để làm đẹp, nó là cần thiết để viết 100500.

          Tại sao - giấy sẽ chịu đựng mọi thứ.
          Chỉ bây giờ tâm trí mới phải hiểu rằng tốc độ sản xuất thực, sử dụng năng lực thực, số lượng nhân viên thực của các doanh nghiệp, các hợp đồng mua sắm công thực tế của chính phủ - không liên quan gì đến Danh sách yêu thích của bạn.
          1. -11
            Ngày 24 tháng 2022 năm 13 46:XNUMX
            Tôi viết không phải Danh sách mong muốn của mình mà là thông tin của một chuyên gia có thẩm quyền. Bạn muốn sống và tán 100 nghìn. Đối với Nga, đây không phải là vấn đề, các bạn Do Thái không hiểu.
            1. +10
              Ngày 24 tháng 2022 năm 14 53:XNUMX
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Tôi viết không phải Danh sách mong muốn của mình mà là thông tin của một chuyên gia có thẩm quyền. Bạn muốn sống và tán 100 nghìn. Đối với Nga, đây không phải là vấn đề, các bạn Do Thái không hiểu.


              Và những người ngu ngốc không hiểu ý nghĩa của cuộc sống ở Samara từ năm 1971 đến năm 2022 cũng không thể hiểu được ...
              Bạn luôn có ai đó để đổ lỗi, bởi vì những người như bạn không thể thừa nhận tất cả những vướng mắc của bạn, tất cả sự ngu ngốc của cá nhân bạn.
              Đổ lỗi cho bất cứ ai.
              Ngay cả bằng tiếng Nga của chính mình.
              Vào một người hàng xóm trong lồng bay, hoặc sẽ vì sự ngu ngốc của mình mà đổ lỗi cho ai đó.


              Chuyên gia có thẩm quyền của bạn là tưởng tượng cá nhân của bạn.
              Không có tỷ lệ sản xuất tên lửa như vậy ở Liên bang Nga.
              Và nó không thể được.
              Trong nhiều năm, tôi đã theo dõi các hợp đồng sản xuất tên lửa. Chúng tôi đã sản xuất các tên lửa như Calibre với tốc độ 10 tên lửa mỗi tháng trong vài năm, sau đó chuyển sang tốc độ 20 tên lửa mỗi tháng.
              Tỷ lệ cao hơn cho đến đầu năm 2022 đã không tăng.
              Và bạn nói đến một chuyên gia "có thẩm quyền" nào đó, tuy không nêu tên nhưng bạn viết khoảng 30 nghìn.

              Đối với Nga, đây chính xác là vấn đề, vấn đề sản xuất đã luôn có từ những năm 90. Và bạn là một người đàn ông bị cắt đứt khỏi cuộc sống Nga.
              Cá nhân tôi biết họ đã cố gắng khôi phục công việc của nhà máy sản xuất máy bay thứ 18 vào đầu những năm 2000 như thế nào. Anh ta sẽ bắt đầu chế tạo máy bay lần nữa.
              Đã có mặt cùng một lúc.
              2 năm gần như hàng ngày ở nhà máy.
              Thất bại.

              Và bạn dễ dàng thử "không thành vấn đề."

              Bản thân anh ta sau đó tại một nhà máy nào đó, ít nhất là làm một cái gì đó?

              Người mơ mộng ...

              Và như tôi hiểu, chính bạn là người đã xem qua tất cả các tin nhắn của tôi trong chủ đề này - và nghiêm túc đặt dấu trừ của bạn cho mỗi ...
              bạn thật hài hước và nhỏ nhen ...
              Thêm vào đó, anh ấy là một người bài Do Thái.
              Một chút khác với của bạn - bạn có ngay lập tức viết ra có ai là người Do Thái không?
              Bạn có thích phân biệt chủng tộc không?
              1. -5
                Ngày 24 tháng 2022 năm 19 40:XNUMX
                Tham gia, phó máy trưởng đóng tàu.
                30 nghìn đã được thực hiện và tích lũy trong 8 - 10 năm.
                Không ai bắt đầu một cuộc chiến mà không có nguồn cung cấp tích lũy trước.
                Tôi không nhớ tên chuyên gia, nhưng tôi nhớ công trình khoa học-quân sự của ông ấy về việc sử dụng tên lửa tác chiến-chiến thuật trong chiến tranh hiện đại.
                Không phải là một người phân biệt chủng tộc mà là một người chống Zionist, và nói chung Israel hiện đang chiến đấu ở phe của Bandera.
                Có quá nhiều người di cư trên trang web này, bao gồm cả người Israel, những người đang cố gắng dạy chúng ta cách sống và những người tự cho mình là thông minh hơn mọi người.
                Tôi chỉ gán cho những người chống cộng. Nếu bạn chống lại cộng sản, tôi có thể đặt bạn.
                Bạn có kinh nghiệm của riêng bạn, tôi có của tôi và chúng tôi có những ý kiến ​​khác nhau, và tôi ký tên của tôi và không núp sau BẤT CỨ AI. người lính
    2. -1
      Ngày 25 tháng 2022 năm 10 53:XNUMX
      Viết thư cho MoD và khai sáng cho họ những kẻ ngu ngốc tốt
  13. +9
    Ngày 24 tháng 2022 năm 10 20:XNUMX
    Một tên lửa "vô dụng" khác.
    Tác giả là một người lạc quan hoặc lấy độc giả của mình cho những kẻ ngu ngốc.
    Giống cái thứ hai hơn.
    1. +5
      Ngày 24 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng


      .....
      Hoặc anh ta lấy độc giả của mình cho những kẻ ngu ngốc.
      Giống cái thứ hai hơn.


      một cách chính xác. Nhóm tác giả có biệt danh Ryabov Kirill đã hành xử theo cách này trong 3 tháng qua.
      Nó rất tiết lộ và phù hợp với khái niệm:
      [trung tâm]
  14. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 11 10:XNUMX
    Thay vì hành quân đến Kyiv, cần phải chiếm Odessa và nam Bessarabia
  15. +1
    Ngày 24 tháng 2022 năm 11 52:XNUMX
    Họ sẽ và không có nghi ngờ gì nữa!
    Tên lửa chống hạm của nước ngoài gây ra mối đe dọa rõ ràng cho các tàu của chúng tôi, và sự xuất hiện của các loại vũ khí như vậy ở Ukraine sẽ dẫn đến các biện pháp trả đũa. Như thực tế những tháng gần đây cho thấy, các lực lượng vũ trang Nga có tất cả các phương tiện và khả năng để vô hiệu hóa các mối đe dọa như vậy, và ở các giai đoạn khác nhau.

    Không có khả năng .. Chỉ khi bạn kiểm soát toàn bộ bờ biển của Ukroreich
  16. +4
    Ngày 24 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
    Với tác giả này, tất cả vũ khí mà phương Tây cung cấp đều cũ, không hiệu quả, số lượng ít, v.v., sẽ tìm ra hàng triệu lý do khác nhau để chúng ta không hành động phá hủy cầu và đường sắt, mọi thứ đều đến mặt trận và bắn vào quân lính của chúng ta và, thật không may , giết chết, những tác giả như vậy trước hết nên đưa anh ta đến chiến hào để anh ta cảm thấy vũ khí này trên mình và sau đó viết những bài báo như vậy
  17. +2
    Ngày 24 tháng 2022 năm 12 04:XNUMX
    Chúng ta cùng theo dõi hành trình tư tưởng của tác giả:
    Vì vậy, Ukraine cần một hệ thống tên lửa bờ biển, và RCC Harpoon thực sự không có trình khởi chạy phù hợp đất dựa.

    далее
    Đan Mạch sẵn sàng cung cấp một lượng đạn dược nhất định và bệ phóng cho họ. Có thể, chúng ta đang nói về các tổ hợp tự hành ven biển, được phục vụ trong quân đội ven biển Đan Mạch cho đến đầu những năm XNUMX.

    và cuối cùng:
    Một bệ phóng mặt đất cũng tồn tại và được sử dụng ở một mức độ hạn chế. Khả năng tương thích với các nền tảng khác nhau đã góp phần vào việc sử dụng rộng rãi "Harpoons".

    một số loại lao công Schrödinger.
    1. +5
      Ngày 24 tháng 2022 năm 13 26:XNUMX
      Trích dẫn: Ryazan87
      Chúng ta cùng theo dõi hành trình tư tưởng của tác giả:
      Vì vậy, Ukraine cần một hệ thống tên lửa bờ biển, và RCC Harpoon thực sự không có trình khởi chạy phù hợp đất dựa.

      далее
      Đan Mạch sẵn sàng cung cấp một lượng đạn dược nhất định và bệ phóng cho họ. Có thể, chúng ta đang nói về các tổ hợp tự hành ven biển, được phục vụ trong quân đội ven biển Đan Mạch cho đến đầu những năm XNUMX.

      và cuối cùng:
      Một bệ phóng mặt đất cũng tồn tại và được sử dụng ở một mức độ hạn chế. Khả năng tương thích với các nền tảng khác nhau đã góp phần vào việc sử dụng rộng rãi "Harpoons".

      một số loại lao công Schrödinger.


      Thực tế, trong bối cảnh này, "mọi thứ gần như là sự thật với tác giả" ...

      Trong nhiều năm, chiếc lao không có BRK.
      Đây là chiếc đầu tiên chính thức được đưa vào trang bị tại Đan Mạch, sau khi Boeing chế tạo một bộ nâng cấp hệ thống điều khiển tên lửa chống hạm Harpoon.
      Sau đó, mọi thứ cần thiết để kiểm tra tên lửa, hình thành nhiệm vụ bay, chỉ định mục tiêu và tiến hành phóng - bắt đầu hoạt động từ một máy tính xách tay thông thường với trình duyệt thông thường.
      Theo đó, sau một "món quà" như vậy, chính người Đan Mạch đã lắp đặt bệ phóng tên lửa chống hạm Harpoon trên khung gầm xe tải thương mại, vì vị trí địa lý của Đan Mạch trực tiếp đòi hỏi sự hiện diện của những chiếc DBK như vậy.
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 14 32:XNUMX
    gì
    Đúng hơn, câu chuyện với "Neptunes" thú vị hơn: họ đã hoàn toàn đi đâu; và tại sao việc sản xuất của họ không được triển khai.?.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2022 năm 20 47:XNUMX
      Có ít nhất 8 chiếc trong số chúng trước khi bắt đầu chiến sự (2 chiếc, 4 chiếc mỗi chiếc) - chúng đã được chứng minh.
  20. +3
    Ngày 24 tháng 2022 năm 16 46:XNUMX
    Chà, cảm ơn Chúa, tác giả đã trấn an tôi. Nó chỉ ra rằng Harpoons sẽ không giúp Ukraine. Nếu không, tôi lo lắng rằng các tàu khác trong hạm đội của chúng tôi sẽ bám theo tàu tuần dương Moscow.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2022 năm 20 56:XNUMX
      Về đây, đã có hàng nghìn bình luận và hàng chục bài báo chứng minh một cách đáng tin cậy (với tinh thần “vâng, tôi nói với bạn”) sự vô hại hoàn toàn của tên lửa chống hạm tầm thấp cận âm hiện đại đối với tàu chiến Nga. Giống như, chúng sẽ đi lạc hàng chục và hàng trăm và sẽ chỉ góp phần vào sự tàn phá của khu liên hợp công nghiệp-quân sự mà bên sử dụng chúng.
  21. +1
    Ngày 24 tháng 2022 năm 20 45:XNUMX
    "Rủi ro chính trị" từ việc cung cấp tên lửa chống hạm không hơn không kém từ việc cung cấp hơn 100 xe pháo kéo và pháo tự hành của Mỹ từ các quốc gia khác nhau.
    Hoa Kỳ thẳng thắn cho thấy rằng họ sẽ tiếp tục giao hàng. Trang bị một trong những con tàu có sức chở 6000 tấn ..
    Cách đây 80 năm, quân Đức với các đoàn xe Lend-Lease của Mỹ xen kẽ chết đuối ở Đại Tây Dương. Liệu ban lãnh đạo Liên bang Nga có tinh thần cho việc này? Có những nghi ngờ lớn.
  22. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 20 53:XNUMX
    Bằng cách này, Hoa Kỳ có thể loại bỏ “rủi ro” từ cùng một Thụy Điển bằng cách đơn giản mua các khu phức hợp ven biển và chuyển giao chúng cho Ukraine.
  23. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 21 11:XNUMX
    Tên lửa NSM hoặc Harpoon nhập khẩu, cũng như bệ phóng cho chúng, có thể bị phá hủy gần như bất cứ lúc nào sau khi vào lãnh thổ Ukraine

    Đúng vậy, giống như bệ phóng từ tên lửa chống hạm Sao Hải Vương, giống như hàng trăm thiết bị pháo của Mỹ và mọi thứ khác ..
  24. 0
    Ngày 24 tháng 2022 năm 21 58:XNUMX
    Tổ hợp ven biển với tên lửa chống hạm "Harpoon":
  25. -3
    Ngày 25 tháng 2022 năm 10 06:XNUMX
    Vì vậy, họ chạy ngược lại với những đòn hứa hẹn đối với các trung tâm quyết định. Bắt đầu với ai? Xin Ngài đợi một lát.
  26. 0
    Ngày 25 tháng 2022 năm 10 45:XNUMX
    Tôi sẽ không hài lòng lắm về những khó khăn trong việc giao hàng, theo một số báo cáo, chính NSM đã đánh chìm Moscow.
  27. 0
    Ngày 25 tháng 2022 năm 17 32:XNUMX
    Tác giả đã không nghe nói về Serpentine và chỉ định mục tiêu của NATO, và anh ta đã quên mất "Moscow". Vâng, và về chiếc "Calibre" mà tôi nhớ ra ngoài lề, "Harpoon" trên khung gầm có bánh xe. Một bài báo thất thường khác ...
  28. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 10 41:XNUMX
    Kết quả là lợn sẽ bị tước đoạt khỏi Biển Đen