Trận chiến xe tăng diễn ra vào ngày 3 tháng XNUMX đặt ra câu hỏi về chỉ huy và điều khiển, trinh sát và UAV
Những người tuyên bố thống trị thế giới ... tuyên bố chúng tôi, Nga,
kẻ thù của bạn. Họ thực sự có lớn
năng lực tài chính, khoa học, công nghệ và quân sự ...
… Chúng tôi sẽ cố gắng cho việc phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine
Tổng thống Liên bang Nga V. V. Putin, ngày 24.02.2022 tháng XNUMX năm XNUMX
kẻ thù của bạn. Họ thực sự có lớn
năng lực tài chính, khoa học, công nghệ và quân sự ...
… Chúng tôi sẽ cố gắng cho việc phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine
Tổng thống Liên bang Nga V. V. Putin, ngày 24.02.2022 tháng XNUMX năm XNUMX
Gặp phải cuộc chiến và những câu hỏi của nó
Từ kênh điện tín "Voyenkor" "Older Eda":
Thông tin quan trọng nhất về trận chiến Izyum đang diễn ra. Chiều qua tại làng Brazhkovka (phía tây nam Kamenka) đã diễn ra một cuộc họp xe tăng trận đánh. Các xe tăng của trung đoàn 13 của Tập đoàn quân xe tăng 6 đã nhảy lên các xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine và tiêu diệt XNUMX xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine trong một cuộc đụng độ ngắn ngủi, để mất một xe tăng của chính họ. Hiện tại, chính ngôi làng đang nằm trong vùng xám, đang có những trận chiến khốc liệt giành lấy nó. Thành thật mà nói, tôi không biết liệu đã có trận chiến xe tăng tương tự sắp diễn ra trong chiến dịch hay chưa, nhưng trong mọi trường hợp, đây là kinh nghiệm chiến đấu quan trọng nhất.
Một bài tương tự khác:
Cách đây vài ngày, khi quân đội DPR đã chiếm được Verkhnetoretskoye, kẻ địch đã cố gắng phản công bằng 6 xe tăng cộng với bộ binh, đã bị đẩy lui - một phần rút lui, một phần tiến về Bandera.
T-64 của Lực lượng vũ trang Ukraine, bị bắn hạ ở Mariupol
Điều gì thu hút sự chú ý của bạn từ những tin nhắn này?
Ngày thứ nhất. Sự đột ngột của các cuộc đụng độ, ngay cả với các mục tiêu của kẻ thù như một nhóm xe tăng. Theo đó, những câu hỏi rất nghiêm trọng đặt ra đối với hoạt động tình báo và kiểm soát, được xác nhận bởi một số dữ liệu do Bộ Quốc phòng công bố từ các giải thưởng về quân nhân của chúng tôi.
Điều thứ hai, do hệ quả của thứ nhất, là đối phương vẫn có khả năng hoạt động trong các nhóm xe tăng và thiết giáp khá lớn.
Trong tình huống này, ngay cả những ví dụ như thành công vô điều kiện của chúng tôi tại Cossack Lopan, khi ý định của nhóm thiết giáp của đối phương đột phá và đột kích qua lãnh thổ Liên bang Nga đã bị đáp trả và bị đẩy lui (với tổn thất nặng nề), đặt ra câu hỏi: tại sao lại như vậy. sự phá hủy hoàn toàn của nó không xảy ra?
Câu hỏi về cuộc phục kích xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine
Các vấn đề được nêu ra rất rõ ràng được thể hiện trong đoạn video từ phía Ukraine với trận phục kích xe tăng vào một cột tàu chở quân bọc thép (có thể là lính thủy đánh bộ của chúng tôi), ảnh chụp màn hình được đưa ra bên dưới.
Lưu ý: cần phải nhấn mạnh rằng đoạn video này do phía Ukraine biên tập và cắt xén, và thực tế là không có một chiếc xe tăng được hiển thị trên đó ở đó một mình.
UAV Ukraine (quadcopter) kiểm soát tình hình, giúp đối phương nhận thức đầy đủ về tình huống. Đồng thời, cần lưu ý cả những hành động nhanh chóng và khéo léo của quân ta (có thể tránh được những tổn thất nặng nề mà thực tế bắt buộc trong tình huống như vậy) và những hành động khá thiếu quyết đoán của người lái tàu.
Nếu UAV của chúng ta ở trên trận địa, rõ ràng là xe tăng địch đã bị phát hiện và tiêu diệt.
Ở đây cần lưu ý đến yếu tố thiết bị giám sát hình ảnh nhiệt. Thật không may, việc hiện đại hóa một số mẫu thiết bị của chúng tôi theo "phương án kinh tế", và cả BTR-80A cũng như BMP-1 nâng cấp đều không nhận được ảnh nhiệt. Sự hiện diện của một máy ảnh nhiệt trong tình huống chiến đấu này sẽ giúp nó có thể phát hiện ngay xe tăng và tiêu diệt nó.
Với sự xuất hiện của tán lá, yếu tố này càng trở nên quan trọng.
Tuy nhiên, trong trường đoạn chiến đấu cụ thể này, ngay cả một chiếc UAV đơn giản nhất có camera cũng có thể phát hiện ra một ổ phục kích (theo cùng các dấu vết xe tăng) và tránh được những tổn thất nặng nề có thể xảy ra.
Các vấn đề khó khăn về quản lý
Từ báo cáo của Trung tâm Điều phối Hỗ trợ Novorossia (KCPN) 2019 (liên kết 1, 2, bản thân báo cáo - 3):
Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến việc kẻ thù tiếp nhận các hệ thống chống tăng Javelin hiện đại ... Trên thực tế, phương tiện duy nhất để chống lại loại vũ khí chống tăng này của địch là sự phối hợp cực kỳ chặt chẽ của xe tăng, bộ binh, pháo binh và UAV, phải đảm bảo phát hiện sớm các nhóm cơ động ATGM (UAV) của đối phương, khó khăn tối đa khi chúng xâm nhập vào khu vực tuyến phòng thủ được chỉ định của chúng và triển khai trên đó (pháo binh) cũng như phát hiện sớm nhất có thể và tiêu diệt nhanh chóng các lực lượng đã được triển khai tổ lái (súng trường cơ giới, di chuyển phía trước xe tăng - phát hiện, xe tăng - tiêu diệt) ...
... kẻ thù, trên cơ sở cạnh tranh, đang trang bị hàng loạt cho các đơn vị thiết giáp của mình bằng hệ thống liên lạc kỹ thuật số khép kín theo tiêu chuẩn MOTOTRBO, được tích hợp vào hệ thống liên lạc của xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, trong quân đoàn dân quân nhân dân, những sửa đổi đó vẫn là rất nhiều tâm huyết với sự hỗ trợ của các tình nguyện viên. Tiểu đoàn duy nhất có hệ thống liên lạc kỹ thuật số khép kín tích hợp hoàn chỉnh chính thức cho bộ binh và các phương tiện chiến đấu của nó là "Ghost" 14 BtrO của LPR ...
... kẻ thù, trên cơ sở cạnh tranh, đang trang bị hàng loạt cho các đơn vị thiết giáp của mình bằng hệ thống liên lạc kỹ thuật số khép kín theo tiêu chuẩn MOTOTRBO, được tích hợp vào hệ thống liên lạc của xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, trong quân đoàn dân quân nhân dân, những sửa đổi đó vẫn là rất nhiều tâm huyết với sự hỗ trợ của các tình nguyện viên. Tiểu đoàn duy nhất có hệ thống liên lạc kỹ thuật số khép kín tích hợp hoàn chỉnh chính thức cho bộ binh và các phương tiện chiến đấu của nó là "Ghost" 14 BtrO của LPR ...
Đối với "Ghost", cần nhấn mạnh tính nhất quán và hiệu quả trong công việc của các chỉ huy và tình nguyện viên trong việc tạo ra một hệ thống liên lạc chiến thuật tương đối hiện đại, đồng thời tính đến nguồn lực cực kỳ hạn chế cho việc này.
Đây là trong quân đoàn của Novorossia, nhưng còn trong chính “Hồng quân” thì sao? Vâng, tốt hơn nhiều. Nhưng việc sử dụng ồ ạt máy bộ đàm của Trung Quốc (thậm chí có cả trong các video “nghi lễ” của Bộ Quốc phòng, giải thưởng) đã nói lên điều đó.
Gần đây, có một cuộc gây quỹ tình nguyện cho các đài phát thanh thương mại dành cho phi công (!), Và điều này bất chấp thực tế rằng phi hành đoàn là “nguồn tài nguyên vàng” vô điều kiện của Lực lượng vũ trang RF!
Trên thực tế các ví dụ chiến đấu (liên kết):
Vào ngày 10 tháng XNUMX, Trung úy Igor Korneev nói với Izvestia về tình hình hoạt động chống lại những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Ukraine. Với bộ phận của anh ấy bảo vệ trạm kiểm soát từ cây cầu trong sáu ngày. Theo Korneev, nhiệm vụ của họ là ngăn chặn kẻ thù tiếp cận đối tượng chiến lược quan trọng. Trong đó các sĩ quan không có liên hệ gì với chỉ huy và những người lính còn lại trong suốt thời gian qua. Cùng với thượng úy Alexei Akimov, Korneev chỉ huy một đơn vị giữ vững tuyến phòng thủ trong một ngày. Theo quân đội kẻ thù sử dụng trong chiến đấu các phương tiện chế áp điện tử đường dây liên lạc... quyết định rút quân về khu vực tập trung lực lượng chủ lực của lữ đoàn. Điều này cho phép họ dụ địch vào “bao”… Họ biết rằng cách đó ba cây số có một trạm kiểm soát khác với người của tôi. Tôi biết rằng một sĩ quan cao cấp từ đó đã bị bắt làm tù binh. Theo đó, tôi không biết liệu mọi người có còn ở đó hay không. Chúng tôi quyết định rút lui, và dứt khoát quyết định ... đón họ, "Korneev nói. Theo ông, những người lính thực sự mong đợi sự xuất hiện của lệnh. Cùng với họ, Korneev và Akimov trở lại chỗ những người khác.
Các sĩ quan và chiến đấu viên đã hành động anh dũng, nhưng về các vấn đề được nêu ra, như họ nói - "sự thật trên mặt".
Câu hỏi hóc búa về máy bay không người lái
Từ báo cáo của KCPN (2019, về tình hình trong quân đoàn của các lực lượng vũ trang DPR và LPR):
... kẻ thù, vào mùa thu năm 2018, đã phát động sử dụng ồ ạt các loại UAV trong việc giải quyết nhiều nhiệm vụ. Theo những người tham gia cuộc chiến trên không về phía chúng tôi, Lực lượng vũ trang Ukraine giữ nhiều thiết bị trên không cùng lúc như về nguyên tắc có trong Quân đoàn theo từng trạng thái, bao gồm cả những thiết bị bị lỗi và bị mất tạm thời ... 5-7 phút sau khi bắt đầu bất kỳ trận đánh lớn nào, máy phát hiện kẻ thù xuất hiện trên không, và công việc của pháo binh đối phương được đơn giản hóa rất nhiều.
Kẻ thù, ngoài các UAV loại máy bay, còn sử dụng rộng rãi cả hai loại máy bay nhỏ DJI Phantom và Mavic Pro quadrocopters để trinh sát chiến thuật, cũng như các thiết bị tương tự lớn hơn, bao gồm cả các loại máy bay tấn công ... các tình huống giả định liên quan đến sự hiện diện của thiết bị giám sát quang học vào ban đêm và trong điều kiện thời tiết khó khăn, camera ảnh nhiệt FLIR Vue Pro ... UAV có gắn camera này được đối phương tích hợp vào hệ thống chỉ huy và điều khiển ...
Một trong những ví dụ về việc sử dụng thành công UAV (hơn nữa là dân thường) của chúng tôi (14 tàu sân bay bọc thép "Ghost" của LPR):
Thông tin rất thú vị từ vùng chiến sự đến từ việc sử dụng kinh phí chiến tranh điện tử:
... ở nhiều khu vực của ukry, họ sợ hãi một cách ngu ngốc khi liên tục bật tác chiến điện tử, nhận ra rằng "thiết bị gây nhiễu" đang chịu lực tốt và bị phá hủy ngay lập tức bởi hỏa lực pháo binh. Điều này không có nghĩa là họ không cung cấp bất kỳ sự kháng cự nào, họ có "súng chống máy bay không người lái" trong quân đội của họ, nhưng điều này, so với gây nhiễu có hệ thống, chiến tranh du kích kém hiệu quả hơn nhiều.
Tất nhiên, điều này nói lên hoạt động rất tốt của tình báo điện tử của chúng ta và khả năng kiểm soát hỏa lực hiệu quả và được phát triển tốt của pháo binh theo dữ liệu của nó. Tuy nhiên, có một số vấn đề ở đây, đặc biệt là liên quan đến việc sử dụng ồ ạt các UAV của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Rõ ràng, vấn đề về phạm vi trinh sát của các phương tiện như vậy là cấp thiết, và giải pháp hiệu quả nhất ở đây là một tàu sân bay. UAV quá nhỏ để tìm hướng chính xác của các phương tiện như vậy, nhưng máy bay trinh sát chiến thuật điện tử đặc biệt được sử dụng rộng rãi, nhưng trong ... lực lượng vũ trang Mỹ.
Chúng tôi có thể thực hiện điều này không (và trong thời gian ngắn nhất có thể)? Vâng chắc chắn. Có một chiếc L-410, và có hơn một chục máy bay M-101 Gzhel đang được cất giữ (với mức tiêu thụ tối thiểu của một nguồn tài nguyên bay - một số máy bay dưới 500 giờ). Về mặt kỹ thuật, vấn đề cực kỳ đơn giản (và thực hiện nhanh chóng - tùy thuộc vào tuyên bố cứng rắn và kiên quyết của lãnh đạo), nhưng thực tế không thể giải quyết được về mặt tổ chức (vì cần có nghị định của Chính phủ Liên bang Nga - một vấn đề liên bộ). Liên kết - "Chà, chúng tôi chưa 41 tuổi, và chiến tranh không nằm trên lãnh thổ của chúng tôi". Tất nhiên, chúng phải được sử dụng từ lãnh thổ của mình, bên ngoài khu vực bị ảnh hưởng. Phòng không không quân kẻ thù.
Và một câu hỏi cực kỳ gay gắt khác - nguồn điện (cực kỳ quan trọng: cho máy bộ đàm, cho "đèn ngủ" và cho UAV), chỉ là một trong số rất nhiều ví dụ "từ các lĩnh vực", liên kết:
...vấn đề của những người hàng xóm khác của chúng ta ở phía trước... có một người Nga đắt tiền-tinh tế-tuyệt vời máy bay không người lái. Không giống như đồ chơi Mavics của chúng tôi, vâng. Chiếc máy bay không người lái chết tiệt này có ba cục pin lithium tiêu chuẩn, nhưng không có cục pin nào còn hoạt động bình thường nữa - tất cả đều đã hết pin. Đó là lý do tại sao toàn bộ mặt trận đang chiến đấu chống lại Mavik...
“Ngựa chứng” trinh sát trên không của quân đội chủ yếu là “Orlans-10”.
Cần nhắc lại rằng đây, cho đến nay, chiếc UAV chiến thuật tốt nhất của những năm 2010, phần lớn xuất hiện ở trạng thái "bán ngầm" (lịch sử trong tương lai xứng đáng là một tiểu thuyết phiêu lưu) vào đầu những năm 2010. "dưới cánh" của Lực lượng Mặt đất, những người mà các sĩ quan có trách nhiệm hiểu rằng họ sẽ phải chiến đấu, rất sớm và khó khăn.
Đồng thời, cần phải nhấn mạnh rằng tất cả các công việc về “chủ đề không người lái” do các “cơ quan chính quy” thực hiện hóa ra đều thất bại vào thời điểm đó (mặc dù kinh phí đã bỏ ra rất lớn).
"Orlan" đã giúp đỡ rất nhiều và giúp đỡ ở Syria và một số cuộc xung đột khác.
Tuy nhiên, nó đang nhanh chóng trở nên lỗi thời và những thiệt hại đáng kể của họ ở Ukraine ngày nay là một "lời cảnh tỉnh" về sự cần thiết phải xem xét lại toàn bộ khái niệm về trang bị và sự xuất hiện của UAV của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga - và không chỉ tính đến kinh nghiệm chiến đấu, mà trước hết là các phương tiện chiến đấu UAV mới, vốn đã xuất hiện trước các đối thủ có thể xảy ra của chúng ta, nhưng vẫn chưa được sử dụng trong trận chiến.
Và ở đây một lần nữa cần phải trích dẫn (liên kết):
Nếu về mặt kỹ thuật, độ trễ của chúng ta là nhỏ (với sự tương đối tốt về thông tin liên lạc, khí động học, động cơ điện, chúng ta gặp vấn đề nghiêm trọng với quang học ổn định, máy ảnh nhiệt, động cơ piston và pin), thì về mặt tổ chức, đó là một thảm họa .. . Một lý do khác, than ôi, không thể được nói trực tiếp trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Hầu như tất cả các nhà phát triển trong nước đã “hú vía” theo đúng nghĩa đen… các UAV của chúng tôi đã bị thu hồi (trong điều kiện bị phản đối gay gắt) mà không được “chăm sóc bổ sung” thành công ở cả Syria và một số quốc gia khác. Bây giờ họ thực sự đang ở ngoài vòng pháp luật.
PS
1. Không chỉ cần trang bị hàng loạt UAV cho quân đội (cả Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga và các nước cộng hòa), mà chính xác là cần thay đổi cơ cấu tổ chức, bao gồm cả các phân khu. Ngày nay, rõ ràng là các UAV chiến thuật (hơn nữa, một nhóm các UAV chiến thuật) là cần thiết ít nhất ở “cấp trung đội”.
2. Các UAV tiền mặt phải được cung cấp “vật tư tiêu hao” (pin, cánh quạt, phụ tùng và phụ kiện khác).
3. Do thám, tiến quân - nên được cung cấp bởi các UAV (trong hầu hết các trường hợp). Điều này rõ ràng đòi hỏi một sự thay đổi trong các tài liệu chiến đấu.
4. Trước tình hình đó, việc sử dụng ồ ạt các UAV "dân dụng" giá rẻ là hoàn toàn có cơ sở. Tuy nhiên, ở đây cần phải lưu ý rằng với việc triển khai chiến tranh điện tử hiện đại toàn diện và bước ngoặt của phía Ukraine trong các cuộc đấu pháo, kỷ nguyên Mavik sẽ kết thúc đột ngột và đột ngột. "Maviks" chỉ thích hợp như một giải pháp khẩn cấp tạm thời (!), Nhưng chúng tôi rất cần thiết và khẩn cấp những chiếc UAV chiến thuật lớn (và rẻ, nhưng có "kết nối quân sự") của riêng mình!
5. Đặt ra trong các đoạn văn. 1, 2, 3 và 4 chỉ có thể thực hiện được khi xem xét các yêu cầu đôi khi không đủ đối với UAV của chúng tôi.
6. Máy ảnh nhiệt! Đây là một vấn đề cực kỳ quan trọng đối với tất cả các Lực lượng vũ trang RF - từ máy bay không người lái, xe bọc thép đến các đơn vị riêng lẻ (ít nhất một chiếc cho mỗi đội).
7. Cần phải "nhúng" UAV vào hệ thống chỉ huy và điều khiển của quân đội, với sự thay đổi đáng kể của nó theo hướng phát triển của "thông tin liên lạc ngang" và tương tác của các quân. Tôi xin nhấn mạnh - đó là ở "cấp địa phương" - do nhu cầu phản ứng nhanh chóng với sự thay đổi của tình hình (bao gồm cả việc sử dụng vũ khí "hạng nặng").
8. Có tính đến việc sử dụng thực sự rộng rãi các đài phát thanh dân sự trong quân đội, nên sử dụng rộng rãi kinh nghiệm của 14 BtrO "Prizrak" của LPR trong việc tạo ra một hệ thống liên lạc kỹ thuật số chiến thuật với mức tối thiểu (so với nền tảng của giá "thông thường. thẻ "của Bộ Quốc phòng).
9. Tính đến tầm quan trọng cực kỳ của tình báo điện tử chiến thuật (bao gồm cả việc chống lại các UAV của đối phương), cần phải tạo ra điểm tương đồng của chúng ta với người Mỹ. hàng không hệ thống con của RER "Gadriel".
10. Một điểm cực kỳ quan trọng là vấn đề cung cấp, tài nguyên và sạc pin.
tin tức