Bắt đầu sản xuất hàng loạt S-500 "Prometheus" và những hậu quả tích cực của nó

61

Tương lai của phòng không trong nước gắn liền với hệ thống tên lửa phòng không S-500 Prometheus / Triumfator-M đầy hứa hẹn. Đến nay, việc phát triển hệ thống này đã được hoàn thành và các bài kiểm tra cần thiết đã vượt qua. Một ngày nọ, nó được biết về việc bắt đầu sản xuất hàng loạt, nhờ đó trong vài năm tới, nó sẽ có thể được trang bị lại cho các đơn vị chiến đấu.

Trên đường đi lính


Cho đến gần đây, việc phát triển và các hoạt động khác của dự án S-500 vẫn được thực hiện trong bầu không khí bí mật. Một vài tháng trước, các quan chức bắt đầu nêu ra chủ đề này, và điều thú vị nhất tin tức. Hóa ra, cho đến nay, "Prometheus" đã vượt qua một số cột mốc quan trọng và sẽ sớm sẵn sàng cho dịch vụ chính thức.



Tháng 500 năm ngoái, Phó Thủ tướng Yuri Borisov, người giám sát ngành công nghiệp quốc phòng, đã nói về những thành công mới nhất của dự án S-XNUMX. Theo ông, hệ thống gần đây đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước và các mẫu đầu tiên đã được quân đội nhận được. Đồng thời, đó là hệ thống phòng không có cấu hình giảm, không đáp ứng được đầy đủ các yêu cầu của khách hàng.

Vài tuần sau, báo chí trong nước, trích dẫn các nguồn tin của mình, viết rằng hệ thống đầu tiên thuộc loại mới đã được đưa vào biên chế cho Lực lượng Đặc nhiệm 15 thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Đội hình này tham gia vào việc đảm bảo an ninh của Matxcova và Khu công nghiệp Trung tâm.


Bệ phóng từ S-500 khi thử nghiệm

Sau đó, kế hoạch cung cấp và triển khai S-500 đã được công bố ở các khu vực khác và theo các hướng khác. Người ta hiểu rằng để làm được điều này thì cần phải khởi động sản xuất hàng loạt chính thức tất cả các thành phần. Nó được cho là sẽ bắt đầu trong tương lai gần, nhưng ngày chính xác vẫn chưa được gọi tên.

Vào ngày 25 tháng 2022 năm 500, tạp chí Quốc phòng đã đăng một cuộc phỏng vấn với Yan Novikov, Giám đốc điều hành của mối quan tâm Almaz-Antey. Trước những câu hỏi dự kiến ​​về S-XNUMX, ông trả lời rằng việc sản xuất hàng loạt hệ thống này đã được thiết lập. Trong thời hạn quy định của lệnh bang, các sản phẩm nối tiếp sẽ đến tay quân. Dữ liệu cụ thể hơn không được gọi.

Mặc dù thiếu dữ liệu chính xác, tuyên bố mới nhất của Ya Novikov có tầm quan trọng lớn. Theo đó, dự án đầy hứa hẹn đã vượt qua tất cả các giai đoạn cần thiết, và nhiệm vụ tiếp theo của ngành công nghiệp và quân đội là cung cấp và phát triển các thiết bị nối tiếp trong quân đội. Theo đó, trong thời gian gần và trung hạn, sẽ tăng cường về chất cho phòng không trên các hướng chủ yếu.

Theo dữ liệu được biết ...


Có rất ít thông tin về hệ thống phòng không S-500 đầy hứa hẹn. Một phần thông tin về khả năng của nó được tiết lộ, một số đặc điểm được đặt tên. Ngoài ra, bệ phóng và việc phóng tên lửa từ nó đã được trình diễn. Đồng thời, phần lớn dữ liệu, bao gồm các đặc điểm và thông số chính, vẫn bị đóng. Tuy nhiên, thông tin sẵn có cho phép chúng tôi đưa ra đánh giá và kết luận.


Giống như các phiên bản tiền nhiệm, S-500 "Prometheus" là hệ thống tên lửa phòng không dành cho hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Nó phải đảm bảo bảo vệ các khu vực rộng lớn và các đối tượng có tầm quan trọng chiến lược khỏi một loạt các mối đe dọa. Nó được báo cáo rằng các đặc tính hiệu suất cao đã đạt được, bao gồm. vượt quá các thông số tương ứng của các sản phẩm S-400 hiện có.

Theo dữ liệu đã biết, S-500 nên bao gồm một trạm radar hoặc các trạm, đài chỉ huy và các bệ phóng. Có thể, dự kiến ​​sẽ sử dụng một số loại tên lửa phòng không, cả hai đều vay mượn từ các hệ thống phòng không trước đây và các hệ thống mới được phát triển. Tất cả các thành phần của hệ thống, như trong các dự án trước, đều được làm cho di động. Khung gầm tự động cung cấp chuyển động đến vị trí mong muốn và sau quá trình triển khai, hệ thống đã sẵn sàng hoạt động.

Các phương tiện radar "Prometheus" nhằm mục đích chiếu sáng tình hình trên không trong bán kính hàng trăm km. Khả năng tìm kiếm mục tiêu ở độ cao lớn, lên đến gần không gian, cũng đã được đề cập. Cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi các vật thể khí động học, đạn đạo và siêu âm. Các biện pháp đã được thực hiện để cải thiện khả năng chống ồn.


SAM từ S-500 sẽ có thể tấn công một loạt các mục tiêu. Như trước đây, việc chống lại các mục tiêu khí động học và đạn đạo sẽ được đảm bảo, đồng thời tầm bắn chống lại chúng sẽ tăng lên. Nó cũng được báo cáo về khả năng đánh chặn vũ khí siêu thanh và các vật thể trong không gian gần.

Prometheus được cho là đã phát triển các điều khiển dựa trên AI mới. Tự động hóa sẽ giải quyết tất cả các nhiệm vụ chính, gần như hoàn toàn dỡ bỏ việc tính toán. S-500 sẽ có thể hoạt động độc lập hoặc là một phần của hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa nhiều lớp. Trong trường hợp thứ hai, nó sẽ có thể điều khiển các hệ thống phòng không khác và sự hiện diện của AI sẽ làm tăng hiệu quả của công việc đó.

Triển vọng dịch vụ


Như đã báo cáo vào mùa thu năm ngoái, loại hệ thống phòng không mới đầu tiên đã được triển khai và bắt đầu được đưa vào sử dụng. Nó được giao phó sự bảo vệ của Matxcova và Khu công nghiệp Trung tâm. Vào đầu năm nay, được biết rằng vào giữa thập kỷ này, S-500 cũng sẽ xuất hiện ở Quân khu phía Nam. Rõ ràng, việc sản xuất và triển khai sẽ không dừng lại ở đó, và các Prometheus mới sẽ xuất hiện trong quân đội.

Trong trung hoặc dài hạn, các hệ thống phòng không như vậy sẽ xuất hiện ở tất cả các khu vực trọng yếu và bao phủ một phần các khu vực của đất nước. Đồng thời, các S-500 mới sẽ được vận hành song song với các hệ thống S-400 và S-300P hiện có của các sửa đổi sau này, bao gồm. dần dần thay thế chúng. Thời điểm đổi mới hoàn toàn vũ khí trang bị cho lực lượng phòng không phụ thuộc vào kế hoạch của Bộ Quốc phòng và khả năng của ngành.


Kết quả của các quá trình này, lực lượng phòng không-tên lửa phòng không sẽ mở rộng khả năng phát hiện và tiêu diệt vũ khí tấn công trên không và vũ trụ. Họ sẽ duy trì hoặc cải thiện tiềm năng của mình để chống lại các mối đe dọa hiện tại, cũng như có được cơ hội mới để chống lại các loại vũ khí tiên tiến. Đồng thời, tất cả các hướng chính mà từ đó một cuộc tấn công có thể được thực hiện, và các mục tiêu có thể của chúng, sẽ được bao phủ.

Giống như các hệ thống phòng không nội địa trước đây, S-500 mới có thể được các khách hàng nước ngoài quan tâm. Có thông tin cho rằng Prometheus đã thu hút được sự chú ý của Ấn Độ và một hợp đồng xuất khẩu có thể đến trong tương lai. Các quốc gia khác vẫn chưa bình luận về chủ đề này. Tuy nhiên, tiềm năng thương mại của S-500 vẫn là một ẩn số. Những kết luận đầu tiên có thể được rút ra sau đó, khi Nga bắt đầu đưa hệ thống này ra thị trường quốc tế.

Tiến bộ rõ ràng


Như vậy, một trong những dự án quan trọng nhất trong lĩnh vực quốc phòng đang tiến tới thành công và trải qua tất cả các giai đoạn cần thiết. Năm ngoái, hệ thống phòng không đầy hứa hẹn S-500 đã đối phó thành công với các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước và được đưa vào trang bị cho quân đội, và bây giờ chúng ta đang nói về việc ra mắt hàng loạt và sắp bắt đầu giao thiết bị thường xuyên và nhịp nhàng cho các đơn vị chiến đấu.

Quá trình sản xuất hàng loạt và tái trang bị các đơn vị phòng không sẽ không nhanh chóng và sẽ mất một thời gian. Tất cả các kết quả mong muốn trong các lĩnh vực chính có thể sẽ chỉ đạt được trong nửa sau của thập kỷ. Tuy nhiên, sự phát triển của tất cả các đặc điểm và việc mua lại các tính năng mới hoàn toàn chứng minh cho kỳ vọng như vậy. Và việc hoàn thành thành công tất cả các công việc trước đó về chủ đề S-500 mang lại lý do cho sự lạc quan ở các giai đoạn tiếp theo.
61 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +8
      27 tháng 2022, 19 09:XNUMX
      Và đã có bao nhiêu lời than vãn về sự thật rằng chúng ta không thể làm gì và chúng ta đã phá hỏng mọi thứ như thế nào ?! Bao nhiêu tiếng rên rỉ dồn dập rằng sẽ tốt hơn nếu số tiền này được phân phát cho những người hưu trí. Và nó giống như ...
      Các nhà phát triển tốt, bây giờ ngành công nghiệp sẽ không thất bại.
      Bầu trời trong trẻo của nước Nga, Chúa ở cùng chúng ta!
      1. +3
        27 tháng 2022, 19 12:XNUMX
        ... "nhiều hàng hóa tốt và cần thiết!"
      2. 0
        Ngày 12 tháng 2022 năm 20 25:XNUMX
        Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên, chỉ là sự phát triển của hệ thống C, vào những năm 90, nhà thiết kế đã phát triển 1L119 với toàn bộ tâm huyết và bây giờ là khi tiền sản xuất xuất hiện.
  2. 0
    27 tháng 2022, 19 23:XNUMX
    Như đã nêu trong một số bài báo, tên lửa SAM "chế tạo" riêng cho S-500, sẽ được sản xuất với hai phiên bản ... mang đầu đạn hạt nhân và đầu đạn phi hạt nhân ... thế nào là "mốt"? Đối lưu và không đối lưu! (Ugh, hầu như không nói được!)
    1. +2
      27 tháng 2022, 19 58:XNUMX
      Tôi nghi ngờ rằng sẽ có một vụ đánh chặn sử dụng đầu đạn hạt nhân.
      1. -1
        27 tháng 2022, 20 19:XNUMX
        Trích từ OrangeBig
        Tôi nghi ngờ rằng sẽ có một vụ đánh chặn sử dụng đầu đạn hạt nhân.

        Vì vậy, hãy nghi ngờ sức khỏe của bạn! Nhưng người ta nói ... gì
        1. +4
          27 tháng 2022, 21 05:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Trích từ OrangeBig
          Tôi nghi ngờ rằng sẽ có một vụ đánh chặn sử dụng đầu đạn hạt nhân.

          Vì vậy, hãy nghi ngờ sức khỏe của bạn! Nhưng người ta nói ... gì


          Mọi người đừng nói nhé!
          Nó chỉ là do bạn nghĩ ra, được cho là đang đề cập đến một số người.
          Sự hiện diện của đầu đạn hạt nhân trên tên lửa hiện là điều hoàn toàn không có gì phải bàn cãi.
          Ngay cả ở tuổi 50 anh ấy cũng vô dụng.
          Và bây giờ thậm chí còn hơn thế nữa.
          1. -1
            27 tháng 2022, 21 43:XNUMX
            Trích dẫn: SovAr238A
            Nó chỉ là do bạn nghĩ ra, được cho là đang đề cập đến một số người.

            Và đây là fic bạn đã đoán ra! lưỡi Tôi không phát minh ra Không ... tham khảo bài báo tôi đã đọc! Nếu bạn thông minh như vậy, thì hãy giải thích sự khác biệt giữa 77H6-H và 77H6-H1 là gì nháy mắt ?
            1. +1
              27 tháng 2022, 22 27:XNUMX
              Trích dẫn: Nikolaevich I
              Trích dẫn: SovAr238A
              Nó chỉ là do bạn nghĩ ra, được cho là đang đề cập đến một số người.

              Và đây là fic bạn đã đoán ra! lưỡi Tôi không phát minh ra Không ... tham khảo bài báo tôi đã đọc! Nếu bạn thông minh như vậy, thì hãy giải thích sự khác biệt giữa 77H6-H và 77H6-H1 là gì nháy mắt ?

              Tôi hy vọng bạn không ám chỉ điều vô nghĩa đó từ Damantsev?
              1. 0
                28 tháng 2022, 05 06:XNUMX
                Trích dẫn: SovAr238A
                bạn không ám chỉ điều vô nghĩa đó từ Damantsev?

                Vâng, tôi không nhớ tác giả của bài báo tôi đã đọc! yêu cầu Vì vậy, đây là "vô nghĩa", theo ý kiến ​​của bạn? gì
                Tái bút Thực ra, một tuyên bố như vậy đối với tôi có vẻ hơi "đáng ngờ" ... Nhưng sau đó tôi nghĩ rằng họ thực sự được trang bị tên lửa với đầu đạn hạt nhân! Sao không phải bây giờ? nháy mắt
          2. -1
            28 tháng 2022, 11 16:XNUMX
            Bài báo viết rằng S-500 cũng có thể bắn vào các mục tiêu mặt đất. Thời gian này.
            Thứ hai là nó cũng bắn hạ các vệ tinh trong không gian gần.
            Đầu đạn hạt nhân thường nhẹ hơn, có nghĩa là tên lửa bay cao hơn và xa hơn.
            Với những điều trên, tại sao không bao gồm một đầu đạn nguyên tử trong thành phần?
            Tức là trong những năm 50, hệ thống chỉ thực hiện chức năng phòng không trực tiếp.
            Trong thời đại của chúng ta, việc đánh các vật thể trên quỹ đạo là điều cần thiết và những vật thể khác cũng vậy.
            Arleigh Burke dường như không mang tên lửa chống hạm chuyên dụng.
            Có xe kéo, tên lửa phòng không và tên lửa phòng không, tuy nhiên, về nguyên tắc, một tên lửa phòng không cũng có thể bắn vào tàu. Đó là, anh ta không thể được coi là không có vũ khí.
            Một ví dụ khác, tàu của chúng tôi bắn "ong bắp cày" vào các mục tiêu nhỏ trên bề mặt.
            Tại sao không?
            1. +4
              28 tháng 2022, 12 59:XNUMX
              Trích: BastaKarapuzik
              .
              Thứ hai là nó cũng bắn hạ các vệ tinh trong không gian gần.
              Đầu đạn hạt nhân thường nhẹ hơn, có nghĩa là tên lửa bay cao hơn và xa hơn.
              Với những điều trên, tại sao không bao gồm một đầu đạn nguyên tử trong thành phần?
              Tức là trong những năm 50, hệ thống chỉ thực hiện chức năng phòng không trực tiếp.
              Trong thời đại của chúng ta, việc đánh các vật thể trên quỹ đạo là điều cần thiết và những vật thể khác cũng vậy.


              Việc sử dụng đầu đạn hạt nhân ở độ cao lần đầu tiên sẽ vô hiệu hóa hoàn toàn toàn bộ hệ thống tiếp theo phát hiện và theo dõi đầu đạn của BR, và sẽ khiến nó không thể nhắm mục tiêu chống tên lửa.
              Ngoài ra, nó có thể tạo ra một EMP rất mạnh trên một lãnh thổ rộng lớn, sẽ vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống phòng thủ, nhưng sẽ không ngăn được phần còn lại của "khoảng trống" đang bay của đầu đạn BR.
              Mỗi sinh viên nên biết điều này!
              1. -1
                28 tháng 2022, 22 12:XNUMX
                Lập luận của bạn là hợp lý và dễ hiểu. Nhưng nó để làm gì?
                Hệ thống phòng không di động S-500 Prometheus đang được tạo ra để tiêu diệt tên lửa và tàu vũ trụ trong quỹ đạo gần Trái đất, đồng thời có thể tiêu diệt các mục tiêu bay siêu âm. 40N6 sẽ chống lại các mục tiêu khí động học, 77N6 sẽ được sử dụng để tiêu diệt tên lửa đạn đạo trong khu vực khí quyển và trong không gian gần với đầu đạn hạt nhân và thông thường. Tên của các loại đạn khác vẫn chưa được gọi tên.
              2. -1
                5 tháng 2022 năm 23 15:XNUMX
                Trích dẫn: SovAr238A
                Việc sử dụng đầu đạn hạt nhân ở độ cao lần đầu tiên sẽ vô hiệu hóa hoàn toàn toàn bộ hệ thống tiếp theo phát hiện và theo dõi đầu đạn của BR, và sẽ khiến nó không thể nhắm mục tiêu chống tên lửa.
                Ngoài ra, nó có thể tạo ra một EMP rất mạnh trên một lãnh thổ rộng lớn, sẽ vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống phòng thủ, nhưng sẽ không ngăn được phần còn lại của "khoảng trống" đang bay của đầu đạn BR.

                Tức là liệu có đủ để kẻ thù cho nổ một đầu đạn ở độ cao trong những đường đầu tiên của cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân của mình và do đó vô hiệu hóa hoàn toàn toàn bộ hệ thống phát hiện và theo dõi đầu đạn của BR, với tất cả S-500, v.v.?
                1. -1
                  10 tháng 2022 năm 23 32:XNUMX
                  Trích dẫn từ DVB

                  Tức là liệu có đủ để kẻ thù cho nổ một đầu đạn ở độ cao trong những đường đầu tiên của cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân của mình và do đó vô hiệu hóa hoàn toàn toàn bộ hệ thống phát hiện và theo dõi đầu đạn của BR, với tất cả S-500, v.v.?


                  Bạn chưa bao giờ nghe nói về nó?
                  Về vụ nổ phòng ngừa đầu tiên của một điện tích cao, ở độ cao lớn, để "kích thích" bầu khí quyển thông qua bức xạ gamma được giải phóng trong một khoảng thời gian đủ dài và trong bán kính hàng trăm, thậm chí hàng nghìn km. Điều này tạo ra độ mờ gần như hoàn toàn cho các cơ sở radar trong khu vực này.
                  1. -1
                    11 tháng 2022 năm 00 36:XNUMX
                    Trích dẫn: SovAr238A
                    Bạn chưa bao giờ nghe nói về nó?

                    Nghe.

                    Trích dẫn: SovAr238A
                    Điều này tạo ra độ mờ gần như hoàn toàn cho các cơ sở radar trong khu vực này.

                    Điều này làm cho bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào (bao gồm cả S-500 và A-135) hoàn toàn vô dụng.

                    Sau đó, câu hỏi được đặt ra - tại sao nó lại cần đến loại phòng thủ tên lửa này?
                    1. -1
                      11 tháng 2022 năm 01 29:XNUMX
                      Trích dẫn từ DVB
                      Trích dẫn: SovAr238A
                      Bạn chưa bao giờ nghe nói về nó?

                      Nghe.

                      Trích dẫn: SovAr238A
                      Điều này tạo ra độ mờ gần như hoàn toàn cho các cơ sở radar trong khu vực này.

                      Điều này làm cho bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào (bao gồm cả S-500 và A-135) hoàn toàn vô dụng.

                      Sau đó, câu hỏi được đặt ra - tại sao nó lại cần đến loại phòng thủ tên lửa này?


                      PRO có nhiều loại.
                      Tầm xa, tầm trung và tầm ngắn.
                      Và hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ chỉ đang cố gắng trở thành màn ảnh rộng.
                      Tiêu chuẩn CM-3 chủ yếu được thiết kế để đánh bại ICBM trong khu vực phóng ngoài khí quyển, GBI - ở giữa, hành quân. THAAD ở cuối.
                      Tất nhiên, đây không phải là tất cả những gì hồng hào, nó rất tốn kém.
                      Tuy nhiên, với sự gia tăng số lượng tàu, tàu sân bay của hệ thống Aegis và theo đó, tên lửa SM-3 Tiêu chuẩn ở tất cả các quốc gia NATO và các cuộc tuần tra liên tục gần biên giới Liên bang Nga hoặc Trung Quốc, cơ hội giảm các ICBM phóng và SLBM đạt 30-50% tổng số lượt phóng.
                      Và nếu chỉ có một cuộc tấn công ngăn chặn bằng SLBM của lực lượng SSBN của Mỹ-Anh-Pháp, vị trí phía trước, sử dụng quỹ đạo phẳng, thì trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi sẽ chỉ có thể đáp trả với 30-40 ICBM bằng PGRK, mà Hạm đội NATO được trang bị Tiêu chuẩn sẽ bắt đầu bắn hạ tại bãi phóng.
                      Sau đó 60 mảnh GBI sẽ gặp họ trên phần diễu hành.
                      và để hoàn thành việc bắn BBs giảm - sẽ có TNAAD.

                      Đây là một khái niệm như vậy.
                      1. -1
                        11 tháng 2022 năm 02 27:XNUMX
                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Đây là một khái niệm như vậy.

                        Một khái niệm rất thú vị nhưng hoàn toàn trở nên vô nghĩa bởi một vụ nổ hạt nhân duy nhất trong không gian.
                      2. -1
                        11 tháng 2022 năm 02 40:XNUMX
                        Trích dẫn từ DVB
                        một vụ nổ hạt nhân trong không gian

                        Ơ, đã lâu lắm rồi ... một câu chuyện cổ tích là dối trá, nhưng có một gợi ý trong đó:

                        Trích dẫn từ Lance
                        ... Trước đó, người Mỹ đã quyết định không bỏ qua chút nào và lao vào lãnh thổ của họ ở quỹ đạo thấp để tới một kẻ ngu ngốc mạnh mẽ, nếu bộ nhớ phục vụ, một megaton rưỡi ...

                        Không chỉ tất cả các bóng đèn trên những chiếc đèn lồng đã nổ ở một số thành phố của họ, mà chúng còn thực hiện một phần ba (!) Chòm sao vệ tinh ở quỹ đạo thấp, cả của chúng ta và của chúng, bằng một vụ nổ (EMP).

                        Ghi chú của Union theo phong cách "What are you, morons ?! đánh lừa ", người Mỹ trả lời" Chúng tôi không phủ nhận buồn ", sau đó" thử nghiệm "như vậy đã dừng lại

                        Và đây là một bản tường thuật ngắn gọn về vụ nổ này:

                        ... Thí nghiệm được lặp lại vào ngày 9 tháng 195 cùng năm. Tên lửa Tor mang số hiệu 2200 đã được kích hoạt. Lần này mọi thứ diễn ra tốt đẹp. Vụ nổ trông đơn giản là đáng kinh ngạc - ánh sáng hạt nhân có thể nhìn thấy trên Đảo Wake ở khoảng cách 2600 km, trên đảo san hô Kwajalein (7000 km) và thậm chí ở New Zealand, cách Johnston XNUMX km về phía nam!
                        Không giống như các vụ thử năm 1958, khi các vụ nổ hạt nhân đầu tiên trong không gian "ầm ầm", vụ thử Starfish nhanh chóng gây được tiếng vang lớn và kèm theo đó là một chiến dịch chính trị ồn ào. Vụ nổ được quan sát bởi các tổ chức vũ trụ của Hoa Kỳ và Liên Xô. Vì vậy, ví dụ, vệ tinh Kosmos-5 của Liên Xô, đang ở dưới đường chân trời vụ nổ 1200 km, đã ghi nhận sự gia tăng tức thời của cường độ bức xạ gamma lên vài bậc độ lớn, sau đó là sự giảm đi hai bậc độ lớn trong 100 giây. Sau vụ nổ, một vành đai bức xạ rộng và mạnh xuất hiện trong từ quyển của Trái đất. Ít nhất ba vệ tinh đi vào đó đã bị hư hỏng do sự xuống cấp nhanh chóng của các tấm pin mặt trời. Sự hiện diện của vành đai này phải được tính đến khi lập kế hoạch cho các chuyến bay của tàu vũ trụ có người lái Vostok-3 và Vostok-4 vào tháng 1962 năm 8 và Mercury-XNUMX vào tháng XNUMX cùng năm. Hậu quả của ô nhiễm từ quyển đã được chú ý trong vài năm.


                        Ở đây yêu cầu
                      3. -1
                        11 tháng 2022 năm 16 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ DVB
                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Đây là một khái niệm như vậy.

                        Một khái niệm rất thú vị nhưng hoàn toàn trở nên vô nghĩa bởi một vụ nổ hạt nhân duy nhất trong không gian.

                        Chỉ trong trường hợp một vụ nổ hạt nhân xảy ra không phải trong không gian, mà là ở tầng trên của bầu khí quyển.
                        Và đầu đạn phải được chuẩn bị cho nó ngay từ đầu.
                        Đó là, trong thời bình, phân bổ một tên lửa, trang bị cho nó một đầu đạn monoblock công suất cao và phóng một trong những tên lửa đầu tiên.
                        Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trả đũa, từ những PGRK còn sót lại, cuộc tấn công sẽ chỉ được chuyển đến những mục tiêu đã được đưa vào bộ nhớ trước đó.
                        Không thể nhắm mục tiêu lại ICBM trong điều kiện PGRK.
                        Vì vậy, không có gì để thổi bay lên cao, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trả đũa với những người còn sót lại - chúng tôi sẽ không thể làm được.
                        Và chúng tôi cũng sẽ không thể làm tổn hại đến hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.
                      4. -1
                        11 tháng 2022 năm 17 40:XNUMX
                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Vì vậy, không có gì để thổi bay lên cao, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trả đũa với những người còn sót lại - chúng tôi sẽ không thể làm được.

                        Không thuyết phục. Vấn đề lập kế hoạch đình công. Các tên lửa để phòng thủ tên lửa "gây nhiễu" nên được nhân đôi để trong mọi trường hợp, ít nhất một chiếc sẽ cất cánh. Tàu ngầm thậm chí còn dễ dàng hơn.

                        Chà, phần thứ hai. Nếu chúng ta tự tin ra đòn đầu tiên với kẻ thù, kẻ được đảm bảo có thể đánh chìm hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta, thì tại sao chúng ta lại tạo ra nó?

                        Và câu hỏi thú vị nhất là tại sao chúng ta lại tạo ra tên lửa chống tên lửa với đầu đạn đặc biệt nếu tên lửa chống đầu tiên được sử dụng sẽ khiến nó không thể sử dụng phần còn lại?
                      5. -1
                        11 tháng 2022 năm 17 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ DVB
                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Vì vậy, không có gì để thổi bay lên cao, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công trả đũa với những người còn sót lại - chúng tôi sẽ không thể làm được.

                        Không thuyết phục. Vấn đề lập kế hoạch đình công. Các tên lửa để phòng thủ tên lửa "gây nhiễu" nên được nhân đôi để trong mọi trường hợp, ít nhất một chiếc sẽ cất cánh. Tàu ngầm thậm chí còn dễ dàng hơn.

                        Chà, phần thứ hai. Nếu chúng ta tự tin ra đòn đầu tiên với kẻ thù, kẻ được đảm bảo có thể đánh chìm hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta, thì tại sao chúng ta lại tạo ra nó?

                        Và câu hỏi thú vị nhất là tại sao chúng ta lại tạo ra tên lửa chống tên lửa với đầu đạn đặc biệt nếu tên lửa chống đầu tiên được sử dụng sẽ khiến nó không thể sử dụng phần còn lại?

                        Bạn có chắc chắn rằng chúng tôi tạo ra chúng không? Với một đầu đạn đặc biệt?
                        Tôi chắc rằng đó chỉ là tryndez.
                        Phồng má và bong bóng.
                        Đối với hiệu quả là ngược lại, nhưng "loham sẽ thất bại."
                        Đối với tất cả những gì tôi đã đọc về những đầu đạn đặc biệt trong tin tức và hồi ký trong hơn 30 năm qua, đó là những khác biệt hoàn toàn lớn và trái ngược nhau.
                        Cỡ nòng không có nguyên lý đầu đạn đặc biệt.
                        Về nguyên tắc, Iskander và Dagger không có đầu đạn đặc biệt.
                        Tất cả việc sản xuất và lưu trữ các đầu đạn đặc biệt được quy định bởi các hiệp ước START. Trong đó quy định việc kiểm tra thường xuyên của các đối tác từ các phía khác nhau.
                        Tương ứng, việc cất giữ các đầu đạn đặc biệt luôn được quy định, việc mang và đặt trên bất kỳ loại tàu sân bay nào chỉ là một điều viển vông. Trẻ con hay xấu xí.
                        Việc tạo ra các đầu đạn đặc biệt - thậm chí là các sửa đổi, là một chương trình của nhà nước. Đắt kinh khủng. BAM rẻ hơn để xây dựng mới hơn là cập nhật dòng sản phẩm SpetsBCh.
                        Chỉ là ai đó không hiểu điều này, đặc biệt là những cái đầu biết nói từ những chiếc hộp và tin rằng Special Warhead là một "sai lầm và đã xong" ...
                      6. 0
                        11 tháng 2022 năm 18 06:XNUMX
                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Bạn có chắc chắn rằng chúng tôi tạo ra chúng không? Với một đầu đạn đặc biệt?

                        Tôi chắc chắn, vì những lý do rõ ràng, tôi không thể. Nhưng đây là cách nó được viết trong các nguồn mở. Và người Mỹ cho rằng cả 53T6 và 51T6 đều được trang bị đầu đạn đặc biệt.

                        Trích dẫn: SovAr238A
                        Việc lưu trữ các đầu đạn đặc biệt được quy định mọi lúc, tương ứng, chỉ cần lấy nó và cất nó vào bất cứ lúc nào
                        tàu sân bay - tưởng tượng.

                        Tại sao lại như vậy? Tại sao không đặt cược vào một cái được thiết kế đặc biệt cho họ?
                      7. 0
                        5 tháng 2022, 22 56:XNUMX
                        Ở Liên Xô và Liên bang Nga, không một CR hoặc OTR nào được tạo ra mà không làm gián đoạn việc tạo SBC cho nó. Không bao giờ.

                        START không kiểm tra TNW SBC được lưu trữ. Và, theo như tôi biết, nó chỉ kiểm tra các BB đã triển khai. Việc sản xuất SBC không được điều chỉnh bởi hiệp ước START hay bất kỳ hiệp ước nào khác. Chỉ quy định sản xuất vật liệu phân hạch.

                        Vì vậy, tầm cỡ, tất nhiên, có SBC giống như đối với X-55.
                      8. 0
                        6 tháng 2022, 01 07:XNUMX
                        Trích dẫn: TEX-50
                        Ở Liên Xô và Liên bang Nga, không một CR hoặc OTR nào được tạo ra mà không làm gián đoạn việc tạo SBC cho nó. Không bao giờ.

                        START không kiểm tra TNW SBC được lưu trữ. Và, theo như tôi biết, nó chỉ kiểm tra các BB đã triển khai. Việc sản xuất SBC không được điều chỉnh bởi hiệp ước START hay bất kỳ hiệp ước nào khác. Chỉ quy định sản xuất vật liệu phân hạch.

                        Vì vậy, tầm cỡ, tất nhiên, có SBC giống như đối với X-55.

                        Đọc hồi ký của các nhà phát triển Iskander và đừng viết những điều vô nghĩa.
                        theo các hiệp ước START.
                        Tất cả các SBC được yêu cầu phải được lưu trữ trong một số kho nhất định, ở khoảng cách ít nhất 100 km từ căn cứ của các tàu sân bay, và tất cả các kho đều được phát tín hiệu từ "kẻ thù".
                        Tức là khi chúng ta mở kho như vậy thì báo ngay cho người Mỹ, khi mở kho như vậy thì báo ngay cho chúng ta.

                        Ở nước ta cũng như ở bất kỳ nước nào trên thế giới đều chưa có SBC thống nhất, việc tạo ra, phát triển và sản xuất các mô hình riêng lẻ của hệ thống an ninh đặc biệt cho các loại tên lửa, phòng không, KR, OTR là một điều không tưởng. . Đối với đầu đạn Đặc biệt là duy nhất.
                        Về nguyên tắc, Calibre và X-55 không thể có bất kỳ sự tương thích nào giữa các SBC.
                        Và bạn là một nhà phát minh.
                      9. 0
                        6 tháng 2022, 12 11:XNUMX
                        Giữ hồi ký của bạn. Iskander ban đầu được tạo ra như một người vận chuyển vũ khí hạt nhân. Đầu đạn thông thường, đây là một phần thưởng phụ, tốt đẹp. Điều tương tự cũng áp dụng cho TẤT CẢ, không có ngoại lệ, CR và OTR.

                        Hiệp ước START chỉ bao gồm vũ khí hạt nhân chiến lược. Vũ khí hạt nhân chiến thuật hoàn toàn không nằm trong tầm ngắm của nó. Không ai thực sự biết có bao nhiêu phí sẵn sàng chiến đấu cho vũ khí hạt nhân chiến lược, bao nhiêu tàu sân bay. Ngoài ra, không ai thực sự biết có bao nhiêu hố trong lưu trữ của HDM. Người Mỹ đã bị đá vào mông cách đây rất lâu.

                        Đối với báo động, nhà kho có thể được đóng mở vô số lần mỗi ngày. Việc mở hoặc đóng nhà kho sẽ không cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin bổ sung nào. Bạn sẽ không thể xác định những gì đã được đưa đến nhà kho, những gì đã được lấy từ nó và ở đâu. START không điều chỉnh điều này. Không áp dụng việc kiểm tra lẫn nhau giữa các kho. Họ lo ngại chỉ triển khai các tàu sân bay và đầu đạn trên chúng, được kiểm tra bằng thiết bị đặc biệt trong khuôn khổ các thủ tục do hiệp ước quy định. Người Mỹ, như chúng tôi, có thể kiểm tra xem một tên lửa có nằm trong một khu mỏ cụ thể hay không và có bao nhiêu AP trong đó. Điều gì đang xảy ra trong các nhà kho, sự di chuyển của SBC giữa các nhà kho và thậm chí cả bệ phóng đều không được họ biết và không được quy định trong hợp đồng.

                        “SBC duy nhất” là gì có lẽ chỉ bạn mới biết. Tất cả chúng đều giống nhau trong cùng một nhãn hiệu, được ghi trên bảng tên. Giống như bất kỳ loại đạn nào khác, chúng được tiêu chuẩn hóa. Ở đó không có gì là "độc nhất vô nhị", thủ công thông thường, chỉ có công nghệ cao.

                        Tôi không nói "khả năng tương thích" mà tôi nói "theo loại". Đây là một kỹ thuật tuyên truyền rất cũ, và bạn - một nhà tuyên truyền có kinh nghiệm và rất tài năng - xuyên tạc, gán ý nghĩa bạn cần cho đối thủ của mình. "Theo loại" có nghĩa là các đặc tính kích thước khối lượng gần giống nhau và năng lượng đầu ra tối đa, khoảng 150-250 kt, có tính đến kích thước và trọng lượng của vật mang.

                        Bạn là một nhà phát minh. Tài năng, chuẩn bị tốt, nhưng dường như thiếu chú ý và bất cẩn do tuổi tác. Tôi đã theo dõi bạn rất cẩn thận và rất lâu.
                      10. 0
                        6 tháng 2022, 14 35:XNUMX
                        Trích dẫn: TEX-50
                        Giữ hồi ký của bạn. Iskander ban đầu được tạo ra như một người vận chuyển vũ khí hạt nhân. Đầu đạn thông thường, đây là một phần thưởng phụ, tốt đẹp. Điều tương tự cũng áp dụng cho TẤT CẢ, không có ngoại lệ, CR và OTR.

                        Hiệp ước START chỉ bao gồm vũ khí hạt nhân chiến lược. Vũ khí hạt nhân chiến thuật hoàn toàn không nằm trong tầm ngắm của nó. Không ai thực sự biết có bao nhiêu phí sẵn sàng chiến đấu cho vũ khí hạt nhân chiến lược, bao nhiêu tàu sân bay. Ngoài ra, không ai thực sự biết có bao nhiêu hố trong lưu trữ của HDM. Người Mỹ đã bị đá vào mông cách đây rất lâu.

                        Đối với báo động, nhà kho có thể được đóng mở vô số lần mỗi ngày. Việc mở hoặc đóng nhà kho sẽ không cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin bổ sung nào. Bạn sẽ không thể xác định những gì đã được đưa đến nhà kho, những gì đã được lấy từ nó và ở đâu. START không điều chỉnh điều này. Không áp dụng việc kiểm tra lẫn nhau giữa các kho. Họ lo ngại chỉ triển khai các tàu sân bay và đầu đạn trên chúng, được kiểm tra bằng thiết bị đặc biệt trong khuôn khổ các thủ tục do hiệp ước quy định. Người Mỹ, như chúng tôi, có thể kiểm tra xem một tên lửa có nằm trong một khu mỏ cụ thể hay không và có bao nhiêu AP trong đó. Điều gì đang xảy ra trong các nhà kho, sự di chuyển của SBC giữa các nhà kho và thậm chí cả bệ phóng đều không được họ biết và không được quy định trong hợp đồng.

                        “SBC duy nhất” là gì có lẽ chỉ bạn mới biết. Tất cả chúng đều giống nhau trong cùng một nhãn hiệu, được ghi trên bảng tên. Giống như bất kỳ loại đạn nào khác, chúng được tiêu chuẩn hóa. Ở đó không có gì là "độc nhất vô nhị", thủ công thông thường, chỉ có công nghệ cao.

                        Tôi không nói "khả năng tương thích" mà tôi nói "theo loại". Đây là một kỹ thuật tuyên truyền rất cũ, và bạn - một nhà tuyên truyền có kinh nghiệm và rất tài năng - xuyên tạc, gán ý nghĩa bạn cần cho đối thủ của mình. "Theo loại" có nghĩa là các đặc tính kích thước khối lượng gần giống nhau và năng lượng đầu ra tối đa, khoảng 150-250 kt, có tính đến kích thước và trọng lượng của vật mang.

                        Bạn là một nhà phát minh. Tài năng, chuẩn bị tốt, nhưng dường như thiếu chú ý và bất cẩn do tuổi tác. Tôi đã theo dõi bạn rất cẩn thận và rất lâu.

                        Đọc hồi ký của nhà thiết kế Iskander.
                        Anh ta đã nhận nhiệm vụ gì, Iskander phải thay thế loại tên lửa nào, và tại sao chính xác những yêu cầu đó lại được đặt lên vai Iskander.

                        Và quan sát tốt hơn trong gương - có nhiều quá trình quan trọng hơn đang diễn ra.
                        Đối với bạn chắc chắn
                      11. 0
                        6 tháng 2022, 17 10:XNUMX
                        Một lần nữa, hãy giữ cuốn hồi ký cho riêng mình. Đây là những nguồn kiến ​​thức khá xứng đáng cho bạn và các đồng nghiệp trong quán. thời gian không phụ thuộc vào ai.
                      12. 0
                        7 tháng 2022, 21 48:XNUMX
                        Trích dẫn: TEX-50
                        Một lần nữa, hãy giữ cuốn hồi ký cho riêng mình. Đây là những nguồn kiến ​​thức khá xứng đáng cho bạn và các đồng nghiệp trong quán. thời gian không phụ thuộc vào ai.

                        Họ gọi tôi là một nhà tuyên truyền ...
                        Có gì đau trong đầu của bạn không?
                        Anh ta đã nhìn thấy người tuyên truyền….
                        Anh ấy đang theo dõi tôi
                        Hãy nhìn vào gương, tôi nhắc lại, những thay đổi rất lớn đang diễn ra trong gương của bạn.
                        Đi gặp bác sĩ.
                      13. 0
                        8 tháng 2022, 07 43:XNUMX
                        Không, theo bạn thú vị và hữu ích hơn nhiều. Vì những người như bạn rất nguy hiểm và thường phải ở sau song sắt, hơn nữa, trong một thời gian dài. Hình như khiếm khuyết của ai đó. Nhưng chúng tôi sẽ sửa chữa nó.
                      14. +1
                        8 tháng 2022, 21 30:XNUMX
                        Trích dẫn: TEX-50
                        Không, theo bạn thú vị và hữu ích hơn nhiều. Vì những người như bạn rất nguy hiểm và thường phải ở sau song sắt, hơn nữa, trong một thời gian dài. Hình như khiếm khuyết của ai đó. Nhưng chúng tôi sẽ sửa chữa nó.

                        Chết tiệt. Hóa ra đây, một nữ hoàng xám bí mật khủng khiếp. PetroBashirov - 2 trong một.
                        Bạn có mơ thấy vòng nguyệt quế của Sudoplatov không?
                        Người quan sát?
                        Với sự tự trọng như vậy, với một CSF như vậy, thực tế, bạn chẳng là ai cả và không có cách nào để gọi.
                        Trống rỗng và cân bằng.
                        Người sửa sai.
                        Sự trống rỗng.
                        Trong bồn tắm
                      15. -1
                        9 tháng 2022, 07 38:XNUMX
                        Trước tiên, bạn đưa thuyền của Mỹ ra khỏi Biển Trắng, đồ đạo đức giả.
          3. 0
            Ngày 30 tháng 2022 năm 22 44:XNUMX
            Để chống lại các đầu đạn ICBM, vẫn cần có các biện pháp đặc biệt. đầu đạn!
            1. +3
              Ngày 31 tháng 2022 năm 11 46:XNUMX
              Trích từ stankow
              Để chống lại các đầu đạn ICBM, vẫn cần có các biện pháp đặc biệt. đầu đạn!

              Một lần nữa, dành cho những ai không có điều kiện học giáo trình của trường.
              Việc sử dụng đầu đạn hạt nhân ở độ cao lần đầu tiên sẽ vô hiệu hóa hoàn toàn toàn bộ hệ thống tiếp theo để phát hiện và theo dõi đầu đạn BR, và sẽ khiến nó không thể nhắm mục tiêu vào các phản tên lửa.
              Ngoài ra, nó có thể tạo ra một EMP rất mạnh trên một lãnh thổ rộng lớn, sẽ vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống phòng thủ, nhưng sẽ không ngăn được phần còn lại của "khoảng trống" đang bay của đầu đạn BR.
              Mỗi sinh viên nên biết điều này!
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
                Bạn có chắc rằng những gì họ cung cấp cho chúng tôi là "Peresvet" không phải là một hệ thống hướng dẫn và tìm kiếm quang học? Chỉ đối với trường hợp của đầu đạn hạt nhân chống tên lửa? đầu gấu
              2. MVA
                -2
                Ngày 8 tháng 2022 năm 15 18:XNUMX
                Một điểm khác đã bị lãng quên. Việc sử dụng một đầu đạn mạnh trong không gian gần là hoàn toàn vô nghĩa theo quan điểm của việc bắn trúng mục tiêu. Không có bầu không khí, không có sóng xung kích. những thứ kia. tầm bắn sẽ không tăng theo bất kỳ cách nào so với đầu đạn thông thường. Ngoài ra, EMP sẽ ít hơn nhiều. không có sự ion hóa không khí, do đó, tính toán về sự phá hủy của điện tử trên vật thể bị bắn rơi cũng sẽ không thành hiện thực.
                1. 0
                  5 tháng 2022 năm 23 40:XNUMX
                  Trích dẫn từ mva
                  Không có bầu không khí, không có sóng xung kích. những thứ kia. tầm bắn sẽ không tăng theo bất kỳ cách nào so với đầu đạn thông thường.

                  Việc đầu đạn bị đánh bại trong không gian không có không khí không phải là sóng xung kích, mà là bức xạ. Tia X, gamma. Thêm vào đó, dòng neutron gây ra phản ứng dây chuyền sớm.
                  1. MVA
                    0
                    6 tháng 2022 năm 09 03:XNUMX
                    Sẽ gần như không có tia X nếu không có bầu khí quyển (tia X là một phần của EMP), bạn có thể chiến đấu với gamma nếu bạn chụp một chiếc đặc biệt. các biện pháp (ví dụ, chất nền sapphire trong chất bán dẫn). Với chi phí của một phản ứng dây chuyền sớm, tôi thực sự nghi ngờ rằng cần phải bố trí một vụ nổ thật gần sao cho mức bức xạ đủ để kích hoạt nó. Hãy để tôi nhắc nhở bạn rằng cường độ bức xạ tỷ lệ nghịch với bình phương của khoảng cách + bức xạ sẽ không được định hướng + các vật liệu phân hạch trong một lớp vỏ rất dày.
                    Vì vậy, đối với bất kỳ, bán kính phá hủy sẽ không vượt quá nhiều loại đạn thông thường được sử dụng cho phòng không (có tính đến sự mở rộng của các mảnh vỡ).
                    1. 0
                      6 tháng 2022 năm 09 25:XNUMX
                      Trích dẫn từ mva
                      Sẽ gần như không có tia X nếu không có bầu khí quyển

                      Theo định luật Wien, ở nhiệt độ ~ 100 triệu độ, đỉnh của quang phổ phải ở mức 0,03 nanomet. Nó vẫn là tia X, nếu tôi không nhầm.

                      Trích dẫn từ mva
                      Với cái giá phải trả là phản ứng dây chuyền sớm, tôi rất nghi ngờ điều đó, bạn cần sắp xếp một vụ nổ thật gần.

                      Như họ nói trên Wikipedia, bán kính tác động của đầu đạn khoảng 100 mét. Trong lý do hướng dẫn lệnh vô tuyến.
      2. -1
        28 tháng 2022, 05 09:XNUMX
        S-75 chắc chắn có tên lửa mang đầu đạn hạt nhân. Tôi thấy không có vấn đề gì khi đặt chúng trên các tên lửa hiện đại, chẳng hạn, để tấn công các mục tiêu nhóm trong Thế chiến 3.
    2. +4
      27 tháng 2022, 20 02:XNUMX
      Nó không phải là một cái lò nướng. Thông thường...
      1. +1
        27 tháng 2022, 20 17:XNUMX
        Trích: Andrey Moskvin
        Nó không phải là một cái lò nướng. Thông thường...

        Tôi đang nói với bạn! Nói một cách nhẹ nhàng! Merci đến một bên! hi
    3. -2
      27 tháng 2022, 20 58:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Như đã nêu trong một số bài báo, SAM, được "chế tạo" đặc biệt cho S-500, sẽ được sản xuất với hai phiên bản ..

      Nikolaevich I, hi
      Nó đi mà không nói. Nhưng thực tế hệ thống có 2 phần: dành cho đạn đạo và mục tiêu khí động - đây có lẽ là lần đầu tiên trong thực tế phòng không / phòng thủ tên lửa. Nhưng đây là một cánh tay dài và nó cần được bảo vệ dọc theo các tuyến, cho đến cánh cuối cùng mà Shell được đưa vào hoạt động. Nhưng điều chính ở khu phức hợp là nó có thể quét sạch tàu vũ trụ lên đến độ cao 500 km. Chính lúc đó các bà mẹ mới phát ốm: X-37B của họ đã nằm trong tầm ngắm ... Và điều kinh tởm nhất là họ sẽ thu thập nó từ đó như thế nào ... SAU !!! Đây là loại năng lượng bạn cần để có tên lửa !!!
      Vì vậy, các nghiên cứu sinh của chúng tôi: họ đi theo con đường riêng của họ ... hãy mở OMERIKU! (Mang cho tôi một con muỗi! (C))
      AHA.
      1. +1
        27 tháng 2022, 21 12:XNUMX
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Như đã nêu trong một số bài báo, SAM, được "chế tạo" đặc biệt cho S-500, sẽ được sản xuất với hai phiên bản ..

        Nikolaevich I, hi
        Nó đi mà không nói. Nhưng thực tế hệ thống có 2 phần: dành cho đạn đạo và mục tiêu khí động - đây có lẽ là lần đầu tiên trong thực tế phòng không / phòng thủ tên lửa. Nhưng đây là một cánh tay dài và nó cần được bảo vệ dọc theo các tuyến, cho đến cánh cuối cùng mà Shell được đưa vào hoạt động. Nhưng điều chính ở khu phức hợp là nó có thể quét sạch tàu vũ trụ lên đến độ cao 500 km. Chính lúc đó các bà mẹ mới phát ốm: X-37B của họ đã nằm trong tầm ngắm ... Và điều kinh tởm nhất là họ sẽ thu thập nó từ đó như thế nào ... SAU !!! Đây là loại năng lượng bạn cần để có tên lửa !!!
        Vì vậy, các nghiên cứu sinh của chúng tôi: họ đi theo con đường riêng của họ ... hãy mở OMERIKU! (Mang cho tôi một con muỗi! (C))
        AHA.


        Cái gì "sau"? Một vệ tinh trong quỹ đạo gần Trái đất "đang theo đuổi"?
        Bạn có thực sự nghĩ như vậy? Tôi có nên quay lại trường học không?
        Tìm tốc độ của vệ tinh?
        Điều này không được viết ở bất cứ đâu, tại sao bạn lại phát minh ra điều này?

        Và để hiểu.
        S-500 - được tạo ra hoàn toàn độc lập.
        Nó không có tính kế thừa và tính liên tục từ S-400, và thậm chí còn hơn S-300.
        Ở đó, tên lửa khác và cách phóng của nó cũng khác, và hãy nhìn vào kích thước của các cốc phóng.
        Thời gian hoạt động thực của S-500 để phòng thủ tên lửa.
        Câu trả lời của chúng tôi cho TNAAD của Mỹ.
        1. +1
          28 tháng 2022, 00 21:XNUMX
          Trích dẫn: SovAr238A
          Điều này không được viết ở bất cứ đâu, tại sao bạn lại phát minh ra điều này?
          Tôi không có thói quen mơ mộng "ở nơi công cộng" ...
          Không có thông tin chính thức về hệ thống mà quân đội Nga đã thử nghiệm bằng cách bắn hạ một vệ tinh trên quỹ đạo. Trong cuộc trò chuyện với Moscow 24, Giám đốc Cục Phân tích Chính trị-Quân sự Alexander Mikhailov đã gợi ý rằng họ có thể sử dụng hệ thống tên lửa phòng không mới của Nga S-500 Prometheus do Almaz-Antey sản xuất.

          Điểm đặc biệt của hệ thống này là tính cơ động của nó, cũng như thực tế là loại đạn có tính sát thương được phóng (vào không gian. - Ed.) Bằng tên lửa phòng không siêu thanh.
          Alexander Mikhailov
          Cục trưởng Cục Phân tích Chính trị-Quân sự
          Mikhailov nói: "Một bệ phóng di động di chuyển trên mặt đất, nó chứa một tên lửa phòng không. Bệ phóng có thể được nạp đạn và sẵn sàng bắn vào các vệ tinh khác.
          https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/07072021/158321?utm_source

          Và đây là hình ảnh của PU này. Nó không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì?


          2. Về thực tế là vệ tinh "Tselina-D" bị bắn trúng "sau khi" có hướng dẫn trên IR GOS - tôi đã đọc nó chắc chắn. Tôi sẽ tìm thấy nó, tôi nhất định sẽ đăng nó cho bạn ở dạng cá nhân, để không còn nghi ngờ gì nữa.
          Một số chuyên gia đã viết về điều này (tôi không nhớ là ai), nhưng tiếng vang của ông ấy đã được tìm thấy trong cuộc thảo luận:
          ninada đồng ý với vụ nổ súng năm ngoái, vì chúng thực tế trong điều kiện phòng thí nghiệm - chúng bắn hạ một vệ tinh trên quỹ đạo ổn định, trước đó đã được phóng từ cùng một vũ trụ và đang theo đuổi. Nguyên thủy, không gì có thể dễ dàng hơn.
          https://vsatman888.livejournal.com/
      2. +5
        27 tháng 2022, 23 00:XNUMX
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Nhưng thực tế hệ thống có 2 phần: dành cho đường đạn và mục tiêu khí động - đây có lẽ là lần đầu tiên trong thực tế phòng không / phòng thủ tên lửa.

        Bạn sẽ không tin điều đó, nhưng trong ba trăm chế độ này đã có các chế độ AC và BC và tên lửa tương ứng.
    4. +2
      28 tháng 2022, 19 50:XNUMX
      Nói chung, "quy ước" là chính xác từ quy ước từ, và không phải từ đối lưu, điều này là khác nhau
      :)
  3. +1
    27 tháng 2022, 19 50:XNUMX
    Sản phẩm tuyệt vời cho chiến tranh thế giới. Nhưng đối với một cuộc xung đột cục bộ mạnh mẽ, điều đó là không cần thiết. Bây giờ chúng ta cần một "quả cầu" không kém một "máy bay chống máy bay không người lái".
    1. 0
      27 tháng 2022, 20 13:XNUMX
      Tại sao không có chiến tranh xảy ra giữa phương Tây và Nga?
      1. +1
        27 tháng 2022, 21 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Ryaruav
        Tại sao không có chiến tranh xảy ra giữa phương Tây và Nga?


        Khi kẻ thù thấy rằng chúng ta không thể bị đánh bại bởi tên lửa đạn đạo - bởi vì có thể có sự bảo vệ từ chúng, hắn sẽ cố gắng đánh bại bằng chính những chiếc máy bay không người lái, trong đó hắn có hàng nghìn chiếc, nhưng chúng ta không có đủ lượng bảo vệ cần thiết.
        Hệ thống tiêu chuẩn để chống lại cuộc tấn công và phòng thủ. Một vũ khí được chọn trong trận chiến mà họ không thể tự vệ.
    2. 0
      27 tháng 2022, 21 06:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Bây giờ chúng ta cần một "quả cầu" không kém một "máy bay chống máy bay không người lái".

      Ý kiến ​​rất hay, nhưng ...
      Nhưng đồng nghiệp ơi, tại sao bạn không thích, ví dụ như Tor M2 hay Dagger-M !? Đối với máy bay không người lái, cần có một hệ thống không chỉ để gây nhiễu mà còn để tiêu diệt hàng loạt "bầy" và các phần tử của nó.
      Trên thực tế, ngoài một "vụ nổ thể tích" và một "cánh đồng trắng" rắn chắc, không có gì có thể nghĩ đến ...
      Nhưng một bầy chó săn giết người là vũ khí của tương lai ...
      1. +3
        27 tháng 2022, 21 48:XNUMX
        Ngay bây giờ, tôi đang quan sát một cuộc xung đột chậm chạp trong đó hầu hết các vũ khí nghiêm trọng (có khả năng là mục tiêu của S-500) đã bị phá hủy, nhưng đồng thời, kẻ thù sử dụng UAV khá thường xuyên, cùng một máy bay trực thăng, có thể chống. -tên lửa. Tất cả những mục tiêu này phần nào không phải dành cho S-400, nhưng đồng thời chúng là những công cụ linh hoạt, chức năng và nguy hiểm. Trong mảng, các UAV giống nhau có thể gây ra thiệt hại tích lũy tương đương với thiệt hại hàng không, và nó sẽ gần như vuông góc mà chúng ta giống như "đóng cửa bầu trời". Một lần nữa, hướng này là och. tích cực phát triển và phát triển - dựa trên kinh nghiệm của cuộc xung đột này và kinh nghiệm của cuộc chiến ở NK, các nhà phát triển UAV đã rút ra và đang đưa ra kết luận - họ sẽ làm cho các kênh được bảo vệ tốt hơn khỏi chiến tranh điện tử, thiết kế rẻ hơn và / hoặc mạnh hơn , họ sẽ mở rộng phạm vi hoạt động của các UAV - một loạt các mục tiêu sẽ xuất hiện, như "kamikaze", và được trang bị một thứ gì đó tầm xa, và chỉ là những thiết bị dò tìm và trinh sát tuyệt vời. Tất cả những điều này, như chúng ta thấy bây giờ, phương Tây có thể cung cấp với số lượng tốt thậm chí là "ngay từ đầu". Tôi không có gì để chống lại S-500, nó là một phòng không / phòng thủ tên lửa tốt, nhưng nó chính xác là yếu tố CHI PHÍ, tôi có thể nói không chỉ đắt mà còn khá chuyên dụng. Chúng tôi KHÔNG biết xung đột toàn cầu sẽ bắt đầu như thế nào và ở đâu - có lẽ đó không phải là BSU, mà là một chuỗi các loại xung đột cục bộ, gây suy nhược sẽ khiến chúng tôi nản lòng về kinh tế và phân tán chúng tôi về mặt dự án, trong khi huy động ngành công nghiệp phương Tây sản xuất những sản phẩm đau đớn nhất đối với chúng tôi (tại thời điểm này là về tỷ lệ giá cả thiệt hại, bao gồm cả UAV) - và việc đẩy mạnh hệ thống phòng không-phòng thủ tên lửa của chúng tôi sẽ diễn ra với số lượng lớn các sản phẩm này và chỉ trong giây hoặc giai đoạn thứ ba với một số loại mục tiêu lớn và đắt tiền. Hiện tại, các giải pháp chống máy bay không người lái về mặt khái niệm không phải là lý tưởng - vũ khí pháo và vũ khí cỡ nhỏ không phải lúc nào cũng đáp ứng được nhiệm vụ (hoặc đối phó nhanh chóng), vũ khí tên lửa quá đắt và cũng không lý tưởng để chống lại các mục tiêu khí động học cận âm, đặc biệt là chống lại dàn trận của chúng.
        Vì vậy, ở đây tôi vẫn thấy một ngách tiềm ẩn nguy hiểm cho chúng ta - cụ thể là trong "biến thể tiền hạt nhân" của cuộc xung đột. Chiến tranh chủ yếu vẫn là kinh tế - vấn đề sản xuất vũ khí hoặc phản vũ khí rẻ hơn và ồ ạt hơn kẻ thù cũng là mặt trận của chiến tranh. Tên lửa cho S-500 là những sản phẩm trị giá hàng triệu đô la, tôi thậm chí còn e ngại khi tưởng tượng bản thân S-500 có giá bao nhiêu. Sử dụng ví dụ của một quốc gia láng giềng, chúng ta thấy rằng những chiếc S-300 tương tự đã bị hạ gục trên diện rộng khá nhanh (hàng loạt) - và những khoản tiền này không phải lúc nào cũng có giá thành tương đương với S-300 (ngay cả khi chúng đã cũ. phức hợp).
        Vì vậy, tôi nghĩ không đáng để chúng ta mang theo những chiếc bánh quế siêu đắt tiền - chúng ta cần một giải pháp mờ đục hiệu quả cho vấn đề khó chịu nhất hiện nay.
        1. 0
          27 tháng 2022, 22 36:XNUMX
          Giải pháp thực sự duy nhất là "Drone vs. Drone .." Khái niệm "Guardian Bird" trong cuốn tiểu thuyết của Robert Sheckley .. Nhưng ngay cả ở đó nó vẫn thất bại ..
        2. 0
          27 tháng 2022, 22 38:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          Đừng để bị cuốn theo những tấm siêu mỏng đắt tiền - chúng tôi cần một giải pháp mờ đục hiệu quả cho vấn đề khó chịu nhất hiện nay.
          Cảm ơn bạn cho bài viết suy nghĩ tốt của bạn. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về vai trò của UAV trong chiến tranh phi hạt nhân và xung đột quân sự hiện đại. Nhưng, như mọi khi, hãy cho phép một vài nhận xét.
          1. S-500 là vũ khí ở cấp độ "chiến lược", chứ không phải là vũ khí nhỏ như NK.
          2. Để chống lại UAV, bạn cần một chiếc máy bay động cơ hạng nhẹ cho những mục đích đặc biệt, hoặc thậm chí có thể là một chiếc trực thăng với vũ khí trang bị pháo và vũ khí cỡ nhỏ hoặc một hệ thống tên lửa phóng nhiều lần và nguồn cung cấp năng lượng kích nổ thể tích.
          IMHO.
  4. -3
    27 tháng 2022, 20 11:XNUMX
    do sự leo thang của phương Tây, hệ thống phòng không này sẽ rất cần thiết ngay bây giờ
    1. +3
      27 tháng 2022, 21 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Ryaruav
      do sự leo thang của phương Tây, hệ thống phòng không này sẽ rất cần thiết ngay bây giờ


      Phương Tây có bao nhiêu đầu đạn hạt nhân trên BR?
      Tổng cộng khoảng 1500?
      Và chúng ta có bao nhiêu tên lửa phòng thủ?
      Nên là 3000 ...
  5. -1
    28 tháng 2022, 15 33:XNUMX
    Tôn trọng các nhà thiết kế và khoa học của chúng tôi!
  6. 0
    Ngày 8 tháng 2022 năm 15 21:XNUMX
    Và có dữ liệu về số lượng máy bay và tên lửa đã bị bắn hạ cụ thể bởi C300, C400 và C500. Và cũng có thể ở đâu và khi nào.
    1. 0
      Ngày 12 tháng 2022 năm 20 37:XNUMX
      bạn sẽ biết rất nhiều - già đi nhanh chóng
  7. 0
    Ngày 12 tháng 2022 năm 15 48:XNUMX
    Nước Nga có đầy đủ TRÍ TUỆ và Tài năng, họ sẽ không bao giờ nhìn thấy bất cứ điều gì cho những kẻ khốn nạn
  8. MVA
    0
    6 tháng 2022 năm 13 06:XNUMX
    Trích dẫn từ DVB

    Theo định luật Wien, ở nhiệt độ ~ 100 triệu độ, đỉnh của quang phổ phải ở mức 0,03 nanomet. Nó vẫn là tia X, nếu tôi không nhầm.

    Cái gì sẽ nóng lên? Không có bầu không khí. Lượng vật chất ít ỏi mà bản thân điện tích bao gồm?
    Trích dẫn từ DVB

    Như họ nói trên Wikipedia, bán kính tác động của đầu đạn khoảng 100 mét. Trong lý do hướng dẫn lệnh vô tuyến.

    Nhưng 100 mét không thể so sánh với sự lan truyền của các nguyên tố gây hại từ điện tích phi hạt nhân sao?