Ukraine, lại cưỡi áo giáp. Khi nào họ sẽ dừng lái xe "từ trên cao"?

235
Ukraine, lại cưỡi áo giáp. Khi nào họ sẽ dừng lái xe "từ trên cao"?

Những bức ảnh quen thuộc nhấp nháy trên màn hình: những tòa nhà đổ nát, bồ hóng và những cột quân trang, được bao phủ bởi bộ binh từ trên cao. Không có gì thay đổi trong nhiều thập kỷ. Tôi đã xem những hình ảnh này khi còn là một thiếu niên, xem biên niên sử của cuộc chiến ở Afghanistan. Sau đó, anh ta xem nó ở Caucasus, ngồi trên mép vòm của chỉ huy chiếc T-72B của anh ta. Sau đó Nam Ossetia. Xy-ri. Bây giờ là Ukraine. Vâng, tôi đã nhìn thấy bức tranh này trong bốn mươi năm.

Và nếu những thước phim từ cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nơi những chiếc T-34 ra trận với quân đội, có thể hiểu được, thì làm sao chúng ta có thể hiểu được chúng bây giờ, trong những năm 20 của thế kỷ XNUMX?



Vâng, như bạn hiểu, nó rất đơn giản - rất khó để đánh lừa một người lính bị sa thải. Anh ta ngay lập tức hiểu cách cư xử, cách ăn mặc và trong điều kiện nào anh ta sẽ có nhiều cơ hội sống sót hơn. Điều này quan trọng đối với anh ta hơn là sự hiểu biết về chiến tranh trong thế kỷ XNUMX. Ai khéo léo và vừa vặn hơn sẽ chiến thắng chứ không phải những anh chàng đẹp trai, danh giá trong ảnh.


Gần đây, các bạn trẻ hỏi tôi:

- Nhưng khi nào có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng “Armatovskaya”, họ có ngừng cưỡi “từ trên cao” không?

Câu hỏi hay… Và nói chung, chúng ta có tuổi trẻ phù hợp. Theo một số cách thậm chí còn tốt hơn chúng tôi. Họ trung thực hơn, tử tế hơn và tự phê bình hơn. Lớn lên ở một đất nước ít hoặc không có hệ tư tưởng, họ ngay lập tức hiểu ra chuyện gì đang xảy ra.

"Mật mã Nga" luôn được bật cho tất cả mọi người, khi bạn trực giác hiểu được mối nguy hiểm đối với đất nước của mình. Họ nhận thức rõ rằng:

- Không có quay trở lại. Chỉ không.

Đây là cuộc chiến của thế hệ họ. Họ.

Vâng, dù bạn có cố gắng thế nào, dù bạn có chiến đấu với nhiều kẻ thù khác nhau như thế nào, để con cháu sống không có chiến tranh, nhưng ... Mỗi thế hệ đều có sở hữu chiến tranh. Và cô ấy lại đến. Và họ đã nhập nó - con của chúng tôi.

Chính từ câu hỏi này mà bài báo này đã ra đời. Hãy cùng xem qua các điểm tại sao họ đang cưỡi "từ trên cao", nơi cuối cùng tôi sẽ cố gắng đưa ra câu trả lời cho giới trẻ tò mò của chúng ta, và nếu tôi nhầm lẫn trong điều gì, hãy sửa cho tôi trong phần bình luận.

An ủi chết tiệt


Bạn đã thử ngồi trong khoang chở quân của BMP-1/2 chưa? Đây là một điểm tham quan thú vị. Trên đường bằng phẳng và với một người thợ máy thông minh, nó vẫn có thể chịu đựng được, nhưng trên đường bình thường ... Chiếc xe này có một cú "keel pitch" rất nhanh.


Nếu dây hãm lửa của một khẩu súng máy đồng loại không bắn trúng răng bạn, thì mũ bảo hiểm của chính bạn sẽ vặn cổ bạn khi bạn hôn lên trần nhà. Xương sống? Anh ta nằm gọn trong chiếc quần đùi của mình. Nhưng vui nhất đối với những người đi cửa sau, thà họ không đội mũ bảo hiểm còn hơn.

Đầu tiên, nó thực sự an toàn hơn.

Thứ hai, tiện lợi hơn khi quay dạ dày vào đó.

Bắn từ sơ hở? Ồ, tốt.


BTR-80 thuận tiện hơn, vì nó có bánh xe và bốn trục, nó không “ném” nó lên và xuống như vậy. Nhưng một cuộc hạ cánh dài "sang một bên" theo hướng di chuyển sẽ gây mệt mỏi không kém gì một cuộc hành quân bắt buộc nhanh chóng. Việc hạ cánh như vậy luôn khiến cơ bắp mệt mỏi. Hãy nhớ bạn đã cố gắng ngồi trên băng ghế của một chiếc xe tải phẳng như thế nào và bạn đã cầm trên tay như thế nào?

Nhân tiện, thật ngạc nhiên, tôi đã trải nghiệm điều kiện tốt nhất bên trong BMP-3.

- Khoang chứa quân nằm chính giữa khối lượng của phương tiện chiến đấu đu dây. Việc ném bóng gần như không được cảm nhận.

- Vị trí “đối diện với giao thông” thoải mái hơn vị trí “bên cạnh”.

Nói chung, một chiếc Mercedes sâu để vận chuyển. Nhân tiện, trong xe tăng tháp trong cùng một điều kiện.

Đó là lý do tại sao họ leo lên. Trên tàu chở nhân viên bọc thép, chúng được đặt tự do hơn dọc theo cơ thể. Trên BMP, chúng cố gắng tập trung gần tháp hơn, cụ thể là với tâm khối lượng. Nhân tiện, "Motolyga" ném ít hơn "Behu" một chút. Người chỉ huy, tất nhiên, ở vị trí tốt nhất, giữ tay trên nòng súng máy.

Và hầu hết đều hướng về hướng di chuyển. Cưỡi trên bộ giáp là đã có thể mỉm cười - ở đó không đông đúc ngột ngạt.

"Podpopniki" có thể đeo không thực sự lưu ở đây. Sang trọng nhất là phần dưới của ghế xe, được trang trí các lớp giáp một cách tinh xảo nhất. Những nơi mà bạn có thể nghỉ ngơi ở đâu đó với đôi chân của mình luôn luôn bị chiếm dụng.

Bảo mật tiêu cực


Đây là thực tế nổi tiếng nhất.

1. Pháo kích.

Các mặt của xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân từ 500 mét cũng sẽ được NSV khâu lại, chưa kể những vết rạn nghiêm trọng hơn. Những máy này hoàn toàn không giữ game nhập vai. Phát súng cổ xưa nhất đến "bảy" biến nó thành một quan tài huynh đệ.

2. Phá hoại.

Mỏ và đất mỏ. Roulette khó đoán nhất trong việc tiến hành các cuộc thù địch. Đây là nơi mọi thứ cất cánh. Đó là hai quả mìn đã xoay chuyển cuộc đời tôi. Không có gì để bắt BMP ở đây cả. Phi hành đoàn đang hấp hối, và sự chấn động của lực lượng đổ bộ không tương thích với sự sống.

Nhân tiện, trong một tàu sân bay bọc thép, lực lượng đổ bộ (không phải người lái) có một số cơ hội sống sót khi bánh xe va vào mìn. Vâng, đúng vậy. Không phải vì điều gì mà các hãng vận tải tôn trọng Ural, chứ không phải xe tải KamAZ.

Vì vậy, không có cách nào để tồn tại bên trong. Một chiến binh bị bắn sẽ không bao giờ tin rằng kẻ thù sẽ chỉ có súng lục tự động, và sẽ không leo vào bên trong. Chỉ trong một trận mưa như trút nước hoặc sương giá, và thậm chí sau đó, chỉ để thay quần áo khô hoặc chà xát khuôn mặt cứng rắn trong giá lạnh.

Vâng, nó dễ dàng hơn để tồn tại bên ngoài.

Để áp đảo một đại đội ngồi phía trên trên đường hành quân, ít nhất một tiểu đoàn phải đào ổ phục kích. Mật độ lửa rất cao là cần thiết.

Có ai chết được không? Đúng. Nhưng không phải tất cả cùng một lúc, như khi hạ cánh bên trong.

đổ bộ


Quân đội có thể thoát khỏi BMP-1/2, BTR, MT-LB nhanh như thế nào?

Ở tốc độ 10-15 km / h, đội xuống và triển khai đội hình chiến đấu trong 40-45 giây, tùy thuộc vào loại xe. Đây là tiêu chuẩn cho "xuất sắc". Ở nhiệt độ tới hạn, lượng mưa trong khí quyển, điều kiện đất, tiêu chuẩn bị ép tăng 10–30%.

BMP có cửa phía sau rất thuận tiện để "sượt qua" xạ thủ máy bay khỏi một cuộc phục kích. Đối với tàu sân bay bọc thép, đây là những cửa sập phụ, nơi một cửa sập sẽ bị lửa chặn lại, và thoát ra qua một cửa sập của BTR-80 là ... Tấm thảm đứng trên toàn bộ bản chất mẹ cho đến khi bạn chui vào đó trong tuyết và với vũ khí.


Nếu mọi người là "từ trên cao", họ chỉ đơn giản ngay lập tức đậu đổ xuống và triển khai đội hình chiến đấu. Ngay lập tức.


A. Khodakovsky mong đợi một người bạn đã qua đời

nhận thức tình huống


Đó là những gì nó là Đá móng, do đó bộ binh cưỡi trên thiết giáp. Vâng, tất cả những điều trên là đúng chỗ, và đây là những điểm rất nghiêm trọng. Nhưng chính điểm này đã đặt dấu chấm hết cho quyết định điều động bộ binh “đầu quân” ​​của thiết giáp.

Bên trong bạn là người điếc và mù. Mọi thứ diễn ra bên ngoài là một khu rừng đen tối đối với bạn. Khi một cuộc tấn công xảy ra, trong sự hỗn loạn của tiếng la hét và sương mù của đạn trên áo giáp, không có gì rõ ràng: kẻ thù ở đâu, bắn như thế nào, bao nhiêu phần trăm của anh ta và anh ta đang đánh bạn từ những hướng nào.

Khi nhảy ra ngoài, bạn chắc chắn sẽ bắt đầu nhìn xung quanh một cách ngu ngốc, cố gắng tìm xem họ đang đánh bạn từ đâu và nơi có thể nằm xuống để tránh xa làn lửa. Và chỉ khi đó, bạn mới bắt đầu nghĩ đến lợi thế của vị trí này để giao tranh, và thường thì bạn chuyển đến một nơi mới, từ nơi duy nhất bây giờ (!) Bạn mở ra ít nhiều ngọn lửa có ý nghĩa. Nếu bạn không bị bắn vài lần trước đó.

Quá nhiều động tác ngu ngốc trong thời gian dài mà không gặp phải sự phản đối nào từ bạn. Và kẻ thù nhìn thấy bạn và đánh bạn chính xác ngay từ giây đầu tiên khi bạn xuất hiện.

Khi bạn ở trên bộ giáp, sau đó cả bầy thân thiện ngồi xuống theo cách chúng nhìn 360 độ luôn và liên tục. Nó đã được thực hiện mà không cần suy nghĩ. Và cứ như vậy, không cần suy nghĩ, chỉ huy kiểm tra nó trước khi yên vị tại tháp.

Kiểm soát là vĩnh viễn. Trong quá trình di chuyển, não bộ thường phân tích cảnh quan xung quanh và trí tưởng tượng gợi ý một cách hữu ích những địa điểm để phục kích bạn tốt và có năng lực.

Đây không phải la tro đua. Hãy nói rằng, sau này khi tôi đào khoai tây từ cha mẹ tôi trên cánh đồng, sau đó, không cần suy nghĩ về điều đó, tôi đã tính toán xây dựng một sơ đồ phòng thủ với vị trí của các điểm bắn ở nơi này để bảo vệ khu vực khỏi sự xuất hiện có khả năng xảy ra của kẻ thù. Có hai hướng nguy hiểm như vậy. Đây không phải là can đảm. Sau đó tôi phải điều trị.

Vì vậy, bạn đã mong đợi một số loại bắt được từ những nơi nguy hiểm nhất định và chỉ cần ... bạn lái xe qua chúng một cách căng thẳng. Và liên tục như vậy.

Chúng tôi, dầu nhiên liệu, trước khi những nơi như vậy xuất hiện, đã bật "ổ đĩa". Đó là, con quay hồi chuyển ổn định không bị xoắn. Nếu những nơi như vậy là vĩnh viễn, thì ... "ổ đĩa" đơn giản là không tắt.

Tháp cũng luôn được "gắn" trong cửa sập. Chỉ huy đã có một cú hạ cánh khá thoải mái trước sự truy đuổi của chiếc mũ lưỡi trai của chỉ huy. Xạ thủ tệ hơn, anh ta thoải mái nhất ở phía bên trái của cửa sập, nhưng điều này lại nghiêng về phía di chuyển.

Vì vậy, những cú đánh đầu tiên hiếm khi đến bất ngờ. Chúng được mong đợi rõ ràng từ một số hướng nhất định.

Như một quy luật, kế hoạch hành động, dựa trên địa hình và điều kiện (phá hoại hoặc một số thiết lập khác), đã nằm trong đầu bạn - quyết định đột phá hoặc tiếp tục phòng thủ đến ngay lập tức, bởi vì bạn thực sự hiểu tình hình.


Ảnh: Alexander KOTS

Các máy bay chiến đấu không chỉ đổ đậu vào, mà có mục đích chiếm vị trí chiến đấu bằng cách khai hỏa ngay lập tức (!) Vào kẻ thù.

Tôi đã lặn xuống cửa sập, đã biết từ đâu kẻ thù đánh.

Từ điều này đương nhiên dẫn đến điểm tiếp theo của việc biện minh cho việc trượt tuyết "trên đầu" của bộ giáp.

Lửa nhằm mục đích tức thì


Chà, bây giờ câu hỏi của những người trẻ về chiếc BMP T-15 hạng nặng thì sao?

Chúng ta hãy điểm qua những điểm trên một lần nữa.

Thoải mái.

Khoang chứa quân cao hơn và ghế ngồi thoải mái. Nhưng vị trí lại “sang ngang” với hướng di chuyển. Độ mạnh của xích đu như thế nào? Vâng, giống như trong một chiếc xe tăng. Tức là càng gần đuôi tàu, việc xuất ngũ hiển nhiên sẽ không được bố trí.

An ninh.

Chống đạn là công việc kinh doanh nghiêm túc. Ghế bành treo trên trần nhà làm tăng khả năng phát nổ. Hoan hô. Cuối cùng.

Đổ bộ.

Mọi người rơi ra thành một đám đông qua đoạn đường dốc phía sau. Nó thuận tiện hơn cho việc xuống tàu so với cửa BMP-1/2 và cửa sập BTR-80. An toàn hơn lối ra từ BMP-3. Với lối đánh cổ điển trên hàng công, mọi thứ đều khá ổn.

Và trong những trường hợp khác? Trong một cuộc phục kích hoặc che bằng áo giáp trong thành phố để đón những người bị thương?

Trong một cuộc phục kích, đoạn đường phía sau là một cái bẫy mà kẻ thù nhắm vào từ trước. Ở đây, lối ra "bên" là thích hợp hơn. Có, nó có thể hữu ích trong các trường hợp khác. Nghĩa là, ngoài đoạn đường nối chính phía sau, cần có các lối thoát hiểm bên cạnh. Họ không có ở đây.

nhận thức tình huống.

Mục tiêu tức thời khai hỏa.

Nhưng bạn bắt đầu vấp phải những điểm này khi nghĩ về T-15 trong điều kiện chiến đấu.
Không có gì không thay đổi so với BMP-1/2/3 và BTR-80.

Và làm thế nào tôi sẽ tự dẫn dắt mình trong T-14?

Khi tôi đọc hồi ký của Otto Carius, tôi rất ngạc nhiên rằng ở những năm 40, cũng như tôi ở những năm 90, ông luôn mắc kẹt trong một cửa sập mở. Nhân tiện, anh ấy có được tất cả thành công nhờ vào tài năng chiến thuật của mình. Và "trên những cỗ xe tăng" không ai có thể đánh bại anh ta. Anh ta bị thương nặng khi anh ta đang đi bộ do thám tuyến đường của những con Hổ của anh ta.

Trong 50 năm, các thiết bị quan sát của chỉ huy xe tăng, về nguyên tắc, không thay đổi nhiều. Tôi không tính đến sự xuất hiện của hình ảnh nhiệt, đây là sự thay đổi trong các thông số "vật lý", chứ không phải "tổng quan".

Hiện tại, thủy thủ đoàn xe tăng cũng bị điếc, mù như trước.

Và việc hạ cánh bằng T-15 cũng sẽ trong tình trạng tương tự.

Và anh ta sẽ ra khỏi phương tiện chiến đấu theo cách tương tự như từ BMP-2 - đầu tiên nhìn xung quanh và nhìn xung quanh để “lái xe” vào chướng ngại vật, sau đó tìm kiếm nơi trú ẩn và chỉ sau đó tiến hành khai hỏa.

Tôi liên tục lặp lại và sẽ lặp lại rằng:

Kẻ thù không khó bị tiêu diệt, khó hơn rất nhiều đúng giờ khám phá nó và một cách chính xác phân loại mức độ nguy hiểm.

Tôi, một người lính chở dầu, cần gì để “không loanh quanh mãi trong cửa sập”? Rốt cuộc, chúng tôi thực sự đi sâu vào áo giáp chỉ để tiếp cận với vũ khí, đã biết rõ ràng đâu đối thủ và ai anh ta.


Lý tưởng nhất, đây là "hệ thống nhìn xuyên giáp" gắn trên mũ bảo hiểm với màn hình hiển thị các mục tiêu được ESU TK phát hiện trên mặt đất. Các đường viền của thiết bị không gian bên trong áo giáp cũng phải hiện diện trong hệ thống tầm nhìn để định hướng vị trí và điều khiển xe tăng và kíp lái.

Biến tốt hả?

Nhân tiện, đây không phải là một câu chuyện cổ tích. Hơn nữa, rõ ràng là để sử dụng một hệ thống như vậy, cần phải đào tạo và làm quen, nếu không, theo thói quen, “mái nhà” có thể tẩy chay ý thức và chuỗi nhận thức logic về không gian xung quanh.

Rõ ràng là trước đó, như đi bộ lên mặt trăng, với một cái túi, đi chân trần trên tà vẹt. Nhưng để duy trì nhận thức tình huống ở cấp độ của những năm 40 thì hoàn toàn không phải là băng. Và các khối xây dựng của hệ thống này đã được xây dựng.

Trong Shtora-1 cũng vậy, ngoài bộ đối phó nguy hiểm (đèn rọi hồng ngoại và súng phóng lựu khói), còn có cảm biến phát hiện bức xạ kênh điều khiển và cảm biến phát hiện bức xạ laser. Và đây đã là một phần của dữ liệu cần thiết để hiểu môi trường.


Trong cùng một đài phát thanh R-168-25UE-2 "Aqueduct", được lắp đặt trên T-72B3, một kết nối bổ sung của tất cả các loại tiện ích đã được cung cấp, trong đó máy tính bảng đồ họa còn xa khả năng tối đa.


ESU TK "Chòm sao" và "Andromeda" đã được tạo ra và thử nghiệm trong các cuộc tập trận.

Bạn bị bắn từ đâu? Nó cũng không phải là một câu chuyện cổ tích. Hệ thống phát hiện bắn âm thanh (SOVA) đã được thử nghiệm trong quân đội và có thể được cài đặt trên bất kỳ phương tiện truyền thông nào, cả độc lập để phát thông tin và kết hợp với các phương tiện bắn trả đũa để ngăn chặn kẻ thù đang tấn công.


Nhiều hơn nữa đã được tạo ra và đang được tạo ra.

Vâng, hiện tại, Aqueduct đang khỏa thân trong xe tăng, ESU TZ hoàn toàn không nằm trong "liên kết chiến thuật", và có bao nhiêu hệ thống SOVA thực sự trên Tigers trong quân đội - ngay cả một con nhím say rượu trong rừng taiga cũng không biết ...

Nhưng chúng ta đang nói về nhận thức tình huống của tương lai, về việc liệu lính tăng có sử dụng cửa sập trên T-14 và bộ binh "cưỡi ngựa" trên T-15 hay không. Và nếu trong T-14 có yếu tố đưa vào trường thông tin của ESU TZ, thì lính bộ binh trong T-15 chưa có gì. Ở tất cả.

Và người lính bộ binh bên trong xe bọc thép càng có nhiều thông tin cho phép anh ta có nhận thức về tình huống, thì anh ta càng cảm thấy tự tin hơn khi ở dưới lớp giáp.

Vì vậy, tóm tắt về T-15, có thể đưa ra các kết luận sau.

Khi di chuyển vào bên trong TBMP, bộ binh ở một nơi tương đối an toàn, được bảo vệ bằng giáp chống đạn đạo và giảm thiểu thiệt hại khi kích nổ.

Nhưng khi vào trận, cuộc đổ bộ cũng:

- dành thời gian quan trọng để xuống xe từ một đoạn đường nối đã biết trước đó,

- thiếu nhận thức tình huống

- không thể ngay lập tức (!) tiến hành bắn nhằm vào đối phương. Anh ấy cần thời gian để định hướng.

Không có hệ thống giám sát thực tế xung quanh, TBMP tốt vì có tính bảo mật cao vận chuyển có nghĩa. Thật tốt khi di chuyển trong đó và ... "trốn" khỏi chiến tranh.

Ít nhất cần phải bắt đầu với việc cài đặt trong khoang chứa quân của bảng hiển thị thông tin của "OWL" đã được phát triển. Mười mục tiêu có vũ khí lên đến 14,5 mm trong khu vực 360 độ là điều ít nhất.

Và nó chỉ nhỏ đầu tiên một bước nâng cao nhận thức của bộ binh về tình hình hiện tại trong việc tiến hành chiến dịch.

Đây là phản ứng của giới trẻ khiến họ phải suy nghĩ. Sau đó, rất nhiều bình luận và đề xuất hợp lý đã đổ xuống, bởi vì bây giờ họ là "kỹ thuật số" và rất nhanh chóng hiểu được bản chất của những vấn đề như vậy.

Chủ đề này còn khá nhiều tranh cãi, mong rằng sẽ có nhiều quan điểm thú vị trong các bình luận.

Như một lời bạt


Cách đây không lâu, có một video trong Telegram đã ảnh hưởng đến tôi, tôi đã làm một màn hình từ đó. Đây là một chuyên mục hướng đến nơi xảy ra các cuộc chiến ở Donbass.


Nhìn, như bộ binh được bố trí trên thiết giáp của BMP-3. Các cửa sập phía sau hạ cánh phía trên khoang động cơ được đóng mở, giúp bảo vệ rất tốt phần thân dưới khi di chuyển "từ trên cao xuống".


Các cửa sập này sẽ bảo vệ cả khi xuống xe và che chắn nếu bạn cần bắn khi đang di chuyển.
Bộ binh có thể di chuyển ra vào ngay trên đường di chuyển của phương tiện chiến đấu - trong mưa gió, bổ sung đạn dược hoặc kéo theo những người bị thương.

Người ta nhớ ngay rằng BMP-3 được bảo vệ nhiều hơn so với các đối tác trước đó của nó. Cô ấy đã được đánh giá rất cao ở Caucasus, rằng 100A2 70 mm của cô ấy có thể nâng lên đến 60 độ. Truoc do, nhung nguoi hung thu cua Mariupol cung duoc biet den voi mau xe nay.

Là một tàu sân bay theo dõi, nó là thoải mái nhất để di chuyển, cả trong và ngoài. Thêm vào đó, sự bảo vệ bổ sung được cung cấp bởi các cửa sập bên gấp này khi ở trên và khi tháo dỡ. Cô ấy không tệ như vậy. Nó tốt hơn ở mọi khía cạnh so với BMP-1/2. Tôi đang nói về những gì chúng tôi có trong dịch vụ.

Và nếu bạn nhớ rằng một tổ hợp bảo vệ động với các phần tử 2S24 đã được phát triển cho nó, thì nó sẽ trở nên rất thú vị, nhưng đây là chủ đề của bài viết tiếp theo.

Và đây là màn đổ bộ xe tăng hay nhất của Ukraine ...

235 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +73
    22 tháng 2022, 04 45:XNUMX
    Viết rất tốt.
    1. +25
      22 tháng 2022, 05 19:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Kuznetsov
      ... Không tệ lắm, phải không?

      Đúng. Có thể thấy bạn là người đặc biệt, nhưng bạn không thể tranh cãi với chuyên gia))) Bạn cần phải làm việc trong phòng thiết kế và thiết kế các phương tiện chiến đấu.
      1. +8
        22 tháng 2022, 06 59:XNUMX
        trở lại áo giáp. Khi nào họ sẽ dừng lái xe "từ trên cao"?

        1. Khi xe chiến đấu bộ binh bọc thép hạng nặng sẽ được trong quân đội.
        2. Khi có trinh sát trực tuyến, nghĩa là sẽ có các phương tiện giám sát khu vực xung quanh để tìm thiết giáp có khả năng tấn công, ví dụ, một đoàn xe sẽ được bao quanh bởi một bầy UAV tấn công nhỏ.
        3. Khi tiền sẽ dành cho tất cả những điều trên.
        1. +16
          22 tháng 2022, 10 50:XNUMX
          Vâng, thật là một bầy) ít nhất một con nhỏ, với một người điều hành thông minh.
          1. +6
            22 tháng 2022, 10 56:XNUMX
            Armata dường như được cung cấp một UAV có dây buộc. IMHO đây là một giải pháp cho vấn đề nhận thức tình huống. Và nếu bạn tự động hóa quá trình phát hiện và kết bạn với vũ khí tiêu chuẩn, bạn sẽ có được người yêu
            1. +30
              22 tháng 2022, 11 28:XNUMX
              Điều này tất nhiên sẽ là tuyệt vời. Nhưng hiện tại, thực tế là không có Almaty và tôi không biết khi nào mới có. Nhưng những người vận hành các UAV nhỏ, ồ, chúng cần thiết như thế nào. Tôi không nói về những con chim Đại bàng, Orions chia đoàn, tôi đang nói về những con chim nhỏ của Trung Quốc có thể cứu sống nhiều người. Nói chung, chúng ta cần phải nhanh chóng quyết định điều gì đó, vì có nhiều kẻ thù khủng khiếp hơn ở phía trước, những kẻ đang nghiên cứu chúng ta và nhìn thấy những sai lầm của chúng ta.
              1. +10
                23 tháng 2022, 15 59:XNUMX
                Tôi đã xem tiêu đề của bài báo và quyết định rằng một nhà phân tích đi văng khác như tôi sẽ trình bày phiên bản của anh ấy về vấn đề này, tôi nghĩ tôi sẽ nghiền nó thành bột ngay bây giờ với phiên bản của anh ấy ... Tôi rất ngạc nhiên khi một người thực sự hiểu biết đã viết. Tôi im lặng thành giẻ rách ..) Cảm ơn anh ta đã mô tả chi tiết các điểm khác nhau. Sẽ có nhiều tác giả như vậy trên trang web của chúng tôi!
                Nói chung, chúng ta cần phải nhanh chóng quyết định điều gì đó, vì có nhiều kẻ thù khủng khiếp hơn ở phía trước, những kẻ đang nghiên cứu chúng ta và nhìn thấy những sai lầm của chúng ta.

                Một điều tôi đồng ý với tất cả mọi người ngày hôm nay! Tinh thần đoàn kết!
              2. 0
                23 tháng 2022, 17 59:XNUMX
                M .. Orlan-10 dường như là cùng một chú chim nhỏ, phải không?
                1. +1
                  24 tháng 2022, 11 22:XNUMX
                  Orlan không phải là nhỏ nhất, tôi thường có nghĩa là quadrocopters, như DJI Mavic, các dòng khác nhau. Bạn cần 10 cái này cho mỗi đơn vị, bây giờ một thứ không thể thiếu sẽ làm tăng đáng kể hiệu quả và tiết kiệm cuộc sống. Không có đủ đại bàng cho tất cả mọi người.
            2. +17
              22 tháng 2022, 13 50:XNUMX
              Lính xe tăng không có gì khác ngoài việc điều khiển một chiếc quadrocopter. Với nguy cơ mất đi thứ đắt tiền này và sau đó trả tiền cho nó.
              Mỗi ram phải mang ... tải trọng riêng. Nhiệm vụ của trinh sát là phát hiện tất cả các loại khác nhau trong thời gian thực và đưa chúng cho chỉ huy các cấp. Sau đó, nhiệm vụ của lính tăng sẽ là bật một thiết bị đầu cuối đẹp mắt sẽ tự động tham gia vào mạng lưới chung (nhờ người ký tên), tải xuống phần mềm sẽ đến chính máy chủ, nơi dữ liệu đã được nhận từ tất cả các loại phương tiện khác nhau (nhờ các trinh sát), người đã được tìm thấy ở đâu. Chà, nếu đột nhiên người lính tăng phát hiện ra điều gì đó thú vị, anh ta có một d.b. cơ hội để lập bản đồ Nó. Vì vậy, nó ngay lập tức có sẵn cho tất cả những người tham gia vào các hành động trong lãnh thổ này. Vâng, người chỉ huy, thấy điều tương tự như cấp dưới của mình, đặt ra nhiệm vụ phải đánh bại ít nhất các xạ thủ của mình (họ cũng đang ở trong mạch này), ít nhất là bằng một UAV xung kích.
              Đây là nhận thức về tình huống và trọng tâm của mạng trông như thế nào. Các quy tắc của World of Tanks! cười
              1. +1
                22 tháng 2022, 15 18:XNUMX
                Điều này tất nhiên là tuyệt vời. Nhưng ý nghĩa là tốt.
                1. +3
                  22 tháng 2022, 16 26:XNUMX
                  Đối với chúng tôi, có. Nhưng không phải đối với những đối thủ có khả năng xảy ra và không chắc chắn của chúng ta.
                  https://topwar.ru/32374-amerikanskaya-avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-voyskami-takticheskogo-urovnya-fbcb2-chast-1.html
                  Lưu ý năm xuất bản.
                  Và, tất nhiên, không ai hủy giao tiếp bằng giọng nói. "Volga, Volga, tôi là Cutter. Tôi thấy một chiếc xe tăng và chúng tôi đã hoàn thành." nháy mắt
              2. +6
                23 tháng 2022, 00 10:XNUMX
                không hẳn là tưởng tượng. trong sự gia trưởng của pháo tự hành, các loại xe xuất hiện từ các khẩu đội trưởng, sư đoàn trở lên. mọi thứ hoạt động trong hệ thống TK ESU. Bản thân anh ta đã chửi thề với cô ấy, nhưng dường như có một nhận thức từ phía trên và cơ chế sử dụng đồ thật của cô ấy đang được giới thiệu. Không phải cửa trước. Bây giờ họ sẽ ghi nhớ và huấn luyện các chiến binh
                1. +3
                  23 tháng 2022, 10 00:XNUMX
                  Đã đến lúc cần đưa những phát triển mới vào quân đội để thử nghiệm trực tiếp trong chiến đấu.
              3. 0
                30 tháng 2022, 21 33:XNUMX
                Trích dẫn: Tavrik
                cái nào sẽ đến máy chủ

                Chúng tôi phá hủy máy chủ trong chuỗi này và toàn bộ cột biến thành ... Và nếu bạn cho rằng máy chủ phải duy trì giao tiếp không dây với hàng chục "thiết bị đầu cuối" và hàng chục máy chủ của các đơn vị tương tác ... Ý tưởng của bạn là sang trọng, nhưng chỉ cho thời bình ... Ngoài ra, đừng quên rằng một số lượng lớn các thiết bị truyền dẫn cho thấy ...
                1. 0
                  Ngày 31 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
                  Tôi nhớ cuộc hạ cánh của các droid trên Naboo và trạm điều khiển bị phá hủy bởi một thiếu niên thất lạc
            3. 0
              24 tháng 2022, 03 58:XNUMX
              Sau đó, việc kết bạn với một cặp UAV, được điều khiển bởi người điều khiển từ các điểm cơ sở, với các xe tăng đang hành quân, như Su-57 và thợ săn sẽ dễ dàng hơn. Người chỉ huy yêu cầu và phát sóng cho những người còn lại, mất quyền truy cập, điều khiển được chuyển sang một xe tăng khác. Các chiến binh cũng kết bạn với máy tính bảng, nơi người chỉ huy nhìn thấy đơn vị của mình. Đúng là tôi chưa bao giờ thấy hệ thống này trên video của Mariupol.
              1. 0
                28 tháng 2022, 14 16:XNUMX
                Chà, các UAV cỡ nhỏ của Trung Quốc có chức năng theo dõi. Ví dụ, đây thực chất là một chế độ lái tự động điều khiển máy photocopy phía sau điều khiển từ xa.
                Tôi nghĩ về mặt kỹ thuật có thể đảm bảo rằng các "mắt" bổ sung liên tục ở phía trên thiết bị ở độ cao cần thiết với chế độ xem 360 °.
        2. +8
          22 tháng 2022, 11 58:XNUMX
          1. Khi xe chiến đấu bộ binh bọc thép hạng nặng sẽ được trong quân đội.

          Không bao giờ. Dưới cái tên "BMP", những chiếc bọc thép hạng nhẹ sẽ vẫn được giữ nguyên, và những chiếc hạng nặng không thể được gọi là BMP, đây là một loại xe tăng, chỉ với các loại vũ khí khác nhau và có thể có khoang chở quân cho 3-4 người. Các loại xe hạng nặng không thích hợp để vận chuyển bộ binh; bản thân chúng phải được vận chuyển trên một quãng đường dài bằng lưới kéo hoặc bằng đường sắt.
        3. +8
          22 tháng 2022, 12 33:XNUMX
          Khi Lực lượng vũ trang có hàng chục nghìn chiếc Bão U, K, Boomerang Kurgansev T 15 và các phương tiện khác có mức độ bảo vệ tương tự và dễ dàng vận chuyển nhân viên, thì họ sẽ ngừng hoạt động, nhưng hiện tại chúng ta sẽ có các tông lỗi thời từ lâu. rác như BMP 2 BTR 82 và nhân viên MTLB và sẽ cưỡi trên áo giáp chịu tổn thất nặng nề từ các xạ thủ súng máy và lính bắn tỉa.
        4. +1
          22 tháng 2022, 21 45:XNUMX
          Trích: Dân trí
          3. Khi tiền sẽ dành cho tất cả những điều trên.

          Với một công thức của câu hỏi, sẽ luôn luôn không có tiền. Nhưng khi mạng sống của một người lính được coi trọng hơn tiền bạc, thì điểm sẽ xuất hiện
          Trích: Dân trí
          1. Khi xe chiến đấu bộ binh bọc thép hạng nặng sẽ được trong quân đội.
          2. Khi có trinh sát trực tuyến, nghĩa là sẽ có các phương tiện giám sát khu vực xung quanh để tìm thiết giáp có khả năng tấn công, ví dụ, một đoàn xe sẽ được bao quanh bởi một bầy UAV tấn công nhỏ.
        5. 0
          23 tháng 2022, 09 50:XNUMX
          Sẽ rất tốt nếu các kỹ sư và nhà thiết kế của chúng ta gần gũi hơn với quân đội, với những người đang chiến đấu và bảo dưỡng các thiết bị mà chúng ta đang trang bị, khi hiện đại hóa và thiết kế các mẫu và loại thiết bị mới, trước hết phải tính đến ý kiến gồm các chuyên gia giàu kinh nghiệm nhất, chứ không phải các nhà quản lý từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự, hầu hết trong số họ hoàn toàn không hiểu gì về những vấn đề này và chỉ tiến hành từ giá sản phẩm và chi phí phát triển của chúng, nhưng xa hơn là mọi thứ phụ thuộc vào giá cả và chi phí, trong các vấn đề quân sự, điều này thường xảy ra khi việc tiết kiệm nhiều loại hệ thống và thiết bị được thiết kế để tăng cường bảo vệ phi hành đoàn trên không, ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng sống sót của toàn bộ đơn vị chiến đấu, và cuối cùng dẫn đến tổn thất lớn về thiết bị và nhân viên. , tiết kiệm về sự an toàn và khả năng sống sót của phi hành đoàn là một tội ác thực sự.
          1. 0
            24 tháng 2022, 01 05:XNUMX
            ở đây vấn đề là trong quân đội, họ đang chuẩn bị, như họ nói, cho cuộc chiến cuối cùng, các công cụ tự động hóa mới có thể thay đổi toàn bộ chiến lược ứng dụng, nhưng ... điều lệ của chúng tôi được viết bằng máu, có nghĩa là mọi thứ mới thay đổi thuật toán của công việc chỉ đơn giản là không thể chấp nhận được. và các phương tiện giao tiếp, tự động hóa, quản lý luồng thông tin mới, sẽ chỉ thay đổi các thuật toán về công việc, mô tả công việc, v.v.
      2. +9
        22 tháng 2022, 10 12:XNUMX
        Còn KB thì sao? Ở phòng thiết kế, họ có thể thiết kế những thứ như thế này ngay bây giờ, mẹ đừng lo lắng. Chỉ có điều ở đây MO sẽ phải cào bằng củ cải của mình, lấy tiền ở đâu và công nhân sản xuất lấy linh kiện ở đâu.
        1. +17
          22 tháng 2022, 12 13:XNUMX
          Các tàu sân bay bọc thép hạng nặng và xe chiến đấu bộ binh (T-15), dựa trên "Armata", khó có thể được điều khiển từ trên cao. Lý do đầu tiên là chiều cao của cô ấy.

          Hãy tưởng tượng một máy bay chiến đấu, trong trang bị đầy đủ, nhảy từ chiếc xe này.
          Nguyên nhân thứ hai là hầu như không có chỗ để ngồi. Bạn không thể ngồi phía trước người lái xe và người chỉ huy, bởi vì bạn che khuất tầm nhìn của họ, có một khu vực nhỏ phía sau họ để bạn có thể nép vào, và sau đó, cả ở tàu chở quân bọc thép và xe chiến đấu bộ binh, đều có một tòa tháp khổng lồ không để lại không gian trống:
          1. +17
            22 tháng 2022, 13 48:XNUMX
            . Lý do đầu tiên là chiều cao của cô ấy.

            Xin chào Volodya.
            hi
            Chỉ ra rất đúng. Cảm ơn bạn!
            Tôi chỉ quên viết một khối riêng về nó trong bài báo.

            Trên T-15 chỉ có khoảng trống giữa tổ lái và tháp pháo.
            Nhưng hãy nhảy thật cao ...
            Nhưng họ sẽ ở đó nếu cần ...
            ........
            Ví dụ: tôi muốn hiển thị Typhoon-U, K.
            Trong đó, bộ binh Ukraine lái xe vào bên trong chính xác là do chiều cao của thân tàu.
            Các cửa sập phía trên được sử dụng để bắn khi đang di chuyển.
            Nhưng ngay cả khi sắp hạ cánh "bên trong", đôi khi một xạ thủ máy bay được ném lên mái nhà trong tư thế "nằm".
            Chà, đây là cách mà các chuyên gia đã sử dụng để làm điều đó trên kung of the Urals.))
            Có rất ít bão ở Ukraine, hầu hết là gần Vovan.
            1. +11
              22 tháng 2022, 14 25:XNUMX
              Alexey, chúc sức khỏe. Bài báo hay.
              Bức ảnh chụp chiến đấu cơ của chúng ta đang được vận chuyển trên một chiếc xe tải, chỉ dùng một tấm bạt che để bảo vệ.
              Theo tôi, điều này không nên xảy ra trong vùng chiến sự.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                22 tháng 2023, 10 54:XNUMX
                Tất nhiên điều này không nên xảy ra! Đối với những mục đích này, có loại xe MRAP. Đối với chúng tôi đó là "Typhoon-K" và "Typhoon-U". Hoặc ít nhất là đặt một mô-đun bọc thép ở phía sau để vận chuyển người.

            2. 0
              22 tháng 2022, 18 10:XNUMX
              Nhưng những hình vuông này ở bên cạnh, chúng là cửa sổ siêu nhỏ hay là gì? Tại sao nó tốt hơn kính tiềm vọng?
            3. +3
              23 tháng 2022, 00 43:XNUMX
              Trên thực tế, sau khi các công ty Chechnya, họ quyết định tạo ra các loại xe chiến đấu bộ binh mới để không phải lái trên giáp, như phong tục từ Afghanistan.
              Do đó, tên lửa Kurganets-25 và T-15 "Barberry" được tạo ra chính xác với mục đích cho rằng các máy bay chiến đấu được đặt bên trong BMP và không sợ rằng chúng sẽ biến thành một ngôi mộ tập thể ngay lập tức.
              Nhưng toàn bộ vấn đề là giới lãnh đạo quan liêu của Bộ Quốc phòng chúng ta ngoan cố không muốn chi tiền cho họ, thích đối phó với cái được cho là "hiện đại hóa" những thứ rác rưởi của Liên Xô cũ và không còn tốt nữa, dưới hình thức kém BMP-1, 2, 3, BTR-80 và MTLB. Bỏ ra rất nhiều tiền để vá các bản vá lỗi cũ, cùng với việc mua thiết bị mới.
              Nhân tiện, người Kazakhstan cũng chế tạo tàu sân bay bọc thép Barys 8x8 mới của họ, một loại tương tự như Boomerang của chúng tôi. Và rõ ràng không phải là một trong những xấu. https://youtu.be/DtfBldULisI
              1. 0
                23 tháng 2022, 20 40:XNUMX
                Trích từ Gambit44
                Trên thực tế, sau khi các công ty Chechnya, họ quyết định tạo ra các loại xe chiến đấu bộ binh mới để không phải lái trên giáp, như phong tục từ Afghanistan.
                Do đó, tên lửa Kurganets-25 và T-15 "Barberry" được tạo ra chính xác với mục đích cho rằng các máy bay chiến đấu được đặt bên trong BMP và không sợ rằng chúng sẽ biến thành một ngôi mộ tập thể ngay lập tức.
                Nhưng toàn bộ vấn đề là giới lãnh đạo quan liêu của Bộ Quốc phòng chúng ta ngoan cố không muốn chi tiền cho họ, thích đối phó với cái được cho là "hiện đại hóa" những thứ rác rưởi của Liên Xô cũ và không còn tốt nữa, dưới hình thức kém BMP-1, 2, 3, BTR-80 và MTLB. Bỏ ra rất nhiều tiền để vá các bản vá lỗi cũ, cùng với việc mua thiết bị mới.
                Nhân tiện, người Kazakhstan cũng chế tạo tàu sân bay bọc thép Barys 8x8 mới của họ, một loại tương tự như Boomerang của chúng tôi. Và rõ ràng không phải là một trong những xấu. https://youtu.be/DtfBldULisI

                Seravno sẽ sợ. Bây giờ đạn đang bắn vào áo giáp và nếu có thứ gì đó nặng được lăn ra ngoài đó, nhưng tôi không nhìn thấy nó và tôi không thể phản ứng tương ứng.
      3. +2
        25 tháng 2022, 09 45:XNUMX
        Bạn cần làm việc trong phòng thiết kế và thiết kế các phương tiện chiến đấu.

        Nhà thiết kế sẽ không kéo, một hồ sơ khác, nhưng với tư cách là nhà tư vấn cho các nhà thiết kế, đây sẽ là một ứng dụng rất có thẩm quyền.
  2. +15
    22 tháng 2022, 04 56:XNUMX
    Một góc nhìn thú vị từ trải nghiệm của chính tôi.
    1. +2
      22 tháng 2022, 05 39:XNUMX
      Không có phương tiện giao hàng bộ binh phổ thông nào trên thế giới được bảo vệ tối ưu, với mức độ thông tin hóa cao về tổ lái + lực lượng đổ bộ và tiềm năng hỏa lực mạnh mẽ .. Nhưng có những khái niệm và khái niệm cho thấy R&D đầy hứa hẹn theo hướng này. Có lẽ , có tính đến những phát triển hiện đại trong công nghệ hợp kim và gốm sứ, giám sát video và cố định tự động các đồ vật, vũ khí, một cái gì đó sẽ thành công .. nhưng không sớm hơn hai mươi năm sau, ngành công nghiệp quân sự sẽ bắt đầu nghĩ về nữ hoàng bộ binh của nhữn cánh đồng.
      1. +8
        22 tháng 2022, 11 35:XNUMX


        Và đây là thế hệ thứ hai.

    2. +7
      22 tháng 2022, 09 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Một góc nhìn thú vị từ trải nghiệm của chính tôi.

      Mọi thứ mới cũng bị lãng quên cũ. Hóa ra là chúng ta cần một tàu sân bay bọc thép tương tự như BTR-40, mui mở, các cạnh cao.
      1. +1
        22 tháng 2022, 12 24:XNUMX
        Trích từ qqqq
        Hóa ra là chúng ta cần một tàu sân bay bọc thép tương tự như BTR-40, mui mở, các cạnh cao.
        Với khả năng lấy một quả lựu đạn (Molotov cocktail, v.v.) trực tiếp vào cơ thể này.
        1. +3
          22 tháng 2022, 14 43:XNUMX
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Với khả năng đưa lựu đạn (cocktail Molotov, v.v.) trực tiếp vào cơ thể này

          Tôi mang theo mong muốn của tác giả, một đỉnh cao để có tầm nhìn và sơ tán nhanh chóng và các mặt cao để bảo vệ. Không có giải pháp hoàn hảo. Với một chai, bạn vẫn cần tiếp cận 20-30 mét, đây là điểm thu hút.
        2. +1
          23 tháng 2022, 04 55:XNUMX
          Vì vậy, bạn không cần phải ngủ ở đó để không ngủ quên cái chai được ném từ độ cao tối đa 30 mét và người ném chai không phải là một kẻ vô hình chết tiệt
        3. 0
          24 tháng 2022, 14 39:XNUMX
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Với khả năng nhận được một quả lựu đạn (Molotov cocktail, v.v.) ngay trong kuzo này

          Bạn có nghĩ rằng không thể ném một quả lựu đạn hoặc một cái chai vào thiết giáp nơi bộ binh đang cưỡi?
  3. +10
    22 tháng 2022, 05 00:XNUMX
    Nghĩa là, ngoài đoạn đường nối chính phía sau, cần có các lối thoát hiểm bên cạnh. Họ không có ở đây.
    Và với vị trí phía trước của MTO, sẽ không có hố ga tối đa trên sâu bướm.

    Thật tốt khi di chuyển trong đó và ... "trốn" khỏi chiến tranh.
    Nói hay lắm!
    Cảm ơn vì bài viết Alex!
    1. +10
      22 tháng 2022, 13 56:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U

      Thật tốt khi di chuyển trong đó và ... "trốn" khỏi chiến tranh.
      Nói hay lắm!
      Cảm ơn vì bài viết Alex!

      Xin chào Volodya.
      Cảm ơn bạn!
      Xin chào Transbaikal.))
      hi
      Vâng, nói về "trốn khỏi chiến tranh", anh ta không hài hước chút nào.
      Đôi khi nó là ... Một lựa chọn rất hữu ích.
      Bất cứ điều gì xảy ra.))
      1. +3
        22 tháng 2022, 22 45:XNUMX
        Tác giả! Alexei! Cảm ơn rất nhiều cho bài viết. Chúng tôi cũng luôn thích đi xe. Tôi sẽ không nói gì cả, tôi chỉ bắt tay một cách chắc chắn như một người đàn ông.
        1. +1
          23 tháng 2022, 01 15:XNUMX
          . Tôi sẽ không nói gì cả, tôi chỉ bắt tay một cách chắc chắn như một người đàn ông.

          Hỗ trợ!
          đồ uống
  4. +25
    22 tháng 2022, 05 00:XNUMX
    Được viết rất thú vị và chi tiết, có tính đến trải nghiệm thực tế. Nhưng chỉ có một kịch bản được xem xét - một cuộc phục kích ở cự ly gần và với RPG, ATGM và súng trường. . Và ở Ukraine, thường xuyên hơn đó là hỏa lực pháo binh, nơi tất cả các mục tiêu tiềm năng đang ngồi trên lớp giáp.
    Trên thực tế, tàu sân bay bọc thép ban đầu được phát minh như một phương tiện để cung cấp bộ binh thông qua hỏa lực pháo binh với tổn thất tối thiểu.
    1. -12
      22 tháng 2022, 08 57:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      Được viết rất thú vị và chi tiết, có tính đến trải nghiệm thực tế. Nhưng chỉ có một kịch bản được xem xét - một cuộc phục kích ở cự ly gần và với RPG, ATGM và súng trường. . Và ở Ukraine, thường xuyên hơn đó là hỏa lực pháo binh, nơi tất cả các mục tiêu tiềm năng đang ngồi trên lớp giáp.
      Trên thực tế, tàu sân bay bọc thép ban đầu được phát minh như một phương tiện để cung cấp bộ binh thông qua hỏa lực pháo binh với tổn thất tối thiểu.

      Và chỉ cần một cuộc hạ cánh như vậy là hoàn hảo cho các tay súng bắn tỉa của đối phương. Chỉ là một đống lớn trọng lượng sống nằm dày đặc trên các hộp. Tôi không muốn bắn. Hoặc, ví dụ, bắn một phát súng máy và rút lui ngay lập tức, và các cuộc phục kích quấy rối bằng dao găm khác của lớp bắn và rút lui.
    2. +9
      22 tháng 2022, 14 02:XNUMX
      . Nhưng chỉ có một kịch bản được xem xét - một cuộc phục kích ở cự ly gần và với RPG, ATGM và súng trường. . Và ở Ukraine, thường xuyên hơn đó là hỏa lực pháo binh, nơi tất cả các mục tiêu tiềm năng đang ngồi trên lớp giáp.

      Xin chào
      Rất khó để nhồi nhét mọi thứ vào kích thước của bài báo.))
      Hành động xung kích là một ví dụ rõ ràng cho tất cả mọi người.

      Và ở Ukraine ... như bạn có thể thấy, anh ta CŨNG cưỡi trên lưng ngựa.

      Một chiến binh bị sa thải sẽ luôn quyết định điều gì là tốt nhất cho anh ta, anh ta không thể tự lừa mình.))
  5. -13
    22 tháng 2022, 05 03:XNUMX
    Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều hạnh phúc với BMP-3
    1. +3
      22 tháng 2022, 08 35:XNUMX
      Không có gì tốt hơn BMP-3 đã được tạo ra .. Than ôi, nhưng cấu trúc kỹ thuật không cho phép một cái gì đó hơn, T-15? Nó khá, nhưng nó sẽ là cùng một BMP-3 chỉ được bảo vệ tốt hơn và đắt hơn nhiều lần, chúng tôi không xem xét các mẫu phương Tây vì chúng rất khốn khổ vì từ đó bạn chỉ có thể nhận được thông tin liên lạc và thiết bị điện tử, nhưng không có đối thủ cạnh tranh về phần cứng. .. Trên Telega có video về cách thức hoạt động của troika Ở Mariupol theo các tầng trên với thứ trăm của nó, và thậm chí trong lúc tấn công nó còn tốt hơn một BT nhẹ khác, mặc dù họ đã yêu cầu đặt Bakhcha từ lâu. -U trong tháp xe tăng và không cần gì khác ..
    2. +5
      22 tháng 2022, 09 49:XNUMX
      Người đàn ông bị sốc bằng vỏ sò này được tìm thấy ở đâu?
    3. +7
      22 tháng 2022, 11 52:XNUMX
      Điêu khắc nhảm nhí, rõ ràng là anh ta đang chột dạ và nói dối.
      Khó khăn nhất ở BMP-3 là hợp kim nhôm bọc thép, bản thân công nghệ và hàn để sản xuất hàng loạt, họ đã đối phó với điều này.
      Sau đó, hộp số thủy lực, rồi đến vũ khí và SLA, cũng được quản lý.
      Về giá cả, tất cả các đồ dùng và thiết bị đều tốn tiền, không có gì là miễn phí, hơn nữa, ngành công nghiệp không có khả năng sản xuất điện tử vô tuyến tiên tiến, tất cả BMP-3 đều được trang bị máy ảnh nhiệt nhập khẩu hoặc máy nhái của chúng, nhưng lại là máy nước ngoài.
      Nếu đồng chí này gợi ý rằng BMP-3 có giá giống như BMP-2, thì bạn cần phải lái nó bằng một cái chổi bẩn thỉu, chứ không phải làm video với nó.
      1. +4
        22 tháng 2022, 12 27:XNUMX
        BMP-3 được phát triển vào năm 1977, bắt đầu được đưa vào sử dụng vào năm 1987.
      2. +8
        22 tháng 2022, 12 40:XNUMX
        Điểm trừ của BMP 3 và các thiết bị khác của chúng tôi là sự hiện diện của đạn dược trong khoang có thể sinh sống được, vỏ bọc của toàn bộ xe và phi hành đoàn lọt vào đó.
        và rõ ràng Bộ Quốc phòng của chúng tôi sẽ không và sẽ không đặt bảo vệ động lực và KAZ cho chúng vì nó đắt tiền.
        1. +3
          22 tháng 2022, 13 04:XNUMX
          Những nơi khác có thể được đặt? Đơn giản là không có chỗ. Quan trọng nhất là lối ra khó. Để đi ra ngoài, bạn cần phải mở một nửa của chiếc xe. Tác giả đang nói về điều gì. Đúng, tham chiếu đến BMP-1/2, nhưng BMP-3 có lỗ này thậm chí còn mát hơn.
          1. +6
            22 tháng 2022, 17 54:XNUMX
            Theo một phương án, lấy đạn ra khỏi khoang chiến đấu vào các hốc đặc biệt của tháp và phương án thứ hai là chế tạo một khoang bọc thép riêng cho đạn của mô-đun chiến đấu hạ cánh của thợ lái xe với pháo thủ, để khi đạn dược được kích nổ, toàn bộ làn sóng nổ đi lên cùng với tháp của mô-đun chiến đấu thông qua các phần tử trục xuất dễ dàng phá vỡ của mái nhà. Trên T 14 T 15 Kurganets và Boomerang, điều này cũng giống như trên Liên quân. Thật không may, BMP 3 cũng đã lỗi thời về khoang chiến đấu và áo giáp, và đối với chiến tranh hiện đại, nơi các game nhập vai và hệ thống chống tăng đã nhận được nhiều loại và phân phối, nó không còn hoạt động nữa.
            1. +3
              22 tháng 2022, 18 18:XNUMX
              Trích dẫn: Vadim237
              Điểm trừ của BMP 3 và các thiết bị khác của chúng tôi là sự hiện diện của đạn dược trong khoang có thể sinh sống được, vỏ bọc của toàn bộ xe và phi hành đoàn lọt vào đó.

              Trích dẫn: Vadim237
              như một phương án để lấy đạn ra khỏi khoang chiến đấu vào các hốc đặc biệt của tháp và phương án thứ hai là chế tạo một khoang bọc thép riêng cho đạn của mô-đun chiến đấu hạ cánh của thợ lái xe với pháo thủ, để khi đạn dược được kích nổ, toàn bộ làn sóng nổ đi lên cùng với tháp của mô-đun chiến đấu thông qua việc dễ dàng phá vỡ các phần tử trục xuất của mái nhà.

              Công bằng mà nói, trên BTR-82A và các Đối tác mới (không kể T-15, Kurgan và Boomer), b / c được đặt bên ngoài khoang có thể ở được, nhưng, nếu tôi không nhầm, trên BMP -2 có thể tăng b / c vượt quá mức cho phép. Ở đây, đúng hơn, vấn đề không phải là b / c bên cạnh điểm hạ cánh, mà là b / c CÁI GÌ. Vỏ cho 2a42 và 2a72 không thường xuyên bị vỡ như "vali" 100 mm.
      3. +1
        22 tháng 2022, 12 46:XNUMX
        Đồng chí cũng phàn nàn về tầm bắn trực diện ngắn của đại bác 100 ly, im lặng rằng nó cũng là loại phóng ATGM có tầm bắn xa hơn nhiều.
        1. +2
          22 tháng 2022, 18 19:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Đồng chí cũng phàn nàn về tầm bắn trực diện ngắn của đại bác 100 ly, im lặng rằng nó cũng là loại phóng ATGM có tầm bắn xa hơn nhiều.

          Đánh giá theo số lượng "minuses" mà họ cung cấp cho bạn - thông tin này (hơn nữa, hoàn toàn chính xác) gây ra sự bất hòa cho một số người :)
          1. +2
            23 tháng 2022, 02 06:XNUMX
            Những người phản đối không quản lý để bác bỏ ít nhất một cái gì đó. Rõ ràng, BMP chỉ được nhìn thấy ngồi trên ghế dài trên màn hình TV.
            Thực tế là nó tốt hơn BMP-1/2 là không cần bàn cãi. Nhưng cô ấy có quá nhiều khuyết điểm.
            1. 0
              23 tháng 2022, 18 22:XNUMX
              Tôi không bao giờ hiểu. Và người bạn trên video có thể đưa ra một khái niệm tốt hơn, hoặc điều gì? Đặt tên theo nghĩa? Nó có hợp với ai khác ngoài Israel không?
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +6
    22 tháng 2022, 05 19:XNUMX
    Cảm ơn bạn. Thật là thú vị khi đọc Điều thú vị nhất là những lập luận tương tự cho "chúng tôi cưỡi trên áo giáp" đã đến với tôi "cuộc chiến từ chiếc ghế dài". Ở đây, không thoải mái khi đi phương tiện công cộng khi bạn không thể nhìn thấy những gì đang ở trên cao. Và trong chiến đấu ...
  7. +10
    22 tháng 2022, 05 23:XNUMX
    Một bài đọc thú vị. Không thể không đồng tình với tác giả về nhiều mặt, chỉ có thể:
    Trích dẫn từ certero
    Trên thực tế, tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh ban đầu được phát minh như một phương tiện để cung cấp bộ binh thông qua hỏa lực pháo binh với tổn thất tối thiểu.

    có quyền tồn tại ... Có thể nói thêm rằng đó là kỹ thuật cho phép bạn thực hiện những cuộc hành quân nhiều km và thay đổi định vị trong thời gian ngắn nhất có thể.
    Vì một số lý do, không ai đề nghị sửa đổi chiến thuật tác chiến vũ khí kết hợp và sức mạnh của đội, có tính đến những thay đổi về chất lượng của vũ khí nhỏ. Có lẽ giảm xuống còn tám người (hoặc ít hơn) ... Và cách bố trí trong các máy mới cũng sẽ có cơ hội thay đổi ...
    1. 0
      24 tháng 2022, 18 19:XNUMX
      Tất cả những gì cần thiết là giới thiệu thêm một thiết bị vận tải như BT-1F vào mỗi trung đội súng trường cơ giới trên BMP-2/3/3. Và sử dụng nó để vận chuyển đạn dược và l / s, cả khi hành quân và trong trường hợp xe quân sự bị hư hại. Trong các phương tiện chiến đấu, khi đó sẽ không cần phải cưỡi trên áo giáp, chỉ còn lại những người có cửa hầm và khả năng cưỡi ngựa hành quân.
  8. +19
    22 tháng 2022, 05 28:XNUMX
    Đối với thế kỷ 21, các cột trong sân phải được cung cấp thiết bị trinh sát bằng các máy bay tứ giác tương tự. đó không phải là nhiều tiền, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị mọi thứ cho các cuộc chiến trong quá khứ
    lau súng bằng gạch
    Leskov. Lefty (S)
    1. +23
      22 tháng 2022, 06 00:XNUMX
      Mọi người đang cố gắng vượt qua một con nhím với một con rắn, tức là kỹ thuật di chuyển với kỹ thuật cắt cạnh. Không xảy ra trường hợp tất cả mọi người đều được bảo vệ bởi áo giáp dày và thoải mái khi mang theo cùng một lúc. Có vẻ như cần phải tấn công bằng dung nham của kỵ binh, vừa không xác định được đối phương vừa gây sát thương bằng lửa mà không cần tiếp xúc với hắn. Chà, bộ óc quân sự của chúng ta không muốn nghiên cứu các phương pháp chiến tranh hiện đại. Họ đã chiếm được ưu thế trên không và cảm giác, sự bão hòa của MANPADS từ đối phương trên thực tế đã loại bỏ lợi thế này. Có rất ít UAV, vừa trinh sát, vừa dẫn đường và tấn công. Đường liên lạc ở Donbass đã biến thành nơi đối đầu với Thế chiến I, không xe tăng nào có thể xuyên thủng hàng phòng ngự nếu không bị các xe tăng này tổn thất nặng nề. Nhưng nếu các tuyến đường tiếp tế bị chặn từ trên không, thì Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không tồn tại được một tuần ở Marinka, ít nhất sẽ không có cuộc pháo kích vào Donetsk, do thiếu BP và một dàn pháo phản công hiệu quả. chiến tranh. Và việc tích tụ theo chiều dọc là do lương tâm của người lái xe, không có đủ kinh nghiệm ... đây không phải là tích tụ theo chiều dọc. Nhiều xăng ít lỗ hơn. Những chiếc Ganomags nửa bánh xích của Đức được phân biệt bởi khả năng lái thoải mái cả trên đường cao tốc và đường đất, cũng như tính linh hoạt của chúng. Các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại, tàu sân bay bọc thép được tạo ra có tính đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân, sau đó bạn cần phải ngồi bên trong, và đối với các cuộc chiến tranh thông thường và với thân hở, có thể sử dụng tàu sân bay bọc thép, thậm chí còn thuận tiện hơn khi đứng lên và sử dụng đôi chân của bạn như bộ giảm xóc khi lái xe, và chỉ một cái nhìn tổng quan và sử dụng kịp thời các loại vũ khí ... Hãy nhớ lại những chiếc tàu sân bay bọc thép đầu tiên của chúng ta -152. Họ rời đi và trở lại dưới dạng những chiếc xe tải Kamaz bọc thép.
      1. +6
        22 tháng 2022, 06 48:XNUMX
        Ở dạng hiện đại của nó, một bên trong kín với lớp lót và điều áp vẫn cần thiết để bảo vệ chống lại các mảnh đạn pháo và bảo vệ bức xạ, vì đã có và sẽ có vũ khí hạt nhân và các thảm họa nhân tạo.
        Nhưng cần có một hệ thống treo thích ứng chuyên dụng để ngăn chặn tình trạng lộn nhào, cũng như phần mái của xe bọc thép được thiết kế đặc biệt để cưỡi.
        Một điều nữa là sự phổ biến của UAV có thể dẫn đến thực tế là bây giờ tất cả mọi người trên thế giới sẽ chỉ lái xe bên ngoài - ngay cả người Mỹ cũng sẽ quay trở lại với áo giáp, như trong Thế chiến II, bởi vì tất cả các đối thủ của họ đều có thể dễ dàng tiếp cận công nghệ UAV.
  9. 0
    22 tháng 2022, 05 49:XNUMX
    Vậy cuối cùng, các trang bị mới của tàu sân bay bọc thép T15, Armata, T14 sẽ được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, hay bộ binh sẽ tiếp tục sử dụng BMP-30 trong 1 năm nữa?
    1. -8
      22 tháng 2022, 08 30:XNUMX
      Vì vậy, cuối cùng, trang bị mới của tàu sân bay bọc thép T15, Armata, T14 sẽ được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu

      Quên họ đi. Trò chơi này không đáng chơi. Bạn không thể đặt KAZ trên Armata, hay đúng hơn là bạn có thể, nhưng sau lần hoạt động đầu tiên, nó sẽ mất khả năng hoạt động. Và nếu KAZ được đưa lên T-72, thì chiếc xe tăng này sẽ vẫn sẵn sàng chiến đấu, vậy thì tại sao lại là Armata?
      1. -1
        22 tháng 2022, 09 31:XNUMX
        Ồ, "những kẻ sùng bái Armato" những kẻ ngu ngốc đã chạy đến. Chà, hãy bác bỏ ít nhất một số nhận xét, nếu không thì họ chỉ đơn giản là loại trừ, "những người tin vào sự bất khả xâm phạm."
        1. +5
          22 tháng 2022, 12 02:XNUMX
          Trích từ Konnick
          Bạn không thể đặt KAZ trên Armata, hay đúng hơn là bạn có thể, nhưng sau lần hoạt động đầu tiên, nó sẽ mất khả năng hoạt động.
          Ban đầu, "Armata" KAZ đứng trên xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh. Và nó không dùng một lần.
          1. -4
            22 tháng 2022, 12 32:XNUMX
            Ban đầu, "Armata" KAZ đứng trên xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh. Và nó không dùng một lần.

            Tôi đồng ý, KAZ không dùng một lần. Đọc kỹ hơn - cô ấy, Armata, dùng một lần, chứ không phải anh ta, Tổ hợp Phòng thủ Tự động. Tại Armata, tất cả các thiết bị trong "tháp" xung quanh báng súng đều được bọc bằng vỏ chống phân mảnh 5mm, để có thể tiếp cận chúng, các tấm vỏ được gắn trên đinh tán bằng chốt cotter. Khi KAZ được kích hoạt, các mảnh vỡ, ngoài đường đạn của đối phương, cũng xuyên qua lớp vỏ này ... và quả mìn đầu tiên phát nổ gần đó chỉ đơn giản là phá hủy "lớp bảo vệ" này bằng một làn sóng xung kích. Đây là một câu chuyện buồn như vậy...
            1. +8
              22 tháng 2022, 12 56:XNUMX
              Trích từ Konnick
              Khi KAZ được kích hoạt, các mảnh vỡ, ngoài đường đạn của đối phương, cũng xuyên qua lớp vỏ này ... và quả mìn đầu tiên phát nổ gần đó chỉ đơn giản là phá hủy "lớp bảo vệ" này bằng một làn sóng xung kích. Đây là một câu chuyện buồn như vậy...

              Đây không phải là một câu chuyện, mà chỉ là những giả định của bạn.
              1. +1
                23 tháng 2022, 19 30:XNUMX
                Một người chỉ đơn giản là không biết rằng các yếu tố nổi bật của KAZ có tác dụng định hướng)))
  10. 0
    22 tháng 2022, 06 04:XNUMX
    Thẩm quyền đánh giá những ưu điểm. Nó sẽ đến với nhà thiết kế.
    1. +6
      22 tháng 2022, 06 46:XNUMX
      Nhà thiết kế sẽ đạt được.

      Các nhà thiết kế có đáng trách không?
      Quân đội sẽ tự quyết định, nhà thiết kế đang làm việc theo các điều khoản tham chiếu của Bộ Quốc phòng. Liên hệ ở đó.
    2. +4
      22 tháng 2022, 08 41:XNUMX
      Trích dẫn: alexey alekseev_2
      Thẩm quyền đánh giá những ưu điểm. Nó sẽ đến với nhà thiết kế.

      Các điều khoản tham chiếu không được viết bởi nhà thiết kế. Và có rất nhiều thỏa thuận ...
      1. +1
        22 tháng 2022, 18 54:XNUMX
        Khi tôi thấy các cài đặt RPO tự chế cho MTLB và xe tăng, và cả UDSH trên tàu, tôi chỉ muốn hỏi Bộ Quốc phòng, vì nó đã có ở Chechnya. Nhưng cho đến nay, tại sao những người chiến đấu lại đặt nó, ít nhất đâu là nguyên mẫu của thứ này. Hơn hai mươi năm đã trôi qua kể từ cuộc chiến Chechnya lần thứ hai, và mọi thứ vẫn ở đó.
  11. +6
    22 tháng 2022, 06 05:XNUMX
    Bài báo thú vị ! Và ... "bình luận" về việc di chuyển, bằng cách nào đó, "không leo lên"! Hay đúng hơn, tôi không muốn ném chúng lên "băng chuyền" ,,! Tôi muốn suy nghĩ trước ... cân nhắc mọi thứ ... Nhân tiện, vào ngày 21 tháng XNUMX, tôi đã xem một đoạn video về cách các máy bay chiến đấu "Somali" rời Mariupol và đồng thời thu hút sự chú ý về cuộc đổ bộ của "Somalia", , trên áo giáp ,,!
    Và vì vậy ... nếu chi tiết ... 1. Khi đọc, tôi nhớ ngay đến thông tin về quá trình phát triển áo giáp "trong suốt" ở Israel ... 2. Không hiểu sao khi tôi nhìn thấy những chiếc xe chiến đấu bộ binh "hiện tại" và các tàu chở quân bọc thép, tôi thường nhớ lại các tàu sân bay bọc thép mở. "khái niệm của thế kỷ 40" - xe bọc thép (!) ... (nền tảng "Typhoon" và những loại khác ...). Và anh ta sẽ "quá giang" vài lời về "Boomerang" với "Kurganets" ... Nhưng mà ... muốn cũng không có hại!
    1. +2
      22 tháng 2022, 06 37:XNUMX
      Đã xóa khỏi lưỡi trong khi nhập nháy mắt
    2. +8
      22 tháng 2022, 10 21:XNUMX
      Trước hết tôi cũng nhớ đến chiếc BTR-152 ....
      Nhưng mà!!!
      Hãy nhớ lý do tại sao BMP được tạo ra !!!
      Nó cũng nhằm mục đích:
      1. Bộ binh đã đạt được sự cơ động ở cấp độ xe tăng, tức là xe tăng luôn có người hộ tống.
      2. để vận chuyển bộ binh qua các trung tâm ô nhiễm vũ khí hạt nhân
      3. bạn có thể giúp bộ binh bằng hỏa lực của mình - cỡ nòng lớn hơn súng bắn đạn viên,
      4. Trợ giúp trong việc buộc các rào cản nước.

      Chỉ là không có quy định nào quy định rằng xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân có nghĩa vụ bảo vệ bộ binh khỏi
      1. loại súng MZA
      2. từ đất mỏ và mỏ.

      Về bản chất, xe chiến đấu bộ binh là một phương tiện vận tải hạng nhẹ với khả năng rộng rãi nhưng cũng có nhiều hạn chế khác nhau.
      Làm thế nào bạn có thể yêu cầu xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân chống lại lựu đạn RPG có sức xuyên vượt quá mười lần (vâng, có thể là 50 lần) độ dày của lớp giáp của chính xe chiến đấu bộ binh ???
      Bảo vệ chống ánh sáng chụp - đó là tất cả.

      Và nhận thức - nó vượt trội hơn tất cả mọi thứ !!! Khả năng nhìn thấy quan trọng hơn những milimet áo giáp.
      Đối với "Tôi đến-tôi thấy-tôi đã chinh phục" !!!
      BMP - sẽ đưa bạn đi !! Tức là “Tôi đã đến” là khả thi.
      Và ở đây cần phải "tôi thấy" rằng có thể dòng điện là khi tất cả mọi người trên tàu BMP hoặc thiết giáp chở quân đang quan sát !!! Nếu kẻ thù đánh bạn sớm hơn hắn, thì ngay lập tức xác suất chiến thắng của bạn tăng lên gấp nhiều lần !!!!
      1. +2
        22 tháng 2022, 10 47:XNUMX
        Trích lời Evgesha
        Hãy nhớ lý do tại sao BMP được tạo ra !!!

        Đức, không ai chê trách những người tạo ra BMP, hay chính những chiếc xe bọc thép, được tạo ra trong một thời kỳ nhất định và cho thời kỳ này! Nhưng cũng có những “dòng”: Và những “bài hát” mới (!) Đã được tạo ra bởi cuộc sống! ... Có những “dòng” ... cuộc sống vẫn tiếp diễn ... nhưng có những “bài hát” không?
    3. +8
      22 tháng 2022, 14 11:XNUMX
      . Và ... "bình luận" về việc di chuyển, bằng cách nào đó, "không leo lên"! Hay đúng hơn, tôi không muốn ném chúng lên "băng chuyền" ,,! Tôi muốn suy nghĩ trước ... cân nhắc mọi thứ ...

      Xin chào Nikolaich.
      hi
      Tuyệt vời!
      Tôi hài lòng.))

      . khi đọc, tôi kỳ vọng rằng tác giả sẽ phân loại "bằng xương bằng thịt" và kỹ thuật của "khái niệm của thế kỷ 21" - xe bọc thép (!) ... (nền tảng "Typhoon" và những cái khác ...)

      Đây là một chủ đề riêng biệt, bạn không thể phù hợp với tất cả mọi thứ trong bài viết.
      Viết.))

      Vì vậy, tôi muốn phát triển cuộc trò chuyện trong các nhận xét - lắng nghe ở đó, nói chuyện ...
      Vâng, như trước đây, khi nhận xét về các bài báo hay hơn.))
      cười
  12. 0
    22 tháng 2022, 06 16:XNUMX
    Tôi đọc bài viết của tác giả một cách thích thú, rất nhiều thông tin ... Tôi muốn cung cấp năm kopecks của tôi về sự hợp lý hóa.
    Tại sao các nhà thiết kế không phát triển một thiết bị trinh sát và nhận thức tình huống duy nhất cho thiết bị di động mặt đất ... một thứ gì đó giống như một bộ xử lý tốc độ cao với phần mềm ứng dụng cho các tình huống khác nhau với các cảm biến khác nhau ... âm thanh, rung, hóa học, quang học, bức xạ, v.v. .
    Cung cấp kết nối phổ quát cho các thiết bị, dụng cụ và vũ khí tự động khác nhau.
    Hiển thị thông tin nhận được trên màn hình kỹ thuật số trực tiếp cho người chỉ huy một cách trực quan hoặc dưới dạng cảnh báo bằng giọng nói. gì
    Người Mỹ đang nghiên cứu việc tạo ra các cảm biến nhạy cảm cho nhiều mục đích khác nhau, và tôi phải nói là thành công.
    Sẽ rất vui nếu chúng tôi thấy sự tiến bộ của chúng tôi trong lĩnh vực này.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2022 năm 20 38:XNUMX
      Tại sao các nhà thiết kế không phát triển một thiết bị trinh sát và nhận thức tình huống duy nhất cho thiết bị di động mặt đất ..
      Có điều gì đó cho tôi biết rằng đã có rất ít thay đổi kể từ khi hợp nhất. Khi mà thông qua tình báo nước ngoài dễ dàng hơn là thẩm vấn từ một bưu điện lân cận. Không có mùi của sự thống nhất trong phát triển.

      Người Mỹ đang nghiên cứu việc tạo ra các cảm biến nhạy cho nhiều mục đích khác nhau, và tôi phải nói là thành công
      Họ nhận thức rõ tất cả các ưu điểm của tập hợp (tính phổ quát, khả năng thay thế lẫn nhau, tính tương tự), do đó có sự thống nhất của các giao thức và sự thống nhất của việc triển khai.
  13. +1
    22 tháng 2022, 06 35:XNUMX
    Lấy cảm hứng từ một bức ảnh chụp từ BMP - 3, nó trở nên tương tự như một chiếc tàu sân bay bọc thép với mui mở. Tất nhiên, tôi không giả vờ là một chuyên gia trong việc phát triển các thiết bị như vậy, nhưng là một biến thể BMP / BTR mui trần với lớp giáp mạnh hơn, có một cái nhìn tổng quan, hạ cánh không phải là vấn đề. Người Mỹ có một thứ gì đó tương tự như M 113, và các tàu sân bay bọc thép mui trần của chúng tôi trong những năm sáu mươi.
    1. +5
      22 tháng 2022, 12 33:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Lấy cảm hứng từ một bức ảnh chụp từ BMP - 3, nó trở nên tương tự như một chiếc tàu sân bay bọc thép với mui mở.
      Nhưng nếu cần, tất cả các cửa sập này đều được đóng lại và lực lượng đổ bộ có cơ hội ngồi ngoài sau lớp giáp. Có nghĩa là, có một sự lựa chọn về cách xây dựng hàng thủ của bạn tùy thuộc vào tình huống. Một cơ thể hở không có cơ hội như vậy, và nhận được một quả lựu đạn (hoặc thậm chí là một viên đá) từ các tầng cao của tòa nhà bên trong cơ thể, bạn sống tuyệt vời biết bao ...
      1. +10
        22 tháng 2022, 14 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        Trích dẫn: Alexey 1970
        Lấy cảm hứng từ một bức ảnh chụp từ BMP - 3, nó trở nên tương tự như một chiếc tàu sân bay bọc thép với mui mở.
        Nhưng nếu cần, tất cả các cửa sập này đều được đóng lại và lực lượng đổ bộ có cơ hội ngồi ngoài sau lớp giáp. Có nghĩa là, có một sự lựa chọn về cách xây dựng hàng thủ của bạn tùy thuộc vào tình huống. Một cơ thể hở không có cơ hội như vậy, và nhận được một quả lựu đạn (hoặc thậm chí là một viên đá) từ các tầng cao của tòa nhà bên trong cơ thể, bạn sống tuyệt vời biết bao ...

        Vâng, vâng và vâng một lần nữa, Volodya !!!
        tốt
        Trong BMP-3, nó khá thoải mái khi đi bên trong (đột nhiên một vụ nổ hạt nhân) và bên ngoài, như bây giờ.
        Và quan trọng nhất - di chuyển đến cả hai vị trí khi di chuyển - lên đạn, bị thương bên trong.

        Tôi sẽ liên lạc về chủ đề này một lần nữa sớm.
        Tôi đang viết ...
        cảm thấy
        1. 0
          24 tháng 2022, 18 52:XNUMX
          Vấn đề cưỡi trên áo giáp nên được tiếp cận một cách rộng rãi hơn. Trong cùng Lực lượng Dù, vấn đề đã được giải quyết một cách gián tiếp bằng cách đưa BTRD, và bây giờ là BTR-MD "Rakushka" vào thành phần của các đơn vị và tiểu đơn vị.
          Đối với các phương tiện chiến đấu khi hành quân, không nên chiếm tất cả các nơi mà chỉ nên chiếm những nơi có đủ cửa sập hoặc có chỗ sau lá chắn như BMP-3. Các xạ thủ còn lại khi hành quân phải di chuyển trên băng chuyền tương tự như BT-3F hay BTR-50 cổ. Và bây giờ thiết kế của băng tải sâu bướm nên được điều chỉnh để cưỡi trên áo giáp. Bạn có thể tạo nhiều cửa sập hơn trên đó hoặc tạo các bản lề phức tạp và tấm chắn cửa sập gấp lớn để chúng có thể mở hết chiều rộng của ô tô.
          Trong trường hợp của BMP-3, một BT-3F bổ sung cho mỗi khoang (hoặc thậm chí hai tàu vận tải) có thể mang theo đạn dược hoặc một khẩu súng máy.
          Đó là, bạn nên thử nghiệm đổ bộ quân trên các phương tiện bổ sung như BT-3F, thử nghiệm các mặt gập và cửa sập của nhiều cấu hình khác nhau, và cố gắng lắp đặt các thiết bị như tay vịn và ghế gấp.
          Trên bản thân các phương tiện chiến đấu, không chắc có thứ gì tốt hơn BMP-3, vốn rất thành công trong lĩnh vực này.
      2. +1
        22 tháng 2022, 14 53:XNUMX
        Sau đó, một vòng luẩn quẩn xuất hiện, ẩn sau lớp áo giáp, không có gì có thể nhìn thấy và bắt được từ RPG từ cùng tầng trên. Nó chỉ ra như trong câu nói đó, bất cứ nơi nào bạn ném một cái nêm ở khắp mọi nơi. Vâng, và tôi đã có cơ hội lái bên trong MTLB, đó vẫn là một niềm vui. Luôn cố gắng đi trên đỉnh. Đây không phải là trong quân đội, vận chuyển làm việc theo ca ở đó vào mùa xuân và mùa thu trên đường lầy lội như vậy, và vào mùa hè cũng có cuốc ở đầm lầy, Sau đó họ mua Chetra, đó là nơi thoải mái!
    2. +2
      22 tháng 2022, 20 56:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      , nó hóa ra một chất tương tự của một tàu sân bay bọc thép với mui mở. Tất nhiên, tôi không giả vờ là một chuyên gia trong việc phát triển các thiết bị như vậy, nhưng là một biến thể BMP / BTR mui trần với lớp giáp mạnh hơn, có một cái nhìn tổng quan, hạ cánh không phải là vấn đề. Người Mỹ có một thứ gì đó tương tự như M 113, và các tàu sân bay bọc thép mui trần của chúng tôi trong những năm sáu mươi.
      BTR-60P - 1960
      hi
    3. 0
      23 tháng 2022, 14 03:XNUMX
      Họ thậm chí còn đưa súng cối vào khẩu M113 ... Một phần thưởng không tồi cho một chiếc xe chiến đấu bộ binh không có mái che ...
  14. -2
    22 tháng 2022, 06 56:XNUMX
    Và ở đây một lần nữa câu hỏi về UAV lại nảy sinh.
    Nếu không có góc nhìn từ trên xuống, không có "Cú" nào sẽ đưa ra nhận thức về tình huống thực tế.
    Một "đám mây" của máy bay không người lái sẽ bay trước bộ binh. Và ở các độ cao khác nhau. Từ phía trên, một "globalhawk" có điều kiện, sau đó là một tá Orion và một trăm Đại bàng trên đầu.
    Sau đó, vấn đề với các cuộc phục kích sẽ tự biến mất, với pháo binh, và với bàn xoay / máy bay.
    Nhưng đây là điều tưởng tượng.
    1. +9
      22 tháng 2022, 08 16:XNUMX
      BẠN hoàn toàn đúng đó là cách bạn nên chiến đấu, trước UAV và chỉ sau đó là thiết bị và nhân viên .. Bộ Quốc phòng RF đã thổi bay tất cả. Có hại .. Tôi thường có ấn tượng rằng quân đội có tổ hợp chính, theo Freud , họ cần mọi thứ lớn hơn và đắt hơn! Trông có vẻ nghiêm trọng không? Chúng tôi từ chối mọi thứ! Chúng tôi đã nhìn thấy đống rác khổng lồ Oooh! Chúng tôi nhận lấy nó! Những người xác định khái niệm về cơ sở dữ liệu và phân phối tài trợ, họ không chiến đấu theo thứ tự đầu tiên, do đó, quyền lợi của một người lính đơn giản là lên đến ngọn đèn. Và đúng vậy, cần phải tăng mạnh các khoản thanh toán cho Bộ. của Phòng thủ trong trường hợp chiến đấu cơ bị chết, và những khoản thanh toán này sẽ khiến các tướng lĩnh phải nghĩ cách cứu sống bọn ma túy ..
      1. -5
        22 tháng 2022, 09 29:XNUMX
        Không phải UAV nào cũng có thể phát hiện ra một cuộc phục kích có tổ chức tốt, có năng lực, đặc biệt là vào mùa hè trong xanh.
        1. +5
          22 tháng 2022, 09 55:XNUMX
          Và có bao nhiêu cuộc phục kích sẽ được tìm thấy? Và nó sẽ bị phá hủy? Chúng ta đang chơi máy tính à? Tài nguyên của cả hai bên không phải là không giới hạn và nhân viên có năng lực là nguồn tài nguyên khan hiếm nhất .. Từ đó bạn đưa những chuyên gia siêu cấp có khả năng tổ chức các cuộc phục kích mà UAV không thể phát hiện được (và sẽ ngày càng hoàn thiện hơn trong quá trình này sử dụng) bây giờ vấn đề lớn là máy bay chiến đấu mà anh ta không có thời gian để tích lũy kinh nghiệm, họ hạ gục anh ta quá nhanh .. Và chính UAV của phe tấn công, có lợi thế về vũ khí, sẽ cho một cơ hội, tác giả đã trực tiếp chỉ ra vấn đề chính Kẻ thù không quá khó để tiêu diệt, việc phát hiện kịp thời và phân loại chính xác mức độ nguy hiểm của hắn còn khó hơn nhiều. UAV giải quyết được phần lớn vấn đề. Vấn đề của UAV đối với kẻ thù là bạn không thể phát hiện ra nó nếu không có các phương tiện rất tinh vi, tức là bạn không hiểu mình có bị phát hiện không, có bị giám sát không.
          1. -4
            22 tháng 2022, 10 07:XNUMX
            Bạn có phải là một chuyên gia trong các trò chơi máy tính?
            1. +1
              22 tháng 2022, 12 52:XNUMX
              Tôi chỉ nói thực tế không phải là một trò chơi máy tính trong đó tài nguyên được lấy từ đâu đó, mọi thứ đều không ổn trong cuộc sống, vì vậy thực tế là kẻ thù sẽ ồ ạt có các chuyên gia có khả năng tổ chức một cuộc phục kích bằng một UAV vô hình (điều này sẽ hoàn toàn mất giá trị của chúng) Tôi nghĩ là không có thật .. Các tướng lĩnh của chúng tôi tin rằng UAV hay thay đổi và chiều chuộng ..
        2. +8
          22 tháng 2022, 12 37:XNUMX
          Đã bắt đầu...
          Bạn đã bao giờ nhìn vào một máy ảnh nhiệt chưa?
        3. +7
          22 tháng 2022, 12 51:XNUMX
          Với sự xuất hiện của máy bay không người lái kamikaze với khả năng tái sử dụng như Harop của Israel, những cuộc phục kích vào cột này sẽ là tự sát 100% - vì tại thời điểm tấn công, nó sẽ có thể hướng pháo binh phát hiện và cảnh báo chính cột. để tấn công một cuộc phục kích, các máy bay không người lái như vậy có thể được đặt trên MTLB thành nhiều mảnh và mỗi MTLB như vậy có thể được xây dựng thành các cột để che chúng và các máy bay không người lái kamikaze nhỏ có thể được đặt để tấn công phủ đầu vào các cuộc phục kích và những thứ khác khi chúng bị phát hiện - Tất cả điều này là khả thi về mặt kỹ thuật để làm, nhưng MO của chúng tôi, như mọi khi, về mọi thứ đều tiết kiệm và phụ nữ vẫn sinh con, và cuộc chiến ở Ukraine đã thể hiện thái độ này ngay từ ngày đầu tiên.
        4. +4
          22 tháng 2022, 23 01:XNUMX
          "không phải mọi UAV đều bị phát hiện, đặc biệt là vào mùa hè trong xanh" ///
          ----
          Tất cả mọi người.
          Trong đó có một máy quay video IR.
          Và bất kỳ máy bay không người lái nghiêm túc nào không có Ali Express đều có nó.
      2. +1
        22 tháng 2022, 16 50:XNUMX
        Trong một, hmm .., vương quốc, một số thợ thủ công đã nảy ra ý tưởng sơn thiết bị trông giống như "bị hư hỏng - cháy hết" và thiết lập chúng cho các cuộc phục kích. Bạn thậm chí có thể mở cửa sập và ném rác xung quanh. Và bạn có thể hút thuốc bên trong.
        Và ngỗng bay - thiên nga, nhưng kỹ thuật này không làm chúng ngạc nhiên trên những con đường phụ. Vì vậy, một vài lần tôi đã làm ngạc nhiên các cột, vốn tin tưởng vào kết quả của trí thông minh.
        1. 0
          22 tháng 2022, 17 59:XNUMX
          Và Shilki cho việc bảo vệ các cột và tăng cường chiến đấu cho thành phố đang bão bùng một lần nữa trở nên có liên quan.
        2. +6
          22 tháng 2022, 18 53:XNUMX
          Và rồi một UAV suy nghĩ bay đến mà con người, chứ không phải một con ngỗng thiên nga ngu ngốc, và nhìn thấy chàng trai này đằng sau màn hình, đang ngồi di chuyển xung quanh thiết bị đệm, đồ trang điểm của con người và vũ khí của kẻ thù! Và rồi một người bạn tốt kêu lên - Ôi, kẻ thù của các ngươi cũng giống như các ngươi, vân vân! Bạn muốn dụ những người bạn tốt vào một cuộc phục kích bằng cách lừa dối và bói toán! Và anh ta đã gửi một mũi tên rực lửa đến "Thành phố" của Chính thống giáo tươi sáng .. Và trái đất đang bốc cháy, giống như kỹ thuật được sơn bằng màu ma quỷ, như một sự phù phép, bùng nổ với ánh sáng rực rỡ để những con quỷ chết tiệt sẽ nhớ lại ..
    2. +5
      22 tháng 2022, 11 40:XNUMX
      Nếu không có góc nhìn từ trên xuống, không có "Cú" nào sẽ đưa ra nhận thức về tình huống thực tế.

      Con cú phát hiện vị trí, từ hướng nào và từ khoảng cách nào, và chúng bắn từ tầm cỡ nào. Những thiết bị như vậy nên có trên mọi phương tiện, và ở phiên bản di động, ít nhất là ở mỗi trung đội.
    3. +1
      22 tháng 2022, 13 42:XNUMX
      Và việc phân tích thông tin đến từ đám mây máy bay không người lái này sẽ được tổ chức như thế nào, hơn nữa, trong thời gian thực, bởi vì bạn cần phát hiện cùng một cuộc phục kích ngay bây giờ, chứ không phải trong 5 phút?
      1. +3
        22 tháng 2022, 18 09:XNUMX
        Theo thuật toán nhúng, phân tích độc lập của bức tranh.
        1. 0
          22 tháng 2022, 19 11:XNUMX
          Bởi ai, và quan trọng nhất, nó được cam kết ở đâu? Trong CICS của một máy bay không người lái? tanka? Một máy điều khiển riêng biệt?
          1. 0
            24 tháng 2022, 01 45:XNUMX
            Bản thân UAV có một số khả năng .. nó được yêu cầu vẫy tay - nó bay dọc theo các điểm điều khiển, giờ đây điện thoại thông minh dễ dàng nhận ra nụ cười của bạn và bằng cách này, bạn có thể tự động chụp ảnh các đối tượng chuyển động trên nền địa hình, các nếp gấp đáng ngờ , những con đường thậm chí có thể nhìn thấy trên mặt trăng, sau đó những bức ảnh này ngay lập tức được gửi đến phi hành đoàn và anh ấy chọn bức ảnh thú vị nhất trong số chúng và gửi chúng đến không gian thông tin chung hoặc yêu cầu chúng treo ở nơi này chi tiết hơn
            1. 0
              25 tháng 2022, 11 41:XNUMX
              Bạn có thể tưởng tượng hiệu suất của một hệ thống có khả năng nhận dạng hàng chục nghìn đối tượng trong thời gian thực trên diện tích vài km vuông, trong khi cùng lúc số lượng mục nhập trong thư viện đối tượng lên tới hàng chục nghìn, ít nhất ? Bạn có muốn so sánh nhiệm vụ này với nhận dạng nụ cười trên diện tích tối đa 10 m2 không? Ít nhất phải có ổ đĩa nào để lưu trữ một thư viện như vậy? Chẳng hạn, một máy bay không người lái sẽ phân biệt cần cẩu xe tải với OTRK như thế nào? Bỏ phi hành đoàn? Và loại phi hành đoàn nào nên có để đánh giá luồng từ hàng trăm máy bay không người lái mà bạn cung cấp?
  15. 0
    22 tháng 2022, 06 59:XNUMX
    Ở Caucasus, mìn đất thường được gài bên đường, trên cây, chính xác cho những kẻ ngồi trên áo giáp. Đúng vậy, và chỉ cần hỏa lực nhỏ tự động từ một khoảng cách ngắn sẽ "quét sạch" tất cả những ai đang ngồi trên thiết giáp - họ không có thời gian để rời khỏi tàu chở quân thiết giáp. Một vụ nổ trên áo giáp của một điện tích hình dạng cũng ảnh hưởng đến tất cả những người ngồi trên áo giáp. Ngoài ra, trong sương giá, mưa lớn, dưới các mảnh vỡ, v.v. ngồi trên áo giáp có vấn đề.
    Thay vì một tàu chở quân bọc thép, một chiếc ô tô bọc thép là cần thiết, nếu không có những thiếu sót được xem xét, hãy xem bài viết "Làm thế nào để cải thiện tàu sân bay bọc thép".
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/btr_ww/2-1-0-61
    Vì vậy, vấn đề kẹt cửa và nhanh chóng rời khỏi một chiếc xe bọc thép đang được giải quyết ở Hoa Kỳ.

    1. -2
      22 tháng 2022, 09 30:XNUMX
      Bạn đã bao giờ cưỡi trên áo giáp và dưới nó chưa? bạn đã tham gia ở đâu?
    2. +4
      22 tháng 2022, 10 34:XNUMX
      Đó là những cánh cửa không được bọc thép mà họ bắn.

      Và những chiếc Humvee bọc thép được sử dụng với sức mạnh và chính, và cả MRAP nữa. Hơn nữa, IMHO, đến mức chúng được vận chuyển bằng máy bay đến vùng cơ sở dữ liệu và chi phí vận chuyển xấp xỉ bằng chi phí của chính thiết bị ...
  16. 0
    22 tháng 2022, 07 09:XNUMX
    Nhưng một cuộc hạ cánh dài "sang một bên" theo hướng di chuyển sẽ gây mệt mỏi không kém gì một cuộc hành quân bắt buộc nhanh chóng.

    Họ cũng ngồi nghiêng trên lưng ngựa? Tôi không thấy bất cứ điều gì mệt mỏi khi hạ cánh sang một bên.
    1. +3
      22 tháng 2022, 10 29:XNUMX
      Hàng rong, trong một không gian chật chội, với lượng rác tích tụ liên tục .. - ừm, từ này không dễ chịu chút nào.
      Điều này không phải để bạn đi ngang trong LiAZ.
      Ở đây bạn có thể bỏ cả bữa sáng, nếu không có thói quen.
      Tôi đã không đi BMP, nhưng tôi phải sử dụng UAZ-452, một chiếc xe tải không cửa sổ, để đi trên đất nguyên sinh và trên những con đường bị hỏng. ovionny thực sự khó chịu. BẠN trong cơ thể này giống như khoai tây trong một cái thùng rỗng .. Lần đầu tiên tôi có đủ 15 phút ..
      1. +1
        22 tháng 2022, 20 45:XNUMX
        Bạn khá yếu))) Cá nhân, tôi sống ở Buryatia, và trước đây (bây giờ tôi chỉ sống ở Moscow), tôi đã đến rừng taiga, trên các phương tiện giao thông khác nhau, và trên GAZ-66 đi ngang, chúng tôi lái xe qua rừng taiga cho ngày, không có gì mệt mỏi. Khi còn nhỏ, điều đó thậm chí còn rất thú vị, vì vậy họ đi săn, tìm hạt, quả mọng, về làng cho họ hàng. Sau đó anh trở thành người lắp đặt, đi công tác. Không có gì mệt mỏi, như một chuyến đi bình thường.
        1. -1
          22 tháng 2022, 23 58:XNUMX
          Vâng, như nó là.
          Lần đầu tiên đó thật đặc biệt.
          Thật không đủ dễ chịu khi cuộn trên một ổ bánh mì dọc theo đường mòn bị phá vỡ bởi URALS .. nó thực sự là xúc xích. Suy nghĩ liên tục - làm thế nào để không bị lật tẩy.
  17. FIV
    +6
    22 tháng 2022, 07 15:XNUMX
    Niềm vui được lắng nghe một chuyên gia chỉ đứng sau niềm vui được xem anh ta làm việc. Cảm ơn bạn. Tôi không thể nói về giá trị của câu hỏi, tôi là một nhà điều hành đài.
  18. +1
    22 tháng 2022, 07 15:XNUMX
    Tác giả đã sưu tầm và mang đến cho người đọc rất nhiều tình tiết. Bài "ăn khách" cũng thành thạo. tốt
  19. +7
    22 tháng 2022, 07 26:XNUMX
    Thật tốt là không cần phải "vượt qua" khu vực bị ô nhiễm nhiều loại "hóa chất". Bạn có thể ngồi trên áo giáp ...
    Và những người lính không có mặt nạ phòng độc trong kho ...
    Thở sâu...
    Tác giả thân mến! Rốt cuộc, bạn đã tham gia các bài tập để vượt qua "các khu vực bị ô nhiễm khác nhau"?
    Không phải vì lý do này mà trong SA, cuộc đổ bộ của bộ binh được "đẩy" vào bên trong các xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Để rồi chui qua dải đất “không sử dụng được” mà không xảy ra hậu quả.
    Nhưng trên thực tế, điều này không hữu ích, và trong các cuộc xung đột cục bộ, "cuộc sống" bên trong BMP / BTR hóa ra "không thoải mái". Các khái niệm về chiến đấu đang thay đổi, và kỹ thuật vẫn giữ nguyên từ tầm nhìn cũ. Những năm 60-80 của thế kỷ 20.
    1. +7
      22 tháng 2022, 14 35:XNUMX
      . Nhưng trên thực tế, điều này không hữu ích, và trong các cuộc xung đột cục bộ, "cuộc sống" bên trong BMP / BTR hóa ra "không thoải mái".

      Xin chào

      Hãy chỉ nói rằng ... Khái niệm này không phổ biến.
      Ngay cả ở Ukraine, và đây không còn là xung đột cục bộ, mà là xung đột khu vực, họ đi trên lưng ngựa.
      Nhưng - đây là một DIỄN BIẾN với khả năng tham chiến có xác suất.

      Nhưng "áo giáp bên trong" cũng được sử dụng.
      Đôi khi cần phải di chuyển dưới lửa.
      Chúng tôi đã có nó, và không nghi ngờ gì nữa, chúng tôi vẫn có nó ở Ukraine.

      Vâng, và phải có cơ hội để vượt qua vùng “nhiễm bệnh”, điều này là không thể bàn cãi.
      1. +1
        22 tháng 2022, 15 11:XNUMX
        Khái niệm đã thay đổi.
        Ban đầu, có một loạt PT-76 và BT-50.
        Sau đó là BMP-1.
        Nhu cầu về hai chiếc xe đầu tiên đã biến mất. Lính thủy đánh bộ thường chọn BTR-60 cho mình (và làm thế nào để các máy bay chiến đấu nhảy ra khỏi nó và không bị thương truy đòi )
        Nhưng đó là những cỗ máy phục vụ cho cuộc chiến ở Châu Âu.
        Sau đó, Afghanistan ...
        Và hóa ra, vũ khí trang bị của BMP-1 hoàn toàn không phù hợp với vùng núi. Và ngồi bên trong BPM / BTR đầy tử vong khi ô tô thoát ra từ những con đường núi hẹp. Cộng với các dushman đứng từ đỉnh đá.
        Và những người lính Xô Viết đã phải quên đi các chiến thuật chiến tranh cho đồng bằng châu Âu và phát triển nó để chiến đấu trên núi!
        Và đánh đố các nhà thiết kế vũ khí và thiết bị quân sự.
        Và các nhà thiết kế luôn phải tìm kiếm các phương án thỏa hiệp - xe có nổi hay không, làm thế nào để "nhét" được vũ khí và đạn dược cần thiết, làm thế nào để đảm bảo công suất, khả năng điều khiển và tầm hoạt động, v.v.
        Và quân đội sẵn sàng chi bao nhiêu tiền cho một đơn vị "sản phẩm" ...
  20. -4
    22 tháng 2022, 07 34:XNUMX
    Từ chiếc ghế sofa của mình, tôi tin rằng cần có các tàu sân bay bọc thép hạng nặng như Azkharit của Israel hoặc Namer. Và chúng ta cũng cần một hệ thống hỏa lực đa kênh, chẳng hạn như Object 781 của Liên Xô
    1. -7
      22 tháng 2022, 09 31:XNUMX
      Hãy ở trên chiếc ghế dài, bạn sẽ tốt hơn ở đó
  21. +2
    22 tháng 2022, 07 52:XNUMX
    không chỉ tốt, về vấn đề, trên đường đi, chúng ta sẽ đến với ganomags 251 của Đức hoặc tàu sân bay bọc thép 40. Alexey, cảm ơn vì bài viết thú vị
    1. 0
      22 tháng 2022, 13 56:XNUMX
      Vâng, Khanomag là một thứ cao quý. Với hàng tá tùy chọn khác nhau - từ "chỉ một tàu sân bay bọc thép" đến KShMki, đèn rọi, pháo tự hành, súng phun lửa và phương tiện điều khiển hàng không.
  22. +11
    22 tháng 2022, 07 58:XNUMX
    Chúng tôi đã nói rằng một tàu sân bay bọc thép với bộ binh trên giáp dày gấp 3 lần so với "Shilka" :) Và về cú ném nghiêm trọng của BMP - chúng tôi vừa mất một xạ thủ máy đang ngồi trên đuôi tàu và anh ta chỉ đơn giản là ném ra khi bắt đầu :) hiếm khi có ai bên trong ngồi. Đặc biệt là ở vùng núi. Khi xe chiến đấu bộ binh bắt đầu lăn xuống dốc - ít nhất bạn có thể nhảy khỏi nó, nhưng rất ít người nhảy ra được. Theo quy luật, những người thích ngồi sâu đến thắt lưng trong cửa sập là những người xui xẻo nhất ...
    1. 0
      22 tháng 2022, 09 32:XNUMX
      Tôi đã từng gặp phải một .. trong một nửa máy bay chiến đấu ... một cảnh tượng khủng khiếp
      1. +3
        22 tháng 2022, 12 40:XNUMX
        Một lý do khác để ngồi trên áo giáp:
        Bên trái, nơi ở của người lái BMP-2 sau một vụ nổ mìn

        Afghanistan (Kishim)
    2. +9
      22 tháng 2022, 14 45:XNUMX
      . Chúng tôi đã nói rằng một tàu sân bay bọc thép với bộ binh được trang bị giáp dày gấp 3 lần "Shilka" về mật độ hỏa lực :)

      Hoan nghênh.
      tốt

      . Hiếm có ai ngồi bên trong.

      Đúng vậy, bạn sẽ đạt được điều đó!
      Mọi thứ đều được nhồi nhét ở đó, bắt đầu từ những tấm đệm và đồ lót dày cộp, kết thúc với tất cả những thứ rác cần thiết và khan hiếm ở dạng thùng chứa nước và chậu để giặt.))
      cười
      1. +3
        22 tháng 2022, 18 08:XNUMX
        Không, nệm nằm trên áo giáp, và máy bay chiến đấu ở trên đó :) Có một trường hợp khi động cơ BTR-80 bị hỏng do nệm - quá nóng. Người lái xe bị bệnh và đặt người lái của KAMAZ, giống như, cùng một động cơ. Và anh ấy đã không nhìn vào các thiết bị :(
        1. +8
          22 tháng 2022, 19 19:XNUMX
          . Không, nệm nằm trên áo giáp, và máy bay chiến đấu ở trên đó :)

          Vâng, cũng là một chủ đề.
          Nhưng bằng cách nào đó, nó không bén rễ với chúng ta - nó bốc mùi, bạn sẽ không ngủ sau đó, hoặc bị ẩm do mưa, lâu ngày sẽ khô.

          Bộ binh xảo quyệt bằng cách nào đó đã kéo thảm.
          Rệp, rệp ...))
          Và sau đó họ cưỡi trên đó.
          Và tôi nhớ, đó là lý do tại sao tôi đã thấy điều tương tự ở Ukraine.
          nháy mắt
          Chỉ thấy rùng mình.
          Không có gì thay đổi...))
          Ồ, tôi tìm thấy nó trong kho lưu trữ.))))))
  23. +1
    22 tháng 2022, 08 03:XNUMX
    thú vị, nhưng còn đối thủ tiềm năng này thì sao? Và người Do Thái nói gì những người đã sử dụng tàu sân bay bọc thép hạng nặng trong một thời gian dài
    1. -4
      22 tháng 2022, 08 35:XNUMX
      thú vị, nhưng còn đối thủ tiềm năng này thì sao? Và người Do Thái nói gì những người đã sử dụng tàu sân bay bọc thép hạng nặng trong một thời gian dài

      Họ sử dụng nó, họ sử dụng nó, chỉ có điều họ không chiến đấu với quân đội chính quy trên những con hà mã này, chỉ với những người theo đảng phái.
    2. 0
      22 tháng 2022, 10 42:XNUMX
      Trích: Veniamin Taskaev
      Và người Do Thái nói gì những người đã sử dụng tàu sân bay bọc thép hạng nặng trong một thời gian dài

      Bạn đo khoảng cách ở Israel với của chúng tôi. Ở biên giới giữa Nga và Ukraine, Israel sẽ được ký gửi gấp đôi chiều dài.
  24. 0
    22 tháng 2022, 08 10:XNUMX
    Nhưng một cuộc hạ cánh dài "sang một bên" theo hướng di chuyển sẽ gây mệt mỏi không kém gì một cuộc hành quân bắt buộc nhanh chóng. Việc hạ cánh như vậy luôn khiến cơ bắp mệt mỏi. Hãy nhớ bạn đã cố gắng ngồi trên băng ghế của một chiếc xe tải phẳng như thế nào và bạn đã cầm trên tay như thế nào?
    Theo lời khuyên của tác giả đã ghi nhớ. Chưa bao giờ cảm thấy khó chịu khi hạ cánh sang một bên. Có lẽ bạn cần phải rèn luyện bộ máy tiền đình?
    1. +3
      22 tháng 2022, 08 43:XNUMX
      Theo lời khuyên của tác giả đã ghi nhớ. Chưa bao giờ cảm thấy khó chịu khi hạ cánh sang một bên. Có lẽ bạn cần phải rèn luyện bộ máy tiền đình?

      Như Henry Ford đã nói, người giảm xóc tốt nhất chính là hành khách. Nhiều người nhớ đến BTR -152, Ganomagi của Đức với nhiều mục đích khác nhau từ trí nhớ đến chống tăng. Đây là BTR -152, nơi bạn có thể giữ một bên và thực hiện động tác ngồi xổm, lặp lại địa hình như một hệ thống treo theo dõi khéo léo. Đơn giản, đáng tin cậy và chức năng. Trong một cơ thể mở, bạn có thể đặt rất nhiều thứ khác nhau từ AGS và súng cối đến súng trường tấn công quad 23mm.
  25. Dos
    +1
    22 tháng 2022, 08 32:XNUMX
    Có thể tiếp cận và dễ hiểu! Nhưng trong suốt những năm phục vụ, tôi chỉ nhận được BTR-80 và BRDM. cảm thấy
  26. +10
    22 tháng 2022, 09 16:XNUMX
    Khi nào họ sẽ dừng lái xe "từ trên cao"?
    Đi xe như sự sống và cái chết đã dạy. Trong một cột hành quân, đặc biệt là có thể có phục kích, càng thuận lợi hơn khi ở trên. Chắc sẽ không có ai tấn công theo cách ở cột sau, không ai tấn công xuyên qua bãi mìn, dù bạn có đáy "hình máng" nào đi chăng nữa, dù có công nghệ MRAP tiên tiến nào đi chăng nữa. .
    Đây là toàn bộ nghịch lý của tranh chấp rằng có thiết bị cảnh sát và có thiết bị quân đội. Có một cái gì đó tốt để chống lại các chiến binh khủng bố sử dụng chiến thuật du kích để khai thác đường và tấn công các cột phía sau. Nhưng thực tế không phải là mìn và một chiếc "xe buýt bọc thép" MRAP được bảo vệ phục kích thích hợp cho chiến tranh cơ động quy mô lớn chống lại các đội quân chính quy. Đây là "Boomerang" hai tầng và BTR-80.

    Có lẽ, chống lại các chiến binh ở các tuyến đường phía sau, việc cưỡi Boomerang sẽ thuận tiện hơn, nhưng những quái vật voi răng mấu tương tự như anh ta, hoặc T-15, cùng một Kurganets, vượt qua Warrior và Bradley về kích thước, không chắc tốt hơn. trong chiến tranh BMP-3.

    Cần tách biệt trang bị công an và trang bị quân đội, cần tách bạch chức năng vận tải và nhiệm vụ chiến đấu. Vì vậy, đối với tất cả những người không phục vụ, "lính bộ binh trên đi văng", "BMP" hoặc "BTR" tốt nhất, không nghi ngờ gì, sẽ là một boongke ngầm với điều hòa không khí và một lon bia.
    Đối với bộ binh của chúng tôi, chính xác hơn là đối với các nhóm tấn công làm việc với xe tăng, chúng tôi cần một tàu sân bay bọc thép hạng nặng (loại BMO-T) và BMPT, trên một cơ sở xe tăng duy nhất. Đối với những cuộc hành quân tốc độ cao với việc đánh chiếm đầu cầu, cơ động tác chiến thì chưa có loại BMP-3 nào tốt hơn.
    Cảm ơn Alexey về bài báo, tôi rất vui vì những bài báo như vậy xuất hiện, tôi đồng ý ở nhiều khía cạnh.
    1. +5
      22 tháng 2022, 14 52:XNUMX
      . Cần tách biệt trang bị công an và trang bị quân đội, cần tách bạch chức năng vận tải và nhiệm vụ chiến đấu.


      . Đối với bộ binh của chúng tôi, chính xác hơn là đối với các nhóm tấn công làm việc với xe tăng, chúng tôi cần một tàu sân bay bọc thép hạng nặng (loại BMO-T) và BMPT, trên một cơ sở xe tăng duy nhất. Đối với những cuộc hành quân tốc độ cao với việc đánh chiếm đầu cầu, cơ động tác chiến thì chưa có loại BMP-3 nào tốt hơn.


      Hoan nghênh.
      hi
      Vâng, các hoạt động thực chiến được thực hiện và khiến bạn phải suy nghĩ về rất nhiều ...
      1. 0
        24 tháng 2022, 19 48:XNUMX
        Tôi muốn nó được như vậy. Nhưng trên thực tế, rất ít người nghĩ đến, và thậm chí nhiều người còn thể hiện những kế hoạch của họ. Ví dụ, việc sản xuất cùng một khẩu BMP-1 tiếp tục không thay đổi cùng với BMP-2, họ thậm chí không nghĩ đến việc tăng góc nâng nòng súng của nó, mặc dù vấn đề có thể được giải quyết nếu bạn nhìn vào khẩu 100 mm. pháo BMP-3. Hoặc bạn có thể nhớ lại BTR-80, cũng không có tháp pháo điện và cửa sập trên nó, giống như những chiếc BTR-60/70 trước đó, và họ đã không bận tâm thay thế súng máy KPVT 14,5 mm bằng ít nhất một khẩu 23 -mm pháo tự động.
        Và hiện tại sự lựa chọn về loại đạn cho BMP-1 là vô cùng khan hiếm. Không một mảnh đạn nào, thậm chí cả một loại đạn được kích nổ từ xa hiện đại, chưa từng xuất hiện cho nó. Nhưng vẫn còn rất nhiều những chiếc xe này.
    2. +1
      22 tháng 2022, 17 09:XNUMX
      IMHO, nhưng bản thân Ukraine lại trở thành tàu sân bay bọc thép tối ưu nhất, cả về kích thước lẫn khả năng cơ động / tỷ lệ an ninh. Ý tôi là BTR-4, đặc biệt là trong bản sửa đổi MV1. Đúng vậy, và tinh thần của trường thiết giáp Liên Xô trong đó được cảm nhận mạnh mẽ hơn nhiều so với những chiếc boomerang của Nga, nơi ngay cả những chiếc lốp xe ban đầu cũng được nhập khẩu.

      Anh ta vẫn sẽ có một nền văn hóa làm việc thích hợp (ví dụ như ở Belarus) và nói chung, đơn vị sẽ trở thành một bữa tiệc mãn nhãn.
      1. 0
        24 tháng 2022, 19 38:XNUMX
        Một đoạn video đang lan truyền trên mạng, trong đó một số chiếc "tối ưu" này bị mắc kẹt trong bùn ven đường và bị các đội bỏ rơi.
        1. 0
          25 tháng 2022, 17 19:XNUMX
          Bạn có thể kỳ diệu bất kỳ kỹ thuật nào, đặc biệt là khéo léo. Hoặc, bạn muốn nói rằng, điều này không xảy ra với các tàu sân bay bọc thép nội địa. Thả nó. Bạn phải khách quan.

          Sự thật là những thứ cứng đầu, nhưng chúng tự nói lên điều đó. Vâng, về mặt cấu trúc, BTR-4MV1 có khoảng sáng gầm xe thấp hơn so với Boomerang tương tự, nhưng hình dáng của nó cũng nhỏ hơn, điều này làm phức tạp việc nhắm bắn vào nó, điều này cũng rất quan trọng. Ngoài ra, do chiều cao thấp hơn, quân BTR-4MB1 có cơ hội cao hơn để an toàn rời xe qua các cửa sập phía trên, nếu không thể sử dụng cửa sau / đường dốc. Nhưng những người lính dù trong Boomerang phải làm gì nếu họ không có kinh nghiệm nhảy dù sau lưng họ, tôi sẽ không biết lol Tất nhiên là tôi phóng đại, nhưng tôi sẽ không mong muốn có ai nhảy từ độ cao như vậy, và ngay cả trong bộ đồng phục đầy đủ. Rõ ràng là trong hầu hết các trường hợp, các cửa sập phía trên sẽ không bao giờ được sử dụng cho mục đích đã định của chúng, nhưng chúng ta không thể bỏ qua tình huống khi chúng vẫn có thể hữu ích. Và trong trường hợp này, BTR-4MV1 vẫn sẽ tiện lợi hơn.
    3. 0
      22 tháng 2022, 18 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Perse.
      Đi xe như sự sống và cái chết đã dạy.

      Bằng cách nào đó, trong các bình luận trên trang web, một bức ảnh của chuyên mục của chúng tôi đã được xuất bản, nơi một vài người lính dù quyết định cưỡi trên áo giáp trên một trong những con hổ (!)
  27. +1
    22 tháng 2022, 09 29:XNUMX
    Mọi thứ đều đúng và chính xác!
  28. 0
    22 tháng 2022, 10 08:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu có thể cung cấp cho lính tăng thiết bị ngắm quang điện tử gắn trên mũ bảo hiểm như trên MiG-29 không? Anh ta đã nhìn thấy, phát hiện ra mục tiêu bằng nhiều phương tiện khác nhau và lập tức nổ súng. đồng bào
  29. +4
    22 tháng 2022, 10 16:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, bài viết hay và đúng trọng tâm!
    nhận thức tình huống
    Đây là nền tảng, vì bộ binh cưỡi trên thiết giáp. Vâng, tất cả những điều trên là đúng chỗ, và đây là những điểm rất nghiêm trọng. Nhưng chính điểm này đã đặt dấu chấm hết cho quyết định điều động bộ binh “đầu quân” ​​của thiết giáp.
    Bên trong bạn là người điếc và mù. Mọi thứ diễn ra bên ngoài là một khu rừng đen tối đối với bạn. Khi một cuộc tấn công xảy ra, trong sự hỗn loạn của tiếng la hét và sương mù của đạn trên áo giáp, không có gì rõ ràng: kẻ thù ở đâu, bắn như thế nào, bao nhiêu phần trăm của anh ta và anh ta đang đánh bạn từ những hướng nào.


    Có thông tin gây tranh cãi rằng lính bắn tỉa Đức, không giống như các đối tác của họ từ Hoa Kỳ và các nước NATO khác, chỉ coi điều quan trọng là bộ binh kể cả trên BMP có thể kiểm soát mọi thứ xung quanh "bằng mắt thường" và có thể chiến đấu mà không cần xuống ngựa ". qua áo giáp ”.
    Nó trông giống như sự thật.

    IMHO, một tình huống như vậy - 2-3 lính bộ binh chỉ thò đầu và một số ít với vũ khí - thậm chí còn tốt hơn ngồi trên áo giáp. Bảo vệ nhiều hơn và bạn sẽ không vô tình bay khỏi xe.

    Bằng chứng:
    Thập niên tám mươi, trên tàu Marders, từ 00.47, bộ binh với G3 vẫn cùng toàn đội trong các cửa hầm với vũ khí:


    Hiện đại, đã có trên Puma và đã có từ G36, hai lính bộ binh với vũ khí trong cửa sập, từ 04.25:


    Ngày nay, trên Marders, bộ binh được dạy cách chiến đấu phục kích (một người đàn ông trong bụi rậm với súng máy) mà không cần xuống xe, bắn từ cửa sập, 02.09:


    Hiện đại, Marder và 3 lính bộ binh trong cửa sập (2 khẩu G36 và một khẩu súng máy) nhìn về mọi hướng cửa sập của họ, 05.00:


    Mười năm trước, bộ binh trên Marder đang học cách đối mặt với các cuộc phục kích từ cửa sập 00.13 (cặp súng máy) và (súng phóng lựu, súng máy) 01.35:


    Nhìn chung, IMHO, Bundeswehr đồng ý về nguyên tắc với tác giả của bài báo, nhưng phần còn lại của NATO không đồng ý và giấu bộ binh trước khi xuống giáp.
    Nhưng không ai, một lần nữa, IMHO, "cưỡi" BTR-BMP "trên lưng ngựa", bộ binh cơ giới ở Đức giấu phần lớn thân thịt của mình dưới áo giáp trong mọi trường hợp.
    1. +4
      22 tháng 2022, 14 57:XNUMX
      . Nhìn chung, IMHO, Bundeswehr đồng ý về nguyên tắc với tác giả của bài báo, nhưng phần còn lại của NATO không đồng ý và giấu bộ binh trước khi xuống giáp.

      cười
      Hoan nghênh.
      Rất vui khi được nghe.
      hi
      Tôi luôn tôn trọng và tôn trọng người Đức như những chiến binh thiện chiến.
      Thực tế là Bundeswehr bây giờ không phải là "băng" có nghĩa là ít.
      Họ có "Chiến tranh" trong máu ở cấp độ gen.))
      1. -2
        22 tháng 2022, 23 40:XNUMX
        Trích: Aleks TV
        Thực tế là Bundeswehr bây giờ không phải là "băng" có nghĩa là ít.
        Họ có "Chiến tranh" trong máu ở cấp độ gen.))

        Đừng phóng đại. Đức nợ Landwehr trình độ cao của quân đội Đức trong Thế chiến I và Thế chiến II. Lực lượng dự bị vũ trang và được huấn luyện, ngay từ người dân, đã khiến các quốc vương của tất cả các cường quốc xung quanh nước Đức kinh ngạc và nản lòng. Trao vũ khí cho nhân dân trong thời bình là "không công bình" :)

        Tuy nhiên, sau Thế chiến thứ hai, Landwehr bị cấm đối với người Đức, và nếu trong Thế chiến thứ hai, người Đức vẫn sử dụng thành công các truyền thống và sự phát triển của Landwehr, thì trong thế kỷ 21, Đức đã là một quốc gia của những người cộng hòa. Một số thói quen của ordung vẫn còn, nhưng với tư cách là máy bay chiến đấu, người Đức không giống nhau chút nào.
    2. -1
      22 tháng 2022, 23 33:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Thập niên tám mươi, trên tàu Marders, từ 00.47, bộ binh với G3 vẫn cùng toàn đội trong các cửa hầm với vũ khí:

      Một lần nữa thu hút sự chú ý đến mức độ chậm rãi của đoạn đường nối mở ra tại Marder. Đây là một trở ngại nghiêm trọng với người Đức. So sánh với các video của Syria, bộ binh Hezbollah lao ra khỏi BMP-1 như một viên đạn, các cánh cửa vẫn đang mở từ trước. Ngay lập tức, người đang cúi nửa người, người đang đứng bằng bốn chân bên phải để ẩn nấp, đây là một cuộc hạ cánh dưới hỏa lực.

      Puma cười riêng:

      Bạn có nhận thấy BMP của Đức mổ mạnh như thế nào không? Gần giống như BMP-1 \ 2 của riêng chúng tôi. Đây là một vấn đề cố hữu của tất cả các loại xe bọc thép có động cơ phía trước.
  30. +12
    22 tháng 2022, 10 33:XNUMX

    Lý tưởng nhất, đây là "hệ thống nhìn xuyên giáp" gắn trên mũ bảo hiểm với màn hình hiển thị các mục tiêu được ESU TK phát hiện trên mặt đất.



    Nó sẽ không giúp ích gì cả, bạn vẫn sẽ leo lên và sẽ "chui" ra khỏi cửa sập. Đó không phải là về kỹ thuật, mà là về bạn.
    Đó là về CÁCH bạn nhìn thấy nó. Tầm nhìn của bạn có một số cơ chế thích ứng độc đáo mà hiện tại không thể thực hiện được trong thực tế. Ví dụ, tầm nhìn của bạn là ống nhòm. Theo phản xạ, bạn có thể nhận được ba tọa độ của một đối tượng trong mặt phẳng "màn hình" trong một phần của giây. Hơn nữa, tọa độ thứ ba (độ xa) sẽ được dịch vào não của bạn mà không có sự tham gia của ý thức của bạn. Bạn chỉ cần ngay lập tức nhận ra đối tượng nào là bao xa. Và nếu bạn cũng nhận ra chính đối tượng (ví dụ, một chiếc xe tăng), thì bạn sẽ nhận ra khoảng cách gần như ngay lập tức. Lưu ý rằng tôi sử dụng động từ "nhận ra", không phải "xác định" hoặc "tính toán". Đó là, bạn làm tất cả những điều này một cách vô thức, không có phép đo. Chỉ bằng cách nhìn thấy. Ngay lập tức.
    Vì vậy, cơ chế nhận dạng một vật thể của một người đã được nghiên cứu rất kém và không thể thực hiện được ở cấp độ của máy đo khoảng cách hoặc cảm biến.
    Bạn có thể theo dõi hướng nhìn của mình từ mũ bảo hiểm và hiển thị số trên màn hình. Nhưng điều này sẽ đòi hỏi sự chú ý của bạn, có nghĩa là nó sẽ làm mất tập trung vào điều chính - tìm kiếm.

    Những "sự khôn khéo" này đã từng bị các "phi công trực thăng" vấp phải. Họ đã tạo ra một tổ hợp điều hướng để phi công xuất dữ liệu ra mũ bảo hiểm và màn hình. Đối với các chuyến bay đêm. Nhưng các phi công yêu cầu phải cung cấp cho họ những cơ sở hạ tầng "đeo kính".

    Chà, vẫn còn rất nhiều tính năng của tầm nhìn chưa được triển khai ngay bây giờ. Đơn giản là bạn không thể tưởng tượng được bộ máy thị giác của con người hoàn hảo đến mức nào.
    1. +7
      22 tháng 2022, 10 58:XNUMX
      hi
      Lý tưởng nhất, đây là một "hệ thống nhìn xuyên giáp" gắn trên mũ bảo hiểm với khả năng hiển thị các mục tiêu được ESU TK phát hiện trên mặt đất
      và Death Star đang phục vụ. Nhưng điều này là lý tưởng.

      Nhưng trong cuộc sống thực - không có hệ thống "gắn mũ bảo hiểm" có thể nhìn xuyên qua áo giáp "với việc hiển thị các mục tiêu được phát hiện bởi TK ESU" trên mặt đất, nhưng có một hỗn hợp BT sẵn có, từ MLTB và BMP1 đến các biến thể ở các mức độ trang bị khác nhau của KAMAZ và BMP3 đã được tu sửa lại.

      Vì vậy, trong cuộc sống thực, điều hợp lý nhất là phải đội mũ bảo hiểm vào đầu từ cửa sập BT ít nhất là đối với một người nào đó trong phi hành đoàn, như tác giả: “Tôi đọc hồi ký của Otto Carius, tôi rất ngạc nhiên khi thấy anh ta bị trong những năm 40, giống như tôi của những năm 90 x, luôn cố gắng vươn lên trong một cánh cửa mở. "Và hãy mua một bộ điều hướng đơn giản có bản đồ để biết chúng ta đang đi đâu. Và nếu bạn có đủ tiền, thì hãy sắm một chiếc “quad” để một lần nữa không phải chúi đầu vào chiếc mũ bảo hiểm lượn một vòng hoặc chạy “thật nhanh” lên tầng 5 hoặc tầng 9 để quan sát xung quanh.

      Chẳng bao lâu nữa, nếu (nếu) họ bắt đầu được điều động, thì sẽ cần phải đi lính với những gì tốt của họ.
      1. +11
        22 tháng 2022, 15 08:XNUMX
        . (nếu) họ bắt đầu được điều động, thì sẽ cần phải đi lính với những gì tốt của họ.

        tốt
        Chà, đó đã là một truyền thống dân tộc.))
        Chúng tôi cũng đã đi du lịch với chúng tôi.

        Bộ giáp tương tự đã được đặt hàng đặc biệt tại Viện Vật lý Kim loại Ural. Đẳng cấp thứ hai dành cho Tanker chỉ có vậy!
        Và nhẹ.
        Phần đáy của mặt trước được cắt bớt để tấm không đè lên chân ở tư thế "ngồi".
        Và anh ấy có công thái học !!!
        Chúng tôi đã không quay trong 2-3 ngày.
        Đôi khi tôi cố tình đi ngủ trong đó - bất kỳ thứ rác rưởi nào của Tự nhiên cũng không gây áp lực lên xương ...))
        cảm thấy
    2. +10
      22 tháng 2022, 15 01:XNUMX
      . dù sao đi nữa, bạn sẽ leo lên và bạn sẽ "thò ra" khỏi cửa sập. Và nó không phải về công nghệ.

      Xin chào

      Rất cảm ơn bạn vì sự góp ý.
      hi
      Đây chỉ là những gì cần thiết - họ buộc TƯ TƯỞNG....

      Thông tin tuyệt vời.
      Cảm ơn một lần nữa.
  31. +1
    22 tháng 2022, 10 41:XNUMX
    Phải cho rằng chúng ta sẽ phải "cưỡi trên mình chiếc áo giáp" trong một thời gian dài - thời điểm như vậy đã đến, chính chúng ta đã "đưa nó đến gần nhất có thể", phá hủy (xây dựng lại) nhà nước và xã hội của chúng ta dưới những "giá trị phổ quát" .
    Cảm ơn tác giả: câu hỏi đúng là một nửa trận chiến.
    Vì lý do nào đó, trước đây chưa có ai hỏi những câu hỏi này: họ không muốn một cuộc chiến - họ nghĩ rằng nó sẽ “tan biến” như vậy sao? Thật là bất ngờ: không có động cơ bình thường, hệ thống treo khủng khiếp, áo giáp không chắc chắn, có tiếng ồn và khói bên trong, làm giảm hiệu quả của kíp lái và bộ binh, không có đủ máy bay do thám, thiết bị nhìn đêm, thiết bị gây nhiễu và Máy bay AWACS hoạt động không hiệu quả ... (đây là những nhận định giá trị).
    Nhưng những kẻ côn đồ và blogger trên đường có những chiếc xe an toàn nào, những chiếc du thuyền không thể chìm mà "giới thượng lưu" có ...
  32. +4
    22 tháng 2022, 11 08:XNUMX
    Dựa trên logic này, một chiếc xe chở quân / xe chiến đấu bộ binh bọc thép với các mặt bọc thép (có thể có thiết bị gấp gọn) và khung dệt trên nóc có phải là một lựa chọn lý tưởng? Bảo vệ chiều dài cằm, nhận biết tình huống, độ thoải mái khi hạ cánh (tương đối), tốc độ xuống xe. Lều trú mưa trên đầu! Hoặc một mái điện toàn cảnh (đùa thôi).
    1. +1
      22 tháng 2022, 13 18:XNUMX
      Và bạn nhận được BTR-40 cho trinh sát và BTR-152 cho bộ binh. Không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì, làm một khung bình thường, thêm webcam với hệ thống chiếu sáng IR với màn hình tìm kẽ hở, thêm một hộp chứa có thể tháo rời để khởi động máy bay không người lái - và thì đấy. Vấn đề chỉ ở đây là, tại sao phải chi tiền cho một lính bộ binh bình thường ... khi có rất nhiều sắt vụn lỗi thời cho một trận chiến trong các căn cứ lưu trữ.
  33. +3
    22 tháng 2022, 11 09:XNUMX
    Thông minh! Có cảm giác tác giả thực hành rất nhiều, hơn nữa còn có thể phân tích kinh nghiệm trong quá khứ.
  34. EUG
    -1
    22 tháng 2022, 11 27:XNUMX
    Có lẽ nên quay lại khái niệm xe chiến đấu mở, như BTR-152? Chỉ ở mức hiện tại.
    1. +8
      22 tháng 2022, 15 17:XNUMX
      Trích từ Eug
      Có lẽ nên quay lại khái niệm xe chiến đấu mở, như BTR-152? Chỉ ở mức hiện tại.

      Xin chào
      Theo ý kiến ​​của tôi nó không có giá trị.
      Có thể có tất cả các loại chiến tranh, và không ai hủy bỏ "sự bùng nổ mạnh mẽ".
      Và không gian dành riêng cũng được sử dụng khi cần thiết.
      Và bây giờ bao gồm.

      Về vấn đề này, một lời bạt về BMP-3 đã được viết.
      Nó ít nhiều linh hoạt và thoải mái.
      Từ trang bị mà IS hiện đang có trong quân đội, chứ không phải trên các tập sách quảng cáo ...
  35. +1
    22 tháng 2022, 11 30:XNUMX
    Có năng lực. Và về cơ bản.
  36. +4
    22 tháng 2022, 11 32:XNUMX
    Thật đáng tiếc, hóa ra ngay cả người Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ áp đảo chúng ta bằng máy bay không người lái dẫn đường của họ, như người Azerbaijan đã làm với người Armenia ở Karabakh. Thông tin về lãnh thổ liền kề giữa người Mỹ thậm chí còn tiên tiến hơn - nó được thu thập từ các vệ tinh không gian và ngay lập tức được truyền tới các nhân viên chỉ huy trên chiến trường trong thời gian thực ... Tôi chắc chắn rằng chính người Mỹ đã giúp ích đáng kể cho Bandera mọi người tiến hành chiến tranh chống lại người Nga.
  37. AAK
    +5
    22 tháng 2022, 11 36:XNUMX
    Xin chân thành kính chào tác giả, một trong những tư liệu hiếm hoi về VO, khi tác giả thực sự "thuộc diện" bản thân và có thể truyền tải những suy nghĩ của mình cho người khác bằng một ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu, một bài viết thử nghiệm, rất mong có thêm tư liệu với quan tâm. Trân trọng, Alexey ...
    1. +5
      22 tháng 2022, 15 21:XNUMX
      . truyền đạt suy nghĩ của bạn cho người khác bằng ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu

      Cảm ơn bạn.
      Đó là chính xác những gì tôi muốn.
      Chào mừng trùng tên.))
      hi
      1. AAK
        +1
        22 tháng 2022, 17 36:XNUMX
        cảm ơn lẫn nhau
  38. +2
    22 tháng 2022, 11 43:XNUMX
    Câu hỏi cho những người biết, trong video từ SVO, tôi chưa thấy một video hoặc ví dụ nào về việc xe tăng và các loại xe bọc thép khác sử dụng màn khói.
    Có một đoạn video cho thấy xe tăng sống sót sau hơn một hoặc hai lần tấn công bởi ATGM, nhưng không có một chiếc nào ném ra ống khói. Lý do là gì và nó có cần thiết sau đó không nếu nó không được sử dụng, nhưng nó tồn tại như một tùy chọn.
    1. +2
      22 tháng 2022, 13 42:XNUMX
      Trích dẫn từ 501 Legion
      Có một đoạn video cho thấy xe tăng sống sót sau hơn một hoặc hai lần tấn công bởi ATGM, nhưng không có một chiếc nào ném ra ống khói.

      Nếu bởi "phun khói" mà bạn có nghĩa là bắn lựu đạn khói, thì một màn khói như vậy là rất ngắn. Chỉ nên đặt nó vào thời điểm phóng ptura trên xe tăng được chú ý. Và đây là một vấn đề lớn. Như đã nêu trong bài báo, chiếc xe tăng gần như bị mù, rất ít có thể được nhìn thấy từ đó. Về mặt lý thuyết, những quả lựu đạn này sẽ được bắn khi phát hiện ra ánh sáng laser, nhưng nhiều loại vũ khí hoạt động mà không có sự dẫn đường của tia laser.
      1. 0
        22 tháng 2022, 13 50:XNUMX
        nó chỉ ra rằng đây là một loại thô sơ, rõ ràng là tự động hóa nên hoạt động, nhưng nếu nó không hoạt động, thì nó có ý nghĩa. Nhưng ngay cả khi nó không hoạt động và xe tăng đang bị trúng đạn, phi hành đoàn không thể tự phun ra khói và quay trở lại sau cú đánh. Nói chung, CBO này cho thấy khói là một tùy chọn không được sử dụng.
        1. -1
          22 tháng 2022, 14 58:XNUMX
          Trích dẫn từ 501 Legion
          Nhưng ngay cả khi nó không hoạt động và chiếc xe tăng đang bị trúng đạn, phi hành đoàn không thể tự phun ra khói và quay trở lại sau cú đánh.

          Để làm được điều này, bạn cần biết chính xác những cú đánh xuất phát từ đâu. Và lùi lại, bạn sẽ thoát ra khỏi bức màn vốn đã không mấy mạnh mẽ này.
          Trích dẫn từ 501 Legion
          Nói chung, CBO này cho thấy khói là một tùy chọn không được sử dụng.

          Tôi đã xem một đoạn video với một chiếc xe tăng Ukraine ở Mariupol, anh ta đặt một bức màn khói không phải bằng lựu đạn, mà bằng thiết bị khói nhiệt. Có khói tốt ở đó, nhưng chỉ ở phía sau xe tăng.
      2. 0
        22 tháng 2022, 21 12:XNUMX
        Trích dẫn từ DVB
        nhiều loài chim hoạt động mà không có sự hướng dẫn của tia laser.

        Vì vậy, các ATGM của NATO không có dẫn đường bằng laser đã được chế tạo để không kích hoạt KAZ của các xe bọc thép bị tấn công. Và vì một lý do nào đó, chúng tôi tin chắc rằng KAZ của đối phương sẽ không phát hiện ra "đường dẫn tia laze" của các ATGM và TOUR của chúng tôi ..
    2. +6
      22 tháng 2022, 16 28:XNUMX
      Trích dẫn từ 501 Legion
      Câu hỏi cho những người biết, trong video từ SVO, tôi chưa thấy một video hoặc ví dụ nào về việc xe tăng và các loại xe bọc thép khác sử dụng màn khói.
      Có một đoạn video cho thấy xe tăng sống sót sau hơn một hoặc hai lần tấn công bởi ATGM, nhưng không có một chiếc nào ném ra ống khói. Lý do là gì và nó có cần thiết sau đó không nếu nó không được sử dụng, nhưng nó tồn tại như một tùy chọn.

      Xin chào

      Vâng, nó hơi phức tạp ...
      Nếu biết trước thì tôi đã xì khói ..)))

      Bắn từ xa "Đám mây" vào xạ thủ bên trái trên tháp, trong ảnh dưới công tắc ASC.
      Để phối hợp với anh ta, xạ thủ cần thoát ra khỏi tầm nhìn.

      TDA ở thợ máy trên điều khiển từ xa chung ở bên trái vỏ máy.
      Để "tỏa khói" bạn cũng cần rời mắt khỏi lăng kính.

      Chỉ huy cần điều này, vặn còi TKN-3, để tìm ra khói là cần thiết và hét lên về nó với phi hành đoàn, sau đó rời khỏi công việc và làm việc với điều khiển từ xa.

      Nó không đơn giản như vậy ...
      Nhưng chúng đã được sử dụng. Điều này có thể được nhìn thấy từ các cối - phích cắm bị đánh sập.


  39. -2
    22 tháng 2022, 11 43:XNUMX
    Lý luận thú vị. Nhưng vì một số lý do, các đội quân khác không cưỡi trên áo giáp. Người Mỹ, như chúng ta đã biết, đã đi du lịch trong MCI ở Iraq và Afghanistan. Và tổn thất của họ từ các cuộc phục kích và mìn trên đất liền là rất ít. Mặc dù, tất nhiên, họ không rơi vào các ổ phục kích, nơi đối phương có pháo, xe tăng, pháo và MLRS.
    1. -2
      22 tháng 2022, 12 54:XNUMX
      Bởi vì họ có công nghệ hiện đại - và chúng tôi không có, nhân viên của chúng tôi hầu như không có cách nào chỉ bảo vệ khỏi đạn và mảnh vỡ nhỏ.
    2. +1
      22 tháng 2022, 14 09:XNUMX
      Một người lính của Quân đội Hoa Kỳ hoặc ILC bị cấm lái xe ở một nơi bất thường. Đối với vi phạm, một khoản tiền phạt lớn, trong trường hợp bị thương hoặc tử vong - từ chối trả tiền bảo hiểm, ngay cả khi trường hợp đã được ghi nhận trước đó. Bạn có biết bất cứ điều gì cụ thể về tổn thất của họ?
    3. +2
      22 tháng 2022, 17 26:XNUMX
      Trích dẫn từ DVB
      Nhưng vì một số lý do, các đội quân khác không cưỡi trên áo giáp. Người Mỹ, như chúng ta đã biết, ...........
      Người Mỹ, Việt Nam 1970

      Panama 1989
      1. +3
        22 tháng 2022, 17 39:XNUMX
        Họ không cưỡi áo giáp. Họ ngồi trong cửa sập. Vâng, như thể tôi đã không viết một cách vô ích về Iraq và Afghanistan. Ở đây họ thậm chí không thò ra ngoài cửa hầm một cách vô ích. Quân đội đã trở nên chuyên nghiệp, kỷ luật cũng khác, mọi người đều được thúc đẩy bởi bảo hiểm và hợp đồng.
  40. -2
    22 tháng 2022, 12 06:XNUMX
    Một chiếc xe chở quân (xe tăng) bọc thép không phải là một thứ xa xỉ, mà là một phương tiện di chuyển.
    Các quy định và yêu cầu về công thái học và tâm lý học kỹ thuật, các khía cạnh y tế và sinh học là những nguyên tắc cơ bản để thiết kế vũ khí và thiết bị quân sự hiệu quả, cũng như đạn dược. Việc này cần được thực hiện một cách tập trung, nhanh chóng xây dựng và giới thiệu (nhà nước) các tiêu chuẩn quân sự.
    Nhân tiện, các đoàn quân bước vào cuộc chiến đấu vào mùa đông, bây giờ là mùa xuân, và một mùa hè nóng nực sắp đến. Yếu tố mùa vụ và thời tiết cũng ảnh hưởng đáng kể đến điều kiện hoạt động của thiết bị quân sự, độ tin cậy và trạng thái hoạt động của máy bay chiến đấu.
  41. +7
    22 tháng 2022, 13 40:XNUMX
    Đi xe sẽ LUÔN! Tôi học trường xe tăng và thường xuyên phải di chuyển trong khoang chở quân của xe chiến đấu bộ binh. Bạn lái xe như trong một chiếc quan tài, đường ray ngoằn ngoèo, bạn không thể nhìn thấy gì, không rõ bạn đang ở đâu và nếu họ lao vào một trò chơi nhập vai, thì trước hết, hãy hoảng sợ và suy sụp khi bạn thoát ra khỏi cửa sập phía sau. Khó chịu kinh khủng. Tôi đang ở đâu, họ đánh từ đâu, chạy đi đâu, làm gì? Và bạn ngồi trên, thì mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu!
  42. -3
    22 tháng 2022, 13 48:XNUMX
    "Khi nào họ sẽ dừng lái xe" từ trên cao "?"
    Putin cũng nói rằng Liên Xô chỉ thực hiện những buổi dạ tiệc mà không ai cần ngoại trừ châu Phi. Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu với những "galoshes". Và chúng ta sẽ đợi 20 năm nữa cho những buổi dạ tiệc của Putin.
  43. +3
    22 tháng 2022, 14 24:XNUMX
    Tất cả các lập luận về sự cần thiết phải tăng cường khả năng chống chịu của các tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh đối với hỏa lực sát thương và vụ nổ mìn đều xuất phát từ khái niệm "xung đột cường độ thấp", vốn đã được các nhà phân tích NATO thúc đẩy mạnh mẽ trong 40 năm qua. Nói như vậy, các nhà phân tích cho rằng xung đột cường độ trung bình, và thậm chí hơn thế nữa, một cuộc chiến toàn diện thực tế là không thực tế trong điều kiện hiện đại, và do đó cần phải chuẩn bị cho các hoạt động quân sự theo định dạng được người Mỹ yêu thích - tuần tra từ PVD với các cuộc giao tranh không thường xuyên với các nhóm kẻ thù vừa và nhỏ, trang bị vũ khí hạng nhẹ, nhiều nhất là hệ thống chống tăng, hoạt động từ các cuộc phục kích với việc sử dụng rộng rãi mìn và chất nổ. Trong các cuộc xung đột cường độ trung bình và cao, pháo binh và hàng không trở thành những phương tiện hủy diệt chính. Những gì đang diễn ra hiện nay ở Ukraine đã trở thành một cú sốc khá mạnh đối với họ. Chỉ cần so sánh số lượng thiết bị bị phá hủy từ các cuộc phục kích và mìn và bị phá hủy bởi pháo binh và trực thăng. Gần đây, có một thông báo trên cổng thông tin về các cuộc tập trận mà các nhân viên đang tiến hành, như người ta nói, "có tính đến kinh nghiệm của các hoạt động quân sự ở Ukraine." Kết quả là, tất cả mọi thứ lại đến với họ, để làm sạch lãnh thổ đô thị hóa khỏi các nhóm nhỏ những kẻ bắn súng, các quy tắc sử dụng rộng rãi các phương tiện của RER và EW và sự hiện diện của "thường dân". Điều gì sẽ xảy ra với công ty của Stryker bị tấn công bởi hỏa lực Msta-B hoặc Tornado, họ không muốn nghĩ
    1. +5
      22 tháng 2022, 17 20:XNUMX
      Trích dẫn: Eraser
      Điều gì sẽ xảy ra với công ty của Stryker bị tấn công bởi hỏa lực Msta-B hoặc Tornado, họ không muốn nghĩ

      Lập luận kỳ lạ. Và điều gì sẽ xảy ra với đại đội thiết giáp chở quân bị rơi dưới trận tập kích của hỏa lực? Lắc nó đi và tiếp tục?
      1. 0
        22 tháng 2022, 19 08:XNUMX
        Bạn sẽ rất ngạc nhiên nếu bạn nhìn vào hướng dẫn hiện tại của họ. Các vấn đề về hành động trong điều kiện hỏa lực chủ động của đối phương được giảm xuống thành tác chiến phản công. Phân tán, thiết bị kỹ thuật, v.v. được đề cập trong phần đi qua.
  44. +5
    22 tháng 2022, 15 21:XNUMX
    Một sự thay thế khác của các khái niệm.

    BTR 60/70/80, BMP 1/2/3 và thậm chí cả T-15 không nhằm mục đích pháo kích bởi các lực lượng du kích.
    Nói chung, từ từ ở tất cả.
    Đây là những phương tiện để đưa máy bay chiến đấu đến nơi tháo dỡ và tấn công dưới hỏa lực pháo binh có thể có ở tiền tuyến. Và MTLB nói chung ban đầu là kéo rapier và D-30.

    Để đảm bảo an toàn đường bộ tốt nên được cung cấp bởi các đơn vị quân đội riêng biệt. Và các võ sĩ phải lái xe dọc theo một con đường bình lặng để đến tiền tuyến trong xe tải, nhặt những ngón tay đã rửa sạch trong mũi của họ. Xe tăng, pháo tự hành, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh phải đến đó bằng tàu kéo mà không tốn tài nguyên động cơ.

    Càng vào xa khu rừng, kỳ quan càng mạnh. Đó là một đầu mối trong mỗi khoang, để bắn dọc đường phố từ một khẩu pháo 30mm (xe tăng không dẫn đường). Giờ đây, thiết bị được thiết kế tốt nhất để hỗ trợ hỏa lực cho một biệt đội từ một khu an toàn ở xa được trang bị tiện nghi ngang với một chiếc xe SV và áo giáp trong một vòng tròn như của Nagato.

    Và nó rất dễ đọc và dễ chịu, bạn sẽ không phải bàn cãi. Như thể Klimov viết điều gì đó thú vị về tàu ngầm. Hoặc Kaptsov về một chiếc thắt lưng bọc thép của một thứ gì đó.
    1. +1
      22 tháng 2022, 18 15:XNUMX
      BTR 60/70/80, BMP 1/2/3 xác suất sống sót của những chiếc xe này khi pháo kích cho tổ lái là cực kỳ thấp, nhưng đối với T 15 thì sẽ khá cao vì lớp giáp dày hơn nhiều, bao gồm cả mái che, lớp bảo vệ động lực học. , có một KAZ và đạn dược được đưa ra ngoài khu vực có thể sinh sống.
      1. +1
        22 tháng 2022, 18 40:XNUMX
        T-15 quá nặng và đắt tiền để được sản xuất hàng loạt. Sẽ rất tốt nếu có một vài lữ đoàn với T-14 và T-15 cho huyện. Ngay cả Hoa Kỳ cũng sẽ không được xuất khẩu kinh tế nếu tất cả bộ binh của họ được chuyển đến Bradley (nhân tiện, có giá tương tự như BMP-3 của chúng tôi). Một khẩu BMP lớn phải có trán 30mm và ở các góc cơ động an toàn giúp bảo vệ trước các khẩu RPG 14.5 cộng và các hệ thống chống tăng tương đối nhẹ, ngang với Metis / Milan. Hellfire / TOU-2 / Cuộc tấn công mà họ không nên giữ. nếu không, bạn có thể yêu cầu xe tăng BMP 122/152 quả mìn.
        Nói chung, một tàu sân bay bọc thép chỉ nên chìm xuống dưới những mảnh mìn và đạn pháo nổ cách xa 10-15 mét. Những mục đích này cho đôi mắt. Bạn không cần phải triển khai một tàu sân bay bọc thép để bắn trực tiếp. Ngay cả khi nó có băng thông rộng 30mm. Nó không được thiết kế cho việc này.
        1. 0
          24 tháng 2022, 19 29:XNUMX
          T-15 không nên quá lớn, chỉ cần một chiếc cho mỗi xe tăng trong đột phá hoặc trong chiến đấu đô thị.
  45. +2
    22 tháng 2022, 16 02:XNUMX
    Đúng vậy, thực tế không có gì để bổ sung, ngoại trừ những phương tiện được liệt kê là cần thiết cho chiến đấu và vận chuyển trực tiếp đến chiến trường, và để vận chuyển mở rộng thì có phương tiện vận chuyển thích hợp, hành quân xa, thay vì là ngoại lệ và cần thiết, nếu chúng ta nói về khả năng sinh sống và sự thoải mái. Trước hết, tất nhiên, sự an toàn, áp suất dư thừa trong trường hợp một máy móc niêm phong bị hư hỏng, sẽ không để lại cho ai dù là một cơ hội nhỏ nhất. Về hành vi, người ta cũng phải tính đến việc có nhiên liệu ở phía sau lực lượng hạ cánh, nó cũng nằm trong các cửa không thể mở khi xe đang có trọng tài ở mũi. À, về BMD 1,2, BTR-D nói chung là im hơi lặng tiếng, ở đây tôi có thể nói về bài tương tự (lần nào tôi cũng ngạc nhiên khi xem tiểu đội "bộ binh" của chúng ta "đóng gói" ở đó như thế nào trong lớp học, và cả vào mùa đông với RD và với tất cả mọi thứ "Để có được một chiếc tàu sân bay bọc thép" bình thường "hoặc xe chiến đấu bộ binh, bị bắt hoặc" thường xuyên "là để hạnh phúc và vui sướng từ" sự thoải mái "chưa từng được nghe. Không phải là vô ích khi 345 pdp trong Afghanistan đã nhận được các tàu sân bay bọc thép "bình thường" và xe chiến đấu bộ binh, có nguồn lực cơ giới lớn và giáp bảo vệ.
  46. 0
    22 tháng 2022, 16 03:XNUMX
    gì Vì vậy, có thể sau đó từ bỏ BMP hoàn toàn? - MBT - đó là một BMP thực sự! "Đính" xe tăng bằng ghế mềm cho bộ binh trên chắn bùn (dọc đường, từ đó ném ra đủ loại xe tăng bổ sung - nguồn lửa). Bạn thậm chí có thể sưởi ghế từ ống xả trong trường hợp mùa lạnh! Hãy áp sát bộ binh được vận chuyển này bằng các tấm chắn bọc thép gấp (các mặt của xe tăng vẫn cần được che bằng chúng)! + trong từng đó, :) đại đội cơ giới, MTLB (chuyên chở đồ dùng cá nhân và đạn dược của lính dù) ...
  47. -2
    22 tháng 2022, 16 07:XNUMX
    Trả lời: Không bao giờ. không có áo giáp sẽ cung cấp sự bảo vệ đầy đủ. Họ sẽ cố tình làm ướt ruộng bằng vũ khí xuyên thấu và đặt những quả mìn mạnh hơn trên đất liền. Không có thuốc chữa bách bệnh. Ít nhất bạn có một nền tảng từ Almaty, ít nhất là rác.
    1. +2
      22 tháng 2022, 18 36:XNUMX
      Về mặt này, sức mạnh của áo giáp và độ dày của nó là một phần của các giải pháp để giảm khả năng thiệt hại cho thiết bị và phi hành đoàn.
      1. 0
        23 tháng 2022, 17 50:XNUMX
        Như tôi đã viết ở trên, phần giải pháp của bạn sẽ ngay lập tức bị chặn lại bởi sự phản đối gia tăng. Và bạn sẽ tiếp tục tăng chi phí và khối lượng bảo vệ trong bao lâu?
  48. -2
    22 tháng 2022, 16 21:XNUMX
    Nói một cách đơn giản, chúng ta cần quay lại sơ đồ mà người Đức đã có trên các tàu sân bay bọc thép vào những năm 40 - một loại thân hở, và chúng ta có trên BTR-50 chẳng hạn.
    1. +1
      23 tháng 2022, 17 47:XNUMX
      BO như vậy không bảo vệ khỏi vũ khí hủy diệt hàng loạt và rất thích hợp để ném lựu đạn và các loại bom, đạn con chiến đấu khác vào bên trong.
  49. 0
    22 tháng 2022, 16 56:XNUMX
    Trích: Aleks TV
    Một chiến binh bị sa thải sẽ luôn quyết định điều gì là tốt nhất cho anh ta, anh ta không thể tự lừa mình.))

    Người chiến đấu sẽ làm những gì người khác làm. Và tiếc là điều này không phải lúc nào cũng chính xác. Bạn có thể xem biên niên sử của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, đọc các tài liệu và hồi ký, khi rất nhiều người lính của chúng ta không đội mũ bảo hiểm. Sự dũng cảm, không muốn mang vác vật nặng, hoặc thậm chí là dấu hiệu của sự hèn nhát, thường được các chỉ huy đánh giá là chiến binh đội mũ bảo hiểm. Kết quả là, một số lượng lớn các chấn thương đầu có thể tránh được. Và chúng ta nhìn vào những người Đức, những người mà mọi người đều đội mũ bảo hiểm theo đúng nghĩa đen, ngay cả các tướng lĩnh, những người mà theo lời đồn đại, đã được tạo ra những bản sao nhựa đặc biệt.
    Chúng ta nhìn vào hiện tại và thấy rằng người Mỹ
    không có trên áo giáp với rất hiếm trường hợp ngoại lệ. Bạn sẽ không phủ nhận rằng họ có một kinh nghiệm khá đáng kể trong hoạt động chiến đấu?
    Nếu bạn đi trên đầu, sau đó có thể chỉ đi xe tải?
    1. 0
      23 tháng 2022, 00 02:XNUMX
      Trích dẫn từ certero
      khi có rất nhiều binh sĩ của chúng tôi không có mũ bảo hiểm.

      Nhân tiện, một câu hỏi rất hay. Một chiếc mũ bảo hiểm đạt chuẩn rất khó chịu và thậm chí là nguy hiểm bên trong các phương tiện bọc thép. Và tôi thấy ở Syria những chiếc mũ bảo hiểm tương tự có hình dạng hoàn toàn khác, được sắp xếp hợp lý và an toàn khi đeo bên trong xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh. Không phải đã đến lúc phải thay mũ bảo hiểm cho bộ binh cơ giới của chúng ta sao? Các hình thức "Đức" hiện đại với các cạnh nhô ra được hợp lý như thế nào? Rốt cuộc, đây là yếu tố gây chấn thương chính ..
      1. +1
        23 tháng 2022, 00 13:XNUMX
        Trích dẫn từ: Saxahorse
        Các hình thức "Đức" hiện đại với các cạnh nhô ra được hợp lý như thế nào?

        Người Israel cách đây 20 năm đã phàn nàn với người Mỹ về việc đội mũ bảo hiểm tương tự như của Hitler, và họ trả lời rằng đây là hình thức tối ưu nhất.
  50. Nhận xét đã bị xóa.
  51. 0
    22 tháng 2022, 18 07:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi T-55 không được chuyển đổi thành TBMP và TBTR.
    1. +2
      22 tháng 2022, 18 46:XNUMX
      T-54/55/62 đã giành chiến thắng. Đã đến lúc họ phải nghỉ ngơi. Có một loạt thân tàu T-72/80 có thêm một con lăn, áo giáp kết hợp và động cơ mạnh hơn. Và từ họ có thể và cần thiết để chế tạo các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng với Berezhok và lực lượng đổ bộ từ sáu đến bảy người. Sau khi dỡ bỏ tháp, khối lượng dự trữ mười lăm tấn sẽ xuất hiện. Bạn có thể đặt chỗ một cách quyết liệt, các Báo sư tử sẽ khóc vì ghen tị.
  52. +1
    22 tháng 2022, 18 56:XNUMX
    Điều cộng!
  53. -1
    22 tháng 2022, 19 33:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra cho tác giả: Tại sao ở Việt Nam PT76 lại đạt được khả năng sống sót tốt nhất của tổ lái và bản thân xe tăng, cao hơn xe hạng nặng?
  54. +1
    22 tháng 2022, 19 34:XNUMX
    Siêu bài viết. Mọi thứ trên kệ
  55. Nhận xét đã bị xóa.
  56. Nhận xét đã bị xóa.
  57. Nhận xét đã bị xóa.
  58. 0
    23 tháng 2022, 00 13:XNUMX
    Tôi thực sự thích bài viết này! Rõ ràng là tác giả viết về những gì ông biết từ kinh nghiệm của chính mình. Tất nhiên là cảm ơn tác giả rất nhiều!

    Tôi đồng ý với tác giả ở hầu hết mọi thứ, có lẽ ngoại trừ BMP-3. Hạ cánh từ dưới lớp giáp trên BMP-3 thực sự bất tiện. Bạn phải mở một loạt cửa sập và chạy (hoặc bò) qua động cơ.

    Ý tưởng nâng cao cửa hạ cánh cũng tầm thường... Chỗ ẩn nấp yếu, có thể bị bắn từ hầu hết mọi hướng. Mọi người cũng không thể nhảy nhanh từ phía sau những cửa sập này. Không đi ngang cũng không lùi. Nói chung là tệ hơn trên BMP-2. Thật thú vị, bạn có thể leo lên và xuống, nhưng tại sao?

    Trong tương lai, tôi đã từng dựa vào BMP-3M Dragoon. Nhưng kể từ năm 2017, khi cô được cho là đã vượt qua bài kiểm tra, không một lời nào được nhắc đến. Nhân tiện, có một bài viết hay trên VO:
    https://topwar.ru/127950-bmp-3m-dragun-smozhet-prevzoyti-inostrannye-analogi.html

    Nói chung, chúng tôi chiến đấu với bất cứ thứ gì chúng tôi có. Như mọi khi.
    1. +1
      23 tháng 2022, 19 48:XNUMX
      Bạn đang nói gì vậy, bạn phải bò ra khỏi BMP-2 - một chuyên gia?
      1. 0
        23 tháng 2022, 22 47:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir Michailovich
        Bạn đang nói gì vậy, bạn phải bò ra khỏi BMP-2 - một chuyên gia?

        Tôi phải.
  59. +1
    23 tháng 2022, 04 57:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời.
  60. 0
    23 tháng 2022, 09 13:XNUMX
    Tác giả đề xuất cách bảo toàn tính mạng, sức khỏe của bộ đội có cửa hầm mở trong trường hợp nổ gần của mìn cối, đạn nổ mạnh và các tên lửa khác? Qua các cửa sập đang mở, làn sóng nổ sẽ khiến tất cả hành khách bị choáng váng. Trình độ kỹ thuật ngày nay cho phép phóng nhiều loại BP khác nhau cùng với một đoàn xe và theo dõi tình hình trong thời gian thực, đồng thời tiêu diệt các cuộc phục kích nếu cần. Câu hỏi duy nhất là tiền cho sản xuất và thiết bị của họ. Về mặt kỹ thuật cũng có thể trang bị cho các phương tiện chiến đấu bộ binh khả năng bảo vệ năng động và chủ động. Câu hỏi cũng chỉ là về tiền bạc. Quân đội luôn là vấn đề về tiền bạc. Và luôn có ít tiền. Ngay cả Hoa Kỳ với máy in vô tận cũng chưa thể mua được những gì tôi đã mô tả ở trên.
  61. +2
    23 tháng 2022, 11 40:XNUMX
    đọc tác giả thì một phương tiện đổ bộ lý tưởng sẽ trông như thế này

    1. 0
      Ngày 9 tháng 2022 năm 23 14:XNUMX
      Sai. Không có không gian bên ngoài để bảo vệ khỏi mìn. Không có nơi nào để nghỉ ngơi và sưởi ấm cho đoàn đổ bộ.
  62. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      22 tháng 2023, 12 56:XNUMX
      Bạn lấy đâu ra những “chuyên gia” như vậy về những gì cần viết về?
  63. 0
    23 tháng 2022, 14 49:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu “những người bạn” phương Tây của chúng ta có thích đi du lịch trên áo giáp không? Hay họ sống theo quy định và đi lại trong điều kiện bọc thép?
    1. 0
      23 tháng 2022, 18 02:XNUMX
      Hợp đồng của họ không chỉ quy định cách nó di chuyển, trên áo giáp hay dưới áo giáp mà còn quy định những gì nên có với nó. Nếu không thì bảo hiểm sẽ không trả tiền.
    2. 0
      24 tháng 2022, 04 09:XNUMX
      Google tìm kiếm NATO ở Afghanistan. Cách duy nhất mà tôi thấy phương thức vận chuyển cởi mở nhất là thế này, mọi thứ khác đều là xe tải, xe humvee, v.v., không cần đi xe. Vì vậy về mặt này thì đáng học hỏi, họ coi trọng con người hơn công nghệ.


  64. +1
    23 tháng 2022, 17 08:XNUMX
    Tóm lại, chúng ta quay trở lại thực tế là về mặt tiến hành chiến tranh mà không sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, không có gì tốt hơn người Đức đã được phát minh ra cách đây 80 năm. Cùng một "Ganomag", nhưng ở trình độ công nghệ mới - để giữ mặt 12,7, lưới, ghế bình thường, súng chữa cháy có KPVT/AGS cho người bắn? Chà, còn một mái che gấp để bảo vệ khỏi mưa và di chuyển ngoài điều kiện chiến đấu thì sao? Nhân tiện, về mặt lý thuyết, mái gấp hiện có thể bảo vệ hoàn toàn khỏi SPE, chẳng hạn như D-30 hoặc NAR.
  65. -1
    23 tháng 2022, 18 45:XNUMX
    Viết hay nhưng những người đứng đầu không đọc, vì không phải con cái của các đại biểu, thượng nghị sĩ, bộ trưởng, thư ký báo chí và cố vấn tổng thống mới đi du lịch và chiến đấu như vậy. Vậy tất cả chỉ là tiếng kêu trong hoang địa.
  66. +2
    23 tháng 2022, 19 44:XNUMX
    Cảm ơn tác giả vì tài liệu tuyệt vời.
    Đối với những nỗ lực đặt MTO vào mũi BM, lẽ ra chúng phải bị bắn từ lâu. BMP-3 là phương tiện tốt nhất trong phân khúc. Bạn chỉ cần bổ sung khả năng bảo vệ bằng một phụ kiện bổ sung được gắn nhanh. lực lượng bảo vệ, trong các cửa sập phía trên gấp, cung cấp các vòng ôm bắn bi cho vũ khí cá nhân và bổ sung cho chúng một phương tiện hỗ trợ 152 mm, một bệ phóng súng cối, có khả năng bắn vào súng cối. Nhưng điều này sẽ không được thực hiện, vì không có gì để cắt trên.
  67. Nhận xét đã bị xóa.
  68. 0
    25 tháng 2022, 06 03:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Tại sao các nhà thiết kế không phát triển một thiết bị trinh sát và nhận thức tình huống duy nhất cho thiết bị di động mặt đất ... một thứ gì đó giống như một bộ xử lý tốc độ cao với phần mềm ứng dụng cho các tình huống khác nhau với các cảm biến khác nhau ... âm thanh, rung, hóa học, quang học, bức xạ, v.v. .
    Cung cấp kết nối phổ quát cho các thiết bị, dụng cụ và vũ khí tự động khác nhau.
    Hiển thị thông tin nhận được trên màn hình kỹ thuật số trực tiếp cho người chỉ huy một cách trực quan hoặc dưới dạng cảnh báo bằng giọng nói.

    1. Mỏng ở đâu, gãy ở đó.
    2. Bạn có thể phát triển bất cứ thứ gì, kể cả trạm có người lái trên mặt trăng, toàn bộ câu hỏi nằm ở mức giá cuối cùng.
    3. Chúng tôi không tạo ra các mẫu thời tiết nguyên chiếc mà chỉ sản xuất hàng loạt. Lấy ví dụ, những sửa đổi của xe tăng T-90 không quá mới. Người da đỏ đã mua giấy phép và tự chế tạo hơn một nghìn (!). Và cho dù tôi có xem kỹ những mảnh vỡ từ Ukraine trong bức điện tín, tôi cũng không thấy một chiếc xe tăng nào như vậy. Họ ở đâu?
  69. Nhận xét đã bị xóa.
  70. 0
    25 tháng 2022, 16 16:XNUMX
    Chừng nào còn chiến tranh du kích thì là đi đoàn, bị phục kích bắn... Lãnh thổ phải được kiểm soát: sở chỉ huy ở các thôn, trạm kiểm soát trên đường, UAV trực 24/7/ XNUMX, dự phòng trong trường hợp DRG, cuối cùng là các vệ tinh trên quỹ đạo, và lên kế hoạch tiến quân, chứ không giống như trong một chiến dịch đặc biệt - họ xếp hàng thành một cột, đến Kyiv và chỉ đốt xác chết dọc hai bên đường và vâng, vâng, vì điều đó cần có một đội quân lớn chứ không phải một loại BTG kết hợp nào đó..
  71. +1
    25 tháng 2022, 16 46:XNUMX
    Đây là thực tế nổi tiếng nhất.

    1. Pháo kích.

    Các mặt của xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân từ 500 mét cũng sẽ được NSV khâu lại, chưa kể những vết rạn nghiêm trọng hơn. Những máy này hoàn toàn không giữ game nhập vai. Phát súng cổ xưa nhất đến "bảy" biến nó thành một quan tài huynh đệ.

    2. Phá hoại.


    Nhưng nó có thể chịu được hỏa lực của vũ khí nhỏ và mảnh đạn. Về vụ nổ, tôi đọc được rằng ở Chechnya, họ sử dụng các thiết bị nổ được thiết kế để dẫn động từ trên cao; thiết kế của những quả bom nổ tự chế này là để trong vụ nổ, các mảnh vỡ rơi trúng đầu xe. Hơn nữa, điều đáng chú ý là điều này đòi hỏi ít chất nổ hơn nhiều so với việc biến một phương tiện chiến đấu bộ binh thành một đống sắt vụn. Chúng tôi có các sản phẩm tương ứng trong kho vũ khí của mình có thể thực hiện chức năng tương tự.

    Hoặc một ví dụ điển hình khác là việc pháo binh pháo kích vào một cột, hoặc không đánh trực tiếp hoặc bằng thứ gì đó không có sức mạnh đặc biệt. Bộ giáp sẽ chịu được mọi mảnh vỡ, nhưng nếu có người ở trên thì đó sẽ là dấu chấm hết cho họ. Tôi nhớ ngay những câu chuyện về việc ở Debaltsevo mật độ mảnh đạn pháo cao đến mức ăng-ten trên xe tăng bị cắt đứt. Điều đáng nhớ là trong chiến tranh, tổn thất chính xảy ra chính xác từ những mảnh vỡ nhỏ, tôi đã nghe cụm từ “70 đến 30” nhiều lần - 70% tổn thất xảy ra từ những mảnh nhỏ và 30% do tất cả các nguyên nhân khác.

    Ở đây, điều quan trọng là phải hiểu rằng tổ tiên của chúng ta không hề ngu ngốc, và khi tất cả các nước phát triển trên thế giới quyết định bảo vệ lực lượng đổ bộ bằng áo giáp thì đều có những lý do nghiêm trọng cho việc này.

    Đối với việc lái xe bọc thép, một trong những lý do chính cho điều này là sự kém cỏi tầm thường của phương tiện đối với máy bay chiến đấu hiện đại. Không có chỗ bên trong cho một máy bay chiến đấu hiện đại. Xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh được thiết kế vào thời điểm mà một chiến binh trung bình còn nhỏ hơn (vào thời của tôi, chiều cao 160 - 165 được coi là hoàn toàn bình thường) và tất cả những gì anh ta có là một khẩu Kalash, một chiếc áo dài, một chiếc mũ bảo hiểm bằng thép, một mặt nạ phòng độc. túi và về cơ bản chỉ có vậy thôi. Ngày nay việc nhìn thấy một anh chàng cao 180-190 cm mặc áo giáp và trang bị như một hiệp sĩ thời Trung cổ là điều hoàn toàn bình thường. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được BTR-80 có thể chứa máy bay tấn công như thế nào trong OVR-3Sh.

    Theo đó, họ sẽ chỉ ngừng mặc áo giáp khi quân đội đã bão hòa các phương tiện hiện đại được thiết kế cho một máy bay chiến đấu hiện đại, với chiều cao và trang bị của nó.
  72. 0
    25 tháng 2022, 23 44:XNUMX
    Nhiều hơn nữa đã được tạo ra


    “Ai đã ngăn cản Liên bang Nga hiện đại hóa các xe bọc thép, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của Liên Xô trong 8 năm tới mức như vậy - trang bị cho chúng kênh dẫn nhiệt và truyền hình, một máy tính có máy đo khoảng cách laser và thông tin liên lạc an toàn kỹ thuật số tại cùng một lúc? Nhưng việc hiện đại hóa ngân sách như vậy sẽ tốn ít chi phí hơn so với việc chi tiêu cho phi tiêu bay, các cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng và các cuộc tấn công khác vào tòa nhà Reichstag bằng gỗ dán." ©

    Nhân dân ta, giống như trong Thế chiến thứ hai, dùng tiền của mình để mua và cung cấp radio, máy bay trực thăng, xe bọc thép, v.v. cho quân đội. và như thế.
    Nhưng không, hải quan vẫn ngồi đó kiểm tra xem việc xuất khẩu thiết bị Trung Quốc này từ Nga có được phép hay không... :)

    Về trang bị, bản thân tôi đã phục vụ trong một chiếc xe chiến đấu bộ binh vào giữa những năm 70, thậm chí trước cả Afghanistan, tất cả những thứ đó không phải được sản xuất “cho người” mà dành cho binh lính, và anh ta không phải là một con lợn - anh ta sẽ ăn mọi thứ.. . như quản đốc của chúng tôi đã nói
    đó là lý do tại sao họ cưỡi trên áo giáp để bằng cách nào đó sống sót...
    Còn chuyện “ném bóng” thì đúng là có chuyện như vậy, nhưng đây là lúc tài xế là người mới…
    pro, cái gì chạm, cái gì dừng êm... :)
    và tôi đã du hành trên núi, tôi biết mình đang nói về điều gì, tôi đã phục vụ trong KZakVO...

    Nhân tiện, đây là một ví dụ về việc chăm sóc bản thân:
  73. 0
    26 tháng 2022, 07 20:XNUMX
    Vâng, nắp cống rất tuyệt. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta hàn các cạnh xung quanh toàn bộ chu vi ở mức thắt lưng để chúng nhô ra thấp và hoạt động như những kẽ hở bảo vệ tốt, có thể có nắp dọc theo các cạnh này để khi gấp vào trong, chúng có thể tạo ra mái che khỏi lựu đạn và các cuộc tấn công từ trên cao? Bằng cách này, bạn sẽ có thể tiếp tục lái xe hoàn toàn vì chiếc xe này hoàn toàn không rung chuyển, đây là điều mà các nhà thiết kế ô tô thông thường lẽ ra phải kiểm tra trước đó. Bây giờ tất cả các loại lưới được hàn ở hai bên - điều này cho phép cung cấp năng lượng và người ta đã chứng minh rằng ngay cả khi chúng cứu được mạng sống, điều đáng suy nghĩ là cấu trúc phía trên trên cơ sở lâu dài. Đối với chúng tôi!
  74. 0
    26 tháng 2022, 13 05:XNUMX
    "Cửa hạ cánh phía sau phía trên khoang động cơ được mở và khóa, giúp bảo vệ phần thân dưới rất tốt khi di chuyển từ trên cao."
    Xin chào tàu sân bay bọc thép mui trần cũ tốt! )) quay lại sư đoàn thành xe chiến đấu và xe vận tải được không? Phương tiện vận chuyển được mở ở trên cùng với vũ khí hạng nhẹ, còn phương tiện chiến đấu là xe tăng và xe hỗ trợ hỏa lực như Nona hay BMP-3 không có quân đổ bộ.
  75. 0
    26 tháng 2022, 13 05:XNUMX
    Là một biến thể của xe, xe bọc thép của lực lượng đặc biệt Supacat HMT Extenda
  76. -1
    26 tháng 2022, 13 15:XNUMX
    Và nói chung, chúng ta có tuổi trẻ phù hợp. Ở một khía cạnh nào đó, họ thậm chí còn tốt hơn chúng ta. Họ trung thực hơn, tử tế hơn và tự phê bình hơn.

    “Chúng tôi có tuổi trẻ tuyệt vời, tôi xem TV hàng ngày và tuyên bố có trách nhiệm với các bạn - chúng tôi có tuổi trẻ tuyệt vời!” (c) Agnessa Ivanovna, phim Courier)))
  77. 0
    26 tháng 2022, 15 24:XNUMX
    Ukraine, lại cưỡi áo giáp. Khi nào họ sẽ dừng lái xe "từ trên cao"?

    Chà, khi nào bộ binh sẽ có một phương tiện có ghế ngồi từ xe buýt đô thị và áo giáp hình tròn giống như khẩu pháo ở trán và với một khẩu pháo tự động với sáu nòng 30 mm trong tháp pháo tự động hoạt động ở chế độ tìm kiếm mục tiêu tự động.
    Giống như họ lấy một chiếc Ikarus và đặt nó thành một vòng tròn, phía trên giống như một chiếc ZRAK có thêm ống kính quang học
  78. Nhận xét đã bị xóa.
  79. 0
    Ngày 2 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
    Bài viết hay, cần thiết. Chúng ta đang quay trở lại thời kỳ của những chiếc xe bọc thép mở. Chỉ cần một chút điều chỉnh theo hướng tạo ra sự vận chuyển như vậy. Xe phải có ba lối thoát hiểm (một từ phía sau và hai từ các phía khác nhau, cũng như đơn giản là qua hai bên, từ phía trên) để thoát khỏi xe bọc thép, hai bên bọc thép khỏi mảnh đạn và vũ khí nhỏ hạng nhẹ, và quan trọng nhất là ít nhất một người điều khiển UAV trên tàu sân bay bọc thép. Ví dụ: nếu một cột gồm 10 người vận chuyển quân bọc thép hành quân, thì 10 UAV sẽ cung cấp khả năng hiển thị và trinh sát ít nhiều ở mức chấp nhận được trong bán kính ít nhất 500 mét, tất nhiên là với thiết bị kỹ thuật UAV cao cấp. Và các hệ thống khép kín của xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, dù có đặt trước, sẽ không mang lại khả năng bảo vệ thông thường và quan trọng nhất là do tính chất nhất thời của chiến đấu hiện đại, thời điểm phản ứng trước một cuộc tấn công.
  80. Nhận xét đã bị xóa.
  81. 0
    Ngày 6 tháng 2022 năm 20 30:XNUMX
    xét theo mô tả, bạn chỉ cần một chiếc xe bọc thép chở quân không có mui, giống như họ đã làm trong Thế chiến thứ hai cho đến khi họ bắt đầu lo lắng về việc bảo vệ chống hạt nhân.
    Giáp bên hông để giữ đạn xuyên giáp 12.7, bảo vệ động trên đó, khoang chứa quân mở và súng máy với súng chống giáp ở hai bên để hạ cánh
  82. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 15 50:XNUMX
    Không có phương tiện chiến đấu bộ binh lý tưởng. Bộ binh sẽ đi càng lâu càng tốt. Và những người cưỡi ngựa không bắt được quạ. Với cách tiếp cận huấn luyện thông thường, các máy bay chiến đấu bắn từ áo giáp với tốc độ khá và không phải phía sau áo giáp mà vào đám lửa rải rác, tạo ra mật độ lửa đến mức bạn sẽ không thể bắn được nhiều từ súng, bởi vì họ sẽ bắt đầu yểm trợ cuộc phục kích từ hai bên sườn và những kẻ phục kích sẽ khó có thể mang chân họ đi. Nếu đấu ngư không được huấn luyện thì vấn đề sẽ trở nên tồi tệ.
    Một võ sĩ giỏi bắn một phát ở cự ly 100m vào vật thể có mũ bảo hiểm có hiệu suất 80% với tốc độ 1 phát mỗi 1,5 giây, băng đạn tồn tại trong 45 giây-1 phút.
    Trong trường hợp này, hầu như không có sai sót. Một câu hỏi khác là điều này không thể dạy cho lính nghĩa vụ, và một người lính phản công không đạt được trình độ như vậy trong một năm. Thông thường, dọc theo các cạnh của áo giáp, người quản lý áo giáp bình thường sẽ buộc một khúc gỗ bọc trong một tấm bạt; lực nảy từ áo giáp không chỉ đến với chiến binh mà còn đến cả khúc gỗ. Nhìn vào video, BMP có nhật ký không dễ lái như vậy.
  83. 0
    Ngày 9 tháng 2022 năm 23 09:XNUMX
    Triển vọng đã được vạch ra rất tốt đẹp, nhưng điều gì đang ngăn cản bạn chế tạo một chiếc xe chiến đấu bộ binh mui phẳng ngày nay và trước đó, đặt một thân gỗ phẳng của một chiếc Gaz-51 lên trên những chiếc ô tô cũ?
  84. -1
    Ngày 14 tháng 2022 năm 01 11:XNUMX
    Tiêu đề nói về quân đội Ukraina, nhưng trong ảnh chúng ta đang mặc áo giáp? Khôn ngoan?
    1. -1
      22 tháng 2023, 07 33:XNUMX
      Hãy mở rộng tầm mắt, bật não và cẩn thận, và quan trọng nhất là hãy đọc lại tiêu đề một cách chu đáo! Bạn thấy tiêu đề đó nói về quân đội Ukraine ở đâu?! đánh lừa
  85. 0
    7 Tháng 1 2023 01: 33
    Khi nào họ sẽ ngừng cưỡi ngựa từ trên cao?

    Sau đó, khi ít nhiều điều kiện thoải mái cho bộ binh xuất hiện bên trong xe bọc thép. Và quan trọng nhất, khi các phương tiện bọc thép hạng nhẹ của chúng ta cuối cùng sẽ bắt đầu được lắp đặt nghiêm ngặt hệ thống viễn thám, KAZ và các phương tiện hiện đại giúp cung cấp khả năng nhận biết tình huống.
  86. 0
    22 tháng 2023, 07 20:XNUMX
    Tôi, một người lái xe tăng, cần làm gì để “không bị mắc kẹt mãi trong cửa hầm”?
    Lý tưởng nhất, đây là một “hệ thống quan sát xuyên giáp” gắn trên mũ bảo hiểm với màn hình hiển thị trên mặt đất các mục tiêu được T3 ESU phát hiện.
    Nhân tiện, những điều này khác xa với những câu chuyện cổ tích.

    Hệ thống Iron Vision từ
    Công ty Elbit Systems của Israel. Đây là những gì xe bọc thép của chúng tôi có thể sử dụng.


    Nhân tiện, đã có nhiều bài viết về hệ thống này trên VO.
  87. Nhận xét đã bị xóa.