Triển vọng cung cấp hệ thống phòng không S-300P và S-400 cho Ukraine

60
Triển vọng cung cấp hệ thống phòng không S-300P và S-400 cho Ukraine

Tại hội nghị thượng đỉnh ngày 24 tháng XNUMX của Liên minh Bắc Đại Tây Dương ở Brussels, nước này đã quyết định chuyển giao các hệ thống phòng không bổ sung cho Kyiv, bao gồm cả những hệ thống do Liên Xô sản xuất.

Việc chuyển giao hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU cho Ukraine từ Slovakia, được biết đến gần đây, đã gây được tiếng vang lớn. Một số phương tiện truyền thông phương Tây viết rằng Washington đang thuyết phục các quốc gia thành viên NATO khác có hệ thống phòng không S-300P / S-400 do Liên Xô và Nga sản xuất để cung cấp cho Ukraine để chống lại người Nga. hàng không và tên lửa hành trình.



Chúng ta hãy thử tìm hiểu xem các hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU, S-300PMU-1 và S-400 hiện có ở các nước NATO là gì, giá trị chiến đấu của chúng và khả năng chúng được chuyển giao cho Ukraine.

Trước khi bắt đầu câu chuyện về S-300P và S-400 có sẵn ở các nước NATO, chúng ta hãy xem xét ngắn gọn câu chuyện sự ra đời của các hệ thống này và khả năng chống lại vũ khí tấn công đường không của chúng.

Lịch sử hình thành và trình tự sản xuất hàng loạt hệ thống phòng không S-300P và S-400


Đến giữa những năm 1970 của thế kỷ 75, Liên Xô đã tích lũy được kinh nghiệm chiến đấu phong phú trong việc sử dụng các hệ thống tên lửa phòng không. Trước hết, điều này áp dụng cho các hệ thống phòng không tầm trung thuộc họ S-75. Tổ hợp này, ban đầu được tạo ra để đối phó với máy bay trinh sát tầm cao và máy bay ném bom tầm xa, hóa ra lại hoạt động khá hiệu quả khi chống lại các máy bay tấn công chiến thuật và dựa trên tàu sân bay. Việc cải tiến hệ thống phòng không S-1970 tiếp tục cho đến nửa sau của những năm 1980, và việc sản xuất hàng loạt tiếp tục cho đến giữa những năm XNUMX.

Khi các sửa đổi mới của hệ thống phòng không S-75 được tạo ra, các vùng bắn được mở rộng đáng kể, độ cao tác chiến tối thiểu giảm xuống 100 mét, tăng khả năng đối phó với các mục tiêu tốc độ cao và cơ động chủ động, tăng khả năng chống ồn, và một chế độ bắn vào các mục tiêu mặt đất đã được giới thiệu.

Trong các cuộc xung đột ở Đông Nam Á và Trung Đông, hóa ra tất cả các sửa đổi của hệ thống phòng không S-75 đều có một số nhược điểm đáng kể. Trước hết, quân đội không hài lòng với tính cơ động thấp của tổ hợp vốn thực sự là "bán cố định".

Trong điều kiện chiến tranh hiện đại, sự sống còn của các hệ thống phòng không phụ thuộc trực tiếp vào khả năng nhanh chóng thay đổi vị trí bắn. Việc sử dụng tên lửa phòng không phóng chất lỏng cũng đặt ra nhiều hạn chế và đòi hỏi một vị trí kỹ thuật đặc biệt, nơi tiếp nhiên liệu và bảo dưỡng tên lửa. Ngoài ra, hệ thống phòng không S-75 ban đầu là mục tiêu đơn kênh, điều này đã làm giảm đáng kể khả năng của một tổ hợp đơn lẻ khi đẩy lùi một cuộc không kích quy mô lớn của đối phương.

Sau khi lĩnh hội kinh nghiệm sử dụng chiến đấu của S-75, đã có từ giữa những năm 1960, rõ ràng cần phải tạo ra một tổ hợp phòng không đa kênh với hiệu suất hỏa lực cao và khả năng bắn vào mục tiêu từ bất kỳ hướng nào, bất kể vị trí của bệ phóng, với vị trí của tất cả các phần tử trên khung gầm tự hành. Việc thiết kế một hệ thống phòng không mới bắt đầu vào cuối những năm 1960, cùng lúc đó, để đảm bảo an toàn, một phiên bản khác của "bảy mươi lăm" đang được phát triển - S-75M5.

Liên quan đến việc tích cực cải tiến các phương tiện tấn công đường không của kẻ thù tiềm tàng, việc nghiên cứu chế tạo một hệ thống cơ động mới, được cho là cơ sở cho lực lượng tên lửa phòng không của lực lượng phòng không Liên Xô, đã ưu tiên cao.

Năm 1978, hệ thống tên lửa phòng không đa kênh di động S-300PT được đưa vào trang bị. Nhờ việc tạo ra một radar mảng pha đa chức năng với khả năng kiểm soát vị trí chùm tia kỹ thuật số, nó có thể nhanh chóng quan sát vùng trời trong khi theo dõi đồng thời một số mục tiêu trên không.

Bộ phận tên lửa phòng không S-300PT bao gồm: một radar chiếu sáng và dẫn đường, một máy dò độ cao thấp, tối đa bốn tổ hợp phóng, mỗi tổ hợp bao gồm một thùng chứa phần cứng và ba ống phóng, cũng như hỗ trợ kỹ thuật và cung cấp năng lượng. Để phát hiện các mục tiêu trên không và đưa ra chỉ định mục tiêu, sư đoàn có thể được cung cấp radar chế độ tác chiến ba tọa độ 19Zh6 (ST-68U) với phạm vi phát hiện lên đến 160 km. Trụ ăng ten với thiết bị quay và cabin điều khiển radar được gắn trên một sơ mi rơ moóc.


Bệ phóng kéo theo 5P851A từ S-300PT

Các bệ phóng với bốn tên lửa phòng không động cơ phóng rắn trong các container vận chuyển và phóng được đặt trên các rơ-moóc do máy kéo kéo.

Sư đoàn tên lửa phòng không S-300PT có thể hoạt động độc lập và là một phần của hệ thống tên lửa phòng không. Trong trường hợp này, việc điều khiển được thực hiện từ đài chỉ huy bằng cách sử dụng liên lạc bằng mã hóa viễn thông. Trong quá trình tự động tiến hành các cuộc chiến, hệ thống tên lửa phòng không phát hiện mục tiêu bằng các phương tiện radar của riêng nó. S-300PT vượt trội hơn hệ thống phòng không S-75M3 về khả năng tự động hóa, thời gian phản ứng và hiệu suất hỏa lực, nó có thể bắn đồng thời sáu mục tiêu, chỉ hai tên lửa vào mỗi mục tiêu.

Đồng thời, tên lửa phòng không 5V55K với dẫn đường chỉ huy vô tuyến, được sử dụng trong quá trình sửa đổi đầu tiên của S-300PT, vẫn chưa hoàn hảo. Khu vực bị ảnh hưởng của nó không vượt quá 47 km, thậm chí còn ít hơn diện tích của SAM 5Ya23, thuộc hệ thống phòng không S-75M3.

Hầu hết các hệ thống phòng không được tạo ra ở Liên Xô đều sử dụng nguyên tắc chỉ huy vô tuyến điện khá đơn giản và được thiết lập tốt. Tuy nhiên, việc sử dụng nó trong các hệ thống phòng không tầm xa là không mong muốn do độ chính xác bị giảm sút khi tên lửa di chuyển khỏi trạm dẫn đường.

Như một biện pháp tạm thời, do tên lửa không có sẵn, với các hệ thống điều khiển khác tiên tiến hơn, tên lửa 5V55KD đã được thông qua, trong đó, do tối ưu hóa quỹ đạo tên lửa nên tầm phóng tăng lên 75 km. Nhưng ở cự ly hơn 50 km, hiệu quả bắn các mục tiêu nhỏ, tốc độ cao và cơ động giảm mạnh.

Bước tiếp theo là việc áp dụng 1981V5R SAM vào năm 55 với “hướng dẫn lệnh vô tuyến của loại thứ hai” với chức năng theo dõi mục tiêu thông qua tên lửa. Phương pháp hướng dẫn này kết hợp các yếu tố của điều khiển homing bán chủ động và điều khiển lệnh vô tuyến. Phạm vi phóng của lần sửa đổi này nằm trong khoảng 5–75 km, sau sự xuất hiện của 1984V5RM SAM vào năm 55, nó đã tăng lên 90 km. Ở các tên lửa phòng không này, độ chính xác cao được duy trì trên toàn bộ trường bắn.

Một phiên bản mới của tổ hợp với thiết bị dẫn đường đã được sửa đổi nhận được định danh là S-300PT-1. Trong nửa sau của những năm 1980, tất cả các S-300PT được chế tạo trước đây đều đã được sửa chữa và nâng cấp để cải thiện hiệu suất chiến đấu ngang với S-300PT-1A. Hoạt động của S-300PT nâng cấp ở nước ta tiếp tục cho đến năm 2014.

Năm 1983, một phiên bản mới của hệ thống phòng không xuất hiện - S-300PS. Điểm khác biệt chính của nó là việc bố trí các bệ phóng trên khung gầm xe tự hành MAZ-543. Do đó, nó có thể đạt được thời gian triển khai ngắn kỷ lục - 5 phút.


Các phần tử của S-300PS: đài chỉ huy 5N63S với bộ thay đổi vòi 30N6 khi tải, bệ phóng tự hành 5P85S và 5P85D

Việc sản xuất hàng loạt S-300PS trong những năm 1980 được thực hiện với tốc độ nhanh chóng và các hệ thống tự hành này trở thành hệ thống lớn nhất trong gia đình S-300P. Chúng được thả nhiều hơn khoảng 70% so với S-300PT được kéo.

Tính đến năm 1991, hơn 300 sư đoàn tên lửa phòng không đã được trang bị hệ thống phòng không S-100PT / PS. Sự tập trung lớn nhất của các hệ thống phòng không hiện đại nhất vào thời điểm đó được quan sát thấy xung quanh Moscow và Leningrad. Hầu hết "ba trăm" vẫn ở Nga và Ukraine. S-300P cũng đã tới Armenia, Belarus và Kazakhstan.

Hệ thống phòng không S-300PS và thậm chí là S-300PM tiên tiến hơn với tên lửa tầm xa mới và khả năng chống ồn được cải thiện nhằm thay thế hệ thống S-75 thế hệ đầu tiên theo tỷ lệ 1: 1. Điều này sẽ cho phép hệ thống phòng không vốn đã mạnh nhất của Liên Xô trên thế giới đạt đến một cấp độ mới về chất lượng. Thật không may, những kế hoạch này đã không thành hiện thực.

Các cuộc thử nghiệm của S-300PM kết thúc vào năm 1989, và sự sụp đổ của Liên Xô có tác động tiêu cực nhất đến việc sản xuất hệ thống phòng không này. Nhờ sự ra đời của tên lửa 48N6 mới và sự gia tăng sức mạnh của radar đa chức năng, phạm vi tác chiến mục tiêu đã tăng lên 150 km. Đồng thời, độ cao tiêu diệt mục tiêu trên không tối thiểu giảm từ 25 xuống 10 m, giúp nó có thể đối phó hiệu quả hơn với tên lửa hành trình. Xác suất đánh bại trong một môi trường gây nhiễu đơn giản, tùy thuộc vào loại mục tiêu, là 0,8–0,97.

Mặc dù S-300PM chính thức được đưa vào trang bị từ năm 1993 nhưng trước đó nó đã có thể tạo ra một lượng dự trữ nhất định cho quá trình chế tạo nối tiếp của nó. Việc giao tổ hợp này cho các lực lượng vũ trang Nga kết thúc vào năm 1994 và theo các nguồn tin mở, hệ thống phòng không S-300PM đã đi vào hoạt động cùng với 1994 trung đoàn tên lửa phòng không. Sau năm 300, dòng hệ thống phòng không S-300P chỉ được chế tạo để xuất khẩu. Trong thế kỷ 300, tương đối ít hệ thống phòng không S-1PM có trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã được nâng cấp lên cấp S-2PMXNUMX / PMXNUMX trong các đợt đại tu lớn. Hai bộ sư đoàn đã được tặng cho Syria.

Cùng với 48N6 SAM, S-300PM1 / PM2 có thể sử dụng tên lửa 48N6E2 mới với tầm bắn từ 3 đến 200 km. Theo thông tin được công bố tại các triển lãm vũ khí quốc tế, điều này giúp nó có thể chống lại không chỉ tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà cả tên lửa đạn đạo tầm trung. Hệ thống có khả năng phóng tên lửa với tốc độ 36 tên lửa / giây (từ các bệ phóng khác nhau), bảo vệ trước một cuộc tấn công lớn bằng vũ khí tấn công đường không của đối phương. Có thể pháo kích đồng thời 72 mục tiêu với 0,8 tên lửa nhằm vào chúng. Xác suất bắn trúng mục tiêu khí động học bằng một SAM trong trường hợp không có tổ chức gây nhiễu là 0,95-0,8, mục tiêu đạn đạo - 0,97-300. Có thông tin cho rằng tên lửa 1M2E9 và 96M1E9 mới có thể được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không S-96PM2 / PM48. Các SAM này nhỏ hơn nhiều so với 6N9, mang đầu đạn nhỏ hơn và cơ động hơn. 96M1E40 có bán kính công phá lên tới 9 km, 96M2E120 - lên tới XNUMX km.


Bệ phóng kéo theo S-300PM

Hầu hết các hệ thống phòng không S-300PM được chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đều có bệ phóng kéo, tính cơ động ngang với S-300PT, nhằm giảm chi phí. Khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở vị trí cố định, điều này không thực sự quan trọng. Nhưng khi chiến đấu với một kẻ thù có công nghệ tiên tiến, nó trở thành một bất lợi lớn.

Không giống như các hệ thống phòng không thế hệ đầu tiên: S-75 và S-125, hầu hết trong số chúng đã được Nga thực hiện nhiệm vụ chiến đấu vào giữa những năm 1990, S-300P đa kênh, cùng với S-200VM tầm xa / D, tiếp tục bảo vệ bầu trời của chúng tôi. Điều này không chỉ do đặc tính chiến đấu cao hơn của hệ thống phòng không S-300P mà còn do tên lửa đẩy chất rắn hoạt động an toàn hơn nhiều và không phải bảo dưỡng và tiếp nhiên liệu thường xuyên.

Hệ thống tên lửa phòng không S-400 là sự phát triển tiến hóa của gia đình S-300P, ban đầu nó có tên gọi là S-300PM3. Việc chỉ định mới được chỉ định trên cơ sở cân nhắc cơ hội: bằng cách này, giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên bang Nga đã cố gắng chứng minh rằng đất nước của chúng tôi thực sự "đứng dậy" và có khả năng độc lập tạo ra các hệ thống phòng không hiện đại mà không cần Liên quan đến sự phát triển của Liên Xô, và việc áp dụng hệ thống phòng không S-400 vào biên chế đi kèm với một chiến dịch PR mạnh mẽ được tổ chức trên các phương tiện truyền thông Nga. Trên thực tế, S-400 có nhiều điểm tương đồng với hệ thống phòng không S-300PM2, quá trình phát triển bắt đầu từ cuối những năm 1980.

Nhìn chung, sư đoàn tên lửa phòng không S-400 vẫn giữ nguyên cấu trúc của S-300P, bao gồm một radar đa chức năng, bệ phóng, tự động phát hiện và chỉ định mục tiêu. Tất cả các hệ thống phòng không chiến đấu đều được đặt trên khung gầm xe địa hình bánh lốp tự hành, được tích hợp hệ thống cung cấp năng lượng tự hành, định vị địa hình, thông tin liên lạc và hệ thống hỗ trợ sự sống.

Theo các tài liệu quảng cáo, sư đoàn S-400 có thể có tới 12 bệ phóng kéo hoặc tự hành. Tuy nhiên, trên thực tế, các sư đoàn chiến đấu có không quá 36 bệ phóng. Mỗi bệ phóng kéo hoặc tự hành có bốn container vận chuyển và phóng với tên lửa phòng không. Các phương tiện điều khiển và dẫn đường chiến đấu có khả năng bắn đồng thời 72 mục tiêu bằng XNUMX tên lửa phòng không, vượt quá khả năng hỏa lực của một tiểu đoàn tên lửa phòng không tiêu chuẩn.


Để đánh bại các mục tiêu khí động học và tên lửa đạn đạo, hệ thống phòng không S-400 ở giai đoạn đầu bao gồm các tên lửa phòng không dẫn đường 48N6E2 và 48N6E3, ban đầu được tạo ra cho hệ thống phòng không S-300PM. Sau khi hệ thống phòng không S-400 được thông qua, các quan chức quân sự và dân sự cấp cao của Nga thường xuyên đưa ra những tuyên bố về việc sắp xuất hiện tên lửa tầm xa 40N6E trong kho đạn.

Việc chế tạo hệ thống tên lửa này trở nên đặc biệt có liên quan sau khi lực lượng tên lửa phòng không của chúng ta chia tay với hệ thống phòng không S-2008VM / D mới nhất vào năm 200, và nhu cầu cấp thiết về một "cánh tay dài" có khả năng vươn tới tầm cao lớn- mục tiêu độ cao ở khoảng cách tối đa: máy bay RTR, AWACS và EW, sở chỉ huy trên không và máy bay ném bom chiến lược đến đường phóng tên lửa hành trình. Việc bắn vào các mục tiêu trên đường chân trời ngoài tầm nhìn vô tuyến của các thiết bị định vị dẫn đường trên mặt đất đòi hỏi phải lắp đặt một đầu điều khiển mới về cơ bản trên tên lửa, có khả năng hoạt động cả ở chế độ bán chủ động và chủ động. Trong trường hợp thứ hai, tên lửa, sau khi leo theo lệnh từ mặt đất, được chuyển sang chế độ tìm kiếm và sau khi tìm thấy mục tiêu, sẽ nhắm mục tiêu một cách độc lập.

Theo dữ liệu cập nhật, ranh giới xa khu vực bị ảnh hưởng của tên lửa 40N6E là 380 km. Tầm cao đạt từ 10–30 m. Một số nguồn tin nói rằng tên lửa 000N40E được đưa vào trang bị vào năm 6, nhưng việc giao hàng loạt cho quân đội mới bắt đầu khá gần đây.

Cho đến năm 2011, hệ thống phòng không S-400 mới được vận hành thử nghiệm và đã thực sự vượt qua các cuộc thử nghiệm quân sự, trong đó các vết loét ở trẻ em khác nhau đã được xác định và loại bỏ kịp thời. Sau khi hầu hết các thiếu sót được xác định đã được loại bỏ, việc giao hàng loạt hệ thống phòng không cho quân đội bắt đầu và S-400 bắt đầu được cung cấp cho các khách hàng nước ngoài. Theo thông tin được công bố trên các nguồn mở và công khai, hiện có 60 chiếc ZRDN S-400 đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Hệ thống phòng không S-300PMU / PMU-1 và S-400 ở các nước NATO


Không lâu trước khi Khối phía Đông thanh lý, S-300P đã "mất trắng" về mặt xuất khẩu. Vào cuối những năm 1980, một kế hoạch đã được thông qua nhằm tăng cường khả năng phòng không của các nước thuộc Khối Warszawa. Phiên bản xuất khẩu của S-300PS - S-300PMU đã đến được Bulgaria và Cộng hòa Séc. Việc giao hàng theo kế hoạch tới CHDC Đức đã bị hủy bỏ vào thời điểm cuối cùng.

Việc sửa đổi xuất khẩu của S-300PMU được thống nhất với S-300PS cho tên lửa phòng không, hầu hết các hệ thống phần cứng và phụ trợ. Sự khác biệt chính là ở thiết bị cung cấp sự tương tác với các hệ thống tự động của cấp trung đoàn và lữ đoàn và hệ thống nhận dạng nhà nước.

Hệ thống S-300PMU có thể có cả bệ phóng tự hành và xe kéo. Ví dụ, Tiệp Khắc và Bulgaria, trước khi ATS sụp đổ, đã nhận được phiên bản tự hành, và Trung Quốc mua S-300PMU với các bệ phóng kéo.

Sau cuộc “ly hôn nhung lụa” với Cộng hòa Séc năm 1993, các nhà đàm phán Slovakia đã cố gắng chuyển phần có giá trị nhất của di sản quân sự xã hội chủ nghĩa cho họ: sư đoàn tên lửa phòng không S-300PMU duy nhất và hai tổ hợp ba ST-68U. rađa. Cộng hòa Slovakia cũng nhận được hai trung đoàn hệ thống phòng không quân sự tầm trung Kub, một hệ thống phòng không tầm ngắn Strela-10M, sáu hệ thống phòng không tầm trung S-75M / M3 và hai hệ thống tầm thấp S-125M. .


Bệ phóng tự hành 5P85S của hệ thống phòng không Slovak S-300PMU

Các hệ thống phòng không Strela-10, Kub và S-300PMU sẵn có ở Slovakia cho đến gần đây đã được kết hợp thành một lữ đoàn tên lửa phòng không được đặt theo tên của lực lượng phòng thủ Tobruk. Đơn vị quân sự này được thành lập trên cơ sở trung tâm huấn luyện phòng không ở thành phố Nitra và trung đoàn tên lửa phòng không số 13. Sau một loạt các cuộc tái tổ chức và đổi tên, nó trở thành Lữ đoàn Phòng không số 2, được gọi không chính thức là Lữ đoàn Phòng không Nitra. Kể từ ngày 1 tháng 2002 năm 2007, lữ đoàn có tên gọi như hiện nay. Cho đến năm 125, hệ thống phòng không duy nhất của Slovakia bao gồm các sư đoàn được trang bị hệ thống phòng không S-75M và S-3M10, nhưng hiện tại tất cả các hệ thống phòng không thế hệ đầu lỗi thời và hệ thống phòng không tầm ngắn Strela-XNUMXM đã ngừng hoạt động.

Theo số liệu tham khảo, tính đến đầu năm 2019, lữ đoàn phòng không Slovakia đã có các tổ hợp tên lửa phòng không số 1 và số 2. Nhóm thứ nhất bao gồm một phân đội của hệ thống phòng không tầm xa S-1PMU, nhóm thứ hai bao gồm bốn khẩu đội của hệ thống phòng không Kub, nhưng vẫn chưa biết chúng thực sự sẵn sàng chiến đấu như thế nào. Tất cả các tổ hợp di động hiện có "Igla-300", được nhận từ Nga vào năm 2, được tóm tắt trong phần MANPADS.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PMU của Slovakia

Cho đến gần đây, S-300PMU của Slovakia đang ở vị trí cố định cách thành phố Nitra 5 km về phía tây bắc.

Tính đến việc không ai đe dọa Slovakia, lực lượng phòng không nước này không thực hiện nhiệm vụ chiến đấu liên tục, nguồn lực S-300PMU được chi tiêu rất kỹ lưỡng. Nhưng ngay cả khi tính đến thực tế là không quá hai đơn vị liên tục trên mỗi SPU, những tên lửa này đã được bắn cách đây hơn 5 năm, khả năng sẵn sàng chiến đấu của chúng là điều đáng nghi ngờ.


Triển khai máy dò tầm thấp 76N6 gắn với S-300PMU của Slovakia

Năm 2007, thông tin được công khai rằng một đội kỹ thuật từ một quốc gia giấu tên của Liên Xô cũ đã tiến hành bảo dưỡng tổ hợp phòng không Slovakia. Vào tháng 2015 năm 300, trong chuyến thăm Moscow của Thủ tướng Robert Fico, các bên đã thảo luận về các chi tiết của hợp đồng sửa chữa và hiện đại hóa S-XNUMXPMU của Slovakia. Tuy nhiên, sự việc không tiến triển thêm ngoài cuộc đàm phán.

Tình hình cũng tương tự với S-300PMU của Bulgaria được triển khai cách Sofia 15 km về phía tây. Sư đoàn S-300PMU cùng với hai sư đoàn S-125M và sư đoàn cơ động Kub tạo thành cơ sở của lực lượng tên lửa phòng không của Bộ chỉ huy phòng không và tên lửa Bulgaria.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-300PMU của Bulgaria

Hệ thống phòng không S-300PMU của Bulgaria cũng đang cần được tân trang lại và các tên lửa phòng không 5V55R đã hết hạn sử dụng.

Năm 1995, Belarus đã chuyển giao cho Hoa Kỳ thiết bị radar cho hệ thống tên lửa phòng không S-300PS. Người Mỹ chủ yếu quan tâm đến đài chỉ huy 5N63S với radar dẫn đường và chiếu sáng đa chức năng 30N6 và radar 3 tọa độ di động 36D6. Vài năm sau, những phần còn thiếu của hệ thống đã được người Mỹ ở Ukraine mua lại.

Mục đích của hoạt động đặc biệt là để nghiên cứu hiệu suất về khả năng phát hiện, nắm bắt và theo dõi các mục tiêu với các giá trị EPR khác nhau, cũng như phát triển các biện pháp đối phó trong cuộc chiến chống lại lực lượng phòng không dựa trên S-300P.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: Thiết bị quân sự do Liên Xô sản xuất được cất giữ trong khu vực lân cận căn cứ không quân Eglin

Tại Hoa Kỳ, hệ thống radar S-300PS hiện được đặt tại bãi huấn luyện Tonopah trên sa mạc Nevada. Họ thường xuyên tham gia các cuộc tập trận liên tục của Không quân Hoa Kỳ trong khu vực, và các bệ phóng di động với tên lửa phòng không được cất giữ trong khu vực lân cận Căn cứ Không quân Eglin ở Florida.

Năm 1998, xuất hiện thông tin về ý định mua sắm hệ thống phòng không S-300PMU-1 mới nhất của S-XNUMXPMU-XNUMX đã gây ra phản ứng gay gắt từ phía Thổ Nhĩ Kỳ. Giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ thậm chí còn đe dọa sẽ tiến hành không kích nếu chúng được triển khai trên lãnh thổ của Síp.

Trên thực tế, người mua bộ trung đoàn S-300PMU-1 là Hy Lạp, và vào năm 1999, hai hệ thống tên lửa phòng không đã được chuyển giao cho đảo Crete của Hy Lạp. Hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU-1 là phiên bản xuất khẩu của S-300PM.


Việc triển khai hệ thống phòng không S-300PMU-1 ở Crete diễn ra rất chậm chạp. Các tiểu đoàn tên lửa phòng không hầu như không thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, thiết bị radar và bệ phóng phần lớn được cất giữ tại các căn cứ quân sự ở các khu vực khác nhau trên đảo. Chỉ đến năm 2013, trong cuộc tập trận Lefkos Aetos 2013, lần bắn huấn luyện đầu tiên mới diễn ra.


Phóng tên lửa phòng không trong cuộc tập trận Lefkos Aetos 2013

Năm 2015, các đại diện của Nga và Hy Lạp đã thảo luận về các điều kiện để được phía Nga cung cấp khoản vay không lãi suất để mua tên lửa và phụ tùng mới cho các hệ thống phòng không. Về vấn đề này, có thể nhắc lại rằng Hy Lạp là một thành viên của NATO và thường xuyên nhận được hỗ trợ quân sự từ Hoa Kỳ.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: Các phần tử S-300PMU-1 tại sân bay Kazantzakis

Hiện tại, S-300PMU-1 của Hy Lạp được cất giữ phần lớn thời gian trong các nhà chứa máy bay kiên cố tại sân bay Kazantzakis. Chúng không thực hiện nhiệm vụ chiến đấu liên tục, nhưng dựa trên các hình ảnh vệ tinh có sẵn trong phạm vi công cộng, một số hệ thống phòng không thường xuyên được triển khai để huấn luyện.


Vào tháng 2017 năm 4, có thông tin về việc Thổ Nhĩ Kỳ có ý định mua hai trung đoàn (400 ZRDn) hệ thống phòng không S-2,5 của Nga với số tiền 45 tỷ USD. Đồng thời, chỉ có 400% tổng giá trị hợp đồng. được thanh toán bằng ngoại tệ, và phần còn lại được chi trả bởi một khoản vay do Nga phân bổ. Ngoài việc cung cấp khoản vay, một trong những điều kiện mà phía Thổ Nhĩ Kỳ đưa ra là cung cấp tài liệu kỹ thuật chi tiết và hỗ trợ các công ty Thổ Nhĩ Kỳ làm chủ việc sản xuất các phần tử S-XNUMX mà họ quan tâm.


Vào ngày 12 tháng 2019 năm 124, máy bay An-2019 Ruslan đã chuyển giao những thành phần đầu tiên của hệ thống phòng không Nga cho căn cứ không quân Myurted của Thổ Nhĩ Kỳ. Vào tháng 400 năm 27, bảy máy bay vận tải quân sự hạng nặng của Nga với các phần tử S-14 đã đến Thổ Nhĩ Kỳ. Giai đoạn giao hàng thứ hai của các hệ thống phòng không Nga bắt đầu từ ngày XNUMX/XNUMX và kết thúc vào ngày XNUMX/XNUMX.

Từ ngày 24 đến ngày 26 tháng 2019 năm 400, cuộc thử nghiệm thử nghiệm đầu tiên của hệ thống radar phòng không S-16 đã được thực hiện ở khu vực lân cận Ankara. Đồng thời, các máy bay do Mỹ sản xuất được sử dụng làm mục tiêu trên không có điều kiện: máy bay chiến đấu F-4С / D và máy bay trinh sát RF-1Е, cũng như trực thăng UH-XNUMXH.

Trong sự kiện này, ngoài bài kiểm tra hiệu suất, các phi hành đoàn Thổ Nhĩ Kỳ còn thực hành xác nhận kỹ năng của họ và kiểm tra khả năng của các radar Nga nằm trong hệ thống phòng không S-400. Trong quá trình thử nghiệm, sự tuân thủ của dữ liệu thực với các đặc tính hiệu suất đã được công bố trước đó đã được xác nhận.

Được biết, một số yếu tố của hệ thống phòng không S-400 dành cho Thổ Nhĩ Kỳ khác với các hệ thống phòng không trong biên chế của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là sửa đổi xuất khẩu về đặc điểm chính của nó kém hơn các hệ thống phòng không cùng loại đang làm nhiệm vụ chiến đấu của Nga. Phạm vi bắn, số lượng mục tiêu bắn đồng thời và hiệu suất bắn tương ứng với phiên bản gốc.

Sự khác biệt chủ yếu là do sở thích của khách hàng và một số vấn đề kỹ thuật cụ thể. Vì vậy, chẳng hạn, là một phần của hệ thống phòng không S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ, radar 96L6E2 được sử dụng thay vì 96L6 / 96L6-1 do Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga vận hành.

Các yếu tố chính của khu phức hợp được chế tạo không phải tự hành, mà được kéo, gắn liền với yêu cầu giảm chi phí và mong muốn sử dụng máy kéo của riêng họ trong tương lai. Có sự khác biệt trong hệ thống máy tính và thiết bị định vị, được xây dựng hoàn toàn trên cơ sở điện tử nhập khẩu. Ngoài ra, các hệ thống phòng không chuyển giao cho Thổ Nhĩ Kỳ bị tước quyền kiểm soát chiến đấu và xác định quốc tịch của các hệ thống thông thường của Nga.

Triển vọng cung cấp hệ thống phòng không S-300PMU / PMU-1 và S-400 cho Ukraine


Cho đến gần đây, không ai dự đoán được việc cung cấp các hệ thống phòng không tầm xa do Liên Xô và Nga sản xuất cho Ukraine từ các nước NATO. Tuy nhiên, Slovakia đã chuyển giao tiểu đoàn S-300PMU và 40 tên lửa phòng không, đây chỉ mang tính biểu tượng và không có khả năng thực sự tăng cường sức mạnh phòng không Ukraine.


Các chuyên gia quân sự lưu ý rằng tổ hợp này đã bị mòn và lỗi thời, tên lửa phòng không của nó có thể không an toàn khi khai hỏa. Ngoài ra, sẽ cần thiết phải kết nối các hệ thống điều khiển chiến đấu còn sót lại của Ukraine với sở chỉ huy của hệ thống phòng không Slovakia, vốn đã hoạt động theo tiêu chuẩn của NATO trong một thập kỷ rưỡi qua.

Người ta chỉ có thể đoán liệu Sofia có quyết định cung cấp S-300PMU cho Kyiv hay không, nhưng không chắc rằng tổ hợp của Bulgaria và tên lửa của nó ở trong tình trạng tốt hơn so với tổ hợp của Slovakia. Trong mọi trường hợp, các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất, có tuổi đời đã bước sang thập kỷ thứ tư, đang ở giai đoạn cuối của vòng đời. Việc giao hàng cho Ukraine sẽ là một kiểu tái chế đã mang lại lợi ích chính trị trong quan hệ với các đối tác NATO.

Không có thông tin gì về vị trí của Hy Lạp, quốc gia có S-300PMU-1 hiện đại và gần đây hơn nhiều với tên lửa 48N6, có khả năng bắn trúng mục tiêu ở tầm xa gấp đôi so với tên lửa 5V55R SAM. Nhưng, rõ ràng, Athens đã có thái độ chờ đợi và rõ ràng không ủng hộ bên nào trong cuộc xung đột.

Truyền thông nước ngoài viết rằng Hoa Kỳ đang cố gắng đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ về việc cung cấp ít nhất hai sư đoàn S-400, hứa sẽ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt từ Ankara và cung cấp các ưu đãi tài chính mà nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ rất cần. Không rõ Recep Tayyip Erdogan, người được biết đến với sự độc đoán và khó đoán, người tưởng tượng mình là quốc vương mới, sẽ hành xử như thế nào. Nhưng sẽ rất khó chịu nếu hệ thống phòng không S-400 được bán cho Thổ Nhĩ Kỳ theo hình thức tín dụng đột nhiên hoạt động trên lãnh thổ Ukraine.
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    14 tháng 2022, 04 20:XNUMX
    Tiêu đề rõ ràng! Lịch sử của khu phức hợp đã bị mài mòn. Câu hỏi chính: - "Phải làm gì với tất cả những điều này!". Chống lại chúng ta, không còn núp bóng, NATO, dẫn đầu là Hoa Kỳ, đang chiến đấu.
    1. +6
      14 tháng 2022, 04 31:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir61
      chiến đấu với NATO do Hoa Kỳ lãnh đạo.

      Vâng, đồng nghiệp! Và đây không còn là một trò đùa! Và Tobaccos nhỏ nâng lên!
    2. +1
      14 tháng 2022, 06 20:XNUMX
      "Tiêu đề rõ ràng!" Hoa Kỳ muốn loại bỏ các đối tác NATO của mình về hệ thống phòng không Xô-Nga để bán hệ thống tên lửa của họ cho họ - vấn đề trước hết là một sự ích kỷ-tài chính ..))) Rõ ràng là Hoa Kỳ đang làm việc trên một phương án khác để kiếm tiền trong những tình huống này.
      1. 0
        14 tháng 2022, 06 33:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Kuzmin
        Trước hết, đó là vấn đề tài chính.
        Tài chính là cái quái gì? Đối với chúng tôi, thực tế mà không cần tuyên chiến, nó đã được tuyên bố, chỉ những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương mới sử dụng nó!
        1. -1
          14 tháng 2022, 07 24:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir61
          Trích dẫn: Sergey Kuzmin
          Trước hết, đó là vấn đề tài chính.
          Tài chính là cái quái gì? Đối với chúng tôi, thực tế mà không cần tuyên chiến, nó đã được tuyên bố, chỉ những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương mới sử dụng nó!

          Vì vậy, đó là lý do tại sao SVO ra đi.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. +2
            14 tháng 2022, 10 47:XNUMX
            chúng ta đang chiến tranh với NATO, và đây là một kẻ thù mạnh, không dễ đánh bại
          2. -2
            14 tháng 2022, 11 12:XNUMX
            Họ không đặt tay vào bẫy mà dùng dao vào đầu kẻ bắt nạt. Trong trường hợp thực hiện thái độ chờ và xem như bạn gợi ý, con dao sẽ ở bên cạnh chúng tôi chỉ trong một tuần. Sau đó, chúng tôi vẫn bị buộc tội xâm lược và quân đội NATO sẽ được điều đến, vì tình hình đối với họ sẽ thuận lợi hơn nhiều. Chắc bạn đã quên cách phương Tây xé xác chúng ta ra từng mảnh trong thập niên 90, bất chấp “người bạn của Boris”?
            1. +3
              14 tháng 2022, 11 57:XNUMX
              Trích dẫn từ urndr51
              Họ không đặt tay vào bẫy, nhưng họ đã giáng một con dao vào đầu kẻ bắt nạt

              Bạn đã đọc về Moscow hôm nay chưa?
              Điều này được gọi là để cung cấp cho người đứng đầu theo ý kiến ​​của bạn?
              Tôi chỉ tò mò, bạn nghĩ sao?
    3. +7
      14 tháng 2022, 06 36:XNUMX
      Chống lại chúng ta, không còn núp bóng, NATO, dẫn đầu là Hoa Kỳ, đang chiến đấu.
      Thật không may, không phải ai cũng hiểu điều này, nhiều người trong "top" hy vọng rằng mọi thứ sẽ sớm trở lại bình thường ...............sẽ không trở lại
      1. +2
        14 tháng 2022, 07 37:XNUMX
        Trích dẫn từ: 72jora72
        Thật không may, không phải ai cũng hiểu điều này, nhiều người trong "top" hy vọng rằng mọi thứ sẽ sớm trở lại bình thường ............... sẽ không trở lại

        Thế giới sẽ không bao giờ giống nhau, và mọi thứ đã thay đổi, không phải là tốt hơn. Cũng giống như sau năm 1939, mọi thứ đã thay đổi và thế giới cũng thay đổi. Khi chủ nghĩa phát xít xuất hiện trên thế giới, thế giới sẽ thay đổi theo chiều hướng tồi tệ hơn không thể cứu vãn.
        1. +1
          14 tháng 2022, 09 54:XNUMX
          Cũng giống như sau năm 1939, mọi thứ đã thay đổi ...

          Sự tương tự cho thấy chính nó, NWO từ "Chiến tranh mùa đông" ...
          1. 0
            14 tháng 2022, 11 15:XNUMX
            Tương tự với "Cuộc chiến mùa đông" là thích hợp. Và kết quả cũng sẽ tương tự. Nga sẽ được đảm bảo an ninh bổ sung. Và mọi người sẽ đưa ra kết luận trong phạm vi ảo tưởng của mình.
        2. -2
          14 tháng 2022, 19 20:XNUMX
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Khi chủ nghĩa phát xít xuất hiện trên thế giới, thế giới sẽ thay đổi theo chiều hướng tồi tệ hơn không thể cứu vãn.

          "Chủ nghĩa phát xít" hóa ra có ở Ukraine ... Và "dân chủ" ở Nga sau đó là gì? Hay thậm chí chết tiệt biết những gì?
    4. 0
      14 tháng 2022, 08 36:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir61
      Câu hỏi chính: - "Phải làm gì với tất cả những điều này!". Chống lại chúng tôi, không còn ẩn nấp, NATO đang chiến đấu

      Vâng, câu trả lời trong bài viết tiếp theo là thể hiện sự vững vàng và quyết tâm.
      Ngay sau khi chúng tôi thể hiện sự yếu kém và dường như họ có thể giành chiến thắng, họ đã gia tăng sức ép.
      Vị trí của chúng ta phải rõ ràng và không để lại hy vọng cho kẻ thù.
    5. -2
      14 tháng 2022, 15 37:XNUMX
      Ừ. Máy bay Mỹ ném bom quân đội, "Abrams" và "Apache" trong trận chiến ...
      NATO đáng sợ đang chiến đấu ...
    6. -4
      14 tháng 2022, 20 37:XNUMX
      Vladimir61 (Vladimir), Hôm nay, 04:20, MỚI - "... Tiêu đề đã rõ ràng! Lịch sử của khu phức hợp đã bị mài mòn. Câu hỏi chính là: -" Làm gì với tất cả những thứ này! .... "

      Câu hỏi "buồn cười". giữ lại Có 2 lựa chọn và chúng đều được biết cho MỌI NGƯỜI: cảm thấy
      1 - nhận "xin chào" từ "RIÊNG" VOi VT, t.e. mất VO và VT của BẠN và l / s, đánh lừa
      2 - Lần theo đường đi tuyên thệ nhưng thực tế "đối tác" - Vân vân. HOA KỲ, trong việc giao VO và VT, có các móc đảm bảo sự an toàn ĐẢM BẢO CHO NHÀ CUNG CẤP (USA) khỏi việc họ (USA) sử dụng VO và VT của chính họ. đầu gấu

      Và bây giờ là đồng nghiệp, bạn thích gì hơn, lựa chọn nào phù hợp với bạn? buồn
      Hay tên của một "nhà cung cấp đáng tin cậy" đối với bạn thân thương hơn những người của chúng tôi. Không
      Và thực tế là những “người bạn, người anh em” tiếp theo ít nhất cũng sẽ “hợp nhất” VO và VT của chúng ta, cho đến khi khá bình tĩnh ÁP DỤNG CHỐNG LB Nga, CÓ ĐÔI CHỨ !?
      Như trong câu chuyện cười cũ, "... Cái gì đây và một lần nữa trên đầu !? .... Đây là một cái cào SIR !!!"
  2. 0
    14 tháng 2022, 04 30:XNUMX
    Chưa hết, tổ hợp S-200 trong ý tưởng kỹ thuật của nó không bị các tổ hợp tiếp theo vượt qua.
    Vấn đề gây tranh cãi duy nhất là việc sử dụng BG với SBC. Tòa nhà Te 63a
    1. +4
      14 tháng 2022, 05 31:XNUMX
      Trích dẫn: angara200
      Chưa hết, tổ hợp S-200 trong ý tưởng kỹ thuật của nó không bị các tổ hợp tiếp theo vượt qua.
      Vấn đề gây tranh cãi duy nhất là việc sử dụng BG với SBC. Tòa nhà Te 63a

      Cho đến gần đây, S-200 vẫn chưa được vượt qua về tầm bắn, nhưng tổ hợp này là đơn kênh và không thể bắn đồng thời vào một số mục tiêu khác nhau. Tên lửa chất lỏng cồng kềnh và rất nặng hoạt động rất tốn kém. Đối với các đầu đạn đặc biệt, vào thời Liên Xô, không có ngoại lệ, tất cả các loại hệ thống phòng không mang cơ sở dữ liệu trong lực lượng phòng không của Liên Xô đều được trang bị chúng.
  3. -11
    14 tháng 2022, 04 48:XNUMX
    8 bệ phóng của 4 tên lửa bằng 32, tức là 72 mục tiêu, tóm lại là một lần thay băng, tất nhiên người Mỹ vẫn có thể kém hơn, nhưng với số lượng những kẻ phản bội trong giới khoa học và quân đội của chúng ta, người ta không thể tin vào khả năng của chúng ta. phòng không không quân.
    1. +4
      14 tháng 2022, 05 00:XNUMX
      Trích dẫn từ: yashka12007
      nhưng với số lượng những kẻ phản bội trong số các nhà khoa học và quân đội của chúng ta

      Đây có phải là một tuyên bố bình thường, được xác định cá nhân và tính toán lại không?

      Trích dẫn từ: yashka12007
      8 lần phóng 4 tên lửa bằng 32, tóm lại là 72 mục tiêu là gì
      bạn có thể đếm, nhưng không thực sự đọc:
      Theo các tài liệu quảng cáo, sư đoàn S-400 có thể có tới 12 kéo
      1. 0
        14 tháng 2022, 16 40:XNUMX
        Chà, có tới 12 tên lửa được kéo, 4 tên lửa mỗi tên bằng 48, trong đó 72 mục tiêu, hack chết tiệt, số học là một thảm họa toàn diện.
        1. 0
          14 tháng 2022, 17 15:XNUMX
          Trích dẫn từ: yashka12007
          Chà, có tới 12 tên lửa được kéo, 4 tên lửa mỗi tên bằng 48, trong đó 72 mục tiêu, hack chết tiệt, số học là một thảm họa toàn diện.

          Ôi rắc rối!
          Các phương tiện điều khiển và dẫn đường chiến đấu có khả năng cung cấp các cuộc pháo kích đồng thời 36 mục tiêu sử dụng 72 tên lửa phòng không, vượt quá khả năng cháy Tiêu chuẩn sư đoàn tên lửa phòng không.

          72 ROCKETS cho 36 (ba mươi sáu) mục tiêu!
          Yashka không phải là một độc giả - Tuy nhiên, Yashka là một nhà văn. lol
          1. +1
            14 tháng 2022, 18 27:XNUMX
            hai tên lửa cho mỗi mục tiêu là thông lệ bình thường để vượt qua các biện pháp đối phó mục tiêu.
            1. 0
              15 tháng 2022, 03 30:XNUMX
              Trích từ PSih2097
              hai tên lửa cho mỗi mục tiêu là thông lệ bình thường để vượt qua các biện pháp đối phó mục tiêu.
              Địa chỉ sai, tôi khá biết điều đó. hi
  4. -4
    14 tháng 2022, 05 06:XNUMX
    Nó đã được quyết định chuyển giao các hệ thống phòng không bổ sung cho Kyiv, bao gồm Xô Viết sản xuất.]

    ***
    Nhưng còn "giải trừ thông tin hóa", "giải trừ tài sản hóa" thì sao? ...
    ***
  5. +3
    14 tháng 2022, 05 22:XNUMX
    Mọi thứ đã rõ ràng với Bulgaria, nó sẽ dễ dàng từ bỏ khu phức hợp cũ của mình cho Ukraine.
    Cá nhân tôi không tin rằng Hy Lạp muốn chia tay S-300PMU-1 vì lợi ích của Washington.
    Nhưng với Thổ Nhĩ Kỳ, có rất nhiều điều không chắc chắn, đặc biệt là khi xem xét việc Ankara đã cung cấp vũ khí hiện đại cho Kyiv và trong một số trường hợp có hành vi gây hấn với chúng tôi.
    Nếu Erdogan quyết định rằng quan hệ với Hoa Kỳ có lợi hơn cho ông ta hơn là với Nga, ông ta có thể chuyển giao S-400 cho Ukraine.
    1. +2
      14 tháng 2022, 09 23:XNUMX
      Mọi thứ đã rõ ràng với Bulgaria, nó sẽ dễ dàng từ bỏ khu phức hợp cũ của mình cho Ukraine.

      1. Giới lãnh đạo chính trị và quốc hội Bulgaria đã nhiều lần tuyên bố quan điểm chính là họ sẽ không cung cấp bất kỳ vũ khí nào cho Ukraine, mặc dù chúng tôi có rất nhiều hệ thống của Liên Xô trong kho vũ khí và kho của chúng tôi.
      2.S-300, mặc dù đã lớn mạnh nhưng vẫn là cơ sở của lực lượng phòng không thủ đô. Không thể loại bỏ họ khỏi nhiệm vụ trong tương lai gần.
      1. +1
        14 tháng 2022, 10 59:XNUMX
        Trích dẫn từ pytar
        1. Giới lãnh đạo chính trị và quốc hội Bulgaria đã nhiều lần tuyên bố quan điểm chính là họ sẽ không cung cấp bất kỳ vũ khí nào cho Ukraine, mặc dù chúng tôi có rất nhiều hệ thống của Liên Xô trong kho vũ khí và kho của chúng tôi.
        2.S-300, mặc dù đã lớn mạnh nhưng vẫn là cơ sở của lực lượng phòng không thủ đô. Không thể loại bỏ họ khỏi nhiệm vụ trong tương lai gần.

        Hãy để tôi nhắc bạn rằng Bulgaria là một thành viên của NATO và dưới áp lực mạnh mẽ sẽ tuân theo tiến trình của liên minh. Bây giờ giới lãnh đạo của đất nước các bạn đang chờ xem cái cân sẽ nghiêng về phía nào trên chiến trường.
        Đối với tầm quan trọng của S-300 đối với quốc phòng của bạn, dù muốn hay không, Bulgaria vẫn sẽ phải tìm kiếm sự thay thế cho hệ thống phòng không này.
        Tại Nga, hầu hết các tổ hợp S-300PS đều đã bị xóa sổ hoặc sau khi sửa chữa, chúng đã được chuyển giao cho đồng minh.
        1. +2
          14 tháng 2022, 12 43:XNUMX
          Hãy để tôi nhắc bạn rằng Bulgaria là một thành viên của NATO và dưới áp lực mạnh mẽ sẽ tuân theo tiến trình của liên minh. Bây giờ giới lãnh đạo của đất nước các bạn đang chờ xem cái cân sẽ nghiêng về phía nào trên chiến trường.

          Bạn rõ ràng không nhận thức được tình hình chính trị hiện tại ở Bulgaria. Sau một cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài và 3 cuộc bầu cử quốc hội trong một năm, một liên minh đang lung lay và thay đổi quy tắc vào lúc này. Nghị viện bị phân tán. Sự tồn tại của chính phủ phụ thuộc rất nhiều vào tình cảm của công chúng. Kể từ ngày 24.02/2, 3/3 dân số có thiện cảm với Ukraine, đồng thời 4/XNUMX số người được hỏi phản đối việc cung cấp vũ khí từ Bulgaria, khăng khăng chỉ cung cấp hỗ trợ nhân đạo. “Nghịch lý” này có thể dễ dàng giải thích, vì về nguyên tắc, chúng tôi coi người Nga và người Ukraine là hai dân tộc có quan hệ mật thiết với nhau. Hầu hết người dân của chúng tôi đều tin rằng "Người Slav giết nhau là sự điên rồ." NATO nhận thức rõ rằng nếu họ gây áp lực và Bolg. chính phủ sẽ nhượng bộ, ngay sau đó sẽ mất quyền lực. Nước này sẽ lại rơi vào một cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài, vốn không có lợi cho NATO hay EU.
          Đối với tầm quan trọng của S-300 đối với quốc phòng của bạn, dù muốn hay không, Bulgaria vẫn sẽ phải tìm kiếm sự thay thế cho hệ thống phòng không này.

          Việc thay thế một hệ thống phòng thủ cực kỳ quan trọng như vậy diễn ra theo một thuật toán nhất định, đòi hỏi nhiều thời gian. Không đi sâu vào chi tiết: trước tiên bạn cần tiến hành phân tích, sau đó đấu thầu, sau đó đợi bàn giao hệ thống phòng không mới, đào tạo nhân viên, đưa chúng vào hoạt động và chỉ sau đó loại bỏ hệ thống cũ khỏi biên chế. Nếu không, đất nước sẽ bị bỏ lại trong một thời gian dài mà không có hệ thống phòng không, điều tốt hơn là không nên cho phép trong khu vực của chúng ta.
      2. +4
        14 tháng 2022, 11 14:XNUMX
        Trích dẫn từ pytar
        1. Giới lãnh đạo chính trị và quốc hội Bulgaria đã nhiều lần tuyên bố quan điểm chính là họ sẽ không cung cấp bất kỳ vũ khí nào cho Ukraine, mặc dù chúng tôi có rất nhiều hệ thống của Liên Xô trong kho vũ khí và kho của chúng tôi.

        Ban lãnh đạo chính trị và quốc hội Bulgaria và đối với "South Stream" là. Nhưng sau đó một đơn đặt hàng đến từ Brussels - và các nhà chức trách đã "giấu nó đi".
        Than ôi, nhưng ở EU, danh nghĩa không thể thay đổi của Brussels chịu trách nhiệm về mọi thứ. Và thực hiện các quyết định của mình và các chính phủ quốc gia phải chịu trách nhiệm về hậu quả của chúng.
        1. 0
          14 tháng 2022, 12 53:XNUMX
          Ban lãnh đạo chính trị và quốc hội Bulgaria cũng ủng hộ South Stream.

          Vâng, bạn có thể thử thêm bao nhiêu nữa về dự án đầy lỗ hổng ngay từ đầu này? yêu cầu
          Than ôi, nhưng ở EU, danh nghĩa không thể thay đổi của Brussels chịu trách nhiệm về mọi thứ. Và thực hiện các quyết định của mình và các chính phủ quốc gia phải chịu trách nhiệm về hậu quả của chúng.

          Ở EU, cũng như trong Liên minh thuế quan, có những quy tắc được áp dụng bởi tất cả các thành viên của liên minh. Ai không hài lòng thì tự do ra đi ... Cụ thể, ở EU, không ai, không ai có xe tăng bị giam giữ. Đây là một liên minh tự nguyện, và mọi liên minh là một tập hợp các thỏa hiệp được cả hai bên chấp nhận.
      3. +1
        14 tháng 2022, 19 29:XNUMX
        Trích dẫn từ pytar
        Ban lãnh đạo chính trị và quốc hội Bulgaria đã nhiều lần tuyên bố quan điểm chính của họ

        Hóa ra bạn là người Bulgaria, vì vậy tôi chỉ muốn tìm ra một câu hỏi từ một cư dân Bulgaria. Tôi biết rằng ở Bulgaria không đủ việc làm và mức lương ở đó, so với các nước châu Âu khác, là thấp. Do đó, nhiều người Bulgaria cố gắng rời đi làm việc ở các nước châu Âu khác. Vậy tại sao các nước châu Âu phát triển, chẳng hạn như Đức, Đan Mạch và những nước khác, lại đầu tư vào Trung Quốc xa xôi, chứ không phải ở gần Bulgaria? Cả ở đó và ở đó đều có mức lương thấp, vì vậy các khoản đầu tư cả ở đó và ở đó đều phải sinh lời. Nhưng Bulgaria thì gần hơn .. Tại sao họ lại đến Trung Quốc (hoặc các nước khác)? Tại sao không có dòng vốn đầu tư vào Bulgaria từ các nước châu Âu?
        1. +2
          14 tháng 2022, 22 45:XNUMX
          Hóa ra bạn là người Bulgaria, vì vậy tôi chỉ muốn tìm ra một câu hỏi từ một cư dân Bulgaria.

          Tôi sẽ cố gắng trả lời xem cá nhân tôi có quan sát như thế nào về vấn đề này.
          Tôi biết rằng ở Bulgaria không đủ việc làm và lương ở đó, so với các nước châu Âu khác, là thấp.

          Một điều cần làm rõ: Trong 20 năm qua, tiền lương ở Bulgaria đã tăng theo cấp số nhân. Nếu trước đó tiền lương ở Đức cao hơn khoảng 20 lần, thì ở thời kỳ trước COVID, mức chênh lệch giảm đi 5 lần. Bulgaria về tăng trưởng tiền lương đứng ở vị trí thứ 2 trong EU sau Romania. Tỷ lệ thất nghiệp cũng giảm mạnh. Trong thời kỳ tiền Covid, chỉ có 4-5% thất nghiệp. Đồng thời, thiếu hụt nghiêm trọng các chuyên gia có trình độ, chủ yếu là về hồ sơ kỹ sư. Nhiều người Bulgaria thực sự đã đi làm việc ở các nước phương Tây, nhưng từ năm này qua năm khác, số lượng của họ giảm dần, và trong những năm gần đây, xu hướng ngược lại. Nhìn chung, năm 2019, GDP của Bulgaria đạt kỷ lục lịch sử là 52 tỷ euro, với mức nợ nước ngoài tối thiểu.
          Vậy tại sao các nước châu Âu phát triển, chẳng hạn như Đức, Đan Mạch và những nước khác, lại đầu tư vào Trung Quốc xa xôi, chứ không phải ở gần Bulgaria? Cả ở đó và ở đó đều có mức lương thấp, vì vậy các khoản đầu tư cả ở đó và ở đó đều phải sinh lời. Nhưng Bulgaria thì gần hơn .. Tại sao họ lại đến Trung Quốc (hoặc các nước khác)? Tại sao không có dòng vốn đầu tư vào Bulgaria từ các nước châu Âu?

          Trên thực tế, hơn 20 năm qua, chúng ta đã xây dựng rất nhiều cơ sở sản xuất hiện đại phục vụ xuất khẩu. Có thể có nhiều hơn, nhưng có một số vấn đề! Dưới đây là một số trong số họ:
          1. thị trường nội địa nhỏ. Vấn đề nhân khẩu học, từ đó và vấn đề với người lao động. Các nhà đầu tư thích đầu tư vào các quốc gia nơi có lực lượng lao động và người tiêu dùng lớn.
          2. Tiếng vo ve đáng thương. Các nhà đầu tư thích đầu tư vào các quốc gia có sự khắc nghiệt và nguồn năng lượng, chứ không phải nhập khẩu chúng với hàng nghìn km. Sẽ có lợi hơn nếu vận chuyển thành phẩm từ xa, thay vì khắc nghiệt ở các nhà máy gần hơn. Theo đó, lĩnh vực công nghệ thông tin ở Bulgaria phát triển rất nhanh (chúng tôi thu được hàng tỷ euro mỗi năm từ nó), bởi vì nó không cần sự khắc nghiệt mà là tiếng Bulgaria. Các chuyên gia CNTT nằm trong TOP-5 của thế giới. Ngoài ra, ở Bulgaria cũng có mỏ đồng và kẽm, đó là lý do tại sao chúng tôi sản xuất nhiều loại sản phẩm điện với số lượng lớn. Ví dụ, cứ 5 chiếc ô tô châu Âu thì có một chiếc được sản xuất tại Bulgaria. doanh nghiệp.
          3. Vẫn còn mức độ tham nhũng cao và trộm cắp tầm thường / chế độ tân quyền /. Chính phủ cũ đã sụp đổ chính xác từ đó. Một buzz quy định khó hiểu tạo ra các vấn đề vô nghĩa. Hệ thống tư pháp cũng hứng chịu rất nhiều chỉ trích. Như họ nói, có nhiều việc phải làm.
          4. Bulgaria là một quốc gia dân chủ với các tổ chức công đoàn hùng mạnh. Đình công không phải là một vấn đề. Vì điều này, các chính phủ của chúng ta đang sa sút. Các nhà đầu tư thích các quốc gia nơi người lao động bị kiểm soát chặt chẽ.
          Chà, đó là cách tôi nhìn nhận tình hình. hi
  6. +4
    14 tháng 2022, 05 24:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir61
    Chống lại chúng ta, không còn núp bóng, NATO, dẫn đầu là Hoa Kỳ, đang chiến đấu.

    Yeah ... với vũ khí của chúng ta và những người Slav ... bằng chi phí của chúng ta ... bạn không thể tưởng tượng tệ hơn được.
    Cần phải đánh dấu trong hệ thống điều khiển của vũ khí được bán trong trường hợp chúng được sử dụng để chống lại đất nước của chúng ta.
    1. +5
      14 tháng 2022, 06 29:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Cần phải đánh dấu trong hệ thống điều khiển của vũ khí được bán trong trường hợp chúng được sử dụng để chống lại đất nước của chúng ta.

      Bạn dường như vẫn còn xa chủ đề này. Cái gọi là "đánh dấu" chủ yếu được thực hiện trong các phương tiện liên lạc và giao tiếp. Chúng có thể là phần mềm hoặc phần cứng.
      Như vậy có thể vô hiệu hóa các hệ thống điều khiển tự động của cấp trung đoàn, lữ đoàn và binh chủng. Nhưng không phải là một hệ thống phòng không riêng biệt. Không
      1. +2
        14 tháng 2022, 09 54:XNUMX
        Bookmarks bookmark, nhưng mặt khác, nó đều do chúng tôi phát triển, tất cả các nguyên lý và thuật toán hoạt động đều biết, vùng tần số hoạt động cũng vậy, theo tôi, sẽ không khó để phát triển các thuật toán đối phó vô tuyến "tối ưu hóa "cho những tổ hợp này và thêm tất cả những điều này vào các biện pháp đối phó vô tuyến hiện đang được sử dụng, chủ yếu là hàng không.
        1. +4
          14 tháng 2022, 10 53:XNUMX
          Trích dẫn từ Hexenmeister
          Bookmarks bookmark, nhưng mặt khác, nó đều do chúng tôi phát triển, tất cả các nguyên lý và thuật toán hoạt động đều biết, vùng tần số hoạt động cũng vậy, theo tôi, sẽ không khó để phát triển các thuật toán đối phó vô tuyến "tối ưu hóa "cho những tổ hợp này và thêm tất cả những điều này vào các biện pháp đối phó vô tuyến hiện đang được sử dụng, chủ yếu là hàng không.

          Không có gì bí mật đối với các chuyên gia khi các trạm gây nhiễu tích hợp trên hầu hết các máy bay chiến đấu của chúng ta đều được mài nhẵn để chống lại các hệ thống phòng không AIM-7 và AIM-120, cũng như các hệ thống phòng không Mỹ Hawk và Patriot. Tất nhiên, kiến ​​thức về tần số chữ cái của các thuật toán dẫn đường và vận hành tên lửa sẽ tạo điều kiện rất nhiều cho việc chế áp các hệ thống phòng không của Liên Xô và Nga sản xuất, nhưng đây không phải là thuốc chữa bách bệnh. Vấn đề vẫn nằm ở sự thiếu hoàn hảo của các thiết bị tương ứng trên hầu hết các máy bay và trực thăng, điều này không may dẫn đến những tổn thất nhạy cảm.
          1. +1
            14 tháng 2022, 11 29:XNUMX
            Ở đây, đúng hơn, chúng ta cần nói không phải về "sự không hoàn hảo", mà là về một mức độ "hiện đại" khác của thiết bị đối phó vô tuyến điện trên các loại máy bay khác nhau. Bản thân những chiếc S-300 lỗi thời này từ các quốc gia "trước đây là thân thiện" sẽ có một lỗ hổng ở độ cao thấp và sẽ buộc phải phóng ra "quá nhiều", đặc biệt là khi được hộ tống bằng tên lửa, và chỉ đơn giản là đứng một mình sẽ không gây ra vấn đề lớn cho việc tiêu diệt. Một điều nữa là chúng có thể đoàn kết với những chiếc Buk giống nhau làm nhiệm vụ phục kích, và ở đây cần phải có một cách tiếp cận toàn diện để mở một điểm phòng không như vậy.
            1. +4
              14 tháng 2022, 11 50:XNUMX
              Một lần nữa, tôi sẽ không tiết lộ bí mật nếu tôi nói rằng hầu hết các máy bay trên lãnh thổ Ukraine đều bị trúng hệ thống phòng không S-300 và Buk ở độ cao trung bình. Nhìn chung, điều này là có thể dự đoán được, với sự bão hòa của Lực lượng vũ trang Ukraine với các MANPADS rất hiện đại.
              Nhưng người ta không nên tự huyễn hoặc mình về khả năng S-300PS không thể tấn công các mục tiêu tầm thấp. Với độ cao bay 25-30 m đối với mục tiêu như máy bay chiến đấu, nó có thể bắn thành công ở khoảng cách lên tới 60 km.
              1. 0
                14 tháng 2022, 12 04:XNUMX
                Có lẽ anh ấy chỉ có thể
                Bộ đội tên lửa phòng không S-300PT gồm: ... máy dò tầm thấp

                nếu trước hết bạn nghiền nát anh ta, thì nếu không có anh ta, anh ta sẽ không thể làm gì ở đó và thậm chí không có chuyện máy dò này được giao cho “bạn bè”.
                1. +2
                  14 tháng 2022, 12 28:XNUMX
                  Trích dẫn từ Hexenmeister
                  nếu trước hết bạn nghiền nát anh ta, thì nếu không có anh ta, anh ta sẽ không thể làm gì ở đó và thậm chí không có chuyện máy dò này được giao cho “bạn bè”.

                  Rất tiếc, bạn chưa hiểu rõ vai trò của thiết bị radar kèm theo. Radar chế độ tác chiến 36D6 hay NVO 5N66M thực sự được thiết kế để phát hiện và chỉ định mục tiêu kịp thời ở cấp trung đoàn. Một phức hợp riêng biệt, nếu cần thiết, khá có khả năng thực hiện OLTC 5N63S. Chính trạm này quyết định tầm bắn tối đa cho các mục tiêu tầm thấp.
                  1. 0
                    14 tháng 2022, 13 01:XNUMX
                    Sau đó, giải thích, tôi đọc những gì được viết:
                    Bộ phận tên lửa phòng không S-300PT bao gồm: một radar chiếu sáng và dẫn đường, một máy dò độ cao thấp, tối đa bốn tổ hợp phóng, mỗi tổ hợp bao gồm một thùng chứa phần cứng và ba ống phóng, cũng như hỗ trợ kỹ thuật và cung cấp năng lượng. Để phát hiện các mục tiêu trên không và đưa ra chỉ định mục tiêu, sư đoàn có thể được cung cấp một radar chế độ tác chiến ba tọa độ 19Zh6 (ST-68U) với phạm vi phát hiện lên đến 160 km
                    Chiếu sáng và dẫn đường không phải là tìm kiếm và theo dõi, nghĩa là để một bộ phận riêng biệt có thể tìm kiếm, nó đã được cấp cho một "radar chế độ chiến đấu ba tọa độ 19Zh6 (ST-68U)". Nếu mọi thứ đều ổn với cô ấy ở độ cao thấp, vậy tại sao một bộ phận riêng biệt lại có "máy dò độ cao thấp" của riêng mình ??? Vì vậy, không phải mọi thứ đều tốt ở độ cao thấp nếu không có công cụ này ...
                    1. +5
                      14 tháng 2022, 14 08:XNUMX
                      Trích dẫn từ Hexenmeister
                      Chiếu sáng và dẫn đường không phải là tìm kiếm và theo dõi, nghĩa là để một bộ phận riêng biệt có thể tìm kiếm, nó đã được cấp cho một "radar chế độ chiến đấu ba tọa độ 19Zh6 (ST-68U)". Nếu mọi thứ đều ổn với cô ấy ở độ cao thấp, vậy tại sao một bộ phận riêng biệt lại có "máy dò độ cao thấp" của riêng mình ??? Vì vậy, không phải mọi thứ đều tốt ở độ cao thấp nếu không có công cụ này ...

                      RPN có khả năng tự tìm kiếm mục tiêu.
                      Trích dẫn từ Tucan
                      Radar chế độ tác chiến 36D6 hay NVO 5N66M thực sự được thiết kế để phát hiện và chỉ định mục tiêu kịp thời ở cấp trung đoàn.

                      Máy dò tầm thấp vẫn được gắn vào S-300P. Một câu hỏi khác được đặt ra là đây thực chất là một kỹ thuật thời bình. Việc triển khai và di dời HBO mất quá nhiều thời gian.
                      Trích dẫn từ Hexenmeister
                      nó cũng không phải là một thực tế là máy dò này đã được giao cho "bạn bè".


                      Ảnh này là trong bài báo. Hơn nữa, nếu bạn phân tích cẩn thận các hình ảnh vệ tinh về vị trí của S-300PMU của Bulgaria và Slovakia, cũng có trong ấn phẩm này, bạn sẽ tìm thấy NVO trên chúng.
                      Trích dẫn từ Hexenmeister
                      tại sao một sư đoàn riêng lại có "máy dò tầm thấp" riêng ??? Vì vậy, không phải mọi thứ đều tốt ở độ cao thấp nếu không có công cụ này ...

                      HBO chủ yếu nhằm phát hiện ở chế độ chờ tên lửa hành trình và giảm tải tính toán của đài chỉ huy. Anh ta thực sự không tham gia dẫn đường cho tên lửa.
                      Trích dẫn từ Hexenmeister
                      "quá" buộc phải tỏa ra, đặc biệt là khi hộ tống bằng tên lửa

                      Bạn có muốn nói rằng radar dẫn đường và chiếu sáng của S-300PM, vốn sử dụng tên lửa "bán chủ động", tỏa sáng kém hơn về mặt sức mạnh?
                      1. +2
                        14 tháng 2022, 14 23:XNUMX
                        Ơn giời, cậu đây rồi, tôi thật sự không để ý đến bức ảnh. "Quá nhiều" không đề cập đến sức mạnh, mà là số lượng các thành phần "bức xạ" của tổ hợp, và điều này sẽ xác định tính bí mật của hệ thống, và mỗi thành phần trong số chúng đều quan trọng và có thể bị ảnh hưởng bởi các hệ thống đối phó, điều này sẽ làm giảm hiệu quả.
                      2. +4
                        14 tháng 2022, 14 31:XNUMX
                        Trích dẫn từ Hexenmeister
                        Ơn giời, cậu đây rồi, tôi thật sự không để ý đến bức ảnh.

                        Xin vui lòng!
                        Bạn là một trong số ít những người đã viết bình luận bình tĩnh và đầy đủ về ấn phẩm này! đồ uống
                        Trích dẫn từ Hexenmeister
                        "Quá nhiều" không đề cập đến sức mạnh, mà là số lượng các thành phần "bức xạ" của tổ hợp, mỗi thành phần đều quan trọng và có thể bị ảnh hưởng bởi các hệ thống đối phó, điều này sẽ làm giảm hiệu quả.

                        Vâng, nói chung, cần phải trấn áp, trước hết là radar chiếu sáng và dẫn đường, bạn có thể làm mà không cần mọi thứ khác.
                        Tuy nhiên, Không quân ta đã có kinh nghiệm diệt radar 36D6 từ năm 2008.

                        Nói chung, một nhà ga rất tốt được sản xuất tại Ukraine và đã đạt được thành công về mặt thương mại trên thị trường thế giới trong những năm 1990-2000.
                    2. 0
                      15 tháng 2022, 23 49:XNUMX
                      Máy dò độ cao thấp - cho PT và PS, cho PM - ST-68U, cho PM-1,2 - 96L6. Một chùm tia hẹp, phân chia theo từng phần tử (có tính đến tốc độ của bộ chuyển pha ferit vào thời điểm đó) và việc sử dụng bức xạ gần như liên tục làm cho việc tìm kiếm độc lập đối với mục tiêu thay đổi vòi đang tải hoặc chậm trong một chế độ xem lớn khu vực hoặc nhanh trong một khu vực xem nhỏ. Các yêu cầu về đặc tính của radar giám sát và radar dẫn đường tên lửa khác nhau đến mức tốt hơn nên sử dụng hai radar khác nhau trong một "bộ".
                  2. 0
                    15 tháng 2022, 23 42:XNUMX
                    36D6 hoặc NVO 5N66M - radar dự phòng
  7. -2
    14 tháng 2022, 06 41:XNUMX
    Hoa Kỳ đang ranh mãnh muốn loại bỏ các tổ hợp của Nga khỏi các đối tượng của mình và sau đó điều khiển những chiếc Patriots của mình đến với họ nhiều hơn nữa, khiến họ trong tầm kiểm soát.
  8. -2
    14 tháng 2022, 11 02:XNUMX
    Không rõ Recep Tayyip Erdogan, người được biết đến với sự độc đoán và khó đoán, người tưởng tượng mình là quốc vương mới, sẽ hành xử như thế nào.

    Không có khả năng ông ta vi phạm hiệp ước, chuyển giao S-400 cho các nước thứ ba, hoặc làm trầm trọng thêm quan hệ với Nga. Quá nhiều ràng buộc chúng tôi:
    1. +5
      14 tháng 2022, 14 15:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      Không có khả năng ông ta vi phạm hiệp ước, chuyển giao S-400 cho các nước thứ ba, hoặc làm trầm trọng thêm quan hệ với Nga. Quá nhiều ràng buộc chúng tôi:

      Điều gì ràng buộc chúng ta?
      Sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự ở Ukraine, trật tự thế giới đã được định dạng lại và các thỏa thuận được ký kết trong thời bình phần lớn đã bị mất giá. Gần đây, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần có những hành vi ôn hòa, không thân thiện với đất nước chúng tôi, và thậm chí còn cung cấp vũ khí cho Ukraine, quốc gia đang tích cực chống lại chúng tôi. Thật là ngây thơ khi coi Erdogan là bạn. Nếu có một điều khiến ông thực sự lo lắng, đó là an ninh cá nhân và khả năng nắm quyền càng lâu càng tốt. Đối với điều này, anh ta sẽ dễ dàng đi đến bất kỳ ý nghĩa và làm bất cứ điều gì.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      14 tháng 2022, 15 34:XNUMX
      Đây là cuộc chiến của cả một dân tộc, và những cuộc chiến như vậy không thể phân thắng bại.
      1. -2
        14 tháng 2022, 15 35:XNUMX
        Đây là cuộc chiến của cả một dân tộc, và những cuộc chiến như vậy không thể phân thắng bại.

        Có thể. Bạn chỉ cần nuôi dạy con cái đúng đắn.
        1. +1
          15 tháng 2022, 16 38:XNUMX
          Tất nhiên. Người Mỹ nuôi dạy trẻ em Việt Nam. Và Liên Xô - Afghanistan.
          Liên Xô và các nước thuộc Khối Warszawa đã chịu đựng được 10 năm chiến tranh ở Afghanistan. Sau đó - mọi người nhớ lại những gì đã xảy ra. Bây giờ hãy xem bao nhiêu là đủ.
  10. -3
    14 tháng 2022, 17 47:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Sommer

    Chỉ có chính chúng ta mới đưa tay vào cái bẫy này.
    Và bây giờ, giống như một con bò trên băng.
    Hóa ra chúng tôi không biết chiến đấu, chúng tôi chỉ có thể tổ chức các cuộc diễu hành.
    Sau Crưm Matxcova, sẽ có một thất bại của chúng ta ở Donbass, một thế giới đáng xấu hổ, và chúng ta sẽ sống chết với một ban lãnh đạo có bộ não hoàn toàn sưng tấy vì mỡ.


    Thưa các quý ông, quý vị có nghĩ rằng cột thứ năm đã trở nên sôi động hơn, hay các đặc vụ của Saloreich đã thay đổi chiến thuật tiến hành một cuộc chiến tranh không chính thức?
  11. +1
    14 tháng 2022, 19 37:XNUMX
    Trích dẫn từ powerday
    Thưa các quý ông, quý vị có nghĩ rằng cột thứ năm đã trở nên sôi động hơn, hay các đặc vụ của Saloreich đã thay đổi chiến thuật tiến hành một cuộc chiến tranh không chính thức?

    Đúng vậy, tất cả chúng ta cần phải xếp hàng và cùng nhau để Putin và các nhà tài phiệt, với các cung điện và du thuyền của họ, đi "dưới sự phản đối" ....
  12. 0
    14 tháng 2022, 22 22:XNUMX
    Và tình trạng cung cấp S-300V của Liên bang Nga ở Mỹ như thế nào?
  13. -2
    15 tháng 2022, 00 36:XNUMX
    Erdogan giả làm quốc vương mới


    Không theo cách này. Không đồng ý.
    Erdogan là nhà lãnh đạo của quốc gia.

    Định nghĩa:
    "sultanate: dấu hiệu của [các trạng thái như vậy] là
    truyền thống cai trị lâu dài không bị gián đoạn
    triều đại của quốc vương của dân tộc này ”.



    Gà tây - không phải là vua. Và liên đoàn.

    Không phải Qatar, không phải UAE, không phải OMAN, không phải Ả Rập Saudi.
    Và những người Bahrain khác cỡ Rublyovka.

    Thổ Nhĩ Kỳ không có một quốc tịch duy nhất - họ được thay thế bằng một ngôn ngữ, truyền thống,
    văn hóa và tôn giáo. Đó là những gì họ đứng trên. Một loại Liên Xô.

    Chú ý là một câu hỏi. Và điều kiện tiên quyết nào cho phép bạn khai báo
    Vương quốc Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ?

    Ý kiến ​​cá nhân của tôi.
  14. +1
    15 tháng 2022, 09 47:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao cần phải bán các tổ hợp mới cho một quốc gia NATO?
  15. 0
    15 tháng 2022, 17 45:XNUMX
    Câu hỏi làm tôi lo lắng. Chúng tôi đã được đặt trên ukrov. Dù sao thì chúng tôi cũng không thể tránh được. Chúng tôi đang bắn tên lửa và đã sử dụng chúng rất nhiều. Chẳng phải là một chuyên gia đang bóp chết BC của chúng ta để sau này xới tung một bãi cóc mới, khi chúng ta không còn gì để chống lại?
    1. 0
      15 tháng 2022, 22 36:XNUMX
      Tôi đã nghĩ và viết về nó.
      SO đó không phải là sáng kiến ​​của chúng tôi,
      nhưng là một sự khiêu khích được chuẩn bị kỹ lưỡng.
      Và đơn giản là chúng tôi đã bị Ukraine sử dụng một cách "mù quáng".
      Trên đường mòn. đạn ban ngày từ phía tây
      đã ở Dnepropetrovsk
      và ở Donbass.
      Vì vậy, suy nghĩ rộng ra ...
      Ngay cả với chứng hoang tưởng, loại trừ
      rằng bạn đang bị theo dõi là không thể.