Về bảo vệ ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ trong hoạt động đặc biệt "Z"

252

... đất nước chưa sẵn sàng cho
để đáp ứng đầy đủ
Cuộc xâm lược của Đức Quốc xã ...
Kẻ thù đã bị chặn đứng
và sau đó nghiền nát, nhưng với một cái giá quá đắt ...
Những người tuyên bố thống trị thế giới ... tuyên bố chúng tôi, Nga,
kẻ thù của bạn. Họ thực sự có lớn
năng lực tài chính, khoa học, công nghệ và quân sự ...

… Chúng tôi sẽ nỗ lực cho việc phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine.
… Hành động của chúng tôi là tự vệ trước các mối đe dọa gây ra cho chúng tôi
và từ một thảm họa thậm chí còn lớn hơn thảm họa đang xảy ra ngày nay

Tổng thống Liên bang Nga V. V. Putin, ngày 24.02.2022 tháng XNUMX năm XNUMX

Vấn đề an ninh của ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ


Một vài tuần trước, một bức ảnh chụp một chiếc xe Tiger với đồ thủ công, nhưng được thực hiện bảo vệ bổ sung rất tối ưu, đã được công bố trên kênh điện tín "quân đội".


Không có thông tin chi tiết, nhưng với thực tế là "Những con hổ" cũng được sử dụng bởi "những người lịch sự đặc biệt đặc biệt", rất có thể sự sửa đổi có thẩm quyền này được thực hiện cho.



Đồng thời, một câu hỏi cực kỳ hóc búa và gay gắt được đặt ra - đâu là toàn thời gian, được phát triển bởi các chuyên gia, được thử nghiệm, trình chiếu nhiều lần tại các triển lãm khác nhau, bộ bảo vệ bổ sung cho thiết bị ?!

Trước hết, điều này thậm chí không áp dụng cho các phương tiện ô tô (vì tất cả tính chất và mức độ liên quan của vấn đề này), mà đối với các phương tiện bọc thép hạng nhẹ (xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, MBD và các phương tiện dựa trên chúng), trực tiếp dựa trên “ mặt trận ”tham gia chiến đấu với kẻ thù, người có pháo hiệu quả, vũ khí chống tăng hiện đại và một số lượng đáng kể súng tự động, súng bắn tỉa hạng nặng cỡ nòng lớn.

Nói về xe bọc thép hạng nhẹ của chúng ta, trước hết phải nhấn mạnh rằng giáp bảo vệ của BMP-2, tương tự như BMP-1, nhỉnh hơn một chút. xe tăng BT-7 của nửa sau những năm 30. thế kỷ trước.


Một điểm tương tự gần giống của BPM-3 về khả năng bảo vệ giáp là “xe tăng gần như huy động 41.” T-60. Trong các loại xe bọc thép chở quân hàng loạt và xe chiến đấu bộ binh - giáp bảo vệ thậm chí còn không đạt đến trình độ của xe tăng T-26 của những năm 30.
Vì lý do này, ở Afghanistan, chúng tôi đã sử dụng rộng rãi BMP-2D với lớp giáp bảo vệ tăng cường (lớp giáp bổ sung do bỏ đi khả năng nổi).

Về bảo vệ ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ trong hoạt động đặc biệt "Z"

Đồng thời, phát động công tác tăng cường bảo vệ các phương tiện, xe tăng. Than ôi, trải nghiệm này gần như bị lãng quên ngay sau Afghanistan. Do đó, vào đầu cuộc chiến Chechnya, các nhân viên thường tiến hành tái trang bị các phương tiện chiến đấu bằng "phương tiện địa phương".


Từ "các biện pháp tập trung", người ta có thể nhận thấy việc trang bị hàng loạt xe tăng T-62 được sử dụng rộng rãi trong công ty Chechnya thứ hai với lưới chống tích lũy từ Viện nghiên cứu thép (được sử dụng lần đầu ở Afghanistan).

"2017 trở về trước"


Từ bài phỏng vấn D. Kupryunin, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần "Viện Nghiên cứu Khoa học Thép", Tạp chí "Xuất khẩu vũ khí" số 5 năm 2017 (liên kết):

... lưới sắt xuất hiện trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại như một biện pháp phòng thủ ngẫu hứng chống lại súng phóng lựu cầm tay kiểu Faustpatron. Các lưới thép đã được Viện Nghiên cứu Thép cấp cho cuộc sống thứ hai trong cuộc chiến ở Afghanistan. Sau đó, các mạng lưới được tối ưu hóa để bảo vệ các phương tiện bọc thép hạng nhẹ. Chúng cũng được sử dụng trong cuộc xung đột Chechnya. Nhà thiết kế chính của chúng tôi đã trang bị lưới thép cho khoảng 50 xe tăng trên tiền tuyến. Lưới tản nhiệt và tấm chắn giáp phía sau giúp tăng 50% khả năng bảo vệ khỏi lựu đạn tên lửa. Theo tôi, đây là một chỉ số rất tốt.


- Việc lắp đặt bảo vệ động lực học (DZ) trên xe bọc thép hạng nhẹ có hợp lý không?
- Đó là một câu hỏi rất khó. Rốt cuộc, độ dày của lớp giáp của các xe bọc thép nhẹ đến mức khi kích hoạt viễn thám, tác động ngược lại có thể xảy ra và các vết nứt xuất hiện trên áo giáp.
Nhưng Viện nghiên cứu thép đã có kinh nghiệm, và khi xe chiến đấu bộ binh BMP-3 được chuyển giao cho UAE, lần đầu tiên DZ được sử dụng theo loạt, có tác dụng bảo vệ phương tiện chiến đấu.
Đối với phía Emirati, Viện Nghiên cứu Thép đã đặc biệt thực hiện R & D và phát triển một DZ cho nó. Đó là một hợp đồng lớn, NII Stali sau đó đã trang bị cho 150 xe với khả năng bảo vệ động ...

... DZ cũng được lắp đặt trên BMP-2 và trên tàu sân bay bọc thép. Nhưng trong quá trình thực hiện thử nghiệm, do Bộ Quốc phòng chưa muốn tiếp nhận các bộ DZ này vào biên chế. Mặc dù ở nước ngoài, DZ có trên hầu hết các loại xe hạng nhẹ. Đây là một kiểu luận chiến liên tục với quân đội.
Ví dụ, gần đây chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp rất hiệu quả với lãnh đạo Lực lượng Nhảy dù ... Và sau kết quả của cuộc họp, chúng tôi được giao nhiệm vụ bảo vệ bổ sung cho các phương tiện của Lực lượng Dù, và với khả năng lắp đặt tùy chọn . Và về vấn đề này, một nhiệm vụ kỹ thuật đang được chuẩn bị.
Về nguyên tắc, chúng tôi tin rằng bất kỳ loại xe bọc thép nào cũng nên có tùy chọn lắp đặt thêm lớp bảo vệ.

Nếu chúng ta rút ngắn kinh nghiệm lịch sử, thì các biện pháp đầu tiên để tăng cường khả năng bảo vệ của các phương tiện bọc thép hạng nhẹ là các tấm chắn - vào cuối những năm 30. thế kỷ trước.

Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ đã dẫn đến một loạt các thí nghiệm (chẳng hạn như lớp phủ Zimmerit cho người Đức và bê tông cho chúng tôi). Các "Shermans" của Mỹ ở châu Âu bị treo hàng loạt bằng bao cát (bất chấp sự chống trả quyết liệt của một số tướng lĩnh Mỹ).

Đồng thời, vào cuối chiến tranh, lưới thép chống tích lũy đầu tiên xuất hiện trên xe tăng của chúng ta, và không phải lúc nào cũng là loại thủ công, vào năm 1945, chúng được sản xuất theo hình thức bán công nghiệp bởi các cửa hàng sửa chữa xe tăng và đặt. trên xe tăng của chúng tôi.
Trong số các thí nghiệm mới nhất, người ta có thể lưu ý đến “tấm che chống Javelin”, cho đến gần đây đã được lắp đặt rộng rãi trên các xe tăng của chúng tôi (và thậm chí được một số phương tiện thông tin đại chúng phổ biến). Thực tế là chúng thực tế không được quan sát thấy trên các cảnh quay từ khu vực chiến sự gần đây cho thấy rằng hiệu quả của chúng về mặt logic hóa ra là xa so với mong đợi. Đồng thời, vấn đề rất có thể xảy ra trong khóa học (thay vì thu hút các chuyên gia chuyên ngành). Nguyên tắc của một "chiếc ô bảo vệ" chống lại đạn dược tấn công từ trên cao chắc chắn là đúng, câu hỏi nằm ở việc thực hiện đúng kỹ thuật của nó. Đó là, chúng ta cần các chuyên gia, không phải thủ công mỹ nghệ.

2020 "Quá trình đã bắt đầu" ... có vẻ như


Nguồn - trang web của Viện Nghiên cứu Thép (niistali.ru), xuất bản năm 2020:

Bắt đầu từ năm nay, tất cả các hợp đồng cung cấp BMP-3 đều yêu cầu nó phải được trang bị giá đỡ cho các tấm lưới bọc thép bổ sung ... Diễn đàn quân sự-kỹ thuật Army-2020 đã kết thúc ... nhiều mẫu xe tăng, bộ binh được trình bày các phương tiện chiến đấu và tàu sân bay bọc thép được trang bị thêm các yếu tố bảo vệ, bao gồm cả màn hình-lưới ...
Trở lại đầu những năm 2010, Bộ Quốc phòng đã khá nghi ngờ về những cải tiến như vậy đối với các phương tiện chiến đấu. Một dự án chế tạo bộ body kit đặc biệt cho xe tăng - cái gọi là "bộ chiến đấu đô thị" - đã bắt đầu nhiều lần, và sau đó kết thúc một cách bất ngờ.
Nhiều chuyên gia quân sự Nga chỉ trích kinh nghiệm của Mỹ trong việc trang bị thêm lớp bảo vệ cho xe bọc thép trong cuộc giao tranh ở Iraq. Ngoài ra, xe tăng "giường nằm", xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân của Ukraine đã nhận được những đánh giá cực kỳ tiêu cực ...
Trong một số công trình và tài liệu của các hội nghị khoa học và thực tiễn, các chuyên gia từ bộ quân sự Nga đã giải thích những thiếu sót của lớp giáp bảo vệ bổ sung. Đặc biệt, lưới tải phần gầm của các phương tiện chiến đấu. Điều này dẫn đến sự cố có thể xảy ra, cũng như sử dụng tài nguyên quá sớm.

Lý do chính thực sự dẫn đến việc phản đối các loại đạn này là do "hiệu quả chống NHIỆT" của chúng giảm đáng kể so với các loại đạn chống tăng mới. Tuy nhiên, ở đây, kết hợp với các phương tiện bảo vệ khác, hiệu quả nhất định của chúng vẫn được duy trì, nhưng yếu tố tích cực chính của chúng (theo kết quả của các cuộc chiến thực sự) và kinh nghiệm của Ukraine sẽ được thảo luận dưới đây.

Vấn đề về nguồn lực của thiết bị có giáp bổ sung (và khối lượng tăng lên) đã trở nên gay gắt kể từ các thí nghiệm đầu tiên của những năm 30, tuy nhiên, nó có các giải pháp thiết kế khá tối ưu - với sự kết hợp hợp lý của các vấn đề bảo vệ (bao gồm cả bổ sung), tính di động và độ tin cậy . Thực ra, đây là công việc của khoa học quân sự (hơn nữa, cùng với ngành công nghiệp), và không mấy khi chúng ta có những giấc mơ tuyệt vời rằng thiết bị quân sự "đào đất và bay vào vũ trụ" (và cũng có "nút đỏ" "đánh bại tất cả kẻ thù cùng một lúc ").

Đúng vậy, lưới có xu hướng bị hư hỏng, điều này cũng không làm hài lòng cả nhân viên và cấp trên. Tuy nhiên, trong chiến tranh, cả bản thân thiết bị và những người ở trong đó đều có xu hướng bị hư hỏng (kể cả tử vong). Và máy móc quân sự (và thiết bị) thực sự không được tạo ra cho các cuộc diễu hành.

Chà, điều nổi tiếng - "một hệ thống đầy hứa hẹn được lên kế hoạch" và "tốt, chúng tôi chưa 41 tuổi, và chiến tranh không nằm trên lãnh thổ của chúng tôi" (liên kết) một số chỉ huy trưởng của chúng tôi và một phần của "khoa học quân sự" của chúng tôi (trong ngoặc kép).

Chỉ một ví dụ, bài báo "Trang bị phương tiện quân sự":

Có tính đến kinh nghiệm sử dụng phương tiện cơ giới quân sự (VAT) trong các cuộc chiến tranh cục bộ và xung đột vũ trang trong thập kỷ trước và những thiếu sót được xác định trong quá trình trang bị BAT, cũng như dự trữ khoa học kỹ thuật trong lĩnh vực bảo vệ có sẵn ở Nga và các quốc gia quân sự-kỹ thuật khác của thế giới nhân viên từ bộ binh vũ khí, mảnh mìn và lựu đạn, Người ta đề xuất phát triển một lớp phủ bảo vệ đàn hồi nhẹ cho BAT, về mặt đặc tính kỹ chiến thuật của nó, sẽ không chỉ mang lại hiệu quả cho các phương tiện bảo vệ sẵn có trước tác động của vũ khí thông thường, mà còn vượt trội hơn chúng về một số lượng. đặc điểm ...
Như BAT sẽ được bao phủ hoàn toàn, đề xuất sử dụng máy quay video bên ngoài để điều khiển máy (chúng được sử dụng rộng rãi trong ngành công nghiệp xe du lịch), điều này sẽ kéo theo sự gia tăng tổng quan trực quan của khu vực từ nơi làm việc của người lái xe và chiếc xe cũ hơn ...
Các biện pháp giảm khả năng hiển thị được áp dụng cho lớp phủ bảo vệ (bao gồm cả lớp phủ có cấu trúc nano) sẽ giải quyết một số vấn đề ...

Và tiếp tục, và những điều này (“lớp phủ đàn hồi nhẹ có cấu trúc nano với máy quay video”) “sự co giật của suy nghĩ” (nói một cách có kiểm duyệt) về “khoa học quân sự” của chúng tôi, điều này, xin lỗi, không phải là REN TV, không phải là “những bản in phổ biến nổi tiếng”, nhưng tạp chí "Tư tưởng quân sự" của Bộ Tham mưu Học viện Quân sự (VAG GSh), số 10 năm 2010

Do kết quả của “chuyến bay trong không gian” “khoa học quân sự” của chúng tôi (trích dẫn sẽ chính xác ở đây), trong thực tế ngày nay chúng tôi có các phương tiện trong khu vực chiến đấu, được lực lượng nhân viên “tái thiết giáp”, chỉ bao gồm “củi” !

Hơn nữa (một bài báo từ năm 2020 trên trang web của Viện nghiên cứu thép):

... chỉ vào mùa xuân năm ngoái [2019 - M.K.], Thiếu tướng Bibik, được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cục Thiết giáp Chính, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Kinh nghiệm thu được trong các cuộc xung đột vũ trang địa phương cho phép chúng tôi hoàn thành công việc chế tạo bộ dụng cụ bảo vệ bổ sung hiện đại cho xe tăng nối tiếp và xe chiến đấu bộ binh cho các hoạt động của họ trong khu vực đô thị. Vào năm 2020, các bộ dụng cụ sẽ được chuyển giao cho quân đội.
Tại diễn đàn Army-2019, Sergey Abdulov, thiết kế trưởng của Phòng thiết kế đặc biệt của Công ty Cổ phần Cơ khí, cho biết “Xe chiến đấu bộ binh BMP-3, đã được chuyển giao và có kế hoạch giao cho quân đội Nga, sẽ sớm nhận được sự bảo vệ bổ sung trong dạng lưới chống tích lũy và màn thép để bảo vệ khỏi các phát bắn RPG. Các màn hình đầu tiên sẽ nhận được BMP-3 mà Bộ Quốc phòng đang mua theo hợp đồng cung cấp 168 phương tiện chiến đấu cho đến năm 2021 với số tiền 14 tỷ rúp. Theo kế hoạch, "treshki" sẽ bổ sung đội xe chiến đấu của Quân khu phía Nam. Đánh giá theo tuyên bố của nhà thiết kế chung của Công ty cổ phần "SKBM", "ba rúp" mà bộ quân sự nhận được theo hợp đồng từ năm 2015-2017 cũng sẽ được hoàn thiện để lắp thêm áo giáp bảo vệ. Sau đó khoảng 200 phương tiện chiến đấu đã được chuyển giao.

Với chỗ ấy:

tại diễn đàn Army-2020, Công ty Công nghiệp Quân sự đã trình bày một biến thể hiện đại hóa của BTR-82 với một mô-đun vũ khí từ xa mới. Nếu bạn nghiên cứu kỹ các tài liệu hình ảnh và video về tàu sân bay bọc thép BTR-82, được đăng trên trang web của Bộ Quốc phòng, bạn có thể thấy rằng bắt đầu từ năm nay, các tàu sân bay bọc thép với các giá treo đặc trưng trên thân tàu đã xuất hiện trong quân đội. Chúng cần thiết để chứa thêm các yếu tố bảo vệ áo giáp, cũng như màn hình lưới. Cho đến nay, các xe chủ yếu được cung cấp cho các đơn vị và tiểu đơn vị của Thủy quân lục chiến.


Một câu hỏi rất đơn giản và rất phức tạp nảy sinh cùng lúc - Tất cả những thứ này trên thiết bị tham gia trận chiến trong "hoạt động đặc biệt Z" ở đâu?

"Kinh nghiệm của người Ukraine"


"Bẻ khóa" (và các tùy chọn khác để tăng cường bảo vệ) xe bọc thép khi bắt đầu chiến dịch chống lại Novorossia đã trở nên rầm rộ trong Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU). Hơn nữa, như một quy luật, họ không nghĩ đến hiệu quả chống tích lũy thực sự, họ đã nấu những gì đã có, đôi khi ở cấp độ hố chôn từ một nghĩa trang.


Trong các phương tiện truyền thông của chúng tôi và Internet, rất nhiều điều thú vị về điều này. Tuy nhiên, hoạt động thực chiến lại mở ra những yếu tố mà trước đây, ngay cả các chuyên gia cũng không đề cập đến.

Dựa trên kinh nghiệm chiến đấu thực tế trong Lực lượng vũ trang Ukraine, người ta thấy rằng không quá 10% lựu đạn RPG bị phá vỡ bởi các lưới tạm, tất cả số còn lại đều hoạt động - với khả năng xuyên giáp thường xuyên (thường là cả hai bên). Tuy nhiên, sự gia tăng đáng kể khoảng cách bắn của lựu đạn từ lớp giáp dẫn đầu (mặc dù nó bị xuyên thủng bởi một phản lực tích lũy) làm giảm mạnh tính năng giáp của đạn và giảm đáng kể tổn thất về nhân lực.

Đồng thời, hiệu quả của các lưới "chính xác" (từ lựu đạn RPG-7), được trang bị thường xuyên trong Lực lượng vũ trang của BTR-4 và BTR-3, đã được khẳng định.


Ở đây cần lưu ý rằng hiệu quả cao của việc "lắp lưới chính xác" và sự thất bại lớn của các loại lựu đạn phóng tên lửa cũ đã hết hạn sử dụng (thuộc loại "Fly" và các loại khác) trong lực lượng dân quân Donbass đã dẫn đến việc phân phối và sử dụng phản lực khá rộng rãi. - súng trường bị bỏ lại trong kho kể từ sau chiến tranh (bất chấp tất cả các vấn đề trong việc sử dụng chúng, được biết đến từ kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, dẫn đến việc chúng bị bỏ rơi gần như hoàn toàn vào cuối năm 1944).

Đó là, kinh nghiệm 8 năm chiến tranh ở Donbass đã cho một kinh nghiệm chiến đấu rất quý giá, tuy nhiên, hầu như bị các cơ quan trung ương liên quan của Bộ Quốc phòng ĐPQ bỏ qua.

2022 Hoạt động đặc biệt của Lực lượng vũ trang ĐPQ


Một vài bức ảnh mô tả đầy đủ tình hình với việc trang bị thêm thiết bị của chúng tôi trong khu vực chiến đấu.

Vận tải cơ giới.


Xe bọc thép hạng nhẹ (BMP-2).


Tôi nhắc lại - đây là trang bị của chúng tôi, không phải của Lực lượng vũ trang Ukraine (họ đã chuyển từ “hàng rào” sang “lưới chính xác” từ lâu), không phải phòng thủ lãnh thổ “Ukraine”, mà là của chúng tôi. Những người muốn có thể dễ dàng tìm thấy những bức ảnh tương tự đẹp như tranh vẽ. Và câu hỏi chính không nằm ở bên ngoài của điều này, mà là ở hiệu quả cực kỳ thấp - với một nhu cầu cực kỳ rõ ràng.

Đồng thời, cần nhấn mạnh rằng ngay cả những phương tiện bảo vệ như vậy cũng không có tác dụng gì. Vâng, tất nhiên, thân cây sẽ không ngăn được viên đạn từ khoảng cách xa hiệu quả, nhưng nhiều mảnh vỡ thì khá. Vì vậy một sáng kiến ​​như vậy của quân nhân trên bộ là khá phù hợp và hợp lý.

Nhưng một câu hỏi đơn giản được đặt ra - đâu là phương tiện bảo vệ bổ sung thường xuyên, đúng đắn, được phát triển bởi các chuyên gia và khá hiệu quả cho ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ? Vậy tất cả là do đâu?

Trên tất cả, tất cả, tất cả các tài liệu hình ảnh và video, của cả kẻ thù và phe ta, cả bán chính thức, từ các nước cộng hòa nhân dân và các cơ cấu của A. Kadyrov, và chính thể (bao gồm cả các nhà báo quân sự được công nhận), chúng chỉ đơn giản là vắng mặt. Cả khi bắt đầu hoạt động, và bây giờ - hơn một tháng sau (bất chấp mọi tổn thất phát sinh và sự từ bỏ lãnh thổ trước đó đã được giải phóng khỏi "ukrovermacht"). Mọi thứ thỉnh thoảng được tìm thấy trong những vật liệu này đều là đồ thủ công mỹ nghệ tự làm.

Hoặc chúng tôi có "tất cả tiền đã được dùng để diễu hành và" Statuses-6 (liên kết) và đồng"?

Ai là người chịu trách nhiệm cá nhân về tình hình hiện tại?

PS


Việc bảo vệ trang bị bổ sung không chỉ là tính mạng được cứu sống và hiệu quả chiến đấu của quân nhân, mà còn là khả năng tăng đáng kể của quân đội ta trong việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu khi đối mặt với sự chống đối tích cực của kẻ thù - mặc dù thực tế là trong bối cảnh đặc biệt. hoạt động ở Ukraine, chúng tôi thực sự phải đối mặt với khối phía tây là đơn vị hùng mạnh nhất và mạnh nhất về mặt quân sự. Và đây là câu hỏi dành cho chúng tôi: chiến thắng hay cái chết. Trong những điều kiện này giải pháp thành công nhiệm vụ chiến đấu là ngày mai của chúng ta, tương lai của cả nước.

Chắc chắn cần huy động tất cả các lực lượng của nhà nước để chiến thắng, quân đội phải có mọi thứ có thể cho việc này.

Và đây Các phương tiện bảo vệ trang bị bổ sung khá hiệu quả, không tốn kém đồng nghĩa với việc ngành công nghiệp của chúng tôi có thể cung cấp cho quân đội của chúng tôi trong thời gian ngắn nhất có thể (ở đây không cần thay thế nhập khẩu).

Tôi nhấn mạnh rằng ngay cả mức độ hiệu quả thấp của các phương tiện như vũ khí chống tăng hiện đại cũng được bù đắp bởi sự giảm mạnh tính năng giáp của đạn dược và giảm đáng kể tổn thất về nhân lực (đối với xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân).

Và nhu cầu trang bị chống đạn / mảnh vỡ cho một bộ phận đáng kể các phương tiện trong khu vực chiến đấu là điều không thể phủ nhận.

Đồng thời, điều quan trọng là phải duy trì khả năng điều hướng của thiết bị, bằng cách cung cấp khả năng loại bỏ lớp bảo vệ bổ sung hoặc bằng cách lắp đặt các khối nổi trên đó (cũng có thể được coi là yếu tố “chống lao” để giảm khả năng hiển thị nhiệt), hoặc bằng cách giữ một phần của xe bọc thép ở phiên bản nổi.
252 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +48
    13 tháng 2022, 04 30:XNUMX
    Ai chịu trách nhiệm bảo vệ các xe bọc thép, một lữ đoàn nên được thành lập từ chúng và gửi đến Mariupol. Phần quản lý bản thân trên đường đi sẽ bị bắt giữ, vì những người thừa nhận đã phá hoại công việc của họ, phần còn lại của những người sống sót sẽ tạo nên một sharashka theo các dự án phòng thủ thông thường trong tù.
    1. -42
      13 tháng 2022, 05 19:XNUMX
      Trích dẫn: Andre
      phần còn lại của những người sống sót sẽ tạo nên một sharashka theo các dự án quốc phòng thông thường trong phần kết luận.

      Vâng, bạn là Stalin thứ hai! cười
      Nhưng trên thực tế, tôi nghĩ rằng việc lắp đặt hàng loạt các phương tiện như vậy trong thời bình là một dấu hiệu rõ ràng của sự chuẩn bị cho các hành động thù địch. Và đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc thiếu lưới thép trên các phương tiện giao thông, có lẽ là chính.
      1. +29
        13 tháng 2022, 05 50:XNUMX
        M. Klimov .. Tôi không phải lúc nào cũng chia sẻ quan điểm của bạn, nhưng rõ ràng ở đây rằng những gì họ quảng cáo và những gì chúng ta thấy là "hai sự khác biệt lớn", không quá nhiều kể từ những năm 40, "dầu nhiên liệu" đang cố gắng tồn tại . và bao đất, và củi. Ông tôi cũng nói rằng họ treo những khúc gỗ và bao đất lên "áo giáp". và anh ta, không hơn không kém, đã đứng trên sông Volga, và König đã chiếm lấy. bạn cần phải đào .. và trồng và bắn những sinh vật phá hủy đất nước từ bên trong. Chà, sẽ không xảy ra chuyện một quốc gia, 16 năm sau cuộc chiến tàn khốc, đưa Gagarin vào không gian, và sau hơn bảy mươi năm, có thể không cung cấp cho quân đội của mình bất cứ thứ gì khác ngoài túi đựng đất. Có điều gì sai không...
        1. +16
          13 tháng 2022, 06 41:XNUMX
          .và trồng và bắn những sinh vật đang phá hủy đất nước từ bên trong. Chà, không có chuyện một quốc gia, 16 năm sau cuộc chiến tàn khốc, đưa Gagarin vào không gian, và sau hơn XNUMX năm, không thể cung cấp quân đội với bất cứ thứ gì ngoại trừ túi đất. Có điều gì sai không...

          Xem cách lãnh đạo đất nước, 70 năm nữa bạn có thể rơi vào thời kỳ đồ đá. Và ai sẽ bắn? Chính phủ?
          1. -6
            13 tháng 2022, 10 31:XNUMX
            Nguyên tắc của một "chiếc ô bảo vệ" chống lại đạn dược tấn công từ trên cao chắc chắn là đúng, câu hỏi nằm ở việc thực hiện đúng kỹ thuật của nó. Đó là, chúng ta cần các chuyên gia, không phải thủ công mỹ nghệ.

            "Mũ" từ Javelins là cần thiết cho sự ổn định tâm lý của phi hành đoàn ngay từ đầu. Vâng, sau đó họ đã loại bỏ những "sản phẩm" này. Nhưng các phi hành đoàn đã hoàn thành nhiệm vụ.
            Ai là người chịu trách nhiệm cá nhân về tình hình hiện tại?

            Hãy đưa ra ít nhất một ví dụ khi ai đó bị thu hút bởi chúng tôi vì thiết bị không đủ bảo mật.
        2. +1
          14 tháng 2022, 16 32:XNUMX
          Trích dẫn: Aerodrome
          để đất nước, 16 năm sau cuộc chiến tranh tàn khốc, đã gửi Gagarin vào vũ trụ, và sau hơn bảy mươi năm, không thể cung cấp cho quân đội của mình thứ gì ngoài túi đất. Có điều gì sai không...

          Vì vậy, đất nước đã khác! Không có quốc gia ĐÓ ...
      2. +12
        13 tháng 2022, 08 15:XNUMX
        Họ lấy song sắt trong khu dân cư, hay trường học bị gạt? Mặc dù, nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không né tránh như vậy.

        1. +8
          13 tháng 2022, 10 03:XNUMX
          Họ lấy song sắt trong khu dân cư, hay trường học bị gạt? Mặc dù, nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không né tránh như vậy.

          Chú Kostya, xin chào. đồ uống Tôi không thuộc chủ đề về xe bọc thép, nhưng tôi vừa xem bức ảnh này trên Wikipedia - BMP-2 của Phần Lan. Có vẻ như với tôi, hay sự bảo lưu vẫn được tăng cường?
          1. +5
            13 tháng 2022, 10 25:XNUMX
            Chào Nikolay! đồ uống

            Gia cố chính xác. So sánh.

            1. +4
              13 tháng 2022, 10 49:XNUMX
              Gia cố chính xác. So sánh.

              Tôi thấy. Sẽ không có hại gì nếu chúng ta làm điều tương tự, có lẽ ...
              1. +16
                13 tháng 2022, 10 58:XNUMX
                Theo những gì tôi biết, chúng tôi có BMP-2M trong các biến thể khác nhau.


                1. +37
                  13 tháng 2022, 11 25:XNUMX
                  Trong chiến dịch PR của Shoigu, họ cũng nằm trong quảng cáo của Rosoboronexport, không đâu khác.
                  1. -1
                    14 tháng 2022, 12 22:XNUMX
                    Chà, xe tăng có "kính che mặt chống lao" đã được nhìn thấy ở Ukraine. Và họ có thể không có thời gian để hoàn thành và cài đặt các bộ phụ kiện cơ thể bổ sung này.

                    Chà, và một điều kỳ lạ nữa - cuộc đổ bộ lên BMD được sử dụng đơn giản là bộ binh.
                2. +22
                  13 tháng 2022, 11 45:XNUMX
                  Nó đắt tiền! Khái niệm BMP-1 có nghĩa là một cuộc tấn công trong khu vực ô nhiễm dưới vỏ bọc của pháo binh bắn phá đối phương bằng mảnh đạn và hoàn toàn tự biện minh trong các cuộc tập trận .. Đó là, nó được coi là điều chính để phá vỡ các công sự của đối phương, tổn thất sau đó không được đọc đáng kể .. Tất cả đều theo giới luật của Chiến tranh thế giới thứ hai, đối với những tổn thất lớn nhất là trong quá trình đột phá tiền tuyến và vượt qua các chướng ngại nước. Chi trả cho mỗi người chết bảo hiểm như Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ từ 1 triệu đô la tương đương, sẽ không có gì thay đổi; hỏa lực tác động vào địch, tấn công từ xa theo tinh thần "kỵ binh nhẹ", thiếu đủ không khí và sự che chở chiến đấu cho các cột quân và nhiều hơn nữa vì Bộ Quốc phòng RF dường như không quan tâm đến tổn thất ..
                  1. +12
                    13 tháng 2022, 11 55:XNUMX
                    Đẹp đẽ "hài lòng", và hợp lý. Không có gì để nói.
                  2. -16
                    13 tháng 2022, 12 15:XNUMX
                    Cho đến khi Bộ Quốc phòng Liên bang Nga trả tiền bảo hiểm cho từng người qua đời với tư cách là Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

                    chúng tôi có 5 triệu thanh toán bảo hiểm trong trường hợp một người lính chết. Khát vọng ám ảnh nhất thiết phải cân bằng với Hoa Kỳ là gì? Và tại sao không phải với Ý hoặc Pakistan? Hay bắp cải Mỹ ngọt nhất?
                    1. +15
                      13 tháng 2022, 13 17:XNUMX
                      Khi bạn trả 50 rúp từ túi của mình, đây là một chuyện trong khi 5000 rúp lại là chuyện khác .. Nó bắt đầu nghĩ khác .. Bạn của tôi đến từ các tiểu bang, chúng tôi lên xe và cô ấy là người duy nhất trong chúng tôi bị buộc chặt ghế sau. Đối với câu hỏi bạn là ai? Cô ấy trả lời đơn giản, thắt lưng của bạn bao nhiêu là ổn? Chúng tôi là 500 rúp ... Và chúng tôi có 500 đô la trong tiểu bang ... Vậy đó, mọi thứ đều rõ ràng với chúng tôi và nó đã trở thành ..
                      Vì vậy, với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, họ sẽ trả không phải 5 triệu, mà là 80-100 triệu, và thậm chí tiền trợ cấp cho người đã khuất dưới 250 rúp một tháng, khi đó họ sẽ bắt đầu suy nghĩ ..
                      1. -5
                        14 tháng 2022, 05 41:XNUMX
                        Khi bạn trả 50 rúp ra khỏi túi của mình, đây là một chuyện trong khi 5000 rúp là một chuyện khác .. Nó bắt đầu nghĩ khác.

                        thì tại sao lại đánh đồng với Mỹ? Hãy vượt qua Mỹ và kiếm 10 triệu đô la! Mặc dù không, hãy 500 triệu. USD! Và điều gì là nhỏ nhặt? Và hãy nhớ xem Tiền đạo người Mỹ có kiểu đặt chỗ nào? Không một chiếc Stryker nào có thể chịu được ngay cả một chiếc PG-7V thô sơ từ những năm 60 xù xì của thế kỷ trước. Áo vest IOTV tiêu chuẩn của Quân đội Hoa Kỳ có lớp bảo vệ 4 - tương đương với 6B23-2 và thậm chí thấp hơn 6B43 của chúng tôi. Và Xe Tải M939 của Mỹ có giáp gì ??? Hãy thử đặt tên cho lớp giáp bảo vệ của chiếc xe tải quân đội này. Vậy Bộ Quốc phòng Mỹ tiết kiệm gì đối với chính họ, những người lính Mỹ? Chỉ rằng họ trả nhiều tiền hơn cho xác chết? Vậy là bạn bán xác chết với giá cao hơn hay để bảo vệ sự sống, tôi không hiểu?
                      2. +6
                        14 tháng 2022, 06 38:XNUMX
                        Tất cả chỉ là thơ, nhưng có những sự thật Hoa Kỳ năm 1991 đã đánh bại quân đội thứ 4 của thế giới, chính thức mất 156 người, 30 năm sau, theo số liệu chính thức, chúng ta mất 1351 người trong MỘT THÁNG và chiến đấu không đội trời chung với Quân đội thứ 4 của thế giới .. Bạn không nghĩ rằng chúng ta bằng cách nào đó mà chúng ta không chiến đấu? Có thể những khoản thanh toán khổng lồ cho người chết và bị thương sẽ thay đổi điều gì đó trong bộ não của các vị tướng?
                      3. 0
                        14 tháng 2022, 07 09:XNUMX
                        Tất cả chỉ là thơ, nhưng có những sự thật Hoa Kỳ năm 1991 đã đánh bại quân đội thứ 4 của thế giới, chính thức mất 156 người, 30 năm sau, theo số liệu chính thức, chúng ta mất 1351 người.

                        như những gì sẽ thay đổi? Thay đổi khái niệm chiến tranh? Vớ vẩn. Những tổn thất trong tuần đầu tiên của cuộc chiến không xuất phát từ việc đối xử với quân nhân, mà đến từ chiến lược ban đầu của cuộc chiến ở Ukraine. Bạn thậm chí còn đưa những người lính vào những chiếc xe tăng tuyệt vời nhất, thậm chí trả hàng tỷ đồng tiền bảo hiểm, nhưng nếu bạn mắc sai lầm với chiến lược và tổn thất của bạn sẽ giống hệt nhau. Nhìn vấn đề rộng hơn một chút, và không qua lỗ khóa. So sánh phương thức chiến tranh của Mỹ và Nga. Bạn không thể nhận thấy sự khác biệt? Vậy tại sao chúng ta lại tranh cãi?
                      4. +6
                        14 tháng 2022, 07 30:XNUMX
                        Và chiến lược là thái độ đối với quân đội, nếu họ bảo vệ được nguồn tài nguyên quý giá của mình và UAV, tên lửa, đạn dược dẫn đường chính xác vào trận chiến, mọi thứ được thực hiện sao cho người lính càng xa các phương tiện hủy diệt của kẻ thù càng tốt, nhưng điều này là CHI PHÍ .. Nếu sinh mạng của một người lính bằng tên lửa Tomahawk, thì Tomahawk được sử dụng vì nó sẽ gây ra nhiều thiệt hại cho kẻ thù hơn một người lính. Tôi rất thích phương pháp tác chiến của Hoa Kỳ Các quốc gia vì họ đang cố gắng bảo vệ binh lính của mình hết mức có thể .. Chúng tôi đang chiến đấu với kẻ thù mà hắn muốn giết Hoa Kỳ, do đó bất kỳ phương pháp nào để tiêu diệt hắn là tốt và có thể chấp nhận được .. Các tướng của chúng ta chiến đấu với nó sẽ có lợi hơn binh lính, vì chúng "rẻ", vì vậy tôi nói một người lính cho Bộ Quốc phòng của chúng tôi nên trở nên "đắt tiền" để các công cụ khác được sử dụng, mặc dù đắt, rẻ hơn mạng sống của một người lính ..
                      5. -2
                        14 tháng 2022, 08 03:XNUMX
                        bạn viết những gì sáo rỗng từ sách hướng dẫn tiêu cực Tôi sẽ nhai bạn một lần nữa, lần cuối cùng. Có thể nó sẽ đến được với bạn, mặc dù điều đó khó xảy ra.
                        Khái niệm chiến tranh của Hoa Kỳ đơn giản như 3 xu. Họ tiến hành một cuộc tấn công giải giáp ban đầu nhằm vào toàn bộ cơ sở hạ tầng của đối phương. Tôi nhắc lại - tất cả, không chỉ quân đội. Trong một tháng, họ ủi đất nước, phá hủy mọi tiềm năng công nghệ. và chỉ sau đó giai đoạn đất mới bắt đầu. Theo đó người Mỹ không quan tâm chút nào đến đời sống của dân cư. Bởi vì toàn bộ bức tranh thông tin là dành cho họ. Họ có thể tự mình phá hủy đất nước của kẻ thù trong một tháng và hai sáu tháng.
                        Nhưng Liên bang Nga đang ở trong một tình huống bị cộng đồng thế giới đánh giá khác về đạo đức và pháp lý. Vào cuối tháng XNUMX, giới lãnh đạo Nga hiểu rằng khi chiến tranh bùng nổ, lĩnh vực thông tin sẽ chống lại chúng tôi trong mọi trường hợp. Do đó, cổ phần chính được đặt vào lựa chọn lặp lại kịch bản Crimea - một cuộc xâm nhập nhanh chóng, bao vây các địa điểm triển khai Lực lượng vũ trang Ukraine bằng các đợt ném BTG di động, bao vây các thành phố và các tập đoàn. Đã có một tính toán rằng các đơn vị bị bao vây của Lực lượng Vũ trang Ukraine, bị mất quyền kiểm soát, sẽ không kháng cự. Sự ủng hộ của người dân sẽ giúp chúng ta có thể nhanh chóng thiết lập quyền kiểm soát hành chính đối với các vùng lãnh thổ. Cuối cùng là thúc đẩy chính phủ Ukraine từ chức và kích hoạt các cuộc bầu cử mới ở nước này. Do đó, một chiến thắng nhanh chóng trong cuộc chiến đã tước đi thời gian phản ứng của cộng đồng thế giới. Ngoài ra, chúng tôi không thể phá hủy tiềm năng của Ukraine, bởi vì chúng tôi đã lên kế hoạch cho nó sau khi chế độ thay đổi. Và vì điều này, chúng tôi cần một dân số trung thành, chứ không phải một người ghét chúng tôi. Đó là những gì đã đặt cược - đây là CHIẾN LƯỢC của hoạt động ở Ukraine!
                        Không cái nào trong số này hiệu quả. Lực lượng vũ trang Ukraine phản ứng nhanh và những chiếc BTG cơ động, bị cắt bỏ phía sau và không có yểm trợ bên sườn, rất dễ rơi vào vòng vây và bị tiêu diệt. Dân số nhanh chóng tìm đến loài chim nhạn. APU vẫn giữ quyền kiểm soát và khả năng quản lý. Trong điều kiện chiến tuyến không liên tục và số lượng ít các nhóm người Nga, đã tạo lợi thế cho họ. Đó là nguyên nhân dẫn đến thua lỗ !. Và không có áo giáp hoặc bồi thường sẽ giúp đỡ trong trường hợp này.
                        Bây giờ hãy nói cho tôi biết - 100 triệu tiền bồi thường cho cái chết của một người phục vụ sẽ cứu chúng ta khỏi tổn thất như thế nào? Điều này có làm thay đổi chiến lược trong tình huống này không? Không, không phải vậy. Bởi vì có giá trị gấp ngàn lần đang bị đe dọa. Bây giờ chúng tôi hiểu rằng đây là một sai lầm. Chiến lược này có thể là sai lầm? Có lẽ nó đã có thể, nhưng có thể không. Tất cả chúng ta đều khôn ngoan trong nhận thức muộn màng.
                      6. +3
                        14 tháng 2022, 09 51:XNUMX
                        Bạn không nghĩ rằng những tổn thất nhỏ của Bộ Quốc phòng RF do các khoản thanh toán cho người đã khuất cho phép bạn viết về một chiến lược như vậy sao? Bạn có mô hình chính, và phương Tây sẽ nói gì, và bây giờ bạn đang nhảy múa từ mô hình đó, nhưng hãy xem, nhưng chúng ta không quan tâm đến những gì anh ta nói? Anh ta có thể làm gì chúng ta? Nhưng đừng nên chỉ trong một trường hợp chết tiệt nếu có hy vọng đàm phán với phương Tây và đặc biệt là không bị thiệt hại về vật chất từ ​​nó .. Không tốn kém gì khi nhổ nước bọt của con người .. Rồi mọi chuyện đâu vào đấy .. Đúng, thế này là sự phản bội trực tiếp lợi ích của đất nước, vì trong trường hợp này, cô ấy sẽ bị nuốt chửng! Chỉ một lúc sau, không hiểu chuyện này đã dẫn đến tình trạng hiện tại .. Tổn thất khủng khiếp. Ukraine cuối cùng biến thành đống đổ nát, tức là chúng ta mất người, không thu được lợi ích .. Dựa vào đây, hai phương án 1. Phản bội, 2 Ngu ngốc của lãnh đạo đất nước. Cả phương án thứ nhất và thứ hai đều không mang lại điều gì tốt đẹp cho chúng ta .. Nhưng nếu Bộ Quốc phòng nhận thấy việc thất thoát ma túy là không thể chấp nhận được, thì đơn giản là sẽ không có những chiến lược như vậy nữa. vào một sa mạc nên rẻ hơn là chịu thiệt hại từ quan điểm của phương Tây và cái chết của binh lính của họ .. Chúng ta đã mạo hiểm điều gì trong kịch bản Crimea? Đúng vậy, với tổn thất lớn về ma túy và phụ tùng chiếu, nhưng chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ rẻ hơn quan điểm của phương Tây trong trường hợp Iraq xảy ra kịch bản cho Ukraine .. Và tôi đang nói về thực tế là tổn thất về ma túy nên RẤT MONG ĐỢI cho MO của chúng tôi! Ít nhất là về vật chất, một khi không còn lương tâm ..
                      7. +4
                        19 tháng 2022, 22 16:XNUMX
                        Vào cuối tháng XNUMX, giới lãnh đạo Nga hiểu rằng khi chiến tranh bùng nổ, lĩnh vực thông tin sẽ chống lại chúng tôi trong mọi trường hợp. Do đó, cổ phần chính được đặt vào lựa chọn lặp lại kịch bản Crimea - một cuộc xâm nhập nhanh chóng, bao vây các địa điểm triển khai Lực lượng vũ trang Ukraine bằng các đợt ném BTG di động, bao vây các thành phố và các tập đoàn. Đã có một tính toán rằng các đơn vị bị bao vây của Lực lượng Vũ trang Ukraine, bị mất quyền kiểm soát, sẽ không kháng cự. Sự ủng hộ của người dân sẽ giúp chúng ta có thể nhanh chóng thiết lập quyền kiểm soát hành chính đối với các vùng lãnh thổ. Cuối cùng là thúc đẩy chính phủ Ukraine từ chức và kích hoạt các cuộc bầu cử mới ở nước này. Do đó, một chiến thắng nhanh chóng trong cuộc chiến đã tước đi thời gian phản ứng của cộng đồng thế giới. Ngoài ra, chúng tôi không thể phá hủy tiềm năng của Ukraine, bởi vì chúng tôi đã lên kế hoạch cho nó sau khi chế độ thay đổi. Và vì điều này, chúng tôi cần một dân số trung thành, chứ không phải một người ghét chúng tôi. Đó là những gì đã đặt cược - đây là CHIẾN LƯỢC của hoạt động ở Ukraine!


                        Sai lầm đó là điều hiển nhiên đối với bất kỳ người lành mạnh nào từ rất lâu trước chiến tranh. Chiến lược này là một thất bại tội phạm của Bộ Tổng tham mưu và Cơ quan thứ 5 của FSB. Đó là tội phạm, bởi vì có đủ thông tin về cách chúng tôi sẽ được gặp, nếu có bất cứ điều gì.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                      10. Nhận xét đã bị xóa.
                      11. Nhận xét đã bị xóa.
                      12. -1
                        20 tháng 2022, 11 32:XNUMX
                        Sai lầm đó là điều hiển nhiên đối với bất kỳ người lành mạnh nào từ rất lâu trước chiến tranh. Chiến lược này là một thất bại tội phạm của Bộ Tổng tham mưu và Cơ quan thứ 5 của FSB. Đó là tội phạm, bởi vì có đủ thông tin về cách chúng tôi sẽ được gặp, nếu có bất cứ điều gì.

                        thật dễ dàng để nói nó bây giờ. Vào thời điểm đó, nó có vẻ khả thi.
                        Hãy nhìn vào tình hình từ phía bên kia. Gần như không thể bắt đầu một cuộc chiến dưới hình thức hoạt động vũ khí kết hợp trên một mặt trận rộng lớn vào tháng Hai - các thiết bị chỉ đơn giản là bị mắc kẹt trong bùn. Việc mở rộng một chiến dịch quân sự theo kịch bản của Mỹ (đầu tiên chúng ta đưa đất nước vào thời kỳ đồ đá trong một tháng, sau đó chúng ta tiến vào và kết thúc tiêu điểm đối kháng) sẽ dẫn đến việc Nga rơi vào tình trạng đối kháng sâu sắc với toàn thế giới. Tất nhiên họ muốn tránh.
                        Nhưng nó là cần thiết để ngăn chặn sự chuyển đổi của Các lực lượng vũ trang Ukraine sang tấn công. Sau đó, chiến lược tốt nhất là gì?
                      13. +1
                        22 tháng 2022, 14 26:XNUMX
                        thật dễ dàng để nói nó bây giờ. Vào thời điểm đó, nó có vẻ khả thi.


                        Bạn có thể chỉ ra những người đã nói điều này TRƯỚC khi tất cả bắt đầu không?
                        Không cần phải dời chủ đề, sự xấu hổ này của Bộ Tổng tham mưu sẽ không bao giờ được rửa sạch, giống như FSB.

                        Gần như không thể bắt đầu một cuộc chiến dưới hình thức hoạt động vũ khí kết hợp trên một mặt trận rộng lớn vào tháng Hai - các thiết bị chỉ đơn giản là bị mắc kẹt trong bùn.


                        Vì vậy, từ quan điểm của cơ động giữa cuộc chiến "vì tất cả tiền bạc" và bản thân NWO này, không có sự khác biệt. Nói chung là.
                        Sự khác biệt trong việc sử dụng vũ khí và lựa chọn mục tiêu, trong trường hợp của chúng tôi, kẻ thù được phép thoát ra khỏi các cuộc tấn công, quay trở lại trên mặt đất và chiếm các thành phố MỘT CÁCH TÍCH LŨY.

                        Việc mở rộng một chiến dịch quân sự theo kịch bản của Mỹ (đầu tiên chúng ta đưa đất nước vào thời kỳ đồ đá trong một tháng, sau đó chúng ta tiến vào và kết thúc tiêu điểm đối kháng) sẽ dẫn đến việc Nga rơi vào tình trạng đối kháng sâu sắc với toàn thế giới.


                        Và điều gì đã giúp?

                        Tất nhiên họ muốn tránh.


                        Một lỗi hình sự như nó là.
                      14. -2
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 06 00:XNUMX
                        Bạn có thể chỉ ra những người đã nói điều này TRƯỚC khi tất cả bắt đầu không?

                        Tất nhiên, thật dễ dàng và đơn giản để bạn hét lên từ chiếc ghế dài. Những người như bạn luôn có tâm thế thoải mái, không thể tranh cãi. Nhưng lịch sử đầy rẫy những tính toán sai lầm như vậy. Kế hoạch Barbarossa, chiến dịch Rzhev-Vyazemskaya, chiến dịch Tukhachevsky của Ba Lan, cuộc chiến 6 ngày, sự tham gia của Mỹ vào cuộc nội chiến ở Việt Nam .... và đây mới chỉ là thế kỷ 20.
                        Vì vậy, từ quan điểm của cơ động giữa cuộc chiến "vì tất cả tiền bạc" và bản thân NWO này, không có sự khác biệt. Nói chung là.

                        Bạn có hiểu họ viết GÌ cho bạn và bạn trả lời GÌ không? Bạn đã phá vỡ quá trình suy nghĩ của mình ở đâu? Tôi sẽ nhắc lại một lần nữa: về nguyên tắc, vào tháng XNUMX, về nguyên tắc không thể thực hiện các hoạt động vũ khí kết hợp (với việc sử dụng vũ khí hạng nặng). Tất cả các thiết bị sẽ chỉ đơn giản là đứng trên cánh đồng. Theo đó, chỉ có lựa chọn tấn công dọc theo các con đường, điều này không cho phép một mặt trận chính thức được triển khai trong các đội hình chiến đấu.
                        Sự khác biệt trong việc sử dụng vũ khí và lựa chọn mục tiêu, trong trường hợp của chúng tôi, kẻ thù được phép thoát ra khỏi các cuộc tấn công, quay trở lại trên mặt đất và chiếm các thành phố MỘT CÁCH TÍCH LŨY.

                        Bạn đang hút gì ở đó? Có một lý do cho tất cả mọi thứ. Hãy để tôi giải thích cho tôi lý do cho quyết định có chủ ý cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine làm tuyến phòng thủ.
                        Một lỗi hình sự như nó là.

                        một sai lầm không phải là tội phạm, đó là cách thức sư phạm. Lỗi là một yếu tố kích hoạt - có hoặc không. Một hành vi có thể là tội phạm nếu nó đủ điều kiện như vậy theo quan điểm của pháp luật.
                      15. +2
                        Ngày 4 tháng 2022 năm 14 46:XNUMX
                        Thật là một cuộc trao đổi cơ thể rẻ tiền, phải không?

                        Tất nhiên, thật dễ dàng và đơn giản để bạn hét lên từ chiếc ghế dài. Những người như bạn luôn có tâm thế thoải mái, không thể tranh cãi.


                        Một lần nữa, nếu tôi biết TRƯỚC CHIẾN TRANH rằng quân đội chưa sẵn sàng về mặt kỹ thuật, nếu những người đã nghỉ hưu chưa phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu từ những năm 90 và những người tình nguyện từ Donbass TRƯỚC CHIẾN TRANH biết rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine không phải là kẻ yếu. kẻ thù sẽ kháng cự quyết liệt, thì Bộ Tổng tham mưu không có quyền không biết điều này.
                        Nếu người phân tích trường kỷ biết, nhưng tình báo không biết, thì tốt nhất nên phân tán tình báo, điều này có cần một loại bằng chứng nào đó không?

                        Bạn có hiểu họ viết GÌ cho bạn và bạn trả lời GÌ không? Bạn đã phá vỡ quá trình suy nghĩ của mình ở đâu? Tôi sẽ nhắc lại một lần nữa: về nguyên tắc, vào tháng XNUMX, về nguyên tắc không thể thực hiện các hoạt động vũ khí kết hợp (với việc sử dụng vũ khí hạng nặng). Tất cả các thiết bị sẽ chỉ đơn giản là đứng trên cánh đồng. Theo đó, chỉ có lựa chọn tấn công dọc theo các con đường, điều này không cho phép một mặt trận chính thức được triển khai trong các đội hình chiến đấu.


                        Và đó là một phương án hoàn toàn hiệu quả, nếu các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine bị trúng hỏa lực, hàng không sẽ hoạt động toàn lực ngay từ giờ đầu tiên và không có giới hạn, v.v.
                        Nhưng các chiến lược gia của chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi có thể giành chiến thắng mà không cần điều đó.

                        Hãy để tôi giải thích cho tôi lý do cho quyết định có chủ ý cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine làm tuyến phòng thủ.


                        Tôi hy vọng rằng một ngày nào đó Shoigu và Gerasimov sẽ giải thích điều này trước tòa, tôi thực sự muốn xem nó.

                        một sai lầm không phải là tội phạm, đó là cách thức sư phạm.


                        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/33ed8a9caec9cd5b4c329b9a17409a19c583d4d4/

                        Vâng, lỗi từ là thừa ở đây, tôi đồng ý
                      16. -1
                        Ngày 5 tháng 2022 năm 10 54:XNUMX
                        Nếu nhà phân tích ghế bành biết

                        Chúng ta đừng chọc cười nhau bằng những câu nói như vậy. Hầu hết những nhà phân tích này sống trong thế giới tưởng tượng của họ và nói những điều vô nghĩa vì trò vui của những kẻ ngốc như họ.
                        Trên thực tế, chiến lược ban đầu có tiềm năng ban đầu rất tốt. Nhưng những sai lầm của Bộ Tổng tham mưu lại trở nên nghiêm trọng - nó thực sự cần thiết:
                        1. Tấn công vào những nơi triển khai Lực lượng vũ trang của Ukraine.
                        2. Đánh lớn vào cơ sở hạ tầng giao thông, hậu cần, ngăn cản việc điều chuyển lực lượng, phương tiện.
                        3. Các lực lượng xâm lược được cho là lớn hơn gấp 2-3 lần so với thực tế. Các BTG cơ động ngay lập tức được theo sau bởi quân cấp hai, những người đã cố thủ trong lãnh thổ bị chiếm đóng. Lực lượng Vệ binh Quốc gia lẽ ra không được đưa vào BTG, mà được sử dụng trong các hoạt động thuần túy của cảnh sát. Việc Ukraine chia cắt dọc tuyến Irpen-Bila Tserkva-Uman-Odessa với việc phong tỏa Kyiv và chia cắt nhóm phía đông có khả năng tạo nền tảng ban đầu cho các cuộc đàm phán (mà rất có thể là mục tiêu ban đầu). Nhưng hóa ra chuyện gì đã xảy ra.
                        Và đó là một phương án hoàn toàn hiệu quả, nếu các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine bị trúng hỏa lực, hàng không sẽ hoạt động toàn lực ngay từ giờ đầu tiên và không có giới hạn, v.v.

                        bạn có tin vào những gì bạn viết không? Rốt cuộc, bạn đang ở đây, trên trang web, giống như tác giả của các tài liệu. Tại sao lại phát biểu ngu ngốc như vậy? Hãy bắt đầu với pháo binh. Một máy thu thông thường có thể bắn xuyên không quá 15 km và 35 km trong trường hợp sử dụng RZSO. Bạn đang viết về loại "lửa gây sát thương lớn và liên tục" cho toàn bộ chiều sâu của nhà hát là gì? Những thứ kia. chúng ta đang nói về việc sử dụng OTRK, KR và những thứ khác giống như chúng. Hơn nữa, trong OTRK, chúng thích hợp để tấn công các mục tiêu ở hậu phương hoạt động chứ không phải là các mục tiêu ở sâu trong nước - đơn giản là không có đủ tầm bắn. Về KR - 3 tàu sân bay 8 UVP ở mỗi vùng biển Biển Đen, tổng cộng 24 KR .... theo cách đó, ngay cả trước mùa cà rốt, bạn có thể đánh Ukrainushka và ngu ngốc. Tất nhiên, vẫn có những chiến lược gia, nhưng CR trên không là một thứ tự có độ lớn nhỏ hơn phần còn lại.
                        Về việc sử dụng hàng không, chúng ta hãy ước tính các khả năng tạo ra một nhóm hàng không cho SO, có tính đến các thiết bị sẵn có trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Người Mỹ ở Nam Tư có 600 chiếc ô tô thuộc nhiều loại khác nhau. Chúng tôi khó có thể đưa ra hơn 100-120 lớp khác nhau. Về nguyên tắc, chúng tôi không thể và sẽ không thể chế áp phòng không. Và nhà hát hoạt động cũng sẽ không đưa ra các chi tiết cụ thể của nó. Ngay cả khi có cơ hội và kinh nghiệm (những thứ không có). Vì vậy, dựa vào việc sử dụng hàng không cho một cuộc tập kích lớn, chúng ta phải chịu tổn thất từ ​​30% trở lên (người Mỹ có khoảng 10%) máy bay chiến đấu, không tính UAV. VKS có sẵn sàng cho những thiệt hại như vậy không? Không biết ...
                        Trong mọi trường hợp, ca ngợi về "vụ đánh bom lớn" là tốt cho những công chúng như vậy. Nhưng trong thực tế, các vấn đề bắt đầu "làm thế nào để làm điều này?" Người Mỹ đã tấn công Iraq từ xa trong một tháng. Và chúng ta cần bao nhiêu thời gian, cái tên xuất hiện trong trang phục của lực lượng nhỏ hơn 100 lần? nửa năm? Năm?
                        Tôi không biện minh cho GSh, nhưng tôi hoài nghi về tất cả các công thức nấu ăn urya đi văng.
                        Tôi hy vọng rằng một ngày nào đó Shoigu và Gerasimov sẽ giải thích điều này trước tòa, tôi thực sự muốn xem nó.

                        nó không được xây dựng về mặt đánh giá pháp lý. Hơn nữa, SO, giống như tất cả các hoạt động quân sự trước đây của Liên Xô / Nga, 2/3 phụ thuộc vào tình hình chính trị. Cả bên ngoài và bên trong. Điều đó chắc chắn đã có tác động cả về quy mô hoạt động và số lượng lực lượng và phương tiện tham gia vào chúng. Chúng tôi nhớ lại OKSVA - cũng hạn chế, cũng vì mục tiêu chính trị, rõ ràng cũng không đủ trong khuôn khổ các nhiệm vụ chiến đấu đang được thực hiện.
                      17. -3
                        14 tháng 2022, 22 06:XNUMX
                        Trích dẫn: max702
                        Tất cả chỉ là thơ, nhưng có những sự thật Hoa Kỳ năm 1991 đã đánh bại quân đội thứ 4 của thế giới, chính thức mất 156 người, 30 năm sau, theo số liệu chính thức, chúng ta mất 1351 người trong MỘT THÁNG và chiến đấu không đội trời chung với Quân đội thứ 4 của thế giới .. Bạn không nghĩ rằng chúng ta bằng cách nào đó mà chúng ta không chiến đấu? Có thể những khoản thanh toán khổng lồ cho người chết và bị thương sẽ thay đổi điều gì đó trong bộ não của các vị tướng?

                        Bạn có mất trí không, đó là quân đội Iraq đứng thứ 4 trên thế giới, và không phải người Pháp đã tắt tất cả hệ thống phòng không và tất cả các thiết bị định vị mà họ đặt ở Iraq, tắt tất cả Không quân Iraq, nhưng thực tế là các sĩ quan cấp cao chỉ đơn giản là bỏ chạy và không có ai chỉ huy, những đơn vị máy bay tự cất cánh gặp nguy hiểm đã bị bắn hạ, và xe tăng bị trực thăng phá hủy. Và không chỉ có người Mỹ ở đó, mà còn có liên minh các nước. Không có một liên lạc nào cả, hàng không cuốn trôi mọi thứ.
                      18. +2
                        15 tháng 2022, 08 26:XNUMX
                        Chú ý đến câu hỏi tại sao CHÚNG TÔI không chiến đấu theo cách tương tự ở Ukraine? điều gì đang ngăn cản chúng tôi? Nếu chúng ta bắt đầu nói về dân thường, những người anh em, v.v., thì chiến dịch này thậm chí không đáng để bắt đầu!
                      19. 0
                        15 tháng 2022, 01 47:XNUMX
                        Không cần so sánh.
                        Vào năm 1991, SA đã tiêu diệt các đội quân thứ 4 và 5 và 6 của thế giới cộng lại.
                        Điều chính bạn đã quên.
                        Nhiệm vụ trước quân đội là gì !!
                        Làm thế nào để giải phóng lãnh thổ, theo cách nào:
                        1. địt mọi thứ liên tiếp - cả quân tử và ôn hòa, để sau này yên ổn hành quân
                        2. chính xác tiêu diệt kẻ thù trong thành phố mà không chạm vào dân thường

                        Nhưng.
                        Bất chấp tất cả những khó khăn và quy ước, tôi có một vài câu hỏi dành cho các chiến binh của chúng ta:
                        1. kết nối làm việc quái gì ở ukraine?
                        2. Truyền thông ở Ukraine là cái quái gì vậy ??
                        3. tại sao bầu trời địa ngục trên Ukraine không đóng cửa?
                      20. +2
                        15 tháng 2022, 15 58:XNUMX
                        Trích lời Evgesha
                        1. kết nối làm việc quái gì ở ukraine?
                        cơ sở hạ tầng dân dụng.

                        Trích lời Evgesha
                        2. Truyền thông ở Ukraine là cái quái gì vậy ??
                        cơ sở hạ tầng dân dụng.

                        Trích lời Evgesha
                        3. tại sao bầu trời địa ngục trên Ukraine không đóng cửa?
                        Không cần bụi. Bầu trời đã đóng lại.
                        Vì vậy, phương Tây đang cố gắng kéo tất cả những thứ rác rưởi dọc theo đường sắt.
                        Và vũ khí, và thiết bị, và các chính trị gia của họ trên đường sắt ... đầu gấu
                      21. +6
                        15 tháng 2022, 22 17:XNUMX
                        Bạn có nghiêm túc với IOTV không ??? Bạn có thực sự làm việc trong ngành công nghiệp quốc phòng? Bạn lấy thông tin lỗi thời như vậy ở đâu. Giờ đây, Quân đội Hoa Kỳ đang hoàn thiện thế hệ thứ tư, cùng với hàng chục nền tảng khác (thị trường tự do quyết định). Vào năm 2012, các tấm gốm SAPI (br5) được thay thế bằng ESAPI (br 6), theo chúng tôi, với trọng lượng của một tấm, khoảng 2,5 kg, chúng giữ được 7,62/54 với đầu xuyên giáp. Bản thân tôi từng phục vụ trong quân đoàn nước ngoài và đã đeo bảo hộ gốm sứ từ năm 2012-2013. Nếu bạn làm việc trong các cơ quan chính phủ và bạn có những thông tin xuyên tạc về kẻ thù như vậy, thì sẽ rõ tại sao chúng ta lại gặp vấn đề như vậy bây giờ ...
                      22. +5
                        15 tháng 2022, 22 25:XNUMX
                        Bây giờ những kẻ của chúng ta, bằng cách móc hoặc bằng kẻ gian, đang mua áo giáp thương mại bình thường / cờ hiệu, bởi vì. tất cả mọi thứ mà quân đội của chúng tôi cung cấp là hoàn toàn tào lao (trừ phiến gốm Granite). Toàn bộ, những thứ tào lao lỗi thời… tất cả những chiến binh này, tất cả các thiết bị, giày dép, mũ bảo hiểm (thiết bị đeo dưới vai, không có câu hỏi nào về Kevlar), bộ dụng cụ sơ cứu cá nhân là một nỗi xấu hổ riêng, hiện chúng tôi đang thu thập trên toàn thế giới để mua trái phiếu và cửa quay của Israel. Và có hàng ngàn ví dụ như vậy. Bây giờ ở phía trước, Bộ Quốc phòng của chúng tôi, các nhà phát triển của chúng tôi và những người chịu trách nhiệm hỗ trợ tục tĩu đang tuyên thệ tuyệt đối ở khắp mọi nơi.
                      23. IVZ
                        0
                        20 tháng 2022, 06 59:XNUMX
                        Là bao thường "tiền đạo" và các thiết bị khác của Mỹ và Amer. quân nhân leo lên một cuộc đụng độ trực tiếp với kẻ thù. Ở đó, họ không chú ý đến "lá chắn của con người", đầu tiên họ nhân với XNUMX tất cả những người chống lại hỏa lực mà không cảm thấy xấu hổ chút nào, và sau đó là mọi thứ khác.
                    2. +4
                      13 tháng 2022, 16 49:XNUMX
                      5 triệu cho một người lính chết sẽ không đủ. Ở đất nước chăn ga gối đệm và ở châu Âu, tiền bảo hiểm là một triệu đô la, tiền của chúng tôi là 80 triệu và chúng tôi có 5 triệu. Chúng tôi không coi trọng công việc quân sự, chúng tôi không quan tâm đến cha mẹ đã nuôi dạy anh hùng ...
                      Cần phải nâng lên, ít nhất gấp đôi - ba lần, theo cuộc sống ngày nay thì 5 triệu đã teo tóp rồi.
                  3. 0
                    Ngày 14 tháng 2022 năm 07 55:XNUMX
                    Theo như chúng tôi được biết từ các nguồn mở, số tiền trả cho người đã khuất là 10-13 triệu rúp, tức là 175 nghìn euro, cũng không phải là ít. Cộng với đủ loại quà tặng cho người thân và trẻ em. Với lợi nhuận siêu ngạch từ dầu mỏ, nhà nước có thể chi trả được, bất kể điều đó nghe có vẻ hoài nghi như thế nào
                3. +10
                  13 tháng 2022, 12 46:XNUMX
                  Trích: Sea Cat
                  Theo những gì tôi biết, chúng tôi có BMP-2M trong các biến thể khác nhau.

                  Ồ, sẽ rất vui nếu lượng đặt phòng tăng lên như vậy. Khả năng nổi là tốt, nhưng trong toàn bộ cuộc hành quân đặc biệt, tôi không thấy xe bọc thép được vận chuyển bằng cách bơi ở đâu đó. Kỹ sư phao không ngừng làm việc.
                  1. +7
                    13 tháng 2022, 13 20:XNUMX
                    Trong hơn 70 năm xung đột, nó chỉ được sử dụng ở châu Á, và trong các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, mọi thứ đều cực kỳ hạn chế ..
                    Các vị tướng đang chuẩn bị cho các cuộc chiến trong quá khứ (tr.)
                4. +3
                  13 tháng 2022, 15 20:XNUMX
                  Ồ, sự hiện đại hóa yêu thích của tôi về BMP 2M, nhưng chỉ với Berezhk, và ba nhận xét, không có máy quay video như trong ảnh chính và tôi có máy ảnh trên tàu chở quân bọc thép ở đó, không có ghế từ Viện thép như trên BMP 3 Dragoons, không chỉ đối mặt, mà quay lại và để bảo vệ bổ sung, tôi đã để lại các lỗ hổng để che hai bên sườn phải và trái và bảo vệ sàn nhà giống như trên BMP 3 Dragoons khỏi mìn, ít nhất là cho người lái xe, nhưng tốt hơn hết, bạn cần xem xét khi đánh ở đâu có nhiều sát thương hơn ở đó và đặt
                5. +3
                  13 tháng 2022, 15 26:XNUMX
                  Nhân tiện, có một video có bảo vệ như vậy, nhưng không có màn hình lưới, nó nổi trên video
                6. 0
                  16 tháng 2022, 10 01:XNUMX
                  Theo như tôi hiểu, tác dụng bọc thép của đạn tích lũy là động cơ chính để cưỡi không phải trong áo giáp, mà là trên áo giáp. Và do đó, với việc giảm hoạt động của áo giáp, sự thuận tiện của việc hạ cánh trên bộ giáp có thể bị bỏ qua.
                  1. 0
                    16 tháng 2022, 11 41:XNUMX
                    Tôi không thể nói bất cứ điều gì, tôi phục vụ trong bể, và vào thời điểm đó "Bee" chỉ được nhận vào phục vụ và chỉ có những câu chuyện cổ tích về nó.
        2. +13
          13 tháng 2022, 15 22:XNUMX
          Tại đây, nhiều người cười khúc khích và ném mũ, nhưng tàu sân bay bọc thép số 4 có một người đeo băng đeo tay với một chiếc áo khoác teplyak, với ags và ptur và các màn hình bảo vệ bình thường
          1. -6
            13 tháng 2022, 17 19:XNUMX
            Chỉ trên đó áo giáp bị nứt ... Vì nó không có chất lượng cao.
      3. +20
        13 tháng 2022, 11 21:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Nhưng trên thực tế, tôi nghĩ rằng việc lắp đặt hàng loạt các phương tiện như vậy trong thời bình là một dấu hiệu rõ ràng của sự chuẩn bị cho các cuộc thù địch. Và đây là một trong những lý do cho việc thiếu lưới trên thiết bị, có lẽ chính là

        Và tôi cho rằng đây là một dấu hiệu chắc chắn của sự cẩu thả, thiếu đạo đức, thiếu chuyên nghiệp của tội phạm và việc một số cán bộ ở Vùng Matxcova đã làm sai địa chỉ! Bởi vì nếu những kết luận quan trọng đã không được đưa ra trong 40 năm, thì điều này chính xác là như vậy!
        1. -4
          13 tháng 2022, 14 54:XNUMX
          Trích dẫn: Dimon-chik-79
          Và tôi cho rằng đây là dấu hiệu chắc chắn của tội phạm sơ suất, yếu kém, không chuyên nghiệp.

          Điều này không phủ nhận thực tế rằng lưới gắn KHÔNG CHO PHÉP vận chuyển thiết bị bằng phương tiện giao thông đường sắt, chưa nói đến hàng không, trong hầu hết các trường hợp, ngay cả màn hình cũng bị loại bỏ. Hãy nhớ rằng hoạt động đặc biệt bắt đầu ngay sau khi hoàn thành các bài tập.
          1. +4
            13 tháng 2022, 21 48:XNUMX
            Chúng ta đang nói chủ yếu về các loại vũ khí mới hơn, hiện đại hơn, nhỏ hơn nhiều hoặc không tồn tại. Hoặc ít nhất là những quyết định được đưa ra trong chiến tranh Afghanistan, đối với tôi, dường như cùng một BMP2D không phải là vấn đề như vậy đối với ngành của chúng tôi và tốt hơn nhiều so với chỉ một hoặc hai! Đối với các tấm lưới, đây cũng không phải là vấn đề, phần lớn chúng có thể tháo rời dễ dàng, và có nhiều thời gian hơn là làm đồ thủ công!
            1. +5
              13 tháng 2022, 23 33:XNUMX
              ít nhất là những quyết định được đưa ra trong chiến tranh Afghanistan, đối với tôi dường như cùng một BMP2D không phải là vấn đề như vậy đối với ngành của chúng tôi và tốt hơn nhiều so với chỉ một hoặc hai!
              Khá đúng! Hơn nữa, tôi sẽ cho bạn biết những gì tác giả không đề cập ở đây, không chỉ BMP-2D, mà cả BMP-1D cũng được sử dụng rộng rãi ở Afghanistan!
              Nhưng về những gì được đưa ra ở đây, như lời của Tổng Giám đốc Viện Nghiên cứu của Công ty Cổ phần Thép D. Kupryunin, được in trên tạp chí Arms Export, cụ thể là:
              Các lưới thép đã được Viện nghiên cứu thép cấp cho cuộc sống thứ hai trong cuộc chiến ở Afghanistan. Sau đó, các tấm lưới được tối ưu hóa để bảo vệ các phương tiện bọc thép hạng nhẹ.
              Tôi có thể nói điều này, hoặc là các nhà báo của tạp chí đã in dòng chữ này đã làm sai lệch từ ngữ, hoặc sau đó sự tối ưu hóa của họ không đi xa hơn các viện nghiên cứu và địa điểm thử nghiệm! Ở Afghanistan, chúng tôi chỉ có xe tăng có thanh, không có xe bọc thép hạng nhẹ có thanh! Tôi lưu ý rằng tôi đã ở đó trong 2,3 năm qua (tôi rời đi trong số những người cuối cùng), khi tất cả những đổi mới đã được giới thiệu ở đó ... Và sau Afghanistan, tôi vẫn phục vụ trong một trung đoàn xe tăng, v.v., ở TurkVO cho 3,5 năm. Và ở đó, ở một số sư đoàn, có những biến thể của T-62M với màn hình lưới, nhưng tôi thậm chí còn không nghe nói về xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, MT-LB với màn hình như vậy khi đó, chưa kể đến việc nhìn thấy chúng. !
      4. 0
        16 tháng 2022, 23 52:XNUMX
        "Và đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc thiếu lưới sắt trên các phương tiện giao thông, có lẽ là chính."
        Lưới cũng có thể được lưu trữ trong nhà kho.
        Bà ngoại là lý do chính.
    2. +7
      13 tháng 2022, 06 38:XNUMX
      Bạn thấy đấy, chúng ta đang sống trong một thế giới vốn. Điều này không dành cho bạn dưới thời Xô Viết, khi "mọi thứ cho mặt trận, mọi thứ để chiến thắng." Bây giờ họ đang đếm tiền. Hãy nhớ trước ngày 24 tháng 2015, hết bài này đến bài khác về việc bán các thiết bị quân sự mới nhất ở nước ngoài. Armata đã được trình chiếu vào năm XNUMX, và những gì?
      1. +9
        13 tháng 2022, 07 17:XNUMX
        Trích dẫn: Gardamir
        . Armata đã được trình chiếu vào năm 2015, và những gì?

        và sẽ hiển thị nó ngày hôm nay.
    3. +18
      13 tháng 2022, 07 35:XNUMX
      Chúng tôi có cả KAZ và reshotki, mọi thứ đều ở đó. Chỉ có một câu trả lời - không có tiền, nhưng bạn giữ lại. Nhưng về điều này thì có ai đó phải hỏi, từ những người mà chiến lợi phẩm trong túi của họ còn quý hơn cả mạng sống của những người lính của chúng ta!
      1. 0
        13 tháng 2022, 10 27:XNUMX
        Chúng tôi có cả KAZ và reshotki, mọi thứ đều ở đó. Chỉ có một câu trả lời - không có tiền, nhưng bạn giữ lại

        Nó có lẽ không chỉ về tiền bạc. Nếu họ muốn kiếm tiền trên quán bar, họ sẽ làm. Phạm vi đầy đủ cho tham nhũng. Bạn có thể làm một màn hình với giá 10 nghìn, bạn có thể làm điều đó với giá 100.
        Nó không hoàn toàn rõ ràng hiệu quả của màn hình bảo vệ như thế nào. Các nghiên cứu không đưa ra câu trả lời rõ ràng trong phạm vi công cộng. Hơn nữa, tôi đọc dữ liệu về tổn thất thiết bị trong 10 năm chiến tranh ở Kavkaz. Trong nghiên cứu cơ bản này, thậm chí không đề cập đến màn hình bổ sung trên thiết bị. Đó là, yếu tố này thậm chí không được xem xét.
        1. -2
          13 tháng 2022, 21 54:XNUMX
          Nệm có một vết bẩn nghiêm trọng đối với các tấm được che chắn và các "Strikers" có vỏ. Rất nhiều cân nặng thêm đã nhanh chóng phá hỏng hệ thống treo. Chúng tôi đã tiến hành một cuộc nghiên cứu, phỏng vấn các võ sĩ, cụ thể là cấp bậc và hồ sơ. Kết luận - hiệu quả là rất tốt.
      2. +10
        13 tháng 2022, 10 34:XNUMX
        Nếu người Ả Rập đến viện nghiên cứu và nói "đây là 100 lyams (có điều kiện), hãy cung cấp cho chúng tôi sự bảo vệ bổ sung cho chỉ một mô hình như vậy"
        Viện nghiên cứu thép sẽ thực hiện và chế tạo
        Và mọi người sẽ hạnh phúc
        Và người Ả Rập và các viện nghiên cứu và Rosoboronexport. Và trạng thái.

        Nhưng cho chính bạn? Quan tâm làm gì? Tiêu tiền?
        Và quá bình thường!

        Đây là những gì đang xảy ra ở đây :(
        Ác ý là không đủ
        1. +1
          16 tháng 2022, 10 17:XNUMX
          Chúng tôi không có kinh tế, chúng tôi không hiểu sao.
    4. +1
      16 tháng 2022, 18 22:XNUMX
      hm. Đã bao lâu rồi kể từ khi tổng tư lệnh ra lệnh xử lý những kẻ gài bẫy và đưa lính nghĩa vụ ra mặt trận? Bạn nghĩ họ đang tìm kiếm điều gì? Bạn thậm chí không cần phải nhìn vào đó, bạn chỉ cần đọc đơn đặt hàng và có cả họ và tên, chức vụ và mọi thứ bạn cần .. Delov trong năm phút. Và cũng nhìn vào hình ảnh của các máy bay chiến đấu. Thật ngạc nhiên là tại sao lại có những người trên chiến tuyến đội mũ bảo hiểm cũ của Liên Xô và ở một số nơi thậm chí không có thiết giáp chở quân? Tôi hiểu rằng đây là những người đến từ CHDCND Lào, nhưng đây là đồng minh của chúng tôi và họ đang chiến đấu vì chúng tôi. Có khó để thu thập năm vạn trang bị tốt cho đồng đội không ... Các Chiến binh được ca tụng của chúng ta ở đâu? Các máy bay chiến đấu đang thiếu rất nhiều dụng cụ ban đêm, điểm tham quan hoặc chương. Tôi không nói về những sai lầm chiến lược điên rồ trong việc lập kế hoạch tác chiến, điều này tiếp tục gây trở ngại cho công việc của những người ở tiền tuyến.
  2. +10
    13 tháng 2022, 04 54:XNUMX
    Quan điểm của tôi là lãnh đạo các sở, ngành, doanh nghiệp liên quan thiếu trách nhiệm nên thực sự phải chịu trách nhiệm hình sự theo bài báo tội phản quốc. Và điều này chỉ áp dụng cho quân đội thiết giáp. Họ đã quen với việc ngồi trong những công sở ấm áp với những khoản chi tiêu kha khá để tự mình làm mọi việc .... nhưng trên thực tế, những người lính và sĩ quan của chúng ta hiện đang phải trả giá bằng mạng sống của mình cho cuộc sống sung túc đủ đầy. Tình huống này là không thể chấp nhận được. Thời gian đặc biệt phải được điều hòa bằng các biện pháp đặc biệt. Thời gian của lời nói và sự thuyết phục, những lằn ranh đỏ và những mối quan tâm đã ở trong quá khứ
    1. +1
      13 tháng 2022, 05 51:XNUMX
      Quan điểm của tôi là lãnh đạo các sở, ngành, doanh nghiệp liên quan thiếu trách nhiệm nên thực sự phải chịu trách nhiệm hình sự theo bài báo tội phản quốc.

      Tôi nghĩ rằng tất cả những "nhà lãnh đạo có trách nhiệm" này sẽ dễ dàng giải thích quyết định của họ bằng toán học.
      Các số liệu có điều kiện (không bám vào, lấy từ trần nhà, để so sánh):
      - Xe bọc thép Tigr loại giáp tiêu chuẩn, giá 5 triệu rúp.
      - Xe bọc thép Tigr tăng giáp, giá 8 triệu rúp.
      Tổng cộng, Lực lượng Vũ trang ĐPQ yêu cầu 1000 đơn vị. Ngân sách được phân bổ của Bộ Quốc phòng là 5 tỷ rúp.
      Bây giờ câu hỏi đặt ra là: bạn sẽ chọn phương án 70% nhân sự sẽ di chuyển trên các phương tiện có giáp tăng cường, và 30% còn lại đi bộ? Hay đặt tất cả mọi người vào "Những con hổ"?
      Tất nhiên, bạn có thể tranh luận - hãy tăng ngân sách. À, nhưng ngân sách cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự không phải là cao su, cứ tăng ở đây thì sẽ rớt ở đó. Ví dụ, bạn sẽ nhận được những chiếc Hổ và tàu sân bay bọc thép hoàn hảo, nhưng bạn sẽ không nhận được những chiếc Su-34.
      Cho dù câu hỏi có đơn giản đến đâu, tôi cũng sẽ không hét lên ngay lập tức về sự phản bội. Có rất nhiều ví dụ như vậy (khi trang bị chưa sẵn sàng cho các điều kiện hoạt động thực tế trong khu vực chiến đấu) cả trong lịch sử và thực tế hiện tại của người Mỹ (Việt Nam, Iraq) và Anh (Fonklands).
      Maxim Klimov, với tất cả sự tôn trọng, tất nhiên đã bóp méo những bức ảnh. EMNIP máy bay của chúng tôi có khoảng 100-103 nghìn. xe tải Ural và Kamaz. Chúng được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, từ vận chuyển D-30 đến vận chuyển bếp dã chiến PAK-200. Đặt tất cả chúng? Hãy giả sử rằng việc đặt trước đã được thực hiện đối với những chiếc xe mới được giao trong vài năm qua. Họ đã tạo thành cấp độ thiết bị đầu tiên được giới thiệu đến Ukraine và một phần đã bị loại bỏ vì nhiều lý do (hư hỏng nghiêm trọng, sự cố, phá hủy). Thay thế chúng bằng gì? Đúng vậy, nhận tại các quận, huyện, loại bỏ khỏi kho, v.v. Họ sẽ có một đặt phòng? Dĩ nhiên là không. Vì vậy, hóa ra các nhân viên quân sự đã bắt đầu làm đồ thủ công của thiết bị này theo bất kỳ cách nào. yêu cầu
      1. +15
        13 tháng 2022, 07 56:XNUMX
        Đừng nói dối nữa. Không có đủ tiền. Không cần phải vung tiền cho nhiều dự án toàn thời gian. Một KAMAZ đã vứt bỏ bao nhiêu? Ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này? Ai đã đẩy tất cả những thứ rác rưởi này cho các cuộc diễu hành, làm việc trên một cơ sở nhập khẩu? Tất cả những KAMAZ và Rostec này sẽ không bao giờ có đủ tiền.
        1. -8
          13 tháng 2022, 08 06:XNUMX
          bạn đang làm gì vậy? Hãy để dành sự nhiệt tình của bạn cho các cuộc biểu tình - Tôi không chịu trách nhiệm mua xe bọc thép cho MoD. Và tôi không chịu trách nhiệm về sản xuất của nó. Đây là nơi mọi người chia sẻ ý kiến ​​của họ. Tôi chỉ đưa ra ý kiến ​​của tôi về cách nó có khả năng xảy ra nhất. Cơ sở nhập khẩu của bạn liên quan đến việc đặt chỗ như thế nào? Và việc xử lý Kamaz có liên quan như thế nào đến chủ đề đang thảo luận? Về cơ bản, bạn có thể phản đối và không kéo mọi thứ lại với nhau như một nhà giao dịch trên thị trường không?
          1. +5
            13 tháng 2022, 12 40:XNUMX
            Chúng tôi không biết cách đọc. Đó là về việc sử dụng ngân sách dành cho R&D, Kamaz và Rostec.
            1. -8
              13 tháng 2022, 12 47:XNUMX
              những bí mật và cuộc điều tra của bạn là điều tôi ít quan tâm nhất. Bạn có một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ. Bạn thậm chí còn đặc biệt lấy tiêu đề "Ý kiến". Nhưng bạn ngoan cố leo lên đây, nơi chủ đề vũ khí đang được thảo luận.
      2. +22
        13 tháng 2022, 11 29:XNUMX
        . Ngân sách được phân bổ của Bộ Quốc phòng là 5 tỷ rúp.
        Bây giờ câu hỏi đặt ra là: bạn sẽ chọn phương án 70% nhân sự sẽ di chuyển trên các phương tiện có giáp tăng cường, và 30% còn lại đi bộ? Hay đặt tất cả mọi người vào "Những con hổ"?


        Những người tham gia vào việc PR cho Shoigu có những ngôi nhà tranh với giá ba tỷ rúp mỗi người.
        Có lẽ nó dễ dàng hơn thay vì PR để mua quán bar, với giá tiền tỷ?

        Không cần ở đây lala làm ơn. Một nghìn tỷ rúp mỗi năm đã được chi cho vũ khí và thiết bị quân sự mới.
        Bây giờ, hãy quay vài chục video về các đoàn xe của Nga ở Ukraine và đếm tỷ lệ phần trăm các mẫu thiết bị từ những năm 80 ở đó
        1. -16
          13 tháng 2022, 12 03:XNUMX
          Những người tham gia vào việc PR cho Shoigu có những ngôi nhà tranh với giá ba tỷ rúp mỗi người.
          Có lẽ nó dễ dàng hơn thay vì PR để mua quán bar, với giá tiền tỷ?


          Ồ, Alexander, không cần thiết phải sắp xếp lại một gian hàng ở đây theo cách yêu thích của bạn. Chúng ta không thảo luận về tham nhũng ở đây, đặc điểm của các quan chức, nếu cuộc sống ở trên sao Hỏa hoặc thể tích của một con ngựa hình cầu trong chân không. Tôi nói bằng những điều khoản rất trực tiếp. Bởi vì tôi làm việc trong cùng một hệ thống. Và những tiếng la hét của những người bảo vệ cô ấy, rằng đối thủ của cô ấy giống như sấm sét mùa xuân - ở đâu đó nó được nghe thấy, nhưng không có ý nghĩa từ anh ta
          1. +25
            13 tháng 2022, 14 41:XNUMX
            Và tôi nói thẳng với bạn rằng bạn đang nói dối khi bạn ám chỉ rằng không có đủ tiền.
            Có đủ tiền để BMD-4 bị đánh gục bởi các mảnh vỡ, đắt hơn T-90A, nhưng nó không đủ để tăng cường lớp giáp cho BMP-2?

            Khỉ thật, việc ngừng tài trợ đơn giản cho bất kỳ văn phòng PR nào quảng bá Shoigu là anh hùng dân tộc sẽ cung cấp cho MO tiền để bảo vệ áo giáp của TẤT CẢ các xe chiến đấu bộ binh.

            Tôi có một sư đoàn xe tăng ở bên cạnh, hiện tại, ở một ngôi làng gần đó, một nghĩa trang đang được mở rộng, tôi có cần giải thích tại sao không? Bạn đang vận động cho điều gì ở đây?
            1. 0
              14 tháng 2022, 04 46:XNUMX
              Và tôi nói với bạn trên trán rằng bạn đang nói dối,

              Thứ nhất, lời nói dối luôn có mục đích - để đánh lừa người đối thoại. Ví dụ, bạn thường nói dối trong những nét vẽ nguệch ngoạc của mình (vì một số lý do mà nhiều người coi là tài liệu đáng tin cậy) để tạo ra một luồng thông tin nhất định.
              Và trong phần bình luận, chúng tôi chia sẻ ý kiến. Ý kiến ​​có thể đúng (theo quan điểm khách quan hoặc quan điểm xã hội), hoặc có thể sai. Nhưng nhận xét để làm gì, bởi vì mọi người thể hiện quan điểm của họ trong đó. Và bạn chỉ có của bạn và nó là duy nhất đúng.
              Và thứ hai,
              Tôi có một sư đoàn xe tăng ở bên cạnh, hiện tại, ở một ngôi làng gần đó, một nghĩa trang đang được mở rộng, tôi có cần giải thích tại sao không?

              là một người đã từng tham gia chiến tranh, tôi biết chắc rằng có nhiều tổn thất từ ​​những quyết định như bạn vấp phải từ ban chỉ huy hơn là độ tin cậy hay không đáng tin cậy của các loại vũ khí kèm theo. Hãy đến và thúc đẩy làn sóng ở đây
              1. 0
                22 tháng 2022, 08 00:XNUMX
                Bạn không chứng minh bất cứ điều gì với tất cả các cánh quạt. Đừng lãng phí thời gian.
          2. +13
            13 tháng 2022, 14 50:XNUMX
            Trích dẫn: Ka-52
            Những người tham gia vào việc PR cho Shoigu có những ngôi nhà tranh với giá ba tỷ rúp mỗi người.
            Có lẽ nó dễ dàng hơn thay vì PR để mua quán bar, với giá tiền tỷ?


            Ồ, Alexander, không cần thiết phải sắp xếp lại một gian hàng ở đây theo cách yêu thích của bạn. Chúng ta không thảo luận về tham nhũng ở đây, đặc điểm của các quan chức, nếu cuộc sống ở trên sao Hỏa hoặc thể tích của một con ngựa hình cầu trong chân không. Tôi nói bằng những điều khoản rất trực tiếp. Bởi vì tôi làm việc trong cùng một hệ thống. Và những tiếng la hét của những người bảo vệ cô ấy, rằng đối thủ của cô ấy giống như sấm sét mùa xuân - ở đâu đó nó được nghe thấy, nhưng không có ý nghĩa từ anh ta

            Trên thực tế, bạn đã dàn dựng một trò hề ở đây. AN-2 mới cưa được 20 năm, tiền năm nào cũng được cấp nhưng máy bay đâu. Một lần nữa, chỉ trong quảng cáo của Bộ Thương mại bay trên động cơ nhập khẩu. Vì vậy, quân đội thực sự cần một bộ quân phục mới? Có lẽ số tiền đáng ra phải được chi vào việc gì đó hữu ích hơn.
            1. 0
              14 tháng 2022, 04 58:XNUMX
              Trên thực tế, bạn đã dàn dựng một trò hề ở đây. AN-2 mới đã được cưa trong 20 năm.

              Phía nào của An-2 đối với xe thiết giáp? Bạn có thể trả lời trực tiếp được không hay là không đủ tinh thần? Hãy đi thẳng đến kiều mạch và đường.
              1. 0
                14 tháng 2022, 08 40:XNUMX
                Trích dẫn: Ka-52
                Trên thực tế, bạn đã dàn dựng một trò hề ở đây. AN-2 mới đã được cưa trong 20 năm.

                Phía nào của An-2 đối với xe thiết giáp? Bạn có thể trả lời trực tiếp được không hay là không đủ tinh thần? Hãy đi thẳng đến kiều mạch và đường.

                Cùng bên với hai bàn tay của bạn. Đây là một sinh vật. Như vậy có thể hiểu được hay “đảm bảo” với Viện Hàn lâm Khoa học. Đây chỉ là một ví dụ về sự “hiệu quả” của chính quyền hiện tại, nơi mà thước đo thành công là một chiếc vali đựng tiền giấy và sự hiện diện của hàng chục chiếc đồng hồ đắt tiền trong tủ, được mẹ của các bị cáo mua để về hưu.
                1. -2
                  14 tháng 2022, 08 53:XNUMX
                  Đây chỉ là một ví dụ về sự “hiệu quả” của chính quyền hiện tại, nơi mà thước đo thành công là một chiếc vali đựng tiền giấy và sự hiện diện của hàng chục chiếc đồng hồ đắt tiền trong tủ, được mẹ của các bị cáo mua để về hưu.

                  ĐƯỢC RỒI. Tên, một chuyên gia của tổ hợp công nghiệp-quân sự thế giới, điều gì ngăn cản người Mỹ đặt các phương tiện chở hàng có bánh của họ như FMTV hoặc Xe tải M939? Ngoài ra An-2 hay mẹ của người trợ giúp?
          3. +3
            13 tháng 2022, 19 37:XNUMX
            Trích dẫn: Ka-52
            Tôi nói bằng những điều khoản rất trực tiếp. Bởi vì tôi làm việc trong cùng một hệ thống.

            Vậy có phải kết quả của công việc của bạn là các võ sĩ phải làm một bộ body kit cho trang bị bằng củi không?
            1. -1
              14 tháng 2022, 04 33:XNUMX
              Vậy có phải kết quả của công việc của bạn là các võ sĩ phải làm một bộ body kit cho trang bị bằng củi không?

              củi đang ở trong đầu bạn, người nói chuyện đi văng. Tôi làm việc cho UAC. Đây là một công ty hàng không.
              1. +3
                14 tháng 2022, 06 11:XNUMX
                Trích dẫn: Ka-52
                Tôi làm việc cho UAC. Đây là một công ty hàng không.

                Vì vậy, bạn đã tán thành việc thay thế một cây ngô trong 20 năm? Và kết quả là ở đâu?
                1. +2
                  14 tháng 2022, 06 28:XNUMX
                  Vì vậy, bạn đã tán thành việc thay thế một cây ngô trong 20 năm? Và kết quả là ở đâu?

                  Khi bạn tỉnh táo - hãy đọc về RD-600, về PD-14, động cơ dựa trên D-30, động cơ AL-31F M2, AL-41F1 / S
                  1. -3
                    14 tháng 2022, 20 39:XNUMX
                    chúng tôi đã đọc về RD-650 và VK-1500 và VK-2500, được nhập khẩu từ Ukraine thông qua Latvia. D-30 vẫn là một động cơ của Liên Xô. Đủ để điền vào đây về những thành tích giả mạo. Vâng, và động cơ thuộc về UEC chứ không phải của KLA được báo cáo ở Israel ...
                    1. +2
                      15 tháng 2022, 05 18:XNUMX
                      chúng tôi đã đọc về RD-650 và VK-1500 và VK-2500 được nhập khẩu từ Ukraine thông qua Latvia

                      đọc? Bạn đã bao giờ nhìn thấy một động cơ trực thăng, một chuyên gia đi văng? Bạn có chạm vào anh ta bằng tay của bạn? Bạn có biết hộp số VR-80 khác hộp số VR-24 như thế nào không? Và VK-2500 khác TV3-117 hay TV3- như thế nào117VMA-F?
                      Động cơ tĩnh của Liên Xô D-30

                      Sự khác biệt giữa D-30 cơ bản và D-30F-6 là gì? Hãy liệt kê các mức độ hiện đại hóa, balabol. Hãy chuyển từ vyserov của bạn sang chủ đề kỹ thuật.
                      1. -2
                        15 tháng 2022, 07 39:XNUMX
                        Rõ ràng là không có gì để nói. Rằng bạn đang nạp cho tôi đủ thứ vớ vẩn, một chuyên gia :) D-30F-6 cũng là một động cơ của Liên Xô. Một máy chạm tay cầm động cơ Liên Xô. Ở đất nước này trong 30 năm, chưa có một động cơ nối tiếp nào được đưa vào sản xuất. Hãy viết báo cáo cho ban giám đốc.
                      2. +2
                        15 tháng 2022, 08 28:XNUMX
                        Rõ ràng là không có gì để nói.

                        rõ ràng là bạn có thể thấy trên chiếc ghế dài mà mẹ bạn không có thời gian để nói về các đặc điểm thiết kế của D-30F-6 cười
                        Trong 30 năm qua, không một động cơ nối tiếp nào được đưa vào sản xuất

                        bạn đến từ cái chậu? Những người cứng đầu như vậy chỉ được tìm thấy trong số những người hiện đã bị tước quốc tịch. Giờ thì đã rõ tại sao bạn hú hét về VK-2500 ở đó lol bạn đang viết nguệch ngoạc từ rãnh vào VO? Mặc dù câu hỏi là tu từ - bạn không thể trả lời. Cả thế giới đang ở với bạn, bạn đã nghe thấy
                2. 0
                  14 tháng 2022, 08 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Mordvin 3
                  Trích dẫn: Ka-52
                  Tôi làm việc cho UAC. Đây là một công ty hàng không.

                  Vì vậy, bạn đã tán thành việc thay thế một cây ngô trong 20 năm? Và kết quả là ở đâu?

                  Không, họ đinh tán một vài chiếc IL-76 mỗi năm, sau đó họ nhận được tiền thưởng. Đây là cách họ sống. Và những động cơ được liệt kê dưới đây vẫn là động cơ của Liên Xô hoặc với số lượng nguyên chiếc.
                  1. -1
                    14 tháng 2022, 09 07:XNUMX
                    Không, họ đinh tán một vài chiếc IL-76 mỗi năm, sau đó họ nhận được tiền thưởng.

                    một người có bộ não trong đầu, không phải rác, sẽ luôn có thể phân biệt giữa KHẢ NĂNG sản xuất và NHU CẦU của thị trường. UAPK có thể sản xuất 3 chiếc xe mỗi tháng, sẽ có đơn đặt hàng. Vì vậy, nhận xét của bạn là ở mức độ của một người nói thầm trong một vũng nước.
                    Và những động cơ được liệt kê dưới đây vẫn là động cơ của Liên Xô hoặc với số lượng nguyên chiếc.

                    nghĩa là, chúng ta có nên khiển trách mối quan tâm của Mercedes vì ​​không hành động? Rốt cuộc, tất cả các mẫu xe của họ đều dựa trên các nguyên tắc giống như chiếc Mercedes 35 PS đầu tiên của thế kỷ trước - động cơ, thân xe, bốn bánh. Nhưng bạn có thể nói nếu không có Wikipedia sự khác biệt cơ bản giữa động cơ Al-41F1S và động cơ Al-31F cơ sở là gì?
                    1. 0
                      14 tháng 2022, 09 27:XNUMX
                      Trích dẫn: Ka-52
                      Không, họ đinh tán một vài chiếc IL-76 mỗi năm, sau đó họ nhận được tiền thưởng.

                      một người có bộ não trong đầu, không phải rác, sẽ luôn có thể phân biệt giữa KHẢ NĂNG sản xuất và NHU CẦU của thị trường. UAPK có thể sản xuất 3 chiếc xe mỗi tháng, sẽ có đơn đặt hàng. Vì vậy, nhận xét của bạn là ở mức độ của một người nói thầm trong một vũng nước.
                      Và những động cơ được liệt kê dưới đây vẫn là động cơ của Liên Xô hoặc với số lượng nguyên chiếc.

                      nghĩa là, chúng ta có nên khiển trách mối quan tâm của Mercedes vì ​​không hành động? Rốt cuộc, tất cả các mẫu xe của họ đều dựa trên các nguyên tắc giống như chiếc Mercedes 35 PS đầu tiên của thế kỷ trước - động cơ, thân xe, bốn bánh. Nhưng bạn có thể nói nếu không có Wikipedia sự khác biệt cơ bản giữa động cơ Al-41F1S và động cơ Al-31F cơ sở là gì?

                      Thưa, không cần phải phồng lên. Tôi tốt nghiệp Khoa Kỹ thuật Máy bay (Động lực và Sức mạnh Máy bay), tôi đã có một thời gian thực tập tại nhà máy. Chkalova, Novosibirsk (Su-24, nay là Su-34). Bằng - tính toán độ bền của hệ thống treo của một thùng treo bằng súng theo phương pháp phần tử hữu hạn. Biết nó là gì. Đọc trên Wikipedia. Và bạn không cần phải chế tạo 2 chiếc máy bay, nhưng ít nhất là 40-50 chiếc, sau đó bạn cũng sẽ không cần một vài động cơ. Về cuộc trò chuyện này. Và đừng thông minh và chọc ngoáy nữa! Công việc của UAC chưa phải là một dấu hiệu của trí thông minh, và điều này có thể được nhìn thấy trong ví dụ của bạn.
                      1. -2
                        14 tháng 2022, 10 11:XNUMX
                        Tôi tốt nghiệp máy bay

                        Tại sao tôi cần bằng tốt nghiệp vẫy tay của bạn? “Động lực và sức mạnh của máy bay” gắn với năng lực sản xuất của doanh nghiệp từ mặt nào?
                        Và các máy bay không nên được làm 2, nhưng ít nhất là 40-50

                        ai quyết định điều này? Quản lý khu liên hợp công nông nghiệp Ufa? Sheremetov, tổng giám đốc của nó? Hay là do Khách hàng quyết định, ví dụ MO? Đến gặp Shoigu và nói: này, Sergey Kuzhugetovich, tôi là nhà thiết kế máy bay được chứng nhận ở đây, tôi yêu cầu mua không phải 2 mà là 122 chiếc Il-76. Và 204 nữa. Tôi nghĩ sau đó bạn sẽ dựng một tượng đài ở Ulyanovsk cười
                      2. -1
                        14 tháng 2022, 10 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Ka-52
                        Tôi tốt nghiệp máy bay

                        Tại sao tôi cần bằng tốt nghiệp vẫy tay của bạn? “Động lực và sức mạnh của máy bay” gắn với năng lực sản xuất của doanh nghiệp từ mặt nào?
                        Và các máy bay không nên được làm 2, nhưng ít nhất là 40-50

                        ai quyết định điều này? Quản lý khu liên hợp công nông nghiệp Ufa? Sheremetov, tổng giám đốc của nó? Hay là do Khách hàng quyết định, ví dụ MO? Đến gặp Shoigu và nói: này, Sergey Kuzhugetovich, tôi là nhà thiết kế máy bay được chứng nhận ở đây, tôi yêu cầu mua không phải 2 mà là 122 chiếc Il-76. Và 204 nữa. Tôi nghĩ sau đó bạn sẽ dựng một tượng đài ở Ulyanovsk cười

                        Cư xử thô lỗ có lẽ là điều tốt nhất bạn có thể mua được. Tôi nghĩ bạn là công nhân sản xuất giống như Shoigu, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, bạn đang ngồi, chuyển giấy tờ, đồng ý với chính quyền và nghĩ rằng bạn đang làm việc. Bạn treo sợi mì trên tai của bạn. Tôi hy vọng nền giáo dục là chuyên ngành, hàng không, hoặc cũng từ Bộ Tình trạng khẩn cấp hoặc từ các nhà tài trợ của thành phố Chubais, một "chuyên gia" về công nghệ nano và cưa tiền. Chúc may mắn, bạn cho ba máy bay một tháng.
                      3. -2
                        14 tháng 2022, 10 46:XNUMX
                        Tôi nghĩ bạn là công nhân sản xuất giống như Shoigu là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Ngồi, chuyển giấy tờ, đồng ý với nhà chức trách và nghĩ rằng bạn đang làm việc

                        trong trường hợp không có tranh luận, bắt đầu thảo luận về đối thủ là một dấu hiệu chắc chắn của troll. Và có rất nhiều lông vũ giống như một chiếc quạt - "Tôi là một nhà thiết kế máy bay được chứng nhận" cười Sự khác biệt giữa Al-41F1S và tổ tiên chưa sinh ra là gì? Bạn được cho là ở NAZ. Tôi phải cảm nhận lần thứ 31 với đôi tay của mình cười
        2. -9
          13 tháng 2022, 13 04:XNUMX
          Với thiết bị mới T 14 T 15 Kurganets Boomerang, rõ ràng, có vấn đề cả về kỹ thuật và sản xuất, vì vậy chúng chưa được mua - để mua nó, bạn cần phải đào tạo nhân viên để bảo dưỡng nó, vì thiết bị này là thiên đường. và trái đất về độ phức tạp so với thực tế là những năm 80 họ đã sản xuất và phần lớn những gì đang phục vụ chúng tôi. Với KAZ và màn hình bọc thép cùng lưới chống tích lũy và khả năng bảo vệ động cho xe chiến đấu bộ binh chở quân bọc thép BMD - chúng tiết kiệm vì bộ dụng cụ của KAZ Arena tương tự có giá ít nhất 30 triệu cộng với các yếu tố tấn công tiêu hao, khả năng bảo vệ động là 15 triệu, một lần nữa, cộng với một kho khác có lưới và màn hình bọc thép cũng vậy - chúng ta có xe tăng BTR BMP BMD và xe tăng MTLB là bao nhiêu - 30 nghìn - hóa ra nếu chúng ta mất gần một nghìn tỷ rúp cho 30 triệu để trang bị mọi thứ trên.
          1. +6
            13 tháng 2022, 15 31:XNUMX
            Trích dẫn: Vadim237
            Với KAZ và màn hình bọc thép và lưới chống tích lũy và bảo vệ động cho xe chiến đấu bộ binh chở quân bọc thép BMD - chúng tiết kiệm vì bộ dụng cụ của KAZ Arena tương tự có giá ít nhất 30 triệu cộng với các yếu tố tấn công có thể tiêu hao, khả năng bảo vệ động lại là 15 triệu, cộng một kho khác có lưới và màn hình bọc thép

            Và bây giờ hãy xem xét rằng một đội súng trường cơ giới có 8-11 người, bắn trúng một quả lựu đạn hoặc một quả đạn pháo thành công, và sẽ chỉ mất từ ​​40 đến 55 triệu cho bảo hiểm, và chúng tôi không tính các chi phí khác cho đội này và đạo đức và mặt đạo đức của việc mất nhân sự do tiết kiệm tiền.
            1. 0
              14 tháng 2022, 11 17:XNUMX
              Bộ Quốc phòng không có ngân sách cao su - có rất nhiều chi phí khác ngoài việc mua áo giáp bản lề KAZ DZ, màn hình lưới, v.v. - tất cả những thứ họ không tiết kiệm được từ mìn, đạn pháo và MLRS - hầu hết Trang bị của chúng tôi ở Ukraine là từ pháo và hệ thống chống tăng với RPG bắn lên mái nhà.
          2. +1
            16 tháng 2022, 10 43:XNUMX
            Tác giả đề xuất một thỏa hiệp. Có thể trang bị thêm không phải tất cả các máy, để nguyên một số máy trong trường hợp vượt qua chướng ngại vật nước.
      3. +14
        13 tháng 2022, 12 08:XNUMX
        Trích dẫn: Ka-52
        À, nhưng ngân sách cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự không phải là cao su, cứ tăng ở đây thì sẽ rớt ở đó. Ví dụ, bạn sẽ nhận được những chiếc Hổ và tàu sân bay bọc thép hoàn hảo, nhưng bạn sẽ không nhận được những chiếc Su-34.

        Bạn không thể thực sự không đồng ý !!! Nhưng ở đây câu hỏi được đặt ra, nếu chúng ta biết rằng chiến tranh sớm không thể tránh khỏi, VẬY chúng ta cần gì những pháo hoa lộng lẫy này cho những ngày lễ, sự duy trì của tất cả những ngôi sao nhạc pop cũng đã biểu diễn tại những lễ kỷ niệm này, tài trợ cho một bộ phim tồi tệ, tất cả những thứ này câu lạc bộ bóng đá trên quỹ của các tập đoàn nhà nước, xe buýt điện đắt tiền, tất cả những thứ này bệnh hoạn và nhiều thứ khác ở một mặt của quy mô và cuộc sống của các cậu bé ở mặt khác! Đó là tất cả về ưu tiên!
        1. -4
          13 tháng 2022, 12 29:XNUMX
          Bạn không thể thực sự không đồng ý !!! Nhưng ở đây câu hỏi được đặt ra, nếu chúng ta biết rằng chiến tranh đã sớm không thể tránh khỏi, VẬY chúng ta cần gì cho tất cả những thứ này

          Tôi đồng ý, nhưng có một điều NHƯNG: theo ý kiến ​​của tôi, quyết định bắt đầu một hoạt động đặc biệt được đưa ra vào mùa thu năm ngoái. Và quy mô của tất cả các hạng mục ngân sách của Liên bang Nga đã được thống nhất cách đây hơn một năm. Có một thực tế là rất nhiều lĩnh vực thứ cấp được tài trợ từ ngân sách và không được ưu tiên (trong lĩnh vực được cập nhật tình hình) đã bị đóng băng. Tại sao điều này không được thực hiện ngay lập tức, vào mùa thu - tôi cảm thấy khó trả lời. Tôi nghĩ rằng các "nhà phân tích và chiến lược quân sự" của Tổng tư lệnh tối cao đã không né tránh việc dự đoán sự phát triển của tình hình trong các chiến dịch và đưa ra một bức tranh đẹp rằng cuộc chiến có thể thắng với lực lượng nhỏ và ít đổ máu, nhanh chóng như vậy. rằng cả Lực lượng vũ trang của Ukraine và cộng đồng thế giới sẽ không có thời gian để tỉnh táo lại. Giờ đây, ngay cả những người yêu nước nhiệt thành nhất cũng hiểu được quy mô của vấn đề và chi phí của giải pháp.
          1. +15
            13 tháng 2022, 12 59:XNUMX
            Trích dẫn: Ka-52
            theo ý kiến ​​của tôi, quyết định bắt đầu một hoạt động đặc biệt đã được đưa ra vào mùa thu năm ngoái
            đó là theo ý kiến ​​của bạn! Và theo tổng thống và các quan chức cấp cao khác của nhà nước, người ta tin rằng cuộc đụng độ với chủ nghĩa ukrofascism là không thể tránh khỏi ngay từ khi Ukraine mới khai sinh, và từ năm 13 tuổi, điều đó đã trở nên rõ ràng. Xem cuộc họp báo mới nhất tại Sân bay vũ trụ Vostochny và các tuyên bố trước đó bắt đầu từ 14!
            Tôi nghĩ rằng các "nhà phân tích quân sự và chiến lược gia" của Tối cao đã không đi sâu vào dự báo về sự phát triển của tình hình trong nhà hát của các hoạt động và đã đưa ra một bức tranh tuyệt đẹp,
            rất có thể, nhưng câu hỏi đặt ra là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (và các quan chức cấp cao khác) đã "nhìn" ở đâu, ông đã "lãnh đạo" chính sách nhân sự như thế nào và tại sao kinh nghiệm đáng buồn của những năm qua lại không được tính đến trong "kế hoạch này. "và ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này?
            Giờ đây, ngay cả những người yêu nước nhiệt thành nhất cũng hiểu được quy mô của vấn đề và chi phí của giải pháp.
            Bây giờ, về chủ đề của ấn phẩm đang được thảo luận, họ không hiểu những vấn đề này vào năm 95 sao? và vào năm 2000? và trong năm 2008 những câu hỏi tương tự đã không phát sinh? Năm 2014 đã dạy cho bạn điều gì? VÀ? Vào năm 2022, Quân đội Nga đang "lăn xả" tham chiến (NVO) gần giống như ở Afghanistan !!! Xe tải BMP1,2, BMD2, BTR80, Uralakh và KAMAZ như 40 năm trước! Tấm màn!
            Vâng, ngay cả ở đây trong công chúng, chủ đề này đã được tranh luận bởi cả quân đội chuyên nghiệp và nghiệp dư và tất cả các loại nhà phân tích đi văng suốt mười năm nay. Tương tự! Các mô hình thiết bị của những năm 60-70 không tương ứng với thực tế của các cuộc xung đột vũ trang hiện đại! Và mọi thứ đều rõ ràng và có các giải pháp trên bề mặt và các mẫu để lựa chọn! Và các cậu bé vẫn đang chết trong hộp thiếc !!!
            Họ ở đâu?





            1. +17
              13 tháng 2022, 14 43:XNUMX
              Thống chế Shoigu vẫn tham gia các dự án PR.
            2. +10
              13 tháng 2022, 15 14:XNUMX
              Các phương tiện tiếp tế ở đâu trên một căn cứ bọc thép như vậy của Ural? Tôi đã nhìn thấy một bức ảnh có ký hiệu chiến thuật O Armored Kamaz, chính cabin, giống như họ làm trên một quả đạn pháo, đã cứu sống ở đó O BMP 3 Dragoons, có vẻ như, với những chiếc ghế từ thép nii với sự bảo vệ của một tầng khác, một số tấm thảm, nơi BMP 2 M với áo giáp bổ sung, nơi Kamaz và Ural bọc thép để tiếp tế, cho trận mưa đá rszo ở đâu buồn Thuốc diệt mối bmpt ở đâu, tại sao Algeria lại mua chúng với giá 300 cái, ở đâu có bmp 3 có thêm lớp bảo vệ như Iraq mua
            3. -1
              14 tháng 2022, 05 18:XNUMX
              đó là theo ý kiến ​​của bạn! Và theo tổng thống và các quan chức cấp cao khác của nhà nước, người ta tin rằng cuộc đụng độ với chủ nghĩa ukrofascism là không thể tránh khỏi ngay từ khi Ukraine mới khai sinh, và từ năm 13 tuổi, điều đó đã trở nên rõ ràng.

              Đây là phương pháp sư phạm và chỉ tay lên trời. Chính bạn, trên chiếc ghế dài, là người đưa ra quyết định bắt đầu những hành động thù địch một cách dễ dàng và tự nhiên. Tôi nghĩ quyết định này không hề dễ dàng đối với nguyên thủ quốc gia, và chắc chắn đó là quyết định duy nhất trong tình hình hiện tại. các sự kiện luôn phát triển theo tuyến tính, và cả năm 2014, năm 2016 hay năm 2020 đều chưa có ai đưa ra lời đảm bảo rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Vào năm 2020, chắc chắn có hy vọng rằng sự xuất hiện của Zelensky sẽ giải quyết được vấn đề của Donbass. Rốt cuộc, trong một thời gian dài các nước cộng hòa không được công nhận là các thực thể tách biệt với Ukraine.
              rất có thể, nhưng câu hỏi đặt ra là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (và các quan chức cấp cao khác) đã "nhìn" ở đâu, ông đã "lãnh đạo" chính sách nhân sự như thế nào và tại sao kinh nghiệm đáng buồn của những năm qua lại không được tính đến trong "kế hoạch này. "và ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này?

              Vì vậy, hãy hỏi anh ấy câu hỏi này. Tại sao bạn lại hỏi tôi? Tôi là gì, thưa Bộ trưởng Quốc phòng?
              Vào năm 2022, Quân đội Nga đang "lăn xả" tham chiến (NVO) gần giống như ở Afghanistan !!! BMP1,2, BMD2, BTR80, Uralakh và KAMAZ

              tác giả của bài báo có cắn bạn không? Không cần thiết phải hoàn toàn rơi vào trạng thái kịch phát của sự tự đánh cờ “mọi thứ đã biến mất”. Bạn đã thấy BTR-82 với mô-đun BPPU ở Afghanistan ở đâu? thức dậy đánh lừa đối với BMP-1, tôi không thấy chúng trong đợt đầu tiên. Đội quân của Novorossiya - vâng, có. Nhưng không phải Lực lượng vũ trang ĐPQ.
              Về Mazov và Kamazov, tôi đã viết trong nhận xét đầu tiên - chính xác thì bạn không đồng ý với điều gì?
              1. -3
                14 tháng 2022, 15 36:XNUMX
                BMP-1 không phải là một cỗ máy lạc hậu như vậy. Góc độ cao thấp không phải là vấn đề lớn khi xung quanh không có cảnh núi non. Và vấn đề chính của nó, dưới hình thức phát nổ đạn dược trong các vụ nổ mìn, không quá liên quan ở đây và bây giờ. Lợi thế của nó ở dạng khả năng xuyên quốc gia và tốc độ cao của tháp pháo với vũ khí vẫn còn với cô ấy. Nhưng BTR-70 hoặc 80 đã yếu để chiến đấu ngay từ khi xuất xưởng, và bây giờ sẽ yếu.
              2. +1
                14 tháng 2022, 19 19:XNUMX
                Tôi sẽ làm rõ nhận xét của riêng mình, một mảnh đạn bắn ra là không đủ để chống lại bộ binh địch và hỗ trợ bộ binh của chúng ta, 73 mm là cỡ nòng khá thuyết phục và đủ cho loại đạn như vậy. Trong một số trường hợp, nó thậm chí còn được ưu tiên hơn loại súng tự động 30 mm hiện đang rất thời thượng.
                1. -1
                  14 tháng 2022, 20 42:XNUMX
                  Phạm vi của một cảnh quay trực tiếp nhỏ và độ chính xác không quá nóng, bạn không thể đặt nó ngay lập tức, một lần nữa, không có bộ ổn định.
                  1. +2
                    14 tháng 2022, 21 20:XNUMX
                    Nào! Bạn đã thử chụp với cùng một chiếc BMP-2 khi đang di chuyển chưa? Mọi thứ rung chuyển trong tầm nhìn và khó có thể xảy ra va chạm. Và khi có mảnh đạn, bạn không cần phải nhắm bắn gì cả, bạn có thể đánh vào đâu đó ở đó. Việc không có mảnh đạn bắn là một tính toán sai lầm nghiêm trọng trong khái niệm sử dụng BMP-1.
                    1. +1
                      14 tháng 2022, 23 17:XNUMX
                      Tôi luôn bắn với một cú sút ngắn, và chỉ có thế !!! BM với MTO phía trước lắc lư rất nhiều khi di chuyển. Bộ ổn định cho phép bạn nhanh chóng nhắm mục tiêu và bù cho các dao động bị cản trở và tất cả đều giống nhau, 250 vòng / phút, tất cả cùng nhau, điều này làm tăng đáng kể khả năng bắn trúng mục tiêu. Và trong BMP-1, bạn có thể bị mất vòng bi trong quá trình quay đầu xe.
                      1. 0
                        15 tháng 2022, 07 32:XNUMX
                        Ai có thể tranh luận rằng BMP-2 tốt hơn.
          2. +1
            13 tháng 2022, 15 34:XNUMX
            Trích dẫn: Ka-52
            Theo tôi, quyết định bắt đầu hoạt động đặc biệt đã được đưa ra vào mùa thu năm ngoái.

            Trước đó, các bức ảnh về kính che mặt chống lao trên VO đã bắt đầu nhấp nháy vào tháng XNUMX
      4. +7
        13 tháng 2022, 13 36:XNUMX
        Rõ ràng là không thể đặt trước tất cả các thiết bị, nhưng! Ví dụ, 100-150 nghìn người đang tham gia SVO, đi đầu, đánh giá các tuyên bố về 60 BTG, đây là 50 người, và bây giờ chúng tôi đang đếm xem cần bao nhiêu xe bọc thép, ít nhất là cho họ. Bạn đang nói về 000 phương tiện trong toàn quân, tôi nghĩ 100 xe không được sử dụng trong cuộc hành quân này, tức là trực tiếp trên tiền tuyến tối đa 000-10 nghìn chiếc và bây giờ câu hỏi đặt ra là Bộ Quốc phòng chúng ta có thể chuẩn bị 000-2 nghìn chiếc thiết giáp không? phương tiện cho một cuộc xung đột tương tự Có điều gì đó gợi ý rằng nó có thể .. Nhưng nó không nhìn thấy điểm mấu chốt, bởi vì như bạn đã nói Họ đã tạo nên cấp độ thiết bị đầu tiên được giới thiệu đến Ukraine và một phần bị bỏ rơi vì nhiều lý do (hư hỏng nghiêm trọng, sự cố, phá hủy) vậy thì sao? Vâng, tất cả chỉ là chiếc xe bọc thép này đã cứu sống hàng trăm người từ chiếc 1351 mà chúng tôi biết được khoảng một tháng sau khi bắt đầu hoạt động .. Bộ Quốc phòng RF coi điều đó không quan trọng vì đặt xe tải rất tốn kém, không giống như tính mạng của những người lính .. vậy đối với cái chết của một người lính Bộ quốc phòng trả 5 triệu, một chiếc Kamaz bọc thép giá bao nhiêu, tôi nghĩ bạn có thể tìm thấy thông tin, nhưng tôi chắc chắn rằng "tiền" của những người lính sẽ rõ ràng là rẻ hơn ..
        1. +17
          13 tháng 2022, 14 44:XNUMX
          hàng trăm sinh mạng đó từ 1351


          Hãy lắng nghe Konashenkov nhiều hơn. Thiệt hại thực sự cao hơn rất nhiều, và con số này không bao gồm lỗ của Donetsk và Lugansk, và đây cũng là những người của chúng tôi.
          1. +3
            13 tháng 2022, 15 17:XNUMX
            Rõ ràng là dữ liệu chính thức càng cao, luôn luôn được nhân với ba, thì càng có nhiều câu hỏi cho RF Bộ Quốc phòng ..
      5. +7
        13 tháng 2022, 15 32:XNUMX
        Đúng vậy, lính canh lớn lên với 5 phòng giam Hổ, còn đối với quân đội với 3 phòng giam thì đó chỉ là thảm, ở đây bạn có thể thấy rằng xe bọc thép ukrobanders đã đổ và bảo vệ cho các xạ thủ máy của chúng ta, như trong bức ảnh phía trên của tác giả, bổ sung việc bảo vệ được thực hiện bởi chính quân đội, các tướng lĩnh của những người cần bị kiện, họ thậm chí cuộc chiến ở Afghanistan cũng không dạy gì cả, ít nhất đã có một số BMP 2d nghĩ ra điều đó, và những vị tướng chỉ cần đi đến tự đi trước và không lau sàn gỗ trong văn phòng
      6. +5
        13 tháng 2022, 21 32:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng tất cả những "nhà lãnh đạo có trách nhiệm" này sẽ dễ dàng giải thích quyết định của họ bằng toán học.

        Họ cần những dự án đắt tiền hơn để ăn cắp nhiều tiền hơn. Và họ không quan tâm đến các giải pháp hiệu quả, lớn và rẻ tiền, họ sẽ không thể ăn cắp nhiều ở đó. Đây là những gì toán học là.
        À, nhưng ngân sách cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự không phải là cao su, cứ tăng ở đây thì sẽ rớt ở đó. Ví dụ, bạn sẽ nhận được những chiếc Hổ và tàu sân bay bọc thép hoàn hảo, nhưng bạn sẽ không nhận được những chiếc Su-34.

        Đó là nó. Vấn đề không phải là không có tiền để trang bị lại, vấn đề là những người được kính trọng không thể say xỉn theo bất kỳ cách nào và ngày càng có nhiều người được kính trọng này
  3. +6
    13 tháng 2022, 04 59:XNUMX
    Tóm lại, khi ca mổ bắt đầu vào những ngày đầu tiên, trái tim tôi đau đớn, đau đớn về thể xác, mặc dù điều này chưa được quan sát trước đó, những ngày đầu tiên của cuộc phẫu thuật chỉ là một thảm kịch đối với tôi. 2-3 ngày. Bây giờ mọi thứ như Không có cách nào để giành chiến thắng trong cuộc chiến này. !!!!!! Tôi sẽ không tha thứ nếu chúng ta trả lại!
    1. +7
      13 tháng 2022, 06 26:XNUMX
      Tôi sẽ không tha thứ nếu chúng ta trả lại!
      Và bạn sẽ làm gì? Sự không tha thứ của bạn sẽ là gì?
      1. +7
        13 tháng 2022, 11 58:XNUMX
        Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
        Và bạn sẽ làm gì? Sự không tha thứ của bạn sẽ là gì?

        vứt bỏ bàn phím hoặc điện thoại thông minh ...
    2. +16
      13 tháng 2022, 14 45:XNUMX
      Bây giờ tất cả mọi thứ như nó phải là.


      Không, thậm chí không gần bên phải.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +12
      13 tháng 2022, 06 06:XNUMX
      Có, lá thư này đã bị hủy ở Châu Âu, đừng lo lắng
      1. -2
        13 tháng 2022, 06 41:XNUMX
        Đó là, từ từ, trên làn sóng của lòng yêu nước sai lầm, bạn tự hào từ chối những bức thư của Nga? Tại sao chữ Z khó chịu với bạn, bạn đang đổi thành zeta? Đã có lúc, từ tình nguyện viên tiếng Nga cũng dễ dàng bị thay thế bằng từ tình nguyện viên.
    2. +2
      13 tháng 2022, 07 02:XNUMX
      Chúng ta cũng sẽ hủy bỏ Zorro? am
      1. +2
        13 tháng 2022, 07 20:XNUMX
        Zorro trong cáo Tây Ban Nha. Tại sao bạn không quan tâm đến bảng chữ cái tiếng Nga? Nhắc đến Tây Ban Nha, có những người yêu nước và họ không bóp méo ngôn ngữ của mình để làm hài lòng những người kiêu ngạo, đây là một ví dụ nhỏ.
        Colgate Colgate Colgate
        GPS j-p-es he-pe-es
        Spiderman Spiderman Spiderman
        sinh tố smoothie
        Wi Fi Wi Fi Wi Fi
        Đánh vần tiếng Anh đầu tiên, phát âm thứ hai ở Nga, phát âm thứ ba ở Tây Ban Nha.
        1. 0
          13 tháng 2022, 10 19:XNUMX
          Người Đức cũng nói như người Tây Ban Nha. Họ có một bảng điểm. Chúng tôi nói bằng phiên âm tiếng Anh. Bảng chữ cái có liên quan gì với nó?

          Bạn có thể nói "MAY DAY" Ngày tháng năm, (nghĩa đen là ngày tháng Năm) hoặc bạn có thể nói "MAU DAU". Chúng ta nhổ trong bảng chữ cái trong trường hợp nào? Trong lần đầu tiên hay lần thứ hai?
          1. 0
            13 tháng 2022, 10 40:XNUMX
            Khi bạn thay thế chữ "З" trong tiếng Nga bằng chữ Z Latinh.
            1. +2
              13 tháng 2022, 11 14:XNUMX
              không ai thay thế chữ cái Nga. Họ đặt các dấu hiệu nhận dạng trên thiết bị, nhưng cách họ đánh bại chúng không nói lên rằng họ không quan tâm đến bảng chữ cái. Tôi cũng sẽ phạm các chữ cái khác, ngay cả khi ở phương Tây họ cấm toàn bộ bảng chữ cái
  5. -2
    13 tháng 2022, 05 59:XNUMX
    IMHO trong chiến tranh hiện đại, đây là một liều thuốc chết
    1. +6
      13 tháng 2022, 11 30:XNUMX
      Đây không phải là sự thật. Mạng lưới bảo vệ đáng tin cậy chống lại các đầu đạn tích lũy không song song
      1. +1
        13 tháng 2022, 13 12:XNUMX
        Và từ cùng một Javelins và NLAW, cả hai đều bảo vệ và chống lại các Cuộc thi Panzerfausts 3 ở Milan - lần đầu tiên trúng nóc nhà, lần thứ hai trúng bên hông, nhưng tất cả đều có các phát bắn song song với đầu đạn tích lũy.
        1. +8
          13 tháng 2022, 14 38:XNUMX
          Chúng không bảo vệ chống lại song song, nhưng chúng làm giảm đáng kể hiệu ứng của áo giáp - có những trang điện tử, thậm chí nhờ một chiếc ô được chế tạo không chính xác và kém chất lượng, đã bị sốc đạn pháo khi xe tăng đâm vào nóc tháp.
          1. -1
            14 tháng 2022, 11 20:XNUMX
            Giảm tác dụng của giáp - ở đây ngay cả một chiếc xe tăng trên tàu có bảo vệ động Relic cũng không tốt khi bị đánh
            1. +1
              16 tháng 2022, 18 13:XNUMX
              Chà, toàn bộ xe tăng đang ở trong một di tích, áo giáp trần trụi
              1. +1
                16 tháng 2022, 18 14:XNUMX
                Và nói chung nó không có tính tích lũy
        2. 0
          16 tháng 2022, 10 55:XNUMX
          Theo như tôi hiểu, mục đích của cách tử là để phá hủy đường đạn và không tự sụp đổ sau vụ nổ. Họ có thực sự không cầm một đường đạn song song?
          1. +1
            16 tháng 2022, 19 45:XNUMX
            Làm thế nào để nó không bị sụp đổ vì vụ nổ, mục đích của nó là phá hủy phản lực tích lũy, hoặc làm suy yếu tác dụng của nó
            1. +1
              16 tháng 2022, 19 49:XNUMX
              Tất nhiên, tôi không suy đoán, nhưng ở trường bắn của chúng tôi, các vết từ súng phóng lựu trông khác, mọi thứ bị đảo lộn ở đây, và một cái phễu gọn gàng cũng vậy
              1. +1
                16 tháng 2022, 19 52:XNUMX
                Bản thân anh ta là một tay súng phóng lựu, từ một con ruồi và một khẩu RPG 7 anh ta đã bắn ở t 34
            2. 0
              18 tháng 2022, 15 55:XNUMX
              Tấm lưới truyền sóng nổ qua chính nó.
              1. +1
                18 tháng 2022, 17 52:XNUMX
                Đây là cách chính xác bạn cần để đi đến giữa các thanh và khoảng cách từ tấm lưới đến áo giáp, máy bay phản lực không còn trong tiêu điểm
                1. -1
                  20 tháng 2022, 06 30:XNUMX
                  Máy bay phản lực không có trọng tâm. Nếu cô ấy xuyên thủng nửa mét thép, mười cm không khí không phải là trở ngại đối với cô ấy. Nhưng một làn sóng nổ phải xuyên qua lỗ, điều này tạo ra hiệu ứng áo giáp. Và vụ nổ càng xa lỗ, phần sóng nổ lọt vào bên trong xe càng nhỏ.
                  1. 0
                    22 tháng 2022, 19 36:XNUMX
                    Rave. Có trọng tâm. Các hành động giáp là nhỏ.
                    1. 0
                      23 tháng 2022, 11 02:XNUMX
                      Tập trung áp suất trong khoang tích lũy, tạo thành phản lực kim loại. Bên ngoài khoang (hình nón), áp suất tiêu tán, nhưng phản lực không tiêu tan. Điều này không thể nhầm lẫn.
      2. +3
        13 tháng 2022, 22 06:XNUMX
        Trích dẫn từ: timokhin-aa
        Đây không phải là sự thật. Mạng lưới bảo vệ đáng tin cậy chống lại các đầu đạn tích lũy không song song

        Không đúng, và không tốt. Sự hoài nghi của Bộ Quốc phòng chúng ta đối với các thanh là hoàn toàn chính đáng. Quân đội của chúng tôi có nhiều kinh nghiệm trong việc tạo ra tất cả các loại thiết bị sản xuất trong nước (và không chỉ) để bảo vệ chống lại vũ khí tích lũy kể từ những ngày của Chiến tranh thế giới thứ hai. Và các lưới tương tự đã được nghiên cứu nhiều lần. Hiệu quả cực kỳ thấp của loại bảo vệ này đã được biết đến từ lâu. Nếu bạn đọc kỹ những gì Viện nghiên cứu về thép viết, bạn sẽ nhận thấy - "hiệu suất của màn hình mạng tinh thể lên đến 0.5". Và đây là điều kiện lý tưởng nếu kẻ thù bắn chính xác theo đường bình thường đến lưới "chính xác" này. Ngay cả với những sai lệch nhỏ, lợi ích của lưới điện nhanh chóng có xu hướng bằng không. Bất kỳ loại rác tự tạo nào ban đầu không mang lại hiệu quả gì ngoài vấn đề. 10% hiệu quả của các lưới thép trong Lực lượng vũ trang Ukraine là đạn dược đã hết hạn sử dụng, lâu hỏng, cộng với những quả lựu đạn bay ngang qua, nhưng đã bị bắt bởi những ổ đạn rải rộng rãi. Chính xác là điều tương tự đã được viết bởi người Mỹ ở Iraq - hiệu quả tưởng tượng.

        Lợi ích nhỏ duy nhất của việc lắp giáp cho xe bọc thép hạng nhẹ là kích nổ lựu đạn từ xa, giúp loại bỏ sự xuyên thủng lớp giáp mỏng của xe bọc thép chở quân trực tiếp bằng một quả lựu đạn nổ. Nhưng đối với điều này, bạn không cần một nhịp rưỡi, 70-100 mm giải phóng mặt bằng là đủ.

        Nhưng tác hại từ lưới chắn rất lớn, thứ nhất là sự cồng kềnh, khiến xe rất khó di chuyển trong không gian hẹp (và cả thành phố đều như vậy), thứ hai (và đây là điều chính!) Lưới chắn gây khó khăn rất nhiều cho việc cất, hạ cánh của bộ đội và thủy thủ đoàn. Và bạn cần nhanh chóng rời khỏi chiếc xe đang cháy!

        Bạn cần hiểu rằng ngay cả bảo vệ động cũng không thể bảo vệ 100% từ bố già. Và nó cũng phụ thuộc vào góc độ. Ở các góc tối ưu, và đây là 50-70 độ so với bình thường so với mô-đun DZ, Contact giảm 50-80% khả năng xâm nhập của bố già, Relic lên đến 90%. Nhưng với những cú đánh gần bình thường, hiệu suất giảm mạnh, và cảm biến từ xa không còn đảm bảo phản xạ của máy bay phản lực. Ngoài ra còn có DZ cho xe bọc thép hạng nhẹ, bạn đã đề cập chính xác việc phát triển cùng một Viện nghiên cứu thép cho BMP-3. Nhược điểm cũng là một số cồng kềnh và thiếu sức mạnh. Chỉ vì các phần tử (EDZ 4S24) phải được đặt giống như một chiếc đàn accordion, ở một góc với bảng trên một hệ thống treo linh hoạt. Hóa ra mỏng manh. Sự bảo vệ như vậy phải được cung cấp ngay lập tức trong thiết kế. Họ nói Kurganets có nó, mọi người đã nhìn thấy nó bên ngoài từ những con sâu bướm.

        Nói chung, mạng tinh thể thường là nhảm nhí hoặc rửa mắt (hoặc cả hai). Giải pháp chính xác là một đặt phòng cách nhau bổ sung. Đơn giản và khá rẻ. Cùng Viện nghiên cứu về thép cũng có rất nhiều phát triển về màn hình áo giáp nhỏ gọn. Và tốt hơn hết bạn không nên rào hàng rào nghĩa trang xung quanh phương tiện chiến đấu của mình.
  6. -1
    13 tháng 2022, 06 07:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Trích dẫn: Andre
    phần còn lại của những người sống sót sẽ tạo nên một sharashka theo các dự án quốc phòng thông thường trong phần kết luận.

    Vâng, bạn là Stalin thứ hai! cười
    Nhưng trên thực tế, tôi nghĩ rằng việc lắp đặt hàng loạt các phương tiện như vậy trong thời bình là một dấu hiệu rõ ràng của sự chuẩn bị cho các hành động thù địch. Và đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc thiếu lưới thép trên các phương tiện giao thông, có lẽ là chính.

    Bạn đã hút thuốc ngất chưa ????
  7. +4
    13 tháng 2022, 06 09:XNUMX
    Trích dẫn: Ka-52
    Quan điểm của tôi là lãnh đạo các sở, ngành, doanh nghiệp liên quan thiếu trách nhiệm nên thực sự phải chịu trách nhiệm hình sự theo bài báo tội phản quốc.

    Tôi nghĩ rằng tất cả những "nhà lãnh đạo có trách nhiệm" này sẽ dễ dàng giải thích quyết định của họ bằng toán học.
    Các số liệu có điều kiện (không bám vào, lấy từ trần nhà, để so sánh):
    - Xe bọc thép Tigr loại giáp tiêu chuẩn, giá 5 triệu rúp.
    - Xe bọc thép Tigr tăng giáp, giá 8 triệu rúp.
    Tổng cộng, Lực lượng Vũ trang ĐPQ yêu cầu 1000 đơn vị. Ngân sách được phân bổ của Bộ Quốc phòng là 5 tỷ rúp.
    Bây giờ câu hỏi đặt ra là: bạn sẽ chọn phương án 70% nhân sự sẽ di chuyển trên các phương tiện có giáp tăng cường, và 30% còn lại đi bộ? Hay đặt tất cả mọi người vào "Những con hổ"?
    Tất nhiên, bạn có thể tranh luận - hãy tăng ngân sách. À, nhưng ngân sách cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự không phải là cao su, cứ tăng ở đây thì sẽ rớt ở đó. Ví dụ, bạn sẽ nhận được những chiếc Hổ và tàu sân bay bọc thép hoàn hảo, nhưng bạn sẽ không nhận được những chiếc Su-34.
    Cho dù câu hỏi có đơn giản đến đâu, tôi cũng sẽ không hét lên ngay lập tức về sự phản bội. Có rất nhiều ví dụ như vậy (khi trang bị chưa sẵn sàng cho các điều kiện hoạt động thực tế trong khu vực chiến đấu) cả trong lịch sử và thực tế hiện tại của người Mỹ (Việt Nam, Iraq) và Anh (Fonklands).
    Maxim Klimov, với tất cả sự tôn trọng, tất nhiên đã bóp méo những bức ảnh. EMNIP máy bay của chúng tôi có khoảng 100-103 nghìn. xe tải Ural và Kamaz. Chúng được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, từ vận chuyển D-30 đến vận chuyển bếp dã chiến PAK-200. Đặt tất cả chúng? Hãy giả sử rằng việc đặt trước đã được thực hiện đối với những chiếc xe mới được giao trong vài năm qua. Họ đã tạo thành cấp độ thiết bị đầu tiên được giới thiệu đến Ukraine và một phần đã bị loại bỏ vì nhiều lý do (hư hỏng nghiêm trọng, sự cố, phá hủy). Thay thế chúng bằng gì? Đúng vậy, nhận tại các quận, huyện, loại bỏ khỏi kho, v.v. Họ sẽ có một đặt phòng? Dĩ nhiên là không. Vì vậy, hóa ra các nhân viên quân sự đã bắt đầu làm đồ thủ công của thiết bị này theo bất kỳ cách nào. yêu cầu

    Và nếu bạn điều tra xem ai và giá hình thành như thế nào, thì hóa ra giá thực là 4 triệu khi có thêm lượt đặt trước (Điều này có thật ở Nga)
  8. -13
    13 tháng 2022, 06 14:XNUMX
    Nhân tiện, ai sẽ giải thích cho tôi ý nghĩa của kính bọc thép? Họ, sau bất kỳ cuộc pháo kích nào từ những tay súng trường, sẽ biến thành một bức màn bùn không thể xuyên thủng. Vâng, không có sự xâm nhập, nhưng làm thế nào để sử dụng chiếc xe nếu bạn không thể nhìn thấy shit, đi đâu?
    1. +26
      13 tháng 2022, 06 37:XNUMX
      Sống động sau lớp kính mờ. hoặc chết sau cái trong suốt, một cái gì đó dezhe không vui.
      1. -3
        13 tháng 2022, 06 54:XNUMX
        Ý tôi là, tại sao không phủ thêm áo giáp cho chúng?
        1. -2
          13 tháng 2022, 07 43:XNUMX
          Nếu ai đi những chiếc xe tải KAMAZ cũ, có lẽ họ đã nhìn thấy những lỗ thủng từ bên trong cabin. Phía trên và phía trên bảng điều khiển. Các tấm giáp nên được gắn ở đó. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy chúng. Tôi đọc rằng khi một viên đạn trúng, tấm biển bị xé toạc và đầu người lái xe bị cắt rời. Họ đã bị từ chối. Chúng đã không được sử dụng.
    2. Mur
      -1
      13 tháng 2022, 06 45:XNUMX
      Không có gì mà chúng có thể dễ dàng tháo lắp và thay đổi tại hiện trường?
      1. +2
        13 tháng 2022, 07 34:XNUMX
        Trên KAMAZ 3-4 giờ. Nếu triplex. Nếu bạn là người theo chủ nghĩa Stalin, bạn sẽ bị dày vò khi nhặt ra những mảnh vỡ. Giờ 6 đậm. Và nếu ít nhất một chút quen thuộc với công nghệ.
        1. Mur
          0
          13 tháng 2022, 08 33:XNUMX
          Đó là về Hổ và những thứ tương tự
          1. Mur
            +2
            13 tháng 2022, 13 26:XNUMX
            Thay thế mô-đun.
  9. -2
    13 tháng 2022, 06 42:XNUMX
    Cách đây không lâu, lỗi đã được quảng cáo rầm rộ. Làm thế nào mà các chiến binh dũng cảm mổ xẻ chúng, từng nước cộng hòa. Và rằng bạn không thể nhìn thấy nhiều hơn một lỗi, nhưng nó là gì?
    1. +1
      13 tháng 2022, 10 16:XNUMX
      Xe tăng là một công cụ thích hợp, rõ ràng không phải để tấn công các thành trì của công ty trong cùng đội hình với xe tăng.
  10. +8
    13 tháng 2022, 07 00:XNUMX
    Chủ đề, tất nhiên, có liên quan ... và không "mới"! Người Mỹ chẳng hạn, bà đã “sờ gáy” vào những năm 60 của thế kỷ trước ở Việt Nam! Dựa trên kết quả kinh nghiệm chiến đấu, cụ thể là đã phát triển các bộ áo giáp bảo hộ đặc biệt cho trang bị ô tô ... Những bộ áo giáp bảo vệ đó được “treo” trực tiếp trên các phương tiện trong quân đội nếu cần thiết! Vì vậy, có lý do để học hỏi từ kinh nghiệm của người khác và sai lầm của người khác trong một thời gian dài! Nhưng rõ ràng kinh nghiệm và sai lầm của người khác không phải là sắc lệnh cho Bộ Quốc phòng "chúng ta"! Và ở Afghanistan tôi đã phải "học" một mình ...! Hơn nữa, không phải cho các tướng lĩnh và đại tá từ Vùng Matxcova! Và gửi các chiến sĩ, cán bộ của các đơn vị đang chiến đấu! Đối với kinh nghiệm của người khác về "chú" từ Vùng Mátxcơva đã không được mang đến cho họ! "Kết thúc" Afghanistan. Và ... "điều này chưa bao giờ xảy ra, nhưng nó lại xảy ra ở đây!" Việc lãnh đạo quân sự Nga liên tục giẫm lên có phải là một "đặc điểm bẩm sinh" của giới lãnh đạo quân sự Nga? Thông thường, tất cả những "khoảng trống" như vậy được giải thích là do thiếu kinh phí, nhưng gần đây tôi đã "nhớ ra" ý tưởng thành lập "Quỹ Hỗ trợ Nhân dân cho Các Lực lượng Vũ trang Nga"! Tại sao một ý tưởng như vậy lại không được giới lãnh đạo đất nước “quan tâm” trong một thời gian dài, hơn nữa, ý kiến ​​này lại không được một số “độc giả” của VO! Họ nói ... "bọn đầu sỏ đã cướp của dân rồi, thì tại sao dân lại phải trả cho chúng ... tại sao không hỏi lãnh đạo đất nước, những người" bằng lòng "với hiện trạng" đang tồn tại? ". .. Và họ không biết rằng cuối cùng người dân sẽ có trách nhiệm với đất nước! Vì nó được xác định từ phía trên! Bọn đầu sỏ, ngay cả chế độ cầm quyền, có thể trốn tránh, bỏ nước, tìm cách phản bội, bán nước; nhưng mọi người vẫn sẽ ở lại! Và anh ta sẽ không đi đâu cả! Vì anh ấy chỉ có đất nước này - Nga! Hoặc sẽ không có, nếu người dân cho phép nó ...! Và tôi không quan tâm đến những tên đầu sỏ phóng uế trong nhà vệ sinh bằng vàng! Tôi luôn sẵn sàng đưa một xu, một rúp (nhiều nhất có thể!) Cho quân đội và hải quân Nga mà không cần hỏi, không giống như một số người: Tại sao không phải là các nhà tài phiệt? Cuối cùng, đất nước là của nhân dân và vì nhân dân, chứ không phải những kẻ lừa đảo nhất thời đã tìm đến đáy!
    1. +5
      13 tháng 2022, 07 22:XNUMX
      Người Mỹ đã treo màn hình về Shermans từ năm 1944. Và họ đã sử dụng một giá đựng đạn ướt. Nó đã giúp chống lại faustpatron rất tốt.
      1. +4
        13 tháng 2022, 08 10:XNUMX
        Bạn đúng. Tôi không tìm thấy nó với màn hình, nhưng có hiệu suất nghiệp dư.


        1. +2
          13 tháng 2022, 09 13:XNUMX
          Có lẽ không được diễn đạt một cách chính xác. Các tấm bọc thép được treo trên trán của thân tàu và trên tháp pháo, dày 25 mm.
          1. +4
            13 tháng 2022, 09 16:XNUMX
            Không, trong mọi trường hợp, nó chính xác, ở đây, sau tất cả, ngay cả một túi đá cũng đóng vai trò như một loại bình phong nào đó. Một câu hỏi về thuật ngữ, nhưng bản chất là như nhau. mỉm cười
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      15 tháng 2022, 22 49:XNUMX
      Có rất nhiều tình nguyện viên đang quyên góp tiền ngay bây giờ, không chỉ cho những người chiến đấu, mà còn cho viện trợ nhân đạo. Ví dụ, vào trang LiveJournal của Kassad, các quý cô đang thu thập 200 bộ giáp cho lính nghĩa vụ Donetsk.
  11. +6
    13 tháng 2022, 08 02:XNUMX
    cũng được tác giả nói:
    "... Hay là chúng ta có" tất cả tiền đã được dùng cho các cuộc diễu hành và "Status-6 (link) and Co."?
    Ai là người chịu trách nhiệm cá nhân về tình hình hiện tại? ... "

    cuộc đối đầu này đã cho thấy mọi thứ hoạt động như thế nào đối với chúng ta: có những mối quan hệ, những bức tranh, nhưng đằng sau chúng là sự trống rỗng
    không có gì thay đổi, mọi thứ vẫn theo khuôn mẫu cũ
    1. +3
      14 tháng 2022, 12 51:XNUMX
      Trích dẫn: Dedok
      Hoặc chúng tôi có "tất cả tiền đã được dùng để diễu hành

      Chà, không chỉ ... nhà thờ và chùa chiền. Họ đang rất cần ... cảm thấy
  12. +1
    13 tháng 2022, 08 25:XNUMX
    Không phải là một chuyên gia về xe bọc thép và các sắc thái của hệ thống bảo vệ tích cực. Vì vậy, tôi không thể thảo luận về bài báo với lý do. Trừ khi có một giả định rằng các thanh được đặt vì hai lý do. Đầu tiên, vì nó cần phải được thực hiện gấp. Và thứ hai, tôi không tin tưởng rằng trọng lượng đầy đủ của xe bọc thép với các đơn vị bảo vệ tích cực sẽ thực sự có thể bảo vệ thiết bị này khỏi đạn dược hiện đại song song. Những thứ kia. nếu chiếc hộp được gia công bằng một thứ gì đó hiện đại, thì (theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi) cho dù nó được bảo vệ như thế nào, vẫn có ít hơn một nửa cơ hội sống sót trong đó. Nếu không, họ vẫn sẽ đi lên trước, đã triển khai đội hình. Và tất nhiên câu hỏi về giá cả.

    Nhưng đây là những gì đối với tôi đặc biệt là thú vị. Vì vậy, đây là bao nhiêu trong số các nhà thảo luận địa phương thực sự là chuyên gia (nhà phát triển) trong việc bảo vệ xe bọc thép khỏi đạn dược tích lũy? Có điều gì đó nói với tôi rằng hầu như không có nhiều hơn hai hoặc ba trong số cả nhóm người yêu thích thu thập lượt thích bằng chổi.))
    hữu ích. Cảm ơn !
    Tôi vẫn có thể hiểu được những người từng phục vụ trong đội thiết giáp. Mặc dù họ không phải là nhà phát triển, và không thể biết tất cả các sắc thái, họ sẽ tự nhiên chết chìm để bảo vệ tối đa các hộp. Và làm thế nào để thực hiện, đây là một câu hỏi dành cho các bạn đầu trứng.
    1. -5
      13 tháng 2022, 10 15:XNUMX
      Tôi không chắc rằng trọng lượng đầy đủ của xe bọc thép với các đơn vị bảo vệ tích cực sẽ thực sự có thể bảo vệ thiết bị này khỏi đạn dược hiện đại song song.

      Và những gì, Javelin và NLAV đạn dược song song? Hay lựu đạn cho game nhập vai? Những thứ hiện đang được sử dụng ở Ukraine không như vậy, vì vậy, họ có thể bảo vệ tốt.
      1. +5
        13 tháng 2022, 10 51:XNUMX
        Do đó, Javelin tấn công ở hình chiếu phía trên, hoàn toàn không phải trong bối cảnh của cuộc thảo luận. Còn NLAV thì tôi không biết. Và có rất nhiều loại đạn khác nhau dành cho game nhập vai, bao gồm cả loại song song.
        1. -7
          13 tháng 2022, 11 11:XNUMX
          chúng tôi đang nói về các hoạt động quân sự cụ thể ở Ukraine. Và không có đạn dược song song. Javelin trong bối cảnh của cuộc thảo luận, bởi vì nó cũng được sử dụng ở đó.
          1. +11
            13 tháng 2022, 14 49:XNUMX
            Và không có đạn dược song song.


          2. 0
            15 tháng 2022, 02 58:XNUMX
            Trích dẫn: vinh quang1974
            chúng tôi đang nói về các hoạt động quân sự cụ thể ở Ukraine. Và không có đạn dược song song. Javelin trong bối cảnh của cuộc thảo luận, bởi vì nó cũng được sử dụng ở đó.

            Bạn đang giả vờ hay giả vờ? ))
            Tôi giải thích, xem tay của bạn.
            1. Phóng lao vào hình chiếu phía trên của xe bọc thép, VÌ vậy, không có ý nghĩa gì khi thảo luận về nó trong bối cảnh "lưới hàn hay áo giáp hoạt động." Bây giờ đã rõ chưa?
            2. Đối với RPG-7, vào cuối những năm 80, một số lượng lớn các loại đạn khác nhau đã được tạo ra. Bằng cách nào đó - sự phân mảnh tích lũy "bình thường", có tính bùng nổ cao, nhiệt độ và (bingo!) Song song tích lũy (PG-7VR). Tất cả những loại đạn này đã được sử dụng và đang phục vụ cho các Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bây giờ đã rõ chưa?

            Và đây là nhận xét của bạn về các hoạt động quân sự cụ thể, tôi hoàn toàn không hiểu, vì chúng ta đang nói về việc liệu những loại đạn này có được phục vụ cho Lực lượng vũ trang Ukraine hay không. Và cả về việc liệu bộ body kit dạng lưới của xe bọc thép có cứu họ khỏi chúng hay không. Chúng tôi không nói về bất cứ điều gì khác ở đây.
            Tôi nhắc lại, chiếc lao không liên quan gì đến bối cảnh của cuộc thảo luận, nó không quan trọng việc nó có hàn hay không.
            1. -1
              15 tháng 2022, 09 26:XNUMX
              Phóng lao đánh vào hình chiếu phía trên của xe bọc thép, VÌ vậy, không có lý do gì để thảo luận về nó trong bối cảnh "lưới hàn hay áo giáp hoạt động." Bây giờ đã rõ chưa?

              Bạn đã thấy tấm kính che nắng hàn trên xe tăng chưa? Đây là biện pháp bảo vệ bổ sung chống lại Javelin.
              Tất cả những loại đạn này đã được sử dụng và đang phục vụ cho các Lực lượng Vũ trang Ukraine.

              Họ đã được phục vụ, nhưng không có sẵn. Không có cảnh quay song song cho game nhập vai ở Ukraine. Các đơn vị có thể tồn tại hoặc ở trong kho, nhưng không có trong quân đội. Như trong quân đội của chúng tôi, họ không.
              chúng ta đang nói về việc liệu những loại bom, đạn này có được phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine hay không. Và cả về việc liệu bộ body kit dạng lưới của xe bọc thép có cứu họ khỏi chúng hay không.

              Đó là dịch vụ, và có một sự khác biệt lớn trong kho. Nếu có sẵn các loại đạn song song, thì cách mạng sẽ không hiệu quả. Nhưng kể từ khi, trong những tình huống thù địch cụ thể, chúng không phải vậy, nhưng lưới có hiệu quả. Giải thích tốt như vậy?
              Ở Chechnya, các thanh đã được cứu. Ở Ukraine, có thể họ không tiết kiệm từ Javelin, hoặc có thể họ làm vậy. Không có số liệu thống kê.
              phóng lao không liên quan gì đến bối cảnh của cuộc thảo luận, anh ta không quan tâm anh ta có hàn các thanh hay không.

              Có một video về Javelins lao vào xe tăng trên mạng. Không phải tất cả các xe tăng đều thất bại sau đó, do đó, câu nói của bạn là không đúng. Bạn chỉ không biết. Và bạn không thể biết vì không có số liệu thống kê.
              1. +1
                15 tháng 2022, 10 36:XNUMX
                Trích dẫn: vinh quang1974
                Có một video về Javelins lao vào xe tăng trên mạng. Không phải tất cả các xe tăng đều thất bại sau đó, do đó, câu nói của bạn là không đúng. Bạn chỉ không biết. Và bạn không thể biết vì không có số liệu thống kê.

                Vâng, tôi hiểu, tôi hiểu anh, đồng chí tướng quân sofa. Xin lỗi bạn, nếu bạn có ý kiến ​​chính xác duy nhất (của bạn). Tôi không quan tâm đến hình thức giao tiếp này.
        2. +1
          13 tháng 2022, 18 31:XNUMX
          Panzerfaust song song với nhau. Nlav guano dành cho những người theo chủ nghĩa hòa bình, chính người Ukraine viết. Panzer kinh hoàng mở bt ánh sáng. Nlav khi lơ lửng tại tháp, nếu va phải mto sẽ bay vào mto. Mỗi thứ ba bắn nhầm. Tôi có thể trích dẫn các mào. Nhân tiện, rất hiểu biết và thông thạo về nhiều vấn đề của cuộc sống ở vùng ngoại ô. Nhưng kẻ thù.
      2. +3
        13 tháng 2022, 18 37:XNUMX
        , Javelin và NLAV song song đạn dược?
        Tandem.
    2. +1
      14 tháng 2022, 12 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Al_lexx
      vẫn sẽ đi đến phía trước

      Vì vậy, việc các máy bay chiến đấu ở trên áo giáp, chứ không phải bên trong các hộp, ở một mức độ nào đó là "đi trực diện".
      1. 0
        15 tháng 2022, 02 50:XNUMX
        Trích dẫn: Clone
        Vì vậy, việc các máy bay chiến đấu ở trên áo giáp, chứ không phải bên trong các hộp, ở một mức độ nào đó là "đi trực diện".

        Bạn có một khiếu hài hước đặc biệt.
        Không bị trừng phạt. ))))))
        1. 0
          15 tháng 2022, 14 05:XNUMX
          Vì vậy, nó không phải là sự hài hước. Vì trong những khoảng thời gian xa xôi đó, khi anh vẫn còn là một trung úy, anh đã tự mình đi đến "mặt trận" được chỉ định ... một chân trong cửa sập, và chân kia trên áo giáp.
          1. 0
            18 tháng 2022, 00 23:XNUMX
            Chúng tôi sẽ giả định rằng phòng không đã trao đổi quan điểm với bộ binh.))
  13. 0
    13 tháng 2022, 08 41:XNUMX
    1) Cơ sở để bảo vệ BMP không phải là áo giáp, mà là vị trí của nó trong các đội hình chiến đấu, nơi xác suất thất bại của nó trước các game nhập vai thấp hơn nhiều. So sánh nó với xe tăng là vô nghĩa. Những nỗ lực giải quyết vấn đề trực tiếp bằng cách phát triển xe chiến đấu bộ binh hạng nặng chỉ có thể là thích hợp, và không chỉ vì mất hoàn toàn sức nổi và khả năng vận tải hàng không giảm nghiêm trọng, mà còn bởi vì tất cả các thiết bị này đều không cung cấp thép bọc thép. cho sản xuất, cũng như nhiên liệu và chất bôi trơn đang hoạt động, có nghĩa là bạn phải tiết kiệm một thứ, trên chính các thùng chứa.

    2) Đổ đầy cát và củi lên xe là một xu hướng toàn cầu trong vùng chiến sự. Nhưng đối với các tấm lưới, v.v., chúng nhô ra ngoài kích thước, thiết bị chạm vào nhiều thứ khi di chuyển và bất kỳ bộ cơ thể nào cũng chỉ đơn giản là bị vỡ. Chà, nếu chỉ có bộ body kit. Không có thời gian để khôi phục lại sau này. Trên thực tế, tấm kính che mặt đã được hàn vào trước chiến tranh, nhưng sau đó tôi không nhìn thấy xe tăng với chúng. Và nói chung, từ những ví dụ thành công, hãy thêm vào. bảo vệ, tôi chỉ có thể nhớ người Mỹ, những người, sau Trận chiến Bulge, đã cắt toàn bộ tấm giáp phía trước khỏi những chiếc xe tăng bị phá hủy và gắn chúng vào những chiếc Sherman của họ, phần gầm có lẽ nhanh chóng không khỏe, nhưng phi hành đoàn, khi nó tấn công phía trước của PAK-40, thực sự thường có "ha- ha, cho Fritz, bị hỏng ?!".

    Nhìn chung, hiệu quả của tất cả các "biện pháp" này, đặc biệt là trên các phương tiện hạng nhẹ, thứ mà RPG vẫn sẽ xuyên thủng, và tốt hơn là không có tấm lưới bên ngoài, mà là lớp lót chống phân mảnh bên trong, như trên BTR- 82, rất có thể là không đáng kể và khiến các phi hành đoàn yên tâm hơn.
    1. +4
      13 tháng 2022, 10 12:XNUMX
      hiệu quả của tất cả các "biện pháp" này, đặc biệt là trên các phương tiện hạng nhẹ, thứ mà RPG sẽ xuyên thủng,

      Không đồng ý với bạn. Ở Chechnya, đã có trường hợp một quả lựu đạn RPG bắn trúng lan can trên giáp của một tàu sân bay bọc thép và không có xuyên giáp. Họ cũng để dành những chiếc hộp có gắn đá vào áo giáp. Có lẽ không phải từ ATGM, nhưng xe tăng cũng không được bảo vệ khỏi chúng.
    2. +4
      13 tháng 2022, 21 27:XNUMX
      Trích dẫn từ EvilLion
      Cơ sở của bảo vệ BMP không phải là áo giáp, mà là vị trí của nó trong đội hình chiến đấu, nơi xác suất thất bại của nó trước các game nhập vai thấp hơn nhiều.
      Khá đúng. Họ chỉ sử dụng các phương tiện chiến đấu bộ binh ở bất cứ đâu, và không chỉ để di chuyển bộ binh qua trung tâm hủy diệt hoặc phía sau xe tăng, đằng sau một loạt hỏa lực. Vì vậy, IMHO, cần phải chuyển sang đặt phòng theo mô-đun. Xe chiến đấu bộ binh cơ bản phải nổi và có thể bay vận tải hạng nặng. Phi hành đoàn có thể tự mình (mà không cần thiết bị bên dưới, nhưng với trang bị thì tốt hơn, tất nhiên là tốt hơn) để treo hoặc loại bỏ áo giáp bổ sung. Rõ ràng là không có đầu mối để treo tấm phía trước (nó phải được lắp đặt ngay lập tức, tại nhà máy), nhưng hoàn toàn có thể treo các bên, trên và đuôi tàu. Đúng, bộ giáp này có khả năng chống chịu kém hơn một mảnh, nhưng các tính năng chiến thuật và chiến lược quan trọng không bị mất đi với nó. Có thể treo thêm bằng các phương pháp tiêu chuẩn. áo giáp (hoặc trực tiếp trên xe, nếu bạn cần bơi, giả sử bạn cần) bảo vệ năng động hơn, lưới hoặc thậm chí một lớp áo giáp khác. Đó là, các xe chiến đấu bộ binh mới cần phải gia cố động cơ, khung gầm, làm các giá đỡ tiêu chuẩn và suy nghĩ về các vấn đề kiểm soát phân bổ trọng lượng.
    3. 0
      14 tháng 2022, 16 40:XNUMX
      Một trong số ít nhận xét có liên quan.
  14. +10
    13 tháng 2022, 08 41:XNUMX
    Ở mức tối thiểu: mỗi kỹ thuật phải có khả năng lắp đặt và loại bỏ lớp bảo vệ như vậy được cung cấp về mặt cấu trúc. Về tổng thể! Và các thanh ít nhất là trong kho.
  15. +9
    13 tháng 2022, 08 43:XNUMX
    Mọi thứ đều đến với môn phối hợp xe tăng ... Đồ chơi, mẹ kiếp
  16. +11
    13 tháng 2022, 09 27:XNUMX
    đối với bộ binh, cần phải chế tạo xe chiến đấu bộ binh hạng nặng (xe bọc thép chở quân) trong một thời gian dài, không có tiền mua t-15, chế tạo từ xe tăng cũ, hiện còn khá ít trong kho bảo quản. Năm 2014, có thể tạo ra một loạt các thiết bị như vậy, có rất nhiều lựa chọn và đây là akhzarit của người Do Thái, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất hoặc Jordan, cũng có sự chuyển đổi từ xe tăng của chúng tôi, người Ukraine đã chuyển đổi từ xe tăng T- 64, chúng tôi cũng có một chiếc xe thú vị từ súng phun lửa, nó cũng đóng vai trò của một tàu chở quân bọc thép hạng nặng, một chiếc xe chiến đấu bộ binh sẽ phù hợp
    1. +11
      13 tháng 2022, 11 55:XNUMX
      Đó là nó! Và những phát triển như vậy dựa trên T 55 và T72 đã có từ rất lâu! Một số lượng xe bọc thép như vậy là lãng phí một cách vô ích, khi nó có thể cứu sống hơn chục chàng trai của chúng ta và đưa ngày đại thắng chủ nghĩa ô tô đến gần !!!



      1. +6
        13 tháng 2022, 21 04:XNUMX
        Và những phát triển như vậy dựa trên T 55 và T72 đã có từ rất lâu! Một số lượng xe bọc thép như vậy là lãng phí chẳng ra gì, khi nó có thể cứu sống hơn chục cậu bé của chúng ta

        Tất cả những điều này chưa được thực hiện, đang không được thực hiện và sẽ không được thực hiện vì một lý do, những người được tôn trọng sẽ không kiếm được tiền từ việc này. Và chừng nào những người được kính trọng như vậy còn trong quyền lực của chúng ta, thì sẽ chẳng làm được gì. Và cuộc sống của những người bình thường những sinh vật này không được quan tâm
    2. -2
      13 tháng 2022, 12 24:XNUMX
      Chỉ có kết quả sẽ gần bằng không.
  17. +11
    13 tháng 2022, 09 30:XNUMX
    Tôi chỉ nhớ: Cưa tạ, Shura! Chúng là vàng!

    Sau cùng, Shoigu báo cáo rằng hơn 70% thiết bị đã được hiện đại hóa cho đến nay. Và có rất nhiều rừng trong nước.
  18. +12
    13 tháng 2022, 09 35:XNUMX
    Nhân tiện, tôi cũng muốn lưu ý, tôi không thấy:
    1. BMP2 (giống như "cuối Afghanistan" với sự bảo vệ bổ sung.)
    2. Tôi không thấy BMP-2M (Với BM Berezhok với 3 chiếc Cornet)
    3. Tôi không thấy T-90M
    4. Tôi không thấy chiếc BTR-82M có giáp bổ sung trong phiếu gửi hàng.
    5. Tôi không thấy "Kẻ hủy diệt"
    6. Tôi không nhìn thấy Kamaz-Typhoon MRAP (nhỏ)

    Về việc bảo vệ người bắn trên Tiger, họ đã nói và viết nhiều lần rồi… có ví dụ về Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ… Việc bảo vệ tương tự nên trên Xe tăng rồi….
    1. +15
      13 tháng 2022, 10 33:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Nhân tiện, tôi cũng muốn lưu ý, tôi không thấy:
      1. BMP2 (giống như "cuối Afghanistan" với sự bảo vệ bổ sung.)
      2. Tôi không thấy BMP-2M (Với BM Berezhok với 3 chiếc Cornet)
      3. Tôi không thấy T-90M
      4. Tôi không thấy chiếc BTR-82M có giáp bổ sung trong phiếu gửi hàng.
      5. Tôi không thấy "Kẻ hủy diệt"
      6. Tôi không nhìn thấy Kamaz-Typhoon MRAP (nhỏ)

      Như ở đâu? Sắp có ngày 9 tháng XNUMX. Chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc diễu hành. Tất cả các.
      1. +6
        13 tháng 2022, 11 48:XNUMX
        Có vẻ như nó là ...
    2. +4
      13 tháng 2022, 15 29:XNUMX
      Có 40 con mối trong xe đẩy, chúng đang chở XNUMX mảnh con mối .. có màu xanh lục nhạt chứ không phải màu sa mạc .. Chúng ta sẽ xem ngay thôi ... Tại sao không phải là đầu tiên? Không phải với tôi, mà với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, hãy liên hệ với ...
    3. 0
      14 tháng 2022, 11 21:XNUMX
      Hai ngày trước, một cấp cao với BMPT Terminator 2 đã đi qua gần Belgorod.
  19. +10
    13 tháng 2022, 10 09:XNUMX
    Một bộ phận quân đội tin rằng lưới thép không tiết kiệm được thiết bị. Một bộ phận khác, chủ yếu là những người ra trận, tin rằng lưới sắt cứu người. Do đó, các thí nghiệm đang được tiến hành, họ thậm chí còn trình chiếu nó trên Zvezda. Họ bắn vào màn hình, rút ​​ra một số kết luận. Nhưng mọi thứ vẫn ở đó.
    Thật không may, sau các cuộc chiến, các nhân viên có thể không vào được trụ sở cấp cao, do đó họ không thể truyền đạt sự thật của họ cho cấp trên của họ.
    Ở Chechnya, chúng tôi đã lắp đặt các tấm chắn trên thiết bị, và các hộp kẽm với gạch và cát, và bọc những chiếc xe bằng các khúc gỗ. Và nó đã cứu được! Có, không phải lúc nào cũng vậy, nhưng cơ hội được cứu chắc chắn sẽ tăng lên. Do đó, tôi chắc chắn dành cho màn hình và quán bar. Chúng nên được thực hiện theo cách của nhà máy, càng hiệu quả càng tốt.
    Kính che mặt có hiệu quả trên xe tăng không? Không biết. Chúng ta cần nâng cao số liệu thống kê, xem có bao nhiêu lần truy cập và thâm nhập. Nhưng việc chúng không xuất hiện trên xe tăng bây giờ không có nghĩa là chúng không hiệu quả.
  20. +2
    13 tháng 2022, 10 37:XNUMX
    Có ai nhìn thấy BMP-3 trong ảnh từ cơ sở dữ liệu không? Theo tôi, việc sử dụng đồ cổ BMP-2 không leo vào cổng nào cả
    1. +1
      13 tháng 2022, 15 33:XNUMX
      Họ vẫn như vậy và có một video có thêm biện pháp bảo vệ mà họ quay bằng các cỡ khác nhau .. Nó giữ được phẩm giá .. Chưa có "đánh giá", nhưng chúng sẽ được xem sau ..
    2. +5
      13 tháng 2022, 18 23:XNUMX
      Đã nhìn thấy. Thậm chí được xếp hàng và bị thiêu rụi với những ngọn tháp bị xé bỏ.
      Nhưng BMP-1 từ các cơ sở lưu trữ lớn hơn nhiều, và đây là một mớ hỗn độn về phía chúng tôi.
      Như mọi khi "tiết kiệm". Vâng, hoặc chăm sóc các thiết bị hiện đại để dự phòng trong trường hợp mở rộng vùng cơ sở dữ liệu.
  21. -8
    13 tháng 2022, 11 11:XNUMX
    Klimov, bạn có nhớ chủ đề hải quân không? Bây giờ bạn đã quyết định đi qua xe bọc thép? Chỉ là một thành viên của Bộ Tổng tham mưu. Vì vậy áo giáp không chứa được nhiều đạn dược. Hãy đặt thêm một số biện pháp bảo vệ cho chúng, phải không? Có một biến thể theo "công thức" của bạn, "Chuột mới". Hãy chuyển dự án về phía trước.
    1. +13
      13 tháng 2022, 11 34:XNUMX
      Liếm đít của Bộ Quốc phòng là quan trọng như vậy vì lợi ích này, nhân viên có thể hy sinh, phải không?
      Giá như đừng ai đỏ mặt với các cơ quan chức năng.
      1. -10
        13 tháng 2022, 11 50:XNUMX
        Và bạn chỉ có hai hành vi - "liếm đít" hoặc "ngáp"? Không có người khác? Kể tên rõ hơn những đội quân hàng đầu trên thế giới, trong đó TẤT CẢ các phương tiện ô tô và xe bọc thép đều được bảo vệ 100% khỏi hệ thống chống tăng di động ??? Các bạn ở đây đã đăng ảnh chế giễu những chiếc xe tải KAMAZ của chúng tôi với lớp bảo vệ tự chế. Có bao giờ bạn nghĩ rằng kỹ thuật này không dành cho việc lái xe trong các cuộc va chạm trên chiến trường không? Bạn có đề xuất trang bị cho toàn bộ hạm đội ở khu vực Moscow sự bảo vệ như vậy không? Theo những bức ảnh của Afghanistan (thời của đội ngũ Limited) - bạn đã xem những bức ảnh đó chưa ??? Hình ảnh đoàn xe ??? Ở đó, những tấm áo giáp được treo trên cửa tài xế. Cả xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân đều không có màn hình tự chế. Hãy cho biết đánh giá của bạn về hoạt động của Bộ Quốc phòng Liên Xô?
        1. +11
          13 tháng 2022, 13 01:XNUMX
          ... kỹ thuật này không dành cho lái xe trong khu vực va chạm ...

          Bạn có đề xuất trang bị cho toàn bộ hạm đội ở khu vực Moscow sự bảo vệ như vậy không?

          Các thiết bị tham gia vào các đoàn xe đơn giản là phải được trang bị bảo hộ chống đạn.
          Đặc biệt là trong bối cảnh các hành động đảng phái và thực tế là trong khuôn khổ hoạt động hiện tại không có tiền tuyến, một lượng lớn lãnh thổ không được khai thông và nhiều khu định cư đơn giản bị bỏ qua. Điều gì tạo ra tự do cho các hành động của các nhóm kẻ thù ở hậu phương của chúng ta và về thông tin liên lạc.
        2. +6
          13 tháng 2022, 13 19:XNUMX
          Đủ để phá vỡ sự ngu ngốc. Chỉ cần thiết kế cơ bản của cabin là đủ để lắp đặt các biện pháp bảo vệ nhanh chóng, dành cho những chiếc xe đang đi đến vùng cơ sở dữ liệu. Nhưng KAMAZ không thể làm bất cứ điều gì - họ không có kỹ sư của riêng mình. Họ thậm chí không thể phát triển cabin cho VT. Và nếu bạn nhớ nền tảng "o", thì tất cả đã kết thúc ...
        3. +14
          13 tháng 2022, 15 06:XNUMX
          Và bạn chỉ có hai hành vi - "liếm đít" hoặc "ngáp"? Không có người khác?


          Đừng bóp méo, để sống, có quý nhân phủi chân cho mình là lựa chọn của cá nhân bạn, không phải là tất yếu khách quan.
          Hàng nghìn binh lính và sĩ quan đã chết một cách vô ích, đó là sự lựa chọn cá nhân của Shoigu và sau đó là Gerasimov và Co., và không phải là một tất yếu khách quan.
          Bạn có muốn đồng ý với những điều đáng hổ thẹn này không? Đồng ý, nhưng không đứng lên trong tư thế cùng một lúc.

          Kể tên rõ hơn những đội quân hàng đầu trên thế giới, trong đó TẤT CẢ các phương tiện ô tô và xe bọc thép đều được bảo vệ 100% khỏi hệ thống chống tăng di động ???


          Câu hỏi không phải là điều này, mà là ít nhất phải có sự bảo vệ khỏi các game nhập vai và súng trường.
          Đây là hai bức ảnh ngẫu nhiên của một đoàn xe Mỹ từ các nơi khác nhau trên hành tinh.
          Đã xem?




          Ít nhất thì điều gì đã ngăn cản Thống chế Shoigu làm điều tương tự? Không đủ thời gian kể từ năm 2012? Hay một nghìn tỷ một năm là không đủ?
          1. 0
            14 tháng 2022, 01 30:XNUMX
            Tôi không đồng ý. Nhân tiện, tại VO đã có một lời kêu gọi trong thời gian hoạt động đặc biệt ngừng làm rung chuyển các chủ đề về “sự phù hợp nghề nghiệp” của Khu vực Matxcova. Nhưng bạn có thể thấy trong hình, bạn vẫn cần phải hét lên. Bạn là gì, tên Klimov đó, leo vào mọi chủ đề - vào hạm đội (hoàn toàn), hét lên "Sentry, chúng ta sẽ thua, không có ống chuẩn trực", bây giờ trở thành an ninh của xe bọc thép. Bạn và Klimov có nền giáo dục như thế nào? Tôi hiểu ít nhất là Học viện Frunze? Hoặc có thể là Học viện Bộ Tổng tham mưu? Ghế sofa phân tích.
            1. +4
              19 tháng 2022, 22 32:XNUMX
              Nhân tiện, tại VO đã có một lời kêu gọi trong thời gian hoạt động đặc biệt ngừng làm rung chuyển các chủ đề về "sự phù hợp chuyên nghiệp" của Khu vực Matxcova


              Vì vậy, tất cả mọi người im lặng trong giẻ rách. Shoigu và Co. trong một xã hội tử tế sẽ phải chịu sự xét xử của tòa án.
              Nhưng không có gì, đợi đã.

              Hoặc có thể là Học viện Bộ Tổng tham mưu? Ghế sofa phân tích.


              Sofa hay không, nhưng thực tiễn cho thấy chúng tôi đã đúng, và Bộ Tổng tham mưu đã bực mình.
              Đó là tất cả
        4. +1
          13 tháng 2022, 20 55:XNUMX
          Hãy cho biết đánh giá của bạn về hoạt động của Bộ Quốc phòng Liên Xô?

          Đánh giá thực tế chính xác là các loại xe bọc thép và phương tiện vẫn được sử dụng như hơn 30 năm trước, người ta có thể đánh giá cao hoạt động của Bộ Quốc phòng Liên Xô.
          Và đây là cách đánh giá các hoạt động của Bộ Quốc phòng Nga, bộ đã không làm được gì trong hơn 30 năm để bảo vệ con người và trang thiết bị, không dựa trên kết quả của kinh nghiệm ở Afghanistan, cũng không phải bằng kinh nghiệm của cả hai cuộc chiến ở Chechnya hay bởi các cuộc xung đột ở Donbass và Syria. Bộ Quốc phòng của chúng ta đã làm gì trước sự xuất hiện của thế hệ hệ thống chống tăng mới nhất và sự xuất hiện ồ ạt của những thứ như UAV tấn công và kho đạn?
          Một số cuộc diễu hành, chế nhạo tất cả các loại vũ khí tiên tiến và thay quần áo cửa sổ.
          Dựa trên kết quả như vậy, cần phải đưa tất cả những người có tội, trước hết là những người được kính trọng, ra tòa án quân sự với việc áp dụng hình phạt tử hình đối với kẻ có tội.
          1. -1
            14 tháng 2022, 01 36:XNUMX
            Trước khi bạn "dựa vào tường", hãy đưa ra đề xuất của bạn như nó nên làm! Một chiếc ghế sofa hấp dẫn khác. Chúng tôi sẽ đi với tư cách là một tình nguyện viên và cho thấy nó phải như thế nào. Bạn chỉ có thể than vãn trên Internet. Bình luận thế nào cũng được, rồi nước mắt lưng tròng. No thật kinh tởm. Có thể thấy rằng họ đã từng phục vụ trong đội bay, nhưng với vẻ ngoài hiểu biết, bạn leo lên những chủ đề mà bạn hiểu như con lợn trong quả cam. Một lần nữa - hãy thể hiện bằng ví dụ của bạn, với Timokhin, Klimov trước ban dự thảo và các tình nguyện viên. Và sau đó chỉ cho họ cách chiến đấu. Bạn có thể trong các bộ phận MTO, Chỉ ra cách lắp bộ bảo vệ bổ sung trên thiết bị đúng cách.
            Và để Thu hút - đó là cách bạn thu hút trong những thời điểm khó khăn của đất nước. Để không làm phiền người khác với tiếng than vãn của bạn.
            1. +1
              14 tháng 2022, 21 34:XNUMX
              Một trong những điều này là đúng - bây giờ hãy lấy tất cả Shilka khỏi kho, tháo radar khỏi chúng, treo xung quanh chúng bằng các tấm thép và lưới chắn, lắp đặt hệ thống quan sát mục tiêu và đưa ít nhất hai mảnh vào tất cả các đơn vị di động để tăng cường khả năng che phủ lửa của cột và trong cuộc tấn công vào các thành phố và thị trấn, đề xuất thứ hai tăng mạnh sản xuất thiết bị OVR 3Sh, cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn đáng kể trong các hoạt động tác chiến đô thị so với Ratnik; đề xuất thứ ba tăng mạnh sản xuất RSHG 1 RSHG 2 và Súng phóng lựu RMG - để tăng cường sản xuất ống chuẩn trực, ống ngắm ảnh nhiệt và ống nhòm phổ thông ban ngày - lớp ban đêm hình ảnh nhiệt để tăng sản xuất súng trường 12.7 mm để mỗi trung đội có một khẩu - với số lượng súng trường tương tự ở phương Tây Lực lượng vũ trang Ukraine và Tiểu đoàn quốc gia sẽ tăng cường sản xuất pháo Nona K 120 mm - đối với cuộc chiến ở Ukraine, nó có thể được sử dụng đồng thời như một khẩu lựu pháo và súng cối, tầm bắn tối đa 12.8 km có thể được sử dụng. Để lấy đạn dẫn đường Kitolov và Gran, được dẫn đường bởi ánh sáng của máy bay không người lái, khẩu súng này nặng 1.2 tấn, cho phép nó di chuyển bằng bất kỳ xe jeep nào để tăng sản xuất các sửa đổi tấn công của Forpost R UAV lên 2000 viên mỗi năm, nó không khó sản xuất như Orion, đặc biệt là vì việc sản xuất của nó đã được thiết lập từ lâu và có tính đến việc sử dụng thành thạo các chiến thuật APU ẩn nấp trong các khu dân cư và tòa nhà, sử dụng chúng hàng loạt với tên lửa mini và bom dẫn đường bằng laser sẽ đơn giản hóa đáng kể việc tấn công vào các thành phố, việc phát hiện và phá hủy các thiết bị và pháo binh của đối phương. Cần phải chuẩn bị tất cả những điều này ngay từ bây giờ, vì cuộc chiến ở Ukraine sẽ còn kéo dài và rõ ràng là nó chắc chắn sẽ không kết thúc trong năm nay.
        5. +2
          14 tháng 2022, 13 09:XNUMX
          Và tại sao chúng ta lại là "nhà lãnh đạo" với những sai sót, nếu chúng ta đang nói về những vấn đề của chính Quân đội của chúng ta? Các vấn đề đột nhiên nổi lên trong bối cảnh của các báo cáo bravura! Chỉ "nhân nghĩa" trong quan hệ với kẻ thù sẽ không tăng khả năng bảo vệ trang bị của chính bạn, tính mạng của thủy thủ đoàn và thủy thủ đoàn. Và vì không có sự bảo vệ cho chính chúng ta, thì sẽ không có nhân loại đối với kẻ thù. Nhưng đó là một chủ đề hơi khác ...
    2. -4
      13 tháng 2022, 15 35:XNUMX
      Đức trong tất cả các dự báo là thất bại hoàn toàn, và ở đây các chủ sở hữu ném nó vào, khuyên phải viết nguệch ngoạc cho lành mạnh hơn, nếu không nó đã hoàn toàn cháy sém ..
  22. -1
    13 tháng 2022, 11 33:XNUMX
    Maxim Galkin ở Israel thực hiện một chương trình chất lượng cao: "Việc sử dụng xe bọc thép trong tác chiến đô thị." 200 shekel mỗi vé. Để thống kê dữ liệu về cuộc tấn công đầu tiên vào kẻ đáng gờm, anh ta đã xử lý - tất cả các câu hỏi đối với anh ta.
    Trân trọng
  23. +17
    13 tháng 2022, 11 42:XNUMX
    Hãy nhớ rằng hầu hết công chúng này đã chế nhạo sự chế nhạo của những chiếc xe tải bọc thép thủ công như thế nào! Chà, bạn nói gì bây giờ ?! ...
    Nỗi buồn đau, nỗi xấu hổ kinh hoàng! Vấn đề này là nghiêm trọng từ Afghanistan, sau đó Chechnya thứ nhất đã thông qua! VÀ? Kết quả là trong ảnh! Khúc gỗ, bao cát, áo giáp trong cửa! Câm miệng!!! Và dường như, trong cuộc chiến ở Afghanistan, việc trang bị thêm bảo vệ được chú ý nhiều hơn! Đây là BMP1D và gia cố bằng lưới của các thiết bị khác. Nhưng những gì đang xảy ra ngày nay chỉ đơn giản là bất chấp mọi lời giải thích hợp lý! Để trải qua rất nhiều xung đột và hầu như không làm gì cả ... Ai đó phải trả lời cho điều này ở mức độ đầy đủ nhất!
    Đây là cách quân đội của chúng ta nên được cung cấp! am




    1. +8
      13 tháng 2022, 15 08:XNUMX
      Xin lưu ý rằng tất cả các bức ảnh, ngoại trừ một bức là từ năm 2015, quân đội khi đó vẫn đang cưỡi trên “ngòi nổ” của Serdyukov.
      1. +4
        13 tháng 2022, 21 04:XNUMX
        Và sau đó không có nhiều tiến bộ! Chẳng hạn, có các chủ đề "Vodnik", "Shot", nhưng điều này cũng đã chết ... sự thay đổi của tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh gặp phải "Boomerang" và "Kurganets", mặc dù có một trong tay một loại quái vật khổng lồ dưới hình dạng một tàu sân bay bọc thép 87, BMP3 DRAGUN và Ural BB và nó sẽ tốt hơn nhiều so với không có gì dưới dạng những gì đã lăn vào Ukraine ...
        Không có vấn đề gì về các ưu tiên và năng lực ở đây)) khi đất nước được chi tiêu cho tất cả các loại dây kim tuyến, chẳng hạn như bóng đá và việc phân phối tiền không kiểm soát cho một bộ phận đặc biệt gần gũi của xã hội chúng ta, và quân đội bị thiếu hụt. Cảm ơn Chúa vì đã có đủ vũ khí tên lửa, hàng không và phòng không! Tất nhiên, "Calibre" và "Isksders" đã hạ gục đối thủ một cách vẻ vang và không để cho hàng phòng không thất vọng. Đối với phần còn lại, tất nhiên, nỗi buồn là hoang dã, đặc biệt là nhận ra rằng đã có cơ hội để khắc phục tình hình. Như Stalin vĩ đại đã nói, "cán bộ quyết định tất cả" và bây giờ những cán bộ này đã được giải quyết ... và đây dường như là vấn đề chính và bất hạnh của chúng ta.
      2. 0
        14 tháng 2022, 13 12:XNUMX
        "Fuse from Serdyukov" vẫn còn nguyên. Đặc biệt là trong lĩnh vực giáo dục quân sự. "Con voi trong một cửa hàng đồ sứ".
        1. +6
          19 tháng 2022, 12 16:XNUMX
          Nhưng dưới thời Shoigu, họ đã tham gia cuộc chiến tranh lớn nhất sau Thế chiến II bằng công nghệ của Liên Xô ... câu hỏi đặt ra là tiền đã đi đâu?
  24. sen
    -2
    13 tháng 2022, 12 16:XNUMX
    Về bảo vệ ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ trong hoạt động đặc biệt "Z"

    Đây là điều bình thường khi việc bảo vệ các phương tiện bọc thép đang được hoàn thiện một cách “thủ công”. Mọi người đều muốn sống. Và Israel làm điều này, với những bao cát, nhưng xu hướng này đặc biệt rõ rệt ở Syria.
  25. +12
    13 tháng 2022, 13 09:XNUMX
    hi
    Thật là tốt khi có M. Klimov (không phải lúc nào tôi cũng đồng ý với anh ấy) và thật tốt khi anh ấy viết những bài báo như vậy.
    Ngay cả khi nó cứu được một mạng người, thì nó cũng đã tốt rồi.
    1. +3
      13 tháng 2022, 21 17:XNUMX
      Vâng, làm thế nào để chỉ truyền đạt điều này cho những người đưa ra quyết định! Chúng ta chỉ có thể quát tháo mọi ngóc ngách, nêu vấn đề trong xã hội, để vấn nạn này không bị “mờ mắt”
      1. +3
        14 tháng 2022, 00 16:XNUMX
        Phù hợp và tăng tuyệt vời.

        Trong phần Runet, "Timokhin và Klimov" (sau đây gọi là "T và K") có thể "làm dậy sóng". Có thể hiệu quả sẽ là tích cực, Runet đang được theo dõi, và ở đây - "sự hiểu lầm và lên án gần như đồng lòng của một bộ phận người dùng tích cực nhất vì đã không sử dụng các phát triển rẻ tiền (để giảm tổn thất l / s) ngay cả trong thời kỳ Afghanistan chiến tranh."

        Họ vẫn thích viết công văn "hỏi thăm", và không phải như một "nhóm đồng chí", mà tự mình ký tên. Bộ máy hành chính hoạt động chính xác như thế này: "Mỗi lần đến, đưa ra một người đi, báo cáo về các biện pháp đã thực hiện."

        Vâng, IMHO của tôi về "T và K" trong vài năm qua vẫn không thay đổi "đối với sắt, như mọi khi, mọi thứ đều tốt, và phần còn lại .... và alhistoria" (may mắn thay, bài viết này hầu như chỉ nói về phần cứng) .
        Như họ nói - ổn định là một dấu hiệu của sự làm chủ!
        1. +1
          14 tháng 2022, 21 50:XNUMX
          Vâng, thú vị bằng cách này. Một giọt làm mòn một viên đá. tốt
  26. +9
    13 tháng 2022, 13 55:XNUMX
    Vâng, các tướng quân, các quan không quan tâm, các bà vẫn sinh con. Mặc dù nếu nó có thể được uống vào ...
  27. +15
    13 tháng 2022, 14 29:XNUMX
    Israel trên sa mạc, với dân số 10 triệu người, đã có thể tạo ra và đưa KAZ lên xe tăng của mình, Nga, nơi công việc về KAZ đã diễn ra trong 50 năm hoặc thậm chí hơn, vẫn chưa giao một chiếc xe tăng nào cho quân đội với KAZ.

    Thay vì KAZ trên xe tăng, tôi chỉ nghe những lời bào chữa rằng KAZ đắt tiền, rằng KAZ, khi được kích hoạt, có thể bắn trúng bộ binh của chính nó. Tôi chỉ không hiểu những gì đang xảy ra trong tâm trí của những người nói như vậy? KAZ không đắt hơn một chiếc xe tăng, vì mạng sống của binh lính chúng tôi là vô giá, tức là miễn phí cho Khu vực Moscow, và nếu xe tăng của chúng tôi bị trúng một quả nổ b / c hoặc thậm chí không có nó, bộ binh rõ ràng sẽ ở trong tình trạng nguy hiểm. Vị trí và tình trạng tồi tệ hơn nhiều so với một chiếc xe tăng có thể phản lại một quả lựu đạn từ các game nhập vai hoặc ATGM, ngay cả khi ai đó bị trúng mảnh vỡ, thì cơ hội sống sót vẫn lớn hơn nhiều lần.
    1. -1
      13 tháng 2022, 15 40:XNUMX
      Israel là một tập hợp những thành tựu của toàn bộ hành tinh trái đất, chứ không phải là một sa mạc đầy đá với 10 triệu người .. giống như tất cả tiền bạc của thế giới phương Tây, và các phương tiện truyền thông của nó .. Coi Israel là 10 triệu người là sự ngu xuẩn lớn nhất mà chính Israel ủng hộ ..
  28. +10
    13 tháng 2022, 15 14:XNUMX
    Tất cả các thiết bị mới của chúng tôi chỉ dành cho triển lãm và diễu hành. Trong quân đội, mọi thứ đều được thực hiện một cách thủ công
    1. +5
      14 tháng 2022, 11 26:XNUMX
      Chỉ thủ công mỹ nghệ này, như kính che mặt nichrome, không cứu được xe hơi hoặc phi hành đoàn
      và dựa trên số lượng ảnh chụp, tổng cộng tất cả xe tăng có kính che mặt đều bị bắn trúng hoặc bị phá hủy, họ đếm được 173 xe tăng không thể cứu vãn, bao gồm cả T 90A
      1. +1
        14 tháng 2022, 11 52:XNUMX
        Vì vậy, những gì tôi đang nói về? Tất cả các biện pháp bảo vệ hiện đại chỉ có tại các cuộc triển lãm và diễu hành
      2. 0
        14 tháng 2022, 16 25:XNUMX
        Những bức ảnh bạn cung cấp cho thấy xe tăng đã không giúp được gì.
        Và trong bài báo họ viết thêm rằng. áo giáp và lớp bảo vệ động được cho là sẽ giúp ích rất nhiều cho các loại xe bọc thép hạng nhẹ hoặc không bọc thép. Như vậy, hai sự kiện này không liên quan nhiều đến nhau.
        1. +1
          14 tháng 2022, 22 41:XNUMX
          Nói tóm lại, chúng ta cần một tổ hợp bảo vệ tích cực với nó, ít nhất xác suất bắn trúng xe chiến đấu bộ binh và xe tăng chở quân bọc thép sẽ nhỏ hơn một bậc so với màn hình bản lề và khối động - và cần có một kỹ thuật mới trong đó BC được đưa ra khỏi không gian sinh sống của phi hành đoàn, thiết bị đó là T 14 T 15 Boomerang và The Kurgan và việc đặt chúng tốt hơn nhiều so với thiết bị hiện có - nhưng than ôi, chúng chỉ ở dạng bản sao duy nhất và trong quá trình thử nghiệm có kèm theo bởi các vấn đề đã được xác định và loại bỏ chúng, từ đó việc đưa vào quân đội đang bị đình trệ.
          1. 0
            15 tháng 2022, 09 28:XNUMX
            Đây là KAZ, một giải pháp hoàn toàn hợp lý, mặc dù bị giới hạn về phạm vi các mối đe dọa có thể ngăn chặn được. Chỉ từ ATGM và súng phóng lựu. Dưới dạng một mô-đun nhỏ có thể tháo rời với một vài khoản phí ở mỗi bên.
            Để tốt, để đưa ra kết luận về sự cần thiết phải tăng cường bảo vệ ở mức độ này hay mức độ khác. Chúng tôi cần thống kê thiệt hại. Thiết bị bị hư hỏng bởi cái gì và như thế nào và trong những trường hợp nào.
            Bởi vì nếu bạn đặt tất cả mọi thứ liên tiếp và ở mức tối đa, thì tất cả các thiết bị sẽ phải được thực hiện trên cơ sở thiết bị chạy của máy xúc đi bộ.
  29. +6
    13 tháng 2022, 16 09:XNUMX
    Trích dẫn: Andre
    Ai chịu trách nhiệm bảo vệ các xe bọc thép, một lữ đoàn nên được thành lập từ chúng và gửi đến Mariupol. Phần quản lý bản thân trên đường đi sẽ bị bắt giữ, vì những người thừa nhận đã phá hoại công việc của họ, phần còn lại của những người sống sót sẽ tạo nên một sharashka theo các dự án phòng thủ thông thường trong tù.

    tốt Kính trọng! hi
  30. +3
    13 tháng 2022, 16 35:XNUMX
    Trích dẫn: Okolotochny
    Và bạn chỉ có hai hành vi - "liếm đít" hoặc "ngáp"? Không có người khác? Gọi tên tốt hơn những đội quân hàng đầu trên thế giới ....
    Gọi cho tôi nhé? nháy mắt
  31. +6
    13 tháng 2022, 18 18:XNUMX
    Vâng ... các cuộc chiến là mới, nhưng các câu hỏi được đặt ra (và vẫn còn!) Như trước đây, những cuộc chiến cũ và không có hồi kết.
    Chỉ trong các cuộc diễu hành, mọi thứ đều đẹp. Vâng, hoặc thậm chí tất cả các loại xuất khẩu hoặc nguyên mẫu.
    Và những gì thực sự tồn tại trong quân đội là nỗi đau và sự thất vọng tuyệt đối.
  32. +1
    13 tháng 2022, 19 28:XNUMX
    Việc có một chiếc “gậy bắn súng” chống “áo giáp” rẻ tiền đặt ra câu hỏi, việc đầu tư áo giáp cho xe có hợp lý không? Để bảo vệ máy bay chiến đấu - có, nhưng đó là một chủ đề khác.

    Có vẻ như chiến trường trong tương lai dành cho các máy bay không người lái chiến đấu ở mọi loại và kích cỡ. Một bầy "súng lục bay" có khả năng phá hủy một khu vực công sự dễ dàng và nhanh hơn so với máy bay và xe tăng ...

    "Armor" rời biển cùng với những chiếc dreadnought, và sẽ rời khỏi đất liền với những chiếc xe tăng ...
    1. +1
      14 tháng 2022, 13 18:XNUMX
      Áo giáp sẽ không biến mất. Mục tiêu và mục tiêu có thể thay đổi, nhưng "pháo binh" được bảo vệ tốt và cơ động sẽ luôn được yêu cầu. Tất nhiên, đối với giai đoạn lịch sử có thể thấy trước. cảm thấy
  33. +3
    13 tháng 2022, 20 23:XNUMX
    Chà, nếu Bộ Tổng tham mưu bắt đầu nói về công nghệ nano trong lĩnh vực bảo vệ, thì họ có thể ra tiền tuyến ngay cả khi không có mũ bảo hiểm.
  34. +6
    13 tháng 2022, 20 35:XNUMX
    Tác giả vẫn tuyệt vời như mọi khi. Câu trả lời là hiển nhiên. Putin, trong hơn 20 năm qua, đã hình thành một đội quân khổng lồ gồm những kẻ cơ hội không biết làm gì và vô trách nhiệm ngồi trên những chiếc ghế cao.
    Để giải quyết vấn đề to lớn này, cần phải thay đổi toàn bộ lãnh đạo đất nước và đưa ra trách nhiệm cá nhân về kết quả quyết định của họ, và đề bạt những người có khả năng nhanh chóng đưa ra quyết định có thẩm quyền. Trong khi đó, sẽ có và sẽ không có gì ngoài cuộc nói chuyện phiếm, cuộc nói chuyện phiếm này chỉ được bổ sung bằng những tiếng rên rỉ thảm thiết và những lời kêu gọi đối tác đáng kính
  35. +6
    13 tháng 2022, 20 38:XNUMX
    Và ở đây Liên Xô xấu xí đã hạ bệ đấng tối cao, đã không chuẩn bị thêm các dự phòng cho các "galoshes" được sản xuất, bạn phải mặc nó như nó vốn có.
  36. +1
    13 tháng 2022, 20 45:XNUMX
    Trong số các thí nghiệm mới nhất, người ta có thể lưu ý đến “tấm che chống Javelin”, gần đây đã được lắp đặt rộng rãi trên xe tăng của chúng tôi (và thậm chí còn được phổ biến trên một số phương tiện in ấn phổ biến). Thực tế là chúng thực tế không được quan sát thấy trên các cảnh quay từ khu vực chiến sự gần đây cho thấy rằng hiệu quả của chúng về mặt logic hóa ra là xa so với mong đợi.
    Những người lành mạnh đã viết về điều gì ở đây hơn một lần trước NWO ...
  37. +2
    13 tháng 2022, 22 03:XNUMX
    Một điểm tương tự gần giống của BPM-3 về khả năng bảo vệ giáp là “xe tăng gần như huy động 41.” T-60. Trong các loại xe bọc thép chở quân hàng loạt và xe chiến đấu bộ binh - giáp bảo vệ thậm chí còn không đạt đến trình độ của xe tăng T-26 của những năm 30.


    Bạn không thể theo kịp thời trang ... có những con đường đất, họ bắt đầu thiết kế shushlaiki chuyên sâu với khả năng chống xói mòn, đáy xoăn. Bây giờ đường nhựa, không có mìn đất, nhưng không có xe tăng tấn công. Chúng tôi sẽ đặt áo giáp cho các phương tiện .... Lựa chọn tiếp theo sẽ là gì, treo những con Hổ bằng áo giáp và biến chúng thành xe bọc thép tiền tuyến?
    Tác giả viết một cách châm biếm về mod xe tăng T-60. Năm thứ 41.
    Và ở Mariupol, nó sẽ là một chiếc xe tăng rất phổ biến. Nếu có một động cơ không phải là 70 mã lực. , và 170, khả năng di chuyển sẽ rất tốt và áo giáp có thể được tăng cường. Trang bị súng tự động ShVAK cỡ nòng 20 mm, tốc độ bắn 800 vòng / phút. nó khá phù hợp để chống bắn tỉa, nhưng bạn có thể làm dây điều khiển 50 mét là khá đủ, ngồi che ... bắn ... Kích thước nhỏ, chỉ bằng một nửa xe chiến đấu bộ binh, nhưng giáp dày hơn nhiều, tại ít nhất là từ súng máy hạng nặng nó sẽ bảo vệ được, nhưng tất nhiên không phải từ Javelin, có vấn đề đối với T-90, đắt gấp trăm lần.
    Và ISU-152 chỉ là một kẻ hủy diệt nếu bạn cần phải xây dựng một ngôi nhà.
    Vấn đề với nhiều loại xe bọc thép là một số đầu tàu đã sử dụng nó cho các mục đích khác. Chiếc BT-5,7 tương tự đã được gửi đến để tấn công trực diện, và chiếc xe tăng này có thể thể hiện tốt trong các cuộc phục kích và đột kích vào hậu tuyến của đối phương. Pháo tự hành SU-76 cũng được sử dụng thay cho xe tăng. Đưa cho “kẻ ngốc” một cây rau thủy tinh, anh ta và….
  38. +1
    13 tháng 2022, 23 01:XNUMX
    Tôi không thực sự hiểu về xe bọc thép, nhưng tôi đã hiểu toàn bộ cuộc chiến thông tin. Tôi không hiểu tại sao lại có những bài báo như vậy trong thời gian xảy ra xung đột. Hãy nói những lời chỉ trích, bao gồm cả một đề xuất cho một giải pháp. Nhưng tại sao lại đổ chất bẩn lên lãnh đạo bây giờ? Bạn đã tìm thấy thời gian để "hỏi mạnh" bây giờ chưa? Và nước này được dùng cho ai? Cuộc phỏng vấn phải được thực hiện SAU ĐÓ! Và bây giờ nó đang làm xói mòn tinh thần của quân đội và xã hội trên thực tế. Tôi chống lại những cuộc thảo luận công khai như vậy trong xã hội. Chúng nên được giải quyết trong quân đội khi chiến dịch đặc biệt đang diễn ra, theo ý kiến ​​cá nhân của tôi.
    Tôi không nói về bình luận. Một nửa số ý kiến ​​nói chung là đáng báo động và chỉ làm suy yếu tinh thần. Và điều tương tự, thổi phồng sự thù địch trong nội bộ, đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng Nga về mọi tội lỗi. Tại sao và cho ai? Đặc biệt vui lòng là những người khai thác kỹ thuật và đào tạo của những người "hàng xóm" của chúng ta. Và nếu họ được "chuẩn bị kỹ thuật" và "chuẩn bị kỹ càng" như vậy, thì tại sao họ lại bị tổn thất lớn như vậy, kể cả trong các phương tiện thiết giáp? Và ở đâu và trận nào họ đã thắng chúng ta với lợi thế rõ ràng? Có điều gì chắc chắn được biết không?
    Ít nhiều bình luận cân bằng mà không hú hét "Các tướng quân của chúng tôi đến từ Afghanistan không làm gì cả", "Shoigu đã cướp đoạt mọi thứ" - trên trang web của đơn vị. Có một số điều tốt, đó là ngân sách của Liên bang Nga không phải là cao su, và các loại đạn tích lũy bảo vệ chống lại một loại đạn (và đó không phải là sự thật), nhưng chúng lại làm xấu đi đáng kể hiệu suất ở một lĩnh vực khác (ví dụ, khả năng cơ động, có lẽ quan trọng hơn chống lại ATGM hơn là chết chóc).
    Sau đó, tôi thực sự không thích suy đoán về tổn thất chiến đấu, mà Bộ Quốc phòng “đánh giá thấp” như, liên quan đến OBS truyền thống và một lần nữa, cáo buộc lãnh đạo trong “cái chết của các chàng trai của chúng tôi”. Nước được các "chuyên gia quân sự" lấy từ ghế sô pha là cối xay của ai? Hoặc có thể ngay lập tức đăng thông báo Ukraina những gì lặt vặt? Và gửi ngay tới tất cả những người mẹ, người vợ, lực lượng đặc công tâm lý của họ đang hoạt động như thế nào? Tôi không hiểu tại sao lại như vậy.
    1. 0
      14 tháng 2022, 13 32:XNUMX
      Trích dẫn: cà tím01
      "chuyên gia quân sự" từ ghế sofa

      Trên thực tế, phần lớn những người có mặt ở đây, trước khi thay thế vị trí của họ "trên ghế dài", đã phục vụ hàng thập kỷ trong Lực lượng vũ trang ở nhiều vị trí và trong các ngành khác nhau của quân đội và dịch vụ. Những người đang chiến đấu bây giờ không còn thời gian để đọc những cuộc thảo luận như vậy ... nhưng những người có trách nhiệm đối với tính mạng của binh lính, sự an toàn của vũ khí trang bị nên nhanh chóng loại bỏ những thiếu sót đã được xác định, bởi vì sẽ "gỡ rối" rõ ràng. Cả trước Chiến thắng và sau chiến thắng.
    2. +2
      14 tháng 2022, 13 59:XNUMX
      Theo như tôi hiểu, những lợi thế và bất lợi được xác định trong các cuộc chiến được thảo luận ở đây. Và chúng không nhằm mục đích quảng bá công nghệ của đối phương hoặc phỉ báng mọi thứ là của chúng tôi. Có một vấn đề? Có. Cần phải bàn bạc và tìm cách giải quyết. Nhiều người, đặc biệt là tôi, muốn hiểu một số hiểu lầm phi logic. Tôi không có kiến ​​thức nền tảng về kỹ thuật và những cuộc thảo luận này cho tôi cái nhìn sâu sắc về rất nhiều thứ. Vì vậy, để nói "sự hiểu biết - sự yên tâm." Khi một cái gì đó không rõ ràng, nó là đáng sợ và khó chịu. Một cái gì đó như thế này. Có lẽ một cách vụng về, nhưng tôi đã cố gắng giải thích ý kiến ​​của mình.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  39. +2
    13 tháng 2022, 23 08:XNUMX
    bài viết chính xác.
    tất cả những rắc rối từ thực tế rằng dường như, đấng tối cao không thực sự kéo mình vào những vấn đề như vậy. và nếu tôi ở vị trí của tổng thống, tôi sẽ gọi Bộ trưởng Quốc phòng đến vị trí của tôi ở Điện Kremlin, nhưng tôi sẽ hoàn thành nó ngay! và mọi thứ sẽ ngay lập tức bị ăn thịt.
  40. 0
    14 tháng 2022, 10 25:XNUMX
    - Việc lắp đặt bảo vệ động lực học (DZ) trên xe bọc thép hạng nhẹ có hợp lý không?
    - Đó là một câu hỏi rất khó
    - và điều này liên quan đến điều gì quan trọng hơn: phi hành đoàn hay thiết bị ?!
    ps chống lại màn hình "kuma" và ersatz có thể hoạt động, nhưng bạn chỉ cần không dán chặt nó mà để lan rộng ra. Nó chỉ ra rằng nhiều hơn để làm dịu các dây thần kinh hơn là để bảo vệ thực sự.
  41. +1
    14 tháng 2022, 13 52:XNUMX
    Có vẻ như máy bay của chúng tôi đang cố gắng sử dụng rác ở Ukraine để xóa sổ dễ dàng hơn. Vì vậy, sau tất cả, cuộc sống của những người lính được “xóa sổ”. Chưa nghĩ đến hay không quan tâm? Rất nhiều thứ đã được trình bày tại các cuộc triển lãm. Và tất cả những thứ này ở đâu trên chiến trường? Tại sao T-90 không được nhìn thấy từ KAZ của nó? Chỉ có xe tăng cũ, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Không một "Kẻ hủy diệt" nào được hiển thị. Mặc dù bây giờ sẽ là ngay bây giờ để cho anh ta vượt qua các trận chiến. Thật kỳ lạ là các cột hỗ trợ lại không có vỏ bọc khí thông thường, v.v. Mạng đầy rẫy các video về các phương tiện bị hư hỏng, cháy rụi, xe chiến đấu bộ binh, v.v. của chúng tôi. Hãy để hầu hết hàng giả, nhưng có những cái thực sự bị tiêu diệt. Và cùng với họ, những người lính đã chết của chúng ta. Lòng tốt không thể hiểu nổi đối với các trung tâm ra quyết định, hậu cần của Ukraine, v.v. Việc "cứu thể diện" (như phương Tây sẽ nhìn chúng tôi và nói "Fi!") Có thực sự quan trọng hơn tính mạng của những người lính không? Tại sao lại được phân bổ quá ít cho một lãnh thổ rộng lớn như vậy?
    sức mạnh mà bạn phải ném nó qua lại như một đội cứu hỏa? Hãy xả hơi một chút. Có thể là sai. Xin lỗi các bạn, nếu có gì sai sót ...
  42. 0
    14 tháng 2022, 16 51:XNUMX
    Nếu nó không phải lúc nào cũng giúp xe tăng khỏi bị pháo kích vào trán, thì nó sẽ không giúp ích gì cho xe tải nữa. Có một đoạn video quay lại cảnh một người đàn ông lái xe tăng T-64 của Ukraine khi đang tiếp nhiên liệu, và vài giây sau một thứ gì đó bay qua người anh ta và đập vào trán của chiếc xe tăng này. Và sau đó là một đoạn video khác về những gì còn lại của chiếc xe tăng này - sắt vụn nằm rải rác xung quanh khu vực. Có, theo một số phần trăm. đặt trước sẽ giảm tổn thất. Nhưng nó có đáng để nỗ lực không?

    Trong cuộc xung đột này, những tổn thất lớn nhất sẽ không được giảm bớt nếu không phải đặt trước thêm tất cả các thiết bị. Và việc lập kế hoạch hoạt động dựa trên tổng thể của đất nước và sự tắc nghẽn của bất kỳ người bất đồng quan điểm nào. Quảng cáo trong tất cả các lĩnh vực của cuộc sống của những người có quan điểm của Đức Quốc xã. Tôi đã viết rất nhiều trước đó rằng không đáng để đếm xem ít nhất sẽ như thế nào trong năm 14 tuổi. Và thậm chí nhiều hơn như vậy trên lưỡi lê xuống đất. Dựa trên chiến thắng của Maidan năm 14, và do đó bị Svidomites chiếm giữ mọi vị trí. Và nếu họ hành động như vậy, tổn thất sẽ ít hơn nhiều.
  43. +1
    14 tháng 2022, 20 53:XNUMX
    Bất hạnh muôn đời của nước Nga là những kẻ ngu ngốc và những con đường. Afghanistan, Chechnya, Georgia, Syria đã không dạy gì cả. Việc đặt thêm áo giáp bằng bìa cứng từ lâu đã cần thiết và có nhu cầu trên thế giới, và nơi có các xe bọc thép chở xe tải cấp tiểu đoàn-trung đoàn của chúng tôi, nhưng Kamaz vẫn ngu ngốc trong chiến tranh, không có lời nào. Đã đến lúc chuyển sang mức độ bảo vệ của Bradley và các thiết bị tương tự, và quan trọng nhất là về vận tải quân sự. Mọi người đắt hơn và đây là giá trị chính, không giống như những kẻ ngu ngốc trong những bộ đồng phục lớn.
    1. -1
      14 tháng 2022, 22 54:XNUMX
      Chúng tôi cần trang bị mới cho quân đội - với việc loại bỏ đạn bên ngoài khoang có thể ở được với áo giáp gia cố mới và đạn pháo đánh chặn KAZ từ mọi góc độ của hỏa lực. Tất cả những MTLB BTR 80A BMP 1.2 T 72 T 80 và T 90 này, được sử dụng ở trình độ công nghệ cách đây 50 năm, cho dù chúng có được hiện đại hóa và nặng đến mức nào - đối với chiến tranh hiện đại, đặc biệt là trong điều kiện đô thị, chúng là mục tiêu dễ dàng, và sự hiện diện của đạn dược cùng kíp lái làm giảm đáng kể khả năng sống sót của kíp lái khi bị trúng đạn của vũ khí chống tăng, vốn đã trở nên phổ biến và đa dạng trong 20 năm qua.
      1. 0
        15 tháng 2022, 09 33:XNUMX
        Trong thời cổ đại, lá chắn được sử dụng để bảo vệ chống lại những mũi tên được cầm trên tay từ phía kẻ thù, nếu một bộ điều khiển điều khiển bằng thủy lực được lắp đặt trên xe bánh xích, thì nó có thể giữ lá chắn từ phía bên của dự định. tấn công, điều này sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc chặn lồng xung quanh xe tăng, bằng cách này, tàu sân bay bọc thép có một tháp trên đó khá thuận tiện để lắp một bộ điều khiển tương tự với màn hình. Nếu tốc độ phản ứng của hệ thống cho phép, thì bạn có thể thiết lập lá chắn ngay lập tức sau khi phát hiện tên lửa đang bay tới.
        1. +1
          15 tháng 2022, 15 33:XNUMX
          Tôi thấy thực tế hơn khi tạo ra một loại giáp nhẹ kết hợp mới như bọt kim loại titan với việc bổ sung các quả cầu siêu sứ, đây sẽ là một giải pháp hiệu quả để chống lại tác động của các loại đạn tích lũy và cỡ nhỏ hơn so với áo giáp rắn thông thường, sự ra đời của KAZ và việc loại bỏ đạn dược khỏi khoang có thể ở được.
          1. 0
            15 tháng 2022, 18 29:XNUMX
            Một cái không gây trở ngại cho cái kia, màn hình được thay thế sẽ gây ra sự phát nổ sớm của điện tích định hình, và lớp giáp xốp kim loại với chất độn gốm sẽ ngăn chặn các mảnh vỡ tạo thành.
  44. 0
    16 tháng 2022, 19 39:XNUMX
    Chuyện cười sang một bên, nhưng mọi người đã cố gắng để cãi nhau với nhau, một số đổ lỗi cho các nhà thiết kế có ý đồ xấu và sự suy yếu của bộ giáp, những người khác vì thiếu tiền do tham nhũng trong nước. Mọi "thằng khốn" đều tin rằng ý kiến ​​của mình chỉ đúng duy nhất.
  45. E B
    0
    18 tháng 2022, 22 03:XNUMX
    BẠN KHÔNG CẦN THÔNG MINH THAM GIA HIỂU NHỮNG GÌ MÀ BẠN CẦN GIỮ BỘ BẢO VỆ ĐỂ ĐẶT BỔ SUNG TRONG PEACETIME TẠI KHO TRONG TRƯỜNG HỢP NGÀY X, NHANH CHÓNG GIAO HÀNG VÀ VÀO BẢNG CHIẾN ĐẤU CHO CÁC TÁC GIẢ CỦA CHÚNG TÔI NGHĨ RẰNG CHỈ CÁC BỘ PHẬN QUẢN LÝ VÀ CÁC BỘ PHẬN CỦA CHÚNG TÔI
  46. 0
    20 tháng 2022, 15 19:XNUMX
    và ở nước ta xe tải KAMAZ không bị nổ mìn ...
    Và có rất nhiều người trong số họ, không giống như .. đã ..trí ...
    Ural ở đâu ???
  47. 0
    Ngày 23 tháng 2022 năm 08 39:XNUMX
    Tôi nhìn vào các bình luận trên bài báo này và một kết luận nhất định tự nó đưa ra. Sau 40 năm, các biện pháp bảo vệ xe quân sự và các phương tiện giao thông không bị bắn trúng hỏa lực của địch vẫn chưa được thực hiện. Giới hạn đối với các nguyên mẫu và tác phẩm do đối tác nước ngoài ủy thác. Bây giờ nhìn vào ngày hôm qua không có ý nghĩa gì, nhưng chúng tôi thực sự cần phải thực hiện các biện pháp để bảo vệ thiết bị và nhân viên mà chúng tôi có. Đặc biệt, trong các nhóm xã hội có những nhóm công dân, bằng chi phí của mình và quyên góp, thu thập các biện pháp bảo vệ bổ sung cho thiết bị, không kể việc mua UAV, áo chống đạn, máy chụp ảnh nhiệt và những thứ khác.
    Vào đầu những năm 10, tôi gặp một bài báo về việc đơn hàng nguyên liệu sợi aramid từ các nhà sản xuất trong nước giảm gần 10 lần, không phù hợp với việc sản xuất hàng loạt vũ khí và thiết bị quân sự mới được báo chí đưa ra .. ... Vì vậy, đây là đề xuất của tôi, ngăn chặn việc tổ chức sản xuất bảo vệ có thể tháo rời bản lề dựa trên Kevlar trên cùng một thiết bị vận chuyển nhiên liệu và chất bôi trơn, đạn dược, l / s .... chúng tôi đã trải qua giai đoạn đó của áo giáp trên cửa của ô tô và các bản ghi đã có và các lỗ thoát nước trên mui xe .... ngay cả khi trong phiên bản chống phân mảnh thì nó đã là một cái gì đó rồi. Nó thậm chí không đáng để xây dựng nhà máy ở đây, nhưng chỉ đơn giản là đặt hàng cho các doanh nghiệp có thiết bị may .... và thêm các tấm vào này nói chung, một bài hát, ngay cả khi nó bảo vệ 20-50 phần trăm, nó sẽ không giúp bạn thoát khỏi một cú đánh trực tiếp, nhưng nó hoàn toàn ở gần.
  48. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 01 10:XNUMX
    Tại diễn đàn Army-2019, Sergey Abdulov, thiết kế trưởng của Phòng thiết kế đặc biệt của Công ty Cổ phần Cơ khí, cho biết “Xe chiến đấu bộ binh BMP-3, đã được chuyển giao và có kế hoạch giao cho quân đội Nga, sẽ sớm nhận được sự bảo vệ bổ sung trong dạng lưới chống tích lũy và màn thép để bảo vệ khỏi các phát bắn RPG.

    Tôi chắc chắn rằng Đồng chí Trưởng phòng thiết kế không liên quan đến việc thiếu bảo vệ thiết bị của chúng tôi. Toàn bộ vấn đề, như thường lệ, nằm ở các nhà quản lý hiệu quả và các tướng lĩnh từ các văn phòng Bộ.
    Tìm ra kẻ có tội và trừng trị nghiêm khắc.