Về bảo vệ ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ trong hoạt động đặc biệt "Z"
để đáp ứng đầy đủ
Cuộc xâm lược của Đức Quốc xã ...
Kẻ thù đã bị chặn đứng
và sau đó nghiền nát, nhưng với một cái giá quá đắt ...
Những người tuyên bố thống trị thế giới ... tuyên bố chúng tôi, Nga,
kẻ thù của bạn. Họ thực sự có lớn
năng lực tài chính, khoa học, công nghệ và quân sự ...
… Chúng tôi sẽ nỗ lực cho việc phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine.
… Hành động của chúng tôi là tự vệ trước các mối đe dọa gây ra cho chúng tôi
và từ một thảm họa thậm chí còn lớn hơn thảm họa đang xảy ra ngày nay
Tổng thống Liên bang Nga V. V. Putin, ngày 24.02.2022 tháng XNUMX năm XNUMX
Vấn đề an ninh của ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ
Một vài tuần trước, một bức ảnh chụp một chiếc xe Tiger với đồ thủ công, nhưng được thực hiện bảo vệ bổ sung rất tối ưu, đã được công bố trên kênh điện tín "quân đội".
Không có thông tin chi tiết, nhưng với thực tế là "Những con hổ" cũng được sử dụng bởi "những người lịch sự đặc biệt đặc biệt", rất có thể sự sửa đổi có thẩm quyền này được thực hiện cho.
Đồng thời, một câu hỏi cực kỳ hóc búa và gay gắt được đặt ra - đâu là toàn thời gian, được phát triển bởi các chuyên gia, được thử nghiệm, trình chiếu nhiều lần tại các triển lãm khác nhau, bộ bảo vệ bổ sung cho thiết bị ?!
Trước hết, điều này thậm chí không áp dụng cho các phương tiện ô tô (vì tất cả tính chất và mức độ liên quan của vấn đề này), mà đối với các phương tiện bọc thép hạng nhẹ (xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, MBD và các phương tiện dựa trên chúng), trực tiếp dựa trên “ mặt trận ”tham gia chiến đấu với kẻ thù, người có pháo hiệu quả, vũ khí chống tăng hiện đại và một số lượng đáng kể súng tự động, súng bắn tỉa hạng nặng cỡ nòng lớn.
Nói về xe bọc thép hạng nhẹ của chúng ta, trước hết phải nhấn mạnh rằng giáp bảo vệ của BMP-2, tương tự như BMP-1, nhỉnh hơn một chút. xe tăng BT-7 của nửa sau những năm 30. thế kỷ trước.
Một điểm tương tự gần giống của BPM-3 về khả năng bảo vệ giáp là “xe tăng gần như huy động 41.” T-60. Trong các loại xe bọc thép chở quân hàng loạt và xe chiến đấu bộ binh - giáp bảo vệ thậm chí còn không đạt đến trình độ của xe tăng T-26 của những năm 30.
Vì lý do này, ở Afghanistan, chúng tôi đã sử dụng rộng rãi BMP-2D với lớp giáp bảo vệ tăng cường (lớp giáp bổ sung do bỏ đi khả năng nổi).
Đồng thời, phát động công tác tăng cường bảo vệ các phương tiện, xe tăng. Than ôi, trải nghiệm này gần như bị lãng quên ngay sau Afghanistan. Do đó, vào đầu cuộc chiến Chechnya, các nhân viên thường tiến hành tái trang bị các phương tiện chiến đấu bằng "phương tiện địa phương".
Từ "các biện pháp tập trung", người ta có thể nhận thấy việc trang bị hàng loạt xe tăng T-62 được sử dụng rộng rãi trong công ty Chechnya thứ hai với lưới chống tích lũy từ Viện nghiên cứu thép (được sử dụng lần đầu ở Afghanistan).
"2017 trở về trước"
Từ bài phỏng vấn D. Kupryunin, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần "Viện Nghiên cứu Khoa học Thép", Tạp chí "Xuất khẩu vũ khí" số 5 năm 2017 (liên kết):
- Đó là một câu hỏi rất khó. Rốt cuộc, độ dày của lớp giáp của các xe bọc thép nhẹ đến mức khi kích hoạt viễn thám, tác động ngược lại có thể xảy ra và các vết nứt xuất hiện trên áo giáp.
Nhưng Viện nghiên cứu thép đã có kinh nghiệm, và khi xe chiến đấu bộ binh BMP-3 được chuyển giao cho UAE, lần đầu tiên DZ được sử dụng theo loạt, có tác dụng bảo vệ phương tiện chiến đấu.
Đối với phía Emirati, Viện Nghiên cứu Thép đã đặc biệt thực hiện R & D và phát triển một DZ cho nó. Đó là một hợp đồng lớn, NII Stali sau đó đã trang bị cho 150 xe với khả năng bảo vệ động ...
... DZ cũng được lắp đặt trên BMP-2 và trên tàu sân bay bọc thép. Nhưng trong quá trình thực hiện thử nghiệm, do Bộ Quốc phòng chưa muốn tiếp nhận các bộ DZ này vào biên chế. Mặc dù ở nước ngoài, DZ có trên hầu hết các loại xe hạng nhẹ. Đây là một kiểu luận chiến liên tục với quân đội.
Ví dụ, gần đây chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp rất hiệu quả với lãnh đạo Lực lượng Nhảy dù ... Và sau kết quả của cuộc họp, chúng tôi được giao nhiệm vụ bảo vệ bổ sung cho các phương tiện của Lực lượng Dù, và với khả năng lắp đặt tùy chọn . Và về vấn đề này, một nhiệm vụ kỹ thuật đang được chuẩn bị.
Về nguyên tắc, chúng tôi tin rằng bất kỳ loại xe bọc thép nào cũng nên có tùy chọn lắp đặt thêm lớp bảo vệ.
Nếu chúng ta rút ngắn kinh nghiệm lịch sử, thì các biện pháp đầu tiên để tăng cường khả năng bảo vệ của các phương tiện bọc thép hạng nhẹ là các tấm chắn - vào cuối những năm 30. thế kỷ trước.
Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ đã dẫn đến một loạt các thí nghiệm (chẳng hạn như lớp phủ Zimmerit cho người Đức và bê tông cho chúng tôi). Các "Shermans" của Mỹ ở châu Âu bị treo hàng loạt bằng bao cát (bất chấp sự chống trả quyết liệt của một số tướng lĩnh Mỹ).
Đồng thời, vào cuối chiến tranh, lưới thép chống tích lũy đầu tiên xuất hiện trên xe tăng của chúng ta, và không phải lúc nào cũng là loại thủ công, vào năm 1945, chúng được sản xuất theo hình thức bán công nghiệp bởi các cửa hàng sửa chữa xe tăng và đặt. trên xe tăng của chúng tôi.
Trong số các thí nghiệm mới nhất, người ta có thể lưu ý đến “tấm che chống Javelin”, cho đến gần đây đã được lắp đặt rộng rãi trên các xe tăng của chúng tôi (và thậm chí được một số phương tiện thông tin đại chúng phổ biến). Thực tế là chúng thực tế không được quan sát thấy trên các cảnh quay từ khu vực chiến sự gần đây cho thấy rằng hiệu quả của chúng về mặt logic hóa ra là xa so với mong đợi. Đồng thời, vấn đề rất có thể xảy ra trong khóa học (thay vì thu hút các chuyên gia chuyên ngành). Nguyên tắc của một "chiếc ô bảo vệ" chống lại đạn dược tấn công từ trên cao chắc chắn là đúng, câu hỏi nằm ở việc thực hiện đúng kỹ thuật của nó. Đó là, chúng ta cần các chuyên gia, không phải thủ công mỹ nghệ.
2020 "Quá trình đã bắt đầu" ... có vẻ như
Nguồn - trang web của Viện Nghiên cứu Thép (niistali.ru), xuất bản năm 2020:
Trở lại đầu những năm 2010, Bộ Quốc phòng đã khá nghi ngờ về những cải tiến như vậy đối với các phương tiện chiến đấu. Một dự án chế tạo bộ body kit đặc biệt cho xe tăng - cái gọi là "bộ chiến đấu đô thị" - đã bắt đầu nhiều lần, và sau đó kết thúc một cách bất ngờ.
Nhiều chuyên gia quân sự Nga chỉ trích kinh nghiệm của Mỹ trong việc trang bị thêm lớp bảo vệ cho xe bọc thép trong cuộc giao tranh ở Iraq. Ngoài ra, xe tăng "giường nằm", xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân của Ukraine đã nhận được những đánh giá cực kỳ tiêu cực ...
Trong một số công trình và tài liệu của các hội nghị khoa học và thực tiễn, các chuyên gia từ bộ quân sự Nga đã giải thích những thiếu sót của lớp giáp bảo vệ bổ sung. Đặc biệt, lưới tải phần gầm của các phương tiện chiến đấu. Điều này dẫn đến sự cố có thể xảy ra, cũng như sử dụng tài nguyên quá sớm.
Lý do chính thực sự dẫn đến việc phản đối các loại đạn này là do "hiệu quả chống NHIỆT" của chúng giảm đáng kể so với các loại đạn chống tăng mới. Tuy nhiên, ở đây, kết hợp với các phương tiện bảo vệ khác, hiệu quả nhất định của chúng vẫn được duy trì, nhưng yếu tố tích cực chính của chúng (theo kết quả của các cuộc chiến thực sự) và kinh nghiệm của Ukraine sẽ được thảo luận dưới đây.
Vấn đề về nguồn lực của thiết bị có giáp bổ sung (và khối lượng tăng lên) đã trở nên gay gắt kể từ các thí nghiệm đầu tiên của những năm 30, tuy nhiên, nó có các giải pháp thiết kế khá tối ưu - với sự kết hợp hợp lý của các vấn đề bảo vệ (bao gồm cả bổ sung), tính di động và độ tin cậy . Thực ra, đây là công việc của khoa học quân sự (hơn nữa, cùng với ngành công nghiệp), và không mấy khi chúng ta có những giấc mơ tuyệt vời rằng thiết bị quân sự "đào đất và bay vào vũ trụ" (và cũng có "nút đỏ" "đánh bại tất cả kẻ thù cùng một lúc ").
Đúng vậy, lưới có xu hướng bị hư hỏng, điều này cũng không làm hài lòng cả nhân viên và cấp trên. Tuy nhiên, trong chiến tranh, cả bản thân thiết bị và những người ở trong đó đều có xu hướng bị hư hỏng (kể cả tử vong). Và máy móc quân sự (và thiết bị) thực sự không được tạo ra cho các cuộc diễu hành.
Chà, điều nổi tiếng - "một hệ thống đầy hứa hẹn được lên kế hoạch" và "tốt, chúng tôi chưa 41 tuổi, và chiến tranh không nằm trên lãnh thổ của chúng tôi" (liên kết) một số chỉ huy trưởng của chúng tôi và một phần của "khoa học quân sự" của chúng tôi (trong ngoặc kép).
Chỉ một ví dụ, bài báo "Trang bị phương tiện quân sự":
Như BAT sẽ được bao phủ hoàn toàn, đề xuất sử dụng máy quay video bên ngoài để điều khiển máy (chúng được sử dụng rộng rãi trong ngành công nghiệp xe du lịch), điều này sẽ kéo theo sự gia tăng tổng quan trực quan của khu vực từ nơi làm việc của người lái xe và chiếc xe cũ hơn ...
Các biện pháp giảm khả năng hiển thị được áp dụng cho lớp phủ bảo vệ (bao gồm cả lớp phủ có cấu trúc nano) sẽ giải quyết một số vấn đề ...
Và tiếp tục, và những điều này (“lớp phủ đàn hồi nhẹ có cấu trúc nano với máy quay video”) “sự co giật của suy nghĩ” (nói một cách có kiểm duyệt) về “khoa học quân sự” của chúng tôi, điều này, xin lỗi, không phải là REN TV, không phải là “những bản in phổ biến nổi tiếng”, nhưng tạp chí "Tư tưởng quân sự" của Bộ Tham mưu Học viện Quân sự (VAG GSh), số 10 năm 2010
Do kết quả của “chuyến bay trong không gian” “khoa học quân sự” của chúng tôi (trích dẫn sẽ chính xác ở đây), trong thực tế ngày nay chúng tôi có các phương tiện trong khu vực chiến đấu, được lực lượng nhân viên “tái thiết giáp”, chỉ bao gồm “củi” !
Hơn nữa (một bài báo từ năm 2020 trên trang web của Viện nghiên cứu thép):
Tại diễn đàn Army-2019, Sergey Abdulov, thiết kế trưởng của Phòng thiết kế đặc biệt của Công ty Cổ phần Cơ khí, cho biết “Xe chiến đấu bộ binh BMP-3, đã được chuyển giao và có kế hoạch giao cho quân đội Nga, sẽ sớm nhận được sự bảo vệ bổ sung trong dạng lưới chống tích lũy và màn thép để bảo vệ khỏi các phát bắn RPG. Các màn hình đầu tiên sẽ nhận được BMP-3 mà Bộ Quốc phòng đang mua theo hợp đồng cung cấp 168 phương tiện chiến đấu cho đến năm 2021 với số tiền 14 tỷ rúp. Theo kế hoạch, "treshki" sẽ bổ sung đội xe chiến đấu của Quân khu phía Nam. Đánh giá theo tuyên bố của nhà thiết kế chung của Công ty cổ phần "SKBM", "ba rúp" mà bộ quân sự nhận được theo hợp đồng từ năm 2015-2017 cũng sẽ được hoàn thiện để lắp thêm áo giáp bảo vệ. Sau đó khoảng 200 phương tiện chiến đấu đã được chuyển giao.
Với chỗ ấy:
Một câu hỏi rất đơn giản và rất phức tạp nảy sinh cùng lúc - Tất cả những thứ này trên thiết bị tham gia trận chiến trong "hoạt động đặc biệt Z" ở đâu?
"Kinh nghiệm của người Ukraine"
"Bẻ khóa" (và các tùy chọn khác để tăng cường bảo vệ) xe bọc thép khi bắt đầu chiến dịch chống lại Novorossia đã trở nên rầm rộ trong Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU). Hơn nữa, như một quy luật, họ không nghĩ đến hiệu quả chống tích lũy thực sự, họ đã nấu những gì đã có, đôi khi ở cấp độ hố chôn từ một nghĩa trang.
Trong các phương tiện truyền thông của chúng tôi và Internet, rất nhiều điều thú vị về điều này. Tuy nhiên, hoạt động thực chiến lại mở ra những yếu tố mà trước đây, ngay cả các chuyên gia cũng không đề cập đến.
Dựa trên kinh nghiệm chiến đấu thực tế trong Lực lượng vũ trang Ukraine, người ta thấy rằng không quá 10% lựu đạn RPG bị phá vỡ bởi các lưới tạm, tất cả số còn lại đều hoạt động - với khả năng xuyên giáp thường xuyên (thường là cả hai bên). Tuy nhiên, sự gia tăng đáng kể khoảng cách bắn của lựu đạn từ lớp giáp dẫn đầu (mặc dù nó bị xuyên thủng bởi một phản lực tích lũy) làm giảm mạnh tính năng giáp của đạn và giảm đáng kể tổn thất về nhân lực.
Đồng thời, hiệu quả của các lưới "chính xác" (từ lựu đạn RPG-7), được trang bị thường xuyên trong Lực lượng vũ trang của BTR-4 và BTR-3, đã được khẳng định.
Ở đây cần lưu ý rằng hiệu quả cao của việc "lắp lưới chính xác" và sự thất bại lớn của các loại lựu đạn phóng tên lửa cũ đã hết hạn sử dụng (thuộc loại "Fly" và các loại khác) trong lực lượng dân quân Donbass đã dẫn đến việc phân phối và sử dụng phản lực khá rộng rãi. - súng trường bị bỏ lại trong kho kể từ sau chiến tranh (bất chấp tất cả các vấn đề trong việc sử dụng chúng, được biết đến từ kinh nghiệm của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, dẫn đến việc chúng bị bỏ rơi gần như hoàn toàn vào cuối năm 1944).
Đó là, kinh nghiệm 8 năm chiến tranh ở Donbass đã cho một kinh nghiệm chiến đấu rất quý giá, tuy nhiên, hầu như bị các cơ quan trung ương liên quan của Bộ Quốc phòng ĐPQ bỏ qua.
2022 Hoạt động đặc biệt của Lực lượng vũ trang ĐPQ
Một vài bức ảnh mô tả đầy đủ tình hình với việc trang bị thêm thiết bị của chúng tôi trong khu vực chiến đấu.
Vận tải cơ giới.
Xe bọc thép hạng nhẹ (BMP-2).
Tôi nhắc lại - đây là trang bị của chúng tôi, không phải của Lực lượng vũ trang Ukraine (họ đã chuyển từ “hàng rào” sang “lưới chính xác” từ lâu), không phải phòng thủ lãnh thổ “Ukraine”, mà là của chúng tôi. Những người muốn có thể dễ dàng tìm thấy những bức ảnh tương tự đẹp như tranh vẽ. Và câu hỏi chính không nằm ở bên ngoài của điều này, mà là ở hiệu quả cực kỳ thấp - với một nhu cầu cực kỳ rõ ràng.
Đồng thời, cần nhấn mạnh rằng ngay cả những phương tiện bảo vệ như vậy cũng không có tác dụng gì. Vâng, tất nhiên, thân cây sẽ không ngăn được viên đạn từ khoảng cách xa hiệu quả, nhưng nhiều mảnh vỡ thì khá. Vì vậy một sáng kiến như vậy của quân nhân trên bộ là khá phù hợp và hợp lý.
Nhưng một câu hỏi đơn giản được đặt ra - đâu là phương tiện bảo vệ bổ sung thường xuyên, đúng đắn, được phát triển bởi các chuyên gia và khá hiệu quả cho ô tô và xe bọc thép hạng nhẹ? Vậy tất cả là do đâu?
Trên tất cả, tất cả, tất cả các tài liệu hình ảnh và video, của cả kẻ thù và phe ta, cả bán chính thức, từ các nước cộng hòa nhân dân và các cơ cấu của A. Kadyrov, và chính thể (bao gồm cả các nhà báo quân sự được công nhận), chúng chỉ đơn giản là vắng mặt. Cả khi bắt đầu hoạt động, và bây giờ - hơn một tháng sau (bất chấp mọi tổn thất phát sinh và sự từ bỏ lãnh thổ trước đó đã được giải phóng khỏi "ukrovermacht"). Mọi thứ thỉnh thoảng được tìm thấy trong những vật liệu này đều là đồ thủ công mỹ nghệ tự làm.
Hoặc chúng tôi có "tất cả tiền đã được dùng để diễu hành và" Statuses-6 (liên kết) và đồng"?
Ai là người chịu trách nhiệm cá nhân về tình hình hiện tại?
PS
Việc bảo vệ trang bị bổ sung không chỉ là tính mạng được cứu sống và hiệu quả chiến đấu của quân nhân, mà còn là khả năng tăng đáng kể của quân đội ta trong việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu khi đối mặt với sự chống đối tích cực của kẻ thù - mặc dù thực tế là trong bối cảnh đặc biệt. hoạt động ở Ukraine, chúng tôi thực sự phải đối mặt với khối phía tây là đơn vị hùng mạnh nhất và mạnh nhất về mặt quân sự. Và đây là câu hỏi dành cho chúng tôi: chiến thắng hay cái chết. Trong những điều kiện này giải pháp thành công nhiệm vụ chiến đấu là ngày mai của chúng ta, tương lai của cả nước.
Chắc chắn cần huy động tất cả các lực lượng của nhà nước để chiến thắng, quân đội phải có mọi thứ có thể cho việc này.
Và đây Các phương tiện bảo vệ trang bị bổ sung khá hiệu quả, không tốn kém đồng nghĩa với việc ngành công nghiệp của chúng tôi có thể cung cấp cho quân đội của chúng tôi trong thời gian ngắn nhất có thể (ở đây không cần thay thế nhập khẩu).
Tôi nhấn mạnh rằng ngay cả mức độ hiệu quả thấp của các phương tiện như vũ khí chống tăng hiện đại cũng được bù đắp bởi sự giảm mạnh tính năng giáp của đạn dược và giảm đáng kể tổn thất về nhân lực (đối với xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân).
Và nhu cầu trang bị chống đạn / mảnh vỡ cho một bộ phận đáng kể các phương tiện trong khu vực chiến đấu là điều không thể phủ nhận.
Đồng thời, điều quan trọng là phải duy trì khả năng điều hướng của thiết bị, bằng cách cung cấp khả năng loại bỏ lớp bảo vệ bổ sung hoặc bằng cách lắp đặt các khối nổi trên đó (cũng có thể được coi là yếu tố “chống lao” để giảm khả năng hiển thị nhiệt), hoặc bằng cách giữ một phần của xe bọc thép ở phiên bản nổi.
tin tức