Vũ khí của các dushman Afghanistan. MANPADS

57
Vũ khí của các dushman Afghanistan. MANPADS

Các cơ quan tình báo Hoa Kỳ nhanh chóng nhận được sự chú ý của họ và làm mọi thứ để đảm bảo rằng cuộc phiêu lưu ở Afghanistan của giới lãnh đạo Liên Xô sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho Liên Xô. Chúng ta phải thừa nhận rằng người Mỹ đã thành công, và cuộc xâm lược của một đội quân Xô Viết hạn chế vào một nước láng giềng đã khiến chúng ta phải trả giá đắt về mặt chính trị và kinh tế. Cuộc chiến ở Afghanistan phần lớn làm suy yếu niềm tin của người dân Liên Xô vào các lý tưởng xã hội chủ nghĩa và sự đầy đủ của chính phủ, góp phần vào sự sụp đổ của Liên bang Xô viết.

Tại Afghanistan, quân đội Liên Xô không chỉ chiến đấu với những phần tử Hồi giáo cực đoan và những người chống đối chính phủ mới. Các quốc gia phương Tây, cũng như các quốc gia Trung Đông và Trung Quốc, đã thực sự chiến đấu chống lại Liên Xô. Đồng thời, quân nổi dậy Afghanistan, ngoài bộ binh nhẹ vũ khí, súng cối, súng trường không giật, nhiều hệ thống tên lửa phóng và hệ thống phòng không, đã nhận được công nghệ cao và hiệu quả vào thời điểm đó là các hệ thống tên lửa phòng không di động và chống tăng.



Một số ấn phẩm về chiến tranh Afghanistan nói rằng hệ thống phòng không do các đơn vị vũ trang của phe đối lập Afghanistan sử dụng, là mối đe dọa chính đối với Liên Xô. hàng không đại diện cho FIM-92 Stinger MANPADS do Mỹ sản xuất. Tuy nhiên, nói một cách nhẹ nhàng, điều này không hoàn toàn đúng.

Tất nhiên, Stinger là một vũ khí phòng không rất hiệu quả, nhưng hầu hết các máy bay của Liên Xô và Afghanistan đều bị bắn trúng bởi súng máy 12,7–14,5 mm và các bệ pháo bắn nhanh 20–23 mm, cũng như các loại súng trường cỡ nhỏ. Cháy. Ngoài ra, về mặt tuyệt đối, Stingers khác xa với nhiều loại MANPADS nhất dành cho quân nổi dậy. Mặc dù một số cựu chiến binh Liên Xô kể lại rằng những tổn thất lớn nhất từ ​​tàu Stingers xảy ra vào năm 1984-1985, nhưng vào thời điểm đó họ chỉ đơn giản là không có mặt ở Afghanistan.

Từ năm 1982 đến năm 1989, quân nổi dậy đã nhận được khoảng 2 hệ thống phòng không di động với nhiều loại và cải tiến khác nhau: của Liên Xô, Ai Cập, Trung Quốc, Anh, Mỹ và có thể cả Pakistan.

MANPADS "Strela-2M" do Liên Xô sản xuất, sao chép của Ai Cập, Trung Quốc và Pakistan


Vào nửa cuối năm 1980, MANPADS đầu tiên đã xuất hiện dưới sự quản lý của Mujahideen Afghanistan. Điểm mấu chốt của tình hình nằm ở chỗ, đây là các tổ hợp Strela-2M, được phát hành tại Liên Xô và trước đây được phục vụ trong quân đội Ai Cập.


MANPADS "Strela-2M" và ZUR 9M32M

MANPADS "Strela-2M", được quân đội Liên Xô áp dụng vào năm 1970, là phiên bản hiện đại hóa của tổ hợp "Strela-2". Sự khác biệt chính so với sửa đổi trước đó là tăng một chút khả năng chống ồn đối với nền nhiều mây, tăng khu vực tiêu diệt máy bay phản lực trên đường bắt kịp và khả năng bắn trực thăng và máy bay có động cơ piston khi va chạm. .

MANPADS "Strela-2M" có thể bắn trúng mục tiêu bay ở tốc độ cận âm ở cự ly tới 4 m. Tầm cao tối đa là 200 m, độ cao tối thiểu là 2 m. Trọng lượng của tổ hợp ở vị trí chiến đấu là 300 kg. Chiều dài - 50 15 mm. Đường kính tên lửa - 1 mm. Trọng lượng phóng của tên lửa là 490 kg. Đầu đạn nặng 72 kg được trang bị 9,8 g thuốc nổ mạnh.

Ngoài các tổ hợp Strela-2M của Liên Xô, MANPADS do Ai Cập sản xuất, được gọi là Ayn-al-Saqr, đã được cung cấp cho dushmans. Trước khi chấm dứt hợp tác quân sự-kỹ thuật với Liên Xô vào năm 1973, Ai Cập đã nhận được tài liệu, vật liệu và linh kiện đủ để tự lắp ráp hàng trăm tổ hợp di động. Người ta thường chấp nhận rằng, ngoài các chữ khắc bằng tiếng Ả Rập và các màu khác, Ayn-al-Saqr MANPADS không khác với Strela-2M theo bất kỳ cách nào và không thể phân biệt chúng bằng các dấu hiệu khác.


Phiến quân Afghanistan tạo dáng trước các nhà báo phương Tây với Strela-2M MANPADS

Bản thân Ai Cập cũng cần các hệ thống phòng không tầm ngắn hiện đại, và khả năng cung cấp các loại vũ khí như vậy là rất hạn chế. Về vấn đề này, CIA đã phải thiết lập các kênh vận chuyển MANPADS từ các quốc gia khác. Vào đầu những năm 1980, trên cơ sở chống chủ nghĩa Xô Viết, hợp tác quân sự chặt chẽ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã bắt đầu, và từ năm 1984, Trung Quốc đã trở thành nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho quân nổi dậy Afghanistan.

Không lâu trước khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, tình báo Trung Quốc đã thu được một số MANPADS Strela-2, và vào nửa cuối những năm 1970, HN-5 MANPADS, một bản sao không có giấy phép của tổ hợp di động Liên Xô, được đưa vào sử dụng cùng với quân đội Trung Quốc. Phiên bản cải tiến của HN-5A, được đưa vào sản xuất năm 1980, tương ứng với Strela-2M về các đặc điểm chính của nó, nhưng theo số liệu của Trung Quốc, tầm bắn tối đa đạt 4 m, trần bay 400 m. đồng thời, phức chất HN-2A trở nên nặng hơn khoảng 500 kg.


Kể từ nửa cuối những năm 1980, một bản sao của MANPADS Liên Xô thế hệ đầu tiên của Trung Quốc đã được sản xuất tại Pakistan với tên gọi Anza Mk-I, và có khả năng các hệ thống tên lửa phòng không di động do Pakistan sản xuất cũng được cung cấp cho dushmans.

Hệ thống phòng không di động do Anh sản xuất


Không giống như Liên Xô và Hoa Kỳ, nơi đặt trọng tâm chính trong việc phát triển MANPADS trên tên lửa có bộ dò tìm hồng ngoại, ở Anh trong Chiến tranh Lạnh, các tổ hợp tầm ngắn đã được phát triển, với chức năng dẫn đường cho tên lửa tới mục tiêu bằng lệnh vô tuyến.

Ưu điểm của tên lửa phòng không có hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến được coi là khả năng tấn công mục tiêu trên không khi có va chạm và không nhạy cảm với bẫy nhiệt dùng để gây nhiễu tên lửa MANPADS bằng đầu dò hồng ngoại. Người ta cũng tin rằng việc điều khiển tên lửa bằng lệnh vô tuyến sẽ cho phép bắn vào các mục tiêu bay ở độ cao cực thấp và thậm chí, nếu cần, có thể sử dụng tên lửa phòng không chống lại các mục tiêu mặt đất.

Năm 1972, Blowpipe MANPADS chính thức được Quân đội Anh sử dụng, loại súng này có trọng lượng nặng hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh của Mỹ và Liên Xô. Vì vậy, "Blowpipe" nặng 21 kg khi ở vị trí chiến đấu, khối lượng tên lửa là 11 kg.

Do trọng lượng lớn của khu phức hợp Anh, nó thường được coi là "di động". Ngoài hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ huy vô tuyến, nặng 14,5 kg cùng với TPK, nó bao gồm các công cụ dẫn đường nằm trong một bộ phận riêng biệt: kính ngắm quang học gấp XNUMX lần, thiết bị tính toán, trạm truyền lệnh và pin điện.


Blowpipe MANPADS

Thùng vận chuyển và phóng được lắp ráp từ hai ống hình trụ có đường kính khác nhau, phần trước của nó lớn hơn nhiều. Sau khi tên lửa phòng không được bắn, một TPK mới với tên lửa chưa sử dụng được gắn vào bộ phận dẫn đường. Để dẫn hướng trực tiếp tên lửa tới mục tiêu, một bộ điều khiển kiểu nút đã được sử dụng, với sự trợ giúp của nó, sau khi phóng, tên lửa được giữ trên đường ngắm.

Ngoài cầu chì liên lạc, tên lửa còn được trang bị cầu chì không tiếp xúc. Một cầu chì gần kích hoạt đầu đạn trong trường hợp bắn trượt khi tên lửa bay đến gần mục tiêu. Khi bắn vào các mục tiêu bay ở độ cao cực thấp hoặc trên mặt đất và bề mặt, để ngăn đầu đạn phát nổ sớm, cầu chì gần được tắt trước.

Như bạn đã biết, nhược điểm là sự tiếp nối của ưu điểm. Và điều này hoàn toàn áp dụng cho tổ hợp di động Blowpipe. Khu phức hợp của Anh hóa ra quá phức tạp đối với người mù chữ Mujahideen, quá nặng và mỏng để có thể vận chuyển trên một quãng đường dài khi lắp ráp.


Và quan trọng nhất, hiệu quả của nó phụ thuộc trực tiếp vào quá trình đào tạo và trạng thái tâm sinh lý của người vận hành. Quân đội Anh có các thiết bị mô phỏng đặc biệt để tạo ra và duy trì các kỹ năng vận hành bền vững. Ngoài việc thực hiện quá trình bắt và nhắm tên lửa vào mục tiêu, hiệu ứng phóng được tái tạo trên trình mô phỏng với sự thay đổi về khối lượng và trọng tâm. Tuy nhiên, không giống như những người lính của quân đội chính quy, Mujahideen, những người sống trên thực địa hàng tháng trời, không thể tập luyện thường xuyên.

Trên thực tế, tầm bắn tối đa - 3 m khi bắn vào các mục tiêu di chuyển nhanh - do tên lửa có tốc độ thấp và giảm tương ứng với phạm vi chính xác nên không thể thực hiện được. Phạm vi phóng thực tế chống lại các mục tiêu trên không trong hầu hết các trường hợp không vượt quá 500 km.

Cũng có trường hợp pháo kích vào các mục tiêu mặt đất từ ​​Blowpipe, nhưng không thể đạt được kết quả đặc biệt trong việc tiêu diệt các phương tiện bọc thép. Đầu đạn phân mảnh nặng 2,2 kg không thể gây sát thương nghiêm trọng xe tăng, được chứng minh là có hiệu quả hạn chế đối với các loại xe bọc thép hạng nhẹ, gây ra mối đe dọa cho xe tải và nhân lực. Do giá thành của tổ hợp rất cao và việc giao nó cho Afghanistan gặp rất nhiều vấn đề nên sau khi phân tích hiệu quả chiến đấu, phương pháp áp dụng này được cho là không hợp lý.

Cuối những năm 1970, hệ thống tên lửa phòng không Blowpipe không đáp ứng được yêu cầu hiện đại, năm 1984, việc sản xuất Javelin MANPADS cải tiến bắt đầu được sản xuất.

Tên lửa Javelin MANPADS có đầu đạn mạnh hơn. Do sự ra đời của công thức nhiên liệu mới, có thể làm tăng xung lực cụ thể. Điều này dẫn đến việc tăng phạm vi tiêu diệt các mục tiêu trên không. Nếu cần thiết, cũng có khả năng pháo kích vào các mục tiêu trên mặt đất.

Tổ hợp Javelin của Anh có khả năng bắn trúng mục tiêu trên không ở cự ly đến 5 m, độ cao hạ gục từ 500 đến 10 m, khối lượng khi chiến đấu khoảng 3 kg. Tên lửa 000 kg mang đầu đạn phân mảnh 25 kg chứa 12,7 g thuốc nổ.

Về cách bố trí và ngoại hình, Javelin MANPADS rất giống với Bluepipe, nhưng trên Javelin, hệ thống dẫn đường hiển thị độc lập tên lửa trên đường ngắm trong suốt hành trình bay. Nói cách khác, người điều khiển tổ hợp Javelin không cần điều khiển tên lửa bằng cần điều khiển trong suốt hành trình bay mà chỉ cần giữ mục tiêu trong tầm ngắm quang học.

Việc điều khiển tự động tên lửa dọc theo đường ngắm trong toàn bộ thời gian bay được thực hiện với sự hỗ trợ của camera truyền hình theo dõi, camera này thu được bức xạ của các dấu vết từ đuôi tên lửa. Dấu hiệu của tên lửa và mục tiêu được hiển thị trên màn hình camera truyền hình, vị trí của chúng so với nhau được thiết bị tính toán xử lý, sau đó các lệnh dẫn đường được truyền đến tên lửa.

Trong nửa sau của những năm 1980, quân nổi dậy Afghanistan đã nhận được 27 tổ hợp mới nhất của Anh lúc bấy giờ. Javelin MANPADS với hệ thống dẫn lệnh vô tuyến bán tự động cho thấy hiệu quả chiến đấu cao hơn nhiều lần so với Bluepipe.

Hệ thống phòng không di động của Mỹ


Nếu như ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, người Mỹ cố gắng che giấu sự ủng hộ trực tiếp của họ đối với phe đối lập có vũ trang Afghanistan và chủ yếu tìm cách giao vũ khí kiểu Liên Xô cho phe nổi dậy, thì đến giữa những năm 1980, việc cung cấp vũ khí của Mỹ bắt đầu lộ rõ. .

Chiếc MANPADS đầu tiên của Mỹ xuất hiện giữa các loài ma quái là FIM-1982 Redeye vào năm 43. Phiến quân đã nhận được bản sửa đổi FIM-43C, được Quân đội Hoa Kỳ áp dụng vào năm 1968.


MANPADS FIM-43 Redeye

Tổ hợp cơ động FIM-43C trong tư thế chiến đấu nặng 13,3 kg. Đường kính tên lửa - 70 mm. Chiều dài - 1 400 mm. Trọng lượng phóng của tên lửa là 8,3 kg. Khối lượng của đầu đạn tên lửa là 1,06 kg. Tầm bắn - lên đến 4 m. Tầm cao - 500–50 m.

Xét về khả năng, "Redai" thua MANPADS "Strela-2M" của Liên Xô. Tổ hợp FIM-43C Redeye của Mỹ, cung cấp cho Mujahideen, chỉ có thể bắn trúng máy bay ở bán cầu sau. Tầm nhìn quang học có trường nhìn hẹp nên khó tìm mục tiêu di chuyển nhanh. GOS có khả năng chống ồn thấp, giúp đảm bảo gần như có thể loại bỏ tên lửa khỏi quá trình chiến đấu với sự hỗ trợ của các bẫy nhiệt đã bắn. Pin có thời gian hoạt động ngắn, do đó, những người vận hành thiếu kinh nghiệm không phải lúc nào cũng có thời gian để tham gia vào khoảng thời gian giữa việc phát hiện mục tiêu trên không và phóng tên lửa. Độ tin cậy của cầu chì tiếp xúc thấp.

Trong các lần phóng vào mục tiêu thực, FIM-43С Redeye MANPADS cho kết quả kém hơn so với Strela-2M của Liên Xô và bản sao của Trung Quốc. Kết quả là, "Redai" đã được sử dụng ở Afghanistan trong một thời gian ngắn.

FIM-92 Stinger MANPADS thế hệ thứ hai, xuất hiện cùng quân nổi dậy vào đầu năm 1986, có hiệu suất cao hơn nhiều.


Ban đầu, dushmans được cung cấp các tổ hợp với tên lửa FIM-92A (“Stinger-A”), trong đó IR GOS nhận dữ liệu về vị trí của mục tiêu so với trục quang học của nó từ một tín hiệu điều chế raster quay. Sau đó, FIM-92B chống nhiễu (“Stinger-POST”) xuất hiện với bộ tìm kiếm băng tần kép hoạt động trong phạm vi hồng ngoại và tia cực tím với bộ điều phối không raster. Hệ thống dẫn đường của tên lửa FIM-92B cung cấp khả năng theo dõi mục tiêu ổn định trong điều kiện bị nhiễu nền mạnh, đồng thời thực hiện việc lựa chọn các biện pháp đối phó hoạt động trong phạm vi hồng ngoại.

Phiên bản sửa đổi FIM-92A được đưa vào sử dụng vào năm 1981 và FIM-92B bắt đầu được sản xuất vào năm 1983. Sau đó, thậm chí nhiều phiên bản tiên tiến hơn của Stinger đã xuất hiện, nhưng chúng không được cung cấp cho quân nổi dậy Afghanistan.


Ngòi MANPADS FIM-92А

Các sửa đổi FIM-92A và FIM-92B có cùng đặc điểm về trọng lượng và kích thước, tầm phóng và tầm cao.

Tổ hợp ở vị trí chiến đấu nặng 15,7 kg. Trọng lượng phóng của tên lửa là 10,1 kg. Chiều dài của tên lửa là 1 mm, đường kính thân là 500 mm. Khu vực bị ảnh hưởng có phạm vi 70–500 m và độ cao 4–750 m.


Vào cuối năm 1986, sau khi các hệ thống phòng không Stinger-POST xuất hiện trong các đơn vị vũ trang của phe đối lập hoạt động ở Afghanistan, tổn thất của hàng không Liên Xô và Afghanistan đã tăng lên đáng kể.


Tuy nhiên, song song với Stingers, quân nổi dậy tích cực sử dụng các MANPADS có sẵn khác.

Hiệu quả của việc sử dụng MANPADS chống lại hàng không Liên Xô ở Afghanistan


Người ta thường chấp nhận rằng MANPADS là vũ khí rất dễ sử dụng và có thể nhanh chóng làm chủ được ngay cả khi một nông dân mù chữ. Tuy nhiên, để sử dụng thành công phức hợp di động, một số điều kiện quan trọng phải được đáp ứng.

Trước hết là tinh thần và tâm lý vững vàng của người bắn và khả năng bình tĩnh lựa chọn thời điểm phóng, tùy thuộc vào loại mục tiêu, tầm bắn, tốc độ và hướng bay. Bạn cũng nên tính đến độ cao của chuyến bay, sự hiện diện của các nguồn nhiệt tự nhiên và các chướng ngại vật mà máy bay có thể lặn.

Các hướng dẫn viên Pakistan đã tham gia một khóa đào tạo kéo dài 3 tháng tại Hoa Kỳ, trong khi các nhà điều hành Afghanistan thường mất XNUMX tuần để đào tạo. Đồng thời, kỹ năng của các dushmans về việc sử dụng thành thạo MANPADS vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi. Với thực tế là các khu phức hợp di động rất đắt tiền và họ có hy vọng cao về khả năng bảo vệ khỏi mối đe dọa từ đường không, một số chỉ huy của các băng nhóm đã thực hiện những kẻ bắn người đã bắn trượt ba lần. Khó có thể nói sự kích thích như vậy đã giúp ích được bao nhiêu, nhưng khi xung đột vũ trang gia tăng, các hệ thống di động bắt đầu có tác động đáng kể đến diễn biến của các cuộc chiến và gây ra tổn thất đáng kể cho hàng không.

Mặc dù các tổ hợp cơ động đầu tiên đã được bàn giao cho Mujahideen vào năm 1980, trong ít nhất hai năm nữa, Bộ tư lệnh Liên Xô đã không coi trọng chúng. Điều này là do số lượng Strela-2M MANPADS nhận được từ Ai Cập tương đối ít và trình độ đào tạo vận hành thấp.

Có thể tổn thất từ ​​MANPADS đã diễn ra trước đó, nhưng một số nguồn tin cho rằng chiếc trực thăng đầu tiên đã bị tên lửa phòng không bắn hạ vào cuối năm 1982. Đôi khi, phi công của chúng tôi và phi hành đoàn của quân chính phủ Afghanistan nhầm lần phóng MANPADS với bắn RPG, từ đó phiến quân cũng thường bắn vào máy bay trực thăng.

Theo thông tin được công bố trên các nguồn mở, khoảng 200 chiếc Strela-2M MANPADS do Liên Xô và Ai Cập sản xuất, cũng như 500 chiếc của Trung Quốc và có thể là người nhái của Pakistan, đã được giao cho các tay súng của phe đối lập vũ trang Afghanistan.

Sau khi quân nổi dậy xuất hiện một số lượng đáng kể các hệ thống tên lửa cơ động, các biện pháp tổ chức và kỹ thuật đã được thực hiện để giảm bớt tổn thất cho hàng không của chúng ta.

Khi một tên lửa được phát hiện trên không, các phi công được khuyến cáo thực hiện một động tác né tránh và khai hỏa tại nơi diễn ra vụ phóng. Tất cả các loại máy bay và trực thăng có nguy cơ bị trúng tên lửa phòng không có đầu phóng hồng ngoại đều được trang bị thiết bị bắn bẫy nhiệt.

Theo thông tin chính thức, trạm nhiễu xung SOEP-V1982A (L1 Lipa) xuất hiện năm 166 đã cho kết quả tốt. Với sự hỗ trợ của bộ phận làm nóng và hệ thống các thấu kính xoay, Lipa đã tạo ra một luồng tia hồng ngoại chuyển động liên tục xung quanh máy bay. Tổ hợp này được sử dụng đồng thời với bẫy nhiệt và làm mất phương hướng của người tìm kiếm tên lửa, dẫn đến "tên lửa ngáp" và gián đoạn mục tiêu. Các thiết bị thoát khí được che chắn đã được sử dụng để bảo vệ máy bay trực thăng, làm giảm độ tương phản của bức xạ hồng ngoại khoảng một nửa.

Trong quá trình xảy ra các cuộc chiến, rõ ràng là có thể bắt giữ các máy bay trực thăng được trang bị EED của IR GOS MANPADS thế hệ đầu tiên ở khoảng cách không quá 1-1,5 km. Việc bắn bẫy nhiệt hầu như luôn khiến các tên lửa này chệch hướng, và việc lắp đặt các trạm gây nhiễu hồng ngoại xung LVV-166 "Lipa" đã làm giảm đáng kể khả năng bị bắn trúng.

Tất cả những điều này dẫn đến thực tế là cho đến đầu năm 1986, với sự trợ giúp của MANPADS, không quá 10% tổng số máy bay thuộc quân đội chính phủ và một đội ngũ hạn chế bị bắn rơi. Năm 1984, 62 máy bay đã bị bắn hạ bằng cách phóng 5 tên lửa các loại. Theo dữ liệu của phương Tây, nhiều biến thể khác nhau của Strela-2M đã bắn hạ 42 máy bay trực thăng và XNUMX máy bay trong toàn bộ cuộc chiến.

Tên lửa Strela-2M MANPADS, người nhái của Ai Cập và Trung Quốc, đã đạt được mục tiêu trong khoảng 12% số lần phóng. Để tăng xác suất hạ gục, địch thường tập phóng nhiều tên lửa vào một mục tiêu. Đầu đạn phân mảnh tích lũy nổ cao, mặc dù lượng nổ tương đối nhỏ, hóa ra lại khá hiệu quả để chống lại MiG-21 hoặc Su-17. Nhưng "bàn xoay" và máy bay cường kích Su-25 của ta đã chứng tỏ khả năng sống sót tốt và thường quay trở lại sân bay sau khi bị trúng tên lửa phòng không.

Trong các điều kiện ngang nhau, Redai của Mỹ cho kết quả kém hơn Strela-2M. Các nhà nghiên cứu phương Tây viết rằng Mujahideen nhận được không quá 100 FIM-43 Redeye MANPADS. Các nguồn tin trong nước cho biết từ năm 1982 đến 1986, Mujahideen đã bắn hạ 1 chiếc Su-25, 2 chiếc Mi-24, 2 hoặc 3 chiếc Mi-8. Đồng thời, xác suất trúng đích thấp hơn khoảng 30% so với MANPADS của Liên Xô. Các phi công Liên Xô đã nhiều lần ghi lại các trường hợp hỏng cầu chì tiếp xúc của tên lửa FIM-43C khi chúng đâm vào vỏ trực thăng, máy bay hoặc bị kẹt trong đó mà không gây hại nhiều.

The British Blowpipe cho thấy kết quả đáng thất vọng. Dushmans được gửi 50 đơn vị điều khiển và 300 tên lửa phòng không. Hai chiếc trực thăng đã trở thành nạn nhân của chúng. Có một trường hợp phi hành đoàn Mi-24 đã tiêu diệt được người điều khiển MANPADS đang thực hiện việc dẫn đường bằng một cú vô lê NURS, trước khi một quả tên lửa phòng không phóng vào trán trúng trực thăng, sau đó phi công quay ngoắt lại. tránh xa và tránh bị đánh.

Ngược lại, tổ hợp phòng không Javelin trở thành tổ hợp được sử dụng nhiều nhất trong chiến tranh Afghanistan. MANPADS "Javelin" với số lượng 27 tổ hợp đã được chuyển giao cho quân nổi dậy Afghanistan vào nửa cuối những năm 1980. Tại Afghanistan, các vụ phóng 21 tên lửa đã bắn hạ và làm hư hại 10 máy bay và trực thăng. Bẫy nhiệt tỏ ra không hiệu quả tuyệt đối trước tên lửa có hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến. Ngoài ra, Javelin còn có một đầu đạn nổ phân mảnh khá mạnh được trang bị ngòi nổ gần hoàn hảo.

Javelin gây ra mối nguy hiểm lớn nhất cho trực thăng. Phi hành đoàn Liên Xô xác định MANPADS của Anh bằng "hành vi" của tên lửa trên không. Ở giai đoạn đầu, các biện pháp đối phó chính là cơ động tập trung và pháo kích vào nơi mà từ đó vụ phóng được thực hiện. Sau đó, máy bay và trực thăng ở Afghanistan bắt đầu gắn thiết bị gây nhiễu làm tắc nghẽn các kênh dẫn đường của tên lửa phòng không.

Tổn thất của hàng không Liên Xô và Afghanistan tăng mạnh sau sự xuất hiện của FIM-92 Stinger MANPADS của quân nổi dậy. Việc sử dụng ồ ạt các biện pháp đối phó kỹ thuật có sẵn vào thời điểm đó, kết hợp với các cuộc diễn tập chống tên lửa tràn đầy năng lượng, khiến nó có thể tránh được không quá 25% số tên lửa. Một chiếc SAM cỡ nhỏ 70 mm có khả năng cơ động tốt và tốc độ của nó trong phần bay hoạt động là 640 m / s.


Trong hai tuần chiến đấu đầu tiên, ba chiếc Su-25 đã bị tiêu diệt bằng cách sử dụng Stingers. Vào cuối năm 1987, thiệt hại lên tới 25 chiếc. Máy bay Su-XNUMX không còn có thể bảo vệ hiệu quả bẫy nhiệt, và đầu đạn rất thành công trong việc phá hủy động cơ và bộ phận điều khiển.

Từ năm 1986 đến năm 1989, khoảng 800 Stingers đã được gửi đến Mujahideen. Một số bản sao đã bị quân đội Liên Xô thu giữ, sau đó chúng được đưa tới Liên Xô để nghiên cứu.


Hiệu quả của việc sử dụng MANPADS "Stinger" ở Afghanistan vẫn chưa được biết chắc chắn. Năm 1986, 23 máy bay và trực thăng bị tên lửa các loại bắn rơi, năm 1987 - 27 chiếc bị bắn rơi. Một báo cáo của chính phủ Mỹ cho biết 340 tên lửa Stinger đã bắn trúng 269 mục tiêu - với hiệu suất gần 80%. Tuy nhiên, những kết quả như vậy trong một tình huống chiến đấu là không thực tế để đạt được. Dựa trên kinh nghiệm hoạt động quân sự, hiệu quả của MANPADS tiên tiến nhất với IR seeker không vượt quá 30%.
57 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    17 tháng 2022, 04 59:XNUMX
    Mặc dù MANPADS ở Afghanistan bị bắn hạ ít hơn DShK và ZGU, chúng vẫn là một vũ khí phòng không nghiêm trọng và có xác suất bắn trúng, tầm bắn và trần bay lớn hơn súng máy phòng không. Với sự trợ giúp của MANPADS, các linh hồn đã bắn hạ một số máy bay vận tải của chúng tôi khi cất cánh và hạ cánh.
  2. -7
    17 tháng 2022, 05 00:XNUMX
    Nếu MANPADS từ Ukraine lan truyền không thể kiểm soát trên khắp thế giới, nó sẽ thật khủng khiếp
    1. +21
      17 tháng 2022, 05 08:XNUMX
      Trích dẫn: Tại sao bạn
      Nếu MANPADS từ Ukraine lan truyền không thể kiểm soát trên khắp thế giới, nó sẽ thật khủng khiếp

      Không giống như các tác giả khác, tôi về cơ bản không viết về các sự kiện ở Ukraine, vì chỉ sau một thời gian nhất định mới có thể đưa ra đánh giá khách quan cho họ.
      Đối với nhận xét "yêu nước" của bạn, hầu hết các MANPADS hiện có trong Lực lượng vũ trang Ukraine được nhận từ nước ngoài và di sản của Liên Xô đã bị mất phần lớn. Nhưng bạn không phải lo lắng rằng MANPADS đã có sẵn trong các lực lượng vũ trang của Iraq và Libya "phân tán" trên khắp thế giới. Mặc dù thực tế là biên giới nhà nước với các nước này được kiểm soát tồi tệ hơn nhiều so với Ukraine.
      1. +3
        17 tháng 2022, 05 29:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Mặc dù thực tế là biên giới nhà nước với các nước này được kiểm soát tồi tệ hơn nhiều so với Ukraine.

        Nhưng các nhóm chiếm được các khu phức hợp này đều bị kiểm soát. Vì vậy, phương Tây không cần phải lo lắng về họ. Nhưng ngòi nổ ở Ukraine, với mong muốn thích hợp, cũng có thể nổi lên ở Mexico.
        Bài báo, và đặc biệt là phần về việc sử dụng MANPADS, rất tuyệt vời! hi
        1. +8
          17 tháng 2022, 05 53:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Nhưng ngòi nổ ở Ukraine, với mong muốn thích hợp, cũng có thể nổi lên ở Mexico.

          Tại Mexico, MANPADS từ Venezuela hoặc Nicaragua sẽ sớm xuất hiện.
      2. +11
        17 tháng 2022, 06 39:XNUMX
        Cảm ơn, Sergey. Cuối cùng, tôi đã có thể bày tỏ lòng biết ơn của tôi với bạn về một chu kỳ thú vị khác.
        1. +9
          17 tháng 2022, 06 44:XNUMX
          Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
          Cảm ơn, Sergey. Cuối cùng, tôi đã có thể bày tỏ lòng biết ơn của tôi với bạn về một chu kỳ thú vị khác.

          Mà cuối cùng đã kết thúc. đồ uống
          1. +9
            17 tháng 2022, 11 57:XNUMX
            Chào buổi sáng Sergey! mỉm cười

            cuối cùng đã kết thúc


            Thật không may, tôi sẽ viết điều đó, không phải cuối cùng. Nhưng bạn có thể làm gì, mọi thứ cuối cùng cũng đi đến hồi kết. yêu cầu
            Cảm ơn bạn rất nhiều vì chu kỳ này, mọi thứ rất thú vị.
            Tuy nhiên, có một số kiểu lạc hậu trong điều này - một bức ảnh chụp những người đàn ông có râu trong những chiếc tuabin thời trung cổ và với những vũ khí siêu hiện đại vào thời điểm đó.
            "Shaitan-pipe", tuy nhiên. mỉm cười




            Và kế hoạch cho tương lai là gì? đồ uống
            1. +6
              17 tháng 2022, 12 28:XNUMX
              Kostya, xin chào! Tôi đã có buổi tối!
              Trích: Sea Cat
              Nhưng bạn có thể làm gì, mọi thứ cuối cùng cũng đi đến hồi kết.

              Chắc chắn rồi! Bài báo này đã được đăng để xuất bản một tuần trước, nhưng chờ đợi một thời gian dài mới đến lượt. Nhưng bài báo Triển vọng cung cấp hệ thống phòng không S-300P và S-400 cho Ukraine https://topwar.ru/194881-perspektivy-postavok-ukraine-zrs-s-300p-i-s-400.html -опубликовали на следующий день. Ладно, редакции, что называется видней...
              Trích: Sea Cat
              Cảm ơn bạn rất nhiều vì chu kỳ này, mọi thứ rất thú vị.
              Cảm ơn bạn! đồ uống
              Tôi đã cố gắng viết một cách không thiên vị và khách quan nhất có thể.
              Trích: Sea Cat
              Và kế hoạch cho tương lai là gì?

              Các kế hoạch bao gồm một chu kỳ phòng không ở Ba Lan bắt đầu từ Thế chiến II. Nhưng tôi không biết khi nào tôi sẽ hoàn thành nó. Ngày mốt, chúng tôi cùng Olya bay đến St.Petersburg trong hai tuần, chúng tôi muốn đi dạo quanh các viện bảo tàng.
              1. +7
                17 tháng 2022, 12 40:XNUMX
                Tôi đã cố gắng viết một cách không thiên vị và khách quan nhất có thể.


                Và bạn đã làm được. tốt

                trong hai tuần, chúng tôi bay với Olya đến St.Petersburg, chúng tôi muốn dạo quanh các viện bảo tàng.


                Chào Olya, chúc cả nhà có một chuyến đi vui vẻ và nghỉ ngơi vui vẻ. mỉm cười đồ uống

                Nhân tiện, những người đàn ông của chúng tôi sống ở St.Petersburg, họ thường xuyên ở trên mục Lịch sử, các bạn liên hệ, nếu có gì bạn có thể liên hệ riêng với họ. Đây là Anton và Nikolai (Pane Kokhanka), còn nhiều hơn nữa, nhưng tôi thường xuyên liên lạc với họ.
                1. +3
                  17 tháng 2022, 12 59:XNUMX
                  Trích: Sea Cat
                  Nhân tiện, những người đàn ông của chúng tôi sống ở St.Petersburg, họ thường xuyên ở trên mục Lịch sử, các bạn liên hệ, nếu có gì bạn có thể liên hệ riêng với họ. Đây là Anton và Nikolai (Pane Kokhanka), còn nhiều hơn nữa, nhưng tôi thường xuyên liên lạc với họ.

                  Cảm ơn những lời chúc tốt đẹp và sự hướng dẫn! Tôi sẽ viết thư cho những người đó, có thể họ sẽ cho bạn biết những gì tốt hơn để ghé thăm.
                  1. +6
                    17 tháng 2022, 13 02:XNUMX
                    Anton là một chuyên gia về đầu thời Trung Cổ, và Nikolai là một chuyên gia về Paul I, và bản thân những người đàn ông này rất thú vị và được tiếp xúc. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên. mỉm cười
                    1. +6
                      17 tháng 2022, 14 53:XNUMX
                      Anton là một chuyên gia về đầu thời Trung cổ,
                      Chú đừng làm cháu đỏ mặt! Và hai lần trong một câu!
                      1. +5
                        17 tháng 2022, 15 13:XNUMX
                        Bạn ở trong sơn ?! Đừng chọc cười mọi người! cười "Đồ cặn bã đầu thời trung cổ" (S, tôi đang trích dẫn bạn). đồ uống

                      2. +4
                        17 tháng 2022, 15 36:XNUMX
                        Bây giờ ba lần, cho
                        1. Không phải là chuyên gia. Còn bây giờ. Nếu ai đó có thể được gọi là chuyên gia trong số các đồng đội, thì đây là Mikhail.
                        2. Cái gì, trong tạp dề, là "đầu thời Trung cổ" ??? Tôi đã thảo luận về chủ đề này một lần, vào cuối năm ngoái, với Ivan Ochenkov.
                        3. Bạn lấy cái thứ tào lao này từ đâu ra?
                      3. +4
                        17 tháng 2022, 15 38:XNUMX
                        Bạn lấy cái thứ tào lao này từ đâu ra?


                        Từ câu trả lời của bạn cho tôi về "côn đồ". Nếu tôi biết, tôi đã lưu nó vào một thư mục riêng. cười đồ uống đồ uống
                      4. +3
                        17 tháng 2022, 16 04:XNUMX
                        Tôi đang nói về hình ảnh.
                      5. +2
                        17 tháng 2022, 16 36:XNUMX
                        Vâng, tôi thích tính cách đen tối này. mỉm cười
                      6. +3
                        17 tháng 2022, 16 57:XNUMX
                        Và tôi đã hơi phát điên vì sự tương thích của biểu tượng Teutonic và Templar! Văn phòng rất khác nhau!
                        Tôi yêu cầu bạn, chú Kostya, nếu bạn muốn liên kết công khai hình ảnh của tôi (trong thời Trung cổ), ít nhất hãy tham khảo ý kiến ​​của "Master of the Trilobite". Tôi sẽ giữ im lặng về bản thân mình, do sự khan hiếm kiến ​​thức, liên quan đến Mikhail.
                      7. +6
                        17 tháng 2022, 17 09:XNUMX
                        "Không đội mũ SS khi mặc quân phục" (c) cười



                        Trong trường hợp này, Kozakov mặc quân phục hải quân của Đế chế với mũ SS ..
                      8. +4
                        17 tháng 2022, 22 28:XNUMX
                        cũng là một đơn vị xe tăng SS
                  2. +2
                    17 tháng 2022, 14 47:XNUMX
                    Xin chào Sergey!
                    Tôi rất vui được chào đón bạn cùng với Olga tại St.Petersburg. Hỗ trợ thông tin từ bây giờ bất cứ lúc nào. Vào ngày 27 tháng XNUMX, tôi đang thuê một đồ vật và bạn có thể định đoạt tôi.
                    +79219752814 gắn với whatsapp và viber
                    [email được bảo vệ]
                    1. +5
                      17 tháng 2022, 16 19:XNUMX
                      Anton, xin chào!
                      Cảm ơn rất nhiều cho các liên hệ. Ở St.Petersburg sẽ là ngày 19 tháng XNUMX. Nếu bạn có cơ hội và mong muốn, chúng ta có thể vượt qua mọi con đường.
                      1. +3
                        17 tháng 2022, 16 34:XNUMX
                        Chúng tôi chắc chắn sẽ vượt qua! Tôi có thể cung cấp cho bạn một chuyến du ngoạn cá nhân, với quyền tác giả của tôi, đến một trong số ít các điền trang quý tộc còn sót lại ở vùng Leningrad.
                      2. +4
                        17 tháng 2022, 16 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ: 3x3zsave
                        Chúng tôi chắc chắn sẽ vượt qua! Tôi có thể cung cấp cho bạn một chuyến du ngoạn cá nhân, với quyền tác giả của tôi, đến một trong số ít các điền trang quý tộc còn sót lại ở vùng Leningrad.

                        Chúng tôi rất biết ơn! Bản thân chúng tôi rất hoang dã, đến từ Viễn Đông, chúng tôi chỉ có trại Nanai, và những chú gấu! )))
                      3. +4
                        17 tháng 2022, 17 05:XNUMX
                        Bạn có một đế chế vĩ đại ở bên cạnh, đã đè bẹp hàng chục kẻ chinh phục.
              2. +4
                17 tháng 2022, 17 46:XNUMX
                Cảm ơn vì vòng lặp! Và đi dạo vui vẻ! Tôi ghen tị. Chúng tôi dự định đến thăm Moscow và Leningrad vào tháng XNUMX, nhưng rõ ràng đó không phải là định mệnh ...
              3. +4
                17 tháng 2022, 22 27:XNUMX
                Cảm ơn bạn về một loạt bài viết, tôi đọc nó rất vui! Tôi cũng định kỳ đọc lại các chu kỳ trước đây của bạn, thật tiếc khi bạn không thể đặt hai lượt thích.

                Và ở St.Petersburg, thời tiết đang tốt hơn, vì vậy tôi hy vọng bạn sẽ không chỉ đi dạo trong các viện bảo tàng mà còn ở các công viên cung điện)
      3. +6
        17 tháng 2022, 09 12:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        .

        hi
        Cảm ơn bạn cho một bài viết "ngon"!

        một số chỉ huy băng cướp đã hành quyết những người bắn trượt ba lần.

        Như họ nói - "sự thật ít được biết đến".
        Hình phạt rất tàn nhẫn, theo kiểu tàn sát trong quân đội La Mã.
        Đối với người La Mã, số phận được quyết định bởi rất nhiều, trong khi đối với người Afghanistan đó là sự trừng phạt "có mục tiêu".
        1. +7
          17 tháng 2022, 09 44:XNUMX
          Trích dẫn từ Mister X
          Cảm ơn bạn cho một bài viết "ngon"!

          Michael, xin chào! Khi nào chúng tôi có thể mong đợi một bài báo ngon lành từ bạn?
          Trích dẫn từ Mister X
          Đối với người La Mã, số phận được quyết định bởi rất nhiều, trong khi đối với người Afghanistan đó là sự trừng phạt "có mục tiêu".

          Rõ ràng, phương pháp "kích thích" này đã có hiệu quả.
          1. +2
            18 tháng 2022, 07 01:XNUMX
            Trích dẫn từ: zyablik.olga
            Michael, xin chào!

            hi
            Xin chào Olenka!

            Trích dẫn từ: zyablik.olga
            Khi nào chúng tôi có thể mong đợi một bài báo ngon lành từ bạn?

            Tôi thậm chí không biết...
            Gần đây tôi đã xem bản nháp của một bài báo bị bỏ rơi - Tôi sẽ phải học viết lại nháy mắt
        2. 0
          18 tháng 2022, 04 35:XNUMX
          Hình phạt ngu xuẩn.
          "Dân dã!" (TỪ)
          :)
      4. +3
        17 tháng 2022, 15 45:XNUMX
        Sergey thân mến, cảm ơn bạn về loạt bài viết về vũ khí của Mujahideen. Thật đáng tiếc khi hôm nay rõ ràng là một bài báo cực đoan.
        Nếu đó không phải là bí mật, hãy chia sẻ ý tưởng của bạn.
        1. +5
          17 tháng 2022, 16 21:XNUMX
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Sergey thân mến, cảm ơn bạn về loạt bài viết về vũ khí của Mujahideen. Thật đáng tiếc khi hôm nay rõ ràng là một bài báo cực đoan.
          Nếu đó không phải là bí mật, hãy chia sẻ ý tưởng của bạn.

          Vladislav, xin chào!
          Các kế hoạch là đào phòng không của Ba Lan, bắt đầu từ năm 1939. Nhưng đây là sau chuyến đi đến St.Petersburg, kéo dài 2 tuần.
          1. +3
            17 tháng 2022, 18 20:XNUMX
            Thành công sáng tạo!
      5. +2
        17 tháng 2022, 19 03:XNUMX
        Cảm ơn bạn về loạt bài viết tuyệt vời! Rất thú vị. Chúng tôi mong muốn tiếp tục hi
      6. -1
        19 tháng 2022, 06 47:XNUMX
        Tôi không đồng ý, vũ khí trong tay của những người Bedouins đi dép lê và những người Ukrofascists được đào tạo là hai thứ khác nhau
    2. -1
      18 tháng 2022, 14 42:XNUMX
      Tại sao bạn cần (Vladimir)Nếu MANPADS từ Ukraine lan truyền không thể kiểm soát trên khắp thế giới, nó sẽ thật khủng khiếp
      Nếu Đức Quốc xã từ Ukraine tản ra khắp thế giới một cách không kiểm soát, thì điều đó sẽ thật khủng khiếp.
  3. -5
    17 tháng 2022, 05 19:XNUMX
    Nếu có bất cứ điều gì, thì ngòi nổ đã xuất hiện ở Afghanistan vào năm 85.
    1. +14
      17 tháng 2022, 05 40:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Averchenkov
      Nếu có bất cứ điều gì, thì ngòi nổ đã xuất hiện ở Afghanistan vào năm 85.

      Nếu vậy, trước khi đưa ra bất kỳ tuyên bố nào, cần phải nghiên cứu chủ đề của cuộc trò chuyện.
      Bạn cũng có thể viết một bài báo phản bác. Đánh giá quân sự là một khu vực mở cho tất cả mọi người. Nếu các biên tập viên cho rằng ấn phẩm của bạn đáng được chú ý, thì độc giả chắc chắn sẽ xem và đánh giá cao nó.
      Đối với chủ đề của cuộc trò chuyện, không có ngoại lệ, tất cả các nguồn nghiêm túc, bao gồm cả các nguồn tin của Mỹ, đều nhất trí khẳng định rằng "Stingers" bắt đầu xuất hiện để trở thành ma quái vào nửa đầu năm 1986, nhưng không nắm vững chúng ngay lập tức.
      Theo Mohammad Yusuf, người đứng đầu cơ quan tình báo Pakistan phụ trách chỉ đạo Afghanistan, chiếc Stinger MANPADS đầu tiên vào tháng 1986 năm 1987 đã được sử dụng bởi đội hình của Gulbetdin Hekmatyar hoạt động trong khu vực Jalalabad. Con tàu Stinger đầu tiên bị bắt bởi lực lượng đặc biệt của ta vào tháng XNUMX/XNUMX.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +10
          17 tháng 2022, 08 42:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Averchenkov
          Và bạn sẽ không chứng minh bất cứ điều gì cho tôi với Yusuf của bạn. Tôi biết những gì tôi biết. Tôi tím những gì họ nói và viết

          Thật ngạc nhiên khi bạn ích kỷ như thế nào! : waat: Bạn có lẽ được thông báo tốt hơn tình báo Pakistan đã giao MANPADS cho dushman?
          Bạn có thể chia sẻ nguồn thông tin và xấu hổ tác giả?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. -7
            17 tháng 2022, 09 09:XNUMX
            Tự phụ là cái quái gì nếu đơn đặt hàng của chúng ta đã qua kệ để sơ khai? Nguồn i. Bạn không cần phải tin. Nhưng tôi tin vào bản thân mình. Tự phụ ... bạn nói ... nhưng nếu tôi nhớ ra điều đó thì sao? Quên đi?
        3. +2
          17 tháng 2022, 08 55:XNUMX
          Thật thú vị, làm thế nào bạn phân biệt được một máy bay trực thăng hay máy bay bị bắn rơi như thế nào? Tên lửa bị kẹt trong vỏ? Hoặc, dựa trên nền tảng của những tin đồn về việc cung cấp ngòi, mỗi lần ra mắt MANPADS bắt đầu bị coi là một ngòi nổ? Người đàn ông đưa ra sự thật, và bạn chỉ có một tuyên bố
          1. -3
            17 tháng 2022, 09 17:XNUMX
            Tôi đã không phân biệt. Công việc của tôi là kiểm soát khách quan. Tôi có thể nói với bạn rằng sau khi giao một chiếc hộp màu đen (thực ra là màu cam, hoàn toàn không phải là hộp - một chiếc hộp bọc thép) cho tôi, nguyên nhân chính của vụ rơi là do hệ thống thủy lực bị hỏng.
            1. +5
              17 tháng 2022, 09 42:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Averchenkov
              Tôi đã không phân biệt.

              Vui lòng cho chúng tôi biết cú đánh Stinger khác với các MANPADS khác như thế nào, trong số đó có nhiều thứ hơn thế nào?
              1. +8
                17 tháng 2022, 09 57:XNUMX
                Tôi sẽ cho bạn biết thêm. Stinger là một cái tên đẹp, dễ phát âm, trong hồi ký của các phi công Afghanistan và phi công trực thăng, đến 90% Stinger xuất hiện ở khắp mọi nơi. Hiếm ai nói Arrow và vân vân. Đối với tôi, dường như bất kỳ MANPADS nào ở Afghanistan đều được gọi là Stinger
  4. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +7
      17 tháng 2022, 08 37:XNUMX
      Và hãy cho chúng tôi biết Liên Xô thu được gì ở Afghanistan ngoài hơn 15 thanh niên chết và thậm chí tàn tật, thiệt hại kinh tế to lớn và sự cô lập trên trường quốc tế?
  5. -6
    17 tháng 2022, 08 06:XNUMX
    Cuộc phiêu lưu ở Afghanistan của giới lãnh đạo Liên Xô

    Chưa đọc thêm và không giới thiệu nó.
    Py.Sy. Không phục vụ ở Afghanistan.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +1
    17 tháng 2022, 10 41:XNUMX
    Trước hết là tinh thần và tâm lý vững vàng của người bắn và khả năng bình tĩnh lựa chọn thời điểm phóng, tùy thuộc vào loại mục tiêu, tầm bắn, tốc độ và hướng bay. Bạn cũng nên tính đến độ cao của chuyến bay, sự hiện diện của các nguồn nhiệt tự nhiên và các chướng ngại vật mà máy bay có thể lặn.

    Các hướng dẫn viên Pakistan đã tham gia một khóa đào tạo kéo dài 3 tháng tại Hoa Kỳ, trong khi các nhà điều hành Afghanistan thường mất XNUMX tuần để đào tạo. Đồng thời, kỹ năng của các dushmans về việc sử dụng thành thạo MANPADS vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi.



    Những thuật ngữ này đã lỗi thời bởi vì hiện nay, do tiến bộ khoa học tự nhiên, có những công nghệ và thiết bị có thể giảm việc đào tạo trong các đội hình thực địa như vậy và tại hiện trường xuống còn vài tuần và giảm chi phí xuống gần như bằng không.
    Ví dụ, các công nghệ của mũ bảo hiểm WR đồng xu hàng loạt và kính WR không thuộc quyền sử dụng của các nhà cung cấp MANPADS vào thời điểm đó và rất tốt là họ không phải như vậy. Và bây giờ chúng đang ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới và chúng có thể được sử dụng cho các nghiên cứu thực địa và được đào tạo chọn lọc hàng loạt chứ không phải chọn lọc và tính đến các lỗi cá nhân của máy tính - tức là theo một chương trình riêng cho từng học sinh. Do đó, các MANPADS cũ trong các cuộc xung đột cục bộ mới nhất ở châu Phi và phương Đông có thể thể hiện hiệu suất cao bất ngờ, thậm chí còn cao hơn so với lúc mới xuất hiện.
    1. +8
      17 tháng 2022, 12 54:XNUMX
      Trích dẫn từ ycuce234-san
      Những thuật ngữ này đã lỗi thời bởi vì hiện nay, do tiến bộ khoa học tự nhiên, có những công nghệ và thiết bị có thể giảm việc đào tạo trong các đội hình thực địa như vậy và tại hiện trường xuống còn vài tuần và giảm chi phí xuống gần như bằng không.
      Ví dụ, công nghệ của mũ bảo hiểm WR đồng xu khối lượng lớn và kính WR

      Tôi không chắc rằng thiết bị như vậy có ở khắp nơi, kể cả trong các lực lượng vũ trang của chúng tôi. Nhưng ngay cả sự sẵn có của các thiết bị như vậy và trình độ đào tạo cao của những người vận hành MANPADS cũng không đủ khả năng nâng hệ số tiêu diệt lên hơn 0,25-0,30.

      Trước đây, tôi đã có cơ hội tập luyện với một thiết bị mô phỏng tương tự xuất hiện từ những năm 70. Ở giai đoạn đầu, tên lửa chiếu sáng được sử dụng làm mô phỏng mục tiêu. Giai đoạn tiếp theo là huấn luyện trên trực thăng và máy bay thật. Giai đoạn thứ ba là bắn tại phạm vi, nơi các tên lửa RS-132 thường làm mục tiêu, trong đó có một phương tiện BM-13 dựa trên ZiL-131.
      Nhưng ngay cả những người bắn được huấn luyện tốt cũng bắn trúng mục tiêu huấn luyện khoảng 20% ​​thời gian. Dựa trên kinh nghiệm hoạt động thực chiến, hiệu quả của các lần phóng Strela-2M là 10-12%.
      1. +9
        17 tháng 2022, 15 12:XNUMX
        Tôi sẽ ủng hộ uv. tác giả về mặt chuẩn bị.
        Trước Crimean 2014, trong một chuyến công tác, tôi đã có cơ hội thử một trình mô phỏng hiện đại, vào thời điểm đó có thể hiểu được, (mặc dù không phải MANPADS, mà là Eriks ATGM, kết hợp với một thứ khác mà tôi không nhớ) với môi trường kỹ thuật số. , nhiệt độ đáng tin cậy, gió, khói, sương mù và tiếp xúc với mưa, tiếng ồn và sự phân tâm của photopulse (nền và "tiếng hét"), bắt chước sự chống đối và can thiệp tích cực, cho đến những vụ nổ xung kích đột ngột (với quả bóng nhựa). Nói chung, một đơn vị được thực thi một cách điềm tĩnh, tôi im lặng về bản thân thiết bị phóng và ngắm đáng tin cậy, ngoại trừ việc không có đầu đạn.
        Vì vậy, nói chuyện sau khi kiểm tra với người hướng dẫn và nghẹn ngào thích thú, anh ta bị hạ thấp nghiêm trọng (xuống đất, chứ không phải thứ gì đó ở đó): người hướng dẫn hóa ra là một người Cực đã chinh phục Nam Tư, người Iraq thứ hai và phục vụ ở các nước Maghreb ( là một phần của ifor / sfor / kfor và những tổ chức khác của Liên Hợp Quốc), và là người đã dạy, trong số những thứ khác, những người Arkharovite địa phương, và tôi vẫn nhớ cách anh ta lây nhiễm sự ngây ngất nghiệp dư của tôi bằng một cụm từ u ám mà họ nói "trong một trận chiến thực sự, tất cả những điều này đào tạo make-believe sẽ được bảo hiểm ... (thêm các thành ngữ không thể dịch được) ". Sau đó, tôi đã nghe điều gì đó tương tự hơn một lần từ những người trong chủ đề này tại các triển lãm quốc tế như Interpolitech và những thứ tương tự. Có nghĩa là, bất kỳ trình mô phỏng nào, thậm chí có thể có trong tương lai "mô phỏng từ tính thần kinh với liên lạc thần kinh đầy đủ và đắm chìm trong ảo hóa hoàn toàn" chỉ cung cấp cơ sở lý thuyết và các kỹ năng xử lý (chứ không phải ứng dụng!) Để tự động hóa và duy nhất, nhưng không có gì có thể thay thế kinh nghiệm thực tế và Làm thế nào nó sẽ dẫn đến không ai biết mình như một người điều hành trong một trận chiến thực sự (với tất cả các hiệu ứng đặc biệt vốn có trong cơ thể và tâm thần con người) cho đến thời điểm sự thật. Và nếu bản gốc t.s. "vật chất được huy động" không được giáo dục cơ bản về lịch sử - tự nhiên nghiêm túc, ít nhất là tổng quát (không đề cập đến kỹ thuật hoặc chuyên ngành / quân sự), ở đây nó là một cái ống nói chung - không hiểu quy trình và quy luật của nó, làm việc và đào tạo đơn giản với ít nhất một số thành tựu kỹ thuật sẽ cho ít.
        PS
        Nhân cơ hội này, tôi mang đến cho bạn, SW. Sergey, lòng biết ơn bền bỉ và sự đánh giá cao đối với tất cả những gì bạn (cùng với Olga) đã nỗ lực, chịu đựng, đặt ra, thử thách, bình luận và tranh luận cho giai đoạn 2020-2022. và xin lỗi vì sự chậm trễ kéo dài.
      2. 0
        17 tháng 2022, 17 09:XNUMX
        "Tôi không chắc rằng thiết bị như vậy là phổ biến ..."

        Nói chung, rất tốt là sai lầm tương tự lặp lại một cách có hệ thống - các nhà cung cấp MANPADS không cung cấp ồ ạt cho các nhà khai thác tương lai của họ các tổ hợp đào tạo hoàn chỉnh với họ.
        Những tổ hợp như vậy giúp cho việc tổ chức giáo dục phổ thông quân đội đại chúng rẻ tiền và tăng số lượng học viên theo đơn đặt hàng lớn. Và từ họ, trong quá trình tuyển chọn, các tài năng tự nổi bật lên - giống như với các cuộc thi Olympic toán học: bạn cần phải có một hệ thống giáo dục toán học cơ bản vững chắc để mang lại "vàng" quốc tế.
  8. +3
    17 tháng 2022, 12 50:XNUMX
    Vòng lặp tuyệt vời, cảm ơn!
  9. +6
    17 tháng 2022, 13 02:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, cảm ơn rất nhiều về bài viết và hình ảnh.
    Tổn thất của hàng không Liên Xô và Afghanistan tăng mạnh sau sự xuất hiện của FIM-92 Stinger MANPADS của quân nổi dậy.
    - tìm thấy dữ liệu thú vị về Stingers.
    Tình cờ cảm thấy đã tìm thấy một sách hướng dẫn về Stingers, trong đó các nhà tư bản tuyên bố rằng họ đã đặt một cái nhìn ban đêm trên Stinger (Google dịch, quá lười để kể cảm thấy ):
    AN / PAS-18 là một thiết bị ngắm nhiệt chắc chắn và nhẹ được gắn trên vòng vũ khí Stinger để cung cấp khả năng nhiệm vụ 24/XNUMX. Thiết bị này được thiết kế để phát hiện cả máy bay và trực thăng ngoài tầm bắn tối đa của tên lửa Stinger.
    Chức năng chính của AN / PAS-18 là cải thiện hoạt động của hệ thống tên lửa Stinger. Hoạt động trong cùng vùng phổ điện từ với tên lửa Stinger và phát hiện bất kỳ nguồn bức xạ hồng ngoại nào mà tên lửa có thể phát hiện được. Tính năng này cũng cho phép thực hiện chức năng phụ là quan sát khu vực ban đêm. Hoạt động thụ động trong phổ hồng ngoại, AN / PAS-18 cho phép xạ thủ thực hiện việc thu nhận mục tiêu và bắn vũ khí trong bóng tối hoàn toàn và trong điều kiện tầm nhìn giảm (như sương mù, khói bụi). Trong điều kiện bầu trời quang đãng, dù ngày hay đêm, AN / PAS-18 có thể phát hiện máy bay ở độ cao ở đuôi.
    khía cạnh đường chân trời. Trong điều kiện tối ưu, khả năng phát hiện có thể vượt quá 20-30 km.
    AN / PAS-18 kém hiệu quả nhất trong việc phát hiện máy bay cánh cố định ở độ cao thấp bay trực tiếp vào người điều khiển. Do ống xả được giấu trong thân máy bay, máy bay không thể bị phát hiện cho đến khi nó cách người điều khiển trong vòng 8–10 km. Phạm vi phát hiện được tăng lên khi khía cạnh của máy bay được thay đổi để cung cấp tầm nhìn của chùm tia (từ khía cạnh bên đến khía cạnh phía sau).
    AN / PAS-18 có trường nhìn 12 x 20 °. Nó sẵn sàng để sử dụng 10 giây sau khi bật nguồn. Bộ thu được cung cấp bởi pin lithium cung cấp thời lượng pin từ 6 đến 12 giờ.
    AN / PAS-18 là thiết bị nhìn ban đêm thế hệ thứ hai. không có quyền nhận dạng máy bay. Do kích thước lớn của thiết bị, nên tránh thời gian tìm kiếm lâu và tránh quét. Trọng lượng của Night Sight và Rocket làm giảm thời gian mà xạ thủ có thể gánh vác vũ khí. "
    1. +5
      17 tháng 2022, 16 11:XNUMX
      Chúc mừng!
      Trích dẫn từ wildcat
      Như mọi khi, cảm ơn rất nhiều về bài viết và hình ảnh.

      Bài báo này đã treo trên trang web trong một tuần, bằng cách nào đó nó không được xuất bản rất nhanh. Rõ ràng, có nhiều chủ đề liên quan hơn.
      Trích dẫn từ wildcat
      Rất tình cờ, cảm thấy tìm thấy một sách hướng dẫn về Stingers, trong đó các nhà tư bản tuyên bố rằng họ đặt một cảnh quan ban đêm trên Stinger (Google dịch, quá lười để sử dụng cảm giác):
      AN / PAS-18 là một thiết bị ngắm nhiệt chắc chắn và nhẹ được gắn trên vòng vũ khí Stinger để cung cấp khả năng nhiệm vụ 24/XNUMX. Thiết bị này được thiết kế để phát hiện cả máy bay và trực thăng ngoài tầm bắn tối đa của tên lửa Stinger.
      Chức năng chính của AN / PAS-18 là cải thiện hoạt động của hệ thống tên lửa Stinger. Hoạt động trong cùng vùng phổ điện từ với tên lửa Stinger và phát hiện bất kỳ
      nguồn bức xạ hồng ngoại mà tên lửa có thể phát hiện được. Tính năng này cũng cho phép thực hiện chức năng phụ là quan sát khu vực ban đêm. Hoạt động thụ động trong phổ hồng ngoại, AN / PAS-18 cho phép xạ thủ thực hiện việc thu nhận mục tiêu và khai hỏa vũ khí.
      trong bóng tối hoàn toàn và trong điều kiện tầm nhìn bị hạn chế (ví dụ: sương mù, khói bụi). Trong điều kiện bầu trời quang đãng, dù ngày hay đêm, AN / PAS-18 có thể phát hiện máy bay ở độ cao ở đuôi.

      Vấn đề là kính ngắm ban đêm dành cho MANPADS, có kích thước và trọng lượng hợp lý, không đủ đặc tính để tự tin tìm kiếm mục tiêu trong bóng tối. Do đó, chúng không được phân phối nhiều.
  10. +5
    17 tháng 2022, 13 20:XNUMX
    hi
    Hoàn toàn ngẫu nhiên cảm thấy quản lý để tìm dữ liệu về hợp đồng của chính phủ Hoa Kỳ từ năm 2015:
    "Cơ hội hợp đồng liên bang cho Stinger M67854-15-I-0211 Ảnh nhiệt. Danh mục NAICS - 336419 - Sản xuất các bộ phận và thiết bị hỗ trợ có hướng dẫn tên lửa và tàu vũ trụ khác. Xuất bản ngày 12 tháng 2015 năm 13 Đến hết ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX Được xuất bản bởi Thủy quân lục chiến ( D.O.D - Hải quân)
    CV của chúng tôi
    Đã thêm: ngày 12 tháng 2015 năm 7 51:XNUMX sáng
    Thủy quân lục chiến đang yêu cầu ngành cung cấp thông tin về khả năng cung cấp thiết bị ngắm nhiệt Stinger. Hệ thống quang học này sẽ thay thế kính ngắm ban đêm AN / PAS-18 Stinger hiện tại, được lắp đặt và sử dụng cùng với tên lửa Stinger. Ống ngắm ban đêm AN / PAS-18 Stinger cho phép xạ thủ thực hiện việc thu nhận mục tiêu trong điều kiện tầm nhìn hạn chế và khi bắn trúng mục tiêu tàng hình. Yêu cầu cung cấp thông tin (RFI) này mô tả các yêu cầu về hiệu suất hệ thống mong muốn và cách tiếp cận theo kế hoạch để mua AN / PAS-18 Stinger Night Sight thay thế. "
    Họ sẽ thay đổi AN / PAS-18 để làm gì đó.
    Có vẻ như quang học trên Stinger có thể nhìn thấy ở 01.34:
  11. -1
    17 tháng 2022, 20 15:XNUMX
    Tại sao không giao nộp nỏ, lao, nọc bị bắt cho các lực lượng đang có chiến tranh với Mỹ?