"Cơ động" - hệ thống điều khiển chiến trường tự động đầu tiên của Liên Xô

19
"Cơ động" - hệ thống điều khiển chiến trường tự động đầu tiên của Liên XôCuối những năm 60 của thế kỷ trước là thời kỳ đối đầu gay gắt giữa hai siêu cường, là thời kỳ của một cuộc chạy đua vũ trang kiệt quệ. Việc phát triển các mẫu vũ khí và thiết bị quân sự mới đang diễn ra với tốc độ cao. Vi điện tử đang phát triển đặc biệt nhanh chóng và trên nền tảng của nó là viễn thông và công nghệ máy tính, đến lượt nó đã trở thành một nền tảng mạnh mẽ cho sự phát triển của hệ thống thông tin và điều khiển, hệ thống điều khiển. vũ khí.
Trong quá trình phát triển các hệ thống như vậy, các đối thủ của Liên Xô và Hoa Kỳ, có thể có vào thời điểm đó, đã tích cực cạnh tranh. Những hệ thống điều khiển tự động đầu tiên cho quân đội và vũ khí vào cuối những năm 50 của thế kỷ trước là hệ thống điều khiển tự động cho các đơn vị pháo binh Takfire, các đơn vị phòng không Misail Monitor và hậu phương (TsS-3) do người Mỹ tạo ra.

Ở Liên Xô, vào đầu những năm 60 của thế kỷ trước, hệ thống điều khiển tác chiến tự động (ASBU) đầu tiên của Lực lượng Tên lửa Chiến lược (OKB Impulse, Leningrad), một hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (SPRN, RTI của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô), một bộ công cụ tự động hóa (KSA) của lực lượng phòng không Almaz-2 (Viện nghiên cứu Voskhod, Moscow), Lực lượng không quân ACS Vozdukh-1M (OKB-864 của Nhà máy điện cơ Minsk, Minsk), ACS của tên lửa (ASURK-1, nhà máy cơ điện của Cục thiết kế Zagorsky). Công việc cuối cùng được thực hiện dưới sự hướng dẫn của thiết kế trưởng của nhà máy Semenikhin V.S., người từ năm 1963 trở thành giám đốc của NII-101 (Viện nghiên cứu thiết bị tự động). Trong tương lai, các đối tượng ASURK, ACS ZRV "Vector" và ACS của Lực lượng Vũ trang Liên Xô đã được chuyển giao cho viện nghiên cứu này.

Vào tháng 1964 năm 1965, Nghị định của Ủy ban Trung ương của CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô quy định việc phát triển một hệ thống điều khiển tự động cho các binh sĩ của mặt trận, và vào năm XNUMX NIIAA đã hoàn thành việc tạo ra một thiết kế dự thảo, và trong thực tế, một chương trình để tạo ra một hệ thống như vậy. Có tính đến việc sử dụng NIIAA với công việc tạo ra hệ thống điều khiển tự động của Lực lượng vũ trang Liên Xô (hệ thống Trung tâm), hệ thống trao đổi dữ liệu (SOD) cho hệ thống điều khiển tự động này, cũng như cái gọi là "hạt nhân "hoặc vali" tổng thống "(hệ thống Cheget từ hệ thống điều khiển tự động Kazbek), nghiên cứu việc tạo ra một hệ thống điều khiển tự động cho" Cơ động "phía trước trong các đơn vị phía trước - cánh tay kết hợp (xe tăng) lục quân - sư đoàn vũ trang (xe tăng) liên hợp - trung đoàn súng trường cơ giới (xe tăng hoặc pháo) đã được chuyển đến Minsk cho một phòng thiết kế riêng của Nhà máy điện cơ Minsk số 864 (OKB-864).

Ngày 26 tháng 1969 năm 864, OKB-16 được chuyển đổi thành một chi nhánh của Viện nghiên cứu thiết bị tự động (FNIIAA), và ngày 1972 tháng XNUMX năm XNUMX, trên cơ sở chi nhánh này, Viện nghiên cứu phương tiện tự động hóa (NIISA) được thành lập. , với tên mà tất cả đều hoạt động trên mặt trước ACCS "Cơ động".

Giám đốc phòng thiết kế, sau đó là FNIIAA và NIISA, người thiết kế chính hệ thống điều khiển tự động mặt trận "Cơ động" (từ năm 1968) được phong quân hàm chuyên nghiệp, sau này là thiếu tướng, kỹ sư tài ba Podrezov Yuri Dmitrievich (1924-2001)


Hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động của mặt trận Manevr ngay lập tức được tạo ra như một hệ thống điều khiển tự động tích hợp duy nhất cho một đội hình (kết nối) vũ khí liên hợp (kết nối), bao gồm trong thành phần của nó là hệ thống con để kiểm soát các nhánh của lực lượng mặt đất, hệ thống điều khiển tự động hàng đầu hàng không và hệ thống phòng không quân sự, hệ thống điều khiển tự động cho hậu phương, được thống nhất bởi một hệ thống liên lạc và truyền dữ liệu duy nhất. Cần lưu ý rằng ACS của hàng không tuyến đầu về mặt chức năng là một phần của ACS "Cơ động", nhưng được phát triển như một ACS độc lập theo nhiệm vụ riêng biệt và được gọi là "Etalon".

Các vấn đề chính cần được giải quyết khi tạo hệ thống điều khiển tự động của mặt trận "Cơ động" là:
tạo ra một hệ thống, xét về đặc tính hoạt động và chiến thuật, không thua kém các hệ thống tương tự tốt nhất của nước ngoài, và về một số đặc điểm thậm chí còn vượt trội hơn chúng, trong điều kiện Liên Xô tụt hậu đáng kể trong việc phát triển thông tin liên lạc, thiết bị máy tính. và phần mềm chung, chỉ sử dụng các thành phần và vật liệu trong nước, nguồn cung cấp điện và hỗ trợ cuộc sống;
• nhu cầu hệ thống hoạt động trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt (từ -50°С đến +50°С), điều kiện tải trọng sốc mạnh, khả năng cư trú và đặc điểm di chuyển căng thẳng ở cấp độ kiểm soát chiến thuật (sư đoàn, trung đoàn);
• nhu cầu đảm bảo sự thống nhất tối đa các phương tiện kỹ thuật, máy trạm tự động (AWS) để đảm bảo khả năng tồn tại thích hợp của hệ thống và triển khai sản xuất hàng loạt trong ngành công nghiệp quốc phòng của Liên Xô và sau này là ở các nước tham gia Hiệp ước Warsaw ;
• nhu cầu đảm bảo các đặc điểm xác suất và thời gian rất nghiêm ngặt của việc cung cấp thông tin cũng như thời gian thu thập thông tin nói chung cho liên kết điều khiển, điều này đáng lẽ phải giảm chu kỳ điều khiển chiến đấu xuống một mức độ lớn hoặc nhiều hơn so với chu trình không tự động hiện có hệ thống.

Những vấn đề này và các vấn đề và nhiệm vụ khác đã được giải quyết thành công trong ACS của mặt trận Manevr. Trong thời kỳ này, nhiều công cụ khoa học chuyên sâu, tương ứng với các phương tiện tương tự nước ngoài tốt nhất thời bấy giờ, các công cụ kỹ thuật và phần mềm cơ bản cần thiết để tạo ra các phương tiện chỉ huy đã được phát triển, sản xuất và vượt qua tất cả các loại thử nghiệm. Ví dụ, chẳng hạn như các chỉ báo của chế độ xem hình tròn, bản vẽ và đồ họa tự động, thiết bị lấy tọa độ, máy tính bảng điện quang, bảng điều khiển để quay số mã hóa chính thức, bàn phím và màn hình khác nhau để hiển thị thông tin, thiết bị để truyền dữ liệu ở các thang thời gian khác nhau và nhập thông tin từ xa, thiết bị chuyển mạch và truyền thông tác nghiệp, phần mềm hệ điều hành, quản lý cơ sở dữ liệu.

Về mặt cấu trúc, các công cụ công nghệ và phần mềm cơ bản được kết hợp trong hệ thống điều khiển tự động của mặt trận Manevr thành các nơi làm việc tự động và được lắp đặt ở cấp chiến thuật - sư đoàn, trung đoàn (26 xe) thành xe chỉ huy và nhân viên (KShM) và xe đặc biệt ( SM), và ở cấp tác chiến - mặt trận và lục quân (khoảng 100 xe) thành xe của cán bộ (SHM). Khung gầm xe tự hành MT-LBU được sử dụng làm căn cứ vận tải ở cấp chiến thuật, thân xe Osnova dựa trên khung gầm Rodinka, Ural-375, xe kéo KP-4 được sử dụng trong cấp tác chiến

Việc áp dụng phương pháp tiếp cận hệ thống trong lĩnh vực xây dựng hệ thống tính toán phân tán đã làm cho nó có thể tổ chức xử lý dữ liệu phân tán và lưu trữ các mảng dữ liệu trong cơ sở dữ liệu phân tán. Phương pháp tiếp cận hệ thống - nền tảng của các dự án Agat SNPO - giúp tạo ra các giải pháp phần mềm và phần cứng tối ưu và độc đáo, đảm bảo thích ứng tối đa với nhu cầu thay đổi của người dùng, khả năng tương thích của tất cả các thành phần hệ thống và hệ thống con của nó, tính đến các hệ thống con chức năng đa tham số, cao -Xử lý thông tin chất lượng trong hệ thống điều khiển tự động trong điều kiện hạn chế nghiêm ngặt về dung lượng bộ nhớ và hiệu suất máy tính với kết quả khả quan - việc tạo ra hệ thống điều khiển tự động hoạt động hiệu quả trong mọi môi trường bên ngoài. vũ khí, tình báo và chiến tranh điện tử cực kỳ đáng tin cậy, có thể sống sót và hoạt động. Điều này được thực hiện trên công nghệ máy tính, đặc điểm kém hơn đáng kể so với các mô hình nước ngoài. Độ tin cậy cao của hệ thống được đảm bảo bằng cách thống nhất thiết bị AWS và sử dụng tính song song của các thuật toán (dự phòng thuật toán cấu trúc) trong xử lý thông tin.

Khi thiết kế ACCS, hóa ra là các hệ thống truyền thông ACCS phải dựa trên các nguyên tắc hoàn toàn mới mà trước đây không có tương tự, và đối với các hệ thống trao đổi dữ liệu có quy mô và độ phức tạp như vậy, chỉ có những nền tảng cơ bản để xây dựng thiết bị truyền dữ liệu được phát triển. Việc triển khai các mạng thích ứng có khả năng tồn tại cao và các hệ thống liên lạc có thể được kiểm tra ở mức độ cần thiết chỉ trên hệ thống điều khiển tự động Manevr. Việc tạo ra một hệ thống điều khiển tự động di động yêu cầu giải pháp của vấn đề liên lạc chính - trao đổi dữ liệu giữa PU và CP. Khối lượng thông tin được truyền đi đã tăng lên đáng kể, thời gian gửi của nó giảm xuống và các yêu cầu về truyền dữ liệu không bị lỗi tại thời điểm đó 1x10-6 là rất tuyệt vời. Cần phải tạo ra một loại thiết bị mới đáp ứng tất cả các yêu cầu về truyền dữ liệu, hoạt động trong các điều kiện hoạt động khắc nghiệt (từ -50 ° C đến + 50 ° C), bao gồm cả di chuyển. và trong xe bọc thép.
Sự cần thiết phải tạo ra thiết bị truyền dữ liệu của ba loại khác nhau đáng kể đã được tiết lộ:
• để truyền tải thông tin tác chiến-chiến thuật (OTI);
• để truyền dữ liệu thời gian thực (RTW);
• để nhập dữ liệu tình báo (RD) từ xa.

Nhiệm vụ tạo ra một APD để truyền OTI được giao cho Viện Kỹ thuật Điện Nghiên cứu Penza (PNIEI) và đã giải quyết thành công bằng cách phát triển tổ hợp thiết bị T-244 "Basalt" (1972), và sau đó là T-235 "Redut" thiết bị phức hợp (1985 G.). Những phức hợp độc đáo này giúp nó có thể xây dựng các mạng trao đổi dữ liệu rộng khắp và xét về đặc điểm của chúng, không có mạng tương tự nào trên thế giới. Sự phát triển của APD để truyền thông tin sang Nhân dân tệ được chia thành hai hướng. APD dành cho phòng không ACS của nước này được phát triển bởi phần mềm Leningrad "Krasnaya Zarya" với sự hỗ trợ khoa học của Viện Nghiên cứu Tự động hóa Dụng cụ Moscow (thiết bị AI-010).

Nhà phát triển chính của APD RMV cho các điểm điều khiển di động là NIISA, đã tạo ra và triển khai trong các sản phẩm "Polyana", "Rangier", PORI và các đối tượng khác được giao diện với KShM (ShM), toàn bộ thế hệ thiết bị: S23 (1976 ), AI-011 (1976), S23M (1982), Irtysh (1985).

Việc phát triển thiết bị đầu vào từ xa cũng được giao cho NIISA, và đối với các đơn vị trinh sát bức xạ và hóa học, đầu tiên là thiết bị Beryozka (1976), và sau đó là tổ hợp Sturgeon (1986) được tạo ra.

Liên kết chiến thuật của Manevr ACS được trang bị hệ thống liên lạc di động tích hợp riêng, cung cấp tất cả các loại liên lạc bên trong và bên ngoài cần thiết cho bộ chỉ huy - từ tần số thoại đến kỹ thuật số. Thiết bị bí mật của lớp bảo đảm cho lớp kháng chiến đã được sử dụng. Việc tổ chức hệ thống trao đổi mã hóa viễn thông và thiết bị truyền dữ liệu đảm bảo truyền dữ liệu trong mọi điều kiện tác chiến (gây nhiễu chủ động và thụ động, bảo vệ chống bức xạ ion hóa, các biện pháp đối phó có chủ ý, v.v.). Việc kiểm soát toàn bộ hệ thống thông tin liên lạc được thực hiện từ đài chỉ huy của tổng thông tin liên lạc và tạo cơ hội cho sự thay đổi cần thiết trong kiến ​​trúc của mạng lưới thông tin liên lạc HF và VHF theo yêu cầu của tình huống tác chiến.

Một trong những vấn đề khoa học kỹ thuật nghiêm trọng nhất của việc tạo liên kết điều khiển chiến thuật cho hệ thống chỉ huy và điều khiển của mặt trận Manevr vào đầu những năm 80 của thế kỷ trước là giải pháp cho bài toán triệt nhiễu công nghiệp và đảm bảo tính tương thích điện từ trong quá trình bình thường. hoạt động của 4 đến 7 đài phát thanh và máy thu nằm trong một căn cứ bọc thép trên đường ray xe xích, đưa toàn bộ tổ hợp thiết bị tự động hóa đến các đặc tính hoạt động cụ thể, chủ yếu về phạm vi liên lạc vô tuyến và hoạt động bình thường của thiết bị tự động hóa. Nhiệm vụ này đã được giải quyết thành công bởi một nhóm chuyên gia của Viện

Khi tạo ra một hệ thống điều khiển tự động cho cấp quản lý chiến thuật, lần đầu tiên, một phương pháp luận về thiết kế end-to-end đã được phát triển và áp dụng để tạo ra các hệ thống tích hợp lớn từ biểu diễn chính thức của lĩnh vực chủ đề dưới dạng toán học. mô hình để thực hiện nó trong kỹ thuật, ngôn ngữ, thông tin và phần mềm.

Ngôn ngữ hệ thống thông tin (ISL) được phát triển bởi các chuyên gia của UE "NIISA", là một tập hợp các quy tắc cú pháp chung cho hệ thống điều khiển tự động "Cơ động", đảm bảo tính tương thích thông tin khi truyền dữ liệu giữa các hệ thống con.

Hơn 500 tổ chức và doanh nghiệp của Liên Xô và các nước thành viên Hiệp ước Warsaw đã tham gia hợp tác để tạo ra hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động của mặt trận Manevr, nhằm thiết lập sản xuất công nghiệp các tổ hợp và hệ thống cấp chiến thuật, cũng như các tổ hợp và hệ thống bộ đội tên lửa và pháo binh.

Các khách hàng chung của ACS "Maneuver": Bộ Tổng tham mưu các Lực lượng Vũ trang Liên Xô, và sau đó là Giám đốc các đơn vị liên lạc của Lực lượng Vũ trang Liên Xô - đã tham gia vào việc hỗ trợ khoa học quân sự cho các dự án và thử nghiệm của hệ thống và các yếu tố của nó các cơ sở khoa học quân sự hàng đầu: Học viện quân sự Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Liên Xô, Học viện quân sự thiết giáp binh chủng. R.Ya. Malinovsky, Học viện Quân sự. M.V. Frunze, Học viện Quân sự. F.E. Dzerzhinsky, Học viện quân sự về thông tin liên lạc, phòng hóa học, học viện pháo binh, học viện kỹ thuật và những học viện khác. Ngoài ra, các viện nghiên cứu trung ương về các loại lực lượng vũ trang và vũ khí chiến đấu, được tạo ra đặc biệt để nghiên cứu và thử nghiệm khoa học vì lợi ích cải tiến Lực lượng vũ trang, đã tham gia, để tạo ra các thành phần của hệ thống điều khiển tự động Cơ động.

Vào tháng 1981 năm 1982, các thử nghiệm cấp nhà nước của ACS "Cơ động" đã được hoàn thành và hành động của Ủy ban Nhà nước với kết quả khả quan đã được đệ trình phê duyệt. Theo nghị định của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô vào tháng 600 năm XNUMX, liên kết chiến thuật của ACCS thuộc mặt trận "Cơ động" đã được Quân đội Liên Xô thông qua. NIISA đã được trao tặng Huân chương Cờ đỏ Lao động, và những công nhân công nghiệp và chuyên gia quân sự xuất sắc nhất (khoảng XNUMX người) đã được trao tặng huân chương và huy chương của Liên Xô.

Năm 1988, việc tạo ra một phiên bản cải tiến của liên kết chiến thuật của ACCS thuộc mặt trận Manevr đã được hoàn thành, và trong giai đoạn 1989-1991. Các nguyên mẫu riêng lẻ của tổ hợp tác chiến và chiến thuật cải tiến của hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động mặt trận "Cơ động" đã được chuyển giao cho một số huyện (BVO, MVO, Quân khu Viễn Đông), cho Học viện Quân sự Bộ Tổng Tham mưu Liên Xô. Lực lượng vũ trang, Học viện Quân sự. M.V. Frunze, trụ sở của Tập đoàn quân vũ trang số 5.

Trên cơ sở các giải pháp kỹ thuật chính cho hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động của mặt trận Manevr, hai dự án lớn đã được thực hiện - chế tạo hệ thống điều khiển tự động tích hợp cho Lực lượng Phòng không và Phòng không của Lực lượng Phòng không Liên Xô tại Đức và một hệ thống kiểm soát tự động trên thực địa cho các quốc gia tham gia Hiệp ước Warsaw. Kinh nghiệm thiết kế hệ thống thu được trong quá trình tạo ra hệ thống điều khiển tự động của mặt trận "Cơ động" là vô giá.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 1 tháng 2012 năm 10 33:XNUMX
    Chúng tôi có 2 chiếc trong khẩu đội điều khiển (tôi phục vụ trong trung đoàn pháo binh). trên cơ sở MT-LBU .. Họ đã bị băng phiến - họ đứng, thu thập bụi trong hộp của chúng tôi, được niêm phong và đằng sau hàng rào thép gai. Không có chuyên gia nào có thể làm việc cho chúng (chỉ huy của những cỗ máy này được đào tạo trong một trường kỹ thuật vô tuyến điện nào đó, theo như tôi biết). Nói chung, chúng tôi vẫn leo vào họ. Bên trong có các màn hình máy tính (vốn là một tính năng mới vào giữa những năm 90) và bàn phím của chúng được điều chỉnh cho phù hợp với PUO. Có vẻ như việc kiểm soát được thực hiện trên một kênh vô tuyến kỹ thuật số chuyên dụng (VÀ ĐÂY LÀ CÓ LÚC NÀY !!!) ở cấp sư đoàn - trung đoàn pháo binh - sư đoàn pháo binh.
  2. +1
    Ngày 1 tháng 2012 năm 11 33:XNUMX
    Và tất cả sẽ đi về đâu. Như mọi khi, có công nghệ nhưng không có con người và ngược lại
  3. 0
    Ngày 1 tháng 2012 năm 11 37:XNUMX
    gregor6549
    Và trình độ đào tạo của người vận hành cần phải có.
    Và bạn đánh giá thế nào về ESU TK từ Constellation.
  4. Siriozha
    +1
    Ngày 1 tháng 2012 năm 14 21:XNUMX
    Thực ra tôi đã đọc trang này lâu rồi, nhưng bây giờ tôi mới đăng ký ...
    Tôi xin lưu ý với tác giả: Thực ra, bài viết rất thú vị, nhưng tác giả thân mến, khi bạn viết một bài báo, bạn có thể giải mã các chữ viết tắt!
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2012 năm 16 51:XNUMX
      Ghi chú, cảm ơn bạn
  5. borisst64
    +1
    Ngày 1 tháng 2012 năm 15 07:XNUMX
    "Các vấn đề chính cần được giải quyết khi tạo ra hệ thống điều khiển tự động của mặt trận Manevr là"

    Theo hồi ký của một trong những người sáng tạo ra TK ACS "Cơ động" V.A. Karp, vấn đề chính là người đứng đầu lực lượng liên lạc, Đại tá-Tướng (sau này là Nguyên soái) Belov A.I. Và hệ thống đi đến quân đội không phải nhờ vào, nhưng mặc dù chiến đấu này, nhưng xương tướng. Người đứng đầu lực lượng truyền thông, A. I. Belov, đã tạo ra Hệ thống liên lạc tự động tại hiện trường (PASS) của riêng mình. Cần phải làm chậm lại việc tạo ra hệ thống điều khiển tự động Manevr bằng mọi cách, thúc đẩy lựa chọn cuối cùng với PASS.
    Một ví dụ khi tham vọng cá nhân ở trên lợi ích nhà nước. Tôi không trách Belov, có lẽ chỉ là hệ thống của anh ấy tốt hơn. Đó là về thực tế là hai tổ chức quyền lực đang sa lầy trong cuộc đối đầu, và không có nhà lãnh đạo nào đánh vào đầu họ và nhắc nhở họ làm việc cho ai.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2012 năm 16 42:XNUMX
      Đúng, V.A. Karp là một trong những người tạo ra hệ thống con truyền dữ liệu và truyền thông của ACCS Manevr, nhưng trước hết, không phải là người tạo ra nó chính và thứ hai, về tầm quan trọng của hệ thống con này, nó chỉ là một trong nhiều hệ thống con của ACCS Manevr. Hơn nữa, kể từ khi bắt đầu tạo ra hệ thống Manevr, Khách hàng Gene của nó đã thay đổi nhiều lần và rất khó để nói cái nào trong số họ mang lại nhiều lợi ích hơn hay gây hại nhiều hơn. Một hệ thống tầm cỡ này đã được tạo ra lần đầu tiên sau đó và trong hơn một năm, các điều kiện để có thể sử dụng trong chiến đấu đã thay đổi và quan điểm của khách hàng về hệ thống cũng thay đổi. Đương nhiên, khi quyền giám sát của ACS Manevr được chuyển giao cho Nguyên soái Quân đoàn Tín hiệu Leonov, lợi ích của bộ phận của ông đôi khi mâu thuẫn với lợi ích của các bộ phận khác, chẳng hạn như GRAU hoặc Bộ Tổng tham mưu Không quân. Anh ấy cũng đã "bán" theo như tôi biết, là Nhà thiết kế chung đầu tiên và thực sự là Yu.D. Podrezov. Ostreiko và Azamatov, những người thay thế anh ta, đã trông giống Tổng giám đốc khét tiếng Almaz Ashurbeyli hơn và quan tâm hơn đến túi tiền của mình, trong đó họ khá thành công. Nhưng đây là câu chuyện riêng của các cơ quan chức năng điều tra, và không dành cho những người yêu thích công nghệ. Cảm ơn Chúa, Yuri Dmitrievich Podrezov (Chúa cho linh hồn anh ấy yên nghỉ) là một sĩ quan Nga thực thụ, một người thông minh, và trước khi buộc phải từ chức, anh ấy đã tạo ra một trụ cột rất nghiêm túc của "những người đàn ông thông thái và những người phụ nữ thông minh", những người tiếp tục làm công việc của họ, bất chấp sự chăm sóc "như cha" của những người đồng đội đã thay mình. Vì vậy, tôi sẽ không cá nhân hóa lịch sử hình thành hệ thống này theo cách như vậy, mặc dù không phải là không có ảnh hưởng của một số cá nhân nhất định đối với nó.
      Về đào tạo. Tôi không nhận thấy bất kỳ vấn đề cụ thể nào trong việc đào tạo người vận hành, có nhiều vấn đề hơn trong việc đào tạo nhân viên chỉ huy và kỹ thuật, bởi vì. hệ thống rất phức tạp, bão hòa đến mức giới hạn với công nghệ máy tính hiện đại nhất vào thời điểm đó, và việc đảm bảo sử dụng và bảo trì thành thạo là điều không hề dễ dàng chút nào. Ví dụ, một số vị tướng thậm chí không thể ngồi nửa giờ tại RM của họ nếu P <, ví dụ, đằng sau khoang phía sau của KShM được thực hiện trên cơ sở BMP. Claustrophobia, chết tiệt .. Và kích thước của các vị tướng không phải lúc nào cũng khớp với kích thước của các đơn vị chuyển động.
      Mặt khác, hệ thống đã đạt được mức độ mô-đun rất cao, thống nhất và tiêu chuẩn hóa các phương tiện kỹ thuật, cũng như chẩn đoán và điều khiển, đảm bảo phát hiện khá nhanh các mô-đun bị lỗi, bản địa hóa và thay thế chúng. việc cung cấp phụ tùng, phụ kiện cũng được giải quyết khá ổn thỏa.
      Khó có thể nói ACCS hiện tại vượt trội hơn ACCS Manevr đến mức nào, nhưng có cảm giác cho đến nay đây chỉ là những đoạn cắt ngắn của ACCS Manevr, được thực hiện trên các phương tiện kỹ thuật tiên tiến, hiện đại hơn. Đừng quên rằng ngoài các kỹ thuật viên, cả một đội quân lập trình cao cấp đã làm việc để tạo ra Manevr. và khi thành lập hệ thống Manevr, cả nước đã tiếp quản từ Brest đến Frunze và xa hơn ở khắp mọi nơi. Một số thiết bị được sản xuất theo giấy phép ở các nước thuộc Hiệp ước Warsaw. Rất khó để nói bộ não hiện tại và tiềm năng sản xuất có thể bù đắp được bao nhiêu phần trăm cho điều này, nhưng nhiều khả năng nó sẽ vẫn phát triển và phát triển như trước đây. Hầu hết các chuyên gia cũ đều đã nghỉ hưu hoặc đã an phận và bạn không thể chỉ đào tạo những chuyên gia mới. Ở đây, xét cho cùng, trở thành một kỹ sư hay lập trình viên giỏi là chưa đủ. Bạn vẫn cần phải cảm nhận bằng da của mình tình huống mà những "đồ chơi này sẽ được sử dụng. Và để có được cảm giác như vậy, bạn cần nhiều năm và nhiều năm, và không chỉ dành cho các phòng thiết kế hoặc nhà máy, mà còn trong các đơn vị quân đội, tại các bãi tập và trong các bài tập.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2012 năm 07 21:XNUMX
        Một bài báo rất hay. Người ta cảm thấy tác giả sở hữu hoàn toàn thông tin. Tôi đã có cơ hội làm quen với các hệ thống này. Thật không may, tôi không thể ghi nhận việc sử dụng chúng với kết quả khả quan. Thứ 70, ứng dụng của chúng luôn kém về thời gian so với hướng dẫn sử dụng đơn giản tính toán dữ liệu. Hơn nữa, nó còn kém hơn đáng kể. Vì vậy, ngay cả trong những năm đó, việc sử dụng máy tính cũng không được hoan nghênh đặc biệt. Và "Cơ động" vẫn chưa có người nhận. cơ sở.
        Trong những thời điểm khó khăn này, nhiều sự phát triển của các xưởng thủ công mỹ nghệ liên tục được thể hiện trong các cuộc tập trận, nơi có sự xuất hiện của sự cuồng nhiệt trong quân đội. về "Sứ mệnh Hòa bình", năm 2007 về "Phương Tây 2009". Nhưng trước khi giới thiệu của họ - như đi bộ đến mặt trăng.
        Số phận đáng buồn của "Maneuver" hiện đang được chia sẻ bởi những chia sẻ đắt giá với ASUNO. Họ tán thành đủ loại, rất nhiều loại khác nhau. Tôi thậm chí đã thấy một bộ phận 2s3m với các cửa sập được hàn bởi các chuyên gia, với các cáp thông tin liên lạc bị cắt cho bộ tải, mà không cần khôi phục lại đế, nhưng với ASUNO. Nhưng chúng không thể hoạt động và không muốn. Vâng, và sẽ thật ngu ngốc nếu hy vọng rằng trong sáu tháng phục vụ trên loại vũ khí này, một chuyên gia có thể làm việc và sử dụng hết tiềm năng.
        Vì vậy, họ không thích cái mới với chúng tôi, họ cũng không thích nó bây giờ. Tại sao một chủ đề khác cần được xem xét đặc biệt
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2012 năm 13 38:XNUMX
        Thiếu tướng kỹ sư Yury Dmitrievich Podrezov. Tổng thiết kế của ACS "Maneuver" và người sáng lập NPO "Agat". Một người đàn ông với một chữ cái viết hoa. Ký ức vĩnh cửu đối với anh ấy.
  6. Stasi.
    +1
    Ngày 1 tháng 2012 năm 19 44:XNUMX
    Các cuộc chiến tranh hiện đại diễn ra nhanh chóng và thoáng qua - vũ khí và thiết bị mới được sử dụng, việc chỉ huy và kiểm soát quân đội ngày càng phụ thuộc vào các hệ thống điều khiển tự động. Trong tất cả các cuộc chiến tranh sau khi Liên Xô sụp đổ, có quân đội Nga tham gia, các vấn đề về hệ thống điều khiển tự động, phương tiện liên lạc và trao đổi thông tin, truyền dữ liệu đều nhanh chóng được phát hiện. Điều này cũng được thể hiện qua cuộc xung đột gần đây với Georgia. Các phương tiện liên lạc và điều khiển mới nhất, cũng như các mẫu thiết bị quân sự khác, bị thu giữ từ người Gruzia, đã đặt ra nhiều câu hỏi cho các chuyên gia của chúng tôi, mà tôi hy vọng sẽ được giải quyết thành công.
  7. 0
    Ngày 2 tháng 2012 năm 07 00:XNUMX
    Từ các hệ thống tương tự nước ngoài, sự chú ý được tập trung vào các hệ thống do các công ty phát triển:

    Tập đoàn Thales http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Defence/LandJoint_Products_CommandControl_t

    actical_T-BMS /

    Raytheon http://www.raytheon.com.au/airshow2011/capabilities/land/index.html

    Lockheed Martin http://www.lockheedmartin.com/us/products/c2bmc.html

    Elbit http://www.elbitsystems.com/elbitmain/area-in2.asp?parent=4&num=46&num2=46
  8. 0
    Ngày 2 tháng 2012 năm 17 55:XNUMX
    Và một ý kiến ​​khác (không phải của tôi) về ESU TK "Chòm sao M2".
    http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/
    Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ về hệ thống này tốt hơn. Hóa ra là kinh nghiệm thu được trong quá trình tạo ra hệ thống Cơ động thực sự đã bị hỏng. Thật đáng buồn
  9. rắn hổ mang
    0
    Ngày 14 tháng 2012 năm 23 55:XNUMX
    Đã tham gia phát triển tổ hợp điều khiển của lữ đoàn tên lửa phòng không S-300, BukM1 của Polyana nói trên. Vì các sĩ quan phòng không về mặt lịch sử thân thiện hơn với bất kỳ thiết bị phức tạp nào, nên không có vấn đề đặc biệt nào với Polyana trong quân đội. Hầu hết tất cả các lữ đoàn của các huyện phía Tây đã tiếp nhận hệ thống này và vận hành thành công với sự tham gia tích cực nhất của các nhà phát triển NIISA. Đối với lực lượng mặt đất, vâng .... Có một số vấn đề lớn trong việc đưa vào quân đội .... thường các chỉ huy không muốn nhận ra bất cứ thứ gì khác ngoài một chiếc điện thoại dã chiến. Họ được thúc đẩy bởi thực tế là chỉ với ngữ điệu của cấp dưới, họ có thể hiểu liệu khan sẽ kéo dài cho anh ta hay một giờ nữa)). Sau khi Liên Xô sụp đổ, tất nhiên, các hệ thống đã bị chôn vùi ... Trụ cột chính của các nhà phát triển NIISA phân tán theo mọi hướng ... Trên cơ sở Polyana, theo tôi biết, một hệ thống kiểm soát phòng không và Lực lượng Không quân của Quân đội Belarus được thành lập. Nhưng quy mô, như bạn hiểu, không còn như trước nữa ... Vâng ... đã có lúc ... nhưng chúng đã trôi qua. Tôi đã nghỉ hưu rồi)
  10. 0
    Ngày 15 tháng 2012 năm 00 02:XNUMX
    Tôi không thuộc nhiều về "chủ đề", nhưng tôi nhớ thế kỷ trước khi 286 bộ vi xử lý được thay thế bằng 386, tôi đã đọc tài liệu quảng cáo của các nhà sản xuất Belarus về hệ thống điều khiển. Các giải pháp tuyệt vời, sau đó tôi trở nên rất quan tâm, nhưng lạm phát đã rút hết tiền lãi vào nhà vệ sinh (theo nghĩa đen - lương chỉ đủ để làm việc trong nhà vệ sinh). Xin lỗi vì đã thô lỗ.
  11. rắn hổ mang
    0
    Ngày 15 tháng 2012 năm 00 08:XNUMX
    Tổ hợp Polyana đã sử dụng một máy tính chuyên dụng duy nhất với khả năng dự phòng gấp đôi. Vì vậy, bộ vi xử lý của máy tính này nặng 43 kg.
  12. 0
    Ngày 15 tháng 2012 năm 00 13:XNUMX
    Đây là những phát triển cần được ưu tiên quan tâm và tài trợ, chứ không phải người lính, Chúa cấm, rửa sàn nhà và túc trực trong bếp.
  13. rắn hổ mang
    0
    Ngày 15 tháng 2012 năm 00 19:XNUMX
    Kể từ khi Manevr được phát triển ở Minsk, sau khi Liên Xô sụp đổ, nguồn tài trợ cho công việc, tất nhiên, không còn nữa. Và Cộng hòa Belarus non trẻ tất nhiên cũng có những bước phát triển như vậy. không có tiền. Đây là nơi mà tất cả đã kết thúc. Và các kỹ sư đi giao dịch trên thị trường hoặc làm việc trong các bộ phận kiểm soát tự động của các ngân hàng thương mại. Và NIISA đã phát triển, ví dụ, ACS của Thư viện Quốc gia Belarus. Nhưng đó là thời kỳ mới ...
  14. 0
    Ngày 20 tháng 2012 năm 13 24:XNUMX

    Ảnh KShM ACS "Polyanya D4"
  15. 0
    Ngày 20 tháng 2012 năm 13 43:XNUMX
    Nơi làm việc cho các sĩ quan điều khiển chiến đấu của KShM ACS "Polyana D4"
  16. 0
    Ngày 20 tháng 2012 năm 17 21:XNUMX
    Sửa đổi: Trong ảnh, không phải KShM, mà là PBU (điểm kiểm soát chiến đấu) ACS "Polyana D4"