Tiềm năng của tên lửa chống hạm Kh-35

89

Mô hình triển lãm của sản phẩm X-35UE

Hiện đang phục vụ cho người Nga hạm đội bao gồm một số tên lửa chống hạm. Một phần đáng kể của các kho vũ khí như vậy rơi vào các sản phẩm hiện đại của gia đình X-35. Cả ban đầu và trong quá trình phát triển thêm thiết kế, các tên lửa chống hạm này đều cho thấy các đặc tính hiệu suất, tính linh hoạt và hiệu quả khá cao.

Câu chuyện dài


Tên lửa tương lai X-35 của phiên bản đầu tiên đã được phát triển tại Cục thiết kế Zvezda từ cuối những năm XNUMX. Vào giữa những năm tám mươi, sản phẩm đã đạt được các chuyến bay thử nghiệm, nhưng ngay sau đó tốc độ làm việc giảm xuống. trong chúng tôi những câu chuyện một thời kỳ khó khăn kéo dài đã bắt đầu, không có lợi cho việc thực hiện các dự án đầy triển vọng. Do đó, thời hạn hoàn thành dự án X-35 và đưa tên lửa này vào hoạt động liên tục thay đổi.



Vào giữa những năm XNUMX, trong bối cảnh các cuộc thử nghiệm đang diễn ra vì lợi ích của Hải quân Nga, Hải quân Ấn Độ bắt đầu quan tâm đến các tên lửa chống hạm mới. Ngay sau đó, một hợp đồng cung cấp tên lửa xuất khẩu hàng loạt đã xuất hiện. Đơn đặt hàng này đã hỗ trợ các nhà sản xuất và giúp họ tiếp tục làm việc trên tên lửa ban đầu. Tuy nhiên, không có sự tăng tốc đáng kể của dự án.

Tất cả các hoạt động hoàn thiện, hoàn thiện và thử nghiệm X-35 đầy hứa hẹn chỉ được hoàn thành vào đầu những năm 2003. Năm 2004, tên lửa này được đưa vào phục vụ trong hạm đội Nga như một phần của tổ hợp tàu Uran. Năm 35, khu phức hợp ven biển Bal đã được chấp nhận. Vài năm sau, một tên lửa Kh-XNUMXU được hiện đại hóa với hiệu suất được cải thiện và phạm vi mang được mở rộng đã được giới thiệu. Sau đó, sản phẩm này cũng được đưa vào sử dụng.


Kể từ đầu những năm 35, Hải quân Nga đã mua và nhận được một số lượng đáng kể tên lửa Kh-XNUMX với nhiều biến thể khác nhau, cũng như các hệ thống tàu và bờ biển cho mục tiêu này. vũ khí. Ngoài ra, tên lửa đã được chuyển giao cho năm quốc gia nước ngoài. Việt Nam phát triển phiên bản X-35 của riêng mình. Một sản phẩm tương tự đang được chế tạo tại CHDCND Triều Tiên cho nhu cầu riêng của mình và xuất khẩu sang từng quốc gia.

Tính năng kỹ thuật


Các điều khoản tham chiếu cho X-35 trong tương lai được phát triển có tính đến kinh nghiệm trong và ngoài nước, dẫn đến sự xuất hiện của các yêu cầu đặc biệt và sự hình thành một diện mạo cụ thể của tên lửa. Không giống như một số vũ khí nội địa trước đây, X-35 được tạo ra như một tên lửa chống hạm nhẹ hơn và nhỏ gọn hơn với tốc độ bay cận âm. Nó đã được lên kế hoạch để bù đắp cho việc giảm các đặc tính trọng lượng và tốc độ bằng cách tăng các thông số và khả năng khác.

X-35 của tất cả các sửa đổi được chế tạo dưới dạng thân hình trụ với tấm chắn mũi trong suốt bằng sóng vô tuyến. Hai bộ mặt phẳng hình chữ X được cung cấp trên thân máy. Tên lửa chống hạm dành cho tàu và tổ hợp ven biển cũng được trang bị động cơ khởi động trong hộp thả. Đường kính tên lửa - 420 mm, sải cánh - 1,33 m Chiều dài có động cơ khởi động - 4,4 m, không có động cơ - 3,85 m Trọng lượng khởi động - lên tới 610 kg, tùy thuộc vào cấu hình.

Tên lửa chống hạm được trang bị một động cơ tuốc bin phản lực cỡ nhỏ nằm ở phần đuôi của thân tàu. Khe hút gió nằm dưới đáy. Một nhà máy điện như vậy cung cấp tốc độ bay theo thứ tự 0,8 M. Trong lần sửa đổi đầu tiên của Kh-35, nó đã cho tầm bay lên tới 130 km. Trong dự án Kh-35U(E), một động cơ mới có kích thước nhỏ hơn và thùng nhiên liệu được cấu hình lại đã được sử dụng. Lượng nhiên liệu lớn hơn và mức tiêu thụ thấp hơn giúp nó có thể mang lại phạm vi hoạt động lên tới 260 km.


Bệ phóng của tổ hợp "Uranus" trên tàu tên lửa nhỏ "Smerch" pr.1234

Tên lửa được trang bị các bộ điều khiển kết hợp. Kh-35 cơ sở sử dụng hệ thống lái tự động kết nối với hệ thống dẫn đường quán tính và đầu dẫn đường bằng radar chủ động ARGS-35. INS cung cấp chuyến bay đến khu vực mục tiêu và GOS chịu trách nhiệm phát hiện và hướng dẫn tiếp theo. Phạm vi phát hiện mục tiêu là 20 km.

Trong dự án hiện đại hóa X-35U, định vị vệ tinh đã được thêm vào các thiết bị hiện có. Sản phẩm ARGS-35 đã được thay thế bằng đầu chủ động-thụ động Gran-K. Với sự trợ giúp của nó, phạm vi phát hiện mục tiêu đã tăng lên 50 km. Trường nhìn với khả năng theo dõi mục tiêu là 130 °.

Ở tất cả các phiên bản, Kh-35 mang đầu đạn xuyên phá có sức công phá cao nặng 145 kg tới mục tiêu. Đầu đạn như vậy có khả năng tiêu diệt hoặc vô hiệu hóa các mục tiêu trên mặt nước với lượng giãn nước lên tới 5 nghìn tấn.

Các phiên bản cơ bản và "thống nhất" của tên lửa Kh-35 có thể được sử dụng trên các nền tảng khác nhau. Các tàu sân bay của họ như một phần của tổ hợp Uran là vài chục tàu chiến thuộc các dự án khác nhau của Nga và nước ngoài. Trên bờ, X-35 được sử dụng bởi các hệ thống Bal. Kh-35U tương thích với một số loại máy bay chiến đấu và máy bay ném bom hiện đại. Một sửa đổi tên lửa chống hạm để phóng từ trực thăng cũng đã được phát triển.

Ưu điểm và nhược điểm


Trong các dự án của gia đình X-35, cả ý tưởng mới và đã được chứng minh đều được sử dụng. Điều này làm cho nó có thể có được một tỷ lệ thuận lợi của các đặc điểm khác nhau và một số lợi thế quan trọng. Trước hết, cần lưu ý sự đơn giản và rẻ tiền tương đối. Do giảm các đặc tính hiệu suất có thể chấp nhận được, nên có thể bắt đầu sản xuất, triển khai và sử dụng hàng loạt. Ngoài ra, chi phí hạn chế góp phần vào sự thành công trên thị trường quốc tế.


Phóng tên lửa từ Smerch

Kích thước và trọng lượng nhỏ đã đơn giản hóa việc đặt tên lửa trên các nền tảng khác nhau. Sự thống nhất như vậy giúp đơn giản hóa rất nhiều việc sản xuất vũ khí chống hạm. Những kết quả rất đáng chú ý cũng đã thu được về số lượng và sự đa dạng của các hãng vận chuyển. Đồng thời, trong trường hợp các nền tảng ngoài khơi, có thể đặt một số lượng lớn tên lửa chống hạm.

Mặc dù có tốc độ cận âm, Kh-35 và Kh-35U nói chung cho thấy hiệu suất bay cao cần thiết để đạt được hiệu quả chiến đấu cao. Tên lửa có khả năng bay ở khoảng cách lên tới 260 km và chuyến bay được thực hiện ở độ cao vài mét so với mặt nước nên rất khó bị phát hiện và tiêu diệt kịp thời. Nó cũng cung cấp khả năng cơ động cao cần thiết để nhắm vào mục tiêu đang di chuyển với tọa độ chưa biết trước đó.

Cần chú ý đặc biệt đến việc kiểm soát và hướng dẫn. Vì vậy, GOS của mẫu mới nhất có một số chế độ hoạt động và có thể đi theo mục tiêu từ khoảng cách lên tới 50 km. Đồng thời, "Gran-K" có khả năng phát hiện các mục tiêu tinh vi và được đặc trưng bởi khả năng chống ồn tăng lên. Được biết, có khả năng sử dụng theo nhóm với phân phối và chuyển mục tiêu tự động.

X-35(U) cho thấy xác suất bắn trúng mục tiêu cao, cả trong các lần phóng đơn và loạt. Tốc độ cận âm cao, độ cao bay thấp và khả năng cơ động mạnh mẽ mà không mất theo dõi mục tiêu khiến những tên lửa chống hạm như vậy trở thành mục tiêu cực kỳ khó khăn đối với hệ thống phòng không trên tàu. Theo các ước tính khác nhau, ít nhất 25% tên lửa Kh-35 sẽ có thể xuyên thủng ngay cả hệ thống phòng thủ đã phát triển của tàu mục tiêu. Đối với tên lửa cận âm chống hạm các loại khác, thông số này thấp hơn.

Đồng thời, xét về khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ, Kh-35 (U) thua kém rõ rệt so với các tên lửa siêu thanh "cỡ lớn" và nặng hơn. Về vấn đề này, cần đặc biệt chú ý đến việc lập kế hoạch tấn công tên lửa. Đặc biệt quan trọng là kích thước của quả vô lê, cho phép bạn trực tiếp đột phá hoặc làm quá tải hệ thống phòng không của kẻ thù.


Ra mắt X-35 tại khu phức hợp ven biển "Bal"

Khối lượng hạn chế của tên lửa không cho phép sử dụng đầu đạn nặng hơn. Đầu đạn nặng 145 kg có khả năng đánh trúng hoặc ít nhất là làm mất khả năng của các tàu có lượng choán nước lên tới 5 tấn. Theo đó, để tiêu diệt thành công một mục tiêu nặng hơn, cần phải có nhiều cú đánh hoặc một tên lửa mạnh hơn.

Một tính năng mơ hồ của X-35 trong phiên bản tàu là thiếu sự thống nhất với các mẫu khác. Tổ hợp Uranus sử dụng bệ phóng và container vận chuyển và phóng riêng, không tương thích với các tổ hợp khác. Do đó, Kh-35 không thể được sử dụng trên cùng một cơ sở với các tên lửa hiện đại khác, điều này được phản ánh trong cách bố trí của các tàu sân bay.

Một trong những tốt nhất


Nhìn chung, xét về sự kết hợp giữa các đặc điểm chiến thuật, kỹ thuật và tác chiến, tên lửa chống hạm dòng Kh-35 là một trong những phát triển nội địa tốt nhất trong lớp của chúng. Ngoài ra, có lý do để coi chúng là một trong những loại tốt nhất trên thế giới - điều này được khẳng định bằng mức độ phổ biến nhất định trên thị trường vũ khí quốc tế.

Do tỷ lệ thuận lợi về các đặc tính của X-35 trong tất cả các sửa đổi, chúng có thể thể hiện hiệu quả chiến đấu cao khi tấn công nhiều mục tiêu. Đồng thời, cần nhớ rằng Hải quân Nga có các tên lửa chống hạm khác với các đặc điểm và khả năng khác nhau. Việc sử dụng các tên lửa khác nhau với các nền tảng và phương tiện mang khác nhau giúp tạo ra một hệ thống đa thành phần hiệu quả và linh hoạt cho mục đích tấn công hoặc phòng thủ trên bờ biển, trên không hoặc trên biển. Và tên lửa Kh-35 đang đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống này.
89 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -10
    Ngày 22 tháng 2022 năm 18 08:XNUMX
    X-35 sẽ được sử dụng để chống lại Hải quân của quốc gia nào?
    Hải quân của các quốc gia "văn minh" sẽ không đưa Kh-35 vào phạm vi sử dụng chiến đấu hiệu quả.
    Tên lửa này đang được sản xuất và quảng cáo để bán cho các quốc gia có lực lượng hải quân thô sơ.
    1. +19
      Ngày 22 tháng 2022 năm 18 19:XNUMX
      Trích dẫn: Bez 310
      Hải quân của các quốc gia "văn minh" sẽ không đưa Kh-35 vào phạm vi sử dụng chiến đấu hiệu quả.

      Chà, người Anh năm 1982 đã để người Argentina đến gần hơn. Và vì vậy - có lẽ, đội hình duy nhất sẽ cực kỳ khó tiếp cận tuyến tấn công là AUG của Mỹ. Và với thực tế là hàng không hải quân chỉ có Su-30 và MiG-29KR ... Đừng treo Kh-32 khỏi chúng.
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2022 năm 18 24:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Và vì vậy - có lẽ, đội hình duy nhất sẽ cực kỳ khó tiếp cận tuyến tấn công là AUG của Mỹ.

        Đức!
        Đây là những gì chúng ta đang nói về. Bạn có thực sự nghĩ rằng Hải quân Hoa Kỳ sẽ gửi KOH hoặc DESO mà không có vỏ bọc AUG không?
        1. +14
          Ngày 22 tháng 2022 năm 18 56:XNUMX
          Harpoon, Exoset, Otomat, Gabriel, Penguin, Kormoran - hầu hết các tên lửa chống hạm trên thế giới đều không tốt hơn, và nhiều loại còn tệ hơn. Trong phòng thủ bờ biển, đây là thứ cần thiết - rẻ hơn nhiều so với Bastion, đúng vậy - dành cho tàu chiến chứ không phải để đổ bộ. Không phải vô cớ mà nghệ thuật sắp đặt tự hành phòng thủ bờ biển còn được gọi là "Quả bóng". Không phải cô ấy cũng cần sao? Chúng tôi có Kuriles và không chỉ!
        2. +5
          Ngày 22 tháng 2022 năm 21 04:XNUMX
          Trích dẫn: Bez 310
          Đức!
          Đây là những gì chúng ta đang nói về. Bạn có thực sự nghĩ rằng Hải quân Hoa Kỳ sẽ gửi KOH hoặc DESO mà không có vỏ bọc AUG không?

          Những thứ này chắc chắn sẽ không được gửi đi, không có nghi ngờ gì về điều đó. hi Nhưng bên cạnh chúng, các cuộc xung đột khác cũng có thể xảy ra, và không có gì tỏa sáng bằng những gì còn lại trong hàng không hải quân, ngay cả với Kh-35, thậm chí với Kh-32. Raeder đã nói gì?
          "Hạm đội mặt nước của chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc chứng minh rằng nó có thể chết một cách dũng cảm" (c)
          1. -5
            Ngày 22 tháng 2022 năm 21 07:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
            chúng tôi có những xung đột khác

            Tôi nghi ngờ...
            1. +14
              Ngày 22 tháng 2022 năm 21 18:XNUMX
              Trích dẫn: Bez 310
              Tôi nghi ngờ...

              Chà, ai biết là họ sẽ phải chiến đấu với Georgia? :))) Kết quả là họ đã đổ bộ đến World Cup trên chiếc thuyền P-120 của Gruzia nặng 5,4 tấn, gần nặng hơn chiếc thuyền của Gruzia này :))) ) Người Mỹ họ đang chuẩn bị cho một cuộc xung đột với chúng tôi, nhưng họ phải tấn công bằng tàu hộ tống và thuyền của Iran. Người Anh cũng chuẩn bị hạm đội cho Armageddon, và sau đó là người Argentina, không biết từ đâu ...
              1. -9
                Ngày 22 tháng 2022 năm 21 21:XNUMX
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                Chà, ai biết rằng họ sẽ phải chiến đấu với Georgia?

                Ai cần thì họ biết, nhưng như thường lệ, họ quyết định “đội nón ra đi”.
                1. +6
                  Ngày 23 tháng 2022 năm 00 52:XNUMX
                  Đây là nếu chiến tranh đã bắt đầu, họ sẽ không cho bạn vào. Và đối với cuộc tấn công hoặc ngăn chặn đầu tiên, nó sẽ làm được.
                  Không phải tất cả các nhiệm vụ đều được giảm xuống để tiêu diệt AUG với sự đột phá của lệnh và tiếng vang xa.
                  Và trong thời bình, một chiếc thuyền như vậy có thể làm căng toàn bộ AUG. Và anh ta thực sự có thể ngăn họ phóng máy bay vào một đồng minh lai của Liên bang Nga.
        3. +4
          Ngày 22 tháng 2022 năm 22 11:XNUMX
          Chà, không phải Sao Thiên Vương sẽ hoạt động trên AUG ..
      2. +2
        Ngày 22 tháng 2022 năm 20 22:XNUMX
        Người Anh không có máy bay AWACS. Họ đã sử dụng chiến thuật của Thế chiến thứ hai - "RL - pickets". Họ may mắn là tên lửa Argentos có một "mèo kêu" và tàu sân bay 5. Tuy nhiên, người nói trước đã đúng, nó không hiệu quả trước hệ thống phòng không hiện đại.
    2. +18
      Ngày 22 tháng 2022 năm 18 53:XNUMX
      Chà, nhìn chung, đây là phiên bản "Harpoon" của chúng tôi ... Từ đó quân Yankees với tất cả các AUG của họ sẽ không từ chối. Và trên mặt nước luôn có những mục tiêu mà có "nhiều" tên lửa hạng nặng ... Vì vậy ... Một lần nữa, chúng ta có những quốc gia nào thuộc loại "văn minh"? AUG sẽ không phù hợp với bờ biển ... Và các galoshe đổ bộ và ven biển cũng nên được nhấn chìm bằng một thứ gì đó ... Một tên lửa rẻ tiền, đa năng và kín đáo - "con bò" này sẽ có ích cho mọi người ...
      1. -13
        Ngày 22 tháng 2022 năm 19 29:XNUMX
        Trích: Đạo sĩ
        Và trên mặt nước luôn có những mục tiêu có "nhiều" tên lửa hạng nặng ... Vì vậy ...

        Bạn có phải là chuyên gia trong việc tiêu diệt NK? Bạn có biết cách lập kế hoạch chính xác cho một cuộc tấn công tên lửa vào một nhóm tàu ​​không? Họ đã phục vụ ở đâu?
        Ngừng đánh lừa bộ não của bạn, làm điều gì đó hữu ích.
        1. +16
          Ngày 22 tháng 2022 năm 20 03:XNUMX
          Trích dẫn: Bez 310
          Bạn có phải là chuyên gia trong việc tiêu diệt NK? Bạn có biết cách lập kế hoạch chính xác cho một cuộc tấn công tên lửa vào một nhóm tàu ​​không? Họ đã phục vụ ở đâu?

          Wow, đó là một chương trình! Và có bao nhiêu AUG đã bị phá hủy dưới sự lãnh đạo sáng suốt của bạn? Số ba? Năm? Bạn có nghĩ rằng bạn gay gắt và hơi cao trong cuộc thảo luận không? Tôi thực sự nghi ngờ rằng kinh nghiệm cá nhân của bạn bao gồm làm việc trên các nhóm và sự hình thành của NK nước thứ ba.

          Và tên lửa Kh-35 trông giống như một loại vũ khí rất thành công trong việc tiêu diệt phần lớn các tàu mặt nước được tìm thấy ở các vùng biển ven bờ.
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2022 năm 20 35:XNUMX
            Trích dẫn từ: Saxahorse
            đặt tiêu chuẩn cao một chút trong cuộc thảo luận? Tôi thực sự nghi ngờ rằng kinh nghiệm cá nhân của bạn bao gồm làm việc theo nhóm và đội hình NK ...
            ... tàu nổi được tìm thấy ở vùng biển ven bờ.

            Thanh phải được đặt cao để không đổ từ trống này sang trống khác.
            Đối với kinh nghiệm cá nhân của tôi, đừng ngần ngại, tôi đã phải bay cả trung đoàn và sư đoàn, và thực hiện một cuộc tấn công chiến thuật vào AUG. Tất cả điều này là trống rỗng, bây giờ không có nhiều máy bay trong nước, và sẽ không bao giờ có. Vâng, không ai sẽ chiến đấu với Hoa Kỳ, tại sao?
            Nhưng về những con tàu "được tìm thấy ở vùng biển ven bờ" - thật tuyệt!
            1. +7
              Ngày 22 tháng 2022 năm 23 26:XNUMX
              Trích dẫn: Bez 310
              Nhưng về những con tàu "được tìm thấy ở vùng biển ven bờ" - thật tuyệt!

              Các AUG đang hoạt động, đang hoạt động trên hành tinh của chúng ta có thể được đếm trên đầu ngón tay. Nhưng bạn sẽ chết đuối với tất cả các loại tàu chở dầu, tàu chở hàng rời và đàn tàu lượn? Độc quyền đá granit? Hay, như với hàng không và phòng không, một lần nữa để tàu chở dầu đối phó với nó?

              Và nếu bạn nhìn vào hạm đội của chúng tôi (và không chỉ của chúng tôi), có bao nhiêu chiếc, bao gồm cả tàu hộ tống, sẽ có thể chống lại cú vô lê X-35?

              Tôi muốn nghe từ bạn một số lập luận cụ thể chống lại X-35. Màn trình diễn đột ngột của bạn trước X-35 cho đến nay trông cực kỳ nhẹ và hời hợt.
            2. 0
              Ngày 23 tháng 2022 năm 02 11:XNUMX
              Không cần phải nói dối ở đây, về những chiếc kệ và tất cả những thứ đó, xét theo lời nói của bạn, bạn chỉ đang làm việc vì tiền. Vì bạn cực kỳ phản đối việc sử dụng những tên lửa này. Họ hỏi bạn những câu hỏi cụ thể, nhưng bạn né tránh mọi thứ. Bạn sẽ nhấn chìm các mục tiêu phụ như thế nào? Đá granit, đá bazan?
            3. 0
              Ngày 26 tháng 2022 năm 13 11:XNUMX
              Exoset (hoặc máy bay tương tự X-35 của chúng tôi) có thể được đặt trên các máy bay như máy bay phản lực kinh doanh.
              Câu chuyện về việc đánh bại tàu khu trục Stark bởi hai Exocets không phải từ Mirage, mà từ Dassault Falcon đã được chuyển đổi có thể là một huyền thoại, nhưng một lựa chọn vũ khí như vậy (radar, tháp pháo quang-điện tử có thể thu vào và 2 tên lửa đất đối không) tồn tại chính thức.

              Khung máy bay của Falcon 2000 đã thể hiện sự xuất sắc về khí động học cũng như độ bền của nó dưới mọi khí hậu và bầu trời trên khắp thế giới. Cho đến nay, khoảng 500 máy bay phản lực kinh doanh Falcon 2000 đã được chuyển giao và đã ghi lại hơn 1.8 triệu giờ bay.

              Để đối phó với toàn bộ các Nhiệm vụ Trinh sát và An ninh Hàng hải, FALCON 2000 MRA được trang bị:

              Bốn thanh cạnh hàng đầu và các cánh nhỏ,
              cửa sổ quan sát quá khổ,
              trình khởi chạy điểm đánh dấu,
              Máy rút bè cứu sinh, cho nhiệm vụ SAR,
              Radar đa chế độ, dưới thân máy bay,
              Tháp pháo điện quang có thể thu vào,
              Các trạm cửa hàng ngầm cho nhiều loại cửa hàng (tên lửa đất đối không, thiết bị kéo mục tiêu, chiến tranh điện tử / vỏ mô phỏng…).
              https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-2000-mra/


        2. +14
          Ngày 22 tháng 2022 năm 20 40:XNUMX
          Bạn đã quên tôi chưa? Tất nhiên, tôi không phải là "chuyên gia sử dụng chiến đấu." Nhưng bằng cách nào đó, tuy nhiên, một "người boong tàu" ... Vì vậy, tôi hơi quen thuộc với chủ đề này. Vì vậy, nó không đáng ... một cách thô lỗ. IMHO, nhưng nếu X 35 xuất hiện sớm hơn một chút, thì ít nhất đây đã là một chủ đề cho "ngành dọc" trái ngược với "cuộc tấn công banzai" bằng một sản phẩm đặc biệt. Hãy để tôi nhắc bạn một lần nữa rằng danh sách các nhiệm vụ chiến đấu của hạm đội (và hàng không của nó) chưa bao giờ bị giới hạn trong các cuộc đụng độ trực tiếp với AUG.
          1. -8
            Ngày 22 tháng 2022 năm 20 52:XNUMX
            Trích: Đạo sĩ
            Tất nhiên, tôi không phải là "chuyên gia sử dụng chiến đấu." Nhưng dù thế nào thì "boong" ...

            Và "boong" ở đâu?
            Và bạn không thích điều gì, "thô tục" ở đâu?
            "Máy bay dọc" của chúng tôi là máy bay thử nghiệm không xác nhận khả năng đã khai báo và đã ngừng hoạt động.
            Hãy kết thúc vấn đề này và chúng ta sẽ không đi sâu vào "các nhiệm vụ chiến đấu của hạm đội".
            1. +10
              Ngày 22 tháng 2022 năm 21 36:XNUMX
              "để đánh lừa bộ não", "làm việc có ích" - bạn coi đây không phải là "sự thô lỗ" mà là lập luận bình thường? Nếu vậy, thì tôi phần nào cảm thấy tiếc cho khả năng nhận thức của bạn ...
              Và bộ bài ... nhưng tất nhiên nó không liên quan gì đến nó ... ngoại trừ thực tế là tôi thực sự phải phục vụ cho "phản ứng của chúng tôi đối với AUG" và nếu bạn nghĩ rằng câu hỏi về cái gì và như thế nào thì không đã được nghiên cứu và thảo luận giữa các kỹ sư và nhân viên kỹ thuật ... thì bạn thậm chí còn hợm hĩnh hơn vẻ ngoài của nó.
              Bạn cũng không biết lịch sử của ngành dọc. Họ đã bị "loại bỏ khỏi dịch vụ" giống hệt như cách mà hầu hết các nhân viên chiến đấu của lực lượng hàng không hải quân đã bị "loại bỏ", khiến cả máy bay và tàu sân bay của họ (PR) máy bay của USMC và các đồng minh ...
              Vì vậy, vâng, chúng ta đừng. Hơn nữa, về chủ đề của chủ đề, bạn thực sự không đưa ra bất kỳ lập luận nào ...
              1. +2
                Ngày 22 tháng 2022 năm 22 07:XNUMX
                Xin vui lòng những người tiết lộ về "dọc", về "Gyrfalcons", khả năng chiến đấu của họ và lịch sử ngừng hoạt động?)))
                1. +3
                  Ngày 22 tháng 2022 năm 22 20:XNUMX
                  Và những "tiết lộ" nào bạn mong đợi từ tôi? tôi thực sự có thể nói
                  1) Điều gì đó mà tôi đã chứng kiến ​​​​và thái độ cá nhân đối với nó ... điều mà tiên nghiệm không dẫn đến sự mặc khải.
                  2) Và phiên bản lịch sử "nếu có, cabism" của riêng anh ấy, nói chung, cũng không đúng.
                  Tôi đã học được một điều rằng "wunderwaffle" không xảy ra. Nhưng giải pháp kỹ thuật/quân sự nào cũng có “ưu và nhược điểm” riêng.
                  Tuy nhiên, tôi đã hơn một lần bày tỏ ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa mình "về" ở đây ... sẽ rất thú vị khi tìm thấy nó.
                  1. -7
                    Ngày 22 tháng 2022 năm 22 26:XNUMX
                    Đây được gọi là nói dài dòng ... Tôi không mong đợi một câu trả lời khác ...
              2. 0
                Ngày 23 tháng 2022 năm 02 13:XNUMX
                Trích: Đạo sĩ
                "để đánh lừa bộ não", "làm việc có ích" - bạn coi đây không phải là "sự thô lỗ" mà là lập luận bình thường? Nếu vậy, thì tôi phần nào cảm thấy tiếc cho khả năng nhận thức của bạn ...
                Và bộ bài ... nhưng tất nhiên nó không liên quan gì đến nó ... ngoại trừ thực tế là tôi thực sự phải phục vụ cho "phản ứng của chúng tôi đối với AUG" và nếu bạn nghĩ rằng câu hỏi về cái gì và như thế nào thì không đã được nghiên cứu và thảo luận giữa các kỹ sư và nhân viên kỹ thuật ... thì bạn thậm chí còn hợm hĩnh hơn vẻ ngoài của nó.
                Bạn cũng không biết lịch sử của ngành dọc. Họ đã bị "loại bỏ khỏi dịch vụ" giống hệt như cách mà hầu hết các nhân viên chiến đấu của lực lượng hàng không hải quân đã bị "loại bỏ", khiến cả máy bay và tàu sân bay của họ (PR) máy bay của USMC và các đồng minh ...
                Vì vậy, vâng, chúng ta đừng. Hơn nữa, về chủ đề của chủ đề, bạn thực sự không đưa ra bất kỳ lập luận nào ...

                Đừng nhìn nhau, đây là một ragul bình thường tìm ra hryvnia. Anh chỉ huy các trung đoàn, ừ, họ tin điều đó. Một người bình thường, được vinh dự chỉ huy các trung đoàn chắc chắn sẽ không tự đặt cho mình một cái ava như vậy, tôi cũng vậy, tôi còn trẻ.
                1. +3
                  Ngày 23 tháng 2022 năm 10 10:XNUMX
                  Trước khi lắc không khí, bạn sẽ hỏi ai là
                  Bez 310, sẽ đọc các bài báo của anh ấy trên trang web. Nếu không, chỉ có bạn và đạo sĩ trông giống như một con giẻ rách cười
                  1. +1
                    Ngày 23 tháng 2022 năm 21 29:XNUMX
                    Câu hỏi đặt ra là, bạn có nghĩ rằng tên lửa chống hạm X-35 là không cần thiết, số tiền này có đổ sông đổ bể hay không?
                    1. -1
                      Ngày 24 tháng 2022 năm 20 36:XNUMX
                      Câu hỏi đặt ra là, bạn có nghĩ rằng tên lửa chống hạm X-35 là không cần thiết, số tiền này có đổ sông đổ bể hay không?
                      Đây chỉ là tưởng tượng của bạn. cười
                      1. +1
                        Ngày 24 tháng 2022 năm 21 52:XNUMX
                        Trích từ smaug78
                        Câu hỏi đặt ra là, bạn có nghĩ rằng tên lửa chống hạm X-35 là không cần thiết, số tiền này có đổ sông đổ bể hay không?
                        Đây chỉ là tưởng tượng của bạn. cười

                        Gì? Tôi nói một đằng, cô nói sang chuyện khác à? Vậy nó có cần thiết hay không?
                      2. 0
                        Ngày 25 tháng 2022 năm 16 58:XNUMX
                        Vâng, nó là cần thiết. Nhưng không ai - một đứa trẻ thần đồng, như một số người cố gắng tưởng tượng ...
                      3. 0
                        Ngày 25 tháng 2022 năm 17 43:XNUMX
                        Và ai nói rằng đây là một đứa trẻ thần đồng? Không có một từ nào về điều này trong bài báo.
                      4. 0
                        Ngày 25 tháng 2022 năm 18 26:XNUMX
                        Bạn đang nói gì vậy? Cả trong bài viết và trong phác thảo của bạn cười
                      5. 0
                        Ngày 25 tháng 2022 năm 22 21:XNUMX
                        Trích từ smaug78
                        Bạn đang nói gì vậy? Cả trong bài viết và trong phác thảo của bạn cười

                        Bạn có thể cụ thể, bằng chứng, bằng chứng ở đâu. Tôi tự tin vào lời nói của mình, tôi thậm chí sẽ không sửa lại nó.
        3. 0
          Ngày 22 tháng 2022 năm 23 20:XNUMX
          Vâng, hãy làm việc khác - đừng ném nó vào quạt nữa
    3. +9
      Ngày 22 tháng 2022 năm 19 38:XNUMX
      Hải quân các nước "văn minh" sẽ không đưa Kh-35 vào tầm sử dụng chiến đấu hiệu quả

      Những quốc gia "văn minh" nào có hệ thống phòng không có khả năng đánh chặn mục tiêu 100%? Và "thiếu văn minh" nữa
      1. -2
        Ngày 23 tháng 2022 năm 02 13:XNUMX
        Vâng, con số này chỉ gáy và đó là nó.
    4. +4
      Ngày 22 tháng 2022 năm 20 43:XNUMX
      So sánh đặc điểm của X-35U với họ tên lửa chống hạm Harpoon. Khá trên cấp độ. Không phải mọi tàu tên lửa AUG đều có thể lái qua Đại Tây Dương.
    5. 0
      Ngày 22 tháng 2022 năm 22 10:XNUMX
      chà, như thể bản thân hải quân của các quốc gia "văn minh" cũng có tên lửa chống hạm có tầm bắn tương tự, chưa kể nếu hành động ở Biển Đen, Baltic hoặc Địa Trung Hải thì sẽ có một đống đổ nát, và chụp không tao nhã
    6. +7
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 03:XNUMX
      Chỉ AUG mới có thể điều khiển không khí - có bao nhiêu AUG trên Trái đất? Nhưng có 3-4 đơn đặt hàng lớn hơn về tàu, phương tiện vận chuyển và tàu trên Trái đất. Trong thời hiện đại, tên lửa chống hạm cận âm là phương tiện lý tưởng để tấn công các mục tiêu đơn lẻ, bao gồm cả phương tiện và tàu.
      Trong trường hợp chiến tranh, cần phải đánh chìm tàu ​​chở dầu, tàu container, tàu chở hàng rời, tàu vận tải, v.v., v.v. Tàu ngầm, máy bay và bất cứ thứ gì có tên lửa chống hạm tương tự sẽ đối phó với điều này hiệu quả hơn nhiều so với tàu ngầm từ Thế chiến thứ hai, bắn ngư lôi.
      Và đối với các quốc gia không có khả năng duy trì hạm đội, tên lửa chống hạm trên MFI là phương tiện duy nhất để bảo vệ bờ biển của họ.
    7. +2
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 14:XNUMX
      Chống lại bất kỳ tàu nào có VI lên đến 5 nghìn tấn bật lên, cả đơn lẻ và theo nhóm
    8. +2
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 33:XNUMX
      Chống lại Hải quân của nước nào X-35 sẽ được sử dụng?

      Để chống lại Hải quân Ukraine và Gruzia và những người khác, hoặc nếu họ tự bò đến bãi phóng, Kh-35 hiện đã có thể bay 500 km.
      1. +3
        Ngày 23 tháng 2022 năm 07 19:XNUMX
        Trích dẫn: Stepan S
        Chống lại Hải quân của nước nào X-35 sẽ được sử dụng?

        Để chống lại Hải quân Ukraine và Gruzia và những người khác, hoặc nếu họ tự bò đến bãi phóng, Kh-35 hiện đã có thể bay 500 km.


        đừng cho tôi biết vì cái gì, với cùng kích thước và động cơ - phạm vi tăng từ 260 lên 500?
    9. +1
      26 tháng 2022 năm 12 24:XNUMX CH
      Tên lửa mang Kh-35 (và bất kỳ tên lửa chống hạm nào khác thuộc loại tương tự) có thể tiếp cận mục tiêu trên biển ở độ cao thấp, ẩn mình sau đường chân trời vô tuyến và phóng vào mục tiêu bên ngoài được chỉ định.
      Chỉ có sự hiện diện của một máy bay AWACS trên không mới có thể phá vỡ kịch bản này.
    10. 0
      Ngày 16 tháng 2022 năm 15 51:XNUMX
      X-35 sẽ được sử dụng để chống lại Hải quân của quốc gia nào?
      Hải quân của các quốc gia "văn minh" sẽ không đưa Kh-35 vào phạm vi sử dụng chiến đấu hiệu quả.


      Chà, Phần Lan và Thụy Điển sẽ sớm được thêm vào danh sách các đối thủ của Nga, và để tiêu diệt các hạm đội của họ, cũng như các hạm đội của "bộ lạc" với hệ thống phòng không "thiếu sót", X-35 sẽ làm rất tốt.
      Rẻ tiền và tức giận.
      Từ Kaliningrad và St. Petersburg, hai lữ đoàn của tổ hợp ven biển BAL sẽ phong tỏa toàn bộ Baltic ....
  2. +4
    Ngày 22 tháng 2022 năm 18 13:XNUMX
    Cần phải nói thêm về phiên bản hàng không của X-35.
  3. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
    Đặc biệt quan trọng là kích thước của quả vô lê, cho phép bạn trực tiếp đột phá hoặc làm quá tải hệ thống phòng không của kẻ thù.
    Tác giả, kích thước salvo nào chúng ta có thể sử dụng cho US AUG?
    1. -3
      Ngày 22 tháng 2022 năm 20 25:XNUMX
      Để quá tải phòng không AUG, nếu bạn bắn X - 35, bạn có thể cần chiếc. 60 - 70. Mặc dù có thể có phiên bản kết hợp - 5 - 10 "zircon" và chiếc. 30 X - 35, để họ đoán)))
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2022 năm 21 22:XNUMX
        Đây là những gì bạn cần trở thành một chỉ huy ăn thịt đồng loại để gửi 8-9 tàu hộ tống dự án 20380 (8 tên lửa mỗi chiếc) đến khoảng cách phóng tối đa (260 km) đến tháng XNUMX? Điều gì có thể đến trong phản ứng?
        1. -3
          Ngày 22 tháng 2022 năm 21 26:XNUMX
          Không cần thiết chút nào. Tên lửa chống hạm có thể phóng tàu ngầm, máy bay. 60 - 70 RCC là một tùy chọn lý thuyết (ước tính). Những người khác là có thể. Vân vân. 949 sau khi hiện đại hóa sẽ có thể bắn một loạt tới 70 tên lửa chống hạm, và nguy hiểm hơn nhiều so với X-35.
          1. +2
            Ngày 22 tháng 2022 năm 21 36:XNUMX
            Và rồi Ostap bị cười
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2022 năm 21 38:XNUMX
              Nếu bạn giải mã được suy nghĩ về bộ phận sinh dục của mình, nó có thể không buồn cười lắm, nhưng rõ ràng hơn)))
              1. +2
                Ngày 22 tháng 2022 năm 21 43:XNUMX
                Và thực tế là cuộc trò chuyện là về X-35 chứ không phải về những tưởng tượng của bạn ...
                1. -3
                  Ngày 22 tháng 2022 năm 22 03:XNUMX
                  Bạn có phải là nhà thiết kế tên lửa chống hạm hay có thể là chỉ huy của một trung đoàn tàu sân bay tên lửa hải quân? Bạn có hiểu điều gì đó trong vấn đề này không?
                  1. +1
                    Ngày 22 tháng 2022 năm 22 18:XNUMX
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    trung đoàn tên lửa hải quân

                    Không có trung đoàn như vậy ...
                    1. -3
                      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 17:XNUMX
                      Hãy để nó được gọi là khác nhau, ý nghĩa của điều này không thay đổi.
                      1. +6
                        Ngày 23 tháng 2022 năm 00 20:XNUMX
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Hãy để nó được gọi là khác nhau, ý nghĩa của điều này không thay đổi.

                        Không, ý nghĩa chỉ thay đổi. Bởi vì máy bay mang tên lửa hải quân, được huấn luyện để hoạt động trên các đội hình tàu của một kẻ thù tiềm năng, đã vắng bóng trên đất nước từ lâu. Trên thực tế, KBTB đã biến mất từ ​​lâu trước khi Serdyukov loại bỏ XNUMX KBTB cuối cùng, trong đó DA chỉ tập hợp được một số phi đội.
                        Bây giờ chỉ có Lực lượng Không quân CÓ, có nhiệm vụ và huấn luyện hoàn toàn khác, và cuộc tấn công vào các mục tiêu hải quân đã trở thành Terra incognita.
        2. +2
          Ngày 22 tháng 2022 năm 23 19:XNUMX
          ở cự ly 260 km, các tàu hộ tống của nó sẽ tiếp cận AUG - độ sâu phòng thủ của AUG là khoảng 600-700 km - thông qua một nhóm không quân, AWACS, IFI và máy bay tàu ngầm. Đó là lý do tại sao, vào những năm 80, để đảm bảo tiêu diệt AUG, đã có tàu ngầm loại Antey, tàu sân bay Tu22m3 với tên lửa chống hạm và tàu tuần dương - tất cả những phương tiện này đều có tầm phóng 500-1000 km. Chỉ định mục tiêu cho tất cả những điều này là vào buổi bình minh của máy bay AWACS và RTR, vào những năm 80 của một chòm sao vệ tinh.
          Hiện tại, không có gì thay đổi nhiều - cơ sở để loại bỏ AUG là các tên lửa như Onyx hoặc Zircon, những người cũ có Tu22M3 (X15 X22 hoặc một cái gì đó hiện đại), chỉ định mục tiêu được đưa ra bởi vệ tinh, hàng không RTR, UAV. Không cần phải nói rằng các nhóm tấn công tiên tiến của MFI cũng sẽ đưa ra chỉ định mục tiêu. Nhưng trong trường hợp cưa MFI AUG và chiếm ưu thế trên không, độ sâu phòng thủ của AUG bị giảm xuống phạm vi của đường chân trời vô tuyến và điều này đã nhỏ hơn phạm vi phóng của tên lửa chống hạm X35.
      2. +6
        Ngày 22 tháng 2022 năm 23 00:XNUMX
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        phiên bản kết hợp - 5 - 10 "zircon" và chiếc. 30 X - 35, để họ đoán)

        Có gì để đoán? Hay bạn nghĩ rằng không có lựa chọn CR về tốc độ? (Tuy nhiên, chế độ trong phòng không được gọi là SDC)
        1. -2
          Ngày 22 tháng 2022 năm 23 19:XNUMX
          Tôi không phải là một chuyên gia trong vấn đề này. Nhưng khi máy tính "hút thuốc vì quá tải", chúng sẽ có thể làm nổi bật các mục tiêu nhanh hơn khi chúng tiếp cận từ mọi phía, gần như đồng thời hoặc từ một phía. Sau đó, các tàu từ phía đối diện của lệnh sẽ bị hạn chế về khả năng của chúng.
          1. +3
            Ngày 22 tháng 2022 năm 23 58:XNUMX
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Tôi không phải là một chuyên gia trong vấn đề này. Nhưng khi máy tính "hút thuốc vì quá tải", chúng sẽ có thể làm nổi bật các mục tiêu nhanh hơn khi chúng tiếp cận từ mọi phía, gần như đồng thời hoặc từ một phía. Sau đó, các tàu từ phía đối diện của lệnh sẽ bị hạn chế về khả năng của chúng.

            Đây là một số dữ liệu về "Aegis" của tàu bảo đảm (có 5-7 chiếc)
            Phạm vi phát hiện mục tiêu trên không tầm cao (AT) khi tìm kiếm ở thượng bán cầu, không gian chỉ giới hạn trong khoảng 320 km. Các tọa độ của mục tiêu được phát hiện được xác định bởi một xung vô tuyến phản xạ duy nhất. Dữ liệu về tọa độ của nó được gửi đến máy tính của thiết bị điều khiển trạm và đến các chỉ báo của thiết bị hiển thị.
            Máy tính của bộ phận điều khiển của trạm thực hiện các tính toán cần thiết cho hoạt động ở chế độ theo dõi các mục tiêu được phát hiện. Trong trường hợp này, các chùm theo dõi bổ sung được hình thành với việc phát ra một loạt các xung thăm dò trong chúng. Sau khi lấy mục tiêu để theo dõi, họ đo tọa độ của CC tại một số điểm cách đều nhau trên quỹ đạo của nó. Thời gian dành cho việc lấy dữ liệu ở chế độ này, tùy thuộc vào phạm vi của mục tiêu được phát hiện, tình hình khí tượng và điện tử, là 2–10 mili giây.
            Để tăng tần suất cập nhật dữ liệu VC bay thấp, và đặc biệt là khi chúng đột ngột xuất hiện, đối với mỗi PAR, có một chế độ tăng tốc tìm kiếm mục tiêu ở phần dưới của bán cầu (góc nâng từ 0 đến 4-5 °) với chùm tia tìm kiếm được phân bổ đặc biệt cho việc này. Phạm vi phát hiện ở chế độ này không vượt quá 80-82 km. Radar AN/SPY-1 cũng có khả năng cung cấp hướng dẫn chỉ huy vô tuyến cho hệ thống phòng thủ tên lửa Standard-2 trên phần hành quân của đường bay. Điều này cho phép bạn chỉ sử dụng chế độ dẫn đường tên lửa bán chủ động trong phần cuối cùng của quỹ đạo. Do đó, các radar chiếu sáng mục tiêu (AN/SPG-62) có thể thực hiện tuần tự nhắm mục tiêu lên đến 22 tên lửa trong chuyến bay. Với phương pháp này, mức tiêu thụ nhiên liệu của tên lửa giảm bằng cách giảm độ lệch của nó so với đường bay theo chương trình, dẫn đến tăng phạm vi bắn.

            Ngoài Aegis, còn có Volcano-Falaxes với D eff. = 2,0 km ... Cũng như hệ thống tác chiến điện tử và những thứ tào lao khác ...
            Tóm lại, chỉ sau khi tiêu diệt được NK bằng tên lửa chống hạm khác (Zircon, Onyx) hoặc bằng vũ khí ngư lôi, Kh-35U mới có cơ hội kết liễu tàu sân bay Aegis NK đã bị hư hại.
            1. +2
              Ngày 23 tháng 2022 năm 18 36:XNUMX
              Tôi muốn nhắc bạn rằng đây hoàn toàn là những con số mà chưa ai thực sự kiểm tra. AGES được mài sắc để hoạt động trên các mục tiêu tầm cao, trên các tên lửa chống hạm đạt 3-5 mét, không thực sự. Chúng tôi đã hơn một lần tin rằng các đặc tính hoạt động thực sự của công nghệ nệm khác xa so với những gì được viết trên một tờ giấy. "Phalanx" chống lại những cái hiện đại là không tốt lắm, ngay cả những tấm nệm cũng thừa nhận điều này.
      3. 0
        Ngày 23 tháng 2022 năm 02 15:XNUMX
        60-70? Bạn là gì? Điều này là quá nhiều. Bạn có nghĩ rằng họ sẽ phát hiện ra các tên lửa ngay lập tức?
    2. +3
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 34:XNUMX
      Tác giả, kích thước salvo nào chúng ta có thể sử dụng cho US AUG?

      Các tên lửa khác sẽ được sử dụng theo AUG.
  4. -4
    Ngày 22 tháng 2022 năm 18 55:XNUMX
    Sản phẩm này đã được thử nghiệm trên ai trong tình huống chiến đấu để nói về hiệu quả của nó? "Harpoons" và "Exocets" đã đánh chìm tàu, nhưng còn x-35 thì sao?
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 35:XNUMX
      Sản phẩm này đã được thử nghiệm trên người nào trong tình huống chiến đấu

      Những thứ kia. bạn có cần tổ chức một trò chơi chiến tranh để kiểm tra từng tên lửa không?
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2022 năm 10 06:XNUMX
        Ít nhất là xử tử một con tàu đã ngừng hoạt động, và cố gắng bắn hạ nó khi các tàu khác của Hải quân tiếp cận, những khẩu hiệu dân túy vô lý theo kiểu "vâng, chúng tôi vẫn tốt hơn ở phía tây và hãy tin lời chúng tôi"
  5. +2
    Ngày 22 tháng 2022 năm 19 27:XNUMX
    Theo tùy chọn, Kh-35 có thể được trang bị đầu dò ảnh nhiệt ... (Tôi đã từng đọc một tuyên bố của một trong những lãnh đạo phòng thiết kế rằng phòng thiết kế đã sẵn sàng trang bị đầu dò ảnh nhiệt cho tên lửa chống hạm, nếu có. của các khách hàng nước ngoài rất mong muốn!)
  6. +17
    Ngày 22 tháng 2022 năm 20 11:XNUMX
    Không, như thường lệ. Ngay khi chúng ta nói về tên lửa chống hạm trong nước, các nhà bình luận nảy ra bức tranh sau đây: một RTO đơn độc ở giữa Đại Tây Dương hoặc Thái Bình Dương, đối diện với AUG của Mỹ. Tôi thậm chí sẽ không hỏi anh ấy thực sự đã làm gì ở đó, và làm thế nào anh ấy đến được đó, và rõ ràng là cơ hội của anh ấy bằng không. Nhưng, thứ nhất, ánh sáng không hội tụ trên AUG, và thứ hai, nơi RTO hoặc tàu hộ tống này sẽ hoạt động, AUG cũng sẽ không hoạt động. Và nếu một đô đốc Mỹ nào đó, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, phóng một tàu sân bay vào Biển Đen, Baltic, Barents, Nhật Bản hoặc Okhotsk, thì anh ta nên được trao tặng Ngôi sao Anh hùng của chúng ta, tuy nhiên, rất có thể là truy tặng. Nó đông đúc ở đó cho một hàng không mẫu hạm, gần các tổ hợp hàng không căn cứ và ven biển của chúng tôi, và ở Biển Barents và Okhotsk trong nửa năm nữa hàng không, hoặc không thể giải phóng được gì cả, hoặc có nguy cơ là các phi công sẽ nổi loạn chứ không phải bay, chưa kể Okhotsk đóng băng trong biển mùa đông. Vì vậy, trong trường hợp đó, hàng không dựa trên tàu sân bay của Hoa Kỳ sẽ phải hoạt động từ vùng biển Địa Trung Hải, Adriatic, Bắc, Na Uy, Hoàng Hải và Bắc Thái Bình Dương, và đây sẽ là một bức tranh hoàn toàn khác, với việc phát hiện của các mục tiêu (máy bay trinh sát và AWACS trên toa xe của tàu sân bay, và trước hết chúng cần phải che chở cho tàu sân bay), với tốc độ hành động của hàng không trên tàu sân bay trong nửa sau, hoặc thậm chí trong phần ba cuối cùng của phạm vi, gần như loại bỏ khả năng tuần tra, và nhiệm vụ che chở và hộ tống cùng một Hawkeye phức tạp hơn nhiều lần, đòi hỏi số lần xuất kích nhiều hơn 2-3 lần.
    Vì vậy, ngay cả trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn diện, các tàu sân bay X-35 ít nhất sẽ ngang hàng với các đối thủ có thể xảy ra, trong số đó nên được coi là tàu hộ tống và tàu khu trục của các nước châu Âu, các nhóm tàu ​​đổ bộ và tàu khu trục đã tiến vào khu vực. các vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của chúng tôi, để hộ tống đổ bộ, bắn phá các mục tiêu trên mặt đất, đánh chặn tàu ngầm khi rời căn cứ hoặc tiến hành các hoạt động tuần tra chống lại các đội tàu buôn và đánh cá. Và để chống lại tất cả những điều này, có lẽ ngoại trừ các tàu sân bay trực thăng (không ai sẽ cử đến, ít nhất là cho đến khi chúng giành được ưu thế hoàn toàn trên biển), các tên lửa chống hạm hạng nhẹ như X-35 là đủ cho mắt.
    1. +6
      Ngày 23 tháng 2022 năm 00 54:XNUMX
      Trích dẫn: Max PV
      Ngay khi chúng ta nói về tên lửa chống hạm trong nước, các nhà bình luận nảy ra bức tranh sau đây: một RTO đơn độc ở giữa Đại Tây Dương hoặc Thái Bình Dương, đối diện với AUG của Mỹ.

      Chỉ cần các nhà bình luận đầy đủ nhớ số lượng tàu còn sống trong Hải quân của chúng tôi.
      Trích dẫn: Max PV
      Và nếu một đô đốc Mỹ nào đó, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, phóng một tàu sân bay vào Biển Đen, Baltic, Barents, Nhật Bản hoặc Okhotsk, thì anh ta nên được trao tặng Ngôi sao Anh hùng của chúng ta, tuy nhiên, rất có thể là truy tặng. Gần có một tàu sân bay, gần các tổ hợp hàng không và ven biển căn cứ của chúng tôi.

      Cái gì cơ sở hàng không? Thức dậy - hàng không hải quân của chúng ta đã chết từ lâu. MRA đã bị giải tán dưới thời Serdyukov, và từ hai trung đoàn còn lại vào thời điểm đó, chỉ có hai phi đội còn sống được tập hợp lại. Vẫn còn một vài trung đoàn tấn công, một số trung đoàn máy bay chiến đấu, cộng với lực lượng chống tàu ngầm với tám phương tiện hiện đại của họ.
      Bây giờ chúng tôi có các lực lượng được giao cho Kuznetsov, tương đương với lực lượng hàng không của một trong các hạm đội.
      Trích dẫn: Max PV
      và ở Biển Barents và Okhotsk trong sáu tháng nữa, hàng không, hoặc hoàn toàn không thể giải phóng, hoặc rủi ro sẽ là các phi công sẽ nổi loạn hơn là bay, chưa kể Biển Okhotsk đóng băng vào mùa đông.


      Đây là Carl Vinson ở Biển Bering.
      Các cuộc tập trận tương tự đã được tổ chức ở Biển Na Uy gần Vòng Bắc Cực: trong Chiến tranh Lạnh, Mỹ thực sự đã làm việc ở đó nhiều lần từ gócvà kể từ năm 2018, Truman đã xuất hiện ở đó hàng năm (lần đầu tiên anh ấy làm việc ngoài Vòng Bắc Cực vào tháng 2018 năm XNUMX).
      Trích dẫn: Max PV
      Vì vậy, trong trường hợp đó, hàng không dựa trên tàu sân bay của Hoa Kỳ sẽ phải hoạt động từ vùng biển Địa Trung Hải, Adriatic, Bắc, Na Uy, Hoàng Hải và Bắc Thái Bình Dương, và đây sẽ là một bức tranh hoàn toàn khác, với việc phát hiện của các mục tiêu (máy bay trinh sát và AWACS trên toa xe của tàu sân bay, và trước hết chúng cần phải che chở cho tàu sân bay), với tốc độ hành động của hàng không trên tàu sân bay trong nửa sau, hoặc thậm chí trong phần ba cuối cùng của phạm vi, gần như loại bỏ khả năng tuần tra, và nhiệm vụ che chở và hộ tống cùng một Hawkeye phức tạp hơn nhiều lần, đòi hỏi số lần xuất kích nhiều hơn 2-3 lần.

      Tất cả điều này là tốt và cao quý, nhưng bạn thấy rắc rối là gì ... MA của chúng ta bây giờ không có sức mạnh để chống lại AUG. Chỉ còn lại bốn trung đoàn hàng không trong Hạm đội Phương Bắc: một trung đoàn MiG-31, một trung đoàn Su-24M, một trung đoàn Su-33 và một trung đoàn MiG-29KR.
      1. -1
        Ngày 23 tháng 2022 năm 14 51:XNUMX
        Bạn hoàn toàn đúng .... và hơn thế nữa, không rõ tại sao đối thủ của chúng ta lại "chạm trán" với khả năng chiến đấu của X35 - thứ ít nhất có thể được treo trên hầu hết mọi tàu sân bay cho đến Yak 130. và cái nào thì không yêu cầu phi hành đoàn huấn luyện đặc biệt ... Mọi thứ đều có thể hiểu được , thói hợm hĩnh và mong muốn biến mọi thứ thành một cuộc đối đầu độc quyền với AUG là điều không thể hiểu nổi. IMHO (và tôi đã nhiều lần bày tỏ điều đó) nếu nó đạt đến AUG, điều này có nghĩa là "những ổ bánh mì đậm đà" sẽ bay ...
  7. +5
    Ngày 22 tháng 2022 năm 21 55:XNUMX
    Trông giống như bài viết wiki của họ.
    Không có gì nguyên bản, ngoại trừ danh sách các đặc điểm hiệu suất chính. Không so sánh, không nói, không có gì.
  8. +1
    Ngày 22 tháng 2022 năm 22 16:XNUMX
    Và thực tế là cuộc trò chuyện là về X-35 chứ không phải về những tưởng tượng của bạn ...

    Trích dẫn: TermiNakhTer
    Bạn có phải là nhà thiết kế tên lửa chống hạm hay có thể là chỉ huy của một trung đoàn tàu sân bay tên lửa hải quân? Bạn có hiểu điều gì đó trong vấn đề này không?
    Vì vậy, bạn cũng có một sự hiểu biết xấu về văn bản bằng tiếng Nga cười
  9. -2
    Ngày 22 tháng 2022 năm 22 22:XNUMX
    Họ loay hoay với X-35 trong một thời gian dài, bởi vì một tên lửa chống hạm hạng nhẹ phổ quát ban đầu đã được hình thành, có thể được sử dụng từ tàu và từ máy bay trực thăng. Và phạm vi đã được lên kế hoạch 450 km. Những tên lửa như vậy chỉ cần thiết cho các tàu sân bay trực thăng. Cho đến nay, không có tàu hoặc máy bay trực thăng cho tên lửa này.
    Trân trọng
    1. +2
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: ai75
      Họ loay hoay với X-35 trong một thời gian dài, bởi vì một tên lửa chống hạm hạng nhẹ phổ quát ban đầu đã được hình thành, có thể được sử dụng từ tàu và từ máy bay trực thăng. Và phạm vi đã được lên kế hoạch 450 km. Những tên lửa như vậy chỉ cần thiết cho các tàu sân bay trực thăng. Cho đến nay, không có tàu hoặc máy bay trực thăng cho tên lửa này.

      Hãy để tôi không đồng ý với bạn.
      1. Với kích thước khối lượng và trọng lượng đầu đạn như vậy, tầm bắn 450 km là không thể đạt được. Bạn biết đấy, các định luật về khí động học và động cơ phản lực không cho phép. Yankees đã là "công nghệ" cho một thứ gì đó, nhưng họ cũng không nhắm đến những thứ như vậy, nhận ra rằng các định luật vật lý là không thể thay đổi (ít nhất là trong thực tế của chúng ta). Dưới đây là các đặc tính hiệu suất so sánh của Harpoon / Uranium:
      Đặc điểm của tên lửa chống hạm phóng từ trên không "Harpoon" AGM-84 Block II (trong ngoặc - Kh-35 không có bộ tăng áp):
      - trọng lượng ban đầu - 526 (520) kg;
      - chiều dài x đường kính x sải cánh - 3,85x0,34x0,91(3,85x0,42x1,30)m;
      - khối lượng đầu đạn - 224 (145) kg; (theo dữ liệu khác: -khối lượng đầu đạn - 488 và 500 fn.)
      - phạm vi phóng - 124 (130) km;
      - tốc độ bay - 08-0,85M (0,8M).
      2. Ngày nay Ka-27 có tải trọng: 3 người điều khiển hoặc 3 hành khách hoặc 4000 kg hàng hóa trong cabin hoặc 5000 kg trên hệ thống treo. Nếu nó được trang bị lại có tính đến trọng lượng của thiết bị RK, thì nó sẽ có thể mang 2 tên lửa chống hạm X-35U.
      Vì vậy, nó có thể, nhưng nó có cần thiết không? -- đó là câu hỏi.
      3. Với chi phí của "tàu". Vâng, tất cả các tàu sân bay trực thăng!
      Nhưng họ cần chúng cho các mục đích khác.
      1. -2
        Ngày 22 tháng 2022 năm 23 49:XNUMX
        Còn định luật khí động học thì sao ??? X-101 có chiều dài 7 mét kopecks, đường kính 74 cm, trọng lượng khởi điểm 2000 kg. Ở tốc độ siêu âm, nó bay được 5000 km. Vì vậy, hoàn toàn có thể tạo ra một tên lửa cận âm hạng nhẹ với tầm bắn 450 km.
        Tại sao treo một tên lửa trên một máy bay trực thăng?. Liên Xô có tàu sân bay trực thăng. Với sự giúp đỡ của họ, có thể thực hiện đường phóng tên lửa chống hạm cách 50 - 60 km, và đây là một "cuộc đột kích của các vì sao".
        Trân trọng
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2022 năm 00 16:XNUMX
          Trích dẫn từ: ai75
          Và đây là định luật khí động học

          1. Độ cao bay X-101 (?) hay nó cũng bay cách mặt nước 50m, nơi lực cản của môi trường lớn hơn 6,0 km nhiều lần.
          2. sải cánh và diện tích (?) hay không tính !?
          3. khối lượng của X-101 vẫn là 2400 kg chứ không phải 2000 như ai đó nghĩ. Và 400 kg nhiên liệu, đây là loại R-95TM, có hiệu suất nhiên liệu cao hơn 30% so với R-95-300, nó giúp tăng đáng kể chuyến bay D ...
  10. +1
    Ngày 22 tháng 2022 năm 23 06:XNUMX
    3M24 (theo NATO SS-N 25 SWITCHBLADE (Flip-Folding Knife) tên lửa chống hạm trên biển, Kh-35 (theo NATO AS-20 Kayak) trên không, 12 năm sau khi Kh-35 được đưa vào sử dụng bởi Liên bang Nga vào năm 2003, vào năm 2015, các cuộc thử nghiệm thành công phiên bản không quân hiện đại hóa của X-35U (theo NATO AS-X 20 HarpoonSky (Harpoon trên trời) - sau đó bắt đầu thích ứng với các tổ hợp trên biển và trên bộ. Ở độ cao 15m so với mặt nước và chỉ sau khi bắt được mục tiêu, tên lửa mới hạ độ cao xuống còn 3-5m. Sự chậm trễ trong quá trình phát triển vào những năm 90 là do hai nhà phát triển hệ thống dẫn đường và điều khiển bị sát hại và đánh cắp tài liệu công việc của họ (lực lượng an ninh ở Liên bang Nga như cá gặp nước).Hôm trước đã giới thiệu X-35 của Việt Nam.Các tùy chọn cơ sở?
    1. -2
      Ngày 22 tháng 2022 năm 23 15:XNUMX
      Sự chậm trễ trong quá trình phát triển vào những năm 90 là do hai nhà phát triển hệ thống điều khiển hướng dẫn bị sát hại và họ lấy cắp tài liệu công việc (lực lượng an ninh ở Liên bang Nga như cá gặp nước)

      Anh có chắc họ bị CIA giết không?
      Trân trọng
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2022 năm 23 33:XNUMX
        tốt, hoặc họ tự gỡ bỏ và giao tài liệu, tốt, nhai kẹo cao su và quần jean cho ai Chỉ có GDP nói rằng thậm chí còn có nhân viên bảo vệ trong chính phủ vào những năm 90, vì vậy đó không phải là người Do Thái.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2022 năm 23 52:XNUMX
          Xin lỗi, bạn có gì muốn gửi không? Một cái gì đó trong những năm gần đây, sự phát triển của chúng tôi đã không xuất hiện ở bất cứ đâu ...
          Trân trọng
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2022 năm 00 29:XNUMX
            Làm thế nào để bạn biết sự phát triển của ai đang nổi lên?
  11. +2
    Ngày 22 tháng 2022 năm 23 12:XNUMX
    Khả năng cơ động hoặc "Gorki" trước khi tấn công mục tiêu? Một video có vẻ như X-35 tấn công mục tiêu trên mặt đất (tòa nhà) - đã đưa ra lý do để nói: một cái gì đó với cấu hình chuyến bay (đây không phải là RCC phát hành và nó rơi vào cuộc diễu hành để bay đến giới hạn nhỏ) và một cái gì đó rõ ràng là với GOS.
  12. +2
    Ngày 22 tháng 2022 năm 23 22:XNUMX
    Tên lửa này thực sự là một trong những loại tốt nhất trong kho vũ khí của Nga.
    Khoảng cách hiệu quả đối với hầu hết các tên lửa chống hạm là 150 km.
    Tối đa hiếm khi ai bắn.
    1. +2
      Ngày 23 tháng 2022 năm 00 53:XNUMX
      KTRV cho X-35U tốc độ có thể điều chỉnh từ 250 đến 300ms, 250ms là 900 km/h, 150 km có nghĩa là nó sẽ vượt qua 10 km trong 50 phút + GOS, con tàu sẽ không rời khỏi vùng bị phát hiện trong 10 phút, lên đến 200 km, tối đa lên đến 50 giờ là có thể làm việc.
  13. 0
    Ngày 23 tháng 2022 năm 01 28:XNUMX
    Trích dẫn từ: Saxahorse
    Và tên lửa Kh-35 trông giống như một loại vũ khí rất thành công trong việc tiêu diệt phần lớn các tàu mặt nước được tìm thấy ở các vùng biển ven bờ.

    Bravo!
    Các nhà phê bình không hiểu điều này và kêu ca về một tên lửa tồi: "nó không thể tiêu diệt hạm đội sao Kim."
  14. 0
    Ngày 23 tháng 2022 năm 01 35:XNUMX
    Trích dẫn từ: Saxahorse
    Và tên lửa Kh-35 trông giống như một loại vũ khí rất thành công trong việc tiêu diệt phần lớn các tàu mặt nước được tìm thấy ở các vùng biển ven bờ.

    Bravo!
    Các nhà phê bình không hiểu điều này và kêu ca về một tên lửa tồi: "nó không thể tiêu diệt hạm đội sao Kim."
    Trích dẫn: Charik
    Sự chậm trễ trong quá trình phát triển vào những năm 90 là do hai nhà phát triển hệ thống điều khiển hướng dẫn bị sát hại và hành vi trộm cắp tài liệu công việc của họ (

    Bạn thậm chí còn chưa chỉ ra phần nổi của tảng băng chìm, đây chỉ là những giọt nước trong biển những cái chết bí ẩn của các nhà khoa học của chúng tôi, những người làm việc cho tổ hợp công nghiệp-quân sự trong những năm 90 và XNUMX.
    Một người thân của một trong những nhà khoa học đã kể về việc cảnh sát đã thuyết phục anh ta về việc anh trai mình tự sát như thế nào (có 12 vết đâm, bao gồm cả từ phía sau).
  15. +2
    Ngày 23 tháng 2022 năm 09 00:XNUMX
    Tiềm năng của tên lửa chống hạm Kh-35

    Với khả năng phòng không tốt của tàu, Kh-35 có rất ít cơ hội, nhưng với việc sử dụng ồ ạt thì đây lại là một vấn đề khác.
  16. 0
    Ngày 25 tháng 2022 năm 19 18:XNUMX
    Đối với các tàu mặt nước được trang bị tên lửa chống hạm Uranus, phiên bản chống tàu ngầm của X-35 sẽ không gây sát thương, có khả năng phóng ngư lôi tự dẫn ở cự ly 40-50 km để tiêu diệt tàu ngầm đối phương do máy bay chống tàu ngầm hoặc mục tiêu chỉ định phát hiện. từ các nguồn khác.
  17. +1
    26 tháng 2022 năm 12 30:XNUMX CH
    Một mục tiêu nhỏ bay thấp LUÔN LUÔN khó đánh chặn.
    Ngoài ra, hệ thống phòng không có độ cao mục tiêu tối thiểu mà nó có thể hoạt động trên đó.
    Ví dụ: đối với Osa-MA là 5m, đối với "Pháo đài" - 25m (!), "Bão" - 10-25m, "Bình tĩnh-1" - 5m.
    Do đó, để chống lại "Harpoon", NSM hoặc một loại tương tự của X-35 (độ cao bay 3-5m khi tấn công mục tiêu), RRC của dự án 1164 ("Moscow"), EM dự án 956, khinh hạm của dự án 11356 cho chính mình -phòng thủ về cơ bản chỉ có ZAK AK -630..