Buộc Hoa Kỳ từ bỏ một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ
Cú đánh bất ngờ
Mỹ đang xem xét khả năng tiến hành một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ vào Nga?
Vâng, họ đang xem xét. Mỹ là siêu cường hạt nhân mạnh nhất về mặt quân sự, kinh tế và công nghệ, khẳng định vị thế dẫn đầu thế giới, thậm chí thống trị thế giới. Nga thua kém Mỹ ở nhiều lĩnh vực, điều duy nhất ngăn cản Mỹ “bóp cổ” chính là hạt nhân chiến lược vũ khí. Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ coi đây là một sự bất công trắng trợn - sau khi Liên Xô sụp đổ, họ chắc chắn rằng mình gần như đã chiến thắng, và giờ đây, Nga, ẩn sau thanh kiếm hạt nhân, đã cho phép mình thách thức họ. Nếu bây giờ Nga không có vũ khí hạt nhân và các xung đột quân sự với các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, được trang bị vũ khí của Mỹ và được Hoa Kỳ công khai ủng hộ, sẽ tiếp tục bùng cháy dọc biên giới của chúng ta, thì quân Nhật đã đổ bộ lên Quần đảo Kuril, Kaliningrad. khu vực sẽ được phân chia giữa Ba Lan và Litva, v.v.
Hoa Kỳ đã cố gắng phá vỡ thế cân bằng hạt nhân trong suốt Chiến tranh Lạnh - việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa, tên lửa đạn đạo tầm trung ở châu Âu - tất cả những điều này đều là những mắt xích trong một chuỗi. Chúng tôi muốn nói về việc cắt giảm ngân sách của Mỹ, về thực tế là các chương trình như “Chiến tranh giữa các vì sao” chỉ là bề ngoài nhằm mục đích thông tin sai lệch về giới lãnh đạo Liên Xô, nhưng điều này không hề xảy ra. Họ đã thực sự cố gắng, tuy đến nay vẫn chưa thành công nhưng nhiệm vụ này không hề dễ dàng. Và Mỹ sẽ không bao giờ từ bỏ ý định đạt được lợi thế chiến lược đơn phương.
Các hành động tiềm tàng của Hoa Kỳ nhằm phá vỡ sự cân bằng về hạt nhân đã được thảo luận trước đây trong các bài viết trong loạt bài này. "Sự suy giảm của Bộ ba hạt nhân":
– "Các thành phần trên không và trên bộ của các lực lượng hạt nhân chiến lược";
– "Thành phần trên biển của lực lượng hạt nhân chiến lược";
– "Các cấp độ mặt đất và không gian của hệ thống cảnh báo sớm";
– "Vũ khí tấn công chặt đầu của Mỹ";
– "Phòng thủ tên lửa thời Chiến tranh Lạnh và Chiến tranh giữa các vì sao";
– “Phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ: Hiện tại và tương lai gần”;
– “Phòng thủ tên lửa Mỹ sau năm 2030: đánh chặn hàng nghìn đầu đạn”.
Mối đe dọa chính trong hành động của Mỹ là gì?
Trước hết, mối đe dọa không phải là Hoa Kỳ sẽ có thể giáng một đòn tước vũ khí bất ngờ vào Nga mà không bị trừng phạt, nhưng thực tế là họ có thể quyết địnhrằng họ sẽ thành công. Bất cứ ai từng làm việc trong các cơ quan chính phủ và thương mại lớn đều biết thông tin có thể bị bóp méo như thế nào khi di chuyển từ trên xuống và từ dưới lên, khi dữ liệu của các nhà phân tích được phóng to, lấy trung bình, khái quát hóa, giải thích sai, khi các điều kiện và hạn chế bị mất, và kết quả là , hai cộng hai không bằng bốn mà bằng năm. Trong những điều kiện này, bất kỳ điều kiện “biên giới” nào cũng có thể được giải thích không chính xác, kể cả vì lợi ích của tình hình chính trị.
Có thể giả định rằng khả năng lãnh đạo Hoa Kỳ đưa ra các quyết định quan trọng có thể giảm đáng kể bằng cách hình thành dư luận và chuyên môn rõ ràng cũng như niềm tin vào khả năng được đảm bảo của các lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) của Nga trong việc chống chọi/đẩy lùi một cuộc tấn công và giải giáp vũ khí bất ngờ. mặt sau.
Làm thế nào điều này có thể được thực hiện?
Việc thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ đòi hỏi phải không có giai đoạn bị đe dọa - tàu ngầm mang tên lửa chiến lược (SSBN) và hệ thống tên lửa di động phóng từ mặt đất (PGRS) không có thời gian rời khỏi căn cứ nếu chúng ở đó vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa tên lửa (ICBM) không có thời gian nhận lệnh phóng.
Các PGRK và SSBN không rời khỏi căn cứ của họ vào thời điểm thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ chỉ là những mục tiêu dễ dàng. Hình ảnh từ wikipedia.org
Các vấn đề về tăng cường khả năng sống sót của lực lượng tên lửa chiến lược đã được thảo luận trong các bài viết trong loạt bài này. "Sự phát triển của bộ ba hạt nhân":
– “Triển vọng phát triển bộ phận mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga”;
– “Triển vọng phát triển bộ phận hàng không của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga”;
– “Triển vọng phát triển thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga”;
– “Thành phần khái quát của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga trong trung hạn”.
Vấn đề là các biện pháp được đề xuất đòi hỏi nguồn tài chính đáng kể, những thay đổi về cán cân lực lượng của các lực lượng hạt nhân chiến lược và sẽ được thực hiện trong thời gian khá dài. Đồng thời, sự ổn định của SSBN của Nga hiện đang bị đặt câu hỏi.
Tất nhiên, điều tốt nhất là đảm bảo triển khai an toàn các SSBN bằng một bề mặt chắc chắn. hạm đội và được hộ tống bởi các tàu ngầm hạt nhân đa năng (SSN), nhưng thực tế là hạm đội Nga sẽ không thể giải quyết được vấn đề này, ngay cả khi họ chỉ làm được điều này. Và không có gì đảm bảo rằng tình hình sẽ thay đổi tốt hơn trong tương lai gần. Ngoài ra, bằng cách tập trung mọi nguồn lực của hạm đội vào việc bảo vệ SSBN, chúng ta sẽ không chú ý đến các khu vực quan trọng khác.
tùy chọn khác là gì ở đó?
Hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp
Hãy tưởng tượng rằng một quyết định được đưa ra là trang bị cho các SSBN của Nga một hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp (ATD), khái niệm về hệ thống này đã được thảo luận trong bài viết. "Octopus" - tổ hợp bảo vệ chống ngư lôi tích cực, sẽ cung cấp cho SSBN khả năng chịu được đòn tấn công ngư lôi bất ngờ đầu tiên của kẻ thù với xác suất cao và phóng tên lửa đạn đạo.
Khái niệm về KAPTZ "Sprut"
Thông tin về việc tạo ra các hệ thống con khác nhau hỗ trợ kỹ thuật theo lớp cho tàu ngầm được lưu hành hạn chế trên các phương tiện truyền thông, và sau đó một ngày đẹp trời các hãng thông tấn xuất hiện: “Vào ngày 15 tháng 2024 năm XNUMX, trong cuộc tập trận do Hải quân Nga tiến hành, tàu ngầm tên lửa chiến lược Dmitry Donskoy, sử dụng hệ thống bảo vệ chống ngư lôi tích cực, đã đánh chặn thành công XNUMX quả ngư lôi do tàu ngầm hạt nhân đa năng Kazan bắn…”
Sau đó, thông tin này đã được các quan chức cấp cao chính thức xác nhận, một số báo cáo đã được công bố trên các kênh truyền hình chuyên ngành và một số chi tiết kỹ thuật của các cuộc thử nghiệm đã xuất hiện, trong đó, hóa ra, 4 quả ngư lôi đã thực sự bị bắn trúng, mô phỏng ngư lôi mô phỏng của đối phương. Người ta tuyên bố rằng hệ thống chống tăng nhiều lớp được lắp đặt trên SSBN và tàu ngầm đa năng có khả năng đánh chặn đồng thời hơn chục ngư lôi của đối phương.
Câu hỏi đặt ra: nếu thông tin về sự xuất hiện và triển khai hệ thống chống tăng nhiều lớp trên SSBN của Nga được xác nhận, liệu kẻ thù có mạo hiểm tìm cách tiêu diệt chúng trong một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ, cũng như chính cuộc tấn công đó không?
Những con số và rủi ro
Hãy xem xét trường hợp xấu nhất. Ví dụ: giả sử Hoa Kỳ đã vô hiệu hóa thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược - phá hủy ICBM trong bệ phóng silo (SPU) và PGRK bằng đầu đạn hạt nhân có độ chính xác cao (NUW) bay theo quỹ đạo phẳng với thời gian bay tối thiểu. Về hàng không Là một thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược, không có gì để nói - nếu không có thời kỳ bị đe dọa, máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược không có cơ hội thoát khỏi cuộc tấn công.
SSBN vẫn còn. Có lẽ Nga sẽ có 955 SSBN Dự án 955/0,3A. Với hệ số căng thẳng hoạt động (OSC) ở mức 0,4–XNUMX, bốn SSBN sẽ làm nhiệm vụ chiến đấu. Những thứ đứng ở trụ chỉ là mục tiêu, và kẻ thù sẽ dễ dàng tiêu diệt chúng hơn so với các ICBM trong hầm chứa và PGRK. Và nó mang lại lợi nhuận cao hơn rất nhiều - bạn có thể bao phủ hàng trăm người của chúng tôi bằng một hoặc hai vũ khí hạt nhân của họ.
Chúng ta sẽ giả định rằng một tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) được trang bị 955 đầu đạn hạt nhân, do đó, một SSBN Dự án 955/96A sẽ mang 16 đầu đạn hạt nhân trên 64 SLBM, tương ứng 384 SSBN là XNUMX SLBM với XNUMX đầu đạn hạt nhân.
Giả sử rằng trong một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ, kẻ thù bất ngờ tấn công 192 chiếc SSBN còn lại của Nga đang làm nhiệm vụ chiến đấu. Nhờ hệ thống tên lửa chống tăng nhiều lớp, hai chiếc đã sống sót và để đáp trả, 0,5 đầu đạn hạt nhân đã bay vào kẻ thù. Hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có của Mỹ sẽ đánh chặn một vài đầu đạn hạt nhân - ở mức tối đa (ít nhất là ở thời điểm hiện tại). Như vậy, gần hai trăm cuộc tấn công hạt nhân sẽ giáng xuống các thành phố của Mỹ. Nhưng tất cả các SSBN đều có khả năng chống lại một cuộc tấn công. Bằng cách tăng CON lên 288, chúng ta sẽ có sáu SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu hoặc 576/XNUMX đầu đạn hạt nhân còn sót lại trong một cuộc tấn công trả đũa. Bất kỳ sự bảo vệ nào, ví dụ, bằng tàu ngầm đa năng, tàu ngầm diesel và/hoặc tàu mặt nước sẽ làm tăng thêm khả năng sống sót của SSBN.
Sau một cuộc tấn công trả đũa quy mô như vậy, liệu Hoa Kỳ vẫn là siêu cường hay quyền lãnh đạo của nước này sẽ ngay lập tức chuyển sang tay Trung Quốc? Nhưng Trung Quốc cũng không thể lãng phí thời gian và trước khi Hoa Kỳ tỉnh táo lại, hãy “bổ sung” chúng bằng ICBM của mình?
Có thể lập luận rằng các tàu ngầm đa năng của Mỹ sẽ có thể tiêu diệt SSBN ngay cả khi được lắp đặt hệ thống chống tăng nhiều lớp và nó chưa được thử nghiệm trong hoạt động chiến đấu thực tế?
Đúng, điều này đúng, nhưng đây là một “con dao hai lưỡi” - cũng như chúng ta không thể chắc chắn 100% rằng hệ thống chống tăng nhiều lớp sẽ có khả năng cao bảo vệ SSBN của chúng ta khỏi một cuộc tấn công bằng ngư lôi, vì vậy Hoa Kỳ không thể hãy chắc chắn rằng họ có thể được đảm bảo tiêu diệt các SSBN được trang bị hệ thống chống tăng nhiều lớp trước khi chúng bắn tên lửa đạn đạo vào thành phố của mình. Tất nhiên, chúng ta đang nói về một tình huống trong đó hệ thống VET nhiều lớp không phải là hư cấu mà là một phức hợp thực sự hiện có, ngay cả khi tính hiệu quả của nó vẫn còn bị nghi ngờ.
Dù vậy, kẻ thù sẽ buộc phải tính đến yếu tố này và theo tính toán của họ, các nhà phân tích của kẻ thù sẽ buộc phải cho rằng khoảng một nửa số SSBN của Nga sẽ có thể sống sót sau một cuộc tấn công bằng ngư lôi bất ngờ và đánh trả.
Chẳng lẽ địch có thể dễ dàng vượt qua hệ thống chống tăng nhiều lớp? Người ta nghi ngờ rằng nó sẽ dễ dàng. Sẽ không thể tăng số lượng ngư lôi trong một loạt ngư lôi - số lượng ống phóng ngư lôi trên một tàu ngầm là cố định và việc bắn ngư lôi theo từng đợt “bùng nổ” cũng sẽ không hiệu quả.
Tàu ngầm mới nhất của Mỹ. Hình ảnh từ wikipedia.org
Số lượng tàu ngầm đa năng mà kẻ thù sở hữu cũng không phải là vô hạn, ngoài ra, nếu bạn cố gắng theo dõi một SSBN với nhiều tàu ngầm, thì chúng có thể bị phát hiện với xác suất cao hơn chỉ do số lượng của chúng tăng lên ở một khu vực nhất định (theo lý thuyết xác suất) và nhu cầu phối hợp hành động chung (sử dụng thông tin liên lạc giữa các tàu ngầm). Ngoài ra, trong những tình huống nguy cấp và ngay cả khi theo dõi các SSBN theo cặp, không thể loại trừ những sự cố hoàn toàn vô lý khi một tàu ngầm đa năng của đối phương va chạm với một tàu ngầm khác, một trong số chúng va chạm với các yếu tố địa hình, một tàu ngầm tấn công tàu ngầm khác thay vì SSBN, và vân vân và vân vân.
Những phát hiện
Sự hiện diện trên SSBN của một hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp, chỉ bằng sự tồn tại của nó, có thể buộc kẻ thù từ bỏ một cuộc tấn công giải giáp bất ngờ vào nước ta.
Yếu tố tâm lý từ sự xuất hiện của hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp trên SSBN có thể có tầm quan trọng lớn hơn yếu tố quân sự, mặc dù điều này không có nghĩa là hệ thống chống tăng nhiều lớp chỉ nên được tạo ra như một phương tiện gây áp lực tâm lý. vào kẻ thù chứ không phải là một vũ khí thực sự và hiệu quả.
Mặt khác, chiến tranh là con đường lừa dối. Liên Xô đã mang hình nộm ICBM trong các cuộc diễu hành, sắp xếp lại máy bay ném bom tại các sân bay và cố gắng bằng mọi cách khác để cường điệu sức mạnh quân sự của mình để Hoa Kỳ và các đồng minh không quyết định bắt đầu Thế chiến thứ ba - và họ đã thành công.
Ngay cả khi hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp của SSBN trên thực tế chưa hoàn thiện và nhận được chức năng hạn chế (ít nhất là ở giai đoạn đầu), nhưng đối phương sẽ không có thông tin đáng tin cậy về điều này, thì sự hiện diện của nó trên SSBN có thể bị gián đoạn. quyết định của kẻ thù, sẽ là bi thảm cho tất cả các bên khi giáng một đòn bất ngờ vào Nga chỉ bằng sự tồn tại của nước này. Và nó đáng giá.
tin tức