CSIS về việc đánh chặn vũ khí siêu thanh

40
Đặc điểm của dòng chảy xung quanh một vật thể siêu âm

Ngày 7/XNUMX, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Mỹ (CSIS) đã công bố báo cáo "Phòng không phức hợp: Đối phó với mối đe dọa tên lửa siêu thanh". Như tên của nó, nó đề cập đến các vấn đề bảo vệ chống lại vũ khí siêu thanh hiện đại và tiên tiến. Các tác giả của báo cáo đã xác định mức độ của các mối đe dọa khác nhau, đồng thời cũng đề xuất các cách để đối phó và chống lại chúng.

Các nguyên tắc đánh chặn mới


Mối quan tâm lớn nhất trong báo cáo CSIS là Phần 4, Khai thác các chế độ lỗi mới. Nó đề xuất và thảo luận một số cách mới về cơ bản để đối phó với tên lửa hoặc đầu đạn siêu thanh. Đồng thời, sự chú ý tối thiểu được dành cho các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa truyền thống.



Các tác giả lưu ý rằng việc đánh chặn mục tiêu siêu thanh bằng các phương pháp truyền thống là vô cùng khó khăn. Vì vậy, để bắn trúng mục tiêu, cần phải có tên lửa chống tăng độ chính xác và tốc độ, nhưng không đảm bảo khả năng thành công của nó. Về vấn đề này, các phương pháp thay thế để tác động đến mục tiêu và đánh bại mục tiêu được đề xuất.

Quỹ đạo của nhiều loại vũ khí. Hệ thống siêu âm được đánh dấu bằng màu đỏ và xanh lục

Một ý tưởng đầy hứa hẹn là từ chối sự hủy diệt bởi một đòn đánh trực diện và chuyển sang các đơn vị chiến đấu tạo thành một khu vực hủy diệt liên tục nhất định. Trong trường hợp này, tên lửa chống tên lửa phải sử dụng đầu đạn của nó tại điểm dẫn đầu, và các yêu cầu về độ chính xác khi đi vào nó bị giảm xuống. Ngoài ra, phương pháp hạ gục này có khả năng bù đắp cho các cuộc di chuyển của mục tiêu.

Vùng hủy diệt liên tục trên đường đi của mục tiêu có thể được tạo ra bằng đầu đạn hạt nhân hoặc đầu đạn thông thường với bom, đạn con. Trong trường hợp thứ hai, ngay cả những phần tử nhỏ nhất và nhẹ nhất cũng có thể được sử dụng để tạo ra một “bức tường bụi” với mật độ yêu cầu. Có thể sử dụng một số tên lửa chống tên lửa vào một mục tiêu - sau đó một số khu vực nguy hiểm sẽ xuất hiện trên đường đi của nó.

Cần lưu ý rằng các phương pháp đánh chặn phi hạt nhân không đảm bảo tiêu diệt mục tiêu ngay lập tức. Đồng thời, khi đối mặt với nhiều loại bom, đạn con ở tốc độ siêu thanh, tên lửa / đầu đạn sẽ nhận nhiều sát thương khác nhau. Chúng sẽ dẫn đến việc phá hủy và phá hủy sản phẩm, hoặc ít nhất, sẽ đưa nó khỏi quỹ đạo đã được tính toán trước và làm gián đoạn nhiệm vụ chiến đấu.

Vấn đề về đường đi của đầu đạn qua các khu vực có các hạt nhỏ

Năng lượng định hướng


Theo CSIS, việc đánh chặn bằng cách sử dụng "vũ khí năng lượng định hướng. Laser và các hệ thống khác thuộc lớp này có ưu điểm là sử dụng tương đối đơn giản và rẻ tiền, không gặp phải các vấn đề về hướng dẫn, v.v. Tuy nhiên, những vũ khí như vậy không đủ sức mạnh, chỉ có thể bắn trong tầm nhìn và hiệu quả của chúng bị ảnh hưởng bởi trạng thái của bầu khí quyển.

Nói chung, laser chiến đấu và các hệ thống năng lượng định hướng khác có thể được sử dụng trong phòng thủ tên lửa siêu thanh. Tuy nhiên, sẽ không thể xây dựng một hàng phòng thủ như vậy chỉ trên chúng. Vũ khí năng lượng chỉ đạo nên được giao phó công việc ở khu vực gần - để kết liễu các mục tiêu đã xuyên thủng các tầng lớp phòng thủ khác.

Như trong trường hợp "bức tường bụi", tia laser chỉ có thể gây sát thương. Việc phá hủy mục tiêu sẽ tiếp tục xảy ra do tải trọng cơ học và nhiệt cao.

Mô-đun chống tên lửa


CSIS cũng cung cấp một phiên bản thú vị của hệ thống phòng thủ tên lửa. Cơ sở của nó vẫn là một tên lửa chống tên lửa có hiệu suất bay cao, nhận tải trọng chiến đấu theo mô-đun. Nó có thể thực hiện các giai đoạn chiến đấu đánh chặn động năng, bao gồm. một số, đầu đạn phân mảnh hoặc thùng chứa "bụi", mô-đun trinh sát hoặc bộ phát năng lượng định hướng di động.

CSIS về việc đánh chặn vũ khí siêu thanh
Phần đầu của sản phẩm sau khi bay qua vùng mưa với tốc độ 10M

Các tên lửa mô-đun có tải trọng khác nhau có thể làm nhiệm vụ cùng lúc. Trong trường hợp này, hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ có thể sử dụng loại đạn phù hợp nhất với mục tiêu được phát hiện và có khả năng thể hiện hiệu quả cao nhất. Ngoài ra, có thể nhanh chóng tạo và đặt vào vị trí các sửa đổi mới của tên lửa chống tên lửa có trọng tải khác.

Tuy nhiên, khái niệm này không phải là không có nhược điểm. Trước hết, nó vẫn có những yêu cầu cao về đặc tính của tên lửa. Bất kể tải trọng nào, tên lửa chống tên lửa phải đảm bảo đưa đầu đạn nhanh chóng và chính xác đến một điểm nhất định trong không gian. Ngoài ra, các tải mô-đun làm phức tạp thêm toàn bộ khu phức hợp, do đó việc sản xuất và triển khai hàng loạt của nó.

Không chỉ đánh chặn


Báo cáo không chỉ đề cập đến việc đánh chặn và phá hủy vũ khí siêu thanh. Phần 5, "Cải tổ nhiệm vụ", đề xuất những cách khác để chống lại và bảo vệ. Việc áp dụng những ý tưởng này không ngăn chặn được cuộc tấn công của kẻ thù tiềm tàng, nhưng làm giảm hiệu quả của nó và giảm hậu quả tiêu cực.

Mô-đun chống tên lửa và tải trọng

Trước hết, CSIS thu hút sự chú ý đến sự phức tạp và chi phí cao của vũ khí siêu thanh và các phương tiện bảo vệ chống lại chúng. Điều này có nghĩa là kẻ thù sẽ không thể tấn công tất cả các mục tiêu mong muốn, và bên phòng thủ sẽ không thể cung cấp tên lửa phòng thủ cho toàn bộ lãnh thổ và các đối tượng. Vì vậy, cần phải hiểu đối phương sẽ chọn mục tiêu nào - và đảm bảo bảo vệ chúng. Điều này cũng ngụ ý rằng cần phải theo dõi sự tiến bộ của nước ngoài để xây dựng một bức tranh khách quan và hiểu được các mối đe dọa.

Phương pháp bảo vệ thụ động là cần thiết. Các đối tượng quan trọng cần được che giấu bằng cách phân tán, ngụy trang, mồi nhử, v.v. - nhầm lẫn giữa tên lửa trinh sát sơ bộ và tên lửa di chuyển. Việc xem xét lại các nguyên tắc xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự theo hướng giảm biên chế và tăng tính ổn định là rất hợp lý.

Tầm quan trọng của phương pháp tiếp cận tích hợp được ghi nhận. ABM và các biện pháp tổ chức nên bổ sung cho nhau, đóng các điểm yếu. Ngoài ra, các hệ thống chống tên lửa không nên tự tồn tại - chúng cần được đưa vào cấu trúc tổng thể của các lực lượng vũ trang để hoạt động chung toàn diện.

Ý tưởng cho tương lai


Hiện tại, tên lửa siêu thanh và đầu đạn là những vũ khí cực kỳ nguy hiểm. Việc đánh chặn và tiêu diệt các phương tiện tấn công như vậy bằng cách sử dụng các hệ thống phòng thủ hiện đại là vô cùng khó khăn, thậm chí là không thể. Tuy nhiên, rõ ràng là vũ khí siêu thanh về cơ bản không phải là bất khả xâm phạm - và sớm hay muộn, các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa thích hợp phải xuất hiện.

Cơ động và thay đổi động năng

Một báo cáo gần đây của CSIS cho thấy việc phòng thủ chống lại vũ khí siêu thanh là hoàn toàn có thể xảy ra. Đồng thời, mức độ hiệu quả phòng thủ tên lửa mong muốn chỉ có thể đạt được khi sử dụng các ý tưởng, quyết định và nguyên tắc hoàn toàn mới. Thật tò mò rằng một số khái niệm và công nghệ này đã được sử dụng hoặc đang được sử dụng trong các dự án khác nhau, bao gồm cả. trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa. Sự phát triển và thích ứng hơn nữa của chúng đối với các chi tiết cụ thể của vũ khí siêu thanh sẽ dẫn đến kết quả mong muốn.

Rõ ràng, không chỉ các nhà phân tích từ CSIS đang giải quyết các vấn đề về bảo vệ chống lại các hệ thống siêu âm. Các quốc gia hàng đầu, trong khi phát triển các loại vũ khí này, đang đồng thời nghiên cứu các hệ thống phòng thủ tiên tiến. Đồng thời, các công nghệ bảo vệ vũ khí khỏi các phương tiện phòng thủ và vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa cũng cần được tạo ra. Tuy nhiên, vì những lý do rõ ràng, họ không muốn báo cáo về những diễn biến như vậy.

Khi các phương tiện phòng thủ thực sự chống lại vũ khí siêu thanh xuất hiện, hình dạng của chúng sẽ như thế nào và nguyên tắc đánh chặn sẽ được sử dụng là gì vẫn chưa được biết. Báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế cho thấy quân đội và các nhà phát triển các hệ thống này có sự lựa chọn khá rộng rãi và có thể sử dụng nhiều giải pháp và nguyên tắc khác nhau, tùy thuộc vào yêu cầu, nhu cầu và mong muốn.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. EUG
    +7
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 28:XNUMX
    Tôi thích ý tưởng với "đám mây bụi" - ngay cả khi mật độ phương tiện bay tăng không đáng kể cũng có thể dẫn đến bay quá tốc, hãm và quá nhiệt của đầu đạn với tất cả các hậu quả sau đó. Nhưng để "phun" đám mây này trên một phần của quỹ đạo đủ lâu để gây ra thiệt hại nghiêm trọng, như tôi hiểu, là rất khó ...
    1. +7
      Ngày 21 tháng 2022 năm 08 35:XNUMX
      Tôi thích ý tưởng về đám mây bụi
      Ý tưởng rất đáng xem xét. Chính vì cơn bão bụi trên sao Hỏa mà bộ máy Mars-2 (hay 3?) Của chúng ta đã bị mất vào đầu những năm 70. Khi bắt đầu xuống sao Hỏa, anh ta rơi vào một cơn bão bụi và bị thiêu rụi.
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2022 năm 18 10:XNUMX
        Dư luận đang tự hỏi những người thông minh từ DARPA và các tổ chức quân sự khác của Hoa Kỳ đang có kế hoạch ném tiền ra sao.
        Liệu Hoa Kỳ có kéo về kinh tế? Rốn sẽ không cởi?
        1. 0
          12 tháng 2022, 22 25:XNUMX
          Kẻ côn đồ được cho vay đơn giản
          cho một cái nắm tay dang rộng
          Nợ nhiều hơn không thành vấn đề.
  2. +15
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 30:XNUMX
    Đó là những gì tôi làm? Cần phải học tại một trường đại học trong năm năm, và sau đó cày cuốc trong công việc, nếu có thể phát triển một báo cáo như thế này từ CSIS, thì các luận án trong đó, tóm lại, tóm lại là những điều sau: đánh chặn vũ khí siêu thanh, bạn cần tên lửa chống tên lửa có đầu đạn hạt nhân hoặc phân mảnh, có thể một đám bụi sẽ giúp đỡ đường đi của đầu đạn hoặc bắn vào nó bằng tia laser, và sẽ rất tốt nếu bạn cung cấp sự thay đổi đầu đạn trong tên lửa, nhưng nói chung là phải phân tán quân và vật. Thuyền trưởng Rõ ràng. Và sau tất cả, họ có nhiều bột hơn cho việc này so với số tiền mà tôi sẽ kiếm được trong suốt cuộc đời mình. Abyss, vâng.
  3. +2
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 36:XNUMX
    Khi các phương tiện phòng thủ thực sự chống lại vũ khí siêu thanh xuất hiện, hình dạng của chúng sẽ như thế nào và nguyên tắc đánh chặn sẽ được sử dụng là gì vẫn chưa được biết.

    Long - một bài báo dài dựa trên bản dịch máy kém. Kết quả là, kết luận được đưa ra trong đoạn trích dẫn là hoàn toàn chính xác.
    Tôi tự hỏi ai đã làm ra nó: tác giả hay "văn phòng" người Mỹ này? truy đòi
  4. +5
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 44:XNUMX
    Trích từ Eug
    Tôi thích ý tưởng với "đám mây bụi" - ngay cả khi mật độ phương tiện bay tăng không đáng kể cũng có thể dẫn đến bay quá tốc, hãm và quá nhiệt của đầu đạn với tất cả các hậu quả sau đó. Nhưng để "phun" đám mây này trên một phần của quỹ đạo đủ lâu để gây ra thiệt hại nghiêm trọng, như tôi hiểu, là rất khó ...

    Nó đã là tất cả. Họ đã thử sử dụng bóng bay Lexan, nhưng không có kết quả tốt nào do không thể tạo ra một đám mây có mật độ và thời lượng đủ theo thời gian. Trong khí quyển, sẽ phải sử dụng nhiều chất độn rắn hơn, điều này sẽ thu hẹp khoảng thời gian để đám mây hoạt động hiệu quả. Một đám mây bom, đạn con bằng kim loại làm mù các radar của nó. Với bức xạ cũng vậy. Tóm lại là không có gì mới.
  5. -3
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
    Các "nhà phân tích" Mỹ không hiểu ý tưởng chính về vũ khí siêu thanh của Nga - bay tới mục tiêu trên không ở độ cao không quá 100 km, nơi đạn siêu thanh được bảo vệ bởi bầu khí quyển (khỏi vũ khí bụi. và các máy bay đánh chặn bằng hệ thống định vị quang học) và đám mây plasma được tạo ra (từ laser và vũ khí tần số cao).

    Còn đối với đầu đạn của tên lửa bay theo quỹ đạo đạn đạo bên ngoài bầu khí quyển - trong tương lai gần chúng sẽ được bảo vệ bởi một lớp siêu vật liệu có hệ số phản xạ âm của sóng điện từ, sau đó đầu đạn sẽ trở nên vô hình trong phạm vi quang học và vô tuyến.

    Đối thủ của chúng ta có cơ hội đánh chặn bom đạn siêu thanh ở phần đầu và phần cuối của quỹ đạo. Nhưng tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng của các tên lửa hiện đại và thậm chí còn hứa hẹn hơn cho phép tăng tốc đến tốc độ siêu âm trong khí quyển, và các đầu đạn dẫn đường và đầu đạn của Iskanders, Daggers và Zircons thực hiện các thao tác phòng không sau khi đi vào bầu khí quyển.

    Vì vậy, đối với hệ thống phòng thủ chống tên lửa của các đối thủ của Liên bang Nga, chỉ còn lại các điện tích nhiệt hạch cũ tốt, chiếu sáng các radar phòng thủ tên lửa của họ bằng xung điện từ ngay lần bắn đầu tiên - ngay tại thời điểm đầu đạn và đầu đạn của chúng ta tiếp cận mục tiêu đầu gấu
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2022 năm 23 26:XNUMX
      Ndaaa ... một nạn nhân của sự thiếu hiểu biết vật lý ở cấp trường ... tội nghiệp. Cấp độ của Wolfych: Chúng tôi sẽ bật hệ thống phòng không S-1000 của mình và sau đó không ai trên toàn hành tinh cất cánh mà không có sự cho phép của chúng tôi !!!!!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +2
    Ngày 21 tháng 2022 năm 08 56:XNUMX
    Phần đầu của sản phẩm sau khi bay qua vùng mưa với tốc độ 10M

    Và làm thế nào mà cơn mưa lại có thể xuyên qua đám mây plasma?
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2022 năm 11 44:XNUMX
      Bởi vì bức ảnh này là bằng chứng về ý tưởng giả mạo vỏ plasma không cho phép phát hiện đầu đạn. Dù muốn hay không, phần chóp vẫn nhô ra, và huyết tương được hình thành phía sau một chút trên cơ thể của dây thần kinh. Do đó, đầu tip được cắt bỏ với giọt. Kết quả là đầu đạn vẫn bị radar phát hiện.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2022 năm 13 13:XNUMX
        Trích dẫn từ: arkadiyssk
        Dù người ta có thể nói gì đi nữa, thì phần chóp vẫn nhô ra, và huyết tương hình thành một chút phía sau trên cơ thể của dây thần kinh.

        Không đúng. Đối tượng trông như thế này

        https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
        Đó là lý do tại sao tiền boa được sử dụng với các giọt

        Có nhiệt độ khoảng 10 - 000 độ C. Trong quá trình hạ thấp các phương tiện từ không gian, lớp vỏ nóng lên tới 30 độ C. Những giọt mưa là gì

  7. +5
    Ngày 21 tháng 2022 năm 09 29:XNUMX
    Vùng hủy diệt liên tục trên đường đi của mục tiêu có thể được tạo ra bằng đầu đạn hạt nhân hoặc đầu đạn thông thường với bom, đạn con. Trong trường hợp thứ hai, ngay cả những phần tử nhỏ nhất và nhẹ nhất cũng có thể được sử dụng để tạo ra một “bức tường bụi” với mật độ yêu cầu.

    Ý tưởng của chúng tôi đã bị đánh cắp. Đề xuất của chúng tôi chống lại SDI để đổ một xô bu lông trên đường bay của các cơ sở lắp đặt ở Hoa Kỳ.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2022 năm 23 39:XNUMX
      Để hiểu rõ: để bao phủ đều một khu vực chỉ 10 x 100 km (điều này rất nhỏ trên quy mô vũ trụ) với mật độ một hạt 1000 gam trên một mét vuông, chúng ta cần “chỉ” XNUMX triệu quả hạch! Tất cả những thứ này sẽ nặng chính xác XNUMX tấn. Đây không còn là một cái thùng nữa, mà là một đoàn tàu chở hàng với các loại hạt. Và đó chỉ là cho một diện tích nhỏ của không gian ...)))
  8. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 09 55:XNUMX
    IMHO, mọi thứ đều được phóng đại. (một người bạn của Obama và người đại diện của Trump đã yêu cầu hồi sinh khu phức hợp quân sự-công nghiệp, những người bạn từ Điện Kremlin đã làm, họ sợ hãi rất nhiều)

    Không phải hàng không hiện đại và tên lửa bị chặn bởi một đám mây các yếu tố gây hại sao ???
    Các hệ thống phòng không lớn hiện đại đều có tốc độ siêu cao hoặc gần siêu tốc.

    Những thứ kia. câu hỏi duy nhất là vẫn chưa thể đuổi kịp con đường mòn, nhưng để gặp nó thì rất dễ dàng. Một đầu đạn siêu thanh sẽ không thể cơ động mạnh - nó sẽ sụp đổ vì quá tải, không có khả năng tàng hình ở tốc độ như vậy, và vấn đề kích nổ đúng lúc trên đường bay chỉ là vấn đề thời gian đối với thiết bị điện tử.

    Hơn nữa, đầu đạn siêu thanh phù hợp với tên lửa ít hơn nhiều lần so với tên lửa thông thường, tên lửa GZv khó hơn gấp nhiều lần, và đầu đạn thông thường - theo chúng tôi viết - cũng "không thể phá hủy" bởi vì. chao đảo / xoay một cách hỗn loạn khi giảm xuống ở cùng một tốc độ siêu tốc.

    Những thứ kia. để đưa xuống hướng tới - câu hỏi về các chỉnh sửa trong chương trình để tính toán khách hàng tiềm năng. Theo bài báo, ở những tốc độ siêu tốc sắp tới, ngay cả "bụi" cũng sẽ phát huy tác dụng.

    Cho đến nay, chưa có ai viết về siêu âm ở giai đoạn cuối (như về siêu âm cho tên lửa chống hạm).
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2022 năm 12 29:XNUMX
      Trích dẫn: Max1995
      Những thứ kia. để đưa xuống hướng tới - câu hỏi về các chỉnh sửa trong chương trình để tính toán khách hàng tiềm năng.

      Aha.
      Khi điều động mục tiêu không tính được điểm dẫn đầu.
      Và vâng, mọi thứ đã được thực hiện trong một thời gian dài, nhưng với tốc độ khác nhau. Ở đó, có thể chỉ đạo tên lửa không phải tại điểm dẫn đầu mà trực tiếp vào mục tiêu, bù lại khả năng cơ động của mục tiêu do tên lửa chống có tốc độ và khả năng cơ động lớn hơn.
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
        Chờ đợi.
        Đây không phải là một chiếc ZR dễ dàng di chuyển ngang với 9zh. Và không phải máy bay chiến đấu quay thùng tại cuộc diễu hành - lên đến 700 km.h.
        Đây là một hình elip nhẵn dài vài nghìn km - (Khi họ khoe khoang về quỹ đạo thử nghiệm trên TV và trong phim hoạt hình)

        "Trực tiếp vào mục tiêu" ?? Ồ, tốt.
        Slow Boeings bị bắn hạ bởi các mảnh vỡ, không có bất kỳ "đúng mục tiêu."
        Họ chỉ khoe khoang điều này, như những thí nghiệm thành công, tại VO.
        Chắc chắn đây là cách bạn có thể bắn hạ những chiếc UAV cỡ lớn chạy chậm,
        Nhưng để làm gì?
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2022 năm 14 17:XNUMX
          Trích dẫn: Max1995
          Slow Boeings bị bắn hạ bởi các mảnh vỡ, không có bất kỳ "đúng mục tiêu."

          Bạn đang nói về C75 ở Việt Nam những năm sáu mươi?
          Vì vậy, có 150 kg hexogen trong tên lửa, không hoạt động chính xác vào mục tiêu.
          Và cầu chì lân cận sẽ không chờ đợi sự xuất hiện trực tiếp
          Tuy nhiên, hướng dẫn ở đó đã ở điểm "nửa chì".
          1. -2
            Ngày 21 tháng 2022 năm 23 30:XNUMX
            Tôi không biết đã từng có chuyện gì ở Việt Nam, và chiếc Boeing áp chót đã bị bắn hạ bởi các phần tử tấn công từ đầu đạn của hệ thống phòng không.

            Họ viết rằng hệ thống phòng không bị trúng đạn có phải là hệ thống phòng không bị tấn công hay không - họ viết.
            1. -1
              Ngày 22 tháng 2022 năm 05 13:XNUMX
              Trích dẫn: Max1995
              chiếc Boeing áp chót đã bị bắn hạ bởi các phần tử tấn công từ đầu đạn của hệ thống phòng không.

              Bây giờ tôi hiểu ý tưởng của bạn.
              Đối với Boeing, chỉ "đúng mục tiêu" là không phù hợp. Một chiếc quạt của các mảnh vỡ chống lại một mục tiêu lớn sẽ hiệu quả hơn nhiều. Ở đó, tên lửa thậm chí còn được nhắm đặc biệt vào một điểm cách mục tiêu vài mét, do đó diện tích của \ uXNUMXb \ uXNUMXbthe "" sàng lọc "lớn hơn.
  9. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 09 57:XNUMX
    Vonfram phế liệu đã được cung cấp, tôi sẽ cung cấp một lõi gang làm đầu đạn về cơ bản không thể phá hủy. Thật ngu ngốc để điều này bay thẳng vào mục tiêu mà không cần bận tâm đến quá trình tiến hóa.
  10. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 10 27:XNUMX
    Vùng hủy diệt liên tục trên đường đi của mục tiêu có thể được tạo ra bằng đầu đạn hạt nhân hoặc đầu đạn thông thường với bom, đạn con. Trong trường hợp thứ hai, ngay cả những phần tử nhỏ nhất và nhẹ nhất cũng có thể được sử dụng để tạo ra một “bức tường bụi” với mật độ yêu cầu. Có thể sử dụng một số tên lửa chống tên lửa vào một mục tiêu - sau đó một số khu vực nguy hiểm sẽ xuất hiện trên đường đi của nó.

    Tôi đã nói về ý tưởng "đám mây bụi" một năm nay trên các diễn đàn ở đây! đầu gấu Đáp lại, các "chuyên gia" diễn đàn địa phương vồ vập, một số thì thô lỗ dã man! Nhưng, hóa ra ý tưởng này hoàn toàn có thể thành hiện thực!
    https://topwar.ru/192354-jeksperty-ssha-amerikancy-sposobny-legko-preodolet-preimuschestvo-rf-i-kitaja-v-giperzvukovom-oruzhii.html#comment-id-12185800

    Dưới đây là một số bức tranh mà tôi đã vẽ để lấy ý kiến ​​về chủ đề này:





    1. +2
      Ngày 21 tháng 2022 năm 11 09:XNUMX
      Trích dẫn từ pytar

      Tôi đã thổi kèn ở đây trên các diễn đàn một năm nay về ý tưởng về một "đám mây bụi"!

      Tôi đã nhận ra và nhận ra "ưu tiên" của bạn trên VO, và ủng hộ bạn trong các nhận xét trước đây của bạn ... và bây giờ tôi sẽ đề cập đến bạn sau khi đọc hai bình luận đầu tiên trên bài viết này ... nhưng bạn đã đi trước tôi! Nếu bạn còn nhớ, sau đó ý tưởng \ uXNUMXb \ uXNUMXbấm "bụi" hay nói đúng hơn là một phát súng nhỏ chống lại các vật thể không gian đã xuất hiện trong thời kỳ "Chiến tranh giữa các vì sao" (SDI)! Nhưng rồi ý tưởng này đã "lơ lửng trong không gian"! Ủng hộ ý tưởng của bạn về việc sử dụng "bụi" (hoặc buckshot), tôi đã đề xuất một ý tưởng hơi khác ... nó vẫn là ưu tiên cao hơn đối với tôi!
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2022 năm 11 56:XNUMX
        Nếu bạn còn nhớ, ý tưởng sử dụng "bụi", hay nói đúng hơn là một viên đạn nhỏ chống lại các vật thể không gian, đã xuất hiện trong thời kỳ "Chiến tranh giữa các vì sao" (SDI)!

        Tất cả mọi thứ là mới, cũng như cũ bị lãng quên! đầu gấu

        Ủng hộ ý tưởng của bạn về việc sử dụng "bụi" (hoặc buckshot), tôi đã đề xuất một ý tưởng hơi khác ... nó vẫn là ưu tiên cao hơn đối với tôi!

        Tùy chọn hình nền có một nơi để có! Mỗi người đều có những ưu điểm cũng như những khuyết điểm.
  11. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 10 52:XNUMX
    Phần 4 Khai thác các chế độ lỗi mới

    Chính xác hơn một chút - "Sử dụng các phương pháp sát thương mới (làm mất khả năng)".
  12. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 12 32:XNUMX
    Về việc bắn trúng mục tiêu bằng tia laser được thiết kế để hoạt động ở nhiệt độ cao ??!
    Vui.
  13. -1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 12 36:XNUMX
    Về việc sử dụng "bức tường bụi"
    Không còn buồn cười nữa, nhưng có những điều rất lớn NHƯNG:
    1- Treo một bức tường như vậy ở các tầng thấp hơn của khí quyển sẽ không hoạt động. Ngơ ngác bị gió thổi bay nếu bụi nhẹ. Nếu nặng, nó sẽ chỉ vỡ vụn dưới sức nặng của chính nó. Như vậy, thời gian tồn tại của “bức tường” sẽ rất ngắn, đồng nghĩa với việc độ chính xác về thời gian hình thành của “bức tường” này phải rất cao.
    Tức là, hệ thống phải tính toán rất chính xác điểm dẫn cả về địa điểm và thời gian.
    Nhưng mục tiêu cũng đang cơ động.
    Và xác suất bắn trúng mục tiêu với một đám mây như vậy không quá cao, ngay cả khi đơn vị siêu thanh nhận một số sát thương, nó sẽ không có thời gian để sụp đổ hoàn toàn và rơi vào đối tượng được bảo vệ, gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
      Nếu nặng, nó sẽ chỉ vỡ vụn dưới sức nặng của chính nó.

      Nó chỉ đơn giản là sẽ được làm nóng bằng tia laser hàng không hoặc mặt đất; lò vi sóng. Một hạt hoặc sợi được đốt nóng không đều sẽ có lực đẩy riêng và bay lơ lửng trong không khí.
      Bản thân không khí có thể bị cuốn theo cùng một nhiệt lượng.
      1. -2
        Ngày 21 tháng 2022 năm 13 33:XNUMX
        Trích dẫn từ ycuce234-san
        Đơn giản là nó sẽ được làm nóng bằng tia laser hàng không

        Rất vui.
        Những thứ kia. máy bay cũng phải có thời gian để vào vị trí !?
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2022 năm 19 18:XNUMX
          Đối với một số ứng dụng, chẳng hạn như bao phủ các nhóm tác chiến tàu sân bay hoặc nơi tập trung binh lính, đây sẽ là một giải pháp tốt. Vẫn có máy bay trên không.
  14. 0
    Ngày 21 tháng 2022 năm 12 52:XNUMX
    Nếu "bức tường" được treo xa / cao, thì tuổi thọ của đám mây có thể được tăng lên.
    Nhưng mặt khác, thời gian cần thiết để tên lửa chống tên lửa đạt được điểm dẫn đầu ngày càng lớn. Những thứ kia. bạn sẽ phải bắn mạnh mẽ trước, nhưng mục tiêu đang cơ động. Trong quá trình bay của tên lửa chống, mục tiêu có thể di chuyển ra xa điểm hẹn dự đoán hàng km. Điều này có nghĩa là một khu vực khổng lồ của quỹ đạo mục tiêu có thể sẽ phải đóng cửa, điều này sẽ đòi hỏi một số lượng lớn tên lửa chống tên lửa.
  15. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 14 04:XNUMX
    Một đám mây bụi và các hạt nhỏ là một ý tưởng hay, tuy nhiên, ở các tầng khác nhau của khí quyển và trong các điều kiện thời tiết khác nhau, điều này sẽ hoạt động rất khác nhau, vì vậy khả năng các yếu tố này ảnh hưởng đến sản phẩm cũng có thể rất khác nhau, chưa kể rằng do sự điều động (đặc biệt là chủ động) của một mục tiêu đơn lẻ và tốc độ đáng kể của nó - những đám mây như vậy sẽ cần được tạo ra rất nhiều và rất nhanh - hoặc ít hơn, nhưng nhanh hơn. Do đó, đây là con đường dẫn đến sự gia tăng số lượng khả năng phòng thủ tên lửa - đối với mỗi tên lửa siêu thanh có điều kiện, sẽ cần nhiều hơn 5 tên lửa đánh chặn (trong điều kiện lý tưởng), trong khi số lượng thực của chúng sẽ lớn hơn nhiều, vì chúng sẽ cần bão hòa (và quá bão hòa) các vùng khác nhau nhất của đất nước với họ. Một số đường bay của tàu lượn có thể được xác định với độ chắc chắn cao hơn hoặc ít hơn (có tính đến mức độ tập trung của các mục tiêu quan trọng trên đường bay và ý tưởng sơ bộ về các khu vực có khả năng phóng bởi kẻ thù (chúng ta đang nói về silo- các ICBM dựa trên, trước hết), tuy nhiên, sẽ có quỹ đạo ít dự đoán hơn, nhưng vẫn có thể xảy ra Ở các hướng chính, có lẽ lựa chọn tốt nhất sẽ là các tên lửa đánh chặn mang đầu đạn hạt nhân, theo các hướng thứ cấp, bão hòa với các tên lửa đánh chặn phân mảnh.
  16. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 17 03:XNUMX
    Và họ thở phào như thế nào về khả năng đánh chặn động năng của các khối ICBM, bây giờ nó đã có, những đầu đạn phân mảnh cũ tốt.
  17. +1
    Ngày 21 tháng 2022 năm 17 06:XNUMX
    Tôi đã thổi kèn ở đây trên các diễn đàn một năm nay về ý tưởng về một "đám mây bụi"!

    1. Ý tưởng rất cũ. Ít nhất thì người Đức đã nghĩ theo cách này để bảo vệ mình khỏi vụ đánh bom. Sau đó, đám mây uống rượu đáng lẽ đã nghiền nát các động cơ hoặc đánh chính máy bay bằng một vụ nổ thể tích. Sau đó, không có gì tốt đẹp xuất hiện vì những lý do rõ ràng.
    2. Chống lại tàu lượn siêu thanh, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Người ta cũng có thể tạo và duy trì một đám mây hạt ở độ cao như vậy so với tên lửa đạn đạo thông thường, nhưng họ không làm được điều đó vì nó kém hiệu quả hơn so với sử dụng đầu đạn phân mảnh cổ điển. Việc sử dụng nó đối với các khối siêu âm là một thứ tự cấp độ khó hơn.
    3. Một đám mây hạt lớn và ổn định có thể được tạo ra trong không gian bằng cách nhìn thấy các hạt này trên quỹ đạo 300-400 km. cao nhưng điều này chỉ hữu ích đối với vệ tinh và sẽ gây nhiễu cho cả vệ tinh và tên lửa của nó.
  18. +2
    Ngày 21 tháng 2022 năm 20 46:XNUMX
    Đi khùng ... Đầu tiên, tản ra, sau đó ngụy trang cho bản thân, rồi đặt xung quanh hệ thống phòng thủ tên lửa và thả những đám khói và bụi lên đối tượng ...
    Bạn thậm chí đã đọc những gì bạn đã viết? đánh lừa
  19. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 14 15:XNUMX
    Tên lửa có duy trì tốc độ siêu thanh khi tiếp cận mục tiêu không?
  20. 0
    Ngày 22 tháng 2022 năm 17 01:XNUMX
    Phần đầu của sản phẩm sau khi bay qua vùng mưa với tốc độ 10M

    Nếu ở 10 M thì điều gì sẽ xảy ra từ đầu đạn của ICBM thông thường ở 15 hoặc 20 M. Cần trang bị mìn cho ICBM ở những nơi có nhiều mưa.
  21. 0
    Ngày 13 tháng 2022 năm 08 09:XNUMX
    Không có gì mới, chỉ cần tóm tắt tất cả mọi thứ, nếu chỉ, nếu chỉ!
  22. 0
    Ngày 18 tháng 2022 năm 10 44:XNUMX
    Tuy nhiên, những ý tưởng thật thú vị. Tôi sẽ đề xuất một loại đạn khác với "sóng mảnh". Nó được bắn tới một loại bom, đạn siêu thanh (GPB). Khi đến gần khu vực bị ảnh hưởng, một số điện tích trục xuất được kích hoạt, tạo ra một số "làn sóng" các phần tử gây sát thương về phía GPB. Hơn nữa, vùng mở rộng của mỗi "sóng" nên được giới hạn để không có các phần tử phân tán lãng phí, như trong vụ nổ của các đầu đạn phân mảnh, hình que hoặc "bụi". GPB liên tục chạm vào "sóng" của các yếu tố nổi bật, và nếu, bằng một phép màu nào đó, anh ta vượt qua một hoặc hai đợt sóng, thì anh ta phải bị phá hủy bởi các yếu tố của các làn sóng khác. Có một sắc thái ở đây. Điều mong muốn không chỉ là bắn trúng GPB, mà còn thay đổi quỹ đạo của nó, và thực hiện nó đủ xa so với mục tiêu, bởi vì các mảnh vỡ còn lại vẫn có động năng cao. Ngoài ra, có thể có "khoảng trống" GPB bắn trúng mục tiêu chỉ do động năng. Trên thực tế, việc làm hỏng chúng là vô ích, chỉ có sự sai lệch của quỹ đạo sẽ giúp
  23. 0
    Ngày 18 tháng 2022 năm 11 14:XNUMX
    Trong khi viết bình luận trước đó, các ý tưởng khác cũng đã được truy cập. Vì một số lý do, đó là việc đánh bại một loại bom, đạn siêu thanh (GPB) đang được xem xét. Trong thực tế, điều quan trọng nhất là GPB không đạt mục tiêu, và các tùy chọn khác là có thể. Không nhất thiết phải gây ra thiệt hại cho GPB, nhưng bạn có thể đơn giản làm gián đoạn chuyến bay của nó theo một quỹ đạo nhất định. GPB rất nhạy cảm với bất kỳ sự bất thường nào, và nó đủ để tạo ra một thứ để ném nó ra khỏi quỹ đạo của nó, làm gián đoạn chuyến bay siêu âm hoặc thậm chí gây ra lực G làm biến dạng hoặc phá hủy GPB. Đó là, cần phải tạo ra một đám mây hỗn loạn hoặc một chướng ngại vật trên đường đi của GPB. Khi bị chặn trong không gian và tầng điện ly, đây là một vụ nổ hạt nhân - chỉ có thể xảy ra trong những điều kiện rất rõ ràng và khó xảy ra. Vị trí đánh chặn chính vẫn nằm trong bầu khí quyển, đặc biệt là vì nhiều GPB sẽ không đi vào không gian. Có thể sử dụng những gì? Ví dụ, một biến thể của điện tích nhiệt điện, có thể sử dụng các mảnh vỡ của các phần tử gây sát thương, đồng thời làm gián đoạn chuyến bay và đánh bại GPB. Thật kỳ lạ, có thể sử dụng đạn lưới dày đặc (nhiều lưới mắc nối tiếp). Bất chấp động năng cao của GPB, điều này sẽ làm gián đoạn chuyến bay bình thường của nó. Các mảnh vỡ của mạng lưới sẽ gây ra thiệt hại cho vỏ được đánh bóng của GPB và ảnh hưởng đến khí động học của nó. Nếu GPB sử dụng động cơ phản lực, thì những mảnh vỡ như vậy có thể lọt vào khe hút gió, làm gián đoạn quá trình đốt cháy và làm hỏng động cơ. Nếu GPB bay theo quán tính thì nó sẽ mất tốc độ và thay đổi quỹ đạo. Ngay cả khi GPB có thể vượt qua một chướng ngại vật nhân tạo, giữ được khả năng tiếp tục bay, thì nó sẽ mất đi lợi thế chính - tốc độ, và sau đó nó có thể bị các loại vũ khí phòng không truyền thống bắn trúng.