"Octopus" - tổ hợp bảo vệ chống ngư lôi tích cực

28
"Octopus" - tổ hợp bảo vệ chống ngư lôi tích cực

Kể từ khi tàu ngầm (tàu ngầm) ra đời, lợi thế quan trọng của chúng là khả năng tàng hình và tấn công bất ngờ, sau đó là khôi phục khả năng tàng hình và tránh né đối phương. Đảm bảo khả năng tàng hình của tàu ngầm đã trở thành một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất đối với các nhà phát triển và là một trong những bí mật quốc gia được bảo vệ nghiêm ngặt nhất.

Theo dữ liệu mở, tàu ngầm Liên Xô / Nga luôn thua kém các tàu ngầm Mỹ cùng thế hệ về độ ồn và độ nhạy của các trạm thủy âm (GAS). Người ta tin rằng khoảng cách gần như đã được thu hẹp vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, nhưng sự sụp đổ của ngành công nghiệp và sự đóng băng của nghiên cứu và phát triển (R&D) đã cho phép Hoa Kỳ vượt lên một lần nữa.



Một yếu tố tiêu cực ảnh hưởng đáng kể đến khả năng tàng hình của tàu ngầm Nga có lẽ là khả năng kẻ thù tiềm năng triển khai lực lượng chống tàu ngầm đa phương tiện, bao gồm cả tàu nổi có người lái và không người lái, tàu ngầm, hàng không phòng thủ chống tàu ngầm (ASD), vệ tinh Trái đất nhân tạo (AES) và hệ thống phát hiện tĩnh đặt ở phía dưới.


Lực lượng vũ trang của các nước NATO có một lượng tên lửa phòng không đáng kể. Hình ảnh theo wikipedia.org

Việc sử dụng thiết bị chiếu sáng tần số thấp và các phương pháp phát hiện không âm thanh như một phần của mạng lưới đa mặt cầu PLO có khả năng giúp phát hiện tàu ngầm Nga ở khoảng cách đủ lớn, do đó chúng có thể được theo dõi với xác suất cao. trong nhiều đoạn của tuyến đường của họ hoặc thậm chí trong toàn bộ chiều dài của nó. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi một kẻ thù tiềm tàng có vũ khí ngư lôi vượt trội hơn về tính năng hoạt động (TTX) so với các đối tác Nga.


Các tàu chiến và tàu ngầm của Mỹ được trang bị vũ khí ngư lôi hiệu quả cao. Hình ảnh theo wikipedia.org

Như vậy, khả năng khá cao là tàu ngầm Nga có thể bị đối phương phát hiện và tấn công, tàu ngầm của ta sẽ nhận được thông tin về việc này sau khi đối phương bắt đầu cuộc tấn công.

Trong điều kiện này, tàu ngầm Nga có thể đẩy lùi quả ngư lôi đầu tiên do đối phương chế tạo với xác suất cao và đảm bảo đánh bại mọi loại hệ thống ASW, bao gồm cả máy bay ASW.

Khả năng và tính hiệu quả của việc trang bị vũ khí phòng không cho tàu ngầm, chúng tôi đã xem xét trước đây trong bài báo "Hệ thống tên lửa phòng không trên tàu ngầm: sự phát triển tất yếu của tàu ngầm". Hải quân Hoa Kỳ (Hải quân) dự định tổ chức trên tàu ngầm đa năng loại laser "Virginia" vũ khí công suất khoảng 500 kw trở lên. Tuy nhiên, sự hiện diện của hệ thống phòng không và / hoặc vũ khí laser trên tàu ngầm không đảm bảo rằng kẻ thù sẽ không phải là người đầu tiên tấn công nó bằng vũ khí ngư lôi. Ngoài hàng không ASW, một tàu ngầm đa năng đánh lén của đối phương có thể bất ngờ tấn công tàu ngầm Nga.

Một cuộc tấn công bằng ngư lôi bất ngờ gây nguy hiểm đặc biệt cho các tàu ngầm tên lửa chiến lược (SSBN) của Nga. Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) nằm trên SSBN của Hải quân hạm đội (Hải quân) của Liên bang Nga, có khả năng mang tới một nửa tổng số lực lượng hạt nhân chiến lược Nga (SNF) được triển khai theo các hiệp ước quốc tế hiện có.

Khả năng phát hiện, theo dõi và bất ngờ tiêu diệt trước các SSBN của Nga cho phép kẻ thù tin tưởng vào khả năng tấn công vũ trang bất ngờ vào thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga, điều này có thể dẫn đến việc bắt đầu một cuộc tấn công hạt nhân toàn diện. chiến tranh.

Vì vậy, tàu ngầm Nga bị tấn công bởi một số ngư lôi của đối phương, có thể làm gì để giải quyết vấn đề này? Trước hết, bạn có thể nghĩ đến việc đặt mồi nhử, nhưng việc nhắm trúng ngư lôi của kẻ thù tiềm tàng được điều chỉnh bằng cáp quang từ tàu ngầm đã phóng nó, vì vậy có rất ít khả năng họ sẽ bị phân tâm bởi mồi nhử.

Một lựa chọn khác là sử dụng ngư lôi, trên thực tế là ngư lôi cỡ nhỏ có thể giao tranh với ngư lôi của đối phương. Hải quân Nga có tổ hợp chống ngầm / chống ngư lôi "Packet-NK", có khả năng chống lại ngư lôi của đối phương một cách hiệu quả, tuy nhiên, thông tin về phiên bản dành cho tàu ngầm, tổ hợp có điều kiện "Packet-PL", không có sẵn trong các nguồn mở . Tuy nhiên, có thể giả định rằng một khu phức hợp như vậy có thể được tạo ra trong một thời gian hợp lý.


Hệ thống chống ngầm / chống ngư lôi Paket-NK có khả năng được điều chỉnh cho các tàu ngầm của Hải quân Nga. Hình ảnh ktrv.ru

Tuy nhiên, dù sao thì nó cũng sẽ có những hạn chế.

Thứ nhất, ngư lôi của tổ hợp có điều kiện gói-PL có kích thước khá lớn, trên thực tế chúng là ngư lôi chính thức, có đầu hỗ trợ hoạt động riêng, do đó giá thành của chúng sẽ khá cao, và sẽ là một vài người trong số họ trên tàu ngầm.

Thứ hai, sau khi phóng, chúng không được điều chỉnh từ phía bên của tàu sân bay, do đó, trong một cuộc tấn công salvo của ngư lôi đối phương, một số ngư lôi chống ngư lôi của tổ hợp có điều kiện gói-PL có thể bắn trúng một hoặc hai ngư lôi của đối phương, bỏ đi. những người khác không cần giám sát. Điều này không có nghĩa là tổ hợp Package-PL có điều kiện là không hiệu quả hoặc không cần thiết, nhưng điều này có nghĩa là nó chỉ nên trở thành tuyến phòng thủ chống ngư lôi đầu tiên của tàu ngầm, được bổ sung bằng các phương tiện khác.

Tổ hợp bảo vệ chống ngư lôi chủ động "Octopus"


Khả năng sống sót của tàu ngầm Nga trước các cuộc tấn công bằng ngư lôi có thể được tăng lên đáng kể bằng cách trang bị cho tàu ngầm các hệ thống phòng thủ chống ngư lôi chủ động (KAPTZ) đầy hứa hẹn.

Trước đó, chúng tôi đã xem xét khả năng xây dựng hệ thống phòng không (phòng không KAZ) и hệ thống phòng thủ tích cực cho tàu nổi (KAZ NK). Đặc điểm nổi bật của chúng là việc đánh bại các loại đạn tấn công ở cự ly gần, theo thứ tự từ một km trở xuống, bằng các loại đạn con không có điều khiển với khả năng kích nổ từ xa và / hoặc đạn mảnh.

KAPTZ được cho là "Octopus" cũng được thiết kế để đánh trúng ngư lôi của đối phương ở khoảng cách từ 100 mét đến 1 km (có thể hơn một chút). Tuy nhiên, các đặc điểm cụ thể của môi trường làm việc CAPTZ sẽ yêu cầu sử dụng các loại bom, đạn có tính chất hủy diệt có hướng dẫn.

Sự khác biệt giữa KAPTZ và các ngư lôi chống ngư lôi hiện có là gì?

Như đã đề cập ở trên, bản thân ngư lôi chống ngư lôi là một loại ngư lôi cỡ nhỏ, nó chứa tất cả các thành phần tương tự - một đầu hỗ trợ hoạt động với một sonar cỡ nhỏ, một nguồn năng lượng để cung cấp năng lượng cho thiết bị và chuyển động. Sau khi phóng, ngư lôi phải tấn công và tiêu diệt ngư lôi của đối phương ở chế độ tự động hoàn toàn.

Trong CAPTZ được đề xuất, các loại đạn chống ngư lôi không được trang bị hệ thống dẫn đường riêng - chỉ được trang bị cảm biến mục tiêu không tiếp xúc. Đạn KAPTZ phải được điều khiển bằng một dây quấn (sợi quang?) Từ phía bên của vật mang được bảo vệ. Về mặt lý thuyết, các phương tiện dẫn đường thụ động cho ngư lôi đối phương đến bức xạ chủ động KHÍ của ngư lôi đối phương có thể tùy chọn được lắp đặt trên đạn sát thương của KAPTZ, bổ sung khả năng của phương tiện dẫn đường cho tàu sân bay (tác giả không có thông tin về sự hiện diện của những người tìm kiếm thụ động như vậy, sự phát triển đang diễn ra hoặc có thể có của họ).

Ngoài ra, đạn công phá KAPTZ phải bao gồm đầu đạn, bộ điều khiển (bánh lái) và động cơ / động cơ. Định dạng của cánh quạt / động cơ và nguồn cung cấp năng lượng của nó đang được đề cập và cần được xác định ở giai đoạn phát triển, dựa trên sự lựa chọn các đặc điểm về trọng lượng và kích thước dự kiến ​​tối ưu, năng lượng, tiếng ồn và các thông số khác.

Có một số tùy chọn để thực hiện động cơ / động cơ:

- một cánh quạt có bộ truyền động điện với nguồn điện bên ngoài được cung cấp từ bảng mạch mang thông qua một dây dẫn điện cuộn lại với nhau;
- một cánh quạt có ổ điện, chạy bằng pin điện hóa học đặt trên đạn KAPTZ;
- một trục vít, chuyển động quay của nó được thực hiện do hoạt động của động cơ nhiệt;
- động cơ máy bay phản lực.

Để phát hiện chủ yếu các ngư lôi tấn công của đối phương, nên sử dụng các phương tiện sonar tiêu chuẩn của tàu sân bay.

Để phát hiện ngư lôi của đối phương và mục tiêu là đạn có sức công phá, KAPTZ có thể được sử dụng:

- GAS tần số cao, là một phần của sóng mang;
- GAS tần số cao bổ sung, ví dụ, nằm ở đuôi của sóng mang (để bảo vệ bán cầu sau);
- sonar tần số cao, được đặt phù hợp tại một số điểm của thân tàu ngầm để bảo vệ chống lại sự tấn công của vũ khí ngư lôi từ bên dưới, bên trên và từ hai bên;
- radar laser - lidar, chúng có khả năng được sử dụng để điều khiển đạn gây sát thương CAPTZ (cần lưu ý rằng phạm vi của các loại súng lidar hiện có hiện được cho là giới hạn trong khoảng cách vài trăm mét, tức là, để đảm bảo hoạt động của CAPTZ, chúng chỉ nên được áp dụng và sử dụng kết hợp với GAS);
phương tiện định vị đầy hứa hẹn dựa trên laser âm thanh - Sazer.

Ưu điểm của KAPTZ so với chống ngư lôi là gì?

1. Công thức ban đầu của nhiệm vụ đánh trúng ngư lôi của đối phương trong khu vực gần 100–1000 mét giả định kích thước nhỏ của đạn KAPTZ gây sát thương.

2. Sự vắng mặt của các loại bom, đạn hủy diệt KAPTZ trên GOS của chính nó sẽ giúp giảm thiểu kích thước và chi phí của chúng.

3. Hướng dẫn phá hủy đạn KAPTZ trước ngư lôi của đối phương với sự hỗ trợ của tàu sân bay GAS sẽ đảm bảo khả năng chống ồn cao của tổ hợp.

4. Kích thước và chi phí nhỏ sẽ giúp bạn có thể có trên tàu một tải trọng đạn đáng kể của loại đạn hủy diệt KAPTZ với số lượng tính bằng hàng chục đơn vị.

5. Một lượng đạn lớn sẽ cho phép bạn tấn công từng ngư lôi của đối phương cùng một lúc với nhiều loại đạn KAPTZ gây sát thương.

Đạn của đạn KAPTZ sát thương có thể được đặt ở phần sau kéo dài của cabin, vuông góc với trục dọc của thân tàu - không vuông góc hoàn toàn, nhưng ở một góc nhất định, đảm bảo giải phóng đạn KAPTZ hủy diệt trong quá trình di chuyển của tàu ngầm.

Để thay thế, có thể xem xét việc tạo ra các băng cassette chuyên dụng đặt trong các ống phóng ngư lôi hoặc ống phóng thủy lôi của tàu ngầm.

Khi phát hiện ngư lôi tấn công của đối phương, tàu sân bay phòng thủ sẽ kích hoạt sonar tần số cao, là một phần của sonar tiêu chuẩn, cũng như sonar được đặt phù hợp từ KAPTZ. Phạm vi phát hiện ước tính của ngư lôi tấn công đối phương nên vào khoảng 1,5–2 km. Sau khi máy tính trên bo mạch tính toán các thông số về chuyển động của ngư lôi đối phương, đạn sát thương KAPTZ được phóng với tốc độ hai quả đạn bảo vệ (hoặc nhiều hơn) cho mỗi quả ngư lôi của đối phương.

Sự di chuyển của đạn KAPTZ gây sát thương phải được thực hiện theo một quỹ đạo đặc biệt, với độ lệch từ đường ngắm tới ngư lôi mục tiêu để không gây trở ngại cho việc hộ tống ngư lôi của đối phương bằng sonar. Ngoài ra, GAS phải theo dõi các loại đạn KAPTZ có sức công phá của riêng mình để đảm bảo rằng quỹ đạo của chúng được điều chỉnh và nhắm vào ngư lôi của đối phương. Để theo dõi tốt hơn đạn KAPTZ gây sát thương, có thể lắp đặt bộ phản xạ âm thanh và / hoặc nguồn tín hiệu âm thanh điểm hoạt động trong phạm vi của GAS.

Một phần đáng kể các tàu ngầm tiềm năng của đối phương được trang bị 533 ống phóng ngư lôi 24 mm. Có thể giả định rằng kẻ thù sẽ có thể thực hiện hai quả vô-lê và phóng tám quả ngư lôi, việc tiếp cận tàu ngầm bị tấn công sẽ được đồng bộ hóa. Xét rằng hai quả đạn hủy diệt KAPTZ sẽ được bắn vào mỗi ngư lôi của đối phương, tổng cộng thiết bị GAS phải cung cấp khả năng theo dõi và theo dõi ít ​​nhất XNUMX đối tượng.


Nguyên lý hoạt động của KAPTZ "Octopus"

Tốc độ của ngư lôi đối phương vào khoảng 50 hải lý / giờ, hoặc khoảng 100 km / h - có lẽ hơn một chút. Tùy thuộc vào phạm vi phát hiện của ngư lôi tấn công, KAPTZ sẽ có từ 30 đến 60 giây để hạ gục chúng - đây là một chu kỳ tác chiến khá dài, đối với các hệ thống phòng không (phòng không) thì đó là bậc có độ lớn nhỏ hơn.

Để đảm bảo thời gian phản ứng cần thiết, hoạt động của KAPTZ phải hoàn toàn tự động, trong khi cần cung cấp khả năng cho người điều khiển KAPTZ can thiệp vào quá trình phân phối mục tiêu và thậm chí khả năng điều khiển thủ công đối với đạn gây sát thương. của KAPTZ.

Việc điều khiển từ tàu sân bay sẽ tránh được tình huống khi tất cả đạn gây sát thương đều nhằm vào một ngư lôi của đối phương - KAPTZ có thể thực hiện hiệu quả việc phân bố mục tiêu trong thời gian thực. Nếu một trong hai quả đạn nổi bật được bắn vào ngư lôi của đối phương đã đảm bảo tiêu diệt được nó, thì quả thứ hai có thể được tự động chuyển hướng sang ngư lôi đối phương khác.

Hệ thống bảo vệ chống ngư lôi của pháo binh


Trong bài viết "Tàu nổi: hệ thống phòng thủ chống ngư lôi" chúng tôi đã kiểm tra các hệ thống phòng thủ chống ngư lôi (ATD) đầy hứa hẹn của các tàu nổi (NK). Là một phương tiện phòng thủ tên lửa chống tăng tầm cực gần, nó được coi là pháo tự động bắn nhanh sử dụng đạn tự động cỡ nòng 30 mm để tiêu diệt ngư lôi. Một giải pháp có khả năng tương tự - hệ thống bảo vệ chống ngư lôi bằng pháo (ASPTZ) cũng có thể được sử dụng trên tàu ngầm.


Đạn dự phòng cỡ nòng 12,7x99 mm của DCS. Hình ảnh dsgtec.com

Mục đích của ASPTZ là thực hiện khả năng phòng thủ chống ngư lôi của tuyến siêu gần - bắn xuyên các ngư lôi đơn bị hỏng gần như không điểm, ở khoảng cách 50-100 mét. Tất nhiên, về mặt kỹ thuật, pháo chống ngư lôi bắn nhanh sẽ khác biệt đáng kể so với các đối tác lắp trên NK. Độ sâu hoạt động của AS PTZ rất có thể sẽ bị giới hạn bởi độ sâu kính tiềm vọng của tàu ngầm hoặc hơn một chút. Một ưu điểm giúp cải thiện hiệu quả của ASPTZ là tốc độ của ngư lôi thấp hơn đáng kể (theo một thứ tự độ lớn) so với tên lửa chống hạm (ASM). Phạm vi hoạt động ngắn giúp nó có thể sử dụng hiệu quả không chỉ GAS mà còn cả các phương tiện phát hiện không âm thanh, ví dụ, radar laser - lidar, để hướng dẫn PTZ AS.

Tất nhiên, việc tạo ra một hệ thống pháo binh để tự vệ tầm cực gần là một nhiệm vụ rất cụ thể và tính hiệu quả của giải pháp của nó có thể được đặt ra là một câu hỏi, tuy nhiên, nó không nên được cắt giảm hoàn toàn. Có thể ASPTZ không quá khó để phát triển, trong khi sử dụng nó sẽ trở nên hiệu quả hơn bất kỳ phương tiện phòng thủ chống ngư lôi nào khác. ASPTZ có thể được đặt trong khu vực chặt hạ và khi không sử dụng, đóng hoàn toàn bằng nắp bảo vệ.

Những phát hiện


Hiện tại, có nhiều ý kiến ​​cho rằng nếu tàu ngầm bị phát hiện thì việc phá hủy nó là điều gần như không thể tránh khỏi - kẻ thù sẽ luôn có thể đảm bảo ưu thế về quân số và cuối cùng là tiêu diệt nó. Đồng thời, như đã đề cập ở trên, khả năng tàu ngầm có thể bị phát hiện chỉ tăng lên theo thời gian. Việc kẻ thù sử dụng phương tiện chiếu sáng thủy âm tần số thấp kết hợp với các phương pháp phát hiện tàu ngầm phi âm thanh, có tính đến việc tổng hợp dữ liệu từ các nguồn khác nhau được phân bổ không gian trên chiến trường, làm giảm đáng kể giá trị độ ồn thấp của tàu ngầm. .

Những điều đã đề cập ở trên cho thấy rằng, không bỏ khả năng tàng hình của tàu ngầm như một trong những lợi thế chiến thuật quan trọng nhất của chúng, cần phải tăng cường chú ý đến khả năng chống lại các cuộc tấn công của đối phương và khả năng tiêu diệt tất cả các loại vũ khí chống ngầm của tàu ngầm, bao gồm phi cơ. Cần phải xây dựng một hệ thống bảo vệ chống ngư lôi nhiều lớp cho các tàu ngầm hiện đại và có triển vọng, bao gồm chống ngư lôi, KAPTZ và ASPTZ.

Một hệ thống phòng thủ được trang bị kỹ lưỡng như vậy có khả năng thay đổi chiến thuật chiến tranh trên biển - khả năng tấn công đầu tiên sẽ không còn đảm bảo chiến thắng trong trận chiến dưới nước với xác suất cao và một số lượng nhỏ ống phóng ngư lôi trên tàu ngầm đối phương sẽ bắt đầu ảnh hưởng xấu. Hiệu quả của hàng không PLO thậm chí có thể giảm vài bậc - một lượng đạn nhỏ của ngư lôi trên máy bay PLO có thể được san bằng bởi hệ thống phòng thủ chống ngư lôi chủ động, trong khi bản thân máy bay PLO sẽ có nguy cơ bị tấn công bởi hệ thống phòng không từ mặt của một chiếc tàu ngầm đã lên đến độ sâu của kính tiềm vọng.

Các hệ thống phòng thủ chống ngư lôi xếp lớp có tầm quan trọng đặc biệt trong bối cảnh tăng khả năng sống sót của các SSBN Nga trước khi kẻ thù thực hiện một cuộc tấn công vũ trang bất ngờ. Theo thông tin mở, hiện tại vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng về việc tàu sân bay tên lửa của chúng ta có bị tàu ngầm Mỹ theo dõi hay không (chúng tôi không nói về SSBN trong căn cứ - đây chỉ là những mục tiêu tiện lợi).

Sự hiện diện của hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp trên SSBN sẽ làm cho kết quả của một cuộc tấn công bất ngờ không thể đoán trước được - ngay cả một SSBN đã chống lại một cuộc tấn công bằng ngư lôi cũng có thể gây ra thiệt hại khủng khiếp cho kẻ thù và điều này khiến nó không phù hợp để thực hiện một cuộc tấn công cuộc tấn công giải giáp đột ngột, tôi có thể nói gì nếu một số SSBN bị đẩy lùi hoặc thậm chí là tất cả?

Vì vậy, bất chấp những khó khăn kỹ thuật có thể xảy ra, việc xây dựng một hệ thống phòng thủ chống ngư lôi nhiều lớp, bao gồm việc tạo ra và triển khai các hệ thống chống ngư lôi, hệ thống phòng thủ chống ngư lôi chủ động và hệ thống phòng thủ chống ngư lôi của pháo binh, có thể được coi là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của Hải quân Nga.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 16 tháng 2022 năm 19 22:XNUMX
    Thậm chí khó có thể bình luận về những thú vui này của tác giả. truy đòi
    Tuy nhiên, đối với tôi, việc cố gắng kéo một chiếc KAZ loại Mozyr lên một chiếc tàu ngầm dường như là không thể thực hiện được.
    Vấn đề về thông số kỹ thuật đối với ngư lôi nhập khẩu dẫn đến tính bí mật cao trong việc sử dụng TO, bởi vì các tai băng thông rộng của ngư lôi vẫn nằm trên tàu sân bay, trong khi bản thân ngư lôi chuyển sang chế độ thụ động. Đồng thời, những chiếc điện cực kỳ nguy hiểm vẫn đang được biên chế cho Hải quân NATO (ví dụ như Đức).
    Theo quy luật, cuộc tấn công đến từ các tàu ngầm KU bóng tối, do đó, nếu không có GPBA trên tàu ngầm bị tấn công thì không cần nói đến PTZ. Và với điều này, cho đến gần đây, nói thẳng ra là chúng ta không có nhiều ... Một lần nữa, ngư lôi, BZ, cỡ nòng, SU và GOS của chúng, bộ não của hội đồng quản trị ... dựa trên máy tính mini trên bo mạch và phần mềm dành cho nó - đây đều là những vấn đề công nghệ cao XX! thế kỷ...
    Không, nếu không có bộ não từ Atommash và K *, vấn đề này không thể được giải quyết đầu gấu
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2022 năm 20 13:XNUMX
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Thậm chí khó có thể bình luận về những thú vui này của tác giả

      Có phải nó chỉ này ? Và cả những "kiểu cách" trước đây nữa! yêu cầu
    2. AVM
      +1
      Ngày 16 tháng 2022 năm 21 20:XNUMX
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Thậm chí khó có thể bình luận về những thú vui này của tác giả. truy đòi
      Tuy nhiên, đối với tôi, việc cố gắng kéo một chiếc KAZ loại Mozyr lên một chiếc tàu ngầm dường như là không thể thực hiện được.


      "Mozyr" là một gói thùng, nói một cách tương đối, bắn ra "mảnh đạn".

      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Vấn đề về thông số kỹ thuật đối với ngư lôi nhập khẩu dẫn đến tính bí mật cao trong việc sử dụng TO, bởi vì các tai băng thông rộng của ngư lôi vẫn nằm trên tàu sân bay, trong khi bản thân ngư lôi chuyển sang chế độ thụ động. Đồng thời, những chiếc điện cực kỳ nguy hiểm vẫn đang được biên chế cho Hải quân NATO (ví dụ như Đức).
      Theo quy luật, cuộc tấn công đến từ các tàu ngầm KU bóng tối, do đó, nếu không có GPBA trên tàu ngầm bị tấn công thì không cần nói đến PTZ. Và với điều này, cho đến gần đây, thẳng thắn mà nói, nó không tốt cho chúng tôi ...


      Chúng ta cần GAS tần số cao có kích thước nhỏ, có thể là lidars. Ngư lôi của đối phương phải được đánh trúng ở cự ly ngắn, điều này đơn giản hóa các yêu cầu đối với GAS.

      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Một lần nữa, chống ngư lôi, cơ sở kiến ​​thức của chúng, tầm cỡ, SU và GOS, bộ não của hội đồng quản trị ... dựa trên máy tính mini trên bo mạch và phần mềm dành cho nó - tất cả đều là vấn đề của các công nghệ cao của thế kỷ XX! thế kỷ...
      Không, nếu không có bộ não từ Atommash và K *, vấn đề này không thể được giải quyết đầu gấu


      Không ai nói rằng nó sẽ được dễ dàng.
      1. +7
        Ngày 16 tháng 2022 năm 22 05:XNUMX
        Trích dẫn từ AVM
        Chúng ta cần sonar tần số cao cỡ nhỏ, có thể là lidar.

        AV thân mến!
        Bạn dường như không biết. Đường dẫn nhiệm vụ (nhận) tại GAK ​​là ShP. GAS HF là thiết bị dò mìn đang hoạt động. Những chiếc lidar hiện đại "nhìn thấy" dưới nước tới 150m, rõ ràng là không đủ để đánh chặn một quả ngư lôi tấn công tàu ngầm ở tốc độ 26 m / s. tức là trong 6 giây, ngư lôi sẽ ở trên tàu. Nhưng ngư lôi hiện đại thích nổ trước mặt từ 5-7 m, phá vỡ PC bằng búa nước cực mạnh.
        Trích dẫn từ AVM
        Ngư lôi của đối phương phải được đánh trúng ở cự ly ngắn, điều này đơn giản hóa các yêu cầu đối với GAS.
        GAS sẽ phát hiện tấn công TO ở khoảng cách 3-5 km từ tàu ngầm ở chế độ tự động. ASBU với đường dẫn PTZ sẽ tự động tấn công TO được phát hiện, dựng bức màn SGPD và ra lệnh điều động: độ sâu, tốc độ, thay đổi hướng đi, v.v.
        Khả năng đánh chặn TO có thể lên tới D = 500m, để không dính phải búa nước gây tử vong. Các tàu chống ngư lôi rất có thể sẽ có các kênh tìm kiếm chủ động và thụ động, tia laser và e / m NV, (để không bỏ sót). Nhưng điều này là lý tưởng.
        Trong thời gian chờ đợi, con thuyền bị đóng băng, đặt một trình mô phỏng và một tấm màn che của SGPD. Ví dụ hiếm hoi bắn AT tại cuộc tấn công TO.
        1. AVM
          +1
          Ngày 16 tháng 2022 năm 22 15:XNUMX
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Trích dẫn từ AVM
          Chúng ta cần sonar tần số cao cỡ nhỏ, có thể là lidar.

          AV thân mến!
          Bạn dường như không biết. Đường dẫn nhiệm vụ (nhận) tại GAK ​​là ShP. GAS HF là thiết bị dò mìn đang hoạt động.


          Tôi hiểu rằng trước tiên cần phải phát hiện ra thực tế của một cuộc tấn công bằng ngư lôi, sau đó HF GAS đã được bật.

          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Những chiếc nắp đậy hiện đại "nhìn thấy" dưới nước lên đến 150m,


          Có thể là nó đã hơn - vài trăm mét, có thể là nửa km?
          Laser mạnh hơn, xử lý tín hiệu tốt hơn. https://topwar.ru/182931-nadvodnye-korabli-protivotorpednye-sistemy-oborony.html

          Người dẫn đầu các hệ thống quan sát dưới nước dựa trên lidar là Kaman, đã phát triển các hệ thống như vậy từ năm 1989. Nếu ban đầu tầm bắn của những chiếc lidar chỉ giới hạn trong vài chục mét thì nay đã lên đến hàng trăm mét. Kaman cũng đề xuất sử dụng súng phóng điện để điều khiển ngư lôi thông qua kênh quang học.

          Có lẽ, một phần công việc của Kaman về các chủ đề hải quân có thể được phân loại, liên quan đến việc kẻ thù tiềm tàng có thể đã có những lực lượng hoạt động bí mật khá hiệu quả.

          Trung Quốc hiện đang phát triển một hệ thống đặt trên không gian được thiết kế để phát hiện và nhận dạng tàu ngầm đối phương từ không gian bằng cách sử dụng lidar. Có lẽ, những phát triển như vậy đang được tiến hành ở Nga. NASA và Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Bộ Quốc phòng Mỹ (DARPA) đang tài trợ cho các dự án nhằm giải quyết vấn đề phát hiện tàu ngầm ở độ sâu 180 mét dưới mặt nước.


          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          rõ ràng là không đủ để đánh chặn ngư lôi tấn công tàu ngầm ở tốc độ 26 m / s. tức là trong 6 giây, ngư lôi sẽ ở trên tàu. Nhưng ngư lôi hiện đại thích nổ trước mặt từ 5-7 m, phá vỡ PC bằng búa nước cực mạnh.


          Câu hỏi đặt ra là ở phạm vi nào thì thiệt hại sẽ là - 5-7 mét - điều này có thể hiểu được, nhưng điều gì sẽ xảy ra ở cự ly 100 mét? Và liệu đầu đạn của ngư lôi có phát nổ khi nó trúng đích không? Và nếu 200-300 mét?

          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Trích dẫn từ AVM
          Ngư lôi của đối phương phải được đánh trúng ở cự ly ngắn, điều này đơn giản hóa các yêu cầu đối với GAS.
          GAS sẽ phát hiện tấn công TO ở khoảng cách 3-5 km từ tàu ngầm ở chế độ tự động. ASBU với đường dẫn PTZ sẽ tự động tấn công TO được phát hiện, dựng bức màn SGPD và ra lệnh điều động: độ sâu, tốc độ, thay đổi hướng đi, v.v.


          Có lẽ đó là cách nó nên được.

          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Khả năng đánh chặn TO có thể lên đến D = 500m, để không dính phải búa nước gây tử vong.


          Đáng mơ ước, nhưng quan trọng như thế nào, tại sao không phải là 400m? Tôi không có dữ liệu về sự tiêu tán năng lượng nổ dưới nước. Một lần nữa - ngư lôi lại khác, có loại 533 mm và loại ít hơn.

          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Hệ thống chống ngư lôi rất có thể sẽ có các kênh tìm kiếm chủ động và thụ động, tia laser và e / m NV, (để không bỏ sót). Nhưng điều này là lý tưởng.


          Antitorpade - có, nhưng tuyến phòng thủ của nó nên xa hơn. Toàn bộ điểm phòng thủ ở cự ly tới 1 km là giảm thiểu và đơn giản hóa các loại đạn phản công, sử dụng chính GAS làm tàu ​​ngầm.

          Các hệ thống này nên bổ sung cho nhau.
  2. +4
    Ngày 16 tháng 2022 năm 19 26:XNUMX
    "Vì vậy, tàu ngầm Nga đã bị tấn công bởi một số ngư lôi của đối phương, những gì có thể được đối với nó? Trước hết, bạn có thể nghĩ về" vĩnh cửu.
  3. +8
    Ngày 16 tháng 2022 năm 20 00:XNUMX
    Có một số tùy chọn để thực hiện động cơ / động cơ:
    - một cánh quạt có bộ truyền động điện với nguồn điện bên ngoài được cung cấp từ bảng mạch mang thông qua một dây dẫn điện cuộn lại với nhau;

    IMHO không phải là một lựa chọn khả thi. Để giảm khối lượng của đồng, điện cao áp và do đó, sẽ cần một dây dẫn. Và vẫn còn, trọng lượng của dây tốt nhất sẽ là hàng chục kg. Cộng với yêu cầu cao về chất lượng cách điện + thiết bị cao áp hai bên. Tất cả sẽ tốn kém, không đáng tin cậy, cồng kềnh. IMHO, không có ý nghĩa gì khi rào khu vườn này, bạn chỉ có thể lấy và đặt một cục pin rẻ hơn nhiều (may mắn thay, dung lượng cần thiết là nhỏ), và không nhân lên các thực thể một cách không cần thiết.
    Đạn của đạn KAPTZ sát thương có thể được đặt ở phần sau kéo dài của cabin, vuông góc với trục dọc của thân tàu - không vuông góc hoàn toàn, nhưng ở một góc nhất định, đảm bảo giải phóng đạn KAPTZ hủy diệt trong quá trình di chuyển của tàu ngầm.

    Làm thế nào để nạp tiền? Không, không có chỗ cho ngăn. Nếu bạn rào một khu vườn bằng một khoang bổ sung, điều này sẽ tự động cắt đứt các tàu ngầm hiện có. Những thứ kia. một dự án tàu ngầm hoàn toàn mới sẽ là cần thiết, cộng với sự gia tăng đáng kể về lượng dịch chuyển, chi phí, sản lượng điện và do đó khả năng hiển thị. Giải quyết một vấn đề bằng cách giới thiệu một ngăn khác, chúng tôi sẽ phức tạp hóa việc triển khai nhiều ngăn khác.
    Để thay thế, có thể xem xét việc tạo ra các băng cassette chuyên dụng đặt trong các ống phóng ngư lôi hoặc ống phóng thủy lôi của tàu ngầm.

    Không hợp lý để thay thế cho ngư lôi chiến đấu hơn là đáp trả một cuộc tấn công của đối phương? Silo được hướng lên trên và cuộc tấn công của tàu ngầm hạt nhân đối phương thường từ bên dưới (IMHO, SSBN có nghĩa vụ dành một phần thời gian trên bề mặt để duy trì liên lạc, nhưng Virginias sẽ luôn săn lùng "từ bên dưới") - có một tính dễ bị tổn thương của chương trình.

    IMHO, lựa chọn hợp lý duy nhất là chuyển từ phóng ngư lôi từ ống phóng ngư lôi sang khái niệm phóng ngư lôi từ các TPK đặt bên ngoài thân tàu chịu áp lực. Và để không phải đứng dậy hai lần, hãy đưa ý tưởng đến kết luận hợp lý của nó - loại bỏ mọi thứ có ý nghĩa bên ngoài thân tàu rắn chắc và có được chất lượng tàu ngầm mới (ví dụ: tiết kiệm trọng lượng / thể tích khi tạo ra khả năng tàng hình tàu ngầm đi vòng quanh địa hình đáy, có nghĩa là độ sâu lên đến 6000 m) Nhưng, cuộc cách mạng về khái niệm thiết kế tàu ngầm này sẽ đòi hỏi R&D không chỉ đối với TPK mà còn đối với các nhà máy điện, pin gắn ngoài và các hệ thống khác được đưa ra khỏi vỏ máy chắc chắn, và theo đó, than ôi, trong nhiều thập kỷ (hãy nhớ opupei với dự án cải tiến lớn 677) được thực hiện trên một tàu ngầm nối tiếp.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2022 năm 21 26:XNUMX
      tàu ngầm hạt nhân của đối phương thường tấn công từ bên dưới

      Làm như thế nào? Trong quá trình salvo, độ sâu ước tính của mục tiêu được nhập vào. Một quả ngư lôi đi vào nó. GOS bật, bắt mục tiêu và ngư lôi đi tới mục tiêu, theo tiếng vang.
      Bạn nghĩ rằng thuật toán ngư lôi chính xác là một cuộc tấn công từ bên dưới dựa trên cơ sở nào (dữ liệu?)?
      Ý nghĩa thực tế của việc này là gì?
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2022 năm 21 45:XNUMX
        Trích dẫn từ: Podvodnik
        Dựa trên cơ sở nào (dữ liệu?). Ý nghĩa thực tế của việc này là gì?

        Tôi không có dữ liệu. Chỉ logic.
        1) Nhắm ngư lôi không vào mục tiêu là một kế hoạch đã được thiết lập từ lâu, thậm chí một số ngư lôi của chúng tôi thường xuyên đi dưới mũi tàu nổi.
        2) Ngư lôi của phương Tây được điều khiển từ xa, nhìn chung chúng có thể có bất kỳ quỹ đạo tiếp cận nào.
        3) Theo như tôi nhớ (tôi không thể đảm bảo), người Mỹ có MÓN bên cạnh.
        Tóm lại: điều hợp lý là tiếp cận mục tiêu từ vùng mù - từ phía cánh quạt, điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được (khi bắn từ phía bên) hoặc từ bên dưới, nổi lên vào thời điểm cuối cùng từ dưới đường nhiệt.
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2022 năm 22 40:XNUMX
          thường xuyên đi dưới gầm của một con tàu nổi

          Để chụp tại NK, một bản nháp + (...) mét được giới thiệu. Sự phá hủy lớn hơn so với một vụ nổ tiếp xúc.
    2. +3
      Ngày 16 tháng 2022 năm 21 28:XNUMX
      IMHO, SSBN có nghĩa vụ dành một phần thời gian ở gần bề mặt, để duy trì liên lạc,

      Đây không phải là sự thật. Các phương tiện kỹ thuật sẵn có giúp nó có thể nhận được tín hiệu điều khiển chiến đấu từ độ sâu công tác.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2022 năm 21 45:XNUMX
        Trích dẫn từ: Podvodnik
        Đây không phải là sự thật

        Ok, tôi sẽ biết.
    3. AVM
      +1
      Ngày 16 tháng 2022 năm 21 30:XNUMX
      Trích dẫn: Đi ngang qua
      Có một số tùy chọn để thực hiện động cơ / động cơ:
      - một cánh quạt có bộ truyền động điện với nguồn điện bên ngoài được cung cấp từ bảng mạch mang thông qua một dây dẫn điện cuộn lại với nhau;

      IMHO không phải là một lựa chọn khả thi. Để giảm khối lượng của đồng, điện cao áp và do đó, sẽ cần một dây dẫn. Và vẫn còn, trọng lượng của dây tốt nhất sẽ là hàng chục kg. Cộng với yêu cầu cao về chất lượng cách điện + thiết bị cao áp hai bên. Tất cả sẽ tốn kém, không đáng tin cậy, cồng kềnh. IMHO, không có ý nghĩa gì khi rào khu vườn này, bạn chỉ có thể lấy và đặt một cục pin rẻ hơn nhiều (may mắn thay, dung lượng cần thiết là nhỏ), và không nhân lên các thực thể một cách không cần thiết.


      Đó là lý do tại sao nó được liệt kê là một trong những tùy chọn. Mặc dù tôi cũng không loại trừ anh ta, nhưng điều này chỉ có thể được hiểu chính xác trong quá trình R&D.

      Trích dẫn: Đi ngang qua
      Đạn của đạn KAPTZ sát thương có thể được đặt ở phần sau kéo dài của cabin, vuông góc với trục dọc của thân tàu - không vuông góc hoàn toàn, nhưng ở một góc nhất định, đảm bảo giải phóng đạn KAPTZ hủy diệt trong quá trình di chuyển của tàu ngầm.

      Làm thế nào để nạp tiền? Không, không có chỗ cho ngăn. Nếu bạn rào một khu vườn bằng một khoang bổ sung, điều này sẽ tự động cắt đứt các tàu ngầm hiện có. Những thứ kia. một dự án tàu ngầm hoàn toàn mới sẽ là cần thiết, cộng với sự gia tăng đáng kể về lượng dịch chuyển, chi phí, sản lượng điện và do đó khả năng hiển thị. Giải quyết một vấn đề bằng cách giới thiệu một ngăn khác, chúng tôi sẽ phức tạp hóa việc triển khai nhiều ngăn khác.


      Tải lại - không có gì. Các SSBN giống nhau không tấn công cứ sau 5 phút, tức là một cuộc tấn công là lý do để khởi chạy SLBM, về cơ bản bạn cần phải chống lại một lần.

      Vị trí - kéo dài cabin trong quá trình nâng cấp tàu ngầm đến khoảng cách thiết kế cho phép (đây cũng là một trong những phương án).

      Trích dẫn: Đi ngang qua
      Để thay thế, có thể xem xét việc tạo ra các băng cassette chuyên dụng đặt trong các ống phóng ngư lôi hoặc ống phóng thủy lôi của tàu ngầm.

      Không hợp lý để thay thế ngư lôi chiến đấu hơn là đáp trả một cuộc tấn công của đối phương?


      955A có 6 kỹ thuật viên, Virginia có 4 kỹ thuật viên và họ thấy điều đó có thể chấp nhận được. Điểm của 6 TA là gì nếu SSBN đã chìm? Nếu hai khẩu bị chiếm giữ bởi các hộp đạn với 12 cơ số đạn chống ngư lôi (4 viên song song, 3 viên nối tiếp), thì 4 viên TA sẽ vẫn tiếp tục chiến đấu. 955 không hiện đại hóa thường có 8 kỹ thuật viên.

      Trích dẫn: Đi ngang qua
      Silo được hướng lên trên và cuộc tấn công của tàu ngầm hạt nhân đối phương thường từ bên dưới (IMHO, SSBN có nghĩa vụ dành một phần thời gian trên bề mặt để duy trì liên lạc, nhưng Virginias sẽ luôn săn lùng "từ bên dưới") - có một tính dễ bị tổn thương của chương trình.


      Mất thời gian cho việc điều động đạn chống ngư lôi là có, nhưng nó quan trọng như thế nào thì còn phải xem xét.

      Trích dẫn: Đi ngang qua
      IMHO, lựa chọn hợp lý duy nhất là chuyển từ phóng ngư lôi từ ống phóng ngư lôi sang khái niệm phóng ngư lôi từ các TPK đặt bên ngoài thân tàu chịu áp lực. Và để không phải đứng dậy hai lần, hãy đưa ý tưởng đến kết luận hợp lý của nó - loại bỏ mọi thứ có ý nghĩa bên ngoài thân tàu rắn chắc và có được chất lượng tàu ngầm mới (ví dụ: tiết kiệm trọng lượng / thể tích khi tạo ra khả năng tàng hình tàu ngầm đi vòng quanh địa hình đáy, có nghĩa là độ sâu lên đến 6000 m) Nhưng, cuộc cách mạng về khái niệm thiết kế tàu ngầm này sẽ đòi hỏi R&D không chỉ đối với TPK mà còn đối với các nhà máy điện, pin gắn ngoài và các hệ thống khác được đưa ra khỏi vỏ máy chắc chắn, và theo đó, than ôi, trong nhiều thập kỷ (hãy nhớ opupei với dự án cải tiến lớn 677) được thực hiện trên một tàu ngầm nối tiếp.


      Nó cũng có thể được kéo dài phía sau nhà bánh xe. Hoặc thậm chí một ngăn riêng biệt - các mô-đun bên ngoài được gắn vào Ohio của Mỹ một cách dễ dàng.

      Tất nhiên, nếu điều này được thực hiện ở giai đoạn phát triển thì sẽ tốt hơn nhiều.
    4. 0
      Ngày 16 tháng 2022 năm 21 32:XNUMX
      đến khái niệm phóng ngư lôi từ TPK đặt bên ngoài thân tàu áp lực

      Đối với PTZ, nó đã được thực hiện trên thực tế. Trở lại thế kỷ trước. Giá mà bản thân các thiết bị được cải thiện.
  4. +3
    Ngày 16 tháng 2022 năm 20 38:XNUMX
    Tôi nhớ rằng trong "kho lưu trữ" của tôi có một bài báo thích hợp ... về tàu ngầm KAZ! Nói chung, ai quan tâm có thể tìm kiếm trên Internet ...
    https://vpk-news.ru/articles/57102
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2022 năm 21 22:XNUMX
      Trích dẫn: Đi ngang qua
      IMHO, lựa chọn hợp lý duy nhất là chuyển từ phóng ngư lôi từ ống phóng ngư lôi sang khái niệm phóng ngư lôi từ các TPK đặt bên ngoài thân tàu chịu áp lực. Và để không phải đứng dậy hai lần, hãy đưa ý tưởng đến kết luận hợp lý của nó - loại bỏ mọi thứ có ý nghĩa bên ngoài thân tàu rắn chắc và có được chất lượng tàu ngầm mới (ví dụ: tiết kiệm trọng lượng / thể tích khi tạo ra khả năng tàng hình tàu ngầm đi vòng quanh địa hình đáy, có nghĩa là độ sâu lên đến 6000 m) Nhưng, cuộc cách mạng về khái niệm thiết kế tàu ngầm này sẽ đòi hỏi R&D không chỉ đối với TPK mà còn đối với các nhà máy điện, pin gắn ngoài và các hệ thống khác được đưa ra khỏi vỏ máy chắc chắn, và theo đó, than ôi, trong nhiều thập kỷ (hãy nhớ opupei với dự án cải tiến lớn 677) được thực hiện trên một tàu ngầm nối tiếp.

      Việc loại bỏ vũ khí đến giới hạn của thân tàu mạnh chắc chắn là một quyết định đã quá hạn từ lâu, bên trong thân tàu chắc chắn có quá ít không gian, và khi đó việc liên kết đường kính của vỏ thuyền với chiều dài của tên lửa đạn đạo là sản xuất dưới nước. khí cầu, tên lửa lớn như vậy nên ở trong các thùng chứa bật lên, (thậm chí có thể tự hành), điều này sẽ làm giảm đáng kể kích thước của thuyền, và càng nhỏ thì càng khó bị phát hiện và tiêu diệt. Vì lợi ích của việc giảm kích thước của thuyền, bạn thậm chí có thể giảm tải đạn xuống một tên lửa đạn đạo nhưng cỡ lớn
  5. +5
    Ngày 16 tháng 2022 năm 21 51:XNUMX
    Về PTZ trên dây:

    - Có hạn chế về tốc độ ứng dụng và thao tác

    - Phản công đồng thời TU bằng ngư lôi, điều khiển PTZ bằng dây, ngoài ra, tính toán cơ động né tránh? Các nhà khai thác CICS sẽ không đối phó. Thời gian là ngắn.

    - Tôi nghi ngờ rằng chỉ huy tàu ngầm bị tấn công sẽ tiếp tục di chuyển với tốc độ tiếng ồn thấp đối với các đặc tính kỹ thuật của SMPGPD hoặc ngư lôi mà anh ta bắn, và sẽ không bật hết cỡ và phát ra một vết rách. Bạn cần trứng titan.

    - Vì sẽ chỉ liên lạc với ngư lôi của đối phương chứ không liên lạc với chính tàu ngầm tấn công, các hành động của chỉ huy tàu ngầm của chúng ta có thể như sau:

    - cuộc tấn công vào ổ chứa ngư lôi để phá vỡ các thông số kỹ thuật của đối phương
    -Tự động tạo dữ liệu BIUS cho PTZ, nhập dữ liệu vào thiết bị (chỉ nhấn "bắt đầu") và tính toán tự động các thao tác lẩn tránh. Chúng tôi cắt một trong những hoàn chỉnh nhất và cho một giọt nước mắt.
    Làm thế nào khác?
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2022 năm 23 09:XNUMX
      Trích dẫn từ: Podvodnik
      -vì sẽ chỉ tiếp xúc với ngư lôi của đối phương, nhưng không liên lạc với chính ngư lôi đang tấn công,:

      Có vẻ như tất cả mọi người, cùng với tác giả của bài báo, đều nhận ra rằng kẻ thù sẽ là kẻ đầu tiên phát hiện ra thuyền của chúng ta, với sự trợ giúp của tàu ngầm, tàu nổi, máy bay, hệ thống dò tìm dưới nước, hoặc thậm chí có thể là vệ tinh, nó không Không thành vấn đề, vậy thì tất cả các thủ đoạn chống ngư lôi, với các thao tác né tránh đều vô nghĩa, nếu không muốn nói là vô nghĩa, nếu bạn có thể bị phát hiện trước, thì bạn quá đáng chú ý, và thuyền của chúng tôi, như bạn biết, không phải là kích thước của khí cầu nhỏ và không bị thu hút vào vai trò của những con tàu ẩn, vì vậy bạn không cần phải tự tâng bốc mình, ngay cả khi bạn đánh bại một cuộc tấn công, sau đó sẽ có một lần thứ hai và tiếp tục. .
      Đối với một cuộc tấn công bất ngờ nhằm vào tàu thuyền của chúng tôi, một giải pháp đơn giản nên được áp dụng từ lâu, trang bị cho mỗi thuyền một tá hộp đen, trong trường hợp nó chết, sẽ tự động bật lên và bắt đầu liên tục phát đi những gì đã xảy ra.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +5
        Ngày 16 tháng 2022 năm 23 35:XNUMX
        nhận ra rằng kẻ thù sẽ là kẻ đầu tiên phát hiện ra thuyền của chúng ta,

        Chỉ đưa ra một ví dụ bất lợi nhất cho hình vuông của chúng tôi.

        Rõ ràng là không thể xem xét tất cả các tình huống chiến thuật trong một bài bình luận. Rõ ràng là trong một tình huống đấu tay đôi, các hành động hoàn toàn khác nhau. Và chúng tôi sẽ không phải lúc nào cũng đứng thứ hai.

        Cá nhân ông là người tham gia khám phá hình vuông ở nước ngoài. Họ đã không thực hiện bất kỳ hành động nào cho đến khi chúng tôi bắt đầu xử lý chúng ở chế độ hoạt động. Sau đó, họ quay đi và bắt đầu lảng tránh. Chúng tôi có đủ thời gian để, nếu được đặt hàng, đặt chúng xuống dưới cùng.

        Vì vậy, chúng tôi có một cơ hội.
        Phi hành đoàn là quyết định. Sắt là thứ yếu, nhưng cũng rất quan trọng.

        Cần thiết không ra biển, tích lũy kinh nghiệm, không nên đứng ngồi không yên ở bến tàu hàng tháng trời. Sau đó sẽ có một ý nghĩa.
  6. 0
    Ngày 17 tháng 2022 năm 08 32:XNUMX
    Tại sao chúng ta cần cái nắp đậy dưới nước? Mỗi quả ngư lôi về mặt thủy âm "kêu" không hề trẻ con với cánh quạt của nó - ít nhất là một cánh quạt. Tìm và tính toán điểm gặp gỡ bằng ngư lôi ở cự ly gần dưới nước - giống như hai ngón tay trên đường nhựa. Thêm vào đó, một sonar tần số cao trên tàu chống ngư lôi, có thể nhìn thấy mọi thứ lớn hơn một thanh kiếm bóng đá ở khoảng cách 1 km.

    Và từ quan điểm của tiêu chí chi phí / hiệu quả, ngư lôi chống ngư lôi là thứ tự rẻ hơn và nhẹ hơn ngư lôi về độ lớn, do đó lượng ngư lôi dự trữ và đồng thời rõ ràng sẽ đủ để đánh chặn bất kỳ số lượng ngư lôi nào được bắn ra. từ một tàu phóng lôi.

    Một vũ khí ngư lôi, nếu đối phương có ngư lôi chống ngư lôi, thì đó là một kẻ ngu ngốc bằng bìa cứng (nói cách khác, là những giấc mơ ướt át của một chiếc Maxim nào đó). ĐÓ chỉ cần thiết để chống lại tàu ngầm của đối phương. Và NK nên được hạ độc quyền bằng GKR loại Zircon với đầu đạn hạt nhân ở khoảng cách 1000 km (để bạn không có bất cứ thứ gì cho nó). Do đó, ZGRLS và vệ tinh trinh sát radar là tất cả mọi thứ của chúng tôi.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2022 năm 09 30:XNUMX
      Tác giả viết "Thứ nhất, ngư lôi của tổ hợp có điều kiện gói-PL có kích thước khá lớn, trên thực tế chúng là ngư lôi chính thức, ..., và sẽ có ít trong số chúng trên tàu ngầm." Tất nhiên, sẽ có rất ít trong số đó nếu trong thuyền của chúng ta có một đơn vị vũ khí chiếm thứ tự dịch chuyển
      Lượng tro choán nước 13800 tấn 30 ngư lôi + 8 tên lửa = 38 đơn vị, hay 363 tấn mỗi đơn vị
      Virginia 7925t 26 ngư lôi + 72 tên lửa (12 quả mìn, mỗi quả 6 quả) \ = 98 đơn vị hoặc 81 tấn mỗi đơn vị, chúng ta thấy rằng Ash của chúng ta thua Virginia 4.72 lần trong chỉ số này !!! Ví dụ, nếu Yasenya được trang bị 10 đơn vị chống ngư lôi, thì tải trọng đạn của những loại thông thường sẽ phải giảm đi 10 đơn vị và sẽ còn 20 đơn vị, và khi đó con số này sẽ tăng lên 492 tấn cho mỗi khẩu vũ khí. Nhân tiện, nếu chúng ta so sánh các tàu chạy bằng động cơ diesel theo chỉ số này, thì sẽ có một bức tranh tương tự,
      ở Gotland Thụy Điển, một ngư lôi có lượng rẽ nước 83 tấn,
      Bọ cạp 111t,
      Loại 209 113t của Đức, (ngay cả trong sê-ri thuyền 21 của Đức từ năm 1944 cũng có 92t)
      và chúng tôi có Varshavyanka 219t ,,
      Lada 221t.
      Có vẻ như câu nói "Fedora vĩ đại và kẻ ngốc" phù hợp với mọi con thuyền của chúng ta.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2022 năm 14 31:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        Lượng tro choán nước 13800 tấn 30 ngư lôi + 8 tên lửa = 38 đơn vị, hay 363 tấn mỗi đơn vị

        Trên thực tế, 8 bệ phóng với 4 CR trong mỗi bệ phóng. Tổng số - 32 tên lửa.

        © Chi tiết bệ phóng SM-343 dùng cho tên lửa chống hạm P-800 "Onyx" PLA pr.885, nhà máy Obukhov, 2013 (ảnh - Said Aminov).
        Trích dẫn từ agond
        Virginia 7925t 26 ngư lôi + 72 rocket (12 quả mìn, mỗi quả 6 quả) \ = 98 đơn vị hoặc 81 tấn mỗi đơn vị

        Đây là cách sửa đổi nào của BC KR như vậy? Đi bộ đường dài, bạn đang nhầm lẫn giữa Tomahawks bắn một phát với bệ phóng nhiều phát của mô-đun VPM.
        Trong cuộc sống thực, Block V mang một mô-đun VPM (4 PU với 7 CR mỗi) và 12 UVP (mỗi CR 1). Tổng số - 40 tên lửa.
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2022 năm 09 36:XNUMX
      TO có một đối thủ có tốc độ thay đổi và tốc độ tối đa (tiếng ồn tối đa) rơi vào đoạn cuối khoảng 1,5 km).
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2022 năm 15 39:XNUMX
        Và tôi đang nói về điều tương tự - một quả ngư lôi phải có kích thước và trọng lượng nhỏ do giới hạn về tầm bắn và trọng lượng đầu đạn của nó. Một đường PTO dài 1,5 km là khá chấp nhận được.
        Hơn nữa, ở ngã rẽ này, NK có thể không sử dụng một loại ngư lôi đắt tiền mà là một máy bay ném bom phản lực giá rẻ có tích điện theo chiều sâu, thời gian bay trước khi xuống nước với tốc độ ban đầu 300 m / s sẽ là 5 giây. . Trong thời gian này, ngư lôi sẽ có thời gian giảm khoảng cách tới mục tiêu chỉ còn 1,3 km.
  7. +1
    Ngày 17 tháng 2022 năm 09 43:XNUMX
    Sự bảo vệ? Tốt hơn là sử dụng máy bay không người lái để không gây rủi ro cho tàu ngầm chính. Đặt chúng theo cách của AUG, và bản thân tàu ngầm phải đi đến một khoảng cách an toàn.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2022 năm 20 28:XNUMX
      [quote = Alexey RA] ©, Bạn đang khó hiểu ..... [/ quot
      Vâng, bạn nói đúng, tôi cũng đã nhầm với Ash (mặc dù tôi đã nhìn thấy bức ảnh này ở đâu đó), tính đến sửa đổi của bạn, nó sẽ có 30 + (8 quả mìn của 4 tên lửa) = 62 đơn vị hoặc 223 tấn mỗi đơn vị
      Theo Virginia, dữ liệu khác nhau; hãy lấy 26 ngư lôi + 40 tên lửa = 56 đơn vị hoặc 142 tấn mỗi đơn vị để tính toán. Nói chung, chiếc thuyền này có một số tùy chọn, và cộng với một khoản dự trữ cho tương lai, một khoang rất dài phía sau nhà bánh xe
  8. 0
    Ngày 18 tháng 2022 năm 12 20:XNUMX
    Không biết suy nghĩ của tác giả có được nêu ra trong tài liệu không, hay là tác phẩm có thật? Nếu sau này, thì ai là người dẫn dắt nó?
  9. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 10 43:XNUMX
    Sau đó, câu hỏi đặt ra là tạo ra các tàu ngầm hộ tống chiến lược gia chuyên biệt với các hệ thống được triển khai để phát hiện và tiêu diệt cả các phương tiện tấn công và các lực lượng tấn công đa môi trường của đối phương.
    Ngoài ra, bạn có thể xem xét nền tảng tàu ngầm Đề án 636 với việc thay thế động cơ diesel bằng lò phản ứng có lỗ khoan nhỏ tạo ra điện.