Máy bay chiến đấu UAV - khái niệm máy bay của tương lai
Chúng tôi đã chú ý rất nhiều đến các loài mới vũ khí nói chung và máy bay không người lái đặc biệt. Tất nhiên, nói chung, UAV là một loại vũ khí rất thú vị và đầy hứa hẹn, và nếu được sử dụng đúng cách (chẳng hạn như ở Karabakh của quân đội Azerbaijan), nó sẽ rất hiệu quả.
Drone thực hiện trinh sát, nhắm mục tiêu, bản thân chúng có thể tấn công thành công mục tiêu bằng tên lửa và bom. Và với tính bí mật bẩm sinh của các thiết bị do một lượng nhỏ kim loại trong cấu trúc, điều này hóa ra lại là một kẻ thù rất khó chịu, rất khó để nhận thấy.
Tất nhiên, ngày nay có một số cách để vô hiệu hóa UAV. Đơn giản và hiệu quả nhất là phát hiện căn cứ và phá hủy trước bằng một cuộc không kích hoặc pháo binh.
Nhưng nếu máy bay không người lái đã cất cánh, thì sẽ có những khó khăn. Có các trạm tác chiến điện tử. Hai kịch bản. Nếu UAV bay vào vùng phủ sóng của trạm gây nhiễu thì mừng lắm. Và nếu không, thì nó đã trôi qua. Có những trạm như "Krasukha" hoạt động ở xa, nhưng với một chùm tia rất hẹp, vì vậy họ sẽ phải phát hiện đối thủ, điều này không dễ dàng.
Có hệ thống phòng không. Nhân tiện, người anh hùng của vật chất ngày nay được sinh ra trong tâm trí bị kích động chính xác sau những ký ức về cách "Shell" cố gắng xâm nhập vào Alabino. máy bay không người lái-mục tiêu từ đại bác và cách anh ta làm điều đó.
Nó đã không thành công ở tất cả. Có, hai thùng bị bắn trúng dưa chuột 30 mm, nhưng không trúng. Sau đó, phi hành đoàn đã tức giận dùng tên lửa bắn trúng mục tiêu giả, và ở đây mọi thứ đã rơi vào vị trí cũ. Tuy nhiên, một tên lửa khá đắt. Không phải mọi tên lửa vẫn có thể hoạt động trên UAV, không phải mọi tên lửa. Và không có quá nhiều tên lửa trong bất kỳ tổ hợp nào.
Và như thực tiễn của Trung Đông cho thấy, các nhà khai thác máy bay không người lái không có xu hướng đợi cho đến khi phi hành đoàn vào vị trí của họ hoặc tải lại các bệ phóng.
Và chúng ta rút ra điều gì? Vâng, một máy bay chiến đấu đánh chặn máy bay không người lái. Một thứ sẽ phát hiện, bắt kịp và tiêu diệt.
Máy bay trực thăng bị cuốn sang một bên ngay lập tức. Không phải tốc độ. Ngoài ra, máy bay không người lái sẽ thực sự sớm vượt qua ngưỡng tốc độ 350 km / h, điều này sẽ khiến bất kỳ cuộc đánh chặn nào của máy bay trực thăng trở nên không thực tế. Và máy bay trực thăng thích hợp cho một số hoạt động khác.
Một máy bay hiện đại cũng không thích hợp để đánh chặn máy bay không người lái do tốc độ. Nhưng ở đây thì ngược lại, tốc độ có thừa. Nó giống như phòng không MiG23MLD của Liên Xô đã cố gắng đánh chặn Rust trên chiếc Cessna-172. Để thấy rằng một thứ nhỏ "như Yak-12" đang bay là một chuyện, tấn công và bắn hạ là một chuyện khác. Và máy bay không người lái hiện đại nhỏ hơn nhiều so với Cessna của Rust. Vì vậy, một máy bay chiến đấu hiện đại không hoàn toàn thích hợp để đánh chặn và tiêu diệt một mục tiêu như Bayraktar chẳng hạn.
Và chúng ta còn lại những gì?
Đúng vậy, máy bay phản lực cánh quạt. Có, ngay cả trong một động cơ đôi tốt.
Tại sao lại có một đề án hai động cơ? Mọi thứ đều đơn giản. Hai động cơ giúp máy hoạt động bền bỉ hơn và chịu tải tốt hơn. Và sẽ có một cái gì đó để nâng cao. Đầu tiên, một phi hành đoàn hai người. Không nghi ngờ gì nữa, phi công sẽ cần đến sự trợ giúp của một xạ thủ. Thứ hai, thiết bị giám sát. Radar, tập trung vào việc tìm kiếm các mục tiêu nhỏ. Thứ ba, nguồn cung cấp nhiên liệu kha khá để có thể thực sự bao quát một khu vực nào đó, lảng vảng trên bầu trời. Thứ tư, một bộ vũ khí cho phép bạn tiêu diệt các mục tiêu như UAV.
Làm thế nào để tôi nhìn thấy một chiếc máy bay như vậy? Ví dụ, Mosquito NF Mk.38 của Anh hoặc Heinkel He.219a-7 / r-1 của Đức đứng trước mắt chúng ta như một nguyên mẫu. Đúng, họ là máy bay chiến đấu ban đêm, nhưng bản chất của họ là giống nhau: tìm mục tiêu với sự hỗ trợ của radar trên không và tiêu diệt nó với sự hỗ trợ của vũ khí sẵn có.
Hai động cơ phản lực cánh quạt có thể cung cấp tốc độ bay 450-500 km / h và tốc độ tối đa 600-650 km / h. Để bắt kịp bất kỳ UAV nào, điều này là quá đủ.
Độ cao của tên lửa đánh chặn không được cao lắm, vì UAV chưa làm chủ được độ cao cắt cổ. Có lẽ điều quan trọng hơn là khả năng ở lại lâu dài trong khu vực có khả năng xuất hiện của các phương tiện địch.
Vũ khí trang bị. Đây là một vấn đề riêng biệt.
Đương nhiên, tên lửa đánh chặn phải mang vũ khí điện tử và một bộ để chống lại hệ thống phòng không của đối phương. Mặc dù thực tế là nhiệm vụ chính của máy bay như vậy sẽ là săn tìm UAV của đối phương trên lãnh thổ của nó, nhưng sự xuất hiện của máy bay chiến đấu đối phương không nên làm giảm giá trị của nó. Và do đó, ngoài thiết bị phát hiện, cần có các mô-đun tác chiến điện tử, bẫy nhiệt và mọi thứ khác từ khu vực chạm trán với tên lửa của đối phương.
Tiếp theo, chúng tôi có các loại vũ khí có thể đối phó hiệu quả với UAV.
Tên lửa. Đương nhiên, có. Nhưng điều tốt ở một máy bay không người lái, ngay cả ống xả lớn nhất cũng không mạnh mẽ như vậy. Đầu homing nhiệt sẽ không dễ dàng. Thêm vào đó, đây phải là những tên lửa nhỏ có tầm bắn lên tới 1-1,5 km. Khi đó câu hỏi về phát hiện mục tiêu sẽ nảy sinh.
Tuy nhiên, tên lửa nhỏ, với một phần phân mảnh, có khả năng phát tán một lượng lớn mảnh vỡ khá tốt.
Một phương tiện không người lái hiện đại không có cấu trúc chắc chắn như máy bay và trực thăng, và do đó, thanh thép hoặc uranium không cần thiết trong đầu đạn tên lửa. Các mảnh kim loại thông thường có tác dụng gây sát thương khá.
Hiện tại, chúng tôi không có những tên lửa như vậy, nhưng về nguyên tắc, nó có thể dễ dàng được tạo ra trên cơ sở của cùng một chiếc 9M335, giúp giảm về cơ bản giá thành của nó.
Đôi bàn tay nhỏ. Nó có thể buồn cười, nhưng nó có thể thực tế như tên lửa. Tuy nhiên, UAV không phải là mục tiêu cơ động, và bên cạnh đó, chúng không có khả năng tự vệ chủ động. Vì vậy, ở đây, các tùy chọn cấp độ Chiến tranh thế giới thứ hai có thể dễ dàng phù hợp. Ý tôi là hãy đến trong khoảng cách gần và tiêu diệt chiếc UAV bằng vũ khí nhỏ.
Đó chỉ là về hàng không súng nên bị lãng quên. Cũng như về súng máy cỡ nòng lớn. Chúng không có ích lợi gì, bởi vì một viên đạn từ 23 đến 30 mm, bắn trúng thiết bị, tất nhiên, sẽ làm nó tan thành từng mảnh. Tuy nhiên, UAV là một mục tiêu nhỏ và không dễ dàng để một quả đạn bắn trúng nó. Tôi đã tận mắt chứng kiến điều đó diễn ra như thế nào tại sân tập ở Alabino, tại "ARMY-2017".
Một mục tiêu nhỏ bắn ra ít đường đạn. Tóm lại, đây là những gì đã xảy ra. "Pantsir" không hiệu quả lắm trước UAV, điều này sau đó đã được Syria xác nhận.
Chúng ta cần ... một khẩu súng máy! Và không phải 14,5, thậm chí không phải 12,7 mm. Sơ cấp 7,62 mm.
Đúng vậy, các máy bay chiến đấu hạng nặng của cuộc chiến đó được trang bị các khẩu đội pháo và chống lại các máy bay ném bom bốn động cơ bọc thép cỡ lớn. Và ngày nay chúng ta có một chiếc máy bay bằng nhựa, và thậm chí có kích thước nhỏ theo tiêu chuẩn máy bay.
Vì vậy, thực sự đường đạn nên nhường đường cho viên đạn. Và nó là 7,62 mm, vì ở đây số lượng sẽ đóng một vai trò quyết định. Một đám mây đạn 7,62 mm bắn vào một UAV đang bay tốt hơn nhiều so với vài chục quả đạn. Trong số hàng trăm viên đạn, thứ gì đó sẽ bay.
Đạn 7,62 mm sẽ vô hiệu hóa một phương tiện không người lái theo cách tương tự, bắn trúng các khối điều khiển của nó, giống như một viên đạn. Chỉ có điều đó là dễ dàng hơn cho nhóm làm điều này, vì số lượng của họ nhiều hơn.
Vâng, không thể nói rằng chúng tôi có một cái gì đó giống như ShKAS. Thật đáng tiếc, đó chỉ là chiếc máy đó sẽ rất tiện dụng. 1800 vòng mỗi phút là những gì bạn cần. Bốn thùng chỉ đơn giản là gieo rắc không gian bằng những mảnh kim loại. Nó sẽ rất hiệu quả.
Chúng tôi không có dịch vụ hậu duệ của sản phẩm Gatling. Chính xác hơn là có, nhưng tầm cỡ lớn hơn. Bây giờ, nếu bạn lấy AK-630 và chế tạo một khẩu AK-676 dựa trên nó, sẽ rất thú vị.
Người Mỹ có một món đồ chơi được gọi là M124 "Minigan" có cùng cỡ nòng 7,62 mm với cỡ nòng 7,62x51 tiêu chuẩn của NATO. Một hộp mực tốt và mạnh mẽ, tốt hơn là không. Máy không phải là mới, nhưng là một cổ điển. Và nó có thể được sử dụng cho cả người chơi bắn súng và điều khiển từ xa, được treo trong thùng chứa hoặc được lắp đặt, chẳng hạn như ở mũi máy bay hoặc máy bay trực thăng.
Nhân tiện, có, người Mỹ ít đau đầu hơn trong vấn đề này. Họ có một khẩu súng máy, sẽ không quá khó để tìm ra một tàu sân bay, chỉ cần nhớ các thiết kế cũ. Lấy OV-10D "Bronco" tương tự.
Máy bay khá phù hợp với yêu cầu của chúng tôi. Tại Hoa Kỳ, đã có rất nhiều sự phát triển của máy bay chống du kích, mà ngày nay sẽ trông rất ấn tượng trong vai trò của một máy bay đánh chặn UAV.
Rõ ràng, ở Trung Quốc, họ cũng nghĩ về chủ đề này (tất nhiên, không chỉ có điều này) và tạo ra Minigun của riêng họ có tên là CS / LM12. 6 thùng điện giống nhau, vòng tua 6 vòng / phút như nhau.
Chúng tôi cũng vậy, sẽ không bị cản trở bởi một thứ hữu ích trong hộ gia đình tầm cỡ như vậy. Không nhất thiết là sáu thùng, có thể với một thùng. Nhưng phải có ít nhất bốn trung kế.
Điều tốt về một chiếc máy bay hai động cơ đã được biết đến từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Một mũi trống mà bạn có thể lắp bất cứ thứ gì: radar, khẩu pháo hay súng máy, người Đức thậm chí còn lắp đặt tên lửa ở mũi trên Natter.
Tên lửa có thể dễ dàng được treo ở bất cứ đâu. Không có vấn đề với điều này. Người Mỹ đặt súng máy trong một thùng chứa và cũng treo nó. Vì vậy, cũng không có gì mới.
Đây là khái niệm về một loại máy bay mới. Đúng vậy, về mặt lý thuyết, đây là những máy bay được nhắm mục tiêu rất hẹp sẽ có thể hoạt động chủ yếu trên lãnh thổ của chúng, nghĩa là dưới sự che chở của phòng không hoặc hàng không, vì máy bay và máy bay trực thăng của đối phương được đảm bảo có thể bắn hạ chúng. Nhưng đối với UAV, các máy bay chiến đấu như vậy có thể trở thành kẻ thù không đội trời chung, vì chúng có thể bị radar phát hiện, bắt kịp, tìm kiếm bằng mắt thường và tiêu diệt.
Tất nhiên, cả hai lựa chọn và sắc thái đều có thể xảy ra trong vấn đề này, nhưng nhìn chung bức tranh khá logic.
tin tức