Súng và súng máy. Vũ khí lạc hậu của quân đội Ukraine như một xu hướng
Các đơn vị quân đội hiện đại vũ khínhưng không phải ai cũng may mắn như vậy. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine
Ukraine đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công thần thoại của Nga và đang cố gắng khẩn trương tái vũ trang. Một số sản phẩm và mẫu cần thiết đến từ nước ngoài, trong khi những sản phẩm khác được lấy từ kho của chính chúng tôi. Đồng thời, tất cả vũ khí hiện có đều được sử dụng, kể cả những vũ khí đã lỗi thời và ngừng hoạt động từ lâu. Các quá trình như vậy cung cấp một số khôi phục khả năng phòng thủ, nhưng cho thấy sự hiện diện của các vấn đề nghiêm trọng.
Vấn đề súng máy
Khi cuộc nội chiến bắt đầu vào năm 2014, quân đội Ukraine phát hiện ra rằng kho vũ khí nhỏ có sẵn, được tạo ra từ thời Liên Xô, đã cạn kiệt đáng kể trong những năm độc lập. Do đó, việc huy động và hình thành các cơ cấu và đơn vị mới phải đối mặt với vấn đề đặc trưng là thiếu vũ khí hiện đại. Súng máy và súng máy không chỉ được sử dụng với những sửa đổi mới nhất mà còn với những vũ khí cũ hơn.
Bây giờ Ukraine đang tiến hành một sự chuẩn bị khác để đẩy lùi sự xâm lược huyền thoại của Nga - và một lần nữa phải đối mặt với vấn đề thiếu vũ khí. Khoảng thời gian này, các kho vũ khí cụ thể, không rõ ràng và lỗi thời đang được hình thành cho một "phòng thủ lãnh thổ" mới được tạo ra từ dân thường.
"Châm ngôn" trong đào hầm. Ảnh Twitter.com/RALee85
Ví dụ sinh động về việc thiếu vũ khí có thể được quan sát thấy vào năm 2014-15, trong giai đoạn tích cực của cuộc nội chiến. Do đó, các khẩu súng máy Maxim đã ngừng hoạt động từ lâu đã nhiều lần được nhìn thấy tại các vị trí và bãi tập của Ukraine. Vào cuối tháng XNUMX, một khẩu súng máy như vậy một lần nữa lọt vào ống kính - và trở thành lý do cho các bài báo trên báo chí nước ngoài.
"Maxim" từ lâu đã lỗi thời và có một số nhược điểm nghiêm trọng. Tuy nhiên, các đơn vị quân đội thường không có sự lựa chọn và buộc phải sử dụng những gì họ có. Đồng thời, họ đang cố gắng thu được kết quả tối đa từ những khẩu súng máy cũ. Vì vậy, chúng được đặt trên các điểm bắn tĩnh, nơi cần bắn trong thời gian dài và có thể cung cấp khay tiếp đạn và nước.
Cũng trong năm 2014, một mẫu lỗi thời gây tò mò khác đã được phát hiện trong “vùng ATO”. Một máy bay chiến đấu hoặc máy bay chiến đấu của một trong các đội hình Ukraine đã sử dụng súng máy hạng nhẹ DP-27. Hiện vẫn chưa rõ hoàn cảnh chính xác về việc loại vũ khí này được đưa vào sử dụng, nhưng rõ ràng là nó đã được sử dụng do thiếu các mẫu mới hơn.
Bài huấn luyện về chủ đề súng máy DP-27 phòng thủ lãnh thổ. Khung từ video Youtube / sapeurgalanet
Cuối tháng XNUMX, một đoạn video ghi lại buổi huấn luyện của đơn vị phòng thủ lãnh thổ thành phố Brovary (vùng Kyiv) đã được đăng tải. Những người tình nguyện được kêu gọi bảo vệ vùng đô thị đã được dạy cách xử lý Degtyarev. Có lẽ, bây giờ một khẩu súng máy như vậy thường xuyên được phục vụ trong đơn vị.
Mẫu khan hiếm
Có thông tin cho rằng việc thiếu vũ khí trong phòng thủ lãnh thổ có thể được trang trải một phần bởi vũ khí cá nhân của các công dân tham gia. Các "dân quân" đã khoe súng trường và súng carbine của họ, hầu hết là các mẫu hiện đại. Đồng thời, không thể loại trừ rằng theo thời gian, “súng ngắn hai nòng ông nội” sẽ xuất hiện trong các đơn vị, bao gồm. mô hình cổ xưa.
Trong những ngày gần đây, Ukraine đã thường xuyên cho thấy việc đào tạo dân thường, và thường như vậy tin tức gây ra tiếng cười. Các đơn vị thành công hơn có cơ hội tiến hành "tập trận" với súng máy thật và các loại vũ khí khác. Những người khác sử dụng hệ thống airsoft tương tự về mặt trực quan và công thái học. Tuy nhiên, "mô hình đường viền" của vũ khí quân đội, được cưa gọn gàng từ ván ép, thu hút sự chú ý hơn cả.
Huấn luyện với trình mô phỏng rất an toàn và thú vị. Ảnh Voennoedelo.com
"Súng máy" bằng ván ép và các vật thay thế khác cho vũ khí thật giúp chúng ta có thể đào tạo nhân viên mới và thậm chí đảm bảo an toàn cho các lớp học. Tuy nhiên, sự xuất hiện của họ có thể không chỉ liên quan đến an ninh mà còn với việc thiếu vũ khí chính thức. Trong trường hợp này, các tình nguyện viên sẽ phải chiến đấu điều gì là một câu hỏi lớn đối với các cơ cấu chịu trách nhiệm cung cấp. Tuy nhiên, câu trả lời cho câu hỏi này đã được đề xuất. "Dân quân" có kế hoạch chuyển vũ khí từ kho của quân đội.
Khó khăn chống tăng
Ukraine tự sản xuất hệ thống tên lửa chống tăng và quân đội có một số lượng vũ khí khá lớn. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, giới lãnh đạo Ukraine đã quan tâm nhiều hơn đến các thiết kế nước ngoài. Bằng mọi cách, Kyiv đã cố gắng có được các hệ thống chống tăng di động của Mỹ và cuối cùng đã đạt được mục tiêu. Trong những tuần gần đây, đã có những đợt giao hàng vũ khí chống tăng mới do nước ngoài sản xuất với số lượng hàng trăm hoặc hàng nghìn chiếc.
Dù nhận được một số lượng lớn tên lửa hiện đại, quân đội Ukraine vẫn tiếp tục sử dụng các hệ thống pháo cũ. Một ngày khác, Bộ Quốc phòng Ukraine đã chiếu các cuộc tập trận của lực lượng mặt đất tại một trong những bãi tập. Cùng với các phương tiện khác, súng chống tăng MT-12R Ruta đã được sử dụng trong sự kiện này. Đây là loại pháo 100 mm với đầu ngắm radar 1A31, có khả năng sử dụng nhiều loại đạn và tên lửa 9M117 hoặc Stugna.
Súng MT-12R trong một cuộc tập trận gần đây. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine
MT-12 được đưa vào sử dụng vào đầu những năm XNUMX, và vào thời điểm đó, súng và tên lửa của nó là một mẫu rất thành công, có khả năng bắn trúng các loại súng hiện có. xe tăng. Tuy nhiên, đến nay, "Ruta" đã lỗi thời về mặt đạo đức và không thể giải quyết hoàn toàn các nhiệm vụ trước đó. Tại sao nó vẫn được sử dụng trong các bài tập chính thức là không rõ ràng. Có lẽ điều này là do thiếu số lượng vũ khí hiện đại hơn mong muốn.
Lỗi thời chung
Cần lưu ý rằng "Maxim" hay "Ruta" chỉ là những ví dụ nổi bật nhất về các vấn đề của quân đội Ukraine. Phần lớn vũ khí trang bị của quân đội Ukraine thuộc mọi tầng lớp vẫn có nguồn gốc từ Liên Xô hoặc có nguồn gốc từ nó. Theo đó, những sản phẩm này đã cũ hơn và thường không đáp ứng được yêu cầu hiện đại. Những xu hướng này được quan sát thấy trong lĩnh vực vũ khí nhỏ, pháo binh, hàng không và, với một số ngoại lệ, trong xe bọc thép.
Lý do cho điều này là khá đơn giản. Từ Liên Xô, Ukraine độc lập đã nhận được một nền công nghiệp quân sự khá phát triển và kết nối với các doanh nghiệp của các quốc gia khác. Chúng không thể được sử dụng một cách tối ưu, đó là lý do tại sao việc phát triển toàn diện quân đội đã không được thực hiện. Việc hiện đại hóa các lực lượng vũ trang thông qua việc mua số lượng lớn hàng nhập khẩu cũng tỏ ra không thể do tiềm lực kinh tế hạn chế.
Súng phóng lựu NLAW của Anh từ đợt giao hàng gần đây. Ảnh của Bộ Quốc phòng Ukraine
Kết quả là, quân đội Ukraine, trong suốt 2014 thập kỷ tồn tại độc lập, chủ yếu dựa vào kho vũ khí và trang thiết bị còn sót lại từ thời Liên Xô. Nếu cần, các sản phẩm mới hơn đã được sử dụng và sử dụng, ngoài ra, các sản phẩm mẫu hiện có cũng được giao dịch khá sôi động. Do đó, lượng dự trữ các mẫu thử nghiệm muộn dần dần bị giảm xuống, điều này trong tương lai lẽ ra sẽ dẫn đến các vấn đề trong quá trình tái trang bị. Và kết quả thường xuyên của các quá trình này đã được quan sát từ năm XNUMX.
Có thể dễ dàng nhận thấy tình hình không có gì thay đổi về cơ bản trong hơn tám năm qua. Các nỗ lực nhằm thiết lập sản xuất các sản phẩm cần thiết trong nước phần lớn đã thất bại, và cơ hội mua các sản phẩm nước ngoài vẫn còn hạn chế. Tuy nhiên, có thể nhờ các đối tác nước ngoài giúp đỡ bằng hình thức giao hàng trực tiếp hoặc mua hàng với điều kiện ưu đãi.
Không có triển vọng đặc biệt
Vì vậy, bất chấp mọi nỗ lực và tiến trình trong những năm gần đây, tình hình chung về vật chất trong quân đội Ukraine vẫn còn nhiều khó khăn và nhìn chung không khuyến khích sự lạc quan. Các kho vũ khí, đạn dược và vật chất đang dần được sử dụng hết và việc bổ sung đủ số lượng cần thiết là không thể. Viện trợ nước ngoài cũng không cho phép chúng tôi giải quyết vấn đề này.
Liên quan đến những vấn đề như vậy, quân đội và các cơ cấu vũ trang khác buộc phải lấy từ kho và quay trở lại hoạt động các mẫu đã lỗi thời từ lâu. Ngoài ra, trong một số tình huống, cần phải sử dụng không phải vũ khí mà là sự thay thế của nó. Cho đến nay, tất cả những điều này có thể được coi là những trường hợp cá biệt, nhưng trong tương lai gần những trường hợp như vậy có thể phát triển thành một xu hướng thực sự. Câu hỏi duy nhất là thời gian của một sự chuyển đổi như vậy.
tin tức